lunes, octubre 15, 2007

Bravo por Hugo Chávez

Chávez: reí mucho al ver caer al cachorro del imperio

Durante su visita a La Habana, el mandatario venezolano tocó el tema del derribo de una estatua del ex presidente mexicano Vicente Fox, ocurrido el sábado en Boca del Río, Veracruz

EFE
El Universal
La Habana
Lunes 15 de octubre de 2007

19:32 El presidente venezolano, Hugo Chávez dijo hoy que se rió mucho viendo cómo en Veracruz un grupo de manifestantes derribó una estatua del ex presidente Vicente Fox.

"Ayer estuve viendo, y me reí mucho, al cachorro del Imperio (EU), como yo lo llamé bien llamado, un ex presidente mexicano que no quiero ofender esta sala nombrando la indignidad aquí, el pueblo mexicano le tumbó una estatua", dijo Chávez.

En un acto de firma de acuerdos en La Habana con el presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, Chávez se refirió al derribo de una estatua de Fox el pasado sábado por parte de un grupo de militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , horas después de haber sido instalada en el estado de Veracruz.

Durante su visita en La Habana, Chávez acusó al ex mandatario de Bolivia Jorge Quiroga (2001-2002) de ir a su país a provocar.

Comentó, las declaraciones del ex jefe de Estado boliviano Jorge Quiroga (2001-2002), quien el sábado afirmó en Caracas que Chávez levanta un "muro de opresión y tiranía" en América Latina, y que los venezolanos tiene el "desafío" de demoler esa pared "con movilización y votos".

"Anteayer estaba uno en Venezuela (...) diciendo y hablando pestes del gobierno nuestro, en Venezuela. ¡Claro!, él anda provocando, él quiere que yo lo meta preso. ¡No!, águila no caza moscas" , afirmó, ante al auditorio, en el que se encontraban altos funcionarios de los gobiernos de la isla y del país sudamericano.

Chávez recomendó a Quiroga "que vaya ya a Bolivia".

"Allá sí, allá es que tiene que salir a las calles a hablar, para que vea los millones de hombres y mujeres que levantan las banderas de la revolución boliviana detrás de ese gran líder nuestro hermano y compañero Evo Morales", sostuvo.

El presidente venezolano y el gobernante provisional de Cuba, Raúl Castro, consolidaron hoy la alianza entre los dos países con la firma de varios acuerdos de cooperación económica y creación de empresas mixtas.

Ambos líderes suscribieron catorce documentos, que se suman a los 21 acuerdos de empresas mixtas existentes entre ambas naciones en sectores como la construcción, la energía, la tecnología, las telecomunicaciones y el turismo.


De burros de cuatro y de dos patas....

Por Antonio Armenta Núñez
Reportero de NOTIVER

EN VEZ DE HACER ESTATUAS A EXPRESIDENTES QUE NO HAN HECHO NADA POR MEXICO, QUE MEJOR LE DEDIQUEN UN MONUMENTO AL BURRO que es quien más a ayudado al campesino desde tiempos inmemoriales, mucho antes de que en el campo aparecieran los tractores, que son parte de la historia pasada y contemporánea, para quienes surcan la tierra y que siguen utilizando el jumento como su principal instrumento de labranza, que no roba, no se emborracha, no reclama y rebuzna en vez de hablar y andar dictando conferencias en el extranjero, como lo hace Fox no obstante el llamado que le hiciera el secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña. Lo de la estatua del burro salió a relucir durante una reunión que tuvieron los "Amigos del Parque Zamora" donde participaron integrantes del PRD, Convergencia y del Revolucionario Institucional, así como gente que no tiene nada que ver con partidos políticos, quienes coincidieron fue una mala decisión de las autoridades de Boca del Río el colocar la estatua que ayer sería develada y que -trascendió- tratarán de volverla a colocar antes de que concluya la actual administración municipal.Leer más...

Si los priistas de ayer cayeron en asuntos vandálicos, los panistas hoy están empapados de teatreros, de cirqueros, de embusteros. Es decir, ni uno ni otro se salva de la estocada. A ambos partidos les está lloviendo en su milpita.


*Los bandazos del PAN.
*Pipo, teatrero político.
*Tips...tips...tips.

Fidel Pérez / NOTIVER

Algunos integrantes de ONG´s, esto es cierto no eran priistas sino algunos perredistas y otros de organizaciones independientes, se apostaron ayer frente a los panistas que reinstalaron la estatua y aparte de que gritaban ratero, ratero, ratero, a Vicente Fox, llevaron un burro en alusión a que, según ellos, es el presidente m*s burro que hemos tenido... Los panistas ya saben que protagonizando escandalitos, como el de ayer, lograr unirse. Y si no, vea usted quienes estaban en lo que fue la reinstalación de la estatua de Fox: Alejandro Vázquez y Julen Rementería, María Victoria Gutiérrez, su esposo y varios panistas que los repudian y les tratan de colgar la idea de ser responsables de la derrota de Julio. Ahí estaban todos, juntitos como arena del mismo río. Hasta pronto. Leer más...

del sendero del peje

LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL DEBE TRANSPARENTAR SU GASTO, SI ES QUE VERDADERAMENTE REQUIERE MAS PRESUPUESTO PARA 2008

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

La Secretaria de la Defensa Nacional, debería primero transparentar su gasto si es que en verdad requiere un mayor presupuesto para 2008, lo anterior en virtud de que de acuerdo a los datos proporcionados en el Proyecto de Presupuesto se observa que podría existir una “sobrestimación en los gastos por concepto de servicios personales” de más de 12 mil millones de pesos.

Para corroborar lo anterior hay que señalar que de los 34 mil 711.9 millones de pesos presupuestados para el próximo año para la SEDENA, el 85.1% corresponderán al pago de servicios personales (sueldos de los militares), al ascender a 29 mil 538.1 millones de pesos, los gastos proyectados para este concepto.



De esta manera, si revisamos el analítico de plazas y percepciones de la SEDENA se observa de acuerdo a la información entregada a los diputados, existen en dicha dependencia 199 mil 545 plazas, de las cuales, 45 corresponden a Generales de División, 150 plazas a Generales de Brigada, 342 a Generales Brigadier, 760 plazas de Coronel, 2,966 de Mayor, 30,614 de Cabo, y así sucesivamente hasta llegar a 67, 561 plazas de soldados.

Sin embargo, se observa que por ejemplo, los Generales de División, perciben un sueldo bruto anual de 113 mil 068 pesos, es decir 9 mil 422 pesos mensuales más prestaciones brutas por 193 mil 312 pesos anuales, es decir 16 mil 109.3 pesos mensuales, por ello, de según la información contenida en el presupuesto de egresos, la percepción total bruta mensual para un General de División para el próximo año sería de 25 mil 531.7 pesos.

De tal manera que si multiplicamos las percepciones totales de los Generales de División por el numero de plazas que se tienen de esa jerarquía, se obtiene que la nómina de la SEDENA para los Generales de División en el 2008 será de 13 millones 787 mil 100 pesos.

Así si realizamos el cálculo de la nómina para cada rango militar se obtiene que el pago a los 760 Coroneles 177 millones 519 mil 280 pesos, que el pago a los 67,561 soldados será de 4 mil 462 millones 944 mil 538 pesos y el pago de las 197 mil 345 plazas que se tienen con rango militar, generará una nómina total de 17 mil 360 millones 590 mil 830 pesos.

Cabe destacar que esta nomina obtenida con los datos contenidos en el Presupuesto de Egresos para 2008, resulta inferior en 12 mil 148 millones de pesos, al gasto por concepto de servicios personales que se incluye en el Presupuesto asignado a la SEDENA para 2008 (29 mil 538.1 millones de pesos).



De lo anterior se desprende que los gastos en servicios personales se han sobrestimado en el Presupuesto de 2008, y sólo bastaría realizar un reasignación presupuestaria para que la SEDENA adquiera el equipo militar que le hace falta (radares, aviones, humvies, etc) o bien las percepciones de los altos mandos militares (Generales, Coroneles, Tenientes y Mayores) son muy superiores a lo que se ha informado en el Proyecto Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, y por ello es necesario que se asignen 7 mil millones de pesos adicionales a la SEDENA para adquirir el equipo que se requiere.

Es claro que en cualquiera que sea el caso, los diputados tienen la obligación de solicitar a la SEDENA una mayor transparencia e información respecto a las asignaciones del gasto que realiza la Defensa Nacional.

Ya que para muchos nos parece absolutamente increíble que la percepción mensual de un General de División, de Brigada o Brigadier, sea de aproximadamente 25 mil pesos mensuales, o bien que la nómina del ejercito se de casi 30 mil millones de pesos.

Cabe destacar que la información contenida en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, nos permite concluir, que el incremento de 40% en los sueldos de “la tropa” ofrecido por Felipe Calderón en el 2007 nunca se materializó y que buena parte de este, si es que se otorga en el 2008, provendrá de los 7 mil millones de pesos adicionales que está solicitando la SEDENA y que equivalen a la totalidad de los ingresos adicionales obtenidos por haber revisado a la alza en 1 dólar, el precio del petróleo proyectado para el próximo año.


Comentario: ese ha sido una de los principales factores que ha tronado no nada más la economía del pueblo, de la gente humilde, sino hasta ha hecho que la diferencia entre media y clase alta se dispare como nunca -hasta entre los potentados hay niveles, quienes recogen migajas (veanse chuchos y gente de esa calaña) y quienes se llevan la mayor tajada-. El presupuesto al estar mal distribuido y tener un gobierno exageradamente caro, las condiciones de vida para los mexicanos, el margen para el comercio y beneficio nuestro es casi nulo. Familias enteras sobreviven bajo el mismo ritmo de vida que dos o tres generaciones, con un tope de ingreso y que si bien varia por generaciones, no altera el fondo del asunto, el cual es que los mexicanos dentro de la política economica del neoliberalismo simplemente ha servido para beneficiar a unos cuantos y eso hasta colegas panistas honesto me lo han sabido reconocer. Así es que debemos organizarnos como ciudadania para tomar el poder que hoy día el espurio por más que intenta no puede ejercer...
Antesala de la caída PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de octubre de 2007
Por Ricardo Andrade Jardí

No deja de ser un acto de provocación, después de los “escándalos” del ex gerente de la Coca-Cola, Vicente Fox, y su segunda esposa, en relación con el ranchito, que ahora resulta que no es suyo, y con los vehículos que usa, que tampoco son suyos, pero que presumiblemente son resultado del chantaje y el desvío de fondos públicos, el hecho de que un alcalde panista se aferrara al capricho de hacer y develar una estatua de Fox en Boca del Río, Veracruz.

Algo que caracteriza a los panistas es justamente su insensibilidad social y política, acostumbrados a su empresarial formación, en un país donde la impunidad es la regla, se sienten con “el derecho” de hacer lo que les viene en gana y no lo que les es ordenado por el mandato popular; los políticos panistas son incapaces de distinguir entre la administración privada y la administración pública, y operan bajo subjetividades de opresión que les hacen suponer que por el hecho de violar la ley como empresarios y gozar de impunidad, como políticos también lo pueden hacer y gozar de la misma impunidad, lo que, normalmente o mejor dicho anormalmente, así es, ya se sabe que aquí lo normal es lo anormal, pero toda trasgresión tiene consecuencias.
La caída (o derribo) de Fox, (o mejor dicho de su estatua) en Boca de Río, recuerda las celebres imágenes que recorrieron el siglo XX con las caídas de los regímenes totalitarios. Así cayeron las efigies de Hitler y Mussolini, así las de Stalin, Batista, Somoza y tantos otros cretinos que han pretendido inmortalizar sus fechorías como recordatorio de nuestras debilidades ciudadanas.
Ahí estaba Fox “inmortalizado” en bronce —¿con qué dinero se pagó semejante capricho?— derribado y arrastrado por la ira de muchos, recordándonos que aquel que se vendió: como la diferencia, resulto más y peor de lo mismo y, en sus muchos excesos, sobrepasó la línea de lo tolerable —-que, al parecer, en México es enorme—-, recordándonos al que, burlándose del sudor ajeno, quiso darse a conocer como el nuevo idiota. Amén de como nuevo rico que pretende exhibir que es. Pero ahí está — por ahora sólo en la imitación de bronce— en el suelo, que es el lujar que él mismo quiso ocupar en la historia. Es posible que la impunidad prianista intente seguir protegiéndolo. Pero las imágenes son profundamente reveladoras en los imaginarios. La imagen del Fox de bronce, de aproximadamente 3 metros de altura, cayendo, azotando, fracturándose, arrastrada por una muchedumbre al grito de: “¡Por rata!”, inyectará, en esos imaginarios, la minúscula semilla de que “las cosas que son, no necesariamente deben ser así, sino como debieron y deben ser”.
Esa imagen que ya recorre el país, y el mundo, es la antesala de la caída no sólo de lo que Fox representa, sino de un sistema político (PRIAN) que, escudado bajo el manto de la trasnacional “Democracia Corporation, S.A.”, no es otra cosa más que una maquinaria burocratizada para la corrupción y la impunidad, con una notoria predilección por el autoritarismo que ha dejado un altísimo costo de sangre y dolor humano, y que está próxima a reventar con terribles consecuencias incalculables para el inmediato futuro de nuestra agraviada patria.
Es la hora última para refundar nuestra república bajo imaginarios éticos y morales que destierren la corrupción y la impunidad con toda su violencia para siempre, antes de que el terror y el fanatismo se apoderen definitivamente de nuestra cotidiana realidad.
O Fecal encierra a Fox o Fox entierra en la cárcel a Fecal PDF Imprimir E-Mail
lunes, 15 de octubre de 2007
Por María Teresa Jardí

Repito lo que alguna vez ya dije, o varias: todos tendríamos que releer las extraordinarias novelas de lo que se llamó el boom latinoamericano. En particular, hay que releer aquellas que sobre los dictadores escribieron, casi se puede decir, todos los escritores de esa época ubicados.

Escritores que contribuyeron a la caída de las dictaduras dando a conocer en Europa, desde España, lo que ocurría en América. Amén de aleccionadoras son
parte de la memoria histórica novelada que suele ser, la más de las veces, la más fiel de las historias.
Tan propenso, el pueblo mexicano, a olvidar la memoria es que llegamos a la dictadura de la mano de un civil, que legalizó el fraude con ayuda del Poder Judicial, luego que de la mano de la telecracia despertaran, él y su partido, el odio reflejado en la cara de los acarreados —-que actuaron por cuenta propia—- mandados a tumbar la inconcebible estatua del inconcebible Fox como mandatario ni de la más bananera de las repúblicas.
No es lo mismo la estatua de Saddam Hussein tumbada por la ira del asesino imperio, cuando dejó de serle útil al yanqui Imperio, claro está, que lo ocurrido en Boca del Río, Veracruz, pero se parecen, vaya que se
parecen, los dos eventos.
Al igual que el cúmulo de agravios, de cuando ese señor era útil al Imperio, sufridos por el pueblo iraquí, se vio reflejada en la cara de los que tumbaban la estatua manipulados por el Imperio gringo. Y más allá de que en vida una estatua, como las de Hussein y la de Fox, son una ofensa para los
pueblos incluso tratándose de un estadista, que lejos están los dos de haber sido, y, peor aún, cuando es el ego de Stalin revivido, él dicta a esos señores el despropósito de hacérsela ellos mismos o negociando
con otro igual de tonto que se las haga, como en el caso del alcalde panista.
A los también manipulados, por Fidel Herrera Ruiz Marín, también les fue cambiando la cara en el instante mismo en que dejaron de ser acarreados para volverse agraviados y empezaron a golpear al PAN, en la efigie de Fox, pensando, quizá, en el hambre que ellos pasan mientras los otros roban impunemente lo que al pueblo pertenece. Golpeaban al PAN porque ese partido acabó con la esperanza de que las cosas podían, ser en México, de otra manera. A Fox por lo mismo y además, por ser tan ladrón habiendo ofrecido que no sería un ladrón.
La enseñanza es, me parece, que el PRIAN deja de serlo para volver a ser PRI cuando se baja en la escalera de la militancia.
Con el PRI sucede como con la Iglesia Católica. La jerarquía está tan corrupta y pervertida que no hay nada salvable en ella. Pero los curas y monjas de a pie son otra cosa.
La cúpula priísta es panista. Pero el PRI de abajo es todavía muchas otras cosas.
Si los mexicanos fuéramos solamente el pueblo estúpido que creen Fox y Fecal, y sus inmundos voceros, entre los que destacan la telecracia y la prensa
vendida y uno que otro ex contratado para enmendarle la plana a Fox, el que ahora va por el mundo diciendo que las pifias, no eran pifias, que las constantes equivocaciones eran una estrategia comunicacional para aumentar la aceptación en las encuestas, es decir, que Fox fingía ser un pendejo, para que los mexicanos se condolieran de lo tan pendejo que era, y votaran pensando que para lo tan pendejo que era no lo hacía tan mal como a la vista saltaba.
Si fuéramos solamente ese pueblo estúpido, que buscan que seamos, ciertamente, México ya no sería ni siquiera el lugar donde la ira reflejada en la cara de un grupo de personas, que representan la ira de millones de ciudadanos mexicanos, le hace saber al PRIAN que no está dispuesto el pueblo mexicano a tragarse ni una ofensa más. O Fecal encierra a Fox o Fox entierra en la cárcel a Fecal.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5545 0473 • juliohdz@jornada.com.mx

Bocazas

Caída y subida de Husseinte, ¡zaz!

Que tarugadas era intencionales

Estatua lista desde un año atrás

En unas cuantas horas la imagen de Vicente Fox fue derribada cuando menos dos veces. Una en Boca del Río, donde priístas veracruzanos lazaron del cuello una estatua del Bocón del Rancho y la tiraron al piso, quedando sin la derecha mano que hacía una V de la victoria (en la caída, unos recordaban a Saddam Hussein; en la pérdida de la mano, a Álvaro Obregón, que según la picardía popular había quedado manco para que sólo pudiera robar dinero público a la mitad). El otro abatimiento se produjo en declaraciones del siempre añorado Rubencito Aguilar, que destrozó el mito de que el citado Chente era un practicante genuino y natural del gazapo y el disparate pues, según el ex vocero presidencial, las metidas de bota del guanajuatense eran intencionales, mero artificio para elevar los niveles de popularidad de un político que se hacía el ignorante y torpe para que las mayorías se sintieran auténticamente representadas por quien tan bajo las consideraba que él mismo se rebajaba.

El sainete escultórico veracruzano ha hecho que un segmento del panismo nacional se sienta obligado a entrar en defensa del más reciente de los ex presidentes. Aprovechando el barbarismo porril que adjudican al priísmo acaudillado por el también indefendible Fidel Herrera Beltrán, algunos panistas creen llegada la oportunidad de salir en sesgada defensa del Héroe de San Cristóbal Ranch. Ayer mismo, por ejemplo, a unas horas de que la estatua de la discordia había sido derribada, una comisión de blanquiazules notables, protegidos por policías, levantaron la maltrecha efigie e hicieron alegatos en favor del esposo de la señora Marta. Entre los restauradores de la imagen de ¡Zaz!, perdón, Fox, estuvo, desde luego, el alcalde de Boca del Río, Francisco Gutiérrez de Velasco, y un personaje especialmente autorizado para hablar de honestidad en el servicio público, como el actual director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, quien se pasa el mayor tiempo posible interviniendo en la política de aquella entidad. Este este fin de semana, por ejemplo, asistió a la boda de su hijo, del mismo nombre, a quien la picaresca jarocha hace llamar Chiquiyunes, el mismo que luego de ser diputado local ha competido por la alcaldía de Boca del Río y, aun cuando su presunta victoria está sujeta a impugnaciones en vías de ser resueltas, se regaló el detalle de celebrar una boda pública, en el quiosco de la plaza principal de Boca del Río, con unos 5 mil asistentes, a los que se sirvió bebida y comida gratis, además de música regional y juegos pirotécnicos, con la intención de ir preparando el camino para que un Yunes, el padre o el hijo, pueda ser candidato panista a gobernador.

La mayor desilusión nacional, sin embargo, fue generada por el traductor oficial del lenguaje foxiano, el siempre optimista Tata Aguilar, quien ha creído llegado el momento de desengañar a las crédulas mayorías nacionales: Fox no era legítimamente lerdo, sino que, “cada vez que el presidente se equivocaba, en 95 por ciento de los casos siempre fue intencional”. En Monterrey, en el segundo Fórum de las Culturas, quien fue portavoz de Los Pinos declaró: “Lo que reclamaba el intelectual o seudointelectual, o el seudoperiodista, de la estupidez de Fox, la gente lo veía muy bien; empatizaba con él, rompía el mito de que este país tiene un presidencialismo redondo, que no se equivoca”. ¡Eso era amor a la patria: Chente se hacía el tarugo porque creía que la mayor parte de la gente, a la que consideraba verdaderamente tonta, se sentiría contenta de ver que su presidente era igual a ella!

(Respecto del caso veracruzano, conviene tomar en cuenta un par de datos: aun cuando las autoridades de Boca del Río insisten en que la estatua de Husseinte Fox “no costó nada” al erario, el escultor Bernardo Luis López Ardasánchez, poblano de 37 años de edad, fue entrevistado el pasado 13 por Elia Melchi Reyes, del diario Notiver, quien le preguntó por el costo de la obra, a lo que contestó: “Pues mira, sí tuvo un costo, pero realmente yo hice un acuerdo con el alcalde de hacer cuatro estatuas: la de Santa Anna, Juan Pablo Segundo, Hugo Sánchez, y la de Vicente Fox no le costaría al ayuntamiento. Ése es el acuerdo: doné mi trabajo y la mano de obra”. La reportera preguntó si la estatua había costado 400 mil pesos, como “dicen”: “Mira, en cuestiones de dinero no quiero hablar, pero sí, el costo fue pagado por patrocinadores que compraron el bronce gas; son gente del norte y otras personas que donaron, de Veracruz; la mano de obra fue gratis de mi parte”. ¿El mismo esquema del yip rojo: negocios facturados a cambio de regalías o donaciones incluidas en el precio oficial o pagaderas en nuevos encargos o negocios? Porque, además, según reveló el propio escultor, cuando le preguntaron si Fox había posado: “No, de hecho la estatua ya estaba hecha desde septiembre del año pasado; no sé por qué no la pusieron. Esta estatua ya estaba programada con mucho tiempo atrás, y para hacerla, la oficina de la Presidencia me mandó unas fotografías del presidente en esa época”. ¿Por qué hasta ahora tuvo el alcalde de Boca del Río la ocurrencia de develar una estatua que “estaba hecha desde septiembre del año pasado”?)

Y, mientras en la capital del país Marcelo Ebrard se siente piloto de Fórmula Uno, debido al éxito de su programa de reacomodo de vendedores ambulantes que, al menos en estos días, ha dejado despejada una parte del Centro Histórico, y en Sinaloa se dice que triunfó la blanca, es decir, la jornada sin incidentes violentos, ¡hasta mañana, viendo al cardenal Norberto Rivera muy complacido, en la Catedral Metropolitana, porque sus huestes han respondido entusiastas al pedido de protección que contra órdenes de comparecencia en Los Ángeles, no, perdón, que contra supuestas agresiones de activistas locales ha hecho el máximo jefe político de la Iglesia católica mexicana!

domingo, octubre 14, 2007

DEL¡POR ESTO!

Cómplices
domingo, 14 de octubre de 2007 En su tercer día en Puebla, Andrés Manuel condenó el bloqueo de que es objeto por parte de los medios de comunicación, “que nada más queman incienso al pelele y hasta ahora empiezan a sacar reportajes de todas las corruptelas de Vicente Fox, pero nada del usurpador Calderón y sus cuñados, que en pocos meses se han hecho millonarios, frente a ello, los medios actúan como lambiscones y barberos”, enfatizo.

* A diferencia del escándalo provocado por la riqueza mal habida de Vicente Fox, NINGUN medio de comunicación denuncia las corruptelas cometidas por el espurio Felipe Calderón y su familia, denuncia Andrés Manuel López Obrador en su tercer día de gira en Puebla

* “NADA del usurpador y sus cuñados, que en pocos meses se han hecho millonarios; frente a ello, los medios actúan como lambiscones y barberos” / “Se han hecho ricos de la noche a la mañana al amparo del poder público y NADIE los toca ni con el pétalo de una rosa” Leer más...

Fox y Calderón rematan las playas
domingo, 14 de octubre de 2007

Felipe Calderón no sólo imita a Vicente Fox, sino que ofrece en remate las playas del país a precios irrisorios, a plazos de tres años y en cómodas mensualidades...

Reportaje

Después de que el gobierno de Vicente Fox remató, a precios de ganga, más de 8 millones de metros cuadrados de la nación, Felipe Calderón no sólo lo imita, sino que ofrece las superficies a precios irrisorios, a plazos de tres años y en cómodas mensualidades. Se trata, en su mayoría, de predios ubicados en las playas más codiciadas de México, que son prácticamente regalados a los más ricos empresarios del país por Fonatur, dependencia que inclusive despoja a los ejidatarios de sus parcelas para entregarlas a los magnates bajo la figura de los Centros Integralmente Planeados…


En beneficio de grandes empresarios, el panismo en el gobierno está acabando con uno de los más valiosos recursos del patrimonio nacional: las playas de los centros turísticos más cotizados del país.
Luego de que, por medio del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), el presidente Vicente Fox entregó, a precios de ganga, enormes extensiones de las más codiciadas zonas turísticas, su sucesor, Felipe Calderón, está vendiendo lo que queda a precios irrisorios que llegan a los 6.93 pesos el metro cuadrado.Leer más...

“¡Por rata le cortamos la mano!
domingo, 14 de octubre de 2007
Antes de caer, la estatua de Fox fue blanco de jitomatazos y lanzamiento de huevos podridos. Al estrellarse contra el suelo, se le rompió una de las manos, lo cual fue aplaudido y vitoreado por la gente. “¡Por rata le cortamos la mano!”, gritaron. (NOTIVER)

El grito entre aplausos y vítores de cientos de veracruzanos que derribaron la estatua de Vicente Fox en Boca del Río horas antes de su inauguración / La gente lazó con cuerdas el monumento y lo jaló para tirarlo y arrastrarlo varios metros “al estilo Saddam Hussein” / Antes de caer, fue blanco de jitomatazos y huevos podridos / La acción, resultado de la soberbia y la provocación panista

VERACRUZ, Veracruz, 13 de octubre (LA JORNADA/NOTIVER/UNIVERSAL/NTX).- La estatua del ex presidente Vicente Fox, que sería develada por el Ayuntamiento local este domingo, fue derribada y arrastrada por cientos de personas, entre jóvenes, taxistas y diputados federales -tres del PRI y uno de Convergencia-, que se congregaron sobre la plazuela ubicada sobre el bulevar que lleva el nombre del ex mandatario federal.
La acción fue encabezada por los diputados federales Adolfo Mota Hernández y Gerardo Lagunes Gallina, el legislador local electo, Raúl Zarrabal Ferat y el subsecretario de Ingresos del gobierno estatal, Salvador Manzur.
La estatua fue colocada por empleados municipales durante la madrugada de este sábado, pero alrededor de las 10:45 horas cientos de personas lazaron con cuerdas el monumento y lo jalaron para derribarlo y arrastrarlo varios metros.
Antes de caer, la estatua fue blanco de jitomatazos y lanzamiento de huevos podridos. Al estrellarse contra el suelo, se le rompió una de las manos, lo cual fue aplaudido y vitoreado por la gente. “¡Por rata le cortamos la mano!, gritaban.
Elaborada en bronce, la escultura que representa a Vicente Fox con la mano levantada y haciendo la señal de la victoria estaría colocada en el interior de un arco que porta la leyenda “Vicente Fox Quesada, presidente de la República 2000-2006”.
Sería ubicada en una vía costera, cuyo nombre fue cambiado de Bulevar del Mar a Bulevar Vicente Fox por el ayuntamiento de Boca del Río en noviembre de 2006, pese al repudio de los vecinos.Leer más...

Los Bribiesca, implicados en una red criminal
domingo, 14 de octubre de 2007
Los hijastros de Fox: Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún. (Cuartoscuro)

Una investigación de la Contraloría Interna de PEMEX demostró el año pasado que, a través de dos empresas auspiciadas por Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, amigos de ellos integraron una red criminal para beneficiarse de contratos amañados con la paraestatal, algunos de los cuales continúan vigentes. Y aunque la Secretaría de la Función Pública fortaleció esos datos y la Auditoría Superior de la Federación reportó irregularidades en la relación de PEMEX con esas empresas, el gobierno de Calderón no se decide a cumplir la ley.


La investigación de los diputados federales sobre el ex presidente Vicente Fox puede alcanzar a sus hijastros, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, quienes apadrinaron a dos de los consorcios consentidos de PEMEX en el “gobierno del cambio”: Oceanografía y Arrendadora Ocean Mexicana (AOM).
Los documentos probatorios están en poder de la Secretaría de la Función Pública (SFP), que los recibió de la Contraloría Interna de la paraestatal desde el año pasado.
Los propietarios de Arrendadora Ocean Mexicana -una de las principales contratistas de PEMEX a pesar de su escasa experiencia en el ramo, ya que se constituyó el 21 de agosto de 2001- son Alfredo Reynoso Durand y Carlos Daniel Yáñez Osuna.
Este último y su hermano Amado Omar son dueños también de Oceanografía, la empresa a la que Jorge Alberto Bribiesca Sahagún y su tío Guillermo Sahagún Jiménez promovieron para que obtuviera millonarios contratos de PEMEX, según declaración explícita de otro hijo de Marta, Manuel.Leer más...

Bases de sobra para juzgar a Fox
domingo, 14 de octubre de 2007
Reportaje

Ante la acumulación de evidencias de su enriquecimiento ilícito, el ex presidente Vicente Fox confía en que su obstinada negación bastará para salvarlo de la justicia. Así, lo que comenzó como un engolosinamiento de la pareja Fox-Sahagún con el poder, termina en una amarga ironía: el presidente que prometió el cambio ahora confía en que no haya desaparecido el antiguo vicio de la impunidad

Durante los seis años de la primera presidencia panista los medios de comunicación dieron cuenta de los inquietantes indicios de enriquecimiento de la pareja presidencial, así como de varios de sus familiares y amigos. Ahora, más allá de que se establezcan los pormenores necesarios, ya existen elementos para que la Secretaría de la Función Pública, en cumplimiento con la ley, denuncie a Vicente Fox Quesada por apropiarse de bienes de la nación.
En una entrevista que dio el jueves 11 a la cadena televisiva CNN, a Vicente Fox se le preguntó sobre la camioneta Hummer que, junto con el Jeep rojo, en las últimas semanas volvió a llamar la atención sobre el origen de la fortuna personal del ex presidente, que según diversos testimonios -como el de Lino Korrodi- contrasta con la que poseía cuando ganó la elección del año 2000.
Como suele ocurrir, Fox se contradijo en sus respuestas:
– ¿Qué pasa con la camioneta Hummer?, le preguntó la conductora Claudia Palacios.
– Fue fruto de mi trabajo.
– ¿Qué pasa con la camioneta Hummer que en este momento usted usa y que en este momento no se sabe…?
– … Esa camioneta es del Estado Mayor Presidencial, no es mía. ¿Qué más?
– ¿Pero usted la usa?
– Claro, y muchos coches uso. ¿Quién me lo prohíbe? La manejo, no la uso, la manejo, sí, a veces.
Aunque no ha podido demostrar la legítima adquisición de ese vehículo ni del famoso Jeep rojo, y tampoco que se trate de “préstamos”-como llegó a decir para justificarse-, lo cierto es que Fox utiliza esos vehículos de lujo en su rancho y con fines particulares.
La Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos especifica que todo servidor público es propietario de los bienes que ostenta y utiliza. El artículo 44 textualmente estipula:
Para los efectos de la Ley y de la legislación penal, se computarán entre los bienes que adquieran los servidores públicos o con respecto de los cuales se conduzcan como dueños, los que reciban o de los que dispongan su cónyuge, concubina o concubinario y sus dependientes económicos directos, salvo que se acredite que éstos los obtuvieron por sí mismos y por motivos ajenos al servidor público.Leer más...

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Premio Nobel de la Paz al hiperbélico Al Gore.


El inconmensurable sabio Confucio solía expresar que una de las características de la decadencia lo constituye la confusión semántica. Y a este impasse semántico (una verdadera aporía conceptual) ha conducido el Comité Noruego al otorgar el Premio Nobel de la “Paz” (¡supersic!) compartido al excelso Panel Intergubernamental del Cambio Climático (PICC) de la ONU –un acto gratamente laudable– y al hiperbélico y supercontaminador Albert Arnold Gore Jr, lo cual es altamente perturbador y pone en tela de juicio al gratificante (un país miembro de la OTAN), sus preseas sesgadas con dedicatoria (no pocas veces en contra de los países en vías de desarrollo que encubren agendas encubiertas) y a sus galardonados controvertidos sacados de la manga.

No es la primera vez que personajes hiperbélicos reciben la máxima presea “OTAN-céntrica” del pacifismo, adjudicada al etnocida Henry Kissinger, el ex terrorista Menahem Begin, el padre de la bomba atómica israelí Shimon Peres y hasta el palestino Yasser Arafat, a quien los multimedia desinformativos “occidentales” asolaban de “terrorista”, etcétera.

El tema del “cambio climático” es trascendental, pero el personaje seleccionado, quien en este caso no ha sido, como debe ser, impoluto en su quintaesencia y en similitud a la agenda que pretende defender en nombre del género humano. Mejor hubiera sido haber optado exclusivamente por el panel PICC de la ONU y no haber contaminado la presea con Al Gore.Leer más...

Tras la concesión del Premio Nobel de la Paz
Algunas verdades incomodas sobre Al Gore

Nazanin Amirian
Kaos en la Red

El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático". Al Comité Nobel le habrá pasado dos males para cometer tal decisión. El no encontrar en su lista de candidatos a ningún verdadero defensor de la paz, y desconocer el currículo del ex vicepresindente. Pues, Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visión ecologista.

En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires, y aguas.

El honorable Comité debería saber , por otro lado, que el actual héroe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del país más contaminador del mundo, a la vez que se había hecho cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de su país, se negó a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta.

En su documental, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todos responsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!.Leer más...

14-10-2007
Diputados bolivianos critican la concesión del premio Nobel a Al Gore

Efe

Legisladores del partido del presidente boliviano, Evo Morales, afirmaron hoy que este tuvo más mérito para ganar el Nobel de la Paz que el estadounidense Al Gore, a quien llamaron ex vicepresidente del país "más belicista" del mundo y "conferencista mercantilizado".

Diversos congresistas del Movimiento Al Socialismo (MAS), en el poder en Bolivia, postularon a Morales, indígena aimara, para el Premio Nobel de la Paz que finalmente obtuvieron Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

El jefe de los diputados del MAS, Gustavo Torrico, cuestionó, en declaraciones a Efe, que ese galardón haya sido concedido al "ex vicepresidente del país más belicista del planeta" y que "más muertes causa en el mundo por el tema de la guerra y las invasiones indiscriminadas".

Torrico agregó que Gore representa a un país "que no hace nada para defender y suscribir el protocolo de Kioto sobre el medio ambiente" por lo que, a su juicio, eso muestra que en el mundo "se están trastocando los valores".

El congresista boliviano insistió en que Morales tiene "mucho más méritos" para haber recibido el Nobel, pero comentó que ya "se sabe que esas cosas funcionan así en el mundo" con "presiones y políticas".

Agregó que el MAS, pese al resultado, se ha sentido "satisfecho y orgulloso" de que el presidente de Bolivia haya sido nominado oficialmente por el argentino Adolfo Pérez Esquivel, Nobel de la Paz de 1980.Leer más...

sábado, octubre 13, 2007

Abajo el burro parado

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

De las corruptelas de Calderón nadie dice nada en los medios de comunicación, asegura Andrés Manuel López Obrador

• El Presidente Legítimo de México puntualiza que nada se comenta de que se han hecho ricos, de la noche a la mañana, los hermanos Zavala

• Recuerda que el pelele de Calderón recurrió a una serie de trampas y de triquiñuelas para robarse la Presidencia de la República.

• Demanda que el gobierno espurio reduzca los salarios de la alta burocracia panista, en vez de aumentar los precios de la gasolina y el diesel

A diferencia del escándalo provocado por la riqueza mal habida de Fox, ningún medio de comunicación denuncia las corruptelas cometidas por Felipe Calderón, como los millonarios contratos que autoriza el gobierno usurpador a sus cuñados, los hermanos Zavala, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Como si se tratará de una sorpresa, se difunde con amplitud que “la chachalaca ladrona” de Vicente Fox amasó una fortuna incalculable durante su gestión, pero nada se comenta de que se han hecho ricos, de la noche a la mañana, los hermanos Zavala, al amparo del poder público y nadie los toca ni con el pétalo de una rosa, puntualizó.

El Presidente Legítimo de México recordó también que Felipe Calderón recurrió a una serie de trampas y de triquiñuelas para cometer un fraude el 2 de julio de 2006 y robarse la Presidencia de la República.

En el tercer día de recorrido por municipios de Puebla, demandó que el presidente espurio retire los privilegios y reduzca los salarios de la alta burocracia panista, como los 3 mil pesos diarios que recibe el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para gastos de alimentación, en lugar de aumentar los impuestos y los precios de la gasolina y el diesel.

En detalle, agregó, los 3 mil pesos de Agustín Carstens son suficientes para comprar una novillona, una media docena de borregos o la mitad de una vaca.

“Si quiere dinero el pelele de Calderón, que baje los salarios, que quite los privilegios y que cancele las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes de México”, en lugar de cargar el peso de los impuestos en la población cautiva, como son los profesionistas independientes y los pequeños y medianos empresarios, exigió al reiterar que la presión ciudadana y del movimiento de transformación de México impidieron que entrarán en vigor, en este mes, los incrementos a la gasolina y al diesel.

Desde la región norte del estado, que se encuentra en total abandono social, López Obrador subrayó que los mexicanos no permitiremos que aumenten las tarifas de los mencionados combustibles ni en octubre, ni en enero del próximo año, como lo tiene previsto el gobierno apócrifo de Calderón.

En Tlapacoya, el Presidente Legítimo de los Mexicanos calificó de monstruosa la situación de pobreza en que se encuentra más de 50 millones de mexicanos, en tanto que nuestro país tiene al hombre más rico del mundo.

En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de Xaltepuxtla, municipio de Tlaola, consideró como un espectáculo degradante las condiciones de marginación y de pobreza que se vive en el mayor número de las alcaldías poblanas.

Sólo se destinan recursos en periodos electorales. “Ya empezó la repartidera de despensas, de blocks, láminas, cemento, tinacos y hasta dinero en efectivo”, con miras a las elecciones locales del próximo 11 de noviembre.

En Ahuazotepec, López Obrador pudo observar que un nutrido número de habitantes del municipio se declaró en platón permanente frente al edificio de la alcaldía, en protesta, porque el municipe de extracción priista tiene en su poder más de 2 mil despensas que pretende repartir gratuitamente, con la intención de apoyar abiertamente al candidato a alcalde de su partido.

Recordó que el pueblo exige justicia y no quiere migajas.

Antes, en Tlapacoya, expresó: “no sé cómo se atreven a pedir el voto, tanto los candidatos del PRI, como los del PAN, si han hecho atrocidad y media con la gente”.

Sin embargo, recomendó al electorado de Puebla que “agarren todas las despensas y todo lo que les ofrezcan los candidatos y, como dicen en mi pueblo, en Tepetitán, hay que comer la carnada, sin morder el anzuelo”.

En Xaltepuxtla, los habitantes del municipio le pidieron su intervención para que las autoridades del Distrito Federal le compren de manera directa los arbustos de ornato que se colocan en todos los camellones de las principales avenidas de la capital mexicana.

La compra directa –dijeron—permitirá eliminar el elevadísimo costo que implica el intermediarismo, que está en manos de priistas y de panistas.

López Obrador accedió a la solicitud de la comunidad de Xaltepuxtla e hizo el compromiso de realizar las gestiones necesarias para que el arbusto llamado arrayán, se venda directamente por parte de los productores.

En su encuentro con la comunidad de Ahuazotepec manifestó que los mexicanos defenderemos el petróleo y no permitiremos que el gobierno espurio de Calderón lo venda a particulares nacionales o extranjeros e informó que la defensa de los recursos naturales y el tema de la carestía se abordarán en los trabajos de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el próximo 18 de noviembre en la Ciudad de México.

Para el domingo 14 de octubre, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de Ahuacatlán, Tepetzintla, San Esteban Cuautempan, Tetela de Ocampo, Aquixtla, Ixtacamatitlán, y Ciudad de Libres.
¿Que quién es Goebbels?


sábado, 13 de octubre de 2007

Por Manú Dornbierer
Satiricosas
A raíz de la Reforma Electoral y del “recuento de daños” que hizo el Senado de lo sucedido en las elecciones del 2006 -cuyas heridas no acaban de sanar en el ámbito político, social y ni en el familiar mismo- se vuelve a hablar de Goebbels. En realidad ha resurgido literalmente el fantasma del hombre culpable de la propaganda nazi que logró convencer a Alemania, un país civilizado, culto, inteligente, de la demencia criminal que fue el intento de erradicar de la Tierra a varias razas, entre ellas la judía y la gitana, para crear “una raza pura” y dominar al mundo. Sin importar que para ello hubiera que asesinar a decenas de millones de personas.
En el siglo XXI Goebbels, el que repetía “Miente, miente, que al final algo quedará... cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá”. Sigue ganando batallas después de su muerte (se suicidó con toda su familia en el búnker en el que se refugió con Hitler y su mujer Eva Braun al conocer la derrota del Tercer Reich). Pero las batallas que gana Goebbels a tantos años de su desaparición, en pleno siglo XXI, no son como las del Cid Campeador, son inocuas victorias sobre el cerebro humano del que la propaganda logra borrar todo vestigio de lógica y de moral. En un país aún tan inculto como México, la mayoría no sabe quién fue ni qué inventó ese genial individuo y por ende no tiene las armas para defenderse de la propaganda maligna.

Para los que sí conocemos el fenómeno histórico que provocó la propaganda nazi, fue evidente el año pasado en México que los propagandistas de Felipe Calderón estaban utilizando punto por punto el decálogo de Goebbels, incluso un hombre judío como Enrique Krauze, para ganar la elección presidencial. La que se aprendió de volada la lección fue su jefa de campaña, Josefina Vázquez Mota, La Pepa Goebbels. Esa mujer que tras haber permitido al cuñado del candidato Calderón la violación electrónica del padrón de la Secretaría de Desarrollo Social que le dio Fox, precisamente para que enviara propaganda a los más pobres, no tuvo empacho en permitir el pillaje más vil de programas para vivienda popular (busque el lector el libro Las manos sucias del PAN”, Editorial Planeta de José Reveles).
Y es a esta inmoral persona a la que Felipe le dio la SEP.
En fin, el año pasado publiqué el decálogo de Goebbels en este espacio, pero sin duda se creyó que era sólo por defender a mi candidato López Obrador y no para hacer pensar a la gente. Hoy cuando gracias a la Reforma Electoral -ahogado el niño tapan el pozo- ya no se podrán dar en México siniestras campañas como la del presidente espurio, pero él mismo sigue usando la cotidiana propaganda mentirosa. Calderón apoya “la limpieza” y regaña demagógicamente a sus empresarios, por haber tenido más “oportunidades que una niña de la Montaña de Guerrero que sólo tuvo la de vivir dos años”.
Como dijo Carlos Ugalde: Lo que decidieron los senadores fue la prueba del fraude electoral. Y lo corren a él del IFE, pero no al producto del fraude... Felipe Calderón. “Podrá Sancionar el IFE al Presidente” decía una nota el 10 de octubre. ¿Qué, el de Ugalde no podía? ¿No que era un organismo ciudadano que podía haber parado al loco de Fox? Los políticos, no podrán hacer propaganda electoral goebbeliana. Pero ¿qué tal la propaganda cotidiana gubernamental? ¿Nos creen completamente imbéciles? Aplican el gasolinazo oficial ordenado por el Banco Mundial y “nadie sabe” quien lo propuso, pero TODOS lo aceptan y Calderón hace “el patriótico favor” de posponerlo unos meses. Es un hombre obseso, también del Banco Mundial, quien confiesa engullirse 2 mil pesos diarios de alimentos (con el aumento de precios ha de ser más) el que quiere sacar del hambre a los 60 millones de pobres y su Reforma Fiscal, dice, es para ellos aunque no se sabe cómo. Eso sí, para empezar, Calderón se auto-regaló un aumento de sueldo de más de 50 mil pesos. No, no, señores, no somos idiotas. Pero por si las moscas...
Le sugiero, lector, que antes de ver tele, escuchar radio o leer algunos periódicos, se vacune, se blinde contra la propaganda goebbeliana cínica del gobierno, de sus aliados y de las transnacionales. Ya que para compensar a los medios de la pérdida de los spots electorales que ahora prohíbe la ley, todas las instancias de gobierno están anunciándose constantemente en TV. Hay que recordar que esa propaganda del “Gobierno de la República”, de “la Cámara de Diputados”, de “la Secretaría de Hacienda”, “de la Educación, de Salud, etc. LA PAGAN CON NUESTRO DINERO y no nos sirve para nada. Los senadores, a los que les volví a perder confianza por el gasolinazo, deberían exigir que la propaganda en cuestión en lugar de llevar incienso a los altares de nuestros empleados -recuerden que los mandantes somos nosotros, los ciudadanos- transmitan cuando menos mensajes útiles para la población.
Por lo pronto, aquí tiene, lector, las recetas propagandísticas de Goebbels, 11 que no 10, aunque se llama “decálogo”. Conózcalas para crearse, contra la propaganda, el antídoto de un ciudadano de verdad que ha dejado de ser borrego. No se deje lavar el cerebro como pretende el gobierno actual. Sólo quiere que los ingenuos olviden que ha subido los precios de todo, que ha causado más de 2 mil ejecuciones monstruosas en todo el país, mismas que han dañado a ciudades enteras, que no ha creado los empleos prometidos, que ha sacado al Ejército de sus funciones constitucionales, que quiere entregar PEMEX y CFE a la brevedad posible, en suma que es el gobierno que no sólo nos impusieron un grupo de empresarios cerrados sino el neoliberalismo que está acabando con el planeta para beneficio exclusivo de unos cuantos. Recorte el siguiente recuadro y no se deje manipular por el fantasma de Goebbels.


Sitiarán el Congreso
sábado, 13 de octubre de 2007

El martes próximo, la Cámara de Diputados será rodeada por miles de campesinos que se movilizarán para rechazar la propuesta de presupuesto del gobierno calderonista
MEXICO, D.F., 12 de octubre (LA JORNADA).- El martes próximo la Cámara de Diputados será rodeada por miles de campesinos que se movilizarán para rechazar la propuesta de presupuesto del gobierno federal que alcanzará los 183 mil millones de pesos para el ramo, cifra equivalente a lo que se aplicó para las mismas actividades en el año 1997.
El presidente de la Comisión de Agricultura, Héctor Padilla, anunció que dicho presupuesto será modificado sustancialmente y se incrementará con 30 mil millones de pesos, porque si no se reactiva el campo, en el 2008 será imposible poder enfrentar la apertura del libre comercio del maíz, frijol, leche y azúcar.
El legislador refutó los argumentos del Ejecutivo relativos a justificar la política agropecuaria. Felipe Calderón Hinojosa, en su exposición de motivos del proyecto de Presupuesto de Egresos de las Federación manifiesta su condición de reducir significativamente la pobreza y las brechas sociales, económicas y culturales, persistentes en el país.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

A seguir la lucha
sábado, 13 de octubre de 2007

* “Si no luchamos por un cambio desde abajo, las cosas nunca van a mejorar en nuestro país. Debemos entender que a los de arriba no les importa lo que a ustedes les pasa”, advirtió Andrés Manuel López Obrador en la sierra norte de Puebla, donde la pobreza extrema se extiende como una enfermedad
* Es necesario que el Pueblo haga frente a la política tradicional: “Es la lucha del dinero contra la Dignidad”
TLACUILOTEPEC, Puebla, 12 de octubre (LA JORNADA/REDACCION).- En esta zona de la sierra norte de Puebla donde la pobreza extrema se extiende como una enfermedad en todos los hogares y donde el cacicazgo es el signo del control político, Andrés Manuel López Obrador advirtió que “si no luchamos por un cambio desde abajo las cosas nunca van a mejorar en nuestro país, debemos entender que a los de arriba no les importa lo que a ustedes les pasa”.
Prácticamente inaccesibles en sus cabeceras municipales y completamente aisladas en el resto de las comunidades por el abandono a las vías de comunicación sus habitantes denunciaron el olvido en el que los han mantenido las administraciones priístas, varias de las cuales trasladaron las oficinas de gobierno a ciudades más confortables y con mejores servicios, sin atender las exigencias elementales de sanidad e infraestructura de pueblo enteros que se caen a pedazos.
Aunque en estos días, a un mes de las elecciones para renovar las presidencias municipales, los candidatos vuelven a esos sitios olvidados para pedir el voto, precedidos de camiones con materiales de construcción y despensas reviviendo ese programa de asistencia social que se da en épocas de proselitismo.

“Es la temporada para seguir manteniendo el poder, es cuando reparten migajas entre la gente luego de que previamente han empobrecido al pueblo, pero este no es un asunto de caciquismo local o regional sino que es parte de la estructura de poder que está toda podrida en México y que tenemos que cambiar”, aseveró López Obrador.
Sostuvo que si el gobernador de la Entidad, Mario Marín, carece de autoridad moral, “por tratarse de un ladrón” no puede ser un ejemplo para las autoridades menores “y esto va mucho más arriba, ¿qué ejemplo puede dar un ladrón a otro ladrón, como Calderón, si él también se robó la Presidencia de la Republica?, se necesita tener cara dura para venir a pedir el voto frente al evidente abandono en el que se encuentran estos pueblos”.Leer más...

del sendero del peje

El "emigrante" mejor colocado...¿Cuantas divisas ingresará a México este patán?.

Colabora con Union Pacific, Alcoa y P&G, entre otras

Trabajará el ex presidente Zedillo para una empresa de Ross Perot

La compañía de soluciones tecnológicas y de servicios Electronic Data Systems (EDS), fundada por el multimillonario Ross Perot, informó que el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo fue elegido a su junta de directores. “Ernesto Zedillo brinda un cúmulo de experiencia internacional”, apuntó el presidente de la junta de directores de EDS, Mike Jordan, en un comunicado en el que anuncia la incorporación del ex mandatario a esa compañía a partir del próximo 17 de octubre.Leer más..

Nuevo golpe a la economía de los más desprotegidos

Otra alza al precio de la leche Liconsa

Menos gasto social

Por segundo año consecutivo, en 2008 la “continuidad” intenta cancelar los dineros presupuestales destinados al Programa de Adquisición de Leche Nacional a cargo de Liconsa, y con ello asestar un nuevo golpe a la economía de los más desprotegidos, porque de concretarse tal disposición el aumento al precio de este producto sería automático. De hecho, el gobierno calderonista ya hace lo conducente para que tal incremento fluctúe entre 25 y 37.5 por ciento, a partir de enero próximo.

Según avanza la revisión del presupuesto calderonista para el ejercicio 2008, más surgen incongruencias entre el discurso oficial “para que vivamos mejor” y las acciones de gobierno. Una de ellas es, precisamente, en contra del abasto de leche popular subsidiada. De hecho, en días pasados el director de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, reconoció que formalizará la petición para incrementar el precio de tal producto y llevarlo de los 4 pesos actuales a no menos de 5 pesos por litro el próximo año (25 por ciento de aumento), aunque la intención es que “si en el mercado el litro de leche cuesta 11 pesos, nosotros estamos pidiendo que el litro que expende Liconsa al menos cueste 50 por ciento del valor comercial” (37.5 por ciento de incremento); “hay que liberar el precio de la leche que expendemos, para apegarse más a los precios de mercado… que el incremento no corresponda a la inflación, sino al precio al que venden las compañías privadas”.Leer más...

Morris Berman

Edad oscura americana

El nuevo libro del pensador estadunidense Morris Berman es, en palabras de Gore Vidal, una sombría mirada a la situación actual de Estados Unidos, que de manera acelerada y vertiginosa ha entrado en la fase final del imperio estadunidense. “Basándose en un minucioso análisis histórico que muestra cómo desde sus orígenes esta nación albergaba las semillas individualista, imperialista y maniquea, plasmadas en un pensamiento y discurso binarios de “buenos” (los estadunidenses) y “malos” (los que son distintos), el autor se extiende y profundiza en las ideas abordadas en El crepúsculo de la cultura americana para demostrar que la masacre cultural, social, urbana, política y económica es el colofón de un proyecto imperial empeñado en exportar su visión y su modo de vida a todos los rincones del planeta”. Con autorización de la Editorial Sexto Piso ofrecemos a los lectores de La Jornada el inicio de este libro imprescindible

El ominoso título Edad oscura americana muy probablemente será incomprensible para la mayoría de mis compatriotas, especialmente para aquellos que religieron a George W. Bush en 2004. En realidad, para muchos de ellos, casi no cabe duda de que Estados Unidos se encuentra en el cenit de su poderío militar, de que es capaz de transformar el mundo a su antojo y de que es el encargado de llevar la luz de la democracia a los más oscuros rincones del planeta. ¿Tiene sentido, se preguntarán sin duda, hablar de una nueva Edad Oscura, cuando el poder americano se extiende por todas partes?

Sin embargo, puede ser que para algunos miembros de esta sociedad el título no sea tan descabellado. Para ellos, el futuro parece potencialmente peligroso; piensan que no está tan claro hacia dónde nos dirigimos como civilización o si podemos iluminar a otros pueblos, ya no digamos a nosotros mismos. Estos individuos están muy nerviosos, o incluso abatidos, por la decadencia terminal americana. Para ellos, la espiral descendente de nuestra cultura y el crecimiento exponencial, incluso fanático, de las fuerzas que amenazan nuestros ancestrales valores seculares y humanísticos son causas de creciente alarma. Así, es probable que para este segmento de la población el título Edad oscura americana no sea tan anómalo como podría parecer en primera instancia.

Por supuesto, parece una gran exageración equiparar la fase actual (y, en mi opinión, final) de la historia americana con la Edad Oscura o Media, pero mi intención no es dramatizar. Los imperios y las civilizaciones se levantan y caen y en el proceso pasan por una serie de etapas. Ya estábamos en la fase crepuscular cuando Ronald Reagan, con la perspicacia de un avestruz, declaró que estábamos en “el amanecer de los Estados Unidos”; veinte extraños años después, bajo el mando del “niño emperador” George W. Bush (como le llama Chalmers Johnson), hemos entrado a una edad oscura en pleno y seguimos un camino que no tiene en cuenta el futuro y que tan sólo puede acelerar nuestro declive. Lo que vemos ahora son claramente las características de Occidente tras la caída de Roma: el triunfo de la religión sobre la razón; la atrofia de la educación y del pensamiento crítico; la integración de la religión, el Estado y el aparato de tortura, una troika que para Voltaire constituía el principal horror del mundo preilustrado y finalmente, la marginación política y económica de nuestra cultura. Desde luego, la Edad Oscura no fue uniforme ni monocromática, como recientes estudios han demostrado; pero tampoco lo es Estados Unidos hoy. Lo importante es que en ambos casos la palabra clave es “oscuro”.

Para comprender a qué nos referimos con el término, necesitamos ver, históricamente, qué constituyó la luz. En su famoso ensayo de 1784, ¿Qué es la Ilustración?, el filósofo alemán Immanuel Kant escribió: “La Ilustración es la liberación del hombre de su tutelaje autoimpuesto”, que definió como su “incapacidad para hacer uso de su razón sin la dirección de otro”, Sapere aude!, clamó Kant; “¡ten el valor de usar tu razón!; ese es el lema de la Ilustración”.

Estas palabras son fabulosas, y los ideales que encarnan inspiraron a los fundadores de la nación y la constitución americanas. Con respecto al clamor kantiano a favor de la razón, el historiador israelí Shmuel Feiner escribe:

“La naturaleza explosiva de esta breve definición radica en su arrolladora crítica del ‘viejo’ mundo en el que el hombre, por pesimismo y pasividad, permite que el orden existente dicte su vida y que aquellos que poseen autoridad religiosa y espiritual determinen por él lo que es verdad. En cambio, el hombre ilustrado es una persona autónoma, racional y escéptica que tiene el poder de liberarse de las ataduras del pasado y de la autoridad y de sentar las bases de nuevas y mejores formas para sí mismo y para toda la humanidad.”

Mi pregunta al lector es ésta: con toda seriedad, ¿hacia qué dirección cree que se dirige Estados Unidos en este momento? Supongo que la mayoría se dará cuenta de que esto es algo muy sencillo de responder; pero para abordar el asunto de forma más detallada, puede ser útil considerar el grado en que las cuatro características post Imperio Romano se aplican a nuestra situación actual.

El triunfo de la religión sobre la razón

Con la relección de George W. Bush y ante el panorama de una hegemonía republicana de largo plazo en la política americana, parece plausible que la civilización americana esté pasando de la fase crepuscular que describí hace años en El crepúsculo de la cultura americana a una verdadera edad oscura. De hecho, el historiador británico Charles Freeman publicó una extensa deliberación sobre la transición que tuvo lugar durante el Imperio Romano tardío, cuyo título puede ser como resumen emblemático de nuestro presidente actual: The Closing of the Western Mind. El señor Bush, Dios lo sabe, no es ningún San Agustín; pero Freeman señala a este último como el arquetipo de un proceso más general que se desarrolló en el siglo IV, a saber: “la gradual sumisión de la razón ante la fe y la autoridad”. Esto es lo que vemos hoy, y es un proceso que ninguna sociedad puede experimentar si quiere seguir siendo libre. Sin embargo, es un proceso del que los funcionarios gubernamentales, junto con buena parte de la población americana, están muy orgullosos. Al entrevistar tanto a varios asesores políticos como a gente que ha conocido o que ha estado cerca del presidente Bush, el periodista Ron Suskind halló un consenso: sentían que el presidente –junto con su base evangélica– cree que está cumpliendo una misión divina y que la fe aplasta a la evidencia empírica. “Un mandato de infalibilidad (...) guía la vida interior de la Casa Blanca”, escribe Suskind. De este modo, un asesor de Bush dijo que la Casa Blanca considera que gente como Suskind vive en “la comunidad apegada a la realidad”, es decir, entre gente que “cree que las soluciones emergen de un juicioso estudio de la realidad discernible”. Pero, prosigue,“así ya no es como funciona el mundo. Ahora somos un imperio y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad”.

Rechaza Herrera develación de estatua de Fox en Veracruz.
Publicado: 2007 Oct 12 - 15:18
Exige Fidel Herrera al presidente municipal de Boca del Río cancelar la inauguración del monumento, pues asegura que la decisión sólo es una provocación

El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, se manifestó en contra de la debelación en el municipio de Boca del Río de una estatua del ex presidente de la República, Vicente Fox Quesada y calificó esa decisión como una provocación.

Por ello, el mandatario estatal exigió al presidente municipal de Boca del Río, el panista Francisco Gutiérrez de Velasco, cancelar la inauguración del monumento programado para el próximo domingo en el bulevar que lleva el nombre de Vicente Fox.

"Es algo que no le sirve a nadie, ni le sirve al presidente Fox ni le sirve a la nación ni le sirve a Veracruz ni le sirve a la sociedad", afirmó en entrevista realizada durante la conmemoración del encuentro de dos mundos.
En todo caso, recomendó al alcalde panista donar dicha estatua al propio ex presidente para que la coloque en su casa de Guanajuato, pues además -dijo- no se trata de "algún veracruzano".Leer más...

del sendero del peje

Igualito que la estuata (sic) de Saddam



Segun las ultimas noticias acaban de tumbar la estuata (sic) del burro parado. Al caer de su pedestal se le rompio una mano y la gente la arrastro varios metros. Ni modo margaritos, no se les va a hacer a los PANazis inaugurar ni madres. La estuata ya esta toda jodida y la plaza la tienen los renegados. JUAR JUAR JUAR! Solo Veracruz es bello PANazis hijos de su yunquera madre!

Édgar Ávila Pérez / Corresponsal

El Universal
Xalapa, Ver.
Sábado 13 de octubre de 2007

12:24 Al menos 80 militantes del PRI derribaron la mañana de este sábado la estatua del ex presidente Vicente Fox Quesada, la cual había sido instalada durante la madrugada en el malecón del municipio de Boca del Río y se esperaba fuera inaugurada este domingo.

A las 11:00 horas de hoy el grupo de priistas, encabezados por varios diputados federales, amarraron el monumento del ex presidente con una cuerda y la jalaron hasta derribarla.

Momentos antes habían protagonizado una pequeña gresca con elementos de la Dirección de Protección Civil del ayuntamiento de Boca del Río, quienes custodiaban el monumento. Los inconformes también lanzaron huevos a la imagen de Vicente Fox.

Luego de ello fue que se organizaron y derribaron la imagen, mientras legisladores federales, entre ellos Adolfo Mota Hernández, advertían que impedirían a toda costa su develación este domingo.



PD: los medios dicen que hubieron varios diputados priistas armando esta bronca. Onde chingaos estan los diputados del PRD? Son puro coyon y traidores? Uta madre, con semejantes hijoeputas y cobardes como son los chuchos no necesitamos enemigos. Estan todos cagados no los vaya a reganar la nina Doriga del suetercito rosadito y el tabique nasal podrido.

viernes, octubre 12, 2007

ARISTEGUI: Calderón en la CIRT

LAS MANGAS DE LA CHAQUETA

Nuevas mangas de la chaqueta por José Natera:

Que les cuento ,que les cuento! Tengo un gato callejero que se llama murhiño. flaco,cansado,ojeroso y sin iluciones ademas anorexico que se me enfermo. Lo lleve al SEGURO SOCIAL porque ahi tratan a las personas como animales! Gracias a las reformas de salud de este sexenio, la atinada y buena administracion de MOLINAR HORCASITAS!! gozamos de un BRILLANTE SEGURO SOCIAL....Que anda de cabeza!! EL SEGURO SOCIAL, BRILLA Por su ausencia de medicamentos, equipo e intrumental qirurgico,medicos especializados, personal capacitado,y afortunadamente no tiene curitas que quieren paticipar en politica!...Pero eso si, chingo de sindicalizados pulpos chupeteadores y amamanatdores del presupuesto nacional!! Como estara el servicio que ni los POLITICO escapan de la NEGLIGENCIA de estos hijos de la aver..no!! A MADRAZO le diagnosticaron..ALZHAIMER. Razon aceptable porque se perdio en el maraton se alemania!!!! A CARSTEN le diagosticaron CANCER DE MAMA...,al hacerle el PAPANICOLAO...le encontron QUINTILLIZOS!!! y para quitarle lo panzon le recomendaron se tragara un MARRANO VIVO para que se comiera todo lo que trae adentro!! A BEATRIZ PAREDES le diagnosticaron CANCER DE PROSTATA!!!
LLego FERNANDEZ DE CEBALLOS con fuertes dolores de soberbia..como se acabaron los privilegios a pesar de ser panadero distingido TUVO QUE HACER SALA!! ni modo es la DEMOCRACIA le dijeron.! Mientras esperaba...Mi gato lo vio se le echo encima, se le desperto el apetito y zaz, que se lo come con todo y puro!!! Sorprendido le pregunte por que habia echo eso! Me contesto.. ES QUE NUNCA HABIA VISTO UNA RATA TAN RICAAAAAAA!!!! Y me gano la risa! soy malo muy malo.
Militares secuestran y torturan a 31 personas
La mayoría fueron bajados de los autobuses de línea foránea que pasaban por el retén de Jaumave.


Por Domingo Garza - Fotógrafo Heriberto Gámez Jr.


Algunos tuvieron que ser llevados en camilla
Osvaldo Rodríguez, recibió un balazo
Ricardo Rodríguez Aguilar, resultó con fracturas
Antonio Ibarra Castillo, venía a buscar trabajo


Un gru­po de 31 per­so­nas en­tre cam­pe­si­nos, jor­na­le­ros y es­tu­dian­tes fue­ron se­cues­tra­dos y tor­tu­ra­dos des­de el pa­sa­do do­min­go por mi­li­ta­res que tie­nen si­tia­do el eji­do La Re­for­ma en el mu­ni­ci­pio de Jau­ma­ve.

La ma­yo­ría de ellos eran pa­sa­je­ros de un au­to­bús y con lu­jo de vio­len­cia los ba­ja­ban pa­ra lue­go pri­var­los de su li­ber­tad y lle­var­los a su cam­pa­men­to.

To­dos ellos fue­ron des­po­ja­dos de sus per­te­nen­cias y ro­pa, al gra­do de te­ner­los des­nu­dos en­tre el mon­te.

Des­pués de dos días de te­ner­los se­cues­tra­dos y tor­tu­rán­do­los en una ba­se ubi­ca­da en aquel mu­ni­ci­pio, fue­ron traí­dos a la ca­pi­tal pa­ra en­tre­gar­los a la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, don­de se les pro­por­cio­nó ro­pa nue­va.

Al sa­ber del ca­so la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia to­mó car­tas en el asun­to y el Agen­te del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co ad­jun­to fue al eji­do La Re­for­ma pa­ra ver qué es­ta­ba ocu­rrien­do.

Al en­tre­vis­tar­se con el gru­po ar­ma­do, jus­ti­fi­ca­ron lo ocu­rri­do di­cien­do que las per­so­nas se ha­bían in­tro­du­ci­do a un cam­po de con­cen­tra­ción que ellos uti­li­za­ban co­mo adies­tra­mien­to.

Ayer en pun­to de las 23:30 ho­ras, to­dos fue­ron pues­tos en li­ber­tad des­pués de que se rea­li­za­ron las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y el fis­cal de la Pro­cu­ra­du­ría no en­con­tró ele­men­tos pa­ra pro­ce­sar­los, de­jan­do en cla­ro la ar­bi­tra­rie­dad con la que ac­tua­ron los sol­da­dos.

Uno a uno fue­ron sa­lien­do y en su ros­tro se re­fle­ja­ba el te­mor y el mal­tra­to psi­co­ló­gi­co que los mi­li­ta­res ha­bían pro­vo­ca­do.

Las hue­llas de vio­len­cia tam­bién fue­ron pues­tas en evi­den­cia des­pués de que ca­da uno de ellos fue se­mi­des­nu­dán­do­se pa­ra mos­trar las ci­ca­tri­ces y he­ma­to­mas que que­da­ron en sus cuer­pos.

Uno de ellos fue Fa­bián Agui­lar Ca­pe­ti­llo, de 28 años y re­si­den­te en la co­lo­nia Ta­mau­li­pas de es­ta ciu­dad.

Na­rró; "fui a acom­pa­ñar a un ami­go a de­jar­le di­ne­ro a su abue­la al eji­do La Re­for­ma y cuan­do es­tá­ba­mos es­pe­ran­do el au­to­bús pa­ra re­gre­sar a Vic­to­ria, unos mi­li­ta­res nos su­bie­ron a un ca­mión y nos em­pe­za­ron a gol­pear con tu­bos en la ca­be­za y nos de­ja­ron en­ce­rra­dos co­mo dos días", di­jo Agui­lar Ca­pe­ti­llo.

Su ami­go, Ri­car­do Ro­drí­guez Agui­lar, de 22 años y do­mi­ci­lia­do en el 20 Mi­na, di­jo, "lle­vé el di­ne­ro a mi abue­la pa­ra que com­pra­ra me­di­ci­nas y man­da­do, cuan­do de re­pen­te nos de­tu­vie­ron y nos gol­pea­ron, lue­go nos pu­sie­ron ven­das en la ca­ra y con los ojos ta­pa­dos nos hi­cie­ron fir­mar do­cu­men­tos y nos pi­die­ron hue­llas pa­ra se­llar unas ho­jas, quien sa­be pa­ra qué".

Otro de los afec­ta­dos fue Os­val­do Ro­drí­guez Pé­rez, de 28 años, quien pre­sen­ta­ba una frac­tu­ra en el de­do del pie iz­quier­do a cau­sa de un pro­yec­til de ar­ma de fue­go cau­sa­da cuan­do los mi­li­ta­res dis­pa­ra­ban.

"Me due­le mu­cho el pie, me re­vi­sé y al pa­re­cer es por una ba­la, pe­ro no me di cuen­ta cuán­do me la hi­cie­ron por­que me te­nían ven­da­do y me ta­pa­ron las ore­jas pa­ra que no es­cu­cha­ra na­da".

To­dos fue­ron sa­lien­do de las cel­das de la Pro­cu­ra­du­ría y al ver lo gol­pea­do que se en­con­tra­ban, fue­ron tras­la­da­dos en ve­hí­cu­lo par­ti­cu­lar a la de­le­ga­ción de la Cruz Ro­ja pa­ra que fue­ran va­lo­ri­za­dos.

De acuer­do a ver­sio­nes de los de­te­ni­dos, ma­ni­fes­ta­ron que tan só­lo uno de ellos se en­con­tra­ba in­ter­na­do en las ins­ta­la­cio­nes del 77 Ba­ta­llón de In­fan­te­ría a cau­sa de le­sio­nes de con­si­de­ra­ción que pre­sen­ta­ba.

De­ta­lla­ron que el nom­bre del le­sio­na­do es Jo­sé En­ri­que Cuer­vo Gar­cía.
Ase­gu­ra­ron que los mi­li­ta­res lo su­bían a un ca­mión y es­tan­do en mar­cha, lo arro­ja­ban al pi­so pa­ra lue­go re­pe­tir es­ta ac­ción en una se­rie de oca­sio­nes.

Cuer­vo Gar­cía pre­sen­ta una frac­tu­ra en la cla­ví­cu­la del bra­zo iz­quier­do y una le­sión en las cer­vi­ca­les, por lo que el cue­llo lo tie­ne com­ple­ta­men­te in­mo­vi­li­za­do.
El gru­po fue­ tras­la­da­do al Hos­pi­tal Ge­ne­ral.

RE­VI­VEN PE­SA­DI­LLA

Mien­tras los aten­dían en la de­le­ga­ción, al­gu­nos de los he­ri­dos re­cor­da­ron la pe­sa­di­lla que vi­vie­ron.

"Me gol­pea­ban mien­tras me te­nían es­po­sa­do y no­más es­cu­cha­ba que de­cían ‘da­le, da­le, al ca­bo to­da­vía no se mue­re’”, di­jo An­to­nio Ba­rra Cas­ti­llo, ori­gi­na­rio de Ve­ra­cruz, quien ve­nía del Es­ta­do de San Luis Po­to­sí a bus­car tra­ba­jo a es­ta ciu­dad.
Otro se que­ja­ba de que ade­más de ser tor­tu­ra­do fue asal­ta­do.

"Ade­más de la gol­pi­za que me die­ron, me qui­ta­ron do­cu­men­tos per­so­na­les y mi car­te­ra que te­nía do­ce mil pe­sos que traía pa­ra va­ca­cio­nar en Vic­to­ria”, di­jo Luis An­to­nio Her­nán­dez Ce­di­llo, de 32 años y re­si­den­te en Apo­da­ca, Nue­vo León.
Otros se que­da­ron con la im­po­ten­cia al no po­der ha­cer na­da an­te la in­jus­ti­cia que re­ci­bie­ron.

“Yo lo úni­co que quie­ro es re­gre­sar a mi ciu­dad, ya no quie­ro re­cor­dar es­to”, di­jo Jor­ge Ver­ga­ra, de 19 años y re­si­den­te en el mu­ni­ci­pio de Rey­no­sa.

Al pre­gun­tar­le si pen­sa­ba po­ner una de­nun­cia en con­tra del Ejér­ci­to Me­xi­ca­no, Jor­ge Ver­ga­ra, res­pon­dió, “pa­ra qué, no sir­ve de na­da, ellos son mi­li­ta­res y no les van a ha­cer na­da”.

Otro de los tor­tu­ra­dos son: Hi­pó­li­to Mu­ñiz Díaz, Jor­ge Ruiz Mar­tí­nez, Juan Ro­ge­lio Her­nán­dez, Jo­sé Juan Cruz Her­nán­dez, en­tre otros que no qui­sie­ron dar sus nom­bres.

Fa­mi­lia­res que se en­con­tra­ban a la es­pe­ra de re­ci­bir a sus se­res que­ri­dos, de­mos­tra­ron su mo­les­tia y di­je­ron que ha­rían to­do lo po­si­ble pa­ra que se hi­cie­ra jus­ti­cia y se cas­ti­ga­ra a los sol­da­dos. Al­gu­nos de los de­te­ni­dos se re­ti­ra­ron y di­je­ron no que­rer sa­ber na­da an­te el te­mor de las re­pre­sa­lias en con­tra de ellos.

An­te lo ocu­rri­do, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca se en­cuen­tra in­da­gan­do en el asun­to y se es­pe­ra de que las de­más auto­ri­da­des com­pe­ten­tes tam­bién in­ter­ven­gan en el ca­so.

Familiares y gente que vino del ejido La Reforma manifestaron que en aquel municipio se encuentra rodeado de militares al punto de que tienen toque de queda y al filo de las 19:00 horas todos los habitantes tienen que encerrarse en sus domicilios.

Dijeron que tiendas de abarrotes, fruterías y escuelas fueron cerrados dejando en claro que sus garantías individuales no están siendo respetadas por los soldados.