lunes, mayo 04, 2009

A tres años de hechos en Atenco, impera impunidad

Escucha el comentario.



Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humano Miguel Agustín Pro Juárez, recordó que este 3 y 4 de mayo se mayo se cumplen tres años de los hechos ocurridos en San Salvador Atenco y Texcoco, donde las autoridades de los tres niveles de gobierno se coordinaron para reprimir a floristas del mercado Belisario Domínguez y todas las personas que se mostraron solidarias con comerciantes como el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, e incluso con quienes fueron ajenos al movimiento.

“En este operativo dos personas perdieron la vida y hubo varias mujeres que fueron torturadas, especialmente con abusos sexuales, quienes fueron brutalmente vejadas al ser trasladadas a los penales en Almoloya de Juárez”.

De acuerdo a Arriaga Valenzuela, en el programa “Fórmula Detrás de la Noticia”, en estos tres años no se han visto resultados visibles en las investigaciones. Por lo que ante la situación de impunidad que impera en el caso, y la ineficacia de las instancias nacionales, el año pasado se interpuso una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“Buscamos que la Comisión Interamericana declare que el Estado Mexicano violó en el prejuicio de las mujeres sus derechos humanos, violó el derecho a la integridad física, a la libertad y seguridad personal, al acceso a la justicia, a la igualdad, a la no discriminación, a la igualdad, a la dignidad… y nosotros lo que estamos pidiendo es que se realice una investigación seria, imparcial y eficaz para que se sancione a los responsables por haber torturado a estas mujeres”.

Asimismo, aseguró que se intensificará la solidaridad internacional que se ha dado a favor de las mujeres, pues las afectadas han denunciado el caso en varias partes del mundo.
Cabe recordar disturbios de Atenco de 2006 fueron una serie de enfrentamientos violentos en la ciudad de San Salvador Atenco entre la Policía Federal Preventiva de México y militantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y otros adherentes a La Otra Campaña del EZLN.

Los hechos ocurrieron mientras se realizaban el 3 y 4 de mayo los recorridos de la Comisión Sexta del EZLN en el marco de La Otra Campaña en Ciudad de México.

Luego de un conflicto en el municipio de Texcoco donde se impidió que un grupo de ocho vendedores de flores adherentes a la “La Otra“ se re-instalara en una de las calles principales del mercado Belisario Dominguez, los floricultores pidieron el apoyo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra dándose a las pocas horas un serio enfrentamiento entre la policía federal, estatal y municipal y los habitantes de esa localidad que derivó en la toma de una carretera federal y violentos enfrentamientos entre ejidatarios de San Salvador Atenco, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), con agentes de la Agencia de Seguridad Estatal mexiquense.

may2009

COMUNICADO DEL GOBIERNO LEGITIMO



Boletín de prensa del Gobierno Legítimo

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
30 de abril,09

BOLETIN DE PRENSA
LA EMERGENCIA POR LA INFLUENZA TAMBIEN ES CONSECUENCIA DE LA BAJA INVERSION FISICA EN SALUD.

El hecho de que nuestro país atraviese por una emergencia extremadamente delicada, ya que a la precaria situación económica se ha sumado la amenaza real de una enfermedad que, sin ser mortal per se, ha puesto de cabeza a todos los mexicanos, tiene su origen también en la baja inversión que desde hace mucho tiempo se viene observando en el sector salud y particularmente en las erogaciones presupuestarias que se han venido realizando tanto en la secretaria de salud, como en el IMSS y en el ISSSTE.

Para mostrar lo anterior, es pertinente señalar que si revisamos por ejemplo, el presupuesto que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y la manera en que éste se ha gastado, podemos observar que la inversión física, es decir el gasto destinado a la construcción de clínicas y hospitales, laboratorios, etc, ha sido prácticamente “nulo”.

De esta manera se advierte que entre 2006 y 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en 2006 a 85 mil 36 millones para 2009, sin embargo más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).

De hecho, el pago de servicios personales (“salarios”) se incremento durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, mientras que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada apenas para 2009, es decir, que este año se va realizar.

Esto significa que de los 250 mil millones de pesos que se han destinado durante los últimos 4 años a la Secretaria de Salud, solo 12 mil 510 millones de pesos, han sido canalizados a inversión física, más aún, el 70% de esta inversión, fue aprobada en noviembre del año pasado.

De hecho, se observa que dentro de los organismos del sector salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.

Por ello, si bien es cierto que existe una amenaza real contra la salud de la población y que las medidas deben ser adoptadas con toda la seriedad y alcance de la emergencia, también lo es, que gran parte de esa “amenaza”, tiene su origen en la falta de “infraestructura” para atender una “enfermedad causada por un virus, que de origen no es mortal, pero que se ha convertido en “mortal” debido a que en muchos casos, no se cuenta con mecanismos para su atención inmediata.

Y si bien es cierto que Agustín Carstens ha señalado que en este momento prácticamente no existe restricción presupuestaria para combatir esta epidemia o pandemia como se le quiera llamar, también lo es que en el pasado reciente si ha existido una restricción presupuestaria o al menos decisiones equivocadas en materia del destino del gasto enfocado a la salud de los mexicanos y a la capacidad de respuesta de las instituciones de gobierno para enfrentar y preveer estas emergencias.

Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica, dado que el objetivo central de esas reformas, ha sido la modificación de sus esquemas de “seguridad social” y no de cobertura, prevención y respuesta ante factores relacionados con la salud y su atención.

de resiste acapulco

may2009

7 días de cuarentena

Documental realizado por jóvenes activistas para ejercer una reflexión ciudadana sobre la situación de la influenza en México.

Gracias a tresmas por la cortesia involuntaria.


Astillero

El fin (provisional) del mundo

Que siempre no

¿Zombis o rebeldes?

Julio Hernández López
Foto
La emergencia sanitaria declarada por la epidemia de influenza ha derivado en una serie de recomendaciones para evitar el contagio; no obstante, en la plaza de Garibaldi la vida sigue su curso, aun con la merma que resienten los mariachisFoto Ap
E

l apocalipsis en puerta cedió paso a un progresivo apaciguamiento declarativo gubernamental que de cualquier manera pretende mantener vivo el virus del temor comunitario mediante la fórmula de los riesgos del repunte o de la necesaria convivencia prolongada con el virus varias veces bautizado. Tal como muchos suponían, el hecho real del contagio peligroso fue convertido en una sobreactuación del calderonismo (estado médico de excepción) que pareció más bien destinada a esconder bajo la alfombra sanitaria los muchos destrozos políticos y sociales recientes y a fortalecer la constante búsqueda de un régimen policiaco y militar que suministre al ocupante de Los Pinos algo de la legitimidad larga e infructuosamente perseguida y algo de control, así sea por la fuerza extrema, de los procesos electorales y sociales que se le escapan de las manos.

Conforme pasan los días asoman con más nitidez tanto el perfil tramposo con el que se manejó una crisis sanitaria como las evidencias de que el desgobierno felipense desatendió en momentos claves los indicios de que se gestaba un problema grave de salud pública. La danza descompuesta de los números de la influenza en México contrastan con lo que sucede a escala mundial. Aquí todavía nadie sabe, nadie supo, mientras en otras partes del orbe los daños y el amedrentamiento son infinitamente menores.

La epidemia del miedo logró impactar la conciencia social y desplazó de toda lupa crítica los múltiples asuntos en que se iba enredando la administración calderonista. Las campañas electorales arrancan en medio de una desazón generalizada y con una incertidumbre inyectada para desplazar los pronósticos generalizados de que el partido en el poder tendría una derrota en la conformación de la próxima Cámara de Diputados y en algunas gubernaturas significativas. El secretario de acción electoral del PAN, Felipe Calderón, se asumirá mediáticamente como el comandante en jefe de la magnificada victoria heroica (las elecciones nacionales se han cubierto de influenza, podría decir el general michoacano) y a partir de ahora podrá encabezar redituables acciones de apoyo con dinero de préstamos internacionales a los ciudadanos y las empresas afectados por los paros laborales, en una especie de Oportunidades Prelectorales a Cuenta de Epidemias.

El fin (provisional) del mundo permitió medir la capacidad de reacción de los segmentos críticos de la sociedad mexicana y el grado de dominio que es posible establecer en los segmentos más despolitizados e ignorantes. La televisión se convirtió en un medio acrítico de transmisión del libreto de angustia médica documentada que los hombres del poder suministraron. En pocos casos hubo presión periodística para ofrecer al público algo más que la voz oficial. Si acaso, en Tercer grado de Televisa hubo ciertos niveles de confrontación de lo que en el estudio les decía el locutor de noticias médicas que oficialmente es llamado secretario de Salud, aunque esa misma postura demandante no era sostenida en las comparecencias oficiales que el médico guanajuatense Córdova ofreció diariamente, una de ellas especialmente dedicada al Canal de las Estrellas, para confirmar por la noche dónde está el verdadero poder público de México.

La inoculación del virus del miedo colectivo hace que las personas se concentren en su entorno inmediato y coloquen como prioridad la conservación de sus niveles habituales de vida (por bajos que sean) y rechacen todo lo que a política y discusión riesgosa se refiera. Uniformados por el amedrentamiento inducido, los ciudadanos se convierten en zombis electorales que, en el esquema de la división de los mexicanos que tan buenos resultados dio al calderonismo a partir de 2006, están dispuestos a rechazar inclusive mediante la violencia a quienes con discursos o acciones se opongan al estatus básico de protección que ofrece el poder constituido. Si es que el PAN logra remontar la derrota electoral que todo mundo le auguraba en el próximo julio, habrá que preguntarse si la doctrina del shock arrojó a los votantes a los brazos de la autoridad firme.

En medio de las especulaciones múltiples sobre el origen e intenciones del episodio A/H1N1, continúan navegando las versiones que apuntan a guerras bacteriológicas desatadas desde el imperio vecino, que ya no hará incursiones bélicas al estilo Irak, sino químicas y financieras (los préstamos como método de aherrojamiento de Estados fallidos) y a maniobras mercantiles de firmas trasnacionales productoras de medicamentos como Tamiflu, cuya venta reporta ganancias estratosféricas a personajes bushistas de la elite de la Casa Blanca y el Pentágono, como Donald Rumsfeld.

Y, ya para cerrar, las palabras de Marc Siegel, profesor de medicina de la Universidad de Nueva York que es especialista en gripe porcina, publicadas el pasado 1º en la contraportada del diario barcelonés La Vanguardia, bajo el título: Esta gripe durará lo que dure en los informativos: Tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: ésta es de las suaves. La gripe porcina este año es benigna en todas partes menos en los medios, que sí contagian una epidemia de miedo más virulenta que nunca. Hay una hipocondria causada por los medios de comunicación (...) y la están alimentando los estados. ¿Por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe? Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Además (la entrevista, hecha por Lluís Amiguete, puede encontrarse en www.wikio.es/news/Marc+Siegel) recuerda: Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión ni un titular ni siquiera en Internet. Les pido que utilicen su circuito humano neuronal de la razón y el sentido común y bloqueen el centro neuronal del miedo, que compartimos con los animales. ¡Hasta mañana, con los mexicanos viajando al extranjero como apestados!

Condena de 11 dirigentes, forma de presión

Latente, plan federal para expropiar tierras, afirman atenquenses

Nutrido mitin en el pueblo, a 3 años de la represión

Foto
Bruno Bichir, Trinidad Ramírez y Daniel Giménez Cacho, ayer, durante el foro en defensa de los presos políticos de San Salvador AtencoFoto Jesús Villaseca
Blanche Petrich
Enviada

San Salvador Atenco, Mex., 3 de mayo. Aunque el decreto que pretendía expropiar las tierras de los campesinos de San Salvador Atenco para construir un aeropuerto internacional fue derrotado ya una vez por las movilizaciones populares, en 2002; aunque ese gesto de resistencia fue duramente castigado con muerte, prisión y tortura en 2006, hoy –2009– sigue viva la intención gubernamental de instalar en la región un plan similar, advirtieron los representantes del Comité Justicia para Atenco.

Por eso el gobierno tiene presos a 11 dirigentes de este movimiento, con sentencias que van de 31 años a nueve detenidos en el penal estatal de Molino de Flores, Texcoco, hasta 67 años y 12 años, a tres recluidos en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano. Son los rehenes del Estado. Los quieren mantener presos hasta que los pobladores de Atenco decidan vender sus terrenos, aseguró el periodista Luis Hernández Navarro.

Ayer, día de la Santa Cruz, los habitantes de este pueblo y quienes simpatizan con su causa se rebelaron contra la orden federal de no congregarse, no abrazarse y ni siquiera estrecharse civilizadamente la mano. Pese a lo que todos los oradores coincidieron en calificar de golpe de Estado sanitario, hubo un nutrido mitin frente a la casa ejidal del pueblo para refrendar su determinación de no olvidar lo ocurrido aquí mismo el 3 y 4 de mayo de 2006.

Fueron varios cientos de personas. Las suficientes para rebasar la sombra de dos grandes toldos. En el templete, flanqueando a Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, líder del Frente Popular de Defensa de la Tierra (FPDT), quien tendría que vivir 157 años para alcanzar la libertad, si acaso se cumpliera la atroz injusticia de su sentencia carcelaria, empuñaron el machete y se ciñeron el paliacate simbólico gente de cine y teatro, como Daniel Jiménez Cacho, Bruno Bichir, Ofelia Medina, Julieta Egurrola y Giovanna Cavasola; gente de letras e ideas, como Adolfo Gilly, Gilberto López y Rivas y Hernández Navarro, además de defensores de derechos humanos como el general José Francisco Gallardo y Edgar Cortés.

Otros, a la distancia, hicieron sentir su presencia, como el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, quien llamó por teléfono para que su voz fuera escuchada por todos: “A la gente de Atenco –dijo– les deseo que su resistencia pacífica sea coronada por el éxito”.

Uno a uno pasaron al micrófono. El antropólogo López y Rivas expresó que Atenco es un símbolo del afán del Estado de castigar a todo lo que se opone, lo que critica, lo que resiste. Comentó que uno de los temas de debate en la política hoy día es sobre el debilitamiento del Estado. Y sí, tenemos que discutir sobre el debilitamiento del Estado en sus obligaciones de garantizar la salud y la educación básicas para la población y el fortalecimiento en su capacidad de reprimir y permitir a los capitales apoderarse de todo lo que los pueblos poseen y producen.

El politólogo Adolfo Gilly reiteró la importancia de centrar los movimientos populares hoy día en la defensa por la libertad de los presos políticos de México, no sólo los de Atenco sino también la indígena ñañú Jacinta Francisca Marcial, de Querétaro, los ocho campesinos de Bachajón y muchos más.

Durante el acto, Rosa Nelly Urrutia, madre de Héctor Galindo, uno de los presos en el Altiplano, denunció una vez más que hace siete meses no se le permite visitar a su hijo pues, como madre adoptiva, según la autoridad penitenciaria, no ha acreditado su parentesco con el reo. Ella inició una huelga de hambre frente a Los Pinos la víspera de la visita del presidente Barack Obama a México. Un funcionario de la oficina de la presidencia, Arturo Matus, la convenció de interrumpir su protesta a cambio de intervenir para resolver su problema. Y desde entonces no me ha cumplido. Cada día de visita mi hijo me espera. Y yo no lo voy a defraudar, dijo.

Muchas cartas se recibieron y leyeron en el acto. De la presa política Gloria Arenas, desde el penal de Chiconautla; de Valeria Palma, violada y expulsada a Chile hace tres años; de América del Valle, prófuga con una orden de captura. La carta que no llegó fue la del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. En cambio, el FPDT dio a conocer una misiva dirigida al todas las instancias de liderazgo del EZLN, recordando que los atenquenses siempre encontraron en los zapatistas un apoyo fraterno y expresando su solidaridad a las agresiones que estos días sufren en Chiapas.

del sendero del peje


respuesta a la influenza "en la medida de sus posibilidades"

Por Víctor Hernández
04 de Mayo, 2009 - 01:04
Cuando alguien dice "en la medida de mis posibilidades" lo que trata de decir es que lo que puede hacer tal vez sea poco. Y se dice para que la gente no espere mucho de esa persona. No vaya a ser que le pidan lo que no puede hacer.

Menciono esto por la manera en la que ayer el presidente de la OMS/OPS tuvo de plano que salir a salvarle el trasero a Felipe Calderón luego de que se diera a conocer de que pese a que la OMS le informó DOS veces al gobierno panista de que había dos emergencias médicas que ponían en riesgo a México de tener una epidemia de influenza, el gobierno panista se hizo de plano pendejo y no hizo nada.

Los dos casos que reportó la OMS fue la epidemia en La Gloria, Veracruz, donde se enfermó de influenza 60% de la población. La segunda fue la muerte de una mujer oaxaqueña que tenía el virus de la influenza porcina. En el primer caso, el de Veracruz, el gobierno panista dijo que daba el caso por cerrado porque no había muertos y la gente se estaba recuperando. En el segundo, el de Oxaca, la respuesta del gobierno panista era que simplemente era un caso aislado y por lo tanto no se le iba a dar seguimiento.

Esa fue realmente la nota de ayer en todos los medios. Por la tarde el gobierno panista ya no sabía ni que decir para que le creyeran que sí había actuado a tiempo. Fue cuando la declaración de la OMS/OPS llegó a salvar a los panistas.

Nadamás que lo que la OMS/OPS dijo fue que México actuó "en la medida de sus posibilidades." ¿Qué es lo que quiso decir? ¿Que las posibilidades de México son pocas?

¡Pero desde luego! De otra manera no se explica que, de acuerdo con los datos de la SSA federal, 52% de los muertos por influenza hayan sido personas con estudios de no más de primaria o secundaria. Es decir, a quien de verdad afectó la influenza fue a la gente pobre.

Pero el verdadero problema no es que el gobierno panista haya tenido la negligencia y la falta de humanidad para hacer algo por los casos de La Gloria y Oaxaca. El problema es que esa misma negligencia y desinterés por la salud de los mexicanos ha sido la política oficial del PAN desde que llegó al poder.

Lo que mata a la gente de influenza o de cualquier otra enfermedad menor es la pobreza y la falta de acceso a servicios de salud. Los panistas pretenden ser primer mundo, pero nisiquiera son capaces de crear un sistema de salud del estado 100% gratuito (el seguro popular NO es gratuito; hay que pagar cuotas que la gente pobre no puede pagar) como sí se hace en Inglaterra con su Sistema Nacional de Salud.

Ténganlo por seguro: un sistema nacional de salud universal y gratuito que evite que la gente en México se muera de GRIPE no existirá en México mientras el PAN y el PRI estén en el poder. Y claro; la excusa para todos el daño que el PAN y el PRI hacen a la población mientras tanto seguirá siendo "es que actuaron en la medida de sus posibilidades."

PD: el mensaje para celular de hoy:
La mayoría de los muertos por influenza son pobres. No votaré por el PAN ni el PRI. Reenvía.

PD2: Mario Di Costanzo va como candidato a diputado federal por PT-Convergencia por el distrito 20 del DF (Iztapalapa). Le convendría a Mario empezar a tomar desde ahorita todas las precauciones necesarias para contrarrestar cualquier tipo de cochinada que los chuchos le quieran hacer el 5 de julio.

PD3: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de un servidor en http://twitter.com/toliro


El miedo de Calderón al virus provoca millones de desempleados

Por Federico Arreola
02 de Mayo, 2009 - 08:34

Hace más de 30 años, cuando yo estudiaba la carrera de economía en el Tecnológico de Monterrey, leí en una revista acerca de cierta reunión cumbre en la que participaban, como suele ocurrir, gobernantes del primer mundo y de los países subdesarrollados.

El líder de una nación industrializada planteó ahí la necesidad de cerrar fábricas contaminantes para cuidar el medio ambiente. Después de eso, habló el presidente de un país pobre: "Me parece muy bien lo que ustedes van a hacer. Por favor, las fábricas contaminantes que cierren mándenlas a la ciudad en la que yo resido. Nos hacen falta, necesitamos empleos, no tenemos nada. Un poco o un mucho de smog lo podemos soportar. Pero sin trabajos y sin producción vamos directo a la peor de la crisis, y de ahí al estallido social".

He leído en Reforma que Felipe Calderón y su familia, aterrorizados por los brotes de influenza, viven aislados en Los Pinos. Es tanto su temor, que Calderón hasta recibe a sus colaboradores en áreas abiertas, es decir, en terrazas y jardines. Respeto los miedos de la familia Calderón porque cada quien tiene los suyos. Lo que me parece absolutamente insensato, a una semana de que se presentara la crisis por la aparición del nuevo virus humano, es que por esa paranoia el presidente espurio haya decidido paralizar a la economía mexicana.

Eso estuvo bien hecho, dirán los lambiscones de siempre, como hoy sábado expresó en su columna semanal el ex secretario particular de Ernesto Zedillo, Liébano Sáenz.

Muy bien, aceptaré, solo parar hacer posible la discusión, que gracias a Calderón y a su secretario de Salud, el doctor Córdova, la sociedad mexicana va a ser a partir de ahora una de las más sanas del mundo. Pero lo que me preocupa es el costo que se está pagando para conseguirlo.

Ha quedado destruido el sector turístico, que es el cuarto generador de divisas en México y que da empleo en forma directa a millones de personas.

Miles de comercios se han quedado sin clientes y, por lo tanto, no tardan en irse a la quiebra, dejando en la calle a innumerables mexicanos.

Las instalaciones manufactureras están paralizadas y sus trabajadores sin cobrar salarios.

Y, para colmo, en el mundo se desprecia, se discrimina y hasta se aísla a los mexicanos.

¿Eso habría ocurrido si Calderón no hubiera ordenado, un jueves a las 11 de la noche, como si hubiese sido el anuncio del estallido de una guerra, la suspensión de las clases en todos los planteles educativos del Distrito Federal y del Estado de México?

Creo que no.

No se midieron las consecuencias de hacer algo así. De plano, no se midieron.

Lo que se dio a entender con esa medida era que en México estaban muriendo muchas personas por causa de un nuevo virus de la influenza y que el contagio de seres humanos en nuestro país era imparable.

Eso fue lo que se dio a entender, y el mundo, lamentablemente para México, así lo entendió.

Y en cuanto empezaron los contagios en otros países, sobre todo causados por personas que habían visitado México, la situación se salió de control.

Sobran ciudadanos extranjeros dispuestos a exigir a sus gobiernos que rompan toda clase de contactos con México. Y sobran gobernantes dispuestos a escucharlos.

Estamos, así, ante la peor crisis de la historia. Pero no se trata de una crisis sanitaria, que ahora resulta no era tan grave, sino de una crisis económica que en el corto plazo podría llevar a la pérdida de millones de puestos de trabajo.

De eso al estallido social no hay ni medio paso.

Y todo por los miedos de Calderón a contagiarse por un virus que, según él mismo ha dicho, se cura tomando unas cuantas pastillas de Tamiflu o aspirando algunas dosis de Relenza.

domingo, mayo 03, 2009

El daño que Calderón le causó a México con la mentira de la influenza, y la falacia de Camacho

Por Víctor Hernández
02 de Mayo, 2009 - 14:25
Me platicaron una historia que muestra el tamaño del daño que le hizo Felipe Calderón a México. En los 90's, la serie de televisión Seinfeld hizo un episodio en el que aparecieron dos personajes hindúes hablando barbaridades de la La India a otro personaje que iría de viaje a ese país. Que no tomara agua, que es el único país donde todavía existe "la plaga", y que no fuera al baño ni por error.

Siendo un programa de comedia, ni quien lo fuera a tomar en serio ¿no?

Pues dos españoles que tenían que ir a La India por un asunto de trabajo literalmente no fueron al baño por dos días debido al miedo que les causó lo que dijeron en ¡un programa de comedia!

Desde luego no había razón alguna para estar preocupado. Miles de turistas van a La India todos los años y como si nada.

Ahora imagenemos el pánico que le debe estar causando a toda Europa que no sea un programa de comedia, sino EL GOBIERNO FEDERAL MEXICANO el que esté causando una histeria mundial por la mentira de la influenza porcina.

Se de gente de España que literalmente tuvo que cancelar viajes a México porque sus madres se pusieron a rogarles llorando que no fueran. Y todo porque a Felipe Calderón se le ocurrió que la mejor manera de tapar el hecho de que en México la gente se enferma porque no tiene acceso a servicios de salud, pues era espantando a la gente diciéndole que no saliera de sus casas.

Ahora la epidemia que hay en todo el mundo no es de influenza, sino de miedo. En China, por ejemplo, practicamente clausuraron un hotel en donde se hospedaba un mexicano con el virus de la influenza porcina. Y todo por un virus que no sólo no mata, sino que de acuerdo con diversos científicos, es mucho menos peligroso que el virus de la influenza "normal." Pero que mediaticamente se convirtió en "mortal" gracias a la ineptitud del gobierno panista.

Que no se queje entonces el gobierno panista de que ahora a los mexicanos los estén discriminando en otros paises. El responsable no es el extranjero, sino el gobierno panista por haber tratado de usar a una vulgar gripe como pretexto para tapar el hecho de que no saben gobernar.

La falacia de Camacho

"¡Camacho, Camacho, Camacho!" es la nueva letanía de los panistas que pretenden justificar la estupidez de Calderón alegando que "¡Miren! ¡Hasta a Camacho Solís que es colaborador del Peje ya le dio influenza porcina!" Nadamás que omiten un detalle muy importante: Gustavo Iruegas, quien era secretario del gabinete del Gobierno Legítimo, falleció el año pasado de cáncer.

Pues bien; el 2 de abril de 2009, justo antes de que comenzara la histeria de la influenza, el ahora desacreditado José Ángel Córdova Villalobos dio a conocer que el cáncer y la diabetes en México se disputaban en segundo lugar como la principal causa de muerte en México. Dijo que 1 de cada 12 mexicanos son diagnosticados con cáncer; que hay cada año 110 mil casos nuevos de cáncer y 60 mil muertes por este padecimiento cada año.

¿Por qué nadie ha hecho histeria colectiva por esto? En México los casos confirmados de influenza porcina no llegan ni a 400. Y de estos, solamente hay 15 muertes nisiquiera por el virus, sino por neumonía y otras patologías.

La razón es muy sencilla: porque lo que los panistas buscan es justificar la ineptitud de Calderón y evitar una peor caída en las eleccioes, no atender los verdaderos problemas médicos y de falta de acceso a los servicios de salud en los que el PAN tiene sumido al país.

PD: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de un servidor en http://twitter.com/toliro

Sistema de salud mexicano es cómplice de las muertes por influenza: El País

Emergencia por Influenza

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
Hoy 09:30 — Ciudad de México
Señalan a la pobreza como causa de que la gente no vaya al médico a tiempo para ser curada de la gripe

El deficiente sistema de salud mexicano es cómplice de los estragos que ha causado la influenza porcina, revela un artículo del diario El País publicado el día de hoy, en el que señala que México pretendió estar entre los grandes, pero su deficiente sistema de salud, que deja en el desamparo a la gente pobre, lo exhibió.

El deficiente sistema de salud mexicano es cómplice de los estragos que ha causado la influenza porcina, revela un artículo del diario El País publicado el día de hoy.

"El brote del H1N1 descubre las carencias de la sanidad de México - Ir al médico suele ser una pérdida de tiempo y dinero" dice el reportaje firmado por Pablo Ordaz, quien relata los casos dos casos que muestran el abismo entre el acceso a la salud para la gente con dinero y la gente que no lo tiene en México.

El primer caso que relata es el de un hombre de 63 años--a quien identifica como "Manuel" y como un político influyente "dirigente de un importante partido político, fue secretario (ministro) de Relaciones Exteriores, diputado federal y hasta candidato a la presidencia de la República"--quien fue atendido en el Hospital Inglés por influenza y se recuperó sin problemas.

El segundo caso es el de "Oscar", un niño de 5 años y 7 meses quien tuvo que acudir a una clínica del IMSS con símtomas de influenza, pero se le negó ser internado ya que no tenía fiebre. La enfermedad del Oscar empeoró con un cuadro muy gave de neumonía. Hasta que empezó a tener convulsiones lo admitieron. Sin embargo, para cuando esto sucedió era demasiado tarde. Oscar falleció.

"¿Quiere decir esto que en México están sobreviviendo los ricos y muriendo los pobres?" se pregunta El País. Pero señala que es imposible saberlo porque el gobierno panista no ha querido revelaro los detalles de las personas que han muerto por influenza porcina.

El artículo cita a autoridades de la OMS que investigaron casos influenza porcina en México y no encontraron nada en común que ayudara a identificar por qué les afectaba el virus. La conclusión de la OMS, por lo tanto, fue la siguiente: "Está muriendo gente pobre. ¿Por qué? Porque es la gente que está acostumbrada a ponerse enferma, a pasar gripes más o menos fuertes y no ir al médico. Si los mismos síntomas los tiene un soldado de una base americana, en 10 minutos está en la enfermería. Es una cuestión de costumbres sociales. La gente sabe que acercarse al médico cuesta dinero"

Los señalamientos de El País hacia el gobierno panista son lapidarios. Dice: "Para desesperación de sus gobernantes y vergüenza de sus conciudadanos, la imagen que México está ofreciendo estos días al mundo es la de un gigante al que se le quedaron cortos los pantalones. Estos días de angustia están dejando al descubierto las pantorrillas del sistema. La guerra al narcotráfico dejó casi en el olvido que un 40% de sus 100 millones de habitantes vive en la pobreza absoluta. Y el brote de la gripe está poniendo al descubierto que el sistema de salud no está a la altura de las circunstancias."

Luego de esto, El País relata la manera en la que la atención médica en México muchas veces se tiene que hacer con "palancas" y con carencias. Sin embargo, el diario español señala que con la epidemia de la gripe "todo el mundo se percató de las graves fallas del sistema. Los laboratorios para analizar el virus no funcionaron y las muestras tuvieron que enviarse a Estados Unidos y Canadá. El Gobierno dispone de un millón de tratamientos antivirales, pero eso sólo supone que puede atender a un 1% de la población... El país que quería salir en la foto de los más grandes se ve obligado a reconocer que necesita con urgencia que el mundo le facilite millones de dosis de antivirales, 200 millones de mascarillas, cantidades ingentes de pañuelos desechables."

Para El País, la imagen de México ha cambiado radicalmente en em mundo por la influenza. "De los abrazos con Barack Obama, el presidente Felipe Calderón ha pasado a estar prácticamente enclaustrado en su residencia oficial de Los Pinos. De su voluntad dependerá la fecha en que los 33 millones de estudiantes y los dos millones de profesores regresen a las aulas. Será una decisión complicada. Tan difícil que dicen que le provoca un gran malestar y arrebatos de mal genio. ¿Está el sistema de salud preparado para decirle al presidente de la República la fecha en que los niños mexicanos puedan volver seguros a la escuela?" cierra el reportaje.

sábado, mayo 02, 2009

Granjas Carroll y la epidemia en México


Artículo de Miguel Ángel Granados Chapa

La Gloria, en Perote, VeracruzEl primer caso confirmado de influenza A H1N1 fue el de Édgar Hernández, un niño de 5 años que vive -porque sobrevivió al ataque del virus- en La Gloria. Hace un mes exactamente, el 1o. de abril, presentó síntomas parecidos a los de una infección respiratoria aguda que en las semanas recientes había afectado a sus vecinos del propio poblado perteneciente al municipio de Perote, en Veracruz. Al día siguiente, la empresa verificadora Veratect reportó, desde ese mismo lugar, a la Organización Panamericana de la Salud la aparición de un virus desconocido que después sería identificado como el de esa enfermedad que ha adquirido ya el rango de pandemia.

Aunque pocos días después, el 4 de abril, se produjo en Oaxaca el que resultó ser el segundo caso confirmado de influenza A H1N1 en México, en la persona de una empleada del SAT que falleció, varias indicaciones apuntan a que fue La Gloria el lugar donde el virus de esa nueva modalidad de la gripe pasó de animales a seres humanos. Uno de esos indicios es el funcionamiento en La Gloria misma, y en otras comunidades próximas, de la empresa Granjas Carroll de México.

Notablemente, el doctor Miguel Ángel Lezana, director general de vigilancia epidemiológica y control de enfermedades de la Secretaría de Salud (uno de los dos voceros designados el martes por el secretario Córdova Villalobos), no reparó en esa proximidad al aventurar una explicación de por qué habría surgido en La Gloria el virus que tanto estremece a los mexicanos. Dijo que la zona es expulsora de migrantes que vuelven a su lugar de origen en la Semana Santa, y que en ese mismo lapso hubo quienes vacacionaron en la comarca, y que unos y otros podrían haber llevado consigo el virus. Y aun conjeturó que el clima podría ser la causa del surgimiento del mal. (Por cierto que Lezana ha adquirido relevancia internacional porque dijo al diario español El País que no usa cubrebocas porque es ineficaz, pero que se ha repartido por millones a "la gente" porque así se siente más segura).

Denuncia de insalubridad en Granjas Carroll.El brote de neumonía, o de una infección respiratoria semejante, afectó en marzo a unas 400 personas (un número altísimo teniendo en cuenta que en La Gloria viven 3 mil habitantes) y causó la muerte de dos niños. Ése es otro indicador de que probablemente allí se gestó la malandanza que ahora nos afecta de tantos modos. Y es que, según algunos lugareños, la comarca está inficionada por la operación de la empresa Granjas Carroll de México, SA, que es propietaria de 16 establecimientos ubicados en municipios de Veracruz y Puebla, en comunidades como La Gloria misma, Xaltepec, El Águila, Achichica, Chichicuautla, Maravillas, etcétera.

Carroll es una marca muy conocida en el mercado de carne de cerdo en Estados Unidos, recientemente adquirida por Smithfield Foods, una empresa que toma su nombre de ese condado en Virginia. Como ha sucedido en otras industrias, las dificultades crecientes de Smithfield para operar en aquel estado de la Unión Americana la condujeron a buscar un socio mexicano para ampliar sus actividades. En los condados de Isle of Wight, Sussex y Southampton ha tenido que pagar altas indemnizaciones a comunidades afectadas por el abuso del agua o el manejo de sus desechos industriales. De modo que le vino bien asociarse con Agroindustrias Unidas de México, SA de CV. Esta empresa, de larga trayectoria en ese sector de la economía nacional (comenzó en 1948 en el mercado algodonero, y hoy se mueve intensamente en el de café, cacao y otros granos), tiene al parecer buenas relaciones políticas. Al menos queda el registro de que aportó medio millón de pesos, en octubre pasado, a una de las iniciativas propagandísticas del gobernador de Veracruz, la que se llama Fidelidad Forestal.

De la asociación de Smithfield y AUMSA surgió Granjas Carroll, que a partir de los 56 mil vientres que cría y procesa en sus fincas produce un millón de kilos de carne de cerdo, la décima parte del consumo mexicano. Ubicaron en el municipio de Perote su centro de operaciones y resistieron la presión de los pobladores contrarios a sus procedimientos de fabricación, especialmente las "lagunas de oxidación", una suerte de enormes bateas con fondo de arcilla donde se depositan los detritus de la piara que crece en cada granja. La exposición al aire del excremento porcino lo elimina, aunque genera un hedor que molesta a los vecinos y, más gravemente aun, libera gérmenes que no pocos habitantes de La Gloria consideran dañinos para la salud.

Para protestar por eso, vecinos de esa localidad pretendieron el retiro de algunas granjas o que se sometieran a la legislación ambiental. Se movilizaron más de una vez, entorpecieron (que no interrumpieron) el tránsito entre Achichica y Perote, y pretendieron comprobar el mal manejo, amontonados en carretillas, de cerdos muertos por enfermedad o aplastados por riñas en las zahúrdas. En connivencia (seguramente unidos en el propósito de asegurar las fuentes de trabajo en el estado, objetivo digno de seguimiento si se completara con la adjetivación de que respeten la ley) la empresa y las autoridades iniciaron en 2006 una persecución contra los líderes de quienes protestan. Uno de ellos, Guadalupe Serrano, fue detenido con engaños de la autoridad municipal de Perote y está sometido a proceso por ataques a las vías generales de comunicación. En cambio, la Profepa permite a Granjas Carroll que se practique voluntariamente su auditoría ambiental.

(Artículo titulado: La Gloria, o el infierno, publicado por Miguel Ángel Granados Chapa en el diario Reforma, el1 de mayo de 2009).

The Meatrix... la realidad de la granja industrial

Una de las grandes causas de la mutaciones de los germenes es a causa de las granjas industriales (fabricas de carnes) como las "Grangas Carroll" .

Enmarcado en el contexto de la película THE MATRIX, este video nos da a conocer la verdad sobre el origen de la comida de fuente animal que consumimos hoy.

The Meatrix





The Meatrix II Revolting


http://www.youtube.com/watch?v=Skq7RrI_oZk

El virus del “ASPAN” y el PAN



ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)


Nunca hay perder la coyuntura, el cronograma y las proporciones. El México panista, con dos de sus peores presidentes de su historia (Fox y Calderón), le propina el último clavo al féretro de la soberanía mexicana al haber implementado sin chistar los deseos geopolíticos de EU: El ASPAN -un acrónimo que causa hilaridad: Alianza de Seguridad (¡super sic!) y Prosperidad (¡extra-sic!) de América del Norte y la Iniciativa Mérida; ambas han desembocado en la vigilancia militar del territorio mexicano, tanto en la transfrontera como en el Golfo de México por el NORAD/Comando Norte y el Comando Sur de EU.

La entrega de México empezó con los panisistas crípticos disfrazados de priístas, Miguel de La Madrid Hurtado y Carlos Salinas de Gortari, impulsadores del TLCAN a instancias de Daddy Bush, que desembocó en la aniquilación del sistema financiero mexicano por la dupla Joseph Marie Córdoba-Zedillo, gracias al asesinato de malhadado Colosio.

No es gratuito que el virus militarizado de Calderón haya brotado en medio del doble despliegue del ASPAN y la Iniciativa Mérida-NORAD/Comando Norte-Comando Sur, con la flagrante connivencia de la tripleta apátrida con máscara priista de Beltrones-Gamboa Patrón-Labastida, propulsora de la desnacionalización de PEMEX/por cierto título de nuestro mas reciente libro con el prólogo invaluable de AMLO.)

La crónica de una pandemia muy anunciada, en esta caso, la “influenza mexicana” (para respetar las susceptibilidades de un rabino israelí que protestó por el nombre y declaró que debía llamarse “pandemia mexicana”), ha exhibido a la luz del día no sólo la legendaria ineptitud del PAN para gobernar, sino, peor aún, ha levantado mas interrogantes que respuestas debido al pésimo manejo informativo del aldeanazo secretario de Salud guanajuatense y cristero José Ángel (sic) Córdova Villalobos, un médico de quinta encumbrado por las nubes por Margarita Zavala Gómez Del Campo.

El aldeanazo y ex-diputado Córdova sabe más de asuntos electorales que de salud pública (fue Presidente del Consejo Electoral del Estado de Guanajuato) y su currículum médico deja mucho que desear, y, por lo visto, es la peor persona a cargo de la Secretaría de Salud calderonista en los peores momentos salubres del México panista.

El blog breitbart.com del 27 de abril de este año enuncia que “México confronta críticas sobre las respuestas a la influenza porcina”: dos semanas después de la primera muerte por la influenza porcina, “las autoridades sanitarias de México todavía no han proporcionado medicinas a los familiares de los muertos”. Peor aún: “no ha determinado donde se gestó el brote y cómo se ha diseminado”.

¿Dónde andan los virólogos y epidemiólogos panistas?

El blog fustiga “la lenta y confusa respuesta de las autoridades sanitarias” panistas, lo que ha llevado a que “el mundo vuele a ciegas a una tormenta de salud global”.

El blog se burla de las declaraciones de Córdova (éste con V para diferenciar del otro Córdoba financiero zedillista con B grande: definitivamente ese apellido, con V o B, ha sido una calamidad para México), quien cuenta con un presupuestos de más de cinco mil millones de dólares (para lo que sirve, seguramente Córdova lo ha de estar empleando para sus tejes y manejes electorales en Guanajuato), ya que ha declarado que la Secretaría de Salud “no cuenta con los recursos para visitar a la familiares de los muertos”. ¡Ni siquiera para darles el pésame!

Mucho peor aún: “Los médicos investigadores(¡super-sic!) todavía no saben cómo las víctimas fueron infectadas, lo que es clave para entender cómo la epidemia inició o cómo puede ser contenida”. Esta sola crítica demuestra la ineptitud de la salubridad panista.

Por lo pronto, las autoridades sanitarias de Brasil han despotricado con justa razón contra la Secretaría de Salud panista que ocultó el primer brote desde marzo (en realidad, ocurrió en febrero.)

A juicio del blog estadounidense “la población mexicana ha empezado a cuestionar la imagen del gobierno de un país que declara tener la crisis epidemiológica bajo control”. ¡Cómo no! Lo que no entiende el blog estadounidense es que tanto Fox como Calderón son dos fundamentalistas neoliberales fuera de cualquier control de la sindéresis universal.

En forma interesante, el blog estadounidense, que -nos comentan nuestras invaluables fuentes en Washington-, posee antenas directas en las más altas esferas del poder de EU, comenta en forma ominosa que “las consecuencias políticas pueden ser serias”. Es cierto, cuando los gobiernos se consagran a desinformar, gracias a los lubricados lorocutores del sistema (Léase desde los “Cero” Gómez Leyva pasando por los Krauze Kleinbort hasta los Sergio Sarmiento), provocan un efecto boomerang de incredulidad generalizada donde abundan los rumores, las conjeturas y los medios infundados.

Pareciera que el delamadridista Calderón Hinojosa (el más priísta neoliberal de los panistas libre-cambistas) no aprendió de los errores de kíndergarten de De la Madrid Hurtado y su secretario particular (¡pero muy particular!), Emilio Gamboa Patrón, quienes cometieron los peores errores inimaginables durante el terremoto de 1985 al quedarse paralizados) en realidad andaban escondidos, se nos ha susurrado al oído, en un departamento clandestino de la calle de Shakespeare frente al Hotel Camino Real.)

Bueno, qué se puede esperar de la sapiencia en el poder de un Emilio Gamboa Patrón, especialista del diseño industrial en la Universidad Iberoamericana, y quien, de acuerdo a sus legendaria perfidia, le propinó un golpe de Estado al secretario particular, Alfonso Muñoz de Cote, del entonces secretario de Programación y Presupuesto lópez-portillista, quien luego sería ungido presidente digitálico.
Desde ese entonces, el ineptazo de Gamboa Patrón ha participado alegremente en la demolición de México, donde descuellan su alianza con el presunto narcopederasta, Kamil Nacif Borge, y su entrega del petróleo mexicano a las transnacionales desde su “liderazgo” priísta en la (re)Cámara de (Di)putados.

Nada menos que George Grayson, connotado mexicanólogo del College William & Mary (Virginia, EU), comenta que otro 85 no es una posibilidad descartable.
El blog comenta que el inepto Córdova estaba a la defensiva durante una de sus patéticas conferencias de prensa al demostrar que no sabía nada de la epidemia que ha sacudido al planeta entero y que ha obligado a tomar las más drásticas medidas de cuarentena en la Ciudad de México.

Una frase del blog estadounidense es demoledora y pone en tela de juicio todo el sistema sanitario panista entregado al ASPAN: “no es claro dónde y cuándo la epidemia brotó, cómo se difundió, quiénes son los muertos o que rápido está avanzando”.

Con menos que esto, en cualquier país civilizado, el presidente de la República hubiese sido obligado a presentar su renuncia por ser el responsable de haber nombrado a tan ineptos colaboradores que deben su puesto más a su lealtad ciega que a su conocimiento científico para defender y preservar la salud de los mexicanos.
En forma ridícula, el guanajuatense Córdova (recordemos un vulgar funcionario electorero) expectoró que “no podía proporcionar información sobre las víctimas debido a razones de confidencialidad (¡super-sic!)”. Todo lo contrario de lo que los amos de Calderón y Fox, es decir, el Foro Económico Mundial de Davos aconseja sobre lo que llaman infodemics (la propagación de la información) cuando “la rápida difusión inexacta o incompleta de información puede amplificar (¡super-sic!) los efectos del núcleo de los eventos de riesgo”.

Boletín de prensa del Gobierno Legítimo




Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
30 de abril,09

BOLETIN DE PRENSA
LA EMERGENCIA POR LA INFLUENZA TAMBIEN ES CONSECUENCIA DE LA BAJA INVERSION FISICA EN SALUD.

El hecho de que nuestro país atraviese por una emergencia extremadamente delicada, ya que a la precaria situación económica se ha sumado la amenaza real de una enfermedad que, sin ser mortal per se, ha puesto de cabeza a todos los mexicanos, tiene su origen también en la baja inversión que desde hace mucho tiempo se viene observando en el sector salud y particularmente en las erogaciones presupuestarias que se han venido realizando tanto en la secretaria de salud, como en el IMSS y en el ISSSTE.

Para mostrar lo anterior, es pertinente señalar que si revisamos por ejemplo, el presupuesto que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y la manera en que éste se ha gastado, podemos observar que la inversión física, es decir el gasto destinado a la construcción de clínicas y hospitales, laboratorios, etc, ha sido prácticamente “nulo”.

De esta manera se advierte que entre 2006 y 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en 2006 a 85 mil 36 millones para 2009, sin embargo más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).

De hecho, el pago de servicios personales (“salarios”) se incremento durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, mientras que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada apenas para 2009, es decir, que este año se va realizar.

Esto significa que de los 250 mil millones de pesos que se han destinado durante los últimos 4 años a la Secretaria de Salud, solo 12 mil 510 millones de pesos, han sido canalizados a inversión física, más aún, el 70% de esta inversión, fue aprobada en noviembre del año pasado.

De hecho, se observa que dentro de los organismos del sector salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.

Por ello, si bien es cierto que existe una amenaza real contra la salud de la población y que las medidas deben ser adoptadas con toda la seriedad y alcance de la emergencia, también lo es, que gran parte de esa “amenaza”, tiene su origen en la falta de “infraestructura” para atender una “enfermedad causada por un virus, que de origen no es mortal, pero que se ha convertido en “mortal” debido a que en muchos casos, no se cuenta con mecanismos para su atención inmediata.

Y si bien es cierto que Agustín Carstens ha señalado que en este momento prácticamente no existe restricción presupuestaria para combatir esta epidemia o pandemia como se le quiera llamar, también lo es que en el pasado reciente si ha existido una restricción presupuestaria o al menos decisiones equivocadas en materia del destino del gasto enfocado a la salud de los mexicanos y a la capacidad de respuesta de las instituciones de gobierno para enfrentar y preveer estas emergencias.

Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica, dado que el objetivo central de esas reformas, ha sido la modificación de sus esquemas de “seguridad social” y no de cobertura, prevención y respuesta ante factores relacionados con la salud y su atención.
Mexico: te agarraron de “puerquito”

Manú Dornbierer
Satiricosas

Se oponen los arruinados porcicultores del mundo a que se llame “porcina” la temida gripe de moda -más en los medios que en los hospitales pues aún son pocos los auténticos casos en diversos países- así las alertas internacionales echen campanas a volar.
Quieren que se denomine H1N1 porque la receta es:
1 cuchara de aviar, 2 de porcina, pero también 2 cucharas de virus humanos, 1 de neumococo y 1 de tuberculosis, todo esto aderezado con un superinfeccioso merengue de miedo global que indefectiblemente ataca a la psique humana.
La consigna es no respires, no pienses, no te muevas, no te reúnas con otros. Se trata de paralizar de pánico a los ciudadanos ingenuos con medidas sanitarias y, mientras, no se atreven ni a estornudar pero se sienten héroes porque usan un bozal en el que respiran su propio CO2, “por solidaridad con México”, el Ejecutivo y el traidor Legislativo ya cocinaron un Patriot Act, a la manera de Bush después de que tiró las Torres Gemelas. Habrá en México un régimen policiaco inaceptable:
-Agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación, policías encubiertos, “civiles” armados. Espías por doquier.
-Será legal la intervención de las llamadas telefónicas.
-La policía federal ahora podrá intervenir e incluso retener los correos electrónicos si así lo requiere.
-Se le otorga a la policía federal toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas información personal de sus clientes para los fines de su investigación.
-La corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Pública de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. ¿O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc.?
Se guardó muy bien el “gobierno federal” en esta campaña contra la propagación del H1N1 de explicar a la población mexicana, la gran mayoría muy asustadiza, lo que los generales romanos decían a sus soldados a punto de entrar en combate: “El miedo aumenta los riesgos”.

¿Por qué sólo México?
En esta etapa de un virus “nuevo”, que ya se habia usado en Asia como cortina de humo para ocultar el desastre económico de la región hace unos años, fueron ambos, Estados Unidos y México, los acusados de ensuciar de tan fea manera al impoluto planeta. Se publicó que el primer individuo infectado llegó a este país desde San Diego, California, USA. Pero sobre todo se SUPO que semejante coctelito sólo puede prepararse en los laboratorios del ejército estadunidense, más precisamente en Fort Dietrich, Maryland, al que los científicos rusos y muchos estadunidenses acusan hasta la fecha, con pruebas, de haber “diseñado” el SIDA o Aids y de haberlo lanzado sobre el mundo (para más información, escriba en su buscador de internet el nombre de Fort Dietrich). O bien en el Biomedical Researh Center de San Antonio, Texas. Se supo también que la cepa, probablemente desaparecida de Fort Dietrich, se desarrolló en las Granjas Carroll de la compañía Smithfield, la más grande comercializadora de cerdos del mundo, que le hace también a los transgénicos. En México, el estado de Veracruz las albergó en Perote y no hizo caso a lo largo de años de las protestas ciudadanas por la terrible contaminación que producía. ¡Viva la inversión extranjera indiscriminada!
Por todo eso, México ha sido el único “puerquito” o “chivo expiatorio”, en el caso “respiratorio”, como decía mi amigo Díaz Serrano cuando eso era en su larga
prisión de 5 años infligida por los vendepatrias De Lamadrid y Salinas, en su afán de iniciar el desmantelamiento de Pemex.
Nuestro país es el único en cargar con innumerables y terribles consecuencias de su política sanitaria dizque “responsable” y en quedar desacreditado, apestado
mundialmente, quién sabe por cuánto tiempo. Cayó el peso que tanto costó enderezar, se cancelaron muchas exportaciones, empezando por las de la carne de puerco a muchos países; se perdieron infinidad de oportunidades turísticas en todas partes, no sólo en el Tianguis Turístico de Acapulco; desaparecieron innumerables empleos y hoy hay gente que no tiene qué ni dónde comer; Cuba y Argentina amablemente suspendieron sus vuelos a México y nuestros aviones son detenidos en todas partes con horror por los (aparentemente) 20 muertos por el cóctel H1N1, al escribir estas líneas. Hasta las Chivas del Guadalajara fueron maltratadas en Chile no obstante que empataron con el equipo local. La gente se tapaba la boca al verlos. Como leprosos nos trataron, dijo un jugador.
Estados Unidos, en cambio, no ha tomado ninguna de las medidas que “admira”. ¿Será porque allá sí saben de qué se trata y no piensan dañar más a sus ciudadanos, a su economía y al difícil empleo, ya que México les hace el favor de promover la “pandemia” y de distraer la atención internacional en los medios de sus grandes debates actuales como las atroces torturas legales de Bush en Guantánamo y otros campos de concentración criminales?

Felipe y el G7
Es lógico que se haya elegido a México como el “puerquito”, para servir los propósitos aún tan neoliberales del G7, grupo formado por Alemania, Canadá, EEUU, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, con el que Calderón se reunió el 2 de abril. Su conducta “heroica” contra los narcos mexicanos (y cualquiera que resulte tontamente responsable por encontrarse cerca o por protestar contra el gobierno federal), los convenció del buen servidor que es. Y por si algo faltaba, mostró su docilidad con el Comando Norte, el famoso NorthCom que creó Bush para combatir el terrorismo, enviando buques mexicanos a servir bajo su mando: “El gobierno de facto de Felipe Calderón está muy cerca de enfrentar la mayor crisis por la que ha atravesado en estos dos años tras conocerse que las fuerzas armadas de México participarán, en violación a la Constitución General y ya en plena subordinación a Washington, en una serie de ejercicios militares organizados por el Pentágono, durante un operativo llamado Unitas 50-09, que se llevará a cabo en las aguas de Florida del 19 de abril al 7 de mayo, según informó el pasado lunes 6 de abril el general James Cartwright, subjefe del Comando Conjunto de las fuerzas armadas estadunidenses”, escribió el 10 de abril 2009 en La Jornada Luis Javier Garrido.

¿Y por qué, Marcelo?
3 mil 108 millones de pesos se perdieron en el DF por las drásticas medidas del cierre de toda clase de establecimientos necesarios para la vida diaria de la ciudad, empezando por los restaurantes. La gente local o de paso no ha tenido ni dónde sentarse a la comida diaria por la prohibición de abrir los restaurantes. El turista se quejó a placer del modo como fue tratado. En 80% bajó el turismo en la ciudad cerrada. Los comerciantes y micro empresarios fueron gravemente afectados. Papelerías y librerías reportan pérdidas del 48%, tiendas departamentales y de abarrotes del 40 y 15% respectivamente, mientras que los autoservicios y la industria automotriz registran una disminución del 8 y el 25% tan sólo en este tiempo de contingencia sanitaria. El presidente de la Cámara de Comercio, servicios y Turismo en el DF, Arturo Mendicuti, señaló que la medida de cierre ha puesto en riesgo la vida de los establecimientos y el empleo de millones de personas.
El alcalde de New York no hace nada de eso y es la ciudad equivalente a la de México en que más casos de influenza por H1N1 se han detectado. ¿Quizás la respuesta sea que NY no tiene al gobierno federal ahí metido y el Sr. Bloomberg pudo pensar antes en los neoyorquinos que en acatar órdenes de dudosa eficacia real del gastroenterólogo de Vicente Fox, con experiencia en León, Guanajuato, que es hoy Secretario de Salud de Calderón. Cuestión de llenar todos los puestos públicos de panistas.

¡Hoy gran venta de Tamiflu!
Al parecer, lo que hoy nos tiene a los mexicanos prendidos de las lámparas y más arruinados, es la ejecución del plan firmado el 11 de septiembre de 2007 en Montebello, Canadá, por the three amigos (dice la nota en inglés): el presidente George W Bush, el primer ministro canadiense Stephen Harper y el presidente mexicano Felipe Calderón. Se llamó “North American Plan for Avian & Pandemic Influenza”. Era cuestión de utilizar una epidemia de gripe para enriquecer a tres burocracias, dijeron entonces malas lenguas gringas, porque curiosamente el Halcón Donald Rumsfeld, Secretario de Guerra de Bush era director de la compañía Gilead Sciences Inc., desarrollador de Tamiflu (Oseltamivir) y se ha cansado de ganar millones cuando la gripe aviar se convirtió en objeto de “ansiedad popular”. El negocio pandémico indudablemente funcionaba y funciona. Hoy para la compañía suiza Roche que usa la patente de Rumsfeld.
http: //satiricosas.es.tl
Los de abajo

A 3 años de la represión

Gloria Muñoz Ramírez


Esta semana se cumplen tres años de la represión policiaca contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, floristas de Texcoco y hombres y mujeres solidarios de la otra campaña. El aniversario fortalece la lucha por la liberación de los 12 presos políticos y la demanda de castigo contra los responsables de la embestida, en la que se violaron los derechos humanos de los 207 detenidos inicialmente, a quienes se golpeó, torturó y violó sexualmente, en un operativo en el que participaron los tres niveles de gobierno y dejó un saldo de dos jóvenes asesinados.

En medio de la actual contingencia epidemiológica y del bombardeo propagandístico del Instituto Federal Electoral, activistas y organizaciones de México y algunos países organizan jornadas de lucha por la libertad de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, presos en condiciones deplorables en la cárcel de máxima seguridad de El Altiplano, y Juan Carlos Estrada, Román Ordóñez, Jorge Ordóñez, Alejandro Pilón, Narciso Rellano, Inés Rodolfo Cuéllar, Édgar Eduardo Morales, Julio César Espinosa, Pedro Reyes y Óscar Hernández, de Tacotalpa, recluidos en Molino de las Flores, Texcoco.

La historia no se inició en mayo de 2006, sino el 23 de octubre de 2001, cuando el gobierno federal anunció la expropiación de 5 mil hectáreas para la construcción de un aeropuerto en Texcoco. Los campesinos inconformes con la decisión empezaron a movilizarse ese día y no cesaron la lucha jurídica y la movilización hasta el 6 de agosto de 2002, cuando lograron la cancelación de las expropiaciones y se adjudicaron uno de los triunfos más notables en la historia reciente de defensa de la tierra.

Después del triunfo el FPDT los campesinos mantuvieron alianzas y compromisos de solidaridad con otros movimientos. En abril de 2006 recibieron a la otra campaña, encabezada por el subcomandante Marcos, al tiempo que apoyaban a los floricultores de Texcoco, a quienes impedían vender sus flores en el mercado.

El 3 y 4 de mayo de 2006 llegó la venganza del Estado. Una represión ejemplar contra el movimiento de floricultores, campesinos del FPDT y miembros de la otra campaña que acuden en solidaridad. Vienen las vejaciones, torturas, cateos, violaciones y abusos sexuales a cerca de 50 mujeres.

Hoy, los que ordenaron las violaciones están en libertad. En las cárceles permanecen 12 personas que no son culpables. Su libertad es la de todos.

Campañas en suspenso-Helguera
Premio al mérito ciudadano-Fisgón

viernes, mayo 01, 2009

Abraham Zabludovsky,. El virus de Influenza Humana es poco dañino

Investigadores del Center for Diseases Control concluyen que el virus no es nocivo.

Muchas gracias a cmsahe por el video


Se implanto en México una dictadura sanitaria

Dos videos de Telemundo Canal 52, buenísimos donde hablan de lo que esta detrás de la "pandemia" de la gripe porcina, desde la dictadura sanitaria impuesta por Calderón hasta los negocios de las farmacéuticas francesas y gringas.

Video 1 - Se implanto en México una dictadura sanitaria

Hay epidemia viral, de miedo y de contradicciones en México, ¿Se esta implantando en México una dictadura sanitaria?, entrevista a Alfredo Jalife.

Programa En Contexto del Periodista Ruben Luengas desde Los Angeles California




Video 2 - ¿Es la gripe porcina un complot?

Detrás de la gripe porcina hay muchas dudas y sospechas, donde es fácil especular. Carlos Raojo y José Ronstadt analizan el posible complot.

Del programa CARA A CARA de Telemundo desde Los Angeles California


El Gobierno Sabia los Riesgos



Por Anabel Hernández
30 Apr 2009

Un documento del gobierno federal clasificado por razones de “seguridad nacional” tenía previstas una serie de medidas para evitar y, dado el caso, enfrentar una pandemia como la que hoy padece México.


En la Agenda Nacional de Riesgos (ANR) 2007-2012 aprobada por el Consejo de Seguridad Nacional se previó el riesgo de una pandemia que podría ser provocada por la mutación de la influenza aviar a otros animales e, incluso, a los seres humanos.

De acuerdo al contenido de dicha agenda, que fue elaborada por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, había tres factores de preocupación: la escasez de vacunas y medicamentos, la proliferación de medicinas pirata y la vulnerabilidad de los puntos de entrada a México, como fronteras, puertos y aeropuertos.

Desde 2007, el gobierno mexicano tenía prevista una serie de medidas que se debían adoptar para prevenir una pandemia. Y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), dependiente de la Secretaría de Gobernación, tenía la responsabilidad de realizar tareas de “inteligencia” para detectar oportunamente las señales de riesgo.

Aunque la ANR es un documento clasificado por el Cisen por razones de “seguridad nacional”, Reporte Índigo tuvo acceso a su contenido y consideró oportuno revelar las previsiones hechas sobre la emergencia sanitaria que vive México desde hace una semana.

El documento

En julio de 2007, el Cisen señaló que una de las amenazas para la seguridad nacional de México en los siguientes cinco años –además del narcotráfico, los grupos armados e incluso el terrorismo– era el riesgo de una pandemia provocada por la mutación de la gripe o influenza aviar, en particular la cepa H5N1.

“El mayor riesgo es que el virus sufra una mutación que le permita superar la barrera de la especie y logre infectar a otras especies animales, incluido el hombre”, señala la Agenda Nacional de Riesgos 2007-2012 elaborada por el Cisen y aprobada por el Consejo de Seguridad Nacional.

En la Agenda Nacional de Riesgos correspondiente a 2008, basada “en el análisis de los riesgos y amenazas detectadas para el periodo 2007-2012“, a la cual también tuvo acceso Reporte Índigo, se vuelve a puntualizar el riesgo de una pandemia provocada por la mutación del virus de la influenza aviar.

El documento considera que esta posibilidad era un “factor de riesgo para la viabilidad del país”.

El pasado miércoles 29 de abril, a seis días de haberse declarado la emergencia sanitaria en México, la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó a 5 el nivel de alerta. Ese día, la influenza porcina fue declarada pandemia inminente.

La pesadilla prevista desde 2007 se volvió una realidad.

“Nadie puede pronosticar el momento en el cual el virus H5N1 vaya a mutar y pueda infectar al hombre, por lo que los sistemas de alarma mundial se mantienen en alerta permanente”, señala la ANR 2007-2012.

De acuerdo a lo programado en dicho documento, el gobierno mexicano debió tomar una serie de medidas para reducir el riesgo y, en caso de presentarse una pandemia, enfrentarla exitosamente.

Desde hace dos años se planeó “fomentar acuerdos con líneas de transporte aéreo y marítimo para instrumentar medidas de protección, construir un programa de alerta temprana para reducir el riesgo de ingreso de una pandemia y establecer un programa de reacción para el caso de brote pandémico en el territorio nacional”.

Así mismo, se determinó estar al pendiente de varios “factores de atención”: “surgimiento de brotes de gripa aviar en distintas especies animales, aparición de casos de seres humanos infectados por el virus H5N1 o alguna mutación del mismo y aparición de personas infectadas por algún padecimiento evaluado como altamente infeccioso por la Organización Mundial de la Salud”.

De acuerdo a la Ley de Seguridad Nacional, el Cisen era la institución responsable de realizar ese monitoreo.

Tenía la obligación de hacer un trabajo permanente de inteligencia para detectar de manera oportuna el riesgo inminente, construir escenarios y proporcionar al gobierno los instrumentos para tomar las mejores decisiones.

Hoy se sabe que desde diciembre pasado se supo de un caso de influenza porcina en Perote, Veracruz, según informó el lunes pasado el subdirector estatal de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud y Asistencia (SSA), Alejandro Escobar Mesa. Aunque no se tiene certeza de que ése haya sido el primer caso en el territorio nacional.

Con base en la información proporcionada por las autoridades sanitarias de México y organismos internacionales, no se ha confirmado que exista una relación entre el virus de la influenza aviar H5N1 y la nueva variante del virus H1N1, que es el que causa la influenza porcina.

Expertos de la FAO han señalado que es común que ciertos virus de gripe porcina contengan genes del virus de gripe aviar, pero la evolución de estos virus combinados había sido muy limitada hasta ahora.

La Organización Mundial de la Salud bautizó al nuevo virus como A 2009 H1N1 “influenza humana”.

¿Qué es la ANR?

“La Agenda Nacional de Riesgos es un instrumento de alerta temprana de situaciones extremas potenciales, a la vez que delinea ejes de coordinación para los integrantes del Consejo de Seguridad Nacional y otras instituciones convocadas”, señala la ANR 2007-2012.

Se afirma que “México está inmerso en múltiples procesos de cambio interno enmarcados en un complejo entorno global. Esto conlleva la necesidad de revalorar y redimensionar los elementos contenidos en la definición de Seguridad Nacional, así como identificar nuevos riesgos”.

Con base en lo anterior, se dio un nuevo enfoque a la ANR: “Incorpora ámbitos que tradicionalmente no han sido considerados riesgos para la Seguridad Nacional. Por ello, incluye aspectos que en tiempos de normalidad de la economía, la sociedad y la política no representarían una amenaza a la seguridad nacional y ciudadana, y que ahora pueden vislumbrarse como tal”.

En su información oficial, el Cisen informa que “La Agenda Nacional de Riesgos (ANR) es un documento de corte ejecutivo presentado anualmente en el seno del Consejo de Seguridad Nacional con base en la propuesta formulada por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional. De acuerdo a la Ley de Seguridad Nacional promulgada en el año 2005, el Cisen tiene la atribución de ‘elaborar los lineamientos generales del plan estratégico y la Agenda Nacional de Riesgos’”.

El Consejo de Seguridad Nacional, que es la instancia responsable de aprobar la ANR, es presidido por el presidente de México, el secretario de Gobernación –quien funge como secretario ejecutivo– y los secretarios de Defensa Nacional, Marina, Seguridad Pública, Hacienda y Crédito Público, Función Pública, Relaciones Exteriores, Comunicaciones y Transportes, el procurador general de la república y el titular del Cisen.

También tiene una Secretaría Técnica. De diciembre de 2006 a abril pasado, esa área estuvo a cargo de Wanda Sigrid Artz Colunga, cuyo único mérito conocido públicamente fue el de ser consejera suplente de Virgilio Andrade Martínez en el Instituto Federal Electoral, a propuesta del PAN, en los tiempos de Luis Carlos Ugalde.

Desde el pasado 7 de abril, el secretario técnico es Monte Alejandro Rubido García, el efímero secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que depende de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP).

Según lo estipulado en la Ley de Seguridad Nacional, el secretario de Salud no forma parte del Consejo de Seguridad Nacional.

La ley estipula que el Consejo de Seguridad Nacional tiene la responsabilidad de realizar “la evaluación periódica de los resultados del Programa de Seguridad Nacional y el seguimiento de la Agenda Nacional de Riesgos”.

“La Agenda Nacional de Riesgos es un instrumento, entre otros, de coordinación y seguimiento de esfuerzos de las instancias de seguridad nacional y de cooperación con entidades federativas y Municipios, por una parte, y con Estados y Organismos Internacionales, por el otro. En ese contexto, la Agenda Nacional de Riesgos es una guía de temas y fenómenos respecto de los cuales el Centro de Investigación y Seguridad Nacional debe generar inteligencia”.

Esto significa que el Cisen debió producir “el conocimiento especializado que el Gobierno requiere para tomar las mejores decisiones posibles respecto de fenómenos que imponen un obstáculo al logro del interés nacional o una amenaza a la seguridad nacional”.

Debió haber realizado esa tarea de inteligencia a partir de la recolección, procesamiento, diseminación y explotación de información.

Otra instancia involucrada en la ANR es la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, integrada por tres diputados y tres senadores de todos los partidos políticos.

Según la Ley de Seguridad Nacional, dicha comisión tiene atribuciones para “conocer el proyecto anual de la Agenda Nacional de Riesgos y emitir opinión al respecto”.

De acuerdo a la información obtenida por Reporte Índigo, los integrantes de la Comisión Bicameral no han tenido acceso a la Agenda Nacional de Riesgo por razones de confidencialidad y seguridad nacional.

El diagnóstico

La Ley de Seguridad Nacional contempla la elaboración anual de una Agenda Nacional de Riesgos.

Sin embargo, a principios de la administración de Felipe Calderón, se tomó la decisión de elaborar un documento para cubrir los seis años de gobierno.

Se detectaron siete ámbitos de riesgo: seguridad, democracia, sociedad, economía, medio ambiente, instituciones de gobierno y entorno internacional.

En el apartado “Medio Ambiente” se previó el riesgo de una pandemia.

“Los desastres naturales, las amenazas al entorno ecológico, las crisis de disponibilidad de agua, bosques y tierra, así como posibles pandemias son factores de riesgo para la viabilidad de la Nación, señala el documento.

“Las pandemias han estado presentes a lo largo de la historia de la humanidad. La peste (siglo XIV), la viruela (siglo XVI), el cólera (siglos XIX y XX) y la gripa española (siglo XX) son los eventos más relevantes. Normalmente provocan centenares de miles de muertes, tal como la gripa española, que entre los años 1918 y 1919 causó 25 millones de fallecimientos.

“La humanidad se ha hecho más vulnerable por el aumento de la población, el incremento de la crianza doméstica de aves y animales, el crecimiento en el comercio internacional de productos de origen animal, la deficiente infraestructura de sanidad, los numerosos viajes entre países y la mayor sensibilidad de la población a agentes patógenos por el exceso en el uso de medicamentos y las condiciones de mala nutrición.

“La enfermedad que podría convertirse en pandemia es la gripa aviar, en particular la cepa H5N1. En la actualidad el virus ataca a las aves y sólo se tienen detectados 177 casos de seres humanos que se infectaron, de los cuales 98 fallecieron. En sólo 4 años la enfermedad se extendió por toda Asia, varios países de África y Europa.

“El mayor riesgo es que el virus sufra una mutación que le permita superar la barrera de la especie y logre infectar a otras especies animales, incluido el hombre”, señala el documento.

Sin embargo, el documento afirma que “no hay evidencia de que en el corto plazo vaya a presentarse una pandemia” y que “nadie puede pronosticar el momento en el cual el virus H5N1 vaya a mutar y pueda infectar al hombre, por lo que los sistemas de alarma mundial se mantienen en alerta permanente”.

Ante este diagnóstico, en la ANR 2007-2012 se definieron factores de atención, es decir, sucesos que debían ser monitoreados: surgimiento de brotes de gripa aviar en distintas especies animales, aparición de casos de seres humanos infectados por el virus H5N1 o alguna mutación del mismo, aparición de personas infectadas por algún padecimiento evaluado como altamente infeccioso por la Organización Mundial de la Salud.

También se definieron objetivos generales y específicos para inhibir el riesgo de una pandemia: evitar el ingreso de vectores o transmisores de enfermedades con posibilidades de pandemia y preparar mecanismos para reducir los daños en caso de pandemia.

Y se establecieron líneas de acción: fomentar acuerdos con compañías de transporte aéreo y marítimo para instrumentar medidas de protección, construir un programa de alerta temprana para reducir el riesgo de ingreso de una pandemia y establecer un programa de reacción para el caso de brote pandémico en el territorio nacional.

En la “jerarquización de riesgos” elaborada por el Cisen el año pasado, la amenaza de una pandemia de este tipo ocupaba el número 21 en una escala de 26. El riesgo número uno era la delincuencia organizada y el número 26 las actividades económicas informales.

El documento precisa otros riesgos: “pérdida de fuerza laboral por incremento de las tasas de mortalidad y morbilidad e impacto sobre la fuerza laboral”.

Aunque el riesgo de una pandemia no era prioritario para las autoridades, se planeó una estrategia de prevención: optimizar esquemas de coordinación internacional y gubernamental para atender emergencias; reforzar los controles de ingreso de personas, animales y medicamentos en aeropuertos, puertos y fronteras; controlar el tráfico ilegal de medicamentos; garantizar la seguridad y calidad de insumos para la salud (químicos y biológicos); desarrollar procedimientos estandarizados operacionales que permitan la continuidad de los negocios.

Las previsiones quedaron en el papel. La pregunta es si se llevaron a la práctica. Y de aquí se derivan otras interrogantes: ¿Desde cuándo? ¿Cuál fue la información de inteligencia recabada por el Cisen sobre la pandemia que hoy es una realidad? ¿Qué decisiones se tomaron con base en dicha información? ¿Qué resultados arrojó la estrategia?

Llegará el momento de hacer estas preguntas a las autoridades responsables.