Por Esto!

Por Esto!

Felipe Calderón ya cayó

viernes, 08 de agosto de 2008

* El espurio NO existe, es un cero a la izquierda y NO ha hecho nada para resolver los grandes y graves problemas nacionales, como la pobreza, la carestía de la vida y la ola de violencia e inseguridad, afirma Andrés Manuel López Obrador desde La Montaña de Guerrero, una de las regiones más pobres y con mayor atraso social en el país * Advierte que ni la pena de muerte, ni la aplicación de leyes más severas, ni la construcción de nuevas cárceles, ni el aumento del número de policías detendrán la violencia e inseguridad que se desató en todos los rincones del país, fruto de la imposición de un régimen que sólo favorece a una minoría y mantiene en la pobreza a millones de mexicanos Desde La Montaña guerrerense, André Manuel dijo que en toda la geografía nacional se han reportado alrededor de 6 mil asesinatos en tan sólo 19 meses de mal gobierno, y FeCal “cree que apareciendo en la televisión va a resolver los problemas, pero se equivoca”. (Fotos de Carmen Núñez/Convención Nacional Democrática) En el segundo día de recorrido por 27 municipios del Estado de Guerrero, ante un importante número de ciudadanos, en su mayoría indígenas que hablan la lengua mixteca, el Presidente Legítimo hizo énfasis en que el usurpador carece de autoridad moral. Para llegar de Metlatónoc al municipio de Alcozauca, el vehículo automotor que lo traslada tuvo que recorrer camino de terracería y sortear los deslaves que han provocado las lluvias de las últimas semanas. METLATONOC, Guerrero, 7 de agosto (Convención Nacional Democrática).- Felipe Calderón “ya cayó”, no existe, es un cero a la izquierda y no ha hecho nada para resolver los grandes y graves problemas nacionales, como la pobreza, la carestía de la vida y la ola de violencia e inseguridad, aseguró Andrés Manuel López Obrador. Desde La Montaña de Guerrero, el Presidente Legítimo de México declaró que ni la pena de muerte, ni la aplicación de leyes más severas, ni la construcción de nuevas cárceles, ni el aumento del número de policías detendrán la violencia que se desató en todos los rincones del país.

Leer más...

Crisis, detonadora de la violencia viernes, 08 de agosto de 2008 Sindicatos advierten que el problema económico-social es el causante de la ola violenta y de inseguridad / “Lo que estamos viviendo es el resultado del agotamiento de un modelo económico que ha exprimido a los trabajadores y a toda la sociedad”: Sindicato Mexicano de Electricistas / “La grave concentración de la riqueza, origen de varios males sociales”: Frente Sindical Mexicano / “los bajos salarios crean presión social que se completa con cuerpos de seguridad corrompidos y policías mal pagados” MEXICO, D.F., 7 de agosto (LA JORNADA).- Organizaciones sindicales advirtieron hoy que la crisis económica y social que registra el país, es el principal detonador del problema de violencia e inseguridad nacional. “Lo que estamos viviendo es el resultado del agotamiento de un modelo económico que ha exprimido a los trabajadores y a toda la sociedad, que no brinda oportunidades de empleo, de educación, alimentación y de movilidad social”, señaló el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza. En tanto, Benito Bahena líder de la Alianza de Tranviarios, apuntó que la grave concentración de la riqueza que se vive en México, es el origen de varios males sociales; mientras el Frente Sindical Mexicano sostuvo que los bajos salarios están creando un importante presión social, y este cuadro se completa con cuerpos de seguridad corrompidos y policías mal pagados. Leer más...

Crimen Organizado está en el Gobierno viernes, 08 de agosto de 2008 * Afirma Gustavo Esteva, especialista en movimientos sociales e indígenas / Denuncia impunidad y advierte que “los ciudadanos NO vamos a dejar que arruinen el ambiente, la vida cotidiana y el tejido social” / “En Oaxaca estamos a punto de estallar”, dice OAXACA, Oaxaca, 7 de agosto (APRO).- Gustavo Esteva, especialista en movimientos sociales e indígenas, afirmó que “el verdadero crimen organizado está en el gobierno, debido a que vivimos en un clima de impunidad”. Sin embargo, dijo que en 50 años de observar la situación social del Estado “nunca había visto tanta efervescencia, movimiento”, lo que debe preocupar al Gobierno. Señaló: “Hay miedo, intimidación, apatía y hasta sensación de derrota por lo vivido en el 2006. Hay gente que dice: ya probamos todo y no hay nada que hacer; ya sabemos que las elecciones son un fraude; probamos la acción directa y no sirvió para nada… Entonces, hay un efecto psicológico de daño. Sin embargo, al mismo tiempo se está generando una movilización inteligente, novedosa e imperceptible”. Añadió que esta efervescencia social “es invisible para los medios de comunicación porque no es nada espectacular, ya que no se define por marchas, sino que se concretiza en iniciativas para generar un nuevo tejido social”. Esteva dijo que ya están cansados de actuar al “bote pronto, y ahora lo que se busca es hacer un diagnóstico a fondo para generar los consensos democráticos de todas las colonias para organizar el trabajo y la lucha”. Leer más...

Impunidad viernes, 08 de agosto de 2008 La justicia NO funcional, afirman Emilio Alvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del D.F. y Organizaciones No Gubernamentales / En contra de legislar la cadena perpetua luego de que se registren tragedias, tal como lo propone el espurio / El combate al Crimen Organizado NO es de leyes, sino de falta de aplicación de la misma y la ausencia de policías preparados, advierte el constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas / PRI y PRD, de acuerdo con ellos MEXICO, D.F., 7 de agosto (APRO/UNIVERSAL/LA JORNADA).- Al cuestionársele sobre el tema de la cadena perpetua, el ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza sostuvo que de nada sirve incrementar las penas cuando “la justicia no funciona”. El presidente de la CDHDF dijo que “la reforma que queremos es una que nos haga saber que quien tenga que cuidar nuestra seguridad lo haga, porque no creo que el problema principal sea el marco legal; lo que creo es que la policía y el sistema de justicia no funcionan”. Leer más...

del sendero del peje

Raja política: la cadena perpetua ya existe

El secuestro es un delito federal. Las penas por este delito están establecidas en el Código Penal Federal -lo cual echa abajo el intento del PAN por tratar de enjartarle al Gobierno del DF la responsabilidad por los secuestros. Los artículos 364 a 366 del Código Penal Federal definen las sanciones por secuestro desde los seis meses hasta los 40 años de prisión dependiendo del tipo de secuestro que se realice y la participación de los inculpados en este delito.

El artículo 366 es muy claro: la pena por secuestrar a alguien con el propósito de exigir un rescate es de hasta 40 años de prisión. Esto incluye el secuestro express.

Dudo que a alguien le parezca que 40 años en prisión es poca cosa. Vaya, usted, estimado lector ¿aguantaría todo ese tiempo en la cárcel?

A esto hay que agregarle que cuando hay convicciones por más de un caso de secuestro, las condenas se van sumando, por lo cual, si alguien comete dos secuestros, la pena es de 80 años, si comete tres, será de hasta 120 años, etc. Es decir; técnicamente, cadena perpetua.

Ahora bien; un secuestrador profesional SABE que, a lo que le está tirando, si lo atrapan, es a permanecer toda su vida en la cárcel. Pero aún así, a pesar de que con base en las leyes actuales, técnicamente es posible un castigo de cadena perpetua para las bandas de secuestradores, éstas siguen operando.

¿Por qué?

Pues por dos razones:

1. Porque hay enorme impunidad y corrupción en el sistema judicial mexicano. Jueces, policías y otras autoridades se pueden corromper. Vamos; si la Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin castigo a Mario Marín, por ordenar el secuestro y tortura psicológica de Lydia Cacho, y si el congreso (mayoriteado por el PRI y el PAN) exhoneró los casos de tráfico de influencias de Juan Camilo Mouriño ¿qué se puede esperar de autoridades de menor peso?

2. Porque tanto al gobierno federal como a la sociedad mexicana les importa poco el secuestro.

No se sorprendan por esto último que digo. Lo digo muy en serio. A continuación explico porqué:

El caso del secuestro y asesinato de Fernando Martí ha causado mucho ruido porque se trataba de un menor de edad, hijo de un empresario muy conocido, a quien se le había protegido con escolta, chofer y auto blindado. Esto llevó a mucha gente a preguntarse: si ni siquiera los hijos de los ricos están seguros -y OJO: en el caso Martí también se pidió auxilio a la PGR y no sirvió de nada- ¿Entonces quién está seguro?

No obstante, en el caso de Cenovio Argáez Zurita, un productor de sandía de Tabasco—y ex-candidato a la presidencia municipal de Balancán -quien fue secuestrado el 29 de julio pasado y encontrado asesinado y torturado el día de ayer-, no hubo ruido alguno en los medios de circulación nacional. Por lo menos un servidor no encontró notas relacionadas al caso en Google, salvo un par del diario Tabasco Hoy, hasta el momento de escribir esta columna. Y aunque hubieran dicho algo ¿le hubiera importado un comino al público? Lo dudo. El secuestro es ya algo tan común en México, que la gente ya se desensibilizó respecto al tema.

“Ah, es que Fernando Martí era menor de edad y lo mataron”, dirán muchos. Cierto. Pero no es la primera vez que ocurre. Hace 9 años secuestraron a un bebé de 7 meses llamado Braulio Suárez. Los secuestradores lo mataron a golpes y luego lo calcinaron. Fue también, en su tiempo, un caso que causó gran conmoción pública, pero desde entonces el asunto se olvidó. Tan se olvidó que ahora la tragedia de Fernando Martí le resulta una novedad al público.

Lo grave es el hecho de que, a 9 años de ese asesinato, y tras 8 años de panismo en el gobierno federal, las cosas siguen igual. No en el sentido de las condenas (como dije, las condenas, por fuertes que sean, no atemorizan a los secuestradores), sino en el sentido de que continúa la impunidad.

Mucho, pero mucho más grave es el hecho de que Felipe Calderón ahora ha tomado el caso Martí para sacar raja política y atacar a Marcelo Ebrard por no reconocer el fraude electoral de Calderón y, al mismo tiempo, tratar de dar atole con el dedo a la ciudadanía con el asunto de la cadena perpetua -a sabiendas de que esta pena no va a solucionar nada. Eso lo que muestra es una enorme falta de respeto por parte de Calderón hacia la muerte de Fernando Martí y para con la seguridad pública a la que todos los ciudadanos tenemos derecho.

Lo peor es que en su falta de respeto a Fernando Martí y, en su intento de dar atole con el dedo al pueblo, le esté haciendo segunda el PRD, que ha anunciado que apoyará la aprobación de la cadena perpetua a pesar de que el líder del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, dijo que esta pena no resuelve el problema.

Y mientras el PAN le falta al respeto a la memoria de Fernando Martí, el PAN y el PRI, con los chuchos de comparsa, ya preparan la aprobación de la privatización de Pemex. Para eso es para lo único que Calderón quiere una cadena perpetua que no va resolver ningún problema. Para hacer cortina de humo.

NEGOCIARON

NEGOCIARON

Negociaron
jueves, 07 de agosto de 2008
Entre la medianoche y las primeras horas de hoy, los líderes del PRD, Guadalupe Acosta; del PRI, Beatriz Paredes, y del PAN, Germán Martínez, acordaron discutir y se comprometen a aprobar en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso una reforma energética / Además dicen que mantendrán la “mesa del diálogo tripartita”, en la que estarán presentes los coordinadores legislativos de los tres institutos políticos

Tras una reunión que se prolongó casi tres horas, los dirigentes nacionales del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; del PRI, Beatriz Paredes Rangel, y del PAN, Germán Martínez Cázares, acordaron discutir y aprobar en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso una reforma energética. (Fotografías de NTX)

MEXICO, D.F., 2 de la madrugada del jueves 7 de agosto (NTX).- Los líderes del PRD, Guadalupe Acosta; del PRI, Beatriz Paredes, y del PAN, Germán Martínez, acordaron discutir y aprobar en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso una reforma energética que “beneficie a PEMEX y a todos los mexicanos”.
Tras una reunión que se prolongó casi tres horas, los dirigentes nacionales de esas tres fuerzas políticas también convinieron en llegar a acuerdos para aprobar iniciativas en materia de seguridad pública.

En entrevista al finalizar la reunión, la presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) señaló que acordaron además mantener la “mesa del diálogo tripartita”, en la que estarán presentes los coordinadores legislativos de los tres institutos políticos.

Acosta Naranjo, Paredes Rangel y Martínez Cázares determinaron de igual forma los diversos puntos que incluirá la agenda legislativa que discutirán a partir del 1 de septiembre, cuando iniciará el periodo ordinario de sesiones.Leer mas

REVOCACION DE MANDATO

REVOCACION DE MANDATO

Revocación del mandato
jueves, 07 de agosto de 2008

Gerardo Fernández Casanova
Que el fraude electoral jamás se olvide

Porfirio Muñoz Ledo, con su ya proverbial capacidad dialéctica, ha colocado en la arena de la discusión el tema de la revocación del mandato, tema que ha abordado desde hace varios años en su proyecto de reforma del Estado, como elemento sustantivo del perfeccionamiento de la democracia que no puede limitarse al ejercicio electoral de cada tres o seis años. Subrayo la antigüedad de la idea para aclarar que su propuesta no tiene un destinatario coyuntural, por más que tome mayor relevancia en la circunstancia actual en la que coincide la presencia de un gobierno espurio, producto de un aberrante fraude electoral, con la palmaria incapacidad de gobernar de quien dice ejercer el mandato. Me parece de la mayor importancia abundar en el tema y llevarlo al ámbito latinoamericano, en el que ya se han dado valiosas experiencias. Procedo:

1.- La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por la vía del referéndum en los primeros meses del gobierno de Hugo Chávez, incluye dentro de su espíritu y su articulado los instrumentos de la democracia directa o participativa, como son el referéndum, el plebiscito, la rendición de cuentas y la revocación del mandato, ejercicio éste último contemplado para practicarse a la mitad del ejercicio de un período gubernamental. No tardó más de tres años para quedar de manifiesto la bondad de la medida. La oposición al gobierno revolucionario había llevado las cosas hasta el extremo de un intento de golpe de estado, frustrado por el pueblo a las 48 horas, y un criminal paro patronal que estuvo cerca de destruir al Estado venezolano y a su economía. La respuesta del mandatario fue, en todo tiempo, el apego a la Constitución para llevar el conflicto a la oportunidad del referéndum revocatorio del mandato, realizado el 15 de agosto de 2004, bajo los reflectores del mundo y sometido a la más intensa observación internacional. El resultado fue la confirmación del mandato otorgado en las urnas al Presidente Chávez, por más de dos terceras partes del electorado. Con ello quedó conjurado el peligro golpista y vuelto a legitimar el gobierno de la Revolución Bolivariana, con aval internacional. Leer mas

Lo que se está dejando el espurio:

Alcanza inflación anualizada 5.39%

José Manuel Arteaga

El Universal

Ciudad de México

Jueves 07 de agosto de 2008

Reporta el Banco de México que el aumento en los precios durante el mes de julio de 0.56% se debió al incremento en gasolina, la electricidad y el transporte colectivo

Los incrementos en la gasolina, la electricidad y el transporte colectivo impulsaron la inflación anualizada en México, la cual alcanzó un nivel de 5.39% al mes de julio, que representó un incremento de 0.13 puntos porcentuales con relación a la cifra del mes previo que era de 5.26%, informó el Banco de México

Al presentar la inflación correspondiente a julio del 2008, Banxico precisó que el índice Nacional de Precios al consumidor registró una variación de 0.56% en el séptimo mes del año, resultado que es el mayor en los últimos en los nueve años para igual periodo.

De acuerdo con el banco central la inflación subyacente creció 0.40%, con lo cual su tasa anualizada alcanzó 5.11%, mayor a nivel registrado en el mes anterior que era 5.02%.

Entre los productos que mostraron mayor variación se encuentran los servicios turísticos en paquete, la vivienda propia, los bienes administrados y concentrados y los productos agropecuarios.

"El subíndice de precios y bienes y servicios administrados y concertados ha continuado con su tendencia alcista, determinada en lo principal por los incrementos registrados en las tarifas eléctricas, y la gasolina de bajo octanaje, así como los pasajes del transporte colectivo".

RESPONDE "FARÁNDULA" A VICEPRESIDENTA ESPAÑOLA

Dan a conocer comunicado sobre sus declaraciones de apoyo a la privatización de Pemex

La agrupación de artistas en defensa del Petróleo “Farándula” dio a conocer una respuesta a las declaraciones recientes de la vicepresidenta española respecto al apoyo del gobierno español a la reforma privatizadora de Pemex.

En un email fechado el miércoles 6 de agosto, y firmado por Gerardo de la Torre, dirigido a los “faranduleros”, se lee el siguiente texto dirigido a la vicepresidenta de España:

Sra. Fernández de la Vega: Por favor digale a sus jefes
QUE SE CALLEN

En el diario “El País” usted declara a nombre su país, que “España apoya la liberalización de Pemex”. La agencia EFE y Antena3noticias reportan que usted viene a México a dar su apoyo a las reformas económicas y legislativas emprendidas por Calderón, que tienen como objetivo atraer y facilitar las inversiones extranjeras en campos como el petrolífero”.

Señora: ni usted, ni su Majestad el Rey, ni el Jefe de Gobierno que usted representa, ni el partido socialista del que forma parte, tienen por que venir a apoyar “reformas económicas y legislativas” que sólo competen a los mexicanos.

Ya sus antecesores, representados por el expresidente Aznar, hicieron algo similar y nos trataron de involucrar en la invasión a Irak, finalmente hecha por el mismo motivo.

Resulta patético ver como los hijos y nietos de la generación que el México del Gral. Cárdenas apoyó y recogió como víctimas de la guerra y el fascismo, hoy ocupan el papel de representantes de las compañías extranjeras que la dignidad de la Expropiación Petrolera, dirigida por el mismo Gral. Cárdenas, expulsaron de México en 1938.

Queda claro que su gobierno y su partido (el PSOE) y el anterior, de Aznar y Rajoy (el PP), finalmente están de acuerdo en algo: en venir a reabrir y chupar las venas abiertas de América Latina.

Ojalá no considere esta carta una falta de respeto a su alta investidura. Finalmente es mayor que el que ustedes manifiestan por los migrantes latinoamericanos a España.

Atentamente

farándula
ana de la reguera, ana ofelia murguía, damián alcázar, daniel giménez cacho, diego luna, dolores heredia, ely guerra, enrique arreola, eugenia leñero, farnesio bernal, fernando rivera calderón, gael garcía bernal, héctor bonilla, héctor ortega, human zoo [eduardo barajas], ibet reyna, isela vega, jaime lópez, jaramar, jesús ochoa, jimena giménez cacho, jorge zárate, julieta egurrola laura de ita, leticia huijara,luisa huertas, mariana gajá, margie bermejo, max kerlow, ofelia medina oscar chávez, pedro armendáriz, pilar pellicer, reinas chulas [ana francis mor, cecilia sotres, marisol gasé, nora huerta], roco [maldita vecindad], alberto cortés, andrea martínez, benjamín cann, busi cortés, guita schyfter, javier patrón, jorge fons, juan garcía, juan antonio de la riva, paul leduc, sergio olhovich, simón bross, abril scmuckler,adriana luna, alejandra guevara, alejandra liceaga, bertha navarro, blanca salces, bosco arochi, dulce kuri, elsie méndez, epigmenio ibarra, guadalupe ferrer, iria gómez, jorge gonzález vargas, jorge sánchez, julia con, marta de cea, marisa zuleta, miguel nieto, miguel ángel cárdenas, modesto lópez, sachiko uzeta, teresa zacarías, tita lombardo, hugo hiriart, josé ramón enríquez, luis de tavira, max zunino, natalia beristáin, lucía álvarez, leopoldo novoa, marco antonio silva, raquel vázquez, rossana filomarino, cristian calónico, everardo gonzález , inti cordera, iria gómez, juan fco.urrusti, josé peguero, juan m. sepúlveda, lucía gajá, luisa riley, mujeres y cultura, pau montagud, shula erenberg, alberto anaya “mándaro”, alexis zabé, eugenio polgovsky, jorge medina, leoncio villarías, lorenzo hagerman, martín boege, pascual bovselli, ricardo deneke, toni khun, carlos aguilar, david baksht, jaime baksht, nerio barberis, mariana rodríguez, oscar figueroa, sigfrido barjau, ana solares, bárbara enríquez, eugenio caballero, guadalupe sánchez, jaime cruz, aline menassé, aline petersen, elvia de angelis, eraclio zepeda, gerardo de la torre, guadalupe ortega, rosa eugenia báez, valentina lópez, victor weinstock, xavier robles, alberto castro leñero, alejandro escalante, angie varguez, antonio gritón, araceli ceniceros, argel gómez, arturo buitrón, arturo rodríguez doring, beatriz canfield, beba pecanins, braulio rosales, carlos david luna, carlos pellicer lópez, carmen irigoyen, carolina kerlow,cecilia mancera, césar nuñez, cecilia mancera, dario meléndez, diego rojo,elena gil, elena somonte, el fisgón, eliana menassé, emiliano lopez, eloy tarcisio, enrique torres a., emilio payán, eric pérez, eugenio walsh, gabriel macotela, guillermo barclay, gustavo monroy, héctor quiñones, helguera, hernández , juan leduc, juan sebastián barberá, julián rojo, katima muyaes, livma zacarías, inda sáenz, marcos límenes, mario nuñez, mario rangel, rené freire, roberto roldán, saúl kaminer, vicente rojo cama, alejandro villaverde, ana laura espinosa, baltimore beltrán, carlos g nava, daniel cervantes, david valdez, edgar martínez, edgar rosales, felipe gómez t., gerardo efraín, iván lara, j.luis morones, juan morales, liliana flores, luisa leyva, maría córdova, marisol segovia, miranda quijano, natasha lagunas,norma muñoz, susana vidal, teresa sánches.

Comunicado del Gobierno Legitimo de México

Comunicado del Gobierno Legitimo de México

Desatadas violencia e inseguridad, porque el gobierno se convirtió en comité al servicio de unos cuantos: AMLO

Alpoyeca, Guerrero
Miércoles 06 de agosto de 2008

---

* La grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista, asegura

* En los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Calderón autorizó aumentos en los precios de los productos básicos, expresa

* Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben garantizar mejores condiciones de vida para los mexicanos, propone

* Inicia Andrés Manuel López Obrador un recorrido de 5 días por 27 municipios de la región La Montaña de Guerrero


La violencia y la inseguridad se desataron en todas las regiones del país, porque un grupo convirtió al gobierno de la República en un comité al servicio de unos cuantos, que se enriquece impunemente y de manera descarada, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

La minoría rapaz que aplica la actual política económica es responsable del actual clima de violencia e inseguridad y, en lugar de esmerarse por emendar lo mal hecho, se ha empeñado en perjudicar al pueblo con incrementos a los precios de los artículos de primera necesidad, explicó el presidente legítimo de México.

Al iniciar un recorrido de cinco días por 27 municipios enclavados en la región La Montaña de Guerrero, aseguró que la grave crisis económica y la descomposición social son fruto de la imposición de una política neoliberal, antipopular y entreguista.

Y puso de ejemplo que en los 18 meses que lleva usurpando la Presidencia de la República, Felipe Calderón ha autorizado aumentos a los precios del fríjol, el arroz, el aceite y la tortilla.

Tan sólo la tortilla –agregó— pasó de 6 a 10 y hasta 12 pesos por kilogramo.

Por la mañana, López Obrador sostuvo una reunión informativa con los habitantes de Xochihuehuetlán. “La violencia y la inseguridad no se resolverá con más policías, ni con más cárceles, tampoco con penas y leyes más severas”, aclaró.

Para revertir la actual situación de descomposición social, se deben garantizar mejores condiciones de vida para la mayoría de las familias mexicanas, por ejemplo el acceso a la educación y al empleo para millones de jóvenes, subrayó al destacar que el único camino que se le ha dejado a la población es el de la migración, para encontrar mejores condiciones de vida.

Acompañado por el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano y su similar del PT, Víctor Wences, así como por legisladores federales y estatales, el presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que los de arriba sólo se han dedicado a profundizar la política económica entreguista y se preguntó: ¿qué le espera al pueblo entonces?.

Una mayor pobreza, una mayor frustración, una mayor inseguridad, que se aumentará si se entrega la industria petrolera a las compañías extranjeras, afirmó.

En ese supuesto, alertó, nadie podrá vivir tranquilo, ni siquiera los más ricos del país, porque sería el acabose, la ruina del país.

Propone FAP auditoria a Pemex, además de reforma

Propone FAP auditoria a Pemex, además de reforma

Ciudad de México, 6 de Agosto.- El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso aplicar una auditoria integral e independiente a Petróleos Mexicanos (Pemex), junto con las iniciativas para reformar a la paraestatal.

Según el FAP, los datos contables que presenta Pemex no concuerdan con las cifras que ofrece en sus ingresos y la deuda adquirida por concepto de los Programas de Inversión con Registro Diferido (Pidiregas) de un monto cercano al billón 700 mil millones de pesos.

En el segundo día del debate legislativo sobre la Reforma Energética, el coordinador de los senadores de Convergencia, Dante Delgado Ranauro, consideró que la auditoria debe ser realizada por el Auditor Superior de la Federación, a fin de transitar hacia una reforma fiscal eficiente.

Delgado Ranauro mencionó que Pemex, por concepto de Pidiregas en 2008, tendrá que pagar intereses por 103 mil millones de pesos, cifra que se piensa recaudar con el nuevo cobro del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) en un año.

Por su parte, el secretario de Asuntos Legislativos, el senador Pablo Gómez Álvarez, comentó que Pemex no necesita endeudarse y menos con la emisión de bonos inconstitucionales.

Propuso que la paraestatal se quede con las ganancias de los excedentes petroleros, que se calculan para el próximo año cercanas a los 40 mil millones de pesos, con lo que se podrán construir refinerías, ductos e impulsar la industria petrolera.

El senador perredista adelantó que dentro de las iniciativas que va a proponer su partido se incluirá prohibir al presidente de la República quitarle a la paraestatal sus ingresos netos y los no previstos.

Otras novedades que introducirán las iniciativas perredistas, es proponer que los contratos entregados por Pemex no se aprueben sin previo dictamen.

En tanto, aclaró que las iniciativas del PRI para que se publique y registren los contactos ante la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública, es buena, pero tiene un error: “ya firmados, no hay nada que hacer”.

En su momento, el senador del PAN, Juan Bueno Torio, comentó que con las reformas del presidente Felipe Calderón se refuerzan las facultades del Consejo de Administración de Pemex y las contrataciones que plantea, no ponen en riesgo la rectoría del estado.

El senador por Veracruz sostuvo que Pemex podrá pagar sus impuestos en la medida en que pueda extraer el petróleo donde se encuentre.

Por Félix Muñiz, reportero

HABRA MOVILIZACIONES "SI SE ENGAÑA O EXCLUYE" AL FAP, ADVIERTE DANTE DELGADO

HABRA MOVILIZACIONES "SI SE ENGAÑA O EXCLUYE" AL FAP, ADVIERTE DANTE DELGADO

■ Anuncia que el próximo día 25 presentará su propuesta para la reforma de Pemex
Habrá movilizaciones “si se engaña o excluye” al FAP, advierte Dante Delgado

■ El prerredista Graco Ramírez pide a los senadores del PRI “no traicionar sus principios”

Andrea Becerril

Al iniciar los trabajos de dictamen de la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), el Frente Amplio Progresista (FAP), en voz del senador Dante Delgado, informó que presentarán su iniciativa para fortalecer y rescatar a la paraestatal el próximo día 25, y advirtió que si las otras fuerzas políticas “reaccionan con engaños y exclusión política” e insisten en la privatización, habrá movilizaciones.

El legislador de Convergencia detalló que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo impulsará esas movilizaciones ciudadanas “en un momento que ciertamente no es favorable para el gobierno”, con el riesgo de regresar “a la disputa de 2006”.

Durante la reunión de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, a la cual asistió el presidente del Senado, Santiago Creel, el representante del FAP sostuvo que si su propuesta es evaluada en su justa dimensión, “mejoraremos a Pemex y ganaremos en estabilidad política”.

Advirtió que tanto la reforma de Felipe Calderón como las iniciativas del PRI “buscan crear un arquitectura legal y administrativa para la desintegración y privatización indirecta de Pemex bajo un sistema de gobierno transexenal, fundado en la captura del Estado por grupos de interés”.

En igual sentido, el perredista Graco Ramírez pidió a los priístas “no traicionar” sus principios, mientras su compañero de bancada Pablo Gómez resaltó que ninguna de las dos iniciativas ataca el contratismo y la corrupción, y, por el contrario, contienen propuestas para fortalecer a la “burocracia sindical charra”. Leer mas

Iniciativa energética del prian

Se denunciaron 438 en 2007; DF, Edomex, BC, Guerrero y Jalisco, donde hubo más plagios

Aumentaron 35 por ciento los secuestros en el primer año de gobierno de Calderón

■ Por cada caso que conocen las autoridades hay de dos a tres que no se revelan, dicen expertos

Alfredo Méndez

Ampliar la imagen Aspecto de la casa marcada con el número 25 de la calle Efraín Buenrostro, en Ciudad Guzmán, Jalisco, donde el pasado miércoles fueron asesinados seis miembros de una familia Foto: Cuartoscuro

Datos estadísticos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), consultados ayer por La Jornada, revelan que el número de secuestros denunciados en todo el país llegó a 438 durante 2007 (en lo que fue el primer año de administración del panista Felipe Calderón), cifra que representa un aumento de 35 por ciento respecto de los 325 casos registrados en 2006, es decir, hubo un incremento de 113 plagios denunciados.

De las cifras correspondientes al año pasado, las entidades en las que más se denunciaron secuestros, y por los que se pidió rescate, son: Distrito Federal, con 77 casos; estado de México, 67 denuncias; Baja California, 41 notificaciones ministeriales; Guerrero, 33, y Jalisco, con 20 querellas.

A su vez, funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, consultados ayer respecto de este tema, indicaron que es en estas entidades mencionadas donde actualmente se concentra la fuerza de la delincuencia organizada, y eso ha ocurrido por diversos factores: uno es el hecho de que sicarios al servicio del narcotráfico han buscado alternativas, como el secuestro, para recuperar las divisas que han perdido desde el inicio de la llamada “guerra” del gobierno calderonista contra el narcotráfico.

Otro factor clave es que algunos policías, e incluso mandos de las corporaciones locales, han encontrado en los levantones y plagios la “forma de hacer dinero fácil”, debido a los altos márgenes de impunidad que imperan en todas las procuradurías del país, añadieron las fuentes consultadas por este diario.

También destacaron que en entidades con mayores índices delictivos las cárceles ahí asentadas tienen un problema de sobrepoblación penitenciaria, que impide un avance sustancial en el tema de la readaptación social. De esta forma, se incrementa la posibilidad de que un reo que abandona alguno de los centros de reclusión ubicados en cualquiera de los estados antes mencionados vuelva a delinquir.

No obstante, los datos estadísticos recabados por el SNSP no se aproximan a la realidad del secuestro en México, pues numerosos expertos en la materia aseguran que dos o tres personas más son secuestradas por cada caso denunciado a las autoridades ministeriales.

María Elena Morera, presidenta de México unido contra la delincuencia –organización civil que nació el 11 de noviembre de 1997 para protestar por la ola de secuestros, en especial los perpetrados por Daniel Arizmendi y Andrés Caletri–, aseguró ayer en entrevista que no sólo se está incrementando el número de secuestros, sino también se están cometiendo cada vez con mayor violencia.

“Exigimos que cada autoridad asuma su responsabilidad, que haya mayor coordinación e intercambio de información entre las procuradurías estatales y la Procuraduría General de la República”, indicó Morera.

Puntualizó que la exigencia de un combate más eficaz a los secuestradores está dirigida al gobierno del presidente Felipe Calderón, ya que a éste le compete perseguir y sancionar los actos ilícitos relacionados con el secuestro y la delincuencia organizada; pero también va encaminada a los gobernadores y al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, porque se trata de un delito del fuero común.

“Es un tema que no nos están resolviendo en los estados. En Oaxaca ha habido una gran cantidad de plagios en el último año, cuando no era una entidad que los tuviera. Luego, en Baja California y el Distrito Federal ha habido un repunte impresionante de estos ilícitos”, aseguró.

Informó que quienes integran México unido contra la delincuencia le han planteado a funcionarios de procuración de justicia y seguridad pública, tanto federales como estatales, que mientras en 2004, 2005 y 2006 hubo una reducción de secuestros, en 2007 y 2008 “estamos frente a un aumento alarmante”.

Las críticas vertidas desde diversos sectores a las autoridades encargadas de la seguridad pública y la procuración de justicia del país, ante el incremento de los secuestros en los meses recientes, se dan en el contexto del homicidio de un adolescente de 14 años.

Se trata del caso del hijo del empresario Alejandro Martí, quien fue ejecutado por sus plagiarios hace más de un mes y su cadáver apareció en avanzado estado de descomposición el jueves por la noche en el Distrito Federal, en el interior de la cajuela de un automóvil.

De hecho, el repunte de los secuestros en México provocó la semana pasada una crisis en la PGR, cuando el presidente Calderón pidió al titular de la dependencia, Eduardo Medina Mora, que realizara ajustes en la estructura de mandos de esa institución.

Fue en ese contexto que José Luis Santiago Vasconcelos dejó la Subprocuraduría de Asuntos Jurídicos e Internacionales, y Noé Ramírez Mandujano la fiscalía de combate a la delincuencia organizada.

del sendero del peje

Los silencios del caso Martí

Los silencios del caso Martí


Fernando Martí, hijo del dueño de la cadena de tiendas deportivas Deportes Martí, fue secuestrado y asesinado a pesar de que iba protegido con escolta, chofer, y auto blindado. Su cadáver fue encontrado un mes después de su asesinato y luego de que su padre, Alejandro Martí, habría pagado 5 millones de pesos por su rescate.

Pedir ayuda al gobierno federal para dar con Fernando Martí no sirvió de nada. La PGR panista no logró hacer nada por el muchacho de 14 años. ¿La justificación del coordinador de los senadores panista, Gustavo Madero, para esta ineptitud e incompetencia del gobierno federal? Que las consecuencias de la guerra contra el crimen organizado es que luego se dedican a otro tipo de crímenes como el secuestro.

¿Con ESO pretende el gobierno panista que la ciudadanía los justifique? ¿Con una admisión de estupidez en la manera en la que supuestamente combaten al crimen organizado? ¿Es que no tuvieron la visión para darse cuenta de que el crimen se tornaría más violento y más temerario con la ridícula estrategia de Felipe Calderón de dizque guerra contra el crimen para tratar de legitimar su fraude electoral de 2006?

No exagero. Estamos ante una situación en la que ya nadie está seguro. Si pudieron secuestrar y asesinar a un menor protegido por escolta, chofer, y auto blindado, ¿qué clase de seguridad en su persona puede esperar el ciudadano de a pie que conforma la abrumadora mayoría de los mexicanos? Literalmente, ya nadie está seguro.

¿Por qué tiene que pagar la ciudadanía por los caprichos e ineptitudes de Felipe Calderón?

(Aquí vale la pena hacer un paréntesis para recordar que un par de días antes de que se encontrara el cadáver de Fernando Martí se dio a conocer la ejecución de seis conocidos cercanos del secretario de Agricultura y ex gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas, en la que fuera la casa del secretario de la Sagarpa. Es decir, ni en el gabinete de Calderón están seguros).

Mientras todo esto sucedía, repentinamente empiezan a darse a conocer los inminentes despidos de importantes cabezas dentro de la PGR: el titular de la SIEDO -que se supone se dedica a combatir al crimen organizado- y de José Luis Santiago Vasconcelos, quien fuera el titular de la SIEDO con Fox y ahora se desempeñaba como subsecretario de asuntos jurídicos e internacionales en la PGR. Varias columnas de opinión coincidieron en que estos despidos se debían al caso Martí y al caso Cárdenas.

Pero no, esa no era la razón. De acuerdo con el diario El Universal, los despidos en la PGR -para los cuales se usa el eufemismo “reestructuración”- se están dando por orden del gobierno de Estados Unidos y como parte de las negociaciones del Plan Mérida. Esto, dice El Universal, lo declaró un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos.

Lo cual quiere decir que para Felipe Calderón los casos Martí y Cárdenas, y el hecho de que en el caso Martí estuviera involucrado un policía federal, no eran motivo suficiente para que rodaran cabezas en la PGR. No. Para Calderón lo único que lo hizo despedir gente fue una orden directa del gobierno de Estados Unidos. ¿Y el pueblo de México? Bien gracias; a merced del crimen organizado que ya mata hasta a los más pudientes e influyentes si se le pega la gana.

La pregunta es: ¿Dónde están ahora todos los que se quejaron por el caso New’s Divine? ¿Dónde están ahora todas las primeras planas de los diarios clamando por la cabeza de funcionarios públicos? ¿Dónde están ahora todos los espacios de radio y televisión que no se cansaron de hablar del asunto y de calificarlo de indignante? ¿Dónde?

Guardando silencio. Ahí es donde están. Porque saben que lo que evidencia el caso Martí y la revelación de que los despidos de la PGR no son por ese asesinato, sino por una orden de Estados Unidos relacionada con el Plan Mérida, lo que revelan es que en este país no hay gobierno; que la ciudadanía ya no tiene seguridad, y que los únicos intereses que se protegen son los de Washington. Es decir, el país vive en una situación de vulgar traición a la patria.

Y todo por conservar en el poder a un delincuente electoral. Delincuente que, por cierto, gasta miles de millones de pesos en tratar de convencer a la gente que confíen en su reforma para privatizar Pemex.

¿Por qué debería la gente confiar en alguien así?

La administración calderonista otorgó contratos a otra trasnacional por mil 345 millones

Fox comprometió recursos por 2 mil 437 millones de dólares a servicios de Repsol

Enrique Méndez

Ampliar la imagen Vicente Fox durante la inauguración en marzo de 2004 del complejo procesador de gas Burgos Foto: Notimex

En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.

Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.

De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.

En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).

A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.

De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos.

De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares. La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.

En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.

La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Oportunidades

■ Oratoria circunstancial

■ Imposiciones Mérida

Ampliar la imagen CRISIS PERREDISTA. Integrantes de la corriente Izquierda Unida señalaron que es necesaria la renuncia de Ángeles Nazares y Renato Sales a la Comisión Nacional de Garantías, “quienes pretenden legalizar el entreguismo y el colaboracionismo que Nueva Izquierda tiene con los intereses de la derecha”. En la imagen, Dolores Padierna al salir de la conferencia de prensa Foto: Roberto García Ortiz

El muy lamentable asesinato del hijo de un destacado empresario del rubro deportivo produjo de inmediato condolencias sinceras, oportunismo político y un extendido enjuiciamiento sobre el papel del Estado en materia de seguridad pública. El drama del adolescente secuestrado y luego encontrado muerto, a pesar de que se había pagado parte del rescate pedido, ha tenido especial difusión tanto por el amplio espectro social que conoce las tiendas y centros de ejercicio que han formado parte de la familia Martí, como por el mensaje de extrema vulnerabilidad que desde las alturas económicas llega a quienes, sin contar con protecciones especiales, se saben diariamente expuestos y víctimas de sucesos similares a los que, sin embargo, no se da más que una ya rutinaria publicitación (tal vez en las páginas de nota roja de los diarios) y una sabida desatención institucional (sin minutos de silencio en sesiones del Poder Legislativo ni compromisos públicos de diligencia y eficacias pensadas en razón de la ya tradicional tapadura del pozo trágico).

La terrible historia del joven Fernando Martí ha subrayado lo que todo mundo sabe, es decir, que los engranajes de presunta procuración de justicia (el mundillo de los policías, los agentes del Ministerio Público y los fun- cionarios de las procuradurías) son al mismo tiempo surtidores y ejecutores de planes nefastos mediante los cuales los ciudadanos que concurren a los espacios gubernamentales en busca de defensa y justicia acaban siendo espiados, presionados, chantajeados y, en su caso, secuestrados o asesinados por los mismos que supuestamente deberían estar de su parte. No hay niveles ni partidismos que hagan diferencia: en los ámbitos federal, estatal y municipal; panistas, priístas o perredistas, todo está carcomido por los virus del cinismo, la demagogia, la impunidad y el mimético afán de lucro a partir de la detentación de una función pública, así sea la de mero agente policial.

Como es natural, las elites económicas y políticas han acusado recibo con especial sensibilidad. El jefe del Gobierno capitalino ha clasificado el asunto como de su “más alto interés” y ha anunciado fórmulas de tratamiento especial a los casos de secuestro a partir de la fecha. El coordinador de los diputados priístas, Emilio Gamboa, ha revivido la tesis de la pena de muerte para castigar a quienes participen de esos delitos. Y así seguirá la clase política emitiendo ideas y proponiendo mecanismos endurecidos. Los omisos de ayer se volverán (coyunturalmente) activistas y las tardanzas o complicidades del pasado se transformarán (mientras pasa el vendaval crítico) en épicos motores de cambio oratorio. Los constructores, defensores y beneficiarios de un régimen injusto, que propicia concomitantes hechos aberrantes y extremos, buscan tácticas laterales, insuficientes, pero llamativas, para aparentar que algo hacen para paliar los males producidos.

El fondo del asunto queda intocado, porque expresiones de violencia reprobable co-mo las sucedidas en un caso notable no son sino consecuencia de los males estructurales de un sistema al que, al acallar las causas de esas descomposturas sociales y al impedir su verdadero combate profundo, acaban sirviendo ese periodismo de histeria selectiva y condicionada y ese oportunismo político de las elites normalmente bien protegidas.

Un ejemplo de la manera como se van incubando las tragedias sociales, luego tan lamentadas, se tiene en la militarización implantada por el calderonismo en todo el país (que ha significado el asesinato, sin atenuantes, de jóvenes que no obedecieron órdenes castrenses en retenes inconstitucionales o que simplemente fueron ejecutados por malos entendidos, problemas mentales o prácticas viciosas del personal armado). Pero ahora ha quedado claro, además, que el diseño de las políticas nativas de procuración de justicia y de seguridad pública, en sus ámbitos federales, obedece a instrucciones del gobierno estadunidense que así hace valer el peso de los dólares que ha enviado a sus subordinados mexicanos mediante un plan de intervencionismo llamado Iniciativa Mérida. Según la nota de Doris Gómora, publicada en El Universal, “la restructuración de instituciones de impartición de justicia civiles, como la PGR, es una de las acciones acordadas por México y Estados Unidos en la Iniciativa Mérida, indicaron funcionarios del Departamento de Estado estadunidense”. Es de entenderse que la remoción de los subprocuradores federales Ramírez Mandujano y Santiago Vasconcelos, sucedida en días recientes, fue producto no de una decisión felipense más o menos soberana o cuando menos local, sino fruto de un “acuerdo” entre el gigante norteño suministrador de fondos anhelados y el vecino pedigüeño y vulgarmente corrupto (la corrupción en Estados Unidos suele buscar vestuarios más elegantes). Ya nomás faltaría que el boletín anunciante de las sustituciones de los subprocuradores llegue en inglés.

Astillas

Los dirigentes formales del tripartidismo enchapopotado, en compañía de los coordinadores de las bancadas de cada partido en los tres niveles de gobierno, se reunirán mañana por la noche en busca de un acuerdo que permita destrabar el punto privatizador… Los principales líderes persistentes de la defensa de Alejandro Encinas han sido dos personajes polémicos, Dolores Padierna y Gerardo Fernández Noroña, como si otras figuras, menos impugnadas y de mayor calado, no quisiesen involucrarse en el pleito interno del sol azteca, ni siquiera para apoyar al ex jefe sustituto de Gobierno frente al chuchismo desatado… La “apertura” a lo extranjero también ha llegado a la selección nacional de futbol por la vía de las naturalizaciones, algunas de ellas al vapor, como treta burocrática sin compromiso profundo; habilitación mundialista para jugadores que en su país de origen no serían llamados a su selección. Ahora, el entrenador sueco (con dos antecedentes, Franco y Sinha) ha convocado a un nacido en Brasil, Leandro Augusto, que confiesa que ni siquiera se sabe el himno nacional mexicano y a un nacido en Argentina, Matías Vuoso… ¡Hasta mañana!

Lorenzo Meyer habla sobre el petróleo 1



Lorenzo Meyer habla sobre el petróleo 2

Horizonte Político

José Antonio Crespo

El temido regreso de Fox

Lunes, 04 de Agosto de 2008

De seguro nada entusiasma más a VicenteFox que volver a tener un foro de participación político-electoral, ahora como cabeza del Comité de Planeación Estratégica del PAN. En realidad, Fox nunca sevio muy a gusto en el gobierno, desde donde no supo qué hacer (salvo inventarretóricamente un México mágico, y devolver millonarios impuestos a las grandesempresas utilizando nuestros excedentes petroleros). Por eso hablaba una y otra vez del momento en que regresaría a su rancho, y dedicarse a hacer lo que sabíay le gustaba: montar a caballo y ordeñar vacas. Pero eso de estar en campaña siempre le ha apasionado. Fue muy buen candidato – en términos mercadotécnicos -pese a resultar un pésimo presidente. Por eso desde el gobierno se dedicó a hacer una campaña política permanente (aunque ya no contra el PRI, como en 2000,sino contra el PRD). Hay quienes piensan que la decisión de incorporar a Fox a la campaña de 2009 responde a los pataleos y amagos velados de Manuel Espino:"Hayactas del CEN del PAN que no están en el IFE. Las escondí muy bien. Pero un díase me pueden caer de las bolsas", dijo hace poco a Francisco Garfias(11/Jul/08). ¿Qué dirán esas misteriosas actas blanquiazules?

La incorporación de Fox a la campaña bien puede ser una forma de buscar la amenazada unidad panista en el difícil trance de los comicios venideros. "Futuroy democracia" dijo Germán Martínez Cázares que dio Fox a México. Sí, una democracia que él mismo reventó y un futuro nada promisorio. Baste ver el ambiente político prevaleciente cuando Fox recibió el poder y cuando lo entregó.Para justificar la invitación a Fox, Germán señaló que éste jamás ha perdido una elección, lo cual es cierto parcialmente. Siempre ganó como candidato (aunque él confiesa no estar seguro de haber triunfado en la elección para gobernador, en 1991). Pero hubo otros comicios en los que no compitió como candidato y, sin embargo, implicaban una evaluación de su gestión presidencial. Tales fueron lasde 2003, cuando Fox hizo campaña de manera intensa, hasta que el IFE de José Woldenberg logró frenarlo tras un fuerte jaloneo. Pero ahí el PAN sufrió un fuerte descalabro, pues pasó de tener el 42% de curarles en la Cámara Baja (el PRI tenía un poquito más) a cerca del 30% (mientras que el PRI logró el 44% dela diputación nacional). Es decir, México se "desguanajuatizó" en buena medida.

Vinieron después los comicios de 2006,que también deben verse, en parte, como una evaluación del gobierno foxista, aunque desde luego combinada con las expectativas y los temores de cara al futuro inmediato. Fox hizo suyo el triunfo de Calderón, cuando se dijo ganador de los comicios de 2000 y 2006. Se podrá coincidir en que esas elecciones las ganó el guanajuatense, en tanto resultó triunfador el candidato oficial (es undecir, pues aún no sabemos por quién en realidad se inclinó el electorado). Fox logró con ello su desquite frente a Andrés Manuel López Obrador, por la humillación que éste le propinó durante el episodio del desafuero, según el ranchero reconoce. Lo malo es que con su venganza política, contribuyó a romper los frágiles acuerdos democráticos y a golpear la credibilidad electoral que tanto trabajo costó generar. Un triunfo personal de Fox que se tradujo en un fuerte golpe a la democracia y, por tanto, al país.

Pero nada de ello importa (al menos no a los panistas) y Fox estará de regreso en el cuadrilátero electoral. Lo que lleva a algunos a pensar que se volverá a recrear el ríspido ambiente de 2006, pues ahí estarán como protagonistas del pleito, Fox y López Obrador, y en virtud de que la herida electoral no ha cerrado. Esta será una excelente oportunidad para El Peje de seguir figurando en los medios, después de la reforma energética y su incierto desenlace. Seguro el tabasqueño está contento con la decisión panista de incorporar a Fox. Y también es oro molido para los medios. Pero hay un pequeño detalle. La campaña del PAN en 2009no será contra el PRD, que ha caído otra vez a su piso histórico, sino contra el PRI, que va en claro ascenso. Ya lo recordó innecesaria y prematuramente Martínez Cázares al declarar al tricolor como "el enemigo a vencer", justo cuando se requiere de su cooperación para sacar adelante la reforma petrolera.Bueno, ya sabemos que eso de la sensibilidad y oportunidad políticas no se ledan al presidente del PAN, como en realidad a casi ninguno de sus correligionarios.

EntoncesFox debería enfocar sus temibles baterías contra el PRI. Para lo cual quizá desempolve su otrora eficaz discurso contra las tepocatas y las víboras prietas, esas que desde Los Pinos prometió aplastar con sus botas de vaquero, pero que en realidad toleró, consintió y hasta alimentó. Si el discurso anti-PRI resultó efectivo en 2000, después de la gestión de Fox se oirá como una burla, por lo que podría ser contraproducente. Si alude a la corrupción, los abusos y la impunidad de los priistas, al ciudadano le podría venir de inmediato la idea que más o menos Fox hizo lo mismo (o permitió hacerlo a los suyos). Y el elector se podrá preguntar por qué si el PRI es tan nocivo, desde la presidencia no tomó Fox las medidas necesarias para erradicar esas prácticas. Fox se ufana todavía de haber sacado al PRI de Los Pinos. Jamás entendió que eso era sólo una condición para transformar el sistema y la cultura políticas del país en sentido democrático. Cosa que ni de lejos intentó siquiera. Así pues, es posible que los panistas hayan propiciado el retorno de Fox en aras de la unidad partidista, y así evitar - al menos de momento – las infidencias de Espino. Pero bien harían en procurar no darle al ranchero demasiados reflectores o micrófonos, pues el tiro podría salirles por la culata con semejante chivo en cristalería

Comunicado del Gobierno Legitimo de México

Comunicado del Gobierno Legitimo de México

Exige López Obrador al gobierno español respeto a la soberanía e independencia de México

Huaniqueo de Morales, Michoacán
Domingo 03 de agosto de 2008

---

* Que Rodríguez Zapatero deje de estar metiendo las narices en los asuntos nacionales, pide al mandatario español

* Empresarios y gobierno españoles los principales interesados en la aprobación de la llamada reforma energética, afirma

* Habrá movilización nacional si el PRI y el PAN y sus legisladores intentan aprobar una reforma privatizadora, reitera


Ante el gran interés que tiene el gobierno español para que sea aprobada la llamada reforma energética calderonista, que significa la privatización de la industria petrolera mexicana, Andrés Manuel López Obrador pidió al presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, respeto a la soberanía nacional, a los asuntos que sólo competen a los mexicanos, y que “deje de estar metiendo las narices en México”.

Mencionó que es evidente que las autoridades de aquella nación europea tienen especial interés en el sector energético del país, porque actualmente las empresas españolas dominan el 40 por ciento de la industria eléctrica.

Lamentó que el gobierno de España quiera tener injerencia en asuntos que sólo le compete al pueblo de México, como es el caso de la industria petrolera. “Se le olvida” al presidente de España que México es una nación libre y soberana, aclaró

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, el presidente legítimo de México expresó que las autoridades españolas se exceden en sus comentarios y deberían de ser más respetuosos de las decisiones que “tomemos los mexicanos para evitar que el gobierno usurpador, en complicidad con el PRI y el PAN, entreguen al hidrocarburo a empresas extranjeras”.

Al pedirle su opinión sobre la afirmación de la dirigencia nacional panista de que el dictamen de la reforma energética se hará con base en la propuesta de Felipe Calderón, sostuvo que el gobierno usurpador, los priistas y panistas podrán elaborar sus planes, pero deben tomar en cuenta que la opinión de la mayoría de los mexicanos está por encima de cualquier decisión personal o grupal.

“Si hay una iniciativa del PAN o del PRI contraria al sentimiento de la gente, si hay una iniciativa privatizadora, nosotros vamos a movilizarnos, porque estamos organizados y la gente no quiere la privatización del petróleo”, indicó.

López Obrador mencionó que Calderón y los dirigentes de las cúpulas del PAN y el PRI deben recordar que el tema del petróleo “no es un asunto que sólo se debe considerar en el Congreso, sino que tiene que ver con la decisión de la mayoría de los mexicanos”.

En las asambleas informativas con los habitantes de Huaniqueo de Morales, Angamacutiro de la Unión, Pastor Ortiz y Puruándiro, explicó que en 25 años se han privatizado alrededor de mil empresas públicas como las minas, los Teléfonos de México, las carreteras, los bancos, la energía eléctrica y ahora va la minoría rapaz por la millonaria renta de la industria petrolera.

Mencionó que las privatizaciones nunca le han dejado nada bueno al pueblo de México, por el contrario al privatizar Teléfonos de México los mexicanos tienen que pagar más por el servicio que en otras partes del mundo.

“Ahora los vendepatrias quieren reformar leyes secundarias para que las empresas extranjeras se hagan cargo de la exploración, explotación y refinación del petróleo”, indicó.

Sin embargo, resaltó, “los mexicanos no lo vamos a permitir, porque nos vamos a movilizar en todo el país, van a haber grandes movimientos en todo México, pero no vamos a permitir que entreguen el petróleo, que es un bien de la Nación”.

Mencionó que es mentira que falta dinero para modernizar a Petróleos Mexicanos, si se considera que este año el gobierno usurpador recibirá 20 mil millones de dólares por concepto de excedentes en la venta del petróleo al extranjero.

Advirtió que si se entrega la industria petrolera al extranjero, México no tendría el presupuesto suficiente para construir infraestructura en el país y pagar los sueldos de millones de trabajadores.

Desde la tierra del general Lázaro Cárdenas del Río, invitó a los ciudadanos del sur del país a participar en la consulta popular sobre el tema petrolero que se realizará el próximo domingo 10 y mencionó que el mismo ejercicio democrático se desarrollará el domingo 24 de este mes en las entidades del norte de México.

• • • • •

Bajo la Lupa

domingo, 03 de agosto de 2008

Alfredo Jalife-Rahme La desglobalización y el colapso de la Ronda Doha Calderón, totalmente a contracorriente de la historia, fue a desinformar al agónico Foro Económico Mundial de Davos que México había votado por el "libre mercado" en las controvertidas elecciones del 2 de julio del 2006. Hasta donde recordamos no venía ninguna pregunta al respecto en las boletas y el lema de su campaña principal lo ostentaba como el "presidente del empleo", quien resultó grotescamente el "gerente del desempleo", precisamente debido a la profundización de la desglobalización, de la que no quiere darse por enterado. Este recordatorio refleja la ausencia de brújula de los disfuncionales neoliberales del PAN y el PRI sobre las nuevas corrientes históricas que prevalecen en el planeta y que se epitomizan en todos los frentes de la globalización en pleno repliegue: desde el comercio (exequias de la Ronda Doha), pasando por las finanzas (la nacionalización en el G-7 y la OTAN producto de la insolvencia bancaria privada), hasta los hidrocarburos (donde se consolidan la desprivatización, la renacionalización y la reestatización). Tal irreversible situación global no la consiguen asimilar las reformas energéticas entreguistas de Calderón y Beltrones --al menos que tengan las manos atadas en Washington, por razones que desconocemos, pero que sí intuimos. La Ronda Doha venía herida de muerte (ver Bajo la Lupa; 16.4.08) desde la reunión de Cancún en 2003 cuando el planeta se fracturó en dos: el bloque de países tecno-industrializados, jefaturados por el mercantilismo anglosajón, extensivo a la Unión Europea (UE), frente a los países en vías de desarrollo, encabezados por India y China. Cinco años después de Cancún, se escenificaron en Ginebra sus exequias oficiales cuando han retornado el nacionalismo, las nacionalizaciones y el neoproteccionismo. En medio de una grave crisis alimentaria global, el escollo provino de la demanda irracional del régimen torturador bushiano que exigía a India la apertura total de los alimentos, mientras EU subsidia a su poderoso sector agrícola. Edmund Conway (editor de economía del The Daily Telegarph; 31.7.08) admite consternado que el colapso de la Ronda Doha constituye "el mayor golpe a la globalización desde el fin de la guerra fría". The Center for Economic and Policy Research (29.7.08), centro de pensamiento con varios premios Nobel en economía y académicos del más alto nivel en EU, resume que "las negociaciones de la OMC se colapsaron en medio de la reticencia de los países en vías de desarrollo a sacrificar su seguridad alimentaria". Pese a su reduccionismo mercantilista neoliberal, Clive Crook (CC), en su blog del The Financial Times (30.7.08) sopesa el "fin de la OMC". Critica severamente la "proliferación de tratados de libre comercio" que "complicó al sistema y creó fricciones". La llamada "liberalización mercantil multilateral" fue impuesta por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, en su larga aplicación trágica que reflejó su dominio bélico a los países valetudinarios y hasta los poderosos, desde el punto de vista nuclear y geoeconómico, como Rusia (que demencialmente aún no es aceptada al caduco orden mercantil): GATT, la OMC y su calidoscopio de "rondas" (sic) que incluyen la de Doha que duró siete años de deliberaciones estériles. La globalización generó la inestabilidad mundial cuando los poderes políticos fueron descuartizados, mientras los fundamentalistas economistas neoliberales se han quedado aisladamente huérfanos con sus sicóticas ecuaciones econometristas al no saber cómo paliar el tsunami social en ciernes, una tarea eminentemente política, que ignoran los "mercados" controlados por la plutocracia global. En Ginebra colisionaron dos visiones: la de EU, una cosmogonía economicista neoliberal a ultranza, frente a la óptica política de India, que pronto será el país más poblado del planeta. Esta situación la resume espléndidamente De Defensa (30.7.08), centro militar estratégico europeo, que pone en relieve el regreso de la política como una "necesidad" de supervivencia de países densamente poblados como India y China, es decir, el 40% de la población mundial, lo cual evidencia la "continuación" del "descalabro del proceso de globalización", y evalúa el "poder del regreso del factor político en las relaciones económicas". Pese a que los países de Latinoamérica abandonaron (in)explicablemente a India, ésta obtuvo el apoyo significativo de China, quien, también, en vísperas de los Juegos Olímpicos, desea proteger a sus agricultores que suelen rebelarse cíclicamente. La aceptación de las exigencias mercantilistas de EU y la UE (quienes subsidian impúdicamente su sector agrícola) hubiera "instalado una situación donde la furia del campesinado podría poner en peligro el equilibrio político, aún su estructura misma" de China, de acuerdo a De Defensa. De ahora adelante las "batallas de la globalización" se librarán en términos políticos y no con anacrónicos argumentos económicos desestabilizadores. Carl Mortished (CM) señala que Kamal Nath, ministro de Comercio de India, "se encontraba más pendiente de la política de su país donde el gobernador del Banco Indio de Reserva había elevado las tasas de interés y apuntaba a una desaceleración económica", en vísperas de relevantes elecciones donde la población rural de 600 millones puede castigar al Partido del Congreso en el poder como lo había hecho en otra ocasión con el gobierno populista hindú del partido Baratilla Janata (The Times; 29.7.08). Pues sí: el castigo político a la insanidad económica suele ser muy costoso en las urnas electorales. El banco londinense Standard Chartered (citado por CM) ilustra que "el costo de la alimentación, que absorbe más de la tercera parte de los ingresos de los chinos, ha empezado a golpear el consumo". Según CM, "la demanda de los agricultores indios por una mayor protección frente a las alzas de importación fue el mayor obstáculo para recortar las tarifas" en Ginebra. Comenta que "China se encuentra gobernada por la economía agrícola, no por las fábricas de Guangdong" y agrega que las "exportaciones de China representan el 40% de su PIB y queda claro que los políticos en Beijing y Delhi temen una desaceleración que cierre las fábricas, reduzca las válvulas de escape de la migración a las ciudades, transformando al migrante rural en un potencial integrante de una caterva (sic)". Los salientes líderes anglosajones neoliberales, Baby Bush y el primer británico Gordon Brown, no temen ni tienen nada que perder en términos políticos cuando su popularidad se encuentra en los abismos.

Interpondrán recurso ante la Corte si PAN y PRI aprueban reforma petrolera

Interpondrán recurso ante la Corte si PAN y PRI aprueban reforma petrolera

■ La propuesta de expertos se considerará iniciativa cuando se anexen resultados de consulta

■ Estiman intelectuales y especialistas que en dos semanas estará listo su planteamiento

Georgina Saldierna

Los intelectuales y expertos que elaboran la propuesta alternativa de reforma energética, así como los dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) y del “gobierno legítimo”, advirtieron que interpondrán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que las iniciativas de PAN y PRI se aprueben en el Congreso.

Esto se dio a conocer anoche, después de que se realizó la primera plenaria de los académicos y especialistas que trabajan en la elaboración del proyecto alterno en materia energética, convocados por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia, partidos que integran el FAP.

Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en la casa de la perredista Ifigenia Martínez, se dio lectura a la minuta de la reunión que sostuvieron el miércoles 30 de julio. En el documento, de nueve puntos, destaca el compromiso de las bancadas legislativas del FAP, de las dirigencias partidistas y del “gobierno legítimo” de asumir íntegramente la propuesta que elaboren los especialistas.

Ésta se hará tomando en consideración las iniciativas que han trabajado las corrientes partidistas, los planteamientos vertidos en los foros de debate de la Cámara de Senadores y los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo, entre otros aspectos.

El proyecto que se integre no podrá considerarse iniciativa de ley, puntualizaron, en tanto no concluya la última fase de la consulta popular, prevista para el 24 de agosto.

Como aconsejó el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la minuta llama la atención sobre la necesidad de hacer una división tajante ante la opinión pública entre las iniciativas del blanquiazul y del tricolor, y la que en su caso presente el FAP.

Durante la discusión, los asistentes propusieron elaborar dictámenes contrarios a las iniciativas presentadas por panistas y priístas, y posteriormente integrar la acción de inconstitucionalidad en caso de que sean aprobadas.

Ante las denuncias hechas por el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, como la utilización de excedentes petroleros para cubrir el déficit fiscal, se propuso la creación en el Congreso de la Unión de una comisión investigadora que analice el tema. Ello podría acompañarse de una denuncia ante la Procuraduría General de la República.

El documento también plantea la posibilidad de presentar inmediatamente un proyecto de reforma presupuestal y medidas hacendarias y fiscales necesarias para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex). De igual manera, se propone fijar lineamientos para un plan nacional de energía.

Por lo que concierne a la reunión de anoche, cabe resaltar la asistencia de la mayoría de los intelectuales y expertos que estuvieron en el encuentro del pasado 30 de julio.

Al terminar el cónclave, Rolando Cordera explicó que ayer los especialistas acordaron trabajar en comisiones y elaborar algunos borradores que examinarán en la plenaria del viernes próximo. Los comentarios que se hagan en dicho encuentro serán recogidos por cada grupo para relaborar borradores, con la intención de que a la semana siguiente tengan una discusión abierta con los grupos parlamentarios del FAP, los partidos, el “gobierno legítimo” y el Movimiento en Defensa del Petróleo, para que ellos reaccionen frente a los planteamientos.

Refirió no poder adelantar vísperas sobre lo que éstos resolverán, pues en buena medida dependerá de la discusión. Pero su meta es trabajar en las próximas dos semanas para completar su propuesta.

Destacó que la posición que unifica al grupo plural es que el petróleo debe seguir siendo una riqueza nacional controlada y administrada por el Estado a través de Pemex. Consecuentemente, el primer objetivo en estos momentos es su defensa y fortalecimiento como industria integrada estatal.

Desfiladero

Jaime Avilés

■ Llega la vicepresidenta de España a comprar Pemex

■ Beltrones descansa en Europa

Todo cambió en el escenario político nacional tras la consulta del domingo pasado que, en su primera etapa, recibió un millón 793 mil 876 votos. Esta fue blanco de un intenso ninguneo porque contó con la participación de “sólo 2 por ciento del electorado”. Los medios que la satanizan blandiendo ese dígito en forma de cisne, olvidan que ellos representan los intereses de otro 2 por ciento: el de los dueños de cuentas de ahorros que atesoran 75 por ciento del dinero que hay en los bancos del país.

Además, nuestros propietarios y sus levantacejas desestiman que la consulta fue también un censo, y que éste arrojó la nada despreciable cifra de más de un millón y medio de personas dispuestas a pasar a la siguiente fase del plan de defensa del petróleo, si los gobiernos de Felipe Calderón y José Luis Rodríguez Zapatero, con la complicidad operativa de los sectores derechistas del PAN, el PRI y el PRD, y el aplauso unánime de los medios de México y España, insisten en robarse el patrimonio energético de la nación.

Tras la consulta, Guadalupe Acosta Naranjo, presidente golpista del PRD, afirmó que ya no era necesario esperar a que ésta concluyera en el resto del país. Con un prisa idéntica a la de Georgina Kessel, exhortó a dictaminar las iniciativas de Calderón y Manlio Fabio Beltrones, luego de anunciar que su grupo también formularía un proyecto de reforma (escrito sobre las rodillas para salvar las apariencias). En el mismo tono, Ruth Zavaleta, a coro con Héctor Larios, del PAN, llamó a los perredistas a no volver a tomar las tribunas, “porque las amenazas ya no asustan a nadie”.

Hasta allí, todo confirmaba la vigencia del pacto Zavaleta-Don Beltrone, al que esta columna se refirió el sábado pasado, lo que produjo sendas “precisiones” de René Arce, uno de los líderes de Nueva Izquierda (27/07/08), y Jesús Anaya (30/07/08), director de Enlace con Medios de la Coordinación de Comunicación Social del Senado. En sus cartas, ambos “desmintieron” que se hubiera dado una “reunión en lo oscurito”, como divulgó Desfiladero, entre Arce, Manlio Fabio y la presidenta de la Cámara de Diputados, así como “las especulaciones que de esa supuesta reunión derivan” (Anaya dixit).

El martes 22 de julio, después de la sesión del debate sobre Pemex, Arce y Zavaleta llegaron al Senado juntos y entraron por la puerta principal de Xicoténcatl. Hay múltiples testigos. Faltaba un día para que Beltrones lanzara su iniciativa de reforma. Como no sesionaba la Comisión Permanente, Zavaleta no tenía nada que hacer en la casona. Allí comenzaron los rumores y las suspicacias. ¿Por qué ambas partes desmintieron que se hubieran reunido si tal no constituye delito? ¿Acaso porque no hay fotos ni videos que los muestren juntos, negociando cosas inconfesables? ¿O porque Arce y Zavaleta por un lado y Don Beltrone por el otro tienen motivos para sentirse muy nerviosos?

En cualquier caso, los hechos políticos hablan solos. En los periódicos de ese martes 22 de julio, Nueva Izquierda pidió, para Ruth, el cargo de Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro. Después, Zavaleta insinuó que la consulta estaba manipulada porque las preguntas inducían las respuestas y urgió a celebrar un periodo extraordinario, para dictaminar ya las propuestas de Calderón y Beltrones.

En el mismo carril, Acosta Naranjo citó a los líderes del PRIAN para acordar los términos del periodo extraordinario y Graco Ramírez declamó su histórico: “¡Yo sí le creo al PRI”. Luego, en su “desmentido” a La Jornada, Arce convocó a votar en la consulta contra la iniciativa de Calderón, pero no contra la de Beltrones. ¿Qué buscaba él personalmente con su apoyo al líder de la bancada priísta? Lo que el Instituto Electoral del Distrito Federal anticipó anoche: el posible registro de un partido local llamado Agrupación Cívica Democrática, que dirige Raymundo Pérez López, un ex líder de vendedores ambulantes de las calles de Argentina y Colombia, que trabajó como jefe de Planeación, Capacitación y Desarrollo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, bajo la batuta de Víctor Hugo Círigo, otro capo de Nueva Izquierda, y en combinación con el propio Arce. ¿Quién aportó lo necesario para que Agrupación Cívica Democrática obtenga semejante premio? Beltrones.

Este, mientras tanto, no ha dejado de sufrir descalabros. Si la propuesta de Calderón quedó hecha trizas en los debates senatoriales, la suya resultó un fiasco, pues copió textualmente 28 artículos de la iniciativa panista y es tanto o más entreguista y privatizadora que aquella. La reacción de la gente fue instantánea. El blog www.beltrones.org.mx se llenó de insultos, a tal grado que su administrador descolgó de la red la sección de opiniones del público, como podrá corroborarlo quien se comunique con ese portal electrónico. Sin embargo, si alguien quiere conocer los virulentos comentarios que fueron censurados, ingrese a la dirección electrónica www.eloronegro.blogspot.com y podrá leerlos completos, junto con los elogiosos y los francamente lambiscones.

Si hace dos semanas los medios cibernéticos de la derecha jugaban con la idea de que después de diciembre Beltrones podría quedar como presidente sustituto en lugar de Calderón, hoy el prestigio del senador salinista está en bancarrota. Su propuesta petrolera se fue de tal modo a pique, que funcionarios del gobierno español ni siquiera la mencionaron anteayer cuando externaron su simpatía por la de Los Pinos. Don Beltrone, deprimido, en estos momentos descansa en Europa, a bordo de un crucero de lujo y, de acuerdo con las mismas fuentes que filtraron información sobre su pacto con Arce y Zavaleta, regresará a México el próximo 12 de agosto.

Ahora bien, lo que cambió definitivamente el escenario político nacional y dejó en off-side el multicitado pacto PRI-PRD, es el anuncio de que los intelectuales y los científicos de mayor seriedad y reconocimiento de México lanzarán en breve la propuesta que habrán de defender, en el Senado, el Frente Amplio Progresista, y en las calles, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, que el pasado martes reunió a un amplio abanico de sabios y luchadores sociales con ese propósito.

Por lo tanto, ahora hay que impulsar la consulta del próximo domingo 10 en los estados del sur y pedirle enorme prudencia a la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, que llega mañana con casi todo su gabinete y se va a quedar hasta el miércoles, lo que significa mucha gente y mucho tiempo como para venir a cortar el listón inaugural de la reunión mundial de la ONU sobre el sida. Tal vez sea bueno poner letreros delante del hotel donde se hospede que digan: “Doña Mari Tere: Pemex no está en venta. Calderón no tiene facultades para regalárselo. Y Beltrones menos. Pregúntele al pueblo de México”. Y si quiere comunicarse con esta columna, escriba a jamastu@gmail.com.