Rolando Cordera Campos

Cambiar la ecuación
Aquello de rebasar a Andrés Manuel López Obrador por la izquierda quedó en ocurrencia un tanto pueril, mientras que su viabilidad fue hecha añicos por los desfiguros del partido azul y sus verdaderos mandantes de la iniciativa privada, que sin contemplaciones desfiguraron la ingeniosa reforma del secretario Carstens. La cuestión es que la realidad nacional y mundial se empeñan en mostrar la necesidad de que el país marche a través de un curso de reformas sociales y económicas progresista, emparentado con algunas de las propuestas centrales que la coalición Por el Bien de Todos enarboló el año pasado.

Más que de una paradoja, se trata de una muestra más de que algunas de las asignaturas básicas del cambio político y económico para globalizar a México no se cursaron, o de plano se reprobaron, y ahora nos pasan sin piedad sus facturas. Una de ellas es, desde luego, la del andamiaje político electoral, sometido a la dictadura de los medios y el dinero, pero no están atrás las que nos refieren a la hacienda pública, o los mecanismos fundamentales que hacen posible la subsistencia y reproducción de la sociedad. En nuestro caso, la penuria no es sólo coyuntural, fruto de la desventura económica, sino estructural, y marca sin contemplaciones la vida toda de la mayor parte de los habitantes.

El fantasma del hambre sigue entre nosotros a pesar de los avances materiales logrados, en tanto que la salud y la seguridad social penden de un hilo porque las decisiones primordiales para universalizarlas se han pospuesto una y otra vez, sometido como está el Estado a la miopía de las elites del dinero y al dogmatismo de los que deciden desde la vicepresidencia económica, consagrada en Palacio después de la rendición del gobierno de Fox ante el embate del eje financiero que se apoderó de los resortes de la administración económica del Estado. Afirmar la soberanía popular no es así anacronismo o nostalgia por el viejo régimen, sino necesidad vital del país todo.Leer más...

Mario Di Costanzo*

“Más rápido cae un hablador que un cojo”
El viejo refrán que dice “más rápido cae un hablador que un cojo” nuevamente se hace realidad, y ahora nos viene a la memoria la “guerra sucia” que el PAN, junto con grandes empresarios, encabezaron durante la pasada contienda presidencial en la que se advertía que AMLO era un peligro para México.

Todos recordamos el anuncio de los ladrillos que se derrumbaban o el billete de 20 pesos que compraba menos bienes, o la advertencia de que las personas perderían sus casas y toda la sarta de mentiras que se inventaron para dañar la imagen del candidato de la izquierda.

Pues bien, al cabo de casi 10 meses del “gobierno de la estabilidad y el empleo”, la economía mexicana se dirige al borde del colapso de continuar por el mismo camino y, para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que al saldo de la estabilidad económica que ellos pregonan, habría que incluir la producción de millones de pobres, de desempleados, de miles que han tenido que emigrar en busca de oportunidades de empleo, de miles de familias que pueden ser desalojadas de sus viviendas por problemas hipotecarios.

A lo anterior hay que agregar la destrucción de la economía nacional y del mercado interno, el desmantelamiento de las actividades y las funciones sociales del Estado; el desmantelamiento también de los aparatos de seguridad pública y la mayor dependencia financiera, de la historia, con Estados Unidos, país en el que se avizora una importante crisis financiera y económica.

Las finanzas del país se siguen sosteniendo con base en el tremendo castigo de los ingresos de Pemex, a la trágica decisión de los trabajadores migrantes y a la protección al capital financiero internacional, con el deterioro en la distribución del ingreso de la población y con la existencia de 26 multimillonarios de entre los más ricos de la tierra

Sin estos soportes no se explicaría el “famoso” equilibrio macroeconómico del que tanto se han ufanado, pero que la situación en Estados Unidos amenaza con derrumbar.

Mientras tanto, lo que en realidad ha sucedido es que los niveles de vida de la mayoría de la población se han visto abatidos; la pobreza y la miseria han aumentado en todo el territorio nacional; los sectores industrial y agrícola no han encontrado los recursos financieros ni políticos para su recuperación; la deuda ha seguido aumentando y, con ella, la vulnerabilidad de la economía ante los cambios en el entorno internacional.

Los hechos nos demuestran que enfrentamos las peores desigualdades de la historia, la distribución del ingreso se ha deteriorado, la sociedad se encuentra tremendamente polarizada, el desempleo persiste y amenaza con repuntar, y no se ven posibilidades de registrar tasas de crecimiento económico suficientemente altas para abatir el desempleo.Leer más...

Un lector nos manda la siguiente información referente al huracán Dean:

Como pueden observar en el proximo link, los datos y la imagen. El huracan ya venia en descenso antes de llegar a Chetumal.

http://www.weatherusa.net/tropical/storm.php?year=2007&basin=at&num=4

Lo que hicieron el gobierno y los medios espurios fue como siempre matizar las cosas, demorando la exactitud de la informacion para llevar agua a su molino.

Este lector incluye en su email la siguiente gráfica, en la que se muestra la intensidad del huracán Dean durante todo su recorrido. Como se puede observar, solamente fue categoría 5 mientras se acercó a la costa oeste de la península de Yucatán, pero fue bajando de intensidad a partir de ese momento. En los medios lo presentaron como si se tratara de algo mucho más catastrófico de lo que fue para así ensalzar al PELELE. La realidad es que para cuando el PELELE se fue de Canadá, el huracán ya estaba perdiendo fuerza hasta convertirse en tormenta tropical.



Lo más indignante es que en los medios las imágenes que predominaron fueron las de chozas de madera y techo de palma destrozadas por el huracán. Así como imágenes de casas de lámina. Es decir; de viviendas de gente en condiciones de extrema pobreza. Curioso que los medios y el PAN se acuerden de la gente pobre ahora, cuando NUNCA lo hacen el resto del tiempo--bueno, nadamás en algunas campañas electorales. Eso se llama LUCRAR CON LA DESGRACIA AJENA. Y no sólo es inmoral, sino que muestra que lo que MENOS le importa al PELELE es lo que le pase a la gente. Si de verdad le importara, esa gente pobre no viviría en chozas de madera y techo de palma, o en casa de lámina. Pero no; NADA que haya hecho el PELELE en lo que lleva USURPANDO la presidencia se ha enfocado a que la gente ya no tenga que vivir en condiciones de extrema pobreza. Por el contrario: le subió a la gente pobre el precio de la tortilla, el precio de la leche y de otros productos básicos. Y está por subirles el precio del transporte por medio del aumento a la gasolina.

Ya lo que resulta increible es que esta gente le haya aguantado al PELELE el haber estado lucrando con sus desgracias.

2a quincena Agosto 2007

Castañeda: el realismo rebosante de cinismo

Álvaro Cepeda Neri

Jorge Castañeda se adorna: más que conforme al recetario del Maquiavelo que exhibe los métodos autocráticos más perversos del príncipe, como un troglodita a la Montesquieu y, mejor dicho, como un terrorista al estilo de Arthasastra de Kautilya.

Con Krauze, en entrevista de Álvaro Delgado (Proceso: 22/VII/07), Castañeda (como un pequeño Díaz Ordaz) asume y se adjudica lo que califica de “estrategia del miedo” para impedir la victoria de López Obrador. Más que eso, puso en marcha una concepción moderna de la política democrática: desató a los perros de la guerra cuando estando en uno de sus mítines, sin más gente que su grupo, en Ciudad Juárez, convocó a la derecha, a los empresarios y a la oligarquía-plutocrática a “detener a cualquier precio a López Obrador”.

Ahora Castañeda (que ocultó su segundo apellido, como lo hace Bours con lo de Robinson) arregla su frase y dice que dijo que a AMLO había que “ganarle a la buena, a la mala y de todas las maneras posibles”. Como de los arrepentidos es el reino de los cielos, pero de arrepentimientos está empedrado el camino a los infiernos, declara que su único error fue no agregarle a esa frase lo de ganarle a como diera lugar, pero... “dentro de la legalidad”.

Se le “chispotió” como a su aliado “Chespirito”. Aunque lo cierto es que Castañeda, con espuma en la boca, enloquecido, proponía impedir el triunfo de López Obrador, para que ganara la derecha en cuya ideología siempre, simulando otra ideología, ha militado.

Con un realismo rebosante de cinismo da “clases” de política. El oportunista de Castañeda no ha dejado de ofrecerse, desde el salinismo, el zedillismo y el foxismo, hasta que éste lo puso en su nivel de incompetencia (se desquitaba en las oficinas de Relaciones Exteriores tirando los celulares, para desahogar su neurosis-fracaso. Ver el ensayo de Wanda von Baeyer-Katte: Comportamiento político erróneo en confrontación con la neurosis) y después lo echaron e inventó, “huyendo hacia delante”, que había renunciado, porque en lugar de la “enchilada completa” los de Bush le dieron “hot dog”.

Intelectual desprestigiado –sus libros se venden por kilo, estorbando en las librerías de viejo– Castañeda nos sale con su tesis arreglada de que en política hay que ganar a “cualquier precio”, sin más legalidad que las resoluciones del IFE, el Trife y la omisión de la Corte, a pesar de estar seriamente cuestionada la legitimidad a la que Castañeda tira por su fosa séptica, donde acumula sus desechos orgánicos e inorgánicos. No hubo estrategia. Hubo una campaña ilegal contra López Obrador. Por eso ahora busca Castañeda encubrir sus asesorías en sínodo nocturno a empresarios y derechistas, al estilo de Luis Pazos.

Bribón y “los bribones son igual en todas partes”, escribió Kitto, en memorable ensayo, el bribón, pues, de Castañeda, pasando por encima de los límites mínimos de una campaña electoral democrática y republicana, quiere que de ahora en adelante se legalice la “guerra sucia” entre los competidores y, en lugar de adversarios, que sean enemigos a muerte con la “estrategia” de “todo se vale” y una vez que el más ilegal e ilegítimo arrase en las urnas y las instancias, Castañeda, ebrio de realismo, desbordando cinismo, saldrá con su estupidez de que debió haber sido una “guerra sucia”... ¡dentro de la legalidad!

En su mediocridad, Castañeda desprecia (dándoselas de demócrata, pero de dientes para afuera) a la opinión pública, integrada por las individualidades atentas al espectáculo político. Y de paso, beneficiario del trabajo periodístico y de otros medios, como cuando fue locutor-corresponsal de Monitor (de cuya desgracia ahora nada dice sobre Gutiérrez Vivó), arremete contra los medios de comunicación, cuando le preguntan sobre el destino de los “3 o 4 millones de dólares” que le dieron para su inútil campaña, la cual concluyó como asesor del miedo y de Calderón. A éste le pide chamba, otra vez quiere “la enchilada completa”.Leer más...

2a quincena Agosto 2007

Monitor: venganza de Fox y Calderón

Álvaro Cepeda Neri

El PAN, por más de medio siglo partido de oposición, al ganar en 2000 la Presidencia y asaltarla en 2007, sigue saqueando el arsenal del viejo autoritarismo. Demócratas, de dientes para afuera, emprendieron su larga marcha para escalar los cargos de representación nacional. Así, con su corrupción e ineficacia, el foxismo degradó el ejercicio de ese inmenso poder que puso al servicio exclusivo de la oligarquía y la plutocracia y abortó la alternancia, para continuar los peores males del antiguo régimen.

El calderonismo sigue los pasos del foxismo, con el agravante de que, cada vez más, se comprueba que maniobró con el IFE, el Trife y la Corte, apoyado por el PAN, el Yunque, Televisa (y su apéndice TV-Azteca), para robarse las elecciones y, con el ejemplo de Salinas en 1988, asaltar el poder presidencial al que llegó totalmente deslegitimado y con manipulaciones legaloides que lo tienen al filo de una crisis política que puede estallar si los bicentenarios que vienen (de la Independencia y la Revolución), en lugar de fiestas a la Porfirio Díaz, se transformarán en revueltas.

Pocos medios de comunicación masiva –como los noticieros de Monitor, durante 33 años dirigidos por el periodista José E. Gutiérrez Vivó– abrieron la información, los análisis y la crítica para todos los candidatos y partidos, cuando el final del presidencialismo priista hizo posible que el pueblo mexicano conquistara la anhelada transición, con la divisa de “resolver con más democracia los problemas de (nuestra elemental) democracia”.

Gutiérrez Vivó se aferró al clavo ardiente de las libertades constitucionales y permitió que la oposición de centro-izquierda también tuviera una tribuna. El lópezobradorismo, aplastado por el poder político, no tuvo más que esa opción para difundir su legal y legítima inconformidad, respaldada al menos por las familias de 14 millones de ciudadanos que sufragaron por el PRD.

Eso provocó la rabia de Fox y Calderón, que intentaron la censura previa a los noticieros de Monitor. Aprovecharon la corrupción de los tribunales del fuero común y del Poder Judicial Federal, la Suprema Corte en concreto, quienes impunemente desconocieron el fallo de un Tribunal Internacional de Arbitraje, para conspirar y lograr quebrar económicamente a Gutiérrez Vivó, hasta que Monitor tuvo que cancelar sus emisiones. Es una amenaza cumplida contra las libertades de expresión, por medio de inquisiciones administrativas y judiciales, rematadas por órdenes y pedidos a los empresarios para que no le dieran publicidad a Monitor.

Sin duda Fox y Calderón (éste con su grupo del primer círculo: Nava, Cortázar y Mouriño, yunquistas a secas) pisotearon la Constitución, e instrumentaron una venganza política, cuyas consecuencias están por verse. Éstas irán a parar a su deslegitimación y se corre el riesgo de más desestabilización e ingobernabilidad, porque en un proceso como el nuestro (atascada la alternancia y muy lejana la transición), lo de Monitor-Gutiérrez Vivó no será un hecho aislado de la crisis.Leer más...

Ya se veìa venir… los traidores de nueva izquierda ya tienen armado su teatrito, que dirigiò muy bien gonzàlez garza, otro colaboracionista màs del espurio.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

Ruth, la cesionista

Guiños y entregas chuchas

Presidente “obviamente” constitucional

López Obrador endurece el discurso

Cual si hubiese sido un movimiento convenido, producto de un libreto más amplio, el primero de diciembre de 2006 la perredista Ruth Zavaleta cedió su muy defendido sitio en la mesa directiva de la Cámara de Diputados al senador priísta Manlio Fabio Beltrones, quien al menos en las tomas televisivas del acto pareció indicar a la legisladora, con un gesto, el momento en que debía hacerse a un lado para que él se colocara en el lugar que le había sido resguardado y así fuese posible dar curso a la ceremonia en que Felipe Calderón emergió de sótanos y pasadizos sin lustre para cumplir frente a las cámaras de televisión con un nervioso acto de ilusionismo que formalmente le permitió declararse Presidente de México.

(Tres días después de la cesión pública, periodistas preguntaron al coordinador de esa bancada, Javier González Garza –según la “entrevista 1308” de la página electrónica del PRD en San Lázaro–, si habría “alguna revisión de la actuación de los diputados del PRD el primero de diciembre. Ruth Zavaleta, por ejemplo, cedió su lugar arriba”, a lo que el ex compañero de grupo de Rosario Robles respondió: “Yo le di instrucciones a Ruth Zavaleta. Específicamente, me planteó un asunto que podía pasar, que de pronto iban a llegar los funcionarios estos. Entonces, me decía Ruth Zavaleta que cuál era la acción a tomar. Le dije: ‘momento’. Textualmente, creo que le dije: ‘tú no eres niña héroe’. Con esto quiero decir que nadie está obligado a lo imposible. No podíamos exponer a nadie. Había un ambiente absolutamente tenso, y lo que ustedes vieron fue un comportamiento ejemplar de Ruth Zavaleta”.)

A un año político de distancia (que no cronológico), la diputada Zavaleta se alista para ser una especie de niña héroe ejemplar, al coadyuvar de manera abierta, y en mejor posición, a otra maniobra de prestidigitación felipista. Designada por sus compañeros de grupo, los chuchos, para presidir la mesa directiva de San Lázaro a partir del próximo primero (conforme a los acuerdos entre legisladores, que otorgan dicha presidencia cada año a uno de los tres principales partidos, tocándole a partir del mes venidero al PRD, dominado aritméticamente por la corriente Nueva Izquierda), Ruth ha adelantado que dará a Calderón el trato de “ciudadano”, que lo recibirá conforme al protocolo en San Lázaro, que lo acompañará en las ceremonias en que sea obligatorio hacerlo y que le garantizará el próximo primero una estancia protegida. Ruth (que en las historias bíblicas fue una mujer extranjera, originaria de Moab, que se casó con un judío y le fue fiel y lo honró) dijo no tener reservas para llamar “presidente constitucional” a Calderón: “…realmente no le veo el problema: el que salió electo presidente constitucional, pues obviamente es el presidente constitucional”.

Colocar a una extranjera partidista en la cúpula de San Lázaro para que demuestre ser fiel a las instituciones es una coronación de la estrategia de acercamientos subterráneos que ha tenido la corriente de los chuchos con el calderonismo para encontrar la manera de legitimar “en los hechos” al michoacano impugnado. A cambio, los Jesuses dialogantes, modernos y muy aplaudidos en los medios calderonistas por ser tan bien portados, podrán tomar tajadas nutritivas del gran pastel de poder que constituiría una presunta reforma de Estado que –otro guiño instructivo de Beltrones– impulsa en lo general el coordinador de los senadores priístas y que sería impulsada retributivamente por el panismo-calderonismo.

El ocupante de Los Pinos cree ver cerca –gracias a acuerdos de civilidad, que serían tomados mañana o el miércoles entre bancadas partidistas– el momento en que, sin aspavientos ni protestas, una perredista le reciba en San Lázaro su primer Informe de trabajo y, con ello, se convalide el personaje presidencial, aunque no pronuncie mensaje en tribuna ni debata con legisladores, como engañosamente proponía. En la línea de ese reformismo concertado el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, promueve encuentros con los consejeros del IFE y anuncia acuerdos en apoyo a iniciativas como las relacionadas con el Seguro Social. Mi reino por una foto con el PRD, diría el rey en desgracia, conforme a algún libreto no de Shakespeare, pero sí de Chespirito.

Andrés Manuel López Obrador ha endurecido su discurso a la vista de lo que hacen algunos de sus compañeros de partido, que en los hechos se prestan alegremente a los planes de “legitimación” del felipismo, aunque en reuniones privadas con el tabasqueño y en declaraciones a los medios se esmeran en negar que sean colaboracionistas o entreguistas. El resultado del pasado congreso nacional fue desfavorable para el ex (¿o todavía, nuevamente?) candidato presidencial, pero los arreglistas de partituras discordantes se afanaron en aparentar armonías que sólo duraron unos días. Ahora, a AMLO le parece llegado el momento de acerar el verbo, y lo mismo ha advertido que sería una traición del Frente Amplio Progresista la aprobación de la reforma fiscal calderonista, que llama abiertamente a la toma de las tribunas legislativas cuando se pretendan votar esas propuestas.

Las cesiones, donaciones, compraventas, arriendos y traspasos de los chuchos han colocado al PRD en un momento de máxima definición, pero también a López Obrador, quien a lo largo de años ha cohabitado con esa corriente a la que permitió en 2006 quedarse con una gran mayoría de las candidaturas viables al Congreso y beneficiarse electoralmente de la pejefigura, a grado tal que hoy Nueva Izquierda tiene un control estructural y representativo del PRD, del que el lopezobradorismo no puede exculparse. Los chuchos ganarán dividiendo al PRD y dando parque a los francotiradores mediáticos que alabarán sus posturas “modernas” y criticarán el carácter “primitivo” del lopezobradorismo reactivo. Y, mientras panistas y priístas pelean en lodo en Veracruz, ¡hasta mañana, con el fantasma de la recesión estadunidense encima!

¿qué harà el espurio ante esto?

Leyes federales y locales aprueban desemplear, criminalizar y expulsar a indocumentados

EU intensifica medidas contra inmigrantes a todos los niveles

Se multiplican las redadas y las deportaciones y cientos de niños quedan en el abandono

DAVID BROOKS (CORRESPONSAL)

Líderes de grupos defensores de inmigrantes protestaron el pasado sábado en Los Angeles, California, por la deportación de la mexicana Elvira Arellano, quien fue separada de su hijo Saúl, de 8 años, ciudadano estadunidense Foto: Ap

Nueva York, 26 de agosto. Una mujer es rodeada por 15 agentes en una esquina de Los Angeles, mientras su hijo de 8 años llora asustado, es deportada; políticos denuncian que un triple homicidio en Newark es resultado de la presencia de indocumentados en este país, pueblos aprueban medidas para expulsar y criminalizar a inmigrantes, el gobierno federal implementa reglas para desemplear a quienes no tienen papeles, construye más centros de detención, contrata a más agentes de la migra y amenaza con más redadas, todo es parte de una intensificación de acciones antimigrantes en Estados Unidos.

No pasa un día aquí en que no se hable de alguna iniciativa, medida o política antimigrante que promueven tanto el gobierno federal como las autoridades estatales y locales en este país.

La semana pasada la procuradora general de Nueva Jersey, Anne Milgram, ordenó a las agencias de seguridad pública locales (la policía, sobre todo) determinar la condición migratoria de sospechosos de crímenes y notificar a las autoridades federales si sospechan que algún detenido está en el país “ilegalmente”.

Esta acción fue anunciada después que un triple homicidio en la ciudad de Newark, ocurrido el 4 de agosto, detonó un debate estatal y hasta nacional sobre el crimen y los indocumentados. Uno de los principales sospechosos del crimen, José Lachira Carranza, es un indocumentado peruano, y varios políticos han criticado el hecho de que nadie verificó su condición migratoria, a pesar de tres arrestos anteriores, por lo que el delincuente pudo permanecer en las calles para cometer otro delito más. “Hay una necesidad que se presentó ante todos nosotros recientemente con los eventos trágicos de Newark para una política uniforme en el estado, afirmó la procuradora Milgram. La agencia federal de inmigración (conocida por sus siglas en ingles, ICE), dio la bienvenida a esta “nueva ampliación de la cooperación” del estado.

El caso nutrió un creciente debate nacional en torno al papel de las agencias de seguridad pública locales y estatales en actividades de control migratorio. Algunos alcaldes y jefes de policía se oponen a participar en asuntos de migración señalando que necesitan la cooperación de la comunidad, incluyendo inmigrantes legales e indocumentados, para realizar sus labores. De hecho, los alcaldes y autoridades de ciudades como Nueva York, Los Angeles y Chicago han mantenido políticas que prohíben que sus policías y trabajadores municipales indaguen sobre la condición migratoria de sus residentes. Estos son criticados por otros de que han convertido a sus ciudades en “santuarios para los que violan la ley” y/o insisten que a falta de una política nacional coherente, las autoridades locales y estatales tienen que asumir el papel de control de migración.

El candidato presidencial republicano, Mitt Romney, cuando era gobernador de Massachussets, firmó un acuerdo con las autoridades federales en el que otorgó a policías estatales seleccionados el poder de implementar las leyes migratorias federales (aunque el nuevo gobernador anuló el acuerdo). En Kentucky, el procurador general notificó a las policías locales que consulten un banco de datos federal para verificar la condición migratoria de la gente que arresten y reportar a los indocumentados con las autoridades federales.

Las legislaturas de los 50 estados han considerado medidas sobre migración este año, según un informe de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales; por lo menos mil 400 proyectos de ley, y 170 de éstos promulgados en leyes en 41 estados. Aunque estas incluyen medidas de todo tipo, entre ellas algunas diseñadas para beneficiar a migrantes, la mayoría incorporan algún tipo de medida antimigrante.

Además, los gobiernos de más de 100 ciudades y condados por todas partes de Estados Unidos han considerado resoluciones y nuevas ordenes contra indocumentados. Estas incluyen desde proclamaciones del inglés como el “idioma oficial” hasta prohibiciones sobre la renta de vivienda, el cese de contratos públicos con empresas que emplean a indocumentados y la negación de servicios públicos.

A nivel federal, las acciones incluyen más redadas, más detenciones de “fugitivos” de órdenes de deportación, y más detenidos. El 10 de agosto el gobierno de George W. Bush anunció 17 iniciativas de control migratorio, incluyendo la de la implementación más agresiva de un sistema para obligar a patrones a cesar a indocumentados. El gobierno anunció que enviará cartas a empleadores con listas de los trabajadores cuyos números de Seguro Social no corresponden a su identidad. Después de un plazo de 90 días el gobierno obligará a los patrones a cesar a todo empleado que no haya logrado comprobar un error. Potencialmente, eso podría implicar millones de desempleados (se calcula que hay aproximadamente 12 millones de indocumentados en el país).

A la vez, el gobierno también anunció planes para detener, encarcelar y deportar a más inmigrantes incrementando su capacidad carcelaria para migrantes a más de 31 mil.

La semana pasada Elvira Arellano, al salir de una iglesia en el centro de Los Angeles, fue detenida después que varios autos no identificados como oficiales rodearon la camioneta en que viajaba con su hijo Saúl de 8 años y otros activistas de defensa de migrantes. El operativo, con unos 15 agentes de migración, parecía diseñado para tomar por asalto a un criminal, comentaron testigos. Pocas horas después fue deportada por ser considerada “una fugitiva” de la ley, violando una orden de salir del país por el grave delito de haber trabajado sin papeles en un aeropuerto. Su hijo es ciudadano estadunidense.

El diario Los Angeles Times reporta que la detención de indocumentados “fugitivos” se ha acelerado a unos 675 por semana, junto con más redadas en sitios de trabajo y otras medidas de “control” de la inmigración “ilegal” en el país.

A la vez, este tipo de arrestos y redadas han dejado abandonados y traumatizados a cientos de niños, que de repente son informados que sus padres han sido detenidos, encarcelados y hasta deportados. Estos casos han ocurrido en Massachussets, Colorado y varias entidades más por el país como resultado de estas acciones. El Pew Hispanic Center calcula que hay unos 3.1 millones de menores de edad en este país cuyos padres (por lo menos uno) son indocumentados.

Mueren en los centros de reclusión de la migra

Por otro lado, el Washington Post reportó recientemente que más de 60 migrantes detenidos han perecido desde 2004 mientras estaban en poder de las autoridades de migración. Casos recientes incluyen la muerte de Rosa Isela Contreras Domínguez, una mexicana embarazada en un centro de detención en El Paso, Victoria Arellano de 23 años mexicana que padecía sida en un centro de detención en San Pedro California, y un brasileño Edgar Alves Araujo. Todos fueron declarados como “incidentes tristes” por las autoridades migratorias. A la vez, muchos detenidos padecen de condiciones médicas que no reciben atención satisfactoria, o nada.

De hecho, miles de inmigrantes –con papeles o sin papales– son detenidos y encarcelados, a veces durante meses y hasta años, bajo una ley federal que permite que cualquier no ciudadano sea arrestado para ser deportado si ha cometido un delito en Estados Unidos en cualquier momento, aunque haya sido hace años y aunque haya cumplido una condena penal.

Europa, reina del “cinismo” por sus monarquías, dice

Defiende Hugo Chávez su proyecto de reformas constitucionales en Venezuela

AFP, PL, REUTERS Y DPA

Caracas, 26 de agosto. Europa, donde hay seis monarquías hereditarias y diez regímenes políticos con relección ilimitada de sus gobernantes, “es la reina del cinismo”, dijo hoy el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al defender su proyecto de reformas constitucionales que le autorizaría someterse repetidamente al voto popular y establece cuatro formas de propiedad, además de la privada.

“Están montando un alboroto porque aquí estamos proponiendo que el pueblo decida sobre una figura que en Europa existe desde hace siglos”, afirmó Chávez en su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente.

Alemania, Francia, Italia, Portugal, Eslovaquia, Chipre, Estonia, Eslovenia, Grecia y Letonia tienen relección indefinida, señaló Chávez, quien agregó que “a estas alturas del siglo XXI todavía quedan reyes” en España, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Luxemburgo y el Reino Unido.

“¡Ojalá en Europa consultaran a los pueblos sobre sus sistemas políticos y económicos; ellos que tienen reyes y reinas que nadie elige y se perpetúan por su carácter hereditario”, sugirió el gobernante.

Chávez presentó a principios de agosto ante la Asamblea Nacional un proyecto para reformar 33 de los 350 artículos de la Constitución vigente desde 1999, que una vez aprobada en el cuerpo legislativo deberá ser sometida a referendo, presumiblemente en diciembre.

El Consejo Nacional Electoral dio a conocer hoy su decisión de que la consulta popular sea votada en bloque y no artículo por artículo, como había propuesto la oposición. Uno de los cambios propuestos es que el presidente sea relegido indefinidamente y no sólo en una ocasión, como lo estipula actualmente la Carta Magna.

El presidente arreció esta semana la defensa general de su iniciativa para responder a la campaña emprendida por la oposición, entre quienes destaca el ex candidato presidencial en los comicios del año pasado, Manuel Rosales, quien perdió ante Chávez.

Al reunirse el sábado con la Asamblea Nacional de Batallones Socialistas, aliada del mandatario, Chávez propuso que una vez aprobada la reforma, la portada de la Constitución deje en el pasado su portada azul y se convierta en “el libro rojo, rojito”.

Para contrarrestar las especulaciones de la oposición Chávez precisó: “estoy proponiendo un sistema muy amplio: la propiedad social, colectiva, del Estado y comunal”, así como la privada.

Todo lo que ahí se discute se ha vuelto un “retroceso”

Las cámaras se han vuelto “un peligro”, dice AMLO

Los temas en tribuna responden a la agenda del FMI, sostiene

CIRO PEREZ SILVA (ENVIADO)

Tianguismanalco, Pue., 26 de agosto. La Cámara de Diputados y el Senado se han convertido “en un peligro”, porque ahora todas las iniciativas que se discuten en tribuna representan un retroceso en los beneficios que se habían obtenido para los obreros, estudiantes y campesinos, “y responden a una agenda establecida desde el extranjero por el Fondo Monetario Internacional”, sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador.

“Yo cuando hay sesiones en las cámaras, en periodo ordinario, me mantengo con preocupación, estoy esperando que termine el periodo, ya que se vaya, que quede nada más la (Comisión) Permanente, porque ahí no pueden llevar a cabo ninguna reforma constitucional; hay incluso diputados nuestros que cuando les digo esto me dicen, ‘¡pero cómo, si somos legisladores!’, pues sí, nada más que esa Cámara es un peligro, bueno las dos, porque todas las iniciativas son para dar marcha atrás a lo que ya se ha logrado”, aseveró.

“Nosotros tenemos que cuidar que no haya retrocesos, que cuando menos frenemos todo lo que ello signifique. Si no hay progresos, que no haya marcha atrás; que las cosas queden como están para que en un momento dado podamos transformar al país; es como interponer un amparo para que no le muevan”, explicó.

Al cerrar su gira de trabajo en el municipio de Atlixco, el político tabasqueño reiteró que aquel senador o diputado del Frente Amplio Progresista que vote en favor de impuestos que lesionen la economía de los mexicanos, “¡que ni me hable!”, y en torno al debate con los partidos representados en el Congreso, que propone Felipe Calderón para el primero de septiembre, López Obrador enfatizó: “¡Si no contaron los votos, que no cuenten con nosotros!”

De igual manera, se refirió a las reformas a la ley del ISSSTE, a la fiscal, y a lo que sería la reforma energética. “Ni siquiera es un plan diseñado en México, sino del FMI, y eso es lo que se está discutiendo en las cámaras. Por eso cuando llamo pelele a (Felipe) Calderón, no lo estoy ofendiendo, simplemente lo estoy describiendo”.

En la tribuna (del Congreso), agregó, los grandes y graves problemas nacionales no se tocan; por ejemplo, señaló, los legisladores no suben a hablar del fenómeno migratorio, del campo, de la expulsión de mano de obra, la falta de apoyo a los productores, ni para defender los derechos humanos, que todos los días se están violando.

“No suben a tribuna para condenar la corrupción imperante, se tratan ahí sólo temas como las reformas laboral, a la seguridad social, fiscal, energética. ¿Qué es la reforma fiscal? Ya dijimos: es aumento de impuestos. ¿Qué es la reforma energética? Es la entrega del petróleo y la industria eléctrica a los extranjeros. Nosotros estamos planteando que vamos a defender al pueblo, a los trabajadores, a los productores, vamos a defender la educación pública, el petróleo y la energía eléctrica”, insistió.

Al cerrar este domingo la gira por 28 municipios de la entidad, López Obrador llamó a los poblanos a seguir luchando con dos propósitos: de una parte, la organización como base de la movilización política, y de otra, la defensa de los bienes nacionales para evitar que los gobiernos federal y estatales) dejen sólo escombros.

“Organizarnos y al mismo tiempo estar protestando, porque la crítica también es gobierno, no olvidemos eso. Si no existiéramos nosotros, si no estuviésemos criticando esto estaríamos peor”, afirmó, luego de insistir en que si el “gobierno espurio” intenta “entregar” el petróleo a los extranjeros, “ahí nos vamos a movilizar y pase lo que pase no lo vamos a permitir, porque esto significaría ya acabar con nuestro país”.

Reiteró que tampoco debe aprobarse una reforma fiscal que considere un impuesto a la gasolina. “Tenemos que pedir a los diputados, a los senadores nuestros que no vayan… no sólo a aprobarlo, que eso sería una traición, sino que ni siquiera permitan que en las cámaras se toque ese tema; ahí sí, aunque hablen de que somos rijosos y alborotadores y que no somos institucionales y que somos unos conflictivos, ¡que tomen la tribuna!”

màs del sendero

DOS NOTAS DOS

Ah chingá. ¿Hasta ahorita se dan cuenta de esto en el Milenio? Vean la primera plana:

Pinches CÍNICOS. Es lo que hemos estado diciendo los renegados desde las elecciones y siempre se hicieron PENDEJOS. Especialmente Carlos Mierdín y Ciro Cómez Mierda.

En fin. Va la nota. Noten la foto, que ya la quisiera el CEROTE CON PATAS:

Dice que se le tilda de violento, pero "nos robaron la Presidencia y no se rompió ni un vidrio"
AMLO: "me atacan los miércoles en Televisa"

El tabasqueño lanza nuevas críticas a las dos grandes televisoras del país, ya que sólo se acuerdan de él cuando se trata de atacarlo "con mesas redondas, como las de los miércoles en Televisa".


López Obrador lleva dos días de gira por Puebla. Foto: Especial

Andrés Manuel López Obrador denunció aquí el bloqueo del que es objeto por parte de los medios de comunicación del país y afirmó que para las dos grandes televisoras de México él no existe, “sólo cuando se trata de atacarme”.

En entrevista de radio dijo que al principio, en referencia a los primeros meses luego de la elección presidencial de 2006, “trataron de ignorarme, pero como no lo lograron vuelven otra vez al ataque, con mesas redondas como las de los miércoles en Televisa.”

—Dijeron que ordenaste a los legisladores no debatir con Calderón —se le preguntó

—No es mi estilo. Yo no soy cacique, no doy instrucciones, lo que pasa es que hay mucha gente inconforme con el fraude electoral.

Expuso que sigue siendo víctima de una guerra sucia en la que también se le acusa de violento y de alentar la violencia, pero atajó: “nos robaron la Presidencia de la República y no se rompió ni un vidrio”.

Comentó que hubo encuestas que señalaban que 13 por ciento de la población quería que él convocara a un movimiento armado, pero actuó de manera responsable porque “no consideramos como alternativa la violencia”. Además, eso es lo que quisieran los adversarios, que nosotros perdiéramos la cabeza, y en este noble oficio aunque se tenga el corazón caliente hay que actuar con la cabeza fría”.

López Obrador externó su confianza en que más temprano que tarde triunfará el movimiento que encabeza y los elementos para este optimismo son: se defiende una causa justa, hay trabajo de organización; participación ciudadana y una revolución de las conciencias, “con eso vamos a ganar. Nos puede llevar tiempo, sacrificios pero este objetivo exige perseverancia”.

Calderón, sin moral

El tabasqueño cuestionó la autoridad moral de Felipe Calderón y recordó que el panista en plena campaña declaró que había ganado. “haya sido como haya sido”, por lo que lo comparó con el ex gobernador “cacique” de San Luis Potosí, Gonzalo Natividad Santos Rivera, quien decía: “la moral es un árbol lleno de moras que no sirve para nada”.

También comparó a Calderón con el góber precioso de Puebla, Mario Marín, ya que el Presidente, cuando el caso Lidya Cacho, dijo que Marín le deba asco, pero luego acordó con él para hacer el fraude y ganar la elección en Puebla.

“Ha venido el pelele a Puebla y se ha tomado la foto con Marín y son iguales, no hay a quién irle, son tal para cual.”

Ante esta situación, López Obrador insistió en que la única alternativa para cambiar la realidad de México es lograr la transformación de fondo, y aseguró: “no exagero que éste es el único camino de nuestro movimiento, depende de nosotros que podamos sacar al país del atraso y la marginación, pero además hay que tener confianza de que vamos a salir adelante”.

Mentiras y promesas

De la gira por Puebla, con el objetivo de visitar los 217 municipios del estado, López Obrador recorrió las cabeceras municipales de Tlaltenango, Xoxtla, San Martín Coronando, San Juan Cuahtlancingo, Cholula y Puebla.

En su recorrido hizo ver que Calderón es víctima de sus mentiras y promesas, porque para ganar votos “dijo que iba a hacer lo mismo que yo: bajar los precios de luz, gas y gasolinas y vean lo que está haciendo, mandó una iniciativa para incrementar el precio de la gasolina y el diesel mediante un impuesto especial”.

Aconseja tomar la tribuna

Andrés Manuel López Obrador aconsejó a los legisladores de su partido y a los del Frente Amplio Progresista no permitir que se apruebe la reforma fiscal en los términos en que la envió el presidente Felipe Calderón al Congreso, que incluye el aumento al precio de la gasolina y el diesel, “si es necesario que tomen la tribuna”.

Enfatizó: “desde Puebla les digo a los legisladores que tomen la tribuna, pero que no permitan que aumenten los impuestos”. Recordó que desde hace dos meses viene denunciando que el gobierno panista encubrió en la reforma fiscal un impuesto especial para aumentar el precio de la gasolina y el diesel.

“Aunque no les guste a algunos medios de comunicación ni a los corifeos del régimen, desde aquí les digo a los legisladores del FAP que tomen la tribuna, pero que no se aumenten los impuestos”.

El tabasqueño apuntó: “no es sólo aprobar o no la reforma fiscal y el aumento en la gasolina y en el diesel, lo que tienen que hacer nuestros legisladores es impedir que se utilicen las cámaras para seguir lesionando intereses del pueblo”.

Sencillo como esto: si el FAP se queda cruzado de brazos A SABIENDAS de que el simple voto en contra no va a solucionar el problema, se convierte entonces en CÓMPLICE del PRIAN. Lo único que les queda es tomar la tribuna.


Desde luego los empresarios transas ya están chillando por que no les gusta la idea de que el PRD no permita que el PELELE siga chingando al país para beneficio de los grandes empresarios. Es por eso que salen con mamadas como esta:

Exhortan a López Obrador a que no obstaculice al gobierno federal
Dejen trabajar a Calderón, piden empresarios al PRD

La IP de Michoacán solicita también a los legisladores que respeten al Ejecutivo.

Lo que los perredistas tienen que entender es que los empresarios son la MINORÍA a la hora de votar. Y que los que de verdad hacen ganar o perder elecciones son los votantes independientes sin partido.

¿O DE VERDAD los perredistas son tan PENDEJOS como para no darse cuenta de que hay unos cuantos empresarios en todo el país y MILLONES de mexicanos que ya se hartaron de sus transas?

¿De quien quieren el voto entonces? ¿De los empresarios transas o de los mexicanos hartos de esas transas?

Que respondam Carlos Navarrete y Javier González Garza.

del sendero del peje

CARTONES

EL FISGÓN
Sádico Doctor Neoliberal


COMENTO:
A ver, esos 34 lectores de Jaime Avilés que quieren que los perredistas se salgan del recinto de San Lázaro el primero de Septiembre: ¿También cada vez que el PRIAN quiera chingar al pueblo con más privatizaciones lo mejor es que el PRD se salga de la tribuna de San Lázaro para "dejarlos hablando sólos" y que aprueben sus chingaderas sin rijosos perredistas que nomás saben decir que no? Huy, vieran que gusto le daría a los panistas y a los televisos. Ya no nos atacarían. Hasta nos calificarían de "izquierda moderna." ¿A poco no suena divino? Chale...


HELGUERA
Alivio a Damnificados



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIOS RÁPIDOS A NOTAS DE LA JORNADA

Va rápido:

RESPONDO A LOS LECTORES DE JAIME AVILÉS (INCLUYENDO A ERICH MONCADA)
Jaime Avilés publica en su Desfiladero de hoy que 34 de sus lectores opinaron que los legisladores perredistas simplemente se deben salir del salón de sesiones de San Lázaro y dejar al pelele hablando sólo con el PRIAN.

Nadamás que--y aquí empiezo mi respuesta a los 34 lectores de Jaime Avilés que NO son representativos de las bases del movimiento lopezobradorista (le veo más representatividad a los MUCHOS lectores de este blog que han estado escribiendo a los legisladores perredistas para que no permitan que el PELELE se acerque a la tribuna)--hay un detalle: el PRD tiene que presidir la mesa directiva de la camara de diputados. Así que aunque se quieran salir, no pueden.

Además, el eliminar por completo a la izquierda del salón de sesiones de San Lázaro es exactamente de lo que el PRIAN pide su limosna. Digo, no mamen: ¿ahora resulta que el poder legislativo es propiedad del PRIAN y los que se tienen que salir son los perredistas?

¡NI MADRES! El que nada tiene que hacer en San Lázaro es el PELELE. Y por lo tanto quien tiene que mantenerse fuera y no atreverse a acercarse a la tribuna es fecal. Y los legisladores del PRD tienen la OBLIGACIÓN con el pueblo que votó por ellos de obedecer ese mandato: impedir el informe.

¿Que van a ver feo al movimiento si nos portamos mal? Hombre, pues entonces vamos negociando con el PAN y vamos aprobándole su reforma fiscal de una vez ¿no? De pasadita hay que bajarnos los calzones, untarnos el fundillo con vaselina y abrir las nalgas para que hagan con ellas lo que plazcan los PRIANistas ¿no?

¡NO CHINGUEN, CABRONES!

En lo personal yo ya estoy HASTA LA MADRE de esa cantaleta del miedo al "que dirán." En 2006 tomamos el Zócalo y Reforma, impedimos el informe de gobierno de Fox, paralizamos a Wal-Mart, dimos el grito en el Zócalo sin Fox, y forzamos al PELELE a tener que meterse a todas partes por la puerta trasera como el RATERO que es.

¿Y qué pasó? NADA. El peje sigue teniendo apoyo popular, los perredistas le sacan a ponérsele al brinco, en los medios lo atacan como cuando en el desafuero (señal de que le temen), y la tranquilidad de los panistas literalmente depende de las decisiones que tomemos NOSOTROS; los renegados.

¿Que se perdieron elecciones? Cierto. Pero no por culpa del peje. Fue por que el PRD (los chuchos, para ser precisos) dieron las nalgas. Se hubieran fajado los pantalones y otro gallo hubiera cantado.

¿Que nos van a seguir atacando en los medios? ¿Y cuando no lo han hecho? Inclusive si nos "portáramos bien" nos estarían jodiendo. Que no les quede la menor duda al respecto. Esos hijos de la chingada quieren obediencia y luego DE TODOS MODOS chingarnos con su guerra sucia. Ah bueno. Entonces hay que demostrarles que SÍ somos unos cabrones. Nos va a respetar más la gente por nuestras convicciones que por dar las nalgas.

¿O a quién se supone que le tenemos que caer bien? ¿A los panistas? ¿Ellos van a votar por el PRD en 2009? ¡No me hagan reir!

Señores, a quien tenemos que convencer con PRINCIPIOS y con CONVICCIONES es a los que votaron por el peje en 2006: a los ciudadanos independientes sin partido. Por que a ellos les vale madre lo que haga o no haga el PRD. Ellos quieren ver una OPCIÓN por la cual votar que le haga frente a las chingaderas del PRIAN. Y PUNTO.

Así que déjense de MAMADAS y empiecen a tener los TAMAÑOS para tener el valor de las convicciones que se supone que deberían de tener. Eso de que nos van a ver feo si nos portamos mal es una PENDEJADA que inventó Televisa. Curiosamente, los únicos que lo repiten son los panistas. ¡Como si le tuviéramos que caer bien a esos hijos de puta! ¡QUE CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE! Que se metan su "que dirán" por el CULO. Pinches hipócritas. Pero NUNCA se quejan de las chingaderas que hace el PRIAN a pesar de que ellos actuaron con violencia en San Lázaro previo al primero de Diciembre y NUNCA les recriminaron NADA. ¿O se quejan los televisos de la violencia de Ulises Ruiz o del ejército en Zongolica o en Sinaloa? ¿Verdad que no? ¿Entonces por que los renegados caen en esa trampa? ¿Por qué se dejan APENDEJAR por esas mamadas de los panistas?

Espabilen la baba y alivianen el mosquero, carajo. A los que les tenemos que caer bien NO es a los panistas. Y si vamos a vivir con miedo de lo que digan de nosotros en la tele ¿entonces pa que CHINGADOS estamos en este moviento? HUEVOS, señores. HUEVOS.

Es más, hasta gusto me da leer esta nota en la que el PRD dice que habrá tranquilidad en San Lázaro si fecal entraga y se va:

El mandatario respetaría la Constitución y nosotros el acuerdo partidista: Emilio Ulloa

Ofrece PRD un día 1º en paz si Felipe Calderón entrega el Informe y se retira

Navarrete llama a la calma a dirigencia del PAN y Los Pinos y no lanzar amenazas

ROBERTO GARDUñO Y ERNESTO MARTINEZ (ENVIADO Y CORRESPONSAL)

Morelia, Mich., 24 de agosto. El 1º de septiembre en la Cámara de Diputados “transcurrirá en paz y sin problemas, no permitiremos un escenario de encono como el del año pasado”, sostuvo el coordinador del grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, quien dijo que la aprobación de la reforma electoral es consustancial a la reforma hacendaria.

La opinión del líder perredista en San Lázaro coincidió con la del resto de sus compañeros –reunidos a piedra y lodo en un hotel de la capital michoacana– en torno al cumplimiento irrestricto de la norma, es decir, respetar el postulado de la Constitución. “Nosotros vamos a convalidar el resolutivo del congreso nacional de nuestro partido, simplemente que Felipe Calderón asuma lo que en ella se manifiesta, es decir que entregue su informe y se retire”, refirió Emilio Ulloa Pérez.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Leonel Cota, se sumó a esa posición y consideró que “en su momento el partido evaluará el procedimiento específico de nuestra fracción en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, en el Congreso General.”

Una reportera le exigió una respuesta a la creencia de que el sol azteca podría ocasionar una crisis en el Congreso. Cota Montaño reviró con dureza: “No vengo a hacer evaluaciones políticas con la prensa. Vengo a informar de las posiciones del partido. No vengo a dar respuestas a apreciaciones políticas de algún medio”.

“Yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento”

No obstante, fue González Garza quien puntualizó la posición de su partido en torno al día del Informe presidencial.

–¿Usted ve un ambiente de enfrentamiento rumbo al 1º de septiembre?

–Tranquilo, tranquilo. ¿Tú me ves a mí en un ambiente de enfrentamiento? No, yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento. A ver, compañero, yo lo que digo es ¿se puede dar una ceremonia que cumpla constitucionalmente los requisitos en paz? Yo digo que sí se puede, y en eso estamos trabajando. Y ya.

Al repetir una vez más que no prevé ningún escenario de confrontación, el diputado aseguró que sí observa probable una salida legal a la citada ceremonia: “No tiene caso. Yo lo que digo es que existen las posibilidades para hacer constitucionalmente el asunto, esa ceremonia, y pasar a otras cosas más importantes. Hay que pasar a la reforma profunda que significa un nuevo sistema y una nueva relación; creo que se está avanzando mucho en esa dirección. Eso es parte de lo que creo que se va a aprobar en este próximo año”.

–¿La izquierda va a superar el discurso de “espurio”?

–No es superar. Lo que para nosotros es muy claro, para el PRD, porque hay más gente de izquierda en el país, es que no reconocemos a Felipe, porque decimos que no ganó la elección. Y, por tanto, tiene un asunto de ilegitimidad de origen, según nosotros, y ya.

Al preguntarle su reacción a la posición de dureza del panista Héctor Larios, quien amenaza con una ceremonia del tipo régimen priísta, González Garza replicó:

“Ya hablé con él. Lo que veo es un conjunto de coordinadores al borde de un ataque de nervios. No puede ser, que le bajen, porque no tiene sentido, porque no tienen caso los chantajes, porque todo lo estamos haciendo abiertamente. Entonces para qué nos estamos haciendo cosas raras. ¿Qué es lo que digo? El PAN también trae una serie de necesidades, obviamente. ¿Se pueden hacer compatibles todas? Yo creo que sí. Y esa es la propuesta nuestra: que vayamos todos en esa dirección.

–Con el PRD ¿se repetiría la escena de violencia del año pasado? –se le preguntó.

–Nosotros no vamos a permitir un asunto como el del año pasado. Independientemente de lo que pase, eso no, y vamos a asegurar las instalaciones con los procedimientos que se toman. No lleguemos a todo eso.

Por su parte el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, refirió que “los dirigentes del PAN y la gente de Los Pinos andan muy nerviosos y deberían tranquilizarse, y no empezar el lenguaje amenazante que tensa más las relaciones entre las fuerzas políticas y decomponen el clima de tranquilidad del país”.

También Ricardo Monreal Avila rechazó “el chantaje” que pretende vincular la reforma electoral al comportamiento del PRD el día del Informe presidencial, e insistió en que esa reforma “de tercera generación” deberá incidir en recortar gastos y tiempos de campaña, unificar fechas de los comicios, crear el instituto nacional de Elecciones, facultar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para la apertura de paquetes en elecciones cerradas, entre otras disposiciones que hagan de ella “la más profunda reforma electoral”.

Digo, ¿Por qué tenemos que vivir intimidados por lo que digan los medios? ¡Como si los medios fueran la mayor autoridad del país! ¡Que no mamen!

E insisto: INCLUSIVE si nos "portáramos bien" los medios nos estarían chingando con que tenemos ideas anticuadas y no somos modernos a menos de que le demos las nalgas al PRIAN. ¡Que se vayan a la VERGA! ¿Querían robarnos? Pues ahora SE CHINGAN.

Y si los lectores de este blog --o algún colaborador-- consideran que los perredistas se tienen que salir de San Lázaro como si ELLOS fueran los ESPURIOS y no al revés, permítanme decirles que es muy su pedo, pero yo en lo personal no pienso calificar semejante idea más que de SOBERANA PENDEJADA.

¡Qué bien! ¿Entonces para que CHINGADOS estoy haciendo este blog? ¿Para tener contento al PAN y a Televisa? ¡A LA CHINGADA, POS QUE! Yo hago este blog para demostrar que esos HIJOS DE PUTA no merecen ni respeto ni perdón ni olvido. Y si eso me va a costar que me vean feo en el PAN o en Televisa, pues que me vean feo. Me viene valiendo tres kilos de auténtica VERGA.

Y les recuerdo que este blog no hizo público por portarse bien, sino precisamente por todo lo contrario. PUNTO.


En otras notas:

Expertos le dicen a Sojo que no son creibles sus cifras sobre el empleo en México:

Chucherías, mujeres, huracanes y manglares

sábado, 25 de agosto de 2007

Manú Dornbierer Satiricosas Adiós a Esperanza Brito de Martí, inteligente y generosa feminista. A Iván Restrepo, vertical e incansable defensor de la privilegiada naturaleza de México. El PRD es la 2ª fuerza política del país. Jamás llegó tan lejos ¿Cómo lo logró? Evidentemente por el arrastre popular de AMLO. Ni Cuauhtémoc Cárdenas en su mejor momento lo tuvo. Así pues, los perredistas en su Congreso no tienen porqué sentirse magnánimos por no haber criticado -ejercido la "autocrítica", dicen demagógicamente- contra su candidato a la Presidencia por sus errores. Por otra parte, con todo y varios, ganó. Pero sólo a él le fue mal en la sinvergüenza feria panista. El personalmente es el peligro para el PRIAN y la esperanza para México. Los perredistas hoy están en el Congreso percibiendo sueldazos, afianzados aunque algunos de porteros de la puerta trasera, que a lo mejor le abren a Calderón para su informe. Faltaba más que debiéndole los puestos, los que fueron incompetentes para defender la victoria electoral de su candidato y de su partido, para detener la Ley Televisa, para exigir justicia en el fraude cibernético del cuñado Hildebrando, etc., todavía le reprocharan al Peje haber despreciado el primer debate -error que Dick Morris hábilmente magnificó- con el entonces aún desinflado Felipe, o por haber llamado chachalaca a la chachalaca Fox. El Peje no hizo nada ilegal y pagó la cuenta solo y con "caballo". Guardaron la forma Los Chuchos frente a AMLO, aunque cuando se dio la vuelta se apresuraron a cambiar el fondo. Tienen razón los fascistas que celebran "su" victoria dentro del PRD, no obstante que por la misma citada forma todavía hoy todas las tribus -a riesgo de ser abucheadas como lo fue el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, travesti político igual que Sabines, gobernador perredista de Chiapas- se opongan a un reconocimiento oficial del espurio Calderón. Lograron cerrar la elección del futuro presidente del PRD a la ciudadanía y dejarla "sólo para militantes". Abierta al público, la elección sería una réplica de la elección del 2006. La gente se volcaría a votar por AMLO o su representante Alejandro Encinas. Ese sí leal a carta cabal. El Peje sigue tan fuerte que por ello los neopanistas que se ufanan como Fox en decir "yo no leo nada" y "qué bueno que hubo fraude", han vuelto a sacar del polvoriento armario fascista aquellos videos goebbelianos sobre el monstruo López Obrador. ¿Chucho Ortega será el pragmático jefe del PRD? ¡Le cae bien a los panistas! Y el otro Chucho, Zambrano, paisano sonorense y muy amigo de La Muñeca Beltrones, construirá la alianza PRD-PRIAN mediante un plan ranchero dizque fortalecedor del Poder Legislativo y sobre todo vitamínico para Calderón, que trae el jefe priísta del Senado. La única salvación para que el PRD no se convierta en "chucherías" es el equilibrio de mujeres perredistas que son de primera, siempre y cuando no se enamoren de algún cursi argentino agente prianista. ¡Qué diferencia con las que Diego Fernández llamaba con un desprecio, que a las zonzas les producía titilaciones, El Viejerío! Fondo Nacional para Desastres Naturales El pasado sábado pasado vimos aquí con Josefina Vázquez Vázquez Mota cómo son las panistas. Hoy, ya que estamos en época de desastres naturales tengo otra muestra del Viejerío. Cito textualmente al contundente colega Paco Rodríguez: "La corrupción de los administradores públicos en turno es más devastadora que cualquier sismo o huracán. Nuevamente, el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) de la empequeñecida Secretaría de Gobernación acapara en estos días la atención de la opinión que se publica, sin que hasta la fecha hayan sido verdaderamente sancionados quienes, en el pasado inmediato, hicieron de ese mecanismo su particular caja ¿chica? Inhabilitada para ocupar cargos públicos en la rama ejecutiva del gobierno federal en noviembre del 2005 por malos manejos de ese Fondo, María del Carmen Segura Rangel, ex coordinadora de Protección Civil, despacha ahora como legisladora en la Asamblea Legislativa de la capital nacional. Muy oronda, claro. Se le sancionó, además, a pagar un millón 773 mil pesos por irregularidades diversas, lo que hasta la fecha nadie sabe, nadie supo, si cubrió a los contribuyentes a quienes nos defraudó con compras y adquisiciones chuecas que, claro, sabían realizar mejor los priístas cuando fueron gobierno. Y es que en el 2005, tras el golpe que Stan diera a Chiapas, principalmente, comenzó ha filtrarse información de que la panista de décadas había adquirido, por ejemplo, botellones de agua purificada prácticamente en oferta: 80 pesos cada uno de ellos. Botón de muestra que no fue considerado por la bien llamada Secretaría de la "Exoneración" Pública, a cargo entonces de Eduardo Romero Ramos, un incondicional de todos aquellos a quienes la ciudadanía apuntaba con índice flamígero. En realidad, a la señora Segura Rangel acabaron inhabilitándola y sancionándola económicamente, fíjese usted, por la compra de 20 mil pares de botas e igual número de impermeables "en forma discrecional a un distribuidor", cuyo domicilio estaba ubicado ¡¡¡en un taller mecánico!!! Me imagino que los vehículos del organismo entonces a su cargo se enviaban a reparar a una tienda de ropa y calzado. Pero no sólo por eso, sino porque además, porque la "funcionaria" permitió a sus colaboradores adquirir 25 mil juegos de cada uno de esos artículos, cuando sólo se había autorizado la compra de 20 mil. (...) Hoy por hoy, el peor desastre al que los mexicanos nos enfrentamos es la falta de preparación, la ausencia de compromiso social, y la enorme corrupción que hace presa a nuestra clase "gobernante". Pero, sobre todo ello, su afán de perpetuarse, de no soltar "el poder" para poder continuar haciendo lo mismo: nada a favor de la población. Lo dijo apenas, en su campaña, el entonces candidato del PRD al gobierno yucateco: Héctor Herrera Cholo, quien siendo cómico, habló muy serio: "Cuando pasa el ciclón, no se da (el apoyo del FONDEN), lo guardan para cuando venga la elección. Todavía hay una investigación abierta contra María del Carmen Segura Rangel, durante el gobierno foxista por ello". Así pues, estos también son desastres naturales. Porque estando los políticos al frente de esos organismos, ¡es natural que roben! ¿O no?" Los manglares y los hoteleros españoles Llamó la atención que ante el susto del arribo del huracán Dean, categoría 5 al acercarse a la costa de Quintana Roo, miles de turistas hayan huido antes de que tocara tierra, pero no los españoles: el gobierno español se negó a establecer "un puente aéreo para sacar a sus connacionales", se dijo en el noticiero que tenía todo bien previsto para una supercatástrofe y no la tuvo. Los visitantes españoles de Cancún fueron conminados a utilizar los albergues de sus hoteles en vez de huir despavoridos como los demás. El gobierno español... el gobierno español... A muchos nos bailaron esas palabras en el cerebro. Y más a los que tenemos acceso a una investigación sobre cómo los españoles lograron que el gobierno de México financiara muchos de los hoteles ibéricos de la región. Las cacareadas inversiones españolas, de hecho generadas desde un fabuloso financiamiento gubernamental de México. En suma, le dieron el negociazo de Cancún sobre todo a los españoles y todavía nosotros pagamos los platos rotos de los huracanes que cada vez son más fuertes porque también les dimos los manglares cuya destrucción acrecienta los desastres naturales. Greenpeace Si en Quintana Roo el ecocidio es mundialmente famoso, ahora van por 523 kms de litoral campechano. Se apunta el Grupo Mall, cuyo representante es Fernando Noval, y que podría contar entre sus socios a la Corona Española, a Fox, al virrey Mouriño, a Jorge Luis González Curi, presunto futuro gobernador, y hermano del que ya fue. Con la Constructora del Mar S.A. y el GES (Grupo Energético del Sureste de papá Mouriño), han ya destruido 2.6 kms de manglares sobre la costa, en Champotón para su "Ventana al Paraíso" spa, resort, golf, marina plus, 2,500 apartamentos. El campo de golf diseñado por Jack Nickclaus. Este año del 2007, el desove de tortugas en la región ya disminuyó alarmantemente. Pero dicen los del MALL, se las arreglarán para que desoven en sus instalaciones de Champotón las tortugas de carey, sólo esas, no las corrientes. ¿Habrá leído Mouriño reportes de la UNAM sobre la desaparición de manglares y con ellos de una gran franja de costa? En el 2050, el mar entrará 40 kms en tierra. Adiós Riviera Maya. Adiós el hoy incipiente Spa & Golf. De Champotón. Es muy joven el virrey. Seguro vivirá para ver el desastre. www.manudornbierer.com certifica que el auge de los huracanes en México se da a partir de la bestial tala en Chiapas y de la destrucción sistemática de los manglares a lo largo de las costas de México, especialmente alrededor de la Península de Yucatán.

De risa... y eso que iba a ser el presidente del empleo

Crece desempleo a 3.95% en julio, mayor nivel en 4 meses

Precisa el INEGI la Tasa de Desempleo en los hombres aumentó de 3.52 a 3.73%, mientras que la de las mujeres disminuyó de 4.64 a 4.32%

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Viernes 24 de agosto de 2007

17:14 La tasa de desocupación (TD) a nivel nacional fue de 3.95% de la Población Económicamente Activa (PEA) en julio pasado, siendo igual a la reportada en el mismo mes de 2006 y su mayor nivel en cuatro meses, informó el INEGI.

Precisó que por sexo, la TD en los hombres aumentó de 3.52 a 3.73%, mientras que la de las mujeres disminuyó de 4.64 a 4.32% entre el séptimo mes del año pasado y julio de 2007.

De acuerdo con cifras desestacionalizadas, en julio de este año la TD fue mayor en 0.07 puntos porcentuales a la del mes inmediato anterior, resaltó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) .

En julio de 2007, 59.3% de la población de 14 años y más en el país se encontraba disponible para producir bienes o servicios (económicamente activa) y el restante 40.7 correspondió a la población no económicamente activa.

Las cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) revelan que 96.05 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) estuvo ocupada en el mes de referencia.

El esquema de la ENOE considera a la población en edad de trabajar como aquella de 14 años en adelante, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo.

Así, los datos preliminares indican que 59.3% de la población de 14 años y más es económicamente activa (está ocupada o busca estarlo).

En tanto, 40.7% se dedica al hogar, estudia, está jubilada o pensionada, tiene impedimentos personales o lleva a cabo otras actividades (población no económicamente activa).

De esta forma, la población ocupada alcanzó 96.05% de la PEA en el séptimo mes de 2007 y la mayoría se concentró en el sector servicios con 39.8% del total, en el sector comercio 19.9% y la industria manufacturera 16.2%.

Mientras que en las actividades agropecuarias 14%; construcción 8.4; otras actividades, que incluyen minería, electricidad, agua y suministro de gas 1% y el 0.7% no especificó actividad.

De acuerdo con la posición en la ocupación, 65.1 por ciento se ubicó como trabajador subordinado y remunerado; 22.5 como trabajador por cuenta propia; 7.2 como trabajador sin pago y 5.2 por ciento agrupó a los empleadores.

Detalló que la población subocupada, esto es, la que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas representó 7.1% de la PEA y 7.4 de la población ocupada, proporciones que son más altas en los hombres que en las mujeres.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Provocará una escalada de precios el alza a la gasolina que propone el gobierno espurio de Calderón: AMLO

• La propuesta forma parte de la reforma fiscal que envió hace dos meses el presidente pelele a la Cámara de Diputados, aclara

• Como siempre, la carga fiscal recaerá en los contribuyentes cautivos, sin tocar los privilegios de los especuladores financieros, afirma

• La iniciativa de aumentar los impuestos demuestra que Calderón es un mentiroso, porque en campaña ofreció bajar los precios de los combustibles, sostiene


La reforma fiscal del gobierno espurio de Felipe Calderón se traduce a un aumento en impuestos y la aplicación de nuevas contribuciones que impactarán negativamente en la economía de las familias de la clase media y del sector productivo del país, sin afectar los privilegios fiscales de las grandes corporaciones y de los especuladores financieros, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Los panistas y el propio gobierno del presidente pelele pretenden desmarcarse de su propuesta de incrementar 50 centavos los precios de la gasolina, el diesel y el gas para consumo automotriz, precisó el presidente legítimo de México ante los micrófonos de la estación radiofónica Ultra, que se transmite por el 92.5 de FM.

Una eventual alza al precio de los combustibles, desatará de inmediato un incremento generalizado de precios en los artículos de consumo básico y generalizado, advirtió.

Recordó que Calderón ofreció durante la campaña presidencial reducir los precios de las gasolinas, pero ahora incumple su compromiso y decide aumentarlos, porque está al servicio de una minoría rapaz que le ayudó en el fraude electoral y lo impuso en el cargo de presidente de México.

En consecuencia, Calderón es un mentiroso y ladrón, que carece de autoridad moral y que es reflejo fiel de los panistas de arriba, que tienen una doble moral y que predican la doctrina de la hipocresía, a pesar de que se dicen gente de bien y decente. “Por el fraude que cometió, no tengo ningún respeto por Calderón”, subrayó.

Al explicar que desde hace dos meses Calderón envío a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma fiscal, aseguró que las consecuencias y el peso de la reforma recaerán en las espaldas de los profesionistas independientes y los pequeños y medianos empresarios y comerciantes, que son el soporte principal de la economía nacional, explicó.

En la cabina del informativo matutino y bajo la conducción del periodista Fernando Canales, detalló que la reforma fiscal “es el equivalente a aumentar los impuestos al sector productivo y, al mismo tiempo, mantener los privilegios fiscales de los grandes corporativos y de los especuladores financieros, en particular de aquellos que realizan operaciones en la Bolsa, pero sin pagar un solo centavo por concepto de impuestos”.

López Obrador hizo énfasis en que mientras un pequeño o mediano empresario desembolsa actualmente del 15 al 28 por ciento de sus ingresos para pagar el Impuesto sobre la Renta, la empresa Cemex eroga sólo el 2 por ciento por dicho gravamen, Telmex aporta el 6 por ciento y Coca Cola entrega el 1.5 por ciento.

Calderón –expuso— protege a los dueños de los monopolios, porque lo impusieron en el cargo, pero, a consecuencia de las prácticas monopólicas, no hay competencia en el mercado y las tarifas de los bienes y servicios están sujetas a criterios personales, en perjuicio de millones de usuarios.

Por ejemplo el servicio telefónico es 150 por ciento más caro en México que en los Estados Unidos, detalló.

Otro caso importante es el relativo al cemento. La firma Cemex lo comercializa en 200 por ciento más caro en nuestro territorio con relación al precio fijado en el vecino país del norte, abundó.

A pregunta expresa del conductor del informativo, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la prueba contundente del fracaso de la actual política económica, de corte neoliberal, es la salida anual de aproximadamente 600 mil connacionales, que van a Estados Unidos en busca de oportunidades de empleo.

Sin embargo, advirtió que las remesas que envían los connacionales caerán drásticamente en el futuro. Su monto actual es de 24 mil millones de dólares, pero la cifra se reducirá a razón de 15 por ciento anual, a consecuencia de la recesión en la economía de los Estados Unidos.

Además, los trabajadores migratorios mexicanos enfrentarán mayores trabas para encontrar un empleo, por el endurecimiento de las políticas contra los indocumentados, destacó.

Durante la entrevista, que se prolongó por espacio de una hora, López Obrador expresó su seguridad de que el presidente pelele está atado completamente por los compromisos que hizo con quienes le ayudaron a consumar el fraude y lo impusieron como presidente.

Por ejemplo –especificó— le entregó la administración de la Secretaría de Educación Pública a la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y la secretaria Josefina Vázquez Mota se convirtió en un florero.

Además, el yerno de la lideresa del SNTE, Fernando González Sánchez, es subsecretario de Educación Básica de la mencionada dependencia, abundó.

En otro tema, López Obrador se refirió al gobernador de Puebla, Mario Marín. Señaló que Calderón durante la campaña, precisamente un mes antes de la elección presidencial, exigió el enjuiciamiento del llamado gober precioso, hasta lo tachó de inmoral.

Pero 15 días antes de los comicios, la dirigencia del PAN llega a un acuerdo con ocho gobernadores de extracción priista, entre ellos el poblano, para apoyar al abanderado del partido albiazul, a cambio de impunidad.

En el segundo día de recorrido por territorio poblano, el presidente legítimo de México dio una respuesta a sus detractores que consideran que aspira al poder por el poder.

En principio, puntualizó, “yo no soy un ambicioso vulgar y el poder solo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. No me mueve la ambición al poder por el poder o la ambición al dinero”.

Mencionó que su lucha es por ideales y principios. “Les molesta mucho a nuestros adversario o malquerientes y como no me ajusto al esquema de la política tradicional, me atacan bastante, al grado que han desatado campañas de odio y han creado hasta leyendas negras”.

Luego distinguió dos tipos de adversarios: “El primero es conservador, reaccionario, diferente a mi manera de pensar y no es un asunto de tipo personal, sino que tenemos concepciones distintas, concepciones distintas de la vida y proyectos distintos de Nación”.

En cambio, el segundo tipo de adversario se ha dejado engañar o los han engañado, por las mentiras y campañas de difamación que difunde la derecha a través de los medios de comunicación, aclaró.

Las campañas de desprestigio, la guerra sucia en la campaña presidencial, en donde se dijo que era un peligro para México, que era similar a Hugo Chávez y que si llegaba a la Presidencia iba a expropiar las casas de las familias que tuviesen más de una propiedad, impactaron en la población, principalmente en la clase media, que fue engañada y que se sintió amenazada.

Los panistas recurrieron a la técnica de Joseph Goebbels –ministro de propaganda de Adolfo Hitler— que consiste en repetir una mentira equis número de veces hasta convertirla en una verdad, añadió.

Cuando el conductor le preguntó si había sido una decisión del presidente legítimo el no establecer diálogo con Calderón, respondió: Yo no soy cacique, no giro órdenes ni instrucciones.

La decisión de cero diálogo con Calderón fue un acuerdo del Congreso nacional extraordinario del PRD, aclaró.

Con relación al movimiento de transformación de México, López Obrador manifestó que el proceso inició con un recorrido por los dos mil 500 municipios del país y la incorporación de cinco millones de mexicanos como representantes del Gobierno Legítimo de México.

El objetivo principal es transformar al país, porque hay una profunda descomposición de la vida pública del país. “Tenemos una crisis económica, de bienestar social, política y de valores y por esa razón hace falta un cambio real, pero no se gestará de arriba hacia abajo, desde la sociedad política o la clase política, porque está podrida”, destacó.

Sin embargo, aclaró, “tenemos un pueblo, que ahora se le llama sociedad civil, extraordinario y consideramos que con el pueblo se puede llevar a cabo la renovación de la vida pública”.

En caso de que nuestro pueblo estuviese dañado por la codicia, no tendríamos ninguna esperanza, pero el pueblo es trabajador, noble y progresista, así como consciente y de convicciones solidarias, agregó

Insistió en que el cambio será con una revolución de las conciencias y con un cambio de mentalidad, sin confrontación ni por la vía de la violencia. “Se defiende una causa justa, es un movimiento pacífico, con trabajo de organización y una movilización ciudadana, en el que participan millones de mexicanos.

En el recorrido de este día, López Obrador sostuvo encuentros con los habitantes de Tlaltenango, Xoxtla, Santa María Coronango, San Juan Cuautlancingo, San Andrés Cholula y la capital poblana.

y como de costumbre mucho ruido y pocas nueces. El espurio harà su santa voluntad y los de nueva izquierda se haran los que no saben. Al final de cuentas lo mismo de siempre. Urge la fundaciòn de otro partido de izquierda encabezado por Lòpez Obrador.

y como de costumbre mucho ruido y pocas nueces. El espurio harà su santa voluntad y los de nueva izquierda se haran los que no saben. Al final de cuentas lo mismo de siempre. Urge la fundaciòn de otro partido de izquierda encabezado por Lòpez Obrador.

DE NUESTROS INFORMANTES : EL PELELE PRETENDE ENTRAR A LA TRIBUNA COMO EL PRIMERO DE DICIEMBRE

Nos llegó el siguiente reporte de nuestros informantes:

Recuerdas que el 17 de agosto te avise que fecal quiere dar el grito en el zócalo 6 días después se confirma lo dicho.

1) Las pláticas con los chuchos siguen adelante, para que el pelele pueda subir a la tribuna el 1 de septiembre, así como le hizo el 1 de diciembre.

Te acuerdas que en noviembre te mande varios correos y uno de ello especificaba que iba a entrar el pelele por el lugar llamado tras banderas.

Siempre pensamos que hubo un acuerdo, que de otra forma no hubiera sido posible. Observa el video y te daras cuenta que así fué.


Anexo nota del universal

Lo cierto es que hay que reconocer que hubo autocontención de los perredistas. ¡Por supuesto que las cosas pudieron haber estado peor! Lo que hace suponer que por supuesto que a la última hora hubo un acuerdo: no bloquear la protesta siempre y cuando no entrara por la puerta principal y también que protestara y se fuera.
O si no por qué con un solo movimiento de cabeza Ruth Zavaleta cedió su lugar sin chistar a Manlio Fabio Beltrones?
¿Por qué a las 4:00 de la mañana se bajaron de la tribuna de San Lázaro muchos de los perredistas que por ahí andaban?
En la política, está dicho hasta el cansancio, no hay casualidades.
www.eluniversal.com.mx/columnas/62200.html

2) Lógistica congreso:
a) Pelele entrando por trasbanderas.
b) Pelele entrando por la puerta principal, para lo cual el EMP formara cercos de seguridad entorno a los diputados de PRD para que parezca que los diputados y senadores intentaron impedirlo, pero chihuahua !!! no pudierón. ¿Verdad Ruth Zavaleta de Nueva Izquierda?
Todo esta planeado para que fecal diga su mensaje desde la tribuna. El EMP esta afinando los últimos detalles.

3) Respecto al zócalo piensan restringir el acceso a partir del 13 de septiembre, poner vallas y traer acarreados de diferentes estados. Marcelo sera de los primeros en enterarse de lo anterior, ya que para implementar la logística es indispensable hacerla del conocimiento del Jefe de Gobierno.

4) En los diferentes lugares por donde paso el huracán Dean, donde ha estado el "mesías" chapelen (chaparro pelón de lentes) las cosas se han trastocado. No conoce el plan DN III y se mete a coordinarlo, es decir descoordinarlo. Antes de que los soldado inicien la ayuda a los habitantes, les órdena que esperen, ya que primero el usurpador tiene que sacarse la foto y aparecer de "mesías" (te hablan Krauze), en medio de la tragedia y el dolor de muchos pobladores, habla con unos cuantos diciendoles que sí se les ayudara, pero se les podría dar casas, escuelas, caminos, etc., siempre y cuando lo apoyen, respalden sus acciones y sea aprobada la reforma fiscal.

Para ripley en medio de la desgracia este enano haciendo proselitismo, cabildeo, como diria Mi General Francisco Villa, jijo de la ching....

Además fecal órdeno levantar un padrón de las personas que recibiran despensas, cobijas, etc. La creedencial de elector o los datos personales por delante. Ya listos para el siguiente fraude.

5) Las brigadas de médico militares estan en espera de órdenes, cuando ahorita ya deberían estar en las zonas afectadas apoyando a la población civil, únicamente estan enviando al médico del batallón, por ende la atención médica es nula.

Respecto a lo del informe de gobierno eso de "tras banderas" se refiere a la entrada trasera de San Lázaro que se encuentra detrás de las banderas tra la tribuna de San Lázaro. En las siguientes dos gráficas se explica lo que nuestros informantes nos están reportando:




Por lo que creo que es hora de enviar e-mails nuevamente. Envíen el siguiente e-mail a todos los diputados y senadores del PRD:

Señoras y señores legisladores,

Tenemos conocimiento de que el gobierno ESPURIO negocía una entrada "sorpresa" para dar su informer en la tribuna de San Lázaro el primero de Septiembre de 2007 que en realidad no tiene nada de sorpresa.

Esta "sorpresa" lo que implica es exactamente lo mismo que ocurrió el primero de Diciembre de 2006: que se aparente una supuesta "entrada inesperada" del PELELE por la puerta detrás de las banderas del recinto de San Lázaro mientras que se lleva a cabo un operativo en las entradas principales al recinto.

SABEMOS que Nueva Izquierda gustosa se prestaría a este juego y a poner cara de "¡Chin! ¡Ya se nos coló otra vez!" cuando perfectamente saben de antemano lo que va a ocurrir. Pero como esa cochinada ya la hicieron en Diciembre pasado, como ciudadanos PENSANTES les EXIGIMOS que no quieran de nuevo insultar a nuestra inteligencia con esta BURLA. NO les vamos a creer que por un supuesto "descuido" de la puerta detrás de banderas se permitió que el ESPURIO llegara a la tribuna a dar un mensaje que NO le corresponde puesto que NO GANÓ DEMOCRÁTICAMENTE las elecciones presidenciales de 2006.

Y SABEMOS que a varios de ustedes se les queman las habas por permitir esta burla a cambio de unas cuantas monedoas (sí, me refiero a NUEVA IZQUIERDA).

Por lo cual les AVISAMOS que sabemos perfectamente lo que está ocurriendo y que DE NINGUNA MANERA vamos a a perdonar que una vez más el PRD "aparente" ser "sorprendido" por una entrada del PELELE por la puerta trasera del recinto de San Lázaro. Insistimos: NO SE QUIERAN BURLAR DE NUESTRA INTELIGENCIA.

Si vemos que esto es lo que ocurre el primero de Septiembre, tengan por seguro que los mexicanos independientes sin partido, que somos el 53% de los que votamos por el PRD en 2006, NO VOLVEREMOS A VOTAR POR EL PRD.

Ya bastantes votos han perdido en las elecciones en las que ha participado el PRD en 2007 por la PUSILANIMIDAD DEL PRD y por los ENTREGUISMOS de Nueva Izquierda al PRIAN. Por ESO y no por otra cosa es que han estado perdiendo votos. Que les quede claro.

¿Quieren recuperar votos y la confianza del pueblo que DEMANDA una izquierda que de verdad defiende al pueblo de la USURPACIÓN de la presidencia? TOMEN ENTONCES LA TRIBUNA DE SAN LÁZARO y déjense de payasadas. EL artículo 69 de la Constitución NO especifica otra cosa más que la entrega por escrito de un informe de gobierno por parte del legislativo Y YA. Nada tiene que hacer el PELELE en el recinto de San Lázaro. Mucho menos en la tribuna. Que entregue su informe escrito en el vestíbulo de San Lázaro Y QUE SE LARGUE.

Y les reiteramos: en donde veamos que "por descuido" se les "cuela" el PELELE por la puerta tras banderas, INMEDIATAMENTE sabremos que el PRD se VENDIÓ y que negoció con el PELELE. Si esto sucede, olvídense de volver a tener más de la mitad de los votos que tuvieron en 2006. No tenemos por que votar por una izquierda que en vez de defender la democracia, dobla las manos ante un gobierno ESPURIO y que no fue elegido por el voto popular.

De ustedes depende la supervivencia del PRD como partido. Compórtense como IZQUIERDA, no como alcahuetes del PELELE.

FIRMA.

PD:
Adjunto fotos de lo que tiene planeado el PELELE y que USTEDES saben perfectamente que es lo que planea para el primero de Septiembre.