CARTONES
EL FISGÓN
Sádico Doctor Neoliberal
COMENTO:
A ver, esos 34 lectores de Jaime Avilés que quieren que los perredistas se salgan del recinto de San Lázaro el primero de Septiembre: ¿También cada vez que el PRIAN quiera chingar al pueblo con más privatizaciones lo mejor es que el PRD se salga de la tribuna de San Lázaro para "dejarlos hablando sólos" y que aprueben sus chingaderas sin rijosos perredistas que nomás saben decir que no? Huy, vieran que gusto le daría a los panistas y a los televisos. Ya no nos atacarían. Hasta nos calificarían de "izquierda moderna." ¿A poco no suena divino? Chale...
HELGUERA
Alivio a Damnificados
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
COMENTARIOS RÁPIDOS A NOTAS DE LA JORNADA
Va rápido:
RESPONDO A LOS LECTORES DE JAIME AVILÉS (INCLUYENDO A ERICH MONCADA)
Jaime Avilés publica en su Desfiladero de hoy que 34 de sus lectores opinaron que los legisladores perredistas simplemente se deben salir del salón de sesiones de San Lázaro y dejar al pelele hablando sólo con el PRIAN.
Nadamás que--y aquí empiezo mi respuesta a los 34 lectores de Jaime Avilés que NO son representativos de las bases del movimiento lopezobradorista (le veo más representatividad a los MUCHOS lectores de este blog que han estado escribiendo a los legisladores perredistas para que no permitan que el PELELE se acerque a la tribuna)--hay un detalle: el PRD tiene que presidir la mesa directiva de la camara de diputados. Así que aunque se quieran salir, no pueden.
Además, el eliminar por completo a la izquierda del salón de sesiones de San Lázaro es exactamente de lo que el PRIAN pide su limosna. Digo, no mamen: ¿ahora resulta que el poder legislativo es propiedad del PRIAN y los que se tienen que salir son los perredistas?
¡NI MADRES! El que nada tiene que hacer en San Lázaro es el PELELE. Y por lo tanto quien tiene que mantenerse fuera y no atreverse a acercarse a la tribuna es fecal. Y los legisladores del PRD tienen la OBLIGACIÓN con el pueblo que votó por ellos de obedecer ese mandato: impedir el informe.
¿Que van a ver feo al movimiento si nos portamos mal? Hombre, pues entonces vamos negociando con el PAN y vamos aprobándole su reforma fiscal de una vez ¿no? De pasadita hay que bajarnos los calzones, untarnos el fundillo con vaselina y abrir las nalgas para que hagan con ellas lo que plazcan los PRIANistas ¿no?
¡NO CHINGUEN, CABRONES!
En lo personal yo ya estoy HASTA LA MADRE de esa cantaleta del miedo al "que dirán." En 2006 tomamos el Zócalo y Reforma, impedimos el informe de gobierno de Fox, paralizamos a Wal-Mart, dimos el grito en el Zócalo sin Fox, y forzamos al PELELE a tener que meterse a todas partes por la puerta trasera como el RATERO que es.
¿Y qué pasó? NADA. El peje sigue teniendo apoyo popular, los perredistas le sacan a ponérsele al brinco, en los medios lo atacan como cuando en el desafuero (señal de que le temen), y la tranquilidad de los panistas literalmente depende de las decisiones que tomemos NOSOTROS; los renegados.
¿Que se perdieron elecciones? Cierto. Pero no por culpa del peje. Fue por que el PRD (los chuchos, para ser precisos) dieron las nalgas. Se hubieran fajado los pantalones y otro gallo hubiera cantado.
¿Que nos van a seguir atacando en los medios? ¿Y cuando no lo han hecho? Inclusive si nos "portáramos bien" nos estarían jodiendo. Que no les quede la menor duda al respecto. Esos hijos de la chingada quieren obediencia y luego DE TODOS MODOS chingarnos con su guerra sucia. Ah bueno. Entonces hay que demostrarles que SÍ somos unos cabrones. Nos va a respetar más la gente por nuestras convicciones que por dar las nalgas.
¿O a quién se supone que le tenemos que caer bien? ¿A los panistas? ¿Ellos van a votar por el PRD en 2009? ¡No me hagan reir!
Señores, a quien tenemos que convencer con PRINCIPIOS y con CONVICCIONES es a los que votaron por el peje en 2006: a los ciudadanos independientes sin partido. Por que a ellos les vale madre lo que haga o no haga el PRD. Ellos quieren ver una OPCIÓN por la cual votar que le haga frente a las chingaderas del PRIAN. Y PUNTO.
Así que déjense de MAMADAS y empiecen a tener los TAMAÑOS para tener el valor de las convicciones que se supone que deberían de tener. Eso de que nos van a ver feo si nos portamos mal es una PENDEJADA que inventó Televisa. Curiosamente, los únicos que lo repiten son los panistas. ¡Como si le tuviéramos que caer bien a esos hijos de puta! ¡QUE CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE! Que se metan su "que dirán" por el CULO. Pinches hipócritas. Pero NUNCA se quejan de las chingaderas que hace el PRIAN a pesar de que ellos actuaron con violencia en San Lázaro previo al primero de Diciembre y NUNCA les recriminaron NADA. ¿O se quejan los televisos de la violencia de Ulises Ruiz o del ejército en Zongolica o en Sinaloa? ¿Verdad que no? ¿Entonces por que los renegados caen en esa trampa? ¿Por qué se dejan APENDEJAR por esas mamadas de los panistas?
Espabilen la baba y alivianen el mosquero, carajo. A los que les tenemos que caer bien NO es a los panistas. Y si vamos a vivir con miedo de lo que digan de nosotros en la tele ¿entonces pa que CHINGADOS estamos en este moviento? HUEVOS, señores. HUEVOS.
Es más, hasta gusto me da leer esta nota en la que el PRD dice que habrá tranquilidad en San Lázaro si fecal entraga y se va:
El mandatario respetaría la Constitución y nosotros el acuerdo partidista: Emilio Ulloa
Ofrece PRD un día 1º en paz si Felipe Calderón entrega el Informe y se retira
Navarrete llama a la calma a dirigencia del PAN y Los Pinos y no lanzar amenazas
Morelia, Mich., 24 de agosto. El 1º de septiembre en la Cámara de Diputados “transcurrirá en paz y sin problemas, no permitiremos un escenario de encono como el del año pasado”, sostuvo el coordinador del grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, quien dijo que la aprobación de la reforma electoral es consustancial a la reforma hacendaria.
La opinión del líder perredista en San Lázaro coincidió con la del resto de sus compañeros –reunidos a piedra y lodo en un hotel de la capital michoacana– en torno al cumplimiento irrestricto de la norma, es decir, respetar el postulado de la Constitución. “Nosotros vamos a convalidar el resolutivo del congreso nacional de nuestro partido, simplemente que Felipe Calderón asuma lo que en ella se manifiesta, es decir que entregue su informe y se retire”, refirió Emilio Ulloa Pérez.
El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Leonel Cota, se sumó a esa posición y consideró que “en su momento el partido evaluará el procedimiento específico de nuestra fracción en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, en el Congreso General.”
Una reportera le exigió una respuesta a la creencia de que el sol azteca podría ocasionar una crisis en el Congreso. Cota Montaño reviró con dureza: “No vengo a hacer evaluaciones políticas con la prensa. Vengo a informar de las posiciones del partido. No vengo a dar respuestas a apreciaciones políticas de algún medio”.
“Yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento”
No obstante, fue González Garza quien puntualizó la posición de su partido en torno al día del Informe presidencial.
–¿Usted ve un ambiente de enfrentamiento rumbo al 1º de septiembre?
–Tranquilo, tranquilo. ¿Tú me ves a mí en un ambiente de enfrentamiento? No, yo no tengo ningún ambiente de enfrentamiento. A ver, compañero, yo lo que digo es ¿se puede dar una ceremonia que cumpla constitucionalmente los requisitos en paz? Yo digo que sí se puede, y en eso estamos trabajando. Y ya.
Al repetir una vez más que no prevé ningún escenario de confrontación, el diputado aseguró que sí observa probable una salida legal a la citada ceremonia: “No tiene caso. Yo lo que digo es que existen las posibilidades para hacer constitucionalmente el asunto, esa ceremonia, y pasar a otras cosas más importantes. Hay que pasar a la reforma profunda que significa un nuevo sistema y una nueva relación; creo que se está avanzando mucho en esa dirección. Eso es parte de lo que creo que se va a aprobar en este próximo año”.
–¿La izquierda va a superar el discurso de “espurio”?
–No es superar. Lo que para nosotros es muy claro, para el PRD, porque hay más gente de izquierda en el país, es que no reconocemos a Felipe, porque decimos que no ganó la elección. Y, por tanto, tiene un asunto de ilegitimidad de origen, según nosotros, y ya.
Al preguntarle su reacción a la posición de dureza del panista Héctor Larios, quien amenaza con una ceremonia del tipo régimen priísta, González Garza replicó:
“Ya hablé con él. Lo que veo es un conjunto de coordinadores al borde de un ataque de nervios. No puede ser, que le bajen, porque no tiene sentido, porque no tienen caso los chantajes, porque todo lo estamos haciendo abiertamente. Entonces para qué nos estamos haciendo cosas raras. ¿Qué es lo que digo? El PAN también trae una serie de necesidades, obviamente. ¿Se pueden hacer compatibles todas? Yo creo que sí. Y esa es la propuesta nuestra: que vayamos todos en esa dirección.
–Con el PRD ¿se repetiría la escena de violencia del año pasado? –se le preguntó.
–Nosotros no vamos a permitir un asunto como el del año pasado. Independientemente de lo que pase, eso no, y vamos a asegurar las instalaciones con los procedimientos que se toman. No lleguemos a todo eso.
Por su parte el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, refirió que “los dirigentes del PAN y la gente de Los Pinos andan muy nerviosos y deberían tranquilizarse, y no empezar el lenguaje amenazante que tensa más las relaciones entre las fuerzas políticas y decomponen el clima de tranquilidad del país”.
También Ricardo Monreal Avila rechazó “el chantaje” que pretende vincular la reforma electoral al comportamiento del PRD el día del Informe presidencial, e insistió en que esa reforma “de tercera generación” deberá incidir en recortar gastos y tiempos de campaña, unificar fechas de los comicios, crear el instituto nacional de Elecciones, facultar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para la apertura de paquetes en elecciones cerradas, entre otras disposiciones que hagan de ella “la más profunda reforma electoral”.
Digo, ¿Por qué tenemos que vivir intimidados por lo que digan los medios? ¡Como si los medios fueran la mayor autoridad del país! ¡Que no mamen!
E insisto: INCLUSIVE si nos "portáramos bien" los medios nos estarían chingando con que tenemos ideas anticuadas y no somos modernos a menos de que le demos las nalgas al PRIAN. ¡Que se vayan a la VERGA! ¿Querían robarnos? Pues ahora SE CHINGAN.
Y si los lectores de este blog --o algún colaborador-- consideran que los perredistas se tienen que salir de San Lázaro como si ELLOS fueran los ESPURIOS y no al revés, permítanme decirles que es muy su pedo, pero yo en lo personal no pienso calificar semejante idea más que de SOBERANA PENDEJADA.
¡Qué bien! ¿Entonces para que CHINGADOS estoy haciendo este blog? ¿Para tener contento al PAN y a Televisa? ¡A LA CHINGADA, POS QUE! Yo hago este blog para demostrar que esos HIJOS DE PUTA no merecen ni respeto ni perdón ni olvido. Y si eso me va a costar que me vean feo en el PAN o en Televisa, pues que me vean feo. Me viene valiendo tres kilos de auténtica VERGA.
Y les recuerdo que este blog no hizo público por portarse bien, sino precisamente por todo lo contrario. PUNTO.
En otras notas:
Expertos le dicen a Sojo que no son creibles sus cifras sobre el empleo en México:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario