PEMEX mantiene al usurpador.
martes, 08 de mayo de 2007
Claudia Sheinbaum Pardo, secretaria de Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública, en la conferencia de prensa en la que dieron a conocer la situación financiera de PEMEX.
Que el gobierno espurio reporte superávit por 102 mil millones de pesos mientras Pemex tiene una pérdida por 10 mil millones de pesos, señala Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México / Conferencia de prensa junto con la secretaria de Patrimonio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo
MEXICO, D.F., 7 de mayo.- CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, SECRETARIA DE PATRIMONIO NACIONAL: Buenos días, vamos a referirnos en el tema de PEMEX y el endeudamiento reciente del último trimestre de PEMEX y como esto es parte de una asfixia que el gobierno espurio de Felipe Calderón tiene planteado para disminuir los recursos de capitalización de PEMEX, de inversión de PEMEX y promover la inversión privada.
Les voy a leer el boletín y posteriormente Mario Di Costanzo tomaría la palabra.
De la redacción
La Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del "gobierno legítimo" advirtió que el Ejecutivo federal pretende regalar hipotecas a los constructores inmobiliarios, con los supuestos apoyos por 37 mil pesos que se comprometió a entregar a trabajadores de la construcción, para que adquieran una vivienda, el pasado 3 de mayo. En un comunicado, la titular de la instancia, Laura Itzel Castillo, sostuvo que Calderón pretende, con este mecanismo, "enganchar" a los trabajadores para que adquieran una deuda en UDI. El objetivo real de la política habitacional del "gobierno espurio es despojar a los beneficiarios de su vivienda para revenderla posteriormente. Ha quedado demostrado que la venta de cartera vencida, es un gran negocio para los hombres en el poder y sus allegados, como lo fue el fraude cometido por la empresa Construcciones Prácticas de los hermanos Bibriesca Sahagún, a quienes sigue protegiendo el régimen usurpador".
Luis Hernández Navarro
Las cárceles del país están llenas de presos políticos. Cada día que pasa la lista de luchadores sociales que ingresa a prisión crece. Quienes se encuentran detenidos por participar en movimientos sociales enfrentan procesos legales llenos de anomalías jurídicas. La ley se ha convertido en una herramienta para combatir la justicia.
Un prisionero político es una persona a la que se mantiene en prisión o bajo arresto, porque sus ideas suponen un desafío al sistema político establecido. Un preso de conciencia es un ser humano encarcelado por sus ideas políticas, creencias religiosas, origen étnico, sexo, idioma, origen nacional o social, situación económica u otra circunstancia, y que no ha incurrido en delito ni ha recurrido a la violencia o propugnado su uso. Se le encarcela solamente por sostener ideas, creencias o condiciones de vida contrarias a las del grupo en el poder.Leer más...
Magdalena Gómez
La sentencia a 67 años de prisión contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nos muestra de manera fehaciente la criminalización de la protesta social. En otros países, como Argentina, e incluso en el foro de abogados en Estados Unidos, se ha planteado de manera consistente que las diversas formas de lucha social constituyen también alcances de las libertades de expresión y de organización.Leer más...
Fidel Castro Ruz*
Representan un daño más grande que el realizado con el Fobaproa, asegura
Ofrece asistencia total a los trabajadores que defiendan sus derechos laborales
ALMA E. MUÑOZ
Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, descartó ayer que la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sea un asunto concluido. "Es un expediente abierto que tarde o temprano vamos a echar abajo", advirtió, y ofreció apoyo total al movimiento de trabajadores que están en contra de esos cambios, incluida asesoría jurídica del "gobierno legítimo" que preside, para interponer el mayor número posible de amparos.
Al reunirse con representantes de sindicatos, López Obrador consideró que la reforma es "más nociva que el Fobaproa, porque afecta de manera directa derechos adquiridos de los trabajadores".
El Fobaproa, aseguró, "fue para convertir deudas privadas de unos cuantos en deuda pública, pero aquí el maestro, el trabajador que en cinco años se jubile (con 20-25 años de antigüedad), va a recibir la mitad de su sueldo, junto con otros agravios que están contemplados en esta reforma a la Ley del ISSSTE".
Todo eso es "gravísimo. Nunca se había llevado a cabo, en los tiempos recientes, una agresión tan directa a millones de trabajadores, y vaya que durante la era neoliberal se han dedicado a golpear al pueblo de México", aseguró.
Cuestionó la participación de la lideresa del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo. "¿Qué fue lo que la llevó a agredir al gremio que supuestamente representa? Esto no es un asunto menor, entonces la única explicación que encuentro lógica es que hay mucho dinero de por medio".
De ahí que los dirigentes de ese sindicato, junto con el de los burócratas, Joel Ayala, "van a manejar durante tres años las pensiones" de los trabajadores del ISSSTE, denunció.
En la Alianza de Tranviarios de México, a donde acudieron representantes de la Unión Nacional de Trabajadores, del Frente Sindical Mexicano, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y del grupo de disidentes del sindicato magisterial, entre otros, conminó a informar sobre los alcances de la ley, por encima del "bloqueo informativo que padecemos".
Entonces, pidió a los asistentes difundir un folleto y una carta que dirige a los trabajadores, en los que les recuerda que la citada reforma "afecta las pensiones de 2.5 millones de empleados federales, incluyendo a todos los maestros del país", y "permite privatizar los servicios médicos del ISSSTE, sin que implique mejorar la atención y servicios de esta institución". Los únicos beneficiarios, les enfatiza en el texto, "serán los banqueros, porque sus afores y aseguradoras harán grandes negocios con los fondos de pensiones". Y como les dijo ayer en su discurso, el cual fue escuchado por decenas de personas, "todavía no se ha dicho la última palabra. En Chile, durante la dictadura de Augusto Pinochet, se llevó a cabo una reforma parecida que después, con la llegada de la democracia, fue desechada. Lo mismo haremos aquí, con tu participación, y con el compromiso de nuestra parte de derogar, más temprano que tarde, esta reforma antipopular y entreguista".
El ex candidato presidencial aclaró que dentro de su equipo "vamos a ser muy cuidadosos para no montarnos en ningún movimiento y que se pueda interpretar que estamos nosotros sacando raja o plusvalía política". Les recordó a los presentes en el acto que en la página de Internet del "gobierno legítimo" se puede descargar el formato para interponer un amparo, y pidió esperar las resoluciones que sobre estos instrumentos legales dicte el Poder Judicial, "aunque ya sabemos que son instituciones muy sometidas, muy apergolladas a la derecha".
A Bertha Luján, Asa Cristina Laurell y Mario di Constanzo, parte de su equipo, les instruyó a estar en contacto con el movimiento de trabajadores, como parte del apoyo que ayer les refrendó.
Previamente, el dirigente de los tranviarios, Benito Bahena, se mostró seguro de que México "no resista todo un sexenio con políticas represivas, mordaces y entreguistas", como las que encabeza el gobierno de Felipe Calderón.
Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, de la dirección política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, afirmó que los maestros están decididos a "avanzar en la lucha", y consideró que "llegó el momento de incendiar las barreras de este país" para ello.
Ayer en el programa que tiene en Televisión Mexiquense Carlos Ramos Padilla , se comentó que el próximo 15 de mayo será la presentación de un libro intitulado “ Primero los Pobres” en el Palacio de Bellas Artes , por parte de otro defensor del espurio que se llama Federico Ortiz Quezada . Sé de la existencia de éste cabrón , por que durante un tiempo en un noticiario en el canal 28 de televisión abierta que conducía Maite o Mayte Noriega ( otra pro fecalista ) el susodicho era ocupado para de vez en diario hablar pestes de Andrés Manuel López Obrador . Al parecer el objetivo del libro es dar continuidad a los comentarios que solía dar en aquel programa , tachando de “ LOCO” al hoy Presidente Legítimo de México ; pues afirma , López Obrador tiene una patología que arrastra desde niño , que lo hace erigirse como Mesías , esta pinche cantaleta que insisten en seguirla utilizando . El motivo de mi comentario es saber si se tiene planeada alguna actividad para amenizar la presentación .
El Sàbado anterior, Assa Cristina Laurel, Secretarìa de Salud del Gobierno Legìtimo de AMLO, estuvo en la asamblea del comite Buzòn Ciudadano para hablar de la ley del sistema de pensiones y la ley del ISSSTE. Aquì va la liga al video.
http://video.google.es/videoplay?docid=-3713347026117459977
Saludos y muchas gracias por la difusiòn de esto y de todo el buen material que acostumbran publicar en el Sendero.
Julio Pimentel Ramírez
En el México de la llamada transición democrática, que en los hechos es solamente una alternancia en el poder de dos partidos que en esencia comparten el mismo proyecto socio económico y en esencia las mismas prácticas políticas, se vive un peligroso proceso de agudización del autoritarismo estatal y bajo el manto de la guerra al narcotráfico y a la delincuencia organizada, saca a los militares al campo y a las calles, reprimiendo a los movimientos sociales tal como sucedió en Lázaro Cárdenas, Atenco y Oaxaca.Leer más...Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri
Prácticamente se sometió a candidatos y partidos para aprobarla, insiste
La ley Televisa, una imposición previa a las elecciones de 2006, según Creel
Elogia el PRD "valentía" del panista; "fue titular de Gobernación y sabe cómo se negoció"
ANDREA BECERRIL
El coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, reiteró que la ley Televisa se aprobó en un clima de presión, ya que no se negoció, sino que se impuso como acción previa a las elecciones presidenciales de 2006, cuando "los partidos estaban involucrados en una intensa campaña que requería los espacios televisivos", y ello dio como resultado una legislación "con muchos defectos".
Entrevistado vía telefónica en Washington, dijo que en el Senado esperarán el fallo de la Corte, y de ser necesario harán las reformas requeridas, para lograr una Ley Federal de Radio y Televisión "que favorezca la competencia y la libertad de expresión".
Cuestionado sobre su responsabilidad en la aprobación de la ley Televisa, respondió que él no participó en el proceso de negociación, que ya no era secretario de Gobernación cuando se discutió y aprobó. "Sí tuve información, por lo que me comentaban algunos de mis compañeros; las cosas fueron más bien una imposición que una negociación, donde fue una sola visión, y no la que surge de la pluralidad de intereses que deben estar en juego".
Un día antes, también en Washington, adonde fue en visita de trabajo en compañía de los coordinadores del PRI y el PRD en el Senado -Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente-, el panista sostuvo que la ley Televisa se negoció en medio de un momento electoral clave, "prácticamente sometiendo a los candidatos y a los partidos para su aprobación".
Ayer reiteró el planteamiento, y dijo que la ley Televisa tiene muchos defectos, entre ellos, que "concentra el mercado, establece un régimen de concesiones inconveniente y no especifica el régimen de transitoriedad a un sistema digital en igualdad de oportunidades para nuevos competidores, por lo que requiere el fortalecimiento de la autoridad competente y una descripción mucho más adecuada de facultades y sanciones".
Ofrece impusar cambios desde el Senado
Anunció que estará atento a la resolución definitiva de la Suprema Corte, "y una vez que los ministros decidan veremos si desde el Senado impulsamos algún cambio adicional".
También entrevistado vía telefónica, el perredista Carlos Navarrete comentó que cuando él y el priísta Beltrones escucharon a Creel reconocer cómo se negoció la ley Televisa abrieron los ojos "enormemente". Dijo que nunca creyó que el coordinador panista "se atreviera a decir con tal claridad lo que ocurrió para aprobar esa legislación", lo que da la razón a Javier Corral, Manuel Bartlett y otros legisladores que impugnaron las reformas que dan mayor poder a las televisoras.
Hizo un reconocimiento a la "valentía de Creel", ya que "no cualquier político, y menos de la bancada del partido en el gobierno, se atreve a reconocer cosas que denunciamos en su momento, pero que sólo alguien que fue secretario de Gobernación y ahora coordinador de los senadores panistas puede decirlo con conocimiento de causa".
A su juicio, en lugar de plantear que "se queme en leña verde" a Creel "porque convalidó una cosa de esta naturaleza", es mejor reconocer su rectificación.
Navarrete se congratuló por el proyecto de resolución del ministro Salvador Aguirre Anguiano, aunque -dijo- no se deben echar a volar las campanas, porque "es fácil imaginar las presiones que se van a desatar en torno a la Suprema Corte de Justicia".
Confió en que el proyecto del ministro ponente sea aprobado por el pleno del máximo tribunal tal como está, ya que de la forma en que se resuelva la ley Televisa se definirán muchas cosas en el país.
| Gasta Felipe Calderón 1,464 millones en publicidad | | | |
| sábado, 05 de mayo de 2007 | |
|
MEXICO, D.F., 4 de mayo (LA JORNADA) Para la difusión de campañas, mediante la "compra de espacios en radio y televisión, medios impresos certificados y "medios complementarios" (sic), Juán María Naveja de Anda, Subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, autorizó el uso de recursos fiscales por mil 476 millones 464 mil 290 pesos, entre el 1| de enero y el 12 de abril del presente año. Según la relación hecha pública por la Dirección General de Normatividad de Comunicación (de la cual este diario posee una copia), de las 39 dependencias y entidades federales que recibieron el visto bueno para erogar de sus respectivos presupuestos partidas económicas a favor de sus planes de trabajos, el monto total de los recursos equivale a un gasto diario de 14 millones 475 mil 528 pesos. En la difusión de anuncios y espots, a través de canales televisivos, el monto acumulado en los 102 días que compre el informe, fue de 401 millones 905 mil 730 pesos; en radiodifusoras, 226 millones 876 mil 140 pesos; en diarios del Distrito Federal, 107 millones 824 mil 920 pesos; en diarios de los estados, 57 millones 812 mil 950 pesos, y "medios complementarios" (no se especifica qué son esos medios), 604 millones 786 mil 60 pesos. Seis secretarías de estado: la de Salud, de Educación Pública, de Turismo, de Hacienda y Crédito Pública, de Marina y de Gobernación, figuran junto con entidades como el Consejo de Promoción Turística de México, S.A. de C.V., Pronósticos para la Asistencia Pública, Lotería Nacional para la Asistencia Pública y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo. Llama la atención que las últimas cuadro instancias mencionadas, en los tres meses y 12 días que comprende el informe, compraron espacios para la difusión de sus respectivos programas en los seis medios seleccionados: televisión, radio, diarios de la Ciudad de México, periódicos de los estados, revistas, y "medios complementarios", por un monto total de mil 362 millones 307 mil 490 pesos, equivalente al 92.5 por ciento. Los 114 millones 156 mil 800 pesos restantes fueron erogados con los mismos fines por 35 entidades, incluidas las seis secretarías de Estado antes citadas. En la lista se hayan, entre otros organismos, el Servicio Postal Mexicano, la Policía Federal Preventiva, Liconsa, la Cineteca Nacional, Radio Educación, la Conafor, Luz y Fuerza del Centro, el Instituto Nacional de Migración, el IFAI, la Casa de Moneda de México, Conaculta, Conagua, INBA, PEMEX, Instituto Politécnico Nacional, Estudios Churubusco Azteca, INAH, Capufe. |
| Diagnóstico: México y el mundo |
| sábado, 05 de mayo de 2007 | |
|
Satiricosas Con la división totalmente pasional (irracional) que crearon en México los dos esbirros contratados en el 2006 por Calderón para que le hicieran ganar a como diera lugar la rifa del tigre -Antonio Solá, ya hoy ciudadano mexicano, y el gringo Dick Morris, sin olvidar a la zorra-musa de Marta y de Fox, Elba Esther Gordillo- lo que hoy en día necesitamos los mexicanos para dejar de "entrematarnos" por simpatías o antipatías políticas sin fondo analítico, es un diagnóstico frío, veraz y elocuente: El de los números. Para tal efecto recurro a un amigo periodista investigador si los hay y obviamente analista profesional de muchos años. Yuri Serbolov publica "La Carpeta Púrpura", que sólo se lee por suscripción (misma que cancelaron "los poderes fácticos detrás de Calderón" cuando Yuri, que no fue particularmente partidario de López Obrador, denunció el fraude electoral). Ofrece datos precisos que dibujan sin posible error de apreciación interesada o de pasión personal o grupal al México de hoy dentro de un esquema que llama "Tableros". A la fecha han aparecido cuatro: Tablero Económico, Tablero Político, Tablero Social y Tablero Judicial. Empecemos por la introducción, no tan fría, de Yuri, bajo el título "México a Nivel Mundial": -El posicionamiento de México a nivel mundial se ha desplomado vergonzosamente en los últimos 24 años en que los tecnócratas neoliberales han manejado al país, teniendo como sus sirvientes a los presidentes priístas y panistas en turno. Por el tamaño de su población, de su territorio y de su economía, México podría estar entre las 5 potencias del mundo. Así lo han declarado Calderón y Sojo. Sin embargo, estamos a punto de caer al lugar 15 en tamaño del PIB y en PIB per cápita ocupamos el lugar 66 y en IDH el lugar 53. Estos dos últimos datos confirman que el país está siendo subgobernado y mal administrado". Y entremos ahora a la regadera fría de cifras irrebatibles: Tamaño de la economía: Pasamos del lugar 9 en el mundo al 14. Población: En población México ocupa el 11º lugar, con 107 millones de ciudadanos. Superficie: En cuestión de territorio México está en el lugar 14 de todos los países con una extensión de 1,972 millones de kilómetros cuadrados. PIB per cápita: México ocupa el lugar 66, con 10 mil 604 dólares anuales por habitante. Indice de Desarrollo Humano: Aquí estamos en el lugar 53, con un 0.821 Educación: Lugar 48 entre 125 países, evaluados por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. ¡Recordemos que acababa Calderón de treparse al poder cuando ya estaba proponiendo reducir el gasto de educación, ciencia y tecnología! Veamos cómo se encuentra México en inversión en ciencia y tecnología en comparación con los países que más invierten en ellas: Suecia invierte el 4.3% de su PIB. Finlandia 3.5, Islandia 3.1, Japón 3, Corea del Sur 2.9, EU 2.8 y México 0.4 %. En comparación con Canadá, su socio menos rico del Nafta (TLC), que tiene una población tres veces menor a la de México, la economía nacional se ve enana. La economía de Canadá es 57% mayor a la mexicana. Y un nivel de vida que triplica la mexicana. El PIB per cápita es del triple: 34 mil dólares mientras que, como se vio, México tiene un porcentaje 3 veces menor. El país se encuentra en "Estancamiento Económico". Lleva un cuarto de siglo en ese estado. Y prueba de ello es que la economía sólo ha logrado una tasa promedio de crecimiento de 2.3% de su PIB. Si le descontamos el incremento poblacional, ese crecimiento se reduce a sólo 0.6%, es decir 25 años de crecimiento CERO, en aras de una mal entendida estabilidad que, por cierto, no se ha consolidado. En materia de creación de empleos formales los presidentes neoliberales han ido de mal en peor: Miguel de la Madrid creó 1 849 000, Salinas de Gortari 2 770 000, Zedillo 2 662 519, y Fox sólo 1 268 537. Se requerían muchísimos más y bien pagados para que hacer crecer al país. Pero el país creció en pobres. Yuri cita un fragmento de artículo del 23 de abril 2007 de Sara Sefchovich en El Universal intitulado "Qué es la pobreza": México es un país rico con muchos pobres. Tantos, que hasta se pueden distinguir diferentes grados de pobreza, dependiendo si es más o menos extrema. Julio Boltvinik asegura que en el país hay 76 millones de personas en esa situación; la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno federal asegura que son 53 y según Rodolfo Tuirán, son 49. En términos porcentuales algunos hablan de 60% de la población; otros como Gerardo Torres Salcido, de entre 48 y 52% y según José Woldenberg son 42%. Pero si México cuenta con 60 millones de pobres, tiene 10 de los multimillonarios a nivel mundial que citan las revistas especializadas. Estos son los hombres más ricos de México: Carlos Slim, Telmex, 23 008 millones de dólares (3º en la lista de Forbes y 4º en la lista de Eventum). Jerónimo Arango, Tiendas de Autoservicio, 4 mil 600; Alberto Balleres, sector minero, 2 mil 800; Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca-Elektra, 3 mil 100; Lorenzo Zambrano Cemex, 1 mil 800; Roberto Hernández, banquero, 2 mil; Ma. Asunción Aramburuzabala, Cervecería Modelo, 2 mil; Alfredo Harp Helú, banquero, 1 mil 400; Isaac Saba, textiles, 1 mil 400; Emilio Azcárraga Jean, Televisa, 1 mil 700. Hay que hacer notar que la revista Forbes, por ejemplo, publica sólo los nombres de los más ricos empresarios privados del mundo, pero nunca de los políticos más ricos del mundo, porque inmediatamente los países saqueados caerían sobre ellos. Sin embargo, los mexicanos sin leer demasiado entre líneas sabemos de dónde provienen las fortunas de nuestros cresos. Y cada día se recuerda más respecto al que encabeza esta lista, para muchos oprobiosa, dado el revés de la mexicana medalla que destaca los demasiados millones de pobres, aquella restaurantera broma de su dualidad, Carlos & Charlie, que nunca lo ha dejado en paz. Lo peor es que uno de los componentes de la inmensa riqueza de los citados es el contubernio con los gobiernos mexicanos, sus cómplices. Lógicamente les permiten una bestial evasión de impuestos como se vuelve a ver hoy con claridad con la revisión de la inicua Ley Televisa, aprobada al vapor en momento de las elecciones, cuando Felipe Calderón, cuya campaña no subía ni con chochos suplicó vergonzomente a las televisoras "regálenme spots". Y les permiten además una constante violación de no pocas leyes, la del Trabajo entre otras, ya que frecuentemente en las empresas de los hipermillonarios, los salarios y las prestaciones son de hambre. México, en comparación con otros países, tiene por consiguiente un ingreso tributario mínimo sobre el PIB. En 2005 según un informe comparativo de la OCDE, en Dinamarca la captación de impuestos fue de 49.7, en Francia de 44.3, en Hungría 37.1, en Irlanda 30.5, en Nueva Zelanda 36.6, en Estados Unidos 26.8, en Corea 25.6 y en México fue del 19.8%. Los gobiernos hacen carísimas campañas para instar y hasta amenazar a los ciudadanos comunes a pagar más impuestos. Pero a los grandes tiburones les cobran lo mínimo para tapar el ojo al muy cornudo macho mexicano. El día que les cobren lo que se debe y que los obliguen a pagar bien a sus empleados, empezaría a componerse la situacion del país. "Los privilegios fiscales, una enorme evasión y una carga excesiva a los causantes cautivos provoca que México tenga una de las peores captaciones fiscales", concluye este primer informe de la Carpeta Púrpura. www.manudornbierer.com |
Luis Javier Garrido
El país no puede continuar por seis años más hundiéndose en un desastre institucional, con un gobierno sometido a dictados del exterior, que sin autoridad alguna, a bandazos, y en el que toda una serie de fuerzas y grupos de derecha intervienen, busca destruir el orden constitucional, sin tener más proyecto que el de hacer de México una zona de ocupación abierta a la explotación y especulación del capital trasnacional.
1. La República no recuerda un inicio de gobierno tan desastroso en más de 80 años que el de la administración de facto de Felipe Calderón, el panista impuesto en la silla presidencial mediante un escandaloso fraude electoral en 2006, quien al no tener un proyecto nacional ha ido durante seis meses de traspié en traspié, en una absoluta catástrofe que es hoy reconocida por sus propios partidarios al evaluar que en sus dos principales promesas de campaña -la creación de empleos y el fortalecimiento de la seguridad- las cosas han ido a la inversa.
2. El fracaso de Calderón, del que hablan todos los analistas de la derecha, pues está llevando a un enfrentamiento al interior de Acción Nacional, deriva de dos circunstancias. La primera es la insignificancia política de éste, producto de los inconfesables compromisos que adquirió para ser impuesto, los que están propiciando que intervengan para imponer decisiones de gobierno, desde miembros de la administración Bush, de la jerarquía católica, o Salinas y su gente, hasta Elba Esther Gordillo, Fox y diversos grupos empresariales. Y la segunda, que en las limitadas parcelas de poder en las que se le ha permitido actuar, y que van desde algunas designaciones hasta diversas acciones, como la supuesta lucha contra el narcotráfico, sus iniciativas han sido deplorables.
3. El fracaso absoluto de la campaña propagandística que lleva a cabo utilizando de manera anticonstitucional al Ejército para supuestamente luchar contra el narco, y que se saldó por la ejecución de cinco militares en Michoacán el miércoles 2, muertos como es evidente en una acción ilegal para hacerle propaganda a un gobernante ilegítimo, ha sido la gota de agua que ha derramado el vaso. Y los reproches empiezan a sucederse: el intento de "legitimar" a un gobernante espurio con las fuerzas armadas pretendiendo presentarlo como un político "con autoridad", se dice, derivó en un "baño de sangre".
4. Las vías institucionales para someter al gobierno espurio a la legalidad y detener el desastre nacional pasarían de necesidad por el Congreso, pero el hecho de que las bancadas del PRI se hallen sometidas a la dirección salinista de su partido, encabezada por Beatriz Paredes, y aparezcan más dispuestas a seguir doblegándose ante el PAN, avalando las privatizaciones, la cancelación de derechos de los mexicanos y el desmantelamiento del orden constitucional, que a poner un alto a la irracionalidad, cierra toda perspectiva institucional.
5. Una paradoja de los tiempos actuales es el doblegamiento de los priístas al PAN, aceptando incluso que en Yucatán el gobierno panista les haga fraude en las elecciones de gobernador, o que a escala federal Acción Nacional aparezca como un partido de Estado, que impunemente utilice los programas sociales para comprar votos, o que se jacte de su nueva maquinaria para hacer fraude tras la experiencia de 2006, como lo revela el plan Manzana Azul publicado en Proceso 1591, en el que se prevén las mismas acciones ilegales que antaño utilizaba el PRI, enriquecidas por otras, entre las que destaca el uso perverso de los medios.
6. El acotado espacio de poder que tiene, Calderón lo sigue utilizando perversamente para luchar contra Andrés Manuel López Obrador, por el que sigue obsesionado ante el hecho de que su popularidad no disminuye, y no sólo pretende copiarle (aunque en términos caricaturales) varias de sus propuestas que tanto combatió como "populistas", como la reducción de sueldos de los funcionarios y ahora en el sureste las pensiones a las personas mayores, sino que en los medios continúa con una vergonzosa campaña oficial de denostación contra AMLO.
7. Las políticas fundamentales del Estado se siguen aplicando, en todo caso, por funcionarios que al margen de Calderón acatan órdenes del exterior, como Agustín Carstens, de Hacienda; Luis Téllez, de la SCT, o Jesús Reyes-Heroles, de Pemex, que actúan de manera cada vez más subordinada a los organismos financieros, bajo la coordinación del hispano Juan Camilo Mouriño, el supuesto número dos del régimen, señalado como uno de los principales traficantes de influencia del calderonismo y ejemplo de la gran obsesión de los gobernantes panistas: hacer "negocios".
8. Felipe Calderón dimitió desde antes de asumir el cargo de su responsabilidad ética y política de respetar la legalidad constitucional y ha dimitido en el ejercicio de facto del poder, de su compromiso de ejercerlo conforme a la ley.
9. ¿No podría ahora dimitir de las funciones que ilegalmente asumió y prestarle así un único servicio al país, como lo hizo Ortiz Rubio, el otro nopalito, en 1932?
10. El éxito de la protesta nacional contra la privatización del ISSTE muestra, como lo teme la ultraderecha en el poder, que el pueblo está en movimiento, que conoce sus derechos y que no está lejano de exigir esa dimisión.
Julio Hernández López
Marchas, manifestaciones
¿Hay líderes, hay programa?
La Iglesia también se alista
Por todos lados se mueve la inconformidad social. En el plano sindical, contra las modificaciones a la Ley del ISSSTE que la estructura institucional anquilosada pretende estatuir como irreversibles; en lo regional, con movilizaciones como las de Oaxaca (con las salvedades de las que se hablará más delante) y Atenco, e inclusive en Estados Unidos, donde la fuerza de los migrantes indocumentados llevó a cuerpos policiales gringos a arremeter con saña contra manifestantes de origen latinoamericano y periodistas que cubrían los actos de protesta del pasado martes primero.
Y, sin embargo, se mueve, a pesar de los aplastantes recursos puestos en juego por los poderosos de México para impedir que llegara a la Presidencia de la República un reformista que habría estirado los años de vida de un sistema político en agonía; a pesar del uso criminal de la propaganda, sobre todo la televisiva, para dividir a los mexicanos e inocular el virus de la desesperanza que, se suponía, habría de paralizar a los ciudadanos, y a pesar de la diaria presencia amenazante de tropas policiales (o policías militares) desperdigados por todo el país con pretextos explícitos como la lucha contra el narcotráfico o no reconocidos oficialmente, como el espionaje y la infiltración de movimientos populares y el control o supresión de esos focos de molestia o insubordinación sociales.
La protesta popular se mueve aunque no haya líderes consolidados. Andrés Manuel López Obrador sigue voluntariamente enclaustrado en el mundillo de los partidos y partidillos, de los discursos y los recursos, de las giras electorales y electoreras (en el PRD ayer seguían dando vergonzosos palos de ciego en el asunto de las candidaturas a puestos de elección popular en Chiapas y Oaxaca; ¿palos de ciego?, venta de servicios a gobernadores de cartera suelta, como Juan Sabines y Ulises Ruiz). Y, ¿quién podría ser hoy el dirigente obrero confiable para los movimientos independientes: Francisco Hernández Juárez con sus décadas en el trono sindical telefónico o el saltimbanqui Roberto Vega Galina? ¿Podrá seguir adelante en Oaxaca la lucha popular aunque la sección magisterial 22 juegue a las negociaciones subterráneas con los enviados de Francisco Ramírez Acuña y con Ulises Ruiz, en una maniobra con la que ciertos líderes de los profesores tratan de conseguir lo prometido durante el foxiato y retenido durante el calderonismo (mejorías laborales), al tiempo que desarrollan un libreto de oposición "leal", que llega al Zócalo y se porta bien (y que recibe felicitaciones de Ulises por esa conducta británica) para dejar fuera de sitio a la APPO y orillarla a que rebase esos límites consentidos y se exponga a una segunda represión, acaso final? ¿Podrá el movimiento de Atenco remontar el miedo impuesto hace un año, cultivado con especial afecto por las fuerzas policiales de Peña Nieto y de Calderón?
Pero tampoco está en sus mejores momentos el proyecto de dictadura disfrazada que el 2 de julio del año pasado creyó tomar el poder que Chente Fox mantenía en estado caricatural. El presidente del empleo no logra entregar buenas cuentas en materia económica, y diariamente recita ante audiencias distraídas su canto de falsas victorias oficiales: dice que hace, que inaugura, que proyecta, que consolida, que ofrece, pero nada es diferente de lo poco de antes (poco, pero muy televisado). El presidente de la mano firme ve naufragar su lance disparatado de declarar la guerra a un narcotráfico que forma parte inseparable del tejido de los poderes político y económico de nuestro país: muertos hay por doquier en este episodio de presunto combate al comercio ilegal de drogas y ahora el político de la casaca verde olivo exageradamente holgada observa que el avispero insensatamente alborotado afecta a quienes heroicamente le sostienen en el cargo presidencial, los militares.
Calderón hace como que no pasa nada, y emprende una gira relámpago (unos 10 minutos de estancia) a Piedras Negras, para tomar testimonio exprés de lo que se hace para ayudar a los damnificados por reciente desgracia natural. Pero todo se va enredando en el mundo del panismo dedicado a los negocios a costa del erario, como sucede en San Luis Potosí, donde el jefe de las cuentas alegres en la chequera personal y familiar, Marcelo de los Santos, ha ordenado a sus policías que repriman a jóvenes universitarios que participaban en una etapa de la larga protesta contra la instalación de la Minera San Xavier.
La gente marcha, se manifiesta y protesta, pero sin guía ni programa corre el riesgo de desilusiones, depresiones y traiciones. Además, el dinamismo no sólo corre por la franja izquierda: en la derecha se preparan para batallas inmediatas, de tal manera que Norberto Rivera pone una falsa mejilla a la hora de reconocer que las modificaciones en favor del aborto no significan el fin del mundo, y que él no llama a desobedecer las leyes, sino que ejerce su derecho de expresión, mientras las falanges clericales anuncian para este 13 la segunda etapa del plan de oraciones "por México" (con campañas paralelas en otros países). El 13, los católicos celebrarán el aniversario de la aparición de la Virgen de Fátima en Portugal y, este año, en esa fecha, el papa Benedicto 16 inaugurará en la ciudad de Aparecida, Brasil, una reunión de obispos de Latinoamérica (que durará 11 días), que en su agenda de discusión tendrá en primer lugar "el tema del derecho a la vida de los niños no nacidos". En www.oramospormexico.org se advierte que esa conferencia episcopal "estará bajo fuertes y diversas presiones: de quienes quieren que América Latina escoja la civilización de la muerte; de los que impulsan el enfrentamiento con Norteamérica; del planteamiento sofista de aquellos que consideran que la defensa de las comunidades indígenas implica renegar de la evangelización y de la culturización de América (...), y la subterránea labor de grupos que, a toda costa, pretenden desprestigiar a la Iglesia católica".
Y, sin embargo, se mueven... ¡Feliz fin de semana (coman frutas y verduras pero, sobre todo, vean El violín)!
El martes: movilizaciones; el miércoles: paro nacional.
Exhiben campesinos, obreros y burócratas las fallas de FC
Dirigentes sindicales advierten el peligro de huelga general
Gordillo y Calderón pactan siniestros acuerdos electorales
Caso Zongolica demuestra que no hay Estado de Derecho
“La democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”.
Enrique Múgica Herzog
Tal y como amenazaron las organizaciones sindicales, este miércoles se llevó a cabo una de las más gigantescas manifestaciones de inconformidad de la clase trabajadora de que se tenga registro. Por todo lo largo y ancho del país se presentaron obreros, campesinos, maestros, burócratas para reclamar al gobierno el abandono en el que ha incurrido y exhibir sus actos de corrupción en la dependencia que se dedica precisamente a atender todas las cuestiones de quienes día con día han hecho crecer a este país durante siglos.
Andrés Manuel López Obrador asegura que los cambios a la Ley del ISSSTE, que aprobaron legisladores del PAN y del PRI, lesiona los intereses de millones de trabajadores / Enviará carta explicativa
MEXICO, D.F., 2 de mayo.- Andrés Manuel López Obrador informó que enviará una carta explicativa a los aproximadamente 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos, alrededor de 1 millón de maestros, en donde se detallan las causas por las cuales la Reforma a la Ley del ISSSTE lesiona los intereses de la burocracia nacional.
MEXICO, D.F., 2 de mayo.- Diversos sectores de la comunidad intelectual, del mundo de la academia y la cultura, así como de la sociedad civil organizada, tienen puesta la mira en la inminente resolución que la SCJN adoptará ante la Ley Televisa.
Francisco Rodríguez
Indice Político
“Un gobierno popular sin información popular o sin los medios para adquirirla está ya en la antesala de una farsa o de una tragedia; o quizá de ambas cosas.”
James Madison
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
La corresponsal del New York Times en Nigeria acaba de obsequiarnos un reportaje que pareciera extraído de nuestro anecdotario nacional. Describe las recientes elecciones en ese país; las segundas posteriores a la caída del antiguo régimen -en ese caso los generales- cuyos resultados fueron rechazados por los candidatos de la oposición y que según todos los sondeos hicieron descender drásticamente la confianza ciudadana en la incipientes instituciones democráticas. Concluye que la defraudación electoral aunada a la galopante corrupción de las nuevas autoridades ha convertido "un sueño de libertad en decepción".
Ricardo Monreal Avila*
Más que conmemorar el "Día del Trabajo", en el país y en muchas otras partes del planeta se podría celebrar el día del "sin trabajo". No sólo por el número de desempleados que crece año con año, sino por los cambios en el concepto del empleo. En efecto, entre las transformaciones más dramáticos introducidas por la globalización y la tecnología de la información de las últimas tres décadas, se encuentra la modificación de la estructura laboral y del empleo mismo.
María Teresa Jardí
Los corruptos gobernantes neoliberales mexicanos, apátridas y poco inteligentes, a pesar de sus también muy corruptos fascistas asesores importados, cuando no de Francia como en el caso de José Córdoba, de la Península Ibérica que son los que están hoy de moda en nuestro país y a pesar de la expropiación hecha hasta de las palabras para acabar con su contenido, están logrando arraigar en el imaginario social la incredulidad como segunda piel del pueblo mexicano, y no hay instituciones que valgan cuando el pueblo no cree en nada de lo que de las instituciones emana.
Carlos Fernández-Vega
Sólo 16 de cada 100 mexicanos conseguirán un lugar en la economía formal
Notorio deterioro de la calidad del empleo
Tras las buenas nuevas que Hacienda y el Banco de México divulgaron sobre el menor crecimiento de la por sí enclenque economía nacional en 2007, un funcionario brincó a la palestra y tomó el micrófono para calmar las aguas y asegurar que no pasa nada, que todos tranquilos, porque a pesar de todo "habrá un crecimiento significativo en el número de empleos al cierre del año".
Sería un verdadero milagro que se cumpliera la predicción del vidente Miguel Messmacher, titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, la cual, de entrada, desmiente lo dicho por su jefe Agustín Carstens, quien apenas el pasado martes estimó en poco más de 600 mil, en el mejor de los casos, el número de empleos que se generarían a lo largo del año en el sector formal de la economía o, lo que es lo mismo, la mitad de la demanda real. Pero no sólo habría mayor empleo, sino que se "recuperaría" el crecimiento económico a partir del próximo julio, aunque ello, finalmente, no cambie el pronóstico de "crecer" 3.3 por ciento en 2007.
Lo cierto es que iguales profecías se han desmoronado a lo largo de los años. De hecho, en lo que algunos ilusos consideran "los mejores resultados" del gobierno anterior, la generación de empleos fue verdaderamente raquítica. En 2004, cuando Fox cantaba victoria porque "ya estamos cerca de 7 por ciento de crecimiento anual", el PIB registró un alza de 4.2 por ciento, y tal "fortaleza" se tradujo en 260 mil puestos de trabajo (casi 62 mil plazas por punto porcentual) en la economía formal, es decir, el 22 por ciento de la demanda real.
En 2006, cuando la economía creció 4.8 por ciento (el garbanzo de a libra del foxismo), el sector formal generó 895 mil empleos (186 mil por punto porcentual), y aún así no se atendió la demanda real. Si en 2007 se mantiene esa tendencia, con 3.3 por ciento, en el mejor de los casos, de incremento en el PIB, se generarán poco más de 600 mil plazas, cifra en línea con las estimaciones de Agustín Carstens y muy lejanas del optimismo del titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública.
La propia Secretaría de Hacienda ha comentado lo "bien que va" la generación de empleo" en el país, y presume que en el primer trimestre del presente año "se crearon un total de 256 mil 277 empleos, de los cuales una tercera parte fueron permanentes y el resto eventuales". Qué bueno, pero olvidó mencionar que en diciembre de 2006 (primer mes de la "continuidad") se cancelaron poco más de 152 mil, sin considerar los 16 mil menos registrados en la primera quincena de abril, de tal suerte que la alegría no es tan grande.
De cualquier forma nadie puede presumir "buenos resultados" en crecimiento económico (2.4 por ciento promedio anual, si se cumple el pronóstico para 2007) en lo que va del siglo XXI, ni mucho menos en materia de empleo (un millón 400 mil empleos formales, la mayoría eventuales, en los últimos siete años, contra una demanda real, en igual lapso, no menor a 8.4 millones).
Comentamos en este espacio que el problema se agudiza cuando se observa que hasta 2000, alrededor de 35 de cada cien mexicanos en edad y condición para laborar logró ocuparse en la economía formal, mientras siete años después, en el mejor de los casos, sólo 16 lograrán la proeza, siempre según las cifras oficiales.
El Banco Interamericano de Desarrollo (Creando buenos empleos: políticas públicas y mercado de trabajo) ha hecho un recorrido por la problemática laboral, y para el caso mexicano señala que es notorio el deterioro de la calidad de los empleos, la muy lenta evolución de la productividad, el incremento de la precariedad laboral, y la reducción en el acceso de la población a las protecciones de la seguridad social.
Durante la segunda mitad de los años 90, la apertura comercial y la estabilización macroeconómica incidieron fuertemente en el funcionamiento del mercado de trabajo. La primera afectó al empleo agrícola y manufacturero, lo que se reflejó en una significativa reducción de plazas laborales en esos sectores. La segunda, con la disminución inflacionaria, redujo la flexibilidad del salario real y la creación de empleo.
La desaceleración del crecimiento económico agrava el panorama y se traduce en una continua y progresiva destrucción de empleos formales urbanos, y corroe las bases del empleo formal en el país. El síntoma más visible de ese deterioro ha sido el aumento en el número de puestos asalariados precarios en la informalidad, caracterizados por deficientes condiciones de trabajo y falta de acceso a insumos complementarios y, por ende, muy baja productividad. Un problema asociado a esto es una reducción importante en la fracción de la población con acceso a seguro médico y pensiones de la seguridad social.
Un factor que ha afectado decisivamente el funcionamiento del mercado de trabajo en el país, subraya el BID, es la desaceleración del crecimiento en las últimas dos décadas. México pasó de tasas anuales cercanas a 9 por ciento en los 60 y 70, a tasas de 1.2 y 3.53 por ciento, respectivamente, en los 80 y 90, cayendo nuevamente a 2.3 por ciento en el periodo 2001-2006, de tal suerte que sin una recuperación del crecimiento es poco lo que puede hacerse para mejorar la calidad del empleo.
Entonces, hay que ser optimistas y echarle ganas, pero no se manden.
Las rebanadas del pastel
Cierto es que las marchas y manifestaciones son un dolor de cabeza para la urbe, pero también un derecho constitucional. El problema es que, como siempre, querían que los golpes a los derechos de los trabajadores les salieran gratis, que todas las modificaciones no causaran reacción alguna, que los afectados sonrieran, y que, con el cuchillo clavado en la espalda, simple y sencillamente dijeran: "gracias, señor presidente".
El consumidor dice "yo hasta aquí llegué"
POR RAMI SCHWARTZ
(Exclusivo para Voces del Periodista)
Y mientras los del gobierno insisten que la economía va mejor que nunca, los consumidores la están viendo peor que siempre. En marzo volvió a caer fuertemente el índice de confianza de los consumidores, de hecho, la peor caída en lo que va del año, qué va, la peor caída desde el nefasto diciembre del 2003, cuando Babalucas despachaba en Los Pinos. Con este mes, el índice de confianza del consumidor liga tres consecutivos a la baja, algo que no sucedía desde ese entonces.
Los consumidores dicen que sus hogares están peor que hace un año, pero, además, que la cosa se va a poner peor en 2007. Piensan que la situación del país también va de bajada y no ven que en el futuro vaya a mejorar. Y finalmente, no ven que actualmente sea el momento propicio para hacer compras importantes de bienes duraderos como autos, enseres domésticos o mejoras a sus propiedades.
En el crítico indicador de la situación familiar de hoy, comparada con la de hace 12 meses, en marzo se ligó ya el quinto mes de caída consecutiva, algo no visto desde diciembre del 2003. Sólo que en esta ocasión la caída es estrepitosa. Los 7.1 por ciento menos de marzo es la mayor caída que se tenga registrada desde los atentados del 11 de septiembre. En otras palabras, el pesimismo entre los consumidores es igual de elevado que cuando vimos desintegrarse las torres gemelas. Lo mismo con las perspectivas familiares a futuro. Por quinto mes al hilo, los jefes de los hogares esperan que el próximo año las cosas estén más difíciles aún.
Luego viene la pregunta de cómo ve uno la situación del país hoy comparada con la de hace un año. Desde diciembre, los consumidores la ven cada día peor y con muy pocas o nulas perspectivas de mejora. Los 2.4 puntos de marzo son la lectura más baja para cualquier marzo desde 2003.
Pero la estadística que sí se vuela la barda, la que nos debe de llenar de pesimismo y preocupación, es la de los planes de los consumidores de gastar dinero en bienes duraderos. La caída en febrero, de 13 por ciento, es la tercera consecutiva. Pero normalmente, en marzo de cada año, el brinco es igual de fuerte, pero para arriba. En marzo de 2006 subió 18.2 por ciento, en marzo del 2005 fue 16 por ciento, y en marzo del 2004 el incremento fue de 13.7 por ciento. Las agencias de autos, los almacenes como Elektra y Sears se pueden ir despidiendo de sus ventas en México por un buen tiempo, ya que los hornos de los consumidores no están para bollos, no ven que sea el momento propicio para abrir sus carteras.
Obviamente, de las altas esferas gubernamentales salen puros pronósticos optimistas y, cuando las estadísticas los contradicen, las maquillan. No se sabe de dónde se están sacando que la economía creció al 3.1 por ciento en el primer trimestre, mucho menos cuando los indicadores compuestos ya mostraron una caída de casi uno por ciento en enero. El IMSS reporta menos trabajadores y patrones afiliados y los módulos de afiliación para la payasada de "primer empleo" están completamente vacíos. Este 2007 vamos a ligar algo así como el vigésimo quinto año consecutivo que la economía no genera los empleos que la población demanda Este año se cumplen 25 que el perro no defendió al peso y desde entonces, menos y menos mexicanos encuentran un empleo digno. Este 2007 además es el primer año con la válvula de escape cerrada. Calderón no va a poder mandar ni la mitad de los mexicanos que él esperaba enviar a buscarse la vida en los Estados Unidos.
Y ese ha de ser una de las principales variables que explican la desconfianza del consumidor este inicio de 2007. De entrada, se da cuenta que nada ha cambiado más que las caras, el gobierno sigue igual de ineficiente, mentiroso y esquizofrénico; insiste en que todo es color de rosa cuando la cosa está color de hormiga. Sigue sin atacar la corrupción y los monopolios; sin despedir burócratas, sin cerrar secretarías inútiles; es decir, sin tomar muchas decisiones en la dirección que la gente espera.
Pero es cuestión de tiempo. Llega un momento en el que ya no se pueden seguir maquillando estadísticas, en que los voceros que las dan a conocer son meros hazmerreíres, comidilla de los analistas serios. Y como ellos son quienes realmente mueven la economía desde las tesorerías de las grandes empresas, como ellos no se están con pendejadas, pues aprovechan cada tontería del gobierno para hacer crecer sus fortunas. Que Calderón dijo esto, compra dólares, que el ñoño dijo lo otro, mueve el cinco por ciento de la cartera a euros, que Sojo jo jo jo acapara unos miles de centenarios, que esto seguro revienta.
Los consumidores no lo ven, no lo pueden constatar, pero lo presienten y por ello es que en esa estadística que sí influyen, esa que al INEGI le cuesta tanto trabajo maquillar, radica el mejor indicador de los tiempos económicos por venir y no son nada buenos. La confianza del consumidor se sume y con ella el resto de la economía