Economía
González Garza se reunió con Carsten en secreto
Sin embargo, ayer salió a relucir un comunicado que deja muchas dudas al respecto. Resulta que el día de ayer, se le realizaron algunas preguntas al diputado Javier González Garza sobre el tema de la afinación de los últimos detalles para la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año siguiente.
Ante esta pregunta, González Garza mencionó que el sabía que ya había avances puesto que sabía que Emilio Gamboa había sostenido reuniones con el secretario de Hacienda. “Sé que se empieza a discutir porque Emilio Gamboa se reunió la semana pasada con Carstens”, fue lo que mencionó González Garza.
Emilio Gamboa no lo negó, y simplemente se limitó a responderle a González Garza con una frase que lo dejó totalmente desarmado. Ante el señalamiento que hiciera el perredista sobre Gamboa de que sostenía reuniones para “discutir” los detalles del Presupuesto de Egresos, Emilio Gamboa simplemente le respondió: “igual que tú”.
Lo sorprendente del caso, es que en primera instancia la reacción de González Garza fue la de negar que hayan existido reuniones privadas con el secretario de Hacienda, pero al final terminó reconociéndolo. Por tal motivo, las preguntas obligadas para el diputado perredista serían tres:
1.- ¿Cuáles son los asuntos que se trataron en privado en el secretario de Hacienda?
2.- ¿Por qué negó en un inicio que se hubieran tenido reuniones?
3.- ¿En estas reuniones, el PRD negoció con la secretaría de Hacienda la reforma energética a cambio de favores políticos?
Desde luego, el hecho de que no se haya hecho pública la reunión y el que se tratara de esconder, da a pensar que había intenciones ocultas, sobre todo, si tomamos en cuenta el evidente rompimiento que ha tenido la corriente de los “chuchos” con el Frente Amplio Progresista (FAP)
Claro, González Garza puede argumentar muchas cosas. Por ejemplo, al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política y una vez que Emilio Gamboa lo había dejado al descubierto, el también presidente de esa instancia legislativa expuso que las prioridades del PRD son preservar el empleo y evitar que la crisis financiera se complique en el plano social.
De ser esto cierto, entonces: ¿Para qué mentir, señor González Garza? ¿Por qué no mejor esperarse al martes, día en el que Andrés Manuel López Obrador asistirá al Palacio Legislativo de San Lázaro para entregar una propuesta presupuestal que recibirán los coordinadores del FAP?
EN OTRO ASUNTO, otro de los sectores productivos que se suma a los malos indicadores producto de la crisis financiera es el sector manufacturero, sobre el cual hablamos la semana pasada con respecto a la caída en las ventas de este sector.
Pero la baja en ingresos no es lo único que afecta al sector, ya que de acuerdo a dato proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), los empresarios en inversionistas manufactureros han pedido la confianza en los mercados, por lo que la inversión será disminuida de forma drástica en el sector manufacturero.
Lo anterior sale a relucir por datos del INEGI, el cual mencionó que el Indicador de Confianza del Productor (ICP) de este sector, llegó a su mínimo histórico, lo cual quiere decir que jamás había estado tan bajo. Tan solo en el mes de octubre, este indicador llegó a 36.8 puntos, el más bajo que ha tenido.
Sobre el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM), que incluye expectativas de directivos empresariales respecto del proceso productivo de la actividad manufacturera en cuanto a volumen de pedidos, producción y niveles de personal ocupado esperados, así como oportunidad de entregas de insumos por parte de proveedores y comportamiento de inventarios de insumos, se situó en 48.7 puntos en octubre de este año. En su comparación anual el IPM presentó un decremento de 3.4 puntos frente a la cifra observada de 52.1 puntos en octubre de 2007. Esto, señoras y señores, no es otra cosa que más desempleo. ¿Seguimos importando cosas de China, señores?
Por último, tal parece que a Controladora Comercial Mexicana no le bastó el financiamiento otorgado a una de sus subsidiarias a través de NAFINSA, ya que la segunda solicitud de concurso mercantil que hiciera el grupo también fue rechazada por la autoridad judicial. Sin embargo, el grupo decidió presentar en tercera oportunidad la solicitud para entrar a concurso mercantil. No cabe duda que con dinero baila el que sea.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario