Los verdaderos intocables · Rocha
Luis Hernández Navarro
No pudo Hugo Chávez ganar la prueba de fuerza en Venezuela por undécima vez consecutiva. Su proyecto de reforma constitucional fue derrotado en las urnas. Alcanzó 49.29 por ciento de los votos. Muy por debajo del apoyo que obtuvo cuando fue elegido presidente con 63 por ciento de los sufragios, o como sucedió durante el referendo revocatorio de 2004, en el que consiguió 59 por ciento.
Quienes acusaron al mandatario de dictador y de tirano tuvieron todas las garantías para hacer campaña en contra de la reforma constitucional. Televisión, radio y prensa dijeron lo que quisieron en su contra. La oposición tomó una y otra vez las calles. Sus cuestionamientos hacia la imparcialidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) resultaron infundados. El presidente aceptó sin titubeos y con rapidez su revés.
La propuesta de reforma constitucional enfrentó una sucia campaña de desprestigio. Estados Unidos se involucró activamente en el apoyo a la oposición. Pero ello no explica el descalabro gubernamental. Así lo han hecho los enemigos de la revolución bolivariana en cada ocasión en la que ha habido consultas populares o comicios y, hasta ahora, siempre habían perdido.
La novedad este 2 de diciembre con respecto a las anteriores contiendas no es que se haya constituido una nueva mayoría opositora estable. La oposición apenas incrementó su votación en 300 mil sufragios. No, la verdadera diferencia provino de que la reforma constitucional no contó con el aval de importantes sectores del chavismo que promovieron la abstención o el voto en contra. La abstención fue muy alta.
Se opuso al proyecto el socialdemócrata Podemos, integrante de la coalición con la que Chávez triunfó en los comicios del año pasado. Objetó la reforma el general Raúl Baduel, fundador del MBR-200 y actor clave en el aborto del golpe de Estado de 2002 contra el mandatario. Rechazaron la reforma académicos de izquierda y fuerzas de la izquierda radical. Resistieron la reforma gobernadores y alcaldes chavistas descontentos con la imposibilidad de relegirse y la pérdida de autonomía.
Las razones de este rechazo son diversas. Para muchos, no era una reforma necesaria y dentro del actual marco constitucional había espacio suficiente para profundizar el cambio. Algunos señalaron graves deficiencias de técnica jurídica en su redacción. Otros más advirtieron que equivocaba la vía para procesar lo que en los hechos era un cambio de régimen; en lugar de una reforma constitucional, argumentaron, se debió convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.
Alimentó también el voto negativo la falta de claridad sobre lo que se entiende por socialismo de siglo XXI y la convicción de que al socialismo no se llega por decreto o por medio de una reforma legal. Según Margarita López Maya, una de las grandes debilidades de la reforma “es plantear que vamos a un socialismo que no se ha definido. Si no ha habido un debate de los venezolanos sobre qué se entiende por socialismo del siglo XXI, ¿por qué tenemos que ir tan apresuradamente a introducir eso en una nueva carta magna?”
El malestar entre algunos sectores de izquierda con la formación del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y la disolución de sus organizaciones forma parte del desencanto hacia el chavismo de antiguos seguidores. Asimismo, se criticó el proyecto porque amenazaba con desmantelar las organizaciones populares autónomas convirtiéndolas en parte del Estado.
Más allá de las críticas en su contra, la reforma se insertaba en un proceso de transformaciones que han modificado el mapa político de América Latina. En la región caminan los proyectos políticos que buscan refundar los estados-nación, acotar la democracia oligárquica, impulsar la democracia participativa, salir de neoliberalismo y avanzar en procesos de integración económica que no tienen como eje el libre comercio.
Hay un colapso de los partidos y las clases políticas tradicionales y un recambio de elites. La combinación de protestas populares y votos ha abierto una etapa inédita de transformaciones sociales.
En Bolivia y Ecuador están en marcha procesos constituyentes. El referendo autonómico en Bolivia de 2006, el referendo en Panamá sobre la ampliación del Canal de Panamá en 2006 y la reciente consulta sobre la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos efectuada en Costa Rica son parte de esta tendencia.
En Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Nicaragua, Perú y Venezuela mandatarios y ex mandatarios han buscado repetir en el cargo. Salvo Jorge Quiroga, en Bolivia, todos los demás ex presidentes lograron su relección.
En el caso venezolano, la derrotada reforma era parte de una ofensiva sustentada en la combinación de un crecimiento económico sostenido sin precedentes, la redistribución de la renta petrolera hacia los estratos más desfavorecidos y el protagonismo de los sectores populares. De acuerdo con un estudio de la CEPAL, la pobreza disminuyó en Veneuela más de 18 por ciento entre 2002 y 2006, al pasar de 48.6 por ciento de la población a 30.2. Otros estudios muestran cómo la indigencia cayó de 30.2 a 9.9 por ciento, y el desempleo de 20 a 7 por ciento.
De acuerdo con la última encuesta de Latinobarómetro, 52 por ciento de los venezolanos piensan que la situación económica es muy buena o buena, en contra de 43 por ciento que lo creían el año pasado. El optimismo no falta en esa nación. Sesenta por ciento de los consultados confían en que 2008 será mejor aún. El mismo sondeo estima que 61 por ciento de los venezolanos aprueban a Chávez, 66 por ciento tienen confianza en el gobierno y 60 por ciento en el presidente. Venezuela es el segundo país en la región donde la población está satisfecha con la democracia.
El descalabro en el referendo del 2 de diciembre no implica que la derecha dejará de seguir remando a contracorriente. Venezuela amaneció con el mismo presidente (que lo seguirá siendo los próximos cinco años), el mismo marco legal y el mismo tejido popular). No se ha conformado allí una nueva mayoría.
En esta ocasión, Hugo Chávez, al perder, salió ganando.
Destaca los logros de los gobiernos de izquierda en esta materia
Insta a una gran cruzada casa por casa, calle por calle, para “transformar la realidad en la que estamos”
Junto con Batres presentó el programa para el periodo 2007-2012
Se trazan 50 metas y 5 líneas de acción sexenales
Bertha Teresa Ramírez
Tras afirmar que en los 10 años de gobierno de la izquierda en la ciudad de México la tarea primordial “ha sido transformar la realidad social con acciones sociales precisas, combatiendo la inseguridad y la discriminación, garantizando la expansión de los derechos sociales y el ejercicio pleno de los derechos humanos”, Marcelo Ebrard Casaubon señaló que el Gobierno del Distrito Federal invertirá 160 mil millones de pesos en el Programa de Desarrollo Social 2007-2012 para construir la ciudad más equitativa del país.
Al presentar el plan de trabajo en este rubro para lo que resta de su gestión, el titular del Ejecutivo local dijo que tras los logros alcanzados después de una década de gobiernos perredistas, “es tiempo de hacer un alto en el camino y decir qué es lo que sigue, hacia dónde vamos”, y eso es justamente lo que significa este programa, apuntó.
Para ello, lo primero será combinar todas las instancias de gobierno para alcanzar metas comunes en lo que se refiere al combate de la desigualdad social, como la expansión de los derechos sociales, fundamentales, como el recién instituido Seguro del Desempleo, garantizar el acceso a la educación pública de calidad, lo cual requerirá un esfuerzo muy grande para ampliar la infraestructura de educación media superior, así como apoyar a los estudiantes para que puedan terminar sus estudios.
Asimismo, garantizar el acceso a los servicios de salud suficientes, oportunos y especializados, “lo cual va a significar un esfuerzo muy grande para construir hospitales de especialidades, porque se está desmantelando la capacidad instalada del Instituto Mexicano del Seguro Social y del ISSSTE”.
El mandatario señaló que la administración local tiene el reto de construir esa infraestructura, pues en la actualidad atiende a 42 por ciento de la población capitalina, “pero seguramente tendremos que atender porcentajes mayores”.
Para 2008, el gobierno de la ciudad pondrá énfais en la presentación del Diagnóstico de Derechos Humanos; se agrega la equidad, al presentarse el primer presupuesto con perspectiva de género en todas sus áreas, con indicadores y acciones para transformar la realidad en la que se vive, apuntó.
Del mismo modo, la Secretaría de Educación tiene prevista una serie de acciones, como la distribución del libro de texto sobre la ciudad de México, “con los valores que nos animan vamos a transformar la sociedad en todos los frentes, pero empezando por la escuela y por nuestros hábitos cotidianos, nuestra cultura, equidad de género, democracia, respeto a lo diferente, a los demás, recuperación de nuestras tradiciones, todo eso que nos anima lo vamos a tener en las escuelas el año entrante”.
Añadió que otro elemento importante es que en el territorio que constituye la ciudad se tenga una intensa participación de los ciudadanos en la gestión de este gran esfuerzo social porque tiene que ver con todas las instancias de gobierno y con recursos suficientes, “pero tenemos que ir calle por calle, casa por casa, para transformar la realidad en la que estamos”.
Al respecto, agregó: “que nadie se extrañe porque vamos a estar en toda la ciudad, en todas las calles todo el tiempo, para eso es el gobierno, y eso es lo que queremos encausar”.
Por su parte, el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, señaló que se han trazado 50 metas concretas para este sexenio en las que se encuentran: reducir a la mitad el número de unidades territoriales de muy alta marginación, erradicar plenamente el analfabetismo; reducir la deserción escolar en el nivel medio y medio superior; lograr bachillerato universal para adolescentes de 15 a 19 años; lograr una cobertura médica del ciento por ciento, entre otras.
Detalló que el programa tiene cinco líneas programáticas: derechos sociales, combate a desigualdad y pobreza, en primer lugar; equidad social, equidad de género e igualdad sustantiva, segundo; asistencia social, tercero; participación ciudadana y cohesión social, cuarto, y desarrollo urbano incluyente y sustentabilidad con equidad, quinto.
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Nada contra el Jefe Fox
Ortega, Alcocer, EPR
Paradojas venezolanas
El licenciado Calderón dio a conocer, preguntado sobre andanzas foxistas y martísticas presuntamente delictivas, que durante su gobierno no habrá “juicios sumarios para satisfacción de revanchas políticas o de cualquier índole”. Con una prudencia marca 0.56 por ciento, el actual ocupante de Los Pinos aseguró que será “respetuoso de él (de Fox, una sombra de minimato a la que el agradecido Felipe sigue llamando “presidente” y con la que mantiene un “diálogo eventual”: acotación por cortesía de Hildebrando & Bribiesca Tours) y de otros presidentes (¿también el llamado legítimo?), así como de todos los mexicanos (¡ah: chas gracias!)”.
Aprovechando que estaba en una conferencia de prensa, el licenciado Calderón hizo saber que él tiene sus opiniones respecto a Mario Marín y sus pillerías telefónicamente confirmadas, pero que debe gobernar para todos y no dañar a los poblanos por problemas políticos. Emocionado con el buen funcionamiento de las instituciones nacionales (incrédulos, consultar La Parota y Ayotzinapa, por sólo citar dos ejemplos), el abogado de La Nación (es decir, de la revista oficial del PAN) recomienda a los interesados en continuar con las acusaciones al héroe coñaquero que sigan los lineamientos legales y mantengan la fe en los procesos judiciales y los inmaculados jueces, magistrados y ministros preciosos, chingao.
El licenciado Jesús Ortega, por su parte, comunicó a proveedores y amigos que ya no despachará más en el changarro denominado Frente Amplio Progresista, por terminación de contrato de prestación de servicios profesionales (sólo se había pactado un año de sacrificio) y porque está empeñado en consolidar la diversificación de su cartera de clientes, esta vez explorando las posibilidades de mercado de la franquicia conocida como presidencia del comité nacional del PRD, por la cual está concursando con un aspirante, de connotaciones navideñas permanentes, llamado Alejandro Encinas.
El licenciado Jorge Alcocer, a su vez, esperará un año para integrarse al corporativo IFE, pues debido a complicaciones relacionadas con anterior ejercicio laboral (como presidente que fue del negocio electoral llamado Partido Fuerza Ciudadana, que no logró mantenerse en el mercado) no le fue posible pasar, en esta primera fase de contrataciones, del equipo al que actualmente presta sus servicios (Manlio Fabio Futbol Club) al mencionado IFE. Sin embargo, el multivalente y polifónico Alcocer queda en primerísimo lugar en la lista de espera para que en posteriores remociones convenidas pueda alinear a nombre de su sonorense equipo actual (mañana puede ser otro, como ayer y anteayer también pateó y sudó la cambiante camiseta a nombre del anunciante en turno).
El Ejército Popular Revolucionario dice adiós (tentativo) a las cartas, pues ha decidido dejar la marquista guerra de guerrillas epistolares por Internet para pasar a formas más tradicionales de acción violenta. Amables, los combatientes expresaron en su comunicado provisionalmente postrero: “De antemano agradecemos la atención prestada para con nosotros y nos despedimos afectuosamente”. Con el licenciado F.C. no tuvieron esas consideraciones, pues lo señalan como responsable de la grave descomposición del país y, en especial, de “la detención-desaparición, dentro de otras muchas, de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez”, a quienes el gobierno calderonista “los mantiene torturando”. El EPR anuncia: “Como ustedes comprenderán que ante tanta agresión y agravio desde el Estado mexicano y su gobierno de ultraderecha el único camino que queda (…) es el hostigamiento y la autodefensa armada popular”.
Astillas
Sabroso pitorreo le pusieron varios lectores al acelerado tecleador que ayer, con base en tendencias preliminares de votación en Venezuela, ya comía habas por dar por triunfador el “sí” chavista e incluso auguraba los panchos que según eso haría la derecha intervencionista ante esa forma de socialismo por votación popular. No aboga en favor del precipitado comentarista el hecho de que con frecuencia –como sucedió este domingo– sus letras vayan formando juicios casi al mismo tiempo en que determinados hechos suceden (la columna de este domingo fue entregada alrededor de las seis de la tarde), pues en todo caso bastaría al autor de estas líneas contener sus ansias toreras y esperar a que una información esté confirmada para entonces permitirse emitir alguna consideración. Lo único bueno del asunto es que la política de esta sección ha sido reconocer sus errores sin subterfugios, snif. Sobre los resultados oficiales ya conocidos es destacable que el presunto ogro dictatorial del sur hubiese reconocido una desventaja mínima y que no hubiese echado mano de especialistas en defraudaciones electorales (en México hay superávit en la materia, e incluso están por quedar sin chamba tres reyes magos del IFE). Paradójicamente, la derrota de Chávez en el referendo dominical hace resaltar su origen y ejercicio legítimos, además que desactiva (provisionalmente) los resortes golpistas que tenían preparados los adversarios del presidente sudamericano (Estados Unidos está permanentemente al acecho de rendijas por las cuales colar desestabilizaciones y la tentación del derrocamiento por las armas) y mantiene viva la posibilidad de avanzar en la construcción de esa peculiar variante del socialismo por la vía electoral, pues, a pesar del gran abstencionismo, virtualmente la mitad de los concurrentes a las urnas estuvo de acuerdo con esa radicalización del gobierno chavista. Los elogios que hoy sus oponentes dan al venezolano por su “madurez democrática” se tornarán en críticas agudas en el momento en que el terco Hugo intente la formalización de su proyecto, mínimamente rechazado, mediante decretos y, eventualmente, la convocatoria a una asamblea constituyente… Y, mientras avanza implacable la invasión festiva de temporada, ¡hasta mañana, en esta columna que sí patina, pero no necesariamente sobre hielo!
Me resulta insoportable hacer de un periodista una víctima. Así se llame Lydia Cacho o su objeto de trabajo sea el infernal mundo de la prostitución infantil. Quizá esté equivocado, pero soy de los que tienen una visión espartana del oficio. No se puede salir a denunciar a un poderoso, ponerlo contra la pared y luego reclamar porque ha enfurecido y echado mano de los peores instrumentos para cobrar venganza.
Víctor, te envio copia de mensaje que envié a Hugo Chávez a través de la página de su gobierno.
Sr. Presidente, soy mexicano y sólo le escribo para decirle dos cosas:
1. somos millones de mexicanos los que tenemos una imagen positiva y democrática de usted, a pesar de la constante propaganda negativa que de usted se hace en este país.
2. Ahora que nuestro presidente usurpador, Felipe Calderón, ha tenido el descaro de felicitarlo por su "valor de aceptar los resultados negativos", sería maravilloso que usted le devolviese el comentario y lo invitara, por ejemplo, a tener el valor de llevar a cabo una consulta nacional para saber si los mexicanos estaríamos dispuestos a aceptar la privatización de nuestro petróleo. E invitarlo a aceptar, con el mismo valor, los resultados.
Un saludo muy cordial.
El cartonista se convirtió en el sexto ganador de La Catrina, en el Encuentro de Caricatura e Historieta
Tarde de nostalgia, humor y mucho Helio Flores
El artista se une a una lista de nombres que incluye a Sergio Aragonés, Rius, Quino, Gabriel Vargas y Roberto Fontanarrosa. Foto
Para Helio Flores, la caricatura es una vocación. “No sé hacer otra cosa. Es una actividad que estimula y nos hace pensar. Y también hace pensar a los lectores”. Por eso, el caricaturista dijo de sí mismo: “Helio Flores hace su trabajo y lo disfruta”. Ayer, el dibujante recibió La Catrina en el marco del VI Encuentro Internacional de Caricatura e Historieta y se convirtió en el sexto galardonado en la historia del premio, junto con Sergio Aragonés, Eduardo del Río Rius, Joaquín Salvador Lavado Quino, Gabriel Vargas y Roberto Fontanarrosa.
Los caricaturistas gustan de la informalidad. Por eso, Rius agradeció que La Catrina sea el único premio de toda la feria “que no obliga a venir a recibirlo con corbata”. Amantes del humor, los dibujantes también saben de nostalgia: durante la ceremonia se rindió un homenaje in memoriam a Roberto Fontanarrosa, quien recibió el galardón el año pasado y que murió a mediados de 2007. “Podríamos optar por un minuto de silencio, pero preferimos dos minutos de imágenes”, dijo Arnulfo Velasco, director general del encuentro. Frente a los ojos de los espectadores desfilaron Inodoro Pereyra y Boogie el Aceitoso, los personajes bandera del Negro.
Tras la nostalgia, vino la fiesta. Y Rius demostró que lo que más le gusta a los moneros es el humor. De entrada, obedeció la indicación del homenajeado: “Helio me está pidiendo que no diga que se parece a Marx, así que no lo haré”. Luego, advirtió que la Fil y la UdeG “no saben lo que han hecho al instituir este premio. Están premiando a irrespetuosos, irreverentes, choteadores, que no toman en cuenta la alta investidura de los papas, a los que impunemente se burlan de los presidentes. Es un premio peligroso”. Ese público, otrora silencioso por la nostalgia, estalló en carcajadas. El dibujante se congratuló porque la distinción de este año recayera en Helio Flores, pues su trabajo “no es una caricatura popular, lo que no le quita su enorme calidad. Con esto, el premio enmienda la plana”.
Después de recibir la escultura, tomó la palabra el homenajeado. Confesó que lo suyo no es hablar: “Si Álvaro Mutis dijo que no tenía palabras, y él es un gran escritor, ahora imagínense un caricaturista”. Por eso, se ayudó de un apunte —“para no equivocarme”— en el que dejó claro su objetivo: “Siempre he querido hacer crítica del poder, de la corrupción y de la impunidad, para no ser cómplice desde el silencio”. Luego, señaló que la caricatura es “una obligación para manifestar la vergüenza por las condiciones en las que está el país”. Se dijo honrado por sumarse a la nómina de ganadores, y señaló que todos los premiados con La Catrina mantienen en común “el gusto por dibujar y criticar a los que se consideran los dueños del mundo. Lamentablemente, en México tenemos mucho material”. Al final, y con una ovación de fondo, concluyó una tarde de nostalgia, humor y, sobre todo, mucho Helio Flores.
Édgar Velasco Barajas
Ante las inminentes reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el presidente Felipe Calderón confío en que los legisladores “tendrán muy en cuenta las preocupaciones de la sociedad y de los medios de comunicación acerca de las potenciales restricciones a la libertad de expresión”.
Al ofrecer la segunda y última conferencia del año en Los Pinos, el jefe del Ejecutivo federal fue interrogado acerca de la posibilidad de ejercer su facultad de veto a las reformas que promueve el Senado, las cuales podrían censurar los contenidos informativos.
Calderón respondió que está en espera de que el proceso de la reforma electoral siga su curso “de manera muy ordenada”, pero refrendó ser “partidario de la libertad de expresión, con todos sus riesgos”.
Que el presidente Calderón tendrá hoy un día de medios. Tan sólo a un grupo radiofónico le concederá tres distintas entrevistas. Y dará varias más.
Dan formal prisión a ex servidor de Patrón
Mientras que a Rogerio David Canto Rincón, ex director de la Fábrica de Postes de Yucatán, se le giró orden de aprehensión este lunes, a José Carlos Guzmán Alcocer, ex director de la Comisión Ordenadora de Uso de Suelo del Estado de Yucatán (COUSEY), se le dictó auto de formal prisión; los dos, acusados de peculado
Yazmín Rodríguez Galaz
El Universal
Martes 04 de diciembre de 2007
MÉRIDA, Yuc.— Mientras que a Rogerio David Canto Rincón, ex director de la Fábrica de Postes de Yucatán, se le giró orden de aprehensión este lunes, a José Carlos Guzmán Alcocer, ex director de la Comisión Ordenadora de Uso de Suelo del Estado de Yucatán (COUSEY), se le dictó auto de formal prisión; los dos, acusados de peculado.
Ambos colaboraron con el anterior gobierno estatal que encabezó el panista Patricio Patrón Laviada, quien el primero de agosto pasado entregó la estafeta a la priísta Ivonne Ortega Pacheco.
Guzmán, ahora indiciado, quien estuvo arraigado casi un mes, había sido llevado al Centro de Readaptación Social del Estado (Cereso) el lunes de la semana pasada, en espera de la resolución del juez, luego de que se ordenó su aprehensión.
Canto Rincón fue remitido al Cereso. Luego de encontrarse arraigado 30 días, ayer fue emitida la orden de aprehensión en su contra por el delito de peculado por un millón de pesos.
Es acusado de haber adquirido artículos para uso particular con recursos de la Fábrica de Postes, como toallas, cera para limpieza de vehículos y combustibles para embarcaciones, entre otros productos. Así como pagar un proceso de fertilidad en una clínica de reproducción humana de León, Guanajuato.
También fue acusado de haber transferido 250 mil pesos de una cuenta de la Fábrica de Postes hacia una cuenta bancaria particular de Monterrey, Nuevo León, y que el mismo ex gobernador Patrón Laviada confirmó durante su comparecencia ante el Ministerio Público.
El ex gobernador también aseguró que la transferencia había sido detectada por su administración, pero que dejó el expediente para que fuera ejecutado por el gobierno actual, encabezado por Ivonne Ortega.
El juez tercero de defensa social, Jesús Rivero Patrón, decretó este lunes formal prisión por peculado, cuyo monto no fue determinado de inmediato, contra Guzmán Alcocer, ex director de la COUSEY.
La denuncia contra Guzmán Alcocer fue presentada por la Contraloría estatal por supuesto daño patrimonial en la COUSEY por 506 millones de pesos. Esto, por vender a un precio menor a lo que pagó el gobierno del estado 350 hectáreas de tierras ejidales en la comisaría de Chablekal, en Mérida, a empresarios locales que construyen el consorcio turístico Country Club, que incluye hoteles y un campo de golf.
Los terrenos para fraccionar el Country Club fueron adquiridos por varios empresarios yucatecos, entre ellos Emilio Díaz Castellanos y Mario Gamboa Patrón, socio y hermano del actual coordinador parlamentario del PRI en el Congreso de la Unión, Emilio Gamboa Patrón.
Según el expediente, Guzmán Alcocer compró a ejidatarios a 16.50 pesos el metro cuadrado de tierra y los vendió a 16.35 pesos el metro cuadrado, ocasionando que la COUSEY perdiera en la operación.
Canto Rincón y Guzmán Alcocer fueron acusados de peculado por la Contraloría estatal del gobierno de Ortega Pacheco. Ambos ex funcionarios son defendidos por el abogado José Ignacio Canto.
El juez tenía de plazo hasta ayer para determinar la situación jurídica de Guzmán, quien tras escuchar el decreto se negó a firmar el documento, aunque indicó que no apelará.
Que dice el espurio que Chávez si tiene palabra, no como él. El mojón mejor debería callarse. Con sus declaraciones se ve que reconoce que Chávez sí tiene aquellito que a él le falta y que nunca va a tener. Que no felicite a Chávez, mejor haría en aprender de él, reconocer su derrota en las elecciones pasadas y presentar su renuncia al puesto que usurpa desde hace un año.
Aquí la nota de TeleSUR.
El gobierno de Jalisco afirma que la masturbación provoca problemas mentales
Gutiérrez Vega: criminal que se induzca a los adolescentes a no conocer su cuerpo
Increíble que la irracionalidad se abra paso hasta en el terreno de la ciencia: Taibo II
Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)
Guadalajara, Jal., 2 de diciembre. Hugo Gutiérrez Vega y Paco Ignacio Taibo II expresaron su indignación por el taller sobre sexualidad impartido a profesores de biología en Jalisco, y en el cual el gobierno estatal panista promovió, entre otras cosas, informaciones como que la masturbación puede propiciar problemas mentales, o que la virginidad no es la rotura del hímen sino la percepción del hombre de que una mujer tiene experiencia sexual, por como se comporta en la cama.
“Me parece gravísimo, y espero que esos maestros sean de otras ideologías, no sólo de la forma de pensar de los panistas, sino que le den matices a los problemas sexuales y a la enseñanza de la sexualidad a los estudiantes. Pero la extrema derecha, El Yunque, que es un movimiento de la extrema derecha, tiene obsesiones enfermizas y retorcidas que son muy difíciles de erradicar. Entonces me parece un riesgo grave para la niñez y la adolescencia de Jalisco que estén formando profesores para que les digan que no deben conocer su cuerpo, y que no deben practicar su sexualidad, esto no sólo es grave, es criminal”, dijo Gutiérrez Vega.Leer más...| En el PRD, ni conservador ni conformista | | | |
| sábado, 01 diciembre 2007 | |
| Alejandro Encinas Rodríguez, aspirante a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del Sol Azteca, durante un fraternal encuentro con el director general de los diarios POR ESTO!, el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez. (Foto.- Juan Albornoz) Afirma Alejandro Encinas Rodríguez, aspirante a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del Sol Azteca, en fraternal visita a nuestro Director General, Mario R. Menéndez Rodríguez/ Han querido dar por muerto a López Obrador, pero se le mueve la patita, comenta el ex jefe de gobierno del Distrito Federal En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hay que tener definiciones puntuales y caminar en la lógica de que no se puede ser ni conservador ni conformista, subrayó anoche Alejandro Encinas Rodríguez, aspirante a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del Sol Azteca, durante un fraternal encuentro con el director general de los diarios POR ESTO!, el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez. Encinas Rodríguez subrayó que el ánimo de renovación en el PRD se cristalizará cuando se celebre el proceso electoral interno, pero para ello se necesita de una estructura y de una organización muy fuertes. Comentó que los meses de diciembre y enero, tras el cierre de la afiliación al PRD, se dedicará a la construcción de una estructura que pueda hacer realidad el proceso de renovación con una planilla en la que estén las mejores personas. Durante la charla con nuestro Director General, el también ex jefe interino de Gobierno del Distrito Federal destacó cómo a lo largo de diez años se ha ido construyendo una política social sólida en la capital del país, a partir de las administraciones emanadas del Sol Azteca, las cuales comenzaron con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y siguieron con Andrés Manuel López Obrador y ahora Marcelo Ebrard Casaubon. El caso de López Obrador, como Presidente Legítimo de México, fue ampliamente discutido por Encinas Rodríguez y Menéndez Rodríguez, quien subrayó que en POR ESTO! no se reconoce ni se reconocerá jamás a Felipe Calderón Hinojosa como presidente del país. El político solaztequista llegó acompañado de la ex diputada federal Marbella Casanova Calam, de Blanca Cadena, Hortensia Aragón, el destacado médico Gilberto Balam Pereira y diversos colaboradores de su campaña interna. De entrada nuestro Director General le dijo que en POR ESTO! "desconocemos al que está en Los Pinos", comentario que vino a propósito de la visita que hoy hará López Obrador a Quintana Roo, Entidad donde, a juicio de Encinas Rodríguez, se puede ganar en Cancún en el proceso de febrero a pesar de la división y de los problemas internos del PRD. Ambos comentaron cómo López Obrador ha venido llenando las plazas públicas de los mil 100 municipios en los que ha estado desde hace un año, pues la respuesta de la gente ha sido impresionante. "Por más que lo quieran dar por muerto, se le mueve la patita", señaló Encinas Rodríguez. El aspirante a dirigir los destinos del PRD indicó que le ha estado yendo muy bien en esta campaña interna. "Entramos como en el fútbol, pero de visitantes, con alguien que no sólo era dueño de la cancha, sino del balón y hasta del árbitro, pero poco a poco fuimos viendo que no son los propietarios de todo". Afirmó que sus oponentes en esta contienda se han enquistado en el PRD, pero al mismo tiempo destacó el ánimo de renovación que ha palpado en la militancia. "Vamos a construir ahora una planilla nacional, proceso muy difícil, sobre todo porque definiremos quién irá a la presidencia del partido en el Distrito Federal", señaló. El periodista Menéndez Rodríguez anotó que en el caso de la capital del país, el actual jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón ha jugado muy limpio, claro y bien definido. "Marcelo se ha portado muy bien, no ha estado ríspido, está construyendo el segundo piso de la política social que le dejó Andrés Manuel con las becas y ahora con la infraestructura. Lo que más le ha ayudado son las definiciones del gobierno, la recuperación de los espacios públicos, aunque se le está pasando la mano en la obra pública, ahora el Distrito Federal es una locura", indicó, pero para destacar que hay construcciones por todas partes. En este sentido, ambos hicieron referencia a la pista de hielo que se pondrá ahora en el zócalo y las playas en la capital del país, cuestiones que han tenido un alto impacto en la gente porque "hay una aspiración de progreso en los capitalinos". "Todo esto tiene una lógica de diez años en el gobierno. Con Cárdenas se sentaron las bases, en sólo dos años promulgamos 120 leyes. Además, una parte que casi no se valora es que le dimos mantenimiento a la ciudad, se crearon las preparatorias, universidades, centros culturales, se trabajó por el medio ambiente", comentó. "Y con Andrés Manuel la política social tuvo un sello propio y una lógica de apoyo. A todo eso se sumó la obra pública y la privada y finalmente se promocionó el sentido de pertenencia, además de que todo se logró con una política de austeridad que hubiera envidiado el propio Banco Mundial porque no se recortó dinero social, sino el costo de operación del gobierno", agregó. Recordó que cuando inició López Obrador como jefe de Gobierno el presupuesto del Distrito Federal era de 54 mil millones de pesos y cuando concluyó era de 106 mil millones de pesos, además de que a Ebrard Casaubón se le dejaron 13 mil 600 millones de pesos, con lo que inició bien y además con autonomía frente a Calderón Hinojosa. Como resultado de la política social de diez años, indicó, en el 2006 los perredistas esperaban una votación histórica de 2.5 millones de sufragios sólo en la capital, pero grande fue su sorpresa cuando sacaron 2.7 millones de papeletas a su favor, a pesar de que ahí la guerra sucia fue mucho más intensa. Encinas Rodríguez señaló que todo esto se debió a que la política social le cambió la vida a la gente, pero subrayó que el impacto mayor fue en la educación, ya que se crearon no sólo escuelas, sino becas y se dieron libros de texto gratuitos. Asimismo, destacó el apoyo a las personas de la tercera edad, que no solamente fueron apoyados con recursos, sino que se les procuró una reinserción en la vida social, luego de que muchos de ellos eran abandonados a su suerte por sus familiares. La política social en torno a los ancianos benefició a 960 mil familias y por ejemplo, programas como el mantenimiento a las unidades habitacionales fue útil para cinco millones de capitalinos. Todo esto se hizo sin intermediación y se creó una conciencia social. Por ejemplo, cuando se muere el viejito los familiares vienen a reportarlo porque saben que el dinero servirá para ayudar a otro que lo necesita. Hay una sacudida de la política social que ya nos están copiando, como aquí que reparten zapatos para los niños en edad escolar, aunque desde nuestro punto de vista creemos que es errónea porque va en contra de las costumbres de los niños mayas. Encinas Rodríguez destacó que la aceptación de los capitalinos en su gobierno es del 60%. Además, comentó que López Obrador realiza cada semana una encuesta entre la gente y resulta que el 33% de ella cree firmemente que hubo un fraude electoral. El Periodista Menéndez Rodríguez subrayó que en POR ESTO! se valora mucho a López Obrador e incluso señaló que cuando "sale el periódico se vende más" y así cuando se publican las declaraciones de sus colaboradores en el Gobierno Legítimo, como Mario Di Costanzo. El doctor Balam Pereira subrayó la pluralidad informativa del diario de la Dignidad, Identidad y Soberanía, en tanto que nuestro Director General exhortó a los perredistas s desterrar sus conflictos, a definirse y a unirse para poder llegar a gobernar bien al país. (Rafael Gómez Chi) |
El mandatario capitalino marca diferencias entre su gestión y la administración federal
La base moral de un gobierno es su congruencia, dice
Mantendrá postura de no acercarse a Los Pinos
Diputados del G-14 recriminan a Círigo sus alianzas con AN y su desdén hacia el GDF
Festejan 10 años de la izquierda al frente de la ciudad
Ausencia de integrantes de NI
Bertha Teresa Ramírez y Rocío González Alvarado
Al afirmar que mantendrá la postura que hasta ahora ha tenido frente a la Presidencia de la República, el titular del Ejecutivo local, Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que la base moral de un gobierno es la congruencia. Tras advertir que para que en 2008 la ciudad vaya a contar con el mayor presupuesto de la historia no requirió de ir a Los Pinos, censuró a quienes quieren olvidarse del 2 de julio “y de cómo nos llamamos”.
Quienes dicen eso, dijo, se equivocan, “el punto medular para perder la autoridad política es perder la autoridad moral; estaríamos a merced de quien sea, por eso nunca lo vamos a hacer y hoy decimos 2 de julio no se olvida”, advirtió el mandatario capitalino al asistir ayer domingo a un acto convocado por 14 diputados del PRD, con motivo de los 10 años de la izquierda al frente del Gobierno del Distrito Federal.
A un año de ejercicio, se ha gobernado con responsabilidad y demostrado que la base de un gobierno es la autoridad moral. “Un gobierno traidor, acomodaticio y olvidadizo no nos serviría de nada ni tendríamos la posibilidad de defender nuestras propias ideas. La base del gobierno es su autoridad moral, esa no la vamos a perder en ningún momento en estos seis años, sin sumar que tenemos el presupuesto para el año que entra más grande para el gobierno de la ciudad y no fuimos a ningún lado, nos quedamos donde tenemos que estar y vamos a mantener nuestra postura”, expresó.
Refirió que hace un año hubo advertencias: “si no vas a Los Pinos se va a poner en riesgo la ciudad; si no te das una vueltecita, no vas a tener dinero, y entonces la ciudad va a tener dificultades muy severas, incluso se nos dijo que se iba a inundar la ciudad; sin embargo, hemos gobernado con responsabilidad y demostrado que la autoridad moral es la base de un gobierno”, apuntó.
A 10 años de gobierno perredista “podemos estar orgullosos de lo que ha logrado la izquierda en nuestra ciudad”, dijo Ebrard al indicar que el GDF es primer lugar en inversión social, equidad de género y en transparencia, “y en eso si les dolió porque nos han dicho que aquí no había transparencia”.
Sin embargo, tras la evaluación que ordenaron los institutos autónomos de información pública y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), “resulta que la primera entidad nacional, también comparándonos con el gobierno federal, es el DF, y así vamos a permanecer”, añadió.
Otra de las diferencias con el gobierno federal es el de la recuperación del espacio público, “nosotros no creemos en una ciudad dividida por clases y por guetos, nosotros creemos en una ciudad en donde todos y todas podamos convivir en el espacio público”, añadió.
Refirió que hay a quienes no les gusta la pista de hielo, las playas (artificiales), el ciclotón o los espectáculos en el Zócalo, “la cosa es que a veces les molesta porque consideran que esos deportes o esas actividades deben estar circunscritas a un sector social; nosotros no vemos las cosas igual, aquí el espacio público, el acceso al entretenimiento que es una política pública, debe estar al alcance de todos”.
Para el jefe de Gobierno hay varios elementos por los que la izquierda puede asegurar que es mejor para gobernar: “administramos mejor que ustedes; usamos mejor los recursos que ustedes; avanzamos en toda la política social mucho más lejos que ustedes, y somos gentes leales a los mandatos que tenemos, que no estamos acostumbrados a dar la espalda a la gente que nos apoya, y que nos ha llevado a donde estamos. Gobernamos para todos, pero no se nos olvida nunca de donde venimos y que mandato tenemos”, anotó.
Agregó que para el próximo año la izquierda se propone conseguir la autonomía de la ciudad, ya que se haya a la mitad del camino, “y eso provoca conflictos e invasión de competencias”.
Para lograr ese objetivo tan importante “necesitamos varias cosas, vamos a buscar que haya acercamiento, cohesión con nuestros diputados en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, con un límite nada más, que no se ponga en entredicho la sobrevivencia y la realización de los programas del gobierno de la ciudad, ni el ideario ni el programa que nos llevó a nosotros y a los diputados a la Asamblea Legislativa, que es el programa 2006”, puntualizó.
Los ausentes
Ausentes en el festejo realizado en el Centro de Convenciones de la Canaco, los integrantes de Nueva Izquierda (NI) fueron el blanco de las críticas por parte de los diputados locales del llamado G-14, quienes les cuestionaron su actuar en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Luego de hacer un recuento de las aportaciones de los diferentes gobiernos del PRD a la ciudad y de refrendar su compromiso a los lineamientos fijados en la Convención Nacional Democrática (CND), recriminaron al bloque liderado por Víctor Hugo Círigo sus alianzas con el PAN y el desdén hacia el gobierno capitalino.
En su oportunidad, Hipólito Bravo señaló que aún teniendo la mayoría en el órgano legislativo un grupo de diputados ha sido “secuestrado ideológicamente por la derecha”, que en lugar de pactar con el PRD lo hace con el PAN”.
Mencionó que por primera vez en la historia la presidencia de la mesa directiva en el órgano legislativo, “en el mes más importante del año, cuando se va a decidir el presupuesto para la ciudad, estos compañeros amarillos empanizados” la entregaron al albiazul.
En coincidencia, Ramón Jiménez lamentó que siendo de un mismo partido de izquierda, con un proyecto general común, se tengan visiones, estrategias y tácticas diferentes para resolver los problemas en beneficio de los electores.
“En ningún país y en ningún momento se ha visto una circunstancia como ésta, rechazamos la tesis que sistemáticamente ha manejado la dirección política de NI de que la ALDF debe ser un contrapeso al GDF, cuando la relación debe ser de respeto, ayuda y solidaridad mutua”, apuntó tras hacer un llamado a que rectifiquen su postura.
En ese mismo tenor, Leticia Quezada instó a quienes “se han sentido tentados por el espurio” a que tengan presente que la militancia perredista es pensante, actuante y con memoria. “Quienes traicionan sus principios y a sus hermanos de lucha no tienen honor”, puntualizó.
A su vez, el dirigente del PRD local, Ricardo Ruiz, advirtió que la derecha va a continuar presionando a la ciudad, porque les estorba la izquierda, que ha demostrado que se puede gobernar con eficiencia, por lo que convocó a blindar al gobierno capitalino con una política clara.
Dirán lo que quieran, pero ese reconocimiento temprano cerró la boca a muchos que tildan a Chávez de antidemócrata... y las puertas a la provocación.
Arturo Cano, enviado
El presidente venezolano sostiene en la diestra un ejemplar de la reforma propuesta y en la izquierda uno de la Constitución vigente, en la conferencia de prensa en la cual aceptó el resultado de la consulta ciudadana celebrada ayer Foto Ap
Pierde Chávez referendo constitucional
'Por ahora no pudimos', aseguró el Mandatario al reconocer su derrota
Grupo Reforma
Caracas, Venezuela (2 de diciembre de 2007).- La reforma constitucional que impulsaba el Presidente Hugo Chávez fue rechazado por el 50.7 por ciento los electores, según informó la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena.
Inmediatamente después, el Mandatario venezolano reconoció su derrota.
"Esa victoria pírrica no la hubiera querido, y menos en esas condiciones", aseguró.
"Por ahora no pudimos", agregó. "Respetamos las reglas del juego, no es la primera vez. Recuerden el referendo revocatorio".
El referendo dividió la propuesta de reforma de 69 artículos de la Constitución de 1999 en dos bloques, en el A estaban los artículos propuestos por Chávez y en el B los de la Asamblea Nacional.
El bloque A de la reforma fue rechazado por el 50.70 por ciento (4 millones 504 mil 351 votos), contra 49.29 por ciento (4 millones 159 mil 392 votos) que votaron por el Sí.
El bloque B fue rechazado con 51.05 por ciento de los votos (4 millones 522 mil 332 votos), contra 48.94 por ciento (4 millones 335 mil 136 votos).
La abstención se ubicó en el 44 por ciento.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que este resultado es irreversible.
El New York Times publica hoy una nota sobre Luis Mandoki y FRAUDE: México 2006. Chequen el dato: 300,000 personas han visto FRAUDE en las primeras 2 semanas de estreno. ¿No que nadie la iba a ver?
December 2, 2007
Film on Mexico's Disputed '06 Election Stirs Emotions
By JAMES C. McKINLEY Jr.
MEXICO CITY, Dec. 1 — A documentary about last year's disputed presidential election has drawn big crowds and generated controversy here, after its director, Luis Mandoki, waged a long battle to find a distributor willing to take on a politically charged film.
Last year's race was a virtual tie, but electoral officials determined that the conservative candidate, Felipe Calderón, had edged out a left-wing populist, Andrés Manuel López Obrador, by 243,000 votes, out of 41 million cast.
The election officials, who all belonged to parties opposed to Mr. López Obrador, rejected calls for a complete recount and strictly interpreted the law to limit the number of ballot boxes reopened. The courts later upheld Mr. Calderón's victory in the face of mass protests by Mr. López Obrador's supporters.
One of the many Mexicans who contend the election was flawed enough to merit a recount was Mr. Mandoki, a successful director and filmmaker here and in Hollywood. In the period before the election, Mr. Mandoki made a glowing biographical film about Mr. López Obrador, a populist who promised to end tax breaks for the rich and break up monopolies.
The new film, "Fraud, Mexico 2006," lays out in detail the arguments of leftists who say the combination of a smear campaign and fraud at polling places swung the election to President Calderón. Mr. Mandoki got financial backing for the movie from Federico Arreola, a journalist, entrepreneur and close campaign adviser to Mr. López Obrador.
The film contends that several powerful business executives; Vicente Fox, then the president; and Mr. Calderón waged a negative campaign against the leftist candidate, despite restrictions in Mexican law on mudslinging and on campaigning by current officeholders. In advertisements on television, radio and the Internet, they asserted that Mr. López Obrador was a potential left-wing authoritarian who would destroy the economy. Some spots suggested he was like the autocratic president of Venezuela, Hugo Chávez.
The large number of people going to see the film — more than 300,000 in the first two weeks — showed that the controversy has not been put to rest and that a good part of the population still feels something went awry in the balloting.
The film has stirred up deep emotions. Standing ovations and shouting matches were not uncommon in the 230 theaters where it is showing. On Nov. 24, a dispute broke out between employees of a Cinemex theater in Mexico City and the audience when one of the reels broke 20 minutes into the film. The audience accused employees of censoring the film. The employees shouted insults at the audience and chanted, "Calderón! Calderón!"
"I am very surprised and happy," Mr. Mandoki said in a recent interview. "At a premiere, people often stand at the end, but here, in all the theaters, the people not only applaud but they stay until the credits are over."
Leer el resto de la nota...
Pedro Echeverría V.
1. La llamada Policía Federal Preventiva (PFP), por órdenes del gobernador perredista de Guerrero y del gobierno federal panista, desalojó ayer violentamente a estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa que tomaron la caseta de cobro de la Autopista del Sol en La Venta, a la entrada de Acapulco, para exigir más plazas de maestros. Los agentes detuvieron a 56 jóvenes –que además cerraron el acceso a esa vía– y los trasladaron a la delegación de la PGR en el puerto. Un normalista que quiso huir fue arrastrado por un autobús, lo que le provocó lesiones severas. A su vez, tres fotógrafos de medios locales fueron golpeados y a uno le rompieron la cámara. (Ver La Jornada) El pasado 14 de noviembre la policía también los desalojó (a los estudiantes) brutalmente del Congreso estatal cuando realizaban una protesta con las misma peticiones. ¿Aprueban los lópezobradoristas que se trate así a los estudiantes normalistas, hijos de campesinos?
2. Los anarquistas lo han repetido hasta la saciedad, por lo menos desde principios del siglo XIX: “El poder corrompe y mayor poder corrompe mucho más”. No hay persona, grupo social o partido que haya asumido un tipo de poder (político, económico, sindical, académico, religioso, etcétera) que no haya cambiado de pensar y actuar. Si en un tiempo fue un crítico o luchador social, al aceptar un cargo, (un poder, por más pequeño que sea) pasa de crítico a defensor de lo que “le ha costado trabajo conseguir”. Los anarquistas no inventaban, cuando denunciaban al poder lo hacían desde las múltiples luchas en las que participaban. Ricardo Flores Magón sólo se hizo anarquista o libertario después de ver que Francisco Madero (quien encabezó la Revolución de 1910/13) se negaba a cumplir sus promesas y desarmaba al pueblo, mientras seguía manteniendo el poder de los latifundistas y del viejo ejército federal porfiriano.
3. El PRD con su conducta entreguista frente al clero y con la represión a los estudiantes campesinos normalistas, busca desesperadamente el reconocimiento de los empresarios, de los medios de información y de la clase política. Ya los famosos Guadalupe Acosta y Ruth Zavaleta están caminando al estrellato en los medios electrónicos y éstos están dispuestos a abrirse más a los gobernadores perredistas de Guerrero, Zacatecas, Oaxaca y Michoacán. El ilegítimo Calderón, los panistas y priístas, gozan de alegría al ver muy cercana “la normalidad democrática”. Las preguntas obligadas: ¿Avalan esa conducta entreguista y represiva los lopezobradorista y su líder? ¿Quieren un país ordenado reprimiendo a los pobres y solapando a los poderosos? Hugo Chávez y Evo Morales sí saben para qué sirve el poder: para que los poderosos dejen de explotar y de mantener al pueblo en la miseria; para que el pueblo se organice en comunidades y se defienda.
4. A la derecha y a sus partidos (PRI/PAN) se les combate de frente y con convicción porque ya sabemos, desde que surgieron, por sus objetivos y actos de poder, que incuestionablemente defienden los intereses de los explotadores y opresores; pero la autocalificada izquierda resulta muchas veces más peligrosa cuando se presenta con el disfraz de revolucionaria o socialista y actúa (cuando asume un poder) igual que la derecha. La burguesía los aplaude porque la ayudan a mantener su poder y, al mismo tiempo, les sirve para demostrar ante la opinión pública que los “izquierdistas” y “socialistas” son igual de corruptos que todos. Había que analizar: 1) Si los ideales socialistas han sido traicionados en los países que se autocalificaban como tales; 2) Si se puede construir el llamado socialismo libertario o comunitario, 3) o, como dirían los anarquistas, la misma política es poder y por tanto sólo debe lucharse por la libertad.
5. Pero en Venezuela y Bolivia se está usando el poder de otra manera y en otra dirección. La Constitución que se votará mañana en Venezuela contempla: 1) Los trabajadores independientes puedan tener la garantía de un salario mínimo seguro y un Bono Vacacional de 22 días; 2) Casi 1 millón 700 mil mujeres en edad fecunda, que laboran dentro de la economía informal, puedan tener una maternidad segura. 3) Más de medio millón de trabajadores mayores de 75 años que laboran dentro de la economía informal cuenten con una pensión de vejez. 4) La reducción de la jornada laboral a 6 horas permitirá a 200 mil trabajadores informales acceder a nuevos empleos. Los trabajadores, al contar con una jornada laboral de seis horas, puedan disfrutar más de su tiempo libre; superarse cultural y espiritualmente, y participar en su comunidad. 5) transferir más poder al pueblo para potenciar la democracia directa a través de los consejos comunales.
6. Este último punto es indudablemente el más importante.
| Un año desastroso para los mexicanos: "haiga sido como haiga sido" | | | |
| viernes, 30 noviembre 2007 | |
Por María Teresa Jardí"Era muy atractivo: Si nos chingamos ahorita a López Obrador", nos quedamos en el poder para siempre, añado yo. Sí, era muy atractivo, sólo que le daban en la madre --para hablar con el mismo florido lenguaje que utilizan los panista como Manuel Espino y como Germán Martínez cuando quieren chingarse al contrincante político-- a la democracia en México. Y lo hicieron. Nada más falso que la derecha. Chingaron a la democracia los panistas luego de haber pasado setenta años mintiendo al decir que el PAN buscaba la democracia para México y el bien común para los mexicanos. Nada más llegar el PAN al poder, resultó que el bien común es para enriquecerse, hasta lo inaudito, los que "llegan" y por los que "llegan" elegidos. Y si no que les pregunten a los Bribiesca Sahagún o a la Gordillo o los Patrón Laviada: "haiga sido como haiga sido" y "caiga quién caiga", es decir, todo el que se interponga en su camino a la riqueza, aunque se obtenga entregando a México en manos del narcotráfico y de ponerlo en manos de potencias y de empresas extranjeras, que no pagan ni un peso de impuestos ninguna de ellas y eso sin hablar de los pagos de favores a los avaladores de la usurpación, SIEMPRE, inaceptable. Y la democracia para el PAN pasa por imponer al elegido por ese partido, aunque se tenga que legalizar el fraude, para llegar: "haiga sido como haiga sido". Bonito individuo el próximo dirigente impuesto por el dedazo del usurpador desde Los Pinos. Impresentable sujeto el que exhibe el propio Espino en videos por la Internet. Si quieren entrar sólo tiene que poner: www. centrodc.com.mx. Y en declaraciones de prensa --que se recuerdan a propósito de "la radiografía" del sexenio que en el libro La Diferencia, hacen Castañeda y Aguilar-- que aparecen como la nota principal del diario El Centro, que se publica en la capital desde hace unos ocho meses, dirigido por Salvador Camarena. Un especial sobre el Desafuero, el expediente secreto de ese evento que lleva por título de primera plana de ese diario del miércoles 28 de noviembre: "Vamos a chingar al Peje", decía Germán Martínez, según Espino". Y mientras, "el güero" y Rubencito hunden a Fox, aunque tampoco eso vaya a servir para que se haga justicia, la impunidad es nuestra única certeza. En un intento, supongo, por lavarse aunque sea algo de la mucha mierda que también sobre México esparcieron Castañeda y Aguilar, igual de impresentables que Fox. Y digo supongo, porque no he podido leerlo. A lo mejor ya retiraron el libro de la circulación Fox y Martita. O, al menos, no ha llegado ni a los Sanborn´s de la Roma ni de la Condesa y ni siquiera al Péndulo, en el Distrito Federal, lo que me hace suponer que menos aún se podrá conseguir en Mérida. Ni siquiera entre los vendedores piratas de libros de esas colonias se puede conseguir todavía ese libro. Claro que a lo mejor sucede como con la película de Mandoki que, curiosamente, es la única película que no se consigue en versión pirata, demostrando cómo se controla el negocio de las películas piratas por parte del gobierno capitalino, al igual que el control de y mala distribución de los libros es de férreo control federal, incluso de los que son basura, visto está, como es, sin duda, el caso del libro en comento. Pero el que estoy empeñada en leer: por el chisme, por morbo, para ver cómo se echan entre ellos mierda los canallas que sumieron a México en el desprestigio que hoy alcanza. Ni modo. Como no veo a Patty Chapoy me quiero dar el lujo de empaparme de la porquería que el libro ya ha demostrado que esparce en las reseñas. Y no van a creer de lo que me acabó de enterar. Hacienda, tan benévola con los ricos a los que perdona todos los impuestos, cobra impuestos, al grito de ¡Viva la muerte! ¡Muera la cultura!, por los libros que las editoriales guardan en bodega. Qué bonita la Hacienda del usurpador, obligando a mandar a la guillotina libros editados. Sí ¡Viva la muerte. Muera la inteligencia! es cada día más claro el grito del PAN que usurpa el gobierno federal. Qué honorable dirigente, impuesto por el dedo flamígero del usurpador, quien a voz en cuello rezaba: "Vamos a chingar al Peje", como dice Espino. La imposición de Germán Martínez como dirigente único y absoluto del PAN es el mejor de los balances sobre el primer año de la usurpación del gobierno federal. Desastroso año en todos sentidos para los mexicanos: "haiga, como haiga sido". |