domingo, agosto 12, 2007

El problema es otro
Cambios en el gabinete federal

Miguel Angel Ferrer

Ya corren por ahí los rumores y las filtraciones, salidos de la cúpula del Estado, sobre la inminente salida de Francisco Ramírez Acuña del despacho de Gobernación, y su sustitución por un político priísta con experiencia y dotes de negociador.
Puede ser. Sobre todo tomando en cuenta la evidente ineptitud del ex gobernador de Jalisco para resolver el problema de Oaxaca. Pero aun si esos rumores y filtraciones tuvieran base, la salida de Ramírez Acuña no resolvería los muchos problemas de ingobernabilidad del país y la falta de carisma y liderazgo de Felipe Calderón.
La triste situación económica y política que se vive ahora mismo en México es fruto, ciertamente, de la carencia de atributos políticos de Calderón, de su eterno perfil bajo, de su gris personalidad. Pero no se agota ahí el problema.
Hasta una personalidad como la de Calderón podría granjearse el apoyo y la simpatía populares si el gobernante trabajara para mejorar la suerte de los gobernados. Pero a la triste figura se suma una política que empobrece, lastima y hasta arruina a millones de personas.
Y para mayor fracaso y más mohína de Calderón, éste se enfrenta no a una, sino a dos personalidades políticas de enorme experiencia, carismáticas, populares y exitosas en sus esfuerzos para ganarse la simpatía, la admiración y la adhesión populares: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, quienes hasta luego de cometer serios errores salen fortalecidos en el ánimo popular.
Factor esencial de esta empatía con las masas de López Obrador y Ebrard es, en buena medida, la decisión de ambos de no reconocer legitimidad alguna al gobierno salido del fraude electoral. De mantener la resistencia, de no dejarse comprar, de no amedrentarse, de seguir creando redes y movimientos de masas capaces, como en otras épocas, de vencer a la dictadura.
Para hacer frente a su vulnerabilidad, Calderón se vale, desde luego, de los escasos recursos a su alcance. Cuenta con el poder de los medios de comunicación, sobre todo de los electrónicos, y con el favor de muchos articulistas y columnistas reaccionarios o a sueldo. Poca cosa, en realidad, frente al tamaño de sus adversarios, los que lo superan en todo y en toda la línea.
Si a esto agregamos la bien ganada fama pública del gobierno federal panista de corrupción en gran escala y con vínculos con el crimen organizado (narcotráfico, lavado de dinero y contrabando) no hace falta mucha perspicacia para saber por qué encarnan en López Obrador y Ebrard la confianza, la adhesión y las esperanzas de la gente.

miguelangelferrer-mentor.com.mx

EL UNIVERSAL DESCUBRE EL HILO NEGRO
Le tomó UN AÑO a El Universal admitir esto que ya todo el mundo sabía pero que siempre negaron en los medios--o de plano nunca mencionaron: Elba Esther Gordillo y sus mapaches del SNTE fueron factor decisivo en las elecciones de 2006:

Elba Esther: El factor electoral

El 2 de julio de 2006, el ejército de maestros de Gordillo Morales fue determinante en el resultado electoral por la Presidencia de la República, pues le garantizaron a Felipe Calderón el medio millón de votos que necesitaba para alcanzar una mínima diferencia en su favor

ALBERTO AGUIRRE
El Universal
Domingo 12 de agosto de 2007

Empezaba a lloviznar, la tarde del 1 de julio de 2006, y la incertidumbre ensombrecía la última reunión del equipo que había acompañado al panista Felipe Calderón Hinojosa durante los seis meses de la campaña presidencial.

El escenario era de pronóstico reservado, pero el abanderado del PAN tenía prisa y quería llegar a su casa para ver el silbatazo de arranque del partido en el que Brasil y Francia se disputaban el pase a las semifinales del Mundial de Futbol en Alemania.

Quizá por eso, el reporte de Rafael Giménez, uno de sus principales estrategas, congeló los ánimos en el salón de juntas: una participación de 70% del padrón electoral sostenía una ventaja del candidato del PAN de apenas 2 puntos sobre el abanderado de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel Obrador.

Mientras su jefe se relajaba en el conjunto residencial de San Jerónimo donde tenía su casa, la plana mayor de la campaña azul, encabezada por Juan Camilo Mouriño, se concentró en La Guadiana 19, un restaurante de cocina mexicana, plantado a un costado de la Ex Hacienda de Chimalistac.

Franceses y brasileros empataban sin goles al medio tiempo, cuando Giménez se incorporó a la mesa en la que, además de Mouriño, actual jefe de la Oficina de la Presidencia, estaban siete de los colaboradores más cercanos a Calderón, entre ellos Javier Lozano, actual secretario del Trabajo, y Arturo Sarukhán, embajador ante el gobierno de Estados Unidos.

Giménez traía bajo el brazo la actualización de su tracking: López Obrador aventajaba a Calderón por 1.4 puntos, pero sólo mostró el reporte a Mouriño y trató de serenarlo, explicándole que entre los probables votantes el panista aparecía arriba del perredista.

Sin embargo, esa sensación de alivio se evaporó cuando Giménez escuchó el reporte de Ulises Beltrán, uno de los encuestadores más confiables por haber estado a cargo de los sondeos de opinión pública durante las administraciones de los ex presidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

“Quisiera no haber visto lo que he visto”, le dijo a Giménez, “Calderón salió 3 puntos abajo”.

Con la duda en ciernes, se retiró el equipo calderonista del restaurante.

“La elección está en el aire”, era el sentimiento dominante, a 12 horas de la apertura de las casillas.

No hubieran podido dormir si hubieran conocido el reporte del “simulacro” de la encuesta de salida, que registró una desventaja de 1.4 puntos.

Mouriño enfiló hacia Polanco, junto con Jordi Herrera, ex secretario particular de Calderón, entonces en funciones de jefe de la “operación de tierra” del PAN.

Unos minutos antes de las 21:00 horas recibió una llamada de su candidato.

“¿Dónde estás? Acabo de colgar con La Maestra y necesito que te coordines con su gente ahora mismo”, ordenó.

Ni un cuarto de hora pasó, cuando el presidente nacional del Partido Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez, y el entonces director de Educación Básica del gobierno federal, Fernando González, se apersonaron en su penthouse.

La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, explicaron, ofreció medio millón de votos al candidato panista.

Ese donativo estaba respaldado por un “ejército electoral” de 30 mil maestros. Y en el escenario de alta polarización generado durante las campañas presidenciales, cualquier factor podía inclinar la balanza electoral.

Acompañados por un par de botellas de buen escocés, llamaron a cada uno de los 58 secretarios seccionales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para indicarles cómo debería ser el voto de los maestros afiliados: Calderón por la Presidencia y los candidatos del Panal para el resto de las posiciones en disputa. Terminaron con la tarea a las tres de la mañana.

Esa llamada telefónica entre la lideresa del sindicato nacional de maestros y el candidato derechista selló el pacto que sus colaboradores comenzaron a tejer tres meses antes de las votaciones del domingo 2 de julio de 2006.

Los maestros le dieron los votos suficientes a Calderón para imponerse a López Obrador por una mínima diferencia (238 mil votos) y de paso obtuvieron el registro definitivo de un partido político nacional.

***

Después de las elecciones, como hace siempre que enfrenta un entorno adverso, Elba Esther prácticamente desapareció de la escena pública. Mientras la clase política se debatía entre la exigencia de un recuento, promovida por el candidato perdedor y el débil cierre del Presidente saliente, Vicente Fox, ella se refugió en San Diego, California, donde tiene una residencia en el lujoso fraccionamiento de Coronado Cays.

En febrero de este año reapareció en la casa presidencial, donde el presidente Calderón le festejó su cumpleaños número 62. Ese día usó un vestido de lino grueso, rojo, unos zapatos con tacones altos y una peluca pelirroja.

También reanudó sus habituales reuniones con periodistas. A una de éstas, efectuada una semana después de su encuentro con Calderón, se presentó con maquillaje discreto, vestimenta sobria y sólo una condición: respetar el off the record; a las preguntas indiscretas, no impuso limitaciones y respondió sin reservas, con ganas.

Ahí se mostró convencida de haber salvado a los mexicanos del “delirio populista” de López Obrador y de “las mentiras” del candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo.

Cuando se le hizo ver que, al menos en teoría, debió haber trabajado para sumar el mayor número de votos posibles a Roberto Campa Cifrián, nominado por el Panal a la Presidencia, no ocultó su enorme pragmatismo.

“El magisterio tiene un poder social y, en esa medida, es garante de la gobernabilidad del país”, dijo. “El país se había polarizado, lo que estaba en juego era el futuro del país y desde el año 2000 la alianza del SNTE va más allá de partidismos; es con el Estado mexicano. La decisión de apoyar a Calderón fue la correcta”.

***

Derrotada por su propio partido en diciembre de 2003, Gordillo renunció a su cargo legislativo y se impuso un autoexilio de dos años, que transcurrieron entre San Diego y Buenos Aires. Aunque desapareció de escena, no dejó de hacer política. Sentó las bases para la creación de su partido, el Panal, integrado por sindicalistas del magisterio y disidentes del PRI. Quiso evitar el nombramiento de Roberto Madrazo como candidato del PRI a la Presidencia para las elecciones de 2006, pero falló. Intentó inclinar también la selección del candidato del PAN hacia Santiago Creel, el favorito de Fox y su esposa, pero se impuso Felipe Calderón.

Buscó entonces al candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, que encabezaba las preferencias electorales. El líder izquierdista ya había rechazado aliarse con La Maestra en 2000, cuando ésta le ofreció apoyo para la elección de jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Aun así, la dirigente sindical entró en contacto con su viejo amigo Manuel Camacho. La Maestra le pidió una audiencia privada de cinco minutos con López Obrador.

“Andrés Manuel siempre se mostró reacio a esa negociación”, dice Ricardo Monreal, ex gobernador de Zacatecas y otro de los cercanos al aspirante presidencial. “Pero hizo una consulta para ver qué opinábamos y todos rechazamos la idea. Él tenía la convicción que hubieran sido los cinco minutos más caros de su carrera política”. Gordillo comenzó entonces a buscar acercamientos con Calderón, el candidato que aparecía segundo en la carrera por la Presidencia.

Además del medio millón de votos, el día de la votaciones La Maestra desplegó un regimiento de maestros que se presentó a las mesas de votación y representó al PAN en los estados donde tenía incompleta.

Cuando estaban por cerrar las mesas de votación, Gordillo contactó a cuatro gobernadores del PRI para que las huestes de éstos promovieran el voto en favor de Calderón.

Pocos días después de los comicios, mientras López Obrador convocaba a multitudinarias manifestaciones para protestar por el presunto fraude electoral en su contra, divulgó una grabación de una llamada telefónica entre Gordillo y uno de estos gobernadores en la que lo urgía a reconocer al candidato del PAN como presidente electo.


Pero luego dicen que no hubo fraude. ¡Por favor!


QUE EL PRD QUIERE DESAPARECER SU CEN
Esto que están proponiendo en el PRD, de desaparecer la figura del CEN, no me parece tan mala idea. Habrá que ver, no obstante, con que lo reemplazan y si los chuchos no vuelven a salir con sus marranadas de siempre para apañárselo:

Avanza en PRD plan de crear comité político

Basadas en una iniciativa de Pablo Gómez, del Movimiento por la Democracia, las principales corrientes del PRD plantearán en su décimo Congreso Nacional, a realizarse la próxima semana, la desaparición orgánica del actual Comité Ejecutivo Nacional de su partido

Jorge Octavio Ochoa y Andrea Merlos
El Universal
Domingo 12 de agosto de 2007

Basadas en una iniciativa de Pablo Gómez, del Movimiento por la Democracia, las principales corrientes del PRD plantearán en su décimo Congreso Nacional, a realizarse la próxima semana, la desaparición orgánica del actual Comité Ejecutivo Nacional de su partido.

El plan es crear en su lugar un comité político que cuente también con un presidente y un secretario y dé cabida formal tanto a las figuras “carismáticas” como a gobernadores y dirigentes de las corrientes internas.

La propuesta es apoyada por Nueva Izquierda, Movimiento por la Democracia, Foro Nuevo Sol y Alternativa Democrática Nacional.

Las corrientes internas tuvieron su primera confrontación.

Nueva Izquierda y Foro Nuevo Sol se manifestaron por refrendar la vía constitucional, electoral e institucional y a comprometerse con la legalidad.

En contraste, la bejaranista Izquierda Democrática Nacional insistió en que dicha vía está “bloqueada” y es necesaria la movilización social.

De buena fuente, la información sobre el encuentro de Calderón con Salinas, afirma

Pararemos el país si intentan cambiar la Constitución para vender Pemex: AMLO

Que se olviden de darme la cara, advierte a perredistas que apoyen las reformas energética y fiscal

FABIOLA MARTINEZ

Montecristo de Guerrero, Chis., 11 de agosto. Andrés Manuel López Obrador aseveró que posee información de "buena fuente" acerca de la realización de un encuentro entre Felipe Calderón Hinojosa y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Durante un mitin realizado el viernes pasado en esta entidad, el ex candidato presidencial se refirió al encuentro, mismo que -reiteró- ocurrió el sábado anterior en la Riviera Maya.

Anoche, tras un encuentro con miles de simpatizantes en Suchiapa, el ex candidato a la Presidencia de la República expresó: "tengo información de que se reunieron en la Riviera Maya, el sábado (...) Es información de buena fuente".

Antes, en la gira que realiza por los 118 municipios de Chiapas, López Obrador dijo que encabezará un movimiento de resistencia nacional en caso de que se reforme la Constitución para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).

Esta vez, el político tabasqueño extendió la advertencia a los legisladores de su partido, el PRD, no sólo si levantan la mano para aprobar la reforma fiscal calderonista, sino en caso de que apoyen cambios que vulneren el carácter público de la paraestatal:

"Que se olviden de darme la cara; que ni me dirijan la palabra. No queremos diputados levantadedos ni políticos fantoches, mediocres, ladrones, que tanto daño hacen al país", dijo de manera insistente frente a sus simpatizantes.

Al conocerse el aval de los legisladores del PAN para impulsar cambios al esquema fiscal de la paraestatal, dijo que los integrantes de ese partido no conseguirán su propósito de vender Pemex.

"Son unos vendepatrias. El PAN se fundó en 1939, un año después de la expropiación petrolera; desde entonces no les gustó que el presidente Cárdenas recuperara el petróleo que estaba en manos de extranjeros. Los panistas se quedaron con la espina adentro y quieren devolver el petróleo que es de la nación, de los mexicanos.

"Nada más que no van a lograrlo. Si hay cualquier cambio a la Constitución para entregar el petróleo a extranjeros voy a llamar a la movilización nacional. ¡Vamos a parar el país! No permitiremos que se entregue el petróleo a los extranjeros!", advirtió.

Desde enero pasado, López Obrador realiza una gira por todos los municipios del país para promover el movimiento social del "gobierno legítimo" que él encabeza, mismo que busca la "transformación de la política económica y social".

Este sábado transcurrió el cuarto día de su recorrido por Chiapas, entidad en la que también apoya a los candidatos perredistas a puestos de elección popular, en el arranque de campaña de los comicios estatales del 7 de octubre próximo.

Inició en los ayuntamientos de la zona conocida como La Frailesca, tierra de campesinos pobres, cafetaleros fundamentalmente, así como corredor de migrantes procedentes de Centroamérica, quienes intentan avanzar -igual que miles de chiapanecos de esta región- hacia Estados Unidos.

Luego fue a Jaltenango de Angel Albino Corzo, municipio que lleva el nombre del destacado liberal juarista. En este ayuntamiento, igual que en otros que ha visitado en los últimos días, se encontró con un amplio "grupo de bienvenida" que lo acompañó con música tradicional, flores y una caminata colectiva rumbo a la plaza central.

En Albino Corzo, los "moto taxi", afiliados a la priísta CTM, ahora llevan estampas del perredismo y, gustosos, los simpatizantes corean: "¡Peje presidente, Peje está presente".

López Obrador denunció, insistentemente, que en el Congreso de la Unión se prepara una reforma fiscal, cuyo contenido es desconocido por la amplia mayoría de los ciudadanos, no porque aquellos no quieran saber qué impuestos pagarán, sino porque los medios de comunicación sólo están sirviendo de "alcahuetes" del gobierno calderonista.

En cada mitin repitió que el pueblo ya no quiere políticos "fantoches" o legisladores que sólo se dedican al turismo político.

Sin embargo, en La Concordia encontró la entrega incondicional de los perredistas, pero también los saldos de las alianzas que en esta entidad ha hecho el PRD con partidos que el año pasado denostaron su papel como candidato a la Presidencia de la República.

Los perredistas y ciudadanos diversos de La Concordia llegaron al mitin y reclamaron que el candidato a la presidencia municipal, abanderado por la alianza PRD y PVEM, es un "traidor" que el 2 de julio pasado decía que López Obrador era un peligro para México.

El político tabasqueño trató de calmar los ánimos, al señalarles que el pleito no es con los priístas o pevemistas de ese municipio, sino con los de "arriba", con el puñado que se cree dueño del país. No obstante, la gente, en especial mujeres furiosas, señalaron que el abanderado PRD-PVEM es uno de ellos, un "cacique".

Luego viajó a Villacorzo y, horas después, a Villaflores. En este último municipio reiteró que el movimiento que encabeza siempre ha sido pacífico.

"Hubiera sido muy irresponsable poner en riesgo la vida de los demás o negociar con los usurpadores. Por eso decidimos desconocer al presidente espurio. También hubiéramos cometido un error si después del fraude del 2 de julio hubiéramos dejado tirado este movimiento o hubiera aceptado entrevistarme con ellos (calderonistas), como quería la maestra Elba Eshter Gordillo.

"Felipe Calderón le entregó la Secretaría de Educación Pública, y me queda claro que ¡yo nunca se la hubiera entregado. Nunca!". Por eso, desde aquí les insisto: cuando digo a Calderón "pelele" no es un insulto, sino una descripción. Mírenlo, ahí está, es un títere, expresó.

Por la noche, el "presidente legítimo" tuvo una tumultuosa y festiva recepción en Suchiapa, ubicado en las inmediaciones de Tuxtla Gutiérrez.

¡Atínele al precio!.
domingo, 12 de agosto de 2007

Mario Di Costanzo.

Por Francisco Rodríguez

Indice político

Mientras que el banco de México a cargo de Guillermo Ortiz presume que en julio de 2007, la inflación se ubicó en 4.14%, anualizada, datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del gobierno alterno, misma que encabeza Mario Di Costanzo, apuntan que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica crecieron 27.70% los primeros siete meses del año. El de los alimentos que forman parte de la canasta básica fue aún mayor ya que se ubicó en casi 30%.

Las primeras cifras, por supuesto, son increíbles. Las segundas se apegan mucho más a la realidad que viven millones de familias todos los días.
Señalan los datos de Di Costanzo: mientras en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicó en $818.44 y para el mes de julio del presente año ascendió a 1,045.15 pesos.
Durante el año anterior, usted lo sabe, el salario mínimo mensual fue de 1,457.1 pesos, por lo que el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% del ingreso total de un trabajador que percibe el salario mínimo en enero de 2006, al 69.7% para el mes de julio del presente año.Leer más...

Fuga de capitales.
domingo, 12 de agosto de 2007

Mientras el gobierno fecalista asegura que la actual crisis bursátil no ha afectado a los mercados domésticos, informe revela que en la última semana, y por primera vez en cinco meses, se registró una salida de capitales del país / Más de la tercera parte de los desempleados en México son profesionistas y personas con estudios de bachillerato

MEXICO, D.F., 11 de agosto (LA JORNADA).- Mientras el gobierno federal asegura que la actual crisis bursátil no ha afectado a los mercados domésticos, un reporte divulgado este sábado reveló que en la última semana, y por primera vez en cinco meses, se registró una salida de capitales que, aunque todavía modesta, puso de relieve la situación de inestabilidad prevaleciente.

Un informe de la firma Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), citado por el Grupo BBVA Bancomer, destacó que en la última semana salieron inversiones de México por 132 millones de pesos, una cantidad que duplicó a la que, por ejemplo, salió de Brasil en el mismo periodo, en un movimiento atribuido a la inestabilidad generada por los temores del efecto que pueda tener la crisis del sector inmobiliario de Estados Unidos.
EPFR mencionó que en la última semana salieron de los mercados emergentes recursos por 400 millones de dólares, más de cuatro mil millones de pesos.
Los grupos financieros BBVA-Bancomer e Ixe aseguraron que los mercados bursátiles, en el corto plazo, continuarán afectados por la volatilidad, debido al nerviosismo en los mercados globales por contracción de la liquidez.
Por separado, el grupo financiero Ixe, en un reporte difundido también este sábado, confirmó que la incertidumbre derivada de un posible contagio de la crisis hipotecaria en Estados Unidos, “ha provocado mayor aversión al riesgo, el cierre masivo de operaciones de carry trade y la salida de flujos de mercados emergentes”.
Este sábado se informó sobre la cuantiosa inyección de liquidez de los principales bancos centrales del orbe por unos 323 mil millones de dólares para evitar un posible contagio de la crisis inmobiliaria estadounidense a otros mercados accionarios del mundo.Leer más...

DEL¡POR ESTO!

Vendepatrias.
domingo, 12 de agosto de 2007

En su cuarto día de trabajo en Chiapas, al igual que en otros los poblados que ha visitado en los últimos días, ayer se encontró con un amplio grupo de bienvenida que lo acompaña con música tradicional, flores y una caminata colectiva rumbo a la plaza central.

* Los legisladores panistas que pretenden reformar el régimen fiscal de PEMEX con la “reformas hacendaria”, denuncia en Chiapas Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México

* Los mexicanos lo impediremos: Movilización nacional y paralización del país si es necesario, advierte

* También lucharemos por rescatar el campo, defender el régimen de seguridad social y por tener una educación pública y gratuita, además que los adultos mayores cuenten con una pensión alimentaria

Movimiento de resistencia nacional


ANGEL ALBINO DE CORZO, Chiapas, 11 de agosto (REDACCION/LA JORNADAS).- Ante la decisión de los senadores del PAN de modificar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos, como parte de la iniciativa de reforma hacendaria, Andrés Manuel López Obrador afirmó que los legisladores panistas “son unos vendepatrias”, pero los mexicanos impediremos que la industria petrolera pase a manos de empresas extranjeras.
“No van a lograr los panistas su propósito de entregar Petróleos Mexicanos. Si hay cualquiera modificación a la Constitución para entregar el petróleo a extranjeros, voy a llamar a la movilización nacional”, advirtió el Presidente Legítimo de México en el tercer día de gira por Chiapas.
Al conceder una entrevista a representantes de los medios de comunicación nacionales y locales, manifestó que “vamos a parar al país, porque no vamos a permitir que se entregue el petróleo a manos extranjeras”.
Recordó que el partido blanquiazul se fundó un año después de la expropiación petrolera, precisamente porque “no les gustó a los panistas que el general Lázaro Cárdenas recuperara el petróleo que estaba en manos de la iniciativa privada y, desde entonces, se quedaron con la espina adentro”.
Ahora, denunció, la derecha panista quiere devolver el petróleo, que es un bien de la nación, que es de todos los mexicanos, a la iniciativa privada.Leer más...

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

La nueva "guerra gélida" por los hidrocarburos del Artico

Académico Fyodorov momentos antes de sumergirse bajo el hielo en el Polo Norte el pasado 2 de agosto. Este artefacto y otro semejante descendieron en el sitio más de 4 mil metros como parte de las maniobras para reforzar la reclamación legal de Rusia sobre la riqueza petrolera y mineral del Artico" height="249" width="200">
Un minisubmarino ruso de inmersión profunda es bajado del barco de investigación Académico Fyodorov momentos antes de sumergirse bajo el hielo en el Polo Norte el pasado 2 de agosto. Este artefacto y otro semejante descendieron en el sitio más de 4 mil metros como parte de las maniobras para reforzar la reclamación legal de Rusia sobre la riqueza petrolera y mineral del Artico Foto: Ap

Vlady Putin, calificado como el zar geoenergético global por Bajo la Lupa, consolida su título al reclamar la posesión de las entrañas submarinas del Polo Norte, donde se concentra 25 por ciento de los hidrocarburos del planeta.

La genial jugada geoestratégica se gesta cuando los precios del crudo rasguñan 80 dólares el barril, mientras las bolsas anglosajonas se desploman.

Resucitada del cementerio geopolítico cuando estuvo a punto de suicidarse con el veneno neoliberal que le administraron sus verdugos anglosajones, mientras consolida su defensa, ahora Rusia pasa a la contraofensiva después de contestar el despliegue misilístico balístico que el régimen torturador bushiano intenta colocar en sus narices: optimiza su capacidad de respuesta nuclear frente a las bravatas de Dick Cheney; congela el tratado de armas convencionales en Europa; captura el corazón del Polo Norte repleto de hidrocarburos y anuncia su expansión marítima en el Mar Mediterráneo (¿en Siria y Argelia?), mientras aprieta las tuercas gaseras en la "periferia inmediata" de Belarús e inicia ejercicios militares conjuntos con China, en vísperas de la trascendental cumbre del Grupo de Shanghai en Kirguizia.

Es probable que los historiadores citen el inicio oficial de la nueva "guerra gélida", dadas las coordenadas donde se desarrolla, el primer día de agosto pasado, cuando la tripulación rusa de dos submarinos expedicionarios colocó su bandera de un metro de altura y de material anticorrosivo de titanio a una profundidad de 4 mil 200 metros.

Para la población rusa, humillada durante la fase derrotista de Gorbachov y Yeltsin, la hazaña del Artico rememora medio siglo más tarde la epopeya del satélite Sputnik. El zar geoenergético global quizá sea todavía mejor sicólogo que genial geopolitólogo: ha resucitado a Rusia de entre los muertos, en el más puro estilo dostoievskiano, y le ha devuelto el orgullo perdido a su alma extraviada en las estepas.

Más allá de la dotación de armas nucleares y misiles intercontinentales, imprescindibles para una potencia que desea ser respetada en el mundo hobbesiano en el que pervive la mentalidad paranoide anglosajona, Rusia constituye la primera reserva energética de hidrocarburos del planeta (cuando se suman el gas y el petróleo, sin contar el Artico) y ahora posee la tercera reserva de divisas (¡el equivalente de la zona euro!), habiendo desbancado a Taiwán y a punto de desplazar a Japón del segundo lugar, gracias a su estupendo manejo geoestratégico del oro negro: todo lo contrario de los ineptos neoliberales "mexicanos", quienes han dilapidado la riqueza nacional.

No es momento de detenernos en las mediocridades neoliberales "mexicanas" en plena deriva, sino en las genialidades rusas que reclaman 45 por ciento del Artico, que no es fácilmente definible en sus fronteras y alberga 25 por ciento de los hidrocarburos del planeta. Nuestros cálculos arrojan que a la cotización actual, las reclamadas reservas rusas en el Artico valdrían alrededor de 5 billones de dólares, es decir, siete veces su PIB nominal.Leer más...

Mario Di Costanzo*

Primero de septiembre: lo que la gente quiere saber

El artículo 69 de nuestra Constitución Política establece que: "a la apertura de sesiones ordinarias del primer periodo del Congreso asistirá el Presidente de la República y presentará un informe por escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país" y, tal y como viene sucediendo desde hace varios años, a tan sólo unos pocos días de que llegue ese plazo fatal, los legisladores han iniciado la batalla por dirimir al formato que debería tener el llamado informe presidencial.

Como si la Constitución Política no existiera, los diputados buscan "consensuar" un formato que satisfaga a todos los grupos políticos. Así, se están discutiendo propuestas que incluyen desde el viejo y caduco formato que apoyaron los regímenes priístas y que terminaba siendo el "día del presidente con todo y el besamanos", hasta la hecha por el propio Calderón, quien con tal de legitimarse ha ofrecido entrar a un debate con los propios legisladores.

De esa manera lo único que está claro es que todas estas propuestas tienen dos cosas en común; la primera, que ninguna de ellas se apega al mandato constitucional y, la segunda, que ninguna de ellas busca que el llamado informe presidencial responda a la gente lo que verdaderamente quiere saber.

Los ciudadanos ya conocen cuál es el estado que guarda la administración pública del país, por ejemplo; los campesinos conocen muy bien los estragos que les ha causado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, es más, predicen, con mucha razón, que de seguir así, el campo se va a acabar. Las amas de casa se han dado cuenta cómo se han incrementado los precios de los alimentos que se consumen diariamente y cómo cada día el dinero les alcanza menos.Leer más...

Rolando Cordera Campos

El ajuste ausente

Hace ya varios años que México necesita un ajuste mental. Después de los traumáticos reacomodos hechos en sus finanzas, sistema financiero y las relaciones económicas y financieras con el exterior, que en conjunto dieron lugar a lo que orgullosamente llamaban los dirigentes del Estado el cambio estructural, vino impetuosa la democracia vestida de camisa a cuadros y dichos campiranos y todo parecía "atado y bien atado" para que el país por fin se volviera moderrrno, entrara al primer mundo por la puerta grande de los mercados y la pertenencia a clubes cosmopolitas como la OCDE y quedaran atrás tentaciones populistas y dirigistas de los políticos y sus aliados corporativos. Todo pasó, pero cada vez de modo más distante del tipo ideal de los neoliberales, que en un descuido se transmutaron en hiperglobalizadores y ahora buscan de nuevo el Santo Grial en el norte.

La entrada al primer mundo que tanto buscaron los gobiernos del TLCAN se ha dado sobre todo mediante la exportación de mano de obra legal, ilegal e indocumentada. Con Estados Unidos de Norteamérica como socio principal y dominante, a manera de gigantesco oligopsonio de la geopolítica, las ideas de sus grupos de mando se vuelven aquí consignas de orden prácticamente inapelable, aunque filtradas por el atraso de las burocracias y sus respectivos jefes, que han traído de vuelta el aldeanismo como último recurso, pero siempre en sintonía con el abuso de poder y la avidez de familias enteras que se tragaron su propia leyenda negra del régimen posrevolucionario, pero no para eliminarlo de la faz de la Tierra sino para remplazar con fruición a los antiguos mandamases.

Los casos bochornosos de corrupción o influencia que han manchado a la otrora soberbia oligarquía hacendaria no son polvos de aquellos lodos sino los primeros loditos con que practican los recién llegados. No se trata de constatar que en esta como en otras materias "no tenemos remedio", sino de advertir que las varias rediciones de prevaricación y prepotencia con ganancia monetaria a que hemos asistido en estos años de alternancia y gobierno de gente decente dan cuenta de una profunda corrosión del alma pública y del Estado, y que esto no lo ha contrarrestado sino, por desgracia, al final de cuentas, cohonestado, una democracia mal armada y carente de mecanismos constitucionales e institucionales para hacer valer sus principios de equidad, compromiso con la cohesión y gobierno previsible y sujeto a leyes.

La otra entrada al mundo global de la modernidad sin adjetivos no la trajo la inversión extranjera, que en gran medida se dedicó a la maquila o a compras de garaje, sino el crimen organizado que, dicen, desplazó a Colombia en versatilidad y crueldad y ahora, al parecer, sirve para justificar un nuevo protectorado que por igual deje atrás al Plan Colombia en efectivo y efectivos transportados. De continuar por ahí, nuestra aventura en robocóptica trasnacional puede devenir desastre peor que el que recientemente pronosticara David Ibarra para las finanzas públicas.Leer más...

Antonio Gershenson

El calentamiento mexicano... y global

En estas páginas reportamos que disminuía el hielo en el Popocatépetl y el Iztaccíhuatl. La temperatura había subido, en menos de dos décadas, uno o dos grados centígrados. Parece muy poquito, pero con esas moles de hielo los resultados no lo son. El agua adicional que ahora se genera al derretirse más hielo se va a las partes bajas de la zona, aumentando el riesgo de inundación. En otras partes, en cambio, hay escasez de agua. Y en general cambia el clima. En la ciudad de México la temperatura promedio subió, en siete años, cuatro grados centígrados. Y llueve mucho más. Incluso los agrietamientos aumentan con este calentamiento.

Por algo se habla del calentamiento global. No es sólo México, aunque es importante notar que aquí también nos pega. No en balde se hizo hace poco la Consulta Verde, proponiendo medidas al respecto. Pero también a escala mundial ocurre este fenómeno. Frecuentemente se publican noticias procedentes de varios países con informes de un clima fuera de lo común.

También vimos publicado que el banco de hielo en el hemisferio norte cayó a los niveles más bajos que se han medido, a pesar de que todavía queda un mes de "calor" suficiente para que se siga derritiendo. También se señala que en años recientes las principales reducciones en el volumen de hielo se concentraban en el Atlántico Norte, el Mar de Bering (frente a Alaska) o el Mar de Beaufort, frente a Canadá. No es casual que esto suceda cerca de América del Norte, donde se producen las mayores emisiones de bióxido de carbono y otros gases con efecto similar (efecto de invernadero). Ahora el efecto ya es generalizado en el océano Artico y las partes congeladas de sus alrededores.Leer más...

sábado, agosto 11, 2007

DEL¡POR ESTO!

NO le importa al Pueblo.
viernes, 10 de agosto de 2007

Desde Chiapas, el Presidente Legítimo de México se preguntó: “¿Qué le puede interesar a la mayoría del pueblo escuchar el informe del usurpador? Claro que no le importa”, subrayó.

A unas semanas de que el presidente espurio rinda su “primer informe de actividades”, Andrés Manuel López Obrador afirma que a los mexicanos NO les interesa porque el asunto “NO tiene que ver nada con el Pueblo de México o con la mayoría del Pueblo de México” / El usurpador NO existe, dice

VENUSTIANO CARRANZA, Chiapas, 9 de agosto (REDACCION/LA JORNADA).- A unas semanas de que el presidente espurio rinda su primer informe de actividades, Andrés Manuel López Obrador afirmó que Felipe Calderón “no existe” y el tema ni le importe ni le interesa al pueblo.
Desde el Sureste mexicano, el Presidente Legítimo de México se preguntó: ¿Qué le puede interesar a la mayoría del pueblo escuchar el informe del usurpador? Claro que no le importa, subrayó.
En el segundo día de recorrido por municipios de Chiapas, declaró que ni siquiera es notorio y a la gente no le interesa el despliegue que realizan contingentes de la Policía Federal Preventiva, para “resguardar” el Palacio Legislativo de San Lázaro, en donde tentativamente Calderón presentará su reporte de actividades.
Hizo énfasis en que el tema del informe produce flojera. “No sé a quién realmente le interese el informe del presidente usurpador”, agregó.Leer más...
La visión retorcida y mentirosa de los panistas, herederos de los conservadores del siglo XIX

larma entre historiadores PDF Imprimir E-Mail
viernes, 10 de agosto de 2007

Por nuevo libro de Historia y Geografía de Nuevo León, que estará a disposición de alumnos de secundaria a partir del próximo 20 de agosto, porque contiene errores monumentales

MONTERREY, Nuevo León, 9 de agosto (LA JORNADA).- El nuevo libro de Historia y Geografía de Nuevo León, que estará a disposición de alumnos de secundaria a partir del próximo 20 de agosto, contiene errores monumentales, que causaron alarma entre historiadores locales.

Por ejemplo, los autores Ismael Vidales, César Delgado y Jesús Avila señalan que el mezquite y el ébano son plantas tropicales, que la entidad tiene más de un millón de kilómetros de vías ferroviarias, cuando en todo el país hay menos de 27 mil kilómetros; y afirman que el peyote es un hongo, siendo que se trata de una cactácea.
Por si fuera poco, sostienen que personajes de la Guerra de Independencia como Juan I. Ramón y Manuel de Santa María murieron en Monterrey, cuando en realidad fueron fusilados en Chihuahua, y hay un movimiento local para que sus restos se traigan al estado, dio a conocer el historiador Armando de León Montaño.
El especialista comentó que dos de los autores del texto, César Morado y Jesús Avila, actualmente escriben un libro con el cual se pretende reivindicar la trayectoria histórica del ex gobernador de Nuevo León, Santiago Vidaurri, quien fue fusilado como traidor a la Patria por apoyar a las tropas invasoras francesas, y colaborar como Ministro de Hacienda en el gobierno imperial de Maximiliano.
Incluso, mencionó De León, en el texto que elaboraron para los estudiantes de secundaria de Nuevo León, con auspicio de Editorial Santillana, dedican al controvertido político nuevoleonés “más espacio que a ningún otro personaje, incluso de la talla de un Padre Mier (fray Servando Teresa de Mier), incansable luchador por la independencia, o Mariano Escobedo, quien fusiló a Maximiliano y a los cabecillas de los conservadores que se le unieron, en el Cerro de las Campanas.Leer más...
Servilimo fecalista.
viernes, 10 de agosto de 2007

Felipe Calderón actúa contra los intereses de sobrecargos y mineros para pagar facturas a empresarios que lo impusieron en la Presidencia, advierte la Secretaría del Trabajo del Gobierno Legítimo de México

MEXICO, D.F., 9 de agosto.- Con las resoluciones laborales en contra de los intereses de los trabajadores mineros y de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, el gobierno espurio muestra su servilismo con los grandes empresarios de nuestro país y que sigue pagando facturas a quienes lo impusieron en el cargo, aseguró la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján.

“No contento con entregar la empresa Mexicana de Aviación a quienes lo apoyaron económicamente, al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga, el pelele, Felipe Calderón, a través de las autoridades laborales, hoy golpea directamente a los trabajadores con una resolución que lesiona gravemente los derechos laborales”, puntualizó.
Asimismo -subrayó- el gobierno usurpador declara inexistente la huelga de los mineros en base a argumentos ilegales, con la deliberada intención de favorecer al Grupo México, un consorcio que se ha destacado por la intromisión directa en la vida sindical y por incumplir las normas sobre protección y seguridad en el trabajo.
Hizo énfasis en que “a partir de la demanda patronal de naturaleza económica que planteó desde hace dos meses, disminuir derechos y prestaciones a los sobrecargos de la línea Mexicana de Aviación, presentada con múltiples deficiencias porque nunca se precisó lo que se quería, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contando con el voto patronal y del representante del gobierno, resuelve que serán los trabajadores los que con la disminución del 35 por ciento de su salario, saquen a la empresa adelante”.
Explicó que el laudo se dicta con alto grado de parcialidad, que incluso amplía los reclamos patronales a temas que no aparecen en el expediente, como son las jornadas laborales, vacaciones y vuelos transoceánicos.
En cambio, los empresarios son llamados a invertir para dar liquidez a la empresa, sin precisar cómo y cuándo deben hacerlo, aclaró.
Luján Uranga manifestó que el precio de compra de la empresa Mexicana de Aviación debió contemplar necesariamente los pasivos, incluyendo los de carácter laboral. “Esto quiere decir, que el comprador descontó de lo que la empresa tenía o de sus activos, lo que debía, incorporando lo que se derivara de los créditos laborales existentes en ese momento”.
Además los nuevos propietarios de Mexicana se comprometieron a invertir, “pues estaba claro que éste era uno de los objetivos en la transacción: la posibilidad de mantenerse y crecer. Sin embargo, en su demanda, los nuevos empresarios comprometieron la inversión al cambio de reglas para disminuir los costos y créditos laborales, como si éstos nunca se hubiesen tomado en cuenta en la negociación”, agregó.Leer más...
Repetición del Plan Colombia.
viernes, 10 de agosto de 2007

Advierte prensa argentina que Washington lo quiere hacer una copia en México / “Apoyo” cuestionado porque NO logra reducir el narco

BUENOS AIRES, Argentina, 9 de agosto (NTX).- La ayuda millonaria que Estados Unidos dará a México para combatir al narcotráfico es una réplica de la lucha que, ese sentido, ya libró con el Plan Colombia, aseguró hoy la prensa argentina.

El diario La Nación explicó en un extenso reportaje que Estados Unidos negocia con México un paquete de ayuda que incluiría el envío de cientos de millones de dólares en equipos e insumos militares y la capacitación de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
Señaló que este proyecto es similar al Plan Colombia que fue lanzado en 1999 por el entonces presidente Andrés Pastrana, con el fin de revitalizar a su país, terminar con los grupos insurgentes y combatir el narcotráfico y las plantaciones ilegales.
Desde el 2000, señaló el matutino, Estados Unidos aportó unos cinco mil millones de dólares para que Colombia ataque al narcotráfico y a las guerrillas, pero ese apoyo es cuestionado porque no logra reducir las extensiones dedicadas al cultivo de coca.
En el caso de México el problema es que desplazó a Colombia como el centro por excelencia del narcotráfico latinoamericano, consideró el diario.
“Tras la desaparición de los cárteles de Cali y de Medellín, sus antes hermanos menores mexicanos se perfeccionaron y tomaron la posta: son extremadamente violentos, poseen una gran disciplina interna y tienen la batuta del mercado internacional”, afirmó.

El autismo político de Felipe Calderón

El autismo o aislamiento patológico del individuo que se encierra en sí mismo con pérdida de contacto con la realidad parece caracterizar a Felipe Calderón, quien desde la presidencia ilegítima es incapaz de escuchar el clamor de amplios sectores de la sociedad que se encuentran sumamente preocupados por la marcha del país hacia el despeñadero. Rodeado de militares y policías que lo mismo asesinan familias en retenes, secuestran, torturan y desaparecen militantes, violan indígenas o incursionan en casas y departamentos sin orden de cateo ni atribuciones legales para realizar este tipo de acciones, el titular de facto del Ejecutivo no parece comprender la gravedad de los problemas que él y sus asociados causan con su política represiva y de complicidad manifiesta con gobernadores genocidas, encubridores de pederastas y con líderes sindicales a perpetuidad que se han convertido en jefes de campaña del partido gobernante y aliados incondicionales del usurpador.

Organismos internacionales como Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han observado puntualmente la naturaleza represiva del gobierno federal y de los estados, de las fuerzas armadas y policiales; de la impunidad con la que se violentan los derechos humanos en México. El deterioro de las instituciones encargadas de la administración de justicia obliga incluso a la instalación del Tribunal de Justicia Popular Nacional que recientemente consideró que “el Estado mexicano ha abandonado el principio constitucional fundacional de que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste y se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo y ha generado una política de criminalización de las luchas sociales y de persecución, hostigamiento, represión brutal, hasta la tortura, el asesinato político, la desaparición forzada, violentado en todos los casos el conjunto de las garantías individuales del pueblo, frente al abandono, indolencia, incapacidad y complicidad del Estado en sus tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal y los tres poderes de la Unión, Ejecutivo, Legislativo y Judicial”.Leer más...

Jorge Camil

¿Dónde está el dinero de Zhenli?

¿Y dónde está el vocero de la presidencia: una sola voz que informe a los medios y asuma la responsabilidad? En un remolino de declaraciones inconsistentes se ha dicho todo, menos la verdad. El dinero está aquí, está allá: ¡regresó! ¡De prisa!, que se vuelve a escapar. Y tras atropelladas manifestaciones sobre la increíble circunnavegación del dinero (Banco del Ejército, Banco Santander, Bank of America, Reserva Federal, Tesorería de la Federación, Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, “SAE”, y Banco de México) la Procuraduría General de la República determinó finalmente que el dinero asegurado ¡no constituía elemento de prueba en contra de Zhenli! Entonces, ¿por qué se entregaron los fondos al SAE, que es la entidad facultada para administrar bienes asegurados que son objeto de proceso? Pero como el dinero no constituye ahora elemento de prueba la PGR “decidió realizar su autentificación en Estados Unidos y luego repartirlo” (El Universal 30/07/07). Este disparate creó mayor confusión y provocó una andanada de dudas: ¿de qué se acusa a Zhenli, entonces? ¿Por qué el decomiso originalmente anunciado? ¿Por qué autentificació recuento fuera de México? Finalmente, ¿dónde está el Estado de Derecho? Porque aquí y en China (perdón por el chascarrillo) hasta los criminales tienen derechos.

No olvidemos que este dinero, que hoy resultó ser lícito, fue definido inicialmente por Felipe Calderón el día del operativo como “el mayor decomiso de dinero sucio en la historia de la humanidad”. Ahora se nos presenta sucesivamente como sucio, limpio, incautado, abandonado y repartido. Se envió supuestamente a la Reserva Federal por ser la “única instancia legal facultada para autentificarlo y contarlo”. Pregunto: ¿quién “autentifica” y cuenta los millones de dólares que compran y venden diariamente las instituciones de crédito mexicanas? ¿Nos dan gato por liebre?

En incomprensibles declaraciones frente a legisladores de la Comisión Permanente, el director del SAE sacó otro conejo de la manga: Banco Santander, “como Filial de Bank of America en México”. Y al detallar la ruta del “dinero físico” (olvidando que esas enormes cantidades se mueven usualmente por transferencia electrónica), el funcionario informó que la PGR entregó el numerario al Banco del Ejército, éste al Banco Santander, y este último finalmente a la Reserva Federal en Estados Unidos. (¿En este increíble periplo se habrán quedado algunos dólares en el camino?) A partir de este proceso –dice El Universal– “el gobierno mexicano no volvió a ver físicamente el dinero” (y como diría el mítico don Teofilito del cuento, ¡ni lo verá!).

Según el SAE, Bank of America “acreditó el dinero” (¿a quién?) y revirtiendo el proceso avisó electrónicamente a los interesados hasta “remitir la transferencia a la Tesorería de la Federación y al SAE, y luego estos a Banxico”. Alguien necesita revelar al Congreso y a los medios cómo se transportó el dinero a Estados Unidos, y si está depositado en ese país en la cuenta de alguna entidad del gobierno mexicano. (¿Lo reclamó la DEA o se repartió entre los dos países?) Sin embargo, con anterioridad a la reciente versión del SAE, el procurador general de la República había dado una historia diferente: dijo que los recursos “estuvieron en el Banco del Ejército y después en la Tesorería de la Federación, y la Tesorería los depositó en Banxico”. (¿Qué pasó con Banco Santander, Bank of America y la Reserva Federal?)

En cuanto a la situación jurídica del dinero, explicó “que no se trató de un decomiso, sino de un aseguramiento, y después de un procedimiento de abandono” (La Jornada 28/07/07). Y para defender la tesis del “abandono” citó el artículo 22 de la Constitución, que establece que “no se considera confiscación la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono”. Pero olvidó añadir que la aplicación debe ser aprobada por una autoridad judicial al término de un proceso por “delincuencia organizada”.

¿El dinero es o no fruto del crimen organizado? ¿Dónde está la sentencia? ¿Por qué se pagó a la Reserva Federal un millón y medio de dólares para “autentificar” y contar el dinero, y por concepto de seguro? (La referencia al “seguro” indica que el dinero viajó físicamente a Estados Unidos.) El procurador citó también el artículo 182-A del Código de Procedimientos Penales, que obliga a levantar un acta detallada y entregarla al interesado o a su representante legal antes de causar el abandono. ¿Se notificó a Zhenli?, porque éste acusó a la PGR ante un juez federal “de violar su patrimonio personal e intentar engañar a las autoridades judiciales mexicanas” (La Jornada 02/08/07).

En el caso de Watergate, otro intríngulis político plagado de encubrimientos, “garganta profunda”, el informante que ayudó al Washington Post a resolver el caso, aconsejaba insistentemente a Bob Woodward y Carl Bernstein, los periodistas que desenmascararon al gobierno de Nixon: follow the money (sigan la ruta del dinero). ¿Será esa la fórmula para resolver el misterio del chinogate?

Luis Javier Garrido

El matrimonio

El país está viviendo un deterioro sin precedentes de su vida político-electoral, que no es consecuencia más que de las prácticas delincuenciales a las que están recurriendo los grupos en el poder y en especial el gobierno espurio de Felipe Calderón para mantenerse en el poder.

1. Las elecciones locales, como se vio en los casos de los comicios de Oaxaca, Baja California y Aguascalientes, se están tornando cada vez más en una operación de Estado en la que, al margen de la legalidad, se negocian en la cúpula del poder las condiciones de su desarrollo y sus resultados, mientras en la confrontación real militantes panistas y priístas, al margen de lo pactado, recurren a todo tipo de prácticas fraudulentas que la propaganda oficial ha dicho que ya estaban desterradas.

2. La “alianza histórica” del PRI y el PAN, no para llevar a México a una “transición democrática”, como pretende la propaganda oficial, sino para repartirse el poder como un botín, y que ahora sostiene a Calderón, ha entrañado, entre otras consecuencias, un deterioro sin precedentes de la vida pública, pues no se recuerda otro momento de nuestra historia en el que la “clase política” haya actuado con tanta prepotencia e impunidad.

3. El caso de Baja California es ejemplar de lo anterior, pues la candidatura a la gubernatura del priísta Jorge Hank Rhon no fue aceptada por la cúpula priísta, es decir, por Carlos Salinas de Gortari y su testaferra Beatriz Paredes, y en consecuencia ellos pactaron su derrota y crearon las condiciones para la misma. El reclamo airado del PRI de Baja California contra la brutal “campaña negra” que llevaron a cabo los gobiernos federal y local, y que según afirman los legisladores del PRI recuerda “el modelo de linchamiento mediático” y de utilización de recursos públicos para desprestigiar al opositor de 2006, no tiene, sin embargo, posibilidad alguna, como lo olvidan estos priístas carentes de memoria histórica sin recordar que este esquema lo avalaron ellos precisamente el año pasado.

4. Las elecciones de Baja California se caracterizaron además, según todas las evidencias, como fue también el caso en Oaxaca y Aguascalientes, por la ilegalidad en que se dieron los procesos, que culminaron por el enfrentamiento de dos ejércitos de mapaches, y en particular por la participación determinante de los contingentes del SNTE y del Panal, entre los que había 800 expertos en “fraude electoral”, acaudillados por Elba Esther Gordillo, quien en nombre del gobierno de facto calderonista, y actuando como escuadrones oficiales de defraudadores, tuvieron un papel clave en la imposición del candidato del PAN, lo que en vano varios medios tratan de minimizar para tratar de hacer menos evidente el enorme compromiso que Calderón tiene con ella.

5. Las relaciones entre el PRI y el PAN se sustentan, como es evidente, en una paradoja, pues mientras en las confrontaciones electorales las bases de uno y otro partido buscan no nada más vencer a su oponente, sino destruirlo, en la cúpula del poder los dirigentes reales de esas dos grandes facciones que se reparten el poder tienen una relación estable que entre otras cosas les permite negociar las condiciones y resultados de las elecciones, como ha acontecido ahora.

6. Las diferencias de fondo entre Acción Nacional y el Revolucionario Institucional son ya inexistentes, tanto en las formas de hacer política como en las tesis que sostienen, y a pesar de que la coexistencia de grupos y corrientes en el interior de los dos partidos suele generar conflictos, éstos se resuelven sin un costo mayor, como las disputas menores en un matrimonio de conveniencia, en especial por el papel arbitral de Salinas, quien actúa como un verdadero padrino sobre las mafias. ¿A quién puede sorprenderle en consecuencia que en Aguascalientes, el PAN local haya postulado a un priísta y que los priístas lo hayan respaldado?

7. ¿Qué, no estaba hace algunos meses, el propio Manuel Espino (presidente nacional del PAN) repartiendo en Chiapas propaganda del PRI? ¿O que no fue el propio Felipe Calderón –impuesto en la silla presidencial por un fraude perpetrado por sectores del PRI y el PAN, que hoy lo están sosteniendo en el cargo–, quien avaló el triunfo de la priísta Ivonne Ortega en Yucatán a cambio del respaldo legislativo de los priístas?

8. En el quehacer político, los panistas han asumido como propias las formas gansteriles de hacer política de las peores expresiones del priísmo, enriqueciéndolas incluso, y en lo programático los dos partidos se han sometido por completo a las tesis de los poderes trasnacionales y están decididos a destruir lo que queda del Estado surgido de la Revolución. Había que ser adivino o rabdomante, como decía hace poco un escritor hablando de otro caso, para distinguir a panistas de priístas.

9. La relación de entendimiento entre los grupos delincuenciales que se han apoderado de las dirigencias del PRI y el PAN, para repartirse el poder y saquear impunemente a la nación, y que les permite entre otras cosas negociar las elecciones, no se va a terminar, sin embargo, por diferendos ideológicos o electorales, pues unos y otros están obligados a coexistir para salvaguardar sus intereses económicos, al menos hasta que la lucha soterrada que llevan a cabo para destruir a su contraparte se resuelva por la extinción del PRI o la debacle del PAN, y como esto no es previsible en un corto plazo, la única vía para expulsar a estos grupos del poder es la que viene de abajo: desde el poder del pueblo.

10. ¿A quién puede sorprender, por lo mismo, el elevado abstencionismo en las elecciones de Oaxaca, que no hace más que reiterar el repudio del pueblo al marco electoral creado por una oligarquía que no respeta la legalidad del país?

viernes, agosto 10, 2007

Operación mochilas · El Fisgón

El Fisgón

La nueva factura · Helguera

Helguera

La maestra incómoda · Rocha

Rocha

Astillero

Julio Hernández López

Política en suspenso

“Honorable PFP de la Unión”

¡Felicidades a Ahumada y al TEPJF!

Góber-condón quiere Los Pinos

Felipe el Valiente no encuentra con quién pelear en San Lázaro y, ante esa falta de adversarios bien plantados, por lo pronto envía las fuerzas militarizadas preventivas para que vayan dando seguridad a todo aquel que se sienta con ánimos legislativos de polemizar con un engallado panista franco que usa casaca verde olivo (todo entre rumores de que la izquierda civilizada, moderna y bien peinada está buscando la manera de ofrecer al panista michoacano una salida decorosamente negociada que permita al gerente general de Los Pinos ofrecer alguna variante protocolaria que pase como Informe presidencial y que los “opositores” también hagan como que se oponen).

La suerte del chino naturalizado mexicano tardará cuando menos un año en decidirse, según anuncio de la fiscalía encargada del caso que, por lo visto, a nadie urge destrabar, habida cuenta de que a todas las partes involucradas conviene el paso del tiempo que vaya colocando en el ácido de la desmemoria colectiva los detalles oscuros de este asunto políticamente muy maloliente.

El importantísimo, muy conocido y polémico secretario federal de salud, de nombre prescindible, pospone las ganas de contar con camioneta blindada y moto de gran cilindraje que había incluido en su presupuesto de trabajo de este año, y que le habrían servido para eludir los planes de altos vuelos con que tal vez algún día algunos delincuentes de elite pretenderían eliminarlo a causa de sus arriesgadas y transformadoras acciones burocráticas.

En el PRD no se deciden a expulsar a Ricardo Monreal (nada más lo suspenden) por haberle jugado las contras a Amalia García con triunfadoras piezas no oficialmente perredistas (mientras diariamente se dan decenas de casos de fidelísimos militantes del sol azteca que en sus actos contradicen y traicionan el refundido ideario de ese partido en crisis). El golpeteo a Monreal es un mensaje a López Obrador, que tuvo en el zacatecano a uno de sus principales colaboradores durante la campaña presidencial, en el tramo de la protesta poselectoral y en la constitución del Frente Amplio Progresista.

El nuevo Niño Verde, Marcelo Ebrard, se atora en el tramo del hoy no circula sabatino y anuncia planes dialoguistas para escuchar con oídos predispuestos las inconformidades que han surgido, como hizo con la consulta ecológica en que incluyó precisas propuestas técnicas para que los informadísimos y científicos votantes aprobaran a granel lo que ya eran planes decididos (urgen, por lo demás, nuevos proyectos o anuncios por hacer, para que a ellos se acomode a como dé lugar la etiqueta del “bicentenario”, tratando de que con sombreros ajenos o francamente inconexos se pueda aparentar que algo importante o planeado se hace para conmemorar el aniversario histórico convertido desde ahora en pleito múltiple de oportunismos electoreros).

Pero no todo son puntos suspensivos. También hay hechos firmes e irreversibles: por ejemplo, la absolución de Carlos Ahumada, quien formalmente queda exento de cualquier responsabilidad por los hechos relacionados con los videos de entrega de fajos de dólares a cambio de favores burocráticos que afectarían el erario capitalino y la calidad de obras y servicios públicos. El caso Ahumada podría servir en escuelas de derecho para ilustrar la diferencia entre legalidad y justicia.

Otro hecho contundente es la conversión del tribunal electoral en otro órgano faccioso de los que desde ahora atentan contra la credibilidad del proceso electoral de 2009, cuando se renovará la Cámara de Diputados. El IFE quedó herido de muerte desde los comicios de 2006 y, ahora, al nombrar a toda prisa a una amiga personal de la esposa del presidente formal de la República como presidenta del órgano juzgador de controversias comiciales, se le da el tiro de gracia a cualquier esperanza de objetividad e imparcialidad (si alguien las tuviera) en el manejo operativo de las elecciones y en la posibilidad de recurrir a instancias correctivas en caso de inconformidades. Si todo largo camino comienza con el primer paso, en la construcción de una dictadura apenas disfrazada ya se han dado varios.

Astillas

El encargado eclesial de la gubernatura de Jalisco, Emilio González Márquez, quiere ser presidente de México y está en abierta campaña para colocarse como la alternativa de la ultraderecha para 2012. Las escandalosas declaraciones sobre el condón, que han sido conocidas a nivel nacional, no son sino una parte del diario anecdotario de quien ejerce el poder en nombre de la corriente conservadora que preside el cardenal Juan Sandoval Iñiguez. El temprano posicionamiento electorero de González Márquez cuenta con un adversario coterráneo, Francisco Ramírez Acuña, cuyo grupo político obstruye cuanto puede los planes del precandidato e-Goma. En ese pleito de derechas desbordadas pueden encontrarse claves para entender declaraciones como la de ayer, cuando el virtual gobernador jalisciense, el cardenal Sandoval, dijo con toda calma que los sacerdotes tienen derechos, pero también obligaciones, por lo cual quienes cometan abusos sexuales deben ser castigados por las leyes terrenas. Norberto Rivera ha contado con la protección de Bucareli, y a Sandoval le urge desplazar políticamente a un purpurado sujeto a indagaciones judiciales extranjeras para asentarse como “jefe moral” del catolicismo mexicano y, de paso, dar un llegue al secretario de Gobernación y fortalecer a Emilio González Yunque…

Tres jóvenes mexicanos ganaron un torneo mundial sobre geografía, demografía e historia política que organizó la National Geographic Society en San Diego, California. Emmanuel Johansen Campos, Carlos Franco Ruiz y Angel Aliseda Alonso demostraron que es posible a su edad triunfar en contiendas intelectuales y no sólo en el futbol o la farándula…

Y, mientras los priístas de Baja California cantan en Caliente una negociable versión del voto por voto, casilla por casilla, ¡feliz fin de semana, con las relaciones diplomáticas México-Venezuela virtualmente restablecidas!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

jueves, agosto 09, 2007

México SA

Carlos Fernández-Vega

Caen ingresos

Petróleo, remesas y turismo reducen su participación en la economía nacional

Narcodólares, la cuarta pata de la mesa

Nada grato resulta el panorama para el ingreso legal y real de divisas al país: el proveniente de la exportación petrolera se ha reducido alrededor de 6 por ciento a lo largo del presente año; el captado por el turismo descendió más de 5 por ciento y, para rematar, se prevé el estancamiento del volumen de dólares enviado por la paisanada desde Estados Unidos.

Son las tres patas visibles (petróleo, remesas y turismo; la cuarta, aparentemente oculta, tiene forma de narcodólares) que de tiempo atrás dan soporte a la mesa para que no se tambalee. La reducción de las exportaciones de oro negro mexicano no ha sido compensado con el aumento en los precios internacionales; hasta mayo, se redujo en alrededor de un millón el número de turistas extranjeros, comparado con igual periodo de 2006, y para colmo se prevé que en 2007 la paisanada no incrementará (como viene sucediendo sostenidamente desde 1989, cuando menos) sus envíos de dólares.

¿Qué pasará con la captación de divisas petroleras y turísticas? Las estimaciones no son del todo gratas, pero lo que es un hecho es que de 2000 a la fecha, la paisanada ha inyectado al país, vía remesas, alrededor de 100 mil millones de dólares, con un crecimiento anual promedio cercano a 25 por ciento. Pero en 2007, por primera vez en cuando menos dos décadas, habría un incremento simbólico con respecto al año previo: 23 mil 400 contra 23 mil 100 millones de dólares, respectivamente (algo así como 1.3 por ciento de aumento). Ello sería consecuencia de “la inseguridad creada por el sentimiento anti inmigrante” en Estados Unidos.

Cuando menos eso concluye una encuesta sobre los inmigrantes mexicanos y centroamericanos en Estados Unidos, levantada en junio pasado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organismo que apenas ayer divulgó sus resultados.

Para el caso de los mexicanos inmigrantes en el vecino país del norte, la encuesta revela que en 2007 el 64 por ciento de ellos declararon estar dispuestos a remitir dólares a su familia en México, contra el 71 por ciento en 2006.Leer más...
AMLO: Calderón nada tiene qué informar el 1 de septiembre.

isaín mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de agosto (apro).-

Andrés Manuel López Obrador, autodenominado “presidente legítimo” de México, afirmó que Felipe Calderón no tiene nada qué informar el próximo 1 de septiembre, pues nada bueno ha hecho por los mexicanos.

En el marco de una gira de cinco días que inició hoy por Chiapas para recorrer los 118 municipios de la entidad, López Obrador dijo que “el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en escasos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado”.

A través de un comunicado, López Obrador dijo que el “gobierno usurpador” lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de trabajadores de la educación, con las reformas a la Ley del ISSSTE.

“El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”, resumió López Obrador en su comunicado.

Denunció que el “presidente espurio” intenta ahora asestar otro golpe a la frágil, raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce a un aumento en impuestos y la creación de nuevas contribuciones.

Explicó también que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.

“La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente”, dijo López Obrador,

En estos cinco días, del miércoles al domingo próximo, López Obrador sostendrá reuniones con habitantes de 27 municipios de la región norte del estado, con lo que habrá visitado los 118 municipios chiapanecos.

En la jornada de este miércoles sostuvo encuentros con los habitantes de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas—Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.

De acuerdo con la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con los habitantes de las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala. Y así seguirá hasta el domingo para cubrir los municipios de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén, Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo, Villaflores, Suchiapa, San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.

DEL PROCESO.

El trofeo de la maestra
josé gil olmos México, D.F., 8 de agosto (apro).- Elba Esther Gordillo está imparable y, aunque los panistas se nieguen a reconocerlo, la victoria que tuvieron en Baja California se debe en mucho a ella, quien no tardará en pedir la cabeza de Josefina Vázquez Mota, aún titular en Educación Pública, como muestra de agradecimiento a su trabajo.

Previo a la elección en Baja California, la maestra dio este mensaje a través de una entrevista con el periodista de El Universal, Raymundo Riva Palacio, en la cual criticó duramente a Vázquez Mota y la tildó de ignorante de la educación.

La entrevista se realizó en su casa de San Diego, California, del otro lado de la frontera colindante precisamente con Tijuana. Nunca antes la maestra había permitido la entrada de algún medio a su búnker. Fue evidente que la entrevista fue pactada para mandar el mensaje que ella quería, quitar de en medio a la secretaria de Educación, quien a través de otro periódico, Reforma, se ha dedicado a golpearla haciendo evidente el daño que le ha hecho a la calidad de la educación básica mediante el control caciquil del SNTE.Leer más...

Astillero

Julio Hernández López

Voluntariado

¡N'ombre: un simple cafecito!

Ayuda gringa p'al bicentenario

Regatean dólares a CalYeGón

El milagroso Norberto quiere convertir una diligencia judicial estadunidense en un simple acto de buena voluntad personal. Casi nueve horas de sesión indagatoria formal que no habrían sido tales sino, según la sonrosada versión riverina, una especie de cafecito amistoso invitado por el amabilísimo cardenal a visitantes que habrían viajado desde el vecino país norteño únicamente para escucharle anécdotas y bienaventuranzas. Sacrosantas tretas de un arzobispo desesperado que históricamente ha sido sometido a un interrogatorio formal para determinar el grado de responsabilidad que tiene en el caso de un sacerdote acusado de abusos sexuales al que el jefe formal de la Iglesia católica mexicana habría solapado y encubierto. Norberto protegió, huyó y lo pescaron: por más verbo divinamente voluntarista que elabore, el cardenal está sujeto a la maquinaria judicial estadunidense que decidirá si sigue adelante o frena: lo sucedido ayer en la colonia Roma de la ciudad de México no es un acto de libre albedrío, ni una concesión graciosa de Su Eminencia, sino un acto judicial en el que un acusado, Norberto Rivera, ha debido responder a un interrogatorio para que una corte extranjera juzgue si ese ejecutivo religioso protegió actos de pederastia de uno de sus subordinados.

Otra víctima de su propia voluntad libérrima es el cardenal Calderón, que próximamente firmará en Canadá acuerdos con los gobiernos de ese país y de Estados Unidos para someter lo poquito que aún queda de soberanía nacional a los designios del Pentágono y la Casa Blanca (en ese orden en cuanto a ejercicio real del poder). El contrato de arrendamiento del patio trasero para operaciones de seguridad nacional del patrón norteño será por varios años y significará cientos de millones de dólares, pues los ocupantes a trasmano, según dio a conocer ayer The Washington Post, ayudarán al calderonismo con ''equipo para intercepciones telefónicas, radares para localizar envíos de narcotráfico por aire, aviones para transportar a los equipos mexicanos de combate al tráfico de drogas y entrenamiento''. El anuncio de este adelantado homenaje al bicentenario independendista se podría realizar el próximo 20, en una cumbre norteamericana que se realizará en Montebello, Québec, en la que participarán el anfitrión, Stephen Harper; el jefe de jefes, George W. Bush, y el futuro firmante por su propia y personalísima voluntad, Felipe Calderón.

Tan claros son los riesgos de una operación así, que un legislador, de apellido Cuéllar, ha llamado a hacer las cosas ''con cuidado''. El legislador, desde luego, no es mexicano, sino estadunidense: Henry Cuéllar, representante demócrata texano, quien ha dicho que ''existe una histórica incomodidad (para los gobiernos mexicanos) cuando se trata de recibir ayuda de Estados Unidos (...) Siempre existe el temor de que (México) sea considerado un títere de los Estados Unidos''.

Otras marionetas de libre voluntad (espontáneas, potestativas, opcionales) brincotean en el foro de malos cuentos en que se ha convertido la política en tiempos de Felipe. El chino naturalizado mexicano, míster Ye Gon, reclama formalmente que le sea devuelto el dinero que el gobierno de míster CalYeGón jura que ya ha sido repartido a dependencias de gobierno (una de esas dependencias, cómplice, sería la Suprema Corta de Justicia). El Señor de los Dólares de Las Lomas va por todo: quiere un juicio a modo en Estados Unidos y que le regresen los billetes decomisados. A cambio es y seguirá siendo una pistola política en la sien de un muy golpeado gobierno mexicano: señol Lee Pong, ¿coopela usted para la seguridad y prosperidad de los intereses de Washington, o el chino protegido le da cuello con más revelaciones escandalosas y estremecedoras?

Voluntad incomprendida muestra el gladiador michoacano que propone a legisladores federales debatir sobre lo que se informará el próximo primero de septiembre. El panista reta porque sabe que el formato vigente no contempla ese tipo de duelos y que una de las tres fuerzas principales de San Lázaro le estaría reconociendo legitimidad si polemiza con él, el gran impugnado desde el 2 de julio de 2006. Victoria garantizada: proponer una pelea imposible para luego manejar la onerosa propaganda oficial que remachará la tesis de que el hombre de Los Pinos tiene tantos argumentos y éxitos que sus adversarios huyen ante la sola posibilidad de discutir en público con él.

Los priistas también dan una demostración de voluntarismo electoral. Quieren convertir el triunfo de los mapaches de Elba Esther sobre el zoológico completo de Hank Rhon en una buena oportunidad de negociaciones nacionales. Los jefes reales del priísmo (es decir, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y varios gobernadores, no la virtual y decorativa Beatriz Paredes) mantendrán cargada la escopeta de las pillerías magistrales para cobrarle al profesor Calderón las cuentas con intereses a la hora de la votación de reformas ''estructurales''.

Lo bueno, en cuanto a litigios partidistas enconados, es que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha quedado como presidenta una mujer de buena voluntad. María del Carmen Alanís, la nueva directiva del DIF electoral... No, perdón, Margarita Zavala, la nueva magistrada presidenta del tribunal electoral familiar... Oh, no, esta columna se ha hecho bolas y más bolas, de tal manera que no le queda sino entonar un sentido himno a la amistad oficial y a la falta de conflicto de intereses cuando una esposa de presidente impulsa a su cuatacha para que sea magistrada de un tribunal electoral y, apenas a un año de distancia, la hace jefaza de esa instancia que de hoy en delante, sobre todo en 2009, cuando vengan las estratégicas elecciones intermedias, honrará por escrito y con sellos oficiales el gran valor de la amistad comprometida.

Y, mientras Manuel Espino traga sapos venezolanos, ¡hasta mañana, en esta columna de buena voluntad que invita a ver a Eric Barragán, vocero de víctimas de pederastia clerical, y a escuchar a la reportera de La Jornada Alma Muñoz, en el primer audio descargable de www.astillero.tv!

del sendero del peje


Otro calambre fue el que le metieron a fecal en el congreso, en donde los priistas de plano dijeron "entregas por escrito y te vas" con respecto al informe de gobierno:

El debate podría darse posteriormente: Beltrones; debe haber alguna modalidad, señala Creel

Legisladores priístas, por que Calderón solamente entregue el Informe y se retire

Juan Guerra, del PRD, sugiere ''tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''

CIRO PEREZ, ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO

Entre el mar de confusión y las diversas interpretaciones acerca de la ceremonia del primer Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en la Comisión Permanente manifestaron que el único formato para este acto es el previsto en la Constitución y en la Ley Orgánica del Congreso; por tanto, el Ejecutivo federal tiene la obligación de entregar un documento por escrito sobre el estado que guarda el país, tras la intervención de un legislador por cada bancada.

El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que el Congreso podría llegar a un acuerdo parlamentario para convocar al Presidente a una sesión posterior a la del primero de septiembre, con objeto de entablar un debate con los legisladores, como ha propuesto el mismo titular del Ejecutivo; no obstante, consideró que los partidos deben allanar el camino a una reforma de mayor alcance que permita cambiar el formato del Informe, ''para dejar atrás las ocurrencias''.

El legislador sonorense consideró que el Congreso debe tomar la palabra a Calderón para debatir con él. ''Todos tenemos urgencia de saber de viva voz cuánto tiempo más permanecerá el Ejército en las calles; cómo se encuentra el desempleo en el país; por qué a pesar de las reformas el Seguro Social está a punto de quebrar... el debate con el Ejecutivo es urgente, debemos propiciarlo, pero hacerlo de manera ordenada'', expresó.

Debe cumplirse estrictamente la Constitución, expresa el PAN

Sobre el particular, el coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política en ese órgano legislativo, Santiago Creel, admitió que Calderón debe cumplir ''estrictamente'' con la Constitución y asistir al Congreso. Informó no obstante que solicitará al presidente de la Junta de Coordinación en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, una sesión conjunta de los órganos de dirección para pactar ''alguna modalidad'' que permita llevar a cabo la ceremonia.

Entrevistado en la sesión de la Comisión Permanente, el senador panista recordó que su partido respalda la propuesta presidencial de un diálogo o debate con los partidos en el Congreso, ''y ello demuestra que no sólo deseamos que se presente el Informe, sino discutir el estado que guarda la administración. Hay cosas que vemos como logros y otras en las que debemos buscar el apoyo de todos para salir adelante''.

En tanto, María Elena Alvarez Bernal, presidenta de la Cámara de Diputados, consideró que sí existen condiciones para que el presidente Felipe Calderón participe en un debate con los diputados y senadores de los ocho grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión, durante el primer Informe de gobierno, y esto dependerá -dijo en concordancia con Creel- del acuerdo al que arriben las fuerzas políticas.

Por el contrario, el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Juan Guerra Ochoa informó que impulsará al interior de su bancada tomar la palabra a Calderón para que acuda el primero de septiembre, ''y para decirle frente a frente que no ganó legítimamente y que su puesto se lo debe a la corrupción en las instituciones; debemos tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''.

-¿Con esto se limarían las asperezas y se desahogarían frente al Presidente?

-Esto no es romance ni amorío. Hay una historia que establece la ilegitimidad de él y creo que es necesario decírselo en su cara. Evidentemente nosotros nos vamos a seguir comportando como lo que somos, un grupo parlamentario que está buscando construir acuerdos en favor de este país. La historia no va a cambiar.

Guerra refirió que la bancada perredista discutirá en los próximos días cuál será la postura definitiva frente a Calderón. ''Hay posiciones diversas como aquellas que establecen que no se le debe permitir que entre, pero eso no sería propio de un grupo parlamentario como el del PRD; también está la posición de que nos atengamos estrictamente a lo que establece la Constitución y se retire, y la que manifiesta que venga y escuche, y nosotros ahí valoramos que es ilegítimo''.

Se le recordó que Felipe Calderón, como coordinador parlamentario y presidente de la Junta de Coordinación Política, no sólo evitó que el PRD presidiera la mesa directiva durante el segundo año de gobierno de Vicente Fox, sino que argumentó que el Ejecutivo federal no podía debatir con los legisladores, porque eso significaría violar la Constitución.

''Evidentemente que la Constitución no tiene previsto más que entregue un informe por escrito. Por lo visto él se quiere subir al ring y creo que en el PRD no tenemos por qué rehuir meternos a ese ring y decir las verdades que tenemos''.

En torno a esta circunstancia, la diputada panista María Elena Alvarez garantizó que el primero de septiembre el presidente Calderón cumplirá con el mandato de la Constitución en lo que corresponde a su asistencia al Palacio Legislativo para entregar su Informe. ''Van muy bien (los preparativos), la mesa directiva está dando seguimiento puntual a todas las acciones que por ley se deben preparar para el primero de septiembre; estamos listos, todo va caminando'', aseguró.

Al considerar la postura de Calderón Hinojosa en torno a establecer un debate, la presidenta de la mesa directiva opinó que sobre el particular las condiciones las establecen los legisladores federales. ''Las modalidades de llevar a cabo esa reunión se pueden todavía adaptar a lo que el pleno del Congreso determine, hay tiempo para hacerlo. Las condiciones las crean los legisladores y sí es posible hacer el debate, porque lo que marca la Constitución es cumplir con la entrega del Informe''.

Su compañero de partido, el diputado Cristian Castaño, insistió en que el Ejecutivo sólo está obligado a entregar su informe por escrito, como lo marca el artículo séptimo de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, en el cual se define además que previo a la llegada del mandatario hará uso de la palabra un diputado por cada uno de los partidos políticos representados en la Cámara, y explicó que cualquier modificación a la ceremonia para llevar a cabo un debate, como lo ha propuesto Calderón, requiere de una reforma legal.

Aunque haga entraga del documento, el acto ''será en el salón de plenos''

El legislador panista señaló que si se busca que Calderón pueda escuchar los posicionamientos y preguntas de los diputados, inclusive responder a sus inquietudes, no es suficiente con un acuerdo político que pueda rebasar la ley. En todo caso, abundó, lo ideal sería que el formato se cambie en un eventual periodo extraordinario de sesiones antes del primero de septiembre.

Asimismo rechazó la posibilidad de que el jefe del Ejecutivo entregue su informe en el vestíbulo de la Cámara de Diputados o en el Salón de Protocolo. ''La sesión de Congreso general, en la que debe entregar el informe, no se llevará a cabo en el lobby ni en ningún salón sino en el pleno'', concluyó.


Aquí es donde los perredistas tienen que entrar en acción. Por que si solamente se le va a permitir al CEROTE CON PATAS entregar y luego largarse, entonces ahí está la oportunidad para bloquearle la entrada. Que deje el informe escrito en las escalinatas o en la recepción y que se largue. Pero que de ningún motivo entre al salón de sesiones.

Digo, si es que los perredistas quieren recuperar los votos que han estado perdiendo gracias al nalguiprontismo de Nueva Izquierda.


OTRA VEZ NUEVA IZQUIERDA

Al parecer los de Nueva Izquierda ya se dieron cuenta de que ni haciendo fraude para las elecciones de consejeros nacionales pueden evitar que Alejandro Encinas gane la presidencia del PRD. Esta es la razón por la cual ahora pretenden cambiar los estatutos del PRD para que la elección del presidente del partido no esté abierta a la ciudadanía, sino para que sea cerrada y sólo para los militantes del PRD--lo cual resultaría en los rasurados de padrón y demás marranadas que ya le conocemos a Nueva Derecha--digo--Izquierda.

Reporte: PRD Cambio de dirigencia
Ponen a Encinas en jaque

Una propuesta pone en duda el ascenso del ex jefe de gobierno del DF: sus oponentes quieren que sólo los militantes (y no ciudadanos en general) elijan al nuevo dirigente nacional.

De aprobarse la propuesta central de reforma a los estatutos del PRD, la elección de dirigentes será cerrada a la ciudadanía y sólo podrán votar los militantes. Así, serían vedadas las posibilidades de que Alejandro Encinas Rodríguez sea el próximo presidente nacional, a menos que lo postularan las corrientes internas que hoy son hegemónicas.

Alejandro Encinas Rodríguez, ex comunista, fundador del PMS, PSUM y PRD, dos veces diputado federal, ex jefe de gobierno del DF y cercano a Andrés Manuel López Obrador ha sido mencionado insistentemente como el más viable competidor de Jesús Ortega Martínez para suceder a Leonel Cota en marzo de 2008, cuando se realizarán los comicios internos para la renovación de dirigentes de todos los niveles de su partido.

Encinas Rodríguez, según sus propias evaluaciones y analistas cercanos al PRD, ha calculado que podría competir, realmente, para asumir la presidencia nacional del PRD si se reformaran los estatutos para abrir las elecciones internas a todos los ciudadanos que quisieran participar, derogando la actual norma de que sólo votan los militantes del partido influidos, mayoritariamente, por las corrientes internas.

Y, hasta ahora la expresión Nueva Izquierda y algunos de sus aliados que cuentan con más de 60 por ciento de los congresistas simpatizan con la eventual postulación de Jesús Ortega.

Una sorpresa en esa propuesta formal de reforma estatutaria, de acuerdo con los documentos que circulan en la página oficial del PRD, es que la corriente Nueva Izquierda demandó, por escrito, que las elecciones internas, para dirigentes en todos los niveles, se abrieran a la ciudadanía. Pero la comisión organizadora aprobó el texto final para la discusión de los congresistas sin incluir esa iniciativa como alterna.

También resulta novedoso que quien formuló que se mantuviera cerrada a la ciudadanía fue Gerardo Fernández Noroña.

Acotaciones

Según la relatoría de documentos para renovar los estatutos que presentó la comisión organizadora del congreso, la corriente Nueva Izquierda (NI) propuso inicialmente abrir los procesos eleccionarios internos.

El escrito original de NI dice:

1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido las personas que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía. Al votar, las personas quedarán inscritas en el padrón del partido.

En contraste, la formulación que propuso Gerardo Fernández Noroña fue para mantener cerrado ese proceso eleccionario. Escribió:

"Anexo 1. 1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;

Propuesta formal

Después de esa y otras propuestas recibidas por la comisión organizadora del congreso extraordinario del PRD, ésta formuló documentos colegiados, como base de la discusión. Al respecto, sugiere que en este aspecto los estatutos queden de la siguiente forma

"Capítulo XI. De las elecciones internas… Artículo 45º. Las elecciones de dirigentes del Partido… Normas generales para las elecciones…. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del Partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;…"

La cita de marzo

El Congreso Extraordinario de agosto no elegirá a los dirigentes del PRD.

Eso ocurrirá hasta marzo de 2008 y en elecciones internas generales para tal efecto.

De aprobarse la propuesta de la comisión organizadora de reforma a los estatutos, todo el que aspire a ser presidente deberá ser aceptado por la mayoría de los perredistas con credencial, que estén en la lista nominal y, sin que sea explícito, deberán ser postulados o aceptados por la corriente o corrientes hegemónicas, como lo son en 2007 Nueva Izquierda y sus aliados.

La comisión organizadora la integran Jesús Zambrano, René Arce e Imelda Castro (Nueva Izquierda); Mario Saucedo y Eliana García (Cívicos); Agustín González y Aleida Vázquez (IDN); Pablo Gómez (Movimiento); José Antonio Rueda (Unir); Eloí Vázquez (Nuevo Sol); Yeidkol Polevnsky (Cotista); Marcos Álvarez (ADN); David Cervantes (CND); Camilo Valenzuela (Unyr, minoritaria) y Azucena Reyes (Nuevo Sol).


Parecería que lo que los chuchos pretenden es que el PRD se convierta en otro Verde Ecologista que no gana elecciones, sino que vive de parásito del presupuesto aliándose con los partidos fuertes para así tener votos que por sí mismos no son capaces de ganar. Y claro; tener así la manera de vivir del erario sin trabajar.

En cambio, si el PRD obedeciera al pueblo, y dejara Nueva Izquierda de darle las nalgas al PAN, tendrían el voto no sólo de los militantes del PRD, sino de del 53% de los ciudadanos independientes sin partido que votaron por el PRD en 2006 no por que les cayera bien el PRD, sino por apoyar al peje.