Operación mochilas · El Fisgón
La nueva factura · Helguera
La maestra incómoda · Rocha
viernes, agosto 10, 2007
Astillero
Política en suspenso
“Honorable PFP de la Unión”
¡Felicidades a Ahumada y al TEPJF!
Góber-condón quiere Los Pinos
Felipe el Valiente no encuentra con quién pelear en San Lázaro y, ante esa falta de adversarios bien plantados, por lo pronto envía las fuerzas militarizadas preventivas para que vayan dando seguridad a todo aquel que se sienta con ánimos legislativos de polemizar con un engallado panista franco que usa casaca verde olivo (todo entre rumores de que la izquierda civilizada, moderna y bien peinada está buscando la manera de ofrecer al panista michoacano una salida decorosamente negociada que permita al gerente general de Los Pinos ofrecer alguna variante protocolaria que pase como Informe presidencial y que los “opositores” también hagan como que se oponen).
La suerte del chino naturalizado mexicano tardará cuando menos un año en decidirse, según anuncio de la fiscalía encargada del caso que, por lo visto, a nadie urge destrabar, habida cuenta de que a todas las partes involucradas conviene el paso del tiempo que vaya colocando en el ácido de la desmemoria colectiva los detalles oscuros de este asunto políticamente muy maloliente.
El importantísimo, muy conocido y polémico secretario federal de salud, de nombre prescindible, pospone las ganas de contar con camioneta blindada y moto de gran cilindraje que había incluido en su presupuesto de trabajo de este año, y que le habrían servido para eludir los planes de altos vuelos con que tal vez algún día algunos delincuentes de elite pretenderían eliminarlo a causa de sus arriesgadas y transformadoras acciones burocráticas.
En el PRD no se deciden a expulsar a Ricardo Monreal (nada más lo suspenden) por haberle jugado las contras a Amalia García con triunfadoras piezas no oficialmente perredistas (mientras diariamente se dan decenas de casos de fidelísimos militantes del sol azteca que en sus actos contradicen y traicionan el refundido ideario de ese partido en crisis). El golpeteo a Monreal es un mensaje a López Obrador, que tuvo en el zacatecano a uno de sus principales colaboradores durante la campaña presidencial, en el tramo de la protesta poselectoral y en la constitución del Frente Amplio Progresista.
El nuevo Niño Verde, Marcelo Ebrard, se atora en el tramo del hoy no circula sabatino y anuncia planes dialoguistas para escuchar con oídos predispuestos las inconformidades que han surgido, como hizo con la consulta ecológica en que incluyó precisas propuestas técnicas para que los informadísimos y científicos votantes aprobaran a granel lo que ya eran planes decididos (urgen, por lo demás, nuevos proyectos o anuncios por hacer, para que a ellos se acomode a como dé lugar la etiqueta del “bicentenario”, tratando de que con sombreros ajenos o francamente inconexos se pueda aparentar que algo importante o planeado se hace para conmemorar el aniversario histórico convertido desde ahora en pleito múltiple de oportunismos electoreros).
Pero no todo son puntos suspensivos. También hay hechos firmes e irreversibles: por ejemplo, la absolución de Carlos Ahumada, quien formalmente queda exento de cualquier responsabilidad por los hechos relacionados con los videos de entrega de fajos de dólares a cambio de favores burocráticos que afectarían el erario capitalino y la calidad de obras y servicios públicos. El caso Ahumada podría servir en escuelas de derecho para ilustrar la diferencia entre legalidad y justicia.
Otro hecho contundente es la conversión del tribunal electoral en otro órgano faccioso de los que desde ahora atentan contra la credibilidad del proceso electoral de 2009, cuando se renovará la Cámara de Diputados. El IFE quedó herido de muerte desde los comicios de 2006 y, ahora, al nombrar a toda prisa a una amiga personal de la esposa del presidente formal de la República como presidenta del órgano juzgador de controversias comiciales, se le da el tiro de gracia a cualquier esperanza de objetividad e imparcialidad (si alguien las tuviera) en el manejo operativo de las elecciones y en la posibilidad de recurrir a instancias correctivas en caso de inconformidades. Si todo largo camino comienza con el primer paso, en la construcción de una dictadura apenas disfrazada ya se han dado varios.
Astillas
El encargado eclesial de la gubernatura de Jalisco, Emilio González Márquez, quiere ser presidente de México y está en abierta campaña para colocarse como la alternativa de la ultraderecha para 2012. Las escandalosas declaraciones sobre el condón, que han sido conocidas a nivel nacional, no son sino una parte del diario anecdotario de quien ejerce el poder en nombre de la corriente conservadora que preside el cardenal Juan Sandoval Iñiguez. El temprano posicionamiento electorero de González Márquez cuenta con un adversario coterráneo, Francisco Ramírez Acuña, cuyo grupo político obstruye cuanto puede los planes del precandidato e-Goma. En ese pleito de derechas desbordadas pueden encontrarse claves para entender declaraciones como la de ayer, cuando el virtual gobernador jalisciense, el cardenal Sandoval, dijo con toda calma que los sacerdotes tienen derechos, pero también obligaciones, por lo cual quienes cometan abusos sexuales deben ser castigados por las leyes terrenas. Norberto Rivera ha contado con la protección de Bucareli, y a Sandoval le urge desplazar políticamente a un purpurado sujeto a indagaciones judiciales extranjeras para asentarse como “jefe moral” del catolicismo mexicano y, de paso, dar un llegue al secretario de Gobernación y fortalecer a Emilio González Yunque…
Tres jóvenes mexicanos ganaron un torneo mundial sobre geografía, demografía e historia política que organizó la National Geographic Society en San Diego, California. Emmanuel Johansen Campos, Carlos Franco Ruiz y Angel Aliseda Alonso demostraron que es posible a su edad triunfar en contiendas intelectuales y no sólo en el futbol o la farándula…
Y, mientras los priístas de Baja California cantan en Caliente una negociable versión del voto por voto, casilla por casilla, ¡feliz fin de semana, con las relaciones diplomáticas México-Venezuela virtualmente restablecidas!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
jueves, agosto 09, 2007
México SA
Caen ingresos
Petróleo, remesas y turismo reducen su participación en la economía nacional
Narcodólares, la cuarta pata de la mesa
Nada grato resulta el panorama para el ingreso legal y real de divisas al país: el proveniente de la exportación petrolera se ha reducido alrededor de 6 por ciento a lo largo del presente año; el captado por el turismo descendió más de 5 por ciento y, para rematar, se prevé el estancamiento del volumen de dólares enviado por la paisanada desde Estados Unidos.
Son las tres patas visibles (petróleo, remesas y turismo; la cuarta, aparentemente oculta, tiene forma de narcodólares) que de tiempo atrás dan soporte a la mesa para que no se tambalee. La reducción de las exportaciones de oro negro mexicano no ha sido compensado con el aumento en los precios internacionales; hasta mayo, se redujo en alrededor de un millón el número de turistas extranjeros, comparado con igual periodo de 2006, y para colmo se prevé que en 2007 la paisanada no incrementará (como viene sucediendo sostenidamente desde 1989, cuando menos) sus envíos de dólares.
¿Qué pasará con la captación de divisas petroleras y turísticas? Las estimaciones no son del todo gratas, pero lo que es un hecho es que de 2000 a la fecha, la paisanada ha inyectado al país, vía remesas, alrededor de 100 mil millones de dólares, con un crecimiento anual promedio cercano a 25 por ciento. Pero en 2007, por primera vez en cuando menos dos décadas, habría un incremento simbólico con respecto al año previo: 23 mil 400 contra 23 mil 100 millones de dólares, respectivamente (algo así como 1.3 por ciento de aumento). Ello sería consecuencia de “la inseguridad creada por el sentimiento anti inmigrante” en Estados Unidos.
Cuando menos eso concluye una encuesta sobre los inmigrantes mexicanos y centroamericanos en Estados Unidos, levantada en junio pasado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organismo que apenas ayer divulgó sus resultados.
Para el caso de los mexicanos inmigrantes en el vecino país del norte, la encuesta revela que en 2007 el 64 por ciento de ellos declararon estar dispuestos a remitir dólares a su familia en México, contra el 71 por ciento en 2006.Leer más...
AMLO: Calderón nada tiene qué informar el 1 de septiembre.
isaín mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de agosto (apro).-
Andrés Manuel López Obrador, autodenominado “presidente legítimo” de México, afirmó que Felipe Calderón no tiene nada qué informar el próximo 1 de septiembre, pues nada bueno ha hecho por los mexicanos.
En el marco de una gira de cinco días que inició hoy por Chiapas para recorrer los 118 municipios de la entidad, López Obrador dijo que “el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en escasos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado”.
A través de un comunicado, López Obrador dijo que el “gobierno usurpador” lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de trabajadores de la educación, con las reformas a la Ley del ISSSTE.
“El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”, resumió López Obrador en su comunicado.
Denunció que el “presidente espurio” intenta ahora asestar otro golpe a la frágil, raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce a un aumento en impuestos y la creación de nuevas contribuciones.
Explicó también que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.
“La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente”, dijo López Obrador,
En estos cinco días, del miércoles al domingo próximo, López Obrador sostendrá reuniones con habitantes de 27 municipios de la región norte del estado, con lo que habrá visitado los 118 municipios chiapanecos.
En la jornada de este miércoles sostuvo encuentros con los habitantes de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas—Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.
De acuerdo con la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con los habitantes de las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala. Y así seguirá hasta el domingo para cubrir los municipios de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén, Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo, Villaflores, Suchiapa, San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.
isaín mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de agosto (apro).-
Andrés Manuel López Obrador, autodenominado “presidente legítimo” de México, afirmó que Felipe Calderón no tiene nada qué informar el próximo 1 de septiembre, pues nada bueno ha hecho por los mexicanos.
En el marco de una gira de cinco días que inició hoy por Chiapas para recorrer los 118 municipios de la entidad, López Obrador dijo que “el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en escasos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado”.
A través de un comunicado, López Obrador dijo que el “gobierno usurpador” lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de trabajadores de la educación, con las reformas a la Ley del ISSSTE.
“El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”, resumió López Obrador en su comunicado.
Denunció que el “presidente espurio” intenta ahora asestar otro golpe a la frágil, raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce a un aumento en impuestos y la creación de nuevas contribuciones.
Explicó también que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.
“La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente”, dijo López Obrador,
En estos cinco días, del miércoles al domingo próximo, López Obrador sostendrá reuniones con habitantes de 27 municipios de la región norte del estado, con lo que habrá visitado los 118 municipios chiapanecos.
En la jornada de este miércoles sostuvo encuentros con los habitantes de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas—Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.
De acuerdo con la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con los habitantes de las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala. Y así seguirá hasta el domingo para cubrir los municipios de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén, Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo, Villaflores, Suchiapa, San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.
DEL PROCESO.
El trofeo de la maestrajosé gil olmos México, D.F., 8 de agosto (apro).- Elba Esther Gordillo está imparable y, aunque los panistas se nieguen a reconocerlo, la victoria que tuvieron en Baja California se debe en mucho a ella, quien no tardará en pedir la cabeza de Josefina Vázquez Mota, aún titular en Educación Pública, como muestra de agradecimiento a su trabajo.
Previo a la elección en Baja California, la maestra dio este mensaje a través de una entrevista con el periodista de El Universal, Raymundo Riva Palacio, en la cual criticó duramente a Vázquez Mota y la tildó de ignorante de la educación.
La entrevista se realizó en su casa de San Diego, California, del otro lado de la frontera colindante precisamente con Tijuana. Nunca antes la maestra había permitido la entrada de algún medio a su búnker. Fue evidente que la entrevista fue pactada para mandar el mensaje que ella quería, quitar de en medio a la secretaria de Educación, quien a través de otro periódico, Reforma, se ha dedicado a golpearla haciendo evidente el daño que le ha hecho a la calidad de la educación básica mediante el control caciquil del SNTE.Leer más...
Astillero
Voluntariado
¡N'ombre: un simple cafecito!
Ayuda gringa p'al bicentenario
Regatean dólares a CalYeGón
El milagroso Norberto quiere convertir una diligencia judicial estadunidense en un simple acto de buena voluntad personal. Casi nueve horas de sesión indagatoria formal que no habrían sido tales sino, según la sonrosada versión riverina, una especie de cafecito amistoso invitado por el amabilísimo cardenal a visitantes que habrían viajado desde el vecino país norteño únicamente para escucharle anécdotas y bienaventuranzas. Sacrosantas tretas de un arzobispo desesperado que históricamente ha sido sometido a un interrogatorio formal para determinar el grado de responsabilidad que tiene en el caso de un sacerdote acusado de abusos sexuales al que el jefe formal de la Iglesia católica mexicana habría solapado y encubierto. Norberto protegió, huyó y lo pescaron: por más verbo divinamente voluntarista que elabore, el cardenal está sujeto a la maquinaria judicial estadunidense que decidirá si sigue adelante o frena: lo sucedido ayer en la colonia Roma de la ciudad de México no es un acto de libre albedrío, ni una concesión graciosa de Su Eminencia, sino un acto judicial en el que un acusado, Norberto Rivera, ha debido responder a un interrogatorio para que una corte extranjera juzgue si ese ejecutivo religioso protegió actos de pederastia de uno de sus subordinados.
Otra víctima de su propia voluntad libérrima es el cardenal Calderón, que próximamente firmará en Canadá acuerdos con los gobiernos de ese país y de Estados Unidos para someter lo poquito que aún queda de soberanía nacional a los designios del Pentágono y la Casa Blanca (en ese orden en cuanto a ejercicio real del poder). El contrato de arrendamiento del patio trasero para operaciones de seguridad nacional del patrón norteño será por varios años y significará cientos de millones de dólares, pues los ocupantes a trasmano, según dio a conocer ayer The Washington Post, ayudarán al calderonismo con ''equipo para intercepciones telefónicas, radares para localizar envíos de narcotráfico por aire, aviones para transportar a los equipos mexicanos de combate al tráfico de drogas y entrenamiento''. El anuncio de este adelantado homenaje al bicentenario independendista se podría realizar el próximo 20, en una cumbre norteamericana que se realizará en Montebello, Québec, en la que participarán el anfitrión, Stephen Harper; el jefe de jefes, George W. Bush, y el futuro firmante por su propia y personalísima voluntad, Felipe Calderón.
Tan claros son los riesgos de una operación así, que un legislador, de apellido Cuéllar, ha llamado a hacer las cosas ''con cuidado''. El legislador, desde luego, no es mexicano, sino estadunidense: Henry Cuéllar, representante demócrata texano, quien ha dicho que ''existe una histórica incomodidad (para los gobiernos mexicanos) cuando se trata de recibir ayuda de Estados Unidos (...) Siempre existe el temor de que (México) sea considerado un títere de los Estados Unidos''.
Otras marionetas de libre voluntad (espontáneas, potestativas, opcionales) brincotean en el foro de malos cuentos en que se ha convertido la política en tiempos de Felipe. El chino naturalizado mexicano, míster Ye Gon, reclama formalmente que le sea devuelto el dinero que el gobierno de míster CalYeGón jura que ya ha sido repartido a dependencias de gobierno (una de esas dependencias, cómplice, sería la Suprema Corta de Justicia). El Señor de los Dólares de Las Lomas va por todo: quiere un juicio a modo en Estados Unidos y que le regresen los billetes decomisados. A cambio es y seguirá siendo una pistola política en la sien de un muy golpeado gobierno mexicano: señol Lee Pong, ¿coopela usted para la seguridad y prosperidad de los intereses de Washington, o el chino protegido le da cuello con más revelaciones escandalosas y estremecedoras?
Voluntad incomprendida muestra el gladiador michoacano que propone a legisladores federales debatir sobre lo que se informará el próximo primero de septiembre. El panista reta porque sabe que el formato vigente no contempla ese tipo de duelos y que una de las tres fuerzas principales de San Lázaro le estaría reconociendo legitimidad si polemiza con él, el gran impugnado desde el 2 de julio de 2006. Victoria garantizada: proponer una pelea imposible para luego manejar la onerosa propaganda oficial que remachará la tesis de que el hombre de Los Pinos tiene tantos argumentos y éxitos que sus adversarios huyen ante la sola posibilidad de discutir en público con él.
Los priistas también dan una demostración de voluntarismo electoral. Quieren convertir el triunfo de los mapaches de Elba Esther sobre el zoológico completo de Hank Rhon en una buena oportunidad de negociaciones nacionales. Los jefes reales del priísmo (es decir, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y varios gobernadores, no la virtual y decorativa Beatriz Paredes) mantendrán cargada la escopeta de las pillerías magistrales para cobrarle al profesor Calderón las cuentas con intereses a la hora de la votación de reformas ''estructurales''.
Lo bueno, en cuanto a litigios partidistas enconados, es que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha quedado como presidenta una mujer de buena voluntad. María del Carmen Alanís, la nueva directiva del DIF electoral... No, perdón, Margarita Zavala, la nueva magistrada presidenta del tribunal electoral familiar... Oh, no, esta columna se ha hecho bolas y más bolas, de tal manera que no le queda sino entonar un sentido himno a la amistad oficial y a la falta de conflicto de intereses cuando una esposa de presidente impulsa a su cuatacha para que sea magistrada de un tribunal electoral y, apenas a un año de distancia, la hace jefaza de esa instancia que de hoy en delante, sobre todo en 2009, cuando vengan las estratégicas elecciones intermedias, honrará por escrito y con sellos oficiales el gran valor de la amistad comprometida.
Y, mientras Manuel Espino traga sapos venezolanos, ¡hasta mañana, en esta columna de buena voluntad que invita a ver a Eric Barragán, vocero de víctimas de pederastia clerical, y a escuchar a la reportera de La Jornada Alma Muñoz, en el primer audio descargable de www.astillero.tv!
del sendero del peje
Otro calambre fue el que le metieron a fecal en el congreso, en donde los priistas de plano dijeron "entregas por escrito y te vas" con respecto al informe de gobierno:
OTRA VEZ NUEVA IZQUIERDA
Al parecer los de Nueva Izquierda ya se dieron cuenta de que ni haciendo fraude para las elecciones de consejeros nacionales pueden evitar que Alejandro Encinas gane la presidencia del PRD. Esta es la razón por la cual ahora pretenden cambiar los estatutos del PRD para que la elección del presidente del partido no esté abierta a la ciudadanía, sino para que sea cerrada y sólo para los militantes del PRD--lo cual resultaría en los rasurados de padrón y demás marranadas que ya le conocemos a Nueva Derecha--digo--Izquierda.
Otro calambre fue el que le metieron a fecal en el congreso, en donde los priistas de plano dijeron "entregas por escrito y te vas" con respecto al informe de gobierno:
El debate podría darse posteriormente: Beltrones; debe haber alguna modalidad, señala Creel
Legisladores priístas, por que Calderón solamente entregue el Informe y se retire
Juan Guerra, del PRD, sugiere ''tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''
Entre el mar de confusión y las diversas interpretaciones acerca de la ceremonia del primer Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en la Comisión Permanente manifestaron que el único formato para este acto es el previsto en la Constitución y en la Ley Orgánica del Congreso; por tanto, el Ejecutivo federal tiene la obligación de entregar un documento por escrito sobre el estado que guarda el país, tras la intervención de un legislador por cada bancada.
El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que el Congreso podría llegar a un acuerdo parlamentario para convocar al Presidente a una sesión posterior a la del primero de septiembre, con objeto de entablar un debate con los legisladores, como ha propuesto el mismo titular del Ejecutivo; no obstante, consideró que los partidos deben allanar el camino a una reforma de mayor alcance que permita cambiar el formato del Informe, ''para dejar atrás las ocurrencias''.
El legislador sonorense consideró que el Congreso debe tomar la palabra a Calderón para debatir con él. ''Todos tenemos urgencia de saber de viva voz cuánto tiempo más permanecerá el Ejército en las calles; cómo se encuentra el desempleo en el país; por qué a pesar de las reformas el Seguro Social está a punto de quebrar... el debate con el Ejecutivo es urgente, debemos propiciarlo, pero hacerlo de manera ordenada'', expresó.
Debe cumplirse estrictamente la Constitución, expresa el PAN
Sobre el particular, el coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política en ese órgano legislativo, Santiago Creel, admitió que Calderón debe cumplir ''estrictamente'' con la Constitución y asistir al Congreso. Informó no obstante que solicitará al presidente de la Junta de Coordinación en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, una sesión conjunta de los órganos de dirección para pactar ''alguna modalidad'' que permita llevar a cabo la ceremonia.
Entrevistado en la sesión de la Comisión Permanente, el senador panista recordó que su partido respalda la propuesta presidencial de un diálogo o debate con los partidos en el Congreso, ''y ello demuestra que no sólo deseamos que se presente el Informe, sino discutir el estado que guarda la administración. Hay cosas que vemos como logros y otras en las que debemos buscar el apoyo de todos para salir adelante''.
En tanto, María Elena Alvarez Bernal, presidenta de la Cámara de Diputados, consideró que sí existen condiciones para que el presidente Felipe Calderón participe en un debate con los diputados y senadores de los ocho grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión, durante el primer Informe de gobierno, y esto dependerá -dijo en concordancia con Creel- del acuerdo al que arriben las fuerzas políticas.
Por el contrario, el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Juan Guerra Ochoa informó que impulsará al interior de su bancada tomar la palabra a Calderón para que acuda el primero de septiembre, ''y para decirle frente a frente que no ganó legítimamente y que su puesto se lo debe a la corrupción en las instituciones; debemos tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''.
-¿Con esto se limarían las asperezas y se desahogarían frente al Presidente?
-Esto no es romance ni amorío. Hay una historia que establece la ilegitimidad de él y creo que es necesario decírselo en su cara. Evidentemente nosotros nos vamos a seguir comportando como lo que somos, un grupo parlamentario que está buscando construir acuerdos en favor de este país. La historia no va a cambiar.
Guerra refirió que la bancada perredista discutirá en los próximos días cuál será la postura definitiva frente a Calderón. ''Hay posiciones diversas como aquellas que establecen que no se le debe permitir que entre, pero eso no sería propio de un grupo parlamentario como el del PRD; también está la posición de que nos atengamos estrictamente a lo que establece la Constitución y se retire, y la que manifiesta que venga y escuche, y nosotros ahí valoramos que es ilegítimo''.
Se le recordó que Felipe Calderón, como coordinador parlamentario y presidente de la Junta de Coordinación Política, no sólo evitó que el PRD presidiera la mesa directiva durante el segundo año de gobierno de Vicente Fox, sino que argumentó que el Ejecutivo federal no podía debatir con los legisladores, porque eso significaría violar la Constitución.
''Evidentemente que la Constitución no tiene previsto más que entregue un informe por escrito. Por lo visto él se quiere subir al ring y creo que en el PRD no tenemos por qué rehuir meternos a ese ring y decir las verdades que tenemos''.
En torno a esta circunstancia, la diputada panista María Elena Alvarez garantizó que el primero de septiembre el presidente Calderón cumplirá con el mandato de la Constitución en lo que corresponde a su asistencia al Palacio Legislativo para entregar su Informe. ''Van muy bien (los preparativos), la mesa directiva está dando seguimiento puntual a todas las acciones que por ley se deben preparar para el primero de septiembre; estamos listos, todo va caminando'', aseguró.
Al considerar la postura de Calderón Hinojosa en torno a establecer un debate, la presidenta de la mesa directiva opinó que sobre el particular las condiciones las establecen los legisladores federales. ''Las modalidades de llevar a cabo esa reunión se pueden todavía adaptar a lo que el pleno del Congreso determine, hay tiempo para hacerlo. Las condiciones las crean los legisladores y sí es posible hacer el debate, porque lo que marca la Constitución es cumplir con la entrega del Informe''.
Su compañero de partido, el diputado Cristian Castaño, insistió en que el Ejecutivo sólo está obligado a entregar su informe por escrito, como lo marca el artículo séptimo de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, en el cual se define además que previo a la llegada del mandatario hará uso de la palabra un diputado por cada uno de los partidos políticos representados en la Cámara, y explicó que cualquier modificación a la ceremonia para llevar a cabo un debate, como lo ha propuesto Calderón, requiere de una reforma legal.
Aunque haga entraga del documento, el acto ''será en el salón de plenos''
El legislador panista señaló que si se busca que Calderón pueda escuchar los posicionamientos y preguntas de los diputados, inclusive responder a sus inquietudes, no es suficiente con un acuerdo político que pueda rebasar la ley. En todo caso, abundó, lo ideal sería que el formato se cambie en un eventual periodo extraordinario de sesiones antes del primero de septiembre.
Asimismo rechazó la posibilidad de que el jefe del Ejecutivo entregue su informe en el vestíbulo de la Cámara de Diputados o en el Salón de Protocolo. ''La sesión de Congreso general, en la que debe entregar el informe, no se llevará a cabo en el lobby ni en ningún salón sino en el pleno'', concluyó.
Aquí es donde los perredistas tienen que entrar en acción. Por que si solamente se le va a permitir al CEROTE CON PATAS entregar y luego largarse, entonces ahí está la oportunidad para bloquearle la entrada. Que deje el informe escrito en las escalinatas o en la recepción y que se largue. Pero que de ningún motivo entre al salón de sesiones.
OTRA VEZ NUEVA IZQUIERDA
Al parecer los de Nueva Izquierda ya se dieron cuenta de que ni haciendo fraude para las elecciones de consejeros nacionales pueden evitar que Alejandro Encinas gane la presidencia del PRD. Esta es la razón por la cual ahora pretenden cambiar los estatutos del PRD para que la elección del presidente del partido no esté abierta a la ciudadanía, sino para que sea cerrada y sólo para los militantes del PRD--lo cual resultaría en los rasurados de padrón y demás marranadas que ya le conocemos a Nueva Derecha--digo--Izquierda.
Reporte: PRD Cambio de dirigencia
Ponen a Encinas en jaque
Una propuesta pone en duda el ascenso del ex jefe de gobierno del DF: sus oponentes quieren que sólo los militantes (y no ciudadanos en general) elijan al nuevo dirigente nacional.De aprobarse la propuesta central de reforma a los estatutos del PRD, la elección de dirigentes será cerrada a la ciudadanía y sólo podrán votar los militantes. Así, serían vedadas las posibilidades de que Alejandro Encinas Rodríguez sea el próximo presidente nacional, a menos que lo postularan las corrientes internas que hoy son hegemónicas.
Alejandro Encinas Rodríguez, ex comunista, fundador del PMS, PSUM y PRD, dos veces diputado federal, ex jefe de gobierno del DF y cercano a Andrés Manuel López Obrador ha sido mencionado insistentemente como el más viable competidor de Jesús Ortega Martínez para suceder a Leonel Cota en marzo de 2008, cuando se realizarán los comicios internos para la renovación de dirigentes de todos los niveles de su partido.
Encinas Rodríguez, según sus propias evaluaciones y analistas cercanos al PRD, ha calculado que podría competir, realmente, para asumir la presidencia nacional del PRD si se reformaran los estatutos para abrir las elecciones internas a todos los ciudadanos que quisieran participar, derogando la actual norma de que sólo votan los militantes del partido influidos, mayoritariamente, por las corrientes internas.
Y, hasta ahora la expresión Nueva Izquierda y algunos de sus aliados que cuentan con más de 60 por ciento de los congresistas simpatizan con la eventual postulación de Jesús Ortega.
Una sorpresa en esa propuesta formal de reforma estatutaria, de acuerdo con los documentos que circulan en la página oficial del PRD, es que la corriente Nueva Izquierda demandó, por escrito, que las elecciones internas, para dirigentes en todos los niveles, se abrieran a la ciudadanía. Pero la comisión organizadora aprobó el texto final para la discusión de los congresistas sin incluir esa iniciativa como alterna.
También resulta novedoso que quien formuló que se mantuviera cerrada a la ciudadanía fue Gerardo Fernández Noroña.
Acotaciones
Según la relatoría de documentos para renovar los estatutos que presentó la comisión organizadora del congreso, la corriente Nueva Izquierda (NI) propuso inicialmente abrir los procesos eleccionarios internos.
El escrito original de NI dice:
1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido las personas que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía. Al votar, las personas quedarán inscritas en el padrón del partido.
En contraste, la formulación que propuso Gerardo Fernández Noroña fue para mantener cerrado ese proceso eleccionario. Escribió:
"Anexo 1. 1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;
Propuesta formal
Después de esa y otras propuestas recibidas por la comisión organizadora del congreso extraordinario del PRD, ésta formuló documentos colegiados, como base de la discusión. Al respecto, sugiere que en este aspecto los estatutos queden de la siguiente forma
"Capítulo XI. De las elecciones internas… Artículo 45º. Las elecciones de dirigentes del Partido… Normas generales para las elecciones…. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del Partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;…"
La cita de marzo
El Congreso Extraordinario de agosto no elegirá a los dirigentes del PRD.
Eso ocurrirá hasta marzo de 2008 y en elecciones internas generales para tal efecto.
De aprobarse la propuesta de la comisión organizadora de reforma a los estatutos, todo el que aspire a ser presidente deberá ser aceptado por la mayoría de los perredistas con credencial, que estén en la lista nominal y, sin que sea explícito, deberán ser postulados o aceptados por la corriente o corrientes hegemónicas, como lo son en 2007 Nueva Izquierda y sus aliados.
La comisión organizadora la integran Jesús Zambrano, René Arce e Imelda Castro (Nueva Izquierda); Mario Saucedo y Eliana García (Cívicos); Agustín González y Aleida Vázquez (IDN); Pablo Gómez (Movimiento); José Antonio Rueda (Unir); Eloí Vázquez (Nuevo Sol); Yeidkol Polevnsky (Cotista); Marcos Álvarez (ADN); David Cervantes (CND); Camilo Valenzuela (Unyr, minoritaria) y Azucena Reyes (Nuevo Sol).
Parecería que lo que los chuchos pretenden es que el PRD se convierta en otro Verde Ecologista que no gana elecciones, sino que vive de parásito del presupuesto aliándose con los partidos fuertes para así tener votos que por sí mismos no son capaces de ganar. Y claro; tener así la manera de vivir del erario sin trabajar.
Ponen a una política a modo como presidente del trife
Arropó siempre el poder a la nueva presidenta
Francisco Reséndiz
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
María del Carmen Alanís Figueroa, nueva presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), es una mujer que nació y creció rodeada por hombres del poder.
Amiga íntima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, es pareja sentimental de uno de los hombres más cercanos al líder senatorial Manlio Fabio Beltrones: Emilio Rabasa, hijo del ex canciller Emilio O. Rabasa.
Desde el momento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó, en octubre pasado, los nombres de los 32 candidatos que pondría a consulta del Senado para integrar la nueva Sala Superior del Tribunal, fue señalada por sus nexos con la casa presidencial.
Ya para ese momento, Alanís Figueroa había dejado la secretaría ejecutiva del Instituto Federal Electoral, en medio de una disputa con el consejero presidente del instituto, Luis Carlos Ugalde. Optó por refugiarse en el despacho del abogado Rabasa, que en alguna ocasión jugó el papel de mediador en el conflicto chiapaneco.
Se conoce que tiene, igual que con Margarita Zavala, una estrecha amistad con la ex esposa de Ugalde, Lía Limón, hija de Miguel Limón Rojas, secretario de Educación Pública, en el gobierno de Ernesto Zedillo.
Estudiante en el extranjero
María del Carmen, hija del ex procurador capitalino Agustín Alanís Fuentes, es licenciada en Derecho por la UNAM y maestra en Gobierno Comparado por la London School of Economics, Universidad de Londres, con especialización en análisis y diseño de la Comunicación Política.
Alanís Figueroa también se formó en las universidades de Harvard, de Londres, en el Consejo Británico, en la Iberoamericana, y la Anáhuac.
Consultora externa del UNICEF, fue consejera electoral suplente del Instituto Federal Electoral y representante legal del organismo ; en ese órgano se desempeñó como directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica. Académica de Derecho en la UNAM y el Tec de Monterrey.
Hasta ayer, el Tribunal Electoral que ahora preside ha recibido, desde noviembre que asumió como magistrada electoral, mil 491 asuntos, de los cuales ha resuelto mil 346 y tiene en periodo de instrucción 145.
Hasta hace unos años, estaba relacionada con el grupo político de Jorge Alcocer, Rodrigo Morales y Alberto Begné. Es socia fundadora de Demos Consultores, despacho especializado en temas político-electorales, cabildeo, educación cívica, y rendición de cuentas y derecho.
del sendero del peje
PLAN COLOMBIA EN MÉXICO
A fecal le deberían hacer juicio político por traición a la patria. El "plan Colombia" que Estados Unidos está cocinando para México no deja lugar a dudas:
Detallan en EU plan antinarco
Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico
José Carreño
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
WASHINGTON.— El Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico.
El diario The Washington Post reportó que negociadores de ambos países han tenido un progreso significativo hacia el acuerdo sobre “un plan de ayuda que incluiría equipo de intervención telefónica, radar para seguir envíos de traficantes por aire, aeronaves para transportar equipos antidrogas mexicanos y entrenamiento diverso”.
Señaló que aún hay “puntos delicados” en torno de la actividad estadounidense en suelo mexicano.
Para el rotativo, uno de los rubros complicados sería el entrenamiento de la policía mexicana por parte de estadounidenses en territorio de México, ante el papel del Congreso de ese país y la renuencia histórica de aceptar la participación de militares de EU en los programas.
Subrayó que sería el mayor programa antidrogas apoyado por Estados Unidos desde el inicio del “Plan Colombia”, que hasta ahora costó unos 5 mil millones de dólares.
Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado, aclaró: “No estamos en el punto en que estemos preparados a entrar en los detalles de estas discusiones, pero están en desarrollo”.
Algunas versiones indican que los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush abordarían el tema en la reunión que se prevé el 20 y 21 de agosto cerca de Ottawa con el primier ministro canadiense Stephen Harper.
El vocero indicó que hay conversaciones con el Congreso estadounidense, mientras que el diario The Miami Herald consignó declaraciones de los legisladores Silvestre Reyes y Henry Cuellar en el sentido de que el paquete de asistencia estará “en los cientos de millones de dólares”.
La pregunta es de rigor: ¿Pa qué chingados se puso de bravucón el CEROTE CON PATAS con sus operativos patito si a fin de cuentas iba a ir a chillarle a los gringos para que lo sacaran de la bronca? PENDEJO. Con esto se demuestra una vez más su INEPTITUD y su NALGUIPRONTISMO con el IMPERIO. Nadamás por esto, ir a Estados Unidos a decirles que le resuelvan el problema del narco que ÉL no sólo no pudo resolver, sino que además hizo PEOR, fecal se merece que le hagan juicio político por TRAICIÓN A LA PATRIA. ¿O qué a poco creen que esta "ayuda" de Estados Unidos será de a gratis? No mamar, por favor.
A fecal le deberían hacer juicio político por traición a la patria. El "plan Colombia" que Estados Unidos está cocinando para México no deja lugar a dudas:
Detallan en EU plan antinarco
Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico
José Carreño
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007
WASHINGTON.— El Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico.
El diario The Washington Post reportó que negociadores de ambos países han tenido un progreso significativo hacia el acuerdo sobre “un plan de ayuda que incluiría equipo de intervención telefónica, radar para seguir envíos de traficantes por aire, aeronaves para transportar equipos antidrogas mexicanos y entrenamiento diverso”.
Señaló que aún hay “puntos delicados” en torno de la actividad estadounidense en suelo mexicano.
Para el rotativo, uno de los rubros complicados sería el entrenamiento de la policía mexicana por parte de estadounidenses en territorio de México, ante el papel del Congreso de ese país y la renuencia histórica de aceptar la participación de militares de EU en los programas.
Subrayó que sería el mayor programa antidrogas apoyado por Estados Unidos desde el inicio del “Plan Colombia”, que hasta ahora costó unos 5 mil millones de dólares.
Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado, aclaró: “No estamos en el punto en que estemos preparados a entrar en los detalles de estas discusiones, pero están en desarrollo”.
Algunas versiones indican que los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush abordarían el tema en la reunión que se prevé el 20 y 21 de agosto cerca de Ottawa con el primier ministro canadiense Stephen Harper.
El vocero indicó que hay conversaciones con el Congreso estadounidense, mientras que el diario The Miami Herald consignó declaraciones de los legisladores Silvestre Reyes y Henry Cuellar en el sentido de que el paquete de asistencia estará “en los cientos de millones de dólares”.
La pregunta es de rigor: ¿Pa qué chingados se puso de bravucón el CEROTE CON PATAS con sus operativos patito si a fin de cuentas iba a ir a chillarle a los gringos para que lo sacaran de la bronca? PENDEJO. Con esto se demuestra una vez más su INEPTITUD y su NALGUIPRONTISMO con el IMPERIO. Nadamás por esto, ir a Estados Unidos a decirles que le resuelvan el problema del narco que ÉL no sólo no pudo resolver, sino que además hizo PEOR, fecal se merece que le hagan juicio político por TRAICIÓN A LA PATRIA. ¿O qué a poco creen que esta "ayuda" de Estados Unidos será de a gratis? No mamar, por favor.
miércoles, agosto 08, 2007
La ansiada normalidad
El esfuerzo de cierta crítica que se expresa en medios por asentar la normalidad del gobierno espurio de Calderón es notable. Una vertiente retoma el viejo adagio que predica la supremacía de la eficiencia como paradigma de la política. Nada más importante que el triunfo, se concluye con profundo dejo de sabiduría experimentada una y mil veces en la historia. Otra de las argucias, usadas en estos días de exámenes electorales para carreras cortas, se dirige hacia la pronta cura de las heridas que ocasionó la polarización desatada durante la pasada campaña por la Presidencia. Y un resto más, bastante reducida en sus alcances como en la calidad de su elaboración, habla de un logro calderoniano basado en las enseñanzas que el presidente del oficialismo extrae al diferenciarse de algunos personajes del ámbito público. Tres corrientes de crítica que se enlazan para sostener el adelanto logrado, en el corto plazo, por el aventajado guía del más rancio y mustio panismo, ahora encaramado en el Ejecutivo federal de manera ilegítima y hasta ilegal.
Sin recato alguno, el ex secretario de Relaciones Exteriores y efímero precandidato, Jorge Castañeda, reclama para sí mismo la autoría de la guerra sucia pasada que tantas heridas causó al cuerpo social de la nación. Todo se vale, incluso la eliminación del rival, implicaba su publicitado dicho. Ante la feroz reacción en contra, el güero, ya reacomodado en la academia, reculó. Un hálito de vergüenza ante el cinismo le obligó a repensar su estúpido desplante. Pasado un conveniente intervalo de tiempo le aumentó un calificativo: todo se vale, dentro de la legalidad. Una corrección de Perogrullo.
La realidad que envolvió la campaña de 2006, sin embargo, cayó muy lejos de esos límites marcados en la ley. La participación de su ex jefe, el rencoroso ranchero de nailon Vicente Fox, no cumplió esa restricción. Su campaña publicitaria incidió, de manera por demás descarada, en una rampante ilegalidad, tanto por sus contenidos como por su desorbitado financiamiento con cargo a los haberes públicos. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en sus deshonestos alegatos, que desembocaron en el tristemente famoso dictamen administrativo político (en lugar de la debida sentencia) no pudo menos que reconocerlo. A pesar de ello, las consecuencias de tan flagrantes violaciones foxianas quedaron flotando entre la nada y la impunidad.
Aún más para allá de ese episodio propagandístico, que sin duda ayudó a inflar las pretensiones de Calderón, hay que recordar otras acciones, todavía más delincuenciales de Fox y que lo colocan como un auténtico traidor a la democracia: los acuerdos para el fraude final orquestado. Pasan aquí lista de presencia, tanto la profesora Gordillo, como los varios gobernadores priístas (Espino dixit). Este fue, ya no hay duda, el real ingrediente del "triunfo de Calderón" y el referente preciso de la venganza de Fox. Los pelos y las señales están ahí para el que quiera verlos. Para los que no, pues ni modo, ya los atropellará la historia, cuyos pormenores se van apilando con premura inusitada. Los que ya son innegables, por groseros y onerosos, son los pagos de las pasadas y malformadas colaboraciones, cuyas facturas se van pasando a cobro ante los atónitos ojos de los mexicanos. La profesora hace gala inusitada de ello, pero no es la única: atrás vienen los demás con sus cuchillos bien afilados para cortar profundo en la carne del erario nacional.
Ganar como sea o, según dicho calderoniano afirma: aiga sido como aiga sido, son dos versiones idénticas del mismo despropósito. Esta falta absoluta de ética nada tiene que ver con una proclamada verdad política, sino con un esfuerzo justificatorio para hacerse de un puesto público de manera tramposa, indebida o ilegal. Ahora se usa para apuntalar una administración, como la actual, que hace agua antes de empezar a remar. Tal ruta, revestida de pragmatismo, conduce a excesos peores: la incapacidad de ejercer un gobierno actuante, eficaz y, sobre todo, benéfico para los ciudadanos. Esta ingobernabilidad, por falta de resultados, errores, omisiones y desvíos, es la prueba de que la conducta de un gobernante, así guíada, conduce a una Presidencia sitiada por aquellos participantes en la serie de complicidades y malformaciones permitidas con el señuelo de lograr el triunfo.
¿De qué manera puede Calderón librarse de un Fox protector de familiares, derrochador y frívolo? ¿Cómo hacer a un lado a los espinosos yunqueros que exigen cotos y prebendas? ¿Cómo situar a los empresarios (en efecto tramitadores de influencias) que lo financiaron para que cumplan con la labor que tienen por delante y no perpetúen los privilegios indebidos de los que gozan? ¿Cómo deslindarse de sátrapas de bolsillo, como Ulises Ruiz o el góber precioso y facilitar la labor de la justicia en lugar de darles cariño y protección, aun a costa del desprestigio mundial? (Amnistía Internacional) ¿Cómo negociar de manera eficaz una reforma hacendaria si el PRI (en su versión decadente) lo tiene cercado? La cuenta de toda esta gobernanza, al mero estilo liberal, la están pagando los mexicanos de abajo y los clasemedieros que ven agotadas las salidas a sus limitaciones y falta de oportunidades. Todo apunta a que los años por venir se agreguen a la ya amplia cadena de eslabones que atan el crecimiento y la justicia distributiva.
La división entre los mexicanos lejos de sanar se endurece. Así lo apuntan diversas encuestas y, lo más importante, así se palpa en todo el ancho México de las dolencias acumuladas. No hay más delirio que la ansiedad de cierta crítica por salvar una administración que no da muestras de habilidad, que se achica ante la adversidad y acentúa la ineficiencia de su operación cotidiana y, por si fuera poco, extravía el rumbo a seguir.
martes, agosto 07, 2007
RCP contra el pelele al ritmo de batucada
La acción de Resistencia Civil Pacífica del día he hoy, lunes 6 de agosto, fue todo un éxito, se mostraron varios aspectos:
1.- "La inteligencia está en la resistencia" A pesar de que elementos del EMP no estaban permitiendo bajar gente de ningún vehículo frente a Palacio Nacional, algunos miembros de la RCP burlaron el operativo y junto con Noroña y asistentes llegaron a unos cuantos metros de la puerta Mariana, donde por protocolo entran y salen los presidentes de México y presidentes invitados. Desde este punto habrían de esperar para repudiar de cerca al pelele. Los que se quedaron detrás de las vallas al ritmo de batucada con garrafones, cacerolas, silbatos, cornetas y más instrumentos cantaban diversas consignas.
2.- "La Resistencia sí resiste" Los miembrosde la RCP comenzaron a llegar a las 10:00 am. como a las 11:00 el Lic. Noroña avisa que el pelele saldrá de Palacio Nacional entre 13:30 y 14:00 hrs. y pregunta ¿cómo ven nos quedamos? y como era de esperarse la RCP contestó al unísono a ritmos de cacerolazo, siiiiiiiii. Finalmente la RCP estuvo 4 horas bajo el sol en espera de unos cuantos segundos que utiliza el pelele para salir huyendo, para repudiarlo y recordarle que el no ganó la presidencia de la República Mexicana, que es un usurpador.
La tarea estaba cumplida...... por el día de hoy. ¡Felicidades Resistencia!
3.- La Resistencia es pacífica.- Durante las 4 horas de protesta no hubo, como siempre, ninguna agresión para con los elementos del EMP, ni ningun miembro de seguridad. Hubo una agresión por parte de un "chamaco" del EMP cotra Noroña, lo insultó y quiso golpearlo pero un encargado del operativo lo retiró y no pasó a más.
4.-El usurpador está harto de las protestas. La cara del pelele es de un gran fastidio de no poder salir a ningún lado sin que la RCP le recuerde que es un usurpador, como dijo AMLO no lo podrá borrar ni con todas las aguas de los océanos.
Como dije al principio, la acción fue un éxito, por ello queremos exhortar a los miembros comprometidos de la RCP a que de esta forma se lleven los actos de resistencia, de manera pacífica y sin caer en provocaciones, como nos lo pide nuestro Presidente Lic. Andrés Manuel López Obrador, de lo contrario solamente perudicaríamos al movimiento, comento esto último por el pequeño incidente que algunos compañeros de la RCP tuvieron, al finalizar la protesta, con un grupo de panistas que se encontraban en el Zócalo.
1.- "La inteligencia está en la resistencia" A pesar de que elementos del EMP no estaban permitiendo bajar gente de ningún vehículo frente a Palacio Nacional, algunos miembros de la RCP burlaron el operativo y junto con Noroña y asistentes llegaron a unos cuantos metros de la puerta Mariana, donde por protocolo entran y salen los presidentes de México y presidentes invitados. Desde este punto habrían de esperar para repudiar de cerca al pelele. Los que se quedaron detrás de las vallas al ritmo de batucada con garrafones, cacerolas, silbatos, cornetas y más instrumentos cantaban diversas consignas.
2.- "La Resistencia sí resiste" Los miembrosde la RCP comenzaron a llegar a las 10:00 am. como a las 11:00 el Lic. Noroña avisa que el pelele saldrá de Palacio Nacional entre 13:30 y 14:00 hrs. y pregunta ¿cómo ven nos quedamos? y como era de esperarse la RCP contestó al unísono a ritmos de cacerolazo, siiiiiiiii. Finalmente la RCP estuvo 4 horas bajo el sol en espera de unos cuantos segundos que utiliza el pelele para salir huyendo, para repudiarlo y recordarle que el no ganó la presidencia de la República Mexicana, que es un usurpador.
La tarea estaba cumplida...... por el día de hoy. ¡Felicidades Resistencia!
3.- La Resistencia es pacífica.- Durante las 4 horas de protesta no hubo, como siempre, ninguna agresión para con los elementos del EMP, ni ningun miembro de seguridad. Hubo una agresión por parte de un "chamaco" del EMP cotra Noroña, lo insultó y quiso golpearlo pero un encargado del operativo lo retiró y no pasó a más.
4.-El usurpador está harto de las protestas. La cara del pelele es de un gran fastidio de no poder salir a ningún lado sin que la RCP le recuerde que es un usurpador, como dijo AMLO no lo podrá borrar ni con todas las aguas de los océanos.
Como dije al principio, la acción fue un éxito, por ello queremos exhortar a los miembros comprometidos de la RCP a que de esta forma se lleven los actos de resistencia, de manera pacífica y sin caer en provocaciones, como nos lo pide nuestro Presidente Lic. Andrés Manuel López Obrador, de lo contrario solamente perudicaríamos al movimiento, comento esto último por el pequeño incidente que algunos compañeros de la RCP tuvieron, al finalizar la protesta, con un grupo de panistas que se encontraban en el Zócalo.
dle sendero del peje
LO QUE LOS MEDIOS NO DIJERON SOBRE LULA
Algo que pocos medios dijeron sobre la visita de Lula, fueron sus elogios a los programas sociales del DF. Programas sociales que, desde luego, existen gracias al peje:
Interesan al DF avances en materia energética: Ejecutivo local
Pide Lula a Ebrard aportar su experiencia a brasileños
Lo invita a visitar su país
Resalta tres legados de la ciudad al mundo
Luego de recibir de manos del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, las llaves y el pergamino por el que fue declarado huésped distinguido de la ciudad de México, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, de visita oficial en México, expresó su reconocimiento "por los notables resultados que han alcanzado los programas sociales en ejecución en el Distrito Federal, pues son una herramienta importante para la construcción de la ciudadanía".
Lula dijo que la capital mexicana está a la vanguardia de los cambios sociales en curso en todo el país y que inspira experiencias semejantes en nuestro continente. "En países altamente urbanizados como los nuestros, acciones públicas orientadas a reducir desigualdades sociales son elementos centrales de la construcción de una nueva política económica y en la consolidación de nuestros valores democráticos", añadió.
Más adelante hizo una invitación al jefe de Gobierno para que visite Brasil, con la finalidad de intercambiar experiencias en la administración de ciudades.
Lula da Silva expresó a Ebrard su propósito de que conozca la importancia que el gobierno brasileño ha dado a las ciudades de aquel país, "nosotros creamos un Ministerio de las Ciudades, y ese ministerio mantiene interlocución con los casi 6 mil municipios brasileños", indicó.
Añadió que toda política del gobierno federal brasileño es controlada por el Ministerio de las Ciudades, "y me gustaría que tú -dijo dirigiéndose a Ebrard- pudieses aportarnos tu experiencia en administrar esta ciudad tan importante, compartir con nosotros tu experiencia y lo que estamos realizando en la ciudades de nuestro país", señaló.
Antes destacó el rol central que ha tenido el Gobierno del Distrito Federal y la población capitalina, "orgullosa y politizada", en la construcción de un país moderno y justo.
Dijo que la ciudad de México, como otras megalópolis del planeta, concentra y resume los grandes retos económicos y sociales que nuestros países enfrentan. "Sé que el gobierno de esta ciudad está empeñado en la busca de soluciones creativas y originales para solucionar la gran complejidad de la vida urbana contemporánea, garantizar la calidad de vida de sus habitantes y al mismo tiempo inducir la modernización tecnológica y productiva que los tiempos actuales exigen".
En otra parte de su discurso se refirió a la ciudad de México como una ciudad única en nuestro continente, "en sus calles, barrios, edificios y monumentos, vemos las marcas de los grandes ciclos históricos que forman la identidad de este país, aquí está la herencia de aquel que fue el más extenso y poderoso imperio de la Mesomérica precolombina, aquí están los preciosos tesoros del periodo colonial, aquí también está presente la gran Revolución Mexicana, movimiento social y político que trasciende las fronteras nacionales e ilumina la historia contemporánea en toda la América Latina".
Esos tres legados explican la inmensa pujanza cultural que encanta a los visitantes que conocen sus museos, palacios y universidades, expresó.
En su oportunidad, Marcelo Ebrard dijo que su gobierno buscará una relación más estrecha y productiva con las naciones de América Latina "y muy señaladamente con la República Federativa del Brasil".
El mandatario capitalino expresó su simpatía con la plataforma, la ideología y el programa que encabeza Lula da Silva, "nos sentimos muy orgullosos de los avances que el gobierno de izquierda que usted representa ha logrado en Brasil, son una referencia importante para todo el continente, para todo el mundo y, muy especialmente, para la ciudad de México", afirmó.
Dijo que su gobierno buscará una agenda con aquel país que ha logrado avances muy importantes en materia de ciencia y tecnología, en cuanto a impulsar su propio desarrollo económico, tener su agenda propia a nivel mundial.
Mencionó que luego de que planteara al presidente brasileño su interés por desarrollar una agenda común y luego de que Lula da Silva le explicara que en Brasil existe un Ministerio de Ciudades, "que es otra innovación brasileña, el gobierno de la ciudad de México buscará, a partir de esta visita, el contacto con el ministerio y desarrollar esta agenda".
Ebrard refirió que la ciudad de México está por iniciar una serie de acciones para cambiar su transporte, para mejorar la eficiencia en energía y, en ese contexto, aseveró que su gobierno observa con interés lo que Brasil ha logrado en materia energética, "especialmente con el etanol y otros desarrollos que hoy por hoy son una referencia tecnológica de primer orden a nivel mundial".
Al término del acto se preguntó a Ebrard cuándo piensa ir a Brasil, y señaló: "bueno, nos hizo la invitación ahora, y pues en los próximos días definiremos las fechas para estar allá. El presidente de Brasil quiere tener una relación estrecha, cercana con la ciudad de México, y nosotros encantados".
Ah no, pero para los panistas, estos programas sociales son "populismo." Curioso que no los calificaron como tal cuando los copiaron Fox y fecal.
Astillero
Silencio divino
Carísimo abogado común
En casita y ''sin medios''
BC: crupier trampeado
El defensor de Norberto Rivera en la acusación por presunta protección de pederastas es el mismo abogado, Steven Selsberg, que en Estados Unidos suele llevar los asuntos jurídicos de Carlos Slim. Selsberg es socio del despacho Mayer, Brown, Rowe y Maw LLP, con sede en Houston, y en la página de Internet de esta agrupación el carísimo jurisperito menciona como sus más notables clientes a ''Grupo Carso, Teléfonos de México, América Movil, Condumex, Grupo Sanborns, Banco Inbursa y sus afiliados'', entidades a las que ha representado ''en numerosas materias de litigio en todo Estados Unidos''.
El telefónico Selsberg es obligadamente cumplidor. Por ejemplo, ha conseguido (él, o las influencias de su poderosa cartera de clientes, o la sabia intercesión de un Espíritu Santo o una riqueza puntera en Fortune) que caiga un manto de divino silencio periodístico sobre dos partes que mañana se carearán en tierra mexicana para cumplir con un proceso judicial radicado en Estados Unidos. Resulta que la Corte de Los Angeles ha ordenado riguroso silencio ante los medios de comunicación a la parte que acusa a Rivera de proteger a un cura pederasta, de tal manera que teóricamente nadie deberá saber nada de lo que suceda mañana en la oficina del arzobispado, donde por petición del purpurado duranguense se realizará una supuestamente secretísima confrontación judicial directa de Rivera con uno de sus acusadores.
La medida, desde luego, coincide con los deseos norbertinos de que se otorgue la menor difusión posible a esta sesgada aceptación de que el escurridizo cura está sometido a un proceso jurídico infamante en una jurisdicción extranjera que una y otra vez aseguraba que no reconocería ni aceptaría. Aun cuando en un principio se habló de la posibilidad de que las deposiciones del cardenal (así se denominan técnicamente ciertas declaraciones ante jueces, sin necesaria referencia con evacuaciones del vientre) fueran hechas en la embajada de Estados Unidos en México, finalmente se decidió que se realizaran en una oficina de la casa arzobispal. Pero con un obligado voto de silencio mediático, casi en secreto medieval, sin decir una palabra a la sociedad de lo que allí suceda. Mutismo divino.
Calladito se mantenía también el todavía horas antes muy locuaz y extrovertido candidato priísta al gobierno de Baja California. Pareciera que al gran crupier tricolor le fueron a enseñar trucos de casino electoral a casa, pues el apostador exótico acabó perdiendo provisionalmente el habla en cuanto una maestra en fraudes electorales puso a girar la ruleta bajacaliforniana. El sórdido submundo gangsteril de los naipes en forma de boletas para sufragar se pobló de inmediato de rumores obviamente oscuros: que si Manuel Espino le había dado un descontón a Felipe PRImero, haciendo naufragar el pacto mafioso que había recibido en Mérida un primer adelanto de las bodas de interés fiscal PRI-PAN, y que sería cerrado en Mexicali con otro triunfo tricolor; que si Felipe les está jugando chino a los priístas dado que los sueños de gran reforma fiscal quedaron en simples trámites misceláneos que no requerirán pactos bipartidistas de sangre; que si nadie tiene ya el control de nada y que en ese vacío de poder la gran ganadora es la maestra en artes de prestidigitación electoral. De cualquier manera, se anunciaba que en cuestión de horas habrá de recuperar el habla el hombre del chaleco rojo, al que aparentemente chamaquearon en su propio terreno. Un pobre político que solamente es un político rico. Lo malo para los bajacalifornianos es que, a reserva de lo que suceda en eventuales impugnaciones judiciales, podrían tocarles seis años más de lo mismo, que es más de lo peor conocido que de lo peor por conocer: el triunfo del peorismo.
En Oaxaca, los ladrones (y asesinos) del espíritu cívico tratan de ecualizar el silencio electoral para convertirlo en presunto asentimiento colectivo a la gestión ulisista por la vía de la omisión. Si nadie protesta es porque las cosas van bien, y si la gente no va a sufragar es porque en términos generales está conforme con la manera como se manejan los asuntos públicos, dicen los cínicos propagandistas del tiranuelo Ruin. Pocos oídos se atreven a entender en su connotación musical exacta los sonidos del silencio oaxaqueño. No se trata de obras orquestales románticas o celebratorias, sino de interpretaciones individuales que forman un coro de rechazo a las formas actuales de representación política. Ni Ulises ni Murat, pero tampoco el panista Diódoro Carrasco, ni el ''lopezobradorista'' Gabino Cué ahumado: que se vayan todos, dice la sinfonía abstencionista cansada de simulaciones, corrupción y abuso. No es el silencio de los inocentes, sino el silencio de los hartazgos.
Como en las buenas familias ''decentes'', el panismo hidrocálido (nótese el esfuerzo del tecleador para no referirse al estado en términos eróticos: nada de aguas calientes, candentes o tórridas) prefiere ahorrarse palabras en público para no poner en evidencia los deslices y las deshonras íntimas. El gobernador, Luis Armando Reynoso Femat, hizo que no triunfaran en la entidad los candidatos del blanquiazul provenientes de la corriente que le ha enfrentado crudamente a lo largo de su gestión. Para ello, Míster Necaxa impulsó opciones divisorias por medio del negocio dantesco llamado Convergencia, para que finalmente ganara un priísta en el centro del Estado-capital y en otros puntos de la geografía panistamente Caliente. ¡Hagan sus apuestas, señores, que el gobernador se encargará de hacer que ganen sus cartas marcadas!
Y, mientras Felipe Calderón escucha a su invitado hablar de segundas vueltas electorales para no sufrir queriendo gobernar con cifras originales exiguas, y mientras la revista Fortune confirma a Carlos Slim como el cardenal, perdón, el empresario más rico del mundo, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a un michoacano panista perder la oportunidad de no confrontarse a causa de desgastadas vanidades informativas (¡batallones de asalto legislativo, en posición de avanzar!)!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
lunes, agosto 06, 2007
¿Va mal López Obrador?
Interpretar al revés a la derecha
MIGUEL ÁNGEL FERRER
¿De veras, como dicen los voceros y las plumas de la derecha, va mal López Obrador? ¿De verdad el tabasqueño está siguiendo un camino equivocado? ¿Es cierto que el Peje está contribuyendo con su actitud política a destruir o socavar el movimiento popular y social que encabeza?
¿Cómo saben todo esto los voceros y las plumas de la derecha? ¿En qué se basan? ¡Ah, sí, claro! Lo saben por medio de las encuestas que ellos mismos o sus patrones pagan a precio de oro. ¿Pensarán esos voceros y plumas de derecha que, después del fraude electoral del dos de julio, alguien medianamente informado puede creer en la veracidad, en la honradez, en el carácter científico de las encuestas pagadas por la derecha para que digan lo que la derecha quiere que digan?
Son bien conocidos los casos de algunos afamados encuestadores que, luego del dos de julio de 2006, pasaron a ser los felices propietarios de cuentas bancarias millonarias. Puede decirse, incluso, que en México las encuestas están tan desprestigiadas como el Instituto Federal Electoral (IFE), la Agencia Federal de Investigación (AFI) o las socarronamente llamadas Procuraduría General de la República y Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esas encuestas, más falsas que un billete de veintitrés pesos, afirman que hoy sólo votarían por López Obrador seis o siete de quienes sufragaron por él hace un año. ¡Ah, bueno! En ese caso, las plumas y los voceros de la derecha no tendrían de qué preocuparse.
Pero ocurre que la derecha y sus plumas y voceros están preocupadísimos por la capacidad de resistencia y movilización en todo el país del movimiento social que encabeza López Obrador. Por eso la campaña de silenciamiento de las movilizaciones populares del tabasqueño. Por eso la campaña de propaganda negra y la guerra sucia.
Blanco de la desinformación, el ocultamiento, la propaganda negra y la guerra sucia, la gente tiene, sin embargo, una manera sencilla de saber y de entender que López Obrador va por el camino correcto. Que va bien. Que hay futuro.
Para saber que el líder conduce bien el movimiento y que no hay lugar para la desesperanza basta con leer y escuchar a plumas y voceros de la derecha. Si critican a López Obrador quiere decir que éste va bien. La gente debería empezar a preocuparse por la buena marcha del movimiento del tabasqueño cuando plumas y voceros de la derecha empiecen a aplaudirle, a aprobar su conducta. Entonces sabremos que las cosas van mal. Cosa de interpretar al revés a la derecha.
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx Domingo 29 de julio de 2007
Interpretar al revés a la derecha
MIGUEL ÁNGEL FERRER
¿De veras, como dicen los voceros y las plumas de la derecha, va mal López Obrador? ¿De verdad el tabasqueño está siguiendo un camino equivocado? ¿Es cierto que el Peje está contribuyendo con su actitud política a destruir o socavar el movimiento popular y social que encabeza?
¿Cómo saben todo esto los voceros y las plumas de la derecha? ¿En qué se basan? ¡Ah, sí, claro! Lo saben por medio de las encuestas que ellos mismos o sus patrones pagan a precio de oro. ¿Pensarán esos voceros y plumas de derecha que, después del fraude electoral del dos de julio, alguien medianamente informado puede creer en la veracidad, en la honradez, en el carácter científico de las encuestas pagadas por la derecha para que digan lo que la derecha quiere que digan?
Son bien conocidos los casos de algunos afamados encuestadores que, luego del dos de julio de 2006, pasaron a ser los felices propietarios de cuentas bancarias millonarias. Puede decirse, incluso, que en México las encuestas están tan desprestigiadas como el Instituto Federal Electoral (IFE), la Agencia Federal de Investigación (AFI) o las socarronamente llamadas Procuraduría General de la República y Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esas encuestas, más falsas que un billete de veintitrés pesos, afirman que hoy sólo votarían por López Obrador seis o siete de quienes sufragaron por él hace un año. ¡Ah, bueno! En ese caso, las plumas y los voceros de la derecha no tendrían de qué preocuparse.
Pero ocurre que la derecha y sus plumas y voceros están preocupadísimos por la capacidad de resistencia y movilización en todo el país del movimiento social que encabeza López Obrador. Por eso la campaña de silenciamiento de las movilizaciones populares del tabasqueño. Por eso la campaña de propaganda negra y la guerra sucia.
Blanco de la desinformación, el ocultamiento, la propaganda negra y la guerra sucia, la gente tiene, sin embargo, una manera sencilla de saber y de entender que López Obrador va por el camino correcto. Que va bien. Que hay futuro.
Para saber que el líder conduce bien el movimiento y que no hay lugar para la desesperanza basta con leer y escuchar a plumas y voceros de la derecha. Si critican a López Obrador quiere decir que éste va bien. La gente debería empezar a preocuparse por la buena marcha del movimiento del tabasqueño cuando plumas y voceros de la derecha empiecen a aplaudirle, a aprobar su conducta. Entonces sabremos que las cosas van mal. Cosa de interpretar al revés a la derecha.
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx Domingo 29 de julio de 2007
Baja California
El show debe continuar
MIGUEL ÁNGEL FERRER
Durante las semanas previas a la elección presidencial del 2 de julio de 2006, el aparato del poder quiso aparentar una situación de virtual empate o de lucha parejera entre López Obrador y Calderón. Y esa misma estrategia se utilizó incluso el mismo día de la elección. El propósito, obviamente, era simular una elección muy cerrada en la que finalmente aparecería como ganador un personaje a modo, previamente designado.
Lo mismo ocurre ahora en Baja California. Los contendientes (candidatos y partidos) y las desprestigiadas autoridades electorales (las del estado y las federales) han venido simulando un proceso eleccionario con final ignoto. Pero hay abundantes indicios de que ese desconocido ganador ya ha sido designado. Y desde mucho tiempo atrás.
Sea éste Jorge Hank Rhon, del PRI, o José Guadalupe Osuna, del PAN, la médula del asunto es aparentar que será el voto ciudadano el que decidirá quién se convertirá en gobernador. Y en tanto llega el momento clave en que se develará ese nombre, las encuestas hechizas, los publirreportajes, los rumores y las filtraciones con disfraz de eruditas opiniones van metiendo en la mente de la ciudadanía, del estado en disputa y de todo el país, la sensación de que cualquiera puede ganar.
El final, desde luego, no debe parecerse al del 2 de julio de 2006, en el que el supuesto perdedor se negó a reconocer la falsa derrota. En Baja California el resultado, seguro, saldrá bien planchado. Si lo designan perdedor, Hank sabrá comportarse como su mentor Roberto Madrazo: acatará la decisión de Los Pinos y cobrará jugosa compensación económica y mayor impunidad de aquí en adelante. Y José Guadalupe Osuna hará lo propio si le dicen que debe sacrificarse. Nada de hacer olas, nada de hacer ruido. También tendrá su buena compensación.
La condición esencial de todo este teatro es que parezca verdad. Y, si se puede, que sea verosímil. Algo parecido a lo que aconteció hace poco en Yucatán. Y más o menos semejante a lo de Veracruz. Y similar a lo que no tarda en venir en Michoacán.
Se trata, en tiempos de la nueva democracia neoliberal, de que la élite del poder escoja y designe un ganador según las circunstancias de cada momento y de acuerdo con las necesidades políticas de Los Pinos en cada coyuntura, aunque haya necesidad de aparentar que esa decisión salió de las urnas. La elección de gobernadores como moneda de cambio de unos y otros. Pero sin gritos ni sombrerazos estilo López Obrador. Porque el show debe continuar.
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx Domingo 5 de agosto de 2007
El show debe continuar
MIGUEL ÁNGEL FERRER
Durante las semanas previas a la elección presidencial del 2 de julio de 2006, el aparato del poder quiso aparentar una situación de virtual empate o de lucha parejera entre López Obrador y Calderón. Y esa misma estrategia se utilizó incluso el mismo día de la elección. El propósito, obviamente, era simular una elección muy cerrada en la que finalmente aparecería como ganador un personaje a modo, previamente designado.
Lo mismo ocurre ahora en Baja California. Los contendientes (candidatos y partidos) y las desprestigiadas autoridades electorales (las del estado y las federales) han venido simulando un proceso eleccionario con final ignoto. Pero hay abundantes indicios de que ese desconocido ganador ya ha sido designado. Y desde mucho tiempo atrás.
Sea éste Jorge Hank Rhon, del PRI, o José Guadalupe Osuna, del PAN, la médula del asunto es aparentar que será el voto ciudadano el que decidirá quién se convertirá en gobernador. Y en tanto llega el momento clave en que se develará ese nombre, las encuestas hechizas, los publirreportajes, los rumores y las filtraciones con disfraz de eruditas opiniones van metiendo en la mente de la ciudadanía, del estado en disputa y de todo el país, la sensación de que cualquiera puede ganar.
El final, desde luego, no debe parecerse al del 2 de julio de 2006, en el que el supuesto perdedor se negó a reconocer la falsa derrota. En Baja California el resultado, seguro, saldrá bien planchado. Si lo designan perdedor, Hank sabrá comportarse como su mentor Roberto Madrazo: acatará la decisión de Los Pinos y cobrará jugosa compensación económica y mayor impunidad de aquí en adelante. Y José Guadalupe Osuna hará lo propio si le dicen que debe sacrificarse. Nada de hacer olas, nada de hacer ruido. También tendrá su buena compensación.
La condición esencial de todo este teatro es que parezca verdad. Y, si se puede, que sea verosímil. Algo parecido a lo que aconteció hace poco en Yucatán. Y más o menos semejante a lo de Veracruz. Y similar a lo que no tarda en venir en Michoacán.
Se trata, en tiempos de la nueva democracia neoliberal, de que la élite del poder escoja y designe un ganador según las circunstancias de cada momento y de acuerdo con las necesidades políticas de Los Pinos en cada coyuntura, aunque haya necesidad de aparentar que esa decisión salió de las urnas. La elección de gobernadores como moneda de cambio de unos y otros. Pero sin gritos ni sombrerazos estilo López Obrador. Porque el show debe continuar.
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx Domingo 5 de agosto de 2007
CARTONES
HELIO FLORESCercanía Cómplice
NARANJO
Por lo Menos
ROCHA
De la Misma Escuela
HERNÁNDEZ
Derechos Humanoides
Lo que nos está dejando el prian
Las percepciones superan apenas 1% el nivel que tenían antes de la crisis del peso
Nueva década perdida en ingreso: el de 2006, similar al de 1994
La tenue redistribución no alcanzó a los estratos pobres y paupérrimos de la población, opinan analistas de Banamex-Citigroup
Contribuyen remesas a mejorar el indicador
Los habitantes de México acaban de asistir a una nueva década perdida. Esta vez fue en materia del ingreso disponible para los hogares. Después de más de una década, en 2006 el ingreso monetario de los hogares mexicanos pudo rebasar en uno por ciento al nivel que tuvo en el año previo a la crisis económica de 1995, indica un análisis del grupo financiero Banamex-Citigroup.
La crisis económica que estalló con la devaluación de diciembre de 1994, a los pocos días del cambio de poderes entre el gobierno que presidió Carlos Salinas y el encabezado por Ernesto Zedillo, implicó un desplome de 28.1 por ciento en el ingreso monetario promedio de las familias entre 1995 y 1996.
La pérdida del ingreso monetario tardó más de 10 años para alcanzar el nivel que tenía en 1994, según la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006 (ENIGH-2006), analizada por los especialistas Guillermo Rodríguez Licea y Sergio Luna Martínez.
Después de la severa afectación del ingreso, ''las cifras agregadas muestran que la recuperación ha sido lenta. Con datos de la ENIGH 2006 calculamos que el ingreso corriente monetario mensual es de 8 mil 912 pesos por hogar. En términos reales, equivale a uno por ciento por arriba del que prevaleció en 1994, año que precedió a la crisis del peso''.
El ingreso monetario representa 78.3 por ciento del total de las percepciones de los hogares y su mayor parte, 64.3 por ciento, proviene de las remuneraciones que reciben los integrantes de las familias por un trabajo subordinado.
El 21.7 por ciento restante del ingreso está considerado como no monetario y se constituye principalmente por la estimación de las personas ''del pago que tendrían que realizar por alquiler de vivienda'', la cual fue de 51.9 por ciento en 2006, precisó el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI).
Corren más y ganan menos
En la década perdida, la velocidad de recuperación del ingreso monetario fue más dinámica en el estrato que agrupa a la población más pobre del país, según la opinión de los especialistas de Banamex-Citigroup.
En este estrato, la tasa anual de aumento fue de 1.8 por ciento en términos reales entre 1994 y 1996, hasta ser 24 por ciento superior al que tenía en el año de referencia. En contraste, señalan, el ingreso monetario de los hogares más ricos registró un decrecimiento anual de 0.8 por ciento en el mismo lapso.
El estrato de las familias más ricas, apuntan, ''es el único donde los hogares reportan un ingreso promedio menor al que tenían en 1994''. Como resultado de ello, agregan, ''la participación del 10 por ciento de las familias más ricas del país en el ingreso corriente monetario disminuye de 41.2 por ciento en 1994 a 37.1 por ciento en 2006''.
Sin embargo, la disminución del ingreso monetario promedio en el estrato de las familias más acaudaladas no se reflejó en una mejoría en el de las más depauperadas de la sociedad mexicana.
Los especialistas se explican este fenómeno en los siguientes términos: ''Dado que la participación del 10 por ciento de los hogares más pobres varió muy poco -aún con la recuperación de sus ingresos, estos aún son bajos- consideramos que la mayor parte de la redistribución de 4.1 puntos porcentuales del ingreso total que previamente se contabilizaba en el estrato más rico, se dirige a los segmentos medios de los hogares''.
Brecha
Esto significa que la tenue redistribución del ingreso de los últimos 12 años no alcanzó a los estratos pobres y paupérrimos de la población mexicana, según el análisis de Guillermo Rodríguez y Sergio Luna.
Pero además, los resultados de la ENIGH 2006 revelan que entre el estrato de la población de mayor riqueza, y el que le sigue en escala descendente hay una diferencia de 119.5 por ciento en su respectivo nivel de ingresos. En el noveno estrato el ingreso trimestral por hogar es de 53 mil 135 pesos en promedio; mientras en el décimo y último asciende a 116 mil 666 pesos.
De tal manera que para llegar a la cúspide de la pirámide social, desde la novena posición de ingresos, se requeriría elevar la percepción trimestral en 63 mil 531 pesos. Los resultados indican que en la brecha es muy amplia y revela que la población de los mayores ingresos en México es un círculo estrecho y duro.
Por el lado de los pobres, explican los analistas, ''las cifras agregadas muestran que la recuperación del ingreso ha sido lenta. Los programas del gobierno dirigidos a combatir la pobreza cobran relevancia en la recuperación del ingreso entre los grupos más vulnerables. Sin embargo, éstos no son los únicos que juegan dicho papel: las remesas que envían los trabajadores del extranjero constituyen una fuente importante de recursos para un creciente número de familias''.
Las transferencias de recursos gubernamentales y por remesas constituyen 10.6 por ciento del ingreso monetario total en promedio de las familias mexicanas. En el caso de los hogares más pobres, la proporción se eleva a 39.9 por ciento, y estiman que casi 69 por ciento de las familias de este segmento reciben algún tipo de transferencia. Por decirlo de otra manera, el círculo de la pobreza es amplio y salir de éste es muy duro.
Astillero
¿Elegir?
Simples pleitos de elite
BC: duelo de mapaches
Ulises, ¿foto del adiós?
El candidato de la alianza Para que Vivas Mejor, Jorge Hank Rhon, deposita su voto en una casilla de Tijuana Foto: Ap
Los procesos electorales mexicanos se han convertido en sucias competencias de elite en las que dinero subterráneo, injerencias gubernamentales y tecnologías defraudadoras desalientan, pervierten y sustituyen la voluntad ciudadana para instalar en cargos falsamente representativos a miembros de las bandas de la delincuencia política que así se apropian cíclicamente de un cada vez más desfondado e ilegítimo aparato institucional de poder.
En Baja California, por ejemplo, lo que se ha vivido es un duelo de mapaches electorales. Envalentonada por la mayor impunidad que se derivó del papel decisivamente adulterador que cumplió en los comicios presidenciales de 2006, la profesora Elba Esther San Diegordillo envió a la entidad fronteriza un millar de operadores provenientes de diversas partes del país, a quienes une la especialización en las artes de la defraudación electoral. La demostración impúdica de esa magisterial fuerza timadora en una sola entidad federativa se suma a las evidencias que, sin parar, van aportando los propios actores de la engañifa nacional de 2006. Los afanes tramposos de la mujer dizque autoexiliada en barrios residenciales dorados de California tratan de conservar en el poder a un panismo que durante 18 años ha hecho negocios particulares al por mayor desde el poder y que ha cohabitado redituablemente con los cárteles del narcotráfico asentados sobre todo en Tijuana. Desde luego, la siempre gananciosa mentora tiene lista la cuenta del cobro de sus servicios a nombre de su membrete partidista, el Panal, que ahora tiene entre sus zánganos de vanguardia a un practicante de tongos boxísticos y políticos.
La tragedia de los bajacalifornianos es que, contra la posibilidad de continuidad del cártel blanquiazul en el gobierno, que ahora estaría aderezado con adherencias gordillistas parasitarias, sólo han tenido como alternativa a un priísmo explícitamente ligado al saqueo de los fondos públicos para convertirlos en fortuna personal (no otra cosa hizo el profesor Carlos Hank González, padre del ahora candidato Jorge) y al uso criminal de las técnicas de alta delincuencia para la protección de los intereses propios (familiares y de facción política). A lo largo de su campaña, Hank Rhon se esforzó en demostrar frivolidad e ignorancia, sin proyecto que no pase por sus arcas y sus amigos, y sin conceder a los ciudadanos más opción que aceptarse como desposeídos históricos a la espera de ocurrencias bebestibles, zoológicas o indumentarias. Arropado también por un ejército de defraudadores electorales, financiado entre otras fuentes por las del estado de México que gastan cuanto pueden en apuntalar la presunta candidatura presidencial de Enrique Peña Montiel, perdón, Nieto, el madracista Hank Rhon no ofrece a los habitantes de BC nada sustancialmente nuevo ni distinto, a no ser el tránsito de Guatemala a Guatepeor (ayer mismo había tensión por el apresamiento de decenas de profesores presuntamente dispuestos a ayudar la causa panista-panalista que, sin embargo, tenían entre sus pertenencias camisetas negras de protesta contra la Ley del ISSSTE, lo que hace pensar que preparaban provocaciones o actos violentos disfrazados de "disidencia").
En Oaxaca el distintivo era el alejamiento ciudadano de las urnas, fenómeno al que habría contribuido sensiblemente la detonación de un explosivo en las puertas de un centro comercial días atrás. Pero esa toma de distancia no proviene solamente de eventos recientes, sino de un largo entendimiento colectivo de que la política, los partidos y las elecciones son descaradas formas de simulación institucional que sólo sirven a los intereses de facciones a cual más corruptas. Tal vez el caso más evidente de incumplimiento de expectativas haya sido el del Partido de la Revolución Democrática, que a fin de cuentas actuó contra el sentido del vigoroso movimiento social de protesta que se ha desarrollado allí e incluso acabó -como sucede en la mayoría de estados del país- como mero apéndice del gobierno estatal.
El triunfo electoral ulisista -en caso de confirmarse las tendencias conocidas a la hora de redactar esta columna- será pírrico si a partir de él cree el impugnado mandatario que tiene un aval social suficiente para hacer como que gobierna sin mantenerse virtualmente a salto de mata. Controlar el Congreso estatal con una bancada tricolor que le cuide las espaldas, apruebe las disparatadas y saqueadas cuentas públicas y evite ajusticiamientos políticos en su contra, sería, en cambio, una buena oportunidad para que Ruiz Ortiz preparara su salida de cuadro y el ingreso de un relevo a modo. Si nada en política es coincidencia, habría qué preguntarse cuáles son las razones reales de la ausencia de acciones de protesta en el curso comicial y la concesión a URO de una postal de paz social y buen funcionamiento político que incluiría un zócalo oaxaqueño sin plantón. Con esa fotografía arreglada, sin que nada se mueva, Ulises podría intentar una salida "decorosa" negociada.
Los habitantes de Aguascalientes no tienen como opción más que el espectáculo de los pleitos internos del panismo gobernante. Como sucede a escala nacional, la clase política blanquiazul riñe con especial enjundia a causa de presuntas divergencias entre doctrinarios y pragmáticos, lo que a fin de cuentas no es sino una forma amable de disfrazar el pleito por cargos, presupuestos y privilegios. El gobernador hidrocálido, Luis Armando Reynoso Femat, ha sido acusado por sus compañeros de partido de suficientes causas para retirarle la credencial del blanquiazul, y esas riñas de familia se han trasladado, obviamente, a la batalla electoral de este domingo, en particular en cuanto a la ocupación de la presidencia municipal capitalina.
Como puede verse, el ciclo electoral, conforme a las actuales reglas, está completamente agotado. Sería ingenuo pensar que los propios beneficiarios de ese carrusel de privilegios reformarán el sistema comicial para quitarse ventajas y castigar sus propios abusos. ¡Hasta mañana, mientras F.C. disfruta del carnaval diplomático de izquierda itinerante!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
del sendero del peje
No le aflojen la cola al marrano aunque les ensucie la mano
La tribu o grupo de opinion mas importante dentro del PRD no son ni los chuchos ni los amalios ni una chingada. El grupo mas importante son los renegados, aun si no pertenecen al PRD. Los chuchos y amalios y demas cabrones no llenan ni una pesera. Los renegados llenan el zocalo. Y ya son un millon de credencializados dispuestos a seguir a AMLO.
Para el dia del informe ya el PRD anda diciendo --segun la Jornada-- que el enano solo tiene que entregar el informe y que no se quiere ya una ceremonia faraonica. Yo la llamaria enanonica. El caso es que sus correos a los diputados empiezan a tener efecto. Hay que recordarles que si el PRD pierde el voto renegado pierde mas de la mitad de sus votantes.
De aqui al dia primero, por favor, sigan presionandolos que muestren un poco de huevos y que no permitan que el enano entre siquiera a San Lazaro. Si los del PRD estan cobrando y tienen hueso es por los votos que AMLO atrajo. Aqui estan los correos de los diputados del PRD.
victor.aguirre@congreso.gob.mx
aleida.alvarez@congreso.gob.mx
jose.almazan@congreso.gob.mx
ramon.almonte@congreso.gob.mx
lourdes.alonso@congreso.gob.mx
humberto.alonso@congreso.gob.mx
carlos.altamirano@congreso.gob.mx
maribel.alva@congreso.gob.mx
silbestre.alvarez@congreso.gob.mx
alberto.amaro@congreso.gob.mx
irene.aragon@congreso.gob.mx
miguel.arellano@congreso.gob.mx
juan.arreola@congreso.gob.mx
armado.barreiro@congreso.gob.mx
valentina.batres@congreso.gob.mx
alliet.bautista@congreso.gob.mx
itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx
modesto.brito@congreso.gob.mx
calzada.javier@congreso.gob.mx
amador.campos@congreso.gob.mx
raymundo.cardenas@congreso.gob.mx
aurora.cervantes@congreso.gob.mx
higinio.chavez@congreso.gob.mx
cuitlahuac.condado@congreso.gob.mx
maricela.contreras@congreso.gob.mx
claudia.cruz@congreso.gob.mx
othon.cuevas@congreso.gob.mx
moises.dagdug@congreso.gob.mx
juan.delarosa@congreso.gob.mx
joaquin.delossantos@congreso.gob.mx
daniel.dehesa@congreso.gob.mx
mario.deltoro@congreso.gob.mx
adriana.diaz@congreso.gob.mx
rutilio.escandon@congreso.gob.mx
jaime.espejel@congreso.gob.mx
monica.fernandez@congreso.gob.mx
pablo.gomez@congreso.gob.mx
guadalupe.flores@congreso.gob.mx
rafael.franco@congreso.gob.mx
fernel.galvez@congreso.gob.mx
victor.garcia@congreso.gob.mx
neftali.garzon@congreso.gob.mx
javier.gonzalez@congreso.gob.mx
juan.guerra@congreso.gob.mx
jose.gutierrez@congreso.gob.mx
daisy.hernandez@congreso.gob.mx
sergio.hernandez@congreso.gob.mx
javier.hernandez@congreso.gob.mx
benjamin.hernandezs@congreso.gob.mx
sonia.ibarra@congreso.gob.mx
jose.jacques@congreso.gob.mx
eugenia.jimenez@congreso.gob.mx
pedro.landero@congreso.gob.mx
juan.lemarroy@congreso.gob.mx
ana.leyva@congreso.gob.mx
victor.lizarraga@congreso.gob.mx
erick.lopez@congreso.gob.mx
santiago.lopez@congreso.gob.mx
alberto.lopez@congreso.gob.mx
soledad.lopez@congreso.gob.mx
andres.lozano@congreso.gob.mx
alma.luna@congreso.gob.mx
camerino.marquez@congreso.gob.mx
marquez@congreso.gob.mx
alejandro.martinezh@congreso.gob.mx
carlos.martinez@congreso.gob.mx
francisco.martinez@congreso.gob.mx
hugo.martinez@congreso.gob.mx
octavio.martinez@congreso.gob.mx
marcos.matias@congreso.gob.mx
holly.matus@congreso.gob.mx
david.mendoza@congreso.gob.mx
roberto.mendoza@congreso.gob.mx
fausto.mendoza@congreso.gob.mx
irineo.mendoza@congreso.gob.mx
susana.monreal@congreso.gob.mx
victorio.montalvo@congreso.gob.mx
efrain.morales@congreso.gob.mx
carlos.morales@congreso.gob.mx
hector.narcia@congreso.gob.mx
cernesto.navarro@congreso.gob.mx
miguel.navarro@congreso.gob.mx
concepcion.ojeda@congreso.gob.mx
silvia.oliva@congreso.gob.mx
juan.orci@congreso.gob.mx
antonio.ortega@congreso.gob.mx
rosario.ortiz@congreso.gob.mx
ramon.pacheco@congreso.gob.mx
isidro.pedraza@congreso.gob.mx
adrian.pedrozo@congreso.gob.mx
miguel.pena@congreso.gob.mx
raciel.perez@congreso.gob.mx
celso.pulido@congreso.gob.mx
rrafael.ramos@congreso.gob.mx
martin.ramos@congreso.gob.mx
gloria.rasgado@congreso.gob.mx
raul.rios@congreso.gob.mx
odilon.romero@congreso.gob.mx
salvador.ruiz@congreso.gob.mx
jose.saavedra@congreso.gob.mx
juan.sanmartin@congreso.gob.mx
carlos.sanchezb@congreso.gob.mx
relias.sanchez@congreso.gob.mx
alejandro.sanchez@congreso.gob.mx
david.sanchez@congreso.gob.mx
venancio.sanchez@congreso.gob.mx
francisco.sanchez@congreso.gob.mx
cuahutemoc.sandoval@congreso.gob.mx
francisco.santos@congreso.gob.mx
miguel.solares@congreso.gob.mx
rosa.soriano@congreso.gob.mx
faustino.soto@congreso.gob.mx
antonio.soto@congreso.gob.mx
jose.suarezdelreal@congreso.gob.mx
maria.torres@congreso.gob.mx
daniel.torres@congreso.gob.mx
pablo.trejo@congreso.gob.mx
emilio.ulloa@congreso.gob.mx
mario.vallejo@congreso.gob.mx
victor.varela@congreso.gob.mx
jesus.velazquez@congreso.gob.mx
gerardo.villanueva@congreso.gob.mx
ruth.zavaleta@congreso.gob.mx
jesus.zazueta@congreso.gob.mx
martin.zepeda@congreso.gob.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)