miércoles, mayo 23, 2007

Pide Permanente a Calderón que repliegue al Ejército

Notimex / La Jornada On Line

23/05/2007 17:43

México, DF. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo por el que exhorta al presidente de la República a instrumentar estrategias para fortalecer las corporaciones policiacas y evitar el uso del Ejército en tareas de seguridad pública.

Con el voto en contra del Partido Acción Nacional (PAN), las demás fracciones legislativas apoyaron el exhorto para que sean los policías de investigación, prevención y protección quienes se encarguen de las tareas civiles de seguridad pública.

El dictamen de la primera comisión de la Permanente señala que las bandas del crimen organizado han reaccionado con violencia a las acciones del gobierno federal, de cuyos operativos no hay resultados claros.

La comisión, que preside el perredista Graco Ramírez, señala en el dictamen: “tibios golpes que han dado las autoridades dan como resultado respuestas de mayor magnitud como es la ejecución de mandos policiacos”.

El dictamen también establece que las actividades policiales corresponden sólo a las autoridades civiles y por ello, en el escenario de violencia que vive el país, no se debe utilizar al Ejército en estas tareas.

Los legisladores miembros de esa comisión reconocen que el Ejército mexicano es de las pocas instituciones que han preservado un nivel aceptable de credibilidad frente a otros que son dañados por la corrupción, falta de profesionalismo y escaza eficacia en el ejercicio de sus funciones.

El dictamen señala que las fuerzas armadas deben mantenerse “estrictamente replegada a sus funciones exclusivas de seguridad nacional y defensa de la soberanía así fuera legal su participación en las labores policiales de las fuerzas civiles”.

Este dictamen generó un debate en el pleno de la Comisión Permanente en el que participó el diputado perredista Raymundo Cárdenas a favor del dictamen, quien lamentó que el Ejército estuviera patrullando las calles.

del sendero del peje

PROGRAMA DE HOY DE JORGE SALDAÑA

Va el programa de hoy de Jorge Saldaña por cortesía de Titochicho:

¡¡Que programa el de Hoy, SR. SALDAÑA!! Lo bajan de:
http://www.sendspace.com/file/pdim0s

Sugiero que, si así lo consideran, lo bajen y lo envien por correo a sus contactos, son sólo 3 Megas del archivo. Es información muy valiosa para compartir.
El tema central es: La resolución en curso de la Suprema Corta de Justicia sobre la ley Televisa y el uso de la televisión para imponer un candidato en la dizque democracia mexicana.

También habla del cierre de la "Televisa" Venezolana y hace una analogía entre lo que ha ocurrido en Venezuela y la basura televisiva de México que tanto daño le ha hecho a AMLO y a nuestro movimiento.

Mensaje para Carlos Ramos Padilla:
Para que ya no te enojes cuando Jorge te dice Ramos PANilla, a partir de hoy serás Ramos PRIANilla, digo para ir más a tono
con los tiempos actuales. Por cierto la porra te saluda: Tu-Tu-Tu-Tu-Tu.

explicación de la ley televisa

del sendero del peje

Interesante cuadro comparativo de México y Venezuela

Y no es que uno sea pro Chavez, muy Venezuela con su contexto y nosotros con el nuestro, pero hay grandes netas en esto de los comparativos...

... Chávez tiene un pueblo que lo defiende a diferencia de Fox, Calderón y Espino y es por ello que el se puede defender. Mas aún, la manera en que Chávez posteriormente se defendió es secundada y respaldada por la mayoría aquí "No quiero creer lo que leo por ser una ridiculez que se pierde de vista. El ex presidente Fox habría dicho en su rancho de Texas, no, en el del otro lado de Texas, que se iba a venir con su propio caballo a salvar a Venezuela de Chávez. No quiero creer eso, parece un chiste, pero eso salió en la prensa" y agrego "Dan asco y lástima, yo que los vi arrastrarse, babosos, delante del imperio, dan lástima (Aznar, Fox y Toledo)" (la jornada diario sábado 28 de abril de 2007)

¿Quién puede negar lo antes dicho por Hugo Chávez? Por lo menos en México una gran mayoría esta de acuerdo con lo antes dicho, y no solo eso sino que esta es una mayoría creciente al sur del Bravo. A ningún trabajador le indigno lo antes dicho, de lo contrario habría habido muestras de simpatía y apoyo a Fox pero nada de esto sucedió.

¿Por qué la burguesia mexicana odia a Chávez? ¿Por qué los trabajadores están con Chávez?

Las conquistas de la revolución Bolivariana

En general los intereses de los capitalistas son antagónicos a los intereses de los trabajadores. Como se comento arriba, lo que pasa en Venezuela puede pasar en México y es por ello que los capitalistas están molestos con lo que ven en Venezuela ya que los trabajadores de México querrán que pase lo mismo que ven en Venezuela. Pero ¿qué es lo que se ve en Venezuela? Veámoslo en el siguiente cuadro (click para ampliarlo, se abrirá ventana alterna)


Mientras que en México el presidente espurio ha llevado a cabo una serie de ataques a los trabajadores Hugo Chávez ha elevado la calidad de vida de estos ¡Por esto esta enojado el espurio!

NOTA COMPLETA AQUÍ

del sendero del peje

"CIFRAS DE ESPANTO"

Analisis de la Deuda Publica en Mexico.
Por Jose Manuel Rodriguez Solar
= Cada hora la deuda crece y nos cuesta mas de 120 millones de pesos, 2 millones de pesos por minuto, 33' 333 pesos por segundo, 2' 878 millones de pesos al dia, mas de un billon anual (un millon de millones ) =.

Texto completo

martes, mayo 22, 2007

Censuran la intromisión internacional por la concesión de Radio Caracas Televisión

El gobierno de Venezuela dijo que rechaza la intromisión y apremios del exterior para que renueve la concesión a la empresa Radio Caracas Televisión (Rctv) en el país.

El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, dijo que la decisión del presidente Hugo Chávez de no renovar la concesión a RCTV es soberana, legal y constitucional.

La empresa privada RCTV saldrá del aire el 27 de mayo y la señal será concedida a un nuevo canal de televisión al servicio del Estado, apuntó.

El gobierno afirma que Rctv apoyó la asonada golpista de abril de 2002 contra el presidente Chávez y la paralización de la industria petrolera de finales de ese año y que concluyó en febrero de 2003.

El gobierno de Venezuela ha censurado el apoyo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y empresas de otros países que lo critican por no renovar la licencia a la RCTV.

'No aceptamos que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela', expresó Maduro a la prensa.

Las declaraciones del MRE fueron en respuesta a la visita al país de un grupo de parlamentarios europeos, quienes expresaron su interés en abrir un debate en el seno del parlamento europeo sobre el cierre de Radio Caracas Televisión.

La delegación europea la encabeza el español Fernando Fernández e incluye a los portugueses José Ribeiro y Sergio Márquez, y el británico Daniel Hannan, quienes lamentaron no ser recibidos por el vicepresidente Jorge Rodríguez, el segundo en el gobierno del presidente Chávez.

Maduro dijo que Venezuela es un país de puertas abiertas, pero observó que el grupo de parlamentarios están a título personal y no representan a ningún organismo internacional.

Mientras tanto, grupos políticos de la oposición y del oficialismo preparan para este fin de semana manifestaciones de calles, unos en contra y otros a favor de la medida.

Para este sábado, trabajadores de RCTV, grupos políticos y organizaciones civiles se concentrarán, desde tempranas horas de la mañana, en varios puntos del este de Caracas, entre ellos Plaza Venezuela, Parque Cristal, Santa Mónica, Distribuidor de la autopista Santa Fe y desde esos sitios marcharán hasta encontrarse en otro punto ubicado en Chacaíto.

Las manifestaciones también participarán organizaciones gremiales de periodistas, como el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y el movimiento Expresión Libre (EP).

Otra marcha opositora ha sido organizada para el próximo lunes denominada 'Periodistas por la Libertad', en la que tienen previsto desplegar una gigantesca pancarta de aproximadamente un kilómetro que será mostrada frente a las sedes de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Unión Europea (UE).

Mientras que por el lado del oficialismo, grupos afectos al gobierno del presidente Chávez tomarán este domingo varias plazas de la capital en respaldo a la medida de cierre a RCTV.

La toma de las plazas y sitios de gran afluencia en la ciudad estará acompañada de caravanas, entre esos lugares está la Plaza Venezuela, la Redoma de Petare, Plaza Oleary, Redoma de la India, Catia y El Valle.

La oposición venezolana sostiene que el cierre de RCTV es de carácter político, mientras que los sectores del oficialismo argumentan que el canal ha violado sistemáticamente las leyes del país y debido a ello sancionado por varios gobiernos anteriores.

En México, el prestigioso periodista Jorge Saldaña consideró acertada la decisión de Chávez de no renovar la licencia de funcionamiento a Radio Caracas Televisión (Rctv) y descartó que constituya un atentado contra la libertad de prensa.

En su programa radiofónico 'Aquí entre nos', Saldaña afirmó que Rctv transmitía programación 'basura' similar a la de diversas televisoras en México.

lunes, mayo 21, 2007

del sendero del peje

DE LAS PUÑETAS MENTALES DEL CEROTE CON PATAS Y OTROS ASUNTOS

Hoy se le ocurrió al enano la brillante idea de descubrir el agua tibia: que si México sigue como va, no alcanzará sus metas. Esto lo dijo en un show que hizo para los medios en el castillo de Chapultepec, en donde por segunda vez vovió a lanzar su idiotez esa del plan 20-30 (20-30 mamadas, como dijera Jesusa Rodríguez). Desde luego salió con que para que México pueda crecer tienen que darse reformas estructurales. ¿Qué tipo de reformas? Pues como la ley del ISSSTE, a la cual ya calificó el PELELE como "el tipo de reformas que México necesita."

¿Cuantos cientos de miles de amparos van en contra de la ley del ISSSTE? Yo creo que ya hasta los jueces se están amparando contra esta ley.

Salió además el enano con un llamado al diálogo. ¿Cual diálogo? ¡Si lo que NO ha habido por parte del ESPURIO es disposición para el diálogo! Sacó a la calle al ejército; su partido convirtió a la protesta social en terrorismo; inventó que a una anciana violada por el ejército le dio gastritis; e ignora a todas las manifestaciones de descontento popular contra el fraude electoral, la imposición y las chingaderas que ha estado haciendo de la manita con Elba Esther Gordillo.

Vaya; al mismo tiempo que el pendejo este hacía un llamado al diálogo, en la SCJN la resistencia se manifiesta en contra de la ley Televisa exigiendo sea declarada inconstitucional, mientras que en Paseo de la Reforma integrantes de los 400 pueblos se manifiestan encuerados.

Sobra decir que a nadie que proteste se le ha ofrecido diálogo por parte del gobierno federal. ¿A quién le está pidiendo "diálogo" entonces? ¿Al PRI ahora que acaba de quedar claro que la propaganda y mapacherías del PAN en Yucatán no les alcanzó para poder ganar unas elecciones estatales?

Pero ahí no acaba la cosa. Al mismo tiempo la Tonina Carstens sale a decir que se requiere garantizar la seguridad de los inversionistas en México y el estado de derecho para que haya competencia en México. Uno, desde luego, forzosamente se pregunta ¿Cómo que "se debe"? ¿O sea que no se ESTÁ garantizando ni lo uno ni lo otro? ¿Lo dice tal vez por que encontraron a 3 ejecutados en Veracruz? ¿Porque encontraron ejecutado al director de tránsito de Santa Catarina, Nuevo León? ¿Tal vez por que ante el tamaño de la violencia que se desató gracias a los operativos patito de el CEROTE CON PATAS ahora los policías de Nuevo León no quieren salir a la calle por temor a que los maten y por los bajos sueldos que reciben?

Ha de pensar el Botija de Hacienda que esto es muy poca cosa:

La protesta ocurre después de dos balaceras ocurridas este lunes. Una a las 3:30 de la madrugada que dejó como saldo dos policías del municipio de San Pedro con heridas leves a pesar de que recibieron más de 100 disparos.

Además, alrededor de las 8:00 horas, fue asesinado a balazos el director de Tránsito del municipio de Santa Catarina, Enrique Buentello Corpus.

En los últimos cuatro días la zona metropolitana de Monterrey se ha trasformado en escenario de guerra en donde sicarios de la delincuencia organizada asesinaron a seis efectivos de los cuerpos de Seguridad.

Con estos atentados, suman 24 agentes caídos entre las 67 ejecuciones ocurridas en el estado de Nuevo León en el presente año.


Eso sí: Carstens no dijo ni media palabra de garantizar la competencia por medio del combate a los monopolios y a los privilegios fiscales. No se vayan a enojar los monopolios y privilegiados fiscales que pagaron por el FRAUDE ELECTORAL y que no quieren que haya competitividad para que puedan seguir chupando sangre a sus anchas ¿verdad?

La realidad es que el enano ya se dio cuenta de que se le está cayendo el teatrito. Perdió una elección en Yucatán de manera contundente; está por perder Baja California, y buena parte de Veracruz. Lo cual pone de manifiesto que es FALSO que la gente haya votado por él o que lo apoye. Vaya: si la gente de plano está votando por las peores ratas del PRI por estar hartos del PAN, es de plano para que TODOS en el PAN empiecen a darse cuenta de que sus días como fuerza política están contados.

DERROTA COMPLETA DEL PAN EN YUCATÁN

Con poco más del 80% de las casillas contabilizadas, se cerró el PREP de Yucatán, quedando el PRI no sólo con una cómoda ventaja de 7 puntos por encima del PAN para la gobernatura del estado, sino además recuperando el PRI la mayoría en el congreso yucateco, quedándose con 10 diputaciones. El PAN se quedaría con solamente 5.

Aquí la nota del Universal:

Cierran PREP en Yucatán; mantiene PRI ventaja

Con el 80.5% de las casillas computadas, Ivonne Ortega aventaja con el 49.70% de las preferencias contra 42.66% del panista Xavier Abreu; los priistas también tienen ventaja en el Congreso yucateco

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Lunes 21 de mayo de 2007

12:51 El Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (IPEPAC) cerró este mediodía el Programa de Resultados Preliminares (PREP) con el 80.52% de las casillas computadas de las 2 mil 200 instaladas.

La candidata del PRI a la gubernatura de Yucatán, Ivonne Ortega, obtuvo el 49.70% de las preferencias, contra 42.66% del panista Xavier Abreu, lo que significa una diferencia de más de 44 mil 200 votos.

El presidente del IPEPAC, Fernando Javier Bolio Vales, cerró la jornada electoral felicitando al pueblo yucateco por la amplia participación en los comicios de ayer, que registraron más del 70% del padrón en la entidad.

Con los resultados obtenidos hasta el momento, el PRI también recuperaría la mayoría en el Congreso local al haber obtenido al menos 10 diputaciones contra 5 de Acción Nacional.

Con información de Formato 21


Vuelvo a preguntar: desde que se abrió el PREP la noche de ayer, la ventaja del PRI fue variando entre 10 y 6 puntos de ventaja. NUNCA hubo un momento en el que los votos de uno y otro se acercaran o fueran "cerrados."

¿Por qué entonces las encuestadoras dijeron que la votación eran tan "cerrada" que no era posible determinar un ganador?

¿Por qué GEA-ISA y Arcop MINTIERON diciendo que el PAN ganaría con 3 puntos de ventaja?

¿Quiere decir que también MINTIERON el 2 de Julio de 2006?

Lo que de verdad hace la diferencia en esta elección es que tanto priistas como panistas vigilaron como perros las casillas. Si queremos que los votos se cuenten bien, y que no haya marrullerías, eso es exactamente lo que nosotros tenemos que hacer: VIGILAR EL VOTO. No con violencia como los PRIANistas, pero sí con PRESENCIA y con cámara y calculadora en mano para poder denunciar anomalías en el acto.

Hay otra cosa que no ha quedado clara: Nadie ha podido explicar por qué se tardaron 4 horas en contar más del 10% de las casillas en el PREP. Un lector del blog especuló que se trataba de una negociación entre el PAN y el PRI; que durante esas 4 horas el PRI habría encontrado algún chanchullo panista lo suficientemente contundente y lo usó para negociar alguna otra dádiva con el enano.

Habrá que esperar a que se sepa qué fue lo que pasó en esas 4 horas y cual será la concesión que hará el gobierno federal con el PRI como resultado de lo que haya pasado en esas 4 horas.

Ah, y se me olvidaba: ni con compra de votos, ni con operación cochinita, ni con guerra sucia, ni con violencia, ni con todas las irregularidades que cometió el PAN pudo evitar que la gente, harta del PAN, los mandara a chingar a su madre. Ahí es donde nos damos cuenta del repudio que hay contra el PAN y contra el CEROTE CON PATAS. Ahora lo que el PRD tiene que hacer es darse cuenta de que ese repudio lo puede usar a su favor. Pero para poder hacerlo TIENE QUE FOMENTAR Y APOYAR NUEVOS CUADROS COMPROMETIDOS CON EL TRABAJO SOCIAL y no nadamás estar de CARROÑERO recibiendo cascajo (como en el caso de Payán) o poniendo a candidatos por quienes ni los perredistas quieren votar (como en el caso de Baja California.)

A ver cuando entienden. Por lo pronto una cosa es clara: si quieremos que pierda el PAN, tenemos que vigilar el voto. PUNTO.

CARTONES

HELIO FLORES
Yucatán



NARANJO
Desaseo



HELGUERA
Cuestión de Rating



ROCHA
Ganar a Cualquier Costo



HERNÁNDEZ
Consolidándose
Ejército: últimos cinco años

Desertan con Fox 150 mil soldados

Los militares han dejado las filas castrenses en un promedio anual de 30 mil
Redacción (PH)

Un total de 151 mil 533 soldados han desertado en los últimos cinco años de las diferentes zonas militares, lo que significa que han dejado la milicia alrededor de 2 mil 525 por día.

La Secretaría de la Defensa Nacional, a través de una solicitud de información al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública hecha por EL IMPARCIAL, dio a conocer que en el 2005 se presentó la crisis más fuerte al dejar las filas 32 mil 430 personas.

El número de deserciones en Sonora en específico no fue revelado, lo único que contestó es que pondría a disposición de EL IMPARCIAL las revistas administrativas mensuales para que se verificara, ya que ellos no la tienen clasificada por estados.

El general Guillermo Galván Galván, titular de la Sedena, en su comparecencia ante la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, dejó muy claro que no tienen control de quiénes abandonaron el servicio.

Por supuesto que no tienen control de los desertores; se les acabaría el dinero demandando a los miles que dejan el ejército. Lo que falta por ver es cuántos más desertaron o desertarán en este año. Porque si antes los bajos salarios y la discriminación que enfrentaban los uniformados eran los principales motivos para alejarse de las armas, ahora que son presas fáciles de los narcotraficantes, ¿quién coños va a querer ganar una misería por proteger a un gobierno ilegítimo?

Lo mismo pasa con la campaña de reclutamiento de la Secretaría de Seguridad Pública. Solamente alguien con problemas mentales podría considerar una buena idea sumarse a las filas de la procuración de justicia en este país.


?Tampoco lo de Felix Cárdenas es político? ?acaso no existen otras empresas que pudieran hacer lo mismo??contratar a un salinista no es un acto político? ummmm....




El convenio con Aspe no es político

Mario Delgado no sólo es el encargado de cuidar el erario capitalino, sino de hacer de la ciudad un jugador importante en el sistema financiero nacional e internacional, y justifica la contratación de Protego por su "exitoso" trabajo técnico-financiero en varios estados del país

Entrevista: Laura Gómez

FOTO Marco Peláez
FOTO Marco Peláez

Cuál es la situación real de la deuda del Distrito Federal. Es sana, sostenida a partir de los ingresos que tiene la ciudad y está bien calificada por las firmas internacionales más prestigiadas como Fitch, Moody's y Standard and Poor's, que son también nuestras asesoras financieras. Se ubica en 42 mil 523.7 millones de pesos y es totalmente manejable, siendo el emisor número 18 en la Bolsa Mexicana de Valores.

Qué significa refinanciarla. Es buscar los mejores plazos y tasas de interés en los mercados internacionales, donde hoy existe una liquidez de 600 billones de dólares que buscan ser invertidos. Un indicador clave de la sana situación de la deuda es el "apetito" por los bonos del gobierno de la ciudad. Ningún inversionista, en sano juicio se arriesgaría a comprarlos si tuviera problemas. Debemos ser previsores. En el primer trimestre de este año las participaciones e ingresos federales que recibió la ciudad se redujeron en 4.8 por ciento, por la caída en la plataforma de exportación de Cantarell. Estamos obligados a seguir con las obras públicas y el apoyo a los grupos sociales más necesitados que se iniciaron en la ciudad hace 10 años.

Cuánto costaría a los habitantes de la ciudad no hacer ese movimiento. Entre 4 mil y 6 mil millones de pesos, necesarios para la construcción de la línea 12 del Metro, dos nuevas líneas de Metrobús y el mejoramiento de la infraestructura hospitalaria e hidráulica prevista para el año próximo. Dejaríamos de ahorrar ese dinero si no ampliamos los plazos de pago de ocho años 11 meses a 20 años, con una tasa de interés 5 por ciento más baja respecto de la actual, aspectos nunca antes vistos en la historia financiera mundial.

Las últimas variantes a las tasas de interés impuestas por el Banco de México a la economía del país afectan a la ciudad y su deuda. No, porque gran parte de la deuda está a tasa fija, mientras mil 903.5 millones cuentan con una cobertura que delimita su volatilidad, al contar con un seguro financiero denominado swap o collar.

Existen algunas otras experiencias en el ámbito nacional, es decir con otros estados, sobre refinanciamiento de deuda. Sí. El estado de México, Querétaro, Aguascalientes, Michoacán, Durango, Sonora, Tabasco y Oaxaca, cuyas finanzas se han despresurizado y logrado destinar más dinero a infraestructura u obras sociales.

Por qué tiene que endeudarse el Distrito Federal. Porque la ciudad tiene que crecer más rápido para seguir garantizando la mejor política social del país y ampliar su infraestructura y ser una ciudad competitiva en la economía global. Y es urgente poner en su justa dimensión su economía, no sólo su deuda. Aportamos 23 por ciento del PIB, atraemos 60 por ciento de la inversión extranjera directa, tenemos el primer lugar en obra pública y somos el gobierno que dedica un mayor porcentaje a obra pública.

Las finanzas de la ciudad son un desastre. No, cuando recauda 40 por ciento del predial nacional, 40 por ciento de los impuestos federales totales, 53 por ciento del IVA nacional y 48 por ciento del impuesto sobre la renta. Si hacemos un balance de cuánto aporta fiscalmente la ciudad a la Federación y cuánto recibe, es contrastante, pues de cada peso que aporta le regresa sólo ocho centavos.

Por qué se hace tanto escándalo cuando se habla de la deuda de la capital. Por dañarla políticamente. No vamos a permitir se siga atacando a la ciudad.

Las transferencias de la Federación al DF son equitativas respecto de otras entidades. No. En los últimos 15 años las participaciones federales cayeron 50 por ciento y fuimos eliminados del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), destinado al combate a la pobreza, perdiendo 3 mil millones de pesos.

Por qué buscar una firma como la que encabeza Pedro Aspe para resolver el problema de la deuda. Porque la ciudad es un jugador importante en el sistema financiero, en el cual no estamos solos. Debemos tener de nuestro lado a las empresas más profesionales que nos ayuden a optimizar nuestro manejo financiero y que el mercado así lo reconozca. Por eso se firmó el contrato con Protego, de marzo a diciembre, por 100 mil pesos mensuales, y ya nos entregó su diagnóstico sobre la deuda de la ciudad, la cual no tiene ningún problema y está en condiciones para mejorar su perfil y generar ahorros millonarios a la ciudad. No contratamos a (Pedro) Aspe por su relación política, sino por el trabajo técnico-financiero exitoso realizado en diferentes estados, de diferentes colores y siglas partidistas, y corresponde al gobierno de la ciudad llevar a cabo el proceso, no a dicha consultora.

?Y de esto qué dirá el "presidente del empleo"?

Más de 95% de la reducción de la PEA se observó en el área rural, reporta el INEGI

Unas 300 mil personas quedaron sin empleo entre enero y marzo

Cifras muestran un severo agravamiento de la desocupación, alerta especialista de la UOM

Parecen haber llegado a su límite las estrategias de supervivencia de millones de mexicanos

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Feria del Empleo de la UNAM, el pasado septiembre
Feria del Empleo de la UNAM, el pasado septiembre Foto: Marco Peláez

La población económicamente activa del país (PEA), es decir, la que está en condiciones y edad de tener empleo y lo busca o ya tiene alguna ocupación remunerada, resintió una disminución de casi 300 mil personas en los primeros tres meses de este año, reveló el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

Esta reducción de la PEA, que contrasta con la elevación de 416 mil personas de 14 años y más de edad en el primer trimestre del año, indica un severo agravamiento de la desocupación en el país, explicó Laura Juárez Sánchez, especialista de la Universidad Obrera de México.

Según los informes oficiales, la PEA nacional se redujo de 44 millones 447 mil 32 personas en el cuarto trimestre de 2006, a 44 millones 148 mil 391 individuos en el primer trimestre de 2007, lo que implicó una disminución de 298 mil 641 individuos.

Pero en el medio rural, identificado como aquel constituido por comunidades menores de 2 mil 500 habitantes, la población económicamente activa se redujo en 284 mil 641 personas en los primeros tres meses de este año, y su ausencia representó 95 por ciento de la disminución total de la PEA a nivel nacional en el mismo periodo.

El lento crecimiento económico, una característica de los últimos cuatro sexenios gubernamentales que se mantiene hasta ahora, se ha reflejado en una insuficiente creación de empleos, en la ''precarización'' de los mismos, y en el desarrollo de estrategias de sobrevivencia de millones de personas que se emplean en la economía informal y otras tantas que emigran a Estados Unidos, señaló la especialista.

Pero esas estrategias de supervivencia parecen haber llegado a su límite. En los primeros tres meses de 2007, la población ocupada en el país tanto en el sector formal como en el informal de la economía, disminuyó en 445 mil 679 trabajadores respecto del universo de quienes tenían una forma de ocupación y autoempleo en el cuarto trimestre de 2006, según los Indicadores Estratégicos de Ocupación y Empleo elaborados por el INEGI.

''La insuficiente creación de empleos y la creciente precarización del trabajo formal llevan a los trabajadores a emplearse cada vez más en la economía informal, donde la precariedad laboral es mayor, y a aumentar sus niveles de emigración a los polos de desarrollo del país y a Estados Unidos, lo que pone en evidencia el deterioro del mercado laboral'', puntualizó Laura Juárez.

Sin embargo, por el lado del trabajo informal los informes oficiales señalan que la población ocupada en el sector informal de la economía mexicana disminuyó en más de 400 mil personas que habían encontrado una forma de supervivencia en este tipo de actividades hasta el primer trimestre de 2007. El universo de trabajadores informales, que en el cuarto trimestre de 2006 estaba integrado por 11. 8 millones, se redujo a 11.4 millones en los tres primeros meses del año en curso.

El lento crecimiento económico del primer trimestre del año fue acompañado de un incremento de casi 150 mil personas, que se sumaron a las filas de la desocupación abierta hasta afectar directamente a un millón 747 mil 929 individuos, que entre enero y marzo de 2007 buscaron afanosamente un empleo que no encontraron, y quienes manifestaron no haber laborado ni una hora a la semana.

Pero el fenómeno de que haya disminuido la población económicamente activa, que incluye a los que tienen ocupación formal e informal y a quienes la buscan sin encontrarla, no se había registrado en los seguimientos oficiales. Y esta situación incluye a casi 300 mil integrantes de la PEA nacional, de los cuales 284 mil 641 personas emigraron del campo a la ciudad y a Estados Unidos. Porque en el medio rural mexicano ya no están.

Julio Hernández


Astillas:

Santiago Creel se ha cambiado el segundo apellido, de Miranda a mirando. Según sus nuevos aires de penitente, no tendría gran culpa por el asunto de la ley Televisa, dado que él habría estado "en el limbo político" de diciembre de 2005 a marzo de 2006. El arrepentido de última hora dice que él "no estaba en una circunstancia de la política activa cuando se dio esta aprobación", pero que ahora que tiene "la responsabilidad de conducir" a la bancada panista en el Senado está "obligado" a "definir" su posición "en los puntos torales de la agenda nacional". Miente el licenciado que ahora quiere pasar como simple mirón de los arreglos que en realidad promovió como secretario de Gobernación que aspiraba a cobrar en pantalla, como candidato presidencial panista, lo que desde Bucareli permitía o alentaba. El compungido Creel no estaba en el limbo en el periodo que señala, pues era candidato privilegiado al Senado y, desde entonces, señalado para ser el coordinador de sus colegas de cámara. Justamente en ese periodo que él considera un limbo, los electores esperaban escuchar de los candidatos sus definiciones y pronunciamientos. Aunque en realidad San Tiago se acoge a los beneficios del limbo a sabiendas de que la Iglesia ha declarado inexistente el sitio ése al que irían las almas de quienes hubiesen muerto sin ser bautizados, siempre y cuando aún no hubiesen llegado a la edad en que se ejerce la razón. Creel ya estaba más que bautizado por las aguas negras del poder y la ambición y, en términos teóricos, ya estaba en uso de razón... Y, mientras el tecleador sufría en el segundo tiempo del Chivas-América, ¡hasta mañana!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

¿El anti-AMLO?


Por: Genaro Lozano - 21 de may de 2007.

Sigue evitando los eventos públicos con el Presidente Calderón y huyéndole a una foto con él, pero Marcelo Ebrard, el jefe de Gobierno del DF, va pintando cada vez más una línea divisoria entre él y Andrés Manuel López Obrador.


Lo mismo en temas de la agenda social, que en un activismo internacional, que en su estilo personal de gobernar o en decisiones de políticas públicas, Ebrard se convierte a pasos agigantados en el anti-AMLO y podría estar llevando a su partido a hacer lo propio.

Mientras que AMLO dictó línea a los asambleístas del DF para que congelaran las sociedades de convivencia durante su mandato, Ebrard integró el tema de la...


LEER NOTA COMPLETA

Más sobre Ufrade

El PRD en San Lázaro critica al consejero presidente por hablar a destiempo
Desvergonzadas, las declaraciones de Ugalde sobre Fox

ROBERTO GARDUÑO

La declaración del consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, sobre la irresponsabilidad electoral de Vicente Fox durante el proceso electoral de 2006 fue calificada por el PRD en la Cámara de Diputados como desvergonzada "al no comportarse como árbitro porque con anterioridad ya tenía un candidato". Por su parte, el PRI consideró al ex mandatario un personaje sin recato, mientras el panismo lo defendió porque éste habría cumplido en todos los ámbitos en que intervino.

LEER NOTA

Monreal: Ugalde, arrepentido, para salvar el pellejo

ANDREA BECERRIL

El "arrepentimiento tardío" de Luis Carlos Ugalde se explica en el intento de "salvar el pellejo" ante la inminencia de una reforma legal, en la que trabajan todas las fuerzas políticas para renovar por completo al Instituto Federal Electoral (IFE) y su Consejo General, consideró el vicecoordinador de los senadores del PRD, Ricardo Monreal.

A su juicio, lo expresado por el presidente del IFE a La Jornada es "un reconocimiento a una actuación ilegal e inequitativa del árbitro de la contienda. Ugalde permitió la guerra sucia y el fraude en contra de Andrés Manuel López Obrador".

Monreal Avila, encargado de presentar los recursos legales de la coalición Por el Bien de Todos, que impulsó la campaña de López Obrador a la Presidencia de la República, rechazó la afirmación de Ugalde en el sentido de que el IFE no tuvo herramientas para contener los abusos surgidos en la contienda presidencial del año pasado.

"Claro que tenían cómo hacerlo, lo hizo el anterior consejo del IFE que presidió José Woldenberg, con eficacia e imparcialidad, y así logró sacar bien el proceso del 2000, cuando el PRI perdió el poder. El problema en 2006 fue que Ugalde simplemente se plegó a las disposiciones de Elba Esther Gordillo para impulsar, a como diera lugar, al candidato de la derecha".

Monreal destacó que "el cinismo de Ugalde es grande", cuando afirma que se desconoce quién pagó la tercera parte de los anuncios publicitarios que se transmitieron durante las campañas. "Es obvio que son espots que los empresarios y otros grupos de poder financiaron, dentro de la guerra sucia contra López Obrador".

Es la "campaña negra", donde se ubicó al tabasqueño como "un peligro para México", que el instituto electoral no quiso parar a tiempo, agregó Monreal. La afirmación de Ugalde, en el sentido de que el ex presidente Fox actuó de manera irresponsable durante la contienda, es cierta, pero "el mismo calificativo merece él".

El perredista insistió: "A mí y a parte del pueblo de México también nos hubiera gustado que el presidente del IFE actuara de manera ética", que impidiera la inequidad que; no se hubiera negado al recuento de actas, luego de los errores mostrados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que no se hubiera adelantado a declarar triunfador a Calderón."

Monreal comentó que si Ugalde está realmente arrepentido, no quemará las boletas del 2 de julio, porque con ello se borrará la evidencia del fraude electoral que fracturó al país. La realidad sólo "trata de salvar su chamba y evitar que las fuerzas políticas lo obliguen a dejar el cargo".

Al respecto, tanto el PRI como el PRD avanzan en sus propuestas de reforma electoral que habrán de presentar antes de que concluya este mes. El proyecto de los perredistas lo coordina en el Senado Arturo Núñez y propone la renovación total del IFE, con la salida del actual consejo electoral, presidido por Ugalde.

Los priístas coinciden; el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, expresó que la nueva legislación en la materia es uno de los temas urgentes dentro de la reforma del Estado, ya que la intención es que haya nuevas reglas para la elección intermedia de 2009.

"Los partidos no pueden ir a esa contienda con un árbitro cuestionado, al que se perdió la confianza", dijo.

del sendero del peje

ARTICULO SOBRE LOS LEGIONARIOS, CENSURADO EN MEXICO

LEGIONARIOS DE CRISTO, ARTICULO.

El siguiente artículo es originalmente un artículo que salio en la portada del Wall Street Journal. Se censuró y no salió en español. Encontre dos artículos en español pero están recortados. Te voy a poner el faltante en rojo, puesa traduje los fragmentos que dejaron fuera. Este artículo lo leí cuando salió, pero ahora es importante porque el BM es uno de los depredadores que anda medio herido por el momento, como lo andan ciertos personajes a los que se les asocia con este banco.

NOTA ORIGINAL

Con apoyo de élite empresarial, Legionarios de Cristo extienden su influencia en México

Por José de Córdoba

The Wall Street Journal

CIUDAD DE MÉXICO — Hace dos años, un puñado de multimillonarios latinoamericanos y algunos de los inversionistas más importantes del mundo se reunieron el hotel Plaza de Nueva York. El objetivo era homenajear al plutócrata mexicano Carlos Slim y recaudar fondos para las escuelas para niños pobres de la Legión de Cristo, un grupo conservador católico de rápido crecimiento.

Entre los que pronunciaron discursos estuvo el reverendo Marcial Maciel, el fundador mexicano de la Legión, de 85 años, y el presidente de la junta de Citigroup Inc., Sanford Weill. En cuestión de horas, los 500 invitados habían reunido US$725.000.


La Legión estaba en su elemento. Fundada en 1941, la orden concentra su ministerio en los ricos y los poderosos con la idea que, al evangelizar a los líderes de la sociedad, el impacto benéfico en el resto de la sociedad se multiplica. Tal como los jesuitas murmuraban en los oídos de los príncipes europeos hace siglos atrás, los sacerdotes de la Legión son hoy en día confesores y capellanes de algunos los empresarios más poderosos de América Latina.

.

"El alma de un recolector de basura es tan importante como la de Carlos Slim, pero si Slim se convirtiera, se imagina la influencia y el poder para hacer obras benéficas que él podría prestar" dice Luanne Zurlo, ex analista de valores de Goldman Sachs, que organizó el beneficio en Nueva York. Slim, el hombre más rico de Latinoamérica, con una fortuna que estimada en US$24.000 millones, dice que él no es un católico muy devoto, pero que está ayudando a la Legión a crear 50 universidades de bajo costo en la Latinoamérica.

La Legión se ha convertido en un factor importante en la promoción de la agenda social del Vaticano y en la defensa del catolicismo contra de las incursiones que grupos protestantes evangélicos en la región. Cuando la iglesia estaba teniendo dificultades para encontrar sacerdotes en Alemania, la Lagión reclutó en Brasil a seminaristas que hablaban alemán para llenar el vacío. En Roma y Cuidad de México, las universidades del grupo ofrecen títulos avanzados en bioética, disciplina que enfatiza los límites que la moral debería imponer a la ciencia.

Los críticos de la Legión sostienen que, al concentrarse en los acaudalados, refuerza las agudas divisiones de clase que por largo tiempo han retrasado a América Latina, social y económicamente. Agregan que la Legión promueve la intolerancia y el escalamiento social, antes que la devoción al evangelio de Cristo. Algunos mexicanos aluden sardónicamente a sus miembros, conocidos como los Legionarios de Cristo, como los "Millonarios de Cristo".

Algo más preocupante para la Legión es que al padre Maciel, su fundador, se le ha acusado públicamente por casi una década de haber molestado sexualmente a al menos ocho seminaristas adolescentes, desde los años 40 a inicios de la década de los 60. El padre Maciel niega las acusaciones. Muchos activistas católicos, molestos con el encubrimiento de la Iglesia en los casos de abusos sexuales de parte de sacerdotes, piensan que el Vaticano ha protegido al padre Maciel debido al alcance y poder de la Legión.

La Legión opera en cerca de 20 países, incluyendo Estados Unidos, Chile, España, Brasil e Irlanda, pero ejerce su mayor influencia en México, donde administra la red de escuelas católicas para los sectores acomodados de mayor crecimiento y, todos los años en el segundo trimestre, moviliza a unos 20.000 voluntarios para que viajen a pueblos remotos e inciten a los católicos vacilantes a que se mantengan dentro de la fe

Las órdenes como la Legión, los Franciscanos y los Jesuitas son básicamente independientes de la estructura diocesana de la iglesia y responden a sus directores con base en Roma. Para estar activo en una diócesis dada, sin embargo, deben obtener permiso del obispo local y están sujetos a su autoridad.

Mientras la Iglesia tiene dificultades para captar nuevas vocaciones, los nueve seminarios de la Legión han ordenado a unos 650 nuevos sacerdotes, muchos de los cuales provienen de familias acomodadas. Es un salto frente a los 210 nuevos sacerdotes que tenía en 1990. La Legión también cuenta con 2,500 seminaristas estudiando para ser sacerdotes y 1.000 "señoritas consagradas" — laicas que hacen votos de castidad, pobreza y obediencia— y cerca de 65.000 voluntarios laicos, que forman parte de un grupo conocido como Regnum Christi.

Las obras de caridad representan cerca de US$50 millones del presupuesto anual de US$650 millones de la Legión. La entidad opera Mano Amiga, una red con 21 escuelas que atiende a cerca de 13.000 estudiantes pobres, cuyos padres pagan una mensualidad de entre US$10 y US$20. Los miembros de Regnum Christi han empezado muchos esfuerzos caritativos en México, como un programa que recibe donaciones en dinero de clientes de supermercados para un banco nacional de alimentos. En El Salvador y México, la orden ha construido pequeños pueblos completos para las víctimas de desastres, con escuelas, iglesias y facilidades médicas.

“La Legión es la única multinacional Mexicana en el mundo de la religión,” dice Dionisio Garza Medina, presidente del consejo de Alfa, un gran conglomerado en Monterrey, México, y hermano de vicario general de la Legión, el Rev. Luis Garza Medina. Una hermana de estos dos hombres es una mujer consagrada.

La controversia sigue con frecuencia a la legión al expandirse a nuevos países. Hace dos años, a los sacerdotes de la Legión se les impidió trabajar en la arquidiósesis de St. Paul y en Minneapolis después de que el Arsobispo de St. Paul Harry Flynn dijo que le preocupaba que la Legión estaba construyendo una “iglesia paralela” a espaldas de los sacerdotes locales.

En el 2004, dos escuelas católicas en Baton Rouge, Luisiana, adviriteron a los padres de familia sobre los “métodos cuestionables.” Los miembros de Regnum Cristi le pagaron a estudiantes de Baton Rouge para que volaran a Los Angeles para audicionar en la película de Mel Gibson “La Pasión de Cristo” sin avisarle a las escuelas. Un vocero de la Legión dice que los incidentes fueron “malentendidos” causados por la juventud relativa de la Legión y los fervorosos miembros de Regnum Cristi.


La Legión era una de las favoritas del papa Juan Pablo II, a quién le gustaba la mezcla de fervor religioso y doctrina conservadora. A través de los años, el pontífice con frecuencia alababa el trabajo del Padre Macie. “Juan Pablo solía hablar de la Legión todo el tiemo, poniendolos como ejemplo mientras nos amonestaba,” dice el Rev. Vincent O'Keefe diputado dicrector de los Jesuitas, una orden que cayó de la gracia papal debido a las creencias liberales de algunos de sus miembros.

Poco después de su ascensión como papa en 1978, Juan Pablo II declaró que quería ser el primer papa en visitar México, el segundo país católico del mundo, detrás de Brasil, pero el gobierno mexicano era reconocido por su postura anticlerical. El padre Maciel negoció una invitación, pidiendo ayuda a las devotas madre y hermanas del presidente mexicano, según el biógrafo del Papa George Weigel. El viaje empezó un proceso que culminó eventualmente en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre México y el Vaticano. En años recientes, el padre Maciel organizó una audiencia privada entre el papa Juan Pablo II y la primera esposa del presidente Vicente Fox, que trabajó en Roma para la Legión en Roma durante un año.

En la actualidad, Maciel escribe cartas afectuosas a Marta Fox, la poderosa segunda esposa del presidente mexicano, que recientemente obtuvo la anulación por la Iglesia de su primer matrimonio, según dos amigos de Marta Fox. Un o de ellos dice que las cartas aluden a "Mi muy querida Martita". La oficina de Marta Fox no respondió a los pedidos de comentarios al respecto.

Lazos con la Élite

Los fuertes lazos de la Legión con la élite quedan en evidencia en Monterrey, ciudad de cuatro millones dominada por empresarios en el llamado Grupo de los DIEZ. Durante décadas, los jesuitas jugaron un papel importante en la educación de los hijos de familias acaudaladas, pero la Orden Jesuita dio un giro hacia la izquierda y fue expulsada en 1968 por el obispo local, que los acusaba de apoyar un paro en la universidad local. Desde entonces, la Legión pasó a definir el tono intelectual y social de los ricos de Monterrey a través de su red de escuelas, clubes y organizaciones de caridad.

Muchos de los empresarios y ejecutivos de Monterrey envían sus hijos a escuelas de la Legión, en la que niños y niñas no se mezclan, y donde forjan conexiones que duran toda la vida. "Son muy buenos educadores", dice Slim. "Mis hijos estudiaron con ellos".

Los padres de clase media luchan para pagar las caras mensualidades, que llegan a los US$900, convencidos de que sus hijos se beneficiarán de las amistades que hacen en la escuela, dice David Martínez, ex miembro del grupo Regnum Christi que estudió en escuelas de la Legión y ahora es director-gerente del fondo de cobertura Fintech en Nueva York .

En los clubs de la Legión, en donde se reúnen los jóvenes después de la escuela y en donde el catecismo se mezcla con juegos de futbol, los “reclutadores vocacionales” reclutan candidatos que se convertirán en sacerdotes o señoritas consagradas. Como primer paso, se les anima a los adolescentes a donar un año a la Iglesia Católica haciendo voluntariado para las operaciones mundiales de la Legión. Alrededor de Monterrey, los sacerdotes de la Legión se visten con modernos sacos negros cruzados y mancuernas esport además del collar clerical. Las señoritas consagradas, usan vestidos a los tobillos.

En Octubre, el establishment de Monterrey se presento para ver a un sacerdote recién ordenado, el Reverendo Benjamín Clariond – cuyo padre y tío fueron gobernadores del estado – para celebrar su primera misa en la ciudad. El evento recibió amplia covertura en las páginas sociales del periódico líder de Monterrey, el cual publicó 64 fotografías del evento en su página web.

Como los Clariond o los Garza Medina, casi todos los clanes prominentes de Monterrey tienen un hijo que es sacerdote de la Legión o una hija que es señorita consagrada. La conversación sobre el “movimiento” o el “reino”, en referencia a Regnum Christi, es común
. Martínez, dice que el padre Maciel es "adorado" por la clase alta de México porque durante 60 años ha hecho que los ricos se sientan como si "Cristo los amara más que a otras personas y los usara como parte de un plan divino".

La influencia de los legionarios también se extiende al lugar del trabajo. Muchas empresas pagan a evangelizadores de la Legión para que lideren discusiones semanales sobre valores católicos. En Grupo Novem S.A. de C.V., una compañía de aguas que es propiedad de una familia de simpatizantes de la Legión, se le pide a los empleados que asistan a seminarios de una hora sobre temas como el matrimonio y la clonación humana. Los mensajes en las pizarras del edificio exaltan el “Valor Moral del Mes”

Un Clima Opresivo


Los críticos de la orden dicen que ésta crea un sistema opresivo para quienes no adhieren a la ortodoxia católica. José Zumaya, un psiquiatra que trata a parejas en Monterrey, dice que algunos de sus clientes acaudalados sufren de lo que llama "el síndrome legionario", en alusión al temor de sufrir el ostracismo social si se divorcian. Sienten que sus hijos vayan a tener que dejar la escuela, que perderán a sus amigos, y que habrá consecuencias para los esposos en el trabajo también,” dice el Dr. Zumaya. (Las dos cosas son ciertas, probadas y comprobadas)

En Diciembre del 2004, la Universidad de Monterrey, una institución Católica privada que no está afiliada a la Legión, despidió a cinco profesores y a un decano, la mayoría de ellos enseñaba estudios de la mujer. El decano(a) culpó a Garza Medina, un fuerte partidario de la Legión, quien además de sus intereses empresariales es el presidente del Consejo de la universidad. El Vicerrector Víctor Zúñiga niega que el presidente haya tenido algo que ver y dice que al decano(a) lo despidieron por su pobre desempeño. La legión dice que no tuvo nada que ver con los despidos. Un vocero de Garza Medina dice que la universidad no tenía ningún lazo con la Legión de Cristo, y también atribuye la razón del despido del decano(a) a su pobre desempeño. (Son mentiras. Que yo sepa, corrieron a Guadalupe Viezca ya a Roberto Rebolloso, los únicos pensantes de humanidades y ciencias sociales. )

El señor Zúñiga dice que a una profesora de teología lo despidieron también porque a muchos padres de familia les molestaba que cuestionara temas como el de la infabilidad del papa, diciendo que tal cuestionamiento equivalía a desafiar el patriotismo del presidente Bush en una universidad de Texas después de los ataques terroristas de Septiembre 11 del 2001. (Como puedes ver, Zuñiga es un enano mental)

La legión aclara que sus servicios van más allá de los bastiones de los ricos de Latino América. Un día el verano pasado, en San Francisco, un lugar Maya de techos de paja en el sur del estado Mexicano de Quintana Roo, los estudiantes de medicina de la Universidad Anahuac de la Legión, bajo la dirección de un joven doctor, examinó a una larga línea de niños y ofreció medicinas. Otros voluntarios universitarios jugaron con docenas de niños descalzos y enseñaron lecciones de catecismo.

“¿Cuantos sacramentos hay?” preguntó Pablo Orvañanos, un estudiante de turismo, “Siete,” respondió una pequeña niña, obteniendo una paleta de dulce como premio.


Cuando creó la Legión en 1941, el padre Maciel era un ambicioso joven de 20 años proveniente de la aristocracia católica de provincia. Tres de sus tíos eran obispos y un cuarto lideró un ejército de campesinos contra el gobierno mexicano en 1926 durante la Guerra Cristera, una guerra que duró hasta 1941 y costó unas 250,000 vidas . Según la historia oficial de la Legión, el Papa Pío XII ordenó al padre Maciel en 1946 que reclutara líderes latinoamericanos y dijo que la congregación debería ser como un "ejercito evangelizador en formación de batalla".

En 1997, ocho hombres divulgaron acusaciones previamente hechas al Vaticano a través de canales internos, de que el padre Maciel los había abusado cuando eran seminaristas en los años 40 y 50. El organismo del Vaticano encargado de investigar tales acusaciones, bajo la dirección del Cardenal Joseph Ratzinger, no actuó inicialmente sobre una queja formal entablada ante el Vaticano en 1998. En México, los grandes medios ignoraron las acusaciones. Cuando una pequeña estación de TV presentó un documental sobre ellos, varios empresarios organizaron un boicot publicitario que casi llevó a la estación a la bancarrota.

El año pasado trascendió que Ratzinger había reabierto la investigación en los últimos días del papado de Juan Pablo II. A medida que la pesquisa se reiniciaba en enero de 2005, Maciel renunció como director de los legionarios, citando su avanzada edad. En abril, un alto investigador del Vaticano fue a Nueva York y México para entrevistar a los acusadores del padre Maciel.

Hoy la investigación se mantiene abierta, mientras los legionarios están bajo la dirección del padre Álvaro Corcuera, un mexicano de 47 años, quien dice que continuará gobernando "con una estricta fidelidad" al espíritu del fundador.

Las acusaciones en contra del padre Maciel no parecen haber menguado el fervor de sus acomodados seguidores. En Noviembre, unos 10,000 miembros de Regnum Christi se reunieron bajo una carpa en Guadalajara, México, en donde brindaron a Corcuera un a bienvenida de estrella de rock mientras que al son de una guitarra un sacerdote cantaba una canción honrando al padre Maciel, el padre Corcuera alabó a la madre del fundador, mamá Maurita, por quien la Legión cabildea para que sea convertida en santa.


By JOSÉ DE CÓRDOBA

Staff Reporter of THE WALL STREET JOURNAL
FUERA SOBERANES, YA NO TIENE LA MENOR CREDIBILIDAD:

Carlos Beas Torres
La debacle de la CNDH

En el último año han ocurrido en diferentes lugares del país una serie de hechos que han implicado muy graves violaciones a los derechos humanos de cientos de mexicanos. De estos agravios ha conocido la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), asumiendo ante ellos una posición sumamente cuestionable, la cual la ha llevado a tales niveles de descrédito que algunos sectores sociales están solicitando e incluso exigiendo ya la dimisión de su titular, el doctor José Luis Soberanes Fernández.

LEER NOTA COMPLETA

domingo, mayo 20, 2007

Presos de Atenco
Se enseñorea el pinochetismo

Miguel Angel Ferrer

Cada día que pasa van siendo más evidentes los rasgos dictatoriales del régimen calderonista. Las más recientes muestras del pinochetismo que se enseñorea en México son las monstruosas sentencias de cárcel a que han sido condenados los líderes del Frente Popular en Defensa de la Tierra del poblado mexiquense de San Salvador Atenco.
Como una reedición de los negros tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, la sociedad mexicana observa aterrada el trato de peligrosos delincuentes que se da a víctimas y opositores de las cotidianas arbitrariedades gubernamentales. Ayer, prisión para ferrocarrileros, médicos, maestros y estudiantes; hoy, cárcel para quienes se niegan a ser despojados de sus tierras y viviendas en aras de un negociazo inmobiliario de la oligarquía y de sus cómplices y sirvientes en el gobierno.
Igual que en los regímenes de Francisco Franco, Díaz Ordaz y Augusto Pinochet, en México el sistema judicial sigue siendo un despreciable apéndice del tirano. Un aparato de justicia presto a torcer las leyes, la ética, los principios generales del derecho y hasta el sentido común para castigar las rebeldías y las protestas populares ante las arbitrariedades del poder.
Los presos de Atenco son la reedición, en tiempos panistas, de aquellos otros héroes de la resistencia civil a quienes hoy todos, incluso la historia oficial, rinden homenaje: Othón Salazar, Heberto Castillo, José Revueltas, Demetrio Vallejo, Valentín Campa. Hoy, a Ignacio del Valle y a sus compañeros les toca ser víctimas de la misma vesania que caracterizó a los gobiernos que encarcelaron por años a luchadores sociales que osaron oponerse a la dictadura priísta que, como la panista actual, pretende vanamente disfrazarse de democracia.
Con atrocidades como las sentencias por encargo a los presos de Atenco, el régimen calderonista se desnuda y muestra a los cuatro vientos lo ilusorio, lo irreal de las consignas gubernamentales que hablan de democracia en México, y que revelan asimismo el carácter de dictadura sin maquillajes del régimen político panista.
Pero igual que pasaba con Díaz Ordaz, Franco y Pinochet, el régimen calderonista no consigue hacer pasar como justas, como apegadas al derecho las inicuas sentencias de cárcel contra los presos de Atenco. La opinión pública nacional e internacional no ha hecho suyas estas aberraciones judiciales. Al contrario: mientras más demencia hay en el gobierno calderonista, más claro es el carácter dictatorial de ese régimen espurio nacido de un golpe de Estado.

miguelangelferrer-mentor.com.mx

Manuel Bartlett/Ex senador de la República
La ley Televisa, una amenaza para el país

Nora Rodríguez Aceves

Envueltos en la vorágine mediática del combate al narcotráfico, con sus secuelas de sangre y muertos, de pronto volvió el tema de la ley Televisa, toda vez que el ministro de la Corte Sergio Salvador Aguirre Anguiano, dijo que la citada ley contiene artículos violatorios a la Constitución.
Y en cascada vinieron las acusaciones —dimes y diretes— entre los legisladores que en su momento aprobaron las nuevas leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones. Quien fuera senador de la República en la Legislatura pasada, priísta él, y el más severo opositor a la ley Televisa, Manuel Bartlett, celebra que la Corte pueda echar atrás la controvertida reglamentación.
“Espero —dice— que la invalide”.

Aun cuando Héctor Larios niegue las declaraciones de Santiago Creel, en relación a que la llamada ley Televisa fue producto de una imposición previa a las elecciones de 2006, “yo vi a Larios imponer y luchar para someter a los senadores panistas que estaban en desacuerdo, y preparaban ya reformas a la ley Televisa. Entonces llegan y los someten, alegando a sus compañeros de partido que esa era la única manera de que Calderón fuera presidente”, afirma Manuel Bartlett Díaz, ex senador del PRI.
A un año de que el Congreso de la Unión aprobara las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones —pero que sus principales opositores las han designado como ley Televisa, porque beneficia de manera injusta y significativa a esta empresa—; y de que 47 senadores de la anterior Legislatura interpusieran ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (la Corte) una acción de inconstitucionalidad contra esta ley; y a unos días de que la Corte inicie —21 de mayo— el debate público del proyecto de resolución del ministro ponente Sergio Salvador Aguirre, Manuel Bartlett Díaz, en entrevista con Siempre!, comenta su posición y sus reflexiones en torno al tema y al escándalo creado por Santiago Creel, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado de la República, al admitir éste “que la ley Televisa se aprobó en un clima de presión, ya que no se negoció, sino que se impuso como acción previa a las elecciones presidenciales de 2006”.
En opinión de Bartlett, estas declaraciones son “un escándalo. Creel, como secretario de Gobernación, estuvo en todo, desde el aborto de la Ley de Radiodifusión que iban a realizar al inicio del régimen de Fox en Gobernación, hasta su salida regalándole permisos para convertir al país en un garito a través de la televisión. Ahora nos dice públicamente, y lo ha reiterado, que esa ley fue una imposición”.
“Viniendo de Creel, ¿ya qué le queda de autoridad moral a esa ley? Nada, porque sean cuales sean los antecedentes de Creel y su posición en el gabinete, todo lo que significó su posición de jefe de gabinete de Fox, él reafirma con toda claridad que fue una ley impuesta y que se dio en un momento en que los candidatos, y ahí sí van todos, desde Calderón en adelante, estaban sometidos al poder de las televisoras, porque estaban en ese momento negociando los espacios de propaganda. Por tanto, Televisa y TV Azteca se impusieron a los candidatos a la Presidencia de la República, a todos los candidatos al Congreso, a todo. Esto es un escándalo independientemente de quién lo dice. De los antecedentes que podemos decir, tomemos esta confesión como válida”.
“Obviamente —indica— esta confesión es rechazada por Héctor Larios, quien dice que no es cierto que se impuso, porque él estaba ahí. Yo también estaba y vi a Larios imponer y luchar para someter a los senadores panistas que estaban en desacuerdo y que estaban ya preparando reformas a la ley Televisa; entonces, llegan y los someten alegando a sus compañeros de partido que esa era la única manera de que Calderón fuera presidente”.
El ex gobernador de Puebla va más allá y agrega: “Lo mismo se da en la fracción del PRI, aunque Emilio Gamboa salga a declarar que no es cierto que haya habido imposición; que a él no se le impuso nada. Claro que no se le impuso nada, pues él era socio de imposición. Gamboa con Jackson y todo su equipo formaron parte de esta manipulación para sacar la ley. Impusieron la ley Televisa a los compañeros senadores en discusiones internas abiertas, la impusieron utilizando todos los instrumentos de sometimiento para diputados y senadores. Esto viene a esclarecer la verdadera situación de esta ley infame cuando está por discutirse en la Corte”.
Bartlett subraya que “estamos viendo al año de la ley Televisa cómo la verdad se impone. Lo dijimos en la tribuna mil veces, durante varios años, todos se convinieron para servir a los intereses de Televisa y TV Azteca. Es un caso vergonzoso para la nación mexicana”.
“Si algo podían haber puesto en duda los ministros —agrega— sobre la perversidad y moralidad de esta ley, ya no queda ni una brizna. No tiene ninguna autoridad moral y por eso los ministros de la Corte no van a estar defendiendo una ley de buena fe sino una perversión convertida en ley”.
“No quiero ni pensar en que la Corte avale la ley Televisa, que es una amenaza para los intereses de la nación. Espero que la invalide. Hay que tener esperanza en que la Corte cumpla su función y rescate la dignidad del Estado mexicano frente a la integridad del Legislativo que hoy es fatal”.

Camino al debate

A unos días de que los ministros inicien las sesiones públicas para resolver si son inconstitucionales o no las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones, aprobadas por el Senado de la República en marzo de 2006, Bartlett, quien analizó, junto con el ex senador panista Javier Corral y un grupo de abogados del despacho Zambrano-Madrazo el proyecto de 547 cuartillas del ministro Aguirre, comenta: “Vemos positivo que la Corte debata públicamente, que sea transparente, porque había la preocupación de que podría sacarse este asunto en un fast track, sin una apertura suficiente, y no ha sido el caso. Esperemos que en el debate se obtenga lo que deseamos, que la ley Televisa desaparezca, porque es una amenaza para el país”.
Sin atreverse a dar un posible escenario sobre la resolución de la Corte, el priísta asegura: “No puedo predecir el voto de los ministros, pero deseamos que la Corte demuestre su situación de tribunal supremo frente al Ejecutivo que se sometió al poder de Televisa y TV Azteca. El presidente Vicente Fox y su señora, que les entregaron hasta el 12.5 en un regalo de algo que no era suyo. ¡Par de delincuentes!. Lo que hicieron Fox y su señora es un despojo a la nación, como dos ladrones que le entregan lo que no es suyo a otra persona”.
En su reflexión, Bartlett recuerda: “El Ejecutivo se sometió al poder de las televisoras. Al presidente Fox lo mantuvieron en la pantalla para preservar una falsa popularidad y a cambio fueron miles de millones que les otorgó a las televisoras a través del 12.5 y luego finalmente a través de la ley Televisa, que tiene valor de declararlas monopólicas para siempre, al duopolio para siempre. Inclusive recordemos que el secretario de Comunicaciones de Fox, le recomendó por escrito que no publicara la ley, porque tenía fallas constitucionales y era inconveniente y, sin embargo, la publicó”.
“El sometimiento del Ejecutivo —dice— es un hecho. Es público y el sometimiento del Congreso de la Unión también, es decir, el hecho de que una unanimidad en la Cámara de Diputados y una mayoría en el Senado hayan aprobado una ley ostensiblemente violatoria a la Constitución y contraria a los intereses nacionales de una manera clara, demuestra la presión y el sometimiento de senadores y diputados de todos los partidos a los intereses de Televisa”.
Regresando al análisis del proyecto del ministro Aguirre Anguiano, Bartlett explica que en el documento existen artículos que se declara inválidos, es decir, que le da la razón a la parte actora, a los 47 senadores, pero hay artículos en los que el ministro mantiene una posición distinta a la de los ex legisladores.
“Por lo que respecta a aquellos artículos que invalida —explica—, nosotros subrayamos la importancia del artículo 28 de la ley de radiodifusión, uno de los más cuestionados y más peligrosos, porque le daba a los concesionarios de televisión el derecho de llevar a cabo servicios de telecomunicaciones sin ninguna licitación y con una serie de ventajas por encima de todos los demás, lo cual convierte a las televisoras, en caso de que esto se hubiera aprobado, en un poder inmenso sin licitación y en una gran acción de discriminación para todos”.
“En el proyecto también se reconoce —agrega el licenciado Bartlett— que el método que establecen estas reformas para otorgar en el futuro concesiones de radio y televisión, es inadecuado e inconstitucional, como lo planteamos nosotros, porque está basado en lo que ellos llaman subasta, una licitación con subasta, y eso hace que la asignación de concesiones se dé en razón del dinero”.
El ex senador del PRI continúa con su exposición:
“Por lo que respeta a los artículos que no invalida el proyecto, existen varios. Uno de ellos es el que no analiza los inconvenientes ni violaciones constitucionales que hemos señalado en relación con los artículos que rigen a la televisión pública, a la radiodifusión pública comunitaria y social. La ley Televisa establece una serie de condiciones adicionales diferentes a las que se les exigen a las solicitudes para televisión comercial que hacen imposible que cumplan su objetivo las radio comunitarias, inclusive, las televisiones públicas. Y eso va en contra de lo que manifiesta el propio Aguirre Anguiano en relación a la necesidad de mantener la pluralidad en el sistema de televisión mexicano”.
“El otro punto —dice Bartlett— es el refrendo automático. Ahí volvemos al tema de la desigualdad y la discriminación, al establecer que quienes ya tienen una concesión y desean que se les refrende, tienen prioridad sobre los terceros que traten de participar en esa concesión o en ese espacio; y alega que han invertido, ya pasaron una licitación, y por tanto, es diferente adquirir sin haber pasado la licitación. Esta interpretación va en contra de los propios principios que sostiene Aguirre Anguiano en el análisis de otros artículos, cuando dice con toda claridad y corrección: la televisión es una difusora tan importante que no puede estar en pocas manos frente a una gran pluralidad”.
“Además —y finaliza—, se debe evitar las prácticas monopólicas. Esa aceptación de que tendrán ventajas y privilegios los que ya tienen la concesión, va en contra de esa tesis. Estamos analizando los argumentos del proyecto que consideramos no son sólidos y pueden ser superados”.

Sus declaraciones sólo debilitan a la Iglesia católica, afirma el mandatario

Chávez exige disculpa al Papa por negar imposición religiosa en AL

En la región "ocurrió algo más importante que el holocausto de la Segunda Guerra Mundial"

Anuncia la creación de Televisora Venezolana Social, que ocupará la señal de RCTV

STELLA CALLONI

Jesse Chacón, ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones, expuso los artículos constitucionales que avalan la negativa para renovar la concesión a RCTV.
Jesse Chacón, ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones, expuso los artículos constitucionales que avalan la negativa para renovar la concesión a RCTV. Foto: Ap
Marcel Granier, dueño de Radio Caracas, durante su participación en la marcha contra la decisión del presidente Hugo Chávez
Marcel Granier, dueño de Radio Caracas, durante su participación en la marcha contra la decisión del presidente Hugo Chávez Foto: Reuters

Caracas, 19 de mayo. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió al papa Benedicto XVI que "ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América" por haber negado, durante una visita a Brasil la semana pasada, el genocidio y la imposición religiosa a los indígenas durante la colonización del continente.

"¿Cómo va a decir el Papa que la evangelización no fue imposición?", se preguntó el mandatario, y describió posteriormente la tragedia vivida en el continente y el holocausto que supuso la matanza. Recordó que las comunidades indígenas tuvieron que huir a lugares recónditos de selvas y montañas.

Incluso consideró que en América Latina, durante la colonización, "ocurrió algo mucho más grave que el holocausto -en la Segunda Guerra Mundial-, y nadie puede negar esa verdad. Ni él puede venir aquí, a nuestra tierra, a negar el holocausto aborigen".

Fue entonces cuando rogó "que ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América", y expresó que las declaraciones sólo logran "debilitar a la Iglesia católica".

Chávez pronunció un largo discurso ante periodistas, escritores y cineastas de diversos países del mundo que asisten a las Jornadas internacionales sobre el derecho ciudadano a informar y ser informados -convocadas por la emisora Telesur, a 19 meses de su creación-, a las que asistieron también centenares de estudiantes de nuevas universidades y cadetes.

El gobernante analizó las grandes batallas de su gobierno por la recuperación definitiva de los recursos naturales, la soberanía y la independencia.

En este contexto anunció la creación de Televisora Venezolana Social (Teves), que es, dijo, "del pueblo y para el pueblo", y ocupará la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV), cuya concesión no renovó el gobierno después de 53 años de ser utilizada por sectores privados.

El presidente argumenta que se manipula la información al hablar indebidamente de "cierre" y de "violentar la libertad de expresión", pues de lo que se trata, aseguró, "es de la decisión soberana del gobierno" de no renovar una concesión para recuperar lo que pertenece al pueblo venezolano. Esa cadena televisiva fue parte de un esquema mediático que sirvió de preámbulo al golpe de Estado de abril de 2002.

Tanto Andrés Izarra, presidente de Telesur, como Jesse Chacón, ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones Informáticas, explicaron al consejo internacional de la nueva televisora y a los invitados especiales los artículos constitucionales que avalan el derecho a no prorrogar la concesión.

Chávez aseguró que el 27 de mayo termina indefectiblemente la concesión y comienza la nueva televisión, con programas culturales, educativos, información veraz y abierta para todas las necesidades populares.

En el contexto de la reunión con el consejo internacional Chávez hizo pasar un adelanto de la película Bolívar eterno, producida aquí por Villa del Cine.

Entre las batallas por la recuperación de la soberanía nacional Chávez mencionó la completa nacionalización del petróleo, la ampliación de los programas sociales, los avances en el sistema educativo y las misiones que están cambiando la fisonomía de un país donde 80 por ciento de la población vivía en la pobreza.

También mencionó el avance de sus proyectos en diversas áreas, como la nacionalización de frigoríficos (rastros), con lo que se pretende asegurar la alimentación de la población, ante serias amenazas de desabasto por opositores, según Chávez.

Las luchas del país no van a terminar, porque en la medida en que avance el proceso revolucionario habrá que "preparar el alma" para resistir "otras mil batallas que nos esperan", expresó.

También habló sobre lo realizado en política internacional, la fuerza que ha tomado la Alternativa Bolivariana para las Américas, los avances con la creación reciente de la Unión Sudamericana de Naciones, "derrotando la acción de algunos gobiernos y presidentes" subordinados al imperio, que intentaban "desfigurar la idea de una unión como la actual", que significa una visión geopolítica nueva.

Mencionó también los avances sobre la creación del Banco del Sur, la formación de Petrosur y al derecho de Venezuela a comprar aviones y fusiles a Rusia para la defensa del país.

Fue uno de los discursos más importantes de Chávez en tiempos recientes, comentaron algunos invitados a la sesión con el consejo internacional de Telesur, entre quienes estuvieron Ignacio Ramonet, de Francia; Michel Collon, de Bélgica; Dany Glover, de Estados Unidos, y los cineastas argentinos Tristán Bauer y Pino Solanas.

Entre los oradores que precedieron a Chávez estuvo el periodista chileno Manuel Cabieses, de larga trayectoria en América Latina, quien resaltó el enorme esfuerzo que ha significado la existencia de Telesur.

Esta mañana, mientras se llevaban a cabo las jornadas, la oposición política realizó una manifestación en contra de lo que llama el "cierre" de RCTV.



Es un intento del gobierno de acallar protestas, señalan líderes campesinos y sindicales

Demagogia pura, el anuncio de que en 90 días acabarán rezagos en el ISSSTE

Las movilizaciones sólo cesarán cuando se derogue la nueva ley del organismo, advierten

CAROLINA GOMEZ MENA , GABRIEL LEON ZARAGOZA

Líderes sindicales y organizaciones campesinas independientes calificaron el anuncio presidencial de que en 90 días se superarán los rezagos en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de "intento por acallar las protestas, un engaño más, una falacia, demagogia pura" y "acción mediática".

Advirtieron que por más proclamas "triunfalistas" que haga el presidente Felipe Calderón en torno al tema, las movilizaciones sólo cesarán cuando se haya abrogado la nueva Ley del ISSSTE.

Pedro Ramírez Vázquez, representante de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en la sección 36 del valle de México, señaló que el gobierno "sólo quiere apaciguar los ánimos, pues primero utilizó la amenaza vía el titular del ISSSTE, Miguel Angel Yunes, y ahora habla de superar rezagos; primero nos enseña el garrote y luego la zanahoria".

Aunque sostuvo que existen muchas posibilidades de que "todo se quede en el papel", resaltó que también es claro que el anuncio es una "respuesta a la movilización, a los amparos y al bloqueo a las oficinas centrales del ISSSTE".

A su vez, Benito Bahena, secretario general de la Alianza de Tranviarios de México, consideró que el anuncio "no es más que un paliativo y una forma de que le bajemos a la protesta, pero sobre todo es una forma más de mentirle a la burocracia, porque lo más probable es que no existan los recursos para abatir el rezago del instituto".

Ante eso, abundó, las movilizaciones no cesarán, y agregó que los tranviarios participarán mañana en las dos marchas programadas para la jornada; primero en la que saldrá de la rectoría de la UNAM al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y luego en la que irá del Angel de la Independencia al Zócalo.

En tanto, Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, consideró que el anuncio es una táctica mediática para intentar disminuir las acciones de protesta, y acotó que no existe certeza sobre de dónde se obtendrán recursos para el instituto.

"¿Quién nos asegura que la modernización, si se da, no la van a terminar pagando los trabajadores con alguna cuota extra? La verdad es que el anuncio se nos hace una falacia, porque no se ve cómo se resolverán en tan poco tiempo los problemas de fondo del ISSSTE."

Pasará lo mismo que en el IMSS, prevén

A su vez, el frente rural del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) consideró que el anuncio tiene el propósito de reducir las protestas y minimizar los cientos de miles de amparos solicitados contra esa ley ante el CJF, el cual por conducto de su juzgado especial para el caso emitirá sus primeras resoluciones definitivas a partir de octubre.

El comisionado de enlace de las 12 organizaciones campesinas del Conorp, Max Correa, puntualizó que una vez más Calderón muestra un gobierno de "demagogia", que pretende administrar el país con "un mero voluntarismo y anuncios mediáticos difíciles de cumplir".

El dirigente campesino recordó que cuando se hicieron las modificaciones legales al Instituto Mexicano del Seguro Social "lo mismo ofrecieron, y al cabo del tiempo lo único cierto es que el servicio de la institución y su operación siguen igual: faltan medicamentos, enfermeras y médicos. Lo mismo va a pasar con el ISSSTE; los cambios no son verdaderamente posibles sin una solución a fondo".

El también líder de la Central Campesina Cardenista (CCC) aseveró que aunque el propósito de Calderón es "minimizar el cúmulo de inconformidades y protestas" que se realizan en todo el país, la gran manifestación nacional que mañana tendrá lugar "será una expresión adicional a las que han tenido lugar y las acciones seguirán radicalizándose".

Ante las movilizaciones, continuó, el gobierno está mostrando su desesperación, incluso mediante amenazas contra los trabajadores, como las emitidas por el ex subsecretario de seguridad y ahora titular del instituto, Miguel Angel Yunes.

Calderón y Yunes "están mostrando la desesperación que existe en el gobierno porque no esperaban una respuesta tan contundente y numerosa de parte de los trabajadores del ISSSTE y de la sociedad, como el sector campesino, que aunque no forma parte de los beneficiarios de los servicios de seguridad que presta el instituto, solidariamente se suma a las protestas y movilizaciones".

Mario Di Costanzo

Fovissste y la bursatilización de la cartera

Sin lugar a dudas, una de las vertientes que menos se ha discutido en la malograda Ley del ISSSTE y que hasta ahora los cada vez menos defensores de esta reforma han preferido callar, es el tema relativo a la situación que en la nueva ley tendrían los créditos hipotecarios otorgados por el Fovissste.

La razón de este silencio es que la aprobación prianista de la ley automáticamente abrió la posibilidad de un nuevo negocio para Elba Esther Gordillo y su camarilla.

Para corroborar lo anterior, sólo basta mencionar que el artículo 167 de la ley aprobada establece que será el propio ISSSTE quien administrará el Fondo para la Vivienda, ésto, en otras palabras, significa la desaparición virtual del Fovissste, siendo el ISSSTE, a través de una Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda, quien operará y decidirá el manejo de los créditos y los fondos para la vivienda de los trabajadores.

Más aún, el artículo 170 de la Ley establece que serán 18 los miembros integrantes de esta comisión; nueve representantes de los trabajadores, el director del instituto, un vocal propuesto por este último, tres representantes de la SHCP, uno de Sedesol, uno de la STPS, uo de la Función Pública, y uno de la Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda.

Por ello esta Comisión Ejecutiva de la Vivienda tiene los mismos vicios en lo que se refiere a su órgano de gobierno, que la Comisión Ejecutiva que manejará las Pensionissste, es decir, que en su composición la maestra Elba Esther tiene de facto la mayoría de los votos en esta Comisión de Vivienda.

De esta manera, al desaparecer prácticamente el Fovissste, y en virtud de lo establecido en el artículo 189 de la ley, será el Banco de México quien lleve las cuentas de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda y por lo tanto de lo que haya quedado del Fovissste.

En este sentido es importante señalar que actualmente existen grupos y organizaciones como VIMA, que han sido privilegiados por ser protegidos de Elba Esther Gordillo y que adeudan importantes cantidades de dinero al Fovissste, mismas que se estiman en cuando menos 25 mil millones de pesos, adeudos que podrían desaparecer de la misma manera en que se desaparecieron los adeudos de muchos personajes importantes en el rescate bancario.

Sin embargo, lo más grave es que el propio artículo 189 establece la posibilidad de que la cartera de vivienda se bursatilice, y al bursatilizarse originará que los créditos otorgados y que presenten algún atraso puedan ser cedidos en administración, o bien vendidos a las llamadas "administradoras de cartera", como ha sucedido con los deudores de la crisis bancaria, lo que ha permitido que estas administradoras lucren con la deuda de los trabajadores al servicio del Estado, y aquí valdría la pena escuchar las voces de miles de integrantes del movimiento de El Barzón, que han vivido en carne propia las atrocidades cometidas por estas "administradoras de cartera" .

Hay que recordar que las administradoras de cartera han adquirido los derechos de cobro por parte del IPAB en promedio a 10 por ciento de su valor, y le han cobrado a los deudores más de ciento por ciento, al sumar a estos adeudos los intereses moratorios y la usura, esta situación podría repetirse con los deudores hipotecarios del Fovissste, con lo que fácilmente aparecerían más casos como el de los "hermanos Bribiesca-Sahagún y las casas de 3 mil pesos", o cómo el de la "Torre azul", que es el edificio que alberga actualmente a los senadores del PAN.

Pero también puede suceder que la cartera (adeudos) que tienen con el Fovissste los grupos privilegiados, como VIMA, lleguen a la Comisión Ejecutiva de Vivienda y sean declarados como fondo perdido o bien pasen al Banco de México y sean bursatilizados, para que a su vez sean adquiridos por una "administradora" que en colusión a los intereses de Elba Esther Gordillo sea la encargada de revenderlos a los deudores privilegiados originales, pero a un valor sustancialmente inferior a su monto actual.

Así, esta situación abre una gama de posibilidades a través de las administradoras de cartera para que la maestra siga cobrando las facturas del 2 de julio, a costa de dejar en situación de indefensión total a los trabajadores que se atrasen en sus pagos, y pervirtiendo así la política de fomento a la vivienda de los trabajadores de bajos ingresos.

Por otro lado, también hay que observar que el propio artículo 189 establece la facultad discrecional de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para que determine en qué tipo de valores se van a invertir los ahorros del Fondo de Vivienda para los Trabajadores del Estado, en tanto no sean utilizados, ya que en su segundo párrafo señala textualmente lo siguiente: "La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar que los recursos del Fondo de la Vivienda se inviertan en valores diversos a los señalados, siempre que sean de alta calidad crediticia, o se bursatilice la cartera del Fondo de la Vivienda".

Lo anterior refuerza el carácter confiscatorio de los ahorros de los trabajadores por medio de la Ley del ISSSTE en favor de los intereses particulares del gobierno federal.

mariodc50@yahoo.com