domingo, mayo 13, 2007

Despenalización del aborto
Por una izquierda combativa y sin miedos

Miguel Angel Ferrer

Al haber encabezado la lucha por la despenalización del aborto en el Distrito Federal, los diputados del PRD en la Asamblea Legislativa actuaron en consecuencia con lo que cabe esperar de un partido de izquierda. De una organización auténticamente de izquierda.
Habiéndose colocado a la vanguardia de la lucha por la mejoría en las condiciones de vida de la población, fundamentalmente de la femenina, el PRD se ha ubicado en la misma estirpe política de los insurgentes de la guerra de Independencia, de los liberales de la Reforma juarista y de los revolucionarios de 1910-1940.
Y tan es así, que la conducta de los perredistas ha concitado una feroz reacción de la derecha y de la ultraderecha. Tan feroz y belicosa como las que en otras etapas históricas provocaron Hidalgo, Juárez, Villa, Zapata, Calles y Cárdenas.
La derecha y la ultraderecha mexicanas, con público apoyo extranjero, han acusado el golpe. No es tanto que les importe la despenalización del aborto en sí misma. Bien saben que las leyes punitivas de la interrupción del embarazo no impedían la realización de miles y miles de abortos cada año.
Lo que les preocupa hondamente es el éxito social y político del PRD, la única fuerza partidaria que presenta batalla a los catastróficos designios de la derecha y la ultraderecha hoy hegemónicas. A éstas les queda claro que un partido de izquierda combativo, lúcido y que conoce y representa las más acuciantes demandas de la población es una fuerza política temible tanto en lo electoral como en influencia social.
Semejante conclusión, desde luego han de sacar los perredistas. La exitosa batalla por la despenalización del aborto ha demostrado que la plena definición ideológica y política de izquierda, sin miedos, ambigüedades y simulaciones, es la vía que conduce al crecimiento electoral, a la influencia social y a la conquista y mantenimiento del poder político.
Los asambleístas del PRD lograron entender el sentido de la historia y el sentir de la sociedad. Y no se amilanaron ante el poderío mediático, político y dinerario de derecha y ultraderecha y de sus aliados extranjeros.
Esta victoria del PRD frente a las ensoberbecidas y desafiantes derecha y ultraderecha marca la pauta para el futuro: abanderar, sin miedos, simulaciones o claudicaciones, las causas populares. Como un partido de izquierda combativo. Y no, cual quiere la reacción (Denise Dresser, por ejemplo), como una izquierda bonita, complaciente, domesticada, rabanita.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

del sendero del peje

OTRO COMENTARIO SOBRE ASPE:

Te escribo por la noticia que dió Granados Chapa por

radio esta mañana y que confirma la jornada

Simplemente se me hace una canallada de Ebrard que

contrate al enemigo para asesorar sobre la

reestructuración de la deuda. Que no el peje con su

equipo de administradores hechos en universidades

mexicanas no la manejó bien? Porque este traidor deja

en manos de los enemigos (pirruris de universidades

extranjeras) este asunto cuando estuvieron jode y jode

con lo de que la deuda de el peje era un lastre para

la nación y que por ello peligraba México?

esto son chingaderas...de plano con la clase política

de "izquierda" hay que esperar lo peorcito...AMLO es

de verdad lo unico que se se salva de tanto jodido

comemierda...

saludos cordiales mano.

NOTA: Como vemos la indignación es mucha ante este suceso, ya que cualquier tipo de relación con esta gentuza que ha defraudado al país es una afrenta que difícilmente marcelito se va a limpiar pronto.

HASTA COTA SE VE ASEDIADO POR ESTE ASUNTO DE ASPE:

El dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, declinó opinar respecto a la contratación de Pedro Aspe como asesor del gobierno del Distrito Federal con Marcelo Ebrard.

“Yo no tengo opinión. Hay miles de trabajadores en el Distrito Federal. No tengo conocimiento ni el partido está en una situación de condicionar quien pueda trabajar en las instancias de los gobiernos estatales.

Me parecería absurdo que el presidente del partido califique a quien se contrata en un gobierno, yo no tengo punto de vista”.

NOTA: Una aclaración, no es cualquier lado, es el DF, no es cualquier trabajador, es el que restructurara la deuda capitalina, así que mas seriedad ante esto, los números de la deuda capitalina serán vistos y manejados por uno de los ladrones mas grandes que ha sufrido este país.

Ahora no sólo resulta que Ebrard tiene a un procurador del bando enemigo (Félix Cárdenas) sino que también contrató a uno de los colaboradores más conspicuos del nefasto Salinas de Gortari, Pedro Aspe. ¿Sería mucho especular pensar que todos estos posicionamientos son un recurso más del gobierno actual para seguir manteniéndose en el poder? Piensa mal y acertarás.

Todo esto suena no sólo a traición sino a plan maquiavélico del poder en México para ir tal vez protegiéndose, en caso necesario, y asi tener la opción de un presidente que haga la finta que es de izquierda (en realidad Ebrard nunca ha sido ni lo sería realmente) pero que en el fondo continuaría con las mismas políticas del prian. A la cabeza estaría un supuesto político de izquierda pero asesorado por una serie de personajes que han servido a las huestes neoliberales desde Salinas de Gortari hasta Calderón.

Si como parece todo sigue deteriorándose, a causa de la impopularidad y mal desempeño de los últimos gobernantes (Fox y Calderón) el poder en México jugaría con la carta Ebrard. Este sería el que retomaría las políticas de sus antecesores aunque con matices algo distintos. Al estilo Bachelet en Chile, que se dice de izquierda pero que actúa como centro derecha en la realidad. Y casi podríamos decir lo mismo de Lula.

sábado, mayo 12, 2007

del sendero del peje

PARA LAS CUENTAS DEL LIC. MENFIS

No estaba tan errado el Lic. Mefistófeles Satanás. Ayer se llegó al muertito número 1000 en lo que va del año gracias al "combate" al narco. Esto cuando nisiquiera van 6 meses de espuriato. O sea que si las cosas siguien como van, para fin de año los muertitos sí serán los que predice el Lic. Habría que hacer una quiniela para saber cuantos muertitos son. El que le atine se gana un día de darle latigazos al espurio cuando se vaya a infiernotitlan a pagar por las chingaderas que ha hecho ¿no?

COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY

Van algunos comentarios a notas que se me han estado pasando de La Jornada de hoy:

AGARRAN CON LAS MANOS EN LA MASA A MIERDERICO DORING LAMIÉNDOLE LAS PATAS A TELEVISA

Recientemente agarraron con las manos en la masa a Federico Doring cabildeando a favor de que no se declare inconstitucional a la ley Televisa. Él lo niega, pero resulta que hay dos testigos (Javier Corral del PAN y Manuel Bartlett de PRI) que lo agarraron muy juntito con Javier Tejado Dondé, directivo de Televisa al que grabaron presionando para que no se le cambiara ni una coma a la ley Televisa en el senado. Vean la descripción de este jocoso incidente:

---
Quienes presenciaron ese encuentro fortuito entre partes contrarias -es decir, los que demandan que se eche abajo la legislación y los que la defienden- precisaron que Döring enrojeció y Tejado Dondé endureció el gesto.

A pregunta expresa, Corral confirmó que Döring estaba en compañía del ejecutivo de Televisa.

-¿Los vieron llegar juntos?

-Ya estaban ahí cuando los encontramos, pero el fondo del asunto es aclarar con qué representación acudieron Döring y Orozco a la Corte. Se supone que son representantes populares, no de los intereses de una empresa.

-Döring asegura que él no iba con Tejado Dondé.

-¡Qué casualidad! Estuvieron juntos el mismo día, a la misma hora, con la misma ministra -respondió Corral Jurado.
---

Como si no supiéramos que Mierderico Doring, aparte de ser un PINCHE MENTIROSO, es un mero achichincle de los intereses de la ultra-derecha, que se prestó para llevar los videos de Bejarano al programa de Brozo y que NUNCA ha tenido otro interés que no sea lamerle las patas al que sea que le de más dádivas por la lambisconeada.

Otra vez el prd mostrando el cobre

Increíble: Buscará PAN Alianza Con PRD en Sonora

El PAN buscará una alianza con el PRD para ganar la gubernatura: Fernando Morales


Por Manuel Larios / Dossier Politico /
Dia de publicación: 2007-05-10

Si en la elección del 2003 el PAN estuvo a punto de ganar por primera vez la gubernatura en Sonora, para la contienda del 2009 deberá hacer uso de cualquier recurso disponible para sacar al PRI del Palacio de Gobierno y dar paso a la alternancia en la entidad.

Uno de esos recursos, según la visión del diputado local blanquiazul Fernando Morales, incluye una posible alianza electoral con el PRD.

El ex regidor del cabildo hermosillense asegura que un pacto entre amarillos y azules para contrarrrestar la «ola roja» es un tópico que se ha tratado con algunos actores políticos al interior del Congreso local, como parte de una estrategia que derive, finalmente, en el cambio de colores en el Ejecutivo estatal.

«El PAN va buscar alianzas con el PRD y con el resto de los partidos políticos para arribar a la gubernatura en el 2009; lo hemos platicado con algunos políticos que están reflexionando sobre que el Estado necesita una alternancia, y en ese sentido existe la posibilidad de hacer una alianza entre las distintas fuerzas políticas pero enfocada, en prmer término, con el PRD», explica.

El legislador panista dice estar consciente de que el asunto causará escozor en el seno de los partidos, empero en los tiempos de la política actual no se debe descartar ninguna opción, incluso si ello implica poner a un lado las diferencias ideológicas de la derecha y la izquierda. (...)

-La pregunta es obligada: diputado, ¿no es todo esto una vacilada?

No, es una realidad; (la alianza) es una alternativa que se puede dar, me atrevo a afirmarlo», dijo tajante el representante popular albiazul.

MENSAJE DE LA CND DEL DF

Me llegó el siguiente mensaje. Lo publico tal cual:


---
Solidaridad de la CND - DF con el Pueblo Venezolano

Por acuerdo de nuestra III Asamblea celebrada el pasado 5 de Mayo hacemos público el siguiente posicionamiento de solidaridad:

El próximo 27 de Mayo finaliza legalmente la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV) una de las empresas privadas cómplices del frustrado golpe de Estado de 2002. La frecuencia será nacionalizada y en lo sucesivo el canal será utilizado por las actuales televisoras comunitarias (no gubernamentales) y equipos independientes de comunicación.

La medida, justa y legal, ha desatado la furia de Washington y los gobiernos de derecha de la región. En México, los mismos medios que justificaron el fraude electoral contra AMLO y la imposición del usurpador colaboran en el cerco internacional contra pueblo y gobierno venezolanos.

En este sentido ha sido notorio el papel que actualmente desempeñan los medios masivos del duopolio televisivo en México y en especial el de canal 22, sesgando la información y mintiendo descaradamente. La explicación se llama Jorge Volpi, el reaccionario escritor premiado por Calderón con la dirección de dicha emisora. La derecha internacional y los medios a su servicio se unen para golpear las decisiones democráticas de los pueblos, tal como en 2006 y ahora mismo nos sucede a nosotros. La izquierda latinoamericana debe unirse solidariamente para defenderse.

Nuestra lucha y la de los hermanos venezolanos es la misma.

Convención Nacional Democrática - DF

Miguel Sánchez Lora, Héctor Velasco Ávila

Comisión Especial
---

Otro caso de gastritis crónica!!!!!!!!!!!!!!

Otro asesinato en Zongolica
Redacción | Publicado el 2007-05-12 09:10:40

Violencia extrema en el cuerpo de Adelaida Amayo
Por Laura Castro Medina/corresponsal
Zongolica, Ver., 11 mayo 07 (CIMAC).- El asesinato de Adelaida Amayo, integrante del Consejo radiofónico indígena náhuatl y gestora de proyectos productivos para grupos étnicos, en el municipio de Zongolica pudiera tener vínculo con el caso de Ernestina Ascencio y, según Julio Atenco líder de la CROISZ, "existe el temor de que esta acción fue con miras a alertar las conciencias democráticas" en la región.

El lunes pasado fue encontrado el cuerpo de una mujer desnuda en un camino vecinal cercano a la carretera Zongolica-San Juan Texhuacan, el cuerpo correspondía a Adelaida Amayo Aguas quien se encontraba desaparecida desde el miércoles de la semana anterior cuando salió de su domicilio, ubicado en la comunidad de Palulca, con destino a la cabecera municipal.

A pesar del hermetismo que guardan las autoridades de la Procuraduría General de Justicia de Veracruz sobre el caso, de acuerdo a versiones de familiares y del esposo Hilario Lara, la mujer de 38 años de edad y madre de cinco niños, tenía atado al cuello un cinturón de hombre y trapos en el interior de la boca, cuatro cuchilladas y señales de sufrir violencia extrema, su cuerpo estaba en estado de avanzada descomposición y carcomido por los animales.

Julio Atenco Vidal líder natural de la sierra de Zongolica y fundador de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ) comentó a Cimacnoticias que Adelaida era una mujer ampliamente reconocida en la sierra de Zongolica pues además del arraigo en aquella región se encargaba de la gestión de créditos para proyectos productivos ante la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (Conadepi).

Además era integrante del Consejo Radiofónico Indígena de Zongolica de la XEZON, única estación radiofónica indígena que difunde información en náhuatl subsidiada por el Consejo de Desarrollo Indígena (CDI), la estación difunde programas y mantiene una política neutral sin colores ni partidos.

De igual forma fue socia y gestora de la Cooperativa Indígena Popular, la cual tiene más de 20 años en funciones sostenida a través de la cultura del ahorro, con esta caja popular se han desarrollado diversos proyectos productivos comunitarios para grupos indígenas.

Existe el temor de que esta acción fue con miras a alertar las conciencias democráticas, citando que la compañera de labores de Adelaida, Dolores Rivera fue propuesta como candidata de izquierda a la diputación local por el distrito de Zongolica planteamiento que rechazó sin embargo ambas mujeres fueron consideradas como fuertes adversarias en los próximos procesos electorales locales, debido al respaldo que tienen de los grupos indígenas de la sierra de Zongolica, explicó Atenco.

Para Atenco Vidal existe una preocupación de que el caso de la muerte de Adelaida no esté desligado al de Ernestina en Soledad Atzompa, y que pudiera en este caso haber sido cometido por un grupo paramilitar que busca disuadir el movimiento democrático de la zona serrana. Pues, por ejemplo, en el caso de Ernestina aparentemente se buscó un enfrentamiento entre el pueblo y los grupos militares el cual no se dio pues de haberse concretado los líderes de las corrientes democratizadoras estarían en la cárcel o muertos.

Advirtió que se percibe que con este caso se puede tratar de nuevos golpes, ésta que pudiera ser considerada la primera etapa represiva es considerada de aproximación para desalentar el movimiento, "estamos en la puerta de una represión selectiva. En donde pretenden acabar con los liderazgos de movimientos democratizadores"

Este crimen fue premeditado y estudiado, no obedece a un loco que cometió un crimen, pues primero secuestró, después asesinó y después botó el cadáver con una clara intención de dejar huella del homicidio con un mensaje implícito, fue una acción planificada y siniestra contra quienes empujan el cambio democratizador, subrayó Atenco Vidal.

Apuntó que de corroborarse la existencia de grupos paramilitares en la sierra de Zongolica estarían ligados al ejército y a la ultraderecha, no precisamente a nivel local sino a nivel nacional, con la finalidad de desarticular o eliminar a grupos contrarios a los mismos.

Aunque descartó que pudiera estar involucrado el gobierno estatal, sin embargo se ha buscado al Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar para establecer un diálogo a fin de plantear de forma franca y directa sus temores de un probable grupo paramilitar en Zongolica, pero por diversas circunstancias no ha habido acercamiento con las autoridades estatales.

"La muerte de Adelaida es un foco rojo, por ello el gobierno estatal debe intensificar las investigaciones, y deslindarse -si es el caso- pues sin evidencia plenamente se presume una intención de eliminar o desarticular a los líderes de grupos opositores en movimiento".

Julio Atenco recordó que, desde el 12 de junio del 2006 fue amenazado de muerte y aunque en su momento denunció los hechos, la investigación no ha avanzado.

Resaltó que por el momento se han avocado a la organización del Consejo Nacional a celebrarse los días 26 y 27 de mayo en la ciudad de México, en donde se habrán de tomar acuerdos sobre la solicitud de intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la investigación de la muerte de Ernestina Ascencio Rosario y la represión política de la cual han sido objeto grupos indígenas de la sierra de Zongolica

NIEGA INFORMACIÓN DEL CASO LA PGJE

Aunque la muerte de Adelaida Amayo ha despertado el interés de la comunidad indígena de la sierra de Zongolica, las autoridades ministeriales se niegan a hablar del tema, tras el hallazgo del cadáver el pasado lunes, el cuerpo de la mujer fue sometido a una necroscopia con duración de más de seis horas en la ciudad de Orizaba y posteriormente fue canalizado a la ciudad de Xalapa para someterlo a una segunda necropsia.

El procurador de justicia en la entidad, Emeterio López Márquez, realizó una visita al municipio de Zongolica para conocer pormenores del homicidio, asegurando que se siguen varias líneas de investigación.

Carlos Montemayor /I

Desmantelar el Estado

Militares realizan cateos en Apatzingán, Michoacán, en el combate al narcotráfico que emprendió este año la administración de Felipe Calderón
Militares realizan cateos en Apatzingán, Michoacán, en el combate al narcotráfico que emprendió este año la administración de Felipe Calderón Foto: La Jornada Michoacán

En varios aspectos, durante la administración federal de Felipe Calderón se ha hecho evidente un deterioro del Estado y del sistema político mexicano que bien podríamos designarlo en su totalidad como un proceso general de desmantelamiento del Estado mismo. Por supuesto, la actual administración no es la causa; Felipe Calderón no podría tener la capacidad política, operativa ni ideológica para haber iniciado ni acelerado un proceso así. El desmantelamiento del Estado comenzó antes, y por la naturaleza de los distintos factores que en él concurren, no se trata de un proceso uniforme que avance al mismo paso y siempre con un mismo ritmo. El término "desmantelamiento" es en principio de muy amplia y quizás vaga connotación, pero subraya un hecho esencial: no se trata de una reforma, variación, reforzamiento o modernización del Estado, sino de un proceso constante y sistemático de desarticulación del poder del Estado en enclaves esenciales de la vida política, económica y social del país; una especie de capitulación en áreas políticas y sociales que hubiera sido impensable antes de los años ochenta del siglo pasado.

No debemos confundir la acción propia del gobierno federal con las del Estado, cierto; gobierno federal y Estado no son lo mismo. Pero determinadas acciones de gobierno, en particular algunas políticas económicas, sociales y policiales del gobierno federal, han conseguido paulatinamente afectar el Estado mexicano bajo un proceso que se acerca más a su desmantelamiento que a su renovación, remozamiento o "modernización".

Describamos someramente algunos casos de la vulnerabilidad progresiva del gobierno federal que afecta a la conformación del Estado mismo. Empecemos con la lucha contra el narcotráfico, que el discurso gubernamental señala como total y decidida. En realidad, podríamos decir que el narcotráfico posee numerosas facetas que no son sangrientas ni propiamente conflictivas, y contra las cuales no siempre se combate ni se intenta desarticular a fondo circuito alguno. Es el caso de la producción o cultivos tanto en territorio mexicano como en territorio estadunidense e incluso en otros más lejanos, pues Afganistán volvió a convertirse, por ejemplo, en el primer productor mundial de amapola en cuanto Estados Unidos lo invadió. El procesamiento químico de los estupefacientes tampoco es una faceta particularmente conflictiva, sobre todo si las bases químicas para el procesamiento provienen de la industria de Estados Unidos, y no de China, pues nada más fácil para la DEA que el seguimiento de compradores asiduos, posibles o recurrentes en territorio estadunidense. Incluso en este aspecto podemos agregar otro circuito no violento que se inicia en la industria estadunidense: el contrabando de armas. Y por supuesto, el lavado de dinero y la inversión ulterior en ramos de la construcción, turismo, comercio o bienes raíces, pongamos por caso, no provocan combates ni vendettas, sólo planeación y estrategias financieras. El punto conflictivo, sangriento, es uno solo: el traslado terrestre, marítimo o aéreo de los narcóticos, y aquí se centra "el combate" al narcotráfico.

Ahora bien, incorporar al Ejército en ese enclave conflictivo de la lucha antinarcóticos revela dos cosas: una, que fueron rebasadas ya las estructuras policiales y políticas del país y que el Ejército se ha convertido en el último recurso; dos, que la incorporación de militares a las tareas policiacas antinarcóticos revela el dócil sometimiento del gobierno mexicano a los lineamientos de seguridad hemisféricas que desde la anterior década del siglo pasado han previsto los gobiernos de Estados Unidos: convertir a los ejércitos latinoamericanos (o a muchos de ellos) en fuerzas de complemento.

En cuanto al primer punto, el de las estructuras rebasadas, al echar mano del Ejército como último recurso el gobierno se sitúa al borde del vacío, y detrás de él, el Estado. La ausencia de poder estatal en estos ámbitos del crimen organizado lo ha ocupado ya la misma fuerza criminal. El otro punto es más complejo. En 1996, cuando el Partido Republicano celebró su Convención en San Diego, el entonces candidato Robert Dole afirmó que de triunfar en las elecciones ordenaría a las fuerzas armadas que participaran en la lucha antinarcóticos. El entonces zar antidrogas, general Barry McCaffrey, tildó de grave error que se expusiera a militares al inmenso poder de corrupción del narcotráfico y se le desviara de sus funciones primordiales de seguridad nacional. La misión de las fuerzas armadas era superior: conservar la integridad y la capacidad de defensa de Estados Unidos, sobre todo cuando era ya el vencedor de la guerra fría. Era paradójico que el general McCaffrey se opusiera a que las fuerzas armadas estadunidenses participaran en la lucha antinarcóticos, pero exigiera que las de América Latina sí lo hicieran. ¿Por qué al zar antidrogas estadunidense sí le parecía natural que nuestros ejércitos se expusieran "al inmenso poder de corrupción del narcotráfico"?

Un año antes, el 24 de julio de 1995, en la Reunión Ministerial de Defensa de las Américas, cuando se desempeñaba como comandante en jefe del Comando Sur, el general McCaffrey expuso que el fin de la guerra fría había llevado a Estados Unidos a cambiar significativamente la orientación y naturaleza de sus fuerzas armadas y que, como un "apéndice del Norte", también "nuestros colegas uniformados de toda América Latina están atravesando por un proceso militar de análisis, transformación y orientación", y avanzó que los posibles roles y misiones de los ejércitos latinoamericanos para el siglo XXI "serían operaciones de apoyo doméstico, protección del medio ambiente, administración colectiva de las fronteras, operaciones humanitarias, operaciones convencionales de los intereses del soberano y operaciones regionales contra el narcotráfico".

Esta encomienda de nuevas misiones para nuestras fuerzas armadas revela otro tipo de globalización. Al sometimiento financiero, industrial, diplomático, sobreviene ahora en nuestros países el sometimiento a nuevas estrategias militares. A la apertura comercial de los mercados corresponde un nuevo ajuste de fronteras desde la perspectiva de la teoría de seguridad continental. Ahora se trata de convertir a los ejércitos latinoamericanos en una especie de fuerzas de complemento que puedan coordinarse con aquello que en el futuro será el único cuerpo propiamente militar del continente: el ejército estadunidense. El imperio no quiere ya invadir: requiere la docilidad de fuerzas complementarias o de apoyo.

Desde la perspectiva de Estados Unidos, pues, sólo se enfoca el combate total y decidido contra el narcotráfico en el gobierno de Calderón como una más de las "operaciones regionales contra el narcotráfico", agravado esto con lo siguiente: se trata de controlar el traslado territorial de la oferta externa de narcóticos sin que se corresponda con otra lucha en Estados Unidos para controlar la demanda y la oferta internas; esto es, se nos utiliza como un instrumento regional de control externo en una lucha que más se dirige a consolidar el monopolio estadunidense de los narcóticos fuera de su país que a combatirlo dentro y fuera de sus propias fronteras. En otros términos, la fase actual de la lucha contra el narcotráfico está revelando no sólo la inoperancia del gobierno mexicano y de sus estructuras policiales y el sometimiento del Ejército a un orden estadunidense de seguridad hemisférica; también está significando el desmantelamiento de una estructura del Estado mismo en seguridad nacional.

"Calamidad" para Oaxaca, tener un gobernador represor como Ulises Ruiz, señala

Llama López Obrador a reflexionar el 1º de julio sobre el "fraude electoral"

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO

Oaxaca, Oax., 11 de mayo. El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, anunció hoy que el primero de julio próximo conmemorará con sus seguidores en el Zócalo de la ciudad de México el primer aniversario de su triunfo electoral.

No puede pasar inadvertido "el día en que los mexicanos optaron por el proyecto alternativo de nación, pero también el día en que hubo un gran fraude electoral para beneficiar al pelele (en referencia a Felipe Calderón)", añadió.

En una entrevista ofrecida por la mañana a una radiodifusora en Pinotepa Nacional, durante el segundo día de su recorrido por municipalios de la región de la costa, el también ex jefe de Gobierno del Distrito Federal explicó que la conmemoración incluirá una marcha del Angel de la Independencia a la Plaza de la Constitución y una asamblea informativa nacional, con la participación de representantes del "gobierno legítimo" de México, así como de diputados y senadores del Frente Amplio Progresista y de ciudadanos "comprometidos con el cambio verdadero, la defensa de la economía familiar y del patrimonio de la nación".

También se instalarán mesas de reflexión y análisis para que el pueblo de México "presente sus testimonios de cómo se consumó el fraude electoral", incluidos videos, fotografías y libros.

Destacó que en una mesa especial se discutirán declaraciones del ex presidente Vicente Fox en Estados Unidos, principalmente la de "me desquité de López Obrador" con el resultado de las elecciones, y las del presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Manuel Espino, sobre la ayuda pedida a gobernadores priístas en favor de Felipe Calderón.

Además se pondrá en la mesa la revelación que hizo el ahora senador del PAN Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación, de que la ley Televisa fue aprobada por presiones políticas y de esa empresa.

Aclaró que el cambio auténtico y verdadero se concretará solamente por la vía pacífica y electoral, "nunca por el camino de la violencia".

Posteriormente López Obrador se trasladó a Santa María Zacetepec, San Pedro Amuzgos y San Pedro Atoyac, para encabezar asambleas informativas, donde destacó que "la mayor calamidad y desgracia" para Oaxaca, después de la pobreza y la marginación, es tener un gobernador "represor y autoritario" como Ulises Ruiz Ortiz.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Conmemorará AMLO primer aniversario del triunfo electoral del Proyecto Alternativo de Nación

• El Presidente Legítimo de México detalla que la celebración será el próximo primero de julio

• López Obrador indica que marchará del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México

• Comenta que ese domingo se llevará acabo una asamblea informativa en el Zócalo del DF

• En los días 29 y 30 de junio, los ciudadanos podrán exponer sus testimonios sobre el fraude

Con un memorial del fraude y una marcha que partirá del Ángel de la Independencia y culminará en el Zócalo de la Ciudad de México, se conmemorará el domingo, primero de julio, el primer aniversario del triunfo electoral del Proyecto Alternativo de Nación, informó Andrés Manuel López Obrador.

En la plaza principal del país se llevará a cabo una asamblea informativa nacional, con la participación de miles de representantes del Gobierno Legitimo de México, de legisladores del Frente Amplio Progresista y de ciudadanos comprometidos con el cambio verdadero, la defensa de la economía familiar y del patrimonio de la Nación, explicó.

En el segundo día de recorrido por municipios de la costa oaxaqueña, el Presidente Legítimo de México manifestó que en los días previos a la concentración en la Plaza de la Constitución, se instalarán mesas de reflexión y de análisis sobre el atraco a la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

En entrevista radiofónica detalló que los días 29 y 30 de junio, los ciudadanos expondrán, de viva voz, sus testimonios relativos a la consumación del fraude electoral, se expondrá cómo se falsificaron las actas de escrutinio y cómo se introdujeron a las urnas boletas hechizas.

Ante los micrófonos del noticiero matutito “En Contacto Directo” que se trasmite por Radio Costa, López Obrador expresó que también se proyectarán videos, expondrán fotografías y comentarán el contenido de libros y documentos relacionados con el mega fraude.

A un análisis especial se someterán las declaraciones que hizo Vicente Fox en Estados Unidos, en particular la expresión “me desquité” de López Obrador en la jornada comicial del 2 de julio y las hechas por el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino quien reconoció que pidió a ocho gobernadores, de extracción priista su colaboración para consumar el fraude, así como el comentario del también panista Santiago Creel, quien admitió que la llamada “Ley Televisa” se dio en el marco de una componenda entre dicha empresa y Acción Nacional, puntualizó.

Luego el Presidente Legítimo de los Mexicanos se reunió con habitantes de Santa Maria Zacatepec, a quienes aseguró que después de la pobreza y la marginación, la tercera calamidad y desgracia de Oaxaca se llama Ulises Ruiz, que es un mandatario represor y autoritario.

En las asambleas informativas realizadas en San Pedro Amuzgoz y en San Pedro Atoyac, subrayó que el cambio auténtico y verdadero se concretará por la vía pacífica y electoral y aclaró que nunca se recurrirá al camino de la violencia.

En San Pedro Amuzgoz fue recibido por un grupo de estudiantes que escenificaron la “danza del tigre” y le entregaron el bastón de mando. Mientras que en San Pedro Atoyac le entregaron una canasta con “pan de pico”, en señal de respeto y admiración.

Para mañana, sábado 12 de mayo, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de los municipios de Santa María Huazolotitlán, San Andrés Huaxpaltepec, Santiago Jamiltepec, San José del Progreso, Río Grande y San Pedro Mixtepec.

Qué pasa con Ebrard? ya dió el chaquetazo? por qué Félix Cárdenas no ha sido removido de su cargo?


ALGUNAS NOTAS DE AQUI Y DE ALLA

QUE CREEN? LA TRANZA DE CARMEN SEGURA AHORA QUIERE AYUDAR A CARLITOS AHUMADA, así, en lugar de que esta ladrona nos diga donde esta la lana que se le perdió cuando cogía cariñito con el FRAUDES Creel, anda mu interesada en salvarle el trasero al MONIGOTE ahumada. En la misma nota el jefe diego, alias la coyota, jura y perjura que siempre le dará un laso al susodicho malandrin:

nota original
En tanto, la Comisión de Seguridad Pública de la ALDF envió un oficio al procurador capitalino Rodolfo Félix Cárdenas, en el que le solicita una explicación sobre los hechos ocurridos a la salida del empresario Ahumada del Reclusorio Norte.

En el documento, firmado por Carmen Segura y Jorge Schiaffino, integrantes de dicha comisión, piden saber con qué fecha y qué autoridades giraron órdenes de presentación contra el empresario de origen argentino; qué las motivó y cuántas fueron.

Desfiladero

Jaime Avilés

El violín

Una obra de arte sometida a la peor censura

Al DF se coló un caballo de Troya salinista

Ayer inició su tercera semana de exhibiciones en la ciudad de México la película El violín. El éxito que ha logrado es rotundo: en cada función -lo sé por experiencia propia y por testimonios de amigos y conocidos- el cine se llena casi a tope. Ha tenido una acogida tan entusiasta que los distribuidores han hecho algo extraordinario: después de pasarla durante dos semanas en 19 salas, ayer le concedieron una más y ahora está disponible en 20, lo que no deja de ser canallesco porque debería estar en 100.

Mientras la basura hollywoodense invade la inmensa mayoría de los cines, así cada nuevo churro no venda ni la tercera parte del boletaje, una obra de arte como El violín es sometida a una hipócrita forma de censura mediante una difusión sumamente limitada que no traspasa las fronteras del Distrito Federal: vengo de Saltillo y Monterrey, en donde ni siquiera han oído hablar de ella.

Filmada en México por un mexicano llamado Francisco Vargas Quevedo, pero concebida como una metáfora de la militarización en América Latina -un fenómeno que actualmente se presenta en pocos países del subcontinente, uno de los cuales, por cierto, es el nuestro, en donde el tema se vuelve cada vez más preocupante-, El violín llega a las pantallas, sin embargo, como una cinta costumbrista, casi como una denuncia periodística.

En las primeras escenas, una columna militar irrumpe en una comunidad indígena y campesina y realiza actividades que parecen ilustrar el editorial que La Jornada publicó ayer en su página dos bajo el título de "Perspectiva dictatorial": "Los soldados no son policías ni están habituados a reglas y procedimientos de detención de sospechosos. Su tarea es liquidar a un enemigo, y su formación corresponde a ese propósito".

En El violín, en efecto, después de apoderarse de la aldea y destruir las pertenencias de sus habitantes y quemar algunas chozas, los uniformados proceden a interrogar a los hombres que acaban de capturar, y lo hacen de la única manera que saben: golpeándolos y amenazando con matarlos, porque nadie los ha entrenado para llevar a cabo esa función policiaca con métodos profesionales (que en México tampoco respeta la policía).

Todo empeora cuando, instantes más tarde, los vemos violando a las mujeres de la comunidad, sin discriminar a las ancianas, lo que inevitablemente atrae a la memoria de los espectadores el caso de la señora Ernestina, allá en la sierra de Zongolica, Veracruz, o el de las muchachas del cabaret El Pérsico, allá en Castaños, Coahuila, por no hablar de los atropellos, todavía no documentados, que ahorita mismo están sufriendo los pobladores de Carácuaro y Apatzingán, más los que se acumulen la próxima semana.

Claro está que El violín habla también de un pueblo que lucha en defensa de sus bosques organizado en una muy precaria guerrilla que por su aspecto evoca a la del EPR y por su discurso a los zapatistas de Chiapas. En un momento delicioso de la película, el viejo don Plutarco (protagonizado por un señorón que responde al nombre de Angel Tavira y que debería ser nominado al Oscar) le narra a su nieto un cuento sobre "los dioses que en el principio hicieron el mundo", en alusión a ya se sabe quién (y que ojalá ya se sabe quién no tome como pretexto para decir que se trata de una "película de deslinde", como dijo de mi novela Adiós cara de trapo, que de deslinde no tiene nada porque es un homenaje a la rebelión del primero de enero).

No es raro, pues, que El violín esté creciendo como un acontecimiento propio del Distrito Federal, una ciudad educada, combativa y libre, que vive en sintonía con las grandes mayorías latinoamericanas que desde Venezuela hasta la Tierra del Fuego han logrado construir gobiernos opuestos a la plaga de langostas que forman los neoliberales fascistas; una ciudad de izquierda que el domingo pasado se desnudó alegre y masivamente en el Zócalo gritando "voto por voto, casilla por casilla", y que ha despenalizado el aborto y legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, y que ahora pugnará por el derecho a la eutanasia y al suicidio asistido, y mantendrá su espíritu abierto a las aspiraciones más dignas y nobles de la humanidad en materia de justicia, igualdad y solidaridad.

Por eso ha caído tan mal que en esta ciudad ejemplar, cuna del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, la ultraderecha panista haya sido capaz de meter un caballo de Troya hasta la oficina más importante de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, cuyo titular, Rodolfo Félix Cárdenas, tardó exactamente cinco meses en sacar del Reclusorio Norte a su cliente más querido, el ex empresario ex argentino Carlos Ahumada Kurtz.

Miguel Angel Velázquez, en la entrega de su columna Ciudad Perdida del 11 de diciembre pasado, dio a conocer tanto los números de los dos recibos con los que, hace siete años, el ahora "abogado de la capital" amparó un donativo de 200 mil pesos que hizo entonces a la campaña de Vicente Fox, mientras sus socios, los señores Izunza y Maluf, entregaban cada uno 150 mil pesos más.

En esa misma información periodística, Velázquez reveló que el despacho Félix Cárdenas, Izunza y Maluf había defendido legalmente a Ahumada Kurtz de los procesos penales abiertos en su contra por el Gobierno del Distrito Federal, a cuyos contribuyentes estafó en varias ocasiones al cobrar anticipos por obras que nunca llevó a cabo. Asimismo, el autor de Ciudad Perdida comunicó a sus numerosos lectores que, en una de sus primeras acciones como procurador capitalino, Félix Cárdenas nombró como fiscal de procesos del Reclusorio Oriente a la juez María Claudia Campuzano, la misma que liberara al asesino apodado El Chucky, al que la señora equiparó con Robin Hood.

Al hacerse eco de esas desdichadas noticias, en su entrega del sábado 23 de diciembre pasado, Desfiladero invitó a sus lectores a mandarle cartas a Marcelo Ebrard para exigirle la destitución de Félix Cárdenas y de Campuzano. Pese a que eran las vacaciones de Navidad, en pocos días llegaron más de 300 mensajes, de los cuales publiqué 240 en un blog creado a tal efecto. No obstante, ni Ebrard ni Félix Cárdenas se dieron por aludidos, y tal como Velázquez lo predijera, el procurador liberó a Ahumada y ahora Ebrard le ha externado su apoyo por eso.

Cuando todo se pudre en el país -Felipe Calderón explotará hasta las últimas consecuencias su supuesta "guerra" contra el narcotráfico para pedir bajo el humo de la pólvora quemada el respaldo de un pueblo que no lo eligió y el dinero de Estados Unidos, siempre y cuando se derogue la Ley de Neutralidad para que vengan los marines a "salvarnos"-, el movimiento de López Obrador es todavía la única salida política viable para México. Por eso, cada vez la tendrá más difícil porque, como dijo el exégeta de Durango, si las cosas siguen así esto no va a terminar nada bien.

CARTONES

BOLIGÁN
Cuerpos de Élite



EL FISGÓN
Instituto de Seguridad Social



HEGUERA
El Feminista

del sendero del peje

QUIERE LA TONINA COBRARLE IMPUESTOS A LOS QUE GANAN MENOS

El Reforma soltó un chingadazo contra La Tonina Carstens--tal vez dándose cuenta de que si hace lo que pretende hacer, el PAN no va a sobrevivir las próximas elecciones federales. Basicamente, Carstens quiere que los que ganan 4 salarios mínimos o menos paguen impuestos. Esto se da a conocer en un agrabacíon de una reunión de la Tonina a puerta cerrada (obviamente) en poder del Reforma. Aquí la nota:

---
Va el fisco por todos

Propone Carstens que también paguen impuestos quienes ganan 4 salarios mínimos o menos

Dayna Meré

Ciudad de México (11 mayo 2007).- Más de 7 millones de asalariados de bajos ingresos que hoy no pagan Impuesto Sobre la Renta (ISR) podrían contribuir con el fisco, según la propuesta de reforma fiscal del Gobierno federal presentada a legisladores.

Una grabación obtenida por REFORMA de la reunión que sostuvo Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, con integrantes de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, revela que el funcionario propuso revisar la situación de ventaja fiscal que viven quienes perciben 4 salarios mínimos o menos.

"Sólo el 47 por ciento de los asalariados generan impuestos, o sea, la gente que gana cuatro salarios o menos no lo hace.

"Este es un tema que se tiene que considerar, ¿no?; o sea, que no nos sorprenda el mensaje de que recaudamos a través de personas físicas tan poco", expuso el funcionario.

Destacó que los trabajadores en esas condiciones, lejos de aportar, le cuestan al Estado mexicano, lo que no sucede en ninguna otra nación.

Aunque todos los contribuyentes nominalmente pagan impuestos, el Gobierno les otorga a todos un subsidio fiscal cuyo monto permite, en el caso de quienes ganan menos de 4 salarios mínimos, compensar totalmente el gravamen que deben pagar, y deja un remanente al trabajador.

En el caso de los contribuyentes con ingresos superiores, el subsidio fiscal que reciben no es suficiente para compensar los impuestos que deben pagar, y se ven obligados a cubrir el ISR.

El SAT tiene dados de alta a 14.3 millones de asalariados y, por efecto del subsidio al salario, hay 7 millones 570 mil que no pagan ISR.

"Al contrario, al fisco le cuesta, porque lo que hemos venido haciendo es que hemos empezado a dar crédito al salario", expuso el Secretario en la reunión.

Por ello, instó a los diputados a revisar esta exención.

La nula contribución fiscal de quien percibe un bajo salario fue mencionada por Carstens en el contexto de una explicación acerca de los factores que actúan en detrimento de un mejor cobro del ISR a personas físicas.

"¿Cuáles son los principales problemas que nosotros pensamos que están asociados a Impuesto Sobre la Renta a personas físicas?, una, que es muy importante: una buena proporción de trabajadores que no rebasan los umbrales de tributación, mismos que son muy altos en comparación con prácticas internacionales".

La grabación no deja ver cuál sería la mecánica a través de la que se permitiría la generación de impuestos en los sectores de ingresos bajos, si a través de un aumento de tasas o la eliminación del subsidio fiscal.

Para Herbert Bettinger, socio director jurídico de Mancera Ernst & Young, la propuesta sería conveniente para el fisco, ya que contribuiría a crear una cultura del pago de impuestos en todos los niveles de la población mexicana.

La reunión entre Carstens y los legisladores tuvo lugar el pasado 27 de abril, y fue a puerta cerrada.

---

La grabación de Carstens proponiendo que se la dejen ir a los que ganan menos se puede escuchar en este link.

Interesante, eso sí, que Carstens no dice NI MADRES sobre la evasión fiscal de las empresas más ricas. Tampoco dice nada sobre el hecho de que un 27% de los mexicanos que tienen un empleo, se desempeñan en la informalidad, y por lo tanto evaden immpuetos. Y que si 27% de los mexicanos trabaja en la informalidad es por que el sistema neoliberal en México ha impedido la competencia para proteger las ganancias de unos cuantos monopolios, forzando a la gente a tener que vivir al margen del sistema.

Nada de eso lo considera Carstens. Obvio; los que pagaron por el FRAUDE ELECTORAL son precisamente los que no quieren que se acaben sus privilegios. Y ahora el botijón este quiere buscar la manera de exprimir a los más pobres en vez de combatir la evasión fiscal y de suspenderle sus privilegios a los grandes cotribuyentes. Vamos; ha quedad demostrado una y otra vez que si se recaudara lo que se evade por parte de los grandes contribuyentes, habría dinero para pensiones, para modernizar a Pemex y para otros rubros. Pero no; la consigna para el ESPURIO y sus achichincles es que se chinguen a los que menos tienen.

Pero hay más. De acuerdo con los datos del Reforma (que son datos conservadores) estos son los que pagan impuestos:

Los que no pagan

7 millones ganan 4 salarios mínimos o menos
No pagan por: efecto del crédito al salario

12 millones de Informales
No pagan por: Hacienda no los tiene dados de alta

Los que sí pagan

Si ganan $6,800 tienen una tasa de ISR de 8.5%
Si ganan $8,333 tienen una tasa de ISR de 12.5%
Si ganan $10,000 tienen una tasa de ISR de 14.5%
Si ganan $20,000 tienen una tasa de ISR de 20.3%
Si ganan $35,000 tienen una tasa de ISR de 29.0%


Pero recordemos que las grandes empresas, luego de deducciones y devolución de impuestos, acabaron pagan en algunos casos MENOS del 2%. Es decir: paga un porcentaje de más alto de impuestos un asalariado que gana mugrosos $6,800 al mes, que una empresa que gana miles de millones de pesos al año.

Nada de eso lo dijo el Botija de Hacienda.

Y claro, no puedo dejar de reirme ante el hecho de que muchos panistas no ganan nisiquiera los 6,800 mil pesos al mes, puesto que en sus ridículums especifican que su sueldo "requerido" es de 4 mil pesotes, y su sueldo "deseado" es de 6 mil. Ah, sin duda alguna el México ganador de sub-17 a quien por su lealtad a la derecha fascista ahora los quieren premiar cobrándoles los impuestos que deberían de estar pagando Bimbo, Sabritas, Coca-Cola, ALFA, Wal-Mart, Televisa, etc. Sin duda alguna se trata de una de esas "muchas cosas buenas" que van a pasar para que "vivan mejor."

Pendejos.

jueves, mayo 10, 2007

Astillero

Julio Hernández López

Reversibles

Lo que el Papa quiso decir

San Tiago se arrepiente

Guarderías electorales

Su infalible Santidad ha reculado. Por medio de su Rubén Aguilar, el Santo Padre ha hecho saber que no quiso decir lo que dijo a bordo del avión que lo llevaba a Brasil para participar en una importante reunión de obispos latinoamericanos. En el aire, el B-16 alemán se mostró dogmático (al fin y al cabo fue el jefe de la versión actual del Santo Oficio) y habló de que los políticos que aprueban legislaciones abortistas están fuera de la Iglesia no por veleidades contemporáneas sino por reglas eclesiásticas antiguas e invariables. Pero luego su vocero vaticano hizo saber que lo que los periodistas habían escuchado y transmitido no era exactamente lo que quería decir don Benedicto. Cual si fuera procurador veracruzano de justicia, Federico Lombardi (así se dice Rubencito Aguilar en italiano) se echó atrás de sus propias palabras. Primero, según AP, había dicho que "los políticos que habían votado a favor del aborto se habían excomulgado automáticamente por sus actos". Pero luego, en la doble marcha en reversa, el vocero excusó a su jefe, B-16, y a sí mismo, de las hogueras de leña verde que habían montado contra Marcelo Ebrard y los legisladores asambleísticos chilangos.

Otro al que pareciera que la Virgen se le ha aparecido es al arrepentido santo mexicano Creel (San Tiago), quien ha hecho ejercicios espirituales de contrición para liberarse de los pecados de conciencia que le dejaron algunas aventurillas mundanas recientes. Tentado por los demonios de las ambiciones presidenciales, el beato crédulo se entregó a los placeres de los juegos de azar y las vanidades televisivas. Pero ahora, de hinojos declarativos, el Señor de los Books se arrepiente de todo, ¡bingo!, y ha dicho que la aprobación de las reformas llamadas ley Televisa fue producto de una imposición (a la que él, pobrecito, no se pudo oponer porque era secretario de Gobernación y principal aspirante panista a la candidatura de 2006) y, cuando los beneficiados por esa ley le han revirado, San Tiago se ha flagelado más, al puntualizar que las presiones no fueron individuales sino "producto del entorno político", de "un clima particularmente agitado" que "eran la constante, como es natural, en tiempos electorales". ¡Bienaventurados los que se arrepienten, porque de ellos será el reino de los Bartlett!

Y, después de muerto el niño en varias partes del país, pero sobre todo a partir del bazucazo de Apatzingán, el gobierno federal pretende tapar un hoyo jurídico al crear, a partir de hoy, el Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal, nuevo poder operativo que enfrentará fenómenos y "situaciones excepcionales" en el país, todo bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional. Eso sí: el Ejército y la Fuerza Aérea sólo entrarán en acción a partir de órdenes directas del Presidente de la República y por solicitud "expresa, fundada y motivada" de las autoridades civiles.

En materia de recular, varios lectores le aplicaron a este tecleador una variación adjetival doble (gracias al prefijo re) que equivale a miedoso u ojéis: reprochan al escribano que hubiese omitido críticas y referencias a la otra parte del cuadro de corrupción en que participó Carlos Ahumada. No hablar de René Bejarano y de su jefe Andrés Manuel López Obrador, y no extender las suspicacias y catilinarias de esta columna a esa pareja perredista sería, dicen esos lectores, una demostración de que el firmante de este espacio ejerce un periodismo sesgado, partidista, proclive a AMLO y al PRD por razones oscuras o demasiado claras.

Donde ya no saben si recular o avanzar es en el gobierno capitalino. Luego del servicio de martirologio propocionado a Carlos Ahumada la madrugada en que de las puertas de la cárcel fue llevado a una inexplicable "presentación" ante un agente del Ministerio Público, el comité de campaña de Marcelo Ebrard no sabe si arraigar al monólogo de la Argentina, y correr el riesgo de que un juez no encuentre razones para procesarlo por otras acusaciones de fraude, o dejar que al pájaro defendido por el jefe Diego le den ganas de correr mundo.

Astillas

Las guarderías infantiles manejadas por la secretaría federal de Desarrollo Social forman parte del proyecto de proselitismo electoral del PAN, según han denunciado trabajadores de la mencionada secretaría. "No sólo las delegaciones estatales de Sedeso están llenas de panistas", comentó a esta columna uno de esos empleados, sino que "la lista de las responsables del Programa de Guarderías y Estancias Infantiles está elaborada a partir de los grupos de apoyo a la campaña de Felipe Calderón". Al frente de ese programa está la directora general de Políticas Sociales, Lía Limón García, quien fue esposa de Luis Carlos Ugalde, actual consejero presidente del IFE. Quienes visitaron Astillero para presentar quejas aseguran que la señora Limón (hija del ex secretario de educación pública Miguel Limón Rojas) trata de manera altanera al personal de Sedeso. Además, denunciaron que el nombramiento de las responsables de las guarderías se hizo a partir de "listas de recomendados", y entregaron una copia de pantalla de un correo electrónico enviado a los delegados estatales de Sedeso el 20 de febrero pasado por Alexandra Solana, de la Unidad de Coordinación de Delegaciones para que, por instrucciones de la citada Lía Limón, y de Myriam Arabián, coordinadora de delegaciones, reciban "el directorio recomendado para contratación de personal, ya sea como responsables (de guarderías) o como enlaces en caso de ya contar con un responsable". También se sugiere la contratación de "grupos de señoras que conformen voluntariados para ofrecer asistencia social a su comunidad". Ayer, Felipe Calderón anunció la creación del Sistema Nacional de Guarderías y Estancias Infantiles. Lo acompañaron Margarita Zavala, la secretaria Beatriz Zavala y la delegada Gabriela Cuevas... Y mientras sigue la guerra en Apatzingán, el tribunal electoral se pregunta si el sindicato elbista tuvo mucho que ver en la creación del Panal, Zedillo consigue calcetines rotos para aspirar al Banco Mundial, ¡hasta mañana, en espera de que se organice el apoyo real a Atenco y a los líderes aberrantemente sentenciados!

julio hernandez en guadalajara 2

julio hernandez en guadalajara

Sin caretas




Samuel Schmidt (schmidt@mexico.com)



El PAN se quito la careta y se muestra abiertamente con todo el autoritarismo del que ha dado muestra en lo que lleva gobernando.
Hay que recordar cuando Francisco Barrio mando a golpear a indios Tarahumaras en la Ciudad de Chihuahua porque protestaban; Vicente Fox encerró dos años a un líder campesino chihuahuense después de haber negociado con el. Lo mismo han hecho Calderón y sus agentes que han empezado a encarcelar y amenazar a los líderes campesinos chihuahuenses con penas de prisión por atreverse a protestar.
No debe escapar que los líderes oaxaqueños que se enfrentaron al gobernador Ruiz, están en penales de alta seguridad siendo equiparados con narcotraficantes. Un líder social, si acaso violó la ley, no puede ser considerado como una amenaza a la seguridad nacional. Si deben ser considerados como amenaza nacional personajes de la economía nacional que han afectado el interés nacional aunque son recibidos con fanfarrias en la residencia presidencial.
Lo que salta a la vista es un estilo de negociación en secreto con líderes sociales, se les convoca a negociaciones formales y abiertas para que la policía los detenga en el camino a la entrevista con funcionarios de gobierno. Así fue detenido el oaxaqueño Flavio Sosa. Una negociación marcada por la traición.
Desde Zedillo se inició la construcción de una policía nacional como estrategia para combatir la delincuencia, desde entonces se privilegió la represión descartándose la intervención económica para aliviar tensiones sociales y la pobreza extrema. Hay jóvenes y campesinos pobres que se deslumbran con unos miles de pesos presentados por los narcotraficantes.
Calderón se puso en manos de los militares porque le garantizan un manejo del país con mano dura, pero ahora amenaza con repercutir de manera profunda en la vida cotidiana.
Calderón con el apoyo acrítico de sus legisladores, ha lanzado la reforma de dos leyes: la ley de neutralidad, que en base a la doctrina Estrada aseguraba que México se mantuviera neutral ante los conflictos de otros países; no solamente no se podía enviar tropas a otros países sino que se evitaba la instalación de bases militares en territorio nacional. Al parecer esta es una exigencia de Bush y de aprobarse México estaría involucrándose innecesariamente en conflictos que no le competen.
La segunda ley seguramente exigida por los amos se refiere a modificar el código penal para luchar contra el terrorismo, pero aprovechando la distracción y ligereza de los diputados priistas, los panistas aprovecharon para incluir dos frases emblemáticas: “por cualquier otro medio violento” y “para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome alguna determinación”.
Si un campesino toma unas oficinas de gobierno, caerá en la definición de la ley de “cualquier otro medio violento” y será acusado de terrorista y las cárceles se llenaran de disidentes.
La segunda definición es todavía mas interesante porque si se castigara como terrorismo “presionar a la autoridad para que tome alguna determinación”, los primeros que tienen que ir directo a la cárcel son los dueños de CEMEX, BIMBO, TELEVISA, TV AZTECA o cualquiera de los miembros de las 36 familias que controlan al país y presionan a la autoridad.
Se está volviendo costumbre que los políticos nos mientan y cuando se le planteo lo inconveniente de la reforma al presidente de la comisión de justicia en el senado, el panista Alfredo González Alcocer dijo que el gobierno actual es muy distinto a los regímenes priístas, en los que "se cargaba a los adversarios políticos los delitos de motín o sabotaje para que no pudieran salir bajo fianza", pero nos oculta que eso es exactamente lo que hicieron en Chihuahua con tres líderes campesinos, acusados de sabotaje.
La democracia exige una ampliación de las libertades y el gobierno se mueve en sentido contrario cerrando los cauces de manifestación política.
En una democracia, la sociedad tiene representantes que honestamente defienden causas sociales y promueven los intereses específicos de ciertos grupos; en México, los canales de participación están restringidos y solamente alcanzan logros aquellos que se enganchan a las capas del poder. El sistema clientelar y patrimonial está mas fuerte que nunca.
La torpeza del gobierno esta propiciando este endurecimiento político, y el cambio de la ley es una pésima señal, porque nos muestra el intento de alargar y legitimar la represión mucho mas allá del alcance de su gestión.
La nueva reforma nos lleva directo al pasado cuando se utilizaba un delito pensando para la segunda guerra mundial para encarcelar a los estudiantes, hoy abren la puerta para equiparar la protesta social y política con actividades terroristas. Hoy buscan amordazar a la sociedad.
Hoy el gobierno se encamina al abuso, la represión y el fortalecimiento de las fuerzas armadas en lugar de consolidar a las instancias civiles, las que mas bien se debilitan porque se perciben como el enemigo.
DE RICARDO ROCHA:

Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
10 de mayo de 2007

México injusto

No sé usted, pero yo sí percibo un país cada vez más disparejo e inequitativo. De contrastes todavía más brutales y ofensivos. Donde lógica y ética parecen conceptos cada día más distantes de la realidad.

La condena infame a 67 años de prisión de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra, es verdaderamente atroz. No sólo porque equivale a una cadena perpetua de la que nadie saldrá vivo sino por el tufo repugnante a venganza contra estos tres activistas de San Salvador Atenco.

LEER NOTA COMPLETA

"si seguimos por el mismo camino..." (nos va a llevar la chingada)

En el foro encontre estos dos videos que estan de pelos (gracias companero(a) Anarmoa). Muestran como los neoliberales le dieron en la madre a la Argentina y empobrecieron a su pueblo. Esto es lo que le espera al pueblo de Mexico de seguir con los gobernantes apatridas y traidores...los paralelos dan miedo...es cuestion de cambiar unos cuantos nombres y ahi esta lo que esta pasando en Mexico. Estos neoliberales parecen de esos marcianos que van de planeta en planeta chupandoles la vida. Difundanlos, muestrenlos, esto es adonde nos lleva el gobierno del enano.

parte 1:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/MEMORIA%2BDEL%2BSAQUEO/vi...
parte 2:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/MEMORIA%2BDEL%2BSAQUEO/vi...