domingo, abril 22, 2007

Y sigue la violencia

En Nuevo León hubo dos ejecutados más, con lo que suman 57 en el año

Cobró ayer el narco otras once vidas; tres policías de Durango, entre las víctimas

Uno de los agentes fallecidos fue levantado y luego arrojado desde un auto en marcha

Saúl Maldonado , David Carrizales , Ernesto Martínez , Javier Valdez , Javier Chávez y Andrés Morales , y Notimex

Dos hombres fueron ejecutados en Guadalupe, Nuevo León, luego de impactarse contra un árbol la camioneta en que viajaban
Dos hombres fueron ejecutados en Guadalupe, Nuevo León, luego de impactarse contra un árbol la camioneta en que viajaban Foto: Notimex

Tres balaceras ocurridas ayer en diferentes puntos de Durango dejaron un saldo de tres policías y dos narcotraficantes muertos, entre ellos un comandante de la Dirección Estatal de Investigación (DEI), cuyo cuerpo fue arrojado por los sicarios de un automóvil en marcha.

En tanto, cuatro personas fueron ejecutadas en Nuevo León, Sinaloa y Guerrero, y se encontraron los cuerpos sin vida de dos personas en una fosa clandestina de Michoacán, con lo que suman 11 los muertos ayer en hechos relacionados con el crimen organizado.

Los enfrentamientos entre agentes de la Unidad contra el Crimen Organizado de Durango (UCCO) y presuntos integrantes de la organización de sicarios Los Zetas empezaron luego de que éstos levantaron a un comandante de la DEI. El jefe policiaco, de nombre Sergio Muñoz, fue secuestrado por el grupo armado afuera de su domicilio, ubicado en la colonia Carlos Luna de la ciudad de Durango, lo que provocó la movilización policiaca.

Una patrulla de la UCCO se dirigía al municipio de San Juan del Río, donde se creyó que habían huido los matones, pero fue atacada por sujetos armados que iban a bordo de una camioneta Suburban. En la agresión perdieron la vida los policías Jesús González Acosta y Alfredo Monárrez Valverde, y la comandanta Sandra Luna resultó herida. Media hora después, un helicóptero de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) estatal localizó el vehículo de los presuntos narcotraficantes en el municipio de Rodeo. Los elementos de la dependencia dispararon desde el aire contra los sicarios.

Más tarde, en el municipio de Santa María del Oro se suscitó una tercera balacera, dejando un saldo de dos narcotraficantes muertos. El resto continuó su huída al municipio de Indé, en los límites con el estado de Chihuahua. En su escape, los delincuentes aventaron el cuerpo del comandante Sergio Muñoz.

Trascendió que el secuestro del jefe policiaco se debió a que el pasado viernes elementos de la DEI decomisaron 758 kilos de mariguana y detuvieron a Sabino Adame Adame, Delfino Ponce Valles y Catarino Zacanitzin Chútale.

En tanto, en Guadalupe, Nuevo León, al menos 10 sicarios ejecutaron con rifles de asalto AR-15 a dos sujetos aún no identificados, mientras que el director de la policía municipal, Candelario Juárez Ríos, salió ileso de un atentado.

Los asesinatos ocurrieron en la madrugada, cuando las víctimas, quienes viajaban en una camioneta Pathfinder, eran perseguidas por los pistoleros, y en el cruce de las avenidas Eloy Cavazos y Xochimilco, de la colonia Sierra Morena, chocaron contra un árbol.

Los delincuentes bajaron de dos camionetas y dispararon contra los ocupantes de la unidad impactada, adentro de la cual arrojaron un artefacto explosivo, al parecer una granada que detonó.

En las manos de los occisos se encontraron dos pistolas calibre 9 milímetros, con las que trataron de repeler el ataque. Con estas ejecuciones suman 57 en lo que va del año en la entidad, dos menos que las ocurridas en todo 2006.

Más tarde, varios individuos con armas de grueso calibre atacaron la camioneta en que viajaba el director de la policía municipal, Candelario Juárez Ríos, cuyos escoltas repelieron la agresión. Uno de los sicarios resultó lesionado y el restó logró huir.

En Jiquilpan, Michoacán, fueron hallados los cuerpos de dos personas, aún sin identificar, en una de dos fosas clandestinas que fueron localizadas en un inmueble abandonado en el predio denominado Las Ordeñas. Se desconoce la causa de los fallecimientos.

El hallazgo ocurrió luego de que policías estatales que se encontraban en un filtro de revisión sobre el tramo carretero Jaripo-Jiquilpan fueron informados que en el citado terreno habían ocurrido movimientos extraños. Uno de los cuerpos fue envuelto en una colchoneta.

En Sinaloa, dos sicarios ultimaron a balazos a Ricardo Carillo García, en la colonia Rosario Uzárraga, de Culiacán. Los sujetos viajaban en una cuatrimoto y dispararon en contra del joven cuando se dirigía a su casa.

En Ometepec, Guerrero, la Policía Investigadora Ministerial encontró el cuerpo de Jorge Vargas Santiago, quien fue ejecutado de un disparo en la cabeza, en el callejón El Calvario. Se presume que el hombre fue asesinado en otro lugar.

A 10 kilómetros de Chetumal, en Quintana Roo, dos elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) sobrevivieron al ataque de tres sicarios. En el lugar de la agresión se encontraron 32 casquillos percutidos de rifle R-15 y de escopeta calibre 12.

Los hechos ocurrieron cuando los suboficiales Héctor Smith Villanueva y Julio Vargas Velásquez efectuaban un recorrido de rutina en la frontera con Belice y fueron baleados por sujetos a bordo de una camioneta Ford Lobo, con placas de Veracruz.

Por otra parte, un centenar de policías estatales y ministeriales, así como efectivos del Ejército detuvieron a seis personas en Tabasco, presuntamente vinculadas al atentado contra el secretario de Seguridad estatal, Francisco Fernández Solís, ocurrido el pasado 6 de marzo.

En Veracruz, familiares y amigos de Javier Alejandro Marcos Rocha, desaparecido luego de una balacera entre dos comandos armados, solicitaron la intervención del presidente Felipe Calderón para ubicar su paradero.

El pasado sábado, Marcos Rocha viajaba con amigos a bordo de una camioneta y fue interceptado por un comando armado en la autopista Veracruz-Jalapa. En total son cinco personas desaparecidas.

del sendero del peje

Venezuela Acusa a El Universal De Campaña Difamatoria

"Grupo de Diarios de América” inician plan mediático internacional concertado contra Venezuela
Por: Ora/VTV
Fecha de publicación: 21/04/07



Fue develado gracias a periodistas extranjeros amigos

Caracas, 21 de abril de 2007 (VTV) / El inicio inminente de una campaña mediática internacional articulada en forma concertada contra Venezuela, develó este sábado el Ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Willian Lara desde la Sala de Prensa Simón Bolívar del Palacio de Miraflores.

El Ministro reveló que periodistas y organizaciones amigas de diversos países alertaron al Gobierno venezolano sobre el inicio de un plan concertado donde están involucrados poderosos diarios impresos en Latinoamérica y del resto del mundo, con el propósito de divulgar presuntos “reportajes periodísticos” con medias verdades y grandes mentiras para deformar la realidad que se vive en el país.

“Tenemos información precisa de cómo “El Nacional”, de Venezuela, “O Globo, de Brasil; “La Nación” de Argentina; "El Timepo" de Bogotá, “El Comercio”, de Ecuador, “El Universal” de México, “El Comercio de Perú, “Nuevo Día” de Puerto Rico y “El País” de Uruguay”, se han concertado para esta serie de reportajes, proyectando imagen distorsionada de lo que ocurre en el país”-reveló Lara, en forma tajante.

Indicó que el plan contempla publicar en forma simultánea material presuntamente informativo sobre los mismos temas que repiten los oposicionistas venezolanos en su empeño por atacar al gobierno venezolano. Insistirán en conceptos sobre la presunta falta de libertad de expresión, corrupción galopante, déficit democrático y la versión del supuesto intervencionismo de Venezuela en asuntos de otras naciones, entro otros contenidos carentes de veracidad vertidos a lo largo de los años. [Sigue nota...]

redciudadanahermosillo@gmail.com

Etiquetas: , ,

viernes, abril 20, 2007

CARTONES

HELIO FLORES
AMENazas



OMAR
El México Real



EL FISGÓN
El Colmo



HELGUERA
Ejecutlán

Astillero

Julio Hernández López

Día de la Victoria (¿de quién?)

Malabares de última hora

Chuchos negociantes

Más de Necaxalientes

Foto: Napito, presente por medio de videoconferencia en el congreso general extraordinario del sindicato minero
Napito, presente por medio de videoconferencia en el congreso general extraordinario del sindicato minero Foto: José Antonio López

El mismo día en que Napoleón Gómez Urrutia se constituyó (vía Internet, y desde algún lugar de Canadá) en el nuevo líder revolucionario del país, la mayoría perredista dominante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal practicaba un intempestivo y enigmático acto político de prestidigitación jurídica en relación con el aborto.

Napito parecería ir por la zalea de Víctor Flores, el caciquillo golpeador y explotador de los trabajadores ferrocarrileros (lo que queda de ellos, luego del criminal saqueo de su patrimonio) y, desde luego, por S.S. (no quiere decir Su Santidad, ni son iniciales de policía nazi, sino Salazar Sáenz), por monseñor Abascal y, de ser posible, por el jefe Chente que ahora no quiere saber nada de minas ni sindicatos. Pero lo importante no era sólo esa guerra de tramposos en la que el bando napoleónico pretenderá cobrar cuentas al cetemismo y sus aliados como el citado Victorcillo fanfarrón, sino el malabarismo gramatical y procesal con que la "izquierda" chuchista salió a última hora para proponer no una quinta causal positiva, permisiva, sino una reforma al Código Penal, negativa, no punitiva.

Es lo mismo, pero judicialmente más barato o menos riesgoso, explicó a esta columna algún filósofo de la política perredista similar y genérica (según eso, se buscaría ofrecer menos flancos para una impugnación ante la Suprema Corte). Pero otros exégetas no miembros de la vieja Nueva Izquierda leían a la carrera las propuestas emergentes en busca de los recovecos o la redacción que abriera camino a victorias parciales o aparentes de los panistas a cuenta de arreglos subterráneos con el chuchismo archisabidamente negociante (¿maniobras al estilo de los fiscales que siembran errores jurídicos para que los narcotraficantes se valgan de ellos para no ser castigados?).

A los especialistas en la suspicacia a toda costa les parecía que un dato clave era la insólita elección por unanimidad del nuevo titular de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (en la persona de David Vega Vera, quien fue gris e improductivo fiscal para delitos contra periodistas en el último tramo del gobierno foxista), que precedió el golpe de timón en materia de aborto. Tener a Vega Vera significa para Los Chuchos un arma de fiscalización (es decir, presión, golpeteo, chantaje, adquisición de carteras y cartera) del gobierno de Marcelo Ebrard; una arma que, como ciertas tarjetas de crédito, no tiene precio, y que bien vale una operación mercantil (cambalache, tianguis) de última hora.

Astillas

Un programa de análisis político que conducía Enrique de la Torre en la radio de la Universidad Autónoma de Aguascalientes fue suspendido sin explicación alguna luego de que en tal espacio se había entrevistado a Rodolfo Franco, quien a su vez fue echado, semanas atrás, de la radiodifusora privada en que mantenía un muy buen programa periodístico diario luego de que había difundido noticias publicadas en un periódico de la capital del país en que se hablaba de los presuntos vínculos con el narcotráfico del suegro del gobernador del estado, Luis Armando Reynoso Femat. La supresión de los programas de Franco y de De la Torre pretende que los demás periodistas asuman que en Necaxalientes nadie debe criticar al grupo gobernante (funcionarios y familiares), so pena de ser puestos fuera de circulación... La multiplicación de los peces cibernéticos: el martes eran 388 los denunciados en una página católica de Internet por ser promotores del aborto, al día siguiente eran 3 mil 544 y el jueves, a las 9 de la mañana, ya eran más de 33 mil, aunque más de 32 mil 600 de esos mensajes habían sido colocados en sentido adverso al deseado por los convocantes. La anticristiada cibernética obligó a los administradores de catholic.net a suspender unas horas el servicio específico de http://es.catholic.net/aborto_no/medicos_legisladores.php?pagina=1 y, luego de que santas manos depuradoras echaron fuera del paraíso a quienes habían aprovechado el espacio católico para inscribir virtuales grafitos contra curas, derechistas y antiabortistas, la página volvió a funcionar. Luego de esa caída del sistema sacro sólo quedaban 387 nombres de personas o instituciones que sí están a favor del aborto y que a juicio de los samaritanos merecen ser incluidas en cadenas de oración para que cambien su parecer. La campaña de rezos se organiza bajo la muy pía etiqueta que dice: "Servicio. Seamos buenos con los médicos y legisladores que promueven el aborto"... Francisco Irving, quien dice haber trabajado durante 18 años "para empresas maniobristas, consignatarias y aduanales" en la zona portuaria de Veracruz, se indigna porque en esta columna se escribió que la presunta guerra contra el narcotráfico está perdida. Además, rechaza que Felipe Calderón hubiera necesitado un quinazo: "Ni el PRI va rumbo a ser el PAN ni viceversa, ¿quién demonios dice que el Presidente requiere un apoyo para sí? El no necesita eso. El es el PRESIDENTE. ¿Qué parte de esa frase no entendió usted? (...) Mucho le agradeceríamos, los que estamos a favor de la guerra, que no nos dé ánimos de ese nivel. Calladito, con la pluma guardada o con la PC apagada, se ve más bonito"... Los priístas podrán escribir el primer apellido de su presidenta con zeta (Beatriz Paredez) luego de que en el Comité Ejecutivo Nacional la tlaxcalteca incluya (¿en la secretaría extraoficial de finanzas?) a un ex gobernador de Tamaulipas... Más políticas derechistas (hispanas) ven sin espanto las posibilidades propias de desnudo: la presidenta del gobierno de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que además es dirigente del Partido Popular en la capital española, dijo ayer a El Mundo que le "encantaría" posar desnuda para una revista, como lo hizo una concejala del municipio de Lepe, pero consideró la propia Aguirre que ella "no está en condiciones"... Y, mientras el procurador general de los derechos humanos, José Luis Soberanes, se bate en duelo en el batidillo de fidelismo veracruzano relacionado con la muerte de la anciana indígena de Zongolica, ¡feliz fin de semana, con los senadores felices porque -dicen- le pusieron candados a la cerrajera Elba Esther en el tema del Pensionissste!



La página de Catholic.net ya no registra nuevas entradas en su lista de nombres de gente que promueve el aborto. Supongo que ahora pasan por filtro. Curioso, por cierto, que en la lista está Joaquín López Dóriga.

del sendero del peje

RENECITO ARCE SE SIENTA EN LAS PIERNAS DE ESPINO

Echando un ojo a las columnas de hoy me encontré con esta revelación del buen Miguel Ángel Velázquez (alias El Patán), en La Jornada:

Ciudad Perdida

Miguel Angel Velázquez

Aborto por Contaduría

Negociaciones ¿secretas? de Arce y Espino

El gobierno de Ebrard en manos de los azules

La noticia no sorprendió a ninguno de los pocos panistas que supieron del encuentro, es más les pareció normal. René Arce, jefe de Nueva Izquierda, tuvo una reunión, ayer mismo, no muy secreta, con el sumo pontífice del PAN, Manuel Espino; el asunto a tratar fue la legislación sobre el aborto.

Pero lo que sí congeló las sonrisas fue la negociación entre los dos personajes. Según se nos hizo saber, Arce propuso a Espino que dejara pasar, con algunas modificaciones, la ley que se impulsa desde la Asamblea Legislativa, y a cambio de ello, el bloque de Nueva Izquierda no pondría resistencia a que la segunda posición en la Contaduría Mayor de Hacienda quedara en manos azules.

Esto, traducido en el quehacer político, significa que sería el PAN quien auditara, es decir, quien hiciera las cuentas del gasto que efectúe el gobierno de la ciudad, cosa que si bien alguno puede interpretar como un hecho de extrema democracia, para otros es dar entrada libre a los azules en la fiscalización del gasto público que el panismo mira con diferentes ojos que el jefe de Gobierno. Tan fácil como culpar a Marcelo Ebrard de dilapidar tres millones de pesos en las playas del DF, mientras los panistas necesitan ese dinero para engordar la cartera de alguna firma privada con las que estén comprometidos. Así de diferentes son las cosas, así de diferente será la manera de analizar las cuentas.

Por eso, lo más probable es que la propuesta de ley que está a discusión sufra las modificaciones que de alguna manera condenen el aborto (cuidado con los cambios al artículo 144), aunque la ley pase con el silencio cómplice del panismo, pero calme, momentáneamente, el fanatismo religioso de los azules.

Y es que en los planes del PAN no caben los arreglos frente al proyecto político que ese partido ha diseñado para la batalla que darán, pase lo que pase, en la Asamblea Legislativa. Veamos por qué:

Siempre que el cinismo hace su aparición en la escena política, detrás está el PAN, o la Iglesia, o los dos juntos. Y de esa sopa ya ha tenido que tragar bastante la población.

Decimos esto porque la desfachatez con la que llegan a manejarse unos y otros, ahora con el tema del aborto, se disparó a límites no vistos con anterioridad.

El panismo, por boca de Doña Perpetua Gómez del Campo, rompió las marcas de la temeridad azul y se atrevió a pedir que fuera la gente del Distrito Federal, de la capital del país, quienes decidieran en un referéndum sobre la nueva causal legal de aborto que propone una parte de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Nada oculto hay en la petición de la señora: Los panistas que no miran con malos ojos la posibilidad de dejar en manos de la mujer la decisión de abortar -que también los hay-, aseguran que la estrategia de la lideresa azul, aún sin el mecanismo de consulta que ya les fue rechazado, será la misma que se utilizó, sin éxito completo -porque se tuvo que recurrir al fraude-, en la campaña presidencial pasada.

En esta parte, como lo dijimos en la entrega pasada, no se puede olvidar que fue el panismo y sus cómplices en el IFE y en el tribunal electoral, quienes se opusieron al método planteado por Andrés Manuel López Obrador de contar, voto por voto y casilla por casilla, los sufragios emitidos por el elector en la campaña presidencial de referencia.

Ese hubiera sido el gran referéndum que, cualquiera que hubiera sido su resultado, podría haber cambiado la historia de México, pero negaron la posibilidad de lo que ahora reclaman, así es que Doña Perpetua no debe andar de chillona, exigiendo lo que su partido negó.

Pero aún así, y con el apoyo de empresas como la del oso, diría nuestro estimado Jaime Avilés, se tiene previsto ir a todas las instancias legales para evitar que la mujer tenga el derecho de decidir sobre su vida, y en ese lapso lanzar campañas publicitarias en las que los azules se posesionen como los defensores de la vida, y se ubique a sus contrarios como los asesinos, y a la cabeza de ellos Marcelo Ebrard.

Lo más curioso del asunto es que, según dicen, no importa si la quinta causal de aborto se convierte en ley o no, lo importante es que habrá un motivo que les permitirá desacreditar, hasta donde sea posible, al gobierno de Ebrard. Por eso fue que, aparentemente, se tardaron tanto en reaccionar a un asunto que de entrada les cae como un escupitajo en el ojo. Oponerse desde el principio a gritos y sombrerazos, como es su costumbre, era lo más lógico en un partido cuyo presidente es miembro de una secta religiosa del tamaño y fanatismo del Yunque, pero se tenía que pensar cómo causar el mayor daño al enemigo. Ahora la estrategia está lista.

Por su parte, la burocracia mayor de la Iglesia, los obispos, decidieron juntarse para lanzar amenazas en contra de los legisladores a favor de la decisión de la mujer. Se atrevieron a decir que con esa ley, la del aborto, en esta ciudad campearía la ley del más fuerte, y se autorizaría la violencia contra el débil. Mayor cinismo, solo en el PAN, porque estos funcionarios de la Iglesia ya deberían saber cuántos niños viven en las calles, cuántos más son explotados en la peor de las prostituciones, bajo sus propias bendiciones, y cuántos más perecen por hambre y sin educación, mientras las grandes empresas dejan de pagar los impuestos que podrían servir para salvarles la vida. Pero allá ellos, a fin de cuentas, qué su Dios se los perdone.

Pero a ver quien perdona en el PRD a René Arce, quien con su acuerdo de ayer por la mañana quiere ponerle una pistola en la cabeza a Marcelo Ebrard y a su gobierno dejándolo en manos de los azules. Eso sí que en política no tiene perdón.

Muy buena columna me cae... ahí están los chuchos, ahora por conducto de René Arce, reuniéndose y negociando con los fachos de mierda... Ojalá que esta columna la lea el imbecil de Rascón a ver si sigue defendiendo a los malandros de los chuchos. Por eso repito; hay que mandar a la C-H-I-N-G-A-D-A a los putos chuchos del PRD, que se vayan al PRI, al PAN, al PANAL y al PASC, ahí está el futuro de esos putos.

Sobre lo de la pelada de marianita comez ya lo había dicho hace unos días, que no mamen que quieren ser ahora los paladines de la democracia participativa... se van a la chingada.

Y luego esa mamada de que el puto del Arce quiere cambiar el aborto por la Contaduría Mayor de Hacienda que pendejada... O sea, la neta a mi me vale un pito si el PAN vota a favor o en contra del aborto... El PAN en el DF es minoría porque así la gente lo decidió en las urnas. Y ni pedo... SE CHINGA.

La neta yo no sé que esperan los perredistas para abrir a los chuchos y a todo lo que huela a ellos.

Aquí les dejo el mail de este puto pa que le envien sus dudas:

rarce@senado.gob.mx

Ahí nomás...

UPDATE IMPORTANTE

Ta cabrón, ahora búscandole, encontré esta escueta nota de hoy en el Mierdenio que dice:


Nombran a David Manuel Vega Vera contador de la CMHALDF

El pleno de la Asamblea Legislativa del DF nombró, por unanimidad, a David Manuel Vega Vera como su nuevo contador mayor de Hacienda.

Con 62 votos en favor y cero abstenciones, los asambleístas otorgaron a Vega Vera el cargo para que se desempeñe como el único contador mayor a partir del próximo 1 de mayo y hasta el 30 de abril de 2012.

Así, el ex fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas de la PGR asumió la responsabilidad de auditar el último año de gobierno de la administración de Alejandro Encinas, además de las cuentas del actual jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

De acuerdo con la ley, tiene 45 días para emitir el reglamento interno de la CMHDF.

O sea, la columna del Patán la armó ayer en la tarde, máximo la pasó a la edición a las 19:00 horas. Por lo que en la ALDF todavía ni siquiera comenzaba la discusión. Y en efecto los panistas de mierda no la hicieron tanto de pedo como en días previos.

Pero luego me puse a buscar quien es este cabrón y encontré esta otra maravilla en La Jornada publicada el 9 de marzo, o sea, hace más de un mes:

Nueva Izquierda perfila a foxista para presidir la CMH

GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS

El ex fiscal especial para la atención de delitos cometidos en contra de periodistas (FEADP), de la Procuraduría General de la República (PGR), David Manuel Vega Vera, se perfila como el caballo negro de la corriente perredista Nueva Izquierda, para ocupar la presidencia de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa.

La propuesta, podría contar con el respaldo de la fracción de Acción Nacional si se considera que Vega Vera fue designado fiscal especial durante la gestión de Vicente Fox como presidente de la República.

Ayer, en una reunión de trabajo privada, los diputados que integran la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda de la ALDF, encabezada por la perredista Esthela Damián, acordaron hacer una primera depuración de la lista de 25 aspirantes al puesto, descartando a quienes no entregaron la documentación requerida.

Como resultado de este primer filtro salieron Marco Antonio Sánchez Alvarez, quien no entregó copia de su cédula o del título profesional; Patricia Eugenia Ortega, José Rigoberto Vázquez, Francisco Calvario e Isidro Robles, quienes no entregaron la documentación requerida.

Al término de la reunión, trascendió que el lunes se hará una segunda depuración y se aprobará el martes, la cual se prevé pueda ser de menos de 15 aspirantes.

Ayer, después de analizar los expedientes, empezó a mencionarse que el candidato de NI-PRD podría no ser Diana Bernal Ladrón de Guevara, sino Vega Vera, quien renunció en febrero de este año a la fiscalía especial.


Más claro ni el agua... Ahí está el resultado de las negociaciones con el PAN. Así los chuchos querrán pasar a la historia como "la expresión interna del PRD que impulsó la despenalización del aborto en el DF". Nosotros no olvidamos, mierdas.

Ahí nomás...

Etiquetas: ,

miércoles, abril 18, 2007

entrevista a un ciudadano de sonora

Astillero

Julio Hernández López

Los padrinos

Marcaje espiritual

Precario éxito tutelar

Traje cristero abortado

Cuatro mil 415 posibles causantes de mal para el país han quedado al garete debido a que no ha tenido éxito una larga campaña auspiciada por la Iglesia católica para colocarles "padrinos espirituales".

Originalmente se buscó que 5 mil personajes que actúan en los medios de comunicación, la política, el gobierno, la seguridad pública y la justicia, las instituciones y líderes sociales, las organizaciones destructivas y el sector religioso (tales son las denominaciones que se les da en la página www.oramospormexico.org) fueran adoptados para un tratamiento diario de mejoría mediante oraciones a cargo de "padrinos espirituales", en el contexto de una campaña que a lo largo de más de un año ha buscado que se produzca "un millón de oraciones diarias por México" (entre ellas, "un Ave María" y la frase clave: "Santa María de Guadalupe, salva nuestra patria y conserva nuestra fe") y que, según la página oficial de Internet, tiene como intercesores a la Virgen de Guadalupe, san Juan Diego, santa Margarita María Alacoque (promotora de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús) y los mártires cristeros.

La poca respuesta de los feligreses católicos y de otras creencias (la convocatoria es abierta a quienes practiquen cualquier religión; en caso de no ser católicos, podrían valerse de las oraciones de su preferencia) consta en la misma página web antes mencionada, donde se asienta que de marzo de 2006 a la fecha sólo se han conseguido 585 "padrinos", de los 5 mil pretendidos (los interesados deberían llenar un formulario de "compromiso" y luego les serían notificados, por la misma vía cibernética, el registro de la aceptación y el "número" del "ahijado espiritual" cuyo nombre no sería conocido más que por el "comité organizador" que habría seleccionado discretamente al destinatario de los rezos organizados). A los nuevos padrinos se les explica que "Dios sabrá cómo aplicar nuestras oraciones a lo que más convenga".

El reparto de las preferencias tutelares quedó así: 192 padrinos de políticos, 167 de "organizaciones destructivas", 77 de medios de comunicación, 63 de seguridad pública y justicia, 52 de instituciones y líderes sociales y 34 del sector religioso. Ejemplos de la manera como fueron agrupados los personajes a proteger mediante rezos: en el sector político se incluye a los gobiernos federal, estatales y municipales, a los legisladores y a los partidos (92 padrinos, el número más alto, escogieron serlo de "líderes de los partidos"); en las organizaciones destructivas se menciona a "secuestradores, narcotraficantes, comercializadores de drogas (comercialización que, según entiende esta columna sin padrinos, ha de ser diferente al tráfico), redes de prostitución, corrupción-complicidad"; y en los medios de comunicación se considera a "propietarios, comunicadores, artistas, guionistas" (éstos tienen, respectivamente, 20, 28, 17 y 12 padrinos).

Otra iniciativa mal correspondida por los feligreses buscó que los jueves 5 y 12 de abril, desde parroquias u hogares, se participara en la "Hora santa de reparación por el pecado del aborto". Además de rezar el rosario y otras fórmulas autorizadas, se invitó a los creyentes a escribir en Internet "los nombres de legisladores y médicos" por quienes fuese necesario pedir dado que estuviesen entre los impulsores del aborto. A la fecha sólo han sido anotados 388 nombres, entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y el PRD y sus legisladores como entes genéricos. Pero, en el renglón 22 de la página 5 de http://es.catholic.net/aborto_no/medicos_legisladores.php también está Felipe Calderón, tal vez anotado en esa lista negra por el dirigente tanguista de Pro Vida, quien ayer se lanzó contra el michoacano porque no se revela como cruzado antiabortista.

El fracaso de los padrinazgos espirituales es una confirmación de que los jefes católicos cuentan en estos momentos con una alicaída capacidad de convocatoria (semanas atrás, en la emblemática ciudad de León, apenas se juntaron unos centenares de personas para protestar, bajo la batuta del poderoso arzobispo local, contra las reformas en materia de aborto, y las marchas en la capital del país también han sido ralas), que su impacto social en la coyuntura actual está siendo más bien mediático y que su grado de combatividad proviene de peligrosas organizaciones secretas y discretas, de dineros empresariales deseosos de consolidar el golpe electoral del 2 de julio de 2006 y de apoyos de ciertos segmentos del PAN y los gobiernos panistas. Hay, además, una falta de claridad política en los estrategas con sotana, pues creyeron que la debilidad del presidente formal de la República les abría las puertas para desarrollar un activismo público como nunca antes (de la Cristiada), pero se han topado con una actitud ambivalente del feligrés Calderón que tiene entre sus principales adversarios políticos a ultraderechistas que resultarían favorecidos en la reyerta político-partidista en curso si se fortalecen las filas del yunquismo. ¡Snif: ni siquiera pudieron vestir a la Miss México con el traje cristero tan intencionalmente confeccionado y seleccionado pero finalmente... abortado!

Astillas

La revista española Interviú publica en su número más reciente varios desnudos de María Dolores Jiménez (uno de ellos va en portada), quien es concejala de Lepe, un municipio de la provincia de Huelva. La lepera (no lépera) Jiménez ha hecho política en nombre del conservador Partido Popular y ha dicho: "No me cuesta nada desnudarme. Me encanta hacer nudismo. Esto no va en contra de mis principios ni debería ir en contra de nadie". ¿Alguna política del conservador Partido Acción Nacional estará dispuesta a seguir los pasos nudistas de su colega andaluza? Ya antes hubo, en las mismas filas del blanquiazul, un Pancho Cachondo. Y el año pasado tres mujeres candidatas a puestos de elección popular posaron con poca ropa para una revista mexicana... Y, mientras es aprobada la ley anti Diego cuando Fernández de Cevallos ya no es legislador, ¡hasta mañana, en espera de que Bush se horrorice también de las matanzas que promueve en otras partes del mundo!

martes, abril 17, 2007

Los infundios de Carlitos Tello

POR MARIO MÉNDEZ ACOSTA

(Exclusivo para Voces del Periodista)

El fraude electoral del 2 de julio no ha concluido. Sabedores de que la condena al despojo se sostiene y poco a poco se extiende cada vez más el ámbito internacional, los que lo tramaron y consumaron siguen adelante con diversas estrategias para tratar de borrar la total certeza de ese hecho en crecientes sectores de la opinión publica nacional y mundial.

Entre las acciones emprendidas en ese sentido, hay algunas rebasadas en la táctica del revisionismo histórico que han seguido algunos grupos de ultraderecha que, por ejemplo, niegan la realidad del holocausto cometido por los nazis durante la II Guerra Mundial. Es notable señalar que en algunos países europeos esa táctica ha sido confrontada hasta con acciones legales que han llevado a prisión a quienes la cometen. Así, personajes como Robert Faurisson, Germer Rudolf y David Irving han sido condenados a prisión por difundir de manera deliberada mentiras negando las atrocidades de los nazis. En México, el revisionista principal ha sido un conocido escritor de alquiler, Carlos Tello Díaz, autor de un libelo previo titulado la Rebelión de las Cañadas difundió información falsa sobre las comunidades zapatitas en rebelión. Se reveló que probablemente una de las fuentes de Tello pudo haber sido los archivos del gobierno de Carlos Salinas, sobre todo en las delaciones que hizo uno de los fundadores del EZLN, Lázaro Hernández, quien había abandonado las filas del grupo antes del 1 de enero del 94.Se ha señalado que Tello es un calumniador que "sólo está haciéndole el trabajo sucio al gobierno", valiéndose de un periodismo sin fuentes con el que ahora, en su libro 2 de julio, asegura que Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos, aceptó su derrota la noche de la jornada electoral.

Según Tello, para escribir su panfleto entró en contacto con testigos de que López Obrador dijo "perdí", en una suite del hotel Marquis Reforma, donde estaban congregados los miembros de su equipo inmediato con el candidato la noche de ese 2 de julio.

Es claro que López Obrador estaba al tanto de que en las encuestas de salida, que ocultó el IFE, se le otorgaba el triunfo, al igual que con las encuestas privadas más confiables, y que había más de dos millones de votos que el IFE había escamoteado del conteo, por lo que de ningún modo podría haber se expresado de esa manera. Es más, nadie en México, ni los propios calderonistas dentro y fuera del PAN, podrían haber pensado de esa manera en ese momento.

Los panistas temblaban de miedo ante la perspectiva de que el fraude pactado y prometido por los consejeros y por el presidente del IFE, no hubiera podido concretarse con éxito esa noche.

Desde luego, Tello Díaz se ha negado a revelar su fuente, sobre todo por que no existe y porque cualquier nombre que mencione sería desmentido por la persona que intentase enlodar.

Federico Arreola, respetado político y periodista y vocero de AMLO, mencionó a las personas que esa noche estuvieron con López Obrador en la suite del Marquis: "sus tres hijos (José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo), mi hijo Federico Manuel, Marcelo Ebrard, César Yáñez, José María Pérez Gay, Mario Delgado y Nicolás Mollinedo".

Se abusa desde luego del hecho de que ni López Obrador ni los periodistas e intelectuales que lo apoyan son capaces de idear y aplicar una táctica inmoral equivalente a la que han lanzado con el pasquín de Tello los destructores de la incipiente democracia del país. Sólo les queda la protesta firme y estridente.

Así, la insidia de Tello ha causado muchas protestas de diversos sectores ciudadanos, algunas de ellas bastante airadas. La reacción ante esto de los grupos salino-fascistas que urdieron esta trama, y que tratan de enterrar la conciencia del fraude del 2006, ha sido alarmante, ya que implica negar por completo el derecho de expresión libre y directa única forma de darse a conocer de esos ciudadanos que no tienen el acceso expedito a los medios masivos de comunicación.

Personajes sombríos como Héctor Aguilar Camín, Jorge G. Castañeda Gutman, Beatriz Pagés y otros, tratan ahora de convertir el fracaso de Tello en convencer a nadie, ni siquiera a Joaquín López Dóriga, en una lucha conmovedora por defender el derecho de Tello a difundir sin oposición alguna su tan prematura aplicación del revisionismo histórico a los hechos del 2006.

LA LUPA POLÍTICA

LOS NEO-CONSERVADORES STRAUSSIANOS "MEXICANOS" :¿ESCLAVOS DE EU?

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)


Un artículo de Geoffrey Wheatcroft (GW), en el periódico laborista-blairista de Gran Bretaña, The Guardian (considerado entre los mejores del planeta) inspiró mis siguientes hallazgos sobre esta camada tan poco estudiada en nuestro país :un verdadero clan étnico-plutocrático, que goza de un inmenso poder en los medios, los neoconservadores straussianos "mexicanos".

Veamos que aduce GW en un artículo impensable antes de la derrota de EU y Gran Bretaña en Irak y que aún en estos momentos no podemos ocultar que nos impresionó, porque marca las tendencias de la nueva realidad que se empieza a imponer a los hacedores de la política de Gran Bretaña que ha iniciado su dramática catársis sobre la alianza fallida de Tony Blair, su primer ministro saliente, con Baby Bush quien, en un descuido legal, puede ser juzgado por el Congreso de EU por sus exacciones supraconstitucionales.

GW fustiga que David Cameron -candidato del Partido Conservador (los tories) a primer ministro (quien, por cierto, puntea en los sondeos por encima del laborista Gordon Brown, inminente sucesor de Tony Blair)- "se encuentra rodeado por los fanáticos neoconservadores ingleses" de modo que la "política exterior no será conducida por los intereses de Gran Bretaña sino por los de EU e Israel".

Comenta que en los "pasados años los tories han sido infiltrados por los neoconservadores ingleses" y son fácilmente identificables por ser fanáticos adherentes del credo con tres puntas: apoyo ardiente a la guerra de Irak, a EU y a Israel". Resalta que, a diferencia de la derecha de Europa continental ,"solamente en Gran Bretaña existe un Partido Conservador y una prensa tory, básicamente en manos de gente cuyo principal compromiso es hacia el interés nacional de otro país, o países". ¿No es acaso lo que sucede en México con su pléyade de neoconservadores?

GW se burla del extremismo de los neoconservadores ingleses quienes aducen que "Israel es la línea frontal en la guerra contra la gente que desea de destruir la vida democrática"de Gran Bretaña.

Perturbado, GW señala que la agrupación "Amigos Conservadores de Israel (ACI)" representa la amplia mayoría del Partido Conservador, lo cual, a su juicio, choca contra la mayoría de la opinión pública británica que "ni es enemiga de Israel ni es su amiga en el sentido del ACI". En forma sensata, aconseja a Cameron de empezar a forjar una política exterior que, a diferencia de Blair, se base en el interés nacional de Gran Bretaña y que exprese los puntos de vista de los británicos".

Para fines prácticos la camada étnico-plutocrática que epitomiza a los "neoconservadores mexicanos" controla los multimedia en forma neototalitaria (al estilo soviético) y muchos de ellos, como el travesti (ideológico desde luego) con disfraz de "demócrata" Enrique Krauze Kleinbort, forman parte hasta del consejo de administración de una televisora oligopólica que ahora se consagra a las vulgares apuestas lúdicas. No es gratuito que la revista de Krauze Kelinbort (KK), de adoctrinamiento para mentes valetudinarias, "Letras (sic) Libres (¡super-sic!)", que no son "letras" ni son "libres", sea casi siempre financiada por la publicidad de CEMEX, una de las trasnacionales apapachadas flagrantemente por un cuarto de siglo de tiranía financiera neoliberal imperante y cuyo principal accionista regiomontano ha sido atrapado en el listado de las redes de la narcopederastia de la dupla Succar-Borge que expusiera nuestra heroína nacional Lydia Cacho.



KK, un ser repleto de contradicciones obvias y de inconsistencias notorias, impulsado a la estratosfera por su correligionario, el multiasesino Salinas de Gortari (cuyo tío materno Elie de Gortari perteneció en su "juventud" a las fascistoides juventudes sionistas), es muy laxo cuando aborda temas éticos y estéticos: fustiga a sus enemigos de clase y raza (AMLO el "tropical") y solapa perversamente a sus financieros y mecenas de conducta muy perturbadora. KK no resiste el sicoanálisis político (con eso que él ha dado por su hilarante cuan delirante "sico-biografía) y no deseamos ser crueles poniendo en relieve sus debilidades pecaminosas.

Solamente le recordamos un proverbio semita muy sabio :"Quien tiene la casa de vidrio no arroja piedras", en referencia a quien sin duda sería el "patriarca" de la ideología neoconservadora mexicana vinculada étnica e ideológicamente con sus similares estadounidenses, quienes promovieron las guerras de Baby Bush que resultaron en una catástrofe tanto para EU como para el estado fundamentalista hebreo de Israel: los neoconservadores straussianos, poseídos por las enseñanzas del filósofo israelí-alemán-estadounidense Leo Strauss, un misántropo hobbesiano ("el lobo es el lobo del hombre", dixit), y una cuyas tesis principales radica en la promoción de la mentira para las masas que carecen, a su juicio, la capacidad para entender la verdad elitista. KK es un neoconservador straussiano puro en creencia y práctica.

Solamente citaremos los vínculos étnico-teológicos entre KK y Norman Podhoretz, editor de la revista Commentary ,que han brotado a borbotones en las páginas de "Letras Libres". En realidad, KK es todavía mas fanáticamente neoconservador que el mismo Podhoretz, quien provenía del socialismo en sus años de hambruna en un barrio de Brooklyn. KK, antes del auge neoconservador, que en política personifica su correligionario Paul Dundes Wolfowitz, el anterior subsecretario del Pentágono, quien diseñó la guerra de Irak, ya era un ultra-conservador anglófilo y fiel seguidor de su correligionario Isaiah Berlin, para involucionar luego a las posturas radicales bélicas de sus correligionarios neoconservadores de EU, a grado tal de haber sido uno de los principales promotores de la participación de México, en su etapa aciaga foxiana,al únísono de su aliado, el entonces canciller Castañeda Gutman (CG), también su correligionario.

Más allá de las pueriles auto-definiciones de los consignados quienes se empapan con baños de pureza teológica e ideológica, hay que reconocer la diferencia de tamaños entre CG, un vulgar saltimbanqui de la política camaleónica, con KK, quien se ha ahorrado tales piruetas circenses.

A favor de KK se plasma que todavía no llega a sus 60 años de edad al ridículo que ha cosechado CG, seis años su menor, quien sin redes de protección sicológicas pasa de la extrema derecha (su alianza con el PAN yunquista y yanqui) a la extrema izquierda (fue miembro del Partido Comunista; los cubanos castristas, con quienes colaboró estrechamente, ahora admiten a regañadientes que fue un "topo" colocado por los célebres servicios secretos del Mossad en colaboración con la CIA.)

No es porque la señora .Helen Kleinbort de Krauze funja como jefa de relaciones públicas de la embajada de Israel en México, pero llama poderosamente la atención que KK se encuentre absolutamente ausente del globo terráqueo de la más mínima insinuación, ya no se diga crítica, a la política exterior del estado hebreo, considerado uno de los más odiados del planeta.

Curiosamente, se ha generado en México un fenómeno monstruosamente similar a EU, donde los neoconservadores straussianos han forjado una extraña alianza con los fundamentalistas cristianos, que en otros tiempos hubiera sido considerada contra natura. En México, fue inolvidable que Felipe El Breve, antes de haberse robado la candidatura del PAN yunquista y yanqui, hubiera lanzado la candidatura a la presidencia de KK, lo cual delataba sus vínculos poderosos con el eje Miami-Monterrey-Tuxpan (este último conformado por el ex-vendedor de naranjas Roberto Hernández Ramírez y los hermanos Reyes-Heroles). Ahora KK intenta explotar el lado de su alianza con el Partido Popular español del vapuleado José María Aznar para intentar ocultar su santa alianza con sus correligionarios: los neoconservadores straussianos de EU que han desparramado fuego y sangre en el planeta.

CG, quien es poco confiable debido sus consuetudinarias traiciones producto de su obvia inestabilidad emocional y a su naturaleza camaleónica (ahora opera para el megaespeculador israelí-húngaro-anglo-estadounidense George Soros), aunque sueña en convertirse en el jefe máximo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", ni siquiera compite con su medio-hermano, el israelí-venezolano naturalizado "mexicano" Andrés Rozental Gutman (RG), anterior sub-director de Banamex-Citigroup (otra vez brilla parte del Grupo Tuxpan) y ex subcanciller con Salinas, además de feroz seguidor del partido Likud de Bibi Netanyahu e instrumento simultáneo tanto de Henry Kissinger como de los británicos (se desmaya frente a Chatam House, el centro que domina la política exterior de Gran Bretaña.)

RG pudo haber competido por el liderazgo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", pero los dos cadáveres que guardó presuntamente en el clóset durante su estadía en Londres lo tienen a la defensiva, pese a que contribuyó en la entrega conceptual del petróleo mexicano al modelo unilateral del ASPAN, cuando fungía a la cabeza de COMEXI, al unísono del tuxpeño Jesús Reyes alias Herodes (seleccionado para asesinar al "niño PEMEX").

En las paginas del The Washington Post, los Krauze (el padre, Enrique, y su hijo Leo, un cronista vulgar de deportes; ambos carentes del Espíritu Santo) festejaron los ataques de su correligionario CG contra AMLO.

El israelí-franco-galo-jaliscience, el siniestro Joseph Marie Cordoba (JMC), quien carga con el fantasma del cadáver de Luis Donaldo Colosio a cuestas, pertenece al ala izquierda del omnipotente grupo de la banca israelí-anglosajona (a través del Partido Socialista francés donde concurrió con Jacques Attali, su verdadero controlador, y con CG, a quien "entrenaron" en París), pudo haber sido el idóneo jefe de los neoconservadores straussianos mexicanos (cuya procedencia en EU es trotskista) pero su origen y sus fúnebres avatares le impiden ostentarse en la luminosidad.


Pero tampoco hay que equivocarse, porque existen zonas de traslapes en los claroscuros ideológicos donde coinciden los intereses supremos de la banca israelí-anglosajona para la cual laboran ambos grupos en apariencia antipódicos en última instancia, doquiera se encuentren en el planeta. De allí que en México, los tangibles intereses grupales de JMC y de los medio-hermanos CG y RZ coincidan con los Krauze: se encuentren a la izquierda, a la derecha, arriba o abajo.

Más allá de sus travestismos ideológicos, que engañan a neófitos y cándidos, el sueño del bushiano Téllez Kuenzler, los hermanos zedillistas Reyes Heroles (extrema derecha económica e ideológica), y los cordobistas Ortiz Martinez (extrema derecha económica), Aguilar Camín (seudo-izquierda) y Rafael Cordera (seudo-izquierda), sería pertenecer a los neoconservadores mexicanos, a quienes de facto apuntalan en sus posiciones mediáticas y mediatizadas, pero sus orígenes étnicos les impiden el ascenso final: son instrumentos; no líderes.

La virtud suprema de KK -cuando se compara con sus correligionarios CG, RG y JMC quienes pudieron haber sido relativamente sus competidores-, como jefe máximo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", radica en su pureza etno-teológica como en su casi perfecta consistencia ideológica neoliberal ofertista-fiscal desde su nacimiento a favor de los intereses globales de la banca israelí-anglosajona, no de México.

lunes, abril 16, 2007

En lo que va del sexenio, inflación de 32.57%, frente a 10.53% en 2006: "gobierno legítimo"
Durante los primeros meses de la actual administración, el costo de 42 productos de la canasta básica se ha incrementado poco más de 32 por ciento, con lo que el deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores persiste, revela un análisis de la secretaría de la hacienda pública del "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

De esta manera, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que mientras el crecimiento de los precios durante el periodo enero-diciembre de 2006 fue de 10.53 por ciento, durante los primeros meses del gobierno de Felipe Calderón (primero de diciembre de 2006 al 4 de abril de este año) el costo de estos mismos 42 productos de la canasta básica se ha incrementado en 32.57 por ciento.

Así, mientras que en enero de 2006 para adquirir estos 42 productos básicos una persona tenía que realizar un gasto de 740.44 pesos, para diciembre de 2006 el gasto necesario para adquirir estos mismos productos se ubicó en 818.44 pesos, y para el 4 de abril de este año, el costo de esta canasta básica ya era de mil 85 pesos.

Recordó que en enero de 2006, el salario mínimo mensual fue de mil 457.1 pesos, por lo que el costo de esta canasta básica representaba 56.1 por ciento de esa cifra, lo que en otras palabras quiere decir que un trabajador tenía que destinar 121.96 horas de trabajo, equivalente a 15 días de labor en jornadas de 8 horas, para adquirir 42 productos básicos.

Sin embargo, para abril de 2007 el costo de esta misma canasta básica representa 71.5 por ciento del salario mínimo mensual de un trabajador, por lo que éste ahora tiene que destinar 170.36 horas de trabajo, es decir, 21.3 días de trabajo en jornadas de 8 horas, para adquirir estos mismos 42 productos.

Para vivienda, vestido y transporte, 9 días

Así, un trabajador que percibe salario mínimo sólo destinará el salario de nueve días de trabajo para financiar su gasto en vivienda, vestido y transporte, lo cual es prácticamente imposible. [¿Convencidos de que se debe derrocar al espurio? Sí, gracias].

El estudio realizado por la secretaría de la hacienda pública, con base en un salario mínimo de 48.57 pesos, y de 50.57 pesos al día, para 2006 y 2007, respectivamente, indicó que mientras el equipo económico del actual gobierno ha sido absolutamente ineficaz para contener la escalada de precios, "el Banco de México persiste en la idea de reflejar una 'economía virtual', y reportó para el mes de marzo una inflación de 0.22 por ciento, con lo que la inflación anualizada se ubicó en 4.1 por ciento aproximadamente; sin embargo, los incrementos en los precios de los principales bienes de consumo básico han mostrado crecimientos muy superiores a los reportados por el banco central". [Y me sigo preguntando ¿y las demás secretarías que? chale].

Con base en cifras de la Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Distrito Federal, y de la Procuraduría Federal del Consumidor, se muestra que al mes de abril de 2007, de los 42 productos básicos de la muestra sólo tres registraron incrementos inferiores al porcentaje de aumento al salario mínimo en este año, ya que la mayoría mostró crecimientos superiores a 3 por ciento, con lo cual ha aniquilado el poder adquisitivo del salario mínimo, incluso por debajo de los niveles alcanzados en enero de 2006.

Por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas para comprar un kilogramo de tortilla, o de 2.47 horas para adquirir dos kilos de azúcar.

Pero para abril de 2007, el mismo obrero, percibiendo un salario mínimo, requiere de 11.40 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 9.5 horas para adquirir un kilo de carne molida, y 1.36 horas para obtener un kilogramo de tortillas.

En tanto, el jefe del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, con todo y su sueldo reducido en 10 por ciento, invierte sólo 0.10 horas para adquirir un kilo de bistec, y sólo 1.7 horas para comprar una canasta básica, mientras que un obrero lo hace en 21.3 días de trabajo. [Ven este sistema es un asco, hay que terminar con él].

La secretaría de la hacienda pública, encabezada por Mario di Costanzo, asegura que esta situación sugiere que el seguimiento de los precios que realiza el Banco de México para obtener los resultados de la inflación o el crecimiento de los precios en la economía, "ya no refleja la realidad del poder adquisitivo de las familias".

Fuente: ISRAEL RODRIGUEZ J. en La Jornada

Saldaña, una crítico permanente

Jorge Saldaña es periodista, escritor, compositor, cantante, decano de los talk shows y estos oficios los ha desempeñado orgullosamente desde el amateurismo, pero antes que ello es un tipo incómodo para los oídos que desde el poder están acostumbrados a escuchar palabras dóciles.

Despedido una decena de veces por Emilio Azcárraga de sus empresas y en definitiva de Imevisión al llegar la privatización, Saldaña (Banderilla, Veracruz, 5 de enero de 1931) aún mantiene su contacto con el público a través de la radio, pero alguna vez fue el hombre más crítico de una televisión que se ahogaba a sí misma en la censura.

Perteneciente a una generación saliente en la televisión, el conductor tuvo en algún momento hasta tres emisiones diferentes por semana en forma permanente, se recuerdan las Anatomías tanto de Telesistema Mexicano como de Imevisión, su Sopa de Letras, los Sábados de Saldaña (que tuvo más de dos nombres), su participación en la barra A la Misma Hora y Nostalgias, un insistente proyecto musical a mediados de los ochentas se transmitía todas las noches sabatinas.

La verdadera ventana

Hoy, Saldaña tiene en su oficina un estudio de radio y un sistema que le permite estar al día a través de internet y su programa "Aquí entre nos" de ABC Radio lo transmite igual desde este punto que desde su residencia en Banderilla.

Pero no siempre fue así, en las anécdotas que cuenta a cada momento inicia con una vieja suposición de su vicio por estar a cuadro en las pantallas de televisión.

"Creo recordar muy vagamente que mi mamá, doña Lolita, me ponía en la ventana de la casa para que la gente del pueblo pasara a verme, entonces psicoanalíticamente creo que ahí comencé mi trabajo en televisión (...) no es tan descabellado pensar lo que pudo haber sido", cuenta.

Esta fue una costumbre materna que "lo deformó para toda su vida".

Los primeros contactos con los medios de comunicación fueron en los años 40, cuando a través de un viejo radio de su abuelo escuchaba la XEW de la ciudad de México.

"Ahí me aficioné por la música y los locutores que por aquella época eran unas personalidades, vacas sagradas de aquel México y ahí me aficioné por el arte de decir las cosas".

Este primer contacto lo llevó a conseguir trabajó en la estación XEKL de Xalapa y a ganar un concurso nacional de oratoria para después viajar a Francia y mantener el oficio en Radio Televisión de Francia (RTF).

De Francia a México

El contacto con las grandes ligas en México llegó a través de su amigo, el compositor, Rodolfo Mendiolea quien le presentó a Emilio Azcárraga.

De este modo Saldaña comenzó a enviar reportajes culturales para la W desde Europa.

"Trabajaba en RTF, eran cápsulas sobre música popular francesa y cosas culturales ligeras y quedaban muy bien. Los enviaba a través de la embajada", explica.

Esos programas se transmitieron cerca en 1958 a través del programa "La Hora de Carlos Píquerin".

"Para nosotros los viejos llegar a la XEW era una obsesión patológica fuerte, venir a México era impensable no ir, antes que a La Villa, a la XEW, y vislumbrar a Pedro de Lille, a Ramiro Gamboa, a Luis Ignacio Santibáñez, a Carlos Píquerin, a Manuel Bernal, para nosotros eran héroes míticos", dice entusiasmado.

El acercamiento con la gigante de la radio fue casual, Emilio Azcárraga Milmo se casó en Europa con Pamela de Surmont y fueron a dar la vuelta al mundo mientras el empresario dejaba encargado con Saldaña a su padre, Emilio Azcárraga Vidaurreta en París.


Polifácetico. En su papel de Don Juan

"El (Azcárraga Vidaurreta) se quedó un mes y como que me lo encomendó o me encargó, y dijo 'aquí tienes a este muchacho que te puede ayudar a todo papá', y entonces anduve como un mes con don Emilio y me enseñó muchísimo, me acuerdo que Azcárraga Milmo me dijo 'te voy a dejar a mi papá, sólo una cosa te tengo que decir: no lo contradigas en nada, porque a ti te gusta decir cualquier cosa', y este cuate fue el que me lo pidió cuando a quien no se podía contradecir era a él (Azcárraga Milmo).

De regreso a México, a finales de los 50, el mismo Azcárraga le dio trabajo como asistente del ingeniero Roberto Keny, que dirigía el canal 2.

"Ahí no había mucho que aprender, había un alto grado de analfabetismo y un buen día dije, voy a dirigir el programa. Estamos hablando de 'Puerta al suspenso', 'El programa de Dorian Iris' y cosas de esa naturaleza".

Su primer participación en TV fue un programa especial sobre Francia "y desde ese día me aficioné y tomé gusto a estar en la pantalla que es una adicción difícil de quitar, y ya hice el primer programa, "La Hora de Francia" y me nombré a mi mismo mi director de cámaras".

La llegada de Anatomías

Uno de los programas de mayor relevancia en la carrera de Jorge Saldaña es Anatomías, un concepto retomado para los ahora conocidos talk shows.

Cuenta el conductor: "todo fue accidental, Luis de Llano Pálmer me dijo, hay una hora a las 12:30 de la noche, no hay presupuesto, ahí está el estudio a ver qué haces, entonces lo único que puedo hacer, si no tengo dinero y no me lo das, voy a llamar a mis amigos a conversar, y llevé a unos folcloristas".

El éxito del programa fue tal que al tercer programa que abordaron el tema de los Beatles hubo una fuerte polémica por algo que Saldaña dijo y el concepto "prendió fuerte".

"Por principio de cuentas, era impensable, yo di la espalda a la cámara como presentador, yo me hice la filosofía que lo que importa aquí es la persona que estoy entrevistando y el público, ¿qué carambas tengo que hacer yo?".

Recuerda que a los seis o siete programas ya era un programa popular hasta que lo quiso quitar De Llano.

"Por primera vez me atreví a decirle 'tu quitas el programa, pero eres injusto' y me salí de su oficina, yo creo que se quedó pensando y lo restableció, pero después era un programa que les causaba una gran escozor, tanto así que lo cambiaron y pasé los siete días de la semana".

Después de ese programa vinieron otros como Laboratorio del arte, La Hora Francesa, pero rescata que el primer programa de todos a cuadro fue una reseña mundial de cine que se hacía como relleno para cubrir un horario específico destinado a películas.

La televisión oficial

Tras unas diez veces que resultó despedido por Azcárraga Milmo, en 1972 finalmente salió de la ya fusionada Televisa.

"Una vez que me corrió, yo muy angustiado con una depresión muy grande fui a pedir trabajo al Canal 13, me aceptaron".

Anatomías, Sábados con Saldaña, Sopa de Letras, Nostalgia, algunos de sus programas

Detalla que su llegada al canal oficial fue muy curiosa porque teniendo todo listo para salir al aire le informaron que no lo podía hace porque el presidente de México no estaba en el país.

"Esta es la desgracia de la televisión, no recuerdo si pospusimos el programa ocho días, pero nuestra primer bronca fue que el presidente estaba de viaje".

La experiencia de trabajar con la televisora oficial incluyó el paso de al menos 19 directores "y ellos obviamente odiaban un programa como Anatomías, era su carrera política que se la jugaban conmigo, si un fulano tenía a un empleado que le causara problemas al presidente de la república pues no la llevaba, a mi no, pero al director aquel que estaba en su ascensión política resultaba fregado".

Esto obligó a Saldaña a rehacer en múltiples ocasiones el programa de tal forma que en lugar de temas políticos abordara temas médicos o culturales.

"Había la consigna: no hables ni de política, ni de la virgen de Guadalupe, ni del Ejército, ni del secretario de Gobernación y obviamente del presidente de la república, esos eran temas vedados".

Finalmente fueron 22 años de trabajo con la televisión oficial hasta que salió, motivado principalmente por la antipatía hacia Carlos Salinas de Gortari, que empezó su gestión en 1988.

Adiós a Imevisión

Define el comentarista aquel entrañable programa matutino de los sábados: "era un programa que hacíamos no por la necesidad, ahora lo que ha prevalecido es el rating (...) para nosotros era una droga, era una adicción muy simpática en la cual yo no hice un capital como mis colegas".

De aquel tiempo recuerda ahora a compañeros ya fallecidos como Pedro Brull, Francisco Liguori y gente con la que aún tiene contacto como Arrigo Cohen, Mario Méndez y el caricaturista Rossas.

Finalmente y con tres emisiones al aire, Saldaña salió en de Imevisión.

"En 1989 salí del país, yo resultaba molesto para el canal 13, me corrieron no me jubilaron, el gobierno se portó cerdo conmigo, después de 22 años cambió el dueño, estaba Salinas y compró el canal otro señor Salinas, una de las condiciones era que yo saliera, yo era un no simpatizante del régimen de Salinas y me corrieron de una manera abierta y cerda, y me dio mucha depresión".

Saldaña agrega,"dije, me voy a ir, pensé que en un año se me iba a olvidar todo e iba a regresar, me aficioné a la vida de París y me quedé 11 años".

En este tiempo colaboró con programas de radio mexicanos desde Francia y a su regreso encontró al país igual, considera.

"El país estuvo igual, jodido, esto no está hecho para que cambie, el signo más notorio de que hay una tendencia que siga igual es que sea anunciado un cambio, en política cambiar es la intención interna y recia de que todo siga igual, qué cambió, la ideología de Miguel de la Madrid es la misma ideología de Fox, lo que cambia son las botas y el tamaño (...) qué ha cambiado, el hecho de que los sacerdotes tengan una personalidad en la política mexicana no es cambio, yo me fui 11 y todo lo encontré igual".

Televisión y política

Sus preocupaciones por la televisión son más de fondo que de contenido, explica: "a mi no me preocupa tanto lo que es la televisión, sino que lo que le sirve al poder, es decir al presidente de la república. El presidente de la república en México deja de ser una persona para convertirse en un concepto, el concepto de presidente de la república en México es la desgracia del país".

Agrega, "y cómo justificar la falacia presidencial y ahí entra la televisión como parte fundamental, el peón fundamental, el primer defensor, el Espartaco, el gladiador del poder en México es la televisión, no porque le importe Vicente Fox o Fernando Canales, o quien sea, le importa el poder".

Hoy en día, considera que en el fondo, la televisión es la misma desde Miguel Alemán, "cuando se dieron cuenta del poder que encierra en sí la imagen y el sonido, el gobierno no la ha dejado ni un solo minuto de constreñir y utilizar, la televisión es una rehén del gobierno mexicano y de muchos gobiernos en el mundo, cuando yo estaba yo era molesto".

Tropezones electorales

Jorge Saldaña ha incursionado en dos ocasiones en la política, la primera como precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura de Veracruz y la segunda como candidato registrado por el distrito que comprende Xalapa y Banderilla por el mismo partido. En ambas ocasiones fracasó.

De esta segunda cuenta: "los resultados en mi campaña fue una sensación de un bellísimo y extraordinario fracaso que debo a mi ingenuidad indiscutible por la cual me felicito mucho, porque si me vienen a invitar para otra le voy a entrar, no voy a sacar lana, al contrario perdí, no saqué más que la íntima satisfacción de conocer más de México".

Detalla que el PRD le prometió 850 mil pesos para la campaña, pero nunca llegó el dinero.

"Me decían que había brigadas de la esperanza, que eran 145 gentes que andaban repartiendo propaganda en Xalapa, no existían se clavaban el dinero de eso, puedo demostrarlo, había como 30 o 40, les hicimos un examen un día y eran analfabetos, andaban haciendo propaganda por un señor pero no sabían qué clase de diputado era (...) no sabían la diferencia entre un diputado local y un federal, esos eran mis publicistas, ellos iban por 100 pesos para comer".

Concluye de su experiencia, "no estoy decepcionado, pero nadie me puede hablar de que existe una izquierda mexicana, son una bola de pillos de segunda. Lo que puedo decir es que hay perredistas e izquierdistas de mucho valor no asociados bajo un partido tan discutido, tan dividido y tan corrupto".

Remata sobre el tema "Rosario Robles fue a la campaña, estuvo con nosotros 20 minutos y se fue, a mi querido amigo Ernesto Gómez Cruz lo dejaron igual en Veracruz colgado de la brocha".

Aborda entonces un tema más profundo, y evalúa que los partidos políticos son ahora agrupaciones para el pillaje, la ideología de los partidos a mi me parece que está muy en discusión".

"Lo que veo es que la corrupción ha rebasado la posibilidad de hacer un país noble y digno en el territorio mexicano, aquí lo que esperamos para futuros, es decir, nietos, la aparición de un líder que termine con el México bronco como sinónimo de corrupción o la desaparición de los partidos para implantar una democracia".

En este punto se le interroga sobre la posibilidad de Andrés Manuel López Obrador para llegar a la presidencia, y contesta de inmediato: "bellísima, Andrés Manuel lo único que le estorba es su partido. Si Andrés Manuel ha tenido ese reciclaje del priista al apóstol en buena hora, de la cueva del priismo, por no decir de Alí Babá, y se quita el garfio, el parche y la pata de palo y se convierte en el líder que pretende ser a veces (...) le estorba el partido.

De Banderilla a París

Habla con orgullo de las grandes distancias que existen entre su lugar de origen y los lugares donde desarrolló su labor como periodista.

"Me da mucho orgullo provenir de un pueblito de establos rancheros y de chiqueros y gallinas, yo nací allí y allí pertenezco, puedo decir que todo lo demás ha sido ganancia, pero no es estrictamente así, sino lo que rescato, el hecho de haber andado en el rancho y de buenas a primeras zigzagear por los corredores del mundo con gente de mucha importancia me da mucho gusto".

Explica de este modo: "yo sentí una sensación muy especial cuando fui al Vaticano a los corredores donde particularmente no pasa más que el papa y la caterva de politicazos del mundo católico o al estar con las secretarías de estado del Vaticano".

Recuerda también haber realizado hace cuatro años una misión al Vaticano donde efectuó 15 artículos para radio.

Se acredita "cierta jerarquía al saludar al presidente francés Jacques Chirac o el líder de izquierda francesa Lionel Jospin, que aseguró lo identifica como "periodista mexicano". "De Banderilla a ahí hay un camino o hay una diferencia y eso me da mucho gusto".

Toda su labor la ha navegado por la carrera del amateurismo, una forma "mañosa" de trabajar con la advertencia que no se le puede demandar mucho, explica.

"No hice carrera, no saqué un título, entonces eso para mí es muy significativo, quizás fue de gran utilidad y todo lo hago mañosamente en el ámbito de la amateurismo, es decir, soy un amateur, no puede usted demandarme mucho, no estudié de ninguna manera sistemática el periodismo, aunque tengo nociones, no estudié canto, aunque tengo nociones, no soy músico y compongo algunas canciones".

De esta forma, dice, sí puede hacer un profesionalismo del ser amateur, "me gustan varias cosas, nunca me he considerado poeta y algunas personas les gusta lo que escribo, esa es una manera de vivir tan legítima como cualquier otra, no tengo mucha explicación al respecto".

Molesto para más de uno, Saldaña mantiene viva la crítica desde el micrófono, una línea que le ha dado más de una depresión y enfrentamiento, mantiene la palabra mordaz y oportuna al idear una frase que pretende dar análisis a la explicación.

Con la multiplicidad de oficios, el creador de Anatomías tiene a flor de piel la polémica, y aunque pierda en una discusión como ocurre en su poco conocido oficio de inversionista, mantiene su postura que él mismo calificó dentro de la necedad.

Artículo publicado por JC Cortés en El Universal Online en marzo de 2004

del sendero del peje

SEGÚN LA BIBLIA LOS SACERDOTES PRACTICABAN ABORTOS

Un lector nos envió hace unos días unas citas de la Biblia (del Éxodo, especificamente) mostrando que la Biblia no considera a los fetos como personas. Esto lo dimos a conocer en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/04/segn-la-biblia-los-fetos-no-son.html

El mismo lector nos manda ahora esta información, en base a la propia Biblia, en la que se muestra que los sacerdotes en la Biblia practicaban abortos:

Nuevamente estoy aquí con una cita biblica sobre el aborto.

La biblia en el antiguo testamento son una gran compilación de libros que pueden ser interpretados de mil formas y mil maneras, lo que se expresa aqui (en el antiguo testamento) es la fe de los judios y las cosas que se hablan no tienen nada que ver con cristo, que quitando la religion, JESUCRISTO fue el mas grande de los LIDERES SOCIALISTAS en el mundo y que su discurso era la hermandad entre los hombres, el venia de una familia humilde, era carpintero y murio por exigir justicia para los mas necesitados. por lo cual pido que se respete a los que creemos en cristo ya que una cosa es el y otra los PSEUDO LIDERES RELIGIOSOS QUE UTILIZAN SU NOMBRE para defender IDEAS PROPIAS y no las expresadas por cristo. (un ejemplo claro son los judios que por IDEAS PROPIAS de ellos consideraban correcto apedrear a la prostituta y JESUS La defendio siendo un LIDER SOCIAL absoluto con ideas justas).

Dicho esto aqui les va:
http://www.iglesia.net/biblia/libros/numeros.html#cap5 Numeros Cap 5.
versiculo 27 - 28 y 29

Biblia evangelica (protestante):

5:27 Le dará, pues, a beber las aguas; y si fuere inmunda y hubiere sido infiel a su marido, las aguas que obran maldición entrarán en ella para amargar, y su vientre se hinchará y caerá su muslo; y la mujer será maldición en medio de su pueblo.
5:28 Mas si la mujer no fuere inmunda, sino que estuviere limpia, ella será libre, y será fecunda.
5:29 Esta es la ley de los celos, cuando la mujer cometiere infidelidad contra su marido, y se amancillare;


Aqui se esta hablando de que cuando una mujer le ponia el cuerno a su madrido (le era infiel) el marido la llevava con un SACERDOTE, EL CUAL LE DABA A BEBER UN ABORTIVO DE ACCION INMEDIATA llamado agua amarga, y dice que caerá su muslo (que se refiere al feto). Talvez se puede leer que esto es algo escabrozo pero en la realidad podria ser justo que la mujer aborte si el embarazo no es del padre, para que no tenga que mantener al hijo del lechero.

Si les queda duda aqui les pongo la biblia católica con una traduccion mas conservadora:
http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=236&capitulo=3141

27 Después de darle a beber el agua, si la mujer se ha deshonrado siendo infiel a su marido, las aguas que entren en ella le provocarán amargura: su vientre se hinchará y ella se volverá estéril. Así la mujer quedará como ejemplo de maldición en medio de su pueblo.

28 Pero si no se ha deshonrado y es pura, quedará inmune y podrá tener hijos.


Segun los catolicos, si la mujer fue infiel ya que tomo el agua amarga dice que ella se volverá estéril. Si ella fue infiel pues se embarazo del sancho, ok? entonces ella ya trae el embrion (Feto dependiendo de las semana), se toma el agua amarga y se vuelve esteril quiere decir que el Feto o embrion ya no va a crecer mas, y va a morir. ... ESTO ES UN ABORTO. Y repito, no esta mal en la actualidad ya que el marido no tendria que mantener al hijo del sancho.



CRISTO NO TIENE NADA QUE VER EN ESTO.. no confundan a los PSEUDOLIDERES RELIGIOSOS que se aferran a IDEAS PROPIAS.. con las personas que le tenemos FE a JESUCRITSO quien murio por limpiar nuestros pecados (INCLUSO EL ABORTO) y por una sociedad mas justa.


No concuerdo con la interpretación de este lector de que "está bien" que una mujer sea obligada a abortar simplemente por que le puso el cuerno al marido--digo, para eso están los divorcios en todo caso.

PERO si me parece interesante que en la Biblia (aquí se está citando al libro de los Números, si estoy entendiendo bien) de ejemplos de métodos que impidan que se concluya un embarazo y que el producto de una infidelidad (o sea un FETO) sean eliminados.

Es decir; tenemos entonces que:

1. La Biblia NO considera a los fetos como personas.
2. La Biblia incluye descripciones de casos de prácticas del aborto como parte de LA LEY.

Aunque, insisto, NO me parece bien eso de que a una mujer se le OBLIGUE a abortar. La despenalización del aborto es para darle a la mujer la OPCIÓN de qué hacer con su cuerpo ya que las mujeres Y SÓLO LAS MUJERES tienen derecho a decidir que hacer con su cuerpo.

Sí me parece bien, no obstante, que se demuestre que finalmente los fanáticos religiosos nisiquiera han leído la Biblia en su totalidad. ¿No que muy píos y muy devotos? ¡Pinches hipócritas, pos que!

UPDATE:
Nos escribe el mismo lector con la siguiente aclaración:

Hola Victor, hace unas horas les mande el articulo sobre Los sacerdotes que practicaban abortos en la biblia, respecto a lo que comentas te platico esto.

Tienes toda la razon, sobre lo de abortar por infidelidad - para eso esta el divorcio, pero se me olvido comentar que mi analisis era desde el punto de vista de la gente de ese entonces (que no se podian divorciar, pero si apedrear a su vieja (SEGUN SUS TRADICIONES, NO LA LEY DE DIOS - como en la actualidad los catolicos que segun sus tradiciones hacen los que se les hincha, y la biblia se la pasan por los huevos, ej. los que se llamaban cristeros en 1940, asesinaban maestros y miembros del gobierno en Mexico).

Pero NO estamos muy alejados de la realidad actual, recuerda que LOS LIDERES DE LA RELIGION CATOLICA NO TE DIVORCIAN hasta que muera uno de los dos o que se compruebe que la pareja es INFIEL POR HOMOSEXUALIDAD.

EN CHILE no existia ley del divorcio hasta el 2004, lo puedes creer? no se podia divorciar nadie hasta esa año, informacion aquí http://www.solodivorcios.cl/ , esto por la dictadura y la relacion que tenian LOS LIDERES CATOLICOS con el gobierno. pero gracias a los gobiernos Socialistas se pudo salir de esa opresion absurda. No dudo que en chile algunos pensarian en recurrir a los consejos de NUMEROS, mas los pinochetistas.

Bueno es todo .. Igual y si tienes oportunidad de comentar lo del divorcio en Chile como un update estaria bien como informacion general para la raza, para que vean en lo que caeriamos si permitimos que sigan metiendo sus narices LOS LIDERES CATOLICOS en nuestro gobierno.