LA LUPA POLÍTICA

LOS NEO-CONSERVADORES STRAUSSIANOS "MEXICANOS" :¿ESCLAVOS DE EU?

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Un artículo de Geoffrey Wheatcroft (GW), en el periódico laborista-blairista de Gran Bretaña, The Guardian (considerado entre los mejores del planeta) inspiró mis siguientes hallazgos sobre esta camada tan poco estudiada en nuestro país :un verdadero clan étnico-plutocrático, que goza de un inmenso poder en los medios, los neoconservadores straussianos "mexicanos".

Veamos que aduce GW en un artículo impensable antes de la derrota de EU y Gran Bretaña en Irak y que aún en estos momentos no podemos ocultar que nos impresionó, porque marca las tendencias de la nueva realidad que se empieza a imponer a los hacedores de la política de Gran Bretaña que ha iniciado su dramática catársis sobre la alianza fallida de Tony Blair, su primer ministro saliente, con Baby Bush quien, en un descuido legal, puede ser juzgado por el Congreso de EU por sus exacciones supraconstitucionales.

GW fustiga que David Cameron -candidato del Partido Conservador (los tories) a primer ministro (quien, por cierto, puntea en los sondeos por encima del laborista Gordon Brown, inminente sucesor de Tony Blair)- "se encuentra rodeado por los fanáticos neoconservadores ingleses" de modo que la "política exterior no será conducida por los intereses de Gran Bretaña sino por los de EU e Israel".

Comenta que en los "pasados años los tories han sido infiltrados por los neoconservadores ingleses" y son fácilmente identificables por ser fanáticos adherentes del credo con tres puntas: apoyo ardiente a la guerra de Irak, a EU y a Israel". Resalta que, a diferencia de la derecha de Europa continental ,"solamente en Gran Bretaña existe un Partido Conservador y una prensa tory, básicamente en manos de gente cuyo principal compromiso es hacia el interés nacional de otro país, o países". ¿No es acaso lo que sucede en México con su pléyade de neoconservadores?

GW se burla del extremismo de los neoconservadores ingleses quienes aducen que "Israel es la línea frontal en la guerra contra la gente que desea de destruir la vida democrática"de Gran Bretaña.

Perturbado, GW señala que la agrupación "Amigos Conservadores de Israel (ACI)" representa la amplia mayoría del Partido Conservador, lo cual, a su juicio, choca contra la mayoría de la opinión pública británica que "ni es enemiga de Israel ni es su amiga en el sentido del ACI". En forma sensata, aconseja a Cameron de empezar a forjar una política exterior que, a diferencia de Blair, se base en el interés nacional de Gran Bretaña y que exprese los puntos de vista de los británicos".

Para fines prácticos la camada étnico-plutocrática que epitomiza a los "neoconservadores mexicanos" controla los multimedia en forma neototalitaria (al estilo soviético) y muchos de ellos, como el travesti (ideológico desde luego) con disfraz de "demócrata" Enrique Krauze Kleinbort, forman parte hasta del consejo de administración de una televisora oligopólica que ahora se consagra a las vulgares apuestas lúdicas. No es gratuito que la revista de Krauze Kelinbort (KK), de adoctrinamiento para mentes valetudinarias, "Letras (sic) Libres (¡super-sic!)", que no son "letras" ni son "libres", sea casi siempre financiada por la publicidad de CEMEX, una de las trasnacionales apapachadas flagrantemente por un cuarto de siglo de tiranía financiera neoliberal imperante y cuyo principal accionista regiomontano ha sido atrapado en el listado de las redes de la narcopederastia de la dupla Succar-Borge que expusiera nuestra heroína nacional Lydia Cacho.

KK, un ser repleto de contradicciones obvias y de inconsistencias notorias, impulsado a la estratosfera por su correligionario, el multiasesino Salinas de Gortari (cuyo tío materno Elie de Gortari perteneció en su "juventud" a las fascistoides juventudes sionistas), es muy laxo cuando aborda temas éticos y estéticos: fustiga a sus enemigos de clase y raza (AMLO el "tropical") y solapa perversamente a sus financieros y mecenas de conducta muy perturbadora. KK no resiste el sicoanálisis político (con eso que él ha dado por su hilarante cuan delirante "sico-biografía) y no deseamos ser crueles poniendo en relieve sus debilidades pecaminosas.

Solamente le recordamos un proverbio semita muy sabio :"Quien tiene la casa de vidrio no arroja piedras", en referencia a quien sin duda sería el "patriarca" de la ideología neoconservadora mexicana vinculada étnica e ideológicamente con sus similares estadounidenses, quienes promovieron las guerras de Baby Bush que resultaron en una catástrofe tanto para EU como para el estado fundamentalista hebreo de Israel: los neoconservadores straussianos, poseídos por las enseñanzas del filósofo israelí-alemán-estadounidense Leo Strauss, un misántropo hobbesiano ("el lobo es el lobo del hombre", dixit), y una cuyas tesis principales radica en la promoción de la mentira para las masas que carecen, a su juicio, la capacidad para entender la verdad elitista. KK es un neoconservador straussiano puro en creencia y práctica.

Solamente citaremos los vínculos étnico-teológicos entre KK y Norman Podhoretz, editor de la revista Commentary ,que han brotado a borbotones en las páginas de "Letras Libres". En realidad, KK es todavía mas fanáticamente neoconservador que el mismo Podhoretz, quien provenía del socialismo en sus años de hambruna en un barrio de Brooklyn. KK, antes del auge neoconservador, que en política personifica su correligionario Paul Dundes Wolfowitz, el anterior subsecretario del Pentágono, quien diseñó la guerra de Irak, ya era un ultra-conservador anglófilo y fiel seguidor de su correligionario Isaiah Berlin, para involucionar luego a las posturas radicales bélicas de sus correligionarios neoconservadores de EU, a grado tal de haber sido uno de los principales promotores de la participación de México, en su etapa aciaga foxiana,al únísono de su aliado, el entonces canciller Castañeda Gutman (CG), también su correligionario.

Más allá de las pueriles auto-definiciones de los consignados quienes se empapan con baños de pureza teológica e ideológica, hay que reconocer la diferencia de tamaños entre CG, un vulgar saltimbanqui de la política camaleónica, con KK, quien se ha ahorrado tales piruetas circenses.

A favor de KK se plasma que todavía no llega a sus 60 años de edad al ridículo que ha cosechado CG, seis años su menor, quien sin redes de protección sicológicas pasa de la extrema derecha (su alianza con el PAN yunquista y yanqui) a la extrema izquierda (fue miembro del Partido Comunista; los cubanos castristas, con quienes colaboró estrechamente, ahora admiten a regañadientes que fue un "topo" colocado por los célebres servicios secretos del Mossad en colaboración con la CIA.)

No es porque la señora .Helen Kleinbort de Krauze funja como jefa de relaciones públicas de la embajada de Israel en México, pero llama poderosamente la atención que KK se encuentre absolutamente ausente del globo terráqueo de la más mínima insinuación, ya no se diga crítica, a la política exterior del estado hebreo, considerado uno de los más odiados del planeta.

Curiosamente, se ha generado en México un fenómeno monstruosamente similar a EU, donde los neoconservadores straussianos han forjado una extraña alianza con los fundamentalistas cristianos, que en otros tiempos hubiera sido considerada contra natura. En México, fue inolvidable que Felipe El Breve, antes de haberse robado la candidatura del PAN yunquista y yanqui, hubiera lanzado la candidatura a la presidencia de KK, lo cual delataba sus vínculos poderosos con el eje Miami-Monterrey-Tuxpan (este último conformado por el ex-vendedor de naranjas Roberto Hernández Ramírez y los hermanos Reyes-Heroles). Ahora KK intenta explotar el lado de su alianza con el Partido Popular español del vapuleado José María Aznar para intentar ocultar su santa alianza con sus correligionarios: los neoconservadores straussianos de EU que han desparramado fuego y sangre en el planeta.

CG, quien es poco confiable debido sus consuetudinarias traiciones producto de su obvia inestabilidad emocional y a su naturaleza camaleónica (ahora opera para el megaespeculador israelí-húngaro-anglo-estadounidense George Soros), aunque sueña en convertirse en el jefe máximo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", ni siquiera compite con su medio-hermano, el israelí-venezolano naturalizado "mexicano" Andrés Rozental Gutman (RG), anterior sub-director de Banamex-Citigroup (otra vez brilla parte del Grupo Tuxpan) y ex subcanciller con Salinas, además de feroz seguidor del partido Likud de Bibi Netanyahu e instrumento simultáneo tanto de Henry Kissinger como de los británicos (se desmaya frente a Chatam House, el centro que domina la política exterior de Gran Bretaña.)

RG pudo haber competido por el liderazgo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", pero los dos cadáveres que guardó presuntamente en el clóset durante su estadía en Londres lo tienen a la defensiva, pese a que contribuyó en la entrega conceptual del petróleo mexicano al modelo unilateral del ASPAN, cuando fungía a la cabeza de COMEXI, al unísono del tuxpeño Jesús Reyes alias Herodes (seleccionado para asesinar al "niño PEMEX").

En las paginas del The Washington Post, los Krauze (el padre, Enrique, y su hijo Leo, un cronista vulgar de deportes; ambos carentes del Espíritu Santo) festejaron los ataques de su correligionario CG contra AMLO.

El israelí-franco-galo-jaliscience, el siniestro Joseph Marie Cordoba (JMC), quien carga con el fantasma del cadáver de Luis Donaldo Colosio a cuestas, pertenece al ala izquierda del omnipotente grupo de la banca israelí-anglosajona (a través del Partido Socialista francés donde concurrió con Jacques Attali, su verdadero controlador, y con CG, a quien "entrenaron" en París), pudo haber sido el idóneo jefe de los neoconservadores straussianos mexicanos (cuya procedencia en EU es trotskista) pero su origen y sus fúnebres avatares le impiden ostentarse en la luminosidad.

Pero tampoco hay que equivocarse, porque existen zonas de traslapes en los claroscuros ideológicos donde coinciden los intereses supremos de la banca israelí-anglosajona para la cual laboran ambos grupos en apariencia antipódicos en última instancia, doquiera se encuentren en el planeta. De allí que en México, los tangibles intereses grupales de JMC y de los medio-hermanos CG y RZ coincidan con los Krauze: se encuentren a la izquierda, a la derecha, arriba o abajo.

Más allá de sus travestismos ideológicos, que engañan a neófitos y cándidos, el sueño del bushiano Téllez Kuenzler, los hermanos zedillistas Reyes Heroles (extrema derecha económica e ideológica), y los cordobistas Ortiz Martinez (extrema derecha económica), Aguilar Camín (seudo-izquierda) y Rafael Cordera (seudo-izquierda), sería pertenecer a los neoconservadores mexicanos, a quienes de facto apuntalan en sus posiciones mediáticas y mediatizadas, pero sus orígenes étnicos les impiden el ascenso final: son instrumentos; no líderes.

La virtud suprema de KK -cuando se compara con sus correligionarios CG, RG y JMC quienes pudieron haber sido relativamente sus competidores-, como jefe máximo de los neoconservadores straussianos "mexicanos", radica en su pureza etno-teológica como en su casi perfecta consistencia ideológica neoliberal ofertista-fiscal desde su nacimiento a favor de los intereses globales de la banca israelí-anglosajona, no de México.