Reacción de la multitud reunida en la Plaza de la Constitución al escuchar la noticia de la cancelación en el Palacio Legislativo Foto Carlos Ramos Mamahua

Sábado 2 de septiembre de 2006

Júbilo en el Zócalo al conocerse la noticia de que Fox estuvo sólo 7 minutos en San Lázaro

La primera alegría desde el 2 de julio

"El Presidente salió del Congreso por la puerta trasera de la historia", comentó Jesusa Rodríguez

JAIME AVILES

Desde un aparatito de radio conectado a los altavoces del templete, la voz de la periodista Nora Patricia Jara anuncia que la ceremonia del Informe se acaba de cancelar y el Zócalo, que a pesar de la llovizna arde de exaltación, ruge y tiembla un instante después cuando Jesusa Rodríguez pronuncia estas palabras: "El presidente Vicente Fox está saliendo del Congreso por la puerta trasera de la historia". Y mientras la gente empieza a brincar ondeando banderas y abrazándose en el paroxismo de la dicha, los adustos pero gigantescos rostros de Hidalgo, Morelos y Allende se encienden espectacularmente sobre los palacios del Gobierno del Distrito Federal.
"¡Sí-se-pudo! ¡Sí-se-pudo!", grita el coro del gentío con los puños en alto regalándose la primera gran alegría desde la horrenda noche del 2 de julio. Pero en el templete, con un ojo al gato y otro al garabato, Isela Vega y Dolores Heredia escuchan que en San Lázaro, antes de levantar la sesión, los diputados y senadores van a cantar el Himno Nacional y se lo comunican a Jesusa diciendo las mismas palabras al mismo tiempo: "¡Nosotros también!"
Y pese a que la música y los versos de González Bocanegra y Nunó ya habían sido entonados a eso de las cuatro de la tarde con esa especie de monotonía propia de los ritos oficiales, esta vez la cosa fue muy distinta: Jesusa dio la orden y la muchedumbre empezó a gritar la estrofa inicial, con el puño izquierdo en alto y los ojos arrasados de lágrimas. Pero eso, y los aplausos posteriores, y el llamado insistente a "¡Obrador, Obrador!", que por supuesto no iba a regresar al escenario -¿para qué, después de tanta elegancia?-, no sirvió para calmar un poco los ánimos de nadie. Y entonces, para fortuna del movimiento, a Julia Arnaud se le ocurrió poner la vieja y siempre entrañable grabación de los Inti-Illimani que retrocedió el reloj hasta los años del gobierno de la Unidad Popular, allá en Chile.
El efecto fue inmediato. Al reconocer que de las bocinas salían los primeros acordes al compás de los tambores, la gente se tomó de las manos y con los brazos arriba, formando cadenas, y desde luego sin desentonar, sacó de su ronco y masivo pecho palabras como "de pie, marchar, que el pueblo va a triunfar", y cuando llegó la oportunidad del estribillo el Zócalo entero exclamó, como ha venido haciéndolo desde hace más de 30 días y noches de frío, lluvia, insolación, granizo, mentadas de madre y fe inquebrantable en su propia lucha: "¡El pueblo, unido, jamás será vencido!"
Alerta roja
Flotando en los charcos, pisoteadas por la multitud que circulaba alrededor de la plaza, en el suelo había una que otra portada del periódico de la tarde que por tratar de meterle miedo a la gente y quitarle agua a la pecera del Peje había titulado en su portada a ocho columnas y letras enormes: "Alerta roja". Otra vez, como en la histórica mañana del 7 de abril del año pasado, cuando la televisión matutina advirtió a través de sus levantacejas que "dentro unas cuantas horas López Obrador puede destruir la economía nacional", y se llevó el chasco de su vida porque antes de ir a "entregarse" a la Cámara de Diputados que lo iba a desaforar, Andrés Manuel pronunció un discurso que subió tres puntos la Bolsa de Valores; otra vez, decía, como entonces, los estrategas políticos de Vicente Fox volvieron a tragarse la carnada, el anzuelo y la caña.
Al anunciar con varias semanas de antelación que ayer, primero de septiembre, el pueblo impediría que Fox leyera su sexto y último Informe, el espanto que esa iniciativa política insufló en el círculo compacto del Ejecutivo hizo el resto. Sacaron las tanquetas antimotines, disfrazaron soldados de policías federales, desplegaron barreras metálicas a lo largo de tres kilómetros alrededor de San Lázaro y se fortificaron como si esperaran el asalto al Palacio de Invierno de las hordas bolcheviques de San Petersburgo o, como suele decir la gente ahora, de San Pejesburgo.
Fox y su gabinete habían caído redonditos, aunque no lo sabían aún, pero entonces los señores coordinadores de las bancadas parlamentarias del PAN y del PRI se sacaron de la chistera un conejo completamente inesperado: excluyeron a los diputados del PRD de todas las comisiones legislativas, clausurando profilácticamente la mera posibilidad de que algunos representantes del movimiento fueran cooptados con la promesa de participar en grandes negocios turbios a corto plazo, una posibilidad siempre real pero cuya sola mención, después de lo de ayer, podría ser tomada como una ofensa.
Así que nanay: con el cerco militar que hizo de México el único país del mundo que hasta anoche tenía el recinto de su Poder Legislativo en manos de las fuerzas armadas, y con los diputados y senadores cohesionados doblemente en torno del plan a seguir, ayer en la mañana, mientras las rotativas del diario arriba citado imprimían miles de ejemplares con las palabrotas "Alerta roja" a todo trapo, en San Lázaro, con un cuaderno en el que tenía toda clase de flechas, rayas y nombres, el güero Javier González Garza, flamante coordinador de los diputados perredistas, explicaba a sus muchachos, de uno por uno, cómo iban a acercarse a la tribuna, de qué lado y en qué orden, para tomarla hasta que se retirara del palacio el señor Fox y las fuerzas armadas volvieran a sus cuarteles.
Más septiembre que nunca
En estas condiciones, a las cuatro de la tarde y ante un Zócalo inquieto y bullicioso que lo esperaba sin saber aún si la orden del jefe sería marchar a San Lázaro o -como especulaba un bromista- a Los Pinos "para meterse hasta la recámara de Fox", López Obrador salió de su tienda de campaña donde tiene su catre, su mesa, sus libros y una bandera nacional detrás de la silla donde se sienta, y formuló un llamado al Ejército. "Las fuerzas armadas no pueden volver a reprimir al pueblo como en 1968 o en otras ocasiones. Los militares no deben volver a ser usados, nunca más, para resolver los problemas creados por la ineptitud de los políticos. A cambio, nosotros nos vamos a quedar aquí y no vamos a buscar el enfrentamiento ni la violencia porque somos un movimiento pacífico y tenemos la razón. Sabemos que ganamos la Presidencia de la República y no vamos a permitir la imposición de un pelele".
Era un exhorto, en verdad, pero también la oferta de un trueque: no represión a cambio de paz en la tierra. Y preguntó a la gente: "¿Nos quedamos o vamos a San Lázaro? Que levanten la mano los que quieran que vayamos", y, conste, no fueron pocas las manos que ascendieron por el aire. Después indicó: "Bájenlas. Y ahora levántelas los que quieran que nos quedemos". Y como si a un puercoespín se le hubieran puesto todos los pelos de punta, decenas de miles de brazos crecieron como súbitas hojas de pasto en una cancha de futbol.
"¡Nos quedamos! Gracias. ¡Qué gusto me da siempre estar con ustedes", comentó, para retirarse. Luego comenzó la espera. Debajo del templete no había forma de subir a la pantalla grande una imagen de la televisión que transmitía por Internet. La llamada integración tecnológica según la cual en Europa ya pueden ver televisión en los celulares y chatear con la lavadora de ropa, aquí no lograba el milagro que todos esperaban: recibir las imágenes en vivo y en directo desde San Lázaro.
Y de pronto, cuando se soltó la lluvia, un amigo me habló desde Monterrey y me dejó un mensaje en la contestadora del teléfono con palabras como "tengo el cuero chinito de felicidad", mientras una voz de mujer, por la otra oreja, me informaba: "¡Ya tomaron la tribuna! Parecen miles y se ve chidísimo. No va a poder Fox".
En el Zócalo, mientras tanto, la gente aplaudía y gritaba consignas de apoyo a sus diputados y senadores, a los que nunca había sentido tan suyos. Y alguien dijo que éstos, desde la tribuna de San Lázaro, estaban coreando: "El Congreso no es cuartel, fuera Ejército de él", rima que la multitud asumió como propia y la vociferó sin desgañitarse. Pero la tensión estaba creciendo. Jesusa Rodríguez dijo a la plaza con alarma: "La televisión está diciendo en cadena nacional que Andrés Manuel va caminando a San Lázaro al frente de una turba. ¡Es mentira! ¡Andrés Manuel está aquí, trabajando en su tienda de campaña!"
Sonrisas y gestos de angustia, gritos de catarsis y manos que se tronaban los dedos. ¿Por qué había dicho eso la televisión, para incitar al Ejército, como si éste no fuera el primero en saber lo que estaba pasando? Pero entonces sobrevino el anuncio de que Fox estaba entregando su Informe en el vestíbulo de San Lázaro, y Claudia Sheinbaum tenía una microtelevisión donde el Ejecutivo, en efecto, colocaba una caja blanca sobre las manos de un legislador pero ya no parecía el jefe de las instituciones sino un elegante repartidor de pizzas, y poco después Jesusa decía que el hombre acababa de irse "por la puerta de atrás de la historia" y entonces, mientras el secretario de Gobernación huía de San Lázaro -¿a Los Pinos, a Bucareli, al aeropuerto?-, mágicamente, el gobierno de Alejandro Encinas encendió la iluminación de las fiestas patrias y todo septiembre entró de repente, otra vez, en la historia de México, y parecía más septiembre que nunca.

Muy buena la estrategia del prd y que bueno que se deje sentir la inconformidad ante el fraude y el gobierno del traidor de la democracia que quiere imponer al pelele de Fecal.

Encomia AMLO la actitud de dignidad y decoro de los legisladores perredistas
La Jornada On Line
02/09/2006 21:16
El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, dijo que los actos de dignidad y decoro como el asumido ayer por los legisladores de la coalición al tomar la tribuna del Congreso se dan cuando no se acepta el molde de negociación que ha imperado en nuestro país.
En su asamblea informativa de este sábado, el político tabasqueño subrayó que sus adversarios "están acostumbrados a la cooptación, a la compra de conciencias, a la compra de lealtades", pero que ayer quedó de manifiesto "que si no transamos, si no entramos en el juego de ellos, y ponemos por encima de los intereses personales, de los intereses de grupo, de los intereses de partido inclusive, el interés general, vamos a triunfar".
López Obrador reconoció la labor de los legisladores y aseguró: "Todos sabíamos que iban a estar a la altura de las circunstancias, que iban a actuar con dignidad y con decoro".
Adelantó, por otro lado, que en su asamblea de este domingo, convocada a las once del día, dará a conocer un documento sobre el rumbo a seguir para defender los derecho ciudadanos y los ideales de justicia, de libertad y de democracia.
Dijo que en 35 días de resistencia civil pacífica no se ha registrado ningún incidente, "no se ha roto un solo vidrio, no hemos tenido ningún problema, no hemos caído en ninguna provocación". "Ha sido un comportamiento ejemplar", aseguró.
Reiteró que el movimiento continuará, y que "es natural que vamos hacia delante, que no nos vamos a detener ni vamos a cambiar el rumbo. Vamos a la transformación de nuestro país, vamos a refundar la República".

Le Monde

Le président du Congrès national mexicain, Jorge Zermano Infante (c), essaie de rétablir l'ordre au sein de l'Assemblée, vendredi 1er septembre.

Au Mexique, l'opposition de gauche empêche le président Fox de prononcer son discours à la Nation
LEMONDE.FR Avec AFP 02.09.06 12h06


'est une première au Mexique. Le président de la république, Vicente Fox, n'a pas pu prononcer son discours à la Nation. L'opposition socialiste conduite par Andres Manuel Lopez Obrador ou "AMLO" l'en a empêché vendredi. Il s'agit d'une victoire symbolique pour Lopez Obrador, qui depuis le l'élection présidentielle du 2 juillet ne manque pas une occasion pour traiter M. Fox de "traître" et de l'accuser d'avoir organisé une fraude électorale pour permettre au candidat de la droite, Felipe Calderon, de gagner le scrutin. Lopez Obrador a fait reculer Vicente Fox, mais dans un pays où la figure présidentielle est sacro-sainte, l'opinion pourrait lui reprocher cette action audacieuse.

Au printemps, le leader de la gauche connu une chute dans les sondages après avoir traité Vicente Fox de "chachalaca (nom d'un oiseau qui émet un bruit strident)", après diverses interventions télévisées au cours desquelles le président mexicain s'en était indirectement pris à Lopez Obrador. Ce dernier avait alors dénoncé une ingérence dans la campagne électorale.
Vendredi soir, quelques minutes avant que Vicente Fox entre dans l'hémicycle, les 126 députés et 29 sénateurs du PRD ont pris la tribune depuis laquelle M. Fox devait s'exprimer, obligeant Vicente Fox à renoncer à son discours. Carlos Navarrete, président du groupe parlementaire du PRD au Sénat, a pris le micro pour prévenir que les parlementaires ne bougeraient pas "tant que les garanties de liberté individuelle ne seraient bafouées par le président", faisant référence au dispositif de sécurité de 6.000 policiers déployé vendredi autour de la Chambre des députés et dans les rues de Mexico. Les députés et sénateurs brandissaient une pancarte qui disait : "Fox, traître de la démocratie" ou encore "bulletin par bulletin, bureau de vote par bureau de vote", le slogan de Lopez Obrador pour exiger que la totalité des voix de la présidentielle soient recomptées.
Depuis la présidentielle, Lopez Obrador accuse régulièrement Vicente Fox d'avoir organisé une élection d'Etat au profit du candidat de son parti, le conservateur Felipe Calderon, qui devrait être proclamé président élu la semaine prochaine. C'est la première fois qu'un président du Mexique ne prononce pas le traditionnel discours au moment de déposer à la Chambre des députés son "Rapport de gouvernement" annuel. Vicente Fox doit quitter le 1er décembre la présidence du Mexique. Depuis son bureau, dans un discours radio-télévisé Vicente Fox s'est ensuite livré à l'exercice de style après avoir critiqué l'action jugée "antidémocratique" des législateurs de gauche.
Dans son intervention, Fox a revendiqué de nombreuses "avancées démocratiques" durant son mandat entamé en 2000. Il a aussi lancé un appel à "l'unité nationale", "au delà des filiations (politiques) et des différences" et alors que le Mexique est profondément divisé à la suite de la crise politique qui dure depuis l'élection présidentielle du 2 juillet.

Prospectiva del General Cárdenas: La Revolución permanente en el ‘alma mexicana’

El 19 de abril de 1943 el Gral. Lázaro Cárdenas apuntaba: Las causas nobles se imponen siempre sobre la inmoralidad de los hombres. Las lacras humanas obstaculizan, pero no detienen ni menos matan el espíritu que anima a los pueblos en su afán de elevarse… La Revolución no muere: le dan vida la inmoralidad, los privilegios, el abuso del poder. Los ricos la temen, pero es amiga de los pueblos que arrastran la miseria y la ignorancia.

Antes, el 23 de febrero de 1941 había escrito: La verdadera fuerza de la Revolución no radica, por cierto, en la estabilidad de su legislación, que puede ser modificada por los gobiernos. Radica esencialmente en la conciencia de las multitudes por la injusticia y abusos cometidos contra el débil y por la desigualdad económica en que se desarrolla el actual régimen social, que mantiene en la miseria a una gran parte de nuestro pueblo. Por esto es que en el alma mexicana la Revolución es permanente.

No obstante, estos textos (publicados por la UNAM en la Obra del General como Apuntes), podrían haberse expresado hoy sin requerir actualización alguna. Lázaro Cárdenas había dejado ya la presidencia y se dedicaba a observar y a registrar sus reflexiones. ‘Cuidaba’ también, desde su estatura ética, de que el programa social de la Revolución no se desviara. Él había desplegado al máximo las posibilidades de un gobierno surgido de la Revolución: reparto de tierras, servicios de salud, educación laica y gratuita y, sobre todo, la nacionalización de la industria petrolera en contra de la oposición interna y externa. Cárdenas se apoyó en ‘el impulso del sentimiento nacional’ para lograrlo. De allí que su condición de expresidente revolucionario le brindara esa cualidad de referente, guía y rectificador de las políticas seguidas en el país. Y para beneficio nuestro, apuntaba minuciosamente el desarrollo del mismo. Así, cuando no estuvo de acuerdo con las políticas de determinado gobierno, lo registra. Pero se cuida de no expresarlo públicamente porque creía firmemente en que un exmandatario debía permanecer callado y dejar marchar al gobierno en turno. Pero parece que por un tiempo su gesto bastaba para que los otros rectificaran. Pese a ello, ya en los sesentas mostraba su disgusto con el gobierno de su partido. El distanciamiento de éste respecto al programa revolucionario era evidente. Por ello apoyó un movimiento nacional de izquierda que pretendía velar por el mandato de la Constitución, que se oponía al imperialismo y a la creciente derechización del gobierno. Así lo valoró entonces Daniel Cosía Villegas (Ensayos y Notas II/Edit. Hermes). Advertía la crisis y la posible ruptura de ‘la familia revolucionaria’. Veía en Cárdenas el adalid de una oposición genuina a los desvíos de la Revolución y aún más, al posible líder de una izquierda inteligente y moderna. Y es que el General siempre fue defensor de los ideales sociales de la Revolución. Fielmente procuró que se respetaran sus principios rectores y no dejaba de señalar: ‘Ya olvidaron que la Revolución tenía entonces una deuda con el pueblo y más olvidan que la tiene a la fecha’. En sus apuntes hace la crítica de sus detractores y de los generales expresidentes que son más amigos del capital que de la obra revolucionaria, como en el caso de Abelardo Rodríguez y Pascual Ortiz Rubio.
El General decidió no tajar de cuajo al PRI y escindirlo entre la izquierda y la derecha cuando pudo haberlo hecho y quizá ameritaba hacerse. Pero algún tipo de lealtad histórica lo habría contenido y se conformó con sólo tratar de reencauzar el rumbo. Finalmente la obra social de la Revolución se desvió definitivamente. Antes de morir él confió, quizá soñó, conque la herencia de su obra y apellido sería de tal respeto que bastaría como para que su hijo enarbolara los mismos principios por los que él había luchado hasta la muerte. Se equivocó. Hoy vemos el derrotero que ha seguido el desviado Estado mexicano bajo la acción corruptora del prianismo, que ha significado la expresión climática de lo más oscuro del poder público de las últimas décadas. También hemos atestiguado los más recientes coqueteos entre la derecha (enemiga histórica de Cárdenas y de México) y el hijo del General. Este aberrante y trágico ayuntamiento (que si no fuese tan grave tal vez pudiera considerarse tragicómico) lo que pretende es garantizar la continuidad del actual régimen en nombre del ‘diálogo político’ y la democracia de papel.
El legado de Cárdenas y el de otros mexicanos ilustres que han construido lo mejor de la historia del país tiene hoy su expresión en el movimiento de resistencia pacífica que se libra en contra de la imposición del fraude de las recientes elecciones. La expresión de una visión de México que se opone a la derechización del país, que se opone a que continúe el sistema de simulación y privilegios que infecta la nación y a las instituciones. Que se opone a la democracia de papel que impera; de papel fraudulento, por si no fuera suficiente.
¿Habrá hoy los hombres que conduzcan este movimiento a la construcción de un verdadero país para todos, sin privilegios, sin corrupción, sin simulaciones y sin abusos de poder? La gente está dispuesta a construir un camino. Mexicanos con el anhelo de la Revolución Pacífica instalado en el espíritu. De allí la importancia de la Convención Nacional Democrática. Donde deberán converger las voluntades de los mexicanos que aún creen en ideales e imaginan un México para todos.

Y para concluir, un texto más de Lázaro Cárdenas, refiriéndose a los traidores y al cinismo de muchos hombres de la Revolución: ‘…hombres que no resistieron la tentación de la riqueza, claudicaron de sus principios, perdieron la vergüenza y se volvieron cínicos.’. (22 de febrero de 1941). A la medida de quienes hoy continúan renunciado a sí mismos.

Hectroy, Il Volcano.

del sendero del peje

REFORMA NO ES IGUAL A SAN LÁZARO

Ya habíamos reportado esta nota en la mañana, pero va de nuevo por que se refiere específicamente a la comparación que hacen los panistas entre los plantones de Reforma y los bloqueos que hicieron en San Lázaro. Ambas cosas, sobra decir, son distintas. Pero Chucho Ortega y Gerardo Fernández Noroña lo explicaron de manera muy clara:


Rechazan comparar bloqueo con cercoLos dirigentes señalaron que con los campamentos de la Coalición no se impide el libre tránsito, lo que sí ocurre con el cerco en San LázaroMiguel ZacaríasCiudad de México (2 septiembre 2006).- Dirigentes de la coalición Por el Bien de Todos consideraron absurdo y excesivo comparar el bloqueo de avenidas que mantiene este movimiento con el cerco que establecieron las fuerzas federales de seguridad en torno al Palacio Legislativo de San Lázaro para el Sexto Informe del Presidente Vicente Fox.En conferencia de prensa, Gerardo Fernández Noroña y Jesús Ortega aseguraron este sábado que el plantón en el corredor Zócalo y Paseo de la Reforma no impide el libre tránsito de las personas, lo que sí ocurrió en el caso del recinto legislativo."En las manifestaciones que estamos realizando nunca hemos impedido el libre tránsito de las personas y hoy no está impedido el libre tránsito ni en el Zócalo ni en Paseo de la Reforma."Algunos no pueden transitar con sus vehículos, pero esto no significa impedir el libre tránsito", aseveró Ortega, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador.De acuerdo con el ex senador, la diferencia con el cerco en torno a San Lázaro es que en el bloqueo de la coalición nadie se extiende, salvo conductos, para que los ciudadanos caminen libremente, lo que sí ocurrió en las colonias aledañas a San Lázaro, donde los propios habitantes tenían restricciones para entrar o salir de sus domicilios."Es excesivo y absurdo que comparen la suspensión de garantías y derechos constitucionales con una protesta legal que lleva más de un mes", advirtió Fernández Noroña.Ambos celebraron la actitud de senadores y diputados perredistas que impidieron que el Presidente Vicente Fox leyera un mensaje tras la entrega de su Informe; para la asamblea informativa de esta noche, la coalición anunció un homenaje para los legisladores por esa acción.

Ya lo hemos dicho varias veces pero va de nuevo: la constitución garantiza el libre tránsito DE LOS INDIVIDUOS, no de los automóviles. Y a NADIE se le impide pasar caminando por el Paseo de la Reforma. En cambio, la PFP literalmente suspendió las garantías individuales de los vecinos de las zonas aledañas al congreso de la unión, impidiendo el libre tránsito DE LOS INDIVIDUOS inclusive a sus casas.Así que les pedimos de favor a los panistas que no mamen. El fascismo que ellos practican nada tiene que ver con las protestas que llevan a cabo los ciudadanos que apoyan al peje.

REPORTE Y DENUNCIA DESDE GUADALAJARA
Nos escriben desde Guadalajara y nos comentan:
Desde Guadalajara queremos informar a todo México el ambiente represivo que se vive en el estado panista ultraderechista y conservadora por excelencia:A lo largo del mandato de Ramírez Acuña los actos represivos de distinto índole empezaron a surgir efectos e intolerancias a todos los sectores sociales, dentro de los casos más relevantes podemos mencionar:El 5 de mayo del 2002 miles de jóvenes fueron ultrajados y apuntalados por policías municipales y de la PGR casi un ejercito para reprimir a jóvenes que solo asistieron a una Rave (fiesta electrónica), 25 jovenes fueron detenidos por posesión de droga, sembrada por los mismos policías que robaron pertenencias de los asistentes.El gobernador dijo que pretendía salvar a la juventud jalisciense de las drogas, las orgías y la prostitución. Ramírez Acuña llamo a ese tipo de fiestas “francachelas”. A raíz de ese altercado cientos de jóvenes de manifestaron pacíficamente con música y bailaron. Hablarón públicamente para repudiar a el gobernador yunquista. A la manifestación se le dio seguimiento por 3 años consecutivos perdiendo fuerza ya que el ayuntamiento se infiltro con supuesto apoyo económico y aplaco los ánimos de los inconformes.Otro caso más reciente es ante el grupo de artistas llamados “creadores por la democracia” el cual buscaban manifestar su desacuerdo ante el fraude electoral, organizando un evento artístico y cultural. Cuando los organizadores buscaron apoyo ante las autoridades y el ayuntamiento para poder realizar el dicho evento, los permisos fueron vedados pero aun así fue posible gracias al apoyo de la Universidad de Guadalajara la cual presto su explanada.Un grupo de jóvenes intento instalarse para apoyar el campamento en la plaza liberación de Guadalajara, sin embargo otro grupo de granaderos no se los permitió, hasta lograr el desalojo de los jóvenes. Ayer un grupo de simpatizantes de López Obrador marcharon para mostrar su repudio hacia el presidente Vicente Fox y la imposición de Felipe Calderón, algunas personas mostraron su afecto hacia la protesta mientras otros (supongo ciudadanos panistas) gritaban ofensivamente a los manifestantes, 3 jóvenes en una camioneta se burlaron abiertamente de los manifestantes hasta que una señora se acerco hacia ellos para pedir tolerancia y respeto ante las diferencias políticas.Ya estando en la plaza de armas en el centro de la ciudad una mujer aprovecho los domos que están puestos provisionalmente para el desfile del mariachi y el 16 de septiembre, cuando la mujer se subió para colgar su consigna, el jefe de la policía ordeno bajarla pero los policías no atendieron la orden, la mujer bajo pero dejo colgada la manta, llegaron los granaderos y arrancaron la manta de forma agresiva, dos hombres se ante pusieron a los granaderos y sin pasar a la violencia los simpatizantes de Andrés Manuel optaron por retirarse, la mujer bajo de las escalinatas y se retiro, mientras otras personas mostraron su inconformidad pidiendo tolerancia y gritando- ¡no somos delincuentes, los delincuentes son los que hicieron el fraude electoral!.Otro caso es el del trasporte publico del cual gran parte es dueño y concesionario el actual gobernador, el cual a sabiendas de lo malo y peligros que es el trasporte publico y las docenas muertes provocadas por chóferes no ha hecho nada para componerlo y todo a quedado impune.La represión he intolerancia que se vive en la ciudad de Guadalajara y zona metropolitana (Zapopan, Tlaquepaque, Tonala, Tlajomulco, etc.) es terrible no solo por el gobierno sino por la misma gente que no puede y no quiere aceptar distintas formas de pensamiento desgraciadamente es una ciudad con antecedentes historicos gravísimos de inquisidores, cristeros, tecos, opus dei, yunque, cardenal Iñiguez y próximamente Emilio González Marques.A la juventud tapatía la tienen mas adormecida y sedada que nunca, en una de las muchas platicas que tuvo Emilio González ante jóvenes dijo que el lucharía porque los jóvenes “puedan ir a antros y bares sin que nadie los moleste” (me da riza) el grado de estupidez en que los están envolviendo en lugar se preocuparse por su educación y el bienestar social que tanto urge a esta ciudad les asegura que los policías no les van a pedir mordida.Les pedimos mucho de su comprensión y apoyo porque el gobierno panista va a atacar mucho a los simpatizantes de Andrés Manuel, ojala nos puedan ayudar promoviendo los eventos de las redes ciudadanas a través del sendero del Peje y hacer actos de presencia en esta ciudad que por desgracia esta tomada por mochos de ultra-derecha de las cual mucho tapatios ya estamos hartos.

Acaso el gober precioso tiene algo que ver con esto?:

NO ESTÁN DISTRIBUYENDO A LA JORNADA EN PUEBLA
Nos escriben desde Puebla y nos comentan:

Solo les envio un mensaje breve para informarles que el periodico la Jornada al parecer no ha sido distribuido en la ciudad de Puebla. El dueño del kiosko donde normalmente la compramos nos informo que hoy nunca la recibio, igual que en otros kioskos de la misma zona. No sabemos si simplemente se agoto todo el tiraje en la distribucion del D.F. o si la estan boycoteando...Esta sospecha la tenemos, porque durante tres dias, despues de que estallara el escandalo del caso Lydia Cacho que fue ventilado por la Jornada, el "gober precioso" mando a sus huestes a los kioskos de revistas de la ciudad para comprar y recopilar todos los ejemplares y asi evitar que la gente se enterara de sus trapacerias. Por fortuna existe la version electronica, pero no todo mundo tiene acceso. Me imagino que si este mismo fenomeno se esta dando en otras ciudades y otros estados, la gente se lo comunicara a uds. para que lo denuncien en su blog.Si nos están leyendo en La Jornada, por favor tomen nota

del sendero del peje

UNA VEZ MÁS, LOS PANISTAS SE PONEN A CHILLAR
Resulta que a los panistas se les calentó la dona por las declaraciones de Fernández Noroña y de Chucho Ortega, en las que advirtieron que lo que pasó ayer en San Lázaro es nadamás un anticipo de lo que ocurrirá el primero de Diciembre. Chequen:

Si TEPJF lo resuelve, Calderón asumirá Presidencia: PAN

Destaca el senador panista Alejandro Zapata que defenderán las instituciones,
"porque una cosa es que actúen con mesura y prudencia y otra que sean
ingenuos"El senador Alejandro Zapata Perogordo, del PAN, advirtió a los
perredistas que no les quede duda que Felipe Calderón Hinojosa rendirá protesta
y tomará posesión como presidente de la República el 1 de diciembre
próximo.Luego de los hechos que impidieron al presidente Vicente Fox Quesada
rendir un mensaje con motivo del Sexto Informe de Gobierno en el Congreso de la
Unión, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) negó que haya paralelismo
entre el acto del informe con el de la toma de protesta.Precisó que el Congreso
de la Unión no da el cargo a quien será el presidente de la República, sino el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encargará de
calificar la elección del 2 de julio.Por ello, advirtió que si el TEPJF ratifica
el triunfo de Calderón Hinojosa que no quepa duda que tomará protesta y
posesión.Zapata Perogordo sostuvo que los panistas defenderán las instituciones,
porque una cosa es que actúen con mesura y prudencia y otra que sean
ingenuos.Criticó la actitud de los legisladores del Partido de la revolución
Democrática (PRD) durante la ceremonia de la víspera, que a su decir rayó en un
pandillerismo político que evidencia que ese instituto político es una
organización que pretende una isla feudal.El senador del partido blanquiazul
sostuvo que las actitudes de los perredistas no los intimidan ni los espantan,
por lo que defenderán las instituciones nacionales

.

Er.... nop. El TRIFE lo único que hace es dar constancia de presidente electo. Es decir; se limita a decir quien tuvo más votos. El caro en sí lo tiene que ratificar el congreso por medio de la ceremonia de toma de protesta. Si no se da la toma de protesta, no hay presidente. Y en eso la ley es muy clara; se tiene que rendir protesta para los cargos públicos.A fecal no le quedaría más remedio que tomar protesta en el lobby de San Lázaro. Y eso si es que lo dejan pasar. Por que ya sería ridículo suponer que pondrían tanquetas y cercos otra vez nadamás para esta payasada. Además de que si de verdad hicieran eso entonces TODO el sexenio (que tendría que terminar de manera estrepitosa en 2 años con fecal huyendo de Los Pinos en helicóptero) tendrían que militarizar todos los lugares donde se parara fecal.
Y eso no se llamaría gobierno: se llamaría DICTADURA MILITAR.

del sendero del peje

NOSOTROS LOS LÓPEZ Y USTEDES LOS JIJOS

Como le cayó la noticia de la toma de la tribuna a la raza:


Informe: "Sí se pudo": simpatizantes de AMLO en Zócalo

Celebran que el Presidente no haya dirigido su mensaje en tribuna en el Palacio Legislativo de San Lázaro, al rendir su último informe de gobierno

Al grito de "Sí se pudo", "El pueblo unido, jamás será vencido", simpatizantes e integrantes de la coalición Por el Bien de Todos, celebraron que el Presidente Vicente Fox no haya dirigido su mensaje en tribuna en el Palacio Legislativo de San Lázaro, al rendir su último informe.

La gente de los campamentos instalados en el Centro Histórico comenzaron a salir para caminar por el circuito de la Plaza de la Constitución, mientras esperaban a ver si López Obrador salía a dar algún discurso.

Las personas que se encontraban en el Zócalo se enteraron de que el PRD en la Cámara de Diputados tomó la tribuna, mediante una pantalla gigante que se ubica en la parte de atrás del templete, donde la gente permaneció aún con la lluvia.


Y como le callo a los pirruris:

Informe: Deplora IP actitud del PRD en el Congreso

Advierten empresarios que la falta de respeto a instituciones afecta imagen de México en el exterior

El sector empresarial del país criticó severamente la actuación de legisladores de la fracción del PRD que tomaron la tribuna del Congreso de la Unión e impidieron el paso al Presidente Vicente Fox, quien daría su VI Informe de Gobierno.

José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), calificó de "lamentable y deplorable" el espectáculo que dieron los legisladores perredistas en el Palacio Legislativo, los cuales -dijo- no están a la altura de sus cargos, por lo que lanzó un enérgico llamado a respetar a las instituciones.

Advirtió que esta falta de respecto hacia la imagen presidencial, hacia las instituciones y pueblo de México de una pequeña minoría, crea una mala imagen hacia el exterior, pero descartó que esto afecte en un futuro el flujo de inversiones hacia el país.

"Es lamentable este espectáculo que dieron legisladores de PRD. Los mexicanos no nos merecemos esto; debemos tener representantes populares a la altura e irnos por los cauces institucionales. Hoy estamos comprobando lo que hemos venido percibiendo desde hace tiempo los inversionistas, los empresarios y una inmensa mayoría de mexicanos, una fracción del PRD que no respeta a las instituciones y que no está dispuesta a trabajar por México", subrayó el dirigente empresarial.

Lorenzo Ysasi, presidente de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) también calificó de deplorables y de un bajo nivel político las actuaciones de los legisladores del PRD. "Los perredistas deben respetar los derechos de los ciudadanos y predicar con el ejemplo. Hablan del secuestro de las instituciones y ellos mismos transgreden la investidura presidencial, el recinto legislativo y los derechos de todos los mexicanos", aseveró..

No obstante, confió en que hacia el futuro, el Congreso pueda trabajar bajo un espíritu de diálogo y deje atrás estas confrontaciones que no conllevan nada bueno para el país.

Alberto Núñez Esteva, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y coordinador general Sociedad en Movimiento, coincidió con Ysasi en que lo que requiere el país es paz, concordia y unidad para poder progresar.

"Las medidas precautorias impuestas afuera del Congreso están justificadas después de ver el comportamiento de estos legisladores, ya que en todo momento se buscó proteger la integridad del Presidente Fox.

Creemos que fue una acción lamentable del PRD porque todos perdemos, sobretodo los perredistas que desperdician su capital político y se sale dañado con estas actitudes intolerantes que a la vez dañan a la sociedad", aseveró.

Por su parte, León Halkin, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) consideró que esta intromisión de los legisladores perredistas marca un hito en la historia del país y será considerado por propios y extraños como una actuación negativa el hecho de que el Ejecutivo hiciera su esfuerzo por acudir a tribuna a rendir su VI Informe de Gobierno y que los partidos políticos, con provocaciones, impidieran que este ejercicio republicano se cumpliera.

Señaló que la expectativa de que en el Palacio Legislativo hubiera un cauce institucional se vino abajo tras la toma de tribuna.

El dirigente industrial dijo que si bien los partidos políticos tenían el derecho de manifestarse denostar, pero en el marco de la legalidad y en un entorno de respecto a las instituciones.

Halkin asumió que los mexicanos deberán aprender de esta lección negativa para encaminarse a exigir el cumplimiento del estado de derecho. No obstante, expresó la disponibilidad para subirse al diálogo, "ya que el camino en el que se conduce el país a partir de la contienda postelectoral es contrario a lo que requiere México para consolidarse como una nación democrática".

Gastón Azcárraga, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocio lanzó un llamado a los legisladores del PRD a que asuman una actitud institucional, de acuerdo a su investidura y se pongan a trabajar en los cambios que el país requiere para crecer.

El directivo ya vaticinaba lo que ocurriría en el Congreso este 1 de septiembre. "Hay gente que cree que va a ser un informe normal, donde el presidente será interpelado y hay otro grupo de personas que opinan que la situación será un poco más complicada y que el informe podría llegar el caso que podría no darse, que se entregue el informe pero que no haya discurso".


¿Afecta la imagen de México en el exterior? ¡PUES QUE CHINGUEN A SU MADRE! México no tiene por que darle gusto a nadie en el extranjero. ¡Pues nomás eso nos faltaba! Que EL MUNDO, con guerras, genocidios, abusos, racismos y demás chingaderas nos juzgue a los mexicanos por tener ¡horror! la osadía de defender a la democracia.

Videos de lo ocurrido ayer en el congreso

desde el extranjero

Redacción EL UNIVERSAL.com.mxEl UniversalCiudad de México Viernes 1 de septiembre de 200622:26.
El Comercio (Perú) : Fox fue impedido de leer discurso ante el Congreso: El presidente de México, Vicente Fox, desistió esta noche de leer su último informe anual de gobierno ante el Congreso ante protestas de legisladores izquierdistas, que denuncian fraude en las elecciones presidenciales del 2 de julio y tomaron el estrado desde donde se iba a dirigir a la nación. Fox entregó su discurso al presidente de la Cámara de Diputados y se retiró del recinto.
La Voz (EU) : Fox desiste pronunciar discurso en Congreso; lo hará por TV : El presidente Vicente Fox entregó el viernes por escrito su informe de gobierno y se retiró ante la imposibilidad de pronunciar un discurso, luego de que legisladores izquierdistas cumplieron su amenaza de tomar la tribuna.
Univisión (EU : El presidente Vicente Fox entregó el viernes por escrito su informe de gobierno y se retiró ante la imposibilidad de pronunciar un discurso, luego de que legisladores izquierdistas cumplieron su amenaza de tomar la tribuna.
Unión Radio (Venezuela) : El PRD toma tribu del Congreso y exige retirada cerco militar: El Partido de la Revolución Democrática (izquierda) ha tomado hoy la tribuna en la sesión de apertura del Congreso mexicano y se niega a abandonarla hasta que se retire la fuerza policial y militar que resguarda el Palacio Legislativo.
Unión Radio (Venezuela) : Vicente Fox entrega su informe del estado de la nación y anuncia su lectura pública dentro de una hora: El presidente de México, Vicente Fox, entregó su Informe de Gobierno en el vestíbulo del Palacio Legislativo de San Lázaro e inmediatamente después abandonó el edificio.
La Prensa Gráfica (El Salvador) : Izquierda impide a Fox pronunciar su último informe: El Partido de la Revolución Democrática ha tomado hoy la tribuna en la sesión de apertura del Congreso Mexicano y se niega a abandonarla hasta que se retire la fuerza policial y militar que resguarda el Palacio Legislativo.
El Mostrador (Chile) : México: Izquierda impide a Vicente Fox entregar última cuenta anual : Parlamentarios, en su mayoría del Partido de la Revolución Democrática que presentó como candidato a Andrés Manuel López Obrador, protestaron así por considerar que el mandatario favoreció un fraude electoral en favor de Felipe Calderón.
La Segunda (Chile): México: Fox cancela mensaje anual por boicot de la izquierda en el Congreso: Más de un centenar de legisladores de la izquierda tomo la tribuna del Congreso e impidió por primera vez en la historia mexicana este acto protocolario.
El Mercurio (Chile) : El presidente de México, Vicente Fox, renunció el viernes a dar su mensaje anual a la nación ante el Legislativo luego de que más de un centenar de legisladores de la izquierda tomara la tribuna del Congreso e impidiera por primera vez en la historia mexicana este acto protocolario.
La Nación (Chile) : Presidente mexicano suspendió lectura de informe al Congreso: El presidente de México, Vicente Fox, decidió hoy suspender la lectura de su sexto y último informe de actividades en el Congreso y se limitó a entregarlo por escrito, tras la ocupación de la tribuna por legisladores de izquierda.
El Nuevo Día (Puerto Rico) : Fox desiste de pronunciar discurso en Congreso: El presidente Vicente Fox se convirtió hoy en el primer mandatario mexicano en no pronunciar un discurso con motivo del informe anual de gobierno, luego que legisladores izquierdistas tomaran el control de la tribuna como habían amenazado y lo obligaron a retirarse.
El País (España) : La izquierda mexicana impide la despedida del presidente Fox en el Congreso: Legisladores del PRD toman la tribuna del Legislativo y exige la retirada del cerco policial. presidente mexicano, Vicente Fox, ha optado por no leer ante el Congreso su último informe de Gobierno y ha decidido entregarlo por escrito, después de que legisladores del izquierdista PRD hayan tomado esta madrugada la tribuna y se hayan negado a abandonarla hasta que se retire la fuerza policial y militar que resguarda el Palacio Legislativo. López Obrador ha pedido calma a sus seguidores, concentrados a miles en la calle.
El Mundo (España) : La oposición mexicana toma la tribuna del Congreso e impide el discurso de despedida de Fox. Los legisladores de la izquierda mexicana han impedido, al tomar la tribuna del Congreso, que el presidente Vicente Fox leyera su mensaje anual, por lo que hubo de limitarse a presentar por escrito su último informe de gobierno y a leerlo en un mensaje televisado a la nación.
ATB (España) : Vicente Fox entrega su informe del estado de la nación y anuncia su lectura pública dentro de una hora El presidente de México, Vicente Fox, entregó su Informe de Gobierno en el vestíbulo del Palacio Legislativo de San Lázaro e inmediatamente después abandonó el edificio.

de la jornada

Editorial
Humillacion propia

El aspecto más relevante del último Informe de gobierno de Vicente Fox Quesada es que éste no pudo pronunciar ante el Congreso de la República el mensaje político correspondiente, en lo que constituye un hecho sin precedente en la vida republicana del país. En el contexto de una crisis institucional también sin antecedentes, los representantes de la izquierda restituyeron su dignidad al Legislativo y exigieron desde la tribuna, Constitución en mano, el levantamiento del estado de sitio ilegal impuesto por el Ejecutivo en torno a San Lázaro. La acción fue ­a pesar del rápido linchamiento emprendido por la mayor parte de los medios informativos contra los legisladores inconformes­ de impecable legalidad y de carácter pacífico, que constituye una lección de resistencia cívica, para propios y extraños, ante los abusos de una Presidencia descontrolada, crecientemente autoritaria y carente ya de cualquier sentido de las formas. Vaya como ejemplo de lo último esa "ceremonia republicana" en la que el Presidente convirtió ­por falta de sincronización con sus productores televisivos, por falta de entendimiento o por otra causa­ una mera emisión en medios electrónicos.
Sería poco realista asumir que esta severísima derrota política experimentada ayer por Fox en el tramo final de su permanencia en el poder fue obra de un puñado de diputados y senadores opositores. En lo inmediato y en lo mediato, fue el aún titular del Ejecutivo federal quien provocó y gestó la humillación a lo largo de casi seis años, en los cuales ejerció el poder en forma frívola, irrespetuosa, demagógica, facciosa, patrimonialista y mendaz. La manifiesta ilegalidad del estado de sitio establecido por la Presidencia de la República en torno al Palacio Legislativo de San Lázaro no fue sino el último de una serie de traspiés ­y de atropellos­ perpetrados por un gobierno contra un amplio sector de la población que se ve representado, y acaso subrepresentado, por los legisladores que exigieron, desde el estrado del recinto ­sin vulnerar en ningún momento la legalidad­ el retiro de las fuerzas policiales, militares y paramilitares desplegadas en forma imprudente y prepotente por un poder extraviado en su propia arrogancia. Pero la lista de agravios es, desde luego, mucho mayor.
El más grave, sin duda, es la afrenta electoral cometida por el grupo en el poder contra los sectores sociales que en julio pasado trataron de cambiar, por la vía pacífica y democrática, el modelo económico y político vigente, que pretendieron impugnar, así como corregir las irregularidades por todos los canales establecidos, pero no obtuvieron más respuesta que manoseos cada vez más sospechosos de votos, actas, casillas y resultados generales de la elección.
Irremediablemente, la jornada de ayer en y alrededor de San Lázaro, y la imposibilidad del Presidente saliente de dirigirse por última vez al Congreso de la Unión, constituye el epitafio más expresivo de un gobierno que arrancó en medio de celebraciones democráticas y que termina, ahora, en medio de toletes, gases lacrimógenos, incendios regionales y estatales, represión de trabajadores, tanquetas, barricadas y con amagos autoritarios tan ominosos como el formulado ayer mismo por dirigentes panistas desencajados que amenazaron inclusive con pedir a lo que queda del Instituto Federal Electoral y al Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación que retiren el registro a los partidos que conforman la coalición Por el Bien de Todos si éstos no otorgan su reconocimiento a Felipe Calderón como presidente de la República.
Pero, además de trazar el retrato de un régimen agonizante y severamente descompuesto, los acontecimientos de ayer son una representación fiel del estado en que ese mismo régimen ha llevado al país: una institucionalidad alterada, si no es que rota, una alarmante y creciente fractura social, así como una oligarquía bipartidista sin más proyecto político que la conservación del poder, los privilegios y la impunidad.
Aparte de la integridad legislativa, preservada por las bancadas de la izquierda, las cuales no hicieron sino restablecer el orden constitucional alrededor de la sede legislativa, la jornada de ayer arrojó como saldo positivo la falta de violencia, inclusive en un clima tan crispado como el que se vive. Tal logro ha de atribuirse al movimiento ciudadano articulado en torno a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, pero también al temple cívico y la contención de las instituciones armadas del país.
Por lo demás, sería necio seguir pretendiendo que Fox entregue un país en paz, en democracia, con crecimiento económico e instituciones sólidas. La nación está parcialmente incendiada, las instituciones se encuentran postradas por la mala fe y la ineptitud de quienes las encabezan, la Presidencia de la República ha experimentado una grandísima merma de decoro y de prestigio ­no por culpa de los diputados y senadores de oposición, sino a consecuencia de las actitudes de quien ejerce el cargo­ y no parece haber una instancia capaz de recomponer el desbarajuste nacional dejado por el foxismo.

Principio y fin · Helguera

Entregas y te vas · El Fisgón

Marcha en contra del traidor y del usurpador

Estudiantes y trabajadores de la UNAM marcharon ayer en apoyo a Andrés Manuel López Obrador desde la Plaza Tolsá hasta el Zócalo capitalino Foto Carlos Cisneros

Maestros, sindicalistas, campesinos, estudiantes y amas de casa, los protagonistas
Marchan en el DF contra el "traidor" Vicente Fox y el "usurpador" Calderón
Tres contingentes partieron desde el poniente, norte y sur de la ciudad hacia el Zócalo
CAROLINA GOMEZ, MARIANA NORANDI Y MATILDE PEREZ


Con la certeza de que Felipe Calderón es un "usurpador" y Vicente Fox un "traidor a la democracia", trabajadores de la educación, colonos, sindicalistas, campesinos, tranviarios, estudiantes y amas de casa marcharon desde el poniente, norte y sur de la ciudad hacia el Zócalo para expresar repudio al último informe de Gobierno del jefe del Ejecutivo federal y a la eventual toma de protesta como presidente del candidato del PAN.
La defensa del voto, la transparencia electoral y la exigencia de democracia unió a los manifestantes, que partieron desde calzada de Tlalpan y Taxqueña, el Eje Central Lázaro Cárdenas y Flores Magón, y Constituyentes y Periférico.
A pesar de que las organizaciones convocantes habían anunciado movilizaciones desde los cuatro puntos de acceso a la ciudad de México, de última hora se canceló la ruta que saldría de la estación Guelatao del Metro, a la que sólo asistieron siete profesores de la sección 31 de Tlaxcala, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Los contingentes que sí marcharon lo hicieron bajo sol del mediodía y la lluvia de la tarde para llegar a la plaza mayor, en donde escucharon el discurso del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.
Desde Taxqueña, al filo de las 14 horas, salió un contigente, que terminó siendo el más numeroso, pues llegó a aglutinar a 4 mil manifestantes. En principio no eran más de 200 personas de la CNTE -secciones 9, 10, 11 y 14- y la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), pero en la caminata se sumaron contingentes del Frente Popular Francisco Villa (FPFV) y del Sindicato Unico de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam), por lo que la manifestación ocupó todos los carriles de Tlalpan y no sólo dos.
En el trayecto hubo algunos percances. El primero lo protagonizó un motociclista ajeno a la marcha, que fue arrollado por un microbús, aunque sin saldos fatales. Lo anterior motivó que los manifestantes ocuparán todos los carriles de esa avenida, aunque esto ocurrió a la altura de la estación Villa de Cortés del Metro, cuando el contingente se hizo ostensiblemente más numeroso.
La marcha generó que los automovilistas protestaran por el cierre parcial de la avenida, lo cual fue expresado con claxonazos y recriminaciones a los manifestantes, quienes por su parte respondieron con arengas contra el "fraude electoral".
En las pancartas se criticaba la actitud del gobierno federal, las instituciones electorales y el propio Felipe Calderón, si bien incluyeron también la violencia en Oaxaca. En algunas se leía: "Fox, asesino de la democracia", "Defensa al voto popular", "Alto a las reformas estructurales" y "El fraude de Calderón provoca revolución".
Aunque por momentos disminuían su ímpetu, los inconformes repetían con fuerza otras consignas: "No al pinche fraude", "Arriba, abajo, la derecha al carajo", "Guerrero decía 'la patria es primero', pero el traidor de Fox la vende al extranjero" y "Luchar, vencer, el pueblo al poder".
Ni la lluvia, que en el último tramo fue pertinaz, logró menguar las ganas de gritar que Calderón "no pasará", y aunque muchos optaron por refugiarse en las entradas del Metro y comercios cercanos, finalmente decidieron continuar.
La mayoría empapada entró a la plancha del Zócalo pasadas las 17 horas, "satisfechos de estar contribuyendo a que este país, verdaderamente, se democratice".
Antes, en Fray Servando, se toparon con vallas y luego de algunos pequeños dimes y diretes con los elementos de Seguridad, que no pasaron a mayores, los manifestantes retomaron el camino hacia el Zócalo, donde los integrantes de la CNTE permanecerán hasta hoy.
Escolta policiaca
Desde las 11 de la mañana, maestros de la sección 18 de Michoacán, de la CNTE, comenzaron a concentrarse en el cruce de la avenida Constituyentes y Periférico.
Antes de que saliera el contingente, un grupo de granaderos quiso evitar que el magisterio avanzara por Constituyentes, pero integrantes de la policía capitalina informaron a los cuerpos de seguridad federal que los maestros tenían permiso de manifestarse y escoltaron a los marchantes hasta el Zócalo
A las 14 horas, 300 maestros comenzaron a caminar gritando consignas en contra del presidente Fox y del fraude electoral, ante lo cual recibían, indistintamente, muestras de rechazo y de apoyo. Hubo quien inclusive, desde un balcón, sacó una gran bandera del PRD y expresó su respaldo.
Cuando el contingente pasaba por avenida Chapultepec, el número de personas se había duplicado. Ahí se unieron los maestros del Valle de México, Zacatecas, Tlaxcala y representes del Frente Popular Francisco Villa, quienes conducían un camión y lanzaban consignas contra Fox, Calderón y el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde.
Artemio Ortiz, líder de la sección 18 de Michoacán, comentó: "además de la participación en esta marcha, varias secciones de la CNTE estamos preparando nuestras propuestas para la convención nacional democrática. Pediremos que se llame al Constituyente para discutir un nuevo proyecto de nación y la recomposición de la unidad popular en la lucha por la soberanía nacional".
Con la consigna "el informe de Vicente es puro disimulo, que lo haga rollito y duro, duro, duro", los manifestantes entraron por el Eje Central Lázaro Cárdenas bajo un fuerte chaparrón, que no impidió, sin embargo, el avance hasta al Zócalo.
Aunque los organizadores acordaron que los contingentes saldrían de los tres puntos a la misma hora, el grupo de 200 personas que recorrió las calles de Ricardo Flores Magón, Guerrero, Hidalgo y Tacuba partió hasta las 15:35 rumbo al Zócalo.
Por la mañana, poco menos de un centenar de campesinos se manifestaron frente a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, donde exigieron que el próximo gobierno otorgue más apoyos al campo. La protesta generó trastornos viales en Municipio Libre y avenida Cuauhtémoc.

JUar Juar

entregas y te largas

Traidor de la democracia

Bravo por el prd.


los te televisa pusieron una encueta, si están de acuerdo en lo que hizo el prd en la cámara o no. Aqui dejo la dirección para los que quieran ir a votar para apoyar al prd y se den cuenta que la mayoría de la gente aprobamos esta excelente acción de hoy.

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/

Operadores del foxiato


VICTOR FLORES MORALES
Seguramente, uno de los signos más odiosos del continuismo salinista que le dan soporte al PAN "hecho gobierno", es la conservación del corporativismo sindical de factura priista-cetemista, encarnado por una manga de mangoneadores -que no líderes- charros a los que el foxiato ha recurrido no sólo para golpear al movimiento obrero disidente y mantener la protección a los patrones, sino para ejecutar trampas y acarreos electorales en apoyo a candidaturas panistas.

Prototipos de esa caterva de traidores a la clase trabajadora, son la cacique del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales y sus chalanes, y el usurpador de la presidencia del Congreso del Trabajo, Víctor Flores Morales, quien ha sido arropado amorosamente por el secretario Capablanca del Trabajo y Previsión Social, Francisco Xavier Salazar Sáenz.


Ambos personajes se encumbraron a las posiciones de servicio al patrón gubernamental, después de que en el entorno de sus sindicatos ocurrieron sospechosos homicidios de dirigentes que estorbaban a sus ambiciones. En el caso de "la maestra" (ocho mil millones de pesos en cuotas sindicales durante el sexenio más una milmillonada de la SEP en 2006) esos crímenes ocurrieron en el Valle de México. El primer procurador foxista, Rafael Macedo de la Concha avaló su exoneración. En el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, tuvo que ocurrir asesinato para desbrozar el camino de Flores Morales hacia el control de la organización que avaló la privatización de los ferrocarriles. Hoy es agente indispensable de las autoridades del Trabajo.



ELBA ESTHER GORDILLO


Peor aún: uno de los traficantes de contratos de protección empresarial aupado por la STPS, es Ramón Salvador Gámez Martínez, por añadidura indiciado y prófugo por corrupción de menores en las personas de jóvenes urgidas de empleo.(AGI)



Panistas suertudos


En la época de los pillos del PRI, era típico que algunos de ellos se reunieran a jugar dominó en el desaparecido hotel Regis. Desde ahí, no pocos enviaban a sus escoltas o secretarios a las vecinas puertas del edificio de la Lotería Nacional a cazar afortunados que se presentaban a cobrar sus premios. Se trataba de que les compraran los billetes al valor ganado. Luego remitían "la noticia" a algún periodista amigo en sus estados, para que dieran cuenta de "su suerte". Era la forma de "blanquear" el dinero malhabido.


Luego se vino la temporada en que "los gordos" de la LN empezaron a caer "casualmente" -así es el azar- en los centros norteños de lavado de dinero donde operan los cárteles de la droga. Monterrey es uno de los lugares predilectos de la diosa fortuna, no obstante que la población del valle de México es de por lo menos cuatro veces que la de la regia capital, de lo que debiera colegirse que la venta de billetes en esta zona es varias veces superior. Pero los habitantes del altiplano parecen "chamoy".


En noviembre comenzaron las campañas presidenciales y ¿qué ha hecho la veleidosa fortuna? En los diez últimos meses ha remitido al menos 26 premios mayores "casualmente" a ocho ciudades controladas por gobiernos panistas. Entre éstas está León, Guanajuato (siete premios, más uno a Celaya y otro a Salamanca) donde residen la familia que usted sabe y sus amigos. Obviamente, no podía faltar Monterrey, con 14. Pero como en la lotería tradicional, en que el anfitrión y dueño de las cartas cobra la cica -el derecho de tanto-, en la moderna LN la tierra del actual director general, el gordillisa Tomás Ruiz, el estado de Veracruz no podía ser menos favorecido: 14 premios. Total: 56 premios. No está nada mal. Todo un caso para La araña de la Función Pública.

Sovietización de los medios: El totalitarismo salinista-foxiano

Por alfredo JALIFE-RAHME

En la post-modernidad tecnológica, un partido o movimiento político sin acceso a los medios masivos de comunicación, los multimedia, está condenado al ostracismo y a la imposibilidad de hacer llegar su mensaje a la audiencia donde se encuentran sus potenciales electores o detractores.

Peor aún: la entidad política enjuiciada en forma selectivamente unilateral y mendaz puede ser objeto de una feroz persecución tecnológica que impida no solamente sus triunfos democráticos en las urnas , sino que, además, sea determinante en su escarnio generalizado, y hasta en su extinción.



Si los multimedia no están democratizados, es decir, que correspondan a la correlación de fuerzas ciudadanas, entonces pueden convertirse en el peor verdugo de la democracia misma, como está ocurriendo en forma ominosa durante la etapa del totalitarismo salinista-foxiano que controla a los multimedia privados (con sus justas excepciones) y públicos (a través del monstruo multidimensional del CISEN, la PGR, la Secretaría de Hacienda, la Secretaria de Gobernación y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.)

En términos filosóficos, la "telecracia ", el gobierno de los medios masivos de comunicación, fue abundantemente analizada por el gran pensador de corte liberal Karl Popper, quien luchó durante la guerra fría contra el totalitarismo soviético que incluía el control mediático. Popper, en su lecho de muerte, comentó que le temía más a la " telecracia" que a todos los totalitarismos previamente conocidos, lo cual era mucho decir.

En términos más políticos, en nuestro medio mexicano se le ha dado mucho vuelo a los trabajos del pensador florentino Giovanni Sartori sobre el "homo videns" que ha sustituido, en la sociedad teledirigida, al "homo sapiens" desde la década de los 50 del siglo pasado.

Tan sencillo como que si un grupo de interés dado domina los medios masivos de comunicación y, peor aún , tiene su propio candidato presidencial (el caso del accionista de la principal televisora nacional y ex banquero subsidiado, el anterior vendedor de naranjas tuxpeño, Roberto Hernández Ramírez) y está abiertamente en contra de otro candidato (v.g AMLO) pues se distorsiona flagrantemente la misión y función mediáticas que se vuelven antidemocráticas y falaces para asemejarse más a la época aciaga del liberticidio en la URSS, donde solamente existían las noticias favorables al hegemónico partido comunista y su "pensamiento único".

En la etapa de la guerra fría era común observar que el primer acto de un golpe de Estado en ciertos países árabes consistía en tomar el control de la(s) televisora(s) y la(s) radio(s), ya no se diga los medios impresos, para poder dominar a la opinión pública y obligar al silencio a los opositores, cuando no a la persecución y a la ejecución sumaria.

En la reciente destrucción de Líbano por el infanticida ejército israelí, sus primeros bombardeos tuvieron como objetivo la televisora Al-Manar, del grupo chiíta Hezbolá, con el fin de desconectarla de sus seguidores.

En cualquier guerra la primera víctima es la verdad, y tal parece que AMLO y sus seguidores no se han querido dar por enterados que el "viejo régimen" totalitario salinista-foxiano ya les declaró la guerra total desde hace mucho (y no a partir de la imposición del "chueco" -por el uso de su mano siniestra ,desde luego-Felipe Calderón Hinojosa )que pasa necesariamente por el control absoluto de los multimedia que se han sovietizado en forma alarmante, con mayor ahínco después del "IFE-fraude" del 2 de julio.

En la coyuntura actual, es muy peligroso el totalitarismo de los multimedia en México -"un estado dentro del estado"-, que han cesado su función de informar -lo cual pone en tela de juicio la "legalidad" de sus concesiones y obliga a una revisión de su estatuto espurio, si nos apegamos al espíritu y la letra de la añeja Constitución, en espera de la nueva Carta Magna impulsada por el inalienable poder ciudadano- para consagrarse al linchamiento del adversario, a la vil calumnia y a la propaganda negra que caracterizan a las satrapías totalitarias.

En su preocupante mayoría, los noticieros, controlados por el totalitarismo salinista- foxiano, han suplantado a los tribunales civiles y penales (estuve apunto de poner "venales") donde sus loro-cutores, la mayoría de muy bajo nivel intelectual, ya no se diga ético y estético, fungen como pelotón de exterminio de los adversarios políticos de sus patrones en un país donde no existe la pena de ejecución(salvo por traición a la patria.)

La sovietización de los multimedia en México, que han caído en un primitivismo antidemocrático y represivo que no admite la existencia de un pensamiento distinto al neoliberal expoliador, ha adquirido tales dimensiones que prácticamente existe una opinión uniforme en contra de AMLO frente a otra apabullantemente a favor del "chueco" Calderón, lo cual no refleja los sentimientos de la nación, si es que aceptamos aún las cifras espurias del "IFE-fraude" que le dio una ínfima ventaja de medio punto en forma artificial al panista salinista michoacano por encima del perredista tabasqueño.

Llama poderosamente la atención la apertura y el mejor trato que le dan a AMLO los multimedia más plurales y democráticos fuera de México, como The New York Times, la BBC británica, el londinense The Financial Times, Le Monde parisino, para citar a los màs conspicuos, frente al exorcismo que practica el salinismo foxiano que controla a los multimedia locales tanto en forma privada como pública.

Como marca indeleble de los tiempos, en la fase de la sovietización de los multimedia locales, se entera uno mucho mejor de las noticias sobre México en CNN. Ahora que he estado dando conferencias magistrales en varias universidades fuera del D.F, me llamó la atención la cantidad de personas que habían escuchado mis comentarios en CNN en español.

No estamos incitando a que los seguidores de AMLO tomen por la fuerza el control de los multimedia locales que, más que informar en forma equilibrada (una palabra que desconocen), se han consagrado a la propaganda negra que recuerda los peores momentos aciagos de los regímenes totalitarios. Tampoco nos asusta que los empresarios plutocráticos tengan el control de los multimedia. Lo que si es aberrantemente anómalo es que los otros ciudadanos no dispongan de canales ni frecuencias alternas para elegir a comentaristas más plurales, más críticos, y menos comprometidos con la agenda neoliberal plutocrática.


La fase terminal del salinismo foxiano lo ha orillado a sovietizarse ante el increíble despertar ciudadano que está creando la nueva corriente histórica nacional que ve la televisión, escucha la radio y lee los periódicos, pero AL REVÉS -como única opción de refugio y rebeldía ante la ausencia de otras opciones informativas.

Han sido tan pornográficamente obvios y malignos los multimedia neoliberales locales en la satanización de AMLO, que lo han convertido en una leyenda histórica y popular ante quien sus detractores se desfiguran en forma grotesca. Se ha gestado un fenómeno inigualable en el México neoliberal conculcador de las libertades de sus adversarios políticos y económicos: más golpean a AMLO y más se agiganta, mientras más se empequeñece el "chueco" Calderón. Sucede que AMLO va en el flujo de las corrientes históricas, mientras el "chueco" Calderón navega a contracorriente, lo cual no pueden contrarrestar los multimedia del "viejo régimen" salinista-foxiano que optó por el totalitarismo al estilo soviético para intentar sobrevivir unos meses o, quizá, unos años más.

También Luis XVI y Maria Antonieta, controlaban sus propios "medios" de aquel entonces, como a sus jueces y legisladores que fueron barridos por la inevitable revuelta ciudadana.

Tampoco hay que asombrarse que Salinas, De la Madrid, Zedillo y la dupla Marta-Fox controlen a sus legisladores, sus jueces y sus voceros que forman parte nutritiva (en el sentido pecuniario y parasitario) del "viejo régimen", a todas luces disfuncional y caduco.

Dicho sea con respeto y cariño, existe mucha ingenuidad angelical de parte de AMLO y sus seguidores en no haber descontado la hostilidad abierta de los medios masivos de comunicación, los multimedia neoliberales, cuyas concesiones fueron otorgadas por el "viejo régimen" que pretende conservar el poder al precio que fuere, incluso incitando a la represión militar en el más puro estilo soviético. Soslayan que el 80 por ciento de la tropa votó por AMLO y que las bayonetas pueden no seguir linealmente las órdenes atrabiliarias de Marta y Fox, como ha sucedido en otras revueltas ciudadanas. El ejército mexicano es de la nación, no de la traición. No es el caso de la PFP corrompida hasta la médula que puede agregar más vejaciones y exacciones en su haber durante el sexenio foxiano.

Al "viejo régimen" sólo le queda el control mediático, lo que delata su precariedad, y, en última instancia ,la represión militarizada (más que militar), lo que expondría a la luz del mezzogiorno su simulación de seudo-democracia mediante la cual ha engañado y se pretende perpetuar el salinismo financiero que lleva un cuarto de siglo en el poder y donde concurren De la Madrid Hurtado y su grupo de la "renovación (sic) moral (sic)" de carcajada (su ex secretario "particular", hoy socio político del "chueco" Calderón, ha sido denunciado de encontrarse en las redes de narcopederastía de Cancún, por la heroína nacional Lydia Cacho), Zedillo y la dupla reinante Marta- Fox.

En México el totalitarismo salinista-foxiano es multimediático desde luego pero también multifinanciero (ahora se les dice "Multi Valores"), que lleva un cuarto de siglo en el poder, y ha alcanzado niveles de insolencia obscena en el que participan también los hombres de paja de Zedillo y Marta.

¿Cuáles serán las nuevas "concesiones" (una palabra intrigantemente interesante y perturbadora para el futuro) multimediáticas que otorgará el "poder ciudadano"?

Tampoco habría que tomar tan a pecho las expectoraciones e hiperventilaciones de nuestros colegas "periodistas" hormonalmente anti-perredistas quienes son unos simples empleados de los mismos grupos plutocráticos y que, en el caso de que AMLO hubiese llegado a la presidencia, estos mismos, que hoy lo fustigan sin piedad, hubieran sido sus corifeos convenientes en primera línea.

En realidad, en la post-modernidad tecnológica, la verdadera batalla se libra en los multimedia más que en otro sitio, donde se ocultan los vicios privados de sus socios políticos para convertirlos en virtudes públicas (v.g el caso flagrante y poco fragante del panista salinista Diego Fernández de Cevallos, un verdadero hampón de cuello blanco frente a quien Mefistófeles sería dignificado como arcángel), mientras se abultan los pecados de los enemigos ( vg.los casos de corrupción de barrio de Bejarano y Ponce, indefendibles desde luego, pero de una pequeñez insignificante frente al mega-fraude bancario del FOBAPROA/IPAB que ha lubricado las estructuras mediáticas de sus accionistas.)

¿Que hubiera pasado con la candidatura del "chueco" Calderón antes del 2 de julio, si la Coalición por el Bien de Todos hubiera dispuesto de una televisora de alcance nacional que hubiera insinuado la presunta adicción al alcohol, como a sus otros vicios privados hacia su mismo género, del candidato panista, quizá presidente "legal" para las estructuras carcomidas del "viejo régimen", pero "ilegítimo" para las estructuras del "incipiente "nuevo régimen"? Tan grave como que hubiera sido descalificado ipso facto, porque todavía en México no accede al poder un alcohólico nada anónimo, lo cual constituiría el último clavo en el féretro del "viejo régimen" ya muy apolillado.

En igualdad de equidad en los ataques mediáticos, Calderón se hubiera situado a los niveles de Madrazo, el peor candidato que pudo haber escogido el agónico PRI que acabó por fusionarse con el PAN en el sueño neoliberal teológico de Miguel de la Madrid Hurtado, quien con Salinas controlan a su "chueco" presidente "legal" ¿Hubiera aguantado Calderón el uno por ciento de los ataques que le asestaron sin misericordia a AMLO, muchos de ellos de corte canalla al más puro estilo soviético?

Es urgente que AMLO y sus seguidores sopesen en forma creativa la construcción de multimedia democráticos alternos. Ante la desinformación intoxicante de la televisora X o la radio Y , urge colocar en frente a sus antídotos: otra televisora Z y otra Radio A con sus propios comentaristas y locutores para que la opinión pública forje su opinión y decida en consecuencia su presente y futuro.

El verdadero reflejo de una democracia genuina se encuentra, primero, en los consejos de administración que conforman la propiedad de los multimedia y, segundo, en la pluralidad proporcional de las opiniones de los comentaristas y locutores.


También hay que reconocer que en nuestro periodismo antiperredista que domina en forma casi absoluta cuadrantes y bandas anchas, no existe un verdadero profesionalismo filosófico de carácter dialéctico hegeliano (con tesis, antítesis y síntesis), ya no se diga críticamente cartesiano. Dado el modelo pernicioso de la globalización financiera, aunque agónico pero todavía vigente, que sigue controlando las "acciones" (en el doble sentido: de posesión bursátil y "ejecuciones", también en el doble sentido -de actuación y exterminio) no vemos otra salida más que la posesión democrática de los multimedia; es decir, mediante la creación de sus antídotos para competir con mínimo de igualdad difusiva.

Ni la televisora X ni la Radio Y van a cambiar sus intereses (insistimos: sus "chachalacas" y loro-cutores son insignificantes por representar a unos pobres empleados quienes se desdibujan sicológicamente, para no decir siquiátricamente, cuando les quitan la pantalla y el micrófono) porque no van a regalar ni a regular sus "acciones" (en el doble sentido enunciado de la palabra), comprometidas desde su Génesis (y hasta su Apocalipsis inevitable que ve ya al final de su largo túnel de ceguera) con el totalitarismo salinista-foxiano de un cuarto de siglo.

AMLO debe prolongar también en los medios democráticos alternos su histórica resistencia civil pacífica de corte gandhiano que ha cautivado a importantes segmentos de la sociedad mexicana, pese a la intoxicación multimediática imperante, y que no encuentran reflejadas sus expresiones de lucha democrática ni sus opiniones diferentes.

El totalitarismo soviético fue derrumbado mediante la llegada del fax ¿Cuál será el instrumento mediático de comunicación democrática alterna que derrocará al salinismo foxiano que lleva un cuarto de siglo en el poder y que desea perpetuarse otro tanto con el "chueco" Calderón, gracias al apoyo del nepotismo dinástico de los Bush?

ABRAHAM GARCÍA IBARRA
Editorial
Voces del periodista

AUNQUE ESTÁ CIENTÍFICAMENTE demostrado que uno de los faltantes más
visibles del presidente Fox es el conocimiento de la historia nacional, como lo prueba
el dato de que cree que don Benito Juárez García nació en 1906, en las últimas semanas
el mandatario se da aires de dómine citando al patricio, si bien todavía no le llega a su
conminación a los hombres de gobierno, en el sentido de que deben
conformarse con vivir “en la honrada medianía”: No corrupción.
En esas sorprendentes incursiones retóricas públicas,
sobre todo después de que reclutó a Cuahtémoc Cárdenas
Solórzano para que, como parte de su equipo, empiece a
organizar los festejos del bicentenario de la Independencia
(¿la de Hidalgo y Morelos? ¿La de Agustín de Iturbide? y del
centenario de la Revolución mexicana, el Presidente de la República
se ha visto sospechosamente encariñado con la memoria del general
Lázaro Cárdenas del Río, héroe epónimo de lo que se creyó sería la segunda
independencia de México: la económica.
Sospechosamente, subrayamos, por dos razones fundamentales. La primera: El
jefe del Ejecutivo no honra en los hechos ni a la persona ni la obra del Gran Expropiador
que rescató de manos extranjeras la industria petrolera, que hoy es soporte económico
imprescindible del Estado mexicano, y sentó las bases para el desarrollo estatal de la
industria eléctrica. Por el contrario, durante su mandato ha recurrido a todas las maniobras
fácticas para desnacionalizar el sector energético en favor de rapaces intereses foráneos.
La segunda razón, es más personal -se conocen las reacciones del Presidente cuando
le duele más el cuero que la camisa: En su gran ofensiva agrarista para consolidar
la propiedad social de la tierra, el general Cárdenas del Río dictó en 1937 un decreto
expropiatorio, afectando la hacienda guanajuatense de José Luis Fox Pont, padre del
ahora huésped de Los Pinos, causa por la cual la familia ha
sostenido un prolongado litigio con los ejidatarios dotados. ¿Puede
haber sinceridad en el homenaje a alguien que, por lo demás, la
clase empresarial tipifica como el primer populista de la historia
de México? De Juárez, Fox dijo el 20 de agosto en Veracruz, que
su liderazgo y compromiso con la ley y las instituciones sacaron
a México de una de sus encrucijadas más difíciles de la historia.
Lo que no obstó para uno de sus primeros actos en Los Pinos
fuera sacar su retrato de la residencia presidencial. En lo que no
se midió el ilustre orador, fue en exhortar a los maestros de doña
Elba Esther Gordillo a cumplir con la misión que les encomendó José
Vasconcelos, de educar para el cumplimiento de las leyes. ¿No fue
acaso éste otro oaxaqueño el que conspiró intentando levantar al pueblo
en defensa de su imposible victoria como candidato presidencial en 1929? Cosas
veredes, Sancho.


POR ABRAHAM GARCÍA IBARRA
(Exclusivo para voces del periodista)

Taquifemia: Fluencia incontrolada de palabras,
incomprensible y precipitada. Llamada también
Tumultus sermonis.

“teléfono...: ‘con la novedad, señor Presidente de la República,
que acaban de traerme el cadáver del Candidato Opositor’.
“Belaunzarán recoge las fotografías tomadas durante la
campaña electoral de Saldaña, y los textos de los discursos
que pronunció, que llenan el escritorio; los echa al cesto
de los papeles, y dice: ‘Esto es basura. Se acabaron las
preocupaciones -se vuelve a Cardona, y le dice con severidad
paternal: Ahora sí, Agustín, si no ganas estas elecciones, sin
contrincante, es que no sirves para político ni para nada’”.
Así se las gastaba el mariscal Manuel Belaunzarán. Como
el que a hierro mata a hierro muere, cuando el dictador se
reelige por quinta vez para proclamarse “Presidente Vitalicio”,
en el banquete de festejo es asesinado por un mustio pero
conjurado violinista con un disparo en la cabeza, en lo que
evidentemente es una reproducción novelística del crimen
urdido por los cristeros, en 1928, contra el reelecto sonorense
Álvaro Obregón.
En Maten al león, uno de los más ilustres hijos de
Guanajuato, Guanajuato, Jorge Ibargüengotia sitúa la
hazañosa biografía de su personaje en la “República de
Arepa” -en cuyo escenario recrea la política bananera que
desde su óptica literaria observa en México-, donde sus
notables conspiran para retener o asaltar el poder
político, y en unos de los episodios recuerda
que el pavorreal, entre más se esfuerza por
presumir la lindura de su plumaje, más
deja al descubierto su ano, como ocurre
a algunas personas.
Guanajuato, por cierto, fue el santuario
de Las Poquianchis
de estas mujeres y sus crímenes, el propio
Ibargüengotia nos dejó una estrujante
memoria.
Hace poco más seis años, otro afamado
guanajuatense, el pintor José Chávez
Morado, escribió: “Gentes admiradas y
admirables se preguntan ante un fenómeno
poco comprensible: ¿Qué es Fox? ¿Quién es
Fox? ¿Cuál es Fox? La respuesta, queridos
amigos, es lamentablemente muy sencilla:
Nada. Una nada llena de palabras
capaz de decir algo un día para decir lo contrario al otro
día. Así va creando una telaraña de palabras que, sumadas


a otras, están asfixiando a México... están asfixiando la
posibilidad del encuentro con nosotros mismos”. De eso
hace seis años: una voz que nadie escuchó, mucho menos
Ernesto Zedillo Ponce de León, ni sus secuaces en el Instituto
Federal Electoral. Una “nada llena de palabras”, alertó con
toda lucidez y oportunidad Chávez Morado, haciendo un
perfil psicológico de su paisano. 21 de febrero de 2006: “Mi
gobierno vomita la demagogia, el populismo, el engaño y la
mentira”: Vicente Fox Quesada, Presidente de la República,
haciendo su autorretrato.
Más de lo mismo, pero
“a lo bestia”
Esta semana escucharemos el crepuscular canto del cisne.
Fox rinde su último informe de gobierno que, en realidad,
es la edición 18 del catálogo de demagogia, populismo de
derecha, engaño y mentira del salinato.
El episodio se escenifica como entreacto del espantoso
espectáculo de una república convulsionada y bajo un virtual
golpe de Estado, no por incruento, hasta ahora, menos
evidente:
1) La voz más conspicua del Poder Judicial de la
Federación, la del presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Mariano Azuela Güitrón, quien solemnemente
protestó guardar y hacer guardar la Constitución, la encuentra
ahora anacrónica y obsoleta, y hasta escrita con los pies: “No
sirve para nada”. Si tal descalificación vale para un artículo
referido nada menos que a la formación de los poderes
públicos, vale para el cuerpo general. No hay mujer “medio
embarazada”, si se admite el símil.
2) El presidente de la directiva de la saliente cámara baja
del Congreso de la Unión, el diputado del Partido Acción
Nacional (PAN), Álvaro Elías Loredo, solicita al Poder
Ejecutivo, emanado de su propio partido, disponga de la
fuerza pública para que tome las instalaciones del Palacio
Legislativo de San Lázaro, invariablemente sede de las
sesiones de Congreso General, y su pedido es diligentemente
obsequiado con activos del Estado Mayor Presidencial y
agentes militares de la Policía Federal Preventiva.
3) El jefe del Poder Ejecutivo federal, militante del
PAN, usurpando facultades constitucionales del órgano
de competencia, declara hacia el extranjero Presidente de
la República electo al candidato de su partido y se dice
comprometido a asumir su
responsabilidad, lógicamente
por las consecuencias de sus
dichos y de sus irreflexivos
actos.
A mediados de agosto,
bajo una cabeza principal
en su portada: Revelan que
Yunque entrena soldados,
Diario Monitor informó que,
como parte del proyecto
Ave Azul, presuntamente
coordinado por el secretario
general del gobierno panista
de Querétaro, Alfredo Botello, en el municipio Jalpa de Serra,
en la Sierra Gorda, entre nueve y once grupos distintos
(centenas de jóvenes) “se entrenan unas semanas como si
fueran a la guerra”. Algunos entrevistados describen a los
reclutas procedentes de Jalisco, Guanajuato y Querétaro -
tres estados con gobiernos del PAN- como “muchachos bien
comidos, fuertes, algunos güeros”. Estarían inscritos, según
organizaciones prozapatistas consultadas por dicho diario,
en la estrategia del gobierno panista “para permanecer en
el poder”.
En ese cuadro fáctico, el secretario general del Comité
del que es heredero en línea directa, en su estructura
orgánica y doctrinaria, el PAN. Antes de entrar a algunos
temas que constituyen los apartados del informe de Gobierno,
echemos luces sobre los sucedidos en torno al gabinetazo
con el que se inauguró “el primer gobierno democrático de la
historia de México”.
Del directorio original y modificado, al correr del
sexenio han desaparecido los nombres de un secretario
de Gobernación, uno de Relaciones Exteriores, dos de
Seguridad Pública, una de Desarrollo Social, dos de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, tres de Energía, dos de
Economía, uno de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación; uno de la Función Pública, uno del
Trabajo y Previsión Social, dos de la Reforma Agraria, uno de
Turismo, uno de la Procuraduría General de la República, dos
de la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia
de la República, uno de la secretaría particular, uno de
la Coordinación de Políticas Públicas, dos de la asesoría
jurídica, uno de la consejería de
Seguridad Nacional y varios de otras
coordinaciones paralelas en la oficina
presidencial.
Para decirlo pronto, 19
desplazados del gabinete legal de un
patrón que alardeaba de “contratar
para seis años”. Además, son legiones
los funcionarios subordinados que,
con los cambios de titular, fueron
dejados a la vera. Si bien algunos de
los removidos exhiben ahora, en sus
reacomodos, dotes de todólogos,
conviene al menos recordar que el PAN era el más pugnaz
denunciante de la “todología” priista. Por si fuera necesario
recordarlo, la burocracia foxiana está catalogada por
organismos como la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE), Transparencia Internacional y
las cúpulas del empresariado mexicano, como una de las más
caras y corruptas del mundo, con cargo a un desmesurado
gasto corriente y a la proverbial subcultura de “la mordida”.
Independientemente del sofisma del servicio profesional
de carrera, de cuya paternidad se ha apropiado Fox, los
signos más alarmantes de esa desaforada eliminación de
responsables de la Administración Pública Federal son, por
un lado, la inestabilidad en el cargo -lo que hace inevitable
la corrupción para asegurar reservas de subsistencia en el
desempleo- y, peor aún, la evidencia de falta de unidad de
mando, piedra de toque del buen gobierno.

El que prometió cambios y más

“Ya llegarán los mesías...”. Fue esa una de las prevenciones
que, al iniciar otra de sus ofensivas electorales, hizo Fox a
los mexicanos en enero de 2005, con vistas a la sucesión
presidencial, tratando de persuadirlos de que no hay más
ruta que la que él ha continuado, de acuerdo con la carta de
navegación del salinismo.
En 2000, el Mesías era Fox, con su estuche de imaginarias
herramientas para construir Foxilandia: Cambiar el combate
a la pobreza por la generación de riqueza, tener empleos de
calidad y salarios justos, vivir en la justicia social. Poner fin
el narcotráfico, contar con una estrategia de paz y vivir un
Estado de derecho. Milagro mexicano: Contar con “un
gobierno eficaz”. Nueva plataforma de desarrollo. Que
el petróleo sea para los mexicanos, que la economía
crezca siete por ciento al año, que el sistema financiero
contribuya al desarrollo del país, que se desarrolle la
banca social; política industrial para la innovación y la
competitividad, dar a la ciencia y la tecnología el lugar
que merecen, diversificar oportunidades para el campo,
etcétera, etcétera, etcétera, etc.
Vamos por partes: Al arrancar su mandato, Fox reconocía
que a la economía mexicana le faltaban unos cuantos
dólares para ser la novena en el mapa mundial. Desde fines
del año pasado, la evaluación de organismos financieros
internacionales indicó que México se derrumbaba hasta
la posición 14. Para 2006, la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe pronosticó que, entre los países
del área, México estaría también en el lugar 14 en materia de
crecimiento, con apenas cuatro por ciento de incremento.
Un indicador, más que elocuente, de esa situación, es
que las grandes calificadoras que otorgan el grado de “riesgo
soberano” a los países, según su capacidad para garantizar
solvencia en cuanto a cumplimiento de compromisos con
los inversionistas y acreedores externos, no han sacado a
México de la que los expertos en esos menesteres llaman
deportivamente “segunda división”.
De su lado, el Banco Interamericano de Desarrollo,
discreto él, se limita a decir que México está por debajo
de su potencial de competitividad por su sensible déficit en
materia de tecnología, educación y financiamiento. Insinúa,
tímidamente, que no estaría mal que un Estado ligero, pero no
intervensionista, salga al quite ahí donde la pazguata iniciativa
privada es una rémora.
Hace unos días, un reporte del Banco Mundial informó que
en el actual sexenio el producto per capita de los mexicanos
se elevó de seis a ocho mil dólares anuales (más de 30
por ciento), pero un especialista mexicano en el tema se
apresuró a aclarar que esos datos son juegos estadísticos
para el mercado, pues no aplican a la realidad mexicana si
se considera que la media sexenal de crecimiento del PIB
está atorada en un dos por ciento, lo que no cuadra con tan
optimista rueda de molino.
Seguramente es así porque, de ser cierta la cifra,
hubiera sido un invaluable recurso de campaña electoral
del candidato oficial. En cambio, el Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática ocultó los resultados de
la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
EN LA ÉPOCA DE los pillos del PRI, era típico
que algunos de ellos se reunieran a jugar dominó
en el desaparecido hotel Regis. Desde ahí, no pocos
enviaban a sus escoltas o secretarios a las vecinas
puertas del edificio de la Lotería Nacional a cazar
afortunados que se presentaban a cobrar sus premios.
Se trataba de que les compraran los billetes al valor
ganado. Luego remitían “la noticia” a algún periodista
amigo en sus estados, para que dieran cuenta de
“su suerte”. Era la forma de “blanquear” el dinero
malhabido.
Luego se vino la temporada en que “los gordos”
de la LN empezaron a caer “casualmente” -así es el
azar- en los centros norteños de lavado de dinero
donde operan los cárteles de la droga. Monterrey es
uno de los lugares predilectos de la diosa fortuna, no
obstante que la población del valle de México es de
por lo menos cuatro veces que la de la regia capital,

que ordinariamente se dan en mayo de cada año y esta vez lo
aplazó para después del informe presidencial.

El mejor obrero: El obrero muerto

Más contundente es el hecho, leído al través de los informes
de la Bolsa Mexicana de Valores, de que sólo el 0.15 por
ciento de jugadores en el mercado bursátil (162 mil 252
privilegiados contra más de 103 millones de la población
total) concentra el 30 por ciento de la riqueza nacional. Se
habla, en números absolutos, de dos billones 723 mil 750
millones de pesos. Sólo en el primer semestre de 2006 y
únicamente 20 corporativos inscritos en la BMV se alzaron
con una ganancia de 108 mil millones de pesos. En cambio,
durante el gobierno del que prometió salarios justos, el salario
mínimo diario apenas aumentó de 35.12 a 48.67 pesos. Poco
más de un dólar en todo el sexenio. A mayor abundamiento,
aquél que ofreció justicia social a los mexicanos, descargó
sobre ellos el filo del machete confiscatorio: Durante lo que
va del sexenio, del magro ingreso de los trabajadores se ha
apropiado del 51 por ciento sólo por aplicación del Impuesto
Sobre la Renta (casi 223 mil millones de pesos) contra el
23 por ciento a los causantes empresariales. Seguramente
de esa manera compensó la exención fiscal otorgada a
los oligarcas que vendieron los bancos nacionales a los
inversionistas extranjeros.
No sólo eso: puso al alcance de la rapacidad de los
especuladores nacionales y foráneos más de 700 mil millones
de pesos acumulados hasta mayo pasado en los sistemas de
fondos de retiro de los trabajadores. Y más: De una Población
Económicamente Activa, que oscila en los 46 millones
de individuos, apenas 13 millones están protegidos por el
Instituto Mexicano del Seguro Social.
La desgarradora contraparte del reporte sobre el ingreso
per capita del Banco Mundial, aparece en otro estudio de
la propia institución: “Las políticas sociales para satisfacer
las necesidades básicas de los mexicanos pobres extremos
están bien desarrolladas, pero las políticas para elevar su
ingreso aún no: La mayor parte de los pobres extremos y
moderados queda fuera del sistema de protección social
y enfrenta riesgos significativos, como crisis de salud,
desempleo o falta de ingreso en la vejez”.
Le sobra razón, entonces, al cristiano secretario
Capablanca del Trabajo y Previsión Social, Francisco Xavier
Salazar Sáenz, cuando, al referirse a las viudas y los huérfanos
de los mineros muertos en Pasta de Conchos, Coahuila,
asegura que “no les está yendo nada mal” con las migajas
que tiene a bien ofrecerles el Grupo México. Parafraseando
a los científicos del porfiriato cuando hablaban de los indios,
puede decirse que, en Foxilandia, “el mejor obrero, es el obrero muerto”.

Oportunidades...de morirse pronto
El buque insignia con el que se pavonea Fox, es
Oportunidades. Y dice que son cinco millones de familias
las beneficiadas por su gobierno. Según los expertos en
política social, Julio Boltvinik y Araceli Damián, que bucearon
en la recóndita Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de
los Hogares, lo cierto es que ese programa alcanza sólo a
tres millones 528 mil familias (millón y medio menos de las
que presume Fox), y esa excluyente insuficiencia es más
lacerante entre la población rural.
Fox se llenó la boca anunciando la “diversificación de
oportunidades para el campo”. Recientemente, estuvimos
en un foro de evaluación sobre 10 años del Tratado de Libre
Comercio de América del Norte organizado por la Cámara de
Diputados. Faltan palabras para describir el ánimo crispado
de los productores rurales participantes en el evento. El
gobierno le ha escamoteado al sector agropecuario hasta las
partidas asignadas por la Cámara baja en los Presupuestos
de Egresos de 2005 y 2006. En cambio, durante el actual
sexenio se han gastado más de 60 mil millones de dólares
en la importación de alimentos subsidiados por los gobiernos
de los países exportadores. Por esa vía, la dependencia
alimentaria se ha ampliado a más del 50 por ciento en los
requerimiento de suministros de México.
¿Es casual que las centrales campesinas adviertan que,
sólo por la disputa por el agua, en 130 zonas del país existan
focos rojos “que ponen en riesgo la seguridad nacional”?
Y no es para menos. El abandono del campo parece
una política deliberada del actual gobierno. Después de
todo, en lo que va del gobierno de Fox México ha recibido
más de 80 mil millones de dólares por concepto de remesas
de los compatriotas trasterrados. Para 2006 el cálculo es
de unos 24 mil millones de dólares. ¿Para qué entonces
evitar la desintegradora y dolorosa emigración, que en el
periodo foxiano alcanzó la cota de más de cuatro millones de
personas sólo hacia los Estados Unidos, sin contar con las
más de 500 mil intercepciones anuales por los aparatos de
seguridad estadunidenses?
No es gratuito, por ello, que el Consejo Nacional de
Población, dependencia de la Secretaría de Gobernación,
anuncie que esa devastadora tendencia mantendrá su ritmo
por lo menos hasta 2012. Datos-estigma: mientras que
entre 1990 y 2005, de la zona sur-sureste (donde habitan
los más pobres entre los pobres) la expulsión aumentó de
368 mil a un millón 100 mil personas, la expulsión de la
zona centro, gobernada desde hace más de una década por
administraciones panistas (y donde se codificaron como “de
la prosperidad” los votos al candidato presidencial oficial), se
incrementó de 806 mil a dos millones de personas.
¿Quién no ha visto en estos días en los medios televisivos,
la tragedia de una joven e “ilegal” madre mexicana
atrincherada en una parroquia de Chicago tratando de evitar
su deportación, que implica separarla de su único hijo, nacido
en los Estados Unidos, accidente por el cual éste sí tendría
derecho a permanecer en aquel país?

El dinero no tiene olor

Durante su mandato, la constante de Fox han sido los arteros
ataques a los ex presidentes priistas, particularmente a
Luis Echeverría, por su excesivo endeudamiento externo.
Al concluir su gobierno, Echeverría dejó una deuda pública
externa de unos 19 mil millones de dólares. Al primer
semestre de 2006, el gobierno de Fox mantenía un saldo
bruto de deuda externa por un monto de 73 mil millones de
dólares. Pero al cerrarse el primer trimestre de este año, el
gobierno federal había acumulado en deuda pública interna
la descomunal suma de dos billones 173 mil millones
de pesos, en la que se incluyen los sucios papeles del
Instituto Bancario de Protección al Ahorro (IPAB).
Blasona Fox, de que las ni próximas generaciones ni los
futuros presidentes de México tendrán que preocuparse por
ese problema: Se han cumplido, dice, hasta los compromisos
de 2007. Acaso hasta los de 2008. Falacias: Despilfarrados
los ingresos por remesas y excedentes por sopreprecios
petroleros, se está echando mano a las reservas de divisas
del Banco de México. Se trata de una serie de trácalas por
las que sus hacendistas han convertido cada peso de deuda
externa en cinco pesos de deuda interna. Nada más. La carga
sigue siendo a misma para los contribuyentes mexicanos.
El truco se maquinó -“no habrá crisis de fin de sexenio”-
“para mandar señales de confianza” a los inversionistas
extranjeros, que son los que importan al gobierno. Escépticos
e ingratos los favoritos del gobierno. Con ese guión, la
Secretaría de Economía se congratula de que este año de
han captado más de ocho mil millones de inversión extranjera
directa. No es cierto: La nueva IED -no la “notificada”, sino
la ejercida- apenas rebasa el monto de dos mil quinientos
millones de dólares. El resto es fantasía en libros. Ya se
sabe que los tecnócratas son duchos en simulaciones. Por el
contrario, reportes especializados informan que de la última
semana de junio a la primera de agosto emprendieron las de
Villadiego por lo menos 23 mil millones de pesos invertidos
en papeles de deuda interna. En el sexenio, los buenos
mexicanos invirtieron en el extranjero 151 mil millones de
dólares.
Pero ¿qué tal la banca extranjerizada? Se ha embuchacado
en atraco-utilidades más de 250 mil millones de pesos durante
la gestión de Fox. Los ganones predilectos: Citigroup y Banco
Bilbao Vizcaya Argentaria (Banamex y Bancomer, antes del
gobierno para los hombres de negocios). El segundo, en el
primer semestre de 2006 ya se agandalló en ganancias 10 mil
575 millones de pesos. Una opinión de la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe: La desnacionalización de la
banca no ha traído beneficios a los usuarios. Ha auspiciado
colusión implícita para prácticas monopólicas.
Carlos Salinas de Gortari mandó construir un antro debajo
del monumento a la Revolución mexicana para sepultar ahí la
memoria del movimiento armado. Hace unas semanas, Fox
inauguró en pleno Centro Histórico de la ciudad de México
un museo virtual de la economía para inhumar el recuerdo de
lo que fue esa ciencia en México. No se ven ahí las canicas
con las que el Presidente enseña doctrina económica a
los mexicanos: la de ¡Matanga dijo la changa! Economía
poquianchis y tamalera, se podría decir.
El petróleo para los mexicanos, ofreció el susodicho.
Nadie pregunte quién se lleva la parte del león en el sector,
tan megavaluado en estos días de locura bélica: el gobierno
de Fox -el que dijo que dejaría de “ordeñar a Pemex”-, en
primer lugar. Luego, obviamente, sus socios en la “alianza
para la prosperidad”, con los texanos a la cabeza. Por eso,
Fox afirmó hace dos semanas que la autonomía de gestión
financiera de la paraestatal “es necesaria, pero no ahorita.
La dependencia (del gobierno respecto de Pemex) es total”.
El petróleo para los mexicanos, pero Fox deja que una
decena de oligarcas favoritos de Los Pinos, violentando la
Constitución, negocie por la libre con magnates de Estados
Unidos y Canadá para concretar la Alianza para la Seguridad
y Prosperidad de América del Norte, mientras que el señor
presidente se lleva las inversiones gubernamentales y el
crudo al Istmo centroamericano, el enclave escogido para que
el vesánico patrón imperial disponga de suministro oportuno y
barato, peladito y en la boca. A la carta, pues.
¡Honorable Congreso de la Unión! Eso es Foxilandia. Ay
de aquél que quiera mancillarla con el pétalo de un voto, de
un “pestilente campamento” o de un proyecto alternativo.
Bien dijo la difunta doña Mercedes: No creo que sea
Presidente. No visualizo que llegue. No creo... Ni modo,
hasta -¿todas?- las madres más piadosas y venerables se
equivocan. Qué le vamos a hacer.