lunes, julio 31, 2006

Entusiasmo e ingenio en la asamblea

TELEVISA, FOX Y EL FRAUDE




Ahora entiendo porque María de los Angeles Fromow Rangel no a hecho nada con los delitos electorales, es "amiga personal" de Carlos Ahumada...

del sendero del peje

De Ribete

Federico Arreola

¿Leyeron Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez todas esas cartulinas?Participé en la marcha de ayer. Recorrí, con millones de personas, el centro de la Ciudad de México. La encabezó Andrés Manuel López Obrador, y empezamos muy temprano. Ya de noche, aquí seguimos muchos. Aquí nos vamos a quedar hasta lograr el recuento voto a voto, que es lo único que va a limpiar la elección presidencial.La gente elaboró su propia propaganda. Abundaron cartulinas con frases ofensivas contra Televisa y sus comunicadores. Los periodistas de esta compañía no gozan en la actualidad del mejor prestigio. Los de TV Azteca tampoco pero, como ésta es una televisora menor, no tiene caso tomarlos en cuenta particularmente.Anoté las frases que la gente utilizó para criticar a los reporteros y conductores de los noticiarios de esa próspera empresa televisiva. Las he guardado porque pienso entregarlas, algún día, a Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga, principal directivo y propietario de Televisa, respectivamente. Lo anterior no significa que yo esté necesariamente de acuerdo con todo lo negativo que se dice acerca del periodismo practicado por los profesionales de esta televisora.De hecho, pienso que en Televisa colaboran algunos de los mejores periodistas de México. Pero algo tienen que estar haciendo mal, ya que de otro modo no podría explicarse que tanta gente los cuestione con tanta dureza. Lo mejor que habían hecho Bernardo y Emilio era haber convertido a Televisa, en el año 2000, en un factor de democratización. Hoy, ambos están obligados a un severo examen de conciencia, de tal forma de corregir lo que no han realizado como es debido (Bernardo y Emilio saben mejor que nadie en qué han fallado).De otro modo, la actual Televisa perderá en definitiva la virtud que sus dirigentes más han presumido: su vocación democrática.Federico está usando las palabras más amables para traducirle a los televisos el descontento popular. Y lo que va a pasar si Televisa sigue haciéndole el juego al PAN es que NUNCA MÁS volverá a poder hacer dinero con sus noticieros. O por lo menos, nadie les va a creer. NI LOS PANISTAS. Por que los panistas saben que Televisa está mintiendo, pero no dicen nada por que las mentiras de Televisa les convienen.Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
posted by Victor Hernandez at 2:44 PM 0 comments

EL PLANTÓN EN LA PRENSA INTERNACIONAL
Estoy ya lo había mencionado de manera rápida en otro mensaje, pero me parece importante poner el texto completo. La prensa internacional destaca el plantón en el Zócalo:


Destaca prensa internacional asamblea permanente de AMLO
Redacción EL UNIVERSAL.com.mxEl UniversalCiudad de MéxicoLunes 31 de julio de 200608:24 La resistencia civil permanente convocada por Andrés Manuel López Obrador en su tercera asamblea informativa provocó la reacción internacional.
Los diarios del mundo destacan la convocatoria del perredista para la instalación de campamentos en la ciudad de México.


O Globo (Brasil) La izquierda de México ocupa la capital contra resultado electoral
Un enardecido izquierdista, que dice haber sido despojado de la victoria presidencial, lideró una marcha de millones de personas y prometió tomar la capital del país hasta que todos los votos sean contados otra vez.
La protesta, que podrá durar semanas, causará gran caos vehicular en la capital y marcará el inicio de la resistencia civil en protesta pro el supuesto fraude electoral.


El Mercurio (Chile) Simpatizantes de López Obrador se toman las calles
El candidato presidencial de la coalición izquierdista Por el Bien de Todos de México, Andrés Manuel López Obrador, reunió ayer a más de 1.2 millón de personas que fueron invitadas por el político a instalar 47 campamentos permanentes en la capital, en apoyo a su protesta por un presunto fraude en los comicios del 2 de julio.
La iniciativa fue aprobada por aclamación en un mitin realizado en el Zócalo de la Ciudad de México, donde llegó López Obrador después de efectuar una multitudinaria marcha por las principales avenidas de la metrópoli.


El Tiempo (Colombia) Andrés Manuel López Obrador anuncia 47 campamentos de resistencia contra supuesto fraude en México
El candidato presidencial de la izquierdista coalición Por el Bien de Todos pidió a sus partidarios instalarse sin plazo hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuente los votos y dé a conocer el nombre del presidente electo.
López Obrador precisó que los 47 campamentos estarán distribuidos en el Zócalo y en la avenida Juárez y Paseo de la Reforma, trayecto que recorrió la marcha de unos ocho km, y corresponderán a las 32 entidades del país, más las 16 delegaciones en el Distrito Federal.


El País (España) Más de un millón de personas apoyan a López Obrador en la Plaza del Zócalo en México
En la mayor protesta que ha tenido lugar en el país, según ha afirmado la secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, los simpatizantes del líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) abarrotaron las inmediaciones de la Fuente de Petróleos, desde donde se desplazaron por la avenida de la Reforma hasta el Zócalo, donde finalizó la manifestación.
"Propongo que nos quedemos aquí en asamblea permanente, hasta que resuelva el Tribunal, que permanezcamos día y noche hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo”, dijo López Obrador. En su discurso, el político de izquierda ha insistido en que estas medidas se llevarán de forma no violencia y en ejercicio del derecho de manifestación establecido en la Constitución.
Además, según López Obrador, el presidente del país, Vicente Fox, no estuvo a la altura de las circunstancias y, en lugar de ser un guardián del sufragio efectivo, "se convirtió en traidor de la democracia".


El Clarín (Argentina) Otra multitudinaria marcha del líder del centroizquierda. López Obrador vivirá en una plaza hasta que recuenten todos los votos en México
Esta fue la tercera movilización organizada por Obrador para apuntalar con marchas populares su reclamo de apertura de urnas.
Una multitud aclamó al candidato del PRD luego de que anunciara la instalación de los campamentos, que prometen tensar aún más la delicada situación política mexicana, muy crispada ya desde el fin de los comicios ante el hecho inédito de que se encuentra aún sin presidente electo.
López Obrador, que no detalló si las concentraciones bloquearían las calles o si ocuparían las aceras, convocó a intelectuales y artistas para que organicen eventos culturales en dichos campamentos.


BBC News (Inglaterra) Protesta bloquea la ciudad de México
En medio de la crisis postelectoral que vive México, el candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, continúa movilizando a sus simpatizantes, a quienes llamó a establecer campamentos permanentes en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Las miles de personas reunidas en el corazón político del país, aprobaron al unísono con un contundente "!Síi" la propuesta de su líder, quien informó que él también vivirá ahí mientras dure la protesta.
Le Monde (Francia) Partidarios de López Obrador convocan a resistencia para denunciar fraudes en las presidenciales mexicanas
El líder de la izquierda mexicana libró una nueva demostración de fuerza el domingo al movilizar a cientos de miles de simpatizantes para “denunciar el fraude electoral” de las presidenciales del 2 de julio.
López Obrador convocó a sus partidarios a ocupar, día y noche, las plazas, calles y avenidas del centro de la ciudad de México, en signo de protesta.


The New York Times (Estados Unidos) Izquierdista convoca manifestación pacífica para desafiar el voto de México
Cuatros semenas después de que una elección cerrada pusiera al país en una crisis política, el candidato de izquierda instaló su campaña para anular los resultados oficiales, convocando a una masa de simpatizantes a una resistencia civil “para defender la democracia” y reconocer “mi triunfo como presidente”
López Obrador llamó a instalar 32 campamentos alrededor de la ciudad de México, otro paso para en su campaña para presionar a la Corte al recuento de votos.
Hasta ahora, las protestas y marchas han sido pacíficas, y anunció que más actos de resistencia civil serán convocadas.
Mensaje a los panistas: los ojos del mundo están puestos en el Zócalo. Lo único que se les pide para detener esto es que acepten el conteo VOTO POR VOTO y CASILLA POR CASILLA. No es una demanda desmedida. Es una petición por la certeza de la democracia que protege inclusive SU VOTO, ya el resultado del recuento, EL QUE SEA, será respetado. De ustedes depende que el país consolide la democracia, o que se vivan 6 años de incertidumbre, ingobernabilidad y un REPUDIO de la mayoría de los mexicanos hacia un gobierno que sería a todas luces

VIDEOS SOBRE LA ORGANIZACIÓN DE LOS CAMPAMENTOS EN EL ZÓCALO
Salen dos links a videos de El Universal sobre la marcha de ayer:Primero, el peje anuncia el plantón permanente:http://videos.eluniversal.com.mx/asamblea03ok.htmlSegundo, la organización de los campamentos:http://videos.eluniversal.com.mx/campamento-zocalo.html
Un radio escucha:

Preferible una avenida secuestrada que un país secuestrado
Crónica de la Asamblea

Asamblea permanente contra el fraude
Edgar González Ruiz


Mientras el candidato derechista Felipe Calderón, Fecal, pretende validar el fraude electoral mediante alianzas con sectores de la clase política y apela a un discurso autoritario que paradójicamente invoca el respeto a las leyes que no obedecen los gobernantes y políticos panistas, Andrés Manuel López Obrador encabezó este domingo 30 de julio un evento multitudinario donde anunció la instalación de campamentos en el centro de la ciudad de México para protestar en forma permanente hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial acepte el recuento voto por voto como lo pide la Coalición por el Bien de Todos, que él representa, y que cuenta con el apoyo de millones de ciudadanos.
Es un apoyo comprometido y entusiasta, que se manifestó no sólo en las urnas el 2 de julio sino en eventos cada vez más numerosos, convocados en el centro de la ciudad pero con la participación de contingentes del interior de la República. A la primera asamblea informativa, el día 8 de julio acudieron más de medio millón de personas, cifra que se triplicó en la pasada reunión, del día 16 y en la asamblea del 30 de julio, de acuerdo con cifras del noticiero Monitor y de la Secretaría de Seguridad y Protección, se acercaba a los 2 y medio millones a las 12.30 horas de ese día, cuando seguían llegando manifestantes por diferentes avenidas de la ciudad.
Evidenciando que su interés no es informar sino defender los poderosos intereses económicos que se identifican con la derecha, los grandes medios televisivos evitaron reportar sobre la magnitud de la marcha del pasado día 16, y algunos periódicos vinculados al PAN han difundido cifras de asistencia a los actos muchos menores que los datos reales. Esos medios, entre los que se cuenta en forma destacada la gran empresa Televisa, fueron severamente criticados en muchas de las pancartas y mantas que ostentaban los asistentes a la marcha, a la vez que algunos de ellos instaban a consultar medios alternativos como la red voltaire (voltairenet.org/es), el sendero del peje (www.senderodelpeje.com), senderodefecal.blogspot.com y kaosenlared (www.kaosenlared.net).
Algunos de esos espacios han sido atacados en las últimas semanas por medios oficialistas, como los periódicos Excélsior y La Crónica de Hoy, en un contexto donde ha cobrado importancia la guerra en el ciberespacio en torno a las elecciones mexicanas. Muchos de los datos y testimonios que difunden los sitios mencionados son cuidadosamente omitidos por la prensa derechista. Antes de iniciar la intervención de AMLO en el zócalo capitalino, que fue precedida por discursos de las escritoras Guadalupe Loaeza y Elena Poniatowska, se hizo una breve mención pública a el sendero del peje, un sitio que ha documentado ampliamente el fraude y las trampas derechistas.
Antes de las diez de la mañana, ya mucha gente esperaba el inicio de la marcha que formalmente comenzaría a las 11 AM, del Museo de Antropología, en Chapultepec al zócalo capitalino, encabezada por AMLO, quien a su llegada al Paseo de la Reforma fue vitoreado por la multitud como legítimo presidente de México.
La afluencia de gente fue tan grande en este tercera asamblea, que a muchos de los que iniciamos la caminata en ese punto nos fue imposible avanzar más allá del Hemiciclo a Juárez, donde se había instalado un pantalla para seguir el desarrollo del evento en la plaza central. La multitud que abarrotaba la avenida Juárez y la Alameda Capitalina era compacta y en los jardines que ocupan en ese lugar lo que antiguamente era el quemadero de la Inquisición, la gente seguía el festejo popular hasta avanzada la tarde.
A la altura del Angel de la Independencia, sobre la avenida Reforma, llamaba la atención de los manifestantes un pequeño grupo de personas, entre las que se contaba una señora bien vestida y un hombre de edad madura, quienes sostenían una manta donde declaraban ser panistas pero a la vez estar a favor del recuento de los votos para evitar el fraude electoral. Mucha gente aplaudía o fotografiaba a quienes así acudieron a defender la democracia pese a sus preferencias ideológicas.
Otros manifestantes exhibían cartulinas y pancartas con leyendas donde se criticaba la actitud de muchos panistas que han estado atacando a los partidarios de Obrador en diferentes partes del país. Una de esas mantas decía: “Basta a los ataques cobardes y violentos del PAN” y otra rezaba: “Señores panistas: nuestra lucha es pacífica. Los violentos son ustedes. Tengan memoria. No vamos a caer en provocaciones”. Ciertamente, en la realidad que no existe para medios como Televisa y como los periódicos oficialistas, muchos simpatizantes de AMLO han sido amenazados a agredidos, de diversas maneras, por panistas, de lo que hay testimonio en páginas Web como las arriba mencionadas. Por ejemplo, en Nuevo León, hace pocos días hubo agresiones contra un campamento de protesta contra el fraude, mientras que en otro estado del norte de la República se han reportado actividades violentas del grupo secreto derechista denominado Movimiento Mexicanista de Integración Nacional, creado en 1970 por Ramón Plata y por Luis Felipe Coello, fundadores del Yunque y del MURO, respectivamente. Grupos como el MMIN, cuya historia registran los archivos de la policía política mexicana, habían actuado en la clandestinidad, hasta ahora que salen a la luz para evitar por medio de la violencia la llegada de la izquierda al poder.
Otro de los tópicos recurrentes en la marcha fue la traición de Fox a la democracia , así como los escándalos de influyentismo y corrupción protagonizados por su esposa, Marta Sahagún, quien ha ocupado de nuevo los titulares de los periódicos por haber amenazado a un diputado que investiga sobre ese tema. Detrás de su espalda un joven llevaba una pancarta escrita a mano donde se leía: “Los que hace 6 años gozaban de su triunfo “ a la democracia” hoy se oponen a ella por miedo de sus cabos sueltos y pésimos manejos del país”.
Tradicionalmente, el PAN ha detentado la manipulación política de la religiosidad, pero en esta marcha algunas personas llevaron pancartas donde expresaban a la vez sus convicciones religiosas y su lucha por la democracia En una de ellas, escrita con plumón sobre una cartulina amarilla y sostenida por una señora que por su aspecto parecía provenir de los sectores pudientes se leía: “AMO es el buen samaritano. Dios lo bendice y el pueblo lo apoya. Voto x Voto”. La manifestante dijo provenir de Las Lomas de Chapultepec, una de las zonas más acaudaladas de la ciudad, pero es partidaria de AMLO porque, según explicó, él sabe usar el dinero del pueblo en beneficio del mismo, sin distinciones de clases sociales, y al otorgar bonos a los ancianos actúa como el buen samaritano de la parábola evangélica, mientras que los panistas suelen hacerlo sólo para enriquecer a sus parientes y allegados, y como los fariseos son hipócritas y usan la religión a su conveniencia, pues no se sabe, dijo, que uno de esos panistas se haya acordado de Dios y sus preceptos para ayudar a quien lo necesita. Otro manifestante expresa más directamente su modo de entender las relaciones entre religión y política: “Soy católico pero no pendejo. Voto por voto”, mientras que una joven con tipo de estudiante de escuela particular muestra una pancarta con la frase evangélica que viene a colación acerca del fraude electoral y el recuento de votos, y que es lema de la Universidad Iberoamericana, de los jesuítas: “La verdad nos hará libres”
Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE y a la vez partidario del PAN y de Fecal, a cuyo servicio ha puesto a dicha institución, fue uno de los principales blancos de las críticas de los partidarios de AMLO, lo mismo que Elba Esther Gordillo, dirigente magisterial que apoya a la derecha, y sobre la cual proclamaba una manta: “los maestros del SNTE repudiamos al fraude y a Gordillo”. Sin embargo, quien ha cosechado un mayor rechazo popular ha sido Fecal, por su comportamiento arrogante, autoritario, prepotente, además de tramposo y mentiroso, en contraste con su propaganda de campaña donde se autoelogiaba como el candidato “de las manos limpias”. Muchas personas expresaban su indignación por esos hechos, con frases como “Calderón como candidato se ve mal, pero como presidente se ve peor”, y otra mucho más descarnada: “Calderón: si así de limpias tienes las manos, ¿cómo tendrás el culo?”.
AMLO EN LA TERCERA ASAMBLEA INFORMATIVA

Astillero
Julio Hernández López
La toma de la ciudad de México
Movilización frente a la cerrazón
Se oscurece el panorama de FC
Otras dos formas de marchar

Elena Poniatowska y Jesusa Rodríguez durante la tercera asamblea informativa en el Zócalo capitalino Foto María Luisa Severiano
La histeria derechista ya tiene una nueva razón para desbordarse, pues Andrés Manuel López Obrador decidió ayer impulsar una forma de resistencia civil que implica colocar contingentes propios a lo largo de una avenida capitalina que no sólo es muy importante en términos viales sino, sobre todo, políticos y económicos (de un golpe han quedado en la ruta de la protesta cívica ciertos puntos simbólicos: el Palacio Nacional, la Bolsa Mexicana de Valores, la casa presidencial, las oficinas de los grandes corporativos nacionales e internacionales, por ejemplo).
La toma de la ciudad de México es una respuesta política y social a la pretensión calderonista-foxista-aznarista-bushista de someter el litigio electoral a los terrenos previamente amañados de lo demoscópico (ya están nuevamente en funcionamiento las tales encuestas de opinión que, según eso, confirman "tendencias" en favor del cuñado de Hildebrando y demuestran que "la gente" está conforme con el falso triunfo calderonista), de lo mediático (aunque es una lástima que los "principales" periodistas del país estén de vacaciones, pues habría sido una delicia escuchar o leer desde hoy los encendidos editoriales y ver cómo levantan las cejas esos próceres mediáticos) y de lo jurídico (siempre sujeto a las presiones del poder).
Pero, sobre todo, la instalación de campamentos en Paseo de la Reforma denota la voluntad política de pelear hasta el final por el reconocimiento a un triunfo en las urnas, de tal manera que a los beneficiarios del fraude electoral (no sólo los inmediatos, Feli-Pillo y su pandilla, sino los grandes empresarios y la ultraderecha desatada) les habrá quedado claro, a partir de ayer, que no enfrentarán un adversario tradicional, sino una movilización nacional concentrada en las calles capitalinas. Justamente es en estos escenarios, el de la movilización y la protesta, donde se han estrellado anteriores pretensiones de exterminio político de AMLO.
El movimiento lopezobradorista deberá ahora, sin embargo, cuidarse como nunca de las provocaciones y la violencia inducida. Plantar contingentes a lo largo de una arteria vial como la mencionada requiere organización y control para que esas acciones de protesta no generen más molestias o enconos de los que naturalmente conllevan. La resistencia o la desobediencia civiles deben atender el legítimo interés de la ciudadanía de que su vida cotidiana no sea afectada irracional o excesivamente, pues entonces se corre el riesgo de irritar y, con la ayuda de los medios alineados con la derecha, convertir el buen ánimo de una parte de la población en un segmento confuso o incluso cambiante.
Mención aparte merecen el número y el talante de los asistentes a la tercera asamblea informativa del lopezobradorismo. No sólo habrá sido la manifestación pública más concurrida de la historia política nacional, sino que los participantes mantuvieron una actitud alegremente combativa, en la que no pudo colarse ningún incidente natural o fabricado que la desdibujara o ensombreciera.
De otras dos andanzas habrá que dar cuenta aquí: la primera fue una marcha desangelada, testimonial, insuficiente. Tan débil habría sido por sí misma esa caminata que el candidato presidencial hubo de echar su resto personal para tratar de darle un poco más de fuerza a ese lance. Así fue como Felipe Calderón marchó (o caminó) personalmente a las oficinas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para decirles a los siete magistrados que él ganó las elecciones y que pide que le sea reconocido ese triunfo. Aunque eso no tiene ninguna relevancia jurídica, el buen Felipillo les platicó a sus anfitriones que él batalló incluso para alcanzar la candidatura presidencial. El confianzudo candidato fue acompañado por un funcionario de sexto nivel del gobierno foxista (Luis H. Alvarez, cobrador de cheques quincenales a cuenta de una fantasmal comisión pacificadora de Chiapas), el segundo hombre del organigrama de segunda del comité nacional panista (es decir, José Espina, pues no estuvo Manuel Espino: entre cactos te veas) y los hombres fuertes del primer círculo calderonista, el germanófilo Martínez Káiseres y César Nava Pemex (¡Oh, ¿no estuvo el muy querido joven Mouriño? ¿Andaría arreglando nuevos negocios familiares en Vigo, España, o arreglando más concesiones o permisos gubernamentales en Campeche?).
La segunda fue una visión en busca de ser confirmada. Una especie de ilusión óptica que hizo creer a distintas personas (reporteros e incluso su paisana, Isela Vega) que el vocero presidencial habría salido del antes citado tribunal electoral, en una visita que a estas alturas resultaría preocupante, pues sería una maniobra desangelada, testimonial e insuficiente de que Los Pinos estaría practicando las mismas artes de perversión de los criterios jurídicos que en los tiempos del desafuero se habían realizado, pero ordenando al presidente de la Suprema Pizza de Justicia, Mariano A Domicilio, que fuera a la casa presidencial a tomar nota de lo que el Ejecutivo le ordenara. Pero ahora México ha cambiado: ya no se cita a los ministros o magistrados, sino que se les envían personeros que lo mismo dicen hoy una cosa que mañana otra (ayer mismo, el vocero Rubén Solar y Aguilar -a veces es una cara de la moneda, a veces la otra- dijo que él no era él o, más bien, que la persona que creyeron ver en el IFE no era él).
Astillas:
Buena parte de los gobernadores panistas pusieron el aparato oficial al servicio de la causa electoral de Felipe Calderón. Represor, frívolo y clasista, el de Quéretaro, Francisco Garrido Patrón, rindió ayer un informe de labores en el Congreso estatal, donde el diputado de Convergencia José Luis Aguilera Rico detalló los manejos arbitrarios de los fondos estatales pero, además, dijo que el secretario de Desarrollo Agropecuario había dedicado "su tiempo, esfuerzo y presupuesto público a la compra indiscriminada de la voluntad popular en el campo, amenazando, chantajeando y condicionando los apoyos a la gente, con la consigna de votar por el PAN". La gradería, conformada por empleados de gobierno, chifló; el sonido por el que hablaba el diputado fue cortado y, al final, Francisco Garrido Patrón recibió aplausos con cargo al erario... ¡Hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Víctor Flores Olea
¿Fascismo larvado?

Los anónimos insultos a Elena Poniatowska, Carlos Monsiváis y Luis Mandoki, además de la infame condición de quienes los profieren, revelan una actitud que ha estado latente a lo largo del conflicto electoral: la condición, la mentalidad fascista de muchos que se inscriben en la extrema derecha que también votó por Felipe Calderón. No digo ni de lejos que todos los votantes por Calderón sean fascistas, consciente o inconscientemente, pero habrá muchos ingenuos que, si es el caso, despertarán a la realidad con esa siniestra sorpresa cercana y frente a sí.
Cuando se habla de la extrema derecha que defenderá con Felipe Calderón, a capa y espada, el status quo, la referencia es a un núcleo duro que en la historia mexicana ha sido altamente intolerante, excluyente, antidemocrático, de una rigidez amarga que envidiarían otros fundamentalismos.
Sí, hablamos de la larga tradición oscurantista de los conservadores entreguistas del siglo XIX, pasando por los cristeros de las primeras décadas del siglo anterior, por las abundantes afinidades nacionalsocialistas y franquistas de los años 30 y 40 y por la variedad del anticomunismo que en México ocupó buena parte de la segunda mitad del siglo anterior. Las tradiciones de esa fauna parecen anidarse ahora en el "núcleo duro" del panismo que apoya a Calderón (¿y cercano a él ideológicamente?).
Hoy se ha manifestado en contra de Poniatowska, de Monsiváis y de Mandoki que, con todos sus derechos y libertades, han decidido expresarse en favor de un recuento escrupuloso de los votos ciudadanos del 2 de julio.
Exigencia que es también un derecho de la ciudadanía en su conjunto, y que implica la correlativa obligación de las autoridades de satisfacerla. Sobre todo porque se trata de un mandato constitucional (artículo 41) que dispone, sin falta, como principios rectores de las elecciones en México la certidumbre, la legalidad, la independencia, la imparcialidad y la objetividad. El Tribunal Electoral de la Federación está inexcusable, es decir, constitucionalmente obligado a asegurar el cumplimiento de esos principios y, a estas alturas, sólo hay una manera de hacerlo: procediendo a un nuevo conteo del voto por voto en todas las casillas.
Porque de otra manera ¿adónde vamos? ¿A un grave tiempo de enfrentamientos, conflictos e inestabilidad en la nación? Por lo demás, la otra gran preocupación es que más allá de la democracia expresada en las urnas, que debe esclarecerse rigurosamente, se niegue la democracia que por definición es tolerante, incluyente e inclusive defensora de los derechos fundamentales de todas las personas. Pero esto es precisamente lo que ha faltado y se anuncia ominosamente en los arteros ataques a Poniatowska, Monsiváis y Mandoki.
Elena Poniatowska
A la gente ya se le prendió el corazón*

Levantemos la cabeza con orgullo, porque es el momento de la resistencia.
Imposible vivir de nuevo la humillación de 1988 y dejarnos avasallar por el poder.
Imposible escuchar las voces que nos dicen que no hay remedio. Somos 2 millones de gentes dispuestas a quedarnos a vivir en el Zócalo y a convertir el coraje en orgullo y la lucha cotidiana en alegría.
Aquí estamos de pie y estamos bien parados.
Nos habíamos acostumbrado al "casi ganamos", "casi lo logramos", "casi la hicimos", "casi llegamos", y nos conformábamos, pero ahora ya no. En esta lucha pacífica hemos aprendido a cambiar, a ser más valientes. Somos 2 millones de gentes de pie, en la plaza más bella del mundo, en el ombligo de la luna, en el corazón de México, y con nuestra presencia queremos darle al gobierno una prueba contundente de nuestro descontento. No nos quedamos en nuestra casa a esperar como hace 18 años, y nos hemos organizado aunque todavía no muy bien porque apenas es el principio. Somos los de a pie, somos los que marchamos, somos los que levantamos la voz y el brazo. Aunque haya que caminar todo el país, paso a paso, aunque durmamos en los cerros, aunque nos empape la lluvia, seguiremos siendo caminantes y cuando regresemos a esta plaza a rendir cuentas permaneceremos de pie, tal y como lo estamos ahora, de pie, aquí en esta plaza.
Ya se nos prendió el corazón.
Sí, somos muy tercos; sí, Andrés Manuel López Obrador es muy terco porque no se deja. Un campesino en Ciudad Obregón me dijo: "Cuídelo mucho, porque un líder así surge en la vida de un país cada cien años". Sí, López Obrador tiene razón en no dejarse. Queremos el recuento y que se transparente la elección. Y, ¿qué tiene de malo contar de nuevo? Como dice Chaneca: "Si no hay nada que ocultar, que los vuelvan a contar". Ante la duda, la ciencia y la tecnología empiezan de nuevo. Tampoco pedimos que vuelva a hacerse la elección, mucho menos un interinato, lo único que exigimos es contar voto por voto, casilla por casilla.
Somos un pueblo acostumbrado a la violación de las leyes, somos un pueblo noble, somos un pueblo sano, somos un pueblo fuerte, un pueblo aguantador. Es mentira que seamos violentos, somos pobres y la pobreza a ratos no se aguanta, y estalla. El que nos ha hecho violencia cotidiana y nos ha denigrado es el gobierno al discriminarnos, al no darnos escuela, al no protegernos. Ni provocamos ni pretendemos encender los ánimos; sólo queremos decir nuestra verdad.
La fuerza moral de nuestra resistencia está a la vista en su carácter civil, legal y pacífico. La resistencia sabe esperar, pero no se raja. La resistencia no se desanima. No abandonaremos el esfuerzo. Si nos insultan es porque no tienen argumentos en contra nuestra, porque si los tuvieran hace mucho nos habrían aplastado. Resistimos hoy porque vamos a resistir mañana y porque en cada uno de nosotros están las raíces de la resistencia civil y pacífica que es parte de nuestra historia. Morelos, Hidalgo, Guadalupe Victoria, Juárez, Madero, Zapata, Villa, Lázaro Cárdenas resistieron como lo hicieron Demetrio Vallejo, Valentín Campa, Othón Salazar, Frida Kahlo, Rosario Ibarra, Evangelina Corona, Rubén Jaramillo, Florencio El Güero Medrano, Tere, la limonera que nos mandó fruta y nos dio agua, los huelguistas que se lanzaron a la huelga de Río Blanco y de Nueva Rosita, los mineros de Pasta de Conchos y las costureras damnificadas de los dos terremotos de 1985. La resistencia ha sido la razón y la legitimidad de nuestra historia.
Nuestra resistencia es abierta, legal, transparente y la hacemos aquí a ojos vistas y a cielo abierto, bajo el vuelo de los helicópteros. No somos conspiradores ni los judas de cartón que tanto le gustaron a Diego Rivera. La resistencia amanece todos los días a nuestro lado; la resistencia nos fortalece y nos hace los hombres y las mujeres que aspiramos ser; la resistencia construye al México que queremos para nuestros hijos.
Aquí estamos ahora frente a ustedes mi hija Paula, mi nieta Luna. Somos tres generaciones.
Todos somos resistencia civil y creativa.
Ya se nos prendió el corazón y lo levantamos con orgullo aquí en el Zócalo, que es el centro de nuestro país, el origen de todos los Méxicos. Aquí está la sangre y aquí están los huesos de nuestros abuelos. México es nuestro por legítimo derecho; no somos huérfanos, somos mexicanos y, hoy más que nunca, México nos pertenece en esta gran fiesta de la resistencia.

* Palabras pronunciadas ayer en el Zócalo durante la tercera asamblea informativa convocada por Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.

domingo, julio 30, 2006

Domingo 30 de julio de 2006
Astillero
Julio Hernández López
Desesperados y divididos
Esposa ataca Legislatura
Calderonistas buscan deslinde
El poder de una marcha
Virtualmente a un mes de las elecciones, el grupo de delincuencia organizada que quiso imponer como presidente de México a Felipe Calderón (mediante el golpe de las cuatro emes: deMoscópico, Manual, inforMático y Mediático) parece desesperado y dividido (tempranamente cansado y molesto; peleando antes de tiempo tanto por privilegios y cargos como por el cumplimiento de promesas mafiosas de encubrimientos y complicidad).
La señora Me Harta ni siquiera guarda las formas: combinando la ignorancia con el odio, crudamente ha mostrado a los mexicanos el pensamiento dictatorial y vengativo con que se ejerce el Poder Ejecutivo federal. Dueña como ella es del vacío que deambula por el país entre protestas hasta ahora controladas (ese vacío es alto y de bigotito), la esposa ejecutiva se ha permitido proclamar la abolición del estado de derecho y el establecimiento del estado de excepción (en realidad, de decepción). Fuera de quicio, trastornada, desatinada, una mujer carente de facultades jurídicas para realizar actos de poder (ella fue elegida por su esposo para casarse, pero nada más: ningún mexicano ha emitido sufragio alguno para asignarle funciones públicas) desde Los Pinos se atreve a criticar, insultar y amenazar al presidente de una comisión nombrada por una de las cámaras de otro de los poderes constitucionales del país, el Legislativo. Desaforada, la mamá de los hijos Bribiesca se atreve a decirle a Jesús González Schmal que el fuero tiene un límite... (Victoriano Huerta fue menos retórico: el 7 de octubre de 1913 mandó asesinar al senador Belisario Domínguez porque sus palabras le molestaban; luego, el usurpador -se habla de Victoriano- ordenó disolver el Congreso y apresar a los legisladores).
El grupo hortícolamente victorioso no logra, sin embargo, sentirse seguro. El ciudadano Lipe D'Ron Josa trata de construirse apariencias de poder pero sus hologramas son o demasiado pálidos o demasiado oscuros (de hecho, su principal sostén son los liderazgos sindicales más corruptos, entre ellos el de La Madrina, Elba Electoral Corleone, que puso a su ahijado político Luis Carlos ¡Uh: Fraude! como consejero presidente del (fel)IFE para que desde allí el citado Uh, Fraude ayudara a quien fue su testigo de bodas, el varias veces mencionado -¡Oh, musas y correctores: ¿debe escribirse mencionado o mentado?!- Lipe D'Ron, a que según eso ganara unas limpísimas elecciones organizadas por la mano santa de la profesora que ha hecho de la política nacional su Panal particular).
Inseguros y nerviosos (¿quién responde a los inversionistas que metieron millones de dólares no contabilizados a la caldera hirviente, ahora apenas tibia, de la campaña? ¿Y los malosos que apostaron a la continuidad de los compromisos chapeados y no ven mano firme que con las armas oficiales combata a los perseguidos políticos que se identifican con la última letra del abecedario?), los presuntos ganadores de la elección presidencial pelean entre sí. La débil ala del calderonismo (César Nava, héroe de los contratos petroleros enchapopotados, y Germán Martínez, orador que solamente ora) ha tratado de salir al paso de los desaguisados martianos (que, obviamente, apoyó con entusiasmo mimético el guanajuatense míster Eco) y pintar un supuesto deslinde: las broncas de la mamá de los bribiesquitos es un asunto particular, dirían los voceros del felipismo, mientras en Los Pinos las cabañas del amor confirmaban que el tal michoacano Chapelén nomás no garantiza el fiel cumplimiento de pactos de protección a las familias de la FoSa (Fox-Sahagún).
Enfurruñado y haciendo esfuerzos teatrales para parecer animado, Calderón también va por el mundo (del espectáculo) dando tumbos declarativos: si López Obrador derrapó declarándose presidente de México en una entrevista con un medio "hispano" de Estados Unidos, el panista ha pasado de las manos maternales de la profesora Mapachillo (que lo declaró "presidente electo") a los eufemismos de "ganador de la elección", "futuro presidente" e, inclusive, a decir que él ganó los comicios "y punto".
El fracaso de la historieta electoral que quiso ser impuesta como verdad bíblica se topará, además, con una marcha que podría ser la más concurrida de cuantas hasta hoy se hubieran organizado. A un mes del golpe electoral no han sido acalladas las voces en contra y, por el contrario, la indignación crece. Del número de asistentes, del ánimo de ellos, y de las directrices que trace López Obrador dependerá el curso de una batalla que los defraudadores siempre creyeron quedaría en meros desahogos y lamentos unas horas después de la presunta unción mediática del falso triunfador.
Astillas:
El ministerio de Gobernación (a cargo del párroco Abascal) sigue ejerciendo el poder terreno conforme a iluminaciones religiosas: con toda oportunidad sacó de la presidencia municipal de Tepatitlán, la cuna de Anacleto González Flores, el jefe máximo de la rebelión cristera, a Leonardo García Camarena, para instalarlo en Bucareli como comisionado de desarrollo político. La misión celestial que el citado Leonardo se asignó fue la de armar una red de espionaje que diera empleo a panistas de todo el país y permitiera tener información de candidatos, consejeros electorales y personajes políticos varios. Con 350 de esos informantes, el neocristerismo armó lo que llamó un "escudo democrático"...
La Iglesia católica, mientras tanto, y habida cuenta de que no pudo constituirse en la "intermediaria" que el gobierno foxista habría querido, ahora anuncia una jornada nacional de oración por la paz y la justicia que, considera este columnero persignado, habría sido más oportuna cuando el foxismo-calderonismo comenzó a desplegar la campaña de odio y violencia mediática...
Por cierto, hoy desfilará en la marcha cívica una imagen de la Virgen de Guadalupe, bordeada de flores, con un letrero recordando que está entre sus hijos, los más pequeños...
Hoy, de 10 a 10:30 horas, este tecleador platicará con Eugenio Sánchez Aldana en Radio Educación (1060, AM), en el programa El Chauiztle y, de allí, a Paseo de la Reforma y Bucareli para caminar rumbo al Zócalo hasta donde se pueda, no en apoyo a un partido o a un candidato, sino en contra del fraude electoral...
Y, mientras en Oaxaca la presión es cada día mayor contra el desgobernador Ulises Ruiz, ¡hasta mañana!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx
Carlos Montemayor
Cambio de poder y paz social

Los cambios del poder presidencial en México han sido azarosos a lo largo de nuestra historia. No siempre han sido pacíficos, para empezar. Luego no siempre los que se han opuesto al poder en aras de la justicia o la libertad, al tomar el poder, han fortalecido la justicia o la libertad. México ha padecido en muchos momentos los estragos de la lucha por el poder presidencial. Catastróficos, las más de las veces, fueron los vaivenes del poder en nuestro siglo XIX. Más cercanos estamos todavía, o deberíamos estarlo, de ciertos intentos que durante el siglo XX vivió el país para asegurar la transmisión pacífica del poder presidencial. La negociación política, los pactos entre las fuerzas, sectores o grupos de presión fueron un eje constante en la recomposición sexenal del poder al interior del Estado mismo, dentro del tejido del poder mismo, no necesariamente a partir de la ciudadanía.
Desde 1929 el Partido Nacional Revolucionario proporcionó una plataforma de negociación política a caudillos acostumbrados a mantener, asumir o desprenderse del poder sólo con base en enfrentamientos armados. Relevante fue la transición que el país vivió a mediados del siglo, cuando el poder presidencial se transmitió pacíficamente de mandos militares a gobernantes civiles. No es fácil encontrar un caso en la historia mundial de una transición pacífica de gobiernos militares a gobiernos civiles, en efecto.
Por otra parte, no me olvido ni minimizo el papel fundamental que el fraude electoral jugó durante décadas para asegurar el predominio del partido oficial llamado sucesivamente Partido Nacional Revolucionario (PNR), Partido de la Revolución Mexicana (PRM) y Partido Revolucionario Institucional (PRI). Pero en estos días tampoco quiero subestimar la importancia de la negociación política y de la evolución que ella misma experimentó a lo largo de esas varias décadas al interior del propio sistema político. La negociación política al interior del sistema fue esencial para la sucesión de líderes, organizaciones, sectores y grupos de poder durante la hegemonía del partido oficial. Esta negociación y la disciplina partidista fueron esenciales tanto para la continuidad en el poder del partido oficial como para asegurar cada vez la transmisión pacífica del poder presidencial.
En otras palabras, la negociación política fue un mecanismo necesario de estabilidad social al interior de las fuerzas políticas oficiales, al interior del aparato de Estado. Tal negociación excluía, por supuesto, a los grupos, dirigentes o sectores que se hallaban fuera de ese aparato. La oposición fue defraudada electoralmente y reprimida en numerosas ocasiones desde el año de 1929: vasconcelistas, almazanistas, henriquistas, comunistas, jaramillistas, panistas, cardenistas y perredistas. La negociación política era un mecanismo útil para la gran familia del Estado, no para los que presionaban desde fuera.
Ahora, casi 20 años después del ascenso de Carlos Salinas de Gortari al poder presidencial, sabemos que el PRI tuvo una fractura esencial: imponer un proyecto de política económica diametralmente opuesto a la trayectoria histórica del PRI. Este proyecto neoliberal, que se propuso desmantelar la empresa pública en México y someter su economía a las decisiones de la globalización actual, ha tenido una continuidad exacta y contundente a través de las administraciones de Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. El gobierno de Felipe Calderón sería el cuarto periodo del "cambio", casi los primeros 30 años de las nuevas políticas en México y de las nuevas (y a veces viejas) elites económicas creadas por tales cambios en el país.
Parte de la nueva identidad del PRI, a partir de Salinas de Gortari, afectó también el ámbito de la negociación política. Contrastó la marcada distancia con el naciente PRD y el asesinato sistemático de centenares de perredistas en todo el país, con la negociación política permanente con el PAN. Este periodo de negociaciones políticas fue identificado con un nuevo nombre, el de concertacesión. Tal mecanismo de solución negociada a los conflictos electorales era posible, entre otros factores, porque los vencedores en las elecciones legislativas se convertían en Colegio Electoral para calificar y validar el proceso electoral, mismo en que habían resultado vencedores.
Después de la administración salinista, en términos generales la negociación política tuvo un desplazamiento importante: la obligada negociación con otras minorías opositoras para alcanzar la mayoría parlamentaria en acciones de gobierno y reformas constitucionales o de leyes reglamentarias. Es posible que esta negociación política, novedosa para nuestra historia, ya no desaparezca del comportamiento político de México. O al menos, debemos esperarlo así.
Pues bien, las reformas electorales que ahora constituyen los cauces legales para los procesos de elección federal han tendido a modificar de manera central y relevante las condiciones de estas negociaciones por el establecimiento de dos instituciones autónomas: el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ambas instituciones son necesarias para la evolución política de México y para asegurar la paz social en la transmisión del poder.
Sin embargo, en los momentos actuales estamos corriendo graves riesgos para las instituciones electorales y para que el nuevo presidente asuma su cargo en condiciones suficientemente seguras de paz social. La presión política es múltiple sobre las dos instituciones por medio no solamente de marchas o concentraciones perredistas, sino de presiones, más efectivas y peligrosas, de sectores oficiales y de grupos de grandes intereses económicos. La movilización no es sólo perredista, pues; también es panista y de grupos de presión que apoyan al panismo.
Durante la campaña electoral y los días que llevamos de conflicto poselectoral, los consejeros del IFE han sido rebasados por esas presiones y no lograron cumplir a cabalidad con su responsabilidad de árbitro imparcial o no lograron, por decir lo menos, convencer a los partidos en pugna y a gran parte del electorado de su condición de árbitro imparcial e incuestionable.
Ahora la presión va sobre los magistrados del tribunal electoral. Su resolución es la única posibilidad que nos está quedando para recuperar los nuevos espacios legales que creíamos suficientes para que los cambios del poder presidencial no se vieran cuestionados ni sometidos a un proceso de negociación política que no fuera ahora el de los acuerdos parlamentarios. La anulación de las elecciones presidenciales, aunque previsible legalmente, arrojaría los mecanismos del cambio de poder hacia la negociación política, ya no sólo entre grupos parlamentarios y fuerzas partidistas, sino entre fuerzas sociales. No creo que el México actual pueda afrontar con ecuanimidad una tensión social así.
Sobre todo ahora, cuando hemos visto que la negociación política no ha resultado efectiva en movimientos mineros en Pasta de Conchos, en la Minera San Xavier de San Luis Potosí, en Sicartsa, en el movimiento magisterial de Oaxaca, en la resistencia de Atenco. Nunca ha sabido negociar el poder en México fuera de su propia familia. Difícil, después de 20 años en el poder, que la reciente clase política quiera hacerlo fuera también de su propia familia. De la serenidad e inteligencia de los magistrados del tribunal electoral depende la legalidad y aceptación de los resultados electorales. La anulación de los comicios es un grave riesgo, pues no hay disposición visible de las fuerzas políticas contendientes a negociar. La transmisión pacífica del poder no parece factible así.
Pero el sustento legal de los recursos interpuestos ante el tribunal es esencial para el fallo de éste. Esa resolución, por el bien de todos, debe ser conforme a derecho, no por presión oficial ni partidista. Dura lex, sed lex, decían los antiguos: "dura es la ley, pero es la ley". El poder político sin ley es de imposible trato. Ante la ley, el poder tiene que aprender a perder. Pero también tiene que aprender a ganar. No a simular ni a mentir que ha ganado.

MAS DATOS DE LAS ACCIONES DE RESISTENCIA Y LOS CAMPAMENTOS
Se retiran simpatizantes de AMLO del Zócalo


Confían en que transcurra con paz la resistencia en campamentos . México, 30 Jul (Notimex).- Los simpatizantes de la coalición que asistieron a la tercera asamblea informativa a la que citó Andrés Manuel López Obrador han comenzado a retirarse de la plancha del Zócalo capitalino y las calles aledañas.La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal informó que los simpatizantes del candidato de la coalición Por el Bien de Todos utilizan las calles de Madero, Tacuba y 20 de Noviembre para salir del primer cuadro de la ciudad.Asimismo, ha comenzado ya el movimiento de los autobuses, que de distintas partes de la República transportaron a los simpatizantes de la coalición que integran PRD, PT y Convertencia a la capital del país.En entrevista al término del encuentro, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez manifestó su confianza en que todo transcurra bien en la capital del país, a pesar de los 47 campamentos de resistencia civil que se instalarán en la ciudad para exigir el conteo voto por voto.Explicó que hasta el momento del anuncio hecho por López Obrador, desconocía que la propuesta sería que los asistentes a la asamblea se quedaran en la ciudad hasta que el tribunal electoral dictamine sobre el conteo de los sufragios.Sostuvo que en las próximas horas se tendrá que analizar cómo se organiza la ciudad para que todo funcione de manera adecuada, mientras están los contingentes.Durante la asamblea informativa de la coalición Por el Bien de Todos, la actriz Jesusa Rodríguez dio a conocer la conformación del comité de resistencia civil de la coalición que actuará para pedir, con acciones de resistencia civil, el recuento voto por voto.Básicamente el comité estará conformado por escritores y actores, entre los que destacan Rafael Segovia, Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Guadalupe Loaeza, Eugenia León, Demian Bichir, Gabriel Macotela, Julieta Evangelina y Vicente Rojo.Estas personas serán quienes encabecen y organicen los actos de resistencia civil en pro de la causa de López Obrador, tanto en el Distrito Federal como en el interior de la República.De acuerdo con la propuesta hecha por López Obrador, de los campamentos de resistencia que se instalarán en el Distrito Federal, el de la delegación Cuauhtémoc se establecerá sobre la calle de Madero hasta el cruce que forma con Motolinía, y el de Venustiano Carranza desde esa esquina hasta el Eje Central Lázaro Cárdenas.El de Iztacalco se instalará en avenida Juárez, desde el Eje Central hasta Revillagigedo; el de Iztapalapa quedará desde esa calle hasta Reforma. Seguirá la delegación de Benito Juárez desde Bucareli hasta Donato Guerra, y de ese vialidad hasta Insurgentes quedará el grupo de Gustavo A. Madero, siempre sobre Paseo de la Reforma.El de Tláhuac se ubicará de Insurgentes a Niza; el de Coyoacán de la Glorieta de la Palma al Angel de la Independencia, de donde seguirán representantes de Miguel Hidalgo hasta la Diana Cazadora.De ese monumento hasta Lieja permanecerá ocupado por representantes de Alvaro Obregón; de ahí al Museo de Arte Moderno estarán simpatizantes provenientes de Magdalena Contreras.Los de la delegación Tlalpan se ubicarán del Museo de Arte Moderno a la puerta principal del Bosque de Chapultepec, donde seguirán gente de Milpa Alta hasta la entrada al Zoológico.Ahí serán sustituidos por simpatizantes de López Obrador residentes de Xochimilco, quienes se extenderán hasta la pantalla del Auditorio Nacional, desde donde partirá el campamento de Cuajimalpa hasta la calle Alejandro Dumas.El último campamento será el de Azcapotzalco, que se instalará de Alejandro Dumas a la Fuente de Petróleos.Mientras tanto, la Secretaría de Seguridad Pública reportó saldo blanco a lo largo de la marcha que terminó con la asamblea informativa de López Obrador en el Zócalo capitalino.El personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) apostado como parte del operativo que la SSPDF instruyó para este encuentro, reporta únicamente 15 casos de deshidratación y desmayos productos del calor, que ya fueron atendidos con oportunidad.Asimismo, en las instalaciones de Televisa, Avantel, Telmex y Mexicana de Aviación, así como en las carreteras que confluyen a la ciudad de México, no se reportó ningún incidente en el marco del discurso de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino.Frente a la Bolsa Mexicana de Valores, estudiantes de fotografía de la Universidad de la Ciudad de México realizaron un performance, en el que se cubrieron el cuerpo con cinta de color amarillo, mientras que una pareja escenificó una breve representación frente a los elementos policiacos sin mayores incidentes.Mientras tanto, la SSPDF indicó que la circulación sobre el Paseo de la Reforma ya se ha reabierto en ambos sentidos desde la zona de Chapultepec hasta la glorieta de la Palma, y se espera que en los próximos minutos sean liberado también el cruce con Avenida de los Insurgentes.
Mensaje de AMLO a la tercera asamblea informativa en el Zócalo

JornadaDiscurso del candidato a la Presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en la tercera asamblea informativa en el Zócalo de la Ciudad de México


Amigas y amigos:
Agradezco de todo corazón el esfuerzo que, de nueva cuenta, han hecho para venir de todas las regiones de México a esta Tercera Asamblea Informativa. A todos ustedes, hombres y mujeres de buena voluntad, mi sincero agradecimiento. Muchas gracias.
Estamos reunidos aquí una vez más, ciudadanos libres de todas las clases y condiciones sociales, mexicanas y mexicanos de todos los colores, de todas las edades, razas y lenguas que pueblan nuestra gran Nación. Hay indígenas, obreros, campesinos, empresarios, integrantes de clases medias, empleados, profesionistas, artistas, intelectuales, comerciantes, estudiantes, maestras y maestros, médicos, enfermeras, universitarios. De manera particular, quiero destacar la presencia de mucha gente humilde, del pueblo pobre, que es la base de nuestro país y de nuestro movimiento; ellos son mi mayor timbre de orgullo como ser humano y como dirigente.
Hay familias enteras, gente mayor, jóvenes y niños; juntos por igual, formando una sola voluntad colectiva en defensa de la democracia. Estamos todos unidos, demostrando en los hechos que queremos un país justo, libre, democrático, plural y diverso. Estamos aquí porque queremos una nueva economía, una nueva forma de hacer política, una nueva convivencia social, más humana y más igualitaria. Estamos aquí porque queremos una patria nueva.
Estamos aquí para sellar nuestro compromiso con la historia. Vivimos momentos definitivos para México. Se está jugando el destino de nuestro pueblo. No sólo está en cuestión la Presidencia de la República, sino el derecho de los ciudadanos a elegir libre y democráticamente a sus gobernantes. En estos días se está decidiendo si en México instauramos en definitiva una democracia verdadera o si se impone un régimen de simulación democrática, donde al final de cuentas, los privilegiados de siempre, van a seguir decidiendo sobre el destino de toda la Nación.
En el 2000, muchos pensaron que habíamos dado un paso en firme para consolidar la democracia en México. Pero todo resultó una farsa y Fox no supo estar a la altura de las circunstancias.
No está por demás recordar que, en otro momento histórico de transición democrática, Francisco I. Madero expresó a un periodista estadounidense en 1911, lo siguiente: “Al subir yo al poder voy encarnando dos principios; uno de ellos, sancionado ya por la Constitución y que de mi depende que se cumpla y que es el de la no reelección. Otro, el sufragio efectivo. Para lograr este último, se necesita reformar la ley electoral y esto depende principalmente del pueblo. Pero yo me voy a constituir en el principal guardián de esa prerrogativa popular y consideraré que mi principal deber es facilitar la libre manifestación de la voluntad popular, a fin de que las leyes sean genuina expresión de esa voluntad. En una palabra, voy a ser el principal amigo y defensor de las libertades del pueblo. Por los momentos históricos porque atraviesa México, considero secundario todo lo demás.”
Ésta fue la lección que nunca entendió Vicente Fox. En lugar de ser el guardián del sufragio efectivo, se convirtió en un traidor a la democracia.
Por eso, el tema de la democracia vuelve a ser un asunto central en la agenda política de nuestro país y una preocupación básica de los ciudadanos.
Tengamos presente que la democracia no sólo es el mejor sistema de gobierno que la humanidad haya encontrado; es también, el método más eficaz para garantizar la convivencia en condiciones de armonía. La democracia genera equilibrios y contrapesos, propicia la dignidad y evita que alguien o unos cuantos, en cualquiera de los sitios mayores o menores de la escala social, se comporten como dueños absolutos del poder público.
Pero no sólo eso, en un país como el nuestro, con tantos privilegios y tanta desigualdad, la democracia adquiere una dimensión social fundamental, se convierte en un asunto de sobrevivencia. La democracia es la única opción, la única esperanza para millones de pobres, para la mayoría de la gente de mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.
Si se cierran los cauces democráticos, sólo quedan el sometimiento o la violencia. Por eso, es que tenemos que defender la democracia y hacerla valer.
Además, no podemos olvidar que por esta causa muchos mexicanos se han sacrificado y han perdido hasta la vida.
Por eso estamos aquí, para manifestar nuestro rechazo al fraude electoral que pretende falsificar el resultado de la voluntad ciudadana expresada el dos de julio en las urnas.
Desde el principio, hemos tenido indicios de nuestro triunfo, y ahora, a 28 días de la elección, tenemos la certeza, todos los elementos y pruebas para sostener sin titubeos, que ganamos la Presidencia de la República.
Como ya hemos dicho, a pesar de que todo el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades y actos fraudulentos, no pudieron ganarnos con votos, y por eso se niegan a abrir los paquetes electorales y hacer de nuevo el recuento voto por voto y casilla por casilla.
La prueba más contundente de que ganamos la elección presidencial, estriba en la actitud de rechazo que ha asumido el candidato de la derecha ante la demanda de que se cuenten de nuevo los votos.
Si él sostiene que ganó, no tiene por qué negarse a despejar dudas y limpiar la elección. El que nada debe nada teme.
No es mucho pedir que haya transparencia, que se cuente voto por voto, casilla por casilla. Y repito: México, nuestro gran país, no merece ser gobernado por un presidente espurio, sin legitimidad, sin autoridad moral y política.
Ahora estamos en espera de que el Tribunal Electoral, tome la decisión de limpiar y transparentar la elección, ordenando que se cuenten todos los votos. Esa es la solución racional y sensata; esa es la solución legal y política que más conviene a México y a la democracia.
Aunque también sabemos que los integrantes del Tribunal están sometidos a fuertes presiones de los poderosos de siempre, quienes se creen amos y señores de México. Aquí conviene aclarar: no es que no respetemos a las instituciones, es que en nuestro país, desgraciadamente, no tenemos una tradición que nos asegure que los hombres que tienen en sus manos las instituciones actúen con rectitud y decoro.
No olvidemos que siempre ha imperado la simulación. Históricamente, la Constitución y las leyes sólo se han cumplido en la forma y se han violado en el fondo.
En México, desgraciadamente, el derecho ha significado por lo común lo opuesto a su razón de ser; aunque siempre se invoca al Estado de Derecho, los encargados de impartir justicia en vez de proteger al débil, sólo sirven para legalizar los despojos y abusos que comete el fuerte; el derecho que ha imperado ha sido el del dinero y del poder por encima de todo.
Por eso, aunque no descartamos que los magistrados del Tribunal puedan actuar como mujeres y hombres libres y tener la estatura moral, el arrojo y el patriotismo que exige el momento, no podemos confiarnos y quedarnos esperando cruzados de brazos. Además, recordemos que todo lo alcanzado en nuestro país en materia de libertades, de justicia y democracia, se ha logrado con la organización y con la lucha del pueblo. Nada o casi nada ha sido una concesión graciosa del poder. Fuimos país independiente no porque la Corona Española lo haya decidido, sino por la lucha popular encabezada por Hidalgo y Morelos. Se llevó a cabo la Reforma, no por voluntad de los conservadores, sino por las convicciones y la tenacidad de los liberales. Y lo poco o mucho de justicia social que se ha logrado se dio a partir de la Revolución Mexicana y de la lucha de Villa y de Zapata y de muchos héroes anónimos. Por eso no pensemos que de arriba para abajo se hará valer la democracia. Esto sólo será posible con el esfuerzo y la movilización de los ciudadanos. La democracia, como la justicia, como la libertad, no se implora, sino se conquista.
Por eso, hoy les propongo que esperemos el fallo del Tribunal movilizados, con entereza y con orgullo.
Antes de hacerles una propuesta concreta, quiero insistir que es fundamental la causa que estamos defendiendo. Quiero decirles que esto va más allá del hecho de que reconozcan mi triunfo como presidente de la República. Reitero: no soy un ambicioso vulgar. No me mueve el interés al dinero y siempre he sostenido que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud, cuando se pone al servicio de los demás. Yo lucho por principios e ideales, que es lo que estimo más importante en mi vida, no por puestos públicos, aunque se trate del cargo más importante del país. Y por eso sostengo que en estos momentos, por encima de todo, lo mero principal es dejar a salvo la democracia.
A quienes no piensan como nosotros, les ofrezco una disculpa sincera por las molestias que pueda ocasionar nuestro movimiento. Espero que algún día lleguen a comprendernos, a entender que esta lucha es necesaria, no sólo para nosotros, sino para todos; porque sólo con democracia viviremos en armonía y México será un país respetable y respetado.
Escuchen bien lo que les voy a decir: les propongo que nos quedemos aquí, en asamblea permanente, hasta que resuelva el Tribunal. Les propongo que aquí nos quedemos, que permanezcamos aquí, día y noche, hasta que se cuenten los votos y tengamos un presidente electo con la legalidad mínima que nos merecemos los mexicanos.
Les aseguro que no será en vano nuestro esfuerzo y sacrificio.
Si decidimos quedarnos, nos organizaremos de la siguiente manera:
Aquí en el Zócalo se quedarán los que provienen de los 31 estados del país, y a lo largo de Madero, Juárez y todo el Paseo de la Reforma hasta la Fuente de Petróleos, se establecerán los habitantes de las 16 delegaciones del Distrito Federal.
Lo aclaro más: aquí en el Zócalo organizaremos 31 campamentos, uno por estado y habrá 16 más, uno por cada delegación, desde el Zócalo hasta la Fuente de Petróleos.
Estamos hablando de 47 campamentos. En cada campamento habrá una coordinación integrada por senadores y diputados electos, jefes delegacionales electos, dirigentes de los partidos de la coalición, de todos los estados y en las delegaciones. Y habrá un representante de las Redes Ciudadanas en cada campamento.
El campamento de la delegación Cuauhtémoc estará en la calle de Madero hasta Motolinía. El de Venustiano Carranza, desde la esquina de Madero y Motolinía hasta el Eje Central. El de Iztacalco en la avenida Juárez, del Eje Central hasta Revillagigedo. El de Iztapalapa en avenida Juárez, de Revillagigedo hasta Reforma. El de Benito Juárez, de Reforma y Bucareli hasta Donato Guerra. El de Gustavo A. Madero, sobre Reforma, de Donato Guerra a Insurgentes. El de Tláhuac, de Reforma e Insurgentes a Niza. El de Coyoacán de la glorieta de la Palma al Ángel. El de Miguel Hidalgo, del Ángel a la Glorieta de la Diana Cazadora. El de Álvaro Obregón, de la Diana Cazadora a Lieja. El de Magdalena Contreras, de Lieja al Museo de Arte Moderno. El de Tlalpan, del Museo de Arte Moderno a la puerta principal del Bosque de Chapultepec. El de Milpa Alta, de la entrada al Lago a la entrada al Zoológico. El de Xochimilco, de la puerta del Zoológico a la pantalla del Auditorio Nacional. El de Cuajimalpa, de la pantalla del Auditorio a Alejandro Dumas. Y el de Azcapotzalco de Alejandro Dumas a la Fuente de Petróleos.
En todos los campamentos tiene que haber disciplina, respeto y limpieza. Vamos a cuidar los jardines, los monumentos históricos, a no pintar espacios públicos y evitar provocaciones.
Toda nuestra actuación se sujetará a la idea de la resistencia civil pacífica, en el marco de la no violencia. Legalmente, vamos a hacer uso pleno de nuestro derecho de manifestación que nos otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Durante el tiempo que estemos en asamblea permanente, en todos los campamentos y en todas las plazas públicas, del Zócalo hasta la Fuente de Petróleos, habrá eventos artísticos y culturales. Llamo a intelectuales, artistas y trabajadores de la cultura, a organizar talleres y exposiciones culturales, foros de lectura de poesía, eventos musicales, torneos de ajedrez, obras de teatro, talleres infantiles. Con este propósito, diariamente, se dará a conocer una cartelera cultural.
También llamo a los médicos que están a favor del movimiento para que nos ayuden a organizar brigadas de salud que atiendan a enfermos y a gente necesitada de atención especial.
Yo también viviré en este sitio mientras estemos en Asamblea Permanente.
Sé que no es sencillo ni fácil lo que les estoy proponiendo, pero es lo que sentimos más conveniente para nuestra causa.
Pongo a consideración de ustedes esta propuesta. ¿Nos quedamos? ¿Sí o no?
Amigas y amigos, empecemos pues a organizar los campamentos. Le he pedido a algunos compañeros que coloquen lonas para protegernos de la lluvia. Pero todos tenemos que tomar la iniciativa, desatemos nuestro ingenio y capacidad de autoorganización. Estoy seguro que poco a poco todo va a funcionar mejor.
Hago también un llamado a la solidaridad para el acopio de alimentos, medicinas, cobijas y plásticos para la gente que lo necesite.
Desde esta Asamblea Permanente surgirán otras acciones de resistencia civil pacífica que daremos a conocer y llevaremos a cabo en su momento.
Manos a la obra. Vamos a defender con hechos la democracia.
Tengo la convicción de que no estoy solo. No estoy solo porque todos estamos juntos.
Muchas gracias, amigas y amigos.

A TEMBLAR, PIRRURRIS: CASI DOS MILLONES Y MEDIO EN LA MARCHA
A ver como digieren esto los que a duras penas pudieron llenar la plaza de toros México con acarreados de las regiones mas mochas y ultramontanas del país:

SSP: 2.4 millones de personas en la marchaRedacción30/07/2006 12:47SSP: 2.4 millones de personas en la marchaLa Secretaría de Seguridad Pública del la ciudad de México estimó en 2.4 millones el número de personas que participan en la marcha a que convocó el candidato presidencial de la coalición Por el bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo a un reporte del noticiero Monitor de las 12:30 horas.El Zócalo se encuentra prácticamente abarrotado, al igual que calles y avenidas que accesan al mismo.YO CREO QUE PRONTO VAN A LLEGAR MAS Y QUE LA CIFRA REAL LE VA ANDAR RASGANDO A LOS TRES MILLONES. Ahorita mismo el Alto vacío y su "esposa" usurpadora de funciones deben estar temblorosos, confesados y alucinando por la falta de prozac en algún rincón de su malhabido rancho de San Cristóbal. Todo parece indicar que en el discurso que el Peje dará en los próximos minutos se soltará una bomba que va a poner contra la espada y la pared a los barones y a sus títeres políticos. ¡A CHILLAR PERRAS!P.D.: A la gente presente en la asamblea que reparte los volantes donde aparecen las direcciones del Sendero del Peje y del Sendero de Fecal, así como los que traen un cartel que dice "Visiten Sendero del Peje, verdadero periodismo ciudadano", MUCHAS GRACIAS.


A TEMBLAR, PIRRURRIS: CASI DOS MILLONES Y MEDIO EN LA MARCHA
A ver como digieren esto los que a duras penas pudieron llenar la plaza de toros México con acarreados de las regiones mas mochas y ultramontanas del país:

SSP: 2.4 millones de personas en la marchaRedacción30/07/2006 12:47SSP: 2.4 millones de personas en la marchaLa Secretaría de Seguridad Pública del la ciudad de México estimó en 2.4 millones el número de personas que participan en la marcha a que convocó el candidato presidencial de la coalición Por el bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo a un reporte del noticiero Monitor de las 12:30 horas.El Zócalo se encuentra prácticamente abarrotado, al igual que calles y avenidas que accesan al mismo.YO CREO QUE PRONTO VAN A LLEGAR MAS Y QUE LA CIFRA REAL LE VA ANDAR RASGANDO A LOS TRES MILLONES. Ahorita mismo el Alto vacío y su "esposa" usurpadora de funciones deben estar temblorosos, confesados y alucinando por la falta de prozac en algún rincón de su malhabido rancho de San Cristóbal. Todo parece indicar que en el discurso que el Peje dará en los próximos minutos se soltará una bomba que va a poner contra la espada y la pared a los barones y a sus títeres políticos. ¡A CHILLAR PERRAS!P.D.: A la gente presente en la asamblea que reparte los volantes donde aparecen las direcciones del Sendero del Peje y del Sendero de Fecal, así como los que traen un cartel que dice "Visiten Sendero del Peje, verdadero periodismo ciudadano", MUCHAS GRACIAS.


MARCHA ENCABEZADA POR AMLO SE ACERCA AL ZOCALO
30/07/2006 12:06Marcha encabezada por AMLO se acerca al ZócaloDespués de más de una hora de recorrido, la vanguardia de la marcha que encabeza López Obrador cruzó la esquina formada por Paseo de la Reforma y Av. Insurgentes. Se estimaba un número aproximado de 750,000 personas en la zona del Centro Histórico, sin embargo, ese número se incrementa, debido al arribo de personas. NotimexDespués de más de una hora de recorrido, la vanguardia de la marcha que encabeza Andrés Manuel López Obrador cruzó la esquina formada por Paseo de la Reforma y Avenida de los Insurgentes.Hasta las 11:00 horas se estimaba un número aproximado de 750 mil personas en la zona del Centro Histórico, Avenida Juárez y Paseo de la Reforma; sin embargo, ese número se incrementa constantemente, debido al arribo de personas.El Centro de Información Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) indicó que el avance del contingente ha sido muy fluido en esta ocasión, debido a la correcta planeación de los organizadores.En esta ocasión la calle de Madero se encuentra cerrada incluso para los manifestantes, con el objetivo de facilitar el ingreso de la vanguardia a la Plaza de la Constitución, y evitar de esta forma el “cuello de botella” que aconteció durante la Asamblea Informativa del pasado 16 de julio.El Paseo de la Reforma está completamente cerrado en ambos sentidos desde el cruce con avenida Juárez hasta la glorieta de la Diana Cazadora.Asimismo, la SSPDF reportó que el avance de marchas alternas desde numerosos puntos de la ciudad, como Tlalpan y el Eje Central Lázaro Cárdenas por lo que se reportan cortes a la circulación esporádicos al paso de los distintos contingentes.Dos helicópteros del agrupamiento Cóndores, sobrevuelan las zona centro de la ciudad de México para apoyar a los dos mil 500 policías apostados en tierra.
CONTINUA LLEGANDO MAS GENTE A LA MARCHA:AMLO FRENTE A LA BOLSA DE VALORES
Continúan llegando simpatizantes de AMLO a marchaRubelio FernándezEl UniversalCiudad de MéxicoDomingo 30 de julio de 200612:29 A 45 minutos de haber iniciado la marcha por la defensa del voto, los participantes siguen llegando a bordo de autobuses a Paseo de la Reforma desde Monte Altai en las Lomas de Chapultepec.Los contingentes llegaron a esta esquina vestidos con ropa de manta blanca y adelitas con rifles de madera en alusión a la Revolución Mexicana.Los grupos que arriban avanzan lentamente y de manera aislada hacia la glorieta de Petróleos Mexicanos en el Paseo de la Reforma y Periférico desde donde inician formalmente su recorrido hacia el Zócalo.A lo largo de Paseo de la Reforma, principalmente en dirección hacia el centro, marchan miles de personas en grupos aislados.Algunos contingentes caminan en contrasentido para buscar un espacio donde colocarse dentro de la marcha.Hasta el momento la vanguardia de la columna que es encabezada por Andrés Manuel López Obrador avanza a la altura de la glorieta de la Palma, frente a la Bolsa Mexicana de Valores.Mientras tanto el Zócalo capitalino y las principales calles que a el confluyen ya se encuentran abarrotadas de simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática y capitalinos que apoyan el conteo voto por voto.VISITEN RADIOMEMBA.ORG,ESTA TRASNMITIENDO EN VIVO Y EL CHAT ESTA A TODO LO QUE DA EN WWW.COINSO.COM
2.4 MILLONES PRIMEROS CALCULOS DE LA SSP
SSP: 2.4 millones de personas en la marcha
Redacción
30/07/2006 12:35
La Secretaría de Seguridad Pública del la ciudad de México estimó en 2.4 millones el número de personas que participan en la marcha a que convocó el candidato presidencial de la coalición Por el bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo a un reporte del noticiero Monitor de las 12:30 horas.
El Zócalo se encuentra prácticamente abarrotado, al igual que calles y avenidas que accesan al mismo.

sábado, julio 29, 2006

Resistencia artística: Creación del mural "Televisa miente"

La no pluralidad de los medios de comunicación!!!

ANTES QUE SE NOS OLVIDEN LAS BURRADAS DE FECAL
De RibeteFederico Arreola
Calderón, al que obra mal se le pudre… el voto
Felipe Calderón iba a recorrer el país en una “Gira del Agradecimiento” que se canceló.Anunció un equipo de transición que se le cayó.Los calderonistas dijeron que estaban negociando con operadores de López Obrador, y no era cierto.Calderón dijo que había sido reconocido por el liderazgo del Sindicato Mexicano de Electricistas, y resultó que simplemente se reunió con un cachirul que ni está en la directiva del sindicato ni trabaja ya en la empresa eléctrica. Se juntó a vacilar con un jubilado que le tomó el pelo.Felipe se reunió con el líder del Congreso del Trabajo, Víctor Flores, que representa a una empresa desaparecida: Ferrocarriles Nacionales de México.Calderón pidió formalmente la ayuda de todos los cuadros panistas, pero sus diputados se fueron a la Riviera Maya y el dirigente del PAN, Manuel Espino,se largó a España a hacer turismo religioso.Calderón se juntó con ese sinónimo de (mal) prestigio que es Elba Esther Gordillo, simplemente para probar que las leyes al panista y a la maestra les valen gorro, ya que ambos se aventaron la puntada de declarar a Felipe “presidente electo”, lo que metió en un brete al tribunal electoral.A Felipe hasta sus aliados del empresariado ya le dijeron que se deje de triunfalismos. El secretario de Marina, en la misma lógica, dijo que para los marinos todavía no hay presidente electo. Y también los curas, a través de Norberto Rivera, han pintado su raya con Calderón, diciéndole que el tribunal electoral todavía no dice nada.George W. Bush felicitó a Calderón, pero luego rectificó. El gobierno español, igual: reconoció que Zapatero se había adelantado al felicitar a Felipe.
NOTA DE ALEMANIA SOBRE LAS ELECCIONES MEXICANAS

Saludos ! les envio esta nota que salio publicada el dia de hoy en un periodico aleman:



aqui la traduccion:

México sin dirección
El conflicto alrededor de las elecciones
de salida del 2 de julio aún no han sido resueltas

Casi un mes ha pasado desde las elecciones para presidente en México, sin embargo, el ganador final no está todavía seguro. La junta del tribunal federal además posee demasiada información con la cual las acciones para la anulación de la oposición deberían ser apoyadas.
En el último dia de Agosto, el 31 los jueces deben dar a conocer su decisión respecto a la legalidad de las elecciones.
Además, hasta esta fecha ellos deberían de explicar de que manera y cuando el resultado final será corregido.

En las urnas, camino al 2 de julio el candidato conservador"partido dirigente de la acción nacional« (PAN), Felipe Calderon.
había alcanzado "milagrosamente"en una breve escala al demócrata social Andrés Manuel López Obrador "del partido de la revolución democrática« (PRD)
El PRD impugna el resultado y se refiere a numerosas "irregularidades" con el conteo de votos.
Para este domingo el PRD y su candidato López Obrador hicieron un llamado a la mayoria civil para la tercera reunión informativa.
y se espera la llegada de dos millones de participantes a la capital del pais.
Esta sería dos veces más grande que las ultimas protestas del 16 de julio.
López Obrador que explicó ante una emisora de televisión estadounidense esta semana las razones por las cuales es
"el presidente por la voluntad de la mayoría« y que confirmó un sin fin de irregularidades y engaños mantendrá la ofensiva pacifica.
Calderón qué ante las autoridades electorales IFE presenta el 0.58 por ciento o unos 240000 votos de diferencia llamó a la declaración de su opositor » lio messianico.

El candidato conservador arriesga por su parte todo para presentarse como un presidente electo,pero, sin embargo,ni sus reuniones con políticos de segunda categoría y representantes de organizaciones independientes del gobierno, ni una contracampaña con simpatizantes de partido vestidos blancos parecieron persuasivas.
Calderón también tiene que luchar con el hecho de que él divide, la imagen del "enemigo" López Obrador con la dirección del PAN
su partido. Sin embargo, es todo menos que un simple entusiasmo del político de carrera ya que el hombre del PAN rechaza ir
, además, con la demanda de oposición de un recuento que pide la voz ciudadana y estrictamente se refiere al competencia del tribunal electoral.
Él no puede limpiar la sospecha de que él y las autoridades electorales tienen algo que esconder.
El "movimiento al otro lado fundado por la resistencia civil pasiva « se ha mantenido con López Obrador desde hace dos semanas.
En efecto, hay muchos, a menudo acciones de protesta originales. los representantes de agrupaciones de izquierda "comités de acción"
que se han estado organizando sin embargo, estos pequeños grupos que no tienen fuerte influencia."aparentemente" no pueden ser ignorados, una gran movilización nacional no puede pasar desapersivida.

Las encuestas confirman que un cambio de determinación en voto no ha ocurrido a favor de uno o de ambos candidatos durante las cuatro ultimas semanas.
Por lo tanto, dos campos inmediatamente grandes todavía son encarados. También una solución política del conflicto sobre negociaciones entre ambos opositores
y sus partidos no esta a la vista. ¿Y una parte significativa de la población? ¿los no votantes con el 40 por ciento el grupo más grande? no muestran ningun interés
Existen muchas anomalias entre López Obrador, y las autoridades electorales. La coalición demandó ante las autoridades publicidad de televisión admitida por los grupos de empresarios grandes del pais en contra de su candidato antes del día de las elecciones.
Las autoridades electorales contestan a las acusaciónes con su propia campaña publicitaria en la cual hacen un llamado que a partir del 2 de julio mexico vivio las elecciones democraticas mas limpias en la historia de ese pais. El funcionamiento de unas autoridades independientes no parece diferente
En vista de la incertidumbre sobre la decisión del tribunal electoral las especulaciones aumentaron durante los días pasados.
El último rumor de la posibilidad de un presidente interino también fue excluida durante 18 meses no más,tendría que ser designado por el nuevo congreso mejicano, los jueces electorales más altos deberían declarar las elecciones presidenciales invalidas ante tanta inconistencia que lo avala.

Entrevista de Jorge Ramos a AMLO

CONSEJEROS DE QUERETARO RECHAZAN CONVALIDAR TRABAJO DEL IFE
QUIENES HICIERON LA ELECCIÓN, QUIENES SE ESTÁN DANDO CUENTA DE LAS COCHINADAS DEL CONSEJO GENERAL, CON DIGNIDAD REHUSAN A CONVALIDAR LA FRAUDULENTA ELECCION. NO SON JUANITA LA TORTERA, PEDRO EL PLOMERO O TOÑITO EL PANADERO SON NADA MÁS Y NADA MENOS QUE LOS CONSEJEROS ELECTORALES.Por Gabriel Morales
http://www.aye.com.mx/QUERÉTARO.-
Los consejeros electorales del distrito 03 de Querétaro rechazaron el acta 20/EXT/7-2006 correspondiente a la sesión de cómputo para Presidente de la República, Diputados y Senadores realizada los pasados 5 y 6 de julio. Cinco de los siete consejeros del IFE argumentaron que el documento presentado por el consejero presidente, José Manuel Sabino Sánchez, omitió numerosas intervenciones de ellos mismos y de los representantes de partido.Durante la sesión ordinaria de la junta distrital 03 del IFE en Querétaro, los consejeros Cintia Díaz de León, Luis Octavio Vado Grajales, Sol Elvira López Guerra, Antonio Flores González y Luis Felipe Cruz Lesbros presentaron un estudio donde señalan que la sesión de cómputo duró cerca de cuarenta horas, sin embargo el personal del IFE sólo grabó cinco horas y media de esos dos días.Precisaron que el IFE empleó nueve cintas de noventa minutos para grabar la sesión de cómputo, sin embargo éstas sólo se usaron por un lado. Agregaron que por esa situación sólo se contaba con respaldo en audio de 5 horas con 35 minutos, es decir, el 13.8% de la sesión. Apuntaron que en total hubo 137 intervenciones de los participantes omitidas en el acta, así como 35 errores en la transcripción de las cintas de audio.Agregaron que las cintas que respaldan la grabación tienen 77 cortes en la continuidad, por lo que se pierde continuidad y coherencia lógica en el texto del acta y el desarrollo de la sesión. Advirtieron que con el contenido de las cintas resulta imposible determinar a qué hora ocurrió cada intervención de los participantes en la sesión de cómputo distrital.Precisaron que el IFE empleó nueve cintas de noventa minutos para grabar la sesión de cómputo, sin embargo éstas sólo se usaron por un lado. Agregaron que por esa situación sólo se contaba con respaldo en audio de 5 horas con 35 minutos, es decir, el 13.8% de la sesión. Apuntaron que en total hubo 137 intervenciones de los participantes omitidas en el acta, así como 35 errores en la transcripción de las cintas de audio.Agregaron que las cintas que respaldan la grabación tienen 77 cortes en la continuidad, por lo que se pierde continuidad y coherencia lógica en el texto del acta y el desarrollo de la sesión. Advirtieron que con el contenido de las cintas resulta imposible determinar a qué hora ocurrió cada intervención de los participantes en la sesión de cómputo distrital.Al fijar su posicionamiento sobre el sentido de su voto, la consejera Cintia Díaz de León, expresó que “aprobar el acta es en contra de los principios de certeza, legalidad, transparencia y veracidad” que deben regir los procesos electorales.El representante de la Coalición por el Bien de Todos, José Ascensión Martínez, también señaló omisiones en el acta mencionada. Dijo que no se asentaron en el texto todas las observaciones de casillas con errores aritméticos que el 5 y 6 de julio se señalaron. Además, acusó de parcialidad al consejero presidente del distrito 03 de Querétaro.A pesar de los señalamientos de los consejeros y del representante de Por el Bien de Todos, José Manuel Sabino Sánchez defendió el proyecto de acta que puso a consideración del consejo. Después, instruyó a la secretaria de la junta distrital a poner a votación el proyecto de acta. El resultado de la votación fue de cinco votos en contra y dos a favor del proyecto de acta. Quienes votaron a favor fueron el consejero presidente, José Manuel Sabino Sánchez, y la consejera, Luz del Carmen Yarto Chávez.
ACEPTAR LA FARSA ELECTORAL SERÍA EL FRACASO NACIONAL.
Resistencia civil.
Jesús González Schmal.29 de julio de 2006
El argumento más socorrido de Acción Nacional, para eludir la incongruencia que entraña su rechazo a la revisión exhaustiva de la elección presidencial del 2 de julio, es el esgrimido inicialmente por Josefina Vázquez Mota.Trata de justificar el hecho diciendo que, si en el pasado el PAN acudió a la resistencia civil pacífica en la defensa del voto, ello no es igual a lo acontecido el pasado 2 de julio. Argumenta que hoy existe un Instituto Federal Electoral y que la ciudadanía participa con más garantías en la operación y vigilancia comicial.Este intento justificativo no resiste el mínimo análisis. Lo ocurrido actualmente es mucho peor a lo acontecido antes por la simple razón de que hoy, precisamente, por ser estos organismos electorales creados por la ciudadanía los que están siendo cuestionados severamente, tanto por su integración actual como por su desempeño hasta el día de hoy. Nunca se hubiera suscitado duda alguna si no hubiera sido porque, el propio IFE la generó en su desempeño contra la confianza popular.En aquel entonces ya sabía uno a qué atenerse con la Comisión Federal Electoral y con el Colegio Electoral mismo. Aun así, el avance de una verdadera oposición panista sin subsidio no sólo iba avanzando en la conquista de gobiernos municipales de las capitales de los estados y mayor representación en los congresos estatales y federal, sino en algo más importante y trascendente que era la formación ciudadana para una política de principios.Como lo dijera alguna vez Adolfo Christlieb, se trataba de gobernar desde la oposición porque las propuestas y críticas desde ahí se reflejaban en actos del gobierno en ejercicio, influidos por la respetabilidad de las posiciones panistas planteadas con objetividad y sincera contribución al bien de México.El gobierno panista que llega al poder por medios ilícitos como es el del respaldo económico de los Amigos de Fox (incluso con dinero del extranjero) sumado a los cuantiosos subsidios oficiales que el PAN original había rechazado, superó o se coludió con el PRI para llegar al poder.El resultado en la gestión de gobierno por consiguiente fue deplorable; sin crecimiento económico, la economía del país depende de los sobreprecios del petróleo y del envío de dinero de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos.El desempleo, el atrofiamiento de la administración pública y el fracaso de nuestra política exterior son los datos de un futuro incierto que hasta los empresarios que apoyaron a Fox reconocen hoy. En estas condiciones es obvio que el país requería una rectificación de fondo y, desde luego, la opción neopanista era la menos conveniente por el continuismo foxista.El discernimiento popular que era obvio se inclinaba por una propuesta de fuerte contenido social. Fue este conocimiento de la realidad lo que intentó contrarrestar Fox llegando a la desesperación que se inicia con el ataque insistente a AMLO y cobijo abierto al candidato de su partido, llegando al extremo de urdir y operar un fraude electoral consumado en parte con procedimientos tradicionales dentro de las casillas, pero complementado con la programación cibernética, para encauzar los resultados del IFE.Frente a estos hechos la obviedad de disipar dudas y la espontánea reclamación del pueblo canalizada a través de actos de resistencia civil pacífica, son la mejor muestra de que la democracia no puede ser falsificada a la luz del sol.La necedad panista de negarse a la revisión y a la valoración del contexto de la elección desde la campaña es un atropello a la razón y a su propio pasado cuando fue una oposición al servicio de México.La memoria de los verdaderos panistas debe refrescarse para reconocer que, desde hace al menos dos décadas, la práctica de las acciones de la resistencia civil pacífica fue aportada por esa institución para la conquista de la certeza en los procesos electorales.Cómo no repasar la toma del palacio municipal de Camargo, Chihuahua; la toma también del palacio municipal de Monclova, Coahuila, o el cierre por más de ocho días de la carretera federal a Piedras Negras y el bloqueo del puente internacional de Ciudad Juárez.Nadie puede estar deseando otro gobierno ilegítimo. Nuestra patria debe ubicarse en el nivel de las naciones civilizadas que no puede ser secuestrada por el poder.A cuatro años del bicentenario de nuestra Independencia y del centenario de la Revolución de 1910, el abatimiento ciudadano o la resignación con la farsa electoral serían un fracaso nacional sin paralelo en nuestra historia.Diputado federal (Convergencia).
del sendero del peje
Comento: Aprovecho este espacio para manifestarle al señor diputado federal Jesús Gonzalez Schmall mi mas sincero reconocimiento por su labor en la comisión legislativa que investiga el tráfico de influencias de las dependencias gubernamentales y paraestatales. Así mismo le expreso mi incondicional apoyo y solidaridad ante el embate de la pandilla que detenta el poder en el Ejecutivo Federal.


CONTEMOS LAS VECES QUE SEA NECESARIO.
Ilán Semo
Democracia en vilo.
La historia de la democracia en México es antigua y, como sabe cualquier estudiante de secundaria, esencialmente fallida hasta la última década del siglo XX. Sus orígenes se remontan a las profundidades del siglo XIX, y define a veces como fantasma y a veces como utopía los momentos cruciales de una sociedad que no ha escatimado esfuerzos por encontrarla y que no ha ahorrado insensatez para hundirla.La Constitución de 1824 fue el resultado no sólo de un cambio de régimen, sino del ocaso de un orden social, político y moral. Afirmar que la Nueva España fue una "colonia" (como fueron los territorios ocupados por los ingleses en Nueva Inglaterra, Nueva Jersey y Connecticut), es suponer un equívoco. Nueva España no fue un traspatio del imperio, fue uno de sus reinos esenciales.Y, sobre todo, fue una nueva sociedad (comparada con las culturas precolombinas). Ningún historiador sostendría, por ejemplo, que Hungría fue una "colonia" del imperio austro-húngaro o que las tropas napoleónicas intentaron "colonizar" a Italia. Nueva España: ¿colonia o reino? No se trata de un debate empírico, sino de algo más radical: la forma en que nos miramos.El ocaso de ese reino fue provocado por un movimiento social que alcanzó una amplitud como ninguna de las otras luchas de independencia en América Latina. No hay nadie que se asemeje a Morelos o a Guerrero en otras partes del continente.La Constitución de 1824 expresó este hecho de una manera singular: cifró (o intentó cifrar) a la República en un régimen parlamentario que hiciera tabula rasa del poder monárquico unipersonal. Su vida fue tan breve como la impaciencia de los caudillos conservadores por secuestrar el poder básico de la nueva nación en las manos contadas de una elite que acabó revelándose como incapaz de fraguar las instituciones básicas que consolidaran su soberanía.La Constitución de 1857, esencialmente liberal, marca el segundo intento de homologar la identidad de la nación con un régimen plural. En la letra sobrevivió 60 años, hasta 1917, no así su afán de dotar a la sociedad de un pacto democrático. La República Restaurada fue un ejercicio indudable de democracia temprana, pero también un ejercicio indudablemente inestable. Su drama y su tragedia se llamó Porfirio Díaz. A lo largo de todo el siglo XIX, a cada capítulo en que la sociedad intenta ensayar una ampliación de los espacios de representación, lo que sigue es una solución autoritaria.1910 define el tercer (y más breve) esfuerzo por erradicar esa forma de legitimidad, que hizo del monopolio del poder un sinónimo de la estabilidad política y económica. Duró sólo poco más de un año. Quienes lo hundieron no fueron los liberales ni los conservadores, sino los revolucionarios mismos. Se puede especular si en los años 20 los espacios para una solución democrática de la revolución todavía estaban abiertos. Pero el callismo, y el Partido Nacional Revolucionario, se encargaron de clausurarlos.El movimiento de 1988 propició la más reciente (y duradera) ola de democratización. (Hay quienes, con razón, trazan sus orígenes en 1968, y en la reforma impulsada por Reyes Heroles en 1977.)Hoy esta ola, la cuarta, enfrenta su mayor prueba civil y política. La prueba de que la sociedad puede homologar a la democracia con la estabilidad sin caer en las tentaciones de su pasado. Las condiciones para salir airosos son casi evidentes.Se ha repetido hasta el cansancio. Lo que desata la indignación de quienes votaron por Andrés Manuel López Obrador el 2 de julio es la "forma de presentar los resultados de la elección". Y es lógico. Si el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) llegó a la conclusión de que las tendencias de la votación no arrojaban ningún ganador, ¿por qué imprimió los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares que hacían triunfador a Felipe Calderón? Y si no le era -o no lo es- lo convirtieron de facto en el "ganador". En rigor, es el IFE el que produce la crisis, y la ensancha el 6 de julio, al no exentar de fallas o errores de conteo una elección tan cerrada. Habría sido tan sencillo decir: "Contemos las veces que sea necesario".A 26 días de esa fecha, la escena se repite. El IFE sigue extendiendo un cheque en blanco a Felipe Calderón. La diferencia es que la demanda de contar voto por voto ya ha pasado a la sociedad, a los medios de comunicación y a los otros partidos políticos (partes sustanciales del PRI y Alternativa, que dirige Patricia Mercado). El TEPJF tendrá que sopesar esa demanda si quiere producir un resultado legítimo y legal.La frase más contundente de AMLO, a mi parecer, ha sido: "Si se cuentan los votos, reconozco el resultado". ¿Sensato, o no? Esa misma frase, dicha desde las filas de Calderón, nos sacaría de la crisis.Así de sencilla y de compleja es la historia.Otra solución (no impositiva), acaso la más improbable, es la anulación de las elecciones y el interinato. Tiene sus ventajas y desventajas.¼Las ventajas: obligaría a los partidos a crear un territorio de negociación y abriría un espacio para rearmar la legitimidad de las instituciones electorales. Sus desventajas son innumerables.

CONSEJEROS DISTRITALES CUESTIONAN AL IFE.

Consejeros distritales cuestionan al IFE.sábado, 29 de julio de 2006.Acusan a Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del organismo, de parcial e ineficaz.MEXICO, D.F., 28 de julio (APRO).-
Consejeros distritales de diferentes entidades de la República acusaron hoy al presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, de actuar de manera "parcial e ineficaz" durante la pasada elección presidencial.Los consejeros distritales enviaron una carta a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la cual solicitan la apertura los paquetes electorales y la revisión estricta del cómputo de los pasados comicios presidenciales.En conferencia de prensa, los consejeros dijeron estar dispuestos a abrir cada uno de los paquetes electorales y hacer un nuevo cómputo.Enrique Espino, del Distrito 14, aclaró que no simpatizan ni han tomado partido con Andrés Manuel López Obrador, sino que su único interés era expresar un punto de vista para lograr que el IFE corrija el camino y se conduzca con certeza y legalidad, según expresó Enrique Pino, del Distrito 14.Además, lamentó que hasta la fecha los puntos de vista generados desde el IFE han sido monopolizados por Luis Carlos Ugalde y los consejeros generales, ante lo cual es timaron necesaria la difusión de otros puntos de vista.Aunque en la conferencia sólo participaron alrededor de 10, la carta está firmada por 68 consejeros distritales del Distrito Federal, así como de los Estados de Veracruz, Querétaro, Jalisco y Puebla.Al dar a conocer el contenido de la carta que entregaron al TEPJF el pasado 15 de julio, los consejeros distritales acusaron de manera reiterada al IFE y a su presidente Luis Carlos Ugalde de actuar de manera "parcial e ineficaz"; de propiciar una serie de irregularidades e inconsistencias; y de solapar a organismos como el Consejo Coordinador Empresarial, con lo que permitió que se polarizara el ambiente político.Enumeraron una serie de presuntos errores e irregularidades que propiciaron representantes panistas o autoridades del propio IFE, como ocurrió en el Distrito 23, donde lograron abrir 68 paquetes durante el cómputo por actas, para descubrir que 65 de ellos contenían errores numéricos.Casi todos los votos estaban mal contados.El consejero César Rodrigo Núñez, del Distrito 9, dio a conocer que el IFE mandó al apartado de inconsistencias varias actas de cómputo que no tenían errores, además de que el 11 de julio se abrió la bodega electoral bajo la protesta de la coalición Por el Bien de Todos, que alegó la competencia exclusiva del Tribunal Electoral Federal para llevar a cabo esa acción.En tanto, Mayra Pérez, del Distrito 25, señaló que el Instituto les envió un escrito para que se pronunciaran contra la apertura de todos los paquetes electorales, lo que se repitió en el Distrito 22, en donde, a decir de Jacobo Alavez, la presidenta del mismo "fue aleccionada de que no debía abrir paquetes y que se opusiera con toda fuerza a ese hecho.PUEBLA, Puebla, 28 de julio (APRO).- El Consejo Local IFE en Puebla endureció sus críticas hacia consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, por su imprecisa política informativa que propició confusiones durante el cómputo distrital los días 5 y 6 de julio pasado.Luis Garibi Harper y Ocampo, presidente del Consejo Local del IFE en Puebla, reprochó a Luis Carlos Ugalde que haya declarado ganador de la votación al candidato panista Felipe Calderón Hinojosa al concluir los cómputos distritales, cuando el único facultado para hacerlo es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).En ese mismo tono se expresaron los consejeros Sergio Cházaro Flores, Alfredo Figueroa Fernández y Federico Flores Magaña. Este último, con una pronunciada ironía, se desmarcó del Consejo General: "Puebla no es Ifelandia (sic)".El Consejo Local se ha caracterizado por marcar su distancia hacia los consejeros generales. En particular, Sergio Cházaro Flores y Alfredo Figueroa Fernández han expresado su rechazo a las políticas de Luis Carlos Ugalde.Figueroa Fernández, presidente de la Comisión de Capacitación, declaró a principios de semana que "el IFE, a nivel central, ha tenido una actitud poco clara en términos de reconocer las irregularidades que hubiera podido tener; hay una apresuramiento para hacer afirmaciones que no se pueden sostener con el tiempo".Además, los consejeros distritales de Puebla enviaron este día una carta a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para exigir la apertura los paquetes electorales.La rúbrica fue signada también por representantes electorales del Distrito Federal, Veracruz, Querétaro y Jalisco, quienes, simultáneamente, dieron a conocer la carta en una conferencia de prensa en el Distrito Federal.Durante su sesión de este mes, el Consejo Local del IFE se comprometió a presentar un análisis de los errores cometidos durante la jornada electoral y el cómputo distrital. El informe detallará los posibles yerros del organismo, con el afán de transparentar el ejercicio democrático.En ese tono, Figueroa Fernández exhortó al Consejo General a imitar la iniciativa de Puebla y explicar a la ciudadanía mexicana las inconsistencias del IFE.