martes, abril 21, 2009

Entrevista con Jesús González Schmall


ENTREVISTA CON: JESÚS GONZÁLEZ SCHMALL
CARGO: SECRETARIO EJECUTIVO DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA Y MAESTRO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM.
TEMAS: EL DÍA DE HOY SE DIO A CONOCER QUE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO OCULTÓ PARTE DE LA INFORMACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO SOBRE EL CASO DE LA MINA PASTA DE CONCHOS / OPINIÓN SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE EL PODER LEGISLATIVO INVESTIGUE LA PRESUNTAS IRREGULARIDADES FINANCIERAS DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX.

Se burlan de Calderón en la serie cómica South Park


LA REDACCIóN
Mexico, D.F. (apro).- La serie de dibujos animados South Park se mofó del presidente Felipe Calderón en su más reciente episodio, en el que lo hacen ver como un mandatario inepto, pobre y corrupto.

Los creadores, ya famosos por sus sátiras políticas, sustentan la trama del último episodio de la décimo tercera temporada en un complot de los gobiernos internacionales consistente en robar dinero a un extraterrestre.

El gobierno de México frustra el plan de los mandatarios internacionales, cuando Calderón toma la decisión de gastar la fortuna en la compra de 32 hospitales y la creación de 7 parques acuáticos.
Calderón es caricaturizado en su oficina con un ventilador de escritorio dañado, viejos archiveros con papeles desordenados, y cuarteaduras en las paredes.

South Park inició en 1997 creada por los artistas Trey Parker y Matt Stone. Sus ilustraciones han servido a documentales de Michael Moore y Al Gore, su visión crítica y sus sátiras han sido también condenadas por representantes del Partido Republicano.


Astillero

Embajador pascual

Elecciones (ya) fallidas

Ceremonial bananero

Julio Hernández López
Foto
IFE CONSIENTE A PRECANDIDATOS OMISOS. Sesión del IFE en la cual se informó que mil 496 precandidatos de los ocho partidos políticos –de los cuales sólo 64 son titulares– no presentaron sus informes al instituto en el plazo estipulado, por lo que los consejeros aprobaron nuevas fechas de entrega para evitar la sanción correspondiente: no otorgar registro a los omisosFoto Luis Humberto González
L

as expectativas electorales de este año han sido aplicadamente empañadas por una conjunción de actos de poder que hace ver desesperados e incluso colindantes con lo delictivo a los principales ocupantes de la presidencia ilegítima y fallida (se habla en plural, los ocupantes, porque son muchos los actores y factores que en la práctica ejercen el máximo cargo político mexicano presuntamente unipersonal). A nivel nacional, los delegados de las secretarías federales y de otros ámbitos administrativos importantes del impugnado gobierno federal han sido convertidos en promotores del voto mediante el suministro de bienes y servicios a cambio de credenciales de elector y compromisos, fundados en la miseria y la ignorancia, de concurrir a las urnas a sufragar en favor del partido que en años ha demostrado una capacidad de manipulación y defraudación como la que el priísmo desarrolló durante décadas (priístas y perredistas a cargo de gobiernos estatales hacen, desde luego, similares pillerías a las de la administración federal).

La descomposición de lo electoral ha contado con la participación entusiasta del dirigente formal del PAN, Germán Martínez, que en realidad es un canal de desahogo de las verdaderas emociones políticas de su jefe y conductor, Felipe Calderón. A los vaticinios amargos contribuye en particular el andamiaje de presunta institucionalidad electoral que en el IFE Va Zurita ha tenido una terrible depreciación acelerada, más el tribunal electoral federal también parcializado y la fiscalía encargada de atender los presuntos delitos electorales, que también está a cargo de una pieza manipulable del sistema de complicidades. Sólo con poca memoria o poca información se puede tener confianza en esa trinidad amafiada (IFE, TEPJF y Fepade).

En el contexto más amplio que se ha puesto de moda llamar Estado fallido, la administración calderónica ha extendido su beneplácito a la designación de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos, especialista en debilidades institucionales graves, de tal manera que, en este caso, el mensaje es justamente el mensajero. Obama, el hombre que está tendiendo puentes en otros países y regiones –con aire tan fresco y diferente que el vicepresidente del bushismo, Dick Cheney, se escandaliza por el saludo entre Chávez y el jefe de la Casa Blanca–, ha enviado a México a un cirujano experto en remodelar lo posible después de pasajes politicos y sociales traumáticos. La única defensa posible frente a los planes específicos de intervención quirúrgica estadunidense sería la movilización social, con libros de historia nacional en la mano, pero aún no se llega al momento en que la conciencia cívica y la expresión masiva se conjunten plenamente. El otro camino inmediato es la resistencia desde espacios institucionales, como los legislativos que se renovarán en julio próximo, y por ello el neoporfirismo sin ilustración que actualmente mal administra al país hace todo lo posible por desalentar la participación electoral, demeritando y ensuciando cuanto le es posible, haciendo ver a los votantes que la política es sucia y por tanto es necesario hacerla a un lado, para que los de siempre se sigan ensuciando redituablemente.

Astillas

Carlos Iván Franco está haciendo su tesis doctoral en España sobre Ceremonia y protocolo. Al ver las fotografías de actos oficiales de la visita de Barack Obama a México redactó las siguientes consideraciones sobre lo que tituló Ceremonial bananero: “Al no tener un reglamento de ceremonial específico, ya que el que se tiene data de 1935, el gobierno mexicano queda obligado, conforme al artículo 38 de ese texto, a pactar con su contraparte el que se va a seguir durante la visita de un jefe de gobierno, lo cual lo hace dependiente de lo que decida el despacho encargado del ceremonial del visitante. Por ello, los elementos que demuestran el orden y seriedad de una institución quedan al albedrío de los encargados en ese momento. Así es como podemos ver la mala colocación de las banderas en el estrado y, sobre todo, la falta de respeto hacia la presencia de los funcionarios, que sí tienen que estar colocados por la función que desarrollan. Por ejemplo, la colocación de la consorte dentro del escenario, tomando funciones que no están delimitadas por ningún reglamento o ley orgánica. La consorte, si hubiera estado la señora de Obama, tendría por reciprocidad que estar junto a ella, pero al estar solo el mandatario extranjero, la consorte no tiene que ocupar un lugar preponderante en el escenario y mucho menos dejar a un lado a una funcionaria que sí aparece reglamentada dentro de la sección de precedencias del reglamento de ceremonial de 1935. La funcionaria, la cual representa el despacho de Relaciones Exteriores, debe encontrarse en mejor lugar dentro del escenario y no ser desplazada por la consorte. La nota emitida por Los Pinos dice que fue una visita de trabajo, pero le dieron trato de visita oficial o de gobierno, al hacer honores con los himnos, paso de revista a la guardia, presentación de comitivas, conversación privada y cena con representantes de la sociedad mexicana. La visita se encuentra catalogada dentro de la ‘guía de protocolo’ de la SRE como visita de trabajo, la cual se diferencia de una visita de Estado o de gobierno, porque no existen actos protocolarios. Lo anterior, en mi opinión, demuestra el ‘chabacanismo’ de los ocupantes actuales de Los Pinos, al demostrar que no existe una comunicación institucional seria y que tenga coherencia con lo que se dice y se hace”. Carlos Iván subraya que el ceremonial está íntimamente ligado a la comunicación institucional y no, como lo hacen algunos compañeros periodistas, a un simple acto de ver cómo vas vestido o frivolizando sobre situaciones que no tienen nada que ver con el ceremonial publico... Y, mientras el gran José Agustín se recupera plenamente de una lamentable caída en Puebla, ¡hasta mañana, con el góber de Hidalgo sudando la gota gorda para hacerse de los terrenos del refine!

Convergencia y PT deben promover la derogación del IETU

Por
21 de Abril, 2009 - 00:00
De acuerdo con una nota de Reforma, debido al IETU las personas físicas pagarán más del doble de impuestos respecto a 2007. Además, las personas físicas no podrán hacer deducciones para reducir el pago del IETU, ya que este impuesto no lo permite. Sin embargo, las grandes empresas sí podrá hacer varias deducciones que ayudarán a que no tengan que pagar tanto por el IETU.

Peor: Reforma cita a Francisco Medellín, fiscalista de Medellín y Asociados, quien asegura que "a todas las personas físicas les va a ir peor en comparación con las personas morales, es decir, las empresas. 'Sobre todo, porque a las personas morales generalmente las toman como entes que se pagan un sueldo que, para efecto de IETU, es deducible.'"

El IETU es un impuesto arbitrario y fuera de toda lógica que el PAN, en contubernio con el PRI, impusieron en 2007 para tratar de captar más ingresos sin tener que tocar a los privilegios fiscales de las grandes empresas.

Este año, 2009, será la primera vez que las personas físicas y morales tendrán que pagar IETU en su declaración anual. Muchos, no lo duden, estarán sumamente molestos por el hecho de que ahora tienen que pagar más del doble de impuestos simplemente porque Felipe Calderón no quiere tocar a los grandes empresarios.

Siendo 2009 año electoral, esta es una buena oportunidad para que Convergencia y PT se ganen nuevos votantes ofreciendo lo que ningún otro partido se ha atrevido a ofrecer: derogar el IETU.

No solamente debe Convergencia y PT promover la imagen de AMLO, sino hacer claro y contundente en la propaganda de sus candidatos a diputados federales que su primer acción en el congreso será derogar el IETU por ser un impuesto injusto que perjudica a millones de mexicanos. Este mensaje tendrá una amplia aceptación entre los segmentos del electorado que más necesitan Convergencia y PT: la clase media y el pequeño y mediano empresariado.

Ya lo verán. En cuanto las personas físicas paguen el IETU este año, todos estarán muy molestos con el gobierno y con el PRI. Será entonces el momento de mostrarle a la gente que sí hay partidos políticos por los cuales vale la pena votar: Convergencia y PT.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Con el IETU la clase media tiene que pagar el doble de impuestos. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

lunes, abril 20, 2009

Chucho, no digas mentiras

Por Víctor Hernández
20 de Abril, 2009 - 00:00
Ayer la militancia del PRD abucheó a Jesús Ortega durante la ceremonia de toma de protesta de candidatos del Sol Azteca para las elecciones del 5 de julio. El abucheo fue tan fuerte que Alejandro Encinas tuvo que intervenir y pedir respeto para Ortega a los miles de perredistas que no pararon de repudiar al líder de Nueva Izquierda. El abucheo fue precedido por sonoras consignas de "¡Obrador, Obrador!"

La Jornada citó una declaración de Ortega en la que dijo que quienes lo abuchearon provienen de la organización Flor y Canto y “de miembros de la resistencia civil incivilizada (sic), a quienes convoca el sendero del Peje”. Dijo además Ortega que “de que hubo un autor intelectual júrenlo que lo hubo”.

Pues no. En SDP nosotros no convocamos a nadie a que lo abucheara el día de ayer. Si Ortega tiene pruebas de lo contrario, entonces que las presente. Y si no las presenta, entonces estará incurriendo en el delito de difamación y calumnia.

La realidad es que la militancia del PRD que abucheó a Ortega lo repudia a él y a los chuchos. No sólo por el fraude que hicieron en las elecciones internas del PRD; no sólo por los colaboracionismos entre los Chuchos y Felipe Calderón; no sólo por que le dieron la espalda a AMLO y al movimiento democrático que encabeza.

No, es mucho más que eso: es también la indignación por parte de la militancia del PRD contra el contubernio entre el PRD y el PRI en estados como Chihuahua para evitar que el PRI pierda votos; es la protección que le dio Jesús Ortega a Miguel Ángel Almaraz Maldonado, arrestado por tráfico de gasolina y presuntos nexos con los Zetas; por la compra de votos de los Chuchos en Iztapalapa en las elecciones para candidatos a jefes delegacionales del DF; por el escándalo de despojo de tierras comunales de Ixcatlán Jalisco en el que se vieron envueltos Ortega y dos de sus hermanos; por el hecho de que Lorena Villavicencio, que también es de Nueva Izquierda, pretendió, de acuerdo con notas de prensa, hacer alianza con el PAN para ser candidata a jefa delegacional de Álvaro Obregón.

No, Chucho. Son muchos los agravios que la militancia ha tenido que aguantarles a ti y a tu tribu. Precisamente por eso es que SDP no se tiene que tomar la molestia de convocar a nadie para que te abuchee. Tú sólo lograste convecer a los perredistas de que lo hicieran. Nosotros ni las manos metimos.

Es más: yo mismo en esta columna te advertí que lo mejor para el PRD era que renunciaras a la dirigencia nacional. Te dije que terminarías hundiendo al partido. Por lo pronto ya lograste que los militantes te repudiaran al grado de que ni Alejandro Encinas pudo detener que expresaran su justo repudio.

No digas mentiras entonces, Chucho. No nos pretandas culpar del resultado de tus propias pifias. Los que te abuchearon fueron los militantes. Lo hicieron porque no te quieren de dirigente y porque para ellos la verdadera autoridad moral del PRD la tiene el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a quien identifican como el líder de la verdadera izquierda mexicana. Echarnos la culpa a nosotros--sin sustento, además--no tapa esa realidad.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Obama propuso un plan de austeridad como el del Peje. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: Otra de Obama. Resulta que ayer Barack Obama propuso regular el funcionamiento de las tarjetas de crédito. Esto ha sido propuesto ya por AMLO. El PAN se ha opuesto. Con esta van 3 propuestas de AMLO que Obama propone en Estados Unidos: hacer un tren bala, implementar un plan de austeridad similar al de AMLO, y ahora regular las tarjetas de crédito. Curiosamente, a las tres el PAN se ha opuesto. Por lo cual insisto: el verdadero estadista es AMLO, no Felipe Calderón.

PD3: Tal y como lo estuvimos anunciando desde hace algunos meses, ahora que las candidaturas del PRD ya se definieron, hoy a medio día daremos a conocer nuevamente la LISTA DE LOS CHUCHOS para que sepan quien es quien a la hora de votar.

PD4: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

domingo, abril 19, 2009

Ni un solo ladrillo se pegará de la refinería en Tula, porque el gobierno espurio no desea perder el negocio de importar gasolinas: AMLO


Ni un solo ladrillo se pegará de la refinería en Tula, porque el gobierno espurio no desea perder el negocio de importar gasolinas: AMLO

Tampico, Tamaulipas
Sábado 18 de abril de 2009



* El presidente legítimo de México subraya que la mafia de la política pretende que México se convierta un productor de petróleo

* Acusa a Felipe Calderón de duplicar la deuda externa de México, con la autorización del crédito que solicitó por aproximadamente 77 mil millones dólares.

* Manifiesta su apoyo total a la candidatura de Juan Ramiro Robledo Ruiz al gobierno de San Luis Potosí, por el Frente Amplio Progresista.


A pura demagogia se traduce el anuncio de que la nueva refinería se podría construir en terrenos de Tula, Hidalgo, porque terminará su sexenio el presidente pelele, Felipe Calderón, y “no se va a pegar ni un solo ladrillo” de las futuras instalaciones de Pemex, y porque al gobierno espurio solo le interesa mantener el jugoso negocio que representa la importación de gasolinas, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Bajo ningún concepto, Calderón Hinojosa y los traficantes de influencias, empresarios y la minoría rapaz, que lo impuso en la Presidencia de la República, están dispuestos a que el consumo total de gasolinas se produzca en el territorio nacional. “Por esa razón no van a hacer nada” ni se va a colocar una sola piedra del proyecto Tula, puntualizó.

En entrevista que concedió a su arribo a este importante puerto petrolero, el presidente legítimo de México manifestó: “apuesto, y ojalá me equivoque, a que se va a terminar este sexenio y no van a pegar ni un ladrillo de la tan anunciada nueva refinería”, por una razón: “no les interesa, porque a los integrantes del gobierno usurpador solo les importan los negocios y son muy corruptos”, insistió.

Posteriormente, en la asamblea informativa con miembros del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en el municipio de Tamanzuchale, subrayó que la mafia de la política pretende que México se convierta en simple abastecedor de materia prima, es decir, que solo produzca petróleo y que el proceso de refinación quede en manos de particulares.

Al informar que el Movimiento en Defensa del Petróleo impidió el año pasado que se privatizará el sector petrolero y se entregara a la iniciativa privada, nacional y extranjera, mediante una reforma que propuso Felipe Calderón.

Sin embargo, aclaró, el gobierno espurio y el grupo de vendepatrias todavía andan zopiloteando sobre la industria petrolera, pero recordó que “la patria no se vende, la patria se ama y se defiende”.

En este municipio, enclavado en la Huasteca Potosina, acusó a Felipe Calderón de duplicar la deuda externa de México, con la autorización del crédito que solicitó por aproximadamente 77 mil millones dólares.

Pero lo peor de todo es que el recurso se utilizará para rescatar a los empresarios y banqueros que lo apoyaron económicamente en el fraude electoral, en vez de destinarse para apoyar a comuneros, campesinos, ejidatarios, pequeños productores y medianos comerciantes y empresarios, explicó al afirmar que en México no hay democracia y que impera una oligarquía, un gobierno para unos pocos, para los ricos, López Obrador demandó que se aplique un plan de austeridad en los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial y se eliminen los privilegios de la alta burocracia panista.

En una frase, “lo que queremos es que haya justicia, y que se haga efectivo el principio: ¡Arriba los de abajo, arriba los pobres y abajo los privilegios!”, añadió.

Acompañado por legisladores federales y dirigentes del PRD, PT y Convergencia, expresó su apoyo total a la candidatura de Juan Ramiro Robledo Ruiz al gobierno de San Luis Potosí, por el Frente Amplio Progresista.

A 15 días de que iniciaron las campañas políticas para la renovación del Ejecutivo estatal, el presidente legítimo de los mexicanos pidió al pueblo de San Luis Potosí que apoye a Robledo Ruiz y les remarcó que ahora tienen una buena oportunidad para concretar un verdadero cambio en la entidad.

También dejó en claro que “no hay que confundirnos, y entender bien que el PRI y el PAN representan a un mismo proyecto”, a una misma política que mantiene en la pobreza a millones de familias mexicanas. Las cúpulas de ambos partidos son los verdaderos verdugos del pueblo de México”, enfatizó.

Desde la plaza principal de esta localidad, explicó el tejemaneje de la política mexicana y de cómo 30 barones del dinero se sienten amos y señores de México, y que operan el poder en México a través de tres riendas: mediante las franquicias del PRI y el PAN, un pelele que están en la Presidencia de la República y los medios de comunicación.

En las cúpulas panistas y priistas son lo mismo Vicente Fox y Carlos Salinas, Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrones, y Elba Esther Gordillo y ese secretario de Gobernación corrupto que se llama Fernando Gómez Mont, señaló.

Abuchean perredistas a Ortega

Por Redacción/SDP
Hoy 18:30 — Ciudad de México
Andrés Manuel López Obrador, quien estuvo ausente, y Alejandro Encinas, fueron ovacionados por los asistentes
La ceremonia fue realizada en el Auditorio Nacional, donde se reunieron unas 10 mil personas
Abuchean a Ortega
Jesús Ortega, presidente nacional del PRD
Foto: Isaac Esquivel/Cuartoscuro

El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, fue abucheado por la militancia perredista durante la toma de protesta de los candidatos a puestos de elección popular.

Al mismo tiempo, A.

Desde un inicio los asistentes estuvieron coreando al grito de "¡Obrador, Obrador!", y provocaron que Lucía Virginia Meza, candidata a la Presidencia Municipal de Cuautla, Morelos, apenas pudiera pronunciar su discurso, e incluso se vio obligada a gritar durante la mayor parte de su discurso.

Después tocó el turno a Lizbeth Rosas, candidata a diputada local por el Distrito 4 del Distrito Federal, quien para evitar la rechifla expresó "¡Es un honor estar con Obrador!". El siguiente fue Alejandro Encinas, ex candidato a la dirigencia nacional del PRD, quien festejó estar frente a los militantes del PRD al reiterar la unidad. Al respecto dijo: "La división del partido allana el camino a la derecha".

Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, fue la encargada de presentar a Jesús Ortega, y aunque solicitó respeto a la asistencia, la rechifla retumbó en todo el auditorio contra el presidente del partido, por lo que Encinas tuvo que pararse de su asiento para solicitar respeto a Ortega, sin embargo la rechifla contra el dirigente y los gritos en favor de López Obrador nunca pararon durante su discurso.

"Tiene razón Alejandro Encinas cuando dice que profundizar en nuestras diferencias sólo ayuda a la derecha panista y priista, y boicotear este acto garantiza la andanada priista y panista", expresó Ortega.

Posteriormente surgieron gritos de "¡unidad, unidad!" que respaldaban los dirigentes sentados en el escenario, entre ellos los gobernadores Amalia García, de Zacatecas, y Zeferino Torreblanca, de Guerrero.

El presidente del partido conminó a los asistentes a enfrentar el desafío de la elección del 5 de julio para alcanzar la mayoría en el Congreso.

Ortega aseguró que el partido está preparado para ganar el mayor número de distritos a través del trabajo cercano a la gente, y sin demagogia. Dijo que seguirá trabajando en mantener la unidad del partido, construir una estructura en todo el país y hacer del PRD una izquierda progresiva.

La ceremonia concluyó con la toma de protesta de los candidatos del sol azteca.

sábado, abril 18, 2009

del sendero del peje

Implementa Obama plan de austeridad similar al de AMLO

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
18 de Abril, 2009 - 10:36 — Washington D.C.
AMLO ya había llevado a cabo un programa de austeridad como Jefe de Gobierno del DF
El PAN y Calderón se han opuesto a hacer recortes en el gasto corriente

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, implementó un plan de austeridad similar al que propusiera el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. El plan de Obama consiste en eliminar decenas programas federales demasiado costosos e ineficaces para el gobierno.

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, implementó un plan de austeridad similar al que propusiera el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

El plan de Obama consiste en eliminar decenas programas federales demasiado costosos e ineficaces para el gobierno, dio a conocer la agencia Reuters. Esto tiene la intención de restaurar el balance fiscal para el presupuesto federal.

Para este propósito, Obama designó a dos nuevos funcionarios para el equipo de administración, tecnología y presupuestos, quienes se encargarán de hacer los recortes necesarios al gasto corriente.

"Mientras que seguramente nuestro futuro depende de construir un nuevo sistema de energía más económico, controlar los costos en salud y de asegurarnos que nuestros niños sean nuevamente los mejor educados del mundo, también depende de restaurar el sentido de responsabilidad en nuestro presupuesto federal", dijo Obama, quien añadió que "sin un cambio significativo para alejarnos de los prolongados déficits en gastos y deudas, estamos en una ruta insostenible"

Algunos de los gastos innecesarios que Obama ya había recortado eran contratos de consultas consultas para crear nuevos sellos y logos que cuestan al Departamento de Seguridad Nacional 3 millones de dólares desde el 2003, dijo Reuters.

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ha estado proponiendo desde 2006 recortar el gasto corriente, reducir los sueldos de la alta burocracia a la mitad, y eliminar privilegios en las altas esferas del gobierno para generar ahorro, tal y como hizo en su administración como Jefe de Gobierno del DF.

Cabe señalar que la propuesta de AMLO fue tachada de "populismo" por el PAN. Hasta el momento el ex-candidato presidencia panista, Felipe Calderón, se ha negado a hacer un recorte del gasto público como el que propuso AMLO o como el que propone ahora Barack Obama.

La entrega del maíz ¡la peor!


SATIRICOSAS

MANÚ DORNBIERER

Una pregunta a los empresarios gringomexicanos y a Elba Esther Gordillo y sus didácticas huestes, determinantes “electores” de la im-pre-sio-nan-te mayoría de votos de 0.59 puntos (en caso en que se dude del fraude), que obtuvo en 2006 Calderón: ¿Sentaron a Felipe en la presidencia de México sólo para entregar el país, ya que no puede o no sabe hacer otra cosa? Sin gran escándalo, mientras los mexicanos, beben las palabras de Obama o están ocupados en encontrarle algún sentido al cretino guanajuatizador Germancito y sus jaloneos con el PRI, se dio el mayor crimen del entreguista y espurio presidente de México, con la evidente complicidad del Congreso. Y… ¿ni siquiera AMLO se enteró?

Calderón envió el 6 de marzo 2009 una iniciativa de ley que cancela el Regímen de Protección al maíz simplemente para entregar el destino del principal cultivo del país y base de la alimentación a las transnacionales: Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer y Basf, que le ofrecieron miles de millones de dólares “de inversión” en México si lograba hacer pasar dicha ley.

¿Qué significa eso? Significa el fin de la tortilla mexicana, la tortilla orgánica que será reemplazada por una tortilla transgénica. “Significa que tendremos genes extraños en nuestros cuerpos, como el gen promotor que prende genes insertados y al no ser destruído por la digestión, prenderá lo que encuentre en nosotros, como virus dormidos, genes de la evolucion, o los que se encuentre en el camino... dice la doctora Elena Kahn que ha luchado durante años con expertos internacionales para evitar el desastre. Significa también, agrega, que nuestros campesinos no podrán detener el polen transgénico que contaminará sus cultivos originales, que ya no producirán maíz de verdad, la base de la alimentación de una inmensa población mesoamericana”.

Si permitimos que esta ley pase, México será el 5º país después de USA, Canadá, España y Argentina, que pretenda acabar con la naturaleza para transformarla, modificarla en su beneficio pecuniario ganando tantos o más trillones que con el inmenso negocio de la droga. Pero en determinado momento la droga puede dejarse a un lado. La alimentación transgénica NO, porque ya no habrá de otra. Los campesinos de México que han cultivado maíz durante 9 mil años, ya no podrán hacerlo. Sólo tenemos los mexicanos hasta el 13 de mayo para rebelarnos en la consulta contra Calderón-Monsanto, alerta Greenpeace.

“Irremediable la contaminación del maíz, tras la aprobación de la siembra experimental. El cultivo de transgénicos llevará a la ruina a pueblos originarios. La producción orgánica perderá su nicho de mercado, afirma Angélica Enciso L. de la Red en Defensa del Maíz, que exige que organizaciones internacionales se sumen a la condena a esos productos”.

El visitante humanista Barack Obama no puede opinar demasiado respecto al ya ya viejo ataque mortal del imperio –el staff diplomático de Monsanto forma parte de su gobierno y las demás voraces empresas son emblemáticas del neoliberalismo más asqueroso. ¿Le preocupa a Obama la alimentación de la parte de Norteamérica que ocupa el territorio mexicano, “patio trasero”, y de la gran comunidad de pueblos mesoamericanos a la que también pertenece México? No. Obama no puede salirse de la avasalladora política imperial. Aunque en Alemania la ministra de Agricultura de ultraderecha prohíba los transgérnicos y en la desesperada Cuba en cambio ¡se promuevan! Sólo los pueblos auténticos y no los políticos pueden detener a estas empresas sinvergüenzas en eterna embestida contra la humanidad.

LO QUE DICE LA RED DE DEFENSA DEL MAÍZ

La contaminación transgénica del maíz hiere la identidad de los pueblos mesoamericanos, atenta contra 10 mil años de agricultura, representa un ataque frontal contra los pueblos originarios y campesinos y viola sus derechos, señaló la Red en Defensa del Maíz, en un pronunciamiento sobre la autorización que ha dado el gobierno federal para que se cultiven esos productos.

El pasado 6 de marzo, en un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, se dio luz verde al cultivo experimental de transgénicos, después de lo cual se prevé que se otorgarán permisos comerciales. Ese hecho es un crimen histórico contra los pueblos del maíz, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, manifestó la Red, que agrupa a organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, ambientales, de educación popular, de base, comunidades eclesiales, grupos de productores e integrantes de movimientos urbanos, académicos y científicos.

Recordó que México es centro de origen y diversidad de ese grano. Hasta el momento, se han reconocido 59 razas y miles de variedades, las cuales serán contaminadas. Subrayó que han sido los pueblos indígenas y campesinos los que han creado y mantienen el tesoro genético del maíz, uno de los principales cultivos de los que dependen la alimentación humana y animal en el planeta.

Frente al hecho de que esa semilla es alimento básico de los mexicanos, no se ha evaluado el consumo cotidiano y en grandes cantidades de transgénicos.Hay estudios científicos que, analizando un consumo menor, reportan alergias y otros impactos en la salud humana y de los animales alimentados con organismos genéticamente modificados.

Esos productos no sirven para la agricultura campesina ni para la orgánica, pero irremediablemente contaminarán las variedades nativas y criollas. Además, son una amenaza para la producción orgánica, que perderá su nicho de mercado.

Cabe recordar que la contaminación transgénica, cuyos primeros casos se presentaron en 2001 en la sierra Norte de Oaxaca y en Puebla, fue corroborada el año pasado en un estudio del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México, el cual también reveló que es imposible la coexistencia entre cultivos tradicionales y los genéticamente modificados, ya que los primeros terminarán afectados. La infección, sostiene, también se da en almacenes, transportes e industrias.

La Red asentó que todas las semillas transgénicas se encuentran patentadas y controladas por seis multinacionales: Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer y Basf.

Esto provoca una dependencia absoluta de los campesinos y agricultores hacia esas multinacionales, y criminalizan a las víctimas de contaminación. Aunado a ello, las variedades del grano genéticamente modificado que se sembrará en el país no resuelven los problemas de la agricultura mexicana. Son más caras y no aumentan los rendimientos,a veces disminuyen, a menos que exista una fuerte incidencia de plagas, que no son frecuentes en México. Además se utilizan más plaguicidas, pues emiten la toxina Bt de manera constante, generando resistencia y plagas secundarias que deben controlarse con otros químicos. No permitiremos que se pierdan nuestras semillas y que se contaminen por transgenes. No acataremos leyes injustas que criminalizan los granos y la vida campesina. Seguiremos cuidando el maíz y la vida de los pueblos.

La Red de Defensa del maíz responsabiliza de las pérdidas y daños a ese grano mexicano a las corporaciones productoras de transgénicos; al Poder Legislativo –que aprobó la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados en favor de dichas empresas–, al gobierno federal y a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, que son los responsables de las medidas finales para eliminar toda protección legal al maíz. Y expresa su rechazo al monitoreo gubernamental de las milpas campesinas, porque es un pretexto para eliminar las semillas campesinas. Llama a la población a exigir que todos los alimentos que se consumen diariamente garanticen estar libres de transgénicos, y a todas las comunidades y pueblos indígenas a defender los granos nativos y a continuar sembrando, guardando, intercambiando y distribuyendo sus semillas, así como a ejercer el derecho sobre sus territorios e impedir la siembra de maíz genéticamente modificado. Demanda que organizaciones internacionales expresen su condena al gobierno mexicano por esa violación a los derechos ancestrales de los campesinos.

¿Y EL MASECO Y SUS HORRIBLES TORTILLAS?

Desde 2006 Greenpeace ha denunciado la mentirosa publicidad de las tortillas MASECA que concentran la tercera parte del consumo nacional. Presentó una denuncia contra el Grupo Maseca ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) con pruebas de las violaciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC) pues basa su publicidad en que su harina es 100 por ciento natural y que está hecha con “el mejor maíz de esta Tierra”, cuando estudios especializados de laboratorio demostraron que su harina contiene transgénicos por lo que NO puede afirmar que es 100 natural y documentos oficiales de la propia compañía, declaraciones de sus funcionarios y los cupos de importaciones de granos confirman que esta compañía está importando maíz del extranjero, por lo que tampoco pueden anunciar que su producto está elaborado con “el mejor maíz de esta Tierra”. Miente la codiciosa marca y las autoridades lo toleran. Otras fuentes afirman que MASECA importa el peor y más barato maíz (para engordar puercos) y no lo nixtamaliza para siquiera darle algún valor alimenticio.

http://satiricosas.es.tl

Insustancial la reunión Obama-Calderón afirma Andrés Manuel López Obrado



Insustancial la reunión Obama-Calderón afirma Andrés Manuel López Obrador

Tlaxcala, Tlaxcala
Viernes 17 de abril de 2009



* Subraya que los problemas comunes de México y EU no se resolverán con medidas coercitivas

* Propone una relación bilateral sustentada en la buena relación y la cooperación para el desarrollo

* Encabeza el presidente legítimo de México asamblea informativa con los representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular


Andrés Manuel López Obrador afirmó que “no hay nada sustancial” del encuentro del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con el presidente pelele, Felipe Calderón, y subrayó que los problemas comunes de México con el vecino país del norte, como la migración y la inseguridad no se resolverán con medidas coercitivas, ni con muros, tampoco con razias.

El presidente legítimo de México propuso una relación bilateral sustentada en la buena relación y la cooperación para el desarrollo así como reactivar la economía nacional, generar fuentes de empleo y garantizar mínimos de bienestar a la mayoría de las familias mexicanas.

En entrevista que concedió al término de la asamblea informativa con los representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular de los 60 municipios de la entidad, aseguró que “tanto aquí como en China se sabe que la paz y la tranquilidad social son fruto de la justicia”.

Luego precisó que no hubo nada sustancial de la reunión Obama-Calderón, porque el presidente espurio carece de autoridad política, ha resultado ser un inepto y hasta quienes lo impusieron en el cargo le llaman Lipe, porque ya le perdieron la Fe. “Es más, Calderón no estaba ni para ministerio público, con todo respeto para todos los ministerios públicos”.

Durante la reunión con los ciudadanos de Tlaxcala que apoyan el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, destacó la necesidad de hacer a un lado, de derrotar a oligarquía, “para devolver el poder al pueblo y para establecer una verdadera democracia; en caso contrario, advirtió, “no vamos a poder encontrar la salida”.

Al aclarar que el movimiento que encabeza ha sido, es y será pacífico, López Obrador manifestó que la violencia, la ha generado la oligarquía, la mafia de la política, con la imposición de un modelo económico que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos.

Acompañado por legisladores federales y locales, así como por dirigentes del PRD, PT y Convergencia, expresó su opinión con relación a la visita relámpago que realiza a nuestro país el presidente Obama.

Recordó que le hizo llegar al mandatario estadounidense una carta en donde le explica que sería un error pretender resolver los problemas comunes con medidas de carácter coercitivo.

También destacó que Calderón no ha hecho nada a favor de la economía popular y que las acciones emprendidas en poco más de dos años de mal gobierno solo han favorecido a una minoría rapaz.

Por ejemplo, expuso, Calderón pidió a los organismos financieros internacionales una línea crediticia por alrededor de 77 mil millones de dólares, que sumados a los 86 mil millones de dólares, el endeudamiento externo de México aumentará a más de 160 mil millones de pesos.

Los millonarios recursos se utilizarán –señaló— para rescatar nuevamente a un grupo de banqueros y de grandes empresarios, que precisamente apoyaron y contribuyeron económicamente en el fraude electoral, en lugar de utilizar los recursos para apoyar a productores, campesinos, ejidatarios y pequeños y medianos empresarios y comerciantes.

Se está cocinando un Fobaproa dos y se endeudará a todo el pueblo de México para rescatar a unos cuantos, mencionó al recordar que los gobiernos neoliberales han desmantelado la planta productiva del país y han entregado los bienes de la Nación al capital privado, tanto foráneo como nacional.

A partir del salinato pasaron a manos de la iniciativa privada: los ferrocarriles, las minas, los bancos, las autopistas, los aeropuertos, las líneas áreas y hasta el sector eléctrico, mencionó.

Ante un aproximado de mil 200 representantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el presidente legítimo de los mexicanos recordó que la Ley de Salarios Máximos se aprobó en el Congreso por presión precisamente del movimiento que encabeza y preguntó a la audiencia: ¿o a caso fue iniciativa de Calderón, de Elba Esther Gordillo, de Manlio Fabio Beltrones o del gobernador de Tlaxcala, Héctor Israel Ortiz Ortiz?. Claro que no.

Posteriormente hizo un segundo cuestionamiento: ¿por qué en el Distrito Federal sí hay programas de apoyo a los adultos mayores, a las madres solteras, a las personas con discapacidad y becas para los estudiantes de preparatoria e incluso hasta un seguro del desempleo, y en Tlaxcala no?

“Porque el gobernador se lo roba todo”, gritaron de inmediato los ciudadanos de esta entidad.

Para mañana, el presidente legítimo de México sostendrá asambleas informativas del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en Tamazunchale y Ciudad Valles, San Luis Potosí.




viernes, abril 17, 2009

Las oficinas
Luis Javier Garrido


La fugaz visita a México del presidente Obama no hizo más que confirmar que las políticas intervencionistas de su gobierno son cada día más desmedidas, y que, por lo mismo, están destinadas al fracaso.

1. La escala de unas cuantas horas en México que hizo el presidente estadunidense Barack Obama, en tránsito hacia Puerto España (Trinidad y Tobago) para asistir a la quinta Cumbre de las Américas, ha sido tratada por el gobierno espurio de Felipe Calderón con la misma lógica que tenían los gobernantes bananeros de América Latina de hace medio siglo, que veían trémulos en el acercamiento aún fugaz con los gobernantes estadunidenses una ocasión para legitimarse y consolidarse en el poder, cuando lo cierto es que Obama, cumpliendo al límite con la cortesía, no logró encubrir que en los hechos hay en México un gobierno espurio y servil que está cediendo todas sus atribuciones soberanas.

2. El presidente Obama no vino a México a negociar nada ni a hacer anuncios espectaculares, sino que fue una jornada de relaciones públicas que no pudo ocultar la crítica situación que tienen las relaciones entre los dos países por la sumisión indigna del gobierno espurio de Calderón a los dictados de Wa-shington, pues tuvo que ratificarse abiertamente por ambas partes la situación que se fue forjando desde la administración de Bush de aceptar que las políticas en materia económica y social, de recursos energéticos y de seguridad pública, sean dictadas desde Washington, lo cual ahora se oficializa al abrir el gobierno estadunidense, en contravención con la Constitución y las leyes mexicanas, oficinas de sus agencias en territorio nacional para tomar decisiones estratégicas.

3. La escalada intervencionista se da a pesar de los fracasos de las políticas impuestas, como acontece con la supuesta estrategia de México contra el narco, que en realidad fue definida por la DEA para crear un escenario de violencia y contribuir al desmantelamiento del Estado mexicano, la que ha fracasado por completo, como reconoció hace unos días la propia administración Obama, pues en el reporte de la Oficina de Washington para asuntos de América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), hecho con datos oficiales y que se dará a conocer en unos días, se señala que en Estados Unidos hay cada día una coca más pura y abundante y que, en consecuencia, urge cambiar por completo esa estrategia (El Universal, 14/4/09).

4. La creación del Centro Conjunto de Implementación (CCI), nombre tentativo que tendrá la oficina que hasta ahora se había buscado ocultar, que se pretende instalar en la ciudad de México, y que se ha filtrado, tendrá como objetivo que Washington supervise las fuerzas armadas nacionales y a los cuerpos policiales en su confrontación con el narco, y sobre todo que les dicte las nuevas políticas (Proceso 1693), constituye jurídicamente un acto de abierta violación a la Constitución, la cual no autoriza a los encargados del Ejecutivo (y menos si son espurios) ceder atribuciones soberanas a una potencia extranjera, pero es también políticamente un acto vergonzoso de abyección que lesiona gravemente las pretensiones soberanas de México.

5. En el régimen constitucional mexicano es facultad privativa del Ministerio Público la investigación y persecución de los delitos y no puede aceptarse la injerencia de agencias o de fuerzas extranjeras en esta función del Estado.

6. La injerencia de funcionarios estadunidenses en asuntos internos de México, que en el siglo pasado hubiese sido atajada con enérgicas notas diplomáticas, hoy no ha tenido más respuesta que la sumisión de los irresponsables calderonistas, lo que ha propiciado una escalada de graves consecuencias. La prepotencia de los funcionarios estadunidenses en relación con México no parece hoy tener límites, confirmándose que la supuesta “guerra contra el narco” ha servido esencialmente como puerta de entrada para un intervencionismo sin precedentes, que los está llevando a tomar de manera abierta decisiones en cuestiones que en términos constitucionales deberían ser competencia exclusiva de México, como se ve todos los días. Anthony P. Placido, funcionario de medio pelo de la DEA, tuvo el tupé, por ejemplo, de declarar el miércoles 15 que esa agencia va a abrir más oficinas en territorio mexicano para implementar las nuevas políticas.

7. La escala de Obama en territorio mexicano no habrá servido, por lo mismo, más que para oficializar lo que ya era un hecho: la existencia en territorio nacional de cientos de funcionarios estadunidenses que, desde múltiples oficinas están definiendo abiertamente, en contravención de la Constitución General de la República –y pasando por encima de la soberanía nacional–, las políticas del Estado mexicano, no sólo en materia de persecución de los delitos, sino también en lo relativo a las políticas social y económica y en particular a la estructura jurídica del Estado.

8. Este marco jurídico y de facto que Felipe Calderón ha consentido sea creado en México no se distingue del que tenían los gobernantes centroamericanos de los años 50, espurios y peleles, pues genera las condiciones para que el próximo embajador, el cubano-estadunidense Carlos Pascual, experto en desmantelar estados nacionales, pueda asumir un papel proconsular protagónico.

9. La brevísima estadía de Obama en Polanco debería ser entendida por éste, de tener un mínimo de autocrítica, como un absoluto fracaso de su administración, que cada día evidencia más las afinidades que tiene con la de su predecesor, pues vino a ver por unas horas a un grupo de tecnoburócratas de la extrema derecha mexicana que no representan a nadie más que a los intereses más corruptos del país, y lo hizo para convalidar las mismas políticas intervencionistas de su predecesor George W. Bush, sin entender que los pueblos de América Latina quieren ir en otra dirección y que por esta vía sólo estará ahondando el encono y las divergencias.

10. El intervencionismo de nuevo estilo que preconiza Obama, con la sonrisa en los labios y teniendo un discurso de aparente moderación, va a fracasar en América Latina, pues va en contra de los derechos de los pueblos, y en México eso ya está aconteciendo.

Astillero

Yes, we can

Habsburgo, en inglés

Germán e Hildebrando

Julio Hernández López
Foto
MIRADAS. Los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Hacienda, Agustín Carstens, y de Energía, Georgina Kessel, momentos antes de la ceremonia de bienvenida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la explanada Francisco I. Madero de la residencia oficial de Los PinosFoto José Carlo González
E

l verbo inglés can nada tiene que ver con el sentido firulais que en español corresponde a la misma palabra, pero ayer fueron muchos los que en las elites movían política y mediáticamente la cola ante la visita de Barack Superestrella. Esa diplomacia de alegremente móvil rabo pretende darle una dimensión transformadora o, cuando menos, esperanzadora, a una visita que al menos por lo que se pudo conocer ayer, luego de los primeros actos formales, podría quedar como uno más de los momentos de frágil escenografía con que Washington y México han simulado amistades, alianzas y sociedades. Pero, aún peor, por debajo de las apariencias de que nada o muy poco de importancia habrá de quedar de esta gira de pasada, rumbo a una reunión de líderes continentales, asoma el riesgo de que el nuevo líder imperial, sabidamente distante de lo latinoamericano en general, y de lo mexicano en particular, haya llegado ayer a la capital del vecino fallido para aceptar la imploración del velador local de que la gran potencia tome bajo tutelaje el estupefaciente caos nativo, si acaso compartiendo algunas rentas con quienes parecieran pretender el cambio del apellido Obama por el Habsburgo, en formas modernas pero igualmente abdicantes de solicitar que un extranjero se encargue de los asuntos nacionales incontrolables.

Nada nuevo ni de fondo. Felipe atrapado en la telaraña del narcotráfico que él ha tejido, convertida la visita del afroestadunidense en una oportunidad explícita de hablar de asuntos criminales y de ajustar en lo privado las tuercas a la maquinaria local que se muestra incapaz de contener a los cárteles expansivos. Lo narco como telón de fondo, como si la relación binacional se agotara en la guerra inventada por Calderón casi dos años y medio atrás, como si lo único importante fueran el tráfico de armas y la seguridad fronteriza, sin que la endrogada administración felipista fuera capaz de instalar en el foro, más que marginalmente, los temas migratorio y económico, éste relacionado con el tratado de libre comercio.

Eso sí, la sección de complacencias de la rocola oficial insistía en el advenimiento de una nueva era, en el inicio de tiempos promisorios cual nunca otros más. Pero, más allá de los movimientos entusiastas de la extremidad posterior de la columna vertebral que en algunos animales se da (¿we are canes?, pregunta bilingüe y ladrona), lo más importante de ayer fue que el jefe Barack aceptó hacerse cargo de los problemas que no puede resolver el Elliot Ness Región 4. Unidos, pues, por el destino (con doble queso y rajas de jalapeño). A petición de parte, ¿relevo de presunto presidente?

Yes, we can, dijo Calderón en un cierre discursivo mimético, recordando el exitoso lema de campaña del demócrata estadunidense, deseoso el mexicano de subirse al tren de las maravillas obámicas. También ofrendó el recuerdo de la imagen y las palabras de John F. Kennedy, sin que hubiera cuando menos la evocación compensatoria de algún prócer mexicano, privatizadas militarmente las ceremonias de ayer, sin nada que ver con la recepción multitudinaria que en su momento dieron los mexicanos al presidente luego asesinado. Yes, we can. ¡Guau!

Astillas

El director de comunicación social del comité nacional panista envió a La Jornada una carta que los interesados podrán leer en El Correo Ilustrado, pero ante la cual esta columna responde: si el vocero de Germán Martínez Cázares (GMC) dice que éste no hizo el comentario del que aquí se dio cuenta en anterior Astillero, habrá que creerle (a riesgo de que también ese deslinde y el funcionario partidista acaben siendo clones desautorizados). Pero el comentario existió, fue enviado del perfil de Facebook a nombre de GMC (el dirigente panista en riesgo de quiebra, no la empresa automotriz) al del ciudadano Óscar A. García y de todo ello tiene Astillero constancia gráfica tomada de las pantallas correspondientes. Llama la atención, además, lo fofo de la argumentación del vocero Villarreal: dice que no nos fue posible encontrar el perfil de Facebook de Germán Martínez Cázares, mas para topárselo basta con dar clic en la dirección electrónica que se mencionó en la entrega en cuestión y que ahora se repite: www.facebook.com/pages/German-Martinez-Cazares/66863611406. En cambio, los sabuesos internéticos blanquiazulespudieron identificar que la difusión del supuesto comentario se hizo a través de cierta página y mediante correos electrónicos de procedencia desconocida. En el caso de esta columna, el lector García hizo saber lo sucedido, el tecleador habló con él, le pidió sus consideraciones y verificó lo que él decía: que de un perfil de Facebook, a nombre de GMC, le habían enviado un mensaje ofensivo (mediocre, infeliz, perdedor y frustrado, entre otras cosas). Si ese perfil es falso (en el que 99 por ciento de lo publicado es favorable al PAN, en el que están mensajes, fotografías, comentarios y discursos de GMC, y en el que se promueve a los candidatos panistas a gobernadores estatales), entonces habrá que sugerir a Germán que contrate a algún San Hildebrando que le libre de trampas cibernéticas.

Pero, sin necesidad de Facebook, un senador panista y ex gobernador de Aguascalientes, Felipe González, llamó perdedor, abusivo y traidor al dirigente partidista Germán Martínez. La etiquetación fue una de las reacciones derivadas de que Lourdes Reynoso Femat, hermana del actual mandatario de aquella entidad, Luis Armando Reynoso Femat (frecuentemente impugnado con acidez por sus propios compañeros de partido), fuera designada candidata blanquiazul a diputada federal por la vía de representación plurinominal en uno de los lugares considerados seguros, el séptimo. Otro senador hidrocálido, Rubén Camarillo, habló de imposiciones y componendas y consideró la nepótica postulación como un error garrafal.

Y, mientras sigue la tensión en Cananea, Sonora; Huizopa, Chihuahua, y Zimapán, Hidalgo, ¡feliz fin de semana, con Fox convertido en moneda de arreglos electorales entre los priístas vicentinos y los panistas quesadas!

La "mariguanada" de Barack Obama, y South Park

Por
17 de Abril, 2009 - 00:00
Ayer, antes de subirse al avión para viajar a México en visita oficial por primera vez, Barack Obama propuso en Estados Unidos la construcción de un tren de alta velocidad --es decir, un "tren bala"--que recorriera todo su país.

Obama puso énfasis en el hecho de que sería más barato y más limpio el tren bala que construir nuevas autopistas o ampliar el "sobregirado" sistema de aviación. Dijo además que esta idea ya se ha llevado a cabo con éxito en paises europeos y en Japón.

Esta misma idea del tren bala ya la había propuesto tres años antes Andrés Manuel López Obrador como parte de sus 50 compromisos de campaña. Hasta nombre tenía para el tren bala. Se llamaría "El Águila."

AMLO detalló en su propuesta lo mismo que dice Obama ahora: que la idea funciona si se sigue el modelo europeo.

Pero en 2006 el PAN y los medios atacaron con todo lo que pudieron a la idea de AMLO. Hubo quien, inclusive, dijo que para eso había aerolíneas de bajo costo--muchas de estas aerolíneas, cabe señalar, tres años después o quebrarían o estarían a punto de quebrar.

Felipe Calderón, inclusive, calificó publicamente a la idea del tren bala propuesta por AMLO como "puras mariguanadas."

¿Se atrevería a decirle Calderón a Obama que su idea de un tren bala son "puras mariguanadas"? A que no.

¿Se atreverán los medios que descalificaron a AMLO por la idea del tren bala a reconocer que AMLO tenía razón? A que tampoco.

Lo cierto es que Barack Obama reivindicó la propuesta del Peje, dejando claro que el verdadero estadista no es Calderón, sino el Presidente Legítimo de México: AMLO.

Calderón en South Park

El miércoles pasado la serie animada South Park se burló de Felipe Calderón. Lo presentó como un idiota que casi echa a perder un plan para que la Tierra se quede con "dinero espacial". Calderón apareció caricaturizado en pantalla por cosa de 3 o 4 segundos en una oficina pobre y jodida, en alusión al hecho de que en ese episodio caracterizaron a México como uno de los paises más pobres del planeta--y no una gran potencia económica, como alegan los panistas.

Dos lectores del SDP coincidieron en que un personaje que aparece a cuadro con Calderón se parece a Manlio Fabio Beltrones. Uno de esos lectores además, notó algo raro en la imagen: una mancha roja en la pared de la oficina de Calderón. De acuerdo con este lector, se trata de un trapo con sangre. Aquí la imagen:



Francamente no se que sea. Ni se si sea en alusión a la violencia en México. Lo que sí me queda claro es que hasta en South Park Calderón es un bufón.

PD: El mensaje para celular de hoy:
Obama propuso idea de tren bala de AMLO. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

del sendero del peje

Propone Obama idea de AMLO: un tren bala

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
16 de Abril, 2009 - 21:51 — Washington D.C.
AMLO propuso la construcción del tren bala "El Águila" en 2006
Felipe Calderón calificó la idea en ese entonces de "puras mariguanadas"
Poco antes de partir hacia México para su primer visita oficial, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso en su país una idea que ya había propuesto el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la campaña presidencial de 2006: un tren bala.

Poco antes de partir hacia México para su primer visita oficial, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso en su país una idea que ya había propuesto el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la campaña presidencial de 2006: un tren bala.

De acuerdo con una nota de Reuters, Obama presentó su plan para un tren de alta velocidad que recorriera todo Estados Unidos como parte de su compromiso de inversión en infraestructura y transporte.

Esta iniciativa, dijo Obama, había sido desechada o ignorada por administraciones anteriores, pero se ha desarrollado desde hace mucho en Europa.

"Mi propuesta de un tren de alta velocidad llevará a inovaciones que cambiarán la manera en la que viajamos en Estados Unidos", dijo Obama, quien mencionó que esta idea ya se usa en Japón, Francia, y España.

De acuerdo con Obama, un tren bala sería más barat6 y más limpio que construir nuevas autopistas o ampliar un "sobregirado" sistema de aviación.

En 2006, Andrés Manuel López Obrador propuso el tren bala, proyecto al que llamó "El Águila", como el número 29 de sus 50 compromisos de campaña. En el texto de su propuesta escribió:

"El Águila se convertirá en una piedra angular de la comunicación de pasajeros de México, si se sigue una implantación por fases similar a los modelos europeos, que tan buenos resultados han dado a esos países, como a toda la comunidad. Considerando el papel estratégico de las comunicaciones en el crecimiento económico, y de la integración de los sistemas productivos regionales en la generación de efectos sinérgicos, es indudable que El Águila constituye una pieza clave en la futura movilización dentro del potencial de desarrollo nacional. Siendo su valor mayor, al entender el rol de integración de la comunidad del tratado de libre comercio con los EUA y Canadá."

Cabe señalar que el 30 de Marzo de 2006, el candidato presidencial panista, Felipe Calderón, calificó de "puras mariguanadas" la idea de AMLO de construir un tren bala.

jueves, abril 16, 2009

Astillero

Cabecillas

No cenan y no van

Aprueban volados

Oaxaca: Martínez Moreno

Julio Hernández López
Foto
Empleada de una tienda de ropa en la ciudad de México coloca en un maniquí una playera con la imagen de Barack Obama, ayerFoto Ap
U

n día antes de viajar a México, el presidente de Estados Unidos pareció interesado en mostrarle a Felipe Calderón uno de los caminos que éste se ha negado a transitar en su desquiciada guerra contra el narcotráfico: la afectación directa del plano económico y financiero en que se mueven los principales cárteles (lo que de manera paralela impacta a los empresarios y comerciantes que lavan dinero y hacen negocios a la sombra del citado mercadeo de drogas, al que sólo de palabra repudian). Al amparo de una ley elaborada para enfrentar a los cabecillas de las operaciones con estupefacientes, Obama anunció acciones contra el cártel de Sinaloa, Los Zetas y La Familia (ésta, asentada en Michoacán). Su vecino Felipe, lleno de un optimismo tragicómico por indicadores económicos efímeros e ínfimos que lo hacen soñar con recuperaciones mágicas, se mantiene mientras tanto en la misma línea sospechosa de combate único en el terreno de las armas, sin afectar las estructuras económicas y financieras, mucho menos las ramificaciones políticas del negocio de las drogas, que sigue boyante.

Y si la historia, al repetirse, lo hace en forma de comedia, allí está el ejemplo del calderonismo que a través de sus funcionarios de cancillería desinvitó de una cena con Barack Obama a coordinadores de grupos partidistas de la Cámara de Diputados ligeramente sospechosos de cierto izquierdismo o liberalismo. Si Chente y su canciller Castañeda escenificaron el famoso episodio del comes y te vas, el felipismo políticamente deshilachado y diplomáticamente lerdo ha querido que esos políticos mexicanos de representación institucional no vayan y, desde luego, no cenen en un acto que podría haber albergado ciertas muestras de la pluralidad nacional, sobre todo la que se expresa a través de mecanismos formales, como la supuesta representación popular expresada en el Congreso. Ante el desaire a los coordinadores del PT y Convergencia (partidos que mantienen una activa alianza con López Obrador y el movimiento de defensa de la nación) y del PSD, el resto de los miembros de esa elite anunciaron que no asistirán a la sesión gastronómica nocturna ya desde ahora descalabrada –con explicables maniobras del PAN, que aprobó el acuerdo pero su líder se ausentó a la hora de la votación, para luego argumentar que en lo personal sí irá a la cena de la censura–. En jocosa reacción al vacío de los coordinadores legislativos, la Casa de la Risa, conocida también como SRE, anunció que buscaría organizar un encuentro plural con un presidente estadunidense que viene de visita de pisa y corre, nomás para dejar instrucciones y saludar a los empleados.

Astillas

A la carrera, y sin tomar en cuenta las insistentes objeciones ciudadanas a algunos de sus artículos, ayer los diputados aprobaron la nueva Ley General de Turismo, que contiene medidas contrarias a la Constitución federal (en especial, el artículo 28) y que significa un retroceso notable en materia de protección al medio ambiente. El nuevo ordenamiento turístico tuvo como muestra de ligereza extrema el que la definición de uno de sus artículos se decidió mediante un volado propuesto por el presidente de la comisión del ramo, el perredista Octavio Martínez Vargas, y tirado por uno de los asesores del Verde Ecologista (que suplían a los diputados del PVEM, a quienes les había importado poco la discusión y se habían retirado de la reunión). Ahora, la única posibilidad de enmienda queda del lado de los senadores, a quienes se ha remitido desde San Lázaro la mencionada Ley de Volados Turísticos... Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante de la APPO, fue habilitado por autoridades federales y oaxaqueñas como presunto asesino del periodista independiente Brad Will, en 2006. Su detención y procesamiento han sido alta y notablemente irregulares, de tal manera que en el movimiento social de aquella entidad no hay ninguna duda de que se trata de un montaje ideado con la intención de crear confusión y ocultar a los verdaderos culpables del crimen cometido contra el reportero estadunidense. Ayer, alrededor de las 11:45 horas, Martínez Moreno fue sacado de su celda en la penitenciaría del estado de Oaxaca, en Santa María Ixcotel, supuestamente para que recibiera una notificación judicial, aunque en realidad de lo que se trataba era de colocarlo frente a una persona que dijo llamarse Fabián Laredo, ser miembro de la Agencia Federal de Investigación y haber viajado desde las oficinas de la PGR en la ciudad de México sólo para interrogarlo. Dado que Martínez Moreno planteó que sólo hablaría si estaba presente su abogado, el visitante habría respondido así: Dí de una vez que tú fuiste, que tú lo mataste. Dime dónde está el arma, de qué calibre era. Dime de una vez dónde está el arma. Dime que tú mataste a Brad Will. A lo que Juan Manuel le respondió que no iba a contestar ninguna pregunta, y el agente federal le insistió en forma prepotente que tenía que declarar tarde o temprano. La presión duró unos 30 o 35 minutos. Cuando los familiares del procesado se enteraron del incidente, exigieron que el director del penal les explicara lo sucedido, pero no los quiso recibir, aunque el personal administrativo manifestó que el agente federal de investigación presentó un oficio suscrito por la C. Evangelina Jaimes, quien es encargada de la Unidad de Atención de Mandamientos de la Jefatura de la AFI en el estado de Oaxaca, con la finalidad de llevar a cabo diligencias dentro del penal con Martínez Moreno, circunstancia completamente irregular ya que la única autoridad competente para que lleve a cabo diligencias es el juez, y no así la persona que suscribe el oficio mencionado, según lo dado a conocer ayer por la sección 22 del SNTE, el Comité 25 de Noviembre, el abogado Gilberto López Jiménez y los familiares de Martínez Moreno, quienes expresaron preocupación y total rechazo a los actos de intimidación y hostigamiento que nuevamente sufre Martínez Moreno... ¡Hasta mañana, con la histórica Cananea embestida por el neoporfirismo!













Visita de Obama a México: La visita de Obama no es inicio de nueva era, dice Jalife
Por Redacción SDPnoticias.com/SDP

Viene a imponer su agenda del TLC, dice Jalife
Habla Alejandro Rojas Díaz Durán sobre la seguridad de Obama en el DF
Obligaron a Calderón a sacar al ejército a la calle: Rojas
La visita del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a México no representa el inicio de una nueva era, declaró el analista político Alfredo Jalife en entrevista para el programa En Contexto de Telemundo 52, los Ángeles.

La visita del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a México no representa el inicio de una nueva era, declaró el analista político Alfredo Jalife en entrevista para el programa En Contexto de Telemundo 52, los Ángeles.

En entrevista con el periodista Rubén Luengas, Jalife señaló que se trata realmente de una imposición unilateral de la agenda de Obama respecto al tratado de libre comercio.

De acuerdo con Jalife, el combate al narco es solamente una coartada para una anexión militar del Pentágono.

Jalife basa sus declaraciones en documentos publicados en Europa en donde se menciona esta anexión.

En el mismo reportaje, Rubén Luengas entrevista al secretario de turismo del DF, Alejandro Rojas Díaz Durán, quien habló sobre la seguridad de Obama en la Ciudad de México y también sobre el ASPAN.

"Obligaron a Calderón a sacar al ejército a la calle sabiendo que no podían ganar esa batalla" dijo Rojas respecto a la militarización del país.


Video



miércoles, abril 15, 2009

Carta de AMLO a Barack Obama

Gobierno Legítimo de México

Por Gobierno Legítimo/SDP
Hoy 16:12 — Ciudad de México

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama

México, Distrito Federal a 15 de abril de 2009

Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e


Ciudadano Presidente Obama:

Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.

Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.

Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un Presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Al paso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir un verdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.

Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social.

Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia.

Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos.

Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia.

Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entre nuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.

Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el Presidente Franklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, y en particular con México.

Bienvenido a nuestro país.


Atentamente


Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!

Apr
15
2009
Gran farsa fecalista

* Lo único cierto en toda la administración calderonista es que TODO es un mal montaje: lo que se refiere a la economía, a lo social, a las inversiones, a la seguridad, a las relaciones exteriores, a su partido político, a sus “guerras”, a la aplicación de la Ley y a su relación con los gobernados

* Ni blindaje, NI empleo NI NADA: resultó que fue mentira que estuviéramos blindados contra la crisis / Tampoco resultó cierto que no pasaría absolutamente nada / Menos aún se acercó a la verdad la negativa a la pérdida de empleos y cierre de empresas / El Peso-dólar, otra maniobra
“Gobernar siempre quiere decir hacer descontentos”.
Anatole France
Apr
15
2009
Espurio escoge Tula

* La nueva refinería de PEMEX se construirá en Hidalgo pero con condiciones: la administración estatal debe cumplir su oferta de entregar, en un plazo no mayor a 100 días hábiles y completamente liberados, los predios por un total de 700 hectáreas donde estará ubicada la infraestructura

* Si no, la decisión recaerá en Salamanca, Guanajuato, con las mismas restricciones / De superarse el plazo, el nuevo complejo será construido en un punto intermedio entre Tula y Salamanca

Apr
15
2009
Refinería, un teatro calderonista

* Andrés Manuel López Obrador considera una farsa el anuncio de la construcción de la refinería de PEMEX en Tula, Hidalgo / “Apuesto, ojalá me equivoque y pierda, que va a terminar el sexenio de Calderón y NO va a iniciar nada absolutamente”, afirma

SAN CRISTOBAL ECATEPEC, Estado de México, 14 de abril (LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador consideró una farsa el anuncio de la construcción de la refinería de Petróleos Mexicanos en Tula, Hidalgo. “Apuesto, ojalá me equivoque y pierda, que va a terminar el sexenio de (Felipe) Calderón y NO va a iniciar nada absolutamente”, señaló.

Apr
15
2009
Fuerzas Armadas

Aval senatorial a la Marina

Por Javier Ibarrola

William Perry vaticinaría que “nuevas generaciones de militares estadounidenses y mexicanos compartirán sus experiencias, entrenamiento y objetivos”, para empezar, desde luego, para la lucha contra el narcotráfico.

Apr
15
2009
Chupasangre

El espurio Calderón anticipa a la Cámara de Diputados que propondrá nuevos impuestos para el paquete económico 2010 para “compensar” la caída en los ingresos por el precio del petróleo y mantener su nivel de gasto
MEXICO, D.F., 14 de abril (LA JORNADA).-
El gobierno del espurio Felipe Calderón anticipó a la Cámara de Diputados que se propondrán nuevos impuestos para el paquete económico 2010, con objeto de compensar la caída en los ingresos por el precio del petróleo y de una menor plataforma de exportación, y mantener el nivel del gasto autorizado para este año.

Apr
15
2009
Brotará la porquería

La Cámara de Diputados iniciará hoy la discusión en el Pleno de las cuentas públicas de la administración del delincuente electoral Vicente Fox, considerada por la Auditoría Superior como el de los peores resultados en casi 20 años

MEXICO, D.F., 14 de abril (LA JORNADA).-
La Cámara de Diputados iniciará este miércoles la discusión en el pleno de las cuentas públicas de la administración de Vicente Fox (2000-2006) y que ya ha sido considerado por la Auditoría Superior de la Federación, como el de los peores resultados en casi veinte años.

Apr
15
2009
Indice Político

Fútbol al gabinete

Por Francisco Rodríguez

Para manipular eficazmente
a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie
les manipula.
John Kenneth Galbraith

EN LOS HECHOS, Javier El Vasco Aguirre es ya miembro del llamado gabinete ampliado del señor Felipe Calderón. Mucho mejor pagado y, hasta el momento, con mejor prensa que el también recién asimilado Bernardo de la Garza (CONADE), el flamante director técnico de la selección mexicana de fútbol fue persuadido y personalmente invitado por el ocupante de Los Pinos a aceptar la posición en la que hasta hace poco fracasaba un entrenador de origen sueco.

Apr
15
2009
Se doblaron

Las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores y de Marina del Senado autorizaron que elementos de la Armada de México participen en Florida en los ejercicios navales Unitas 50-09, organizados por Estados Unidos / Tras fuerte debate y con 66 votos a favor, 13 en contra y cero abstenciones, el Pleno dio luz verde
MEXICO, D.F., 14 de abril (APRO/LA JORNADA/UNIVERSAL).- Las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores y de Marina del Senado autorizaron que elementos de la Armada de México participen en los ejercicios navales Unitas 50-09, que se efectuarán del 19 de abril al 7 de mayo en Mayport, Florida.

Apr
15
2009
Escrutinio

El miedo no anda en burro
Por Juan José Morales


A Jorge Emilio González Martínez, mejor conocido como El Niño Verde, y a su padre Jorge González Torres, El Viejo Verde, de quien heredó ese negocio familiar disfrazado de partido político que es el ahora llamado Partido Verde Ecologista de México (PVEM), no se les puede negar su habilidad política. El padre fundó en 1986 el partido —que de ecologista no tenía más que el nombre— para capitalizar el prestigio que en la década de los 80 adquirieron en Europa los partidos ecologistas o verdes como defensores del medio ambiente contra las grandes empresas que lo destruyen y contaminan. Pero la gente no se dejó engañar con el disfraz y le negó sus votos, así que González Torres inició una política de alianzas y coaliciones con otros partidos, sin preocuparse mucho por su ideología. En 1988 se unió al Frente Democrático Nacional que apoyaba la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas. Luego —tras un fallido intento de competir solo en 1994— se alió en 2000 con el PAN para apoyar a Fox. Seis años después cambió nuevamente de bando y se unió al PRI.