miércoles, marzo 18, 2009

Astillero

Prisas y percepciones

Aparentar algo más que muertes

PT en NL... Nati, Salinas...

Julio Hernández López
Foto
CORRELIGIONARIOS Los senadores Rosario Ibarra de Piedra y Ricardo Monreal, coordinador de la bancada del Partido del Trabajo, al término de la sesión de ayer, en la que se abordó la designación de los consejeros profesionales autónomos de PemexFoto José Carlo González
A

la administración felipense le urge conseguir parque legislativo para desplegar las campañas electorales panistas sobre la presunta base de que se está combatiendo con energía y precisión al narcotráfico que, como se sabe, en lo general goza de buena salud y tranquilidad financiera (a pesar de los decomisos y las acciones aparatosas del gobierno calderónico que, en realidad, solamente le arrancan pelos de cargamento y propiedades menores al gato siete vidas de los cárteles).

Una de esas pretensiones con fines de propaganda partidista pasa por la posibilidad de arrebatar sus propiedades a quienes por alguna causa enunciada en diligencias judiciales parezca haber colaborado, por acción u omisión, en faenas relacionadas con la comercialización de las drogas. Resulta terriblemente peligrosa esa posibilidad de virtual expropiación sumaria en un país donde todo mundo sabe que esas diligencias y acusaciones pueden ser abiertamente manipuladas por los funcionarios y policías normalmente involucrados mafiosamente con los mismos criminales a los que simulan combatir.

Los diseñadores de las campañas panistas y los funcionarios federales encargados de la guerra contra el narco necesitan acreditar, aunque sea a nivel de la percepción, que el panismo bélico ha hecho algo más que precipitar miles de asesinatos en el país, en particular, aparentar que se atacan los dos pilares hasta ahora largamente intocados: las estructuras financieras y los políticos otorgantes de protección y receptores de cuotas fabulosas. No ha caído ningún banquero, bueno, ni siquiera a nivel de gerente de sucursal (ni los grandes personajes oficiales hacendosos y banqueros centrales), por el natural blanqueo de dinero que conlleva el enorme tráfico actual de drogas. Tampoco ha habido gobernador, secretario de Estado, procurador o policía civil o militar de importancia que hayan aparecido en el radar guerrero que sólo se ha detenido en los flancos menores, operativos, rápidamente sustituibles de los empleados de a pie (bueno, de camionetón del año) y los empleados administrativos de medio pelo (familiares o allegados de los grandes capos, pero nada más) que sin embargo las autoridades inflan a niveles mitológicos para argüir que le están pegando durísimo a los tales narcos.

Con gran prisa también se ha asentado ya la percepción, como si tuviera carta de naturalidad, de que inevitablemente los gringos habrán de entrar a poner orden en el desastre felipillo. Diariamente es posible escuchar a congresistas y funcionarios de la Casa Blanca y el Pentágono que analizan, diseccionan y hacen planes sobre el país fiambre cuyos incendios políticos y sociales hacen considerar como un hecho que se envíen tropas a la frontera y se multipliquen los planes de ayuda e intervención.

La historia mexicana muestra las pérdidas que ha sufrido nuestro país cuando se ha abierto el paso a extranjeros imperiales, en este caso los estadunidenses. Calderón ha creado, desde la primera semana de que se instaló en Los Pinos, con una perseverancia absoluta, las condiciones políticas y sociales para que los gringos puedan (deban) entrar a México. La debilidad de origen del licenciado Felipe lo llevó a entregarse en el Ejército y a convertir la vida política nacional en materia de cuarteles y uniformes, pero además de ello ha construido el escenario justificante del nuevo intervencionismo gringo. Hoy, como sucedió en 2006, cuando los principales medios electrónicos de comunicación impusieron la percepción de que el increíble Felipe había remontado las encuestas de opinión y el entendimiento generalizado que daba por segura la victoria electoral de López Obrador (reino de la percepción que luego pretendió estigmatizar las dudas sobre el proceso conducido por el IFE, y convertir en delito de pensamiento al hablar de fraude electoral calderónico), ahora se está permitiendo, como si nada, como si fuera algo natural, incluso deseable, que los vecinos voraces tomen en sus manos el problema que Calderón incluso les pretende endilgar, abogando por que Estados Unidos tome la corresponsabilidad que le asiste en el tema y mendigando ayudas que no son sino pagos en monedas por la traición patria de permitir caballos de Troya pintados de barras y estrellas. Ayer, por lo pronto, Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad Nacional, anunció que en las próximas semanas el presidente Obama dará a conocer un plan al detalle para enfrentar las broncas fronterizas del narco, y un senador republicano, Arlen Specter, denunció que en México se vive una anarquía. ¡Felicidades, felipismo, lo están logrando!

Astillas

Se está enredando la pretensión petista de aliarse con el PRI en Nuevo León. El Partido del Trabajo es regido por una dirección colectiva, pero el virtual presidente o coordinador es Alberto Anaya, cuya base social está justamente en la mencionada entidad norteña, donde el PT ha buscado crecer haciendo alianzas poco ortodoxas tanto con gobiernos constituidos como con partidos en problemas electorales. Ahora, con la idea de que se debe cerrar el paso a la derecha que pretende ganar o negociar la gubernatura de Nuevo León, con un candidato blanquiazul impuesto por Calderón y arreglado con los principales empresarios del estado, el petismo de Anaya creyó necesario apoyar al PRI, donde convergen los intereses del impresentable gobernador Nati y del activo Carlos Salinas. La oposición abierta de AMLO a esta alianza PT-PRI podría dar marcha atrás al arreglo electoral norteño... Y, mientras el etéreo comensal del restaurante-bar Los Pinos sigue jugando a las guerras de canicas (camioneras y arancelarias) con los malosos vecinos a los que, cuando nosotros los amenazamos con una pulmonía, les llega cuando mucho un fugaz catarrito, ¡hasta mañana, con el botín reformado del petróleo adecuadamente repartido entre los partidos y los capos partidistas mediante los tales consejeros ayer sicilianamente acordados!

AMLO dará a conocer hoy nueva estrategia


Alma Muñoz

Andrés Manuel López Obrador encabezará una serie de reuniones en torno a la lucha del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía.

Hoy habrá un mitin en el monumento a Lázaro Cárdenas en el Eje Central –a las 5 de la tarde–, donde hará un balance de la defensa del petróleo; el sábado encabezará una reunión con los comités municipales del movimiento, y el domingo asamblea nacional en el Zócalo.

El senador Ricardo Monreal explicó ayer por la mañana, al término de una reunión con López Obrador, que el sábado se fijarán los lineamientos para la etapa siguiente del movimiento y del "gobierno legítimo" a escala nacional. Aseguró que participarán cerca de 15 mil dirigentes. Ellos, como había asegurado el tabasqueño, organizaran a la gente en municipios y lucharan por la transformación de México.

Monreal explicó que el ex candidato presidencial definirá, mediante un discurso, los pasos a seguir para la defensa de la economía popular y el petróleo, y una vigilancia estricta de los gobiernos. Será hasta el domingo, en la asamblea nacional en el Zócalo capitalino, cuando exprese públicamente la estrategia a seguir.

"Para nosotros son clave los tres actos, máxime ahora que se ratificaron los nombramientos de los cuatro consejeros de administración de Pemex. Es una mala señal, porque se los repartieron, cual si fuera un vulgar botín de guerra, las tres principales fuerzas políticas: PAN, PRI y PRD".

Hicieron de los consejeros, insistió, "un botín", pese a que los designados no son los más idóneos o independientes para esos cargos. Se trató, remarcó, de "un reparto vulgar y faccioso de consejeros", por lo que el movimiento nacional está en contra de ese tipo de prácticas, indicó.

Burla a la Constitución y al pueblo la reforma calderonista de Pemex: expertos


Acusan en foro que se dio pie a una abierta desnacionalización del sector petrolero

Empeora las cosas que parte de la izquierda haya avalado ese proceso, señala Manuel Bartlett


Patricia Muñoz y Laura Poy

Con la reforma petrolera impulsada por el presidente Felipe Calderón se "burlaron" los mandatos constitucionales que señalan la exclusividad del Estado en la explotación de este recurso y la prohibición de concesiones y contratos a empresas privadas; además, se abrió la participación empresarial en todas las actividades vinculadas a esta industria y se dio pie a una abierta "desnacionalización del sector".

Miembros del Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN), así como el político Manuel Bartlett Díaz denunciaron los riesgos que representa para el país la apertura "disfrazada" para que los capitales privados nacionales y extranjeros participen en la industria petrolera nacional.

En un foro y una mesa redonda que realizaron ayer por separado, advirtieron que este gobierno continúa la política "salinista" de dar una apertura sigilosa y encubierta al capital privado en Petróleos Mexicanos (Pemex).

En la edición número 12 del Foro de Energía, organizado por el FTE, Bartlett Díaz hizo ver que con esta reforma se logró un "nuevo engaño al pueblo de México" al que se ha negado que haya intentos de privatización de Pemex, cuando cada día aparecen nuevas declaraciones, informes sobre la "utilidad" de la reforma energética para que las empresas puedan participar del mercado petrolero con "contratos de servicios" a todas luces inconstitucionales.

El doctor Abelardo Cantú, del IPN, demandó seriedad de las autoridades al hablar y hacer prospectivas sobre los yacimientos petroleros en el país. Afirmó que no obstante los anuncios espectaculares, no se han localizado yacimientos similares o superiores a los que el país posee en el sureste de su territorio tanto en tierra como en aguas someras, y no se debería especular con esa información.

En tanto, David Bahena, del FTE, sostuvo que el gobierno actual "tiene prisa por deshacerse del patrimonio nacional, que no le pertenece".

Por otra parte en la mesa redonda titulada Revertir las leyes privatizadoras y desnacionalizadoras, convocada por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, especialistas de esta casa de estudios alertaron que la reforma energética aprobada en 2008 "no sólo abre a la participación de la iniciativa privada todas las actividades vinculadas a la industria petrolera, también propicia una abierta desnacionalización del sector", lo que representa un riesgo crítico para México.

Víctor Rodríguez, especialista en política energética, señaló que con la reforma energética "se abrió un proceso de clara privatización, completa e integral, de Pemex, porque no se ha restringido una sola actividad vinculada a la producción energética donde no pueda participar la iniciativa privada".

En la actividad, donde también participaron el jurista Jaime Cárdenas y el investigador Fabio Barbosa Cano, Manuel Bartlett afirmó que "una de las peores cosas que ocurrieron al aprobarse la reforma, no fue sólo que se abre la puerta a su completa privatización, sino que un sector de la izquierda en los hechos haya avalado este proceso, con su apoyo a una reforma en la que no se escuchó a ninguno de los especialistas que advertían de los riesgos".

CARTONES DE LA JORNADA




martes, marzo 17, 2009

Astillero

Cumpleaños con pastel

El PRD y los cochinitos

Campeche: regalos a Papá

Julio Hernández López
Foto
VISITA AL PENAL DEL ALTIPLANO. El obispo de Saltillo, Raúl Vera, y monseñor Miguel Concha, en compañía de integrantes del Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, intentaron entrevistarse con los presos políticos Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano para verificar su estado de salud, pues según sus familiares han sufrido malos tratos, abusos y tortura en celdas de castigoFoto Mario Vázquez de la Torre


El 16 de marzo del año pasado estalló la suciedad acumulada en las estructuras del sol azteca. Ese día se confrontaron las dos principales visiones del quehacer perredista, la de los lopezobradoristas que con un tibio y cansado Alejandro Encinas llegaron a un desenlace de fraude interno organizado no nada más por los villanos favoritos, que son los Chuchos, sino también por la maquinaria no calderonista (la alianza AMLO-Encinas-Ebrard), a la que aportó recursos y trampas el gobierno capitalino que mantiene la vista puesta en 2012. Lo importante, en lo inmediato, no era el triunfo de uno u otro (Encinas o Jesús Ortega), sino la exhibición pública, machacona y aleccionadora de que la izquierda partidista no es confiable y que hace tales cochineros electorales que está desprovista de autoridad moral para alegar trampas en otros procesos, por ejemplo el presidencial de 2006. A fin de cuentas, sin embargo, la maquinaria calderonista-beltronista de calificación electoral (el tribunal encabezado por la señora Alanís) terminó entregando una victoria desguanzada al colaboracionista Ortega, quien se estrenó con fieros ataques a López Obrador hasta que la realidad le llevó a entablar una tregua que ha durado hasta ahora.

La conmemoración del cochinero original se realizó este domingo reciente, con menos incidencias y menos estridencia, pero con similar daño profundo en el ánimo de quienes suelen votar por la izquierda, pero cada vez encuentran menos razones para seguirlo haciendo, y en el esparcimiento intencional, sobre todo a través de los falsos ayatolas de la muy pecadora televisión comercial, de la tesis de que el PRD se ha deshecho, en buena parte por culpa de López Obrador, y que el interés votante deberá centrarse en julio próximo en los dos hermanitos prácticos, el PAN y el PRD.

El renovado pacto pripánico de repartición mayoritaria del pastel electoral entre los dos principales concurrentes a la fiesta ha hecho que la facción calderonista recurriese sin pudor al más clásico dedazo priísta para nombrar a muchos de sus candidatos. Como sucedía en los tiempos del presidencialismo aplastante, el encargado del partido oficial, en este caso Germán Martínez, ha sido solamente un ejecutor amargo y puntual de las instrucciones giradas por el ocupante de Los Pinos. Con ese dedazo patriótico, FeliPRIn cree que podrá instalar una bancada federal blanquiazul, y gobernadores y grupos legislativos locales que le sean plenamente afines y leales, haciendo a un lado a los grupos que le pelean en lo interno, como Chente Fox y Manolín Espino. En el PRI, por su parte, se han esmerado en practicar técnicas sicilianas: silencio respecto a problemas internos y fidelidad a La Familia, de tal manera que todos los conflictos relacionados con postulaciones de candidatos se han procesado mediante acuerdos de los principales jefes, en espera del día de San Valentín en que podrían llegar a los ajustes definitivos de cuentas, es decir, el momento de la máxima postulación, la del candidato presidencial que hasta hoy pelean en términos provisoriamente arreglados el gavioto del copete y el acechante del Senado, el mexiquense que ha volcado el erario de su entidad en la promoción incesante de su figura en espacios estelares de televisión nacional y el sonorense del bigotito, que está a la espera de los tropiezos naturales o fabricados del actual rey relamido del rating.

No parece haber mucho espacio para la esperanza ciudadana en este contexto electoral. La izquierda, de por sí cargada de mal equipaje propio, ha sido llevada a sitiales de máximo escarnio público y, en la confusión creada por las diferencias entre el cascarón chuchista y los candidatos pluripartidistas apoyados por AMLO, no se ven muchos trazos medianamente compartibles, apenas una nueva rebatiña por cargos y presupuestos. El PAN y el PRI, por su parte, desean instalar la percepción de que juntos constituyen una oportunidad de mejoría pragmática de la realidad dolorosa. Las malas mañas del septuagenario tricolor, aunadas a las aceleradamente adquiridas y practicadas por el falso jovenzuelo blanquiazul, pretenden coincidir en la fabricación de una realidad electoral virtual que les dé porciones negociadas de poder, con el PRI de regreso. Una vez más, lo electoral como una farsa, como una asignación predeterminada de resultados que nada tendrán que ver de verdad con las urnas.

Astillas

La conversión del estado de Campeche en un feudo familiar de los herederos de Juan Camilo Mouriño tropezó este domingo con el desaire de los propios panistas que, de 35 mil con derecho a elegir candidato a gobernador, solamente asistieron a las urnas partidistas un poco más de 8 mil (el 26.7 por ciento del padrón, cuando la dirigencia estatal del PAN aseguraba que habría más de 50 por ciento de votantes). De cualquier manera, como estaba programado, el testaferro de los Mouriño, Mario Ávila Lizárraga (MAL), obtuvo la postulación y de inmediato declaró que para mí es un gran honor que el papá de mi gran amigo Juan Camilo Mouriño esté apoyándome con todo. El papá, Carlos Mouriño Atanes, dijo por su parte que los campechanos deben seguir la línea, que es la que nos va a llevar al triunfo. El mismo día, los priístas ratificaron por unanimidad, en convención firmemente arreglada, a Fernando Eutimio Ortega (FEO) como candidato a la gubernatura. Los actos partidistas coincidieron (¡Oh, jugarretas del destino!) con los cumpleaños de los contendientes: MAL sumó 45, y FEO, 51. El PRD, por su parte, ofrece como alternativa a Panchito Brown, hermano de la esposa de Carlos Mouriño Terrazo. Panchito asegura que tiene todo el respaldo del líder formal del perredismo, Jesús Ortega, y que quienes lo impulsaron para ser candidato bien sa-bían de sus parientes panistas y de que se reúne frecuentemente con esos familiares... Y, mientras la administración calderónica lanza al ruedo al novillero Ruiz Mateos para que busque con capotes arancelarios torear los vetos camioneros estadunidenses, ¡hasta mañana, en esta columna que mantiene luz y fuerza!

OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!


Motín de la mafia contra FeCal

* Andrés Manuel López Obrador asegura que quienes impusieron al espurio Felipe Calderón le están


dando la espalda porque cuando se reparte mal el botín, hay motín

* Revela que Claudio X. González y personajes mafiosos a reclamaron a Fernando Gómez Mont, titular ilegítimo de Gobernación / “Le golpeó el escritorio al secretario y le dijo que Calderón no olvidara que estaba en la Presidencia por ellos, porque habían manipulado a los medios y habían utilizado mucho dinero para el fraude electoral”, afirma

Se están peleando y a Calderoncito ya lo traen como trapeador los de arriba, pues le están dando la espalda / Ahora ya no le dicen Felipe sino Lipe, porque ya le perdieron la fe… A esos mafiosos lo único que les importa es el dinero
Despertar de las conciencias

* Constata el Presidente Legítimo
en el Pueblo mexicano durante su gira por todo el país / Hasta en el municipio y en el poblado más apartado hay mujeres y hombres conscientes y comprometidos con la transformación del país, afirma / 15 mil cuadros dirigentes para llevar a cabo la transformación de nuestro país

MEXICO, D.F., 16 de marzo (Gobierno Legítimo de México).- Participación del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la presentación del libro Las claves de AMLO, de Martí Batres Guadarrama, en la Casa de Cultura del Periodista

Globalización, crisis y saqueo

Fidel Castro.

Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS

Fidel Castro, estadista visionario
Urge rediseñar la economía mundial
Se enfrentan México y EU por el TLCAN
Descalabro a Los Chuchos en la capital


La riqueza es un poder usurpado por la minoría para obligar a la mayoría a trabajar en su provecho”.
Percy Bysshe Shelley

lunes, marzo 16, 2009

Trae como trapeador a Calderón la mafia de la política, afirma López Obrador


México, Distrito Federal
Lunes 16 de marzo de 2009



* Entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al término de la presentación del libro “Las claves de AMLO” del autor Martí Batres Guadarrama, en el auditorio de la Casa de Cultura del Periodista.

P: ¿Habrá otro conflicto interno en el PRD licenciado?
R: No creo, no creo, los conflictos están arriba, en la mafia de la política y del dinero, se están peleando los que impusieron a Calderón. ¿Ustedes no sabían eso? Pues yo se los informo.

Tengo esa noticia para ustedes, para que la transmitan a la gente, se está peleando la mafia arriba. Ya no le dicen Felipe, ahora le dicen Lipe, porque ya le pedieron la fe los que lo impusieron. Entonces, se están peleándose allá arriba ellos, eso es lo que está sucediendo.

P: ¿En su partido, en el PRD ahora por las elecciones internas?
R: No, no, para nada, no, yo hablo de ese pleito de arriba, ya ve de que estos mafiosos lo único que les importa ese el dinero y como se está presentándose una situación especial arriba, pues ahora ya le están dando la espalda a Calderón, ya lo tienen ahí como un trapeador, eso es lo que está pasando. ¿Usted no sabe de eso? Yo le digo, ya ve como es cuando se reparte mal el botín, hay motín.

P: ¿Habrá un voto de castigo en las elecciones para esos?
R: Sí, sí, ni un voto al PRI, ni un voto al PAN, eso es lo que yo puedo decir. El pueblo no puede votar por sus opresores, por sus verdugos, ni un voto al PRI, ni un voto al PAN.

P: ¿Andrés cómo ves el panorama electoral para el PRD en la próxima contienda?
R: Yo creo que le va a ir muy bien al PRD, PT y Convergencia.

P: ¿Cuántas claves específicamente van a aplicar los dirigentes del Movimiento…?
R: Pues, van a defender la economía popular, van a organizar a la gente y van a luchar como lo han venido haciendo por la transformación de nuestro país para lograr un verdadero cambio y sacar a México del atraso en que se encuentra y sacar a nuestro pueblo de la pobreza.

Yo estoy convencido que sólo con una transformación vamos a poder enfrentar los grandes y graves problemas nacionales y para eso es esta organización.

P: ¿Esta transformación también tiene que verse en las urnas?
R: Sí, desde luego, porque nuestro movimiento ha decidido transformar a México por la vía pacífica y por la vía electoral.

P: ¿Sobre la elección interna del PRD de ayer, domingo, cómo la vio, porque ha habido acusaciones de ambos bandos otra vez, un conflicto interno?
R: No estoy yo metido en eso, a mi lo que me llama la atención es que ustedes no sepan, ¿de veras no saben? Que le golpeó el escritorio Claudio X González al secretario de Gobernación del gobierno usurpador, como se llama, Gómez Mont, le golpeó el escritorio y le dijo que no se olvidará Calderón de que estaba en la Presidencia por ellos, porque ellos habían manipulado los medios, y habían utilizado mucho dinero para el fraude electoral, ¿no sabían eso?

Y que fueron allá a reclamarle los de la mafia, encabezada por Claudio X González, a Gómez Mont en la Secretaría de Gobernación, Entonces se están peleando, porque cuando se reparte mal, repito, el botín, hay motín. Entonces, a Calderoncito ya lo traen como trapeador los de arriba.

P: ¿Entonces ya inició el motín desde adentro contra Calderón?
R: Sí hay una rebelión, porque Calderón no sólo no tiene autoridad moral, sino ha resultado muy inepto, entonces están molestos con él, por eso ya no le dicen Felipe, sino Lipe, porque ya le perdieron la fe.

P: ¿Ahora que estamos cerca del 21 de marzo y hoy festejando precisamente el natalicio de Benito Juárez, el legado de Juárez, qué es lo que usted tomaría para el día de hoy?
R: Todo, la congruencia, Juárez fue austero, sobrio, honesto. Juárez fue un dirigente con principios y además una gente muy firme en sus convicciones.

P: ¿… el PT en Nuevo León se quiere aliar con el PRI, cómo lo ve?
R: No sabemos todavía, yo no creo que deban de convenir alianza con el PRI, yo repito, nada con el PRI, nada con el PAN, es la misma mafia.

P: ¿Inaudible?
R: En su momento vamos a hablar de ese asunto, todavía yo no sé que se haya tomado en definitiva esa decisión.

SSA: contratos millonarios a empresarios panistas



Autor: Érika Ramírez

La familias Mariscal Servitje y Mariscal Torroella, quienes aportaron más de 2 millones de pesos al PAN en 2005 –la cuarta parte del total de aportaciones de particulares al partido en ese año–, se ven beneficiadas con un contrato de financiamiento multianual superior a los 4 mil millones de pesos. Son los primeros favorecidos del nuevo esquema de privatización del sistema de salud pública conocido como Proyectos de Prestación de Servicios. El otro grupo empresarial privilegiado es Acciona, trasnacional española vinculada al Partido Popular .

Integrantes de la familia Mariscal Servitje obtienen del gobierno federal un contrato de financiamiento multianual por más de 4 mil millones de pesos. El compromiso se llevó a cabo a través de los Proyectos de Prestación de Servicios (PPS), instrumentados por la Secretaría de Salud para la construcción e instalación de uno de los Hospitales Regionales de Alta Especialidad (HRAE) en Ciudad Victoria, Tamaulipas. Ésta es la segunda unidad hospitalaria de un esquema que privatizará los servicios sanitarios en el país, dice Asa Cristina Laurell, titular de la “Secretaría de Salud” del llamado “gobierno legítimo de México”. El “financiamiento” de dos HRAE compromete más de 7 mil millones de pesos en contratos multianuales.

El objetivo de las autoridades es edificar 10 unidades médicas más antes de que concluya el actual sexenio. Se estima que entonces el monto total de los contratos superará los 40 mil millones de pesos. Además, existe una diferencia entre los montos destinados a los HRAE del Bajío (León, Guanajuato) y de Ciudad Victoria, Tamaulipas, por 977 millones 748 mil 104 pesos. El que se lleva la partida más grande tendrá una capacidad de atención menor, indica una investigación que se lleva a cabo en el “gobierno legítimo de México”, que encabeza Andrés Manuel López Obrador. De acuerdo con los contratos –de los cuales Contralínea posee copia–, el HRAE Bajío significará un gasto de 3 mil 130 millones 874 mil 400 pesos, con un espacio para 184 camas y el servicio médico de 27 especialidades. En tanto, el HRAE de Ciudad Victoria implicará un desembolso de 4 mil 108 millones 622 mil 504 pesos, con 100 camas y 14 especialidades. Los documentos también indican que la infraestructura no es propiedad del Estado mientras no se concluyan los pagos programados a 25 años. Asa Cristina Laurell y Joel Herrera Ronquillo, titular y asesor del área de salud, también documentan que los proyectos han sido entregados a “dos compañías relacionadas con los partidos políticos de derecha en México y España”, Infraestructura Hospitalaria del Noreste y Acciona, respectivamente. Asimismo, que estos modelos de negocios han fracasado económica, social y laboralmente en el sistema sanitario de España e Inglaterra. La exsecretaria de Salud del gobierno del Distrito Federal, durante la administración de López Obrador, asegura en entrevista que la entrega de los proyectos a la iniciativa privada representa un gasto “excesivo”, pues un hospital del mismo tipo en realidad significaría el pago de 500 millones de pesos y quedaría bajo el control total de la administración pública.

Los contratos

Resultado de la licitación pública internacional 0001200-001-05, el primer esquema PPS en el sector se firmó justo un año antes de que concluyera el mandato de Vicente Fox. La trasnacional española Acciona –denunciada en aquel país, por organizaciones sociales, por “contribuir al desmantelamiento del sistema sanitario”– fue la ganadora de un contrato por 3 mil 130 millones 874 mil 400 pesos, vigente hasta el 24 de noviembre de 2030. Los directores generales de Desarrollo de la Infraestructura Física, Arturo Pérez Estrada; de Planeación y Desarrollo en Salud, Eduardo Pesqueira Villegas; de Coordinación de los Hospitales Federales y de Referencia, Bernardo Bodart Ramos; de Programación y Organización Presupuestal, Fernando Chacón Sosa; y el director general adjunto de Evaluación de Proyectos, Carlos Eduardo Mar Pérez, por parte de la Secretaría de Salud (Ssa), y del representante en México de Acciona, José Mariano Cano Capdevila, asentaron sus firmas en el contrato 00012004- 005 el 7 de noviembre de 2005.

El último día en el poder, Vicente Fox Quesada inauguró las instalaciones de este HRAE y pasó la estafeta a Calderón Hinojosa para que continuara con el compromiso adquirido. En las instalaciones de la unidad médica –donde se promueven los logotipos de la Ssa y Acciona a la entrada de la construcción–, el exmandatario explicó ante sus paisanos: “No hemos tenido que hacer uso e invertir recursos fiscales, hasta este momento, en esta obra. En este majestuoso edificio, equipado con lo mejor de la tecnología, no se ha invertido un solo centavo fiscal, del que a ustedes tanto trabajo les cuesta ganar y cubrir con sus impuestos. Son fórmulas que van a llevar a nuestro país muy lejos”. Un año más tarde, Calderón Hinojosa puso en operación la obra y en su mensaje explicó que los PPS significan “celebrar un contrato con una empresa o grupo de médicos. En ese contrato, la empresa se encarga de construir el hospital, contratar a los médicos, el equipo y de prestar los servicios durante 20, 15, 30 años o lo que se estipule. Lo que hace el gobierno es pagarle a esa empresa por los servicios que presta por cada consulta, operación, parto… a través de una cuota mensual, pago por evento o una mezcla de los dos”.

Subutilización

La línea de investigación sobre infraestructura en salud, de Asa Cristina Laurell y Herrera Ronquillo, revela en sus primeros apuntes que –de acuerdo con el Informe anual de actividades 2007-2008 del HRAE Bajío– la unidad “está trabajando por debajo de su capacidad (184 camas)”.

Los indicadores señalan que según las metas programadas por la Ssa, de 184 camas censables para la atención de los pacientes, a mediados de 2008 sólo se registraron 45 en uso. Los parámetros para brindar consulta externa se fijaron en 280 mil anuales, que llegaron a 14 mil 87. Los egresos hospitalarios tuvieron una meta de 11 mil 400, sin que a finales del año pasado se hayan precisado los resultados. En tanto que las metas correspondientes a los estudios de laboratorio se fijaron en 135 mil, de las cuales se atendieron 67 mil 484. “Por otra parte, sólo se cuentan con 120 médicos en contacto con el paciente y 37 cirujanos.

Cordova Villalobos, secretario de salud

Estos datos son algunos ejemplos de los resultados de dos años de operación de un HRAE, el cual a pesar de contar con todo el apoyo gubernamental de los guanajuatenses Fox y Córdova Villalobos, al mes de mayo de 2008 aún registraba un total de 679 vacantes de una plantilla autorizada de 1 mil 207”, señala la investigación. Otro de los aspectos que resaltan de los contratos obtenidos es la permanencia de la empresa en las instalaciones que son pagadas mensualmente con fondos gubernamentales. La cláusula 6.5, referente al permiso de ocupación de las instalaciones, indica que el inversionista (Acciona) “otorga irrevocablemente a la secretaría el derecho de usar y ocupar las instalaciones y el terreno para la prestación de los servicios médicos y la gestión médica de las instalaciones”. El inversionista proveedor también tiene la facultad “irrevocable de permitir el uso y ocupación de las instalaciones y el terreno a ‘cualquier’ persona para cualquier actividad que no esté relacionada con los servicios médicos o la gestión médica de las instalaciones u otras actividades de la secretaría con el contrato o el proyecto”.

Acciona, rechazada en España

La trasnacional Acciona, contratada para edificar el primer HRAE en México, pertenece a José Manuel Entrecanales Domecq, quien llegó a la presidencia de esta compañía en 2004.

El empresario integró su equipo de trabajo con exfuncionarios emanados del Partido Popular (PP), como Carmen Becerril, exdirectora general de Política Energética y Minas, y Pío Cabanillas, exministro portavoz del gobierno del Partido Popular. Acciona fue una de las empresas que provocaron reacciones de condena de la sociedad española. De acuerdo con la página de internet de la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid (Casmadrid), los proyectos de Iniciativa de Financiamiento Privado (PFI), o PPS, han “puesto en marcha, sin planificación alguna, un modelo de infraestructuras que, lejos de mejorar la prestación sanitaria de la población, conlleva a un grave deterioro del sistema público, lo que tendrá importantes repercusiones en la población más desfavorecida”.

Casmadrid –constituida por médicos, personal sanitario, colectivos de usuarios, organizaciones de obreros, ecologistas y otros sindicatos en 2004– explica que el movimiento inició luego de que el PP echara a andar reformas legislativas que permitieran la entrada de la iniciativa privada al sector.

La organización civil indica que con la “aprobación de la Ley 15/97, Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad, con los votos del Partido Socialista Obrero Español y del PP, abrió el camino legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y en una oportunidad de negocio más. A partir de 2005, el gobierno de Madrid aceleró el proceso de privatización. Traspasó por décadas a empresas privadas, con ánimo de lucro, la gestión y explotación de ocho nuevos hospitales mediante el modelo de concesión”.

En 2007, el PP aprobó los mecanismos legales “que permiten la conversión de los actuales centros sanitarios públicos en entidades de derecho privado. Se trata de un sistema diseñado para derivar ingentes cantidades económicas de los presupuestos públicos hacia las empresas privadas que, ante los síntomas de hundimiento de los sectores más especulativos (banca/inmobiliario), han tomado posiciones en la sanidad pública. No es casual, por tanto, que los nuevos hospitales hayan sido entregados a empresas como Acciona, Sacyr-Vallehermoso, Hispánica, Begar-Ploder, ACS, FCC, entre otras…”, dice la asociación.

HRAE en el norte

Bajo el mismo modelo de negocio, la Ssa entregó a Infraestructura Hospitalaria del Noreste un segundo proyecto de HRAE. Con el contrato 00012003-009-06, la empresa de Nicolás Mariscal Servitje (también integrante del Consejo de Administración de Grupo Bimbo) obtendrá 4 mil 108 millones 622 mil 504 pesos para el financiamiento de la unidad médica de Ciudad Victoria. El proyecto que costó casi 1 mil millones de pesos más que el del Bajío fue resultado de la licitación pública internacional 00012003-009-06. La Secretaría de Salud, encabezada por José Ángel Córdova Villalobos, decidió que la propuesta de Mariscal Servitje “cumple con los requisitos establecidos en la convocatoria, las condiciones legales, económicas y técnicas requeridas en las bases de licitación, garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones y ofrece la mejor proposición técnica”. En este concurso se presentaron otras tres compañías: Concesionaria Hospital Ciudad Victoria, Tamaulipas, con una propuesta económica de 3 mil 51 millones 481 mil pesos (la más baja, por 1 mil 57 millones 141 mil 504 pesos); Constructoras de la Garza, por 4 mil 440 millones 136 mil 175 pesos, y Abengoa México, con un presupuesto de 4 mil 468 millones 127 mil 74 pesos. El dictamen del fallo indica que la propuesta más baja “no considera en su proposición áreas específicas para brindar atención en control de embarazo de alto riesgo, atención del parto de alto riesgo, atención del “neonato pretérmino” y diagnóstico y atención de deficiencias de fertilidad, entre otras más.

La financiadora Marhnos

El 5 de octubre de 2007, el presidente Felipe Calderón colocó la primera piedra del HRAE de Ciudad Victoria. Nicolás Mariscal Servitje, también miembro del Consejo de Administración de Grupo Marhnos, estuvo entre sus invitados. Infraestructura Hospitalaria del Noreste, la empresa ganadora del contrato de más de 4 mil millones de pesos, está conformada por tres compañías: Grupo IGSA, Grupo Dalkia y Grupo Marhnos, conformado en 1954 por los hermanos Nicolás y Mariano Mariscal Barroso. De herencia familiar, después de 20 años llega la segunda generación de los Mariscal. Los apuntes de la investigación que lleva la “Secretaría de Salud” del “gobierno legítimo de México”, indican que en 1974 se incorpora a la conducción de la empresa José Ignacio Mariscal Torroella, quien dirige la empresa asociado a Antonio Creixell y actualmente está en manos de Íñigo Mariscal Servitje, responsable de vivienda, y Nicolás Mariscal Servitje, titular del área financiera. El apellido de los Mariscal ha figurado en las listas de afiliación y contribución económica del Partido Acción Nacional (PAN). Ejemplo de ello es la contribución de casi una cuarta parte de los fondos obtenidos por esa institución política, en 2005, durante las precampañas electorales. De acuerdo con la relación de depósitos en efectivo del Comité Ejecutivo Nacional del PAN 2005 –del que Contralínea tiene copia–, tres integrantes de la familia Mariscal depositaron 2 millones 50 mil pesos. Íñigo Mariscal Servitje, gerente de ingeniería de Marhnos, con 900 mil pesos; María del Pilar Mariscal Servitje depositó la misma cantidad, en tanto que Ignacio Mariscal Torroella donó 250 mil pesos. Asa Cristina Laurell dice que la entrega de los contratos a estas empresas “significa favorecer a la gente que ha sido políticamente alineada con el gobierno en turno. Esto es muy grave porque es la continuidad de la política como negocio, y eso no podemos aceptarlo, mucho menos en el sector salud, donde estamos hablando de la sobrevivencia de las personas”. La exsecretaria capitalina critica que los argumentos para entregar los servicios de salud a las empresas se sustenten en un problema de liquidez, pues el Seguro Popular tiene un fideicomiso para gastos catastróficos e infraestructura, que a final de 2008 contaba con 14 mil millones de pesos de superávit. Con ese presupuesto, dice, “se pudieron edificar 28 hospitales de la misma magnitud en todo el país”. Sin embargo, arguye, son consecuentes con la misión del proyecto mismo: “La implementación de estas unidades será básica en la consolidación del proceso descentralizador y de uso universal de los servicios de salud en el país”, según indican los contratos. “Hay valores que van más allá del gobierno, y uno de los que hay en México es que la gente considere inaceptable que alguien pueda hacer un negocio a costa de la salud de la gente”, espeta la doctora en sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Planes gubernamentales

De acuerdo con el documento Desarrollo de infraestructura en salud 2007- 2012, presentado en agosto de 2008 por el secretario José Ángel Córdova Villalobos, la dependencia tiene proyectada una inversión público-privada para la construcción de 10 HRAE en el país, mediante el esquema de los PPS. Presentado durante el Foro de Infraestructura Hospitalaria, el plan de la Ssa indica que mientras los PPS del Bajío (León Guanajuato) y Ciudad Victoria (Tamaulipas) están en operación y desarrollo, los de Querétaro (Querétaro), Torreón (Coahuila), Culiacán (Sinaloa), Acapulco (Guerrero) y Chihuahua (Chihuahua) se encuentran en vías de autorización; el de Ixtapaluca (Estado de México) en proceso de licitación y los de Cancún (Quintana Roo) y Mexicali (Baja California) se encuentran en estudio. Información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dice que los PPS corresponden al modelo de Iniciativa de Financiamiento Privado, “un esquema de inversión en el cual se asocian el sector público y privado”, que se comenzó a desarrollar en el Reino Unido a partir de 1992. “En los proyectos PFI, el sector público firma un contrato a largo plazo para la prestación de servicios de apoyo proporcionados por el sector privado, quien diseña, financia, construye y opera los activos necesarios para prestar dichos servicios”, indica en su página de internet. A cambio de éstos, explica la SHCP, el inversionista recibe un pago registrado como “gasto corriente” por el gobierno federal, y tiene “prioridad” en el proceso de presupuestación. Asa Cristina Laurell, integrante del Sistema Nacional de Investigadores de 1988 a 2001, asegura que éste es el inicio de un proyecto de privatización de los servicios de salud, que responde a las recomendaciones del Banco Mundial para incluir al sector privado en la prestación de servicios sanitarios, e incluso en la administración de los recursos. Contralínea solicitó entrevista con el ingeniero Nicolás Mariscal Servitje, representante de Infraestructura Hospitalaria del Noroeste, sin que hasta el cierre de edición se obtuviera respuesta. Se habló con su secretaria, Claudia Bárcenas, a quien incluso se le envió por escrito el tema a tratar en la entrevista y un cuestionario. También se solicitó entrevista con José Mariano Cano Capdevila, representante en México de Acciona. A su secretaria, Lourdes Chimal, se le hizo llegar por escrito el motivo de la entrevista y un cuestionario. Carlos Olmos Tomassini, director general de Comunicación de la Ssa, tampoco accedió a las peticiones de entrevista de Contralínea. Ángeles Salazar, secretaria de la Dirección de Información de la Ssa recibió las solicitudes de este medio.

Hospitales Eegionales de Alta Especialidad

Astillero

Cursis y rudos

Panistas con sotana

Perredistas con despensa

Julio Hernández López
Foto
ENCUENTRAN A MIGRANTES EN ALCANTARILLA. Tras horas de búsqueda, elementos de la Oficina de Protección Fronteriza y Aduanas de Estados Unidos encontraron a ocho supuestos indocumentados en una alcantarilla en la ciudad de San Diego, California. Aunque deshidratados y hambrientos, los seis hombres y dos mujeres tenían buen estado de salud, reportaron las autoridadesFoto Ap


Sus majestades eclesiásticas han convocado a guerra electoral santa contra aquellos infieles partidistas que no apoyen la cruzada antinarco de Felipe el Católico. La Arquidiócesis de México, dirigida por el cardenal Rivera que, como es sabido, está libre de toda culpa pederasta y por ello se cree en condiciones de tirar primeras piedras acusatorias contra otro tipo de crimen organizado, notificó a su feligresía, mediante el semanario de análisis político y orientación del voto, denominado Desde la fe, que no debe sufragarse en julio próximo por los priístas si éstos no apoyan abiertamente en las cámaras legislativas las iniciativas del Santo PAN en materia de combate al mercadeo de drogas.

Los priístas, comentó la norbertina revista política antes mencionada, se frotan las manos ante la perspectiva de regresar al poder, pero no ayudan a enfrentar el cáncer que ellos mismos habían dejado crecer. En una clásica jugada futbolera de pasecito a la red (de Internet), o boxística de los golpes en serie, uno, dos, los píos sermones electorales se vieron acompañados por declaraciones de fray Germán Martínez, quien desde su púlpito pintado de blanco y azul exigió al PRI que deje atrás los pretextos y el tortuguismo legislativo para que apruebe modificaciones legales que permitan quitarle sus bienes a quien sea acusado, haiga sido como haiga sido, de colaborar con el narcotráfico.

En abierto contraste con tan angelicales posturas del panismo con sotana y sin ella, los pingos pertenecientes a la secta identificada con la adoración del sol azteca volvieron a realizar rituales de vergüenza y mortificación públicas. La crónica de una mapachería anunciada arrojará sobre el cadáver político denominado PRD más paletadas de tierra sucia y desperdicios grupales, sabido como era que la pelea de ayer por las candidaturas se daría a despensa limpia, en una batalla previamente contaminada en la que concurrirían corrientes, grupos, erario y recursos de delegaciones y gobiernos para apoyar a unos y combatir a otros, ejercicio de desgaste y descalificación que permitirá a los Chuchos calderónicos continuar con su bien pagada tarea de demolición del edificio partidista negro y amarillo.

Los incidentes de las elecciones internas de ayer, en las demarcaciones mediáticamente explosivas del estado de México y el Distrito Federal, más el Zacatecas donde la familia Monreal pelea con la García (hermano de Ricardo contra hija de Amalia, por el futuro), confirman que el cascarón perredista sólo sirve para trabajar dolosamente contra los intereses de la izquierda social y de los movimientos de resistencia. No hay, sin embargo, una alternativa clara ni confiable: el PT se asocia con el PRI en el Nuevo León de interés estratégico salinista y Convergencia no ha acreditado, por su origen y el perfil de su dueño político, una confiabilidad aceptable. Más vergüenzas del PRD, más ayudas del chuchismo a la obsesión felipense de fallido exterminio del peje enjabonado y más confirmaciones peligrosas de que el camino electoral es torpedeado y obstruido por sus propios y principales usufructuarios.

Astillas

Un grupo de ciudadanos comprometidos con la defensa del cerro de San Pedro anunció este fin de semana, en el contexto de un festival más de apoyo a la larga resistencia que allí se da, que exigirán en instancias nacionales e internacionales una investigación profunda que permita castigo a los responsables del saqueo y daño a la nación que han perpetrado Minera San Xavier (MSX) y sus socios políticos. Tenemos la razón y las pruebas. Este delito no debe quedar impune. Las acusaciones se centran en el actual gobernador panista, Marcelo de los Santos, quien, señalan, ha tenido participación directa en una serie de acciones ilegales y tráfico de influencias en favor de la operación de la citada minera. Pero también se califica de cómplices de la destrucción del cerro de San Pedro a políticos panistas, como el ex presidente Vicente Fox, el candidato a gobernador de San Luis Potosí Alejandro Zapata Perogordo, el aspirante a la presidencia municipal de la capital Jacobo Payán, el actual ocupante de esa presidencia Jorge Lozano y el ex secretario general de Gobierno ahora enfilado a una diputación local plurinominal, Alfonso Castillo Machuca. Otros cómplices, menos conocidos y sin cargo o aspiración pública, forman parte de un entramado de relaciones familiares, partidistas y abogadiles que son usadas para que desde el poder político haya enriquecimientos particulares. Entre las decenas de nombres de quienes firmaron el desplegado dirigido al pueblo potosino están doña Rosario Ibarra, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Samuel Ruiz, Jesús González Schmal, Laura Esquivel, Guadalupe Loaeza, Cristina Auerbach, Javier Sicilia, Rafael Barajas El Fisgón y Daniel Giménez Cacho, y del plano local Concepción Calvillo viuda de Nava, Eduardo Martínez Benavente, Ignacio Betancourt, Enrique González Ruiz y Juan Carlos Ruiz Guadalajara... Ya para cerrar el tema de la isla mexicana que Francia se quedó mediante un amañado arbitraje internacional: Alain Derbez recuerda “la primera película que dirigió El Indio Fernández, La isla de la pasión”, y comenta que pensar en Clipperton, ver escrito, oír, el nombre del heroico militar Ramón Arnaud nos hace necesariamente traer a cuento también esa interesantísima migración de franceses a México que es la de los barcelonetas y su actuación hacia el país que los recibía y les daba un hogar. Hilda Saray, locutora de Radio Educación, menciona a su vez la obra dramática Clipperton, escrita por David Olguín, quien la llevó a escena en 2005. Víctor Hugo Rascón Banda también le entró al tema, con la obra La isla de la Pasión... Y, mientras sigue la presión francesa y Felipe y sus amigos se van amoldando a la posibilidad de dejar ir a la sentenciada si les prometen (juar, juar) que allá se respetarán las leyes (de ellos) y bla, bla, bla, ¡hasta mañana, en esta columna que ve, en El Salvador, la continuidad electoral de las fórmulas de izquierda!

La diferencia: Calderón, peleado con Obama; Lula, amigo del presidente de Estados Unidos

Por Federico Arreola
15 de Marzo, 2009 - 08:58

A pesar de lo que afirman algunos fanáticos conservadores de Estados Unidos y del resto del mundo, Barack Obama está muy lejos de ser un socialista. Bueno, ni siquiera cabe calificarlo como un hombre de izquierda. Obama es un político rico, además casado con una mujer todavía más próspera que él, que llegó a la presidencia de su país para defender el estilo de vida estadounidense. Es lo que está haciendo al prohibir, solo a los ejecutivos de las empresas rescatadas por su gobierno, que viajen en aviones privados y que gocen de altos salarios.

¿Es eso socialismo? De ninguna manera. Eso es capitalismo puro: los excesos solo se le permiten al que se los puede pagar con su propio dinero, no con el de los contribuyentes. Claro está, hay excepciones a la regla. La más notable es la del presidente de la nación, a quien todo se le permite. Así, ni Obama ni su esposa han dado ninguna muestra real de austeridad personal. Ni la van a dar para no decepcionar a los ciudadanos más consumistas del planeta. Las fiestas que organizaron para celebrar su llegada al poder fueron simplemente fastuosas y la señora no ha dejado de retratarse vestida con la ropa realizada por las diseñadores más caros del mundo. Es correcto lo que ellos hacen porque eso es lo que el pueblo norteamericano espera que hagan. Así de sencillo.

El brasileño Lula sí es un gobernante de izquierda que, por lo mismo, vive con sencillez. Pero entendámonos, no estoy elogiando a Lula ni criticando a Obama. No voy a caer en la cursilería de decir que hacen mal las personas que se pagan grandes lujos. Si con su dinero pueden hacerlo, felicidades. Solo estoy tratando de establecer una diferencia entre los dos presidentes que se reunieron este sábado y que, por lo que trascendió en los medios, establecieron de inmediato una magnífica relación.

Dada la importancia innegable de Obama, sobre todo por su enorme influencia en la política mundial, puede decirse sin exagerar que, gracias a eso, Brasil ya la hizo. Lula visitó la Casa Blanca convencido de que debía caerle bien al nuevo presidente de Estados Unidos. Se esforzó en hacerlo y, sin duda, logró su objetivo.

Una parte del diálogo que sostuvieron fue, sencillamente, de antología. "Con todos los problemas que ha tenido en estos 40 primeros días en la presidencia no me gustaría estar en su lugar", le dijo Lula a su anfitrión. Obama respondió: "Usted está hablando como mi mujer". Y Lula remató: "Bueno, la verdad es que rezo más por usted que por mí".

Obama se vio feliz, satisfecho, hasta seducido por Lula. El brasileño había ido a Washington a quedar bien, y ciertamente cumplió con su trabajo. Lo hizo con tanta eficacia que abrió las puertas para que se dé un diálogo entre Obama y los gobernantes, mucho más radicales, de Cuba, Venezuela y Bolivia.

Qué envidia me dan los brasileños que sí tienen a un líder legítimo, con credibilidad e inteligente en el gobierno de su país.

Hay que destacar que Obama no hizo nada extraordinario al reunirse con Lula, uno más en la lista de los gobernantes con los que poco a poco se ha ido juntando. No fue Lula, hay que subrayarlo, el primer gobernante al que Obama vio, claro que no. Este honor se lo llevó, tal vez sin merecerlo, Felipe Calderón, de México. ¿Tal vez sin merecerlo? Me equivoco. El "tal vez" debe ser eliminado de la expresión.

Calderón, con su comportamiento, ha probado que no merecía ese trato preferente de parte de Obama.

Mes y medio después de la reunión entre Obama y Calderón, estos ya se pelearon. Con mayor precisión, hay que decir que Calderón se ha peleado con Obama. Vaya tontería. Sin entender que no son del mismo tamaño (no me refiero al físico de cada uno, conste), Calderón se ha metido en un pleito tan innecesario como riesgoso que sólo se va a traducir en problemas serios para México. No entendió el panista que en política, como en los negocios y en las relaciones personales, se consigue más con miel que con hiel. Y no lo entendió por vanidoso, por sentirse lo que no es (líder de alcances mundiales) y por no aceptar sus errores (se equivocó en su perdida guerra contra el narcotráfico y busca culpar a los vecinos de su fracaso).

Ideológica y aun culturalmente hablando, son más parecidos Obama y Calderón que Obama y Lula. Pero Lula, por lo que se ve, es mejor político que Calderón. Y Lula, además, sabe que debe trabajar, antes que para su ego, para crear condiciones que mejoren el nivel de vida de los brasileños. A Calderón, está claro, el nivel de vida de los mexicanos le tiene muy sin cuidado.

Sorprenden a Nueva Izquierda comprando votos en Iztapalapa

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
15 de Marzo, 2009 - 15:45 — Ciudad de México

Arrestan a dos mujeres por ofrecer 200 pesos por votar por los chuchos
Denuncian reparto de despensas de los chuchos en varias colonias

La corriente Nueva Izquierda, conocida como "los chuchos" fue sorprendida comprando votos en Iztapalapa, uno de sus dos bastiones en el DF, tanto en efectivo como con despensas, durante el proceso de elección interna de candidatos del PRD en el DF.

La corriente Nueva Izquierda, conocida como "los chuchos" fue sorprendida comprando votos en Iztapalapa, uno de sus dos bastiones en el DF, tanto en efectivo como con despensas, durante el proceso de elección interna de candidatos del PRD en el DF, dio a conocer un diario local.

De acuerdo con El Universal, dos mujeres en el barrio de San Miguel fueron arrestadas por ofrecer 200 pesos a quienes votaran por los candidatos de la planilla 1, que representa a los Chuchos, y por su precandidata a jefa delegacional, Silvia Oliva. Las dos mujeres fueron remitidas al MP.

Un incidente similar ocurrió en la colonia La Era, en donde se denunció reparto de despensas y proselitismo a favor de la planilla 1 cerca de una casilla.

El reparto de despensas y hasta embarazo de urnas a favor de los chuchos fueron reportados también en la colonia El Retoño.

Descalabro para Nueva Izquierda en elecciones del PRD en el DF, reporta La Jornada

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
16 de Marzo, 2009 - 03:17 — Ciudad de México

13 de las 16 delegaciones para Izquierda Unida, según datos preliminares
Nueva Izquierda, la corriente del PRD también conocida como "los Chuchos", habría sufrido un descalabro en las elecciones internas del PRD, de acuerdo con un reporte del diario La Jornada, al perder la mayoría de los distritos electorales de su principal bastión en el DF: Iztapalapa.

Nueva Izquierda, la corriente del PRD también conocida como "los Chuchos", habría sufrido un descalabro en las elecciones internas del PRD de acuerdo con un reporte del diario La Jornada.

De acuerdo con el diario, aunque Nueva Izquierda conservó las delegaciones Iztapalapa, Milpa Alta y Venustiano Carranza, en Iztapalapa, su principal bastión, los chuchos perdieron seis de los ocho distritos electorales de esta demaración. En Gustavo A. Madero, mientras tanto, NI habría perdido en 4 de los 6 distritos electorales.

De acuerdo con datos preliminares citados por La Jornada, Izquierda Unida, corriente que apoya al movimiento Lopezobradorista, habría ganado en 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal. En dos de estas delegaciones, no obstante, Iztacalco y Tláhuac, el triunfador es la corriente Unidad y Renovación.

Cabe señalar que el sitio de internet del PREP de las elecciones del PRD quedó fuera de línea antes de la 1:22 de la mañana de hoy sin que hasta el momento de redactar esta nota haya regresado en línea para poder ser consultado.

sábado, marzo 14, 2009

Con Calderón aumentó el crimen: ASF

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
14 de Marzo, 2009 - 12:20 — Ciudad de México


Delitos federales y del narco se dispararon desde que Calderón llegó al poder, dice el reporte de 2007 de la ASF
De cada 100 investigaciones de la PGR, solamente 3 terminan en sentencia
De acuerdo con el reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para 2007, el crimen aumentó en México desde que Felipe Calderón llegó al poder.

De acuerdo con el reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para 2007, el crimen aumentó en México desde que Felipe Calderón llegó al poder.

Con todo y "guerra contra el narco" y militarización de las calles, mientras que en 2006 se registraron 109,629 casos de delitos federales, en el primer año de Calderón la cifra se disparó a 137,289.

Los delitos del narco también aumentaron. De 51,563 delitos reportados en 2006, en 2007 la cantidad aumentó a 81,490.

Peor: de cada 100 averiguaciones previas que realiza la PGR, solamente 23 son concluidas. De estas, solamente 52% se consignan a un juez, y de estas solamente a 25% se les dicta sentencia. Es decir, practicamente sólo 3 de cada 100 averiguaciones terminan en sentencia.

El PAN ha insistido en propaganda electoral que ha enfrentado "de manera frontal" a la delincuencia. Las cifras, no obstante, muestran que lejos de enfrentar al crimen, este ha crecido con Calderón en el poder.

jueves, marzo 12, 2009

En caso Jacinta se ha criminalizado su pobreza. Alliet Bautista.

Escucha la entrevista de Ricardo Rocha con Alliet Bautista.




Este miércoles, los diputados federales panistas Carlos Alberto Navarro y María de los Ángeles Jiménez, así como la perredista Alliet Bautista, visitaron en el Cereso a la otomí queretana Jacinta Francisco Marcial, quien se encuentra recluida, entre otros cargos, por el presunto secuestro a seis agentes de la AFI.

De acuerdo a Alliet Bautista, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el caso de Jacinta es un claro ejemplo de injusticia y de situaciones irregulares donde se ha criminalizado la pobreza de esta indígena.

“Creemos que es un asunto emblemático como muchos más que existen seguramente en el país, lo bueno es que este caso ha salido a la luz pública pero refleja las fallas del sistema de justicia del país y de quienes tienen el poder”, expresó la legisladora en entrevista con Ricardo Rocha.

Cabe recordar que Jacinta Francisco Marcial, originaria de Santiago Mexquititlán, fue arrestada el 3 de agosto de 2006, acusada de haber secuestrado a seis agentes de la AFI, por lo que se le condenó a 21 años de prisión y 2 mil días de salario mínimo de multa.

Jacinta se encuentra presa junto con dos mujeres Alberta Alcántara y Teresa González, que enfrentan penas por los mismos delitos.

“No es creíble, es una cuestión a simple vista de sentido común, es un atropello a sus derechos humanos, a sus garantías individuales como una ciudadana pobre, mujer como se ha comentado”.

La legisladora señaló que el magistrado tiene la oportunidad de reivindicar el poder y actuar conforme a derecho los elementos para dictar esa sentencia absolutoria a favor de Jacinta. “Lo tiene en sus manos porque es un expediente totalmente irregular”.

“Un caso que nos tiene que indignar a todos los mexicanos… tenemos que estar supervisando y viendo esta serie de irregulares y atropellamientos”, subrayó.

de resiste acapulco

Encuentro del 8 de marzo de 2009

Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre La crisis de los bancos, el cambio de gabinete y el caso Jacinta, la increíble mujer condenada a 21 años de prisión por haber secuestrado a 6 agentes armados de la AFI.

El Chapo, ¿menos peor que Slim, Azcárraga, Harp y Bailleres?

Por Federico Arreola
12 de Marzo, 2009 - 08:03

Slim va a tener que darle las gracias al Chapo Guzmán. Y es que si bien el dueño de Telmex perdió en el último año miles de millones de dólares debido a la crisis financiera, sus pérdidas habrían sido bastante mayores si no se hubiera manifestado la generosidad de gente como el Chapo, quien según la agencia Reuters "cambia cada día de teléfono celular para no dejar pistas".

Con clientes tan leales, Slim puede estar tranquilo: su negocio no entrará completamente en recesión. Claro está, lo menos que don Carlos puede hacer ahora es invitar al consejo de administración del Grupo Carso a don Joaquín, que es el nombre original del famoso capo de la droga que se escapó, durante el sexenio de Vicente Fox, de un penal de alta seguridad.

El Chapo, con sus 1.55 metros de estatura, demostró ser mucho más listo que el Fox, el zangamilote de casi dos metros de altura. Esa palabra, para quienes no la recuerden, la utilizaba mucho López Obrador en los tiempos del desafuero para referirse al entonces presidente de la República. Y vaya que le viene a la medida a don Vicente, ya que en Tabasco y en otras poblaciones del sureste mexicano un zangamilote es alguien muy alto y muy torpe. Sí, exactamente como el esposo de la Sahagún.

El caso es que la llegada del Chapo a la lista de Forbes compensa en alguna medida que de la misma hayan salido varios empresarios mexicanos realmente muy afectados por la crisis, entre ellos todos los ex potentados de Monterrey.

¿Eso hará que el Chapo se convierta en una persona respetable? Tal vez. Porque no es cualquier cosa eso de aparecer junto a personas tan admiradas por los columnistas de negocios y por los editores de las revistas y de los suplementos de sociales como Carlos Slim, Alberto Bailleres, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Germán Larrea, Jerónimo Arango, Roberto Hernández y Alfredo Harp. Todos estos son importantes y respetados porque tienen dinero. Solo por eso. El Chapo, así, por obra y gracias de Forbes ya es tan importante y debe ser tan respetado como ellos. ¿O no es eso lo que pretende la célebre revista estadounidense?

Alguien, utilizando argumentos moralistas, dirá que el Chapo envenena a la juventud con sus drogas. ¿No es eso lo mismo que hacen Azcárraga y Salinas Pliego con sus malos programas de televisión? Y, claro está, mucho de lo que se vende en el Palacio de Hierro de Bailleres, una de las catedrales de la frivolidad en México, perjudica más a los muchachos y a las muchachas que los productos comercializados por el Chapo. Y ni para qué hablar de las minas inseguras de Larrea o de la usura lamentable que caracteriza a Hernández y a Harp.

Bueno, ya si se compara al Chapo con sus pares del club de los multimillonarios, como que no es el peor de los delincuentes. Más peores se ven los otros.

El Chapo en Forbes y la ley de salarios máximos

Por
12 de Marzo, 2009 - 00:00

• ¿Le dio la CIA los datos de la fortuna del Chapo a Forbes?
• Se opuso el PAN a salarios máximos para poder comprar voluntades con cargos públicos

Hace pocos días Felipe Calderón se puso a tirarle piedras a Estados Unidos por el tema del narco, alegando que si en México hay narcotráfico es porque en Estados Unidos hay consumo y corrupción. La brillante estrategia de Calderón era tratar de echarle la culpa a Estados Unidos de la fallida e inepta "guerra contra el narco" que inició en 2006 para tratar de legitimar su fraude electoral.

Supongo que en Washington no les gustó que su cachorro les alzara la voz, pero no le contestaron en lo inmediato. Solamente hicieron algunas declaraciones medio de palmadita en la espalda.

Hasta ayer...

Para empezar ayer se dio a conocer que el ex-director de la CIA, George Tenet, le prohibió a su hijo ir de vacaciones de Spring Break a México debido a la narcoviolencia. Luego el gobierno de Estados Unidos dijo que había partes de México bajo el control del narco y no del gobierno.

Pero eso no fue lo más grueso. Por la tarde, la revista Forbes dio a conocer su lista de billonarios para 2009. La novedad fue que esta vez incluyeron en la lista a Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera, narcotraficante líder del cártel de Sinaloa, quien aparece en la posición número 701, con una fortuna de mil millones de dólares y empatado con el banquero Alfredo Harp y el dueño de Televisa Emilio Azcárraga Jean.

No pocos se preguntaron cómo le hizo Forbes para saber cuánto dinero tiene el Chapo. Mi teoría al respecto es que pudieron haber hecho la estimación de su fortuna de los datos de venta de cocaina en Estados Unidos que seguramente deben de tener la CIA y la DEA. Digo esto porque Forbes señala al Chapo como el principal proveedor de cocaína en Estados Unidos.

La pregunta es ¿Le dio la CIA los datos de la fortuna del Chapo a Forbes? Si de verdad lo hizo, el mensaje de Estados Unidos a Calderón es clarísimo: "deja de estar ladrando porque te vamos a balconear más duro."

La reacción de Calderón fue ponerse a lloriquear, llamando "irresponsables" a las críticas de Estados Unidos contra la "guerra contra el narco" de Calderón--cuyo resultado neto ha sido más violencia, más consumo de drogas en México... y el Chapo Guzmán en la lista de Forbes.

Dijo Calderón: "He encontrado en el Presidente Obama una actitud de colaboración que esperamos se transmita también a los integrantes de su equipo y se traduzca específicamente en acciones concretas, en temas como el control de la venta de armas a las bandas criminales." Que traducido al español quiere decir "¡¡YAAA GÜEEEEEY!! ¡¡PINCHI PENDEJO GÜEEEEY!!"

Es decir, Calderón le fue a chillar a Obama para que le diga a sus subordinados que no lo critiquen. Nadamás que aquí la bronca es que el que se puso a las patadas con Obama, fue Calderón.

En fin. Gracias a la "guerra contra el narco" de Calderón ahora el Chapo ya está en la lista de Forbes. ¿Qué le responden a eso los panistas?

Los salarios máximos que no quiere el PAN

Desde hace dos años se presentó en el Senado la Ley de Salarios Máximos, que buscaba ponerle límites a los salarios de la alta burocracia. Se trata de una ley justa ya que no son pocas las veces que los mexicanos se han escandalizado con los millones de pesos que les pagan a los ministros de la Suprema Corte de la Nación, o a los secretarios de estado.

Vaya, recientemente todo México puso el grito en el cielo cuando el IFE anunció que los consejeros se duplicarían el sueldo para ganar arriba de los 300 mil pesos al mes cada uno.

Ah bueno, pues la ley de salarios máximos hubiera impedido que cualquier funcionario público de la alta burocracia ganara las cantidades obscenas de dinero que ganan actualmente.

POR CIERTO que desde 2006 el Peje propuso que se recortaran a la mitad todos los sueldos de la alta burocracia e inclusive ofreció reducirse él mismo su sueldo a la mitad de llegar a la presidencia.

Pero al PAN no le gustó la idea.

No le gustó porque el PAN usa los cargos públicos para comprar voluntades, pagar favores políticos y sobornar al que se deje. De esta manera igual ofrece huesos a los que hagan campaña a favor del PAN, pagan por encuestas cuchareadas (saludos a Guillermo Valdés, director del CISEN y a Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, quienes antes fueron directivos de GEA-ISA), o le dan huesos de recompensa por atacar a contrincantes (saludos a Jaime Martínez Veloz, quien tiene hueso en la alcaldía panista de Tijuana luego de que se la pasara atacando a Jorge Hank).

Obviamente si estos cargos de alta burocracia que los panistas usan para comprar voluntades no tuvieran sueldos estratosféricos, nadie los aceptaría como pago por apoyar las marranadas del PAN. Por consiguiente, el PAN hizo una transa ayer para neutralizar esta ley.

La transa consistió en especificar en la ley que solamente los funcionarios públicos que fueron electos mediante voto popular estarán sujetos a los límites salariales. Con esta modificación el PAN aseguraba que los sueldos de TODA la alta burocracia, con excepción de gobernadores, alcaldes, diputados y senadores de elección por sufragio, quedaran intactos. No se tocaría a los sueldos de los magistrados de la Suprema Corte, del TRIFE, de los consejeros del IFE, y de tooodos los burócratas a los que el PAN tiene viviendo del erario como pago por favores políticos.

¿Qué hubiera pasado si le hubieran puesto límites a los sueldos de los ministros de la Suprema Corte? Pues que no le darían por su lado a Calderón y, por ejemplo, bien podrían echar abajo la reforma energética por ser claramente inconstitucional.

Pero con dinero baila el perro... y los hijos de la CHINGADA.

Ahora bien. Si el PAN pudo hacer esta cochinada fue gracias al voto en comisiones del priista Raúl Cervantes. Dudo que Cervantes hubiera de verdad actuado por su cuenta y sin seguir la línea de Beatriz Paredes y de Manlio Fabio Beltrones. Creo más bien que fue un chivo expiatorio para que no pareciera que el PRI estaba de acuerdo con la cochinada que estaba haciendo el PAN.

Si el PRI de verdad está indignado por esto que hizo el PAN, pues entonces que vuelvan a meter la iniciativa AL VAPOR en la cámara de Senadores, la saquen AL VAPOR junto con el FAP, la pasen AL VAPOR a comisiones en la cámara de diputados, y ya se dejen de pendejadas. Si los priistas no hacen eso, quedarán en EVIDENCIA como cómplices del PAN. Así de sencillo.

PD: El mensaje para celular de hoy:
El PAN se niega a bajarse el sueldo. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.

PD2: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com , en donde un servidor publica un texto supuestamente de panistas pidiendo la expulsión de Santiago Creel de las filas del PAN. Chéquenlo.

Con Calderón hay 267% más irregularidades en el erario que antes: ASF

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
12 de Marzo, 2009 - 11:09 — Ciudad de México

Detecta anomalías por más de 60 mil millones de pesos; advierte opacidad de gobierno panista.
Señala discrecionalidad en gasto de excedentes petroleros.
Ironicamente, Calderón se quejó de corrupción ¡En Estados Unidos!.

La Auditoría Superior de la Federación presentó su informe de la revisión de la cuenta pública para 2007 ante la cámara de diputados, revelando que con Felipe Calderón se detectaron 267% más irregularidades en el gasto público que el año anterior y anomalías por más de 60 mil millones de pesos.

La Auditoría Superior de la Federación presentó su informe de la revisión de la cuenta pública para 2007 ante la cámara de diputados, revelando que con Felipe Calderón se detectaron 267% más irregularidades en el gasto público que el año anterior.

La ASF detectó irregularidades en el manejo de 60 mil 723.6 millones de pesos del primer año en el poder de Felipe Calderón. De esta cifra, el 69% son irregularidades cometidas por el gobierno federal, mientras que el resto corresponde a los estados.

Pero lo que resultó el dato más sorprendente fue la advertencia del Auditor Superior de la Federación en el sentido de que las observaciones por irregularidades en el gasto público aumentaron 267%, al pasar de 316 en 2006 a mil 159 en 2007. Peor: las acciones para el fincamiento de responsabilidades administrativas sancionatorias aumentaron 194% al pasar de 555 con Fox a 1,632 con Calderón.

El Auditor Superior Arturo González de Aragón declaró que en esta revisión de la cuenta pública se detectadon "operaciones no registradas, registrada erróneamente, no reveladas con suficiencia y consistencia en los estados financieros de los entes fiscalizados o en la cuenta pública federal, tal como lo establecen los principios básicos de contabilidad gubernamental."

La ASF también confirmó un dato que había hecho notar algunas semanas antes: Se han detectado más áreas de opacidad y riesgo con Calderón, así como subejercicios fiscales al término de cada año fiscal.

De acuerdo con el Auditor Superior de la Federación "los subejercicios generan disponibilidades que en algunos casos son transferidas como aportaciones a fondos, fideicomisos o a otras partidas que en ocasiones no están sujetas a control legislativo".

Es decir, el gobierno federal no gasta todo su presupuesto, pero en vez de regresarlo al erario lo mueve a cuentas bancarias que no se pueden fiscalizar, poniendo en duda el destino de este dinero.

Además, el Auditor señaló que también existe discrecionalidad en el manejo de recursos como los excedentes petroleros, otorgamiento de donativos, estímulos fiscales, remuneraciones a servidores públicos y castigo a carteras vencidas, entre otros.

Ironicamente, Calderón dijo el día de ayer que no se podía explicar al narco en México sin la corrupción en Estados Unidos.