jueves, enero 15, 2009

Comunicado del Gobierno Legítimo de México


Rechaza López Obrador competir por una diputación federal

Chihuahua, Chihuahua
Jueves 15 de enero de 2009



* Puntualiza que su tiempo y trabajo lo dedica a la lucha por la transformación auténtica de México y sus instituciones

* Explica que cumple con su responsabilidad de presidente legítimo de México, cargo que le confirió el pueblo

* Señala que sus adversarios políticos quieren verlo alejado del movimiento nacional en defensa de la economía popular


Andrés Manuel López Obrador descartó cualquier posibilidad de contender por un cargo de representación popular en las elecciones federales del próximo 5 de julio, como lo señalan versiones periodísticas, y dejó en claro que su trabajo lo concentra en una tarea: transformar la vida pública del país.

Desde la capital del estado más grande del país, en términos de extensión territorial, aclaró a sus adversarios políticos: “Es que creen que voy a ir a hacerles el juego; no es así, porque el movimiento para la transformación del país que encabezo es muy serio”.

A su llegada al aeropuerto de Chihuahua, el presidente legítimo de México explicó en entrevista que la propuesta que lo ubica como eventual aspirante a una diputación federal es una prueba más de que sus opositores quieren que deje de participar en la defensa de la economía popular y de la soberanía nacional.

Al reiterar que se mantendrá la defensa del petróleo y la economía popular, así como la lucha por el cambio real y auténtico de México y sus instituciones, enfatizó: “A mí me eligió el pueblo de México para una responsabilidad que estoy cumpliendo y que voy a seguir cumpliendo”.

Los representantes de los medios de comunicación le preguntaron sobre cuáles eran las fallas que había encontrado en el plan anticrisis del presidente espurio, Felipe Calderón.

Las medidas anunciadas por Calderón equivalen a una acción mediática, a un engaño y a una mentira, respondió.

“Por ejemplo –Calderón— da a conocer un supuesto plan anticrisis, independientemente de que no tiene relevancia, donde propone congelar el precio de la gasolina, cuando autorizó aumentos permanentes a los precios de los combustibles”, tan solo las gasolinas experimentaron 33 alzas durante el año pasado, comentó.

Manifestó su preocupación porque “la gente está en una situación muy difícil y se va a agravar la cuestión económica; sin embargo lo ministros de la Suprema Corte ganan 600 mil pesos mensuales”.

En las asambleas informativas de este día, informó que ha recorrido mil 900 municipios de régimen de partidos, de los 2 mil 73 que integran el territorio nacional.

López Obrador convocó a la gente a participar el próximo 25 de enero, a la magna concentración en el Zócalo de la Ciudad de México. Durante la asamblea nacional, detalló, se planteará un programa de defensa de la economía popular y de ayuda, en todo lo posible, a la ciudadanía, porque con la crisis económica de Estados Unidos “está entrando un huracán al país” que causará estragos en los bolsillos de millones de mexicanos.

El próximo 25 de enero “vamos a plantear que baje el precio de la luz, el diesel y la gasolina, que se quite el IETU que afecta a trabajadores salariados y vamos a plantear que se extiendan a todo el país los programas sociales que se aplican en el Distrito Federal”, adelantó.

Al enumerar los programas sociales que se aplican para favorecer a las familias pobres y humildes del DF, López Obrador felicitó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por instalar 300 comedores para las familias que viven en colonias pobres de la ciudad.












En vivo por AMLO TV Presentación del Libro Petróleo y Seguridad Energética





AUDIO DEL PROGRAMA DE HOY 15 DE ENERO DE 2009 DE CARMEN ARISTEGUI

Vista previa

El espurio, que supuestamente debería respetar y defender el estado laico, casi se puso a hacer proselitismo católico. Esto violenta de manera fehaciente y grosera la laicidad del estado mexicano. Pero bueno ?qué otra cosas se puede esperar de toda esta caterva de mochos panistas? Al espurio sólo le faltó vestirse de cardenal.


Juan A. Zúñiga y agencias


‘‘Extrañamos al Papa’’, expresa el Presidente

‘‘Extrañamos al Papa’’, expresa el Presidente

Felipe Calderón saluda al cardenal Ennio Antonneli, representante de Benedicto XVI y encargado del Pontificio Consejo de las Familias (izquierda), y a Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, durante la inauguración del Encuentro Mundial de las Familias 2009, que se realiza en la ciudad de México. El Ejecutivo dijo que ‘‘vamos a seguir esperando con los brazos abiertos’’ al pontífice Foto Marco Peláez


Hijo de tigre, pintito ...


PLAZA PUBLICA.........LO EXCESOS DE PEÑA NIETO



PLAZA PÚBLICA
Los excesos de Peña Nieto
Miguel Ángel Granados Chapa
15 Ene. 09

Aunque los desaprensivos diputados que cometieron la aberración que aquí se expone expresaron ya su propósito de enmienda, mientras no lo hagan vale cuanto aquí dice el dolido autor de una carta claridosa, que se muestra decepcionado de los políticos

Tal vez porque así lo demanda la necesidad de mantener en alto el rating del gobernador Enrique Peña Nieto, conseguido a base de dispendio en el gasto de comunicación social, la voracidad fiscal en el estado de México no reconoce límites. Por un lado, se propone ganar dinero autorizando un espectáculo de luz y sonido en Teotihuacán, que quizá se frustró al comprobarse el daño que la instalación respectiva provoca en la estructura prehispánica. Y por otra parte asestó un golpe a miles de adultos mayores que venían gozando de un descuento en el pago de impuesto predial. Es verdad que el ingreso que resulta de eliminar esa exención va directamente a las arcas municipales, pero ese paso permite al gobierno estatal colmar sin cargo a sus propias finanzas reclamos de los ayuntamientos y de ese modo manejar mayores recursos para sus propios fines, entre ellos el de difundir la imagen del gobernador.

Éste contó para ello con los diputados de la legislatura local. Sea por la proverbial incuria con que actúan los miembros de los congresos, que a menudo ni siquiera leen las iniciativas o los dictámenes que aprueban. Sea porque ha tenido éxito en la Cámara local la política de cooptación que permite al gobernador tener domesticada a la oposición (de todos los partidos, y de todas las facciones de los partidos) el hecho es que sus proyectos transitan libremente el camino legislativo.

En particular, por lo menos los miembros de la Comisión de Finanzas de la legislatura mexiquense no pueden alegar ignorancia sobre el tema. No sólo recibieron la iniciativa de ley de ingresos de los municipios para el año que comienza, sino que el punto específico, la modificación del régimen fiscal que otorgaba un descuento de 50 por ciento a los adultos mayores propietarios de bienes cuyo valor excede el millón y medio de pesos, fue defendido de viva voz el 4 de diciembre ante los diputados por el subsecretario de Ingresos Aristóteles Núñez. Sin discusión la iniciativa del Ejecutivo se convirtió en ley.

Los cumplidos causantes mexiquenses que desde el primer día hábil de este año acudieron a saldar sus obligaciones fiscales se encontraron con la sorpresa de que los adultos mayores no serán ya beneficiarios del viejo privilegio que está vigente en el Distrito Federal y en muchas otras entidades y que forma parte de la panoplia de beneficios que diversos ordenamientos establecen a favor de las personas mayores de 60, 65 o 70 años de edad, según los casos específicos. Apenas repuestos de la infame eliminación de ese trato fiscal explicable, habitantes de 22 colonias y fraccionamientos decidieron protestar ante el Ejecutivo.

Se trata de un número importante de personas. Cálculos de las asociaciones que los representan establecen que en los siguientes fraccionamientos, sólo en el municipio de Naucalpan, los afectados suman varios miles de personas. En Ciudad Satélite, donde hay 10 mil viviendas, el 80 por ciento es propiedad de adultos mayores que gozaban de esa consideración tributaria, y llega al 70 por ciento en fraccionamientos como Tecamachalco, Lomas y Bosques de Echegaray, Lomas Verdes y Bulevares, que en conjunto suman un número semejante de viviendas.

Anteayer, representantes de las asociaciones de colonos de esos 22 fraccionamientos presentaron en la oficina de Peña Nieto una carta protestando contra esa decisión dañina para el patrimonio de los adultos mayores, y demandando que el despropósito sea corregido: "Vemos con pesar que nuestros legisladores desconocen la realidad que vive la ciudadanía naucalpense, ya que aprobaron la Ley de Ingresos de los municipios del Edomex para el ejercicio fiscal 2009, que va en contra de las necesidades de nuestra población", le dicen, como si ignoraran que fue el destinatario de su misiva el causante del mal que denuncian.

También contra los diputados que avalaron tal voracidad recaudatoria se pronuncia uno de los afectados, el señor José T. Huerta, en una dolida comunicación al diario Reforma, donde denuncia este "atraco a la economía de los pensionados": "Soy una persona de 69 años de edad que inició su vida laboral a los 15 años; por lo tanto, tuve una vida productiva de 50 años en la ciudad de Metepec.

"Ahora, al pagar el predial correspondiente al año 2009 me he enterado que los señores legisladores tuvieron a bien decretar que no se hiciera el descuento de 50 por ciento que se venía haciendo a los pensionados si el valor catastral es superior a un millón 500 mil pesos, misma política se aplicará en el pago del agua.

"Ante esta atrocidad mi reacción es de rabia e impotencia por la injusticia de los señores que se supone que están para defender a los más desprotegidos... El haber trabajado toda una vida para poder obtener una casa, que en su momento ni soñando tendría un valor semejante, ahora los señores legisladores me castigan quitándome un beneficio honrada y justamente ganado.

"Me pregunto si cuando estos legisladores se autoautorizan incrementos en sus sueldos y se autoaprueban la compra de sus lujosos carros y lo que gastan en sus comidas y festejos razonan de la misma forma que cuando autorizaron la eliminación del descuento a los pensionados.

"También me pregunto si los señores cuestionan o evitan o prohíben el dispendio del gobernador y de los presidentes municipales cuando derrochan el dinero construyendo pistas de hielo o promoviéndose con anuncios y radio y tele...".



Cajón de Sastre


"Egresado" de XEW casi al mismo tiempo que Carmen Aristegui, como ella el periodista y académico Ezra Shabot ha vuelto a conducir un noticiario nocturno, como parte del plan de recuperación de espacios noticiosos que practica la familia Vargas en MVS, 102.5 FM. Él dirige la emisión nocturna, como lo hizo en la estación propiedad de Televisa y Prisa durante el breve lapso en que, al prolongarse su propia emisión llamada Poder y dinero, sustituyó a Javier Solórzano, también dejado fuera del micrófono de W cuando se instauró allí la arbitrariedad como criterio rector de los programas informativos. Shabot no permaneció mucho tiempo fuera de los medios electrónicos. Tradujo su emisión diaria en W a la televisión, una vez por semana, en el Canal 11, con el mismo título.


Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com



*ASTILLERO


Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Presidente diputado

■ ¿Peje legislativo de Troya?

■ La quiere, no la quiere, la quiere...

Ampliar la imagen CREDENCIAL PARA VOTAR. En un módulo del IFE de la colonia Álamos, ciudadanos hacen fila para realizar trámites relacionados con este documento; algunos esperaron hasta diez horas. Hoy es la fecha límite para llevar a cabo estos movimientos CREDENCIAL PARA VOTAR. En un módulo del IFE de la colonia Álamos, ciudadanos hacen fila para realizar trámites relacionados con este documento; algunos esperaron hasta diez horas. Hoy es la fecha límite para llevar a cabo estos movimientos Foto: José Carlo González

De presidente legítimo a diputado pluripartidista. Del rechazo de las instituciones controladas por sus adversarios y de la crítica ácida a la clase política corrupta, a la batalla interna en los salones de San Lázaro (una especie de peje legislativo de Troya). Tal sería el camino que rumbo al 2012 se estaría trazando el tabasqueño-chilango, según se desprende de lo que ayer hizo saber Herón Escobar, uno de los cuadros más cercanos al dirigente real del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, al anunciar que junto con la cúpula del Partido Convergencia se planea ofrecer a Andrés Manuel López Obrador una candidatura a diputado federal.

El amago de llevar al candidato presidencial a una de las cámaras podría tener como destinatarios a los rejegos Chuchos que pretenden quedarse con la mayor parte del pastel de las candidaturas a diputados federales, sabedores de que temprano o tarde (es decir, antes de la definición de las postulaciones, o después de hechas éstas) el jefe máximo de la resistencia civil dejará de apoyar al sol azteca calderonizado y se dedicará abiertamente a fortalecer el futurista movimiento plural, cuyos ejes electorales inmediatos son el PT y Convergencia. López Obrador como candidato propuesto por la bipartidista coalición de 2009, más el PRD-Chucho arrastrado por las circunstancias a sumarse a esa postulación, sería imán y motor para impulsar a ciudadanos y cuadros no tradicionales a participar en los próximos comicios y conseguir votos suficientes para no tener la caída aritmética que muchos vaticinan para esa izquierda dividida y descafeinada. Además, al llegar a la cámara trianual, el ex jefe de gobierno capitalino estaría naturalmente enfilado a coordinar las acciones de los tres partidos, más allá de los jaloneos y pleitos entre éstos y del grado de polarización que se dé entre el lopezobradorismo y los Chuchos.

La exploración en curso de la viabilidad de instalar a AMLO como diputado arroja en principio buenas perspectivas. Podría, por ejemplo, ir por un distrito de Coyoacán, y con ello convertirse en una especie de coordinador de campaña de los aspirantes a las diputaciones federales y locales y a las delegaciones, en un entorno de la izquierda capitalina enturbiado por el distanciamiento entre López Obrador y un Marcelo Ebrard que ha hecho alianza con los Chuchos y pretende transitar sin dudas por la ruta del perredismo orteguista, con Manuel Camacho como aspirante a diputado tutor. También será importante que el movimiento social andresino tenga a su conductor inserto en el entramado institucional al que ya concurrió en visita formal, recibido por el priísta César Duarte y parte de la mesa directiva de esa cámara, en el contexto de la lucha contra la privatización del petróleo.

Pero también ha de decirse que el posible replanteamiento táctico es un reconocimiento de que la lucha en las calles y la movilización frecuente se han desgastado y que es necesaria una pausa institucionalizada que permita sostener la lucha en un plano sabidamente estéril y engañoso que, sin embargo, ofrezca foro, fuero, recursos y expectativas. Pocos políticos de primera línea ha habido en México que tengan tan contundente desdén por las posibilidades de la batalla legislativa como AMLO. Por ello él nunca ha aceptado ser diputado o senador y por ello ha dejado que otros personajes, con apetitos muy específicos, pierdan la compostura por ocupar curules o escaños. López Obrador también tiene absoluta claridad respecto a la implacable descomposición política que suele acompañar a la llegada de ciertos “opositores” a pomposos cargos de representación popular, pues la mayoría de quienes entran a las cámaras se corrompen y traicionan.

La presunta conversión andresina metería también en un brete el alcance y la duración del encargo que le asignó la Convención Nacional Democrática como presidente legítimo. Asumir otro cargo significaría reconocer que la etiqueta de lucha asumida dos años atrás no mantuvo viabilidad, por más que ahora se sometiera a votación una eventual liberación de esa polémica responsabilidad en una asamblea a mano alzada. Otro sería el contexto si en lugar de haberse promovido y aceptado la tesis de la presidencia legítima se hubiera optado por la denominación más flexible de “jefe de la resistencia civil”, como en su momento se llegó a proponer. Los adversarios de AMLO también habrán de acusarle a lo largo de su periodo como diputado, si esa posibilidad se materializara, de jugar tramposamente con las reglas institucionales cuando le conviene y rechazarlas y combatirlas cuando le son adversas.

Pronto se sabrá si el líder máximo acepta o rechaza la candidatura hoy puesta en bandeja. Oficialmente se asegura que todavía no se le ha dicho nada a AMLO, pero es evidente que no es una simple ocurrencia lo anunciado ayer por Escobar, hombre de confianza de Alberto Anaya, político éste con la suficiente experiencia para no dar pasos en falso.

Astillas

En bajada y en subida: Tony Garza, el texano embajador de la (cerveza) Corona, ha anunciado que no se irá de México ahora que su amigo Bush deje la Casa Blanca. La revelación la hizo, muy emocionado, en el estado sede del Cártel del Golfo, donde ayer le hicieron fiestas de despedida, con todo y una cuera que le regaló el gobernador civil Eugenio HernándeZ Flores (este segundo apellido debería ir también con zeta). El súbito embajador Pancho Barrio, en cambio, ha hecho saber que se sacrifica yéndose a vivir a Canadá con cargo al erario a causa de, entre otras cosas, la inseguridad pública que se vive en el país (donde él fue omiso castigador de alta burocracia corrupta) y en especial en su estado, Chihuahua (donde fue gobernador)… Y, mientras Manuel sigue conjugando el verbo espinar en la libreta de kínder de Germancito, ¡hasta mañana, en esta columna que se pregunta por qué no se vistió ayer de cardenal en un acto de familias católicas el que luego lo hace de militar en reuniones castrenses!



Guarda silencio PAN-DF sobre dinero de la SRA para sus directivos

15 de Enero, 2009 - 09:26 —

Más allá de un comunicado por parte del PAN-DF la noche de ayer, el blanquiazul de la Ciudad de México, dirigido por la sobrina de Felipe Calderón, guarda silencio en su sitio de internet respecto a la revelación de que sus directivos han recibido millones de pesos de la Secretaría de la Reforma Agraria cuando esto está prohibido para militantes de partidos políticos.

De acuerdo con El Universal, documentos oficiales muestran que el PAN-DF ha gestionado fondos para ser ejercidos en 2009--es decir, en año electoral--através del Programa de la Mujer en el Sector Agrario, cuyo uso está prohibido para fines electorales.

Los panistas involucrados en este escándalo son Juan Pablo Saavedra, secretario de Asuntos Electorales del PAN del Distrito Federal; Xarení Mendoza Fonseca, secretaria de Vinculación Ciudadana, Ricardo Uribe, David Covarrubias, y Érika de Anda Martínez, asistente de la diputada local del PAN y secretaria de Gobierno de ese partido en el DF, Kenia López.

El dinero fue solicitado por los panistas mediante el PROMUSAG asciende a un total de poco más de 6 millones de pesos en beneficio de 308 personas aparentemete miembros de organizaciones identificadas como "independientes" en las solicitudes de los panistas. Hasta el momento, la SRA ha aprobado entregar a los panistas 2 millones 684 mil pesos.

Sobresale en la lista de panistas que solicitaron dinero de la SRA el nombre de Erika de Anda Martínez, asistente de Kenia López, diputada local del PAN. El dinero solicitado Erika de Anda fue supuestamente para beneficiar a 59 personas de la delegación Cuajimalpa. Sin embargo, Kenia López busca ser candidata del PAN a jefa delegacional precisamente en esa delegación. Tres de los proyectos para los cuales De Anda solicitó dinero fueron aprobados. Dos siguen pendientes. En total, De Anda solicitó recursos por un millón 134 mil pesos, de acuerdo con La Jornada.

Érika de Anda Martínez, asistente de la diputada panista Kenia López, solicitó seis proyectos para supuestamente beneficiar a 59 personas de la delegación Cuajimalpa, donde la legisladora local busca ser candidata delegacional del PAN. Los recursos, cabe recalcar, legalmente no pueden ser usados por partidos políticos.

De acuerdo con La Jornada, el diputado local Agustín Guerrero, del PRD, consideró que el gobierno federal está desviando recursos al PAN-DF, através de la SRA, con fines electorales. “Estamos frente a un delito muy grave, que en caso de confirmarse podría provocar la pérdida del registro del blanquiazul capitalino, porque estaríamos frente a un caso de financiamiento ilegal del gobierno federal”, dijo Guerrero.

El diputado local aseguró además que son fuentes internas del PAN las que filtraron esta información y que habría una triangulación de recursos al PAN-DF.

El PAN-DF reconoció anoche en un comunicado que los miembros de su directiva en efecto han recibido recursos de la SRA, pero lejos de reconocer la gravedad de la situación, descalificaron la denuncia pública como "golpeteo político". Hasta el momento, el sitio de internet del PAN-DF no ha mencionado este incidente.

Por su parte la Secretaría de la Reforma Agraria dio a conocer que sancionará a los técnicos que gestionen recursos y que al mismo tiempo sean directivos de partidos políticos, dio a conocer El Universal. No se ha dado a conocer que será del dinero ya autorizado para los panistas.



miércoles, enero 14, 2009

Encuentro del 11 de enero de 2009.
Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa, José Antonio Crespo y Virgilio Caballero hablan sobre los paliativos contra la crisis económica.

Bitacora_Mexicana_11enero2008.avi - 52:39 - 13/01/2009

Tema: Seguridad, Económica y Social Invitados: Mario Di Constanzo, Santiago Sánchez Herrero y Celso Garrido.



Asegura "panista" que esperaba devaluación

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
13 de Enero, 2009 - 16:36

Pidió además que se devalúe más el peso

Ante la noticia de que el dólar superó los 14 pesos, un "panista" aseguró que sabía que habría devaluación en el sitio de internet de Reforma.

Un lector del sitio de internet de Reforma auto-nombrado "panista" aseguró que esperaba que habría devaluación con Felipe Calderón. Además pidió que subiera más el dólar ya que él había comprado esta divisa.

Foto: SDP/SDP

Luego de que el sitio de internet del diario Reforma diera a conocer que el dólar llegó a $14.05 pesos por unidad, un lector del sitio auto-nombrado "panista" escribió un mensaje no sólo asegurando que esperaba que habría devaluación con Felipe Calderón, sino que además pidió que subiera más el dólar ya que él había comprado esta divisa.

"Venga que siga subiendo, yo compre dolares previendo todo este relajo, y ya voy ganando, por favor que suba mas, yo les digo a los demasn, no seas envidiosos hay que preveer," dice el mensaje redactado por un lector del diario con tendencia de derecha. El autor del mensaje asegura ser del distrito federal.

del sendero del peje

"Corralito" a la mexicana: Congelan dólares en bancos de Tijuana

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
14 de Enero, 2009 - 01:16

Situación causa temor a cuentahabientes y empresarios

HSBC en Tijuana se niega a entregar dólares en efectivo inclusive a cuentahabientes con cuentas en esta divisa sin dar una explicación al respecto desde el primero de enero de 2009. Autoridades federales lo saben, pero sólo "investigan."

HSBC

"Corralito" a la mexicana: Bancos como HSBC dejaron de entregar dólares y euros en efectivo en Tijuana.

Foto: Julieta Mora/CUARTOSCURO

(Tijuana, BC - 13 de Enero de 2009) Bancos como HSBC dejaron de entregar dólares y euros en efectivo inclusive para quienes tienen cuentas en efectivo desde el pasado primero de enero, dio a conocer el diario El Mexicano, de Tijuana. La situación ha generado descontento e incertidumbre por parte de usuarios financieros.

A los cuentahabientes se les advirtió que las divisas simplemente no llegaron "a tiempo", lo cual causó gran molestia y temor por parte de empresarios y personas físicas, ya que saben que esto les podría causar importantes pérdidas monetarias por cada dólar.

El Mexicano dio a conocer que ya saben sobre esta situación tanto el Banco Nacional como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. La CONDUSEF dio a conocer que la situación solamente afecta a la franja fronteriza.

SDP pudo constatar el día de ayer que HSBC, en efecto, no está entregando dólares en sus sucursales en Tijuana. De acuerdo con la CONDUSEF el banco no ha declarado por qué está ocurriendo esto.

Los bancos tampoco están recibiendo dólares ni euros en ventanilla. Lo único que se le ofrece al cliente es recursos mediante transferencias electrónicas, a través de cajeros, pero con un límite diario y al tipo de cambio del banco. También se ofrecen cheques de viajero hasta por 5 mil dólares. Lo único que se niega es efectivo. El problema es que el contrato con cuentahabientes no contemplaba esta situación.

Según el diario tijuanense, la CONDUSEF "seguirá analizando la situación", que ya es del conocimiento del Banco de México y de la CNBV. No se ha mencionado ninguna sanción ni se ha dado ninguna explicación por esta situación. Hasta el momento, la CONDUSEF se ha limitado a decir que espera que el banco "recapacite" y que los clientes tienen derecho a cambiar de banco.

El “México calderonista: ¿Como Irak o Pakistán?

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

En vísperas de su primera entrevista con Obama, Calderón recibió la ducha escocesa, en el clásico estilo disuasivo de EU, de parte de dos prominentes entidades militares que vaticinan el inminente colapso de su malhadada gestión a la que comparan con Irak y/o Pakistán.
Calderón se equivocó al haber apoyado al candidato presidencial perdedor John McCain debido a tres factores: 1- los lazos financieros entre el PAN y el Partido Republicano; 2- las presiones de Baby Bush; y 3- la pésima asesoría del embajador castañedista Arturo Sarukhán Casamitjana.
El Gral. Barry McCaffrey, “zar de la droga” con Clinton y hoy profesor adjunto en West Point, lanzó una advertencia dramática el 29 de diciembre pasado: “EU debe venir rápida y totalmente (sic) en ayuda de su vecino del Sur que lucha ahora contra el narco-terrorismo” cuando “México se encuentra al borde del abismo” y “se puede convertir en un narco-estado en la próxima década (sic)”.

Diana Washington Valdez(DWV) comenta que de regreso a EU, de un Foro Internacional de Especialistas en Inteligencia y Seguridad celebrado en México del 5 al 7 de diciembre, el Gral.McCaffrey comparó la situación de México con Irak (¡súper-sic!) y advirtió sobre el éxodo de “millones (sic)” de mexicanos que cruzarían la transfrontera en caso de empeoramiento de la seguridad, como consecuencia del “fracaso del sistema político mexicano en reducir la ilegalidad y la violencia” (El Paso Times; 8.01.09).
Los mexicanos escaparían así de la “miseria doméstica de violencia, la política económica fallida, la pobreza, el hambre, el desempleo, y la insensata crueldad e injusticia de un Estado criminal (¡súper-sic!).
¿Pues no que ya nos había “blindado” económicamente Carstens; qué México había elegido al “presidente del empleo”; y qué los neoliberales De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox habían resuelto la miseria y la hambruna? ¡Cómo nos han desinformado los multimedia domésticos durante 27 años!
Ahora ya fuimos alertados: para conocer la realidad mexicana debemos buscar las declaraciones de los militares de EU.
En caso del éxodo mexicano transfronterizo, ¿van a derribar el ignominiosos muro bushiano avalado por los panistas Fox y Calderón?
En su lúgubre memorándum dirigido a la Academia castrense --al Coronel Michael Meese, profesor y Jefe del Departamento de Ciencias Sociales (sic) de West Point--, McCaffrey abunda sobre la implacable corrupción que ha alcanzado hasta la embajada de EU. A juicio de DWV, el memorándum dibuja “un escenario reminiscente” del libro, de hace más de diez años, “La Próxima Guerra”, del ex–Secretario del Pentágono, Caspar Weinberger, que describe la intervención militar de EU “después del colapso del régimen mexicano” debido a la narcocracia. Por cierto, dicho libro, ha sido ampliamente citado por Bajo la Lupa, como alerta a la enésima invasión de EU, más que como “ayuda samaritana”. En tal escenario ominoso, ¿Quién controlará los hidrocarburos de México?
McCaffrey parece avalar la “estrategia articulada por el procurador Eduardo Medina Mora para romper los cuatro principales cárteles de la droga y reducirlos a 50 pequeñas entidades con el fin de disminuir su poder de fuego y sus inmensos recursos financieros”. ¡Ahora sí que vamos a entrar al narcomenudeo!
En paralelo, Bernd Debusmann (BD), bcomentarista de la agencia británica Reuters (7.1.09), expone un reciente estudio del Comando de Fuerzas Conjuntas de EU (JFC, por sus siglas en inglés) que compara a México con Pakistán: ambos susceptibles de conocer un “colapso súbito”.
Una de las tareas del JFC consiste en “proveer una perspectiva anual para prevenir al ejército de EU ser atrapado con la guardia baja debido a desarrollos inesperados”. JFC se ha dado usualmente a la tarea de sopesar los “peores escenarios”, pero el “colapso súbito”, fenómeno poco estudiado, “llega de sorpresa”, como sucedió con la desintegración de Yugoslavia en 1990.
BD cita a Thomas Fingar, retirado analista en jefe del espionaje de EU, quien considera que “Pakistán, armado nuclearmente, constituye uno de los lugares mas desafiantes del planeta”, lo que, por cierto, ya había sido adelantado por el geoestratega ruso Evgeny Primakov. ¿A poco, México, sin armas nucleares, representa un peligro equivalente a la balcanización de Pakistán?
BD delinea que “JFC controla casi todas las fuerzas convencionales en el territorio continental estadounidense”, que incluye los 3,000 kms. de transfrontera entre EU y México, donde proliferan los cárteles de la droga, y que son tan ominosos como la balcanización de Pakistán con todo y su dotación de armas nucleares. Como que suena muy hiperbólico e hiperbárico.
BD había publicado antes un artículo de corte apocalíptico sobre las masivas decapitaciones y ejecuciones en México (18.12.09) y la acentuación del “uso por los cárteles mexicanos de armas provenientes del contrabando desde EU”.
El diagnóstico de México como “estado fracasado” de parte de JFC rememora las imprecaciones de Stratfor: “el gobierno, sus políticos (sic), policía, y la infraestructura judicial se encuentran bajo la presión y el asalto sostenidos de las mafias criminales y los cárteles de la droga”.
Según JFC, la forma en que se desenvuelva el conflicto interno entre los cárteles “en los próximos años” tendrá un “impacto en la estabilidad del gobierno mexicano”.
JFC parece preparar la enésima intervención vecinal bajo la “ayuda humanitaria” del Pentágono: “cualquier descenso de México al caos demandaría una respuesta estadounidense basada solamente (sic) en serias implicaciones para la seguridad del hogar (Nota: el eufemismo de la bushiana “guerra del terror”).
Nadie lo dice, pero el auge bidireccional del tráfico de drogas y armas ha sido producto del TLCAN instaurado por la dupla Bush-Salinas (retroalimentado por la desnacionalización bancaria de Zedillo, el ASPAN de Fox y el Plan Mérida de Calderón), que de cierta manera estimuló el negocio privado (para no decir íntimo) en la transfrontera, donde han realizado su agosto conocidas empresas “por encima de toda sospecha”, bajo el resguardo de la sacrosanta “seguridad”.
Pese al muro bushiano, ¿Por qué existe tanta facilidad bidireccional en la transfrontera, en especial después del 11/9, en la venta privada de armas y drogas? ¿A cuánto ascenderá el negocio de las armerías texanas tan relajadas en el abastecimiento de armas pesadas a los cárteles transfronterizos? ¿No se podrá decretar un embargo total en la venta de armas privadas a México de parte de EU?
De Defensa (10.1.09), centro estratégico militar europeo, vincula en forma interesante la balcanización en México con “ciertas evoluciones de la situación interna en EU”. Mejor aquí le paramos.




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Si Juárez no hubiera muerto...

■ Felipe, telonero católico

■ Alturas y planicies (electorales)

Ampliar la imagen FILAS POR LA CREDENCIAL DEL IFE. Largas colas de ciudadanos que buscan tramitar su credencial de elector se observaron ayer durante todo el día en el módulo del Instituto Federal Electoral ubicado en Añil y Churubusco FILAS POR LA CREDENCIAL DEL IFE. Largas colas de ciudadanos que buscan tramitar su credencial de elector se observaron ayer durante todo el día en el módulo del Instituto Federal Electoral ubicado en Añil y Churubusco Foto: Luis Humberto González

Con el dólar por encima de los catorce pesos, Obama, en franco amago revisionista del TLC para mejorar los índices gringos de empleo a costa de los del vecino, y la economía nacional cada vez más sombría, a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús no le ha quedado más remedio que acogerse a los hipotéticos beneficios de una reunión internacional de promoción de valores familiares cristianos a la que el Papa no pudo asistir, según eso por indicaciones relacionadas con las alturas (no las divinas sino las médicas, pues la elevación de la ciudad de México sería dañina para la salud del alemán) pero que el presidente nacional (del PAN, pues Germancito sólo es una especie de caporal en permanente angustia) inaugurará hoy con la vista puesta en la planicie terrena de los comicios intermedios (¡Derechosos de México, uníos en las urnas!).

Adiós a lo que es de dos (la separación Iglesia-Estado) y al César (Nava) lo que es electoral. Si Juárez no hubiera muerto habría leído ayer en la mañana, en algún cafecito del rumbo del Zócalo, la noticia de que el constantemente imprudente vocero del arzobispado de México, Hugo Valdemar, proponía la creación de un partido católico en México. Según las cananas declarativas del emisario norbertino mencionado, hoy se dan condiciones de persecución contra el catolicismo parecidas a las que detonaron el conflicto cristero del siglo pasado. La nota publicada en El Universal, con la firma de Natalia Gómez Quintero, asegura que, a juicio del portavoz Valdemar, los gritos de “¡Viva Cristo Rey!” que suelen escucharse en manifestaciones públicas contra el aborto y en favor de las formas familiares convencionales son “un clamor en defensa de la fe”, pues “hoy no somos perseguidos físicamente, pero sí de manera ideológica, porque a los que defienden estos preceptos se les tacha de mochos y se les discrimina”. Unas horas después de ese fantasioso cafecito juarista actualizado, el oaxaqueño universal se habría enterado en la radio de que el ocupante formal del Poder Ejecutivo de México había sido programado como voz inaugural del sexto Encuentro Mundial de las Familias donde, ¡oh, ironías!, se analizará y denunciará el papel pervertido del Estado mexicano que, según Desde la fe, el órgano informativo de la misma arquidiócesis de México, se ha extralimitado en sus funciones y se ha convertido en un “educador absolutista”.

Pero al presidente nacional (del PAN) poco le preocupan los afanes expansivos del alto clero y su pretensión de ganar más terreno y consolidar jurídicamente sus avances de facto en materia educativa (e incluso el amago de crear un partido que, aun cuando no llevara en su denominación el término “católico”, lo fuera inequívocamente). A Felipe de las Urnas lo que le preocupa son los comicios de julio y, en aras de conseguir resultados menos malos de los que muchos auguran, está en proceso de ceder y conceder cuanto sea necesario, incluso la divisoria e impropia presencia inaugural de este día en un cónclave católico que pretende cobrarle al precario ocupante de Los Pinos las cuotas pendientes por el apoyo postelectoral de 2006. Amén.

Astillas

Luis Valdivia dice que “lo único bueno del indignante ataque al patrimonio histórico que representan las pirámides es que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, no tiene responsabilidades administrativas ni políticas en Egipto, pues seguramente le hubiera mandado poner series navideñas a la Esfinge y a las pirámides de Keops, Kefrén y Mikerinos, para poder incrementar el turismo”… Desde el mismo estado de México, el ingeniero Carlos León Rodríguez platica que en este decembrino periodo vacacional “no tuve recursos más que para ir a la Presa Iturbide a comer truchas con mi esposa y mi hijita de nueve años. En el camino, a causa de un bache escondido, dejé media suspensión del automóvil en que viajaba por la carretera que conecta Tlazala con Isidro Fabela, cerca de la presa mencionada, misma que ostenta los sellos de los ‘acuerdos’ del Quique Gaviotón. Aquí la pregunta es: ¿quién me va a reponer el gasto de la reparación del coche de mi mujer, Quique, La Gaviota, o Lucero?”… Una colimense, cuyo nombre se mantendrá en reserva, reporta que la Sedeso ha decidido cancelar o reducir, según las circunstancias de cada caso, los beneficios del programa de Estancias Infantiles que daba “becas” de 450 a 750 pesos mensuales a madres trabajadoras que carecen de prestaciones laborales, para que sus hijos estudien en escuelas privadas pagando ellas la diferencia entre la ayuda oficial y el costo de la colegiatura. Según les explicaron, el recorte es retroactivo a diciembre, además de que no se construirán más guarderías este año ni se ampliará el cupo de las actuales. Ante las protestas suscitadas, las autoridades federales aceptaron, al menos en algunos casos de Colima, mantener provisionalmente el “apoyo” pero sólo en su nivel más bajo, el de los 450 pesos mensuales… De entre las cartas de bienvenida y Año Nuevo que amables lectores han enviado a este buzón astillado, salta por su celo ortográfico la de David Bustamante Domínguez, quien felicita al tecleador porque “al fin, en tu columna, sólo encontré tres paréntesis, tres”… Todos los miércoles, de 7 a 8 de la noche, puede escucharse en Radio Ciudadana (660 de AM, en la capital del país) el muy buen programa En medio de los medios, que conducen Gloria Ribé y José Manuel Pintado. Hoy estará como invitado Raymundo Riva Palacio, quien recientemente dejó la dirección editorial de El Universal, en circunstancias que tal vez aborde y precise esta noche… Y, mientras Marco Rascón asume, al trabajar en pos de una candidatura delegacional en el Distrito Federal, lo que otros militantes de la izquierda deberían hacer para no quedarse solamente en la queja, ¡hasta mañana, con los jueces gringos programando la reactivación del caso Zhenli Ye Gon para unos días antes de las elecciones intermedias mexicanas!


Corrupto

En conferencia de prensa para dar a conocer los nuevos proyectos de inversión de los puertos mexicanos, Luis Téllez reconoció que durante más de tres años fue miembro del Consejo de Administración de SSA México Holdings, filial de la estadounidense Carrix. (UNIVERSAL)

Luis Téllez, titular espurio de Comunicaciones y Transporte, admite que SI tiene vínculos con la principal empresa interesada en la ampliación del puerto de Manzanillo, SSA México Holdings, filial de la estadounidense Carrix, una de las grandes compañías de manejo de carga y operadora de terminales de contenedores en el mundo

MEXICO, D.F., 13 de enero (APRO).- El titular espurio de Comunicaciones y Transporte, Luis Téllez, admitió hoy que tiene vínculos con la principal empresa interesada en la ampliación del puerto de Manzanillo, pero negó que ello represente un conflicto de interés.
En conferencia de prensa para dar a conocer los nuevos proyectos de inversión de los puertos mexicanos, Téllez reconoció que durante más de tres años fue miembro del Consejo de Administración de SSA México Holdings, filial de la estadounidense Carrix, una de las grandes compañías de manejo de carga y operadora de terminales de contenedores en el mundo.
En relación con SSA, dijo, “quisiera comentar: sí, efectivamente fui consejero independiente de la empresa, creo que entré en el año 2002 y salí a finales del 2006”.

Explicó: “El ser consejero independiente implica que no tengo ninguna acción de la empresa, es decir, en primer lugar es una empresa privada que no se cotiza en bolsa en Estados Unidos y, por lo tanto, yo no tengo ningún interés en este momento, ni lo tuve; y era totalmente compatible con las actividades privadas que hacía hoy”, señaló durante la conferencia de prensa.
Sin embargo, Téllez negó que sus vínculos con esta empresa representen algún conflicto de interés; y consideró que le corresponde a la Comisión Federal de Competencia determinar si SSA puede o no participar en la licitación, ya que tiene tres posiciones en el puerto de Manzanillo.
Antes, el titular de la SCT, confirmó que este martes 13 de enero se lanzó la licitación para la construcción de una nueva terminal de contenedores en la zona norte del puerto de Manzanillo, con una inversión de 5 mil 115 millones de pesos; y calificó como “grupos minoritarios” a las organizaciones sociales que han criticado esta nueva obra que afectará 100 hectáreas de manglares.
Sobre la denuncia de los organismos sociales y grupos de vecinos que han criticado las obras en la laguna de San Pedrito por destruir 100 hectáreas de manglar y afectar el medio ambiente, Téllez también confirmó que “efectivamente, se sacó mangle antes de que se cambiara la Ley General de Protección al Ambiente, que se cambiara el artículo 60 y tenemos todos los permisos ambientales”.
Téllez se comprometió a realizar una gira de trabajo por Manzanillo para conocer la obra y desestimó como una “posición parcial de ciertos grupos minoritarios” las críticas que se han expresado por organismos como Pro Manzanillo, Visión 2000, entre otras.
El director general de puertos, Alejandro Chacón, también confirmó que a la empresa Mexicana de Dragados, filial de la compañía belga Jan de Nul, se le pagaron en 2008 un total de 260 millones de pesos y aún faltan uso 240 millones de pesos más por el contrato para dragar 800 mil metros cúbicos y rellenar 77 hectáreas para la ampliación del puerto en la zona Norte.
La ampliación del puerto de Manzanillo, que mueve 44% de la carga de contenedores en todo el país, y es considerado el séptimo puerto a nivel mundial por su capacidad, irá acompañada de otra serie de inversiones públicas por 5 mil millones de pesos más (para hacer un total de 10 mil 500 millones de pesos) que incluirán un nuevo ferrocarril y obras de “remediación ambiental” para establecer islas de manglares, en 14 hectáreas.
En respuesta a las críticas de los grupos ambientalistas, Téllez insistió que sólo se afectará “parcialmente” al manglar y se establecerá una “franja de amortiguamiento” de 100 metros, al tiempo que se tomarán medidas para disminuir el ruido generado por las obras.
Sobre los proyectos para este año, dijo que otras obras que están proyectadas son la licitación de terminal de autos para el puerto de Lázaro Cárdenas, por un monto de 350 millones de pesos, que estaría lista el 26 de enero; tres licitaciones en el puerto de Guaymas: una para la instalación de manejo de minerales, otra para fertilizantes; y una, por 500 millones de pesos, para una terminal especializada de contenedores.
De todos, el proyecto más ambicioso es la ampliación del puerto de Veracruz, en la zona norte, por un total de 8 mil 960 millones de pesos de inversión pública que generaría 18 mil empleos. Sin embargo, está aún condicionado a los efectos de la crisis económica.



martes, enero 13, 2009

Calderón es presidente gracias a mí: Espino

Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
13 de Enero, 2009 - 08:40

Enviar:

Comentarios: 11

Fotogalería:

Audios:

Videos:

El ex dirigente responde a Rodolfo Elizondo, quien pidió su renuncia por el bien del PAN

Manuel Espino aclara que fue él quien apoyó a Calderón rumbo a la Presidencia

"No es una posición que se le haya ocurrido a Elizondo, él está más ocupado en la fiesta. Pero ojalá clarifique de quién es el mensaje, quién manda el mensaje... el gobierno o la dirigencia nacional del partido, ¡Que den la cara!", enfatizó Manuel Espino.

Espino exige se clarifique quién lo quiere fuera del PAN. Dice que Calderón no llegó a la presidencia "de gratis."

Si Rodolfo Elizondo quiere ayudar a Felipe Calderón, que se abstenga de emitir declaraciones y renuncie a su cargo de secretario de Turismo, advirtió el ex dirigente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino.

Mediante una entrevista que ofreció a un periódico de circulación nacional, el ex dirigente blanquiazul respondió a las declaraciones que hiciera Elizondo en el sentido de que por el bien del PAN, Espino se fuera del partido.

"No es una posición que se le haya ocurrido a Elizondo, él está más ocupado en la fiesta. Pero ojalá clarifique de quién es el mensaje, quién manda el mensaje... el gobierno o la dirigencia nacional del partido, ¡Que den la cara!", enfatizó Manuel Espino, quien, sin embargo, confió en que esos comentarios sean de carácter personal y no un pensamiento del gobierno federal.

Según información publicada por el rotativo, Espino, quien ya se encuentra nuevamente a las filas del PAN, aseguró que él fue quien apoyó a Calderón para que llegara a la Presidencia.

"Lo apoyé en su campaña presidencial cuando fue candidato, en su gestión de transición hacia la Presidencia, y como presidente. Es más, Felipe Calderón no es presidente en forma gratuita, lo apoyamos desde el partido para ser presidente", por lo que reiteró que Elizondo diga de quién es mensajero, si del gobierno federal o de la dirigencia, pues dudó de la capacidad de Elizondo de emitir por sí solo una declaración tan seria.

El periódico puntualiza que el actual dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) aceptó dar esta entrevista "después de analizar qué tanto valía la pena contestar a Rodolfo Elizondo, a quien le cambió el mote de Negro por el de Gris Elizondo, además de acusar al ex alcalde de Durango de haberse alejado hace muchos años de la doctrina panista y haber incurrido en una serie de vicios como funcionario público".

Recula Calderón: Siempre sí aceptaría revisión del TLC

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP
13 de Enero, 2009 - 13:37

Se había declarado en contra de revisarlo publicamente hace a penas poco más de un mes

Luego de que durante la campaña electoral para la presidencia de Estados Unidos tanto Felipe Calderón como el PAN se pronunciaran en contra de revisar el TLC, el ex-candidato presidencial panista recula y acepta revisarlo.

Felipe Calderón

Calderón propuso al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama revisar el TLC solamente "sobre la base de lo ya logrado"

Foto: Ariel Gutierrez/Cuartoscuro

Luego de que el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, se negara a la posibilidad de una revisión del TLC con Estados Unidos, luego de una reunión con George W Bush declaró a los medios que sí estaría dispuesto a que se revise el TLC en los términos que estableció Barack Obama. Es decir; en los aspectos laborales y ambientales.

El cambio de parecer de Calderón fue dado a conocer por el diario Reforma, que cita a Calderón declarando luego de reunirse con Bush que "estamos dispuestos... a revisarlo (el TLC), como siempre ha estado dispuesto, aspectos que preocupan, no sólo a los mexicanos sino a los americanos, como son los aspectos laborales y ambientales."

Esto contrasta con la postura de Calderón que mantuvo apenas hace mes y medio. El 23 de Noviembre de 2008
declaró, de acuerdo con Reforma, que revisar el TLC sería perjudicial para México. "Una revisión del NAFTA (por sus siglas en inglés), impulsada con el mero propósito de reducir el intercambio comercial, sería perjudicial para la economía de México y perjudicial también para la economía de Estados Unidos", dijo Calderón publicamente en el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

El día de ayer Calderón propuso al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama revisar el TLC solamente "sobre la base de lo ya logrado", es decir, sin hacer cambios reales al TLC. Obama, por su parte, dejó a Calderón que los cambios que él propone son en los aspectos laborales y ambientales.

En campaña electoral, Obama prometió modificar el TLC para generar empleos y mejorar la economía en Estados Unidos, lo cual implicaría, por lo menos, restricciones para generar empleos en México por parte de empresas americanas. Quedaría en el aire si esto afectaría al flujo de exportaciones de México a Estados Unidos.

El TLC ha sido criticado severamente en Estados Unidos por haber llevar a la pérdida de miles de empleos desde 1994. En México, en términos reales el TLC no ha generado mayor bienestar. Por el contrario, millones de mexicanos han emigrado de manera ilegal a Estados Unidos por falta de empleo bien remunerado en México..

Del Leviatán al Camaleón



Inicia el 2009 y en México es año electoral, año en el que algunos esperan la revancha del controvertido proceso del 2006, para otros el año del regreso del PRI, para la mayoría de la clase política, el año en que se definirá la carrera por la presidencia en el 2012. Pero poco le importa a esa clase política lo que piense el pueblo, el cual en su mayoría se abstendrá de votar en estas elecciones y no es para menos la desilusión del “cambio” en el periodo de Vicente Fox, el fraude electoral del 2006 y la crisis financiera no son para nada hechos que estimulen la participación en masa en los procesos electorales.

En un hecho que en esta jornada electoral el voto que decidirá que fuerza política se consolidará es el voto corporativo, la suerte de cada partido político o coalición dependerá de que alianzas logre tejer con sindicatos, organizaciones campesinas, empresariales, etcétera.

Precisamente por esta estrategia de voto corporativo, nos damos cuenta de que no ha habido transición democrática ni a nivel federal ni tampoco en los Estados y municipios, el aparato de la dictadura de partido sigue vigente solo que repartido entre la partidocracia surgida de la deblacle del PRI.

De ahí el nombre para este artículo, retomando con ironía la magna obra de Thomas Hobbes para describir la situación que vive el Estado Mexicano, y es que el Leviatán surgido de la Revolución de 1910, es decir, el Partido Revolucionario Institucional, se transformó en una bestia aun más peligrosa, pues solamente se fraccionó en pequeños pedacitos de distintos colores para darle al pueblo la mascarada de la apertura democrática, cuando siendo realistas todos los partidos que actualmente existen sin ninguna excepción tienen su origen en el Leviatán Priísta.

La ruptura de PRI no tuvo origen en un afán democratizador, tuvo su origen la lucha por el poder político entre las élites que se vieron enfrentadas por la crisis económica de los años 70 y 80 del siglo pasado, así tenemos que los empresarios antes leales al PRI se pasaron al PAN, mientras que algunos sectores populares se desplazaron al PRD, que decir de los partidos artificialmente creados por el PRI, como son el PVEM, el PT y Convergencia, como un afán de golpear y restar votos a una izquierda incipiente entonces agrupada en el PRD. Y la división continúa, pues hoy tenemos al PANAL surgido del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y un PSD que se dedica a ser el nuevo golpeador de la izquierda hoy representada en su mayoría no por partidos sino por movimientos sociales como el encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

De lo anterior lógicamente se deriva que salvo muy honrosas excepciones, que lamentable pero lógicamente se les comienzan a cerrar espacios en la democracia electoral, no exista voluntad de cambio en la clase política, pues lo que los mueve no es la lucha por el cambio de la vida pública de México sino acrecentar sus espacios de poder.

¿Qué hacer entonces ante este escenario? Es un hecho que como dice López Obrador, que la transformación de nuestro país no vendrá de arriba, así que el cambio real tendrá que salir del pueblo organizado, el cual deberá buscar la creación de nuevos mecanismos que suplanten poco a poco a ese Leviatán camaleónico que tenemos hoy. Para muchos parecerá una utopía, pero no lo es, y el más claro ejemplo lo tenemos en Bolivia, cuyo pueblo libró una lucha de resistencia por mas o menos 30 años, en el cual se opusieron a las medidas de la oligarquía boliviana, tejiendo una red de organizaciones que les permitió crear opciones ante los esquemas ofrecidos por el Estado Boliviano, y que eventualmente les permitieron llevar a la Presidencia de su país a un dirigente salido de la lucha social, Evo Morales.

Eso es exactamente lo que tenemos que hacer aquí en México, no ser cortos de miras y pensar que la transición democrática y la Reforma del Estado van a surgir de un proceso electoral en el corto o mediano plazo o sea 2009 o 2012, si realmente queremos como nación poner fin al aparato corporativo del priísmo tenemos que crear alternativas reales y palpables que llamen la atención de la población ante la cerrazón de la oligarquía, ejemplos tenemos en la Banca Ética creada por Mario Dicostanzo y en el Consejo de Defensa de la Vivienda de Laura Itzel Castillo, en los medios alternativos de comunicación, en el autogobierno de las comunidades zapatistas, en Cooperativas de Producción como la Pascual y Euzkadi, son este tipo de organizaciones basadas en la participación de las personas como iguales, donde se está gestando la verdadera democracia y sin lugar a dudas constituyen el basamento de la nueva república.

L.D. Jesús Palma.

El alza en alimentos básicos durante el gobierno de Calderón acumula 67%


■ Una familia compra 20% menos comida que hace 3 años: UNAM

Patrica Muñoz Ríos

Entre el primero de diciembre de 2006 y la misma fecha de 2009 los alimentos básicos en la dieta de los mexicanos se encarecieron 67 por ciento en promedio, por lo que las familias más desprotegidas del país “hoy pueden comprar 20 por ciento menos alimentos que al inicio del régimen”.

En tres años los precios de algunos alimentos se dispararon de tal forma que se han vuelto un “lujo” para la mayoría de la población; por ejemplo, el aguacate acumula un alza de 230 por ciento; el aceite comestible, 125; el frijol, 219; el jitomate, 207; el limón, 232; el pan blanco, 50 por ciento; el huevo, casi 90; la zanahoria, 93.86; la sopa de pasta, 62.6; la papa, 200, y el pollo entero, 69 por ciento.

El reporte mensual elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM reseña lo que sucede con los productos básicos durante el régimen de Calderón y señala que, en contraste, el incremento a los salarios mínimos acumula un aumento de 12.59 por ciento, mientras los salarios en general han estado sumamente castigados, por lo que el poder de compra de los trabajadores mexicanos se fue en picada y sigue la misma línea de descenso desde los años 80.

Según esta investigación, encabezada por el economista Luis Lozano, el costo de la canasta alimenticia recomendable (CAR) equivale a casi tres salarios mínimos, por lo que quienes ganan menos de este monto no tienen acceso a los básicos de sobrevivencia. Hace ver también que frente a este panorama es inexplicable que el nuevo incremento al salario mínimo haya sido de 2 pesos con 21 centavos diarios, con lo que apenas se puede comprar un boleto del Metro o una aspirina o un mejoral o medio litro de leche, siempre y cuando sea Liconsa, que cuesta 4 pesos.

Por estas razones el nuevo incremento al mínimo contribuye a la mala alimentación de las clases más pobres del país, alienta la economía informal, obliga a los obreros a conseguir más de un trabajo o a laborar horas extras para sobrevivir, y contribuye a la migración hacia Estados Unidos, pero “para nada sirve, si se busca mejorar las condiciones de vida y combatir la pobreza de las familias trabajadoras”.

La conclusión se explica porque el minisalario se ha incrementado en este gobierno en 12.59 por ciento, apenas 6 pesos de aumento en tres años.

El reporte precisa que al primero de diciembre de 2006 el salario mínimo era de 48.67 pesos diarios, y el precio de la canasta alimenticia recomendable era de 80 pesos con 83 centavos al día, por lo que un trabajador podía comprar 60.12 por ciento de estos alimentos. Sin embargo, para el primer día de enero de 2009, con un salario mínimo de 54.80 pesos y un costo de la canasta de alimentos de 135 pesos diarios, quienes tienen esta percepción apenas pueden adquirir 40.56 por ciento. Es decir, las familias trabajadoras del país hoy pueden comprar 20 por ciento menos alimentos que al inicio del actual gobierno.

Sacadólares a salvo; Carstens oculta sus nombres

DANIEL LIZáRRAGA

México, D.F., 13 de enero (apro).- Ya es oficial: No habrá manera de saber cuáles empresas y qué empresarios hicieron una compra masiva de dólares -entre septiembre y octubre del año 2008- colocando al país en una situación de franca vulnerabilidad ante la crisis financiera internacional.
El pasado 13 de octubre del 2008, de gira por Washington, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens dijo que dentro del Gobierno calderonista ya sabían los nombres de las compañías y la identidad de quienes intentaron desestabilizar al país tratando de obtener ganancias importantes de la paridad peso-dólar. En esos meses, el dólar estadounidense se llegó a cotizar por arriba de los 14 pesos.
"Se trata de un problema bien detectado", comentó entonces el secretario ante los corresponsales mexicanos en el vecino país del norte. Pese a ello, tres meses después, Hacienda declaró oficialmente que esa información no existe.
Un día después de su visita a Washington, Apro tramitó una solicitud de acceso a la información solicitándole a Hacienda conocer los nombres de las empresas y de los directivos de las mismas o, en su caso, de los particulares que habían puesto en riesgo la economía del país, según las palabras del propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
La Unidad de Enlace de Hacienda -encargada de atender las peticiones- tardó 40 días hábiles en emitir una respuesta, llevando así el asunto hasta el extremo máximo que le permite la actual Ley Federal de Transparencia así como su reglamento.
El pasado 5 de diciembre, le dependencia encabezada por Carstens notificó a Apro que la información requerida, sencillamente, es inexistente.
Según un expediente de cinco cuartillas enviado por Hacienda, el asunto le correspondió atenderlo a la Unidad de Banca, Valores y Ahorro. Sin embargo, la información solicitada, los nombres de las firmas y los responsables de la compra masiva de dólares no existen aun cuando esos datos originalmente hayan sido aportados por el propio Carstens.
"La Unidad de Banca, Valores y Ahorro sólo está obligada a entregar los documentos que se encuentran en sus archivos. Esta unidad realizó una búsqueda exhaustiva de la información requerida en los expedientes respectivos que obran en sus archivos, sin obtener resultados favorables, motivo por el cual no está en posibilidad de proporcionar la información solicitada", argumentaron.
De la misma respuesta, se desprende que no se consultó ni a la oficina ni al propio secretario de Hacienda aun cuando en la solicitud de Apro se hizo referencia a sus declaraciones. Ahora, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) deberá decidir su acepta o no un recurso de revisión sobre este caso.

Buen comienzo · Hernández

Hernández

Presidencias de color · Rocha

Rocha

Encuentro · El Fisgón

El Fisgón
?Y de todo esto que dice el telenovelero suspirante a la presidencia y principal responsable,Pena Nieto?


Algunos diputados exigen cancelar trabajos y otros invocan beneficios económicos

Constatan legisladores daños en pirámides de Teotihuacán

■ El director del INAH acepta su responsabilidad, pero alega que el Consejo de Arqueología avaló el proyecto de luz y sonido

■ Pedirán al Congreso que investigue implicaciones técnicas y políticas

Ana Mónica Rodríguez y Javier Salinas Cesáreo (Enviada y corresponsal)

Ampliar la imagen El director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, a la derecha, ayer, durante el recorrido efectuado por diputados federales en Teotihuacán, que se desarrolló en medio de protestas contra el proyecto de luz y sonido en la zona prehispánica. El funcionario fungió de guía y defendió el montaje de Resplandor teotihuacano El director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, a la derecha, ayer, durante el recorrido efectuado por diputados federales en Teotihuacán, que se desarrolló en medio de protestas contra el proyecto de luz y sonido en la zona prehispánica. El funcionario fungió de guía y defendió el montaje de Resplandor teotihuacano Foto: José Carlo González

Teotihuacán, Méx., 12 de enero. La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados se comprometió a efectuar una amplia investigación en torno al proyecto de luz y sonido Resplandor teotihuacano luego del recorrido que los integrantes de este órgano realizaron ayer en la zona arqueológica con autoridades y trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) e integrantes del Consejo de Arqueología.

Así lo explicó el presidente de esa instancia legislativa, Emilio Ulloa Pérez, quien dijo que analizarán la información que recibieron de investigadores, arquitectos y trabajadores, y además de las autoridades del INAH, encabezadas por su titular Alfonso de Maria y Campos, e integrantes del Consejo de Arqueología.

Durante el recorrido, Roberto García Moll, presidente del Consejo de Arqueología, fue contrastante, pues dijo: “en lo personal no me gustan estos espectáculos” y, sin embargo, el órgano que preside firmó el aval del proyecto. Minutos después reconoció que sí hubo daño a las pirámides por la instalación de cerca de 12 mil luminarias. Pese a ello dijo que se continuará con el proyecto y se harán las modificaciones que se requieran.

A su vez, Ulloa indicó que la investigación se extenderá incluso al entorno de los municipios de la zona arqueológica y al proyecto de corredor turístico que es utilizado “por el gobierno del estado de México para especular con los terrenos para la construcción de infraestructura hotelera”.

Con la información y los testimonios recabados, los legisladores presentarán de inmediato un informe para que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión emita una resolución.

Inexistentes “capas de sacrificio”

La amplia comitiva, a la que se sumaron en Teotihuacán representantes de gran número de medios de comunicación, constató que los daños al patrimonio han sido consumados, aunque las autoridades del INAH –en particular De Maria y Campos– insistieron en que los trabajos de perforación, colocado de estructuras metálicas y luminarias fueron hechos sobre “capas de sacrificio (material moderno sobre prehispánico)”.

El arqueólogo Sergio Gómez refutó que “las capas de sacrificio” no existen en Teotihuacán y dijo que ese montaje fue puesto sobre “elementos restaurados mediante la técnica de reconstrucción”.

También alertó sobre “el polvo de metal” que se dispersó en las diversas plataformas de las pirámides, por el corte de los rieles de aluminio, “lo cual es sumamente contaminante y entorpecerá la dinámica de investigación en los monumentos”.

La comitiva, integrada por Ramón Valdés, Alfonso Suárez del Real, Beatriz Pagés, Blanca Luna, María Nieves Noriega y Emilio Ulloa, comenzó el recorrido en la Pirámide de la Luna, donde De Maria y Campos fungió de guía y por momentos defendió con insistencia el proyecto comercial.

En la primera plataforma del monumento, el director del INAH mostró a los legisladores un tramo de las luminarias y de “los trabajos ya modificados” del proyecto original.

La idea, dijo el funcionario federal, es eliminar los rieles de aluminio, colocar gomas de plástico en las bases para sustituir los tornillos y utilizar una manguera plástica que estará oculta para la conducción del cableado.

De Maria y Campos insistió en la “benevolencia” del camuflaje o mimetización para las luminarias, ya que, argumentó, éstas fueron pintadas con colores para simular el pigmento de las rocas ancestrales.

A la pregunta insistente de cuál es la empresa que realiza el proyecto multimedia de luz y sonido, De Maria y Campos simuló no escuchar.

Cuando llegaron al pie de la Pirámide de la Luna, se escuchó una serie de consignas contra el titular del INAH. Los reclamos venían de investigadores y de habitantes de Teotihuacán.

“Mercenarios de la cultura” y “El pueblo no va a permitir los daños que se están haciendo” fueron algunas de las consignas coreadas al paso de la numerosa comitiva, que llamó la atención de los turistas.

Despliegue de mantas

Durante el recorrido sobre la Calzada de los Muertos, una mujer increpó a De Maria y Campos y le advirtió que existen custodios de la Ciudad de los Dioses para defender el patrimonio histórico. “A ver si se ríe cuando esté en la cárcel y, si continúan, nosotros vamos a quitar todas estas pendejadas.”

También tres mantas fueron desplegadas por trabajadores e investigadores de la zona arqueológica al paso de legisladores y autoridades: “Alto a la destrucción de Teotihuacán”, “Participación verdadera de las comunidades en los proyectos. No al corredor turístico” y “En Teotihuacán no queremos ni luz ni sonido”.

En la Pirámide del Sol las evidencias fueron más notorias, porque, a diferencia de Pirámide de la Luna, los promotores no alcanzaron a sustituir los rieles de metal ni retirar los tornillos para resanar los orificios para la visita anunciada.

Ahí los diputados constataron la perforación y el daño de los taquetes expansivos. Salvador Mo- reno, líder sindical, alertó sobre el impacto de los taquetes en el material prehispánico y mostró una de las rocas fragmentadas con un tornillo incrustado. “No es posible sacarlo, porque se rompe totalmente la roca.”

Finalmente, y tras largo y acalorado debate entre los integrantes de la comitiva en el Centro de Estudios Teotihuacanos, confluyeron las versiones oficiales, las de los miembros del Consejo de Arqueología –que avalan el proyecto turístico– y la de los opositores de las visitas nocturnas auspiciadas por el gobierno del estado de México y las secretarías de Turismo estatal y federal.

Ahí el diputado Alfonso Suárez del Real se manifestó por la suspensión inmediata de Resplandor teotihuacano y dijo: “quisiera decir, con mucha tristeza, que veo que faltó amor de las autoridades del INAH para ver este proyecto que se realiza en la zona arqueológica.

“Si se observa desde el punto de vista administrativo –prosiguió el legislador–, les preguntaría si la política es de prueba-error, porque aquí se hizo una prueba y se quiere corregir el error. Me parece que si no hay un seguimiento y una orientación para lo que van a hacer, evidentemente las empresas (como la que desarrolló Resplandor teotihuacano) no tienen amor y eso no es culpa de ustedes, sino de un sistema educativo que abandonó la historia como una materia casi obligatoria, que olvidó el civismo y lo relegó quién sabe adónde.”

No obstante, hubo diferencias entre los legisladores, pues mientras unos pugnaban por la suspensión inmediata del montaje, otros, como la diputada priísta Beatriz Pagés, lo enarbolaban como fuente de desarrollo económico.

Las peticiones de los tres sindicatos (el de investigadores, arquitectos y trabajadores) a las autoridades del INAH y a los diputados fueron la suspensión de las obras, la entrega de una bitácora de los trabajos y el proyecto ejecutivo; además de presentar una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República por los daños causados al patrimonio cultural.

Por la tarde, autoridades del INAH ordenaron retirar la cal y la arena que ocultaban el cableado de las luminarias, instalado ex profeso en un tramo de la Pirámide de la Luna para la visita de los legisladores.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Espejito, espejito... (diplomático)

■ Autoelogios “sin falsa modestia”

■ Obama: “deferencias” magnificadas

Ampliar la imagen PROTESTA. Carla Sánchez, diputada del Partido Socialdemócrata (PSD), Carmen Parra y Gloria Chalé, integrantes de ese instituto político, acudieron a la sede de la Arquidiócesis de México para exhortar al cardenal Norberto Rivera a que cesen los ataques contra ese partido por impulsar medidas como la interrupción del embarazo o la Ley de Sociedades de Convivencia. Las quejosas mostraron pruebas de pintas realizadas en los muros del PSD PROTESTA. Carla Sánchez, diputada del Partido Socialdemócrata (PSD), Carmen Parra y Gloria Chalé, integrantes de ese instituto político, acudieron a la sede de la Arquidiócesis de México para exhortar al cardenal Norberto Rivera a que cesen los ataques contra ese partido por impulsar medidas como la interrupción del embarazo o la Ley de Sociedades de Convivencia. Las quejosas mostraron pruebas de pintas realizadas en los muros del PSD Foto: Marco Peláez

El pasado viernes, reunido en Palacio Nacional con embajadores y cónsules mexicanos, Felipe Calderón retomó el camino de las críticas a su antecesor, Vicente Fox. Cuando tomó el poder, dijo el michoacano, “México tenía una relación tensa (…) con algunos países” pues, recordó, se estaba “mal” con Cuba, Estados Unidos, América Latina y “varias” naciones más. En dos años, en cambio, el calderonismo habría devuelto a México “una presencia acorde a las dimensiones y el potencial del país” y, “sin falsas pretensiones de modestia”, se habría “recuperado el liderazgo” que nuestro país “merece”.

Es en el plano diplomático donde el felipismo funda la esperanza de que algunos de sus opositores le reconozcan méritos años más delante, pues pausadamente ha ido recomponiendo los desastres provocados por los ahora vaticanamente reconocidos desequilibrios mentales del ranchero guanajuatense, cuyas confrontaciones y patanerías fueron multiplicadas por los apetitos y reajustes personales de Jorge Castañeda y la mediocridad altanera de Luis Ernesto Derbez.

Ayer mismo, en un episodio comercialmente exaltado en los medios mexicanos, aunque en los estadunidenses se tuvieron registros mínimos de lo que acá fue promovido como si fuera una medalla olímpica en los cien metros bilaterales, el optimista Calderón fue recibido por el calculador presidente electo del país vecino, Barack Obama, en una deferencia magnificada desde la posición mexicana, pues el michoacano habría sido el primer jefe formal de Estado en ser recibido en su condición expectante por quien encarna una amplia (pero acaso ilusa) esperanza de cambios que no sean solamente de color cutáneo. Nada trascendente surgió de esa reunión, pues justamente por su condición de electo no le es posible a Obama signar acuerdos o tomar decisiones que se traduzcan en hechos de gobierno. Ya se verá más delante si el gesto inaugural de quien fue candidato demócrata significa una posibilidad de que temas delicados de la relación bilateral tengan una atención menos primitiva que la prestada por los rancheros Bush y Fox, a pesar de los cantos y loas que en su momento se hicieron a aquella visita del texano al rancho de San Cristóbal, tan espectacular y mediáticamente promovida como improductiva acabó siendo.

Por lo pronto, el flanco débil del posicionamiento calderonista está manifiesto en el mismo discurso pronunciado ante los diplomáticos el pasado viernes, cuando les llamó a “promover la imagen” del país y a “defenderlo no sólo de los posibles ataques que se puedan presentar, sino verdaderamente defenderlo para divulgar la realidad de lo que es y de lo que ocurre en México”, pues, por ejemplo, “no es una percepción ficticia un ambiente de paz y de tranquilidad en las calles del Centro de la ciudad de México. Es una realidad”, además de que “México tiene una circunstancia de gobernabilidad democrática y es capaz de llegar a acuerdos no sólo entre todos los partidos políticos, (sino) entre los Poderes de la Unión, entre los distintos órdenes de Gobierno”. Marcadamente necesitado de hacer que el cuerpo diplomático reproduzca su visión color rosa de la realidad mexicana, Calderón no tuvo empacho en reconocer que “pareciera que en el mundo se generara la impresión de que en México se está, simple y sencillamente masacrando a la población civil en las calles, incluyendo las de esta ciudad, y que se está generando una situación de caos y, honestamente, no es así”.

La restauración de la fachada externa topa, ciertamente, con una terrible realidad interna que Calderón pretende negar, al grado de que instruyó a los diplomáticos mexicanos a que “digan en cualquier parte del mundo” que su país “cuenta con estabilidad política. Sí, por supuesto, que cuenta con estabilidad y gobernabilidad democrática y que sus poderes funcionan con responsabilidad”. Así que, “como presidente de la República y jefe del Estado”, sentenció Calderón, ha de decirse que “el nuestro, nuestra nación, es orgullosamente un Estado pleno, funcional”. Los analistas extranjeros, particularmente los estadunidenses, no necesitan ninguna compleja red de información para encontrar las debilidades del encargado de una administración urgida de presumir oratoriamente aquello de lo que carece. El poder desbordado del narcotráfico y la crisis del sistema político han colocado a México en una situación vulnerable de la que se aprovecharán los gobernantes estadunidenses, sean palomas o halcones, blancos o negros, más allá de los detalles de protocolo o las “deferencias” formales que tanto llenan los bolsillos rotos de una administración gubernamental mexicana que ciertamente ha corregido las barbaridades diplomáticas del foxismo pero que por la agudización de sus problemas internos está hoy más que nunca en riesgo de absorciones, condicionamientos o sometimientos abiertos del vecino poder que está en decadencia pero aún con la fuerza suficiente para engullirse a pichones sin fuerza ni sustento reales.

Astillas

El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, es el principal responsable de los graves daños que se han causado con el proyecto de promoción turística denominado Resplandor teotihuacano. A pesar de las oportunas denuncias que sobre el punto se han hecho, los funcionarios del Instituto Nacional de Antropología e Historia, con Alfonso de Maria y Campos al frente, han cedido a las presiones de Quique Gaviotón y han maniobrado para traicionar acuerdos y acelerar los planes de instalación de luces y sonido… No puede darse mejor muestra de confianza en la estabilidad económica del país que la decisión del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, de dividir su tiempo entre el encargo mexicano y la presidencia del consejo del Banco de Pagos Internacionales, con sede en Suiza. Ortiz combinaría las dos chambas durante todo el año, si no es que antes Calderón y Carstens le empujan a dejar de darles lata con vaticinios y análisis contrarios a los de Los Pinos… Y, mientras Ebrard se pone tantito austero, ¡hasta mañana, con Reyes Heroles II que sigue refinando!