En Picada -Hernàndez
jueves, noviembre 06, 2008
del sendero del peje
RAZÓNES PARA SOSPECHAR DEL NARCO EN AVIONAZO, DICE MEDIO FINANCIADO POR GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS
Por Redacción SDP
Experto en seguridad afirma que en el gobierno de Calderón lo saben
La publicación Voice of America, financiada por el Departamento de Estado de Estados Unidos, publicó una nota en su sitio de internet en la que cita a un experto en seguridad de Austin, Texas, quien afirma que hay razones para sospechar del narco en el avionazo en el que falleció Juan Camilo Mouriño.
Peter Zeihan, vicepresidente de análisis para Stratfor, agencia privada de inteligencia y análisis de Austin, Texas, dice Voice of America, afirma que “hay razón para sospechar que las poderosas organizaciones traficantes de drogas de México están detrás del choque del avión.”
Zeihan añade que “no podemos descartar que fue una falla mecánica, pero considerando la identidad de los pasajeros, creo que es muy obvio que los cárteles son responsables de alguna manera”
De acuerdo con Voice of America, Zeihan alega que fuentes dentro del gobierno de Felipe Calderón han dicho a Stratfor que “oficiales” creen que el avionazo fue causado por traficantes de drogas.
“La información que hemos obtenido del gobierno mexicano es absoluta furia”, dice Zeihan. “Estamos viendo a las élites en México en un estado de enojo que nunca antes habíamos visto.”
Voice of America afirma que Zeihan no se muestra optimista sobre la “guerra contra el narco” de Felipe Calderón y sugiere que México acepte la intervención de Estados Unidos como en el caso de Colombia.
Ironicamente, el mismo día que Voice of America dio a conocer esto, el gobiermo americano reveló que no se han alcanzado las metas del Plan Colombia para el combate a la inseguridad en ese país. La revelación ocurre luego de que Joe Biden, vicepresidente electo de Estados Unidos, solicitara un reporte sobre el Plan Colombia al gobierno americano.
VARIAS DEL POR ESTO!!!
“¡Los bajaron!”Jueves, 06 de Noviembre de 2008
Por Lilia Arellano
* La hipótesis que se maneja en torno al desplome del Lear Jeat en el que viajaban Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos y 7 personas más / Para sustentarla se dan detalles muy puntuales del cómo, cuándo, quién y porqué, preguntas básicas dentro del periodismo
* La versión de un atentado, en prácticamente todas las pláticas con funcionarios de todos los niveles y partidos / Estremecedora versión sobre una operación desde tierra
* El hecho de que se produjera una última comunicación con la torre de control y que la aeronave siguiera una trayectoria normal NO hacen sino reafirmar la teoría de que se instaló dentro del Jet un aparato que puede ser manipulado desde tierra
* Oficialmente se rechazan fallas en la aeronave / Todo iba correcto, por lo tanto el accidente -o tal vez mejor dicho el atentado- sigue sin explicación oficial lógica y florecen las contradicciones
“Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas”.
René Descartes
En tanto el gobierno de México no recobre la credibilidad, todas las hipótesis que se manejen en torno al desplome del Lear Jeat en el que viajaban Juan Camilo Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos y 7 personas más, tienen grandes dosis de credibilidad. Por ahora una de ellas apunta directamente a lo que la expresión “los bajaron” encierra. Y para sustentarla se dan detalles muy puntuales del cómo, cuando, quién y porqué, preguntas básicas dentro del periodismo. Ahora que la versión de un atentado se encuentra presente en prácticamente todas las pláticas con funcionarios de todos los niveles y partidos.Leer mas
De delincuente confeso, a mexicano ejemplar…
• De la absoluta falta de credibilidad…
¡Vaya! Cuanta Razón tuvo Sir Francis Bacon, cuando dijo que “La muerte abre la puerta a la mala reputación y extingue la envidia”…
No hace mucho, los que hoy llaman a Juan Camilo Mouriño, “mexicano ejemplar”, tronaban por la nacionalidad del madrileño, dejando claro el disgusto en contra de Calderón por haberlo designado como secretario de Gobernación…
Agregando: Como si no hubiera ningún mexicano digno y capacitado para ocupar un cargo de tan alta responsabilidad. Y se decían ofendidos…Y no se diga lo que espetaron cuando salió a la luz pública lo del tráfico de influencias, que lo llevó a confesar abiertamente ¡y por escrito! que había firmado contratos siendo funcionario y como parte de la empresa familiar favorecida. Todos pedían su cabeza (menos los panistas, ¡claro!)…
Y no es hablar mal de los muertos. En vida muchos lo dijimos, y en este mismo espacio lo repetimos hasta el cansancio; aunque ahora pocos seamos los que lo recordamos…
Y también olvidan que la semana pasada se armó el escándalo por la negativa de la honorable PGR a informar sobre las actividades del padre de Juan Camilo…
Las voces en los pasillos se inconformaban y pedía su cabeza (simbólicamente ¡claro!); pero hoy lo llaman “mexicano ejemplar” cuando es un hombre que, con su cómplice, Felipe Calderón, han dañado mucho a la Nación…
Y no solo económicamente al amasar una gran fortuna de una manera poco clara, sino con el ejemplo de impunidad que ambos, Calderón y él, pusieron sobre el tapete y que ha servido de ejemplo para muchos más…
Nadie en su sano juicio puede mostrar alegría por una tragedia en la que además murieron más personas ajenas por completo a la política y a los negocios del madrileño…
Pero tampoco en este caso se puede mostrar tristeza o pena, cuando ciertamente su pérdida es benéfica para el sentir ciudadano (y de hecho para la Nación) que dicho claramente, pedía a gritos su renuncia…
En lo personal, en aras de la Justicia hubiera querido verlo encarcelado por sus delitos, en vez de calcinado en un accidente aéreo; en el que dicho sea de paso, pocos creen…
La falta de credibilidad hacia nuestras Autoridades lo hace a uno sospechar de todo (“El que con atole se quema, hasta al jocoque le sopla”, dice el conocido refrán)…
Y si a esto, recordando, le agregamos el “accidente” también aéreo, solo que en helicóptero, en el que murió el Secretario de Seguridad Pública del sexenio foxista, Ramón Martín Huerta, también amigo muy cercano del entonces Presidente…
En el que incluso los féretros recibieron los honores en el Campo Marte (los funerales son dolor, las exequias vanidad)…
Y se dice que los féretros fueron los que recibieron honores y no los cuerpos, porque después se supo (y no se ha sabido nada más del penoso asunto) que tres de los féretros estaban vacíos (toda una farsa del farsante Fox, del que no se podía esperar otra cosa)…
Ya nada se puede creer, nada de lo que digan las Autoridades, sobre todo cuando hubo testigos presenciales que vieron que la aeronave se vio envuelta en una bola de fuego antes de caer…
Sin soslayar que el hecho de que al principio se hayan referido a una “avioneta” accidentada, tratando de minimizar el asunto, también da mucho en qué pensar…
Por no mencionar las declaraciones del controlador aéreo del aeropuerto Internacional Benito Juárez, que dijo que la aeronave había reportado una falla al salir de San Luis Potosí…
Y de que Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones y Transportes (al que ni en broma se le puede llamar honorable) declaró que nunca se tuvo contacto con el avión…
¡Total! Que ciertamente no hay ni a quien creerle. El desprestigio y el descrédito son totales. Por lo que le hagan como le hagan y declaren lo que declaren, a la gente no se le podrá convencer de que no fue un atentado…
Y hay quienes dicen, no sin cierta razón, que el atentado no iba dirigido directamente a Mouriño, sino a José Luis Santiago Vasconcelos…
Quien para decirlo de un solo plumazo, fue director de la SIEDO; es decir, jefe de la Subprocuradura que recibía 450 mil dólares mensuales desde hace años por proteger a los cárteles de la droga…
Por lo que se puede concluir en que todos están subiendo las miras, solo que arriba de los líderes de los Cárteles hay muchos.; y arriba de Mouriño, solo está Calderón…
Para terminar…
Desde la semana pasada hubo ya quienes veían a Juan Camilo Mouriño fuera del gabinete y sustituido por Josefina Vázquez Mota (¿lo permitirá la maestra Elba Esther en época de elecciones?) o por Ernesto Cordero…
Gente igual de inexperta para el puesto del que depende la gobernabilidad de la Nación. Por lo que las cosas seguirán igual que como hasta ahora han ido con Felipe Calderón; pero cuando menos estos son mexicanos, aunque disten mucho de ser ejemplares…
Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.
jrbc@diariolibertad.org.mx
¿Subiendo las miras?.
Con los antecedentes por todos conocidos, como el accidente en el que perdió la vida el titular de la SSP en tiempos de Fox; y ante el descrédito a las palabras de nuestras Autoridades.
La pregunta que nos hacemos los ciudadanos, es si el oficialmente declarado “accidente” (en el que muy pocos creen) fue dirigido contra el propio Juan Camilo Mouriño, o contra José Luis Santiago Vasconcelos, quien ya había sido víctima de otros atentados y además era centro de las investigaciones sobre corrupción.
O sea, si fue una revancha por las recientes detenciones de gente importante que conllevaría a la traición de quien fue director de la tristemente célebre SIEDO.
O fue un mensaje directo a Felipe Calderón; pues política y estructuralmente hablando, arriba del Secretario de Gobernación solo está el Presidente.
Y la respuesta puede estar en las agendas de ambos funcionarios; que además nos llevarían a la instancia de investigar quienes las llevaban y cómo es que supieron que ambos viajarían juntos.
Pero aceptando que hubiese sido un accidente por fallas mecánicas en la aeronave, la pregunta que los ciudadanos nos podemos hacer es: Si así ven por la seguridad de los altos funcionarios en tiempos tan difíciles ¿cómo es que quieren ver por la seguridad de nosotros?
Imposible que la turbulencia producida por un avión grande haya provocado la caida del jet de Mouriño
JAVIER SOLÓRZANO ENTREVISTA A RAÚL CAMPILLA GÓMEZ,SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO NACIONAL DE CONTROLADORES AÉREOS.
DA DETALLES TECNICOS DEL ACCIDENTE DONDE PERDIÓ LA VIDA JUAN CAMILO MOURIÑO
Da Click en el simbolo de Play para escuchar
Audio: El narcotráfico es capaz de todo, sobre todo cuando es un momento tan débil del Estado Mexicano: Ricardo Ravelo
Por: Nacional
jueves, 06 de noviembre de 2008
El narcotráfico es capaz de todo, sobre todo cuando es un momento tan débil del Estado Mexicano, que está atravesando una transición y un vacío de poder, pues el narcotráfico tiene todo el poder para poder llevar a cabo cualquier acción, consideró el periodista Ricardo Ravelo.
Entrevistado por Ricardo Rocha, el periodista lamentó que Santiago Vasconcelos, una figura pública conocida a la que el Presidente de la República se ha referido poco y con razón,
“porque entiendo que no era su amigo, su amigo era Juan Camilo Mouriño”.
Destacó que como periodista fue una persona muy cercana a Santiago Vasconcelos y “yo si sentí su muerte porque fue una gente que compartió conmigo información, fue una suerte de guía para conocer todo este movimiento, todos estos reacomodos de piezas del narcotráfico a lo largo de la historia”.
Santiago Vasconcelos, dijo, estaba dedicado “a fortalecer el músculo del marco legal del gobierno, porque, cómo él mismo decía, era necesario hacerlo a fin de que el gobierno pudiera rescatar los espacios de convivencia en el país y tener una mayor capacidad de respuesta frente al avasallante violencia del narcotráfico”.
No obstante reconoció que los grupos de narcotraficantes son capaz de “volar la casa presidencial, poder estallar la PGR, de poder hacer cualquier cosa“, en este momento.
Por ello, opinó que ojalá se descarte, por completo, la presunta participación del crimen organizado en el percance en el que perdiera la vida el secretario de Gobernación Juan Camilo Muuriño y Santiago Vasconcelos.
Y se elimine que la modalidad del narcotráfico haya orquestado un atentado de esta naturaleza porque “sería verdaderamente para la seguridad muy peligroso saberlo“.
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
*ASTILLERO
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La desmemoria como pedestal
■ Por decreto: accidente
■ Homenajes electorales
Jesús Reyes Heroles, director de Pemex (derecha), y Carlos Morales, titular de la división de Exploración de la paraestatal, acudieron al funeral de Juan Camilo Mouriño Foto: José Carlo GonzálezEl mejor promotor de la hipótesis del atentado es el propio gobierno federal. La insistencia oficial en que no hay cabida más que para pensar en lo accidental ha generado una rápida propagación del espectro de las conspiraciones, con material especulativo que va desde las dudas respecto de la verdadera identidad de los irreconocibles restos calcinados hasta las razones políticas que habrían estado detrás de las presuntas maquinaciones en las que, según esos ánimos públicos desatados, habrían podido participar intereses petroleros traicionados o venganzas de narcotraficantes (sobre todo por la detención de El Rey Zambada), o maniobras de falsa desaparición para luego disfrutar riquezas acumuladas, e incluso ajustes internos de cuentas o pleitos despiadados entre derechistas desesperados por seguir en el poder. De la aparición de esas y otras variantes de la imaginación colectiva ha de responsabilizarse al mal manejo de la crisis del Learjet que ha hecho la administración felipista, en particular su nada confiable secretario de comunicaciones y transportes, el transexenal Luis Téllez, que produce suspicacias en la misma proporción en que se ha aferrado desde unas horas después del accidente aéreo a instalar la teoría del tirador solitario, perdón, del accidente como opción solitaria, sin practicar la necesaria apertura a todas las variables que un investigador honesto y sin consigna habría de mantener cuando menos durante el lapso inmediatamente posterior a un suceso tan altamente polémico. Y la rapidísima campaña de información internacional organizada por la normalmente lenta y aguada cancillería, como si una orden superior estuviese conminando a ciertos subordinados a luchar para asentar con fuerza la idea del accidente como posibilidad única.
Otra falla evidente del felipismo es la pretensión de transmutar un pasivo político de horas atrás (el secretario de gobernación en vías de ser reacomodado, el conflicto de intereses en el tema de los negocios petroleros, el padre protegido en indagaciones sobre lavado de dinero) en un activo al que mediante homenajes de cúpula y certificados postmortuorios de buena conducta se busca convertir en una especie de héroe panista de la desmemoria cívica, en ejemplar caballero andante de la hipocresía que para no perturbar los convencionalismos fúnebres prefiere olvidar el historial de ciertos difuntos para centrarse en aspectos que con benevolencia son maquillados, descafeinados u ocultados. El PAN-gobierno está usando la muerte de uno de sus personajes más cuestionables para tratar de construir un presunto mártir en tiempos previos a las elecciones más difíciles para ese binomio decadente. Calderón está pensando en el grupo, en la facción, en los amigos y sus intereses (al respecto, Juan Manuel Rodríguez escribió a esta columna: “Calderón no dedicó ni una sola palabra de aliento o consideración por las víctimas peatonales del accidente. No ofreció hacerse cargo de ellas y su pena. Estaba ensimismado. Era el presidente de unos cuantos cuates, no de los mexicanos, como pretende ser. Por otra parte, sus palabras y su gesto no corresponden al impacto de una muerte accidental, sino al de un acto de guerra. Guerra que él declaró, sin consultarnos. Entonces, tal vez considera que los muertos peatonales son sólo daños colaterales. No respondió como el presidente de los mexicanos, sino como el presidente y gran cuate de Mouriño. ¿Responderá como Aquiles ante la muerte de Patroclo?”)
Devastado por el golpe directo a su círculo íntimo, sin la agilidad política necesaria, el michoacano deja que asuma provisionalmente la secretaría de gobernación el empresario lechero Abraham González Uyeda, el dueño del rancho de la zona conurbada de Guadalajara en donde se produjo el destape del entonces secretario de energía que luego sería despedido por un Vicente Fox que pretendió regañar por ese acto al entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, que siempre ha sido el verdadero jefe de González Uyeda, a quien pretenden convertir en 2009 en candidato plurinominal a diputado local para que coordine la fracción blanquiazul del congreso tapatío, mientras Ramírez Acuña busca la diputación federal de Zapopan para pelear la coordinación de la bancada panista en San Lázaro y, aunque usted no lo crea, intentar desde allí la postulación a la Presidencia de la República en 2012. La caída del jet que provenía de la plaza estatal vendida a los zetas también permitió maniobrar para abollarle un poco la corona al jefe mínimo de la contrarrevolución, Plutarco Elías Fox, que se organizó la llamada Cumbre San Cristóbal en el monumento a la corrupción llamado Centro Fox, donde se reunirían líderes pertenecientes a la Internacional Demócrata de Centro, pero a la cual ya no irá la plana mayor calderonista, dedicada a organizar los homenajes de hoy y el próximo domingo. Las puntualizaciones del caso fueron hechas por el aspirante al relevo en Bucareli, Germán Martínez, que desde allí comenzaría a tejer sueños presidenciales.
Astillas
Margarita Rodríguez Pérez reprocha: “Independientemente de tus filias y fobias, deberías ser un poco más sensible para reconocer la tragedia humana que se vivió, no sólo por Mouriño o Vasconcelos, sino todas las personas que fallecieron en el accidente y todos los heridos. Parece que tu inteligencia ha sido nublada por tu cerrazón partidista, más sensibilidad por favor.”... Kenneth Parra envía correos a esta columna desde octubre de 2007, siempre altamente críticos, pero a partir del 28 de agosto de este año anunció: “te recordaré todos los días para que no se te olvide quien es tu presidente”, y a partir de entonces envía irregularmente la siguiente frase al buzón de esta sección: “¡Viva México Cabrones! y ¡Viva Felipe Calderon Presidente de México!” Pero ayer sí pasó a una etapa superior de su obsesión, pues colocó cinco mensajes con los siguientes textos: “Ustedes sólo dividen y desinforman”, “Gente como ustedes no necesita México”, “Putos, mezquinos, perdedores”, “Hijo de tu puta madre, ya estarás contento”, y “Cómo chingas, tú y AMLO son los que debieron haber muerto”... Y, mientras los profesores de Morelos regresan a clases, ¡hasta mañana!
ACCIDENTE O ATENTADO, FALLO LA SEGURIDAD
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
06 de noviembre de 2008
Accidente o atentado, falló la seguridad
Empiezan a surgir datos, hechos, evidencias de que la trágica muerte de Mouriño estuvo rodeada de graves fallas en los protocolos para los funcionarios de alto nivel
Mientras Calderón se debate entre el duelo personal de perder un amigo y la apremiante decisión de un nombramiento que será clave para lo que resta de su gobierno (que todo indica se dará hasta el viernes), muchas versiones y especulaciones campean sobre la tragedia que costó la vida a Juan Camilo Mouriño y al menos a 12 personas más, entre funcionarios y civiles.
Si bien ninguna hipótesis puede descartarse, fue el propio Presidente quien ordenó que se investigue a fondo qué pasó y abrió el abanico de causas más allá del accidente. Y así empiezan a surgir datos, hechos, evidencias de que la trágica muerte de Mouriño estuvo rodeada de graves fallas en los protocolos de seguridad obligatorios para los funcionarios de ese nivel y de los que es responsable el Estado Mayor Presidencial.
Al menos dos de esos protocolos obligatorios, especialmente en el momento de violencia por la guerra contra el narcotráfico, no se cumplieron o se relajaron de tal modo que pudieron vulnerar la seguridad de los funcionarios.
El primer protocolo que no se cumplió, a decir de expertos militares, fue el nulo resguardo que existió en el aeropuerto de San Luis Potosí, durante la llegada y el abordaje de regreso del secretario de Gobernación. En medio de una guerra declarada como la que se vive contra el narco, el Ejército debió estar cuidando en todo momento la terminal aeroportuaria, y en las imágenes que se difundieron del abordaje de regreso de Mouriño no se observa ningún resguardo militar.
Fue hasta las 20 horas del martes, una vez confirmada la muerte de Juan Camilo, que efectivos del Ejército llegaron a acordonar el aeropuerto junto con los peritos de la PGR que comenzaron a buscar evidencias en el lugar. ¿De quién fue la omisión?
La segunda falla grave de seguridad fue permitir que dos funcionarios del nivel del secretario de Gobernación y el ex fiscal antidrogas, José Luis Santiago Vasconcelos, viajaran juntos, en un mismo avión. Máxime cuando sobre el ex titular de la SIEDO pesaban conocidas amenazas de muerte del narcotráfico e incluso hubo intentos de atentados del cártel del Golfo y otros grupos del narco en al menos tres ocasiones, la más reciente el 17 de enero de este año. ¿No sabían los militares del EMP que custodiaban a Juan Camilo que eso es uno de los protocolos básicos en su labor?
El jefe de ayudantes, del EMP, Julio César Ramírez Dávalos, recién nombrado hace unas semanas cuando se cambió al anterior militar encargado de la seguridad de Mouriño, también falleció en el choque, pero alguien debió advertir del riesgo que representaba un viaje con dos funcionarios de ese nivel a bordo de la misma aeronave.
En el Estado Mayor Presidencial debieran explicar qué sucedió y por qué no se siguieron los protocolos de seguridad en momentos en que, se sabe, el gobierno está inmerso en una confrontación abierta y escalada contra los grupos del crimen organizado.
No se sabe aún si esta tragedia fue producto de una falla técnica, un error del piloto o si hubo un atentado de por medio. Eso lo arrojarán las investigaciones que tendrán que ofrecer resultados rápidos y contundentes si no quieren que se generalice, como en otros casos, la percepción y las suspicacias que descalifiquen de entrada la versión oficial.
Pero lo que sí está claro es que, para el nivel de funcionarios que viajaban en esa aeronave, y en el contexto de guerra que se libra en el país contra el narcotráfico, hubo serias fallas en la seguridad. Y de eso tendría que haber responsables.
NOTAS INDISCRETAS... La decisión que tome el Presidente sobre su nuevo secretario de Gobernación es vista de antemano como trascendental. No sólo por la posición estratégica, sino porque según el operador que elija, será la señal que Calderón mande sobre cómo enfrentará esta crisis. Y ya comienzan los nombres: desde César Nava hasta Josefina Vázquez Mota. Héctor Larios y Alejandro Zapata Perogordo serían otras opciones que analizan en la casa presidencial, donde hasta se ha mencionado al embajador en España, Jorge Zermeño. Pero de todos, hay un dato que algo debe significar. El único al que se vio el lunes por la noche en el Palacio de Covián fue a Zapata Perogordo... Dos cosas sorprendieron del mensaje presidencial del martes por la noche y son dignas de mencionar: el aplomo y la entereza con la que el presidente Calderón salió a anunciar la muerte de su amigo y uno de sus hombres más cercanos, y lo bien armado y estructurado del discurso que debió escribirse en menos de dos horas a bordo del avión presidencial... Los dados mandan serpiente. Mala pasada.
CAYO EN PICADA A MAS DE 300 KMS POR HORA
Cayó en picada a más de 300 kph
Téllez: sin elementos para hacer hipótesis distintas a accidente
Aída Ulloa
El Universal
Jueves 06 de noviembre de 2008
aida.ulloa@eluniversal.com.mx
La aeronave que se accidentó el martes sobre Paseo de la Reforma y Periférico cayó en picada, no en barrena, su descenso fue rápido, según los reportes de las primeras investigaciones.
Controladores de tránsito aéreo señalaron que a los pilotos no les dio tiempo de resolver la emergencia y mucho menos comunicarla.
En dos conferencias de prensa y en diversas entrevistas a medios de comunicación, el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, insistió en que “hasta el momento no hay indicios que permitan formular hipótesis diferentes a las de un accidente”. Por encontrarse el fuselaje y las turbinas en un radio relativamente cercano, todo indica que fue un accidente, mencionó.
En la tragedia perdieron la vida el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos, siete ocupantes más y cinco personas que se encontraban en el lugar del impacto.
Agustín Arellano, director de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, dijo que el avión se estrelló en posición contraria a su ruta, lo que indica pérdida de control, falta de potencia o falla de instrumentos.
Téllez presentó la conversación entre el piloto y el controlador de tránsito aéreo, en la cual nunca se hace referencia a algún problema con la aeronave o con el desarrollo del vuelo.
A las 18:46 se observó la última posición del minijet a través del radar del aeropuerto con una altura de 749 metros y velocidad de 330 kilómetros por hora. En ese momento se interrumpió la comunicación.
La gratuidad pervertida
JAVIER SICILIA
La debacle financiera; el más reciente escándalo de Onésimo Cepeda -obispo metido en un pleito de préstamos y demandas millonarios-; un mundo en el que todo, incluso los sacramentos, se han vuelto mercancía, y donde, "por usura", según el poeta Ezra Pound, "se mata al niño en el vientre de la madre", obligan a una reflexión sobre el misterio del mal. Una frase de San Jerónimo -"la corrupción de lo mejor es lo peor"- resume esta realidad sobre la que casi nadie -envueltos todos en el aire enrarecido de la economía- ha pensado.
Es innegable que lo mejor que llegó al mundo fue el Evangelio -una Buena Nueva ajena a la Antigüedad-, pero también que, con su corrupción, sobrevino un género de mal inédito y desconocido por las sociedades no occidentales, al grado de que el Occidente moderno, con sus instituciones de servicio, sus profesionales -esos sacerdotes laicos que administran nuestras vidas-, su recurso al dinero, al poder, y su capacidad expansiva, es impensable sin él.
Todo el Evangelio gira sobre un gozne: la gratuidad del amor. Desde el anuncio de un ángel a una muchacha hasta la Resurrección, pasando por la prédica y los milagros, el amor evangélico es la revelación de la gratuidad y, porque no hay verdadera gratuidad sin libertad, de una desconocida libertad. Al igual que la Encarnación no era necesaria, ni se debía (la Biblia nos enseña que el pueblo hebreo vivía alrededor de un presagio "en el sentido de que -dice Iván Illich- una preñez presagia un nacimiento -entendemos aquí nacimiento en el sentido antiguo de que una mujer 'esperaba un acontecimiento dichoso'", y no en el moderno en donde el útero se ha convertido en la fábrica de un producto genético programado que puede desmontarse si no cumple con las normas establecidas para crear un ciudadano-), también la parábola de "El buen samaritano", que resume toda la gratuita libertad evangélica, habla del amor como libertad y don. Por vez primera -es el sentido escandaloso de la parábola- se pudo amar y acoger no sólo a un extranjero, sino a un enemigo.
Este amor impensable para el mundo antiguo -para el que la hospitalidad estaba constreñida al ámbito de sus respectivos pueblos- hizo que la Iglesia, en su afán por preservar y difundir este nuevo y maravilloso amor, lo institucionalizara, creando, desde el momento en que con Constantino se volvió imperial, xenodochia (casas para extranjeros).
Mientras en los primeros años del cristianismo era costumbre en cualquier casa cristiana tener un lecho, un cabo de vela y pan por si el Señor Jesús tocaba a la puerta en la persona de un desconocido, al volverse imperial adquirió el poder de fundar todo tipo de órdenes de derecho social financiadas por la comunidad y confiadas a una institución. Esta idea suscitó la indignación de Juan Crisóstomo (siglo IV), quien denunció que ese tipo de instituciones haría perder al cristianismo no sólo su carácter gratuito y libre, sino a los hogares su condición cristiana.
Lejos de atender las palabras de Crisóstomo, la institucionalización se impuso, lo que generó, por un lado, una concepción radicalmente nueva de la relación Yo-Tú -el mundo Antiguo no tuvo nada comparable a hogares para extranjeros o a asilos para viudas y huérfanos. En esto la sociedad de servicios moderna, ahora administrada y generada por el Estado y sus instituciones, cumple bien con el ideal de la Iglesia imperial de establecer y extender la caridad cristiana-, pero, por otro, generó la necesidad del poder y del dinero de proporcionar esos servicios -hospital, hotel, hospedaje, etcétera, son palabras que derivan de lo que en los inicios del cristianismo era la hospitalidad de la caridad-, y pervirtió ese acto personal, libre y gratuito del amor.
Al despojar a la caridad de esas características, que son el sello de La Buena Nueva, e institucionalizarla, la Iglesia fundó una concepción impersonal del funcionamiento de la sociedad. Así, la sociedad moderna nacida del ideal cristiano, al haber suscitado pretendidas necesidades de servicio cada vez más variadas, más caras y más difíciles de colmar -¿habrá algún día suficiente salud, suficiente instrucción, suficiente energía, suficiente comunicación, suficiente vivienda, suficiente alimento...?-, "generó -dice Illich- un tipo de sufrimiento y de mal desconocido fuera de la cultura occidental de inspiración cristiana".
El sufrimiento que hoy vivimos frente a la debacle financiera es hijo de esa corrupción que perdió su sentido de gratuidad, de libertad y de límite, y conformó demandas infinitas de servicios y de dinero para obtenerlos. Es también, en el orden de la fe, algo peor: su perversión -Onésimo y sus más recientes pleitos lo muestran-: el pecado que se propone tergiversar la fe -la gratuidad de un don que nos llega sorpresivamente- y convertirla en una entidad sometida a los poderes de este mundo.
¿Cómo, desde esa oscuridad tan profunda como el bien del que vino, redescubrir para el hombre y su mundo ese carácter de novedad, de gratuidad, de libertad en los límites -los de las proporciones de la carne en la que vivimos- que está en eso mejor que llegó al mundo? Es una pregunta de cuya respuesta quizá dependa nuestra salvación.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
No especular, no investigar *
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
Aun antes de que el propio presidente de la República anunciara la muerte del secretario de Seguridad Pública, su amigo entrañable Ramón Martín Huerta, y de ocho personas más, el secretario de Gobernación recomendó no especular sobre las causas del todavía no definido percance. En las horas y los días siguientes, la insistencia gubernamental en la pertinencia de no elaborar conjeturas parecía casi un acto de censura, una prohibición a explorar posibilidades que explicaran lo ocurrido.
Se trata, por supuesto, de un pedido de satisfacción imposible. Nadie puede vedar a nadie formular hipótesis, ni siquiera figuraciones con apenas algún asidero en los hechos, ni que las exprese. Es lícito, sí, apelar a la responsabilidad de quienes poseen voz pública, no para que se abstengan de especular, sino para que sus cavilaciones se sostengan en los hechos. Eso hago aquí ahora.
Puede ser que, como narró la autoridad, el helicóptero Bell 412, matrícula XCPFI, haya chocado el miércoles al mediodía contra un cerro en el límite entre los valles de México y de Toluca. El piloto Habacuc de León Galicia habría decidido, vistas las malas condiciones climáticas, apartarse de la ruta directa del Campo Marte al penal federal de La Palma, en Almoloya de Juárez y, en la búsqueda de un trayecto mejor, hubiera entrado en un banco de niebla que mermó la visibilidad e hizo posible que el aparato golpeara un árbol en la ladera del cerro, perdiera estabilidad, rasurara enseguida decenas de metros de bosque y, ya en pleno descontrol, se estrellara de frente contra un macizo rocoso. No indaguemos ahora con qué bases construyó el gobierno esta descripción. Podríamos darla por buena.
Pero de un modo igualmente razonable pueden presumirse situaciones diferentes, como el de un ataque deliberado contra los responsables del programa México Seguro. Como atiendo únicamente las exigencias de la lógica y no de la literatura, omito imaginar cómo se habría realizado ese ataque, si se planeó con anticipación y se estaba alerta para ejecutarlo cuando la ocasión lo permitiera, y quiénes lo urdieron y practicaron. Ni me detengo en suponer cuáles serían los propósitos que perseguían. Digo simplemente que tan razonable es admitir la versión del hecho fortuito como una diferente, puesto que aquélla se construyó también sobre supuestos, pues cuando los lectores tengan en sus manos este número de Proceso, no se conocerán los dictámenes periciales y otras evidencias que den sustento a lo expuesto como verdad oficial desde el miércoles mismo.
La conjetura diversa de la versión gubernamental puede partir del hecho objetivo de que en el helicóptero caído viajaban las dos autoridades principales de la seguridad pública federal, el titular de la secretaría y el jefe de su brazo armado, el general Tomás Valencia, comisionado de la Policía Federal Preventiva. Su muerte seguiría a las de no pocos jefes policiacos locales, esas claramente perpetradas por criminales. Entre ellas, la más reciente, y una de las de mayor efecto, había ocurrido apenas cinco días atrás, el 16 de septiembre. Rogelio Zarazúa, el director de Seguridad Pública de Michoacán, fue ultimado a balazos mientras comía en un restaurante moreliano al lado de su esposa. Téngase en cuenta que ella, Guadalupe Sánchez Martínez, es la subsecretaria de Gobernación estatal y que a ambos los unía un firme lazo de amistad con el gobernador Lázaro Cárdenas Batel.
Alimentaría también esta conjetura el que se hallara a bordo del aparato que transportaba a Martín Huerta un visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Antonio Bernal. Auxiliares suyos habían recibido, el 9 de septiembre, un mensaje de Osiel Cárdenas Guillén que la oficina del ombudsman interpretó como una amenaza. El jefe de una poderosa banda delincuencial esperaba de la CNDH no sólo que se le asegurara el disfrute de sus derechos, sino que se le otorgaran o devolvieran privilegios. Irritado cuando supo que lo segundo no compete al ombudsman, pidió que se dijera al doctor José Luis Soberanes, presidente de la comisión, que todo en esta vida se paga.
El amago que esa sentencia de tenue sabiduría popular significa si la emite un delincuente peligroso fue puesto en conocimiento de la Procuraduría General de la República una semana después, pero allí fue desestimada, y hasta se incurrió en la trivialidad de recomendar la contratación de agentes de la Policía Bancaria e Industrial que resguardaran a los presuntos amenazados. Peor aún, el procurador Daniel Cabeza de Vaca ni siquiera supo de esa denuncia informal, ya que se declaró sorprendido de que esos hechos hubieran sido expuestos ante la SSP y no ante el personal bajo su mando. Y es que, ante la reacción de la PGR, efectivamente se comunicaron los hechos a la SSP primero verbalmente y, como dijo el subsecretario Miguel Ángel Yunes, por escrito el miércoles.
La procuraduría debió interesarse al menos por la denuncia de la CNDH, si no la consideraba digna de investigación. Pero ese carácter debía mudar después de la desaparición del vehículo en que viajaba Bernal. Y, sin embargo, el procurador Cabeza de Vaca asegura, a priori, que nada tiene que ver un hecho con otro. Ni siquiera conoce, según su dicho, la denuncia de la oficina del ombudsman y, sin embargo, dictamina que esos hechos están desvinculados.
También induce a conjeturar que no fue un accidente, la insistencia de Cabeza de Vaca en que sí lo fue y su negativa o al menos reticencia a investigar. Al concluir el homenaje a los caídos el miércoles, y antes de acudir a la misa de cuerpo presente (que resultó falsa al menos en dos casos, pues sendos ataúdes estaban vacíos, apresuradas las ceremonias para cumplir el protocolo), se preguntó al procurador sobre el momento en que recibiría los peritajes técnicos de aeronáutica. Respondió presto: "No tenemos todavía fecha, pero todo apunta para un accidente". El accidente es la única hipótesis, reiteró, "no hay nada que apunte a otra cosa". Todavía repitió más adelante: "Todo apunta para un accidente". Y sugirió: "no hay mucho tampoco que darle vuelta".
Y concluyó con un diagnóstico que sería confortante si no chocara tan rudamente con una percepción generalizada en sentido contrario:
"Pues hay problemas, como hay problemas siempre, pero la seguridad está normal, el país está tranquilo, la gente hace su vida normal. Los lugares donde ha habido algunos problemas se están atendiendo. No pasa nada especial, nada anormal."
En la normalidad ni se especula ni se investiga.
*Este artículo se publicó originalmente el 25 de septiembre de 2005 en el número 1508 de la revista Proceso.
López Obrador buscará integrar para 2009 un bloque de candidaturas comunes
■ Convoca a legisladores del FAP a luchar por un presupuesto que favorezca a desprotegidos
Alma E. Muñoz
Andrés Manuel López Obrador informó anoche a diputados de PRD, PT y Convergencia que impulsa un gran acuerdo para promover en 2009 candidaturas comunes del Frente Amplio Progresista.
En el encuentro, realizado en sus oficinas en la ciudad de México, el ex candidato presidencial manifestó que “en una coalición total él sería nuestro coordinador de campaña”, advirtió el diputado Silvano Garay, del PT. “Pero también nos dejó claro que si no se consigue esto, respetará y apoyará la decisión de los partidos de tener candidatos propios”, apuntó.
Junto con otros asistentes a la reunión, el legislador petista manifestó que López Obrador les anunció que a partir de marzo visitará los 300 distritos electorales “para efectos de campaña”, pues tiene pensado concluir a más tardar en ese mes las giras que realiza por municipios de régimen de partido –cuya continuación reanudará hoy en Michoacán, luego de suspenderlas durante tres semanas para evitar la privatización de Petróleos Mexicanos.
Y una vez pasadas las elecciones de julio –confirmaron Garay y los diputados perredistas Rutilio Escandón y Alejandro Sánchez Camacho– visitará los municipios que se rigen por usos y costumbres.
López Obrador convocó a los legisladores que conforman el Grupo Patria para afinar detalles en torno a la defensa que éstos harán en la Cámara de Diputados para que el Presupuesto de Egresos de la Federación sea en defensa de la economía popular y el bienestar del pueblo, y no para beneficio de una minoría.
Y si no se logra esto, afirmaron Sánchez Camacho y Garay –al término del encuentro–, “entonces vamos a emitir nuestro voto en contra”. El primero anunció que hoy el grupo definirá en San Lázaro “una estrategia parlamentaria de resistencia civil pacífica y por la defensa de la economía popular en la Cámara de Diputados”.
El perredista Emilio Ulloa informó por su parte que el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal exhortó a los diputados –alrededor de 40, más dos senadores, entre ellos Alberto Anaya, del PT– a integrarse de lleno al Movimiento Nacional en Defensa del Pueblo, por el Petróleo y la Soberanía Nacional en los estados. Por ejemplo, sostuvo, en el estado de México trabajar con Martha Pérez Bejarano, la coordinadora local.
Pero también planteó –manifestó el diputado– que debemos asumir una postura enérgica para exigir que el presupuesto de 2009 favorezca a los más desprotegidos y no a los poderosos.
Anunció que a partir de ayer, todos los miércoles los legisladores se encontrarán con López Obrador en sus oficinas de la colonia Roma, aunque Silvano Garay adelantó que el próximo lunes el ex candidato presidencial se reunirá con alcaldes y diputados para hablar sobre la movilización que el martes por la tarde encabezará frente a las instalaciones de Televisa, y la gran asamblea informativa del 23 de este mes, frente al Palacio de Bellas Artes, luego de marchar del Ángel de la Independencia hacia ese lugar.
Sánchez Camacho manifestó que al inicio de la reunión, López Obrador les pidió trabajar “en este ambiente de incertidumbre” provocado por la muerte del ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. También nos dijo, sostuvo el legislador, que si ve que hay condiciones para que emita un pronunciamiento sobre el triunfo de Barak Obama en Estados Unidos, hoy lo hará.
Bitácora Mexicana y Encuentro del 2 de noviembre
Bitácora Mexicana del 2 de noviembre 2008.Tema: Rescate financiero.
Invitados: Francisco Suárez, Mario Di Constanzo y José Luís Calva.
Aristegui - Atentado, la muerte de Mouriño
Carmen Aristegui aborda en su programa la hipótesis del atentado en el accidente de avión que acabo con 14 vidas entre ellas las de Mouriño y Vasconcelos, este ultimo fue el funcionario más importante en la guerra contra el crimen organizado en México los últimos 15 años.
miércoles, noviembre 05, 2008
Crisis en medio de la crisis
Para que aprendan a respetar…? Crisis mi estimado, en medio de la crisis. Crisis de un cada vez más vulnerable y frágil (des) gobierno que con el delicado acontecimiento del desplome de la avión Lear Jet en el que perdiera la vida Juan Camilo Mouriño, el hombre más cercano a Felipe Calderón y José Luis Santiago Vasconcelos, deja abierta la peligrosa y muy válida rendija de la especulación sobre las causas del inédito ¿accidente? que regresa inexorablemente al estupefacto respetable a los tiempos foxistas en que Ramón Martín Huerta perdiera la vida en otro polémico y poco aclarado accidente aéreo en el Estado de México.
Crisis my friend, que se suma al calderón del sexenio de las improvisaciones, frivolidades, ineficacias e ignorancia sobre el sustento y sostén de haber comenzado una mal llamada guerra contra el narcotráfico en medio de la cual se ¿accidenta? el avión —que por cierto no era de un modelo viejo sino de un modelo más reciente— en donde viajaba el secretario de Gobernación y la figura política, emocional, de confianza y complicidades del inquilino de Los Pinos.
Crisis en donde no hay una política de seguridad de Estado, donde los más básicos protocolos de seguridad son vulnerables y donde los órganos de inteligencia, en especial el Cisen, no saben en dónde están parados ni para qué sirven.
Crisis que demuestra que Felipe Calderón…duerme con el enemigo. Las explosivas señales de la gravedad de la infiltración y la corrupción mi estimado, de los intereses y de la beligerancia relacionada con las plazas y el control, no sólo del territorio nacional sino del aparato del estado por el narcotráfico fueron...interminables. Los aparatos de inteligencia my friend, conocían datos suficientes de los distintivos y muy peligrosos riesgos sobre todo en las últimas semanas con los escándalos de la Operación Limpieza en la PGR y la curiosita captura de Jesús Zambada.
Las lecturas, lamentablemente, no dan margen suficiente para sustraer el letal ¿accidente? de ayer, en el corazón de una zona privilegiada de la capital en medio de todo el contexto actual.
Aquí.. no hay cupo para las casualidades, sino causalidades.
Las preguntas de cajón sobran en casos como el de esta severa crisis del (des) gobierno de Felipe: ¿Quiénes fueron los encargados de custodiar el avión Lear Jet de nueve plazas que podría haber venido, digamos, tocado desde San Luis Potosí, entidad, por cierto, panista..? ¿Quiénes tuvieron acceso a la agenda de Mouriño y de Vasconcelos..? ¿Dónde está el Estado Mayor Presidencial (EMP)? ¿En serio el avión en donde viajaba el encargado de la política interna no se encontraba en condiciones impecables..? ¿No se supone que con la declaración del estado mexicano de una mal llamada guerra contra el organizado crimen se debieron extremar las medidas de seguridad..?
Sobre todo cuando el acompañante de Mouriño, José Luis Santiago Vasconcelos, ex titular de la SIEDO —víctima varias veces de singulares atentados— se encontraba en el peligrosísimo epicentro de una muy posible y peculiar investigación a raíz de la infiltración descubierta..?
Ayer querido lector, nació el emblemático parteaguas del (des) gobierno de Calderón a escasas semanas de su segundo aniversario y con una severa crisis doméstica en el interior de su gabinete de seguridad, económico y ahora…político. Atrás deberían quedar las frases anecdóticas y pueriles de su barco de gran calado y de la emocionante adversidad.
El país navega sin rumbo, estrategia, brújula, liderazgo y para colmos...dividido. Gobernar en la muy delicada complejidad del contexto colocando a un grupo de amigos en el poder (del evidente no poder) y que se han cansado de jugar, improvisar y vulnerar el aparato del estado ha rendido los descontrolados frutos.
Felipe Calderón tiene que tomar decisiones y hacer los cambios que la nación exige ante la gravedad de las diversas crisis en donde el factor de estabilidad y certidumbre, más allá de la volatilidad internacional, están en alerta roja. Porque esto, desgraciadamente my friend, apenas comienza…y no va a terminar bien.
gomezalce@aol.comUn secretario atrapado por las sospechas
ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, D.F., 4 de octubre (apro).- Perfilado como aspirante presidencial desde que Felipe Calderón lo nombró secretario de Gobernación, en enero de este año, pero cancelada esa expectativa por haber sido exhibido como presunto traficante de influencias para beneficiar negocios familiares, Juan Camilo Mouriño murió justo cuando estaba bajo escrutinio por su inminente salida del cargo y su futuro político.
Fallecido, junto con otras siete personas, al estrellarse en esta ciudad la aeronave en que viajaba -un Lear Jet-45, matrícula XC-VMC--, que ya había reportado una falla técnica en un viaje de uno de los antecesores en la Secretaría de Gobernación, Carlos Abascal, hace justamente tres años--, Mouriño era visto como candidato a diputado federal o a gobernador de Campeche.
Apenas la semana pasada, el jueves 30 de octubre, Mouriño trató de aplacar las versiones de su inminente remoción del primer cargo del gabinete presidencial, sobre todo después de aprobada la reforma petrolera, sector en el que su familia tiene intereses, particularmente en el sureste del país.
"Desde el primer día que llegué a la Secretaría de Gobernación, y a la fecha, sigo trabajando con la misma convicción, con el mismo nivel de compromiso y con la misma decisión, de ser parte de esta generación política llamada a transformar al país y de un gobierno que trabaja todos los días por conseguirlo", dijo.
--¿No se cumplió su ciclo aprobada la reforma energética, secretario?
--No, se cumple simplemente la aprobación de la quinta reforma importante por parte del Legislativo y el séptimo acuerdo nacional relevante entre el gobierno y otros actores sociales y políticos, y no se cumple, de ninguna manera, un ciclo.
"Este gobierno apenas va entrando, va terminando su segundo año de la administración y aún le queda mucho por hacer con los funcionarios que el presidente Calderón decida que lo acompañen en esta administración."
Hace dos meses, el 4 de septiembre, en la Cámara de Diputados y ante los cuestionamientos de la oposición por la falta de resultados en el combate contra la inseguridad, Mouriño también rechazó que fuera a ser removido del cargo, como él mismo se lo planteó a Calderón después de que, en febrero, Andrés Manuel López Obrador exhibiera numerosos contratos que, afirmó, acreditaban que era un traficante de influencias.
Los documentos exhibidos confirmaban que, en efecto, Mouriño firmó contratos con Petróleos Mexicanos (Pemex) como apoderado legal de Ivancar, S.A. de C.V., empresa propiedad de su familia, pero lo hizo no como un particular, sino como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y, luego, como funcionario de la Secretaría de Energía.
La respuesta de Mouriño fue tardía, cinco días después de que López Obrador exhibió los documentos, y también equívoca: según él, nada tuvo que ver con contratos otorgados por Pemex a la empresa del Grupo Energético del Sureste (GES), el emporio familiar, y aseguró que hizo sacrificios para servir a los mexicanos:
"El precio que pagué no fue menor. Le he arrebatado tiempo a mi familia, renuncié a las acciones de las cerca de 80 empresas de uno de los grupos empresariales más importantes del sureste mexicano y también dejé muchas de las comodidades que tienen los que viven en el interior del país."
Gerente administrativo de GES entre 1993 y 1994, y después, entre 1995 y 1997, director de Finanzas, Mouriño dijo que en este último año, cuando el grupo de empresas había crecido y se había consolidado como uno de los más importantes en la región, decidió emprender su propio camino y "abrirse paso en la vida pública"
Fue entonces cuando, en las elecciones de 1997, ganó una diputación local en Campeche y tres años después, en el 2000, fue nombrado diputado federal electo plurinominal del Partido Acción Nacional (PAN), bajo la coordinación de Calderón, quien lo nombró presidente de la Comisión de Energía.
"Hacia finales del 2003, al asumir la primera responsabilidad en la administración pública, tomé la decisión más importante de mi vida: Dedicarme por completo al servicio al país y a los demás", dijo Mouriño, quien evadió en el comunicado precisar que los diputados, locales y federales, son también servidores públicos.
Mouriño, quien fue subsecretario de Energía con Calderón, de octubre del 2003 a junio del 2004, aseguró que la información dada a conocer omitía la existencia de una relación mercantil establecida hacía 23 años entre la empresa Ivancar, perteneciente a GES, y Pemex. "Por tanto, resulta inmoral y doloso afirmar que las operaciones de dicho negocio son producto de las responsabilidades públicas que yo he ocupado en el pasado reciente", subrayó.
Según el funcionario, cuando Ivancar estableció relación comercial con Pemex él tenía 14 años de edad y agregó que "esta línea del negocio prácticamente no ha crecido desde su inicio".
"La expansión del grupo empresarial se ha dado en la administración de franquicias y en negocios inmobiliarios desde mucho antes que yo ingresara al servicio público.
"Resulta mezquino que se me acuse de beneficiarme económicamente de la política, cuando fue justamente la política la que me motivó a renunciar a un patrimonio legítimo, producto del esfuerzo personal y familiar. Es por ello que pondré a disposición de las autoridades competentes, toda información que se me requiera para que sean éstas quienes emitan una opinión en el plano legal. Yo soy el principal interesado en que se aclare esta acusación dolosa", remató.
Aunque conforme a la ley se acreditaba el delito de tráfico de influencias y aun se formuló la denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), que jamás ha informado de las investigaciones, Mouriño contó con el respaldo político de Felipe Calderón y del jefe de la oposición priista, Manlio Fabio Beltrones.
Desde entonces, sin embargo, quedó debilitado políticamente, a tal punto de que perdió jerarquía al interior del gabinete y sufrió una degradación en sus facultades, sobre todo con la incorporación al equipo de Calderón de Jorge Tello Peón como responsable de la Coordinación en Seguridad Nacional.
De por sí Mouriño estaba siempre bajo sospecha por su auténtica nacionalidad: Nacido en España, optó por la nacionalidad mexicana al cumplir la mayoría de edad, pero -tal como demostró el semanario Proceso-- utilizó un pasaporte español siendo ya mexicano.
Mouriño se mantuvo en el cargo y contó con el respaldo del presidente del PAN, Germán Martínez, quien dijo que los que lo criticaban le tenían miedo: "El es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!"
Pero la estrella de Mouriño se fue apagando, inclusive en el PAN, al punto de que, apenas el lunes, el propio Martínez ya no hizo una defensa tan férrea como a mediados del año. Cuando se le preguntó si era necesaria la renuncia del secretario de Gobernación, respondió:
"No voy a contestar nada más que es facultad del presidente, constitucionalmente establecida, nombrar libremente a las personas que lo acompañen en su gabinete. El desempeño de cada uno de los secretarios lo juzga también el presidente de la República."
--A partir de estos señalamientos ¿cabría la posibilidad de que Mouriño sea candidato a gobernador?
--No tengo ningún comentario.
Pero en el mismo PAN se sabía que Calderón cesaría a Mouriño, presumiblemente en enero, y su destino estaba entre ser candidato a diputado federal o aspirante a la gubernatura de Campeche.
Estaba pendiente sólo presentar los avances del Acuerdo Nacional por la Seguridad cuya instalación a nivel estatal lo condujo hoy a San Luis Potosí, además de poner en marcha el programa Paisano.
En esa entidad impartió su última conferencia de prensa y la última pregunta la hizo el reportero Eduardo Delgado, del diario Pulso, justamente sobre los resultados del gobierno en la lucha contra la delincuencia.
--Esta situación ya es grave. ¿Hacia dónde se piensa seguir esta lucha y si esto no confirma que se va perdiendo la batalla que se declaró?
--Mira, yo creo que no podemos medir el resultado de esta lucha simplemente por el número de ejecuciones -respondió Mouriño--. Hemos dicho con toda claridad que esta lucha, y lo dijimos y advertimos desde el principio de la misma, no sería una lucha sencilla. También hemos dicho que no sería una lucha de corto plazo, que nos llevaría tiempo, recursos y que lamentablemente nos llevaría vidas humanas...
A esa última respuesta de Mouriño pareció corresponder el mensaje de Calderón sobre las razones del desplome del avión en que viajaba, junto con otras siete personas -todas muertas--, porque nunca habló de que fue un accidente en el mensaje que dirigió después de la tragedia y que le dedicó, íntegramente, al funcionario.
"También pido a todos los mexicanos que ningún acontecimiento, por doloroso o difícil que sea, como por supuesto lo es éste, nos haga desfallecer en nuestro anhelo de tener un México mejor. Estaremos informando a ustedes y a toda la nación a medida en que avancen las investigaciones del caso, y en su momento, haré saber a los mexicanos las decisiones de gobierno correspondientes."
Audio: "La gente corría diciendo ¡Me quemo, me quemo!" Testigo de accidente de Mouriño
Por: Distrito Federalmiércoles, 05 de noviembre de 2008
Testimonios de Arturo Zampoña y Raymundo, taxistas de sitio de la zona donde cayó jet que transportaba al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Arturo Zampoña: “Yo estaba del lado donde está el banco HSBC, a mí me tocó ver a toda la gente porque estaba a metros del percance cuando ocurrió la primera explosión, se quedó mi vehículo atorado en el tráfico y yo me bajé, trabajo en el edificio que está aquí a 20 metros….luego luego fueron a auxiliar a la gente, me tocó ver a una señora inconsciente y a un señor todo quemado… estaba traumado y temblando, estuvo muy feo, grabé varios videos, incluso cuando empezaron a acordonar me metí a grabar los vehículos…”.
Cabe mencionar que los peritos le borraron el material de su celular después de haberlo copiado.
Raymundo: “Imagínate ver a una persona quemada, quedas impactado, pasó corriendo diciendo ¡Me quemo, me quemo! La cara se le veía verde, sangrando… era una llama muy grande pero nunca me imagine un atentado así, me quedé en shock”.
Arturo Zampoña: “Nosotros conocemos la zona, a esa hora es hora pico, hay mucha gente caminando en los vehículos… cuando cae el avión cae encima de los vehículos con gente, no hay seis muertos puede haber más”.
Con información de Jorge Armando Rocha para “Fórmula Detrás de la Noticia”.
Audio con el testimonio
Vasconcelos, entre amenazas y escándalos
RICARDO RAVELO
MEXICO, D.F., 4 de noviembre (apro).- Después de una larga carrera en el combate al narcotráfico en la Procuraduría General de la República (PGR), José Luis Santiago Vasconcelos falleció esta noche, junto con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y seis personas más, al estrellarse la aeronave en que viajaban en la zona poniente de esta ciudad, muy cerca de la residencia oficial de Los Pinos.
Apenas en septiembre pasado, tras 20 años de servicio en la PGR, Vasconcelos renunció a la subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, a donde fue incorporado a partir de este sexenio.
Antes, y durante dos décadas, Vasconcelos despachó como titular de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, dependencia que más tarde fue elevada al rango de subprocuraduría.
Tras un escándalo suscitado en una reunión de gabinete, en el que se enfrascaron en una fuerte discusión el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, salieron a flote los problemas en la PGR, particularmente en la Siedo.
Renunció a la Siedo Noé Ramírez Mandujano y, tras él, hizo lo propio Vasconcelos, con este argumento: "Decidí hacerme a un lado para que llegue sangre nueva, para impulsar aires nuevos en la Procuraduría General de la República.
"En cuanto me enteré de que el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, tenía planes de renovar la institución e integrar gente de su equipo a la lucha contra el crimen, puse en la mesa mi renuncia para continuar el esfuerzo en contra de la delincuencia desde otras áreas de seguridad del gobierno federal".
Durante su paso por la PGR -ingresó al inicio del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, cuando el procurador era Enrique Alvarez del Castillo--, Vasconcelos fue una pieza clave en el combate al narcotráfico: entre otras detenciones, se le atribuyen las investigaciones para detener a Osiel Cárdenas Guillén.
Antes, Vasconcelos colaboró en el área de investigación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Salud (Feads), para detener a Juan García Abrego. También persiguió a Amado Carrillo Fuentes, el llamado "Señor de los Cielos", jefe del cártel de Juárez.
Combatió a Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, así como a varios miembros de esa organización criminal, entre otros, a Eduardo Costilla, "El Coss", así como a la organización Beltrán Leyva.
De estos últimos se dijo que lo habían amenazado de muerte; que sicarios al servicio de estos hombres lo seguían con frecuencia y que, según pudo saber la Secretaria de Seguridad Pública (SSP), se trataba de gatilleros contratados por ésta organización criminal.
En enero de este año, el funcionario se salvó de dos atentados en su contra perpetrados, presuntamente, por sicarios al servicio de Arturo Beltrán Leyva.
Ambos atentados fueron frustrados de manera fortuita por la policía capitalina, pues los sicarios fueron detenidos en esta ciudad antes de ejecutar la operación.
Tras la renuncia de Vasconcelos a la PGR, el presidente Felipe Calderón lo designó coordinador para la ejecución de las reformas legales, con lo que se conformaría el marco jurídico adecuado para potencializar legalmente al país en la lucha contra el narcotráfico.
Tras la salida de Vasconcelos de la PGR, estalló la crisis de corrupción al interior de la SIEDO, institución que ahora encabeza Marisela Morales, persona cercana al exprocurador Rafael Macedo de la Concha. Se trata de unos 40 funcionarios -algunos colaboradores de Vasconcelos en la SIEDO-, que filtraban información a los hermanos Beltrán Leyva, quienes están enfrentados con el gobierno de Calderón.
Paralelamente a estos hechos, también estalló la crisis de corrupción al interior de la Secretaría de Seguridad Pública federal, que encabeza Genaro García Luna, personaje al que en diversas investigaciones de la PGR --entre otras, la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/106/2005 - se le vincula con la célula de los hermanos Beltrán Leyva.
Centre d'Action Européenne Démocratique et Laïque - Mouvement Europe et Laïcité
ELECTIONS AUX U.S.A.
Une défaite pour les anti-progressistes
La plupart d’entre nous l’espéraient : l’élection de Barack Obama constitue sans doute un coup d’arrêt historique à la détestable politique du clan Bush et des forces rétrogrades qui soutenaient la candidature McCain.
Le combat courageux du nouvel élu à la Maison Blanche constitue un acte historique sur le plan civique dans un pays trop longtemps adepte du racisme, de l’injustice sociale et de l’impérialisme. L’écho de cet événement, longtemps espéré par les hommes de progrès du monde entier, ne manquera pas de constituer pour la multitude humaine l’émergence d’une ré-espérance dans un meilleur avenir commun.
On ne peut donc que se réjouir d’une telle avancée. Pourtant, notre satisfaction ne doit pas nous empêcher d’être lucides, de rester vigilants, ni de tenir compte de cette réalité (si courante) de ces élus qui changent de politique, peu de temps après avoir été élus, sous prétexte d’adaptation aux réalités
La lucidité nous pousse à nous interroger, non sur les qualités humaines d’Obama (bien que nous le connaissions mal) mais sur sa liberté d’agir en conformité avec les perspectives auxquelles il se déclare attaché. Nous ne saurions oublier, d’une part qu’il est avant tout américain, sans avoir clairement dénoncé les dangers de l’hypertrophie états-unienne dans de multiples domaines, et d’autre part qu’il a été massivement soutenu par une large partie des puissances financières capitalistes, tant américaines que (partiellement) internationales. Le fait qu’il soit métis ne saurait constituer une garantie assurée de progressisme social et de pacifisme sur le plan international.
Il existe aux USA des mouvements idéologiquement plus progressistes que ne l’est le contenu de son programme électoral. La plupart d’entre eux le soutiennent. La vigilance s’impose à eux pour que Barack Obama ne s’écarte pas de sa voie proclamée : nous savons, nous autres Français, combien un Président apparemment progressiste peut dériver idéologiquement pour se maintenir plus longtemps au pouvoir, et compte tenu de nos actuelles réalités présidentielles, nous n’avons pas de leçons à donner aux autres.
Obama devenu président, les Européens qui souhaitaient massivement son succès devront eux aussi rester vigilants et ne pas replonger dans un atlantisme colonisateur, ne serait-ce que sur le plan économique. Pour les Français, leur vigilance devra, sur ce plan, être d’autant plus globale qu’il n’est pas certain que la politique étrangère du nouveau président américain sera pleinement satisfaisante en matière de retour à la paix dans le monde….
Et notre laïcité, dans ce contexte ? Cette laïcité, si mal comprise du monde anglo-saxon, parviendra-t-elle à se répandre positivement outre-Atlantique, là où les cléricalismes sont si actifs et si néfastes à l’ouverture d’un civisme progressiste ?
Dans ce domaine, plus encore qu’à d’autres points de vue, nous devrons jouer pleinement notre rôle, c’est à dire œuvrer à la laïcisation de l’Europe et au rayonnement d’une Laïcité sans frontières.
Indagan Sabotaje
Dicen controladores que la nave volaba a distancia indebida de un avión 767
Martha E. Ortiz, Aída Ulloa y Francisco Gómez
El Universal
Miércoles 05 de noviembre de 2008
Las autoridades federales, militares y de aeronáutica iniciaron una investigación para determinar las causas que produjeron el desplome de la nave en la cual murieron el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y otras siete personas.
Los investigadores interrogaron al controlador aéreo que a las 18:42 horas reportó que la nave en la cual viajaban los funcionarios había desaparecido del radar. Asimismo, se llevaron toda la documentación para revisarla.
El accidente levantó sospechas por tratarse de funcionarios relacionados con la seguridad nacional y en particular Santiago Vasconcelos, a cuya cabeza habían puesto precio cárteles de la droga. Un viaje idéntico se dio el jueves pasado a Guanajuato con la peculiaridad de que Vasconcelos no iba en el avión.
El gobierno se apresuró a neutralizar cualquier versión sobre un atentado, y puso en guardia permanente a sus embajadores en el mundo.
El jefe de la 12 zona militar en San Luis Potosí, general Mario Mota, descartó que se hubiera dado sabotaje, en una conversación con el gobernador de la entidad, Marcelo de los Santos.
De los Santos confirmó que se investigan las probables causas, incluido el sabotaje, pero explicó que el general Mota le dijo que eso no podía ser porque el avión “no explotó; se desplomó”. Aseguró que desde que llegó el avión a la entidad, estuvo resguardado por fuerzas federales y el Estado Mayor Presidencial.
Controladores aéreos indicaron que la nave viajaba a 2.8 millas de un Boeing 767, uno de los aviones más grandes en el mercado, contra la separación de seguridad de 4 millas. Esto produjo, explicaron, que al dar una vuelta para la aproximación al aeropuerto, pudiera haber sido atrapado por una turbulencia
martes, noviembre 04, 2008
Piden a Fox explicar origen de muebles
La dirigencia del Partido Acción Nacional y legisladores pidieron al ex presidente explicar el origen de los muebles que tiene en la oficina del Centro Fox
El Universal
Martes 04 de noviembre de 2008
politica@eluniversal.com.mx
La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) y legisladores pidieron al ex presidente Vicente Fox explicar el origen de los muebles que tiene en la oficina del Centro Fox.
“Debe responder por esos muebles la oficina del ex mandatario Vicente Fox”, dijo Germán Martínez, líder nacional panista, en conferencia de prensa.
EL UNIVERSAL publicó que Fox, con el fin de hacer una réplica de su oficina que tenía en la residencia oficial, se llevó algunas piezas del mobiliario de su despacho en Los Pinos al centro que lleva su nombre.
“Desconozco de dónde son esos muebles”, señalo Martínez Cázares.
Se buscó, en distintas ocasiones, a Carlos Flores, director ejecutivo del Centro Fox, para saber cómo obtuvieron los muebles que están en San Cristóbal, Guanajuato, pero “ya no habrá comentarios al respecto”.
También se solicitó información a la oficina de la Presidencia de la República; sin embargo, indicaron que se revisarían los archivos y se solicitará la información al Estado Mayor Presidencial, ya que ellos son los responsables del equipo en la Presidencia.
Críticas desde el Congreso
Legisladores exigieron precisar la propiedad de los objetos de la oficina con la que el ex mandatario “recrea sus días en Los Pinos”.
El senador del PRD Ricardo Monreal dijo que el gobierno federal debe pedir públicamente al ex presidente Vicente Fox que devuelva el mobiliario que se llevó de lo que fueron sus oficinas.
El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, dijo “¿si Vicente Fox trasladó unos muebles al rancho?, creo que se llevó muchas otras cosas”.
A la par, Juan de Dios Castro, quien encabezaba la Comisión Fox, dijo que “sería grave que un ex presidente se haya llevado bienes de la nación”, por lo que pidió que se precise la propiedad de los objetos de la oficina con la que el ex mandatario recrea sus día en Los Pinos.
Señaló que la comisión legislativa acopió 58 cajas con documentos, y en el análisis respectivo no se acreditó ninguna irregularidad que presumiera el incremento patrimonial ilegal del ex presidente.
Propone AMLO 'recortar' 369 mdp a alta burocracia
AMLO se reune en la Cámmara de Diputados con legisladores del Frente Amplio Progresista, para presentar su propuesta de presupuesto para el próximo año
Francisco Reséndiz
El Universal
Ciudad de México Martes 04 de noviembre de 2008
Andrés Manuel López Obrador se reunió con legisladores integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados para presentar su propuesta de presupuesto para 2009.
Sin manifestantes que lo cobijaran, López Obrador ingresó al recinto de San Lázaro para reunirse en el salón de protocolo con legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Convergencia.
Los coordinadores del PT, Ricardo Cantú; de Convergencia, Alejandro Chanona; y del PRD, Javier González Garza, condujeron a López Obrador y a su colaborador Mario Di Constanzo para la exposición del Programa de Defensa de la Economía Popular.
De entrada, López Obrador ha considerado la necesidad de lograr un ahorro por 369 millones de pesos con la reducción de "privilegiosa la alta burocracia".
La semana pasada, durante su visita a la Cámara baja para exponer sus argumentos en contra de la reforma energética, López Obrador prometió que regersaría para presentar su programa económico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)