del sendero del peje

INCIARÁ LA MOVILIZACIÓN AL SENADO A LAS 7 DE LA MAÑANA

Por Victor Hernández

Participaron más de 17 mil personas en la votación sobre las acciones de resistencia

El movimiento en defensa del petróleo encabezado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, iniciará las acciones de resistencia civil pacífica a las 7 de la mañana de este jueves 23 de Octubre con una nueva concentración en el Hemiciclo a Juárez para después partir al Senado de la República para exigir la eliminación de los elementos privatizadores de la reforma energética.

En específico, se busca que se establezca la prohibición explícita de los contratos en bloque, que otorgarían áreas enteras del territorio nacional a empresas privadas, nacionales y extranjeras, para exploración y extracción de hidrocarburos. Esta prohibición fue solicitada originalmente por el FAP pero fue rechazada por el PRI y el PAN.

La decisión se tomó tras una votación directa en papeleta en la que participaron los más de 17mil asistentes al mitin convocado por AMLO en el Hemiciclo a Juárez precisamente para decidir las acciones a seguir por el movimiento.

Los resultados de la votación, que fueron mayoritariamente a favor de la movilización, son los siguientes:

Casillas instaladas en el Hemiciclo a Juárez y sus alrededores: 117

Casillas con resultados a las 21:00 horas: 111

Total de votos: 17,337

Votos para la opción 1 (Aceptar la reforma como está, vigilando el desarrollo de las discusiones en la Cámara de Senadores): 4,713; que representó el 27.2%

Votos para la opción 2 (Continuar con el movimiento de resistencia): 11,999; que representó el 69.2%

Votos nulos: 625; es decir el 3.6%

Después de que se dio a conocer esta información, Andrés Manuel López Obrador dijo que aceptaría la voluntad popular y citó para este jueves 23 de octubre a las 07:00 horas a una concentración en el Hemiciclo a Juárez para partir en marcha al Senado de la República

El mitin finalizó a las 21:30 hrs.

Fotos de la votación Publicado por Morfo Imágenes de la votación.

Triunfante el FAP por la no privatización

Triunfante el FAP por la no privatización

Ciudad de México, 22 de Octubre.- Aseguró Porfirio Muñoz Ledo, Coordinador del Frente Amplio Progresista, que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo logró que se abortara la iniciativa de Reforma energética del presidente Felipe Calderón.

En conferencia de medios, Muñoz Ledo señaló que sin ánimo de ser “triunfalista”, se logró el cometido de evitar la privatización de Petróleos Mexicanos, aunque aclaró que estarán pendientes y vigilantes de las negociaciones en el Senado, ya que todavía quedan ambigüedades en algunos temas importantes de estas iniciativas.

Incluso, informó Porfirio Muñoz que durante la reunión de intelectuales y expertos con Andrés Manuel López Obrador que concluyó la madrugada de este miércoles, se propuso la creación de una comisión popular de vigilancia, que será la encargada de estar pendiente de que todos los acuerdos que se aprueben en el Congreso sean aplicados al pie de la letra.

Finalmente, Muñoz Ledo aseguró que en estos momentos el Frente Amplio Progresista y el Movimiento den Defensa del Petróleo “están velando armas cívicas”.

Por Karina Aguilar, reportera

Comercial Mexicana detras de la devaluación del Peso y la caida de la Bolsa de Valores

Comercial Mexicana detras de la devaluación del Peso y la caida de la Bolsa de Valores

JAVIER SOLORZANO ENTREVISTA A LA DRA. RENATA HERRERÍAS FRANCO, INVESTIGADORA DE LA ESCUELA DE NEGOCIOS DEL ITAM. (INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO).

LA DEVALUACIÓN DEL PESO Y LAS TRANSACCIONES DE DERIVADOS DE COMERCIAL MEXICANA QUE AFECTARON LA BOLSA MEXICANA DE VALORES.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Negociación anunciada

■ Felipe agarró el salvavidas

■ Retomar lo institucional

Ampliar la imagen GRUPO ASESOR DEL FAP. Carlos Tello, Jorge Eduardo Navarrete, Rolando Cordera, Octavio Cortés y Gregorio Vidal, en la rueda de prensa donde hablaron sobre la reforma energética. A petición del Frente Amplio Progresista, senadores decidieron diferir para mañana la votación de los siete dictámenes de la reforma energética, pues aún hay varios artículos por revisar Foto: José Carlo González

De darse hoy (como todo hace suponer) la aceptación del movimiento lopezobradorista a los términos convenidos de las enmiendas petroleras de letra chiquita, habrá triunfado parcialmente el esfuerzo cívico que durante largos meses luchó contra los apetitos expresamente privatizadores de grupos coligados de poder que soñaron con reformas amplia y expresamente lucrativas, pero la ganancia política más importante habrá quedado en el bando de los opositores a esa movilización, en las alforjas correctivas de los operadores políticos unidos (PRI, PAN y PRD-Chucho) que habrán reinstalado con aureola exitosa el espíritu de la negociación cupular y a partir de ahora estarán en condiciones de machacar discursiva y operativamente con el señuelo de que el sistema político vigente, la clase política, las instituciones y las formas “civilizadas” de procesar diferencias han mostrado vitalidad y eficacia en el tema petrolero, sin necesidad de tretas y mecanismos placeros y estridentes. El desenlace hasta anoche previsto del episodio energético podría constituir un sacrificio provisional, discutible y por verse (sobre todo en el reino preferido de los diablos tramposos, que es el de los detalles) de las posiciones originales de Calderón y de las expectativas corsarias del priísmo y el perredismo colaboracionista, todo a cambio de someter a un movimiento de indómita oposición a los terrenos de la convalidación institucional, de la legitimación por la vía de los hechos (negociar es una forma de reconocer) y de la reducción práctica del rango de protesta masiva y activa, pues al recibir la clamorosa “victoria” que voceros sin confianza posible cantan como epopeya de unidad nacional (¡Por México!), esos movilizados opositores de hoy están aceptando las posteriores resoluciones adversas que pudieran tener en esas mismas fuentes de autoridad admitida.

El espíritu negociador fue planteado públicamente el pasado 28 de septiembre en el Zócalo capitalino, al final de una marcha iniciada en el Ángel de la Independencia. Veintiséis meses después de las elecciones vigorosamente impugnadas, el ex candidato presidencial despojado aceptó la posibilidad de llegar a acuerdos con el gobierno siempre tildado de espurio, de hacer convenios políticos en aras de la “salvación nacional”. López Obrador definió los términos mínimos de su plan (que esta vez no fue puesto a votación de la multitudinaria asamblea informativa) en razón de que “para rescatar al país de la crisis actual” se podría llegar a arreglos plurales, “siempre y cuando se convenga cambiar la política económica para apoyar a la mayoría de los mexicanos, en especial a los pobres y desposeídos del país, y todos nos comprometamos a no permitir la privatización de la industria petrolera, en ninguna de sus modalidades”. Al siguiente día se escribió aquí que la oferta del tabasqueño equivalía “al lanzamiento de un salvavidas político, desde una embarcación contraria, en vísperas de un naufragio anunciado” y que “así fuera para ganar tiempo, el calderonismo debería tomar la insólita palabra” a su único opositor verdadero.

Por inteligencia propia o asesoría externa, como reacción instintiva o porque a la hora del discurso en el Zócalo ya hubiera tratos en curso, el grupo que ocupa Los Pinos decidió aceptar de inmediato el extraordinario gesto conciliatorio y el 8 del presente lanzó en prenda discursiva difundida en cadenas nacionales de televisión un Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo que no significó de ninguna manera un cambio “de la política económica para apoyar a la mayoría de los mexicanos”, pues lo anunciado era un reciclamiento de planes y programas ya presupuestados y por tanto no era sino más de lo mismo. El dato novedoso, la respuesta al planteamiento negociador, era, en todo caso, el supuesto compromiso de construir en fecha imprecisa una refinería (del plato oratorio a la boca presupuestal bien puede caerse la sopa llamada refinería) y la propuesta de “ampliación del gasto público en infraestructura, el cual será financiado con la desaparición de los proyectos de impacto diferido en el registro del gasto (Pidiregas), la conversión de sus pasivos en deuda pública y la exclusión de la inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) del Presupuesto de Egresos”, según reportó Claudia Herrera en La Jornada.

A reserva de que hoy se decida en plaza pública algo distinto, el redondeo de la negociación petrolera significará una reivindicación del chuchismo y una reinstalación del movimiento lopezobradorista en carriles políticos institucionales, con la carga de verificar el cumplimiento de los convenios asumidos con el gobierno “espurio” (antes de festejar, recuérdese el caso de la llamada Ley Televisa, tan derrotada ayer en la letra y tan viva y generosa hoy en sus términos prácticos, en la letra chiquita de la realidad controlada) y con el recuerdo de la máxima del difunto Reyes Heroles a la que este tecleador agrega entre paréntesis un adverbio condicionante: lo que (sólo) resiste, apoya.

Astillas

Otro joven estudiante consideró necesario expresar su punto de vista sobre el origen electoral y la eficacia operativa de la actual administración federal, esta vez en León, Guanajuato, mediante una camiseta con la palabra “espurio” que Cristóbal Flores vistió corto tiempo, mientras Felipe Calderón inauguraba instalaciones de un instituto tecnológico. Flores, quien cursa la carrera de Desarrollo Agrario, fue obligado por el Estado Mayor Presidencial a quitarse la camiseta con las siete letras explosivas, pero abajo llevaba otra, también con una sola palabra: “¿Oportunidades?”. El poder militar ya no siguió con la requisa indumentaria, acaso sensatamente temerosos los oficiales de que el joven fuera una cebolla de quejas cuyas capas textiles a desprender fueran interminables... Y, mientras quedan en lista de espera las “reformas” laboral y policiaca, ¡hasta mañana, con la PGR empeñada en mostrar, con el caso Brad Will, los términos de la alianza vigente con Ulises Ruiz!

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

■ El CRE y Robert Pastor: desaparición del peso mexicano por el “nuevo dólar”

Ampliar la imagen Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México Foto: José Carlo González

Si es que el peso mexicano no es extinguido antes por los “sorprendidos”, el “fondomonetarista” Agustín Carstens y el cordobista-zedillista Guillermo Ortiz Martínez, del Banco de México, entonces corre serias amenazas de desaparición debido a los avatares del dólar y a la ausencia de una banca nacional que es tiempo de reinaugurar (ver Bajo la Lupa, 15 y 19/10/08).

A Guillermo Ortiz Martínez le ha tocado conducir las dos graves crisis del neoliberalismo zedillista-panista (el efecto Tequila y el efecto Calderón), y “si por sus actos los conoceréis”, como reza la Biblia, entonces nuestras reservas y la cotización del peso corren graves peligros bajo su manejo descarrilado.

Calderón prefiere salvar a la insolvente Cemex, dentro del paquete de rescate por 3 mil 900 millones de dólares en “papel comercial” (Stratfor, 18/10/08), que distribuir lo que queda de la riqueza nacional al sector desvalido (80 por ciento de la población).

Hace mucho que la extinción del peso se encuentra en la mira del Consejo de Relaciones Exteriores (CRE) de Estados Unidos y su miembro destacado Robert Allen Pastor, quien alega, basado en encuestas balines, al estilo GEA-ISSA, de Reyes Heroles Jr., que los ciudadanos (sic) de los tres países de Norteamérica “desean formar parte de un solo país y de una moneda unificada”: Foreign Affairs, julio-agosto 2008, revista portavoz del muy influyente CRE (CFR, por sus siglas en inglés), que suele marcar el diapasón de la política exterior estadunidense.

Pastor (Foreign Affairs; enero-febrero 2004) comenta que el TLCAN no contiene los instrumentos para confrontar las crisis financieras: “como resultado de dos fracasos, la crisis del peso mexicano en 1995 y los ataques terroristas del 11/9 de 2001, han amenazado descarrilar el experimento de integración”.

El yerno de Robert Strange McNamara (ex secretario del Pentágono y sobre quien pende el estigma de la guerra de Vietnam), Robert Pastor, es el padrino de la Unión de Norte América (NAU, por sus siglas en inglés), al precio de contradecir su libro primigenio Los límites de la amistad, que escribió con su aliado, el saltimbanqui ideológico Jorge Castañeda Gutman. En la unificación monetaria tripartita entre Estados Unidos, Canadá y México (ver Bajo la Lupa, 19/10/08) que propone se desvanecen tales “límites a la amistad”. ¿Para que nazca el nuevo dólar previamente habría que devaluar al peso (tendencia que ya inició Ortiz Martínez), para luego pasar a la sepultura con su probable sucesor Carstens?

Pastor pertenece a la elite política de Estados Unidos desde su graduación en Harvard, pasando por el Consejo de Seguridad para Latinoamérica y el Caribe, hasta la vicepresidencia en el Grupo de Trabajo Independiente (¡súper sic!) sobre el Futuro de América del Norte (GTIFAN) que apadrina el CRE en asociación con el entreguista Comexi (que presidió el venezolano Andrés Rozental Gutman, medio hermano de Jorge Castañeda Gutman y cuñado de Andrés Holzer Newman, implicado en el pestilente Irán-contras).

El CRE, el Comexi y CIDAC, así como Reyes Heroles Jr., avalaron el infame documento Nuevos horizontes de 2001, que entrega los hidrocarburos de México a las trasnacionales de Estados Unidos. El GTIFAN del CRE ha publicado sendos reportes en 2005 para integrar en “una sola comunidad” a los tres países de América del Norte (ver Bajo la Lupa, 16/11/05).

Pastor aduce que en 1999 tomó la idea del “amero”, es decir, el “nuevo dólar” tripartita, del economista canadiense Herbert Grubel, del Instituto Fraser, centro de teología neoliberal, quien encomendó al jihadista-calderonista-neoliberal Manuel Suárez Mier la adaptación (sic) del “amero” para México. Éste se ostenta como asociado a la entidad fantasmagórica entreguista CIDAC que preside el cordobista-zedillista Luis Rubinsky (alias Rubio) Friedberg.

No está de más exponer un breviario curricular de los entreguistas Suárez y Rubinsky: el primero, Chicago boy, asesor principal del Banco de México, ministro para asuntos económicos en la embajada de México en Washington durante la “negociación” del TLCAN, profesor del ITAM (¡obviously!) y asesor de hedge funds londinenses; el segundo, becario del Foro Económico Mundial de Davos, director de la constructora ICA, miembro del consejo directivo de la revista Forbes (donde colabora Zedillo), miembro del Instituto Mexicano para la Competitividad AC y de varios fondos de inversiones (Oppenheimer Fund, India Fund y Asia Tigers Fund), quien se ostenta como “especialista en finanzas”, lo cual no coteja con su currícula. El milusos Luis Rubinsky es firmante del infame documento Nuevos horizontes, uno de los padrinos del ASPAN y proponente de la entrega de los hidrocarburos de México a los fondos de inversiones y pensiones (igual que Castañeda) de Israel y Estados Unidos.

Sería exageradamente estéril que demasiados “centros” del ASPAN (el “TLCAN plus” foxiano) se hayan consagrado a estudiar los alcances del “amero”. Pastor –ya no se diga los entreguistas, el canadiense Herbert Grubel y el “mexicano” Suárez– no saca a colación que los pletóricos yacimientos de hidrocarburos de Canadá y México apuntalarían la creación del “amero”, cuando la economía de Estados Unidos se encuentra al borde de decretar su bancarrota en forma oficial, por lo que aboga filantrópicamente por un cuento texano para oligofrénicos: “conforme las economías se vuelven más integradas, el costo de cambiar dinero y anticipar cambios abruptos (¡súper sic!) en la tasa de cambio se vuelve un lastre para las economías”.

Cualquier monetarista neoliberal de sótano sabe bien que el peso, para ser incorporado al esquema de unificación monetaria del “nuevo dólar” bajo la batuta de la Reserva Federal (ya que no existe ningún equivalente en el TLCAN a los criterios de convergencia del Tratado de Maastricht que dieron luz al euro), tendrá que ser devaluado al máximo, tarea infame a la que se han abocado Ortiz y Carstens. ¿Habrá un corralito en México por el efecto Calderón? ¿Cómo andarán las cifras reales, no las publicitadas por el hampa organizada de los multimedia, de nuestras reservas en divisas y las Afore, que corren peligro de esfumarse en la contabilidad de Estados Unidos?

De allí quizá nazca la perversa campaña en contra de Comercial Mexicana, puesta en la picota por el mismo pecado especulativo que cometió la irresponsable Cemex, que, al contrario, pretende ser rescatada de su insolvencia, por el gobierno calderonista.

Es un cambio en dirección opuesta a los dictados neoliberales de los 90 en Argentina, dice

Firma Cristina Fernández proyecto de ley que elimina jubilaciones privadas

■ La iniciativa busca unificar a todos los que aportan y se benefician en el sistema de reparto

■ Presenta fiscal denuncia contra aseguradoras por maniobras especulativas al conocer el plan

Stella Calloni (Corresponsal)

Ampliar la imagen Trabajadores argentinos protestan contra la iniciativa del gobierno de Cristina Fernández de reformar el sistema de jubilaciones Foto: Reuters

Buenos Aires, 21 de octubre. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó hoy el proyecto de ley que elimina las jubilaciones privadas para pasar al estatal Sistema Integrado Previsional Argentino, con lo que protege los recursos de los trabajadores de la crisis financiera internacional y pone fin a las polémicas Aseguradores de Fondo de Jubilaciones y Pensiones impuestas en el país, sin ninguna opción, durante los años 90.

La mandataria defendió el papel del Estado y respondió a las críticas de la oposición advirtiendo que esta es “una decisión estratégica” y que si algunos hablan de que este es un tema de “tener caja” para el Estado, deberían establecer “a qué cajas están defendiendo” con su apoyo a las aseguradoras.

También anunció un “cambio de época” en su discurso en la sede de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), en un acto que causó gran expectativa y que apoyaron todas las centrales de trabajadores aquí y también sectores de la oposición.

Fernández de Kirchner recalcó que es una decisión en un camino totalmente opuesto a lo actuado por las imposiciones neoliberales de los años 90 en el país, que permitió a las empresas manejar un fondo que actualmente suma 30 mil millones de dólares.

“Es un cambio estructural, estratégico y de defensa de nuestros jubilados”, dijo al destacar que cuando las medidas en defensa de los estados las toman los grandes países, algunos sectores las ven como “simpáticas”, pero cuando la hace un país como Argentina, se habla de “estatismo” despectivamente.

“En un contexto donde los principales Estados están adoptando una política de protección hacia bancos, nosotros lo hacemos hacia nuestros jubilados y trabajadores. Aquel relato que se nos impuso se ha derrumbado estrepitosamente”, dijo también.

Asimismo recordó todas las restatizaciones de los últimos tiempos y la incorporación de más de un millón 500 mil argentinos al régimen de jubilación que habían quedado fuera de toda protección y cobertura.

Alerta sobre presiones en el Congreso

Previó que habrá fuertes presiones sobre el Congreso, donde se debatirá el proyecto, porque se juegan grandes sumas de dinero y algunos partidos de oposición rebaten cada uno de los proyectos gubernamentales.

Antes de la presidenta habló el director de la Anses, Amado Boudou, quien se refirió a las graves fallas de las aseguradoras y recordó que “170 mil jubilados por el régimen de capitalización reciben garantía de la jubilación mínima” por el organismo estatal.

“La única motivación es rescatar de la incertidumbre a nuestros futuros jubilados”, dijo. Bien se puede decir que el saqueo fue “la instauración misma de ese régimen de capitalización”, agregó.

Además de pasar los fondos al Estado, la iniciativa legal de Fernández de Kirchner busca unificar a todos los que aportan y se benefician en el sistema de reparto.

El titular de Anses afirmó que “el Estado nacional invierte cuatro mil millones de pesos adicionales cada año para sostener las jubilaciones del régimen de capitalización. Esta es la ficción o la ilusión de los argentinos o argentinas que están involucrados en ese sistema y que, a veces, ni siquiera saben cómo ingresaron”. Calificó esto como “el triste golpe que anula cualquier ficción”.

Por su parte, el fiscal federal Guillermo Marijuán presentó una denuncia contra directivos de las aseguradoras, por presuntas maniobras especulativas practicadas ayer en el mercado cambiario, luego de que se hizo pública la decisión oficial.

Algunas aseguradoras buscaron “desestabilizar” el mercado vendiendo bonos públicos y comprando dólares en la plaza cambiaria, originando una baja en el valor de los certificados de gobierno y el aumento en la cotización de la divisa.

El juez federal Claudio Bonadío ordenó hoy que durante siete días las aseguradoras no puedan modificar su cartera de clientes, en el contexto de la presentación que hizo el fiscal Marijuán, como una medida para evitar que puedan sufrir modificaciones los archivos de las aseguradoras ante los anuncios.

“Nadie más que el Estado puede garantizar la jubilación de todos los trabajadores”, dijo Hugo Moyano, secretario general de la CGT, quien calificó como una estafa lo hecho por las aseguradoras al pueblo argentino.

Extraditan a paraguayos

La noticia que golpeó esta noche a todos los organismos humanitarios fue la decisión de la Corte Suprema de permitir la extradición de los seis campesinos paraguayos requeridos por su presunta participación en el secuestro y asesinato de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país, Raúl Cubas Grau.

Se trata de Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodríguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Jiménez, Agustín Acosta González y Gustavo Lezcano Espínola, que estaban en una larga huelga de hambre. Todos ellos recibieron el apoyo de personalidades, partidos, centrales sindicales y otros, que amenazan ahora con presentar denuncias ante organismos internacionales.

De la jornada

Rayuela

La reforma petrolera es ineludible. Ojalá que la letra chiquita no sea el incendio del mañana.

(Y ojalá que Pablo Gómez y los demás perredistas no vayan a salir después con que no leyerón todo)

Quedan pendientes varios asuntos que merecen un análisis riguroso, sostiene

Estudiar dictámenes sobre Pemex antes de activar la resistencia, plantea AMLO

■ Exige no violar la Constitución, rechazo a la privatización y no ser cómplices de la corrupción

Fabiola Martínez y Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador señaló que los dictámenes de la reforma energética “cierran la puerta” a la intención de Felipe Calderón de privatizar áreas estratégicas y crear filiales de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero quedan pendientes asuntos “no aclarados o ambiguos, que merecen un análisis riguroso” antes de decidir si hoy (miércoles) se activa la resistencia civil pacífica.

“Todavía faltan precisiones”, manifestó, y pidió más tiempo “porque así lo ameritan las circunstancias”, pues se trata de reformas al marco legal vigente que merecen “una revisión detallada para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación”.

Al reunirse con brigadistas en el Hemiciclo a Juárez, López Obrador emplazó a los dirigentes de PRI y PAN a garantizar por escrito que no habrá privatización. Les pidió hacerlo “con toda precisión y sin ninguna ambigüedad, para que no haya malas interpretaciones y, lo peor, distorsiones para el futuro”.

Sostuvo que el análisis sobre los temas pendientes, en el cual participarán intelectuales y expertos (que redactaron la propuesta alternativa en materia energética), así como legisladores y brigadistas, incluye compensaciones en contratos de obras y servicios para “aclarar” los alcances de estas disposiciones. El propósito, dijo, es no permitir que con tales características se simulen los contratos de riesgo, incentivados o de éxito, como han propuesto PRI y PAN.

Los pasos a seguir

Señaló que también es necesario que se precise, porque “aunque no se permite tampoco se prohíbe expresamente”, que empresas extranjeras puedan recibir contratos para exploración y perforación de petróleo mediante la asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados del territorio y aguas nacionales, y pidió analizar a fondo el artículo 43 del proyecto de ley de Pemex, el cual señala que la paraestatal “podrá contratar a favor de los miembros del consejo de administración y del director general, seguros, fianzas o cauciones que cubran monto de la indemnización por los daños que cauce su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien, ilícitos conforme a las leyes”.

López Obrador manifestó que el resultado del análisis será base para que este miércoles, a las 17 horas, en el Hemiciclo a Juárez, se definan los pasos a seguir del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, con la presencia de brigadistas de todos los estados, y “cualquiera que sea la decisión que tomemos, yo voy a estar encabezando la resolución”, se comprometió.

Ante miles de personas, advirtió que tanto él como legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) e intelectuales, técnicos y expertos, estarán atentos para evitar un albazo en el Congreso de la Unión. Los senadores y diputados, afirmó, “ya saben cómo actuar. Nos vamos a comunicar y (de resultar cierta esta advertencia) yo voy a ser el primero en llegar al Senado si hace falta”.

Antes, el senador perredista Ricardo Monreal afirmó que están en “alerta máxima” y “no hay que lanzar las campanas al vuelo”. Debemos “asumir una actitud moderada y consciente”, pues “a este movimiento nadie lo manipula, nadie lo engaña”, afirmó.

Indicó que “algunos senadores del FAP hemos decidido esperar lo que este movimiento decida para actuar en consecuencia. No nos interesa ningún prestigio personal, ninguna actitud demagógica ni retórica. Estamos unidos con el presidente legítimo de México y con este gran movimiento que ha sacudido la conciencia de la nación”.

Monreal se comprometió a que esos legisladores “no daremos votos en blanco; no habremos de, anticipadamente, desbordadamente, celebrar lo que aún no se ha resuelto”. Vamos a esperar a que todos juntos tomemos la decisión, resaltó. Sus palabras tuvieron respuesta de la gente, que coreó: “¡Ni un paso atrás, ni un paso atrás!”

El coordinador de los senadores de Convergencia, Dante Delgado, secundó la decisión de Monreal y advirtió que siguen “encorchetados” aspectos esenciales para la lucha en que se encuentran. “Por ello no podemos cantar victoria. Quieren, a través de la simulación y el engaño, confundir a la sociedad y no lo vamos a permitir, porque nosotros vamos a defender el petróleo como palanca del desarrollo de México”.

“¿Están dispuestos a hacerlo?”, preguntó los brigadistas, y recibió un largo “siiiií” como respuesta. “Nosotros también, desde el Senado y desde la Cámara de Diputados. ¡No los vamos a decepcionar!”

López Obrador advirtió que antes de acudir con los brigadistas se reunió por la mañana con los senadores del FAP que integran las comisiones de Energía y Estudios Legislativos para conocer, en general, el contenido de los dictámenes aprobados sobre la reforma energética que leyó desde la anoche anterior.

Es cierto, dijo, que hasta ahora no se modifica el artículo 3° vigente de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional y “se cierra la puerta a la pretensión de (Felipe) Calderón para privatizar la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Esto ya se consiguió, esto ya no pasó, lo podemos decir desde ahora”.

Lo mismo, agregó, sobre el artículo 4° de la misma ley para crear filiales en Pemex, “como pretendían las cúpulas del PRI, y lograr, mediante esta modificación, una privatización encubierta y la desintegración” de la paraestatal. “Eso tampoco está en los dictámenes”. Sin embargo, acotó, “todavía faltan precisiones”. Y como se trata de reformas al marco legal vigente, “merecen una revisión detallada para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación”.

Reiteró que no pueden adoptar “una decisión sin aclarar estos puntos a la luz de las tres principales condiciones que ha puesto nuestro movimiento desde el principio: que no se viole la Constitución, que no se privatice la industria petrolera y que no seamos cómplices de la corrupción en Pemex”.

Resaltó que es necesario adoptar una decisión pronto, con serenidad y cuidado, porque “del otro lado están presionando mucho, porque quieren resolver rápido”.

López Obrador propuso tres pasos a seguir en las próximas horas: consulta con técnicos, expertos e intelectuales que elaboraron la propuesta alternativa para fortalecer a la industria petrolera sin privatización, que los legisladores que participan en las negociaciones “nos informen con claridad y amplitud”, y que los integrantes de brigadas se constituyan, una vez concluida la asamblea, en “círculos de estudio” para revisar todos, de manera conjunta, el contenido y el alcance de los dictámenes, porque debemos “tomar una decisión en definitiva”.

López Obrador consideró que está por concluir “la primera etapa” de la lucha emprendida después del fraude electoral de julio de 2006, aunque para cumplir con el propósito principal, de transformar al país, “todavía nos va a faltar un buen trecho”.

Como dirigente del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, asumió la responsabilidad de adoptar decisiones “sustentadas siempre en la consulta”, como se harán en esta ocasión acerca de la resistencia civil pacífica, porque “es una práctica democrática que me apoya mucho, me ayuda, porque no recae en mí la decisión, en un sentido o en otro, sino que será una decisión colectiva”.

Las siete iniciativas serán discutidas mañana en el Senado; pendientes, algunas divergencias

Diferencias de interpretación retrasan la aprobación de la reforma energética

■ Pide el FAP revisar lo referente al artículo quinto de la ley reglamentaria del 27 constitucional

■ Todos han cedido y todos han concedido, dice el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

El Senado de la República decidió diferir para este jueves la votación de los siete dictámenes de la reforma energética, ya que aún quedan varios artículos por revisar a petición del Frente Amplio Progresista (FAP), entre éstos el quinto de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, para establecer la prohibición expresa a Petróleos Mexicanos (Pemex) de otorgar áreas exclusivas o bloques de exploración y producción de hidrocarburos a una sola empresa contratista.

Los perredistas buscarán afinar en las próximas horas la redacción sobre contratos y las responsabilidades de los integrantes del consejo de administración de Pemex. Hay además fuertes divergencias en torno a la Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables, una iniciativa del PRI y el Verde Ecologista que no forma parte del paquete petrolero, pero se incluyó en el mismo.

Los coordinadores parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM) ofrecieron ayer una conferencia de prensa en la que expresaron confianza en que las diferencias que aún persisten se solucionen las próximas horas, y el jueves el Senado pueda aprobar la reforma petrolera “con los mayores consensos” que se hayan dado en esa cámara del Congreso de la Unión.

El legislador priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera sostuvo que en la negociación “todos han cedido y todos han concedido”, por lo que “encontrar un solo triunfador de la misma sería inadecuado” y recalcó que en el momento en que la reforma una en lugar de dividir, y modernice en lugar de privatizar, se habrá conseguido el objetivo.

A su vez, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, dijo que el Frente Amplio presentó una propuesta para impedir a como diera lugar cualquier viso de privatización del petróleo, “porque tenemos la convicción de que se pretendía esa privatización”.

Navarrete reivindicó el respaldo que los legisladores del Frente Amplio tuvieron de la sociedad y del amplísimo Movimiento en Defensa del Petróleo, para llevar a cabo la negociación parlamentaria en el Senado, y reconoció que la situación financiera y política por la que atraviesa el país “ha llevado a todos a replantear la necesidad de retomar acuerdos en el Congreso y no ahondar divisiones y fracturas en el Poder Legislativo”.

Frente a los demás coordinadores en Xicoténcatl, el perredista dijo que los senadores del Partido de la Revolución Democrática presentarán un amplio informe de lo obtenido en los dictámenes a los integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo, que encabeza Andrés Manuel López Obrador. A la concentración que hoy se llevará a cabo en el Monumento a la Revolución se presentará el senador Pablo Gómez Álvarez para detallar públicamente “lo logrado en la reforma de Pemex”.

A su vez, el coordinador de la bancada del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, reconoció el papel importante que jugó López Obrador, ya que, dijo, “permitió catalizar el espíritu de los mexicanos” para que Pemex siga siendo propiedad de todos.

El panista Gustavo Madero advirtió a su vez que “no es una reforma coja, ni corta”, sino “una gran reforma” que modifica los puntos medulares que impedían a la paraestatal funcionar de manera productiva y eficiente. La empresa, dijo, será autónoma, fortalecida en sus finanzas y en su régimen de gobierno”.

Igualmente, el coordinador del Partido Verde Ecologista, Jorge Legorreta, consideró que en el contexto de crisis mundial, la reforma pactada permitirá a México enfrentar las turbulencias financieras, ya que, por principio, habrá creación de empleos.

Por su parte, los senadores Francisco Labastida, Ricardo García Cervantes, Graco Ramírez, Pablo Gómez y Rubén Camarillo, integrantes de las mesas directivas de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, se reunieron anoche para revisar los textos de los dictámenes y discutir sobre todo la ley reglamentaria del 27 constitucional y la Ley Orgánica de Pemex.

Según detalló el perredista Graco Ramírez, la discusión se centra en el artículo quinto de la ley del artículo 27, donde el FAP propone que se establezca la prohibición a Pemex de otorgar a un solo contratista áreas exclusivas o bloques para explorar y producir hidrocarburos.

Un día antes, durante la reunión de comisiones en que se aprobaron los dictámenes, tanto Graco Ramírez Garrido Abreu como Pablo Gómez insistieron en ese punto, pero PRI y PAN se opusieron. Argumentaron que establecer tal prohibición provocaría serios problemas económicos a la paraestatal, pero aceptaron continuar con la discusión a fin de encontrar una redacción de ese artículo que dejara satisfechos a todos.

Los perredistas van a tratar de afinar otros textos de esa ley reglamentaria y de la ley de Pemex, que tienen que ver con contratos y las responsabilidades de los integrantes del consejo de administración.

El senador del PRD Ricardo Monreal Ávila comentó que tiene razón López Obrador cuando habla de ambigüedad en temas centrales y de que debe aclararse el alcance del articulado en que se posibilita que Pemex firme contratos de obras y de servicios, para dejar claro que no habrá simulaciones y contratos de riesgo bajo la simulación de “incentivados” o de éxito.

Desacuerdos en el tema de energías renovables

Por su parte, el senador tabasqueño Arturo Núñez Jiménez informó que hasta anoche continuaban las divergencias de fondo en torno a la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables, donde se configura un esquema que ahonda en la privatización del sector eléctrico. “Ahí hay un problema de constitucionalidad que el propio senador panista Ricardo García Cervantes reconoció, por lo que nosotros no lo podemos avalar”.

Aunque ya le hicieron algunas cambios al dictamen, de todas formas persiste la intención de que empresas privadas, fundamentalmente extranjeras, puedan generar electricidad a partir de energías alternas, que la Comisión Federal de Electricidad tendría la obligación de comprarles.

Otro aspecto “intransitable” es que “a fondo perdido” se subsidie a las empresas que habrán de vender luego la electricidad en el país. A juicio del legislador perredista, ese dictamen podría incluso salir del paquete energético, ya que no hay consenso.

Finalmente, aunque se pretendía dejar en primera lectura los cuatro dictámenes aprobados en comisiones un día antes, la mesa directiva del Senado de la República decidió transferir todo el paquete para la sesión de este jueves 23, en que se dispensarán trámites a fin de que puedan votarse ese mismo día.

Avala comité asesor del FAP reforma energética

Avala comité asesor del FAP reforma energética

Advierte, sin embargo, que se mantendrá alerta y en pie de lucha para frustrar los intentos privatizadores que puedan manifestarse más adelante

Jorge Ramos Pérez y Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Martes 21 de octubre de 2008

El comité asesor del Frente Amplio Progresista dio su aval a la reforma de Pemex.

En un breve comunicado, "los miembros del comité que suscriben consideran que el complejo proceso de negociación realizado en las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos del Senado sobre la reforma petrolera, registró un vuelco a partir de la presentación de la iniciativa ciudadana por parte del FAP".

Añaden que "hasta el momento ha desembocado en un resultado que conjura el peligro privatizador, fortalece a Pemex, imposibilita los contratos de riesgo desnudos o con disfraz y elimina la mayor parte de las características mas lesivas de la iniciativa oficial".

Los asesores, en los cuales Andrés Manuel López Obrador confió su participación, sostienen que "(es) un resultado que puede respaldarse plenamente".

Sin embargo, "será indispensable que el movimiento nacional en defensa del petróleo, del que formamos parte, se mantenga alerta y en pie de lucha para frustrar los intentos privatizadores que pueden manifestarse tanto en las etapas restantes del proceso legislativo como más adelante".

También señalan que deberán estar alertas para impulsar una política de largo aliento dirigida a constituir a Pemex en un organismo plenamente integrado.

El comunicado los suscribe Rolando Cordera, Octavio Cortes, Javier Jiménez Espriú, Ifigenia Martínez, Alberto Montoya, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Tello y Gregorio Vidal.

Acuerdan FAP y expertos mantener el movimiento en defensa del petróleo

Acuerdan FAP y expertos mantener el movimiento en defensa del petróleo

■ Falta el debate en lo particular y podría haber vuelcos, señalan

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

Andrés Manuel López Obrador encabezó anoche una reunión con intelectuales, expertos y técnicos en materia petrolera, incluido el priísta Manuel Bartlett Díaz, e integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), en la que convino mantener el movimiento nacional en defensa del petróleo, informó al final del encuentro el académico Rolando Cordera Campos.

En entrevista, al concluir la reunión, señaló que se mantendrá la vigilancia acerca de lo que se vaya a aprobar del paquete de dictámenes de la reforma energética en el pleno de la Cámara de Senadores.

“En efecto, se avanzó, pero no se trata de echar las campanas al vuelo”, porque ya hay acuerdos en lo general pero falta la discusión en lo particular.

Por eso, “las movilizaciones van a continuar, eso no lo va a parar nadie. El país está movilizándose pero con cauce, porque ahora viene el tema de Chicontepec y de las aguas profundas, así como hacer de Petróleos Mexicanos (Pemex) una empresa plenamente integrada, porque eso no se logró”.

Cordera manifestó que durante el encuentro se asumió que con lo aprobado en los dictámenes “se cerró la puerta de la propuesta privatizadora hecha por el gobierno (federal) y secundada por el PRI. Creemos que eso se paró”. También se logró revisar “de manera positiva el régimen de contratos, cerrando el paso a los de riesgo y otros disfraces, como los incentivados”, agregó.

Enfatizó que aún hay mucho por hacer, “puesto que sobre Pemex se ha actuado de manera aviesa desde hace muchos años, y es necesario mantener un movimiento y la vigilancia sobre lo que se vaya a aprobar para que se cumpla, y exigirle al Congreso de la Unión y a Pemex que respondan a lo establecido”.

Por su parte, Fluvio Ruiz Alarcón, doctor en economía, consideró que con lo aprobado en los dictámenes la izquierda “ha obtenido un gran triunfo”, y señaló que bien podría otorgarle una calificación de nueve.

Sin embargo, el experto advirtió que “esto no se acaba hasta que se acaba, porque sabemos que esto puede tener un giro, un vuelco inesperado en cualquier momento”.

A su vez, el coordinador nacional del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, expresó que no debe haber triunfalismo porque faltan temas por resolver, como la transferencia de recursos fiscales a Pemex, los bonos ciudadanos y los contratos que otorgue la paraestatal, para que no representen riesgo.

Previo al encuentro, celebrado en un hotel capitalino, al que acudieron Carlos Payán, Luis Mandoki, Jaime Cárdenas, José María Pérez Gay, José Agustín Ortiz Pinchetti, Luis Linares Zapata, Claudia Sheimbaun, Antonio Gershenson y Mario di Costanzo, entre otros, López Obrador se reunió en privado con el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, quien envió el siguiente mensaje:

“Se van a quedar con las ganas quienes piensen que por lo que se avanzó en el Senado habrá confrontación entre el movimiento en defensa del petróleo y los legisladores. Nosotros sabemos nuestro papel, y el movimiento tiene su propia responsabilidad.”

El senador perredista también estuvo presente en la reunión con los expertos.

Con reservas, avala AMLO reforma energética

Con reservas, avala AMLO reforma energética

ROSALíA VERGARA

MÉXICO, DF, 21 de octubre (apro).- El "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador reconoció este martes que en los siete dictámenes sobre la reforma de Pemex --aprobados ya en comisiones en el Senado-- se esfumó el afán privatizador del sector, aunque advirtió que aún quedan "asuntos por aclarar", y por ello hizo un llamado a sus seguidores a estar alertas por si PRI y PAN pretenden imponer un madruguete para entregar el petróleo al capital extranjero.

En la "asamblea informativa" que convocó este martes en el Hemiciclo a Juárez, el excandidato presidencial sostuvo que si priistas y panistas pretenden dar un albazo para avalar la iniciativa privatizadora del gobierno de Felipe Calderón, los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) ya saben cómo actuar adentro del recinto. "Y yo voy a ser el primero en llegar al Senado si hace falta", sentenció.

El político tabasqueño comentó que esta mañana se reunió con los legisladores del FAP para conocer un informe general sobre lo que se pretende aprobar, y les expresó que todavía faltaban "algunas precisiones" sobre la reforma energética.

No obstante, reconoció que hay avances:

"Es cierto que hasta ahora no se modifica el artículo tercero vigente de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, y se cierra la puerta a la pretensión de Calderón para privatizar la refinación, ductos, transporte y almacenamiento de petrolíferos.

"Esto hasta ahora ya se consiguió. También es cierto que no se permite crear filiales en Pemex, como lo pretendían las cúpulas del PRI, y lograr mediante esta modificación una privatización encubierta y la desintegración de Pemex. Esto tampoco está en los dictámenes".

Sin embargo, consideró que "hay asuntos no aclarados o ambiguos", como las "compensaciones" en contratos de obras y servicios.

En este punto, puntualizó, se necesita aclarar cuáles son sus alcances para no permitir que se simulen los "contratos de riesgo", "incentivados o de éxito", como lo proponen priistas y panistas.

Así mismo, aunque no se permite que empresas extranjeras reciban contratos para la exploración y perforación de petróleo, tampoco se prohíbe expresamente esa actividad.

Mientras los brigadistas gritaban consignas y rechiflas de rechazo a una eventual privatización, López Obrador dijo que los legisladores del FAP están buscando precisar esos temas antes que se voten en el pleno del Senado.

En tanto eso no suceda, advirtió, no pueden decidir si aprueban esa reforma, pues la que pretenden es garantizar que no se viole la Constitución, que no se privatice la industria y que se frene la corrupción en Pemex.

Por eso propuso a los brigadistas consultar estos dictámenes con expertos e intelectuales que han participado en la defensa del petróleo para que este miércoles den a conocer su opinión en una nueva asamblea programada para las cinco de la tarde en el Hemiciclo a Juárez.

En el acto, López Obrador pidió a los legisladores del FAP, integrantes de las comisiones de Energía y Asuntos Legislativos en el Senado, informen sobre los últimos detalles de la discusión de la reforma.

Instó además a los brigadistas a revisar organizadamente el contenido y alcance de dichas reformas, y anunció que al mitin de mañana acudirán simpatizantes de otros puntos del país.

"Lo tenemos que hacer porque tenemos que tomar una decisión en definitiva. Sé que no es fácil porque tenemos ocupaciones, el trabajo, la familia, los hijos, pero ya estamos por concluir esta primera etapa. No es que estemos por concluir la lucha, tenemos que transformar al país y para eso todavía nos falta".

Cabe señalar que desde temprana hora comenzaron a llegar al Hemiciclo los brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.

Casi a las diez de la mañana, el primer cuadro de la ciudad ya estaba cerrado a la circulación. En el templete, la actriz Jesusa Rodríguez lanzaba consignas anticalderonistas mientras arribaban más simpatizantes de López Obrador.

La cita era a las once de la mañana, pero López Obrador se presentó poco después del mediodía, luego de concluir una reunión con los legisladores del FAP.

En tanto, el senador de Convergencia, Dante Delgado; el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, y José Agustín Ortiz Pinchetti, integrante del "gobierno legítimo", bailaron al ritmo del son "El petróleo es nuestro", en compañía de Jesusa Rodríguez.

A la movilización también acudieron Alejandro Encinas, Ricardo Ruiz, Leonel Cota, el petista Eron Andrade, Claudia Sheinbaum, Laura Itzel Castillo, Alejandra Barrales, Jaime Cárdenas, Martha Pérez Bejarano y Alejandro Chanona, entre otros.

Por su lado la brigadista Rocío Jaramillo amenizó al mitin con canciones y de tanto en tanto, advertía: "No debemos confiarnos, porque se pueden echar para atrás los del PRI y los del PAN".

Tocó abrir la ronda de intervenciones al senador perredista Ricardo Monreal, quien declaró en "alerta máxima" al movimiento, y advirtió que no se pueden lanzar las campanas al vuelo, pues nadie va a engañar a los brigadistas ni dará "cheques en blanco" o a celebrar "algo que aún no se ha resuelto".

Le siguió en el turno el senador Dante Delgado, quien admitió que en la Comisión de Energía ha habido avances, pero aclaró que aún están "encorchetados" otros puntos.

Los poderes fácticos dominan el país

Los poderes fácticos dominan el país

DANIEL LIZáRRAGA

A contrapelo de los discursos oficiales, la periodista Carmen Aristegui afirmó que el Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar la seguridad y la vida de sus ciudadanos, así como de combatir la criminalidad, que llegó ya a niveles oprobiosos.

Así lo dijo el jueves 16 en su discurso al recibir el Premio Maria Moors Cabot 2008 por parte de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia a los comunicadores de excelencia que contribuyen al entendimiento de temas de interés para el hemisferio.

"Los poderes fácticos dominan por entero al país. El periodismo libre vive enormes acechanzas. Periodistas muertos o desaparecidos, en crímenes sin esclarecer, hacen de México un país de riesgo para nuestra profesión", advirtió la conductora del programa Aristegui de la cadena CNN en español.

El portal de la Universidad de Columbia presenta a Aristegui como la periodista que da voz a aquellos mexicanos que, de otro modo, no serían vistos ni oídos por sus posturas críticas. Los golpes periodísticos que dio en su anterior espacio, el programa Hoy por Hoy de W Radio, provocaron su salida forzada de esta cadena, perteneciente a Televisa y el grupo español Prisa.

"Aristegui explica y expone lo que hay de bueno y malo en México -y en el hemisferio- en su programa CNN en Español y en su columna en el periódico Reforma. Su valor sirve como un ejemplo para los periodistas, especialmente para las mujeres que luchan para hacer oír su voz", añade el centro de estudios.

En su discurso, Aristegui expuso que en un país como México no se puede hablar de una verdadera democracia cuando sólo dos empresas acaparan el 94% de la televisión nacional y actúan, en los hechos, como un poder capaz de someter al presidente de la República y al Congreso de la Unión.

Respecto a su salida de W Radio, comentó que en enero pasado la empresa Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa) de España y Televisa de México maquinaron su salida del programa Hoy por Hoy, en el cual la periodista abordaba temas críticos y cuestionaba la realidad nacional, lo que a la postre resultó incómodo para quienes tomaron esa decisión.

"El caso de W Radio mostró cuán endeble puede ser un periodista y cuán vulnerable el derecho de los ciudadanos, cuándo en un país no se cuenta con una legislación moderna en materia de radiodifusión y telecomunicaciones", señaló.

Además de Aristegui fueron premiados Gustavo Sierra, editor de política internacional del diario bonaerense Clarín, Michel Smith, corresponsal del la revista económica Bloomberg Markets, y Sam Quiñones, periodista del Los Ángeles Times.

Para la actual conductora de CNN en Español, las condiciones por las que pasa el país ha generado un amplio fenómeno de autocensura, por demás entendible cuando va de por medio la vida del comunicador, pero el cual resulta intolerable cuando aquel que la practica lo hace por comodidad o para no ofender a los poderes establecidos.

"Son estos tiempos de involución política y de tentaciones autoritarias", sentenció Aristegui, quien es la tercera periodista mexicana en recibir el Premio Maria Moors Cabot; antes lo obtuvieron Alma Guillermoprieto (1999) y Elena Poniatowska (2004).

Otros ganadores mexicanos de este premio, considerado el más antiguo para los periodistas de América Latina y el segundo en importancia después del Pulitzer, son el fundador de Proceso y presidente del Consejo de Administración de CISA, Julio Scherer García (1971), Jesús Blancornelas (1998), Jorge Zepeda Patterson (1999), Alfredo Corchado (2007), Eloy O. Aguilar (2000), Rómulo O'Farril (1961) y Emilio Azcárraga (1958).

Tras dedicar el premio a su hijo Emilio, así como al columnista Miguel Ángel Granados Chapa, Aristegui dijo que la debacle financiera pone a prueba el conjunto de nuestros equilibrios y amenaza con agravar la ya de por sí insostenible desigualdad social. La crisis originada desde la soberbia y la irresponsabilidad de Wall Street, apuntó, provocará daños sociales de proporciones insospechadas.

"En este mundo nos tocó vivir. Un mundo lleno de interrogantes en un panorama que debe ser abordado, cubierto, investigado, desmenuzado y criticado por una prensa libre en beneficio de la sociedad", agregó.

Y remató así su intervención: "Las historias por contar son terribles. Sin embargo, nuestro trabajo es fascinante. No hay tiempo al tedio y somos, en el fondo, privilegiados. Ejercemos este que es, en palabras de García Márquez, el mejor oficio del mundo."

Periodistas amordazados

En forma paralela a la premiación, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia organizó un foro enfocado al peligro que enfrentan los periodistas mexicanos frente al narcotráfico.

Al participar en este foro, la galardonada advirtió que los riesgos en la actividad periodística pueden involucrar desde el más poderoso de los medios de comunicación hasta al último de los trabajadores de la prensa.

"Es notable que la Universidad de Columbia haya decidido precisamente organizar este foro que, junto con las comisiones internacionales que han acudido a México, nos habla de la preocupación en algún ámbito del espacio internacional sobre lo que ocurre en México", puntualizó.

Denise Dresser, también analista de Proceso, habló en torno al tema general de la jornada: amordazados por el miedo.

Dijo que los periodistas encargados de cubrir narcotráfico se encuentran, precisamente, amordazados por el miedo; sin embargo, hay otros casos de personajes que han sido amordazados por la fuerza, y el más claro ejemplo -indicó- está sentado hoy aquí.

"Aristegui está marginalizada por un conflicto de intereses entre el gobierno y el miedo a la comunicación que ella sacó a la luz pública y que la obligó a salir del aire hace 10 meses. En una democracia funcional donde opere la competencia, Carmen irá a otra estación de radio, pero en México la concentración es tal que pequeños concesionarios temen a los más grandes", sentenció Dresser.

Por separado, el director general y presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, hizo una comparación entre lo que en este momento significa ser empresario y vivir copado por la inseguridad:

"En mi país se puede fracasar más rápidamente cuando se emprende un negocio que en el crimen organizado. El 75% de los negocios que se abren mueren dentro de los dos primeros años; el 80% se van dentro de los primeros tres años; el 90% para el final de la primera década.

"En contraste, el riesgo de fracasar como criminal, más allá de la muerte, es bastante bajo. Sólo 5% de los crímenes se reportan; de esos, sólo 15% de las víctimas presentan cargos y sólo un muy desafortunado criminal de cada 100 va a prisión."

Los premiados recibieron una medalla, 5 mil dólares y una placa de bronce. Se trata del galardón internacional de periodismo más antiguo del mundo que es otorgado por los fideicomisarios de la Universidad de Columbia por recomendación del decano de la Escuela de Periodismo de esa institución

del sendero del peje

Los tres puntos problemáticos de la reforma energética

Por Victor Hernández

En el mitin frente al Hemiciclo a Juárez en la Ciudad de México, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer tres elementos “ambiguos” de los dictámenes de reforma energética. Tras un análisis del dictamen de propuesta de la Ley de Pemex, encontramos que los puntos problemáticos son los siguientes:

Artículo 43.- Petróleos Mexicanos podrá contratar los seguros, fianzas o cauciones que considere necesarios, a efecto de garantizar la recuperación de los recursos y bienes o resarcimiento de los daños y perjuicios que se le llegaren a causar a dicho organismo y sus organismos subsidiarios.

También podrá contratar en favor de los miembros del Consejo de Administración y del Director General, seguros, fianzas o cauciones que cubran el monto de la indemnización por los daños que cause su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien, ilícitos conforme a las leyes.

Por qué es problemático: Porque en caso de que los directivos de Pemex actuaran en beneficio de particulares, o en beneficio propio, y como resultado de estas acciones se le causara un daño a Pemex, los directivos no tendrían que responder por sus acciones. Simplemente tendrían que alegar que actuaron de buena fe y el erario tendría que pagar por cualquier desfalco que pudieran causar.

Artículo 55.- En las licitaciones públicas de las actividades sustantivas de carácter productivo a que se refieren los artículos 3º y 4º de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo, así como de la petroquímica distinta de la básica, se tomará en cuenta al menos lo siguiente:

I. Las licitaciones podrán ser nacionales o internacionales. En este último caso, deberá indicarse si se realizarán en modalidad abierta o bajo la aplicación de un tratado internacional. En el caso de licitaciones internacionales abiertas, se podrá limitar la participación de personas nacionales de aquellos países que no otorguen reciprocidad;

Por qué es problemático: porque permte la participación del capital extranjero en Pemex PERO sin especificar que no se asignarán bloques del territorio nacional en los contratos a extranjeros para explotación de los recursos energéticos. Para que este artículo dejara de ser problemático se tendría que prohbir la contratación por bloques.

Artículo 61.- Las remuneraciones de los contratos de obras y prestación de servicios de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán sujetarse a las siguientes condiciones:

VI. Sólo se podrán incluir compensaciones adicionales cuando:

a) El contratante obtenga economías por el menor tiempo de ejecución de las obras;

b) El contratante se apropie o se beneficie de nuevas tecnologías proveídas por el contratista, o

c) Concurran otras circunstancias atribuibles al contratista que redunden en una mayor utilidad de Petróleos Mexicanos y en un mejor resultado de la obra o servicio, y siempre que no se comprometan porcentajes sobre el valor de las ventas o sobre la producción de hidrocarburos. Las posibles compensaciones deberán establecerse expresamente a la firma del contrato.

Por qué es esto problemático: Porque abre la puerta para que se establezcan pagos extra a las empresas cotratadas, lo cual concuerda con el esquema de los contratos de riesgo, que pagaban extra a las empresas que extraían petróleo para Pemex simplemente por haber hecho el trabajo para el cual se les contrató. Es decir: queda latiente el riesgo de que las compensaciones se conviertan en el equivalente a un contrato de riesgo.

El dictamen de la Ley de Petróleos Mexicanos se puede consultar en el sitio de internet del Senado de la República en la siguiente dirección:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=32

Otros dictámenes relacionados con la comisión de energía del Senado se encuentran en los siguientes links:

Modificaciones al artículo 27 constitucional:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=31

Modificaciones al artículo 33 de la ley orgánica de la administración pública federal:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=31

Creación de la comisión nacional de hidrocarburos:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=32

QUEDAN TRES ELEMENTOS PRIVATIZADORES EN REFORMA ENERGÉTICA: AMLO

Por Victor Hernández

Convoca a un segundo mitin en el Hemiciclo para decidir que acciones tomar

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en asamblea en el Hemiciclo a Juárez que aúnm quedan pendientes 3 elementos privatizadores en los dictámenes de reforma energética en el Senado de la República.

Ante miles de brigadistas que llenaron la Avenida Juárez de la Ciudad de México, el Presidente Legítimo detalló que tras reunirse con legisladores del FAP y revisar a detalle el contenido de los dictámenes finales de reforma energética, encontró que si bien se eliminaron las prtensiones directas de privatizar Pemex, aún quedan tres elementos privatizadores que merecen un análisis riguroso y se deben aclarar. Estos son:

1. Se habla de compensaciones en contratos de obras y servicios, pero se necesita aclarar los alcances de estas disposiciones para no permitir que con estas características se simulen los contratos de riesgo o “incentivados” o “de éxito”, como lo han propuesto el PRI y el PAN.

2. Aunque no se permite, tampoco se prohibe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos mediante la asignación de bloques del territorio nacional para la explotación de los recursos naturales.

3. Aún queda establecido en los dictámenes la posibilidad de contratación de fianzas para los directivos de Pemex, con lo cual se pagaría por los daños que le causen a la paraestatal con la única acotación de cuando se trate de actos dolosos, de mala fe, o expresamente ilícitos. Este tipo de fianzas ha sido denunciado por AMLO como una puerta para legalizar la corrupción.

López Obrador convocó a los brigadistas a reunirse de nuevo en el Hemiciclo a Juárez el miércoles 22 de Octubre a las 5 de la tarde para escuchar la opinión de expertos e intelectuales sobre los dictámenes de reforma energética; para dar la oportunidad a los legisladores del FAP para que expliquen estos dictámenes, y para que, en base a esta información, se tome entre todos los brigadistas la decisión final sobre qué acciones tomar. A este mitin llegarían además los brigadistas de los estados de la república. Así mismo, AMLO llamó a los brigadistas de la ciudad de México a que invitaran a más gente a este mitin, ya que en este se decidirá lo que hará el movimiento en defensa del petróleo al respecto de estas reformas.

Finalmente, López Obrador aclaró que está al pendiente de lo que ocurra en el Senado, y que en el momento en el que se pretenda aprobar una privatización, los Senadores del FAP se movilizarán. “Y yo seré el primero en ir al Senado” para apoyarlos indicó.

CONVOCA AMLO A TOMAR LA DECISIÓN MAÑANA MIÉRCOLES

CONVOCA AMLO A TOMAR LA DECISIÓN MAÑANA MIÉRCOLES

(VERSIÓN ABREVIADA)

“AMIGOS Y AMIGAS BRIGADISTAS,

AMIGOS Y AMIGAS TODOS,

APENAS AYER TERMINARON DE REDACTAR LOS DICTÁMENES Y HOY POR LA MAÑANA ME REUNÍ CON NUESTROS LEGISLADORES DEL FAP. ACABO DE CONOCER LOS DICTÁMENES.

TODAVÍA FALTAN DETALLES Y UN ESTUDIO MINUSCIOSO.

ES CIERTO QUE SE CIERRAN LAS PUERTAS A UNA PARTE PRIVATIZADORA DE LA REFORMA DE CALDERÓN.

SIN EMBARGO, TODAVÍA HAY ASUNTOS NO ACLARADOS O AMBIGUOS QUE MERECEN UN ANÁLISIS RIGUROS DE NUESTRA PARTE, POR EJEMPLO SE HABLA DE CONTRATOS DE SERVICIOS Y SE NECESITA ACLARAR LOS ALCANCES DE DICHOS CONTRATOS PARA QUE NO SIGNIFIQUEN UNA PUERTA PARA LOS CONTRATOS DE RIESGO. ASÍ COMO OTROS DETALLES.

DICHOS DICTÁMENES DEBEN ESTUDIARSE PARA QUE CUMPLAN CON LAS CONDICIONES QUE ESTE MOVIMIENTO HA PUESTO: QUE NO CONTRADIGAN LA CONSTITUCIÓN, QUE NO SIGNIFIQUEN PRIVATIZACIÓN.

LES PROPONGO LO SIGUIENTE:

- QUE HAGAMOS UNA CONSULTA CON LOS TÉCNICOS EXPERTOS Y VEMOS SU PUNTO DE VISTA.

- QUE LA OPINIÓN DE ESTE GRUPO SE NOS DÉ A CONOCER A TODOS Y A TODAS.

- QUE NUESTROS LEGISLADORES QUE HAN PARTICIPADO EN LAS COMISIONES NOS INFORMEN CON CLARIDAD Y AMPLITUD PUBLICAMENTE.

- QUE TODOS NOSOTROS DE ACUERDO A LA ORGANIZACIÓN DE BRIGADAS DESDE AHORA NOS CONSTITUYAMOS EN CÍRCULOS DE ESTUDIO PARA REVISAR TODOS, DESDE AHORA EL CONTENIDO Y EL ALCANCE DE ESTA REFORMA.

- TODO ESTO LO TENEMOS QUE HACER YA. PORQUE TENEMOS QUE TOMAR UNA DECISIÓN EN DEFINITIVA, PORQUE SÉ QUE TODOS USTEDES TIENEN OCUPACIONES.

- AQUÍ MISMO, MAÑANA, A LAS 5 DE LA TARDE CONOZCAMOS LA OPINIÓN DE LOS ESPECIALISTAS Y DE LOS LEGISLADORES.

- SE CONVOCA ENTONCES DESDE AHORA A UNA ASAMBLEA PARA MAÑANA A TODOS LOS BRIGADISTAS Y CIUDADANOS DE TODOS LOS ESTADOS.

- MAÑANA VAMOS A TOMAR LA DECISIÓN DEFINITIVA.

“SOY DIRIGENTE Y ASUMO MI RESPONSABILIDAD, PERO NO HARÉ ALGO SIN CONSULTARLO CON USTEDES PRIMERO”.

“EN UNA PRÁCTICA DEMOCRÁTICA MAÑANA QUE CADA UNO TOME LA DECISIÓN DE QUÉ HACER CON RESPECTO A NUESTRO MOVIMIENTO DESPUÉS DE ESTUDIAR LOS DICTÁMENES”.

“ESTARÉ CON USTEDES MAÑANA ENCABEZANDO LAS ACCIONES DE LA RESOLUCIÓN QUE TOMEN TODOS USTEDES”

“¿ACEPTAN ESTA PROPUESTA? ¿ESTÁ BIEN?”
(LOS BRIGADISTAS ACEPTAN CON UN SÍIIIIII)

En acto presidencial, quitan a joven playera que decía "Espurio"

En acto presidencial, quitan a joven playera que decía "Espurio"

El muchacho se negó al principio a obedecer al EMP y luego accedió, aunque debajo llevaba puesta otra prenda con la frase “¿Oportunidades?”

Claudia Herrera, enviada

León, Gto. Durante una ceremonia que encabezó el presidente Felipe Calderón, un joven fue obligado por el Estado Mayor Presidencial a quitarse una playera con la leyenda “Espurio”.

El muchacho, de nombre Cristóbal Flores, se negó en un principio y después accedió, aunque debajo llevaba puesta otra prenda con la frase “¿Oportunidades?”

Al término de la inauguración de la primera etapa de nuevos espacios de educación superior del Instituto Tecnológico Superior de Irapuato (ITESI), campus universitario, el joven dijo que es estudiante de la carrera de Desarrollo Agrario.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¡A festejar!

■ Triunfó el bien

■ Chuchos épicos

■ AMLO y la congruencia

Ampliar la imagen FIESTA DEL CONOCIMIENTO. Con la presencia de al menos 38 escuelas de educación superior del país se inauguró en la explanada de la rectoría de la UAM el Remate nacional del libro universitario 2008. La venta se mantendrá hasta el día 25 Foto: María Luisa Severiano

Una clase política terriblemente corrupta, que históricamente sólo ha defendido sus intereses facciosos y que usualmente disfraza sus actos depredadores con seda oratoria, está a punto de dar a luz una reforma petrolera que será una magna gesta patria, según los adelantos informativos que han hecho algunos voceros legislativos, sobre todo el vehemente senador chuchista Carlos Navarrete. Los criminales apetitos privatizadores de la derecha llegada con trampa al poder, y del priísmo vendedor de apoyos legislativos a cambio de partes crecientes del botín, habrían desaparecido providencialmente, gracias no tanto o no sólo a la presión social y política ejercida por un movimiento nacional de defensa del petróleo, sino al abnegado trabajo que durante seis meses realizaron los legisladores perredistas, sobre todo los heroicos senadores identificados con la corriente o el código de comercio político de los llamados Chuchos, quienes habrían logrado, a base de paciencia, conven- cimiento, buenas razones y el uso inteligente del diálogo, que las malas intenciones originales se transmutaran en bellos sentimientos patrios expresados en letra chiquita legislativa que, en demostración de cuánto se puede lograr cuando los mexicanos trabajan unidos, movidos por claros y nobles pensamientos, han sido aprobados ayer en comisiones de trabajo y probablemente hoy serán presentados a consideración del pleno senatorial, que no podrá sino prorrumpir en exclamaciones que primero serán de asombro y luego de excelso reconocimiento que de inmediato comenzará su natural camino rumbo a los muros de letras doradas que junto a las hazañas de otros héroes colocarán lo hecho ahora por los próceres de apellidos Labastida, Beltrones, Gamboa, Larios, Madero, (Graco) Ramírez, Navarrete y los no menos insignes Paredes, (Germán) Martínez, Acosta y (Jesús) Ortega.

Tan conmovedora página de la historia nacional ha sido amplia y especialmente publicitada por el antes citado Navarrete, quien ha fungido como entusiasta arcángel anunciador de advenimientos milagrosos que deben ser celebrados por la izquierda mexicana sin pudor ni remilgos. Entrevistado con amplitud y amabilidad por los medios –sobre todo los electrónicos que, como es sabido, son edenes de libertad y pluralidad, espacios ajenos a cualquier compromiso con los poderes fácticos del país–, el heraldo guanajuatense ha ido soltando abundantes parrafadas épicas, virtuales fanfarrias declarativas, para que los mexicanos se vayan preparando para administrar la abundancia de buenos propósitos petroleros hechos ley. Nuevo pastor de izquierdas recuperadas, Rubencito Aguilar sustituto, Navarrete se desvive por convencer a todos de que lo logrado en las negociaciones privadas obliga a la unidad nacional, a la conciliación y el diálogo, al cese de ánimos críticos o protestantes, al abandono de ideas relacionadas con la resistencia civil o la manifestación pública. Por el contrario, quienes temían lo peor y estaban listos para batallas cerradas han de deponer las armas políticas y, relajados (flojitos y cooperando), aceptar sin suspicacias ni remordimiento que ¡han triunfado!, que sus tesis han sido coronadas y que la victoria les pertenece, así es que, ¡a festejar!

Frente a esa teatralidad, impulsada por actores tan dignos de desconfiar, hay una franja de legisladores y un movimiento cívico prestos para entrar en acción, los primeros en sus respectivas cámaras, previsiblemente mediante tomas de tribuna y otros mecanismos de obstrucción del proceso que pretendería dar por aprobadas las modificaciones en mención, y el otro en las calles, con un plan de resistencia civil cuya fase aplicable al momento significaría actos más fuertes que el mero cerco a las sedes legislativas. Convocados en diversas ocasiones a mítines y marchas de contenido reiterativo, a cuyo término algunos de ellos se quedaban con una sensación de vacío o inconsecuencia, pues a fin de cuentas sólo se les conminaba a estar en alerta, razón para la cual no necesitaban hacer esfuerzos presenciales, los brigadistas defensores del petróleo han llegado ya al momento de la plena definición, aunque ésta, en razón del carácter personalista que ha tenido la dirección del movimiento, dependerá de las valoraciones y consideraciones que en su momento haga Andrés Manuel López Obrador, único diseñador del curso que finalmente tomará el mencionado movimiento. A diferencia de todos los lances políticos poselectorales, en esta ocasión estará presente el fantasma de la negociación propuesta expresamente por el tabasqueño y de cuya aceptación o rechazo, o de cuyo desarrollo (avances, trampas, nudos, riesgos, por citar rubros de un parte mínimo) no se ha informado más que en términos muy generales, dando por buenas y casi realizadas las promesas recibidas (¿de verdad se construirá una refinería?; esa construcción, ¿acabará siendo un negocio más de corrupción oficial?; ¿más dinero a Pemex quiere decir más posibilidades de saqueo de los Romero Deschamps y de negocios de cuello blanco?).

Los aromas que se perciben en el ambiente de la elite legislativa, partidista y política apuntan a que se ha dado un proceso de negociación que estaría tumbando las letras mayúsculas de la privatización, con lo que se concedería un triunfo público a la izquierda opositora (de allí el convite insistente a festejos de presunta victoria por parte del senador Navarrete), pero que deja letras minúsculas a un juego de futuras interpretaciones y aplicaciones por las cuales se colarían los apetitos e intereses de quienes hoy se dan por derrotados a sabiendas de que el que ríe al último privatiza mejor. Ante ese cuadro tan delicado, López Obrador deberá definir hoy, ante fuerzas sociales largamente convocadas y contenidas, si el esfuerzo de congruencia del que habló ayer le lleva a aceptar los términos optimistas de los acuerdos convenidos por representantes pluripartidistas de la clase política descrita en el primer párrafo de este texto, o si se enfrenta a las minas sembradas de la discrecionalidad manejable a futuro que en letra chiquita encierran los mencionados acuerdos. ¡Hasta mañana!

“Saben bien que no permitiremos nada que implique privatizar el petróleo”, afirma

AMLO: legisladores del FAP han enviado respuestas positivas, pero hay que estar alerta

■ Aún hay puntos que no se permitirán en la reforma energética, como las filiales en Pemex, dice

Alonso Urrutia

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador ante sus seguidores Foto: Carlos Ramos

Al encabezar la asamblea informativa con el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en momentos en que la crisis económica se ha agudizado, “porque el modelo neoliberal ya tronó”, es imprescindible impedir la privatización del petróleo, porque es una de las fuerzas fundamentales para apuntalar el desarrollo del país.

Aunque dijo que se han recibido “respuestas positivas” de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), “ellos saben bien que no permitiremos nada que implique violar la Constitución y privatizar el petróleo”.

Ante miles de integrantes del movimiento reunidos en el Monumento a la Revolución, subrayó que en el contexto de las movilizaciones en defensa del petróleo ya se han aceptado tres demandas que se habían planteado como necesarias: mayores recursos a Petróleos Mexicanos (Pemex), convertir los denominados Pidiregas en deuda pública y la construcción de una nueva refinería.

“Decían –señaló– que existían impedimentos legales y que no había recursos para una nueva refinería, y de repente ya hay fondos para su construcción.” López Obrador destacó la importancia de la conversión de los Pidiregas en deuda pública –como había exigido el movimiento–, porque esto representa cancelar lo que en realidad es un esquema de financiamiento muy caro.

A pesar de que consideró que los legisladores que participan en la discusión de los dictámenes han enviado “respuestas positivas”, llamó al movimiento a mantenerse alerta y lo convocó a que este mediodía, junto con las mujeres que participan en las brigadas en defensa del petróleo, se reúna en el Hemiciclo a Juárez “para mantenernos informados”, porque es una semana crucial y podría ser necesario emprender la resistencia civil y pacífica.

En su discurso reiteró los seis puntos medulares que no sería admisible incluir en la reforma energética, entre los que citó el nuevo régimen de excepción que proponen PRI y PAN, que “dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos.

“Sería grotesco que con tanta corrupción que hay en Pemex todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.” En este contexto, López Obrador acusó de nueva cuenta al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de las relaciones irregulares que mantiene su familia con el régimen, mediante contratos. “¿Saben cuántos contratos tienen los Mouriño con el gobierno? ¡Más de 100! No sólo con Pemex, sino también con el Seguro Social, la Conasupo, con muchas dependencias.”

El político tabasqueño insistió en que tampoco serían admisibles: “el régimen de filiales que propone el PRI, porque implicaría reafirmar la política salinista tendente a la privatización de Pemex y romper con la cadena productiva que podría ser útil para apuntalar el desarrollo económico; los contratos riesgo, ni abiertos ni con disfraces, es decir, los incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito. Estamos en contra de que, como lo proponen PRI y PAN, Pemex compre fianzas y seguros, porque eso sería darle impunidad a los consejeros y a su director”.

Durante su discurso, López Obrador aludió recurrentemente al entorno económico que prevalece en el país y en el mundo: “asistimos al funeral del neoliberalismo”, pues se ha demostrado el fracaso de las políticas excluyentes, diseñadas “sólo para beneficio de las minorías, y se han derrumbado también los llamados paradigmas que pretendían ocultar el pillaje y los absurdos del modelo neoliberal.

“Ha quedado al descubierto la falacia de la desregulación económica y financiera, sin el control del Estado; el criterio de apostar al predominio del mercado y del incumplimiento de la responsabilidad social del Estado, y de querer justificar la concentración de la riqueza en pocas manos con la seudoteoría del goteo, según la cual si les iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo”.

Cuestionó la aplicación de dicho modelo en México, que ha provocado que el país sea el de más bajo crecimiento en todo el continente y que, por otro lado, el desempleo se haya agudizado y el incremento en los productos de precios básicos haya sido una constante en la administración actual.

Por ello, “ante la gravedad de la crisis económica y de bienestar social, la defensa del petróleo adquiere mucho mayor relevancia, porque sólo estando el sector energético bajo el dominio de la nación podríamos encontrar la salida y garantizar un mejor futuro para nuestro pueblo”.

Más adelante, López Obrador manifestó que en la coyuntura actual, ante el inocultable fracaso del modelo neoliberal, “tendremos todavía que enfrentar un complicado proceso de transición”, donde será preciso encarar a quienes son dogmáticos y fundamentalistas de este modelo, que, “en la resaca del fracaso de la política neoliberal, los tecnócratas y sus jefes” van a resistirse al cambio en las políticas y van a querer seguir aplicando las viejas recetas.

Por la noche, acudieron a las oficinas de López Obrador diversos legisladores y dirigentes perredistas para analizar los términos de la negociación en el Senado y revisar las posibles alternativas de movilización que en su caso serían necesarias si se pretende una reforma privatizadora de Pemex.