martes, octubre 21, 2008

del sendero del peje

Los tres puntos problemáticos de la reforma energética

Por Victor Hernández

En el mitin frente al Hemiciclo a Juárez en la Ciudad de México, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer tres elementos “ambiguos” de los dictámenes de reforma energética. Tras un análisis del dictamen de propuesta de la Ley de Pemex, encontramos que los puntos problemáticos son los siguientes:

Artículo 43.- Petróleos Mexicanos podrá contratar los seguros, fianzas o cauciones que considere necesarios, a efecto de garantizar la recuperación de los recursos y bienes o resarcimiento de los daños y perjuicios que se le llegaren a causar a dicho organismo y sus organismos subsidiarios.

También podrá contratar en favor de los miembros del Consejo de Administración y del Director General, seguros, fianzas o cauciones que cubran el monto de la indemnización por los daños que cause su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien, ilícitos conforme a las leyes.


Por qué es problemático: Porque en caso de que los directivos de Pemex actuaran en beneficio de particulares, o en beneficio propio, y como resultado de estas acciones se le causara un daño a Pemex, los directivos no tendrían que responder por sus acciones. Simplemente tendrían que alegar que actuaron de buena fe y el erario tendría que pagar por cualquier desfalco que pudieran causar.

Artículo 55.- En las licitaciones públicas de las actividades sustantivas de carácter productivo a que se refieren los artículos 3º y 4º de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo, así como de la petroquímica distinta de la básica, se tomará en cuenta al menos lo siguiente:

I. Las licitaciones podrán ser nacionales o internacionales. En este último caso, deberá indicarse si se realizarán en modalidad abierta o bajo la aplicación de un tratado internacional. En el caso de licitaciones internacionales abiertas, se podrá limitar la participación de personas nacionales de aquellos países que no otorguen reciprocidad;


Por qué es problemático: porque permte la participación del capital extranjero en Pemex PERO sin especificar que no se asignarán bloques del territorio nacional en los contratos a extranjeros para explotación de los recursos energéticos. Para que este artículo dejara de ser problemático se tendría que prohbir la contratación por bloques.

Artículo 61.- Las remuneraciones de los contratos de obras y prestación de servicios de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán sujetarse a las siguientes condiciones:

VI. Sólo se podrán incluir compensaciones adicionales cuando:

a) El contratante obtenga economías por el menor tiempo de ejecución de las obras;

b) El contratante se apropie o se beneficie de nuevas tecnologías proveídas por el contratista, o

c) Concurran otras circunstancias atribuibles al contratista que redunden en una mayor utilidad de Petróleos Mexicanos y en un mejor resultado de la obra o servicio, y siempre que no se comprometan porcentajes sobre el valor de las ventas o sobre la producción de hidrocarburos. Las posibles compensaciones deberán establecerse expresamente a la firma del contrato.


Por qué es esto problemático: Porque abre la puerta para que se establezcan pagos extra a las empresas cotratadas, lo cual concuerda con el esquema de los contratos de riesgo, que pagaban extra a las empresas que extraían petróleo para Pemex simplemente por haber hecho el trabajo para el cual se les contrató. Es decir: queda latiente el riesgo de que las compensaciones se conviertan en el equivalente a un contrato de riesgo.

El dictamen de la Ley de Petróleos Mexicanos se puede consultar en el sitio de internet del Senado de la República en la siguiente dirección:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=32

Otros dictámenes relacionados con la comisión de energía del Senado se encuentran en los siguientes links:

Modificaciones al artículo 27 constitucional:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=31

Modificaciones al artículo 33 de la ley orgánica de la administración pública federal:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=31

Creación de la comisión nacional de hidrocarburos:
http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=32

QUEDAN TRES ELEMENTOS PRIVATIZADORES EN REFORMA ENERGÉTICA: AMLO

Por Victor Hernández

Convoca a un segundo mitin en el Hemiciclo para decidir que acciones tomar

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en asamblea en el Hemiciclo a Juárez que aúnm quedan pendientes 3 elementos privatizadores en los dictámenes de reforma energética en el Senado de la República.

Ante miles de brigadistas que llenaron la Avenida Juárez de la Ciudad de México, el Presidente Legítimo detalló que tras reunirse con legisladores del FAP y revisar a detalle el contenido de los dictámenes finales de reforma energética, encontró que si bien se eliminaron las prtensiones directas de privatizar Pemex, aún quedan tres elementos privatizadores que merecen un análisis riguroso y se deben aclarar. Estos son:

1. Se habla de compensaciones en contratos de obras y servicios, pero se necesita aclarar los alcances de estas disposiciones para no permitir que con estas características se simulen los contratos de riesgo o “incentivados” o “de éxito”, como lo han propuesto el PRI y el PAN.

2. Aunque no se permite, tampoco se prohibe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos mediante la asignación de bloques del territorio nacional para la explotación de los recursos naturales.

3. Aún queda establecido en los dictámenes la posibilidad de contratación de fianzas para los directivos de Pemex, con lo cual se pagaría por los daños que le causen a la paraestatal con la única acotación de cuando se trate de actos dolosos, de mala fe, o expresamente ilícitos. Este tipo de fianzas ha sido denunciado por AMLO como una puerta para legalizar la corrupción.

López Obrador convocó a los brigadistas a reunirse de nuevo en el Hemiciclo a Juárez el miércoles 22 de Octubre a las 5 de la tarde para escuchar la opinión de expertos e intelectuales sobre los dictámenes de reforma energética; para dar la oportunidad a los legisladores del FAP para que expliquen estos dictámenes, y para que, en base a esta información, se tome entre todos los brigadistas la decisión final sobre qué acciones tomar. A este mitin llegarían además los brigadistas de los estados de la república. Así mismo, AMLO llamó a los brigadistas de la ciudad de México a que invitaran a más gente a este mitin, ya que en este se decidirá lo que hará el movimiento en defensa del petróleo al respecto de estas reformas.

Finalmente, López Obrador aclaró que está al pendiente de lo que ocurra en el Senado, y que en el momento en el que se pretenda aprobar una privatización, los Senadores del FAP se movilizarán. “Y yo seré el primero en ir al Senado” para apoyarlos indicó.

CONVOCA AMLO A TOMAR LA DECISIÓN MAÑANA MIÉRCOLES

(VERSIÓN ABREVIADA)

“AMIGOS Y AMIGAS BRIGADISTAS,

AMIGOS Y AMIGAS TODOS,

APENAS AYER TERMINARON DE REDACTAR LOS DICTÁMENES Y HOY POR LA MAÑANA ME REUNÍ CON NUESTROS LEGISLADORES DEL FAP. ACABO DE CONOCER LOS DICTÁMENES.

TODAVÍA FALTAN DETALLES Y UN ESTUDIO MINUSCIOSO.

ES CIERTO QUE SE CIERRAN LAS PUERTAS A UNA PARTE PRIVATIZADORA DE LA REFORMA DE CALDERÓN.

SIN EMBARGO, TODAVÍA HAY ASUNTOS NO ACLARADOS O AMBIGUOS QUE MERECEN UN ANÁLISIS RIGUROS DE NUESTRA PARTE, POR EJEMPLO SE HABLA DE CONTRATOS DE SERVICIOS Y SE NECESITA ACLARAR LOS ALCANCES DE DICHOS CONTRATOS PARA QUE NO SIGNIFIQUEN UNA PUERTA PARA LOS CONTRATOS DE RIESGO. ASÍ COMO OTROS DETALLES.

DICHOS DICTÁMENES DEBEN ESTUDIARSE PARA QUE CUMPLAN CON LAS CONDICIONES QUE ESTE MOVIMIENTO HA PUESTO: QUE NO CONTRADIGAN LA CONSTITUCIÓN, QUE NO SIGNIFIQUEN PRIVATIZACIÓN.

LES PROPONGO LO SIGUIENTE:

- QUE HAGAMOS UNA CONSULTA CON LOS TÉCNICOS EXPERTOS Y VEMOS SU PUNTO DE VISTA.

- QUE LA OPINIÓN DE ESTE GRUPO SE NOS DÉ A CONOCER A TODOS Y A TODAS.

- QUE NUESTROS LEGISLADORES QUE HAN PARTICIPADO EN LAS COMISIONES NOS INFORMEN CON CLARIDAD Y AMPLITUD PUBLICAMENTE.

- QUE TODOS NOSOTROS DE ACUERDO A LA ORGANIZACIÓN DE BRIGADAS DESDE AHORA NOS CONSTITUYAMOS EN CÍRCULOS DE ESTUDIO PARA REVISAR TODOS, DESDE AHORA EL CONTENIDO Y EL ALCANCE DE ESTA REFORMA.

- TODO ESTO LO TENEMOS QUE HACER YA. PORQUE TENEMOS QUE TOMAR UNA DECISIÓN EN DEFINITIVA, PORQUE SÉ QUE TODOS USTEDES TIENEN OCUPACIONES.

- AQUÍ MISMO, MAÑANA, A LAS 5 DE LA TARDE CONOZCAMOS LA OPINIÓN DE LOS ESPECIALISTAS Y DE LOS LEGISLADORES.

- SE CONVOCA ENTONCES DESDE AHORA A UNA ASAMBLEA PARA MAÑANA A TODOS LOS BRIGADISTAS Y CIUDADANOS DE TODOS LOS ESTADOS.

- MAÑANA VAMOS A TOMAR LA DECISIÓN DEFINITIVA.

“SOY DIRIGENTE Y ASUMO MI RESPONSABILIDAD, PERO NO HARÉ ALGO SIN CONSULTARLO CON USTEDES PRIMERO”.

“EN UNA PRÁCTICA DEMOCRÁTICA MAÑANA QUE CADA UNO TOME LA DECISIÓN DE QUÉ HACER CON RESPECTO A NUESTRO MOVIMIENTO DESPUÉS DE ESTUDIAR LOS DICTÁMENES”.

“ESTARÉ CON USTEDES MAÑANA ENCABEZANDO LAS ACCIONES DE LA RESOLUCIÓN QUE TOMEN TODOS USTEDES”

“¿ACEPTAN ESTA PROPUESTA? ¿ESTÁ BIEN?”
(LOS BRIGADISTAS ACEPTAN CON UN SÍIIIIII)

En acto presidencial, quitan a joven playera que decía "Espurio"



El muchacho se negó al principio a obedecer al EMP y luego accedió, aunque debajo llevaba puesta otra prenda con la frase “¿Oportunidades?”

Claudia Herrera, enviada

León, Gto. Durante una ceremonia que encabezó el presidente Felipe Calderón, un joven fue obligado por el Estado Mayor Presidencial a quitarse una playera con la leyenda “Espurio”.

El muchacho, de nombre Cristóbal Flores, se negó en un principio y después accedió, aunque debajo llevaba puesta otra prenda con la frase “¿Oportunidades?”

Al término de la inauguración de la primera etapa de nuevos espacios de educación superior del Instituto Tecnológico Superior de Irapuato (ITESI), campus universitario, el joven dijo que es estudiante de la carrera de Desarrollo Agrario.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¡A festejar!

■ Triunfó el bien

■ Chuchos épicos

■ AMLO y la congruencia

Ampliar la imagen FIESTA DEL CONOCIMIENTO. Con la presencia de al menos 38 escuelas de educación superior del país se inauguró en la explanada de la rectoría de la UAM el Remate nacional del libro universitario 2008. La venta se mantendrá hasta el día 25 FIESTA DEL CONOCIMIENTO. Con la presencia de al menos 38 escuelas de educación superior del país se inauguró en la explanada de la rectoría de la UAM el Remate nacional del libro universitario 2008. La venta se mantendrá hasta el día 25 Foto: María Luisa Severiano

Una clase política terriblemente corrupta, que históricamente sólo ha defendido sus intereses facciosos y que usualmente disfraza sus actos depredadores con seda oratoria, está a punto de dar a luz una reforma petrolera que será una magna gesta patria, según los adelantos informativos que han hecho algunos voceros legislativos, sobre todo el vehemente senador chuchista Carlos Navarrete. Los criminales apetitos privatizadores de la derecha llegada con trampa al poder, y del priísmo vendedor de apoyos legislativos a cambio de partes crecientes del botín, habrían desaparecido providencialmente, gracias no tanto o no sólo a la presión social y política ejercida por un movimiento nacional de defensa del petróleo, sino al abnegado trabajo que durante seis meses realizaron los legisladores perredistas, sobre todo los heroicos senadores identificados con la corriente o el código de comercio político de los llamados Chuchos, quienes habrían logrado, a base de paciencia, conven- cimiento, buenas razones y el uso inteligente del diálogo, que las malas intenciones originales se transmutaran en bellos sentimientos patrios expresados en letra chiquita legislativa que, en demostración de cuánto se puede lograr cuando los mexicanos trabajan unidos, movidos por claros y nobles pensamientos, han sido aprobados ayer en comisiones de trabajo y probablemente hoy serán presentados a consideración del pleno senatorial, que no podrá sino prorrumpir en exclamaciones que primero serán de asombro y luego de excelso reconocimiento que de inmediato comenzará su natural camino rumbo a los muros de letras doradas que junto a las hazañas de otros héroes colocarán lo hecho ahora por los próceres de apellidos Labastida, Beltrones, Gamboa, Larios, Madero, (Graco) Ramírez, Navarrete y los no menos insignes Paredes, (Germán) Martínez, Acosta y (Jesús) Ortega.

Tan conmovedora página de la historia nacional ha sido amplia y especialmente publicitada por el antes citado Navarrete, quien ha fungido como entusiasta arcángel anunciador de advenimientos milagrosos que deben ser celebrados por la izquierda mexicana sin pudor ni remilgos. Entrevistado con amplitud y amabilidad por los medios –sobre todo los electrónicos que, como es sabido, son edenes de libertad y pluralidad, espacios ajenos a cualquier compromiso con los poderes fácticos del país–, el heraldo guanajuatense ha ido soltando abundantes parrafadas épicas, virtuales fanfarrias declarativas, para que los mexicanos se vayan preparando para administrar la abundancia de buenos propósitos petroleros hechos ley. Nuevo pastor de izquierdas recuperadas, Rubencito Aguilar sustituto, Navarrete se desvive por convencer a todos de que lo logrado en las negociaciones privadas obliga a la unidad nacional, a la conciliación y el diálogo, al cese de ánimos críticos o protestantes, al abandono de ideas relacionadas con la resistencia civil o la manifestación pública. Por el contrario, quienes temían lo peor y estaban listos para batallas cerradas han de deponer las armas políticas y, relajados (flojitos y cooperando), aceptar sin suspicacias ni remordimiento que ¡han triunfado!, que sus tesis han sido coronadas y que la victoria les pertenece, así es que, ¡a festejar!

Frente a esa teatralidad, impulsada por actores tan dignos de desconfiar, hay una franja de legisladores y un movimiento cívico prestos para entrar en acción, los primeros en sus respectivas cámaras, previsiblemente mediante tomas de tribuna y otros mecanismos de obstrucción del proceso que pretendería dar por aprobadas las modificaciones en mención, y el otro en las calles, con un plan de resistencia civil cuya fase aplicable al momento significaría actos más fuertes que el mero cerco a las sedes legislativas. Convocados en diversas ocasiones a mítines y marchas de contenido reiterativo, a cuyo término algunos de ellos se quedaban con una sensación de vacío o inconsecuencia, pues a fin de cuentas sólo se les conminaba a estar en alerta, razón para la cual no necesitaban hacer esfuerzos presenciales, los brigadistas defensores del petróleo han llegado ya al momento de la plena definición, aunque ésta, en razón del carácter personalista que ha tenido la dirección del movimiento, dependerá de las valoraciones y consideraciones que en su momento haga Andrés Manuel López Obrador, único diseñador del curso que finalmente tomará el mencionado movimiento. A diferencia de todos los lances políticos poselectorales, en esta ocasión estará presente el fantasma de la negociación propuesta expresamente por el tabasqueño y de cuya aceptación o rechazo, o de cuyo desarrollo (avances, trampas, nudos, riesgos, por citar rubros de un parte mínimo) no se ha informado más que en términos muy generales, dando por buenas y casi realizadas las promesas recibidas (¿de verdad se construirá una refinería?; esa construcción, ¿acabará siendo un negocio más de corrupción oficial?; ¿más dinero a Pemex quiere decir más posibilidades de saqueo de los Romero Deschamps y de negocios de cuello blanco?).

Los aromas que se perciben en el ambiente de la elite legislativa, partidista y política apuntan a que se ha dado un proceso de negociación que estaría tumbando las letras mayúsculas de la privatización, con lo que se concedería un triunfo público a la izquierda opositora (de allí el convite insistente a festejos de presunta victoria por parte del senador Navarrete), pero que deja letras minúsculas a un juego de futuras interpretaciones y aplicaciones por las cuales se colarían los apetitos e intereses de quienes hoy se dan por derrotados a sabiendas de que el que ríe al último privatiza mejor. Ante ese cuadro tan delicado, López Obrador deberá definir hoy, ante fuerzas sociales largamente convocadas y contenidas, si el esfuerzo de congruencia del que habló ayer le lleva a aceptar los términos optimistas de los acuerdos convenidos por representantes pluripartidistas de la clase política descrita en el primer párrafo de este texto, o si se enfrenta a las minas sembradas de la discrecionalidad manejable a futuro que en letra chiquita encierran los mencionados acuerdos. ¡Hasta mañana!

“Saben bien que no permitiremos nada que implique privatizar el petróleo”, afirma

AMLO: legisladores del FAP han enviado respuestas positivas, pero hay que estar alerta

■ Aún hay puntos que no se permitirán en la reforma energética, como las filiales en Pemex, dice

Alonso Urrutia

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador ante sus seguidores Andrés Manuel López Obrador ante sus seguidores Foto: Carlos Ramos

Al encabezar la asamblea informativa con el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en momentos en que la crisis económica se ha agudizado, “porque el modelo neoliberal ya tronó”, es imprescindible impedir la privatización del petróleo, porque es una de las fuerzas fundamentales para apuntalar el desarrollo del país.

Aunque dijo que se han recibido “respuestas positivas” de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), “ellos saben bien que no permitiremos nada que implique violar la Constitución y privatizar el petróleo”.

Ante miles de integrantes del movimiento reunidos en el Monumento a la Revolución, subrayó que en el contexto de las movilizaciones en defensa del petróleo ya se han aceptado tres demandas que se habían planteado como necesarias: mayores recursos a Petróleos Mexicanos (Pemex), convertir los denominados Pidiregas en deuda pública y la construcción de una nueva refinería.

“Decían –señaló– que existían impedimentos legales y que no había recursos para una nueva refinería, y de repente ya hay fondos para su construcción.” López Obrador destacó la importancia de la conversión de los Pidiregas en deuda pública –como había exigido el movimiento–, porque esto representa cancelar lo que en realidad es un esquema de financiamiento muy caro.

A pesar de que consideró que los legisladores que participan en la discusión de los dictámenes han enviado “respuestas positivas”, llamó al movimiento a mantenerse alerta y lo convocó a que este mediodía, junto con las mujeres que participan en las brigadas en defensa del petróleo, se reúna en el Hemiciclo a Juárez “para mantenernos informados”, porque es una semana crucial y podría ser necesario emprender la resistencia civil y pacífica.

En su discurso reiteró los seis puntos medulares que no sería admisible incluir en la reforma energética, entre los que citó el nuevo régimen de excepción que proponen PRI y PAN, que “dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos.

“Sería grotesco que con tanta corrupción que hay en Pemex todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.” En este contexto, López Obrador acusó de nueva cuenta al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de las relaciones irregulares que mantiene su familia con el régimen, mediante contratos. “¿Saben cuántos contratos tienen los Mouriño con el gobierno? ¡Más de 100! No sólo con Pemex, sino también con el Seguro Social, la Conasupo, con muchas dependencias.”

El político tabasqueño insistió en que tampoco serían admisibles: “el régimen de filiales que propone el PRI, porque implicaría reafirmar la política salinista tendente a la privatización de Pemex y romper con la cadena productiva que podría ser útil para apuntalar el desarrollo económico; los contratos riesgo, ni abiertos ni con disfraces, es decir, los incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito. Estamos en contra de que, como lo proponen PRI y PAN, Pemex compre fianzas y seguros, porque eso sería darle impunidad a los consejeros y a su director”.

Durante su discurso, López Obrador aludió recurrentemente al entorno económico que prevalece en el país y en el mundo: “asistimos al funeral del neoliberalismo”, pues se ha demostrado el fracaso de las políticas excluyentes, diseñadas “sólo para beneficio de las minorías, y se han derrumbado también los llamados paradigmas que pretendían ocultar el pillaje y los absurdos del modelo neoliberal.

“Ha quedado al descubierto la falacia de la desregulación económica y financiera, sin el control del Estado; el criterio de apostar al predominio del mercado y del incumplimiento de la responsabilidad social del Estado, y de querer justificar la concentración de la riqueza en pocas manos con la seudoteoría del goteo, según la cual si les iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo”.

Cuestionó la aplicación de dicho modelo en México, que ha provocado que el país sea el de más bajo crecimiento en todo el continente y que, por otro lado, el desempleo se haya agudizado y el incremento en los productos de precios básicos haya sido una constante en la administración actual.

Por ello, “ante la gravedad de la crisis económica y de bienestar social, la defensa del petróleo adquiere mucho mayor relevancia, porque sólo estando el sector energético bajo el dominio de la nación podríamos encontrar la salida y garantizar un mejor futuro para nuestro pueblo”.

Más adelante, López Obrador manifestó que en la coyuntura actual, ante el inocultable fracaso del modelo neoliberal, “tendremos todavía que enfrentar un complicado proceso de transición”, donde será preciso encarar a quienes son dogmáticos y fundamentalistas de este modelo, que, “en la resaca del fracaso de la política neoliberal, los tecnócratas y sus jefes” van a resistirse al cambio en las políticas y van a querer seguir aplicando las viejas recetas.

Por la noche, acudieron a las oficinas de López Obrador diversos legisladores y dirigentes perredistas para analizar los términos de la negociación en el Senado y revisar las posibles alternativas de movilización que en su caso serían necesarias si se pretende una reforma privatizadora de Pemex.

Discurso López Obrador 20.10.08


www.Tu.tv

lunes, octubre 20, 2008

Revela IFAI nuevos contratos de Juan Camilo Mouriño

Por Yuriria Rodríguez Castro

Empresa familiar suministraba gasolina al IMSS

• Con el dictamen energético en puerta, el día de ayer el Instituto Federal de Acceso a la Información dio a conocer los nexos de la empresa Esges, filial de Grupo Energético del Sureste, propiedad de la familia Mouriño, y el Instituto Mexicano del Seguro Social, encabezado por el también panista, Juan Molinar Horcasitas.

• Todo parece indicar que con esta información, se corroboran las denuncias que desde marzo viene haciendo López Obrador y se coloca la última losa sobre la intención privatizadora de Felipe Calderón


Cada vez que el PAN intenta la aprobación de la reforma energética aparecen nuevos contratos de empresas ligadas al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.

Hoy, en el momento crucial de la iniciativa petrolera, se revelan nexos de la empresa Esges, filial del Grupo Energético del Sureste, que pertenece a la familia de Mouriño; se trata de 20 contratos firmados con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), encabezado por Juan Molinar Horcasitas. El negocio involucra suministrar gasolina, diesel y lubricantes para los vehículos de la institución en el estado de Campeche.

Pese a que la información proviene de una exigencia del IFAI, se desconoce el monto de dichos contratos firmados en 2007 y 2008. Existen sin embargo algunas cifras dadas a conocer por el propio Instituto Federal de Acceso a la Información:

En el primer mes del año en curso, en suministro de combustible y lubricantes, la empresa del secretario de Gobernación obtuvo 250 mil pesos; en otro documento se informa que del 10 de octubre del 2007 al 30 del mismo mes el monto fue de 499 mil 917.28 pesos por la adquisición de gasolina. El IMSS le pagó a Esges 814 mil 338 pesos, en el transcurso de más de tres meses.

Cinco millones 487 mil 604 pesos se sumarían a otros cuatro contratos más entre la empresa Esges y el IMSS ocurridos en el periodo 2005-2006.

En el 2007 se da cuenta de un gasto en combustible y lubricante, por un millón 685 mil 644.39 pesos; del 16 de octubre del 2007 al 31 de diciembre de ese año la familia empresarial de Mouriño suministró al IMSS gasolina por un monto de 387 mil 665,15 pesos. En ese mismo año se acordó entregar gasolina diesel para maquinaria por un costo de un millón 032 mil 034 pesos.

La reciente información dada a conocer en un momento muy oportuno en el que todavía no se define el futuro energético del país deja ver que Mouriño no sólo estaría actuando por interés empresarial, sino que además estaría utilizando recursos públicos (del IMSS) para beneficio de sus empresas familiares, en complicidad con el titular del instituto, Juan Molinar Horcasitas. Estos datos ponen al descubierto, una vez más, la corrupción del secretario de Gobernación, que se hace extensiva a otros órganos federales.

Estas evidencias vuelven a dar la razón a Andrés Manuel López Obrador, quien desde marzo de este año denunció el interés de Juan Camilo Mouriño por la privatización del petróleo y dio pruebas de contratos que involucraban a Juan Camilo con empresas familiares en el negocio de los hidrocarburos; al final el propio Mouriño tuvo que salir a reconocer la veracidad de dichas pruebas.

Ahora, con el dictamen energético en puerta, el impacto de esta información oficial (ya que ha sido dada a conocer por el IFAI) tal parece que se ha terminado por ponerle la losa mortuoria a las intenciones federales por abrir a privados la industria petrolera.

"SIN VENCEDORES"......PERO ALGUIEN CONFIA O EN GRACCO , EN CAMARILLO O EN LABASTIDA




■ Ya no hay rasgos privatizadores de Pemex, dice Graco Ramírez
“Sin vencedores”: Camarillo

Andrea Becerril

Francisco Labastida, Graco Ramírez y Rubén Camarillo, a su llegada al recinto senatorial de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Que quede claro, “no habrá vencedores ni vencidos”, exclamó el senador del PAN Rubén Camarillo, al dar a conocer que tanto su fracción como la del PRI aceptaron las propuestas finales del Frente Amplio Progresista (FAP) en torno a los puntos más controvertidos de la reforma energética.

A su vez, el senador perredista Graco Ramírez sostuvo que después de lo negociado ayer “ya no existen los rasgos privatizadores” para Pemex que contenía el proyecto de Felipe Calderón.

El presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, explicó que todos los partidos construyen una solución conjunta para la empresa más importante de América Latina.

Impulsor de las iniciativas presidenciales desde abril pasado, en que Felipe Calderón las hizo llegar al Senado, ayer Camarillo dijo que hace tiempo perdió “la cuenta de qué porcentaje de los dictámenes aprobados proviene de la propuesta del Ejecutivo, del PRI o del FAP. El también secretario de la Comisión de Energía reconoció que al principio la negociación fue exclusivamente entre PAN y PRI, pero en el último tramo se dio en conjunto con el Frente Amplio, cuyas propuestas en torno a las leyes fundamentales que regulan a Pemex fueron aceptadas por los panistas.

Eso sí, aclaró, “no es una graciosa concesión” del PAN al PRD, “o a la corriente que representa; les puedo decir categóricamente que ha sido producto del convencimiento propio, de que al aceptar esas propuestas estamos haciendo el bien para México”.

Durante una conferencia de prensa conjunta con Graco Ramírez y Labastida, el legislador del blanquiazul insistió: “Lo quiero dejar bien claro: no ha habido concesiones, ha sido real convencimiento el aceptar algunas de las propuestas que ha hecho el PRD”.

El legislador, quien defendió siempre la reforma privatizadora de Pemex –y argumentó incluso que el propio Lázaro Cárdenas abrió la posibilidad del capital privado en la paraestatal, luego de la expropiación petrolera–, ayer sostuvo que fue “extraordinariamente fácil” que a los senadores panistas los convenzan de cosas, de situaciones, de propuestas “en beneficio del país. No ha batallado para nada el senador Graco Ramírez, fuimos facilitos de convencer”.

El triunfo “será para todos, insisto, no habrá vencedores ni vencidos, no es quién pudo más ni ver quién se impuso sobre los demás”.

Por su parte, Graco Ramírez dijo que los legisladores del FAP defendieron siempre que no se privatizara Pemex y lo han logrado, ya que de la iniciativa presentada por Calderón “poco queda”.

Interrogado en torno a la postura de Andrés Manuel López Obrador, dijo que el tabasqueño “tiene derecho de estar preocupado y también en alerta, ya que es una causa que él siempre ha defendido”. Por ello, agregó, es inobjetable que piense en mantener el movimiento en defensa del petróleo, mientras no esté concluida la negociación en el Senado. Lo que hay que resaltar, dijo, es que los dictámenes aprobados y los que se podrían votar este lunes en comisiones no tienen ningún elemento que permita privatizar Pemex.

Labastida, en tanto, señaló que pensar en rasgos privatizadores “son temores infundados”, y resaltó el consenso al que se ha llegado en las comisiones dictaminadoras.

De acuerdo con versiones de senadores de PRD y PAN, el rumbo de la reforma energética cambió 180 grados a partir del pasado día 7, en que Calderón asistió al Senado a la sesión en que se entregó la medalla Belisario Domínguez al periodista Miguel Angel Granados Chapa. Aunque el coordinador perredista, Carlos Navarrete, no ha querido revelar cómo fue el acercamiento, a partir de ese día el PRD comenzó a negociar con el gobierno federal, a través del panista Gustavo Madero, en torno a siete puntos básicos de la reforma de Petróleos Mexicanos, entre ellos no permitir que empresas privadas se hagan cargo de la refinación del petróleo ni de su transporte y distribución.

Tres de esos puntos fueron concedidos y el propio Calderón los anunció días antes dentro de su programa anticrisis financiera: la construcción de una refinería, cancelar el esquema de Pidiregas y quitar el déficit primario, a fin de que Pemex pueda mantener parte de sus utilidades y dedicarlas a la inversión.

*ASTILLERO




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Felipe mueve Peón

■ Lo policiaco, sobre lo político

■ Cemex, El Chapo, García Luna

Policías federales preventivos en los alrededores del Senado –en la imagen, la calle de Donceles–, mientras las comisiones dictaminadoras de la reforma de Pemex estaban reunidas ayer en la casona de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Al designar a Jorge Tello Peón como su asesor en asuntos de seguridad nacional, el ocupante de Los Pinos delata el carácter prioritario que lo represivo tiene en su enfoque respecto de la posibilidad de que se desaten protestas sociales vigorosas por motivos petroleros. Frente a los aprestos adelitos de combate cívico, Felipe Calderón ha preferido dejar sin académico jefe de vigilancia a Cementos Mexicanos que idear maniobras políticas impactantes (por ejemplo: cambiar de secretario de Gobernación, o encarcelar a algún político, legislador o empresario que simbolice el aprovechamiento de recursos públicos para negocios particulares, o responder públicamente a la oferta de negociación que le hizo días atrás su principal opositor y comprometerse a cumplir algunos de los puntos propuestos). Es decir, el gobernador sustituto de Michoacán (tomó posesión el pasado 15 de septiembre, por la noche, y al otro día instaló a una de sus hermanas como poderosa secretaria de elecciones del PAN estatal y prematura aspirante a la gubernatura, lo que incluso ya hizo al siempre obediente Germán Martínez anunciar que un año de éstos el partido blanquiazul tendrá su primera mujer candidata a gobernar) no busca ni construye salidas políticas, sino policiacas, de espionaje, de coordinación de militares y civiles para así enfrentar con la fuerza lo político y social.

Tello Peón proviene de un entorno empresarial puesto en entredicho recientemente, pues Cementos Mexicanos ha sido acusado, junto a otros gigantes de los negocios, de realizar maniobras jurídicamente válidas, pero moral y socialmente reprobables, para hacerse de ganancias mediante un “ataque” al peso que mermó más del 10 por ciento de las reservas nacionales de dólares. El secretario de la hacienda neoporfirista llamada México, Asustín Catarrarstens, lanzó originalmente denuncias llamativas contra esos empresarios ventajosamente compradores de divisas extranjeras, pero sus aires justicieros se desinflaron entre intentos de explicaciones que a fin de cuentas sólo confirman que ese grupo de grandes capitalistas no merecerá ninguna variante oriental de cuello porque en su momento coopelalon electoralmente con quien hoy no puede castigarlos ni con una denuncia periodística sostenida.

El nuevo asesor felipense tiene también encima el baldón correspondiente a la fuga de quien luego sería considerado el capo favorito del sexenio zedillista y del actual, Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo, quien se puso en libertad del penal jalisciense de presunta alta seguridad denominado Puente Grande (rebautizado popularmente como Puerta Grande). Cuarenta días después de aquella reincorporación plena del jefe máximo del cártel de Sinaloa a sus tareas empresariales solapadas mediante cuota se produjo la renuncia de Tello Peón a la subsecretaría federal de seguridad pública. Hayan sido razones personales (específicamente, de salud) las que le llevaron a dimitir, o hubiera una especie de sanción informal porque se le considerara responsable de la plácida salida de prisión de El Chapo, lo cierto es que ese detalle agrega veneno a las aguas rojas de la guerra gubernamental contra el narcotráfico que, según expresiones públicas diversas, sobre todo mediante narcomantas, les parece enteramente facciosa a los Zetas que consideran que el actuar oficial está cargado absolutamente contra ellos y en favor de quien el 19 de enero de 2001 salió/entró por la Puerta Grande a dirigir en libertad su banda.

Por otra parte, la designación del ingeniero Tello Peón cae en el terreno muy peligroso de las indefiniciones calderonistas respecto de responsabilidades y funciones en materia de seguridad pública. Hasta ahora, la debilidad del presidente formal de México ha permitido que se entronice el secretario del ramo, Genaro García Luna, quien ha logrado el despido del gordillista Roberto Campa Cifrián; el aniquilamiento de su anterior creación, la Agencia Federal de Investigación, y el funcionamiento absolutamente ilegal de una Policía Federal, además de que pretende usar el presupuesto federal para obligar a los gobernadores a que coloquen en las secretarías estatales a recomendados de las oficinas federales y crear y controlar una red “única” de inteligencia –que incluiría el trabajo de las secretarías de la Defensa y de Marina–, todo lo cual le colocaría como el hombre más poderoso, por encima del presidente virtual. Ahora, Calderón le enfrenta a García Luna a otro ingeniero (éste, civil; Genaro, mecánico; ambos, de la Autónoma Metropolitana), lo que constituye casi una garantía de pleitos explosivos en las alturas.

Mientras, las brigadas de defensa del petróleo están listas para entrar en acción, en un escenario mediáticamente dominado por los esfuerzos de algunos legisladores perredistas históricamente merecedores de profundo recelo que insisten en convencer al público de que no hay ni pizca privatizadora en el paraíso de buenas intenciones llamado reforma petrolera. Según los victoriosos izquierdistas enchapopotados, el problema de última hora estaría centrado en algunos párrafos, o frases, o palabras que frente al gran avance conseguido no deberían ser motivo de exagerada suspicacia, pues de hecho la amenaza original calderonista de privatizaciones ha recibido una especie de trasfusión total de sangre, quedando ya sólo el monigote, la cáscara, la apariencia, aunque en realidad por dentro todo es la esencia de las propuestas ¡triunfadoras! del movimiento encabezado por un tabasqueño... salvo algunos detallitos (esta columna renegada recuerda que el cambio constitucional de una sola letra, la conjunción “y” por “o” en cuanto a padres mexicanos de aspirantes a la Presidencia, abrió el paso al extranjerizado Vicente Fox a Los Pinos).

Y, mientras Emilio González Márquez siembra mentadas y cosecha pendejeadas (“¡cállate, pendejo!”, le gritaron en un acto luctuoso con policías de Jalisco), y los Moreira se van con todo contra el panismo en Coahuila, ¡hasta mañana, con el canciller cubano hilando fino en México!

*ASTILLERO




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Felipe mueve Peón

■ Lo policiaco, sobre lo político

■ Cemex, El Chapo, García Luna

Policías federales preventivos en los alrededores del Senado –en la imagen, la calle de Donceles–, mientras las comisiones dictaminadoras de la reforma de Pemex estaban reunidas ayer en la casona de Xicoténcatl Foto: Marco Peláez

Al designar a Jorge Tello Peón como su asesor en asuntos de seguridad nacional, el ocupante de Los Pinos delata el carácter prioritario que lo represivo tiene en su enfoque respecto de la posibilidad de que se desaten protestas sociales vigorosas por motivos petroleros. Frente a los aprestos adelitos de combate cívico, Felipe Calderón ha preferido dejar sin académico jefe de vigilancia a Cementos Mexicanos que idear maniobras políticas impactantes (por ejemplo: cambiar de secretario de Gobernación, o encarcelar a algún político, legislador o empresario que simbolice el aprovechamiento de recursos públicos para negocios particulares, o responder públicamente a la oferta de negociación que le hizo días atrás su principal opositor y comprometerse a cumplir algunos de los puntos propuestos). Es decir, el gobernador sustituto de Michoacán (tomó posesión el pasado 15 de septiembre, por la noche, y al otro día instaló a una de sus hermanas como poderosa secretaria de elecciones del PAN estatal y prematura aspirante a la gubernatura, lo que incluso ya hizo al siempre obediente Germán Martínez anunciar que un año de éstos el partido blanquiazul tendrá su primera mujer candidata a gobernar) no busca ni construye salidas políticas, sino policiacas, de espionaje, de coordinación de militares y civiles para así enfrentar con la fuerza lo político y social.

Tello Peón proviene de un entorno empresarial puesto en entredicho recientemente, pues Cementos Mexicanos ha sido acusado, junto a otros gigantes de los negocios, de realizar maniobras jurídicamente válidas, pero moral y socialmente reprobables, para hacerse de ganancias mediante un “ataque” al peso que mermó más del 10 por ciento de las reservas nacionales de dólares. El secretario de la hacienda neoporfirista llamada México, Asustín Catarrarstens, lanzó originalmente denuncias llamativas contra esos empresarios ventajosamente compradores de divisas extranjeras, pero sus aires justicieros se desinflaron entre intentos de explicaciones que a fin de cuentas sólo confirman que ese grupo de grandes capitalistas no merecerá ninguna variante oriental de cuello porque en su momento coopelalon electoralmente con quien hoy no puede castigarlos ni con una denuncia periodística sostenida.

El nuevo asesor felipense tiene también encima el baldón correspondiente a la fuga de quien luego sería considerado el capo favorito del sexenio zedillista y del actual, Joaquín Guzmán, conocido como El Chapo, quien se puso en libertad del penal jalisciense de presunta alta seguridad denominado Puente Grande (rebautizado popularmente como Puerta Grande). Cuarenta días después de aquella reincorporación plena del jefe máximo del cártel de Sinaloa a sus tareas empresariales solapadas mediante cuota se produjo la renuncia de Tello Peón a la subsecretaría federal de seguridad pública. Hayan sido razones personales (específicamente, de salud) las que le llevaron a dimitir, o hubiera una especie de sanción informal porque se le considerara responsable de la plácida salida de prisión de El Chapo, lo cierto es que ese detalle agrega veneno a las aguas rojas de la guerra gubernamental contra el narcotráfico que, según expresiones públicas diversas, sobre todo mediante narcomantas, les parece enteramente facciosa a los Zetas que consideran que el actuar oficial está cargado absolutamente contra ellos y en favor de quien el 19 de enero de 2001 salió/entró por la Puerta Grande a dirigir en libertad su banda.

Por otra parte, la designación del ingeniero Tello Peón cae en el terreno muy peligroso de las indefiniciones calderonistas respecto de responsabilidades y funciones en materia de seguridad pública. Hasta ahora, la debilidad del presidente formal de México ha permitido que se entronice el secretario del ramo, Genaro García Luna, quien ha logrado el despido del gordillista Roberto Campa Cifrián; el aniquilamiento de su anterior creación, la Agencia Federal de Investigación, y el funcionamiento absolutamente ilegal de una Policía Federal, además de que pretende usar el presupuesto federal para obligar a los gobernadores a que coloquen en las secretarías estatales a recomendados de las oficinas federales y crear y controlar una red “única” de inteligencia –que incluiría el trabajo de las secretarías de la Defensa y de Marina–, todo lo cual le colocaría como el hombre más poderoso, por encima del presidente virtual. Ahora, Calderón le enfrenta a García Luna a otro ingeniero (éste, civil; Genaro, mecánico; ambos, de la Autónoma Metropolitana), lo que constituye casi una garantía de pleitos explosivos en las alturas.

Mientras, las brigadas de defensa del petróleo están listas para entrar en acción, en un escenario mediáticamente dominado por los esfuerzos de algunos legisladores perredistas históricamente merecedores de profundo recelo que insisten en convencer al público de que no hay ni pizca privatizadora en el paraíso de buenas intenciones llamado reforma petrolera. Según los victoriosos izquierdistas enchapopotados, el problema de última hora estaría centrado en algunos párrafos, o frases, o palabras que frente al gran avance conseguido no deberían ser motivo de exagerada suspicacia, pues de hecho la amenaza original calderonista de privatizaciones ha recibido una especie de trasfusión total de sangre, quedando ya sólo el monigote, la cáscara, la apariencia, aunque en realidad por dentro todo es la esencia de las propuestas ¡triunfadoras! del movimiento encabezado por un tabasqueño... salvo algunos detallitos (esta columna renegada recuerda que el cambio constitucional de una sola letra, la conjunción “y” por “o” en cuanto a padres mexicanos de aspirantes a la Presidencia, abrió el paso al extranjerizado Vicente Fox a Los Pinos).

Y, mientras Emilio González Márquez siembra mentadas y cosecha pendejeadas (“¡cállate, pendejo!”, le gritaron en un acto luctuoso con policías de Jalisco), y los Moreira se van con todo contra el panismo en Coahuila, ¡hasta mañana, con el canciller cubano hilando fino en México!

ADELITAS, PRIMER CONTINGENTE PARA LA DEFENSA DEL PETROLEO





■ Semana crucial, sostiene; pide al GDF garantizar la libre manifestación
Adelitas, primer contingente para la defensa del petróleo: AMLO

■ Después llegarán brigadistas de todo el país; legisladores del FAP, listos

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

El ex candidato presidencial, durante la asamblea informativa en el Monumento a la Revolución Foto: Carlos Ramos Mamahua

Andrés Manuel López Obrador advirtió ayer que esta semana será crucial para la defensa del petróleo, pues si los dictámenes en torno a la reforma energética “van orientados a privatizar” Petróleos Mexicanos (Pemex), se iniciarán las acciones de resistencia civil pacífica, primero en el interior de las cámaras de Diputados y de Senadores, para luego dar paso a la movilización en las calles. Pidió a la ciudadanía su tolerancia y al Gobierno del Distrito Federal garantizar el derecho constitucional a la manifestación.

Indicó que senadores del Frente Amplio Progresista (FAP) están listos, y que seguramente corresponderá a las brigadistas del Distrito Federal emprender “todas las acciones para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora”. También, resaltó, se dará “seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN a todas las sedes adonde vayan a sesionar clandestinamente”, en tanto arriban a la capital del país la mayoría de los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, provenientes de otros estados, para reforzar la lucha. “Van a venir de todo el país”, aseguró.

Los impulsores de la reforma tienen “negocios millonarios”

“Por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera”, sostuvo. Insistió en que los principales impulsores de la apertura “tienen negocios millonarios en el sector energético”, que en breve dará a conocer. “Vamos a desenmascarar, vamos a desnudar a los que quieren apropiarse del negocio del petróleo”, anticipó.

López Obrador celebró que previamente a su discurso en el Monumento a la Revolución, donde encabezó una asamblea informativa de las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, éstas aceptaron la convocatoria de Claudia Sheinbaum, secretaria del patrimonio nacional del “gobierno legítimo”, a concentrarse mañana, a partir de las 11 horas, en el Hemiciclo a Juárez.

Ante cientos de mujeres, el ex candidato presidencial remarcó que la decisión asumida en esta etapa de lucha, iniciada hace varios meses, es que los brigadistas de todas las regiones del país “nos concentraremos en la ciudad de México, donde comenzarán las acciones de resistencia civil pacífica”.

Luego les preguntó: “¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?” Las mujeres, a quienes en la resistencia civil pacífica de abril pasado se les conoció como las adelitas, respondieron: “¡Siiiií!”

Definidas las líneas generales de la resistencia civil, pidió a los medios de comunicación oportunidad para explicar al pueblo de México las razones que llevarán a los brigadistas a movilizarse de manera pacífica. “Vamos a actuar porque se trata de defender una causa justa y así lo exigen las circunstancias”, remarcó.

En específico, “a los que no están con nosotros” les solicitó “tolerancia y les recordamos que en una verdadera democracia todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios”.

A la población en general “le expresamos que haremos todo lo posible por no causarles ninguna molestia, todos tenemos el derecho a defender nuestros ideales y principios”, mientras que a las autoridades de la ciudad de México, que encabeza Marcelo Ebrard, les pidió: “Garanticen el derecho constitucional de manifestación”.

López Obrador afirmó que el movimiento que encabeza enfrenta el reto de evitar la privatización de la industria petrolera, en medio de “una profunda crisis económica y de descomposición social”. Y si antes se trataba de una cuestión prioritaria, indicó, “ahora que ha quedado al descubierto el fracaso del modelo económico neoliberal, la defensa del petróleo se ha convertido en un asunto decisivo para la sobrevivencia de nuestro pueblo y la viabilidad de nuestra nación”.

En consecuencia, advirtió, “por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia podemos permitir que un grupo de ambiciosos se apropien de la renta petrolera”. Porque sabemos bien, expuso, que “detrás de las empresas petroleras extranjeras está también la ambición desmedida de un grupo de traficantes de influencias y de políticos corruptos del PRI y del PAN, que desde la época de (Carlos) Salinas de Gortari y bajo su conducción han venido haciendo jugosos negocios con las privatizaciones de empresas públicas y se han apoderado de los bienes del pueblo y de la nación”.

Recordó como los principales promotores de la reforma a Pemex a “Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Claudio X. González, Roberto Hernández, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Labastida y Juan Camilo Mouriño”. Todos tienen en común, dijo, “ser defensores de la política económica neoliberal (y) la mayoría son representantes de intereses creados y más de dos tienen negocios millonarios en el sector energético”.

En la recta final de la elaboración del paquete de dictámenes de la reforma energética en el Senado de la República, reiteró su rechazo a la creación de filiales de Petróleos Mexicanos; a los contratos de riesgo, ni “abiertos ni con disfraces”; a un nuevo régimen de excepción administrativo que “dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos”.

También, a “la asignación de bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros para compañías nacionales o extranjeras”; a la compra de fianzas y seguros para “dar impunidad a los consejeros de Pemex y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la nación”, y a que la paraestatal sea sometida a la decisión de tribunales internacionales.

En pocas palabras, advirtió, “no permitiremos que en las reformas legales se abra ninguna posibilidad para llevar a cabo la privatización de la industria petrolera”. Ya los senadores del FAP, confirmó, están enterados y de acuerdo en que si los dictámenes definitivos están orientados hacia ese fin, “iniciarán las protestas en el interior de las Cámaras y que nosotros los apoyaremos inmediatamente”.

Laura Itzel Castillo, secretaria de asentamientos humanos y vivienda, junto con la dirigente del PRD capitalino, Alejandra Barrales, hablaron en nombre de las integrantes de 22 brigadas del Distrito Federal presentes en la asamblea informativa. Castillo dijo que están listas para entrar en acción y “desde aquí reiteramos que éste es un movimiento pacífico: que tomamos las tribunas y las calles, pero no tomamos las armas”.

Similitudes con López Portillo

Cuestionó que en medio del desplome financiero de Estados Unidos, “Felipe Calderón esté empecinado en entregar a esa nación nuestra riqueza petrolera”, e ironizó que, como José López Portillo, haya “resultado tan perro para defender el peso”.

Por su parte, Barrales acentuó sobre el riesgo de que al concluir el actual sexenio la cifra de mexicanos en pobreza extrema pase de 20 a 28 millones, y refrendó la intención de impedir que con la privatización los más desfavorecidos resulten más afectados.

Hoy, Andrés Manuel López Obrador encabezará una asamblea a las 17 horas, también en el Monumento a la Revolución, con los integrantes de 40 brigadas en el Distrito Federal.
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

¿Qué pensaría usted de un sacerdote que hace negocios con una señora a la que presta asistencia espiritual? Independientemente de lo previsto en el Código de Derecho Canónico, salta a la vista la incompatibilidad de funciones de un clérigo como el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, que al mismo tiempo de atender el alma y quizá ser confesor de la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, le hizo un préstamo por 130 millones de dólares, con intereses por 0.50 por ciento, que se duplicarían si el crédito no fuera liquidado a tiempo.

El préstamo se hizo constar en un pagaré que a la letra dice:

"Pagaré. Bueno por US$130.000,000.00 Dólares

Por este pagaré valor recibido, en efectivo, la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, en representación de la empresa Arthinia Internacional, y en lo personal, en su carácter de avalista de la misma, promete pagar incondicionalmente a la orden del señor Onésimo Cepeda Silva, en esta plaza, la suma principal de US$ 130.000,000.00 Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) el día primero de julio de 2008.

Este pagaré causará intereses ordinarios desde la fecha de su suscripción, sobre saldos insolutos, a la tasa del .50 % (PUNTO CINCUENTA POR CIENTO) mensual hasta su vencimiento.

De no verificarse el pago de la cantidad que este pagaré expresa el día de su vencimiento, dará lugar a que se paguen intereses moratorios sobre la suma principal vencida y no pagada a una tasa mensual de 1% (UNO POR CIENTO), por todo el tiempo que esté insoluto, sin perjuicio al cobro más los gastos que por ellos se originen.

El suscriptor acepta que este pagaré sea 'SIN PROTESTO'.

Serán competentes para el caso de cualquier controversia respecto de este documento los Tribunales de la Ciudad de México, D. F. renunciándose a cualquier otro domicilio presente o futuro.

México, D. F., a 28 de abril de 2003"

Al pie del documento aparece la firma de "Olga A de Roblesleón".

La señora, que había llegado a formar una valiosísima colección de pintura, murió poco después de concertar esa operación crediticia, el 21 de noviembre de 2003. Era hermana de Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Grupo Fórmula (que abarca Radio Fórmula y Tele Fórmula) y de la disquera Orfeón, y tía de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa. Fue esposa de Ernesto Robles León, director de la empresa Bacardí por más de un cuarto de siglo y miembro del consejo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, donde se le guarda aprecio permanente como lo indica el que el laboratorio de computación lleve su nombre.

El obispo de Ecatepec mantuvo en su poder este documento hasta que lo endosó en propiedad a favor del señor Jaime Matute Labrador, sin que se conozca a qué título le transfirió el dominio del pagaré, es decir sin que se sepa si lo vendió o lo donó, por cuánto si es una venta, o el motivo de la liberalidad si es el segundo caso. El hecho es que Matute Labrador lo utilizó para iniciar un juicio ejecutivo mercantil que por el carácter del documento le permitió trabar embargo sobre bienes de la sucesión de la señora Azcárraga apenas el 9 de septiembre pasado.

Muy otra hubiera sido la conducta de Matute Labrador de haber sido el heredero universal de la dama mencionada, quien practicó la filantropía entre otros rubros a favor de sacerdotes pobres, lo que, digámoslo entre paréntesis, es una ironía por su relación con un sacerdote tan rico que era capaz de prestarle, a ella, que disfrutaba de una fortuna, la enorme cantidad mencionada.

Matute Labrador presentó un testamento de la señora Azcárraga en que, con perjuicio de su familia y otros allegados, lo hacía heredero de sus bienes. Los parientes desconocieron esa voluntad de la testadora, impugnaron el documento y después de un prolongado juicio, obtuvieron amparo contra la justicia civil que había dada por buena la disposición testamentaria a favor de Matute Labrador y el instrumento fue declarado nulo el 4 de julio del año pasado.

Los abogados de la familia Azcárraga Madero suponen que, despechado por esa decisión adversa a sus pretensiones, Matute Labrador intentó otra maniobra para reclamar bienes de la señora cuya confianza tuvo, y urdió con el obispo Cepeda Silva la trama del pagaré. Porque la sucesión de la dama difunta sostiene que no hubo tal préstamo y que el pagaré fue redactado con posterioridad al deceso de la presunta firmante, aprovechando que su rúbrica figurara en papeles en blanco que para otros propósitos accediera a firmar.

Matute Labrador figuró como director, secretario y tesorero de Arthinia Internacional, empresa en que la señora Azcárraga fue presidenta y directora, cuyos activos eran los cuadros de la colección de arte mencionada. Su nombramiento como director, formalizado el 29 de junio de 1998, fue anulado por la asamblea de accionistas el 21 de enero de 2003 y se le pidió que rindiera cuentas de su gestión, lo cual no hizo. En cambio, según conjeturan los abogados de su contraparte, inventó el pagaré a favor de Cepeda Silva y el endoso en propiedad en su provecho. Alimentan su sospecha la cercanía entre las fechas de su remoción (21 de enero de 2003) y de la presunta firma del pagaré (28 de abril), y la de su vencimiento (primero de julio de 2008, una fecha que cinco años y medio atrás parece extravagante) con la transmisión del dominio de ese título de crédito (el 23 de junio de 2008) y el comienzo de su nueva ofensiva judicial. Su hipótesis se refuerza porque, en otro proceso civil, Cepeda Silva alega no "ser rico en lo material", lo cual resulta mentira en quien ha tenido en su patrimonio un pagaré por 130 millones de dólares.

Se espera que el obispo de Ecatepec sea llamado como tercero al juicio ejecutivo mercantil iniciado por Matute Labrador. En el ínter, ambos fueron denunciados por fraude procesal (la simulación de un acto jurídico) ante la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

Aprueban quinto dictamen de la Reforma Energética


Dejan fuera iniciativa de empresas filiales del PRI, con lo que se cerró la puerta a una posible privatización; también rechazan proyecto del PRD para evitar otorgar contratos solo a una misma empresa para fines de exploración y explotación

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Lunes 20 de octubre de 2008

Las comisiones unidas de Energía y de Estudios Legislativos del Senado de la República, avanzaron esta tarde en la concreción de una Reforma Energética con la aprobación de un nuevo dictamen.

Se tata del relativo a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo petrolero, la cual fue aprobada como ocurrió con los cuatro dictámenes, con la reserva del voto del PRD.

Con esto, ya son cinco los dictámenes aprobados de un total de siete, aunque los legisladores continuarán esta tarde trabajando para aprobar los dos dictámenes restantes relativos a la Ley Orgánica de Pemex y la Ley de Aprovechamiento Sustentable de Energía.

El dictamen aprobado esta tarde de la ley reglamentaria del 27 constitucional dejó fuera la iniciativa de las empresas filiales propuestas por el PRI, con lo que se cerró la puerta a una posible privatización.

De esta forma los senadores también rechazaron una propuesta del PRD para evitar otorgar contratos solo a una misma empresa para fines de exploración y explotación, con el fin de evitar monopolios.

Entre las discusiones se acordó incorporar una propuesta del PVEM para reformar los controles del combustible que se traslada en pipas hacia los centros donde se despacha el combustible.

Los senadores se mantienen reunidos en espera de aprobar los dos dictámenes restantes, con el fin de presentarlos mañana ante el Pleno de Senado para someterlos a votación.

¿Están de acuerdo y preparadas?

De la Lámpara de Diógenes:

La Ciudad de México amaneció este domingo con presagios de tormenta. La fría mañana no impidió que los corazones ardientes de las miles de mujeres brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo se dieran cita puntual y organizadamente al llamado urgente de Andrés Manuel López Obrador después del exitoso y multitudinario mitin realizado apenas el miércoles pasado.



Ahí estuvieron presentes las mujeres, a las que llaman "Adelitas", para pasar lista ante la tumba del General Lázaro Cárdenas del Río. Claudia Sheinbaum, secretaria del Patrimonio Nacional del gobierno legítimo, mencionó a cada brigada y a sus coordinadoras ahí presentes, recordó nuevamente el cerco realizado al Senado en abril y la intensa jornada de brigadeo que se ha dado hasta ahora casa por casa, colonia por colonia y pueblo por pueblo.



Esta vez, en la explanada al Monumento a la Revolución, se dispusieron más de once mil sillas que resultaron insuficientes para todas la brigadas que comenzaron a llegar desde muy temprano.





Alejandra Barrales, presidenta del PRD en el Distrito Federal, recordó que apenas hace 55 años a la mujer se le permitió el sufragio y conminó a la Asamblea a refrendar su compromiso con el país y aseguró -"Aquí estamos las mujeres brigadistas listas para defender con todo a México!"





La secretaria de Asentamientos Humanos del gobierno legítimo, Laura Itzel Castillo Juárez, acostumbrada a ofrecer claros y contundentes discursos se dirigió a sus compañeras brigadistas para reivindicar la lucha en defensa del petróleo. -"Orgullosamente podemos afirmar que el movimiento en defensa del petróleo tiene rostro y voz de mujer."- aseveró y dijo que las mujeres se mantendrán al frente de las acciones de resistencia civil pacífica para impedir la privatización de la industria energética. -"Desde aquí reiteramos que este es un movimiento pacífico: que tomamos las tribunas y tomamos las calles, pero no tomamos las armas. No tenemos miedo, pues nuestras mejores armas son el corazón y la razón." afirmó.




Antes de que López Obrador tomara la palabra, Claudia Sheinbaum lanzó la tan esperada convocatoria a nivel nacional: -"Este martes 21 de octubre, a las once de la mañana, todas las brigadas de mujeres deben reunirse en el Hemiciclo a Juárez."- La decisión ya esta tomada.




El presidente legítimo inició su discurso recordando el 38 aniversario luctuoso de -"uno de los mejores presidentes de nuestro país, el General Lázaro Cárdenas."- dijo y nuevamente volvió a referirse a la profunda crisis económica y a la descomposición social que sufre el país por las pésimas prácticas políticas que se han venido imponiendo en los últimos 25 años.



Insistió, como lo hizo en pasadas y muy recientes asambleas, en que se debe actuar con urgencia aplicando cuanto antes un plan anticrisis para el fortalecimiento de la producción interna y evitar un mayor empobrecimiento por lo que recordó el pacto en apoyo a la economía popular que propuso dias antes.

Andrés Manuel López Obrador explicó que las acciones a emprender para impedir la aprobación de cualquier reforma privatizadora, comenzará con darle seguimiento a los legisladores del PRI y del PAN en todas las sedes a donde vayan a sesionar de manera clandestina y sostuvo que si los dictámenes definitivos van orientados a privatizar la industria petrolera, iniciarán primero las protestas al interior de las cámaras y las movilizaciones ciudadanas apoyaran de inmediato, siempre coordinadas y concentradas desde la Ciudad de México.

Para terminar, una vez más se reiteró que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo es, ha sido y será siempre pacífico y lanzó cuatro solicitudes: A los medios de comunicación para que den la oportunidad de explicar al pueblo de México las razones de las movilizaciones; a los que piensan diferente que sean tolerantes; a la población en general se le pidió comprensión y a las autoridades de la Ciudad de México que garanticen el derecho a la libre manifestación.

-"¿Están de acuerdo y preparadas para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria?"- preguntó, a lo que todas al unísono gritaron -¡Si!-




Desde este momento la movilización comienza y las brigadas de toda la República Mexicana empezarán a llegar a la capital del país para estar presentes en punto de las once de la mañana bajo la mirada de la imponente efigie de don Benito Juárez, ahí en el hemiciclo de mármol que está en la Alameda y muy cerca del Senado de la República.

Justo momentos después de haber concluído la Asamblea Informativa, Cuauhtémoc Cárdenas apareció calladamente para rendir homenaje a su padre El General, quien sí fue presidente de México y un verdadero defensor de la patria.

domingo, octubre 19, 2008

Discurso del Presidente Legìtimo de Mèxico Lòpez Obrador el 19 de octubre de 2008 en el Monumento..



www.Tu.tv
Declaraciones triunfalistas de los chuchos . Todavía no se puede asegurar nada.

Dom, 19/10/2008 - 05:01

México.- Horas antes de que se discutan en el Senado los últimos tres dictámenes de la reforma petrolera, Mario di Costanzo Armenta, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo, advirtió tajante que aún no hay un acuerdo para que el Frente Amplio Progresista vaya con el PRI y el PAN en la votación de este paquete de iniciativas.

Contario al optimismo del líder del PRD, Guadalupe Acosta, y los senadores Graco Ramírez y Carlos Navarrete, el titular de las finanzas del gobierno legítimo se mostró en desacuerdo con las declaraciones “triunfalistas” de sus compañeros, pues, reiteró, “aún no hay acuerdos” y “lo que se logró en la semana en horas se puede caer”.

Di Costanzo Armenta, quien es por parte del FAP uno de los encargados de evaluar los contenidos de los cuatro dictámenes que ya se aprobaron, afirmó que sólo hay “acuerdos verbales”, los cuales no garantizan que los priistas y panistas eviten la privatización de Pemex.

“No comparto lo que ha declarado Navarrete ni Graco, respecto a que todo está muy bien. No hay nada que celebrar, no hay acuerdos, no hay nada, y nuestro balance indica que debemos estar atentos, pues el PRI no va a ceder en el asunto de las empresas filiales y el PAN no va a aflojar en el tema de los contratos de riesgo”, consideró.

Di Costanzo elaboró un “reporte” de los últimos acuerdos tomados entre los asesores del Frente Amplio y los senadores Graco Ramírez y Arturo Núñez, sobre el cual resúme: “la negociación está en marcha y los acuerdos son verbales, todavía no hay redacciones, ni mucho menos acuerdos definitivos”.

En un segundo punto, recomienda estar muy atentos y esperar a la reunión de este domingo, a las 18:00 horas en la Torre del Caballito, “por lo que se sugiere respetuosamente no adelantar vísperas y mucho menos adoptar una actitud confiada o triunfalista”.

El grupo de apoyo técnico, continúa el reporte, todavía revisa redacciones en otros temas, como yacimientos transfronterizos, y otras precisiones puntuales al articulado de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional.

sábado, octubre 18, 2008

DESFILADERO




Desfiladero

Jaime Ávilés

■ Adiós al mercado, adiós al Estado, ¿adiós a Pemex, adiós al país?

Mañana, a las 11:00 horas, habrá un pase de lista de adelitas en el Monumento a la Revolución. Pasado mañana, pero por la tarde, habrá otro, allí mismo, con las brigadas de varones. En ambos casos estará presente Andrés Manuel López Obrador, porque el martes, en el Senado, PRI y PAN tratarán de consumar la privatización de Petróleos Mexicanos mediante “pequeñas reformas” –“las que menos nos dividan” como país, según Manlio Fabio Beltrones– para que poco a poco los grandes consorcios internacionales en materia de hidrocarburos empiecen a adueñarse de la renta nacional de Pemex.

Claro está que eso no va a suceder, de ninguna manera, a menos que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que se ha preparado para honrar su compromiso con la historia en estos momentos, sea derrotado en la batalla cívica: eso marcaría la cancelación de cualquier tipo de expectativas para México como país viable. Pero ésta no es una argucia para agitar a los indecisos de última hora: es la lógica conclusión de un análisis colectivo que han puesto en marcha pensadores como el premio Nobel de Economía Paul Samuelson, y el escritor catalán Ignacio Ramonet.

En opinión de Samuelson, la debacle de Wall Street y todas las bolsas de valores del mundo “es para el capitalismo lo que la caída de la Unión Soviética fue para el comunismo”. Para Ramonet, se termina el periodo, abierto en 1981, con la fórmula de Ronald Reagan: “el Estado no es la solución, es el problema”. La verdadera solución de todas las necesidades de la humanidad, se nos dijo tercamente desde entonces, es el mercado. En estos casi 30 años, continúa Ramonet, se formó una burbuja financiera de 250 billones de euros, una masa virtual, de papel, seis veces mayor que el total del dinero circulante en el planeta. Pero de pronto, hace unas semanas, esa burbuja reventó.

En un abrir y cerrar de ojos se esfumaron “más de 200 mil millones de euros”. Acto seguido, la banca de inversión “fue borrada del mapa”; sus cinco entidades principales –Lehman Brothers, Bear Sterns, Merrill Lynch, Goldman Sachs y Morgan Stanley–, dice Ramonet, “se desmoronaron”. Con esos gigantes, agrega, se hundieron “los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las calificadoras de riesgos (de inversión en cada país)” y todos los eslabones de la cadena financiera mundial. Los rescates hechos en estos días por los gobiernos nacionales de Estados Unidos, Europa y Asia, subraya, “demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad”.

¿Cómo? ¿Los mercados se han autodestruido? ¿Entonces, en países como el nuestro, ya no tenemos ni Estado ni mercado, porque uno renunció a su rol social en beneficio del otro? ¿Y si esto efectivamente es así como parece, qué nos queda entonces? ¿Nuestras “sólidas” reservas internacionales? No tanto, porque esta semana se le evaporaron a Carstens alrededor de 10 mil millones de dólares y el peso cerró a 13 por uno, y no sabemos qué pasará la próxima. Recordemos que a Zedillo se le vaciaron las arcas entre el uno y el 19 de diciembre de 1994. Y Salinas de Gortari tuvo mucha culpa en ello.

¿Qué nos queda entonces? ¿Las remesas de los braceros? Tampoco: éstas cayeron más de 50 por ciento con respecto a 2007, y decenas de miles de migrantes vienen ya de regreso, sin perspectivas de trabajo, sin ahorros ni capacidad de seguir sosteniendo a sus familias. ¿Los excedentes de la venta del petróleo? Se ve difícil: los precios internacionales del crudo se desplomaron esta semana en forma tan alarmante que la OPEP se reunirá de emergencia para tomar medidas extraordinarias.

¿Podemos confiar, al menos, en los efectos refrescantes que tendrán en nuestra economía las utilidades de las empresas mexicanas que exportan a Estados Unidos? Desde luego que tampoco: Estados Unidos está prácticamente en recesión y, peor aún, se aproxima a una depresión, peor que la de 1929.

¿Qué, repito, nos queda entonces? ¿Los proyectos de inversión directa, las divisas que traerán los turistas? No, la respuesta es, una vez más, no: si los grandes bancos de inversión privada se hundieron, si la crisis en Europa, Japón y Estados Unidos obligará a millones a permanecer en sus hogares con una mano por delante y otra por detrás, tampoco podremos apostarle a los vacacionistas ricos.

Lo único que nos queda en estos momentos es el petróleo, y la capacidad de defenderlo, mediante la movilización ciudadana, para impedir que un grupo de oportunistas con disfraz de pingüino haga el negocio de su vida, abriendo “pequeñas” rendijas jurídicas en las leyes secundarias de la Constitución, de modo que tales agujeritos se conviertan en boquetes que poco a poco le permitan a Repsol, Halliburton, British Petroleum y otros piratas del Golfo robarnos la renta nacional de Pemex y la viabilidad del país.

Total, si esta vez, excep-cio-nal-men-te, las cosas no salieran como ellos calculan que van a salir para que México “viva mejor” ; si factores imponderables alteraran sus patrióticos planes y a la hora de la hora las petroleras de Bush y Cheney nos arrebatan mucho más de lo que ellos habían previsto; si por casualidad México se va a la quiebra, como se fue Argentina con el “corralito” siete años atrás, esos políticos, para entonces, tal vez habrán cobrado la ansiada recompensa que les tienen prometida, y si aquí la situación se pone insostenible, incluso para la permanencia de la actual caricatura de “gobierno”, huirán en sus aviones privados, a gozar de sus fortunas en paraísos secretos que siempre estarán disponibles para ellos, donde compartirán la nostalgia y el caviar del exilio con la íntima satisfacción de haber hecho lo que se les pegó la gana en contra del incierto futuro y las legítimas aspiraciones de todo un pueblo.

Para bien o para mal, sin embargo, todo indica que eso es justamente lo que van a tratar de hacer el martes. En la reforma energética, dijo Calderón anteayer, “deben prevalecer criterios técnicos, no políticos”. No debemos fijarnos, según esto, en los riesgos enormes que va a correr el país si lo despojan de su última fuente nacional de riqueza: debemos pensar en las transferencias de divisas que quizá ya estarán pendientes de firma en alguna parte del globo, esperando los cables de las agencias internacionales de noticias que anuncien la privatización de Pemex, la que “menos nos dividirá”.

La semana próxima la historia va a saber dónde y cómo habrá de escribir los nombres de Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida, Gustavo Madero, Santiago Creel, Carlos Navarrete, Graco Ramírez, y detrás de ellos, Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, Ruth Zavaleta, Beatriz Paredes, Claudio X. González y, detrás de todos ellos, Carlos Salinas de Gortari.

Para comunicarse con esta columna, escriban a desfiladero@gmail.com y para recibir información fresca de las movilizaciones venideras consulten http://patindeldia.blogspot.com.