miércoles, octubre 15, 2008

MENSAJE DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN LA ASAMBLEA DE HOY



A iniciar la movilización de resistencia civil en el Congreso, si los dictámenes de la reforma energética están orientados a privatizar el petróleo, convoca AMLO a legisladores

México, Distrito Federal
Miércoles 15 de octubre de 2008


* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa extraordinaria del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez



Amigas y amigos:


Les agradezco su presencia en esta asamblea informativa que convocamos con apenas dos días de anticipación, porque así lo ameritan las circunstancias.

Como todos sabemos, estamos viviendo tiempos de crisis económica, inseguridad e incertidumbre. Esta decadencia, como lo hemos dicho en otras ocasiones, no es producto ni de la fatalidad, ni del destino, sino el resultado de la política de pillaje que han venido imponiendo los potentados.

No olvidemos que desde hace 25 años, un grupo de delincuentes de cuello blanco se apoderó del gobierno, se ha venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación, y ha destinado el presupuesto público para el beneficio de unos cuantos.

Es evidente, también, que este grupo ha sido el principal obstáculo para la democratización de nuestro país. Ellos fueron los autores intelectuales del fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006. No olvidemos que esta mafia integrada por banqueros, especuladores, traficantes de influencia y políticos corruptos, que cada vez están más identificados, echó a andar una campaña sucia en contra nuestra, con la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación. Y cuando advirtieron que ni así nos ganarían, apostaron al fraude electoral y de plano nos robaron la presidencia de la República.

Por nuestra parte, a pesar de la tristeza de millones de mexicanos que tenían fincadas sus esperanzas en un verdadero cambio, decidimos poner por delante nuestras convicciones y continuar luchando por la dignidad, la justicia, la soberanía, la libertad y la auténtica democracia.

De manera sencilla, pero profunda, desde hace dos años definimos que nuestro movimiento iba a defender al pueblo, al patrimonio nacional y que íbamos a trabajar, desde abajo y con la gente, en la construcción de una nueva República para establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social, más justa, más humana y más igualitaria.

También definimos con mucha claridad que no caeríamos en la trampa de la violencia, que nuestro movimiento es pacifico y que así vamos a transformar la vida pública del país, porque tenemos la razón y contamos con la participación y el respaldo, como nunca se había visto en la historia de de México, de millones de mujeres y hombres libres y concientes.

En nuestra actuación política siempre hemos sido responsables, poniendo incluso por encima de nuestros legítimos intereses personales o de grupo, el interés del pueblo y de la Nación. Una prueba de ello, es que desde hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. El 22 de agosto de 2007, en una carta a la opinión pública, además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica, a que tomaran medidas para proteger al pueblo y a los sectores productivos del país.

No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que Calderón hace apenas 20 días, expresaba, de manera vulgar, que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.

El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la ciudad de México, propuse un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna, reducir el déficit comercial, evitar el desempleo y un mayor empobrecimiento.

Concretamente, recomendé al Congreso que, entre otras medidas, se debían cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel y la electricidad; aumentar el presupuesto destinado al campo, estableciendo precios de garantía y subsidios a los fertilizantes y a otros insumos; construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero; llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; así mismo propuse que se otorgaran becas a todos los estudiantes de preparatoria del país; que se aumentara el presupuesto a todas la universidades públicas, que se entregaran pensiones alimentarias a todos los adultos mayores del país; y sus ahorros a los exbraceros y que se cancelara la llamada Alianza Educativa, que agrede al sector magisterial.

Diez días después, el miércoles 8 de octubre por la mañana, volvimos a insistir en el plan anticrisis, inclusive, di a conocer cómo podrían ahorrarse 200 mil millones de pesos del presupuesto, si se suprimían o se reducían partidas destinadas a mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Y que ese dinero se destinara a impulsar actividades productivas y en auxilio del pueblo pobre y desposeído.

Fue hasta ese día, por la noche que Calderón por fin reaccionó y dio a conocer un programa para el crecimiento y el empleo, al mismo tiempo que tomaban la decisión de utilizar las reservas del Banco de México para, supuestamente, detener la devaluación del peso, lo cuál no fue mas que un rescate encubierto a los potentados de siempre, que mediante la especulación, auspiciada y tolerada desde arriba, se han devorado, en un abrir y cerrar de ojos, 9 mil millones de dólares, que significan más del 10 por ciento de nuestras reservas.

Ante ello, exigimos que se investigue y castigue a los responsables, no sólo a los especuladores sino a los funcionarios que tomaron esta decisión. Desde ahora les puedo asegurar que en todo este enjuague están metidos los mismos que le dieron dinero y ayudaron a Calderón para hacer el fraude electoral.

En cuanto al plan de crecimiento y empleo, convendría hacer la pregunta: ¿por qué hasta ahora?, ¿qué estuvo haciendo Calderón en todo este tiempo? Lo cierto es que se han perdido casi dos años. No se ha rescatado el campo para lograr la autosuficiencia alimentaria y aumentó la importación de gasolinas y otros petrolíferos que deberíamos estar produciendo en el país; y mientras es público y notorio el inmovilismo del gobierno usurpador, están quebrando pequeñas y medianas empresas, la industria de la construcción está paralizada, las ventas del comercio siguen cayendo y crece el desempleo y la pobreza. Y lo peor es que se dejó pasar la oportunidad de aprovechar los precios altos del petróleo, que difícilmente se volverá a presentar y la mayor parte de los excedentes se ha derrochado para mantener los privilegios de la alta burocracia.

Sin embargo, en el programa de Calderón hay un anuncio significativo: dio a conocer que se construirá una nueva refinería; es decir, después de que envió sus iniciativas para privatizar la refinación del petróleo y luego de tanto engaño en el sentido de que no había dinero y que hasta lo prohibía el actual marco legal, como se decía en un comercial del gobierno en la televisión. Ahora de pronto apareció el dinero y quedó demostrado que no la construía por el compromiso con empresarios nacionales y extranjeros para entregarles el jugoso negocio de la refinación del petróleo.

Pero en fin, este anuncio, amigas y amigos, significa que ya no se podrá privatizar cuando menos la refinación del petróleo. Y eso es un triunfo de este movimiento, de todas y todos ustedes, defensores del petróleo.

Aunque todavía está por verse si construye la refinería, porque Calderón no ha sido capaz ni de pegar un ladrillo, y han demostrado ser una bola de inútiles. Recordemos que hace cuatro años, Fox hizo un anuncio similar: se comprometió ante mandatarios de Centroamérica de construir una refinería y todavía lo están esperando.

Amigas y amigos:

Convocamos a esta asamblea porque están elaborándose los dictámenes en el Senado para la llamada reforma energética y necesitamos estar informados y atentos. Como aquí lo ha explicado el senador Pablo Gómez, legisladores del Frente Amplio Progresista están defendiendo nuestra postura que se resume en tres criterios básicos: No aceptar nada que viole la Constitución, no permitir la privatización en ninguna de sus modalidades, y no ser cómplices de la corrupción en Pemex.

Hemos tomado la decisión de impulsar, sobre todo, la propuesta elaborada por técnicos, expertos e intelectuales para fortalecer a Pemex sin entregar la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros.

De manera específica nos oponemos a lo siguiente:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, para privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.
2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por el PAN, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.
3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.
4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.
5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.
6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía.

Hay desde luego otros temas que tenemos que cuidar, sin embargo, estos son los que considero fundamentales.


Amigas y amigos:

Estamos a punto de resolver esta controversia tan importante para el presente y el futuro de la Nación. Sé muy bien de que no es un asunto fácil, son muchos y muy poderosos los intereses en juego. Conozco el tamaño de la ambición de quienes buscan desesperadamente la privatización del petróleo.

Por ejemplo, tengo información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, estrechamente vinculado a Carlos Salinas, y quien fue uno de los principales promotores de la guerra sucia durante la campaña y del fraude electoral, está actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio Gamboa y a Beatriz Paredes, para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo.

¿Y por qué creen ustedes que Claudio X. González está haciendo esta labor de cabildeo? ¿Es que realmente le interesa fortalecer y modernizar a Pemex? ¿O acaso es sólo su ideología de derecha?
No, es por su voracidad y codicia. Este personaje tiene intereses en el sector energético, concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera que también es del pueblo y de la Nación.

Pero también estoy convencido de que estos intereses creados no pueden estar por encima del interés nacional y que afortunadamente existe este movimiento que representa el decoro y la dignidad de nuestro pueblo.

Amigas y amigos:

Estemos atentos porque en cualquier momento iniciaremos las acciones de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo.

Desde aquí les pido respetuosamente a los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que una vez que se conozca el contenido en definitiva de los dictámenes en materia energética, y si van orientados a privatizar la industria petrolera, que de inmediato ellos comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana.

Por eso, he decidido suspender mis giras por los municipios del país. Voy a permanecer al pendiente en la Ciudad de México. Además, voy a estar informando diariamente al pueblo de México no sólo sobre este asunto, sino de las acciones que deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando, en la medida de nuestras posibilidades, a la gente que padece por todas estas calamidades.

De manera particular, les pido a los brigadistas de todo el país que informen y organicen a sus grupos, y que estén atentos a cualquier llamado para movilizarnos y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica.

Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón en estos momentos de crisis, tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la Nación podemos salvar a México.

¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva la dignidad del pueblo!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

15oct2008

Fotos de la asamblea de hoy en el hemiciclo a Juarez








EN CUALQUIER MOMENTO INICIA LA RESISTENCIA CIVIL QUE EVITE PRIVATIZAR PEMEX: AMLO



En cualquier momento inicia resistencia civil que evite privatizar petróleo: AMLO

Pidió a sus seguidores estar atentos para frenar se privatice el petróleo.

La Jornada On Line
Publicado: 15/10/2008 19:24

México, DF. Andrés Manuel López Obrador pidió a los integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que estar muy atentos porque "en cualquier momento iniciaremos" las acciones de resistencia para impedir la privatización del energético.

Al encabezar una asamblea informativa convocada con carácter urgente en el Hemiciclo a Juárez, el "presidente legítimo" precisó en cinco puntos su decisión de oponerse ante la intención del PAN y del PRI de "acabar con el patrimonio de la nación".

Dejó en claro que su movimiento no aceptará la creación de filiales de Petróleos Mexicanos -tal y como propuso el tricolor- ni tampoco los contratos de riesgo. En ese mismo sentido se pronunció en contra de un régimen de excepción para la paraestatal, ya que, consideró, eso posibilita a mantener la corrupción dentro de la empresa.

Asimismo, señaló su desacuerdo en la manera en la que pretenden designar al Consejo de Administración así como por la participación de tribunales internacionales para dirimir en asuntos internos.

López Obrador aseguró también que los legisladores que integran el Frente Amplio Progresista mantendrán la defensa del proyecto de reforma elaborado por técnicos, expertos e intelectuales.

Sobre el avance de las discusiones en el Senado, el tabasqueño mencionó que una cúpula priísta conformada por Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto, Francisco Labastida, Emilio Gamboa y Beatriz Paredes están actuando para "terminar de amarrar la alianza con Felipe Calderón y privatizar la industria petrolera".

PLAZA PUBLICA................HUMMERS, HMMMM....




15/OCTUBRE/2008
PLAZA PÚBLICA
Hummers, hmm….


MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Los críticos de la presidenta del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, se han apresurado a condenarla por la adquisición de 59 vehículos de la marca Hummer, y dejaron de lado en su prisa aspectos que conviene considerar. Por ejemplo, quizá la compra masiva de esas camionetas de apariencia militar es una contribución de la dirigente, que al fin y al cabo pasa buena parte del año en su residencia en San Diego, a la recuperación de la economía norteamericana en general, y de su industria automotriz en particular.

No hace mucho que General Motors fabrica los varios modelos de la marca Hummer y ya enfrenta dificultades con ellos. En la primera mitad del año la venta de esas poderosas camionetas en EU disminuyó en 40%, debido entre otros factores a que sus motores son voraces consumidores de gasolina, pecado que de venial se convirtió en capital en la era de los altos precios del petróleo. Como se sabe, Hummer es la versión civil de un vehículo militar, el Humvee, cuyo fabricante original, AM General Corp vendió la patente y la marca a General Motors, que los arma en su planta norteamericana de Shreveport, Louisiana, y en Sudáfrica, en Port Elisabeth. (Consíderese a este respecto otra faceta de la compra magisterial: acaso se pidió que los 59 vehículos procedieran de la tierra de Nelson Mandela, para favorecer el empleo en esa república, aún fatigada por las décadas en que imperó ahí el apartheid, y necesitada por ello de toda suerte de apoyos, especialmente cuando el sucesor de Mandela tuvo que renunciar debido a que presionó a la justicia en perjuicio de su rival político).

Téngase en cuenta, adicionalmente, que si bien el Hummer H3 -que es el modelo de la compra gordillista- es un vehículo caro, los hay para varias posibilidades: no diré que al alcance de todos los bolsillos, pero sí con gradaciones de precios que permiten ahorrar o gastar con toda la mano. En la página oficial de esa marca en México (donde los precios se fijan en dólares) se informa que el H3 Luxury cuesta 37,290; el Adventure (a secas), 40, 390; y el Adventure Alpha, 43,390 dólares.

No ha quedado claro (no me quedó claro a mí, por lo menos) si los 59 vehículos corresponden todos a una misma categoría. Como en Hermosillo aparecieron sólo unos cuantos, quizá en el total los haya de los tres submodelos mencionados, que se entregarían según el humor de la regalante (es decir, la autora de los regalos, la lideresa Gordillo). Así, los dirigentes de las secciones 18 y 22, de Michoacán y Oaxaca, que pertenecen a la disidencia (excepto para casos como éste, en que se unen al oficialismo), recibirán los de menor precio, como también los de las secciones 25 y 19, de Quintana Roo y Morelos, en castigo por no haber impedido la insurgencia de las bases, que llegaron a la huelga. La lideresa de la sección nueve recibiría el Hummer de precio intermedio, pues no está claro que pueda mantenerse en su cargo, y no tendría sentido desperdiciar el costo de un vehículo caro. En cambio, recibirían los de mayor precio los jefes de las secciones de confianza, como las de Baja California y Sonora, donde se han efectuado recientes reuniones del consejo nacional, la que el año pasado consagró el liderazgo vitalicio de la profesora y la que sirvió de escenario, este fin de semana, para el rumboso momento en que se anunció la entrega de la flotilla magisterial.

Considérese también que, a diferencia de otros años, en que las secciones han sido provistas de otra clase de vehículos, esta vez resulta conveniente que los líderes utilicen unidades de apariencia castrense, capaces de circular en todo terreno. Si se toma en cuenta la representación de muchas secciones en la protesta contra la Alianza por la Calidad de la Educación, concentrada en la Ciudad de México, puede percibirse el riesgo de que la disidencia crezca o se alebreste en un número cada día mayor de estados. Esa circunstancia obligará a los líderes a viajar por todo el territorio en que se extiende la sección respectiva, para mantener su control, para lo cual es imprescindible un vehículo de esta naturaleza, útil también para el caso de que el descontento de las bases obligue a tomar las de Villadiego.

Pero detengámonos. Hemos estado imaginando aquí, además de los móviles de la compra, su uso por los dirigentes magisteriales, tal cual lo esbozó la mayor de ellos. Pero como la presidenta del SNTE modificó su plan original -o achaca a males interpretaciones la versión de que se trata de regalos a los jefes que le están subordinados- y ahora anuncia que las Hummer serán rifadas y la utilidad de los sorteos se destinará a adoptar diez escuelas por sección, a fin de rehabilitarlas- hemos de poner atención a las rifas, que acaso se realicen en combinación con la Lotería Nacional, a cuyo director Francisco Yáñez Herrera se atribuye la idea de aliviar la crisis de GM mediante esta compra.

Ya en serio, tenemos que preguntarnos qué factor propició el desliz de Gordillo al ufanarse de un derroche ofensivo. O experimenta una sensación de poder mayor que nuca, firme su alianza con Calderón y próxima a formalizarse la del Panal con el PAN. O, por lo contrario, sabe que su posición va en declive y necesita amarrar, con compromisos expuestos al público, la lealtad de los dirigentes sindicales que eventualmente aspiren a sucederla. Es probable que ellos no asimilen aún la discriminación que les representa ejercer su poder vicario sólo por unos años mientras ella lo hace a perpetuidad.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¿Negociación o lucha?

■ La hora de la verdad

■ Reforma de letra chiquita

Ampliar la imagen CÓNCLAVE. Andrés Manuel López Obrador sale de la casa de José María Pérez Gay, luego de participar en una reunión con intelectuales, dirigentes parlamentarios, asesores e integrantes del Frente Amplio Progresista, en la que analizaron los hechos recientes en torno a la reforma energética CÓNCLAVE. Andrés Manuel López Obrador sale de la casa de José María Pérez Gay, luego de participar en una reunión con intelectuales, dirigentes parlamentarios, asesores e integrantes del Frente Amplio Progresista, en la que analizaron los hechos recientes en torno a la reforma energética Foto: José Carlo González

Las actuales circunstancias económicas y sociales –tensas, confusas, riesgosas– han sido asumidas por los disminuidos pero persistentes apetitos privatizadores del calderonismo y sus aliados partidistas como una plataforma desesperada, desde la cual en estos días pretenderán consumar lo más que les sea posible de su proyecto original de conversión de la riqueza petrolera nacional en negocio de grupos de interés, de elite política profundamente corrompida por la ambición de dinero. El mundo vive un rediseño profundo del que nadie conoce planos ni claves, y la economía mexicana navega, maltrecha, entre la devaluación disimulada, el gandallismo de gigantes empresariales succionadores de reservas en dólares y la amenaza firme del desempleo y la recesión, pero aún así el calderonismo y sus socios legislativos pretenden sacar adelante, al grito corsario de “¡Ahora o nunca!”, una reforma petrolera de letra chiquita que a fin de cuentas abrirá caminos menos escandalosos, pero igualmente peligrosos, a los contratos con empresas extran- jeras buscadoras de tesoritos compartibles y a los cochupos de toda la vida en los que participan líderes sindicales, funcionarios acomedidos, familias políticas distinguidas y beneficiarios de segundo nivel (personajes del mundillo legislativo, por ejemplo) que hubieran ayudado a agarrar la pata para seguir ordeñando en establos particulares la vaca petrolera.

A esta cita con la historia llega en situaciones difíciles el movimiento de resistencia civil pacífica que meses atrás frenó el intento oficial de hacer que se aprobara con rapidez la mencionada reforma petrolera. La movilización ciudadana, sobre todo el empuje de las Adelitas, impidió que las cámaras hubiesen hecho modificaciones legales contra las que hoy sólo procedería la resignación institucional o la rebeldía extrema. Aquellas acciones de protesta pública desembocaron en debates en el Senado que ayudaron a mejor entender el complicado tema normalmente diseccionado sólo por especialistas y que, en términos apabullantes, favorecieron las posiciones contrarias a la privatización. A esos triunfos logrados en el campo de batalla política sucedieron embates gubernamentales de alto nivel para contrarrestarlos y aislarlos. El asesinato del hijo de un connotado empresario deportivo fue convertido en un detonante para instalar como principal preocupación nacional la inseguridad pública y no el asunto de los energéticos y, con el impulso expreso e intenso de los principales medios de comunicación, sobre todo los electrónicos, y con una reconocida e intencional falta de intención política organizativa, se realizó una marcha cuyas principales características fueron el uso del blanco como color distintivo, de veladoras como instrumental místico, de silencio colectivo que las televisoras interpretaron y tradujeron a su contentillo al aire, y de nula pretensión de continuidad y presión, tal vez porque en el núcleo organizador de la marcha estaba una profesional de la lucha “ciudadana” contra la inseguridad, una señora de apellido Morera que ha recibido donativos del jefe real de la estructura policial federal, Genaro García Luna, cuyo coordinador de asesores ha sido precisamente el hijo de la mujer antes mencionada. Luego de esa instalación sentimental de la inseguridad pública como tema casi único a combatir, la agenda nacional ha estado atiborrada de sucesos cada vez más crueles y retadores, de entre los cuales destaca el estallido de granadas en Morelia la noche del 15 de septiembre. Cual si fuese un guión riguroso, el infierno desatado, puntualmente detallado en las pantallas de televisión, ha hecho creer a muchos mexicanos que la lucha central, casi única, debe ser contra el narcotráfico y la “delincuencia organizada”, haciendo a un lado otras peleas “de política”, como la que defiende el petróleo de la voracidad privatizadora.

El complicadísimo entorno llevó incluso al dirigente de la resistencia civil, Andrés Manuel López Obrador, a plantear al impugnado gobierno federal una posibilidad de negociaciones de cuyos términos y resultados reales nada se ha sabido de fondo, aunque sí ha sido posible registrar una modulación del ánimo combatiente del ex candidato presidencial y un movimiento de sombras legislativas que van y vienen, entre reuniones secretas o discretas, afinando, rebajando, sellando, moldeando el bloque de reformas que finalmente están en el camino de su aprobación más o menos plural, presumiblemente con el aval de esos operadores Chuchos que habrían “aterrizado” la oferta lopezobradorista y conseguido “avances” y “logros” por verse (uno de ellos, el anuncio calderonista de que se construirá una nueva refinería).

Para analizar lo que se hubiera conseguido y lo que faltara por hacer, el dirigente tabasqueño ha convocado hoy por la tarde a una reunión en el punto desde el que en otras ocasiones han arrancado las movilizaciones de las Adelitas para cercar el Senado y sumarse al bloqueo de sesiones que pretendían avanzar en las citadas reformas. Esa definición geográfica hace suponer a algunos que estaría en camino una nueva etapa, más ofensiva, de resistencia civil pacífica. Otras voces creen posible que haya un informe de los buenos resultados obtenidos por los negociadores Chuchos (con los que ya hay un arreglo en el PRD para dividirse posiciones y cargos, en desventaja numérica de la corriente de Encinas-López Obrador, con lo que se garantiza la continuidad de las sucias historias políticas y electorales de todos tan conocidas) y que se dé luz verde, con supuestos condicionamientos, vigilancias y advertencias, a la reforma petrolera de letra chiquita que tal vez no vaya a ser tan lesiva como originalmente se planteaba pero que, al menos por lo que hasta ahora se conoce, será una forma de reservar el pastel del negocio petrolero para beneficiarios nacionales, no extranjeros, miembros de una clase política y empresarial que seguirá ganando.

Y, mientras se analiza con seriedad el planteamiento hecho por Víctor Hugo Círigo en la asamblea legislativa del Distrito Federal para que en esta demarcación se legalice el consumo controlado de mota, ¡hasta mañana, en esta columna!

Primer Plano del Lunes 13- Oct-2008

Las Hummer de Elba Esther Gordillo y el movimiento magisterial en Morelos



www.Tu.tv


Los 9 mil millones de dolares que metio el Banxico para salvar al peso y los acaparadores de estos dolares



www.Tu.tv


Peligroso utilizar al ejercito para controlar disturbios de la poblacion civil



www.Tu.tv



El factor RACISMO en las elecciones de los Estados Unidos jugara en contra de Obama



www.Tu.tv

martes, octubre 14, 2008

MONEROS: Hummers de Elba en caricaturas: Carstens ladrones muy cómodos en la crisis

Moneros: REFORMA.COM, MILENIO, LA JORNADA, EXCELSIOR, EL UNIVERSAL, YUCATAN.COM.MX, eleconomista.com.mx
Sifuentes, HELIOFLORES, Jabaz, Jans, Rapé, Rocha, Chubasco, EL FISGÓN, el FeR, Hernández, Nerilicon, NARANJO, Kemchs.

.
.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
http://monotaller.blogspot.com/
http://monerohernandez.blogspot.com/
http://monerorape.blogspot.com/
http://monerojosejuan.blogspot.com/
Bitacora_Mexicana_12octubre2008.avi - 50 min - 13/10/2008

Alianza ¿Por la calidad de la educación?


ENCUENTRO_12octubre2008.avi - 49 min - 13/10/2008

Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre el discurso de M. A. Granados Chapa en el senado.

oct2008
AUDIO DE LA ENTREVISTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO


*ASTILLERO




Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¿Quiénes y cuánto?

■ Empresarios especuladores

■ El petróleo, recta final

Sesión en el IFE. El presidente consejero del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, durante la sesión del Consejo General en la que se multó a 80 agrupaciones políticas nacionales por diversas irregularidades Foto: Carlos Ramos Mamahua

El rotundo secretario Carstens informó el domingo que ya nos volvieron a saquear. Sin la teatralidad de José López Portillo, el actual encargado de la Hacienda pública hizo saber que un grupo de empresarios realizó en días pasados “operaciones especulativas para tener utilidades” que llevaron al peso a devaluarse frente al dólar y al Estado mexicano a deshacerse de miles de millones de dólares de sus reservas. Carstens habló del tema en Washington, luego de participar en reuniones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. El alto (y ancho) funcionario quiso así demostrar que el fondo del quebranto nacional reciente no se debió a razones estructurales o errores gubernamentales de estrategia, sino al actuar ventajoso de empresarios que decidieron “especular” desde ciertos posicionamientos irregulares que “se están investigando” pero de los cuales el secretario no quiso dar más que vagos indicios.

Es probable que las palabras de Carstens hayan significado mucho más de lo que el emisor hubiese pretendido. Para empezar, dio a la actividad especulativa un matiz colindante con lo delincuencial, pues según sus dichos se habrían producido acciones dañinas para la economía nacional a partir de encubrimientos y operaciones que aparentemente no habrían sido notificadas adecuada y oportunamente a la Bolsa Mexicana de Valores ni realizadas adecuadamente en los bancos participantes. Sin embargo, la autoridad hacendaria sólo pretende verificaciones procesales y, si acaso, mejor vigilancia: “nos vamos a cerciorar de que todos los procedimientos, todas las reglas que se debieron haber seguido, se siguieron”, explicó el funcionario mencionado. De allí podría provenir el ser “sobre todo más enérgico en exigir que se cumplan las reglas de transparencia y de reporte por parte de los bancos y de las empresas listas (en la bolsa)”, según nota firmada por Roberto González Amador en La Jornada.

Más allá de lo que finalmente suceda en términos jurídicos en esta escaramuza de especulaciones (¿de qué se puede acusar a quienes compran o venden libremente divisas extranjeras en un mercado cambiario sin control oficial, en el que se ha establecido la flotación como premisa?), la denuncia del secretario Carstens confirma que los grandes capitalistas del país son a la vez los grandes beneficiados de estas crisis económicas que, así, concentran más la riqueza y expanden más la pobreza. De un zarpazo, los principales empresarios se han hecho de una buena porción de la riqueza nacional expresada en las reservas monetarias que han sido lanzadas a las fauces especulativas, mediante subastas de dólares, con la esperanza de frenar el ataque concertado contra el peso mexicano. Por ello, aun cuando jurídicamente poco pudiera hacerse contra quienes fraguaron esas maniobras especulativas, el secretario Carstens está obligado a difundir los nombres de las empresas que participaron en esas operaciones “con instrumentos derivados” y el monto de los movimientos que realizaron. En caso de que la administración calderonista pretenda guardar en sus archivos esos datos del más alto interés público, se alentarán nuevamente las especulaciones ciudadanas (no bancarias ni cambiarias, sólo verbales) respecto a los compromisos que existen entre empresas cobradoras de intereses políticos y electorales y el gobierno de facto que impusieron. El propio ocupante de Los Pinos quedaría moralmente inhabilitado para seguir exhortando a los mexicanos a tener valor cívico para denunciar evidencias delictivas si él, por sí mismo o por conducto de su declarante secretario de Hacienda, no es capaz de presentar públicamente los datos de esas operaciones que causaron daño a la riqueza nacional y no intenta formas de castigo para los responsables de ellas.

Astillas

La maquinaria legislativa ha entrado en el tramo de las definiciones obligadas. Los priístas han hecho cambios que favorecen al sindicato petrolero (donante electoral en el futuro inmediato, como lo ha sido en campañas anteriores, en favor del partido tricolor) y a empresarios “amigos” que tendrán puertas abiertas, aduanas en realidad, para negocios en Pemex. Los panistas creen que la privatización no fue tan amplia como hubieran querido pero, con lo que se prefigura, les parece suficiente, sobre todo en razón de los grupos empresariales del sexenio (Bucareli SA, entre otros) que podrán darse por servidos por largo tiempo (décadas, suponen). Y la fracción chuchista del perredismo está a las caiditas, con el discurso de la defensa del petróleo por encima y los negocitos reales por debajo de la mesa. Ante ese panorama, en el que los legisladores federales han “amarrado” la definición de los ingresos esperados el año entrante a la suerte de la reforma petrolera, Andrés Manuel López Obrador ha convocado con carácter de urgente a una reunión este miércoles, a las cinco de la tarde, en el Hemiciclo a Juárez, para informar y tomar decisiones… Ante el escándalo desatado por los regalos motorizados que había hecho a sus gerentes regionales, la profesora HummEsther Gordillo inventó a la carrera un pretexto risible: las aparatosas camionetas habían sido llevadas hasta el lugar donde sesionaban en congreso nacional los dirigentes seccionales del SNTE, con logotipos impresos de esta organización sindical y listas para que los lidercillos se montaran en ellas, pero… porque las iban a rifar más delante, con la piadosa intención de juntar fondos pa- ra mejorar las condiciones materiales de alguna que otra escuelita por allí. El cinismo nada flaquillo reaccionó así porque en todo el país fue ampliamente reprobado el regalo que es toda una confesión de fanfarro-nería sindical, control ma-fioso de la jefa sobre los capos seccionales y manejo de fondos colectivos para beneficio particular. Entrevistada sobre el tema, la profesora todo terreno dijo que sus muchachitos merecían esas camionetas y más, pues normalmente tienen que hacer visitas a zonas de difícil acceso y exponiéndose a la inseguridad pública reinante. Si por ella fuera, dijo, les pondría camionetas blindadas… ¡hasta mañana!

PLAZA PUBLICA




14/OCTUBRE/2008
PLAZA PÚBLICA
¿Un nuevo George Soros?


MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

El ciudadano promedio no entiende por qué la creciente suma de reservas del Gobierno federal equivale a dinero guardado en el colchón, improductivo en vez de ser acicate y aún motor de actividades que aviven una economía mortecina y por lo tanto generen empleos como se ofreció en 2006 a cambio de votos. Menos se comprenderá ahora, porque esa reserva, que se consideraba intocable como señal de prudencia financiera y de responsabilidad gubernamental, disminuyó 10% en unos cuantos días, en beneficio de especuladores y de empresas que se salvarán, o aminorarán sus dificultades, a cargo de la riqueza nacional.

En un mercado cambiario libre, todo el mundo puede adquirir las divisas que quiera, ya sea para operaciones normales o como negocio en sí mismo. No hay sanción legal a quien compre cualquier volumen de dólares y no hay tampoco sanción social a quien lo haga para asegurar beneficios particulares en medio de problemas que se generalizan. Pero el ataque de la semana pasada contra el peso, independientemente de los dilemas éticos que plantea, revela por un lado la fragilidad del tipo de cambio, y por otro enseñó que las reservas sí pueden tener usos coyunturales sin perjuicio de cumplir su papel de garantes del valor de la moneda mexicana.

Deberíamos conocer el nombre del nuevo George Soros que el viernes puso las bases para obtener una utilidad enorme en medio de la adversidad que afecta a empresas y personas que aprovecharon el bajo precio del dólar y ahora enfrentan su carestía. Como se recuerda, el afamado bolsista ganó más de mil millones de dólares en una sola noche, el 16 de septiembre de 1992, cuando embatió contra la libra esterlina y obligó al Banco de Inglaterra a participar en el mercado de cambios para preservar la estabilidad de su moneda, sin que pudiera conseguirlo. Es posible que alguien o algunos hicieran el viernes pasado algo semejante y se haya quedado con divisas norteamericanas que les reditúen ganancias cuando las realicen en otro momento, en mejores condiciones para su interés.

Mientras estaba en Washington en las asambleas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (que en el trastrueque de papeles propiciado por la crisis financiera mundial ahora hacen denuncias y prédicas como si fueran intelectuales de izquierda de los 60), el secretario Agustín Carstens reveló que “operaciones especulativas para obtener utilidades” aceleraron la depreciación del peso antes del martes 7, cuando el Banco de México anunció su intervención. Es probable, interpreto por mi parte, que ese mismo género de compras especulativas obligaron el viernes siguiente al Banco a saltar de su anunciada provisión de 400 millones a poner en el mercado más de seis mil millones.

Carstens anunció que autoridades financieras se reunirían, o lo habían ya hecho con los bancos para puntualizar las necesidades empresariales y de los bancos mismos en materia de divisas. Encuentro que la demanda de dólares se habría acelerado por la aparición de al menos tres factores extraordinarios, adicionales a los que normalmente están presentes en la actividad cambiaria. Son ellos, primero, la remisión de utilidades de la banca mexicana a sus matrices extranjeras, necesitadas estas de consolidar sus reservas ante los vientos tempestuosos que podrían arrastrarlas. Por otro lado, está presente la necesidad de empresas que obtuvieron créditos en dólares por medio de instrumentos derivados a los que no dieron un tratamiento acorde con las leyes mexicanas y de súbito se ven comprometidas en pagos que no pueden solventar. Y, por último, la especulación, esa modalidad propia del capitalismo financiero, que saca provecho de condiciones adversas para muchos, tal como hacen los comerciantes de armas en medio de una guerra o los acaparadores de bienes de consumo ante desgracias causadas por la naturaleza (o con las que la naturaleza responde al manoseo humano).

El grupo anunciado por Carstens “realizó el fin de semana una minuciosa revisión de las condiciones de liquidez de corporaciones y empresas… con deuda en moneda extranjera”. Fuentes no identificadas citaron como ejemplos del examen hecho por el grupo de trabajo los casos de Comercial Mexicana y Cementos Mexicanos. En la primera, “por ahorrarse unos pesos en su costo de financiamiento, una deuda externa de 200 millones de dólares se volvió de dos mil 85 millones, porque las opciones son instrumentos altamente apalancados.

“Otros corporativos… como… Cemex tienen la capacidad para cubrir solos sus posiciones, pero mil millones de pesos identificados se han convertido en siete mil millones de dólares adicionales.

“El problema es que no sabemos con exactitud, todas son estimaciones, porque muchas de las operaciones de derivados se realizan en Bahamas o cualquier otro centro financiero foráneo y quedan registradas en libros externos de bancos, casas de bolsa, pero que demostraron que en un momento presionan el mercado origen del corporativo”. (El Financiero, 13 de octubre)

Los expertos informan que más que la insolvencia de los deudores hipotecarios en Estados Unidos, que empezó a manifestarse hace un año, la crisis financiera fue causada por los instrumentos derivados, mecanismos de inversión que al sobreponerse unos a otros iban perdiendo la garantía real del crédito que les daba origen. Estos derivados hicieron ganar dinero a sus emisores y generaron un mercado de dinero barato que se encareció al concluir la ficción bursátil.

PARA DIFUNDIR Y VOLANTEAR CON URGENCIA!!!







http://resisteacapulco.blogspot.com

Carta a los ciudadanos de Estados Unidos
Lunes, 13 de Octubre de 2008 21:59

Michael Moore

Amigos. Déjenme ir al grano. Mientras ustedes leen estas líneas se está llevando a cabo el robo más grande en la historia de este país.

Aunque no se están empleando armas, 300 millones de personas fueron tomadas como rehenes. No nos equivoquemos: después de cinco años de robarse medio trillón de dólares para llenar los bolsillos de sus aliados que se enriquecen con la guerra, después de forrar con dinero a los magnates petroleros con 100 mil millones de dólares en los pasados dos años, Bush y sus secuaces -que pronto dejarán vacante la Casa Blanca- están saqueando todos los dólares que se encuentran del Tesoro de Estados Unidos. Están barriendo con todos los cubiertos de plata que pueden mientras caminan rumbo a la puerta de salida.

No importa lo que digan, no importa cuántas palabras empleen para asustarlos; están recurriendo a las viejas triquiñuelas para fomentar el miedo y la confusión para mantenerse a sí mismos y a uno por ciento de la población asquerosamente rica. Sólo basta leer los primeros cuatro párrafos del reportaje principal del New York Times del pasado lunes para conocer de qué se trata todo este asunto:

'Aunque los legisladores trabajaron en los detalles del rescate de la industria financiera por 700 mil millones de dólares, Wall Street volvió a buscar la manera de lucrar con el plan.

'Las firmas financieras cabildearon para lograr la cobertura de todas las formas de inversiones problemáticas, no sólo las relacionadas con las hipotecas.

'Al mismo tiempo, las firmas de inversión maniobraron para supervisar todos los activos que el Tesoro planea eliminar de los registros de las instituciones financieras, una actividad que podría generarles cientos de millones de dólares al año en honorarios. Nadie quiere ser

excluido de la propuesta del Tesoro para la compra de los activos de mala calidad.'

Increíble. Wall Street y sus partidarios fueron los artífices de este desorden y ahora pretenden limpiarlo como viles bandidos. Hasta Rudy Giuliani está haciendo cabildeo con su consultoría para ser contratado (recibir sueldo) y brindar asesoría en el rescate.

El problema es que nadie sabe en verdad a qué se debe este 'colapso'.

Aun el secretario del Tesoro, Paulson, admitió ignorar la cantidad exacta que se requiere (¡se le ocurrió de la nada la cifra de 700 mil millones!) El director de la oficina de presupuestos del Congreso afirma que no podía entenderlo ni explicarlo.

No obstante, dicen histéricos que ¡el final está cerca! ¡Pánico! ¡Recesión!

¡La Gran Depresión! ¡Y2K! ¡La gripe aviar! ¡Abejas asesinas! ¡Debemos aprobar la ley del rescate hoy mismo! ¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!

¿Cayéndosele a quién? No hay NADA en este paquete de 'rescate' que baje el precio de la gasolina que debemos cargar en nuestros vehículos para ir al trabajo. NADA en esta iniciativa nos protegerá de perder nuestro hogar. NADA en esta iniciativa nos dará un seguro médico.

¿Seguro médico? Mike, ¿por qué hablas sobre ese tema? ¿Qué tiene que ver con el colapso de Wall Street?

Tiene mucho que ver. El supuesto 'colapso' fue desencadenado por la moratoria y la pérdida de hogares de la gente con deudas hipotecarias.

¿Saben por qué tantos estadunidenses están perdiendo sus hogares? Los republicanos explicarían que se debe a que muchos idiotas de la clase trabajadora recibieron hipotecas que, en realidad, no podían pagar. Pero

la verdad es ésta: la razón número uno por la cual la gente se declara en bancarrota es por el costo de sus cuentas médicas. Déjenme ponerlo de forma más simple: si tuviéramos un sistema universal de salud, esta crisis hipotecaria jamás habría sucedido.

El objetivo de este rescate es proteger la obscena acumulación de riqueza que ha sido amasada en los ocho años anteriores. Es para proteger a los accionistas que poseen y controlan a las corporaciones en Estados Unidos. Es para asegurarse que sus yates y mansiones y su 'forma de vida' no sean interrumpidos mientras el resto de los estadunidenses sufren y luchan para pagar las cuentas. Dejemos que los ricos sufran al menos una vez. Que paguen el costo del rescate. Estamos gastando 400 millones de dólares al día en la guerra de Irak.

¡Que acaben de una vez con la guerra y nos ahorraremos otro medio trillón de dólares!

Están protagonizando un golpe de Estado financiero en contra de nuestro país.

Esperan que el Congreso actúe rápidamente para evitar que piensen, antes de que tengamos la oportunidad de detenerlos. Así que dejen de leer esto y hagan algo ¡YA! Pueden poner manos a la obra de manera inmediata:

1. Llamen o envíen un correo al senador Barack Obama. Díganle que no necesita sentarse a ayudar a Bush y a Cheney y todo el desastre que han provocado. Díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger.

Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Usemos la influencia que tenemos en estos momentos para insistir en una moratoria a todos los embargos e insistir en adoptar la cobertura universal de salud, y decirles que el pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras

vidas, no a los barones de Wall Street.

2. Tomen las calles. Participen en cualquiera de los cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando en todo el país (especialmente aquellas cerca de Wall Street y DC).

3. Llamen a sus representantes en el Congreso y en el Senado.

Cuéntenles lo que le dijeron al senador Obama.

Cuando uno se equivoca en la vida, los errores se pagan en el infierno. Cada uno de ustedes que leen este texto, conoce esa lección elemental y ha pagado las consecuencias de sus actos en algún punto de su vida. En esta gran democracia, no podemos permitir que exista un conjunto de reglas para la mayoría de los ciudadanos trabajadores y otras reglas para la elite, la cual, cuando se equivoca, recibe regalos en bandeja de plata. ¡No puede ser! ¡No de nuevo!

Suyo, Michael Moore

Carta a los ciudadanos de Estados Unidos


Empresa
Martes, 14 de Octubre de 2008 02:40

Alberto Barranco Chavarría

A río revuelto…
¿Se fue la tempestad?
Banorte se desnuda


Tradicionalmente flemático de cara al público –ni gestos hace cuando en su cara le lanzan obuses de todos calibres los legisladores-, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, estalló el viernes pasado a todo decíbeles.

La catarata de ira exigía la presentación inmediata, precisa, de nombres, montos, razones sociales… de los responsables del peor ataque especulativo contra el peso en una sola jornada en la larga historia de crisis en el país.



"¡Los haremos pedazos!", gritaba la furia a la vista del saldo trágico de la derrota: seis mil 400 millones de dólares de las reservas internacionales del Banco de México esfumados en dos horas. Ocho mil 900, es decir el 11 por ciento de éstas, en dos días.

Detrás de la bilis del funcionario, empero, estaba un mea culpa. Su obstinación al seno de la Comisión de Cambios en la que participa paritariamente el Banco de México, había inclinado la balanza hacía lanzar una y otra carga hasta contener la furia especulativa, a contrapelo de los 400 millones de dólares diarios previstos.

El Banco Central exigía mantener la ortodoxia para no ofrecer una señal de desesperación al mercado.

El caso es que en dos días el país perdió más dólares de las reservas que al impacto inicial del llamado "error de diciembre" de 1994, cuando el absurdo zedillista había consultado a los tiburones sobre si se devaluaba el peso o simplemente se estiraba la liga del deslizamiento.

El alerta provocó, naturalmente, el arranque, el banderazo a una colosal fuga de capitales.

Lo cierto es que calmadas las aguas momentáneamente al milagro de la tregua de fin de semana, puede usted jurar que al funcionario se le acabó el berrinche, sepultando las listas apiladas por sus colaboradores en el monte de las cruces.Leer mas

La impostura de Ugalde


ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 13 de octubre (apro).- En medio de la vorágine por la crisis económica, que exhibe sin atenuantes la ineptitud de Felipe Calderón y la facción que con él se atrinchera en sus privilegios --con la especulación del dólar--, reaparece el depuesto presidente del Instituto Federal Electora (IFE), Luis Carlos Ugalde, para ofrecer un libro que se enmarca en el profundo conflicto político y social que padece el país por la elección presidencial del 2006.


Ambos fenómenos --la crisis económica que hace ya estragos en la población más pobre, incluyendo a la asustadiza clase media, y el libro de Ugalde-- podrían parecer inconexos, pero uno y otro forman parte de la historia reciente de México, por la participación clave de Ugalde en la entronización de Calderón, pupilos los dos de Elba Esther Gordillo, la líder magisterial que actúa impunemente y cuya más reciente desvergüenza ha sido regalar vehículos de medio millón de pesos a 59 incondicionales.

Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México, es el largo título del libro de Ugalde, del que el semanario Proceso publica esta semana una selección que exhibe las "presiones" a las que fue sometido por Vicente Fox, Gordillo y Calderón para declarar a este último ganador de la elección presidencial, así como las que padeció de la coalición Por el Bien de Todos para favorecer a Andrés Manuel López Obrador.

Ugalde se describe en su libro como garante incorruptible de la autonomía e independencia del IFE frente a éstas y otras supuestas presiones ejercidas por Gordillo y Manlio Fabio Beltrones para recomendarle funcionarios al inicio de su gestión, y cuando --después de las controvertidas elecciones-- se planeaba su destitución y la de los otros consejeros.

Aunque el libro narra acontecimientos previos y posteriores al 2 de julio, es en esta fecha en que Ugalde vivió las "horas dramáticas", entre las 8 y 12 de la noche. "Es una historia hasta ahora desconocida, que describe cómo se comportaron los principales actores políticos del país en la situación --límite e inesperada-- de una elección tan cerrada que impedía saber quién había ganado."

Su negativa para declarar ganador a Calderón, la noche del 2 de julio, implicó a Ugalde severas recriminaciones de Fox y Gordillo, a quien --asegura-- ni siquiera le tomó la llamada, lo mismo que a Calderón.

En su libro, Ugalde narra que Fox, "con tono seco y altivo", le dijo que era una lástima que no hubiera anunciado ganador, porque todas las encuestas serias mostraban un ganador claro. "Me dijo que estaba colocando al país en una situación de ingobernabilidad por no haber dado ganador."

Igual que lo hizo con Calderón, que le telefoneó poco después de las ocho de la noche del 2 de julio, Ugalde no aceptó hablar con la dirigente magisterial, quien lo maldijo a través de su secretario particular, Alejandro Ríos Camarena. "Ella había sido gestora de mi elección como presidente del IFE en 2003 y en ese momento más crítico de mi gestión mi secretario particular le negaba hablar conmigo. Lo insultó y le dijo que se arrepentía de haber votado por mí como presidente del IFE años antes."

Gordillo le envió a Ugalde el mensaje de que le faltó valor para declarar ganador: "Tiempo después una persona que había presenciado la conversación de Elba Esther con mi secretario particular narró que estaba furiosa. Quería que anunciara que Calderón había ganado. Al colgar conmigo habría dicho: 'Le faltaron huevos a Ugalde'".

El recurso de Ugalde para, supuestamente, tomar distancia de Fox y Gordillo es impecable como embuste: Si fue capaz de no ceder a las presiones de ambos, entonces es falsa la acusación de fue copartícipe en el "fraude electoral"; y si no tuvo valor -"huevos", dijo ella-- para declarar ganador a Calderón, quiere decir que sí lo tuvo para defender los principios democráticos.

En realidad, Ugalde actúa con maña: Los actos de supuesta gallardía que cuenta en su libro jamás serán desmentidos por Fox ni por Gordillo, tan proclives ambos al escándalo y la impunidad de sus actos.

Por ejemplo, Ugalde revela conversaciones que serían comprometedoras para esos dos personajes: Fox, quien en 2004 le dijo que sería neutral, en realidad hizo una estudiada campaña mediática para impedir el triunfo de López Obrador, como le aseguró el vocero Rubén Aguilar:

"Fox pensaba que México no podía regresar a la época del PRI, bajo la sombra de un populista como López Obrador'. Más que un asunto de favorecer a Calderón, lo esencial era que MLO no ganara. Para Fox no importaba si Calderón estaba de acuerdo o no con su estrategia. Para él lo importante era garantizar que se mantuviera su proyecto de gobierno y que AMLO no llegara a Los Pinos."

Gordillo, en tanto, evitó postular como candidato presidencial de Nueva Alianza a Jorge Castañeda, porque le restaba votos al PAN, tal como le habían dicho Fox, Marta Sahagún y Santiago Creel, todavía secretario de Gobernación. Pero ella siempre jugó con esa posibilidad, aunque con la condición de que el inescrupuloso exanciller declinase por Calderón: "El 30 de mayo del 2006, a pocas semanas de la jornada electoral, Elba Esther le dijo a Castañeda por última vez que si aceptaba la candidatura, ella quitaba a (Roberto) Campa."

Ugalde apenas si aborda la intromisión, ilegal, de los organismos empresariales y asociaciones civiles panistas en una campaña de spots de radio y televisión que comenzó en junio, que costó casi 200 millones de pesos; y la justifica por las críticas que recibían de López Obrador.

"Hasta ese momento la clase empresarial del país se había mantenido en una esfera de discreción. Mientras López Obrador los acusaba y agredía, ellos se reservaban sus opiniones", escribe.

Así, aunque exhibe ampliamente a Fox como un impostor por su deseo de influir en el electorado para evitar el triunfo de López Obrador, apenas si le hace un reproche, en forma de preguntas.

"La interrogante central es si el conflicto después del 2 de julio es consecuencia de que las contiendas fueron inequitativas. Si Fox no hubiera hablado y los empresarios no hubieran transmitido sus spots, ¿López Obrador habría aceptado el resultado que no le favoreció? Y, más importante quizá, ¿habría ganado Felipe Calderón?"

De Calderón se ocupa para exhibirlo como incongruente, por no defenderlo de la reforma electoral que lo depuso, pero ni siquiera cuenta si en alguna de sus reuniones le hizo ver que aceptar la remoción de los consejeros electorales implicaba reconocer que hubo fraude electoral.

Inclusive, la última vez que lo vio como presidente del IFE, el 14 de diciembre del 2007, después de que trató de inmiscuirse en el organismo al pedirle que se quedara como presidente, escribió que "la relación concluía de manera cordial y respetuosa".

En su libro Ugalde entra en contradicciones que le restan también credibilidad: Según él, el 30 de octubre se enteró, por la llamada que recibió de Gordillo, de que sería propuesto como presidente del IFE, pero páginas adelante cuenta que "días antes" personeros de ella misma le habían planteado esa posibilidad.

Más aún, yo mismo, tres semanas antes de ese 30 de octubre, le pleantee a Ugalde una entrevista para Proceso, con el fin de que dijera públicamente para qué quería ser consejero electoral, en vista de la opacidad con la que manejaban los diputados la auscultación.

Después de insistirle en la necesidad de la transparencia, aceptó. Quedamos de vernos para la entrevista formal el martes 15 de octubre, pero el viernes previo, por la noche, me llamó para vernos en un bar de la colonia Condesa.

"Discúlpame, pero no puedo hablar", me dijo. "Cualquier cosa que yo diga puede echar abajo la negociación. Pero te prometo que hablaremos."

--La entrevista es ahora o no es.

--No puedo, de veras -me decía, compungido--. Se cae la negociación. Y está en juego la presidencia.

--Por eso, comprométete con la sociedad: Di para qué quieres ser presidente del IFE.

No quiso asumir ese acto de gallardía, como no la asume en general en su libro, que concluye con el reparto indiscriminado de responsabilidades. Al final del libro, no al principio, en los dos últimos párrafos, Ugalde se lava las manos:

La responsabilidad de las decisiones que asumió el IFE durante el proceso electoral fue compartida por los nueves consejeros electorales. Yo tenía una responsabilidad especial, como representante de la institución y su cara más visible. Pero, de la misma manera que todos los órganos colegiados, las decisiones fueron resultado, entre otros factores, de la deliberación, del voto y del veto mayoritario de las coaliciones cambiantes. Aunque yo fui la cara visible, los aciertos y los errores que haya cometido son responsabilidad compartida.

Esta es la estatura de Ugalde.

Apuntes

Es posible anticipar algo con lo que el gobierno de Calderón pretende distraer de la gravedad de la crisis: No habrá revelaciones sobre la identidad de los especuladores que, en horas, minaron en 10% las reservas del Banco de México. La razón es sencilla: Son los que sostienen a este personaje frívolo que no sólo es capaz de guardar silencio ante la desvergüenza de Elba Esther Gordillo, sino que ha dado la orden de ratificar el contubernio en el plano electoral, con la coalición del PAN con Nueva Alianza... Eso sí, Calderón blande el garrote contra cualquier disidencia, incluyendo la de opinión... Todo indica que Nueva Izquierda, la facción que ha terminado de apoderarse del PRD, se sumará al contubernio con Calderón y el priismo que encabeza Beltrones. La reforma petrolera, cuyas ganancias se ha entregado por adelantado en abultados portafolios, se perfila para ser aprobada.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx