jueves, julio 24, 2008
Era evidente que el pri, a pesar de lo que muchos creían, no iba a rechazar la reforma del espurio. Tan sólo la iba a maquillar.
Una vez más se pone en evidencia la mancuerna pri-pan y por más que haya priistas que tal vez no estén de acuerdo con esto, son las cúpulas la que definirán el camino a seguir. Y cuidado, porque también puede haber perredistas que apoyen las reformas del espurio.
La privatización panista disfrazada de priísta
La iniciativa de reforma energética presentada ayer por el PRI no le causó malestar alguno al PAN. Por el contrario; Georgina Kessel, secretaria de Energía de Felipe Calderón, dijo que hay más coincidencias que diferencias entre la iniciativa priísta y la iniciativa panista. Y el líder del PAN en el Senado, Gustavo Madero, de igual forma vio la iniciativa con buenos ojos, dijo que no es contraria a la que presentó Felipe Calderón y hasta sugirió que el PAN y el PRI podrían aprobar de manera conjunta la reforma energética.
Y es que ambas iniciativas, la panista y la priísta, son prácticamente lo mismo: la entrega de Pemex a la iniciativa privada, afectando de manera severa a los intereses de la nación y poniendo en riesgo la soberanía nacional.
Por principio de cuentas la iniciativa del PRI permite la participación de la iniciativa privada, sea ésta nacional o trasnacional, en la exploración petrolera -la cual incluye las aguas profundas del Golfo de México- y en todo el resto de los aspectos de la cadena productiva de Pemex mediante un esquema similar a los contratos de servicios múltiples, los cuales son inconstitucionales.
En segundo lugar, la propuesta del PRI crea una fachada para que se permita la participación de la IP en la refinación, control de ductos y almacenamiento de hidrocarburos. Esta fachada consiste en la creación de nuevas empresas filiales de Pemex (es decir, nuevas paraestatales) que se manejarán bajo un manejo laboral distinto al de Pemex -como empresas privadas, pues- sin que se asegure la participación del personal de Pemex en éstas. Esta fachada lo que hace es esencialmente maquillar la participación de la IP. Lo peor es que el PRI pretende hacer esto teniendo como referente inmediato las privatizaciones de diversas paraestatales durante los gobiernos priístas de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.
En otras palabras, la iniciativa del PRI facilita la privatización del sector energético mediante la implementación de nuevas paraestatales que se podrían vender a futuro. O dicho de otra manera, mientras que la propuesta del PAN le entrega Pemex directamente a la IP, la propuesta del PRI pospone esta entrega un poco y tratando de guardar las apariencias.
(Entre paréntesis cabe mencionar que los medios manejaron la nota de la iniciativa del PRI como si de verdad impidiera que la IP participara en refinación. Esto es falso. No sólo sí lo permite, sino que además crea el pretexto perfecto para hacer una privatización de facto: vendiendo las nuevas paraestatales en un par de sexenios -o antes.)
Y finalmente, la propuesta del PRI no modifica la propuesta de Felipe Calderón para crear un consejo administrativo de Pemex que tome las decisiones sobre a quién otorgarle contratos. Este consejo ha sido denunciado como un intento de control de las decisiones de Pemex por parte de la IP.
Se trata, por lo tanto, de exactamente la misma iniciativa, pero maquillada para que la intención que tiene de entregarle Pemex a la iniciativa privada no sea tan evidente.
Los medios han enfatizado que con la propuesta del PRI no se le pagaría a la IP por trabajos de exploración con reservas petroleras, sino en efectivo. Pero esto resulta una tomada de pelo ya que a las transnacionales lo que les importa no son las reservas petroleras, sino las ganancias.
Para ejemplificar esto basta con ver el caso de la transnacional holandesa Shell, cuyo jefe de exploración y producción, Malcolm Brinded, declaró en abril de 2008 que la petrolera estaba interesada en los nuevos cambios en la legislación mexicana ya que el interés de Shell no es necesariamente en el petróleo en sí, sino en “las ganancias”. ¿De dónde saldría el efectivo para pagarle a Shell por hacer, por ejemplo, trabajos de exploración en aguas profundas del Golfo de México? Pues de la renta petrolera. ¿Qué más da entonces si no se le paga con reservas petroleras si finalmente se les paga con las ganancias de estas reservas?
Quien gana con las iniciativas privatizadoras del PRI y del PAN, por lo tanto, no es México ni los mexicanos, sino las transnacionales que están desesperadas por las ganancias que se les esfumaron cuando otros países les cortaron el acceso a sus hidrocarburos.
Una verdadera reforma energética que de verdad fortalezca a Pemex simplemente le tendría que permitir usar a la paraestatal los excedentes petroleros y las ganancias de la propia paraestatal para para inversión interna en refinerías y en exploración propias. Pero para hacer esto se tendría que acabar con los privilegios fiscales que forzan a Pemex a pagar por los impuestos que las grandes empresas no pagan. El problema es que ni el PRI ni el PAN tienen ni el patriotismo ni los tamaños para hacer esto, por lo cual les resulta más fácil venderle Pemex a los que ya de por sí saquean a la nación.
RESPUESTA A CARLOS SLIM
Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo, declaró ayer que Pemex necesita de la participación de la iniciativa privada. Le respondo: Señor Slim, en el momento en el que su empresa Telcel deje de cobrar practicamente el doble de lo que cobran en Estados Unidos por el servicio de iPhone con uso ilimitado de datos, en ese momento le voy a creer que Pemex necesita de la iniciativa privada. Antes no.
Inaceptable, afirma González Garza
Se inconforma PRD con propuesta petrolera del PRI
Inaceptable, afirma González GarzaSe inconforma PRD con propuesta petrolera del PRI A unas horas de que el PRI presentó su iniciativa energética, los diputados del PRD manifestaron su inconformidad con la propuesta, ya que ésta plantea la participación privada en el rubro de la exploración en Pemex.El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, consideró que la apertura del sector de la exploración a la inversión privada no es aceptable para su partido, ni para la Constitución.En entrevista, indicó que la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) no toca el tema del sindicato de Petróleos Mexicanos (Pemex), aunque dijo que analizarán a fondo los planteamientos que proponen para hallar coincidencias.El legislador insistió que el PRD presentará su propia iniciativa de reforma después de que se efectúen las consultas ciudadanas y advirtió que no aceptarán ningún albazo para aprobar dicho tema, ya que de lo contrario no sólo se tomarán tribunas.El también perredista Alejandro Sánchez Camacho estimó que la propuesta del PRI es muy similar a la del PAN, la cual sólo divide más a Pemex, ya que prevé otorgar cuotas de poder a gobernadores estatales que en su mayoría provienen de las filas priístas.En su opinión, los priístas le están haciendo el trabajo sucio al Partido Acción Nacional (PAN), toda vez que su propuesta es la "misma gata, nada más que revolcada".A su decir, esas fuerzas políticas ya se pusieron de acuerdo y advirtió que de convocarse a un periodo extraordinario, el PRD llevará a cabo su estrategia de "rosa blanca", la cual incluye la toma de las tribunas del Congreso de la Unión para impedir un albazoCON EL CALDERÓN, LA INFLACIÓN MÁS ALTA EN 9 AÑOS
Aumentos en precios de productos básicos, artículos escolares y energía los más serios
La inflación en México aumentó 5.37% (un incremento de 0.38%) en la primera quincena de julio, convirtiéndose en la inflación más alta en 9 años.
De acuerdo con el Banco de México, el aumento en los precios de productos básicos como jitomate, tortilla de maíz, arroz y huevo, así como en gasolinas y electricidad, en refrescos enlatados y útiles escolares como carpetas y carpetas, elevaron la inflación a los niveles más altos desde 1999, cuando aún gobernaba Ernesto Zedillo.
Esto ocurre a poco más de dos años de que el PAN cometiera el fraude electoral que impusiera en la presidencia a Felipe Calderón, y a tan sólo 3 días de que se lleve a cabo la consulta ciudadana sobre la reforma energética privatizadora que proponen Felipe Calderón y el PRI.
miércoles, julio 23, 2008
del blog resiste acapulco
Video de AMLO durante la presentación del libro: La Ruptura que viene, de Porfirio Muñoz Ledo en el Antiguo Colegio de Medicina,el dia de hoy.
DESPECTIVA TARJETA DE ASESOR CONTRA LEGISLADOR
Invitado. Manuel Bartlett —centro— participó en el último debate sobre la reforma petrolera que se realizó en el Senado. Foto: Alonso Gallegos
Por: José Contreras | Nacional
La chica del "cuarto de junto" porta un traje sastre azul. Algo le dice en secreto al senador panista, Juan José Rodríguez Prats, mientras un ligero soplo de viento, como un silbido, juega con el pelo del legislador.
Regresa al cuarto, camina de un lado a otro con el celular pegado a su oreja derecha y luego se sienta en una silla de la sección de invitados.
Ahí la intercepta un hombre con lentes. Es uno de los suyos. Son asesores o asesores de los asesores de Pemex y de la Secretaría de Energía.
Durante los anteriores 20 foros repartieron tarjetas por doquier a los diputados y senadores del PAN. Lo hacen ahora por última vez.
Ahí va ella de nuevo. Susurra al oído del diputado Jorge Nordhausen, quien asiente con la cabeza varias veces.
Y de vuelta, con ese caminar que intenta ser discreto, al cuarto de junto, al salón del PAN que sirvió como centro de operaciones de los asesores del gobierno todo este tiempo.
Al final, los legisladores panistas olvidan en la mesa uno de los textos que recibieron, escrito en papel cuadriculado tamaño carta.
"Si a este ejemplar del PT le ayudan a terminar la primaria y lo desparasitan, puede ser que alcance a darse a entender", dice el escrito.
Veintiún foros, veintiún debates. El último inicia con la participación de Manuel Bartlett. No lo invita su partido, el PRI, sino el PT. Pero su discurso lo distribuye el área de prensa del PRD.
Dice a los invitados —la mayoría simpatizante del FAP— lo que quieren escuchar y ellos se lo premian con sonoro aplauso, todos de pie.
Es la clausura y todo mundo está relajado o agotado. Nadie trae ganas de pelear.
Todo se va en despedidas, en agradecimientos. Por el PRD hace uso de la palabra el coordinador de los senadores, Carlos Navarrete.
"Cuánta falta hizo un ejercicio similar a éste antes de las privatizaciones de los bancos, de los ferrocarriles y de la telefonía", menciona.
También participa su similar del PRI, Manlio Fabio. Y el presidente del Senado, Santiago Creel.
Bartlett, Don Manolo, como le dice Miguel Estrada Sámano, reconoce que está en el kinder garden en asuntos de tribunales internacionales, pero les da a "otros" la misma categoría de kinder garden en petróleo.
Es el fin de los foros y todo mundo está feliz de que así sea. Llueven los reconocimientos "al personal", "a los legisladores", "a los invitados", "a los reporteros", y nadie se da cuenta de que un contingente de la CNTE tiene bloqueados los accesos al Senado.
A las 16:20 llega el final. Los abrazos se multiplican. Poco a poco todos abandonan el patio central de Xicoténcatl 9, incluso la chica del cuarto de junto, quien se ha puesto ya su gabardina beige.
miércoles 23 de julio de 2008
Opiniones Ciudadanas sobre PEMEX
REPORTV TELEVISION SIN CENSURA from reportv on Vimeo.
PEMEX OCULTÓ PLAN DE EXTRACCIÓN EN AGUAS PROFUNDAS
PEMEX OCULTÓ PLAN DE EXTRACCIÓN EN AGUAS PROFUNDAS
- Documentos internos de la paraestatal revelan el plan de adquisición de maquinaria usada por Shell, Exxon-Mobil y otras trasnacionales
- El plan se desarrolló de manera definitiva desde 2007, pero se mantuvo en secreto
- Se da por hecho la compra de maquinaria en Holanda y Noruega
Por Víctor Hernández
Pese a que el gobierno espurio de Felipe Calderón ha insistido en que es necesaria una reforma privatizadora de Pemex para que México pueda extraer petróleo en aguas profundas, Pemex ha estado desarrollando en secreto un plan de extracción de petróleo en aguas profundas del Golfo de México desde 2007, revela un documento interno de la paraestatal, así como testimonios de fuentes cercanas a Pemex que pidieron el anonimato.
EL PLAN
El documento titulado “Instalaciones Costa Afuera” detalla el plan de extracción en aguas profundas de la paraestatal y la maquinaria que estaría por adquirir para su realización. En este documento, el cual se lee principalmente en inglés, se muestra el despliegue de plataformas de extracción de petróleo en aguas profundas, así como de embarcaciones del tipo de almacenamiento de producción y descarga flotante (FPSO por sus siglas en inglés) que Pemex adquiriría para explotación de yacimientos petroleros en aguas profundas del Golfo de México.
Un dato que sobresale del documento de Pemex es la inclusión del sistema de extracción usado en el yacimiento brasileño conocido como “Roncador” por la empresa petrolera Petrobras, el cual consiste en bombas de extracción para suelo marítimo. De hecho, la imagen usada por el documento de Pemex es exactamente la misma que aparece en el sitio de internet de FMC Technologies, empresa texana de maquinaria para extracción petrolera acuática, en la dirección http://www.fmctechnologies.com/Subsea/Projects/Brazil/PetrobrasRoncador.....
Cabe mencionar que aunque en el caso de Roncador Brasil aportó el 100% del proyecto, actualmente Petrobras solamente participa con un 45% en la extracción de petróleo en aguas profundas en sus costas, ya que el 55% restante es de empresas trasnacionales, principalmente la española Repsol.
Otra sección del documento muestra los sistemas de extracción del proyecto Kerr-McGee Boomvang Nansen, también con maquinaria de FMC Technologies, para extracción en aguas profundas americanas del Golfo de México. La trasnacional petrolera Shell aportó el 50% de este proyecto. Cabe mencionar que en la actualidad Shell tiene dificultades para mantener sus reservas petroleras, indicando que la extracción en el Golfo de México no resultó tan exitosa en el largo plazo.
También se destaca en el documento las plataformas de los proyectos Magnolia ETLP, de la petrolera norteamericana ConocoPhillips en el Golfo de México, y el Kizomba A ETLP, de Exxon-Mobil, para extracción en aguas profundas de la costa de Angola. El sistema Kizomba, cabe mencionar, se le licitó para la parte principal de su construcción a las empresas Hyundai Heavy Industries, Flour, y Amec.
Además, se destacan los sistemas de “transporte seco” (es decir, de embarcaciones para transporte de plataformas de extracción) Auger, para uso de Shell en el Golfo de México, el sistema de transporte de plataformas Jolliet TLWP de ConocoPhillips, construido en Singapur, y otros sistemas similares de empresa americanas.
Prácticamente la mayoría de los equipos de extracción en aguas profundas que lista Pemex en su documento interno son de Shell, Exxon-Mobil, y ConocoPhillips, como la plataforma Ram Powell TLP, de Shell.
“LAS PLATAFORMAS SE COMPRARÁN EN HOLANDA Y NORUEGA”
Fuentes cercanas a Pemex que pidieron el anonimato relatan que el plan de extracción en aguas profundas fue desarrollado por una empresa privada y se echó a andar desde hace tres años, pero tuvo su activación definitiva en 2007. Mucho antes de que siquiera se sugiriera la idea del “tesoro” en aguas profundas. Nos dice la fuente:
“Desde hace tres años Pemex ha estado capacitando con todos los recursos posibles a un grupo de alrededor de 30 ingenieros mexicanos para la extracción de petróleo de aguas profundas. El programa MILLONARIO fue elaborado por una compañía privada contratada por Pemex. Ha incluido capacitación y práctica en varios países, con compañías líderes en la extracción a profundad de Noruega, Reino Unido, Holanda, Alemania, Brasil, Estado Unidos. Además de hoteles, transporte y capacitación a los ingenieros se les otorgaban 250 euros diarios como viáticos en Europa y 250 USD diarios en EU, en México la cantidad es menor. Muchos viajaban con esposas u otros acompañantes.
“Me asombraba que los ingenieros no tuvieran una idea clara de en qué proyecto concreto y cuándo pondrían en práctica lo aprendido. En sus más recientes viajes visitaron empresas especializadas en el abastecimiento de la maquinaria específica para este tipo de extracción, pues deberían entregar un reporte recomendando el tipo de material y maquinaria a importar para el caso concreto del Golfo de México. Mientras tanto en México los ingenieros continuaban con sus tareas habituales esperando el momento de iniciar la extracción en aguas profundas.
“Como no se conocía públicamente ningún proyecto al respecto yo pensé que quizá alguien pensaba en ‘usar’ los servicios de estos ingenieros para alguna empresa privada destinada a ser contratada por Pemex para el “gran proyecto”. La idea parecía genial, haber capacitado al personal a costa de Pemex”.
La fuente reservada relata que cuando Felipe Calderón visitó Brasil y dijo que iniciaría una colaboración para la posible extracción de petróleo en aguas profundas, se sintió asombrado de que se pretendiera hacer creer a la opinión pública que dicha colaboración no existiera hasta entonces, pero luego diversos diarios dieron a conocer la existencia de contratos de Pemex con empresas de los países a los que se envió a los ingenieros de Pemex para capacitarse.
La fuente añade: “El año pasado (2007) un grupo de especialistas de Pemex hizo un viaje por Europa, EU, Brasil y otros lugares para cotejar equipo y comparar precios. De allí hicieron una proposición, que ahora ya es un proyecto. Brasil no les dejó mucha impresión luego de haber visitado Noruega, el Reino Unido, EU y Holanda. La mayoría del equipo propuesto es de Shell, British Petroleum y empresas mixtas de EU. Me han informado que las plataformas se construirán (se comprarán, lo dan por hecho) en Holanda y Noruega”.
AGUAS PROFUNDAS MEXICANAS EN LA MIRA DE SHELL
No es casualidad que una buena parte de la maquinaria que Pemex pretende adquirir sea de la holandesa Shell. En una nota de Reuters del 10 de abril de 2008, verificable en http://www.reuters.com/article/companyNews/idUSL1078404220080410, en la que se describe cómo los cambios en las leyes de Pemex están “en la mira” de las trasnacionales Shell y Total, se menciona que el jefe de Exploración y Producción de Shell, Malcolm Brinded, declaró que la petrolera estaba interesada en los nuevos cambios en la legislación mexicana ya que el interés de Shell es en “las ganancias”. Reuters agrega que Brinded no quiso comentar sobre términos de la propuesta de inversión en México, pero que Shell tendría la intención de invertir de cualquier manera en México. Esto es relevante porque de acuerdo con fuentes cercanas a Pemex, “cuando hablan algo así en las empresas holandesas es porque ya tienen todo un plan detallado”.
TECNOLOGÍA RIESGOSA
La tecnología para extracción en aguas profundas que pretende adquirir Pemex, según su documento interno, tiene un alto nivel de riesgo cuando se consideran los daños que estas plataformas podrían tener como resultado de un huracán. El sitio de internet http://www.oilrig-photos.com/picture/number89.asp muestra, por ejemplo, los severos daños sufridos por la plataforma de extracción Mars TLP, de Shell, en el Golfo de Mxico luego del huracán “Katrina” en 2005. La Mars TLP es precisamente una de las plataformas incluidas en el documento interno de Pemex que muestra sus planes para adquirir maquinaria para extracción en aguas profundas.
¿Y EL DINERO, APÁ?
Algo que llama la atención del plan de Pemex para adquirir maquinaria para extracción en aguas profundas es que se haya realizado sin la aprobación de la reforma energética, generando una pregunta inevitable: ¿de dónde van a salir los fondos para la compra de esta maquinaria? Especialmente cuando, de acuerdo con fuentes cercanas a Pemex, los contratos para la compra o manufactura de la maquinaria ya están hechos. Si Pemex va a comprar esta maquinaria por sí misma, entonces se viene abajo el argumento de que se necesita la reforma energética para que la paraestatal tenga recursos para la extracción en aguas profundas -puesto que las compras ya se hicieron. Y si Pemex no pagó por la maquinaria, ¿entonces quién lo hizo? Y más importante: ¿qué pidió a cambio?
PRD llega unido a consulta: AMLO
Asiste López Obrador a la presentación del libro de Porfirio Muñoz Ledo
México, Distrito Federal
Martes 22 de julio de 2008
* Intervención del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la presentación del libro del coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, “La Ruptura que viene, crónica de una transición catastrófica”, en el Auditorio del Antiguo Palacio de Medicina.
Amigas y amigos:
Dos consideraciones generales y una reflexión sobre el tema de la ruptura, las dos consideraciones tiene que ver con el autor de esta obra: “La ruptura que viene”, con el licenciado Porfirio Muñoz Ledo.
Una consideración es en el sentido de que el licenciado Porfirio Muñoz Ledo es un político honrado y es un, creo que significa mucho, en un país donde la llamada clase política se ha caracterizado por la deshonestidad y la corrupción.
Los dos grandes y graves problemas nacionales desde mi punto de vista que se han padecido en el transcurso de la historia y que son ahora cada vez más evidentes, tiene que ver con la desigualdad y con la corrupción que impera tanto en el sector público, como en el sector privado. Por eso celebro el estar aquí junto a Porfirio Muñoz Ledo.
La segunda consideración tiene que ver con la congruencia del político y en este caso del autor del libro, me quiero apoyar en algo que escribí en el prologo para no hacer muy larga la intervención.
Dije esto: una íntima confesión. En los últimos tiempos lo he notado más congruente, ha disminuido su tolerancia hacia la mentira, la desigualdad y el atropello, a ello debe su vitalidad política que lo hace batallar simultáneamente en todos los frentes de su alcance, en la tribuna o en la calle, en el periodismo, la televisión o en la organización política, a ello debe, tal vez, su invencible juventud.
Y una reflexión sobre la lectura. Por qué estamos en esta crisis económica, social y política, cuáles son los antecedentes, todos sabemos que cada vez el pueblo quiere defender sus derechos, mejorar sus condiciones de vida, de trabajo, se tiene que enfrentar a regímenes autoritarios y antidemocráticos, eso es el Movimiento Estudiantil del 68, eso es también el fraude electoral de 1988 y a eso obedece también el fraude electoral del 2006.
La crisis actual además tiene que ver con el modelo económico que se ha venido imponiendo desde 1982, en esencia han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos, ni siquiera en términos cuantitativos, ha habido menos resultados del modelo económico que se ha venido aplicando.
En 25, 26 años no ha habido crecimiento de la economía en nuestro país, la tasa de promedio de crecimiento económico ha sido el 2 por ciento anual y si descontamos el aumento en la población el resultado es cero crecimiento económico.
Esto no se había dado desde la etapa más pronta de la Revolución Mexicana, esto no había pasado en la historia reciente del país, recordemos que de 1934 a 1982 la tasa de crecimiento de México, se dio a razón del 6 por ciento anual.
Hasta el 82 había lo que llaman los especialistas, los sociólogos movilidad social, el hijo del campesino, del obrero, del maestro, del comerciante, podía con el trabajo, con el estudio ascender a la escala social, el modelo económico neoliberal canceló esa posibilidad.
Han establecido un sistema que convenga a la mayoría de los mexicanos a la pobreza, al desamparo y a la sobrevivencia a irla pasando, se ha cancelado el futuro para millones de mexicanos.
En nuestro país, sólo pueden progresar unos cuantos, el camino que han dejado a los mexicanos para poder salir adelante es el camino de la migración, el abandonar a sus familias, a sus pueblos para ir a buscar trabajo del otro lado de la frontera.
Esta es la situación real que se vive, ahora todo esto se ha agravado por el fraude electoral, la gente tenía fincada las esperanzas de que las cosas realmente iban a cambiar en beneficio de las mayorías y sobre todo de la gente humilde, y de la gente pobre.
Este cambio era necesario y justo y lo frenaron, lo detuvieron, por qué predominó la codicia y el afán de lucro. Ahora estamos padeciendo de una crisis en lo político, en lo económico, en lo social.
En lo político la crisis es evidente, a partir del fraude se reflejó más el hecho de que las instituciones están al servicio de una minoría, no voy a extenderme en el tema, pero creo que lo que estoy afirmando es de dominio público.
La sociedad política está podrida, esa es otra realidad, desprendida totalmente de los sentimientos, de las demandas, de las carencias del pueblo en un divorcio notable entre la llamada clase política y el pueblo de México.
El régimen actual, fruto de un fraude electoral se sostiene por el aparato y fundamentalmente el control que tienen los potentados de los medios de comunicación, de manera particular el control que ejercen de la televisión.
Lo digo en una frase que “sería del pelele sin la tele”.
Hoy desgraciadamente hay más pobreza, más desempleo, carestía, cosa que por cierto no es noticia en los medios de comunicación, no se dice que la tortilla, el fríjol, el arroz, el aceite, en 18 meses ha aumentado en cien por ciento.
No se dice que en 18 meses de usurpación el poder adquisitivo del salario, el poder de compra del pueblo se ha reducido en 30 por ciento. Ahora no sólo es más pobreza, desempleo, carestía, hay algo que debe de preocuparnos a todos, que es el hecho de que en amplios sectores está predominando el escepticismo y la frustración.
Muchos ciudadanos que piensan que no hay salida y también por este modelo económico que tiene responsable con nombres y apellidos se llevado al país a una situación de inseguridad y de violencia, como tampoco se veía en muchas décadas, más de 5 mil asesinatos en 18 meses y esto no se va a resolver con el discurso de siempre, propagandístico, sensacionalista, de la mano dura y de leyes más severas y de penas más largas y construyendo más cárceles, eso no va a resolver el problema.
La manera más eficaz, más humana y más barata de garantizar la tranquilidad, la seguridad, la paz social en el país tiene que ver con la creación de empleos, con mejorar las condiciones de vida, de trabajo.
Sería realmente extraño que después de 25 años de estancamiento económico, sin generarse empleos, después de 25 años de corrupción y de inmoralidad no hubiese inseguridad y violencia.
Acabo de estar en Coahuila, la semana pasada, es realmente muy preocupante y triste lo que sucede en la Laguna, les comparto esta experiencia, la gente de Torreón y de Gómez Palacio, Coahuila y Durango se están encerrando en sus casas desde las 8 de la noche, porque prevalece, impera el miedo y el temor por la violencia que se ha desatado.
Yo recordaba ahora en esta gira que una de las cosas que hizo Salinas para vengarse, porque los campesino de la Laguna votaron por el ingeniero Cárdenas, fue precisamente desmantelar con saña toda la actividad productiva de la Laguna, ahí están ahora los resultados.
No es como dicen en los medios o como lo está diciendo el gobierno usurpador que se trata de pleitos entre las bandas, hay que ver quiénes son los que están engrosando las filas de la delincuencia organizada, jóvenes a los que se les canceló la posibilidad de salir adelante, que se les cerró las puertas, que no tuvieron posibilidad ni de trabajo, ni de estudio, porque encima de todo han venido aplicando una política educativa que excluye a miles de jóvenes.
Cada año 300 mil jóvenes que quieren ingresar a las universidades públicas son rechazados con el pretexto de que no pasan en examen, cuando en realidad lo que sucede es de que las universidades públicas no cuentan con presupuesto suficiente y no hay espacio, y no hay cupo.
A todo es a lo que ha llevado esa política injusta, absurda e irresponsable, pero por si fuese poco ahora, como si estuviese muy bien el país, como si hubiesen funcionado sus políticas privatizadora, ahora quieren entregar el petróleo a particulares, y sobre todo a extranjeros.
En el caso de que lo lograrán, que nosotros no fuésemos capaces de impedirlo, aceptando sin conceder, como dicen los abogados, qué es lo que le esperaría al pueblo de México: más pobreza, más desempleo, más inseguridad, más violencia, la destrucción de nuestro país, esa es una de las razones de fondo por las que no queremos la privatización del petróleo.
Queremos que nuestros hijos puedan caminar por la calle, con tranquilidad, libres de temores, y de miedos, si esta gente ambiciosa, codiciosa, enferma de la ambición al dinero no actúa de manera responsable, nosotros lo vamos a seguir haciendo.
Y también compartir para concluir un punto de vista acerca de la transformación que necesita el país, no creo que los cambios que necesita el país, la renovación de las instituciones se dé a partir de iniciativas de la llamada sociedad política, no creo que el motor principal de este cambio esté en la llamada sociedad política.
Sí considero que van a contribuir a estos cambios las contradicciones que se están dando arriba, pero creo que lo fundamental va a ser el empuje del movimiento ciudadano, el cambio se va a dar en México de abajo hacia arriba y estoy optimista y no es discurso.
Estoy junto con muchos mexicanos, mujeres y hombres, trabajando todos los días para la transformación del país y para la construcción de una Nueva República y estoy seguro que vamos a lograr la transformación que necesita México.
Tengo varias razones, tengo elementos que considero importantes: primero es de que hay ahora más que nunca un movimiento ciudadano muy consciente y con mucha politización, nunca en la historia de México, en ninguna de las grandes transformaciones que se han presentado, ni en la Independencia, ni en la Reforma, ni en la Revolución había habido tanta gente como ahora, consciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio, eso es lo que motiva mi optimismo.
Lo otro que motiva mi optimismo es de que nos asiste la razón, tenemos autoridad moral y también algo que tiene que ver con la historia, México nunca ha echado raíces la derecha, el conservadurismo sólo ha prevalecido de manera transitoria, el pueblo de México tiene alma colectiva, tiene convicciones libertarias y por eso considero que más temprano, que tarde va a triunfar la causa de la justicia, la causa de la libertad, y la causa de la democracia.
Y como decía el presidente Juárez, vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda. Muchas gracias.
Se suman trabajadores de Pemex y de la CNTE a la participación de la Consulta Ciudadana
Agencia de Noticias.
Radio Fórmula,
martes, 22 de julio de 2008
 |
Diversas instituciones educativas y sindicales han manifestado su interés de participar en este proceso, y ahora los trabajadores de pemex, así como maestros y otras organizaciones sociales se suman a la consulta en torno a la reforma petrolera.
Los trabajadores de la Sección 35 de Petróleos Mexicanos y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), dieron a conocer el día de hoy que participarán en la Consulta además de que anuncian una tercera oleada de amparos en contra de la nueva Ley del ISSSTE.
Con información de Juan Carlos Santoyo, Grupo Fórmula
Alerta anti-privatizadora
| miércoles, 23 de julio de 2008 | |
| Durante el último foro de discusión sobre la “reforma petrolera” fecalista en el Senado, Manuel Bartlett, Alfredo Jalife y Víctor Flores Olea advierten sobre los riesgos de aprobar la propuesta espuria / Coinciden en que responde a las presiones económicas y geopolíticas de Washington y, contra la tendencia mundial de nacionalizar los recursos energéticos, propone la privatización de PEMEX MEXICO, D.F., 22 de julio (LA JORNADA/UNIVERSAL).- Durante el último foro de discusión sobre la reforma petrolera, Manuel Bartlett, Alfredo Jalife Rahme y Víctor Flores Olea, alertaron sobre los riesgos de aprobar la propuesta presidencial, ya que, coincidieron, responde a las presiones económicas y geopolíticas de Estados Unidos y, contra la tendencia mundial de nacionalizar los recursos energéticos, propone la privatización de PEMEX. En ese evento realizado en el patio de la sede del Senado, Bartlett pidió a los legisladores dictaminar en contra “las iniciativas del ejecutivo”, porque vulneran la soberanía nacional y establecen el dominio de las trasnacionales. El embajador Flores Olea a su vez, reivindicó la consulta ciudadana y exhortó a quienes votarán la reforma a “no permanecer sordos a algo que ya se presenta como el clamor de las inteligencias de este país”, que es el rechazo mayoritario a la iniciativas de Calderón”. | |
| Leer más... |
Quienes van a decidir ni por curiosidad nos consultaron”
■ “Protestamos, pero los senadores ni se inmutaron”: petroleros disidentes
Integrantes de los frentes de trabajadores Petroleros Democráticos y de la Energía manifestaron su rechazo a la reforma energética, “por ser privatizadora”, y lamentaron que la dirigencia del gremio del que forman parte, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), el cual es encabezado por Carlos Romero Deschamps, sea “cómplice de esta traición a la patria”.En conferencia de prensa también criticaron que se haya marginado a los trabajadores petroleros del debate que concluyó ayer en el Senado, y aseguraron que cerca de “70 por ciento” de los sindicalizados del sector repudian la propuesta oficial, pues generará “recorte de plazas, prestaciones y salarios”.
Ante esta situación aseguraron que promoverán entre sus compañeros la participación en la consulta sobre la reforma energética que se realizará el próximo 27 de julio, y añadieron que si la administración calderonista consigue aprobar su iniciativa, la disidencia del STPRM, la cual aglutina a cerca de “10 mil petroleros”, apoyará la realización de un “paro nacional”.
Adrián Villanueva Cervantes, integrante del Frente de Trabajadores Petroleros Democráticos, aseguró que de acuerdo con sondeos que han realizado entre los sindicalizados de Pemex, entre seis y siete de cada 10 rechazan la iniciativa del Ejecutivo, y señaló que los que están de acuerdo o indecisos “viven engañados” por la campaña mediática diseñada desde el gobierno para lograr el apoyo a la reforma.
En torno a la construcción de refinerías, Villanueva Cervantes, trabajador de la planta de Tula, y Aarón Hernández Jarillo, integrante del Frente de los Trabajadores de la Energía y ex empleado de Pemex, acotaron que actualmente las refinerías de la paraestatal están trabajando por debajo de su capacidad, con la finalidad de “hacer creer que son obsoletas”.
Detallaron que si éstas lo hicieran a toda su capacidad, en lugar de procesar “460 mil 900 barriles por día, se podrían producir 184 mil 360 mil barriles más”, y consideraron que como mínimo Pemex debería contar con “cinco refinerías más, las que se sumarían a las actuales”.
Villanueva y Hernández negaron que hasta el momento en el gremio haya algún tipo de represión si participan en la consulta, pero dejaron en claro que dado que el STPRM “carece de democracia” y cuenta con un “líder charro” no descartan algún tipo de acciones si la oposición a esta reforma se manifiesta de manera más contundente por parte de los sindicalizados.
También se manifestaron por realizar movilizaciones, y aseveraron que en los centros de trabajo se discute la forma de participar “de manera organizada”.
Comentaron que son los trabajadores de Pemex los que más conocen la industria petrolera nacional, y por ello debieron haber sido incluidos en las discusiones, y criticaron que “quienes van a tomar la decisión ni siquiera por curiosidad nos preguntaron”.
En este sentido recordaron que hace algunos días realizaron una manifestación a las afueras del Senado, donde se llevaron a cabo los foros de debate en la materia; “los senadores supieron de la presencia de los petroleros afuera de sus instalaciones, pero ni siquiera se inmutaron”.
martes, julio 22, 2008
lunes, julio 21, 2008
Salinas maneja a FeCal
lunes, 21 de julio de 2008 | |
“El verdadero padrino, el que mueve los hilos es Don Carlioni. Carlos Salinas de Gortari, que ha vuelto por sus fueros”, afirma Porfirio Muñoz Ledo / “Sí, al principio de su sexenio, Felipe Calderón era como un cachorro enjaulado... sigue atrapado por la coagulante oligarquía... pero está claro que el que encabeza a la clase política tradicional, la que le marca lo que debe hacer, se llama Carlos Salinas” / El clamor, las razones, son abrumadoras, la iniciativa de Carlos Salinas que está en el Congreso debe ser retirada, NO pasará, dice Porfirio Muñoz Ledo. (UNIVERSAL)MEXICO, D.F., 20 de julio (UNIVERSAL).- Es Porfirio, el lapidario. Es Muñoz Ledo, el punzante. Es el que dice muy serio: “No es justo, no es correcto que a Beltrones le digan Don Beltroni. ¡Eso no es correcto!”. Está muy serio. Fuma de su cigarrillo y deja que evidentemente aumente la expectación por lo que dice. Entonces agrega: “Beltrones es un operador, un operador político eficaz. Pero el verdadero padrino, el que mueve los hilos es Don Carlioni. Carlos Salinas de Gortari que ha vuelto por sus fueros”. | |
| Leer más... |
domingo, julio 20, 2008
del sendero del peje
Anulan las elecciones del PRD; comprobado, el fraude chuchista
Publicado por Renegado
Se tardaron cuatro meses en dictaminar lo evidente: Nueva Izquierda hizo FRAUDE en las elecciones internas del PRD.
¿Alguien dudaba de ello? Lo sabían mejor que nadie los propios chuchos, a los que sin embargo la jugada no les salió como esperaban. Porque la idea era, de acuerdo con el gobierno usurpador, con quien los chuchos han negociado cada vez de manera más descarada, apoderarse del partido del sol azteca con el fin de alinearlo de manera obscena con el poder de facto.
Pero resulta que en su chuchinero, se les pasó la mano. Tanto, que el cúmulo de tropelías, transas, cochupos, raterías y chingaderas que cometieron terminaron por contaminar de tal manera el proceso que no quedó más remedio que anularlo. Y eso a quien no le conviene es a quien ya se sentía, a través de un títere, dueño del partido simplemente porque en un descuido se lo agandalló.
Por eso no es de extrañar que ante la decisión de anular las elecciones internas, el primero en chillar y amenazar con recurrir al TEPJF es Jesús Ortega (vean la nota AQUÍ). Por favor, ¿qué lloriquea? ¿Que se le pasó la mano en su fraude y que en realidad no era para tanto? Como dijera Edgar, aquel simpático gordito regiomontano que se hizo famoso en YouTube: ¡Yaaa, gueyyyyyy! ¡Pinchi pendejo, gueyyyyyyyy!!!!!!!
Los chuchos, apoyados por el coro de merolicos televisivos y radiofónicos al servicio del gobierno de facto, y secundados ¡vaya cinismo! por los propios panistas, aducen que hubo irregularidades “de ambas partes”. Lo que no dicen es que la INMENSA MAYORÍA fueron para favorecer a Jesús Ortega, según dice ESTA NOTA. No hay más que ver el caso de Chiapas para dimensionar la magnitud del atraco chuchista, la misma magnitud del desprecio que manifiesta esa tribu de oportunistas por la democracia y por el movimiento obradorista, gracias al cual muchos de ellos hoy tienen oportunidad de mamar del erario.
¿Qué sigue? Por estatutos del PRD, y por elemental ética, convocar a elecciones extraordinarias cuanto antes. Seguramente los chuchos se opondrán con todas sus fuerzas, porque se saben irremediablemente perdidos si se ven en la necesidad de medirse nuevamente en las urnas con los verdaderos perredistas, esos que aun conservan dignidad y vergüenza, y que propinarán el golpe definitivo a los que los traicionaron y traicionaron a la sociedad acercándose a los golpistas del 2 de julio. Esta puede ser la hora definitiva, la hora en que nos decidamos, por fin, a limpiar y fumigar la casa.
sábado, julio 19, 2008
De la Pelele Alert de ayer en Bellas Artes
Entrando por la puerta de servicio: el miedo del usurpador a dos años del fraude
De la Lámpara de Diógenes:
La resistencia civil pacífica se dio cita una vez más en el Palacio de Bellas Artes para repudiar la presencia del presidente usurpador, en esta ocasión con motivo de la inauguración de la exposición sobre Antonieta Rivas Mercado. Y una vez más, el presidente espurio tuvo que entrar por la puerta trasera, protegido como siempre por cientos de metros de vallas metálicas, la ubicua presencia de centenares de elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), que impedían a la gente el libre tránsito por la acera del Palacio de Bellas Artes sobre el Eje Central "Lázaro Cárdenas" y elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), auxiliada por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Distrito Federal (SSP-GDF), ahora bajo el mando de Manuel Mondragón y Kalb.
Los ciudadanos gritaban con valor y decisión que PEMEX no debe ser privatizado, penetrando con sus entusiastas y potentes voces el lobby del Palacio de Bellas Artes, en donde se llevaba a cabo la ceremonia en presencia del usurpador.
Para finalizar la protesta los miembros de la resistencia civil pacífica entonaron el Himno Nacional Mexicano antes de retirarse, habiendo hecho que el presidente espurio tuviera que entrar nuevamente de manera furtiva y haciendo patente su miedo ante el pueblo que lo repudia.
| Mouriño, Ingrid y Sami |  |  |  |
| sábado, 19 de julio de 2008 | |
| Manú Dornbierer Satiricosas Escribo hoy sobre tres personajes de la actualidad globalizada. De no ser así, el título de este artículo sería “POR FIN, IFAI”, Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, que garantiza el derecho de los mexicanos a obtener verídica información gubernamental, así las dependencias de gobierno se nieguen a darla o la tergiversen con el PAN, el PRI o la sección “Chucherías” del PRD. Esta semana el IFAI parió información sobre 108 contratos con Pemex -además de los iniciales denunciados por López Obrador- que el actual espurio, Secretario de Gobernación de México, Juan Camilo Mouriño, firmó para empresas como Transportes Especializados Ivancar, parte del familiar Corporativo GES “Primer Grupo Gasolinero en obtener el certificado ISO 91: 2000”. Posee gasolineras en 17 estados, iniciando en Campeche (tierra adoptiva donde ningún negocio puede prosperar ¡ni el OXXO! si molesta en cualquier rubro a los de la familia), en Yucatán, Tabasco y Quintana Roo. Tiene también franquicias varias hasta de energía eólica (en Oaxaca, con el priísta gober horribilis Ulises Ruiz). El tráfico descarado de influencias en el gobierno foxcalderonista–prianista es como en el PRI, sólo que con olímpico cinismo. Cuando se inició el asalto a Pemex o firma de contratos, Juan (Iván) Camilo era diputado panista en la 57 Legislatura y presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados. Después en 2004 fue subsecretario de Electricidad y Jefe de asesores en la secretaría de Energía de la que era titular Felipe Calderón, quien duró poco. Fox lo corrió como ya lo había hecho de la otra chamba que le diO, la dirección de Banobras. Ahora unidos bajo el prianista lema de “Tapaos los unos a los otros”, no podemos saber -¿a menos de hacer el debido trámite con el IFAI?- si el primer despido de Calderón en el gobierno foxista se debió sólo al hecho ilícito también de haberse autoadjudicado un préstamo de 3 millones de pesos para su casa en cuanto llegó a la dirección del banco. El despido siguiente de Felipe de la Secretaría de Energía se debió, al parecer, a que se hizo destapar como candidato del PAN a la presidencia por el gobernador de Jalisco, Acuña, al que luego le pagó el favor precisamente con un año en la Secretaría de Gobernación que hoy ocupa Mouriño. Habrá que preguntar también al IFAI si esa fue la única razón de la “corrida”. Así las cosas, los legisladores del PAN y del PRI, sin presencia de ningún legislador de los partidos de izquierda, exoneraron de todo pecado al metrosexual Iván, quien con una puerilidad increíble “confesó” en sublime información: NOTIMEX, 7 de marzo 2008: El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, admitió que firmó contratos como apoderado legal de la empresa Transportes Especializados Ivancar, con los que la compañía acordó convenios de prestación de servicios con Pemex, los cuales, apuntó, son auténticos y legales. “Los contratos son auténticos y son legales, como lo es todo lo demás que he hecho en mi vida profesional, como en mi vida pública, siempre he actuado en estricto apego a la ley”, insistió en entrevista con Joaquín López Dóriga, en el noticiario nocturno de la caja idiota que ahora convierte en fantasma a Santiago Creel, Presidente del Senado de México. Los contratos fueron firmados por Mouriño, como apoderado general de la empresa, el 20 de diciembre de 2002, el 1º de septiembre de 2003 y el 29 de diciembre de 2003”. Y como niño hizo berrinche: “Lo que quieren es disminuir al gobierno, quieren debilitarlo, apuestan por el fracaso del país y hacen todo lo posible para que a México le vaya mal, expresó el titular de Gobernación Lo que quieren es distraer, porque no tienen argumentos, por lo que recurren al ataque, para no discutir los temas fundamentales para el país”. Lo puso Calderón para entregar el petróleo. Pero, ¿qué credibilidad pueden tener el saqueador de Pemex y el presidente espurio ahora que el IFAI nos confirma que tenemos en Gobernación a un individuo que violó las leyes mexicanas y que como dijo Pablo Arreola, del PT, “usa los cargos públicos para beneficios privados”? Es obvio que la “Iniciativa Energética del Ejecutivo” es su negocio. Cualquier otro en su lugar habría renunciado y en Japón se habría hecho el harakiri de vergüenza. SAMI E INGRID, DOS SECUESTRADOS LIBERADOS En “Rebelión” con Alejandro Ruiz, se hizo un buen parangón entre 2 secuestrados y liberados casi al mismo tiempo. Caroline Stevan de la publicación suiza “Le Temps”, 10-07-2008, recoge estas palabras del periodista sudanés de la cadena televisiva Al Jazeera, Sami Mohieldin El Haj , arrestado en la frontera entre Pakistán y Afganistán cuando hacía un reportaje sobre la guerra de Estados Unidos vs talibanes y como Ingrid Betancourt 6 años y medio preso, pero él en la cárcel de Guantánamo sin cargos y sin juicio: “En realidad me detuvieron y he estado en prisión tanto tiempo porque trabajaba para Al Jazeera y a los estadounidenses no les gusta la forma en que esta cadena cubre los acontecimientos. Durante estos seis años y medio en prisión me interrogaron más de 200 veces. Estábamos aislados, maltratados y sin ningún derecho, ni siquiera a la huelga de hambre (…) me hincaban tubos por la nariz para obligarme a tragar enormes cantidades de alimento que me provocaban vómitos y diarreas. Y durante ese 'tratamiento' me ataban a una silla de forma que me resultaba imposible moverme. También nos impedían dormir, dejaban la luz encendida todo el tiempo, nos metían en celdas heladas, nos envolvían en banderas estadounidenses e israelíes, pisoteaban el santo Corán, nos desnudaban y además nos humillaban sexualmente. Sami ahora usa bastón porque me obligaron a saltar del avión durante un traslado a la prisión de Bagram y se me rasgaron los ligamentos de la rodilla. Disculpe, fue un error, usted es inocente, no es un terrorista, se puede ir”, le dirían recientemente. Por fortuna las malvadas FARC no le hicieron nada por el estilo a la delicada Ingrid y hoy el mundo entero celebra su liberación “haiga sido como haiga sido”, así diga otra fidedigna fuente suiza, la Radio de la Suisse Romande, que los gringos y Uribe -que desacreditó nada menos que a la Cruz Roja Internacional al disfrazar a uno de sus guaruras con el uniforme de la única institución conciliadora y respetada del mundo-, se robaron el show. Afirma que Ingrid era una papa caliente para los guerrilleros y que hace mucho las FARC querían devolverla, pero que no lo permitía el presidente de Colombia porque su cautiverio fue excelente propaganda en su favor. En una de sus primeras frases madame Betancourt, ya libre, pidió la reelección de Uribe, antes de correr a Francia a brazos de Sarkozy, sin agradecer su fervor a sus paisanos colombianos. En Guantánamo, hay aún 269 personas sádicamente torturadas. Algunas, dice el sudanés “se han vuelto locas”. Lo que no fue el caso de Ingrid, quien hace bien en rogar por los prisioneros de las FARC, pero debería incluir en sus rezos a los invisibles torturados de Guantánamo. satiricosas@mexico.org |
| El espurio mintió | | | |
| sábado, 19 de julio de 2008 | |
| * La información revelada por el Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, durante el debate petrolero, implicaría fincar de inmediato responsabilidades penales contra los funcionarios que han llevado al desastre a PEMEX, afirma el ex senador Manuel Bartlett  * NO pueden soslayarse las denuncias en el Senado... Las irregularidades deben ser objeto de responsabilidades administrativas y penales / Todos, desde el Presidente, pasando por los secretarios de Hacienda y Energía, así como el director de PEMEX, todos deberían ir a la cárcel por este atraco a la Nación* Los recursos extraordinarios que se obtienen por los altos precios del crudo son para cubrir el déficit fiscal / “Fox devolvió a grandes empresas y consorcios 680 mil millones de pesos en impuestos, y FeCal sigue el mismo camino” * El desastre petrolero que FeCal y sus cómplices usan como pretexto para privatizar PEMEX, se debe a que NO quieren cobrar impuestos a los más ricos / Para el Pueblo de México es un insulto que los dueños de las corporaciones paguen 74 pesos de impuestos debido al pago de favores y a la complicidad entre los últimos gobiernos panistas y la cúpula empresarial MEXICO, D.F., 18 de julio (LA JORNADA).- La información que dio a conocer el Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, durante el debate petrolero es “demoledora” y en cualquier otro país del mundo, implicaría fincar de inmediato responsabilidades penales para los funcionarios que han llevado al desastre a la principal empresa pública del país, dijo Manuel Bartlett Díaz. El político priísta dijo que “es un escándalo” lo dicho un día antes por el titular de la ASF, ya que prueba que Felipe Calderón y sus funcionarios “han mentido a la Nación”, al asegurar que se requiere entregar PEMEX a empresas extranjeras porque no hay recursos para seguirla operando, cuando en realidad “el desastre” en que se encuentra es, entre otras cosas, por la decisión de no cobrar impuestos a las grandes empresas. “Lo que González de Aragón denunció un día antes es que los recursos extraordinarios que se obtienen por los altos precios del petróleo, en los mercados internacionales, es decir, los excedentes, en lugar de canalizarse a mayor inversión en PEMEX, en construir las refinerías que faltan, se canalizan a cubrir el déficit fiscal”. El ex Secretario de Gobernación y ex Senador de la República calificó como monstruoso que Fox haya devuelto a grandes empresas y consorcios 680 mil millones de pesos en impuestos, y que Calderón siga el mismo camino, como lo denunció un día antes el titular de la ASF. “El desastre petrolero que Calderón y sus cómplices usan como pretexto para privatizar PEMEX, se debe, en gran parte, a que no se quiere cobrar impuestos a los más ricos, a los que de por sí se llevan la mayor parte del ingreso del país”. Para el pueblo de México, “es un insulto que los dueños de las corporaciones paguen 74 pesos de impuestos”, debido al “pago de favores, a la complicidad entre los gobiernos últimos y la cúpula empresarial”. Bartlett, que el próximo martes participará en el último foro de discusión sobre la reforma de PEMEX, insistió: “El análisis del desempeño de PEMEX, que llevó a cabo González de Aragón, demuestra la corrupción e irresponsabilidad con que PEMEX ha sido administrado en los últimos años”. Conocedor del tema, ya que en la pasada legislatura estuvo al frente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, desde la que se opuso a abrir el sector energético al capital privado, recalcó que el titular de la ASF, con cifras y datos concretos ha demostrado “cómo el 40 por ciento de recursos del gasto público han sido sacados de PEMEX y manejados con total opacidad”. En su exposición, González de Aragón mostró “la nula transparencia, la falta de información, operaciones y manejos totalmente oscuros y sospechosos de corrupción, tanto aquí como en el extranjero, empresas subsidiarias de PEMEX que se venden sin ninguna información, en grave detrimento del patrimonio nacional”. También sacó a la luz “una serie de operaciones de PEMEX en el extranjero, totalmente opacas, les llama él y venta de acciones de sus filiales por millones de millones de dólares de las que no se informa en México. - ¿Entre ellas el caso de Repsol? - Sí y de muchas otras, lo que González de Aragón expuso en el Senado es “una demostración de que PEMEX se está hundiendo por corrupción interna e irresponsabilidad financiera” y que eso lo quiere utilizar Calderón para seguir adelante con su proyecto de privatizar el petróleo. Pero, de igual modo, lo revelado por González Aragón “comprueba lo que muchos hemos señalado en los últimos años, que el problema de PEMEX no es que no sea capaz de generar los recursos necesarios para invertir en refinerías y en exploración, como alegan los privatizadores, sino que hay una administración corrupta hasta los huesos”. Bartlett hizo notar que no puede soslayarse que las denuncias las formuló en el Senado el responsable de investigar, de acuerdo con la Constitución, el buen manejo de los recursos públicos del país. De ahí que las irregularidades señaladas en PEMEX deben ser objeto de responsabilidades administrativas y penales. - ¿Fox y Calderón? - Todos, desde el Presidente de la República, pasando por los secretarios de Hacienda, de Energía, el director de PEMEX, todos deberían ir a la cárcel por este atraco a la nación. Pregunto a Calderón, ¿qué, no va a responder a lo que dijo el Auditor Superior de la Federación en el Senado? |
Sigue la censura en el gobierno del pelele
GOBERNACIÓN LE APRETÓ LAS TUERCAS A RADIO CAPITAL: FRANCISCO RODRÍGUEZ
En entrevista para SDP, el periodista Francisco Rodríguez confirmó que su programa de radio, Índice Político, fue sacado del aire por orden de los directivos de Radio Capital, quienes dieron como razón del acto de censura, que en el programa de radio de Francisco Rodríguez se le había dado “mucho tiempo” a la nota sobre la reciente revelación del IFAI sobre los 180 contratos que tienen con Pemex las empresa de la familia de Juan Camilo Mouriño, actual secretario de gobernacón.
“Nisiquiera nos dejaron despedirnos del público” dijo Francisco Rodríguez, quien solicitó a SDP que ofreciéramos de su parte una disculpa a sus radioescuchas por no haber podido anunciar su salida del aire personalmente. Esto se debió a que los directivos de Radio Capital informaron a Francisco Rodríguez de su salida del aire alrededor de las 11 de la mañana, tiempo del centro de México, poco más de dos horas antes de que hubiera podido iniciar el programa, que se transmitía a la una de la tarde.
Respecto a los motivos por los cuales los directivos de Radio Capital sacaron del aire al programa de radio, Francisco Rodríguez comentó a SDP que “gobernación les debe haber apretado las tuercas” como resultado del seguimiento que se le dio a la nota sobre los contratos de Mouriño.
Cabe señalar que el pasado 17 de julio se dio a conocer en diversos medios que el IFAI reconoció la existencia de 180 contratos de las empresas de la familia de Juan Camilo Mouriño con Pemex.
El despido de Francisco Rodríguez sería el tercer acto de censura contra periodistas radiofónicos por parte del gobierno usurpador de Felipe Calderón, siendo los dos primeros la salida del aire de Radio Monitor y el despido de Carmen Aristegui de W Radio.
Comunicado del Gobierno Legítimo de México
Ningún grupo del PRD puede transar con el PRI-PAN en el tema de la industria petrolera, aclara López Obrador
Cuatro Ciénegas, Coahuila
Viernes 18 de julio de 2008
* Advierte a sus correligionarios que tengan cuidado, porque les pueden robar hasta la cartera
* Involucra el asunto del petróleo a millones de ciudadanos sin filiación partidista, puntualiza
* Denuncia que la mafia de cuello blanco y el ladronzuelo de Calderón quieren despojar a México de su patrimonio
Desde la tierra del ex presidente Venustiano Carranza, Andrés Manuel López Obrador advirtió que el PRD no llegará a acuerdos ni con el PRI y el PAN entorno a llamada reforma energética, porque “no vamos a permitir que nadie nos transe con el asunto del petróleo”.
El presidente legítimo de México afirmó que los integrantes del PRD pueden dialogar con quien quieran, pero les recomendó que tengan cuidado, “para que en sus reuniones no les vayan a robar la cartera”.
Explicó que el tema de la industria petrolera “no es un asunto nada más del PRD, mucho menos de un grupo del PRD, sino de un movimiento amplio, plural, donde participan militantes del PRD, PT y Convergencia y ciudadanos sin partido”.
Al conceder una entrevista, López Obrador mencionó que los mexicanos no permitiremos que nadie transe con la mafia de la política, ni con los delincuentes de cuello blanco ni con el ladronzuelo de Calderón que quiere despojar al pueblo del petróleo.
Sobre el estado que guarda el estado de Pemex que presentó el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, consideró sumamente grave la situación de la paraestatal, principalmente porque el gobierno usurpador de Felipe Calderón ha hecho jugosos negocios al amparo del poder público, al entregar contratos sin licitación a la empresa Repsol, para producir gas.
La entrega de contratos a Repsol, señaló, representa un atraco, un abuso y tiene qué ver con la corrupción que sigue imperando en Pemex y la reforma energética que propone Calderón sólo fomentará la corrupción.
Al preguntarle si cree que la clase política es víctima del espionaje, López Obrador comentó que aquellos que se dedican a la política son blanco del espionaje y “más los que somos opositores. Si se espían entre ellos mismos, con más razón nos espían a nosotros”, subrayó.
En Ocampo, el presidente legítimo de México afirmó que con los resultados de la consulta popular sobre la reforma energética, el gobierno usurpador tendrá que tomar una decisión definitiva y no antes sobre el destino de la industria petrolera.
Aclaró que si el gobierno usurpador insiste en privatizar el petróleo después de perder los debates en el Senado de la República y que los mexicanos expresen su rechazo en la consulta popular, los mexicanos estamos preparados para defender el patrimonio de la Nación.
“Nos vamos a movilizar, aunque nos llamen revoltosos, pero no vamos a permitir que entreguen el petróleo al extranjero, porque si lo permitimos nuestros hijos y las nuevas generaciones no nos lo van a perdonar”, expresó.
Recordó que la consulta popular de la llamada reforma energética se llevará a cabo los días 27 de julio en el Distrito Federal y 9 entidades de la República Mexicana, además del 10 de agosto en los estados del sureste y el domingo 24 de agosto en el norte del país.
Desde Lamadrid, el presidente legítimo de los mexicanos destacó que el equipo defensor del petróleo lleva ganado los 21 debates al grupo privatizador de la industria petrolera.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los habitantes de Candela, Castaños, Frontera, Abasolo, Escobedo y Progreso.
viernes, julio 18, 2008
Dia 20 debate petrolero: TRANSPARENCIA RENDICIÓN DE CUENTAS: Corrupcion los ricos pagan 74 pesos de impuestos: Calderón y pandilla panista a la carcel
TRANSPARENCIA, RENDICIÓN DE CUENTAS Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN EN PETRÓLEOS MEXICANOS
Arturo González de Aragón, Gabriel Moctezuma Muñoz, Jorge Romero León, Roberto Zavala Echavarría, Alberto Núñez Esteva, Octavio Romero Oropeza, Alonso Lujambio Irázabal, Mariano Palacios Alcocer.
LA RED DE CORRUPCION AL DESCUBIERTO: se puso de apeso, se caldearon los ánimos y ni así los panistas se avergonzaron. Hay 6 mil indígenas en la carcel por robar un pollo, pero los ricos no van a la carcel por dejar a 60 millones de mexicanos en la miseria y encima pagan 74 pesotes de impuestos, que Hacienda les devuelve. Las empresas extranjeras le cobran a Pemex 3 veces más que a otros paises por la producción y extracción del petroleo, le dan el equipo más viejo y la tarifa más cara. UNA HUMILLACIÓN... los panistas le roban a sus propios votantes.
Destapan en foro senatorial “negocios turbios” de Pemex con extranjeros
Exigen panistas presentar denuncias; existen, pero están congeladas en la PGR, afirma auditor
Andrea Becerril y Enrique Méndez Octavio Romero Oropeza, al presentar datos sobre los contratos que Pemex ha firmado con empresas extranjeras
Los “negocios turbios” de Petróleos Mexicanos (Pemex) con contratistas extranjeros y con empresas creadas fuera del país para evadir toda regulación, fueron exhibidos ayer por ponentes y legisladores durante el foro de análisis sobre las iniciativas de reforma de Felipe Calderón, que trató sobre “transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción” en la paraestatal.Fue un alud de denuncias formuladas por el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón; Octavio Romero Oropeza, integrante del “gobierno legítimo de México”, y el senador del PRD Graco Ramírez, acerca de contratos que al final triplican su costo, alquiler de equipo viejo y con sobreprecio a trasnacionales, y empresas constituidas en paraísos fiscales que participan en la venta del crudo en el extranjero.
Ante el cúmulo de denuncias los legisladores del PAN perdieron el control, a tal grado que el debate terminó con una confrontación entre el diputado Juan José Rodríguez Prats y Romero Oropeza, toda vez que el legislador panista aprovechó que este último ya no tenía oportunidad de intervenir para cuestionarlo.El propio González de Aragón respondió que la ASF presentó denuncias ante la Procuraduría General de la República y otras instancias por las irregularidades detectadas en Pemex, pero están ahí, congeladas.Esto, porque el senador panista Rubén Camarillo exigió que todos los casos ahí presentados “se traduzcan en las denuncias correspondientes”.
Ante el cúmulo de denuncias los legisladores del PAN perdieron el control, a tal grado que el debate terminó con una confrontación entre el diputado Juan José Rodríguez Prats y Romero Oropeza, toda vez que el legislador panista aprovechó que este último ya no tenía oportunidad de intervenir para cuestionarlo.El propio González de Aragón respondió que la ASF presentó denuncias ante la Procuraduría General de la República y otras instancias por las irregularidades detectadas en Pemex, pero están ahí, congeladas.Esto, porque el senador panista Rubén Camarillo exigió que todos los casos ahí presentados “se traduzcan en las denuncias correspondientes”.
Manos libres a la corrupción
Secretario para la honestidad y austeridad republicana del “gobierno legítimo”, el tabasqueño Romero Oropeza advirtió que la reforma petrolera propuesta por Calderón “significa dar manos libres a la corrupción”, que éste propició desde que era secretario de Energía en el sexenio de Fox al privilegiar “los negocios turbios” en Pemex y en todo el sector energético. Presentó ejemplos: la reconfiguración de la refinería de Minatitlán, en Veracruz, fue otorgada a la empresa española Dragados, tiene un retraso de dos años y los costos pactados originalmente se han duplicado sin que se hayan fincado responsabilidades.Otro negocio: una empresa noruega rentó al mismo tiempo tres plataformas petroleras por cinco años a Petrobras América, Petrobras Brasil y Pemex, sólo que a la empresa mexicana le envió la más pequeña y con un costo 300 millones de dólares más caro.Igualmente, Pemex pagó a la trasnacional estadunidense Noble Corporation una plataforma semisumergible, reconstruida, con sobreprecio de 59 mil dólares diarios. “¿No será que por eso quieren eliminar las licitaciones?”, preguntó.Después se refirió a los contratos de servicios múltiples que Pemex signó con empresas extranjeras para explotar gas en la cuenca de Burgos. Una contratista, expuso, adquirió una planta recuperadora de azufre para la paraestatal con un costo directo de 46.4 millones de dólares, que al final se convirtieron en 102 millones de dólares. En su segunda intervención, Romero Oropeza solicitó permiso para desplegar unas mantas con datos de otros contratos con empresas extranjeras. El diputado Rodríguez Prats protestó, pero el ponente aclaró que no se trataba de nada político, sino técnico, para precisar cómo paga Pemex a las corporaciones extranjeras, entre ellas Repsol, en la cuenca de Burgos, a las que autorizan 125 por ciento de costos indirectos.Posteriormente, el senador perredista Graco Ramírez denunció “el gran hoyo negro de la corrupción” que es Pemex Internacional, fundada en 1988 por Carlos Salinas de Gortari para manejar la exportación de crudo. La empresa, dijo, paga cantidades millonarias a despachos que operan en el extranjero, “pero mantienen nexos relevantes con funcionarios de la paraestatal”.
Uno de ellos, sostuvo, es Sergio Guaso, director de adquisiciones, contratos y obras de Pemex, quien participó en un foro anterior y “tiene íntima relación con despachos que representan a Exxon, Mobil y Texaco”, y a los que “al año se les pagan 200 millones de dólares, hagan o no contratos”.El senador Ramírez Garrido Abreu precisó que existe total opacidad acerca de Pemex Internacional, que inclusive ha emitido deuda sin autorización del Congreso, firma contratos, adquiere equipos y realiza todo tipo de transacciones sin rendir cuentas ni atenerse a ninguna legislación nacional.Pemex Internacional constituyó Pemex Financial Trust en noviembre de 1998, bajo el amparo de leyes de Islas Caimán, no cuenta con empleados y es administrada por un banco en aquella localidad. Como ésa, se han constituido empresas en Dublín, Houston, Aruba, y en otras partes. El consejo de administración de Pemex no recibe información de esas empresas debido a que, “en la perla de la corrupción”, las decisiones de Pemex Internacional pasan por el Comité de Comercio Exterior del Petróleo, que no existe jurídicamente, insistió el legislador. Al final, planteó desaparecer “esa agencia de corrupción internacional” y citar a comparecer a su titular lo antes posible. El senador perredista Arturo Núñez advirtió que ante tales revelaciones aprobar las iniciativas de Calderón sería como aquella novela de Luis Spota: “Casi el paraíso… pero de la corrupción”.La molestia de los legisladores panistas era evidente después de las denuncias presentadas.
El diputado Rodríguez Prats, en su primera intervención, recriminó a Romero Oropeza que en lugar de una ponencia llevó una denuncia al foro y, en su segundo turno, arremetió de nuevo contra el tabasqueño y, con ironía, le dijo que ya “no es una novedad la iniciativa del presidente Calderón” luego del reconocimiento de que empresas extranjeras realizan trabajos en Pemex. Además, casi al final del foro, cuando los ponentes ya no tenían derecho a réplica, Rodríguez Prats se lanzó otra vez contra Romero Oropeza, quien fue oficial mayor en el Gobierno del Distrito Federal, para cuestionar que no hay información acerca de los segundos pisos construidos por Andrés Manuel López Obrador. Romero Oropeza se levantó de su asiento y, ya sin micrófono, le gritó al diputado: “¡Eres un tramposo y un mentiroso!” Mientras, el panista manoteaba desde su lugar y levantaba hacia arriba el puño derecho.
“¡No le llegas ni a la suela de los zapatos a Andrés Manuel!”, le espetó Romero Oropeza a Rodríguez Prats.
Uno de ellos, sostuvo, es Sergio Guaso, director de adquisiciones, contratos y obras de Pemex, quien participó en un foro anterior y “tiene íntima relación con despachos que representan a Exxon, Mobil y Texaco”, y a los que “al año se les pagan 200 millones de dólares, hagan o no contratos”.El senador Ramírez Garrido Abreu precisó que existe total opacidad acerca de Pemex Internacional, que inclusive ha emitido deuda sin autorización del Congreso, firma contratos, adquiere equipos y realiza todo tipo de transacciones sin rendir cuentas ni atenerse a ninguna legislación nacional.Pemex Internacional constituyó Pemex Financial Trust en noviembre de 1998, bajo el amparo de leyes de Islas Caimán, no cuenta con empleados y es administrada por un banco en aquella localidad. Como ésa, se han constituido empresas en Dublín, Houston, Aruba, y en otras partes. El consejo de administración de Pemex no recibe información de esas empresas debido a que, “en la perla de la corrupción”, las decisiones de Pemex Internacional pasan por el Comité de Comercio Exterior del Petróleo, que no existe jurídicamente, insistió el legislador. Al final, planteó desaparecer “esa agencia de corrupción internacional” y citar a comparecer a su titular lo antes posible. El senador perredista Arturo Núñez advirtió que ante tales revelaciones aprobar las iniciativas de Calderón sería como aquella novela de Luis Spota: “Casi el paraíso… pero de la corrupción”.La molestia de los legisladores panistas era evidente después de las denuncias presentadas.
El diputado Rodríguez Prats, en su primera intervención, recriminó a Romero Oropeza que en lugar de una ponencia llevó una denuncia al foro y, en su segundo turno, arremetió de nuevo contra el tabasqueño y, con ironía, le dijo que ya “no es una novedad la iniciativa del presidente Calderón” luego del reconocimiento de que empresas extranjeras realizan trabajos en Pemex. Además, casi al final del foro, cuando los ponentes ya no tenían derecho a réplica, Rodríguez Prats se lanzó otra vez contra Romero Oropeza, quien fue oficial mayor en el Gobierno del Distrito Federal, para cuestionar que no hay información acerca de los segundos pisos construidos por Andrés Manuel López Obrador. Romero Oropeza se levantó de su asiento y, ya sin micrófono, le gritó al diputado: “¡Eres un tramposo y un mentiroso!” Mientras, el panista manoteaba desde su lugar y levantaba hacia arriba el puño derecho.
El país, en grave peligro con las iniciativas de Calderón, afirma
Llama AMLO a responder no en la consulta petrolera
■ La privatización significaría cancelar el futuro, sostiene en Coahuila
La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen 
Andrés Manuel López Obrador, en el mitin celebrado en el municipio de Matamoros, donde llamó a participar en la consulta petrolera Foto: La Jornada
Sierra Mojada, Coah., 17 de julio. Andrés Manuel López Obrador llamó a la población a que responda “no” a las dos preguntas incluidas en la consulta ciudadana sobre las iniciativas de reforma energética.
Argumentó que el país está en “grave peligro” con las iniciativas enviadas por Felipe Calderón a la Cámara de Senadores, en las que propone “entregarle a un pequeño grupo de mexicanos y sobre todo a extranjeros, el derecho de apropiarse de los beneficios que sólo deben corresponder al pueblo de México”.
En el arranque de su gira 68 (en el contexto de visitar todos los municipios del país), el político tabasqueño viajó a la zona árida de esta entidad, colindante con Chihuahua, donde existen comunidades aisladas, pobres, en medio de prósperos establos de la industria lechera; pueblos con calles semivacías, en las que transitan principalmente niños, mujeres y viejos, porque los jóvenes optaron por emigrar al norte.
Aquí, López Obrador empezó a difundir entre los brigadistas del movimiento en defensa del petróleo y los adherentes al “gobierno legítimo de México” una carta en la cual alienta a participar en la consulta que se realizará en todo el país en tres etapas: 27 de julio, 10 y 24 de agosto.
“Por eso te invito a que en la consulta que se llevará a cabo el domingo 27 del presente mes, digas NO a la participación de empresas privadas en la industria petrolera y NO a la reforma energética entreguista que se debate en el Congreso de la Unión (…) No permitas que nos roben el derecho a la esperanza”, expresó.
Al igual que lo hace en los mítines, en la misiva advierte sobre los estragos de la política económica aplicada en el país durante los 25 años recientes que ha derivado en una desigualdad sin precedentes.
“De 1982 a la fecha –precisó– se han privatizado más de mil empresas públicas y es cosa de preguntarnos: ¿en qué se ha beneficiado la mayoría de los mexicanos? La verdad es que sólo se ha profundizado la desigualdad y la corrupción.”
Agregó que a pesar de esta amarga realidad, por la ambición al dinero los potentados y sus representantes en el gobierno están empeñados en continuar con la misma política entreguista y de privilegios, como lo demuestra el hecho de que ahora quieren apoderarse de la industria petrolera nacional.
Eso, se advierte en la carta firmada por el “presidente legítimo”, llevaría a más pobreza, desempleo, frustración, inseguridad y violencia.
“En pocas palabras, la privatización del petróleo significaría apostar a la destrucción del país y cancelar el futuro de millones de mexicanos, sobre todo de las nuevas generaciones.”
Desde noviembre pasado, López Obrador ha señalado, en sus recorridos por el país, los riesgos de entregar la industria petrolera al capital privado.
Este jueves, temprano, en el ejido Gilita, municipio de Viesca, el ex candidato presidencial escuchó los problemas cotidianos de la gente: desempleo, contaminación del agua y abandono del campo.
Más tarde, en el ejido Coyote, municipio de Matamoros, alertó sobre los riesgos de la unión entre PRI y PAN y de los intentos frustrados del blanquiazul por aprobar “en madruguete” la reforma a Petróleos Mexicanos: “Arriba se ponen de acuerdo; comen en el mismo plato”, expresó, y afirmó que “hubiera sido un error negociar con los que nos robaron”.
López Obrador recorrió municipios coahuilenses acompañado, entre otros, por Arturo Babún, presidente municipal de San Pedro de las Colonias, quien, a diferencia de otros perredistas de la región, ha resistido –como expresó el tabasqueño– a los intentos de quienes “le han querido agarrar la pierna, lo han querido manosear, políticamente hablando, pero no se deja”, dijo en referencia al intento del PRI por llevarlo a sus filas.
En Matamoros y más tarde en Sierra Mojada, López Obrador criticó a Calderón y al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, porque carecen de autoridad moral y se están revelando como ineptos, señaló.
De Mouriño aseguró que posee una riqueza mal habida, sustentada en el tráfico de influencias, y de Calderón indicó que mantiene al país en una situación muy lamentable de desempleo, inseguridad, carestía y violencia.
–¿Dónde está Calderón?
–No sé dónde está; aparece, pero como si no existiera.
El ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos ha recorrido en esta etapa aproximadamente mil 400 municipios y en los próximos tres días difundirá su carta para invitar a la población a que participe en la consulta ciudadana en 16 municipios más de Coahuila, zona gobernada en su mayoría por el PRI.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)