

El PRD presenta nuevos documentos contra Mouriño
El coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, exhibió un documento donde se señala que Mouriño Terrazo era aún accionista de la empresa familiar en 2006.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 09/04/2008 17:07
Traición a la Patria
miércoles, 09 de abril de 2008
* El espurio Felipe Calderón presentó ayer en el Senado de la República una “iniciativa de reforma energética” para dotar a Petróleos Mexicanos, una de las mayores petroleras del mundo, de un nuevo régimen de contratación y abrir la operación de refinerías a empresas privadas
* Intento de privatización encubierta, denuncia el Movimiento en Defensa del Petróleo encabezado por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador / “Eso fue lo que hicieron con la privatización de la industria eléctrica, (...) reformaron una ley secundaria y por ahí llevaron a cabo la privatización”
En medio de reclamos de “Respeto a la Constitución” y la demanda de “NO a la privatización”, Georgina Kessel (recuadro), titular espuria de Energía, realizó a las 19:06 horas de ayer la entrega formal de la iniciativa del usurpador. Entregó el paquete a Víctor Orduña, secretario técnico de la mesa directiva del Senado, en una ceremonia breve y después de cumplir se retiró del recinto legislativo militarizado.
Andrés Manuel López Obrador y los senadores integrantes del Frente Amplio Progresista determinan NO reparar en costos reales, sociales, políticos ni legislativos en la lucha por la defensa del petróleo / “El petróleo ya tiene dueño y NO permitiremos que la renta petrolera se comparta con nadie que no se mexicano” / Plena unidad en el FAP / Mañana, los cercos y las otras medidas de resistencia civil pacífica para impedir que se apruebe la “reforma” fecalista
MEXICO, D.F., 8 de abril (NTX/LA JORNADA/UNIVERAL/REDACCION).- El Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador y senadores de las fracciones legislativas del Frente Amplio Progresista (FAP) determinaron no reparar en costos reales, sociales, políticos ni legislativos en la lucha por la defensa del petróleo.Leonel Cota, dirigente nacional perredista, advierte que de aprobarse la iniciativa presentada por el usurpador, “estaríamos, en términos llanos, entregando la otra parte del país que Santa Anna no vendió” / “Nos dice que no se va a privatizar PEMEX, lo cierto es que no se van a privatizar las propiedades de PEMEX, pero SI se van a privatizar las ganancia de la paraestatal” / “Hoy van por lo único que le queda en propiedad al país, que es justamente Petróleos Mexicanos”
La iniciativa fecalista representa un mayor peligro que cualquier otra, incluida la reciente reforma a la Ley del ISSSTE, afirmó Leonel Cota. (Cuartoscuro)
MEXICO, D.F., 8 de abril (UNIVERSAL).- El líder nacional del PRD, Lenel Cota Montaño, advirtió que de aprobarse la iniciativa presentada esta noche por el gobierno de la República, “estaríamos, en términos llanos, entregando la otra parte del país que Santa Anna no vendió”.
* Cientos de policías de la Federal Preventiva (PFP) vigilan la sede del Senado de la República por la presentación de la “iniciativa de reforma energética” de la administración ilegítima de Felipe Calderón
Cientos de uniformados de la PFP se encuentran en las inmediaciones de la Cámara Alta, donde establecieron un cerco de seguridad. Elementos del Cuerpo de Granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del D.F., en apoyo a los militares, colocaron vallas metálicas. Asimismo, se encuentran estacionados al menos tres autobuses y más de una decena de camionetas Sprinter con elementos federales. (UNIVERSAL/Cuartosacuro)
Aprueban en el Senado convocar a un encuentro televisado sobre la “reforma energética” / A pocas horas de que la “iniciativa de reforma energética” del espurio llegara al Senado, la Comisión de Energía acordó el acto, en el que prevé la participación de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, así como de especialistas, intelectuales y funcionarios de PEMEX y de SENER, antes de que se dictaminen las reformas
En vísperas de que la “iniciativa de reforma energética” proveniente del Ejecutivo espurio llegara ayer al Senado de la República, la Comisión de Energía acordó convocar a un debate televisado, en cadena nacional, donde se prevé la participación de Andrés Manuel López Obrador, así como de especialistas, intelectuales y funcionarios de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de Energía, antes de que se dictaminen las reformas. (Cuartoscuro)
MEXICO, D.F., 8 de abril (APRO).- En vísperas de que la “iniciativa de reforma energética” proveniente del Ejecutivo espurio llegara esta tarde al Senado de la República, la Comisión de Energía acordó convocar a un debate televisado, en cadena nacional, donde se prevé la participación de Andrés Manuel López Obrador, así como de especialistas, intelectuales y funcionarios de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de Energía, antes de que se dictaminen las reformas.Leer más...
Científicos vinculados con PEMEX afirman que uno de los objetivos de la reforma fecalista es permitir que las empresas privadas participen en la explotación de campos marginales, ubicados en tierra firme y aguas someras / Son pozos que exploraron y taparon, o que ya terminaron su vida productiva, pero en los que todavía hay petróleo / “Ya se quitaron la careta, ya reconocieron que van a privatizar el petróleo ligero”
MEXICO, D.F., 8 de abril (LA JORNADA).- Uno de los objetivos de la reforma energética es “permitir que las empresas privadas participen en la explotación de campos marginales”, ubicados en tierra firme y aguas someras, afirmó el director de PEMEX Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales Gil, durante una reunión a puerta cerrada que se llevó a cabo el lunes, en el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), de cinco de la tarde a nueve de la noche, informaron científicos que atestiguaron el evento.Leer más...Escrutinio
Juan José Morales
El gobierno de Calderón estaba seguro de que no duraría mucho la indignación popular por los oscuros resultados -llamémosles así discretamente- de las elecciones presidenciales de 2006, y que con el manto de silencio que los grandes medios de comunicación tendieron durante más de un año sobre las actividades de Andrés Manuel López Obrador -quien prácticamente fue borrado de las pantallas de las cadenas televisoras y de las páginas de la llamada “gran prensa”- la gente pronto lo olvidaría.
Empresa
Alberto Barranco Chavarría
Calificada de contraria al sentido de las olas en el escenario internacional, para el ex secretario de Hacienda, David Ibarra Muñoz, más que gravitar obsesivamente en su posible privatización parcial o total, la discusión sobre PEMEX debe centrarse en las vías para su fortalecimiento.
Ciro Pérez Silva y Roberto Garduño
Las bancadas del PRD y del PRI en la Cámara de Diputados exigieron al presidente Felipe Calderón cesar al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, por la serie de decisiones equivocadas que tomó como titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) entre 1988 y 1999, que derivaron en un quebranto al erario por 3 mil 57 millones de pesos.
En conferencias de prensa el perredista Pablo Trejo y el priísta César Duarte destacaron que en los últimos días se dio a conocer que tales decisiones “equívocas e ilegales” de Lozano Alarcón podrían hacer al funcionario presunto responsable de la devolución de ese monto a la operadora de telefonía celular Unefon.
Trejo destacó que “la sentencia favorable a la empresa representa un severo daño al erario, puesto que la Federación se encuentra jurídicamente obligada a devolver a Unefon la suma que resulta exorbitante. Es innegable que esta situación no habría acontecido si los entonces responsables de la Cofetel hubiesen actuado conforme a las normas jurídicas rectoras de su función”.
A su vez, el priísta César Duarte dijo que los legisladores de su bancada “estamos verdaderamente preocupados, porque creemos que la aplicación de la ley, los señalamientos establecidos por la Auditoría y el daño a la nación con medidas fuera de la norma y sobre todo violentando el marco legal y los derechos de una empresa que ha sido sancionada. Desde ese punto de vista consideramos que debe separarse del cargo el secretario del Trabajo para que pueda llevarse a cabo la aplicación de sanciones”.
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Bonos/espejitos
■ Potentados de a cien pesos
■ Reiteraciones sintomáticas
■ Comedia de pastelazos
Felipe Calderón recitó ayer con enjundia de vendedor de baterías de cocina el tal diagnóstico sobre Pemex que dos de sus subordinados habían hecho un domingo pasado, pero con un anzuelo para ciudadanos deseosos de convertirse en potentados con inversiones de a 100 pesos (Pemex, una especie de Guardadito del usurero Banco Azteca). Si a Lázaro Cárdenas, citado sin pudor al principio de la alocución comercial en cadena nacional, el pueblo le llevó guajolotes para pagar la expropiación, al antihéroe actual le pareció muy inteligente ofrecer a los ciudadanos una especie de salpicadura, en ínfimas gotas, del gran baño de corrupción que significará la privatización nada disfrazada que se anunció ayer: todos podemos ser Mouriño, mediante bonitos bonos ciudadanos, parecería ser la oferta de corrupción democratizada. Bonos/espejitos por oro negro.
Mensaje con cortes evidentes de edición y con una notable repetición de conceptos y destinatarios (las generaciones venideras para allá y para acá), que dijo pocas cosas nuevas –por ejemplo, los bonitos bonos como una oferta, como una novedá– pero en cambio planteó un hipotético abanico de posibilidades de prosperidad colectiva, casi un llamado lopezportillista a prepararnos para administrar la abundancia. ¡Vamos por él!, dijo respecto al famoso tesorito de aguas profundas, y cerró con un deportivo “sí es posible” aplicado a múltiples variantes triunfadoras.
Es de agradecerse que los operadores políticos (de alguna manera hay que llamarlos) del calderonismo hicieran un gran intento de quitar dramatismo a la presentación de la iniciativa de reformas energéticas: no sólo se pospuso una hora el esperadísimo (oh, sí) mensaje de reiteraciones emotivas sino que, como en comedia de pastelazos, antes se habían enredado altos y medianos funcionarios (la secretaria Kessel, dos subsecretarios de Gobernación y el coordinador de apuestas del Senado, Santiago Creel, crónicamente equivocado, salvo en el apego a la nómina) en busca de cumplir con el ya para entonces nada solemne ritual de entrega del documento relacionado con los desagües profundos. Un subsecretario se adelantaba a la secretaria, que esperaba depositar su carga de papelería en manos del senador Creel, que no estaba ni en ese ni en otros momentos, así es que formalmente el Senado fue activado en este intento de privatizaciones disfrazadas tanto por el subsecretario enviado por el virrey Mouriño (deseoso de demostrar, con su personero, que no ha sido desplazado de la jugada) como por la secretaria Caldera (Kessel) que siempre parece estar jugando en ligas a las que ni ella misma cree haber llegado y que ayer entró al Senado de manera subrepticia, cual si fuera toma de protesta de presidente espurio.
Martes de posicionamientos policiales tempranos en derredor del Senado, con mujeres uniformadas listas para enfrentar a las Adelitas de Blanco que nomás no llegaban. La maquinaria oficial hacía mientras tanto como que funcionaba con inteligencia y eficacia: reuniones por aquí, reuniones por allá, nervios y acelere para que fuera satisfactorio el parto de la susodicha iniciativa (¡Oh, ingeniero Cárdenas: siempre sí hay iniciativa, tal vez ya sea tiempo de comenzar a preparar algún tipo de resistencia “digna”, dado que, antes de que papelito hablara, pues no tenía sentido alistarse, organizarse ni criticar lo nonato!). De hecho, así, como quien no quiere la cosa, algunas voces autorizadas (oh, sí), como el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, comenzaban a advertir que, bueno, no necesariamente todo ha de centrarse en el famoso tesorito de las aguas profundas, pues también debería apostarse a la diversificación energética, si por mar en un buque de fuera, si por tierra en un tren trasnacional. Y la gran jugada maestra, el detalle que pinta de cuerpo entero a un estadista (el columnista está apuntándose para conseguir concesiones de gasolineras, acciones de alguna forma de asociación privada o, de perdis, que lo incluyan en las listas pinoleras de periodistas bien portados: nota de la refacción): Felipe el Grande decidió presentar personalmente el proyecto histórico, para demostrar a Manlios y extraños (en una de estas, los panistas van a acabar siendo los extraños) que a él no lo desgasta el no poder. La epopeya de Viagra político impresionó gratamente a los súbditos del reino de Deep Water (una especie de Aguascalientes, pero más pa dentro), quienes ya sueñan con pasar pronto a ser asociados de Exxon Unidos Mexicanos, Mobil Country o, de perdis, coordinadores ejecutivos de aplicación de mangueras a tanques de combustible en alguna gasolinera Mouriño.
Aiga sido como aiga sido, lo cierto es que el PriAnAl (no es una referencia escatológica, sino una amalgama de siglas partidistas unificadas) pretende escenificar una conmovedora telenovela de presuntas divergencias sobre puntos menores para aparentar diálogo, debate, polémica, análisis concienzudo y desenlace muy razonado que sacrificará todo ¡Poor meeeeexico (traducido al español: pobre México)! Satisfechos así los requerimientos procesales patogardistas (debatir todo para que todo quede igual: es decir, hacerse pato), nadie tendría ya derecho a oponerse a los sacros rituales legislativos preparadamente aprobatorios. En todo caso, que los eventuales inconformes dirijan sus ánimos protestantes a los asuntos electorales del PRD o a algún otro material de distracción que la Casa Real en su momento planteará a la concurrencia. En fin. La hora ha llegado. Hoy, a las seis de la tarde, en el Monumento a la Revolución, los Adelitos rinden protesta. Y luego…
Y, mientras Kafka se viste de verde olivo, luego de que el Ejército anunciara que los mafiosos cometerán delitos escandalosos para echarle la culpa a los soldados; violaciones tumultuarias, por ejemplo (o gastritis crónicas a destajo, se arriesga a suponer este tecleador), ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo es buscado que sea español el siguiente entrenador de lo que así sería la selección Repsonal de futbol. Como si en México no hubiera directores técnicos de suficiente calidad para encargarse del negocio balompédico cuatrienal!
Alfredo Jalife-Rahme
■ Colapso inmobiliario de la España aznarista
■ Réplica del patrón estadunidense visto en 2007
Ampliar la imagen
El ex presidente español José María Aznar durante la clausura del foro La fuerza de las ideas y el futuro de América Latina, organizado por el PAN y la Fundación Rafael Preciado Hernández, que se llevó a cabo el 21 de febrero de 2006 en la ciudad de México Foto: Guillermo Sologuren
Los neofascistas neoliberales iberoamericanos padecen varias enfermedades incurables y una de las más conspicuas es su proclividad a una mayor incontinencia verbal en correlación directa a sus estrepitosos fracasos financieros, económicos y militares que intentan ocultar mediante campañas publicitarias que solamente engañan a los desinformados y a los cándidos, para no decir a los tontos.
Todo el castillo de naipes financiero que edificó el locuaz cuan ignaro fiscalista José María Aznar López, patética marioneta de los decadentes Bush y Blair, empezó a venirse abajo. Nada más degradante le pudo haber sucedido a España que su aznarización, es decir, el bushismo militar y financiero, que pagará muy caro. Por haber vendido su alma al diablo anglosajón y haber participado en el fracaso de la invasión a Irak, Aznar López detenta acciones del británico hedge fund (fondo de cobertura de riesgo) Centaurus Capital (The Financial Times, 1/6/07). ¡En lo que acaban los presidentes neoliberales de Iberoamérica!
Además de ser empleado del magnate australiano de los multimedia Rupert Murdoch (Fox News, The Times, entre otros), el mendaz Aznar López (remember el 11 de marzo de 2004), miembro conspicuo del superbélico Comité del Peligro Presente de EU (que comparte con Enrique Krauze Kleinbort y al que dicen sueña adherirse Jorge Castañeda Gutman), ha sido nombrado profesor de la Universidad de Georgetown y del Tec de Monterrey. ¿Puede un personaje tan desprestigiado impartir clases a las nuevas generaciones?
Por cierto, el locuaz cuan mendaz Aznar López no se ha enterado de la muerte oficial del neoliberalismo global (ver Bajo la Lupa, 30/3/08) y pretende resucitar su cadáver en Latinoamérica mediante la Fundación para la Libertad (¡supersic!) que preside el escritor peruano Mario Vargas Llosa, convertido en vulgar propagandista, como fue notorio en la cumbre neofascista neoliberal celebrada en Rosario, Argentina, la última semana de marzo y financiada por The Heritage Foundation, American Enteprise Institute (que maneja Lynne, la esposa del vicepresidente Dick Cheney) y FAES (la fundación del Partido Popular que preside Aznar López).
A la cumbre de Rosario no podían faltar por EU, Roger Noriega, anterior coordinador bushiano de Asuntos del Hemisferio Occidental y becario de American Enterprise Institute, y por México Enrique Krauze Kleinbort, Jorge Castañeda Gutman y Vicente Fox, quienes en su totalidad integran la internacional neofascista neoliberal –clones de los viejos conquistadores que hoy venden espejismos por el “oro negro”, cuando ayer vendían espejitos por oro amarillo–, que busca revertir infructuosamente el oleaje redentor nacionalista que apenas inicia en Latinoamérica y a quien favorece el derrumbe del dolarcentrismo como el colapso inmobiliario español, su excrecencia trasatlántica.
Ambrose Evans-Pritchard (AEP), solvente analista del rotativo británico The Daily Telegraph (“Los bancos extranjeros huyen de la deuda española de bienes raíces”, 5/4/08) devela la profundidad del colapso inmobiliario español: “Los bancos internacionales se apresuran a vender sus tenencias de la deuda hipotecaria española a un descuento abrupto, temiendo que el país podría estar deslizándose hacia el peor viraje económico de su historia moderna”.
Las estadísticas oficiales apenas empiezan a permear cuando se ha vuelto inocultable el estallido de la burbuja inmobiliaria. El Instituto Nacional de Estadísticas publicó que la compraventa de casas se colapsó en 27 por ciento, mientras el otorgamiento de hipotecas disminuyó 25 por ciento; las casas nuevas se venden con un “descuento” de 30 por ciento. De acuerdo con el rotativo británico The Independent, en la próspera Cataluña el desplome ha sido de 42.7 por ciento y en Madrid las ventas prácticamente se encuentran paralizadas.
Mikel Echavarren, director de la consultora de bienes raíces Irea, fustigó que el mercado inmobiliario español se encontraba en peores condiciones de lo que sugerían las estadísticas oficiales; comentó que la “situación era preocupante”, ya que “los constructores no podían refinanciar sus adeudos” y concluyó que “el crash podía ser más severo que la crisis inmobiliaria de principios de la década de los 90”. Según AEP, Dubai’s Investment Corporation retiró un acuerdo de rescate concertado con Inmobiliaria Colonial, el otrora mayor conglomerado de bienes raíces español, lo cual lo orilló a entablar negociaciones de emergencia con los bancos, de por sí atribulados, que han sido salvados de su insolvencia por inyecciones masivas de crédito del Banco Central Europeo. El analista británico asevera que las hipotecas españolas “replican el patrón visto el año pasado en EU”, mientras “grandes fondos de Francia y Alemania, así como las aseguradoras, parecen estar liquidando sus activos españoles como medida precautoria”. Ismael Clemente, director de la rama de bienes raíces del poderoso Deutsche Bank en España, comentó que “los bancos extranjeros se estaban deshaciendo ahora de su deuda hipotecaria española a un descuento de 40 por ciento”. En forma dramática Santiago Baena, dirigente de los agentes de bienes raíces API, reveló que la crisis había obligado a 40 mil agentes a cerrar sus puertas y a despedir a 120 mil empleados.
En similitud al ridículo BdeM y a la grotesca Secretaría de Hacienda de México, el Banco de España expectoró que el “sistema bancario español permanecía en buen estado de salud, con poca exposición a la debacle inmobiliaria de EU”, a lo que revira AEP con un reporte publicado en el rotativo alemán Die Welt (5/4/08) que devela los “falsos precios” de las propiedades en España. Al parecer, las constructoras adeudan unos azorantes 500 mil millones de dólares a las “cajas”, es decir, a los bancos y a los acreedores. “El déficit de cuenta corriente del país ha alcanzado un impresionante 10 por ciento del PIB, el mayor de cualquier economía importante”, señala implacable AEP, mientras las tasas hipotecarias se han duplicado desde finales de 2005.
David Owen, economista europeo de Dresdner Kleinwort, aduce que España se estaba despertando a la realidad: “ya nadie discute si habrá recesión, sino su profundidad y su duración”. Remató con la estocada de que España “podría enfrentar un crecimiento cero por cinco años”. Finalmente, la calificadora Standard & Poor’s avaló que España se encontraba al borde de un “colapso mayor” en la construcción, la cual generó la quinta parte de todos los empleos creados en España desde el año 2000, es decir, en plena presidencia de Aznar López, a quien le resulta más sencillo vender espejismos y espejitos en Latinoamérica.
Luis Linares Zapata
Por fin se decidió Calderón a dar el paso para enviar su dilatada iniciativa energética. Después de un largo y titubeante periodo de incubación, le da luz verde a su partido para que vaya en la descubierta con la esperanza de evitar mayor desgaste a su chata figura. Esta semana los panistas presentarán su propuesta, con seguridad en la Cámara de Senadores, un recinto más a modo para cristalizar sus entreguistas planes de negocios. Al hacerlo, situará a su administración en la posibilidad de enfrentar un conflicto social y político de serias proporciones. Calderón imagina, junto con sus inexpertos asesores, que el campo legislativo está abierto y planchado, de manera similar a lo sucedido con otros casos de rampantes despojos a la economía popular (pensiones de IMSS e ISSSTE). Cambios que, estiman, pasaron impunes, con rapidez y tersura, tal como interpretaron figuras destacadas de las finanzas mundiales.
Pero Calderón sabe, porque así lo muestra cualquier estudio de opinión, que ahora habrá de contrariar el arraigado sentimiento de una franja mayoritaria de mexicanos que quieren, como mandata la Constitución, retener estricto control sobre los recursos energéticos. Sabe también que sus pretensiones de cambio no obedecen a impulsos modernizadores genuinos para con las respectivas empresas públicas de energía, sino a pulsiones de atrincherados intereses particulares que quieren apropiarse de una industria que es, en términos contables a nivel global, la tercera en rendimientos al capital invertido (sólo atrás de la bancaria y la químico farmacéutica). No le ha importado tampoco que, en su camino enajenador, ponga en riesgo la tranquilidad y la seguridad nacional al permitir la injerencia directa de agentes privados externos que siempre han ambicionado una tajada del rico y abundante pastel petrolero y eléctrico.
Calderón no quiso resistir las urgencias de sus masivos compromisos con los empresarios (internos y del exterior) y ha decidido enviar al Congreso la que llama su reforma energética. Un conjunto de arreglos, presiones y conjuras de gran calado que poco han aparecido, tal como son, en el espacio público abierto. Y cuando se les obliga a sostener al menos parte de sus visiones, o a clarificar sus densos propósitos, optan por dos rutas harto conocidas por previas experiencias. La más socorrida se auxilia de disfraces múltiples: emprenden sendas campañas de propaganda financiadas con los abundantes recursos de que disponen. Tratan así de vender, con el usado expediente de las consignas y los eslogans, las impresentables aristas de sus ambiciosas tropelías. Cuando falla la intentona inicial no dudan en difundir amenazas terribles, catástrofes inminentes y sacrificios inaceptables. Tal como los lanzados por el señor Carstens hace apenas unos días que augura horrendos impuestos adicionales de no haber cambios en la petrolera.
Los escarceos previos terminaron por determinación de las cúpulas del poder establecido. Precisamente las mismas personas, los mismos grupos de presión que metieron a Felipe, no sin tramposo calzador, en la residencia de Los Pinos. Calderón no podía esperar más tiempo sin perder cara, sin molestar a los que lo empujan o sin recibir retóricos, pero molestos ataques de parte de sus aliados priístas.
Ya bien amarrado el asunto con la fracción dominante del PRI, también bajo el influjo de los mandones del país que a menudo le estrujan sus nebulosas posturas, se decidió usar al PAN para la presentación de la acariciada iniciativa energética. El trabuco formado desde hace años, tiene, con lastimosa seguridad, el mínimo de votos requeridos para que pase por el Congreso con las modificaciones a ciertas leyes, reglamentarias de la Constitución o normativas de Pemex y de la administración pública federal. Introducirán así, a trasmano, el articulado que les dará las potestades suficientes para meterle mano, con pasmoso cinismo, al enorme botín de la industria energética. Dirán, con voz preocupada, que lo requiere el interés colectivo y que Pemex seguirá siendo una empresa mexicana. Pero, a continuación, empezará el festín. El reparto del negocio entre sus allegados, la aparición de suertudos contratistas útiles y socios caprichosos e insaciables ocuparán los espacios conseguidos a golpes de razones trucadas.
La autonomía de gestión será el caballo de Troya adecuado para llenar cuanta alforja se acerque con propuestas de negocio. Un flamante y nuevo Consejo de Energía le dará la cobertura, independencia y las seguridades de continuidad que son necesarias. Ahí colocarán a hombres y mujeres adictas a las posturas del acuerdo de Washington y moldeables a la influencia partidista del PRIAN. El tráfico de favores reasumirá su marcha inagotable. La reforma estructural, aún por nacer y ya tan manoseada, empezará a dar rendimientos crecientes.
El llamado al debate quedó, tal como lo concibieron desde el oficialismo, pendiente o francamente arrumbado. Un simple señuelo para incautos. Un truco concebido para cumplir requisitos mínimos de institucionalidad, pluralismo de forma y apertura, siempre y cuando sea arropada con ventajoso diálogo, conductores a modo y escenarios afines. Dirán, de nueva cuenta, que el debate se dará donde se debe: en las Cámaras y sólo ahí. En los medios de comunicación –ideal territorio para airear ideas, programas o sugerencias y sentires– nunca se encontró, alegarán, el momento propicio; tampoco se tuvo el material adecuado, los datos duros, la referencia auténtica que contuviera las propuestas del Ejecutivo. La iniciativa privatizadora sólo existió en la mente calenturienta de los que pretenden llamar la atención, incitar a la revuelta, alebrestar a la muchedumbre, engañar al pueblo, polarizar el ambiente. Tal fue el dictado de los analistas orgánicos, de los sostenedores del oficialismo más derechoso que se ha apoltronado en los órganos decisorios del país en el último cuarto de siglo. Queda el rescoldo y la esperanza de la protesta organizada de la sociedad en defensa de sus intereses. En este movimiento cada quien asumirá su propia responsabilidad.
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
■ Refrendan en Los Pinos costumbre de usar la puerta trasera
■ Debate cancelado
Semanas consecutivas de indecisión, incongruencias, desmentidos, chantajes, contradicciones y demás muestras de innegable habilidad política, para que al final de cuentas el inquilino de Los Pinos regresara al punto de partida: siempre sí se animó a presentar su iniciativa de “reforma” en materia petrolera, aunque lo hizo, como es su costumbre, por la puerta de atrás, con las cartas ocultas y con tan sólo 395 días de retraso, de acuerdo con el calendario por él mismo establecido.
Lo anterior, porque en su programa “para que vivamos mejor, 100 acciones para los primeros 100 días de gobierno” (éstos se cumplieron el 10 de marzo de 2007) el michoacano aseguró que, en ese plazo y en materia energética, cumpliría cuando menos con los siguientes compromisos: “se promoverá una legislación que permita a Pemex realizar asociaciones tecnológicas con otras empresas del sector para la explotación de yacimientos en aguas profundas; se revisará la cartera de proyectos de la cuenca de Burgos, buscando agilizar la entrada en operación de aquellos que tengan más oportunidades de incrementar la producción de gas natural; se impulsará una nueva legislación energética para que sea posible atraer inversión complementaria a la del Estado en refinación y petroquímica, en beneficio de la industria nacional (y) se promoverán adecuaciones para la instalación de Comités de Auditoría Independientes en Pemex y CFE que garanticen rendición de cuentas y transparencia en el uso de los recursos”.
Con trece meses de retraso y un ambiente político por demás enrarecido, el inquilino de Los Pinos habría incorporado dichos elementos a la iniciativa de “reforma” energética que ayer, finalmente, hizo llegar al Senado de la República, aunque algunos suponen que “suavizó” el alcance privatizador –lo que no quiere decir que no exista– ante la carencia de apoyos reales a su propuesta original, que parece no convenció a muchos, y la falta de “consensos mayoritarios” que le hubieran permitido meter a fondo el acelerador.
Parece que al michoacano no le gustó que lo catalogaran de pusilánime por haber aventado la papa caliente de la iniciativa de “reforma” y dejar que fueran sus coordinadores parlamentarios los que se exhibieran en su nombre (de cualquier forma los tres se hicieron las mismas bolas), de allí que al cinco para las 12 reconsiderara toda la “estrategia” para regresar al punto de partida, con la salvedad del retraso (alrededor de 13 meses), pero manteniendo la opacidad sobre su contenido.
Así, con este giro de 360 grados y antes de comenzar, ha dado por cancelado el debate “abierto, sereno y objetivo” al que él mismo convocó en el 70 aniversario de la expropiación petrolera, y todo indica que finalmente Germán Martínez, el supuesto dirigente panista, sí “permitió” que algún “iluminado” decidiera “el orden del día de las sesiones del Congreso”.
Fueron tales las bolas que se hicieron con eso de la “reforma” que hasta los supuestos aliados volvieron a ser exhibidos, como en el caso de Santiago Creel, a quien ayer por la tarde lo agarraron fuera de la jugada. A las 17:30 horas el subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno, Cuauhtémoc Cardona, se apersonó en el Senado de la República para hacer entrega de la multicitada iniciativa calderonista (más tarde llegó la secretaria de Energía, Georgina Kessel), pero el ex charrito de Bucareli (presidente de la Junta de Coordinación Política de Xicoténcatl, quien dos semanas atrás aseguró que la propuesta sería presentada por el desinflado “sistema PAN”) no estaba presente para firmar de recibido (ni siquiera la cortesía de avisarle), de tal suerte que fue necesario abrir un “compás de espera” para ajustar los tiempos y darle oportunidad a quien días atrás afirmaba que la propuesta “la vamos a presentar los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional, y lo vamos a hacer una vez que concluya esta segunda etapa, que es la de discusión de este diagnóstico, de tal manera que podamos ir construyendo algo que es complejo sin duda alguna, que tiene una serie de discusiones a lo largo y ancho de cada uno de los conceptos”. No lo dejaron terminar, porque el “Presidente de la puerta de atrás” se le adelantó.
Y por la noche el “mensaje a la nación” del inquilino de Los Pinos (“el debate soy yo”) para hablar del “tesoro” y las “bondades” de su iniciativa, es decir, de nueva cuenta el bombardeo propagandístico en lugar de proceder como cualquier mandatario civilizado: informar a detalle, en tiempo y forma, de qué se trata la iniciativa, cuál es su alcance y qué se espera de ella, mientras se aprueba, desecha o modifica en el Legislativo.
Las rebanadas del pastel
En un esfuerzo conjunto para construir una plataforma de análisis y propuestas para la defensa de los hidrocarburos y la energía de América Latina, ayer se formalizó la creación de un organismo que tentativamente se llamará Foro u Organismo Latinoamericano Energético (OLE), promovido por Ifigenia Martínez, Alfredo Jalife, Gustavo Carvajal, Alfredo Díaz Durán, entre otros, con la participación de intelectuales y académicos, y la simpatía de diversas embajadas de países productores representados en México… Y sobre la propuesta de crear una Afore para atender las urgencias financieras de Petróleos Mexicanos (México SA del 8 de abril), la lectoría comenta que “sería mejor que nosotros, los trabajadores, con nuestros fondos de retiro, seamos los verdaderos dueños de Pemex. Digo, en lugar de que se vaya a hacer perdedizo el dinero, mejor que se nos dé como acciones al invertir en la paraestatal. ¿Será esto posible? Quizás con esto podamos gozar de una mejor vida, un retiro más digno, al vivir de las ganancias de Pemex y no de la limosna que nos quieran dar” (Juan David Beltrán Galán, davici@hotmail.com), al tiempo que la petrolera de verdad se modernizaría.
Si en política forma es fondo, la manera tramposa y equívoca en que se promovió, gestionó y presentó la iniciativa gubernamental de reforma energética entregada ayer en la tarde al Senado de la República refleja la esencia de la propuesta, contraria a los intereses de la nación y parcialmente privatizadora, a pesar de lo expresado unas horas después, en un mensaje en cadena nacional, por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. En conjunto, las cinco propuestas (Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, Ley de la Comisión del Petróleo y reformas a las leyes Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, de la Comisión Reguladora de Energía, y Orgánica de la Administración Pública Federal) apuntan a abrir al capital privado las labores de refinación y transporte (incluidos los oleoductos) de crudo, así como a ampliar el margen de discrecionalidad para que Petróleos Mexicanos (Pemex) efectúe contratos por asignación directa y contrate deuda. En cuanto a la antigua y procedente demanda de dotar a la paraestatal de autonomía administrativa para impedir que siga siendo saqueada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la iniciativa calderonista la reduce a una renovación del mecanismo de control presidencial sobre Pemex, con la propuesta de que la empresa quede bajo un consejo de administración de 15 integrantes, de los cuales 10 serían nombrados desde Los Pinos, uno más sería el secretario de Energía en turno y los cuatro restantes, designados por el sindicato petrolero.
Los documentos enviados por la Presidencia a Xicoténcatl abundan en párrafos que no cambian nada, que incluso empeoran la redacción actual de las leyes cuya modificación se propone (como el artículo 3, inciso I, de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional), que constituyen abiertos contrasentidos (“Cualquier controversia relacionada con la licitación, adjudicación o ejecución de los contratos deberá resolverse conforme a las leyes de los Estados Unidos Mexicanos y someterse a la jurisdicción de los tribunales competentes de México o a tribunales arbitrales nacionales o internacionales”) o que abren negocios colaterales a empresas financieras privadas (bancarias, bursátiles, fondos de inversión), como los “bonos ciudadanos”, presentados en forma ocurrente como “un mecanismo innovador tendiente a que los mexicanos se beneficien de manera directa del buen desempeño de Petróleos Mexicanos”. Los cinco documentos enviados ayer al Senado por Calderón (quien, un día antes “no tenía idea” de la iniciativa) son, en suma, una continuación de la estrategia de engaños a la opinión pública y de una campaña en la que, lejos de informar a la sociedad, se buscó confundirla, desinformarla y distraerla para intentar un avance sustancial en la privatización y el desmantelamiento de la industria petrolera propiedad de la nación.
Pero todo ello no alcanza para ocultar el punto sustancial, que es la propuesta de modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27, a fin de permitir al capital privado que intervenga en la refinación y transporte de hidrocarburos, en el entendido de que la segunda de esas actividades le permitiría operar oleoductos. Se plantea, en suma, entregar a particulares uno de los segmentos de mayor valor agregado de la industria petrolera, para que éstos realicen negocios de cifras astronómicas, y con ello la propuesta no respeta, sino que contraviene, lo dispuesto en el artículo 27 de la Carta Magna. Por añadidura, los cambios legales propuestos constituyen una manera un tanto extraña de “fortalecer a Pemex”, de “asegurar que México cuente con petróleo, no sólo para los próximos años, sino para las futuras generaciones” y de propiciar “que la riqueza petrolera genere más bienestar para todos”. Como lo previeron muchas voces, se busca repetir, con los hidrocarburos, la maniobra que, vía una ley secundaria, abrió la industria eléctrica al capital privado.
En síntesis, la propuesta del Ejecutivo federal atenta contra uno de los fundamentos centrales del México contemporáneo: el principio de que la propiedad de los recursos naturales corresponde a la nación y que la industria energética en general, y la petrolera en particular, deben ser monopolios públicos. Si ese es el fondo, la forma es en extremo desaseada: se empieza por un promocional equívoco sobre el supuesto tesoro de las aguas profundas y la pretendida necesidad de entregarle parte de él a empresas extranjeras y, sin rubor alguno, se acaba poniendo la operación política de la reforma en manos de Juan Camilo Mouriño, señalado por el conflicto de intereses en que habría incurrido como representante popular y funcionario público del sector energético, por un lado y, por el otro, contratista privado de Pemex.
Las intenciones de quienes ocupan el gobierno federal son, muy a su pesar, y en un sentido paradójico, transparentes: esta iniciativa de reformas del grupo en el poder no responde a los intereses nacionales, sino al inagotable apetito oligárquico de disponer de enormes sumas de dinero público, y no precisamente para asegurar “que ningún joven mexicano se quede sin estudiar una carrera técnica o profesional”, como se señaló en forma demagógica; para ese objetivo, o para otros igualmente nobles, habría bastado y sobrado con los excedentes de la factura petrolera que desaparecieron sin dejar rastro durante la administración pasada, de la que la actual es heredera y continuadora.
Conferencia de prensa del político tabasqueño tras su encuentro con senadores del Frente Amplio Progresista Foto José Antonio López
El presidente Felipe Calderón durante el mensaje televisivo para impulsar la iniciativa energética que ayer envió a consideración del Senado
Jalisco:
Fanáticos buscan intimidar a críticos de Sandoval.
Edgar González Ruiz
Siguiendo estrategias conocidas de grupos de la ultraderecha, algunos fanáticos seguidores del cardenal Juan Sandoval están tratando de intimidar a personas que han mostrado su inconformidad con la donación de 90 millones de pesos, del gobernador Emilio González Márquez, al santuario de los mártires cristeros.
Una de esas tácticas es buscar homónimos de las personas inconformes, para ejercer con ellos esa intimidación, alegando una implausible confusión, a fin de que sus víctimas exijan que se “identifique” a los quejosos, incluso publicando su fotografía en los medios, como si fueran delincuentes, con lo cual se promovería la agresión de los fanáticos contra los inconformes con la jerarquía católica.
Por ejemplo, una persona que se llama “Laura Campos”, ha estado recibiendo llamadas amenazantes de defensores del cardenal, quienes dicen confundirla con la maestra Laura Campos Jiménez, historiadora egresada de la U. de G, que hace algunos días presentó una documentada queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos por la mencionada macrolimosna.
El escrito de la maestra Campos Jiménez (que puede leerse en el blog contra-la-derecha.blogspot.com) ha sido comentado en varios medios locales y nacionales, como MURAL, y La Jornada y la Crónica de Hoy, lo mismo que en sitios Web. Quienes han lanzado ataques contra la otra persona que se llama Laura Campos, son en algunos casos conocidos de ella y por ende, saben que no es la maestra Campos Jiménez, pues su segundo apellido es diferente, lo mismo que sus actividades.
Quieren que se difunda la fotografía de la maestra Campos Jiménez, para intimidarla o agredirla, táctica que usaban los grupos de choque en México en los años 70 y que usan hoy en día organizaciones católicas paramilitares en otros países. Al mismo tiempo, esos fanáticos, que recurren a las llamadas amenazantes, buscan mantenerse en el anonimato.
Ellos permanecen en las sombras, cuando son sus nombres y sus fotografías las que habría que conocer, pues están recurriendo a tácticas gangsteriles que amenazan la vida democrática de nuestro país.
Hay también otros defensores de Sandoval y de Emilio González que usan los espacios de que disponen en los medios para fomentar públicamente un clima de linchamiento contra los críticos del cardenal.
Uno de ellos es Héctor Moreno, periodista vinculado a Juan Sandoval, y coautor delibro Sangre de Mayo, que se publicó hace unos años para defender la versión del cardenal acerca del asesinato de su antecesor, Juan Jesús Posadas Ocampo.
En un artículo publicado el pasado 2 de abril en MURAL, Moreno califica como “tiempo perdido” criticar el gigantesco donativo de Emilio González porque “Estamos en un debate ante un hecho consumado, en el cual las posiciones no van a cambiar; estamos frente a una pérdida de tiempo”.
Es decir, no tiene sentido criticar las decisiones de la derecha en el poder, porque en todo caso van a hacer lo que quiera; más aún, el articulista, que es una de las voces de Sandoval en los medios, arremete contra los quejosos en un alegato que él mismo califica como “absurdo”: “…podemos llegar al absurdo de advertir que sólo pueden reclamar aquellos que verdaderamente están al corriente en el pago de todos sus impuestos. O sea, se reclama uso de impuestos para un supuesto beneficio particular, entonces, todos quienes reclaman deben ser intachables en el pago de sus impuestos. ¿O, no? Pero esto es pérdida de tiempo…”.
Siguiendo esa lógica, que ciertamente lleva al absurdo, nadie tendría derecho a mostrar su inconformidad con el gobierno, pues se le respondería que “nadie es intachable”.
Además, el personero de Sandoval pide identificar a quienes se han quejado por el donativo ante la CEDH J, por lo que afirma: “sería muy sano para el debate que sus nombres fueran públicos también”.
Recurriendo lo mismo a los espacios públicos de que disponen, que a tácticas gangsteriles, como las llamadas telefónicas amenazantes y las supuestas confusiones con homónimos (recurso con el que muchas veces se llevan a cabo agresiones en otros países), las huestes del cardenal han emprendido una cruzada contra sus críticos, queriéndolos tratar como si hubiera que identificarlos como a delincuentes.
Mientras tanto, en la ciudad de México, algunos defensores de Norberto Rivera han expresado su rabia ante su impotencia para censurar los espacios de la Web donde se critican los abusos clericales, por lo que, según ellos, artículos como este deberían ser eliminados de la Red.
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Adelitas
■ Críticas machistas
■ En riesgo, calderón pigmeo
■ PGR: lecturas sugeridas
Miles de mujeres están organizadamente listas para participar en la vanguardia de una lucha histórica, pero ese hecho, que por sí mismo demuestra cuán impopulares son las maniobras de las elites que pretenden impulsar privatizaciones petroleras disfrazadas, es tratado por comentaristas y opinantes oficiales y oficiosos como un acto de cobardía e irresponsabilidad (“las mujeres por delante”, dicen, con un sonsonete que trata de evidenciar que esas ciudadanas están siendo usadas como carne de provocación, entes sin conciencia, cuerpos manipulables que son puestos por delante por malvados cerebros ocultos tras enaguas que reaccionan ante sentimientos –que no ideas–, ante trampas –que no ante proyectos compartidos).
Esa visión discriminatoria pasa por alto (a sus conveniencias) el notabilísimo grado de participación política que las mujeres están sosteniendo en los movimientos sociales recientes y, en especial, en el que dirige Andrés Manuel López Obrador (quien no sólo en las calles y en las plazas ha impulsado la presencia organizativa y directiva de mujeres, sino que también les dio presencia y responsabilidades amplias en la administración capitalina que encabezó). No se está en presencia, pues, de un súbito e inexplicable asomo de lo femenino en las luchas populares, ni de un perverso acto de hipnosis tropical que afectaría solamente a un sector de la población esquemáticamente representado con faldas. La vanguardia femenina del primer tramo de la resistencia civil pacífica es una forma de confirmar y consolidar el derecho a la lucha política plena de un segmento poblacional que, sin que se dieran cuenta esos opinantes histéricos ante el hecho de que haya mujeres en batalla cívica por decisión propia, ha ido asumiendo cada vez más compromisos y carácter ejecutivo.
Esas mujeres, “extrañamente” movidas por ideas y sentimientos patrióticos, dan una medida de la fuerza y amplitud a que puede llegar el movimiento de rechazo a los planes de apertura de Pemex a capitales privados. ¿Qué impulsa a miles de ellas a organizarse para dar el primer paso en los cercos cívicos alrededor de cámaras legislativas? ¿Cuántos hombres más, aparte de los que evidentemente irán con las Adelitas en esta fase inicial, están dispuestos a participar en las siguientes acciones comunes? Si hubiera sensibilidad política en las elites que mal gobiernan al país, entenderían el significado profundo de esa decisión de miles de mujeres de pasar a la acción. Las instituciones no sirven y los presuntos representantes populares sólo se mueven en razón de sus intereses mezquinos, así que ante el peligro de males mayores se están movilizando hombres y mujeres que consideran que ha llegado la hora de una lucha pacífica y organizada que ponga freno a tanta injusticia y abuso.
Astillas
Dado que esta columna del empleo no quiere arriesgar a sus lectores-escritores a ser crucificados laboralmente, se omitirá el nombre de quien desde la Semarnat ha enviado la siguiente observación: “En la lista oficial de especies de la vida silvestre en peligro de desaparición están dos cetáceos de la familia Delphinidae: el calderón de aletas cortas (Globicephala macrothynchus) y el calderón pigmeo (peponocephala electra). Ambas son especies no endémicas, sujetas a protección especial, de acuerdo con la norma oficial mexicana 059 ECOL 2001. Ante tal descubrimiento, busqué si no habría algún Mouriño de aletas y uñas largas o cualquier otra subespecie que también estuviera bajo protección especial; sin embargo, como la norma se refiere sólo a especies nativas, tal vez por eso no apareció. Quizá habría que preguntar a la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, para saber si hay alguna especie de Mouriño con Protección Especial Española”…
Con el buzón electrónico de este tecleador como destinatario único, aunque el sistema de control reportó que se trataba de un envío masivo (espam), llegó al buzón astillado un correo de la oficina de comunicación social de la Procuraduría General de la República con el título “Lectura sugerida”. ¡Sopas: la PGR dedicada a girar órdenes de presentación literaria! En posición de firmes y dispuesto al arraigo intelectual, el columnero encontró el material recomendado: una columna publicada en el diario Impacto en la que su autora señala que “es inconcebible que cualquier persona, joven o mayor, no comprenda la gravedad de cruzar un retén militar” y advierte que “quienes no obedecen el alto obligatorio militar están en gravísimo peligro. Porque se convierten, en automático, en criminales que buscan huir o agredir. Y las órdenes de los soldados son muy claras en este tipo de incidentes”. Por ello, “ya es tiempo de entender como sociedad de que estamos en guerra”, lo que “implica necesariamente una nueva cultura social (…) Aquí o estamos en contra de los criminales, apoyando al gobierno y sobre todo al Ejército en su lucha, o estamos a favor de ellos, lo que implica una complicidad canallesca, para decir lo menos”. Tales son las lecturas sugeridas por la PGR…
Un lector, del que no se dará el nombre, reporta: “a mi mamá, que es pensionada del Seguro Social, no le depositaron su pensión mensual, así que habló para saber qué pasaba y le dijeron que casualmente había habido un error en el sistema y que dieron de baja a todos los pensionados mayores de 70 años, así que todos tendrán que ir a reportarse para que les renueven el pago, pero el del mes de abril será hasta mayo. ¿Te imaginas qué van a hacer tantas personas mayores de 70 que sólo viven de esa mísera pensión? Y con ese cinismo, prepotencia y descaro que tienen los funcionarios públicos que tan tácil que dicen ‘hasta el próximo mes, porque fue un error del sistema y no podemos hacer nada’. ¿Depuración del padrón de pensionados? ¿Jineteo del dinero? ¿Estupidez humana? ¿Error en el sistema?”…
Y, mientras el secretario Eduardo Sojo llama a ir “con todo” contra ¿privatizaciones?, ¿asesinato de mexicanos en Ecuador?, ¿agravios a un estudiante mexicano en Sevilla? ¡No, contra la nacionalización cementera en Venezuela!, ¡hasta mañana, con Chucho rumbo al Trife manliofílico!
Investigar a CFE-Repsol
martes, 08 de abril de 2008
Andrés Manuel López Obrador, el Presidente Legítimo de México, envía carta a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP y les pide que se investigue el caso / Entrega el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del asunto de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a la empresa de España
MEXICO, D.F., 7 de abril (REDACCION).- Carta que envía el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en la Cámara de Diputados
C. Coordinadores del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados
Dip. Javier González Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD
Dip. Alejandro Chanona Burguete
Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Convergencia
Dip. Ricardo Cantú Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PT
P r e s e n t e s
Por este medio, me permito entregar a ustedes el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del caso de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a Repsol de España.* Los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advierten que NO permitirán un albazo legislativo en la reforma de “iniciativa energética” para privatizar PEMEX / “Sería una falta de respeto a la sociedad si no se realiza un amplio debate, o peor aún, que se presente una iniciativa en cualquiera de las Cámaras antes de iniciar el debate”, afirma
* “El debate nacional sobre presente y futuro de la industria petrolera del país, es un acto de responsabilidad y patriotismo, y debe realizarse de cara a la sociedad”
Los legisladores del FAP, el perredista Carlos Navarrete, coordinador de los Senadores del PRD; Javier González Garza, coordinador de los Diputados del PRD; Dante Delgado, coordinador de los Senadores de Convergencia; Alejandro Chanona, coordinador de los Diputados de Convergencia y Ricardo Cantú, coordinador de los diputados del PT, dieron a conocer la declaración en la que subrayaron que “los legisladores del PRD, PT y Convergencia actuarán para preservar el patrimonio nacional”. (LA JORNADA)
* Declaran el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Gobierno Legítimo de México ante la posibilidad de que hoy martes el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en la Cámara de Senadores presente una “iniciativa de reforma energética” * De inmediato se iniciarán las movilizaciones de resistencia civil pacífica dentro y fuera de las dos Cámaras del Congreso de la Unión / Bloqueo por parte de las brigadas y la huelga legislativa, entre las acciones / “Hacemos un llamado al gobierno espurio y al PAN a que no se atrevan, porque el Pueblo va a reaccionar” Leer más...
Posponen el debateEl Senado de la República acuerda no efectuar el encuentro sobre la industria petrolera convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP) hasta que se presente el proyecto de “reforma energética”, ya sea del gobierno espurio o de su bancada, dice el legislador panista Rubén Camarillo. Leer más...
Por el petróleo, tocan tambores de guerra“Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada”.
Antoine de Saint-Exupery
Investigar a CFE-Repsol
martes, 08 de abril de 2008
Andrés Manuel López Obrador, el Presidente Legítimo de México, envía carta a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP y les pide que se investigue el caso / Entrega el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del asunto de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a la empresa de España
MEXICO, D.F., 7 de abril (REDACCION).- Carta que envía el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en la Cámara de Diputados
C. Coordinadores del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados
Dip. Javier González Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD
Dip. Alejandro Chanona Burguete
Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Convergencia
Dip. Ricardo Cantú Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PT
P r e s e n t e s
Por este medio, me permito entregar a ustedes el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del caso de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a Repsol de España.* Los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advierten que NO permitirán un albazo legislativo en la reforma de “iniciativa energética” para privatizar PEMEX / “Sería una falta de respeto a la sociedad si no se realiza un amplio debate, o peor aún, que se presente una iniciativa en cualquiera de las Cámaras antes de iniciar el debate”, afirma
* “El debate nacional sobre presente y futuro de la industria petrolera del país, es un acto de responsabilidad y patriotismo, y debe realizarse de cara a la sociedad”
Los legisladores del FAP, el perredista Carlos Navarrete, coordinador de los Senadores del PRD; Javier González Garza, coordinador de los Diputados del PRD; Dante Delgado, coordinador de los Senadores de Convergencia; Alejandro Chanona, coordinador de los Diputados de Convergencia y Ricardo Cantú, coordinador de los diputados del PT, dieron a conocer la declaración en la que subrayaron que “los legisladores del PRD, PT y Convergencia actuarán para preservar el patrimonio nacional”. (LA JORNADA)
* Declaran el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Gobierno Legítimo de México ante la posibilidad de que hoy martes el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en la Cámara de Senadores presente una “iniciativa de reforma energética” * De inmediato se iniciarán las movilizaciones de resistencia civil pacífica dentro y fuera de las dos Cámaras del Congreso de la Unión / Bloqueo por parte de las brigadas y la huelga legislativa, entre las acciones / “Hacemos un llamado al gobierno espurio y al PAN a que no se atrevan, porque el Pueblo va a reaccionar” Leer más...
Posponen el debateEl Senado de la República acuerda no efectuar el encuentro sobre la industria petrolera convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP) hasta que se presente el proyecto de “reforma energética”, ya sea del gobierno espurio o de su bancada, dice el legislador panista Rubén Camarillo. Leer más...
Por el petróleo, tocan tambores de guerra“Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada”.
Antoine de Saint-Exupery
Investigar a CFE-Repsol
martes, 08 de abril de 2008
Andrés Manuel López Obrador, el Presidente Legítimo de México, envía carta a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP y les pide que se investigue el caso / Entrega el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del asunto de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a la empresa de España
MEXICO, D.F., 7 de abril (REDACCION).- Carta que envía el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia en la Cámara de Diputados
C. Coordinadores del Frente Amplio Progresista en la Cámara de Diputados
Dip. Javier González Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD
Dip. Alejandro Chanona Burguete
Coordinador de la Fracción Parlamentaria de Convergencia
Dip. Ricardo Cantú Garza
Coordinador de la Fracción Parlamentaria del PT
P r e s e n t e s
Por este medio, me permito entregar a ustedes el expediente integrado por contratos, minutas y actas, que consta de más de 966 fojas, del caso de la compra de gas que llevó a cabo la Comisión Federal de Electricidad a Repsol de España.* Los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advierten que NO permitirán un albazo legislativo en la reforma de “iniciativa energética” para privatizar PEMEX / “Sería una falta de respeto a la sociedad si no se realiza un amplio debate, o peor aún, que se presente una iniciativa en cualquiera de las Cámaras antes de iniciar el debate”, afirma
* “El debate nacional sobre presente y futuro de la industria petrolera del país, es un acto de responsabilidad y patriotismo, y debe realizarse de cara a la sociedad”
Los legisladores del FAP, el perredista Carlos Navarrete, coordinador de los Senadores del PRD; Javier González Garza, coordinador de los Diputados del PRD; Dante Delgado, coordinador de los Senadores de Convergencia; Alejandro Chanona, coordinador de los Diputados de Convergencia y Ricardo Cantú, coordinador de los diputados del PT, dieron a conocer la declaración en la que subrayaron que “los legisladores del PRD, PT y Convergencia actuarán para preservar el patrimonio nacional”. (LA JORNADA)
* Declaran el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Gobierno Legítimo de México ante la posibilidad de que hoy martes el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en la Cámara de Senadores presente una “iniciativa de reforma energética” * De inmediato se iniciarán las movilizaciones de resistencia civil pacífica dentro y fuera de las dos Cámaras del Congreso de la Unión / Bloqueo por parte de las brigadas y la huelga legislativa, entre las acciones / “Hacemos un llamado al gobierno espurio y al PAN a que no se atrevan, porque el Pueblo va a reaccionar” Leer más...
Posponen el debateEl Senado de la República acuerda no efectuar el encuentro sobre la industria petrolera convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP) hasta que se presente el proyecto de “reforma energética”, ya sea del gobierno espurio o de su bancada, dice el legislador panista Rubén Camarillo. Leer más...
Por el petróleo, tocan tambores de guerra“Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada”.
Antoine de Saint-Exupery