La gota gorda · Rocha
lunes, abril 07, 2008
Lista, la resistencia civil: López Obrador
En la explanada del Monumento a la Revolución, el dirigente tabasqueño tomó protesta a 10 mil mujeres que forman parte de las brigadas en defensa del petróleo. Ellas se declararon listas para bloquear las cámaras legislativas, carreteras y aeropuertos. El tabasqueño convocó a los ciudadanos a estar atentos, ya que, aseguró, el gobierno federal y los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional "quieren dar un albazo y sorprendernos" con la presentación de la iniciativa de reforma energética Foto Marco Peláez
Enrique Méndez y Alma Muñoz
Astillero
Nueva fase
Resistencia civil de izquierda
Caldera desfondada en 15 días
Nulidad igual a impunidad
La movilización ciudadana de ayer a favor de la transparencia electoral hace que el litigio político por la Presidencia de la República entre en una nueva fase. El número de asistentes, pero sobre todo, el ánimo de ellos (festivo, convencido, activo, contenidamente pacífico), muestran que falló la terrible acometida de medios, Iglesia, empresarios y Estado (MIEDO) con la que trataron de imponer la percepción social de que Felipe Calderón había ganado los comicios y que inevitablemente era el próximo PREPsidente del país llamado CiberMéxico.
En este cambio de escenario, Andrés Manuel López Obrador retoma la iniciativa política, luego de dos semanas extraordinariamente difíciles, en las que llegó a trastabillar sobre todo en cuanto a la definición del objetivo jurídico a conseguir: limpieza del proceso o anulación; pruebas de fraude manual tradicional o también evidencias cibernéticas, además de los enredos que le causaron los videos salmantinos del embarazo de urnas y la descalificación que hizo de los propios representantes partidistas en casillas.
El planteamiento de una segunda etapa de lucha descansa especialmente en la convocatoria a la resistencia civil, forma de lucha contra abusos del poder que los panistas han practicado con pasión en décadas anteriores. Al litigio judicial y la movilización pública, el lopezobradorismo ha decidido añadir la práctica de acciones concretas que desobedecen y retan a los poderes. El panismo foxista o calderonista no estará en condiciones de satanizar esa forma de lucha porque distinguidos personajes del partido blanquiazul se empeñaron en ese tipo de resistencia en muchas elecciones estatales y municipales, incluso con el apoyo apenas encubierto de dirigentes católicos y líderes empresariales.
El nuevo acomodo del tablero de ajedrez tiene como elemento llamativo el fracaso de los esfuerzos por acallar la protesta ciudadana, pero también el hecho de que día a día surgen pruebas del fraude manual y cibernético que en contra de López Obrador fue realizado. Las historietas numéricas que habrían dado legalidad y legitimidad al presunto triunfo de Feli-Pillo Cibernético han quedado suficientemente descalificadas tanto por las evidencias documentales -actas del día de la elección, manipulación de los resultados preliminares, desaseo y contradicciones en los conteos distritales- como por las posteriores medidas desesperadas de mapacheril corrección que llevaron a los directivos del IFE a abrir contra derecho 40 por ciento de los paquetes electorales del país.
Tantas muestras de delincuencia electoral hacen pensar que la elección de Presidente de la República está en vías de ser declarada nula. En el fondo, esa posibilidad ayudaría a la pareja presidencial porque así acabaría deshaciéndose del nunca suficientemente deseado Felipe Calderón y, por un tiempo que en términos judiciales valdría oro, de los ánimos justicieros de López Obrador. Anular los comicios presidenciales significaría abrir un periodo de negociaciones políticas en las que PAN y PRI acabarían nombrando un presidente interino (¿qué tal un patriota como Cuauhtémoc Cárdenas, el coordinador vicentenario oportunamente colocado en la antesala?) que convocaría a comicios para completar el periodo sexenal, pero ¡ojo, mucho ojo!, en esa hipótesis los arreglos de cúpula podrían incluir la impunidad de los tórtolos de Los Pinos y de su parentela metida en tráfico de influencias y otras linduras jurídicamente punibles. Entre más débil llegue el próximo gobierno, más difícil le será tomar medidas fuertes contra segmentos de poder como las complicidades de la señora Marta, el señor Vicente y sus hermanos e hijos bribiescas y bribonescos. Anular las elecciones, desde luego, también sería recortar el periodo presidencial, pues en caso de que AMLO decidiera volver a participar en los comicios, y se le reconociera el triunfo, ya no ejercería el sexenio completo, sino la parte que quedara después del interinato.
Por ello es que el movimiento de López Obrador busca limpiar las elecciones, pero no anularlas, contar voto por voto pero no tumbar el proceso. El factor netamente electoral ha pasado a un plano importante, pero no definitorio: es posible que a partir de ahora lo esencial sea el grado de protesta y su calidad. La resistencia civil requiere organización, pero, en especial, pacifismo, y justamente allí es donde los adversarios de AMLO podrán jugar las cartas de la provocación y de la represión. El discurso del odio tomará ahora la forma de la defensa de la legalidad y el rechazo a la desobediencia (que si fuera panista sería una respetable dama de sociedad, entonces sí reconocida como resistencia civil). Los voceros mediáticos del régimen en busca de renovación, el de las complicidades corporativas que buscan establecerse por décadas, seguirán aislándose en sus castillos de marfil electrónico, creyendo que aún podrán sostener a un Felipe Calderón que ni él mismo se la cree. Y los represores agazapados estarán prestos para revivir las glorias de Atenco en cuanto sea necesario.
En quince días, sin embargo, el cuadro se le ha descompuesto gravemente a los calderónicos y su presunto equipo de respaldo (Fox, Marta, Salinas, Abascal, entre otros). El equipo de FelIFE ha dado graves muestras de minusvalía, con una Josefina Vas Que... a la que sus poses monjiles no libran del grave pecado republicano de haber usado la información asistencial federal para fines electorales, o con el impresentable joven Mouriño, de negocios familiares escandalosos por oscuros y siempre aprovechados del poder. Además, los cuchillos largos del PRI están cambiando las perspectivas de negociaciones gordillistas, sobre todo con gobernadores del tricolor, que el calderonismo preveía. Pero, por sobre todo, pareciera que ese calderonismo desfondado perdió -en quince días- la oportunidad de asestar un golpe irreparable de usurpación frente al cual los mexicanos debieran aceptar su imposición como presidente.
Y, mientras, este tecleador da las gracias a todos quienes ayer le dieron el gran honor de saludarlos personalmente, ¡hasta mañana, viendo que Chente y Marta siguen gastando el dinero del pueblo en viajes internacionales sin más provecho que el deleite personal!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx
del sendero del peje
FUENTES : GANA ENCINAS ELECCIÓN DEL PRD
Fuentes internas del PRD con caracter oficial nos informan que hoy en la noche se dará a conocer oficialmente que Alejandro Encinas gana la elección interna para la dirigencia del PRD. Esto en base al conteo inicial de la votación del PRD. Según estas fuentes, se realizará un segundo conteo en el cual se eliminarán los votos ilegales y también en ese conteo ganará Encinas según las proyecciones que se tienen contempladas.Jesús Ortega, por lo tanto se quedaría sin posibilidad alguna de ganar la dirigencia del PRD.
De confirmarse esta versión, se explicaría el tono de las declaraciones de Nueva Izquierda en el sentido de que se oponen a la huelga legislativa del FAP para evitar la privatización de Pemex. Y explicaría la motivación de NI para impugnar el conteo del PRD ante el TRFIE controlado por Maricarnen Alanís, la amiga íntima de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.
Seguiremos informando.
Algunos comentarios sobre el artículo de Arreola sobre Cemex
Antes que nada, hay que decir que Chávez y el pueblo venezolano tienen toda la autoridad de expropiar lo que se les antoje. Venezuela es un país soberano y su presidente ha sido elegido de manera democrática (lo que no es el caso de México). Ellos sabrán porque lo hacen. Incluso si fuera un error tal expropiación, serán ellos los que asuman las consecuencias negativas o positivas de tal decisión.
Con los argumentos que expone Arreola de alguna manera se estaría justificando también a empresas como Repsol, por dar sólo un ejemplo. Las empresas en general crean riqueza si, pero para ellas mismas. Al menos es lo que se ve en Latinoamérica y específicamente en México. Pensar que con sólo motivar la creación de empresas como las que hoy tenemos se va a mejorar la condición económica de la gente, me parece poco sensato.
Por último, no creo que una empresa como cemex necesite apoyo de nadie. Su capacidad económica le basta para defenderse ella sola. Sin olvidar que con un gobierno panista (es decir un gobierno de empresarios) en el poder, también tendrá apoyo del mismo, evidentemente. Como seguramente también lo tuvo en el pasado, del pri. Las empresas exitosas y monopólicas, lo son en parte por la ayuda de los gobiernos en turno. Ahora, no se pretenderá que el pueblo salga en su defensa. Como si en México, las empresas se hubieran preocupado alguna vez del pueblo raso. ¿Cuándo las empresas han salido en defensa de los mineros de pasta de conchos, de los movimientos sociales como la appo o incluso de los indígenas marginados de México, por ejemplo? ¿acaso se han pronunciado alguna vez para señalar la corrupción y la falta de democracia? ¿ es qué son unas damas de la caridad?
Es “conmovedor y tierno” ver como los medios salen a la defensa de Cemex, en cambio poco o nada se atreven a criticar a los gobernadores “preciosos” (Oaxaca, puebla) o cristeros como el de Jalisco que quiere utilizar dinero público dizque que para promover el “turismo religioso”.
Obvio que el partido de los empresarios salga en defensa de los mismos.
En fin, lo más sensato es que estas empresas se rasquen con sus propias uñas.
Hasta 147 veces inferiores en México, multas por prácticas monopólicas: ONG
El Poder del Consumidor urgió al Congreso a aprobar sanciones equivalentes al 15 por ciento de ventas a la empresa que incurra en dichas prácticas.
Julio Reyna
Publicado: 02/04/2008 20:48
México, DF. Organizaciones de consumidores señalaron que el monto actual de las multas por prácticas monopólicas en México es hasta 147 veces inferior al de otros países, por lo que pidieron al Congreso aprobar una propuesta para sancionar a la empresa infractora con el 15 por ciento del total de sus ventas anuales.
Alejandro Calvillo, dirigente de El Poder del Consumidor, dijo que el PRI favoreció la creación de monopolios y aun hoy los defiende al proponer que las multas se limiten al mercado relevante.
La propuesta, presentada formalmente por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados el 12 de abril de 2007, se encuentra actualmente en análisis en comisiones.
Acusa Venezuela: cementeras crearon "cártel de precios"
"Estas empresas se ponen de acuerdo para fijar el valor del cemento", dijo el ministro de Industrias Básicas y Ligeras, Rodolfo Sanz.
Agencias / La Jornada On Line
Publicado: 04/04/2008 14:01
Caracas. El gobierno de Venezuela acusó este viernes a las cementeras internacionales que operan en el país de crear un "cártel de precios" y atender la exportación antes que el suministro local, luego que el mandatario Hugo Chávez ordenó nacionalizar el sector.
El ministro de Industrias Básicas y Ligeras, Rodolfo Sanz, afirmó este viernes a periodistas que han venido observando "un proceso de cartelización de los precios. Estas empresas se ponen de acuerdo para fijar el valor del cemento".
Sanz denunció además que las trasnacionales cementeras "trabajan muchas veces por debajo de su capacidad instalada para no impactar hacia abajo los precios".
El presidente Chávez ordenó este jueves la inmediata nacionalización de la industria cementera de Venezuela y dijo que van "a recuperar eso, vamos a hacer un avalúo y le pagamos lo que cueste a esa gente (los propietarios)".
El jefe de Estado señaló en cadena nacional de radio y televisión que su gobierno hará "el plan tecnológico para modernizar esa planta de cemento y tener en manos del Estado el poder social".
La decisión del líder de la llamada Revolución Bolivariana afectará en forma directa a la trasnacional mexicana Cemex, una de las principales cementeras del país y de las primeras a nivel mundial, la cual inició operaciones en Venezuela en 1994.
El ministro Sanz dijo además que las cementeras instaladas en el país exportan una "gran cantidad de las toneladas métricas que producen anualmente, dejando en algunos casos desabastecido el mercado interno".
Afirmó que el gobierno valorizará los activos de las empresas a nacionalizar y detalló que el vicepresidente Ramón Carrizales fue encargado por Chávez para culminar el proceso e informará en su oportunidad los detalles y tiempos de la negociación.
Sanz resaltó que se sigue "avanzando en América Latina hacia el control de todas aquellas materias primas e insumos que nos permiten construir un modelo económico con independencia, con autonomía y capaz de crear un área de comercio justo".
Enfatizó que las reuniones de funcionarios locales con directivos de las empresas Lafage (francesa), Holcim (suiza) y Cemex estarán dirigidas a la evaluación de los activos con miras al pago de su indemnización y concretar el proceso de estatización.
Las casas matrices de esos consorcios, según versiones de prensa, manifestaron desde la noche del jueves estar a la espera de una información oficial del gobierno venezolano sobre la orden de Chávez para implementar "de inmediato" la nacionalización cementera.
Sanz aseveró que "estas empresas se ponen de acuerdo para fijar el precio, rebajan muchas veces a menos de su capacidad instalada para no abundar la oferta, exportan su producción y desabastecen el mercado interno".
Debate sobre reforma energética
con Arnaldo Córdova, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y quien forma parte del Comité de Intelecturales en Defensa del Petróleo, realizada por el arq. Héctor Benavides.
LINK ORIGINAL-TIENE AUDIO
del sendero del peje
GANAS DE CHINGAR DEL REFORPAN
Hoy el Reforma publica una nota que supongo que tiene la intención de hacerle creer que es mala idea que el estado administre paraestatales. Dice el titular:
Van en picada paraestatales
El Consejo de Promoción Turística, Notimex, Diconsa y Fonatur son algunas de las paraestatales con mayores pérdidas entre 2006 y 2007
El primer párrafo de la nota dice:
El Gobierno es un mal empresario: pierde dinero como hotelero, periodista, operador de teatros y promotor turístico, y quien termina pagando es el contribuyente al cubrirse los saldos negativos generados por paraestatales.
Más adalente la agarra contra Pemx y la CFE:
Pemex registró una pérdida neta de 16 mil 100 millones de pesos durante 2007, lo que ha provocado que año tras año acumule rezagos importantes.
La CFE, a pesar de ser la única empresa que puede comercializar, distribuir y transmitir electricidad para más de 25.3 millones de clientes, registró una pérdida neta de 7 mil 457 millones de pesos al cierre de 2007.
Peores resultados tiene LFC. Pese a la ventaja de ser la única compañía que puede vender fluido eléctrico en la zona centro del País, acumula pérdidas netas, al cierre de 2007, superiores a 37 mil millones de pesos.
Pero yo al leer esta nota, y notar que las pérdidas de estas paraestatales ocurren entre 2006 y 2007 me pregunto: ¿Entonces lo que nos están diciendo es que los PANISTAS son unos INEPTOS para administrar? ¿Pues no que muy chingones y muy empresariales y quien sabe que más mamadas?
Porque NINGUNA empresa falla, por muy paraestatal que sea, si se le administra bien. Así sea el estado o sea QUIEN SEA.
Pero en el caso del PAN no se han dedicado a aministrar, sino a SAQUEAR a las paraestatales: se auto-otorgan contratos millonarios con Pemex; le dan contratos millonarios de la CFE a Repsol (que luego dicen que es disque un "ahorro"); no le entrega hacienda recursos a Pemex que le debería de entregar (excedentes petroleros); le dan contratos a cuñados incómodos (recordar caso Hildebrando); ¡y ENCIMA alegan los panistas que son la mejor opción para gobernar el país!
¡Pinches RATEROS pos que!
Por otro lado, el Reforma TAMPOCO dice que cuando los bancos y las carreteras estuvieron en manos privadas, el estado los tuvo que rescatar ante el DESFALCO que le causaron. Y es EL PUEBLO que tiene que estar pagando por los fraudes y malos manejos de la IP en estos rubros. Nadamás por el FOBAPROA TODOS los mexicanos (hasta los que no han nacido aún) tendrán que pagar miles de millones de pesos durante los próximos 30 años. Por las carreteras se tiene que pagar otro tanto--con el agravante de que el gobierno panista le va a regresar las carreteras a los mismos empresarios que las desfalcaron. (Entre paréntesis, la autopista del sol será reprivatizada en 2009 según una nota del Universal luego de haber tenido que meterle 1200 millones de pesos para rescatarla luego de que la IP la dejara desfalcada).
Y lo mismo ha ocurrido con ingenios azucareros; los empresarios los hacen un batidero, el PAN los "sanea" (o sea que paga por el batidero) y luego se los regresan a la IP.
Todo esto viene al caso porque supongo que la intención es tratar de hacerle creer a la gente que lo mejor que le puede pasar a Pemex es que se PRIVATICE alegando que el gobierno es muy PENDEJO para administrarla. De lo que el Reforma no se da cuenta es de que se hizo el candado, ya que lo que en realidad está diciendo es que quienes son MALOS para gobernar son los PANISTAS.
La conclusión lógica, por lo tanto, sería que en vez de privatizar a Pemex, simplemente no se vuelva a votar por el PAN para que dejen de hacer ineptitudes y raterías en el gobierno.
ESTADOS UNIDOS Y ENRON:
Uno de los más grandes desfalcos en el sector energético en la historia de Estados Unidos fue el de la empresa energética tejana ENRON. Esta empresa se puso a apagar sus plantas generadoras de energía SIN NECESIDAD para poder alegar una falta de capacidad para generar electricidad y, de esta manara, encarecer la electricidad (aumentó de precio hasta un 500% en California como resultado) y por consiguiente aumentaran las acciones de ENRON en la bolsa de valores de Estados Unidos. Eventualmente esto llevó a la quiebra de ENRON; al despido de todos sus trabajadores; a la pérdida de los fondos de retiro de los trabajadores (estamos hablando de MILES DE MILLONES DE DÓLARES) y casi le cuesta la presidencia a George W. Bush, ya que Kenneth Lay, en ese entonces presidente de ERON, fue uno de los principales contribuyentes monetarios a la campaña de Bush Y además fue quien Bush iba a designar para ser el encargado de diseñar la política energética del gobierno de Bush.
Bush terminó MINTIENDO para decir que ni conocía a Lay.
Como pueden ver, ni en los paises 100% capitalistas es una buena idea dejarle el sector energético al capital privado.
Curiosamente, en Chula Vista, una de las ciudades del condado de San Diego, que casi hace frontera con Tijuana, el gobierno municipal propuso hace algunos años que el municipio generara su propia electricidad ante la escalada de precios de la IP (en Estados Unidos la electricidad y el agua son manejadas por empresas privadas). San Diego Gas and Electric, la empresa que tiene el monopolio de la electricidad y el gas en San Diego, puso el grito en el cielo y alegó que el municipio no iba a poder con el paquete. Que traducido quiere decir "¡No mamen! ¡Nos van a quitar UN CHINGO de clientes a los que ahorita estamos despelucando con la mano en la cintura!"
Y es que hay que recordar que en Estados Unidos la electricidad, el gas y el agua se manejan con lo que se conoce como "monopolios naturales"; es decir; solamente UNA empresa maneja estos rubros para que NO haya competencia. Obviamente los precios de agua, luz y gas quedan entonces a capricho de la IP, lo cual ha dado como resultado que en California, en menos de un año, se dispararan los precios de la electricidad, como dijimos, hasta un 500% por el puro capricho de ENRON, que le proveía de electricidad a California.
Así que no; NO le confío a la IP rubros tan delicados como el sector energético. Y MENOS le confío al PAN la conducción del país. Porque, vamos; hasta sus periódicos consentidos, sin darse cuenta, virtualmente los tachan de tarados para manejar al país.
domingo, abril 06, 2008
del sendero del peje
¿LA SIGUIENTE BATALLA SERA POR EL AGUA? AL TIEMPO:
¿DE CUANDO ACA LOS FANÁTICOS DE LA SOTANA CALIENTE Y PROTECTORES DE PEDERASTAS SON EXPERTOS EN TESOROS OCULTOS? A si, desde que un pelele los necesita ofreciéndoles mas poder del que ya tienen:
Y CLARO, DESESPERADOS PORQUE VAN PERDIENDO SU PODER DE CONVOCATORIA ESCUPEN SU VENENO A TODO LADOS:
NOTA: ¿Lucidez y valor, los panones? carambas, a sabemos para que lado traen la carga estos protectores de pederastas.A si, solo les falto a estos fantoches y engaña-bobos decir AMEN-DIGO.
Piden cobrar pecio justo por agua en México
El consultor de EcoSecurities, Gabriel Quadri, dijo que en México se paga, dos pesos por metro cúbico de agua, apenas 16% de su costo real, lo que se refleja en ineficiencias operativas, por lo que sugirió elevar la tarifa a $12 para destinarlos a tratamiento de agua y pago de electricidad y mantenimiento. LEER MAS
¿DE CUANDO ACA LOS FANÁTICOS DE LA SOTANA CALIENTE Y PROTECTORES DE PEDERASTAS SON EXPERTOS EN TESOROS OCULTOS? A si, desde que un pelele los necesita ofreciéndoles mas poder del que ya tienen:
Exhorta Arquidiócesis a concretar Reforma Energética
Y CLARO, DESESPERADOS PORQUE VAN PERDIENDO SU PODER DE CONVOCATORIA ESCUPEN SU VENENO A TODO LADOS:
Ya es tiempo de que el priismo deje de lado su oportunismo e indefinición, ya es tiempo de que el perredismo abandone su política autodestructiva y mentirosa, ya es tiempo de que el panismo se comprometa con lucidez y valor con el cambio real en México”, exigió la Arquidiócesis.
NOTA: ¿Lucidez y valor, los panones? carambas, a sabemos para que lado traen la carga estos protectores de pederastas.A si, solo les falto a estos fantoches y engaña-bobos decir AMEN-DIGO.
Supuesto dinero de Pemex a campaña de Calderón
Fuente:Ana Lilia Pérez/Contralinea
Expedientes abiertos en la PGR y la SFP involucran a Juan Bueno Torio en supuesta triangulación de recursos para la campaña de Felipe Calderón. El dinero provendría de adjudicaciones para el transporte de hidrocarburos, por 200 millones de pesos.
nota completa http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/abril/htm/dinero-pemex-calderon.htm?Avance-01-abr-08
o si gustas visitar el blog http://fridaguerrera.blogspot.com
leer revista completa http://www.contralinea.com.mx/
El cinismo consiste en saber el precio de todo y el valor de nada
De nuevo, el equipo de Felipe Calderón reacciona de manera por demás absurda ante los señalamientos de corrupción en el sector energético realizados por Andrés Manuel López Obrador y en esta ocasión le tocó a Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), emitir un comunicado para “explicar” que el multimillonario contrato firmado entre la CFE y la empresa española Repsol fue un arreglo muy provechoso para el país, para las arcas nacionales y, por consiguiente, para todos los mexicanos.
Más aún, se atrevió a señalar que dicho contrato nos permitirá adquirir miles de millones de pies cúbicos de gas provenientes de Perú y al mismo tiempo podremos obtener ahorros por más de mil 500 millones de dólares.
Desafortunadamente, Elías Ayub no pudo explicar por qué un país como México, que ocupa el 14 lugar mundial en producción de gas natural, tiene que adquirirlo de Perú utilizando como intermediaria a una empresa española.
Mucho menos explicó por qué, si el costo máximo del gas que Repsol suministrará en Manzanillo es de 2.45 dólares por millón de BTUS (unidades térmicas británicas), la CFE aceptó pagar el mismo gas a Repsol, a un promedio de 8 dólares por millón de BTUS, y “con todo y ello” nos ahorramos mil 500 millones de dólares
Pero más inexplicable resulta que, de acuerdo con información de la propia Comisión Federal de Electricidad, se observa que a pesar de que durante los últimos cinco años la deuda total de la paraestatal aumentó sólo 20.5 por ciento, para ubicarse en 8 mil 482 millones de dólares, la deuda derivada del uso del esquema Pidiregas se incrementó en 100 por ciento, es decir, en más de 3 mil millones de dólares, mientras que la deuda contraída a través de esquemas diferentes a los Pidiregas se redujo en casi 40 por ciento.
Esta situación revela que durante los últimos años ha existido una clara tendencia a utilizar el mecanismo de los Pidiregas como un instrumento para endeudar a la CFE, mediante la asignación a empresas privadas de contratos para la construcción de infraestructura eléctrica, que incluyen tanto la generación privada de energía eléctrica como proyectos relacionados con el gas natural.
Y que esta política repercute no solamente en el nivel de endeudamiento de la empresa, sino también en los pagos u amortizaciones que la paraestatal tiene que realizar por este concepto, ya que por ejemplo mientras que en 2002 no se realizaban pagos por estos proyectos, para 2007 la amortización o pago de Pidiregas ascendió a poco más de 54 mil 100 millones de pesos, lo que representó la cuarta parte del gasto programable total de la empresa.
En este sentido, es preciso recordar que la propia Auditoría Superior de la Federación, en su Informe sobre la Revisión de la Cuenta Pública de 2002, realizó diversas observaciones tanto a la Secretaría de Energía como a la Comisión Reguladora de Energía y a la propia Comisión Federal de Electricidad, donde expresamente concluyó que “desde 1996 la CFE ha reducido de manera significativa su inversión en el desarrollo y construcción de la infraestructura básica de generación de energía eléctrica, por lo cual la capacidad necesaria para satisfacer la demanda ha sido suplida con la participación, cada vez mayor, de productores privados, aun cuando la CFE sí contaba con capacidad de inversión”.
Hay que recordar que la mayoría de estos proyectos de generación a través del multicitado esquema ha sido asignada a empresas de origen español, como Iberdrola o Repsol, y desde 2003 Juan Camilo Mouriño se desempeñó como asesor del secretario de Energía y posteriormente en 2004, durante la gestión de Felipe Calderón al frente de la misma Sener, Juan Camilo fungió como subsecretario de Electricidad.
Finalmente si a lo anterior se añade el patético diagnóstico que presentó el equipo calderonista sobre la situación que guarda Pemex, lo único que podemos concluir es que la actitud asumida por estos señores resulta por demás cínica, pues sólo han dejado ver que conocen el precio de todo, pero el valor de nada.
*Secretario de la hacienda pública del gobierno legítimo
DEL ¡POR ESTO!.
Madruguete el martesdomingo, 06 de abril de 2008
* Ante cientos de zacatecanos, Andrés Manuel López Obrador, advierte que el próximo martes 8 de abril el PRI y el PAN presentarían la iniciativa de “reforma energética” en el Congreso de la Unión para privatizar PEMEX
* Reitera de nuevo que el PRIAN intenta madrugar a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) / “Estamos notando que se están poniendo de acuerdo arriba el PRI y el PAN, Calderón y Manlio Fabio, y van a querer dar un albazo la semana que entra”
* Amalia García, Gobernadora de Zacetacas, se pronuncia contra “la reforma energética” y respalda los al Presidente Legítimo de México y al Movimiento en Defensa del Petróleo / “Nadie debe permanecer en silencio, afirma
Durante su visita a Zacatecas y ante cientos de personas que integran el Comité en Defensa del Petróleo, Andrés Manuel aseguró que el PRIAN intenta madrugar a los legisladores en el Congreso de la Unión y presentar la “reforma” que pretende entregar el petróleo a la inversión privada.ZACATECAS, Zacatecas, 5 de abril (LA JORNADA/UNIVERSAL).- El Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador adelantó que se espera que sea el próximo martes (8 de abril) cuando el PRI y el PAN presenten la reforma energética en el Congreso de la Unión con el propósito de privatizar Petróleos Mexicanos (PEMEX).
Durante su visita a Zacatecas, donde se reunió con cientos de simpatizantes que integran el Comité en Defensa del Petróleo y acompañado por la gobernadora Amalia García Medina, en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de la Entidad, López Obrador aseguró que el PRIAN intenta “madrugar” a los legisladores que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) en el Congreso de la Unión presentando la reforma que pretende entregar el crudo a la inversión privada.
“Estamos notando que se están poniendo de acuerdo arriba el PRI y el PAN, Calderón (Felipe Calderón) y Manlio Fabio, y van a querer dar un albazo la semana que entra”, expresó el Presidente Legítimo de México en entrevista con los medios de comunicación.
Afirmó que la resistencia civil que encabeza está preparada para enfrentar “el albazo” y puntualizó que tanto dentro como fuera de la Cámara de Diputados y Senadores se realizarán cercos ciudadanos para impedir la privatización, además de bloquear carreteras y aeropuertos.
Dijo que la resistencia civil contempla como última instancia encabezar un paro patriótico nacional y convocó a los legisladores locales a aprobar un punto de acuerdo en el que rechacen la reforma que apoyan panistas y priístas en el Congreso de la Unión.
Según López Obrador, “espías del gobierno usurpador quieren realizar destrozos durante las manifestaciones de protesta contra la privatización de PEMEX para desacreditar el movimiento en defensa del petróleo”.
Advirtió que “en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) están los espías del gobierno usurpador, no dejaremos que se pongan las camisetas blancas, en defensa del petróleo y comiencen a cometer abusos, y rompan vidrios, para dejar mal al movimiento, por eso tenemos que estar organizados y tiene que haber mucha disciplina”.
Señaló que a lo mejor en otros países la privatización ha significado modernidad, eficiencia, pero en la historia nuestra, la privatización siempre ha significado “corrupción, en todas las empresas públicas que se han entregado a particulares ha habido negocios ilícitos, cometidos al amparo del público”, manifestó López Obrador al precisar que se han entregado más de mil empresas públicas a la iniciativa privada como Teléfonos de México, Ferrocarriles Mexicanos, las minas, los bancos, aeropuertos, y las dos líneas aéreas Aéreoméxico y Mexicana de Aviación.
Así, en un encuentro con organizaciones sociales de Izquierda, Andrés Manuel López Obrador anunció que la resistencia civil que se ha conformado a nivel nacional ya está preparada para evitar que el próximo martes puedan dar un albazo los legisladores del PAN y PRI para sacar adelante la “reforma energética”.
Acompañado por la gobernadora Amalia García Medina, Andrés Manuel llegó al auditorio de la Facultad de Derecho, en donde envió un exhortó a los gobernadores, diputados, senadores y partidos políticos de izquierda que hagan a un lado sus diferencias y se sumen por la defensa patriótica del petróleo.
En su discurso, informó que la resistencia civil se ha preparado en dos sentidos el día que se presente esta reforma: Por una parte, dijo, adentro (del Congreso de la Unión), los diputados que pertenecen al Frente Amplio Progresista (FAP) harán la resistencia. Afuera, hará otra resistencia civil, “donde estaremos, porque este asunto hay que llevarlo hasta sus últimas consecuencias”.
Pidió vigilar la organización de las brigadas e identificar a todos los integrantes. “No queremos que vayan acarreados, porque pueden infiltrarse los espías y orejas del CISEN que pueden cometer abusos en nombre de nuestro movimiento para afectarnos”.
“¿Están dispuestos? -preguntó a los asistentes- porque nos quieren dar una albazo”.
Insistió en que pugnarán para que se realice un debate nacional sobre esta reforma, pero aseguró que los legisladores panistas pretenden “echarse para atrás” y no llevar acabo este acuerdo. “Hay que estar atentos, porque son muy chuecos y pueden dar el madruguete”, advirtió.
Aprovechó para agradecer a Amalia García su respaldo y dijo que ahora con su presencia se sentía “muy fortalecido”.
Por su parte, la gobernadora Amalia García Medina, se pronunció en contra de la reforma energética y se refirió a López Obrador como “el compañero”. Dijo respaldar los argumentos de Andrés Manuel y de este movimiento, porque es un momento de debate nacional sobre este tema, donde “nadie debe permanecer en silencio”.
En este evento al que también asistió el ex gobernador del PRI Arturo Romo para sumarse a esta lucha, Amalia García consideró que la industria petra de la nación debe ser transformada, pero no privatizada, afirmó que es una visión común en todos los sectores, lo que da cohesión para dar la defensa por el petróleo.
Que bueno que somos adelitas y no tesoritos, pero mas que adelitas, somos CORONELAS, palabras de Martha Pérez Bejarano
Update 12:14 Llegada de AMLO a la toma de protesta en el monumento a la revolución
Update 11:55 Asi luce el monumento a la Revolucion antes de la llegada del presidente legitimo de México
Update 12:14 Llegada de AMLO a la toma de protesta en el monumento a la revolución
Update 11:55 Asi luce el monumento a la Revolucion antes de la llegada del presidente legitimo de México
El fantasma del interinato en el PRD y la cuestión de fondo.III y último
Carlos Presuel Salazar
1. Apoyo ilegal de empresarios a Jesús Ortega. El jueves 20 de marzo, la columna M.A.Kiavelo del periódico El Norte de Monterrey publicó que “…empresarios regiomontanos –y del resto del país-…estuvieron apoyando, incluso económicamente, al candidato Jesús Ortega con la esperanza de que su triunfo pudiera acercar al PRD a ser un partido de izquierda moderna”. Ese mismo día, la columna F. Bartolomé del diario Reforma comenta “Dicen que hay empresarios que estuvieron apoyando -incluso económicamente- a Jesús Ortega, con la esperanza de que su triunfo pudiera acercar al PRD a ser un partido de izquierda moderna”.
La clase política en turno y “…los poderosos empresarios mexicanos están llenos de gozo por los problemas que han surgido al concluir los comicios internos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Han puesto todo para evitar que el candidato lópezobradorista, Alejandro Encinas, gane la contienda por la presidencia nacional del PRD y, por el contrario, han apoyado abiertamente al candidato negociador, Jesús Ortega, porque es quien ‘puede frenar el radicalismo de López Obrador’. Otra vez vuelve a ser AMLO el enemigo de los inversionistas mexicanos y extranjeros que quieren quedarse con el petróleo. Ante el terror que despierta entre la clase capitalista la continuidad de la lucha de la Convención Nacional Democrática (CND) encabezada y acaudillada por El Peje, no es difícil que esa clase política empresarial busque eliminarlo para que la entrega del petróleo a los inversionistas sea cumplida” .Leer más...
"Histórica alianza"
domingo, 06 de abril de 2008
Reportaje
Petróleos Mexicanos forma parte del “núcleo duro” de accionistas de Repsol, pues aunque ocupa el quinto lugar por su volumen accionario (con 4.9%), se le considera un capital de referencia, según declaró a mediados de 2006 el presidente de la trasnacional española, Antonio Brufau.
Lo anterior se debe a que PEMEX forma parte de Repsol desde que ésta se constituyó en 1986 y ha sido uno de sus mayores apoyos para que se cuente hoy entre las 10 trasnacionales petroleras más importantes del mundo: es líder en España y tiene presencia en América Latina, Estados Unidos, Medio Oriente y el norte de África. Según sus propios datos, produce más de un millón 100 mil barriles de petróleo diarios.
El 2 de marzo pasado, el mercado de valores español dio a conocer que en los últimos cinco años las empresas españolas siguieron batiendo récord en ganancias. Pese a los tropiezos que sufrió con las nacionalizaciones de hidrocarburos en Venezuela y Bolivia, Repsol se mantuvo en segundo sitio, sólo por debajo de Telefónica. Aunque incrementó sus negocios sólo en 1.4%, obtuvo dividendos por más de 53 mil 800 millones de euros en el último lustro.
La participación de PEMEX en Repsol es de 59.8 millones de acciones (4.9%) que administra PEMEX Internacional España, S.A., lo cual le garantiza un lugar en la mesa de accionistas.
El director de ese organismo y representante de PEMEX en el Consejo de Administración de Repsol es el veracruzano Raúl Fortunato Cardoso Maycotte, quien funge como consejero externo dominical (sic), vocal de la Comisión Delegada y presidente de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa de la petrolera española.
Los otros miembros del Consejo de Administración son la constructora Sacyr Vallehermoso, propietaria de un paquete accionario de 20%; La Caixa, con 9.1%; Repinves, con 5%; Axa, con 4.2%; el banco Barclays, con 3.2%, y desde septiembre pasado Mutua Madrileña, que adquirió el 2% directo, aunque ya participaba en la sociedad con 5% de las acciones de Sacyr Vallehermoso.
El restante 51% de las acciones de Repsol está sometido a la libre cotización de los mercados de valores en las bolsas IBEX de Madrid, la de Nueva York y la de Argentina (26.5% controlado en el extranjero y 25.1% en España).Leer más...
Reforma al gusto de Repsol
domingo, 06 de abril de 2008
Durante el sexenio de Vicente Fox, la trasnacional española Repsol-YPF comenzó a explotar directamente yacimientos petroleros en la Cuenca de Burgos, al Noreste del territorio mexicano. Felipe Calderón, que favoreció al consorcio como secretario de Energía, está dispuesto a abrirle más puertas con su “reforma energética”. Sin embargo, desde la academia, el Congreso de la Unión y amplios sectores de la opinión pública llueven denuncias y advertencias sobre la forma en que Repsol-YPF se entrelaza con los poderes de los países en que opera, a fin de romper las leyes nacionales que pudieran limitar sus ganancias.
“Ellos saben que están haciendo algo ilegal y anticonstitucional. Lo saben los de Repsol y lo sabe Calderón, quien los defendió siendo secretario de Energía y ahora como presidente (espurio)”.
Repsol-YPF, el gigante español del petróleo y el gas, acumula denuncias por su rapacidad en los negocios y por grave daño en poblaciones y el medio ambiente de países de Centro y Sudamérica, pero el gobierno mexicano la ha convertido en una de sus favoritas al otorgarle multimillonarios contratos para la extracción y explotación de hidrocarburos.
Siempre beneficiada por la monarquía española y los poderes políticos en varios de los 30 países donde opera, Repsol-YPF ahora acomoda sus piezas ante una eventual reforma energética en México que permita la participación de capital privado en la extracción del llamado “tesoro” petrolífero en las aguas profundas del Golfo de México.
Crítico de Repsol-YPF y de la “diplomacia de negocios” que realiza el gobierno español para resolver los conflictos creados por las trasnacionales de este país, Alberto Montero Soler, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, advierte en entrevista del riesgo que implica para México una apertura energética que fortalezca la participación de Repsol.
Esta “es una empresa muy agresiva” al poner en marcha “sus planes de negocios, en sus estrategias de operación y con las comunidades y medio ambiente donde trabajan”, explica.
“Se me hace muy riesgoso (para México) que participe en empresas multinacionales y pueda llegar a una estrategia de participación cruzada que, a la mera hora, la participada vaya entrando al negocio de la estatal o que, por esta vía, México le esté abriendo los negocios en el país, en detrimento de la generalidad (de los mexicanos)”, reitera el especialista.
Autor del ensayo Ah, ¿y Repsol es española?, publicado en la revista virtual Rebelión, el 6 de septiembre deL 2006, Montero advierte que México “debe voltear a ver” el caso de Argentina, donde Repsol “se apoderó de YPF” (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), empresa de capital mixto –gubernamental y privado–, en sólo tres años.
Una catedrática e investigadora de la Universidad de Buenos Aires, María Paula Iza, señala que para llevar a cabo sus planes de expansión, en 1996 Repsol puso en marcha una rápida y certera ofensiva para comprar el gigante YPF en 15 mil millones de dólares.
Antes había adquirido diversas empresas petroleras y gaseras argentinas, en “un contexto internacional caracterizado por la fusión del mercado petrolero”, que “se conjugó con un gobierno predispuesto a la venta de sus activos”.
En esa maniobra intervinieron “los más altos sectores político-económicos de España”, encabezados por el rey Juan Carlos de Borbón, quien primero cabildeó con el empresario Santiago Soldati, su compañero de estudios en Suiza, y luego con el entonces presidente Carlos Menem, a quien llamaba por teléfono a cada rato.
La compra le permitió a Repsol-YPF tener “el control de todo el mercado petrolero y gasero” en Argentina, documenta María Paula Iza en su estudio El proceso de internacionalización del sector energético: análisis del caso Repsol-YPF.Leer más...
domingo, 06 de abril de 2008
Durante el sexenio de Vicente Fox, la trasnacional española Repsol-YPF comenzó a explotar directamente yacimientos petroleros en la Cuenca de Burgos, al Noreste del territorio mexicano. Felipe Calderón, que favoreció al consorcio como secretario de Energía, está dispuesto a abrirle más puertas con su “reforma energética”. Sin embargo, desde la academia, el Congreso de la Unión y amplios sectores de la opinión pública llueven denuncias y advertencias sobre la forma en que Repsol-YPF se entrelaza con los poderes de los países en que opera, a fin de romper las leyes nacionales que pudieran limitar sus ganancias.
“Ellos saben que están haciendo algo ilegal y anticonstitucional. Lo saben los de Repsol y lo sabe Calderón, quien los defendió siendo secretario de Energía y ahora como presidente (espurio)”.
Repsol-YPF, el gigante español del petróleo y el gas, acumula denuncias por su rapacidad en los negocios y por grave daño en poblaciones y el medio ambiente de países de Centro y Sudamérica, pero el gobierno mexicano la ha convertido en una de sus favoritas al otorgarle multimillonarios contratos para la extracción y explotación de hidrocarburos.
Siempre beneficiada por la monarquía española y los poderes políticos en varios de los 30 países donde opera, Repsol-YPF ahora acomoda sus piezas ante una eventual reforma energética en México que permita la participación de capital privado en la extracción del llamado “tesoro” petrolífero en las aguas profundas del Golfo de México.
Crítico de Repsol-YPF y de la “diplomacia de negocios” que realiza el gobierno español para resolver los conflictos creados por las trasnacionales de este país, Alberto Montero Soler, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, advierte en entrevista del riesgo que implica para México una apertura energética que fortalezca la participación de Repsol.
Esta “es una empresa muy agresiva” al poner en marcha “sus planes de negocios, en sus estrategias de operación y con las comunidades y medio ambiente donde trabajan”, explica.
“Se me hace muy riesgoso (para México) que participe en empresas multinacionales y pueda llegar a una estrategia de participación cruzada que, a la mera hora, la participada vaya entrando al negocio de la estatal o que, por esta vía, México le esté abriendo los negocios en el país, en detrimento de la generalidad (de los mexicanos)”, reitera el especialista.
Autor del ensayo Ah, ¿y Repsol es española?, publicado en la revista virtual Rebelión, el 6 de septiembre deL 2006, Montero advierte que México “debe voltear a ver” el caso de Argentina, donde Repsol “se apoderó de YPF” (Yacimientos Petrolíferos Fiscales), empresa de capital mixto –gubernamental y privado–, en sólo tres años.
Una catedrática e investigadora de la Universidad de Buenos Aires, María Paula Iza, señala que para llevar a cabo sus planes de expansión, en 1996 Repsol puso en marcha una rápida y certera ofensiva para comprar el gigante YPF en 15 mil millones de dólares.
Antes había adquirido diversas empresas petroleras y gaseras argentinas, en “un contexto internacional caracterizado por la fusión del mercado petrolero”, que “se conjugó con un gobierno predispuesto a la venta de sus activos”.
En esa maniobra intervinieron “los más altos sectores político-económicos de España”, encabezados por el rey Juan Carlos de Borbón, quien primero cabildeó con el empresario Santiago Soldati, su compañero de estudios en Suiza, y luego con el entonces presidente Carlos Menem, a quien llamaba por teléfono a cada rato.
La compra le permitió a Repsol-YPF tener “el control de todo el mercado petrolero y gasero” en Argentina, documenta María Paula Iza en su estudio El proceso de internacionalización del sector energético: análisis del caso Repsol-YPF.Leer más...
LAS ANDANZAS DEL CLERO CATÓLICO.
El 20 de Septiembre del 2005 La Jornada, publicó una nota de su corresponsal Claudio Bañuelos:
Ese dinero "se purifica" cuando existe la buena intención de ayudar, asegura
Bendice el obispo Ramón Godínez las limosnas dadas por narcotraficantes.
Hoy, los altos jerarcas del clero católico insisten en pasarle las facturas a sus cómplices en el gobierno espurio al que Proponen una ley que proteja la identidad de quienes desean realmente “dejar ese oficio”
No debemos olvidar que a través de la historia la alta jerarquía del clero católico,su actividad principal aquí y en todo el mundo, ha sido satisfacer sus vulgares ambiciones de poder y dinero, usando como estandarte para tapar su hipocresía la imagen del crucificado.Nadamás como muestra les pongo aquí nuevamente este video que ya subimos al Blog el mes pasado, en donde podemos constatar como ha operado el clero católico en España, que si tenemos memoria histórica, no habremos olvidado, que estos fueron los que acompañaron a Hernán Cortez en su aventura conquistadora en los territorios americanos, -México incluído-, y desde entonces, a pesar de los esfuerzos de muchos compatriotas por erradicar esa mala hierba, sistemáticamente esta plutocracia, -como la mala hierba-, vuelve a retoñar. Este es el Link.
Una razón mas para apoyar al PEJE en la defensa de la Soberanía Nacional.
AGUSTÍN CARSTENS ACTÚA COMO EL SICARIO DE FELIPE CALDERÓN AL AMENAZAR CON IMPONER MAS IMPUESTOS SI NO SE APRUEBA LA REFORMA QUE BUSCA PRIVATIZAR PEMEX
Mario Di CostanzoLa declaración de Agustin Carstens en la que advierte que ante la ausencia de una reforma energética, se presentara el dilema de elevar los impuestos que actualmente pagan los contribuyentes mexicanos o reducir el gasto público federal, no es más que una cobarde amenaza que pone a este funcionario como uno de los sicarios de Felipe Calderón y muestra la debilidad del gobierno y poca imaginación para resolver el asunto energético.
De esta manera, si el Gobierno requiere de más recursos podría empezar por reducir su gasto corriente superfluo como las comidas y gastos de representación que el propio Secretario de Hacienda realiza diariamente o los elevados gastos de operación que el Gobierno mantiene.
Para ello solo bastaría recordarle que el gasto corriente del sector público, entre el año 2000 hasta y hasta la actualidad, pasó de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones; es decir, se duplicó.
En tanto la inversión física directa sólo aumentó en 30 mil millones, así por cada peso que aumentó la inversión, el gasto corriente aumentó casi 35 pesos.
Que el presupuesto para este año es de 2 billones 569 mil millones de pesos, y que si la inversiones anuales que PEMEX requiere son del orden de los 200 mil millones de presos anuales, bastaría un ajuste al gasto corriente y de operación superfluo del orden del 8% para salir adelante.
Pero más lamentable resulta la propuesta de incrementar impuestos cuando hasta cualquier estudiante del primer semestre de economía sabe que el sistema tributario en México, tiene grandes “huecos”, es decir que mantiene la existencia de “regímenes fiscales especiales” que permiten que las grandes empresas prácticamente no paguen impuestos.
Esto obliga a que a PEMEX se le tengan que prácticamente confiscar sus ingresos, para financiar el gasto público, el cual por cierto no es utilizado de manera eficiente.
Así por ejemplo en el año 2005, a pesar de que PEMEX tuvo ventas por 925 mil millones de pesos, registró una pérdida (utilidad neta negativa, de 76 mil millones de pesos, mientras que TELMEX que tuvo ventas por 162 mil millones de pesos, (es decir sólo el 17% de lo que vendió PEMEX), tuvo una utilidad neta de 28 mil millones de pesos.
Esto lo confirma el Informe de la Auditoria Superior de la Federación, en donde concluye que:
Se detectaron 50 grandes contribuyentes, cuyos pagos individuales de ISR en 2005, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos, esto debido a que las devoluciones efectuadas en el periodo 2001- 2005, por 604 mil 300 millones de pesos, superaron en 216.0% al incremento en la inversión privada que fue de 279 mil 832 millones de pesos, lo que contradice la hipótesis de que una menor tributación, (como en rigor implican las devoluciones), libera recursos a los particulares para incrementar la inversión en capital. Por ello se genera una situación de privilegio para unos cuantos contribuyentes que contraviene el principio de equidad fiscal.
Cabe señalar que la recientes reformas fiscales aprobadas y que incluyen el IETU, no resolvieron esta situación, lejos de ello, la acrecentaron, por lo que la política tributaria sigue siendo altamente adversa para PEMEX, y para los pequeños y medianos contribuyentes, no asì para las grandes empresas que siguen eludiendo impuestos.
Más aún cabe recordar que el viernes pasado el Auditor Superior de la Federación volvió a señalar que durante la gestión de Vicente Fox, las finanzas públicas registraron ingresos por más de 700 mil millones de pesos por arriba de lo presupuestado.
Por ello habría que preguntarle qué pasó con ellos?. Ya que durante tres años, el propio Agustìn Carstens fue el Subsecretario de Hacienda de Fox.
sábado, abril 05, 2008
Reporte de Brigadas en Defensa del Petróleo de los Estados de Mérida y San Luis Potosí
Módulo de Mérida La CND Mérida se reúne todos los martes a partir de las 5 de la tarde en el parque "Eulogio Rosado" donde trabajan conjuntamente con el Gobierno Legitimo para exponer y enterar a la gente de las pretensiones del gobierno federal por privatizar PEMEX, en este espacio junto con el modulo de credencialización se expuso un proyector donde se muestra el video "el petróleo" para que la gente se entere ya que mas adelante se dará información a todos los parques concurrentes en la ciudad de Mérida, mucha gente estaba interesada en el tema y no tenían conocimiento del problema que vive en el pais de lo que quiere hacer el gobierno espurio de fecal y quitarnos lo que es nuestro y de la soberania nacional.
Aquí la CND hablando con la gente mediante folletos del petróleo
http://www.cndmerida.blogspot.com
http://www.fedyucatan,blogspot.com
Aquí la CND hablando con la gente mediante folletos del petróleo
http://www.cndmerida.blogspot.com
http://www.fedyucatan,blogspot.com
Brigada "Pozo Ebano" de San Luis Potosí en conferencia de Prensa Informes Pascual M. Hernández No. 705 Centro, Tel. 8 14 51 46 y 8 12 09 43 (de 18 a 21 horas) y 044 44 42 05 15 38 (las 24 horas) www.mndp2008slp.blogspot.comSábado 5 de Abril del 2008
97 por ciento de cuatro mil personas lo manifestaron en una encuesta
Ciudadanos se pronuncian contra la privatización de Petróleos Mexicanos
http://www.lajornadasanluis.com.mx/2008/04/05/eco4.php
José Gutiérrez Guillén
Armando Arreguín Rodríguez integrante de las brigada “Pozo Ebano” Pro Defensa del Petróleo en San Luís Potosí informó que en una encuesta que realizaron con cuatro mil personas 97 por ciento se pronunció contra la privatización de PEMEX.Dicha encuesta indicó, le entregaron una copia al gobernador Marcelo de los Santos Fraga, al secretario general de Gobierno del Estado, José Alfonso Castillo Machuca, así como a los diputados del Congreso del Estado, para que tomen en cuenta la opinión de los potosinos en torno a la tan llevada y traída reforma energética.Mencionó que la encuesta se llevó a cabo en la zona metropolitana en donde se constató que la mayoría de la gente está al tanto de lo que hoy está sucediendo con Petróleos Mexicanos, en donde el gobierno federal que preside el espurio presidente Felipe Calderón Hinojosa, junto con su “leal perrito faldero” Juan Camilo Mouriño Secretario de Gobernación y empresas extranjeras particularmente de España, pretenden apoderarse del hidrocarburo mexicano.
Arreguín Rodríguez dijo que el ejecutivo estatal al enterarse del contenido y resultado de la encuesta les agradeció la información, la cual tomará en cuenta y se comprometió a que su gobierno iba a respetar la voluntad ciudadana.Por su parte, el secretario de gobierno, Alfonso Castillo Machuca les comunicó que este asunto corresponde resolverlo el gobierno federal y los legisladores del Congreso de la Unión.
Armando Arreguín informó que el nombre de la brigada “Pozo Ebano” es con el fin de que los potosinos mexicanos y extranjeros recuerden que en el municipio de Ebano, San Luis Potosí, que fue donde se construyó y exploto el primer pozo de petróleo en la entidad potosina, y por lo tanto se debe defender este patrimonio nacional.
Lista, resistencia a favor de Pemex
J. Antonio González San Luis Potosí/Pulso
http://www.pulsoslp.com.mx/SLP/SubSec.asp?S=Notas&NP=2&rsu=
Las acciones de resistencia civil en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos están listas en todo el estado, anunció el Comité de Defensa que integra a organizaciones ciudadanas. Reprocharon que el gobernador Marcelo de los Santos diga apoyar la iniciativa del Ejecutivo en materia de reforma energética, cuando se sabe que esa iniciativa ni siquiera existe.
Representantes de distintas organizaciones se reunieron ayer para hacer una evaluación del trabajo de información que se realiza en la capital y al interior del estado, con lo que se cumple una etapa más de la campaña para concientizar a la sociedad sobre los riesgos que implica la privatización.
Marcela Martínez Sifuentes, dirigente de las Redes Ciudadanas dijo que hay grupos de todo el estado que están dispuestos a ir a la defensa del petróleo.
Indicó que en una de las fases de trabajo se levantó una encuesta con ciudadanos para obtener una percepción que se tiene sobre si se está de acuerdo o no con la privatización. Los resultados de la encuesta se le enviaron al gobernador.
“Nos contestó con una carta diciendo que es muy valiosa la participación ciudadana y que tomarían en cuenta esa postura, pero en actitud contradictoria, luego se reúne con Felipe Calderón junto con los gobernadores del PAN para apoyar la privatización”.
La encuesta demuestra que la mayoría de las personas que han participado en la consulta se manifestaron en contra de que el petróleo se entregue a la iniciativa privada. Dijo que llama la atención que el gobernador hable de que apoya la iniciativa y que ésta será de beneficio para México, cuando se trata aun de una iniciativa inexistente
| Chantaje del espurio |  |  |  |
| sábado, 05 de abril de 2008 | |
El ex senador Manuel Bartlett denuncia que el gobierno de FeCal “negocia” con los gobernadores más recursos para sus Estados a cambio de convencer a los diputados federales de sus Entidades para apoyar la “reforma energética” privatizadora fecalista / Llamado al Frente Amplio Democrático (FAP) Manuel Bartlett, en su visita a Durango para impartir una conferencia sobre los energéticos, afirmó que el gobierno espurio está negociando con los gobernadores más recursos a cambio de convencer a sus diputados federales de apoyar la “reforma energética” que se presentará.DURANGO, Durango, 4 de abril (LA JORNADA).- Manuel Bartlett, en su visita a Durango para impartir una conferencia sobre los energéticos en México, afirmó que el gobierno espurio está negociando con los gobernadores más recursos para sus Estados a cambio de convencer a sus diputados federales de apoyar la reforma energética que se presentará. También señaló que tanto Manlio Fabio Beltrones como Emilio Gamboa y la cúpula priísta están en común acuerdo con el gobierno usurpador en el mismo tema y que sólo los priístas puros y la base están en contra de la privatización de PEMEX. Hizo un llamado al Frente Amplio Democrático (FAP) a sumarse a la base priísta en esta lucha para NO privatizar Petróleos Mexicanos |
sábado, 05 de abril de 2008 Bloquear el ascenso al Poder de la Izquierda Social
Carlos Presuel Salazar
6.1 El regreso de AMLO
En un artículo fechado el 19 de marzo de 2008, Adam Thomson corresponsal de Financial Times en la Ciudad de México, sostiene que la cuestión del petróleo ha hecho el milagro de resucitar políticamente a López Obrador :
After almost 18 months in the political wilderness following his narrow defeat in the 2006 presidential elections, AMLO, as Mr. López Obrador is known, is back. It is largely thanks to oil. (Después de 18 meses en la selva política seguida de su apretada derrota en las elecciones del 2006, AMLO está de regreso, gracias principalmente al petróleo.)
Other things have been going right for Mr. López Obrador, too. Last month, Juan Camilo Mouriño, the interior minister, found himself facing allegations that he awarded oil contracts to family members. He has denied wrongdoing. (Otras cosas han estado bien para López Obrador. El mes pasado, Juan Camilo Mouriño, Secretario de Gobernación, se encontró a sí mismo encarando alegatos relacionados con el otorgamiento de contratos a miembros de su familia. El negó haber hecho mal.)
Moreover, Alejandro Encinas, an ally of Mr. López Obrador, appeared to have won an election on Sunday to become president of AMLO's deeply divided Democratic Revolution Party (PRD) -although vote- counting has since been suspended following allegations of foul play. (Encima de esto, Alejandro Encinas, un aliado del Sr. López Obrador, parece haber ganado las elecciones del pasado domingo para ser el presidente del profundamente dividido Partido de la Revolución Democrática.)Leer más...
Carlos Presuel Salazar
6.1 El regreso de AMLO
En un artículo fechado el 19 de marzo de 2008, Adam Thomson corresponsal de Financial Times en la Ciudad de México, sostiene que la cuestión del petróleo ha hecho el milagro de resucitar políticamente a López Obrador :After almost 18 months in the political wilderness following his narrow defeat in the 2006 presidential elections, AMLO, as Mr. López Obrador is known, is back. It is largely thanks to oil. (Después de 18 meses en la selva política seguida de su apretada derrota en las elecciones del 2006, AMLO está de regreso, gracias principalmente al petróleo.)
Other things have been going right for Mr. López Obrador, too. Last month, Juan Camilo Mouriño, the interior minister, found himself facing allegations that he awarded oil contracts to family members. He has denied wrongdoing. (Otras cosas han estado bien para López Obrador. El mes pasado, Juan Camilo Mouriño, Secretario de Gobernación, se encontró a sí mismo encarando alegatos relacionados con el otorgamiento de contratos a miembros de su familia. El negó haber hecho mal.)
Moreover, Alejandro Encinas, an ally of Mr. López Obrador, appeared to have won an election on Sunday to become president of AMLO's deeply divided Democratic Revolution Party (PRD) -although vote- counting has since been suspended following allegations of foul play. (Encima de esto, Alejandro Encinas, un aliado del Sr. López Obrador, parece haber ganado las elecciones del pasado domingo para ser el presidente del profundamente dividido Partido de la Revolución Democrática.)Leer más...
Dinámica perversa
sábado, 05 de abril de 2008 La estrategia de algunos bancos de ofrecer los pagos mínimos más bajos para ganar clientes, genera al consumidor una falsa sensación de solvencia financiera hasta que llega a un punto donde la deuda que tiene NO puede pagarla, denuncia Guillermo Babatz Torres, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
Guillermo Babatz enfatizó que la falsa sensación de solvencia “puede generar que el consumidor siga utilizando líneas de crédito hasta que llega a un punto donde la deuda que tiene no puede pagarse”. (UNIVERSAL).
Leer más...
sábado, 05 de abril de 2008 La estrategia de algunos bancos de ofrecer los pagos mínimos más bajos para ganar clientes, genera al consumidor una falsa sensación de solvencia financiera hasta que llega a un punto donde la deuda que tiene NO puede pagarla, denuncia Guillermo Babatz Torres, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
Guillermo Babatz enfatizó que la falsa sensación de solvencia “puede generar que el consumidor siga utilizando líneas de crédito hasta que llega a un punto donde la deuda que tiene no puede pagarse”. (UNIVERSAL).Leer más...
| etroleo y mochería | | | |
| sábado, 05 de abril de 2008 | |
Satiricosas Fox entregó el petróleo, impuso la mochería y soltó la PANcorrupción.Manú Dornbierer Fox entregó el petróleo, impuso la mochería y soltó la PANcorrupción. Calderón naturalmente sigue la pauta y pretende escriturar el petróleo. Mientras en Jalisco el clero se sirve con la cuchara grande. Y “los chicos del presidente” están siendo acusados por graves sinvergüenzadas. Esa es la filosofía del PAN y del grupo compacto al que se adhirió el priísta Javier Lozano, secretario de Trabajo, aquel amigo de Ye Gon el chino-mexicano al que le dijo la frase célebre “coopelas o cuello”. El nuevo Excélsior los exhibe en dos enormes cuanto vacías planas enteras como otro de los apoyos de Felipe. Dice ser compositor de bellas melodías y apasionado defensor de su jefe. Abusado, Iván. Por otra parte, lo acusan de un quebranto al gobierno federal en 1998 en una actuación indebida con la compañía telefónica Unefon, cuando era Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. ¿Pagó las planotas de Excélsior con lana telefónica u oriental? EL PETROLEO ES PRIMERO, como bien dice AMLO, el que le “da penita a Ciro Gómez Leyva” ¿Y a quién no? Todo mexicano pensante siente pena por López Obrador desde la inicua campaña de Fecal que, como vemos, sigue adelante. Y hoy López Obrador da pena cuando se pone en manos de los locutores de Televisa. Ellos dan vergüenza. Uno tras otro han claudicado y sólo siguen la consigna oficial: Destruyan al Peje. El miércoles 2 de marzo durante 2 horas en Radio Monitor, AMLO demostró porqué le tienen tanto miedo los panistas. Gutiérrez Vivó demostró no ser Carlitos, ni Cirito, ni Marincito, ni Brozito. Sólo un buen periodista, por eso le (no$) va como le va. Busque en internet la entrevista www.monitor.com.mx. Pero, decíamos, el petróleo es primero … Recibo desdetabasco @ gmail.com la siguiente información, rubricada por Victor Fuentes. Contrata PEMEX empresa texana.- Paga 27 millones por buscar hidrocarburos en el Golfo. Estudia TDI-Brooks muestras en aguas profundas y someras para hallar petróleo (1 abril 2008). Petróleos Mexicanos contrató a la firma de Texas, TDI-Brooks, para buscar hidrocarburos en el lecho marino del Golfo de México, particularmente en la Región Norte, mediante la obtención de 266 muestras de sedimentos. La paraestatal emprendió la búsqueda de posibles yacimientos petroleros y de gas por medio de esta empresa, con sede en College Station, Texas, sin necesidad de una reforma energética como la que está a debate aún sin haber sido presentada por el Gobierno federal o el Partido Acción Nacional. El contrato fue firmado apenas el 14 de marzo pasado, por un periodo de seis meses a partir del 9 de abril y el monto pagado asciende a 27.2 millones de pesos. Por ser ésta la provincia geológica que ofrece mayores expectativas en un futuro próximo, tanto en aguas someras como en aguas profundas, se hace necesaria la continuación de este tipo de estudios para obtener datos nuevos que permitan enfocar los futuros proyectos exploratorios hacia las áreas con menor riesgo geológico", argumentó PEMEX Exploración y Producción en las bases de licitación. Agregó que este método resultó "altamente satisfactorio" en cinco campañas anteriores para ubicar probables yacimientos, realizadas en diversas áreas del Golfo de México entre 1998 y 2005. La empresa TDI-Brooks ejecuta este tipo de exploraciones PARA LAS PETROLERAS ESTADUNIDENSES QUE YA EXPLOTAN LAS AGUAS PROFUNDAS DEL GOLFO Y TAMBIEN PARA FIRMAS COMO PETROBRAS, ELF Y REPSOL , ENTRE MUCHAS OTRAS. Un barco oceanográfico de la empresa texana utilizará una técnica conocida como "núcleo de pistón" para obtener muestras tanto en aguas profundas como en aguas someras, y realizar el análisis geoquímico de los sedimentos en busca de huellas de hidrocarburos, ya sea petróleo o gas. El barco utiliza un pistón de seis metros de largo, 7.5 centímetros de diámetro y 900 kilos de peso para perforar el lecho marino y obtener las muestras. Antes de la perforación se realiza un muestreo de alta definición para conocer el perfil del subsuelo. Los núcleos de sedimento que se obtienen miden tres metros de largo, y algunas muestras son congeladas. Una parte del análisis geoquímico se hace en el barco, pero otra puede llevarse a cabo en laboratorios subcontratados en el extranjero, señalaron funcionarios de PEMEX Exploración y Producción durante una de las juntas de aclaraciones del concurso celebrado en Poza Rica. "Durante la adquisición de los núcleos de sedimentos estarán presentes a bordo Supervisores de PEMEX, con autoridad para la toma de decisiones de campo, supervisión y revisión de los trabajos en desarrollo", dicen las bases. "A estos profesionales se les otorgarán todas las facilidades para que elaboren y transmitan diariamente el reporte de actividades". La mayor parte de los puntos del plano de muestreo preliminar para la exploración se ubican en una franja de la zona económica exclusiva del Golfo de México, que va desde el puerto de Veracruz hasta Matamoros, Tamaulipas, en la frontera con Estados Unidos. Jalisco en el oscurantismo Bien le advirtió José Revueltas a su gente quiénes fueron los cristeros: “La población estaba cerrada con odio y con piedras. Cerrada completamente como si sobre sus puertas y ventanas se hubieran colocado lápidas enormes, sin dimensión de tan profundas, de tan gruesas, de tan de Dios. Jamás un empecinamiento semejante, hecho de entidades incomprensibles, inabarcables, que venían… ¿de dónde? De la Biblia Génesis, de las Tinieblas, antes de la luz. Las rocas se mueven, las inmensas piedras del mundo cambian de sitio, avanzan un milímetro por siglo. Pero esto no se alteraba, este odio venía de lo más lejano y lo más bárbaro. Era el odio de Dios. Dios mismo estaba ahí apretando en su puño la vida, agarrando la tierra entre sus dedos gruesos, entre sus descomunales dedos de encina y de rabia. Hasta un descreído no puede dejar de pensar en Dios. Porque ¿quién si no Él? ¿Quién si no una cosa sin forma, sin principio ni fin, sin medida, puede cerrar las puertas de tal manera? Todas las puertas cerradas en nombre de Dios. Toda la locura y la terquedad del mundo en nombre de Dios. Dios de los Ejércitos; Dios de los dientes apretados; Dios fuerte y terrible, hostil y sordo, de piedra ardiendo, de sangre helada. Y eso era ahí y en todo lugar porque Él, según una vieja y enloquecedora maldición, está en todo lugar: en el siniestro silencio de la calle; en el colérico trabajo; en la sorprendida alcoba matrimonial; en los odios nupciales y en las iglesias, subiendo en anatemas por encima del pavor y de la consternación. Dios se había acumulado en las entrañas de los hombres como sólo puede acumularse la sangre, y salía en gritos, en despaciosa, cuidadosa, ordenada crueldad. En el Norte y en el Sur, inventando puntos cardinales para estar ahí, para impedir algo ahí, para negar alguna cosa con todas las fuerzas que al hombre le llegan desde los más oscuros siglos, desde la ceguedad más ciega de su historia”. J.R. Es ese el dios que quieren revivir en Jalisco ¡El que pintaron en la falda a la Miss Mexico! El que se opone a todo progreso, el dios misógino que perdona la pederastia de sus curas con tal de que no pidan casarse. Y hoy el gobierno de Jalisco le da a su promotor Sandoval Iñiguez 90 mdp. Escribe el 28 de marzo pasado Emiliano Crespo: “…. la palabra cristero me remite a uno de los procesos más oscuros de la historia de México. Los cristeros fueron un grupo de personas que se levantó en armas contra el gobierno mexicano allá en 1926, oponiéndose a la reglamentación que hizo el presidente Plutarco Elías Calles del artículo 130 de la Constitución que rige la relación entre las Iglesias y el Estado en México. He de reconocer que la ley contenía excesos, como la posibilidad que tenían los gobiernos de los estados de la República de poner requisitos especiales a los ministros de culto para poder oficiar. Un ejemplo fue el caso del gobernador de Tabasco, Tomás Garrido Canabal, quien exigió a los sacerdotes católicos, para que pudieran dar misa, estar casados por todas las de la ley. Pero más allá de los excesos, lo que protagonizaron los cristeros fue una lucha no cívica, fue una lucha por Dios, con todo lo que esto conlleva. Cometieron horrores en nombre de su dios y hoy son santos de su Iglesia, lo que no debe de extrañarnos sabiendo cómo se las juega el Vaticano. Hoy el gobierno de Jalisco regala 90 millones de pesos para que a esos ‘santos’ se les construya un templo para ser adorados”. Y ese “gobernador” malsano de Jalisco que es el Cardenal Sandoval y su subalterno el gobernador panista Emilio González Márquez intentan justificar el ilícito en NOTIMEX así : “… usar el dinero del erario para una obra religiosa es apoyar la creación de infraestructura turística en distintas áreas… el turismo religioso es un turismo importante en el mundo con capacidad de compra y con deseos de visitar lugares nuevos, es derrama económica. “El turismo religioso nos ayuda ya a sostener y a impulsar la economía de distintas regiones en nuestro estado”, González Márquez aseguró que el Santuario de los Mártires será para el turismo religioso en Guadalajara, lo que son otros espacios en los que se han inyectado recursos estatales y regresará a las arcas estatales con dividendos en empleos, en flujo económico y en impuestos pagados. El cardenal -que habla como George Bush a propósito de la destrucción de Irak “que Dios le ordenó”- aseguró que los mártires de la época de la guerra cristera deben ser honrados, pues constituyen UNA RIQUEZA ESPIRITUAL DEL PUEBLO DE MEXICO. El citado santuario es considerado uno de los más grandes del mundo católico y es construido en el Cerro del Tesoro, en Guadalajara. El predio para su edificación fue donado por la familia Aguilar Valencia a la Arquidiócesis de Jalisco, pero de acuerdo con comuneros, aquélla no puede ser considerada titular del mismo por existir un litigio pendiente”. Ya hay una denuncia contra Emilio González Márquez ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, presidida por Felipe de Jesús Alvarez y Cibrián. Se acusa al gobernador de Jalisco de sustraer el dinero del erario a necesidades urgentes de la entidad para enterrarlos en el “santuario” y además de promover la guerra santa: “Con el citado donativo millonario otorgado en días pasados en beneficio de la construcción de una “basílica cristera”, el gobernador de Jalisco trata de revivir los episodios históricos de una cruenta guerra civil –de tintes religiosos– en la cual la jerarquía católica del siglo pasado enfrentó al Estado laico, y cuyos jefes militares (ahora beatificados), no dudaron en utilizar el terrorismo como conducto para alcanzar sus fines y la tortura y asesinato de maestros rurales para “imponer el reino de su dios” en la tierra. Esta etapa, por fortuna, ha sido superada en nuestro país, y no queremos la reedición de esta ignominiosa historia”, opina la historiadora que firma la denuncia formal. Estamos con ella ¡México no pertenece a un puñado de voraces entreguistas y mochos! Ya basta. manoudornbierer@ gmail.com |
viernes, abril 04, 2008
DE REBELIÓN HOY.
04-04-2008
Maite Vázquez del Río
ABC
La apuesta de España por los países iberoamericanos no deja lugar a ninguna duda. Las operaciones más conocidas, protagonizadas por los principales bancos, como Santander o BBVA y cajas de ahorros como La Caixa o Caja Madrid, o el desembarco de las empresas que lideran la capitalización en la Bolsa española como Telefónica, Repsol o Iberdrola, son tan sólo la punta del iceberg. En total, 414 empresas españolas tienen presencia en los países iberoamericanos, según un informe de la firma de análisis de sectores DBK. Evidentemente no son sólo las empresas más conocidas. No se puede olvidar que el 90% del tejido empresarial español son pequeñas y medianas empresas, un peso y protagonismo que también se ha trasladado al otro lado del Atlántico. De ahí un dato que se desconocía hasta ahora: la facturación anual media de estas empresas es superior a los tres millones de euros.
En cuanto a los países iberoamericanos donde más presencia española se registra, destaca México. Si las 414 empresas están participadas en 2.289 sociedades, el 27% de las mismas, 600 compañías, se localizan en el país azteca. Le siguen, con el 14% de las empresas participadas, Chile, Argentina (12%) y Brasil, con el 12% también. Estos cuatro países concentran las dos terceras partes de las compañías españolas. En cuanto a la facturación en las participadas, cerca de las tres cuartas partes pertenecen a compañías españolas con más de 1.000 millones de euros, cifra que se supera los 15.000 millones en el 25% de estas compañías. Leer más...
04-04-2008
Arturo Landeros Suárez
OMAL
El caos provocado por las inundaciones del sureño Estado de Tabasco, México, ocurrido durante los tres últimos meses de 2007, ha abierto un fuerte debate sobre el proceso de privatización silenciosa del sector energético del país así como sobre sus impactos: la reducción de la inversión pública en las empresas estatales energéticas para dejarlas morir y entonces justificar su privatización. La legislación mexicana (artículo 27) otorga a la nación la exclusividad en la producción y en el control de todas las etapas del sector, como el caso de Pemex en petróleo y la Comisión Federal de la Electricidad (CFE).
Una muestra del peligro de este mecanismo fue lo ocurrido con el complejo hidroeléctrico del río Grijalva formado por las centrales La Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas. En octubre de 2007, el sur del país fue golpeado por una inusual prolongación de la temporada de lluvias y por un frente frío que depositó en las cuencas de los ríos Grijalva y Usumacinta mil mm. en solo tres días. Debido a la falta de mantenimiento y al encontrarse en el máximo de su capacidad debido a la política de baja producción eléctrica, la presa Peñitas abrió las compuertas para evitar que su cortina reventara, enviando al río Carrizal cerca de dos millones de litros por segundo a lo largo de tres días. En conjunto, el agua depositada en la planicie tabasqueña fue de 10.000 metros cúbicos por segundo, cien veces más de lo que recibe la ciudad de México en todo el año, provocando cerca de un millón de damnificados con más de la mitad del territorio bajo el agua. La tragedia pudo haberse evitado. En un informe de la CFE se señalaban los riesgos de mantener alta la generación de los Productores Independientes de Energía (PIE) a costa de la sub-utilización de las Grandes Centrales Hidroeléctricas. Las empresas españolas han sido las grandes beneficiadas con las políticas de baja generación hidroeléctrica.Leer más...
04-04-2008
La degradación de las instituciones de un país
¿Seguimos con el Estado mafioso? Luis Eduardo Saavedra
Ahora, ¿cómo es posible que un régimen de esta naturaleza no se haya podido desmontar o al menos debilitar, a pesar del esfuerzo encomiable de ciertos sectores de la justicia y de las fuerzas democráticas y de izquierda que no cesan de luchar y denunciar con la lápida colgada al cuello? Una clase dirigente que apenas hace una década se escandalizó porque Ernesto Samper, su Presidente, recibió dineros del narcotráfico para su campaña -algo que ahora parecería un juego de niños- y que repudió y combatió su gobierno, ahora no sólo ha sido complaciente con el actual mandatario sino que incluso lo ha hecho suyo y lo ha exaltado a la categoría de mesías a despecho de su turbio pasado. En aquella época hasta Washington se indignó. Clinton declaró paria a Colombia y le retiró la visa a Samper.
Pero lo tiempos van cambiando. En estos momentos, esa misma Colombia, aún más degradada por el narcotráfico, los ejércitos mercenarios, el terrorismo de Estado y el 60% de la población en la pobreza, es puesta como paradigma de naciones, como modelo de democracia, progreso y libertad. Es el aliado incondicional del imperio, es la Israel de América Latina. Podría afirmarse que Bush acabó de pervertir y pudrir a esta sufrida nación.
Los halcones se aferran a un país que como Irak está “maldito”. El uno por el petróleo y el otro por su posición geoestratégica. Colombia limita con Venezuela, Brasil, Perú, Ecuador, Panamá. Posee dos océanos, es una potencia ambiental y cuenta con una burguesía secularmente tan voraz y brutal como sumisa al imperio.Leer más...
04-04-2008Entrevista al periodista británico Richard Gott
Uribe es un ultraderechista y un peligro para la región Gorka Castillo
¿Quién es Álvaro Uribe?
Es un ultraderechista con un pasado familiar sospechoso. Parece tener madera de estadista, es bastante popular en su país, pero es reaccionario y no es un hombre de paz. Para mí es un gran peligro para América Latina.
Mucha. Las FARC es un grupo beligerante. El concepto terrorista fue inventado por EEUU tras el atentado a las Torres Gemelas.Leer más...
del sendero del peje
EL GUERRILLERO EPISTOLAR
Fernando Belaunzarán es el verdadero impostor. "Sus palabras no son más que el reflejo de lo que quisiera ser y sabe que nunca podrá". Eso me platicó un compañero sicólogo de la UNAM que conocí durante el movimiento estudiantil del 99. Ambos coincidimos en con él en varias reuniones. En esa época jalaba con los viudos del CEU histórico. Nunca entendí porque cargaban con él. En corto todos decían que les cagaba, que era un chaquetero de primera. Que no salía de la oficina de Barnés, primero, y de De la Fuente, después.Le encanta hacer cartas. Se las ha hecho a Marcos, a AMLO, a Noroña, a Encinas, a Cota. Solo eso sabe hacer. Escribir cartas y chaquetear. Carta y chaqueta. Carta y chaqueta. Es algo así como el Alazraki del PRD.
La incongruencia en persona. En la época que lo conocí, hace casi 10 años, era mucho más grande que todos nosotros y seguía en la grilla. No sé si terminó la carrera, o si se tituló. Lo que si sé es que a cualquier facultad o escuela que iba el recibimiento no era muy grato.
Le encantaba (y le sigue gustando) salir en medios. Convocaba a conferencias de prensa un día si y el otro también. Filtraba información a los reporteros que cubrían el conflicto por instrucciones de la rectoría. Se autonombraba "dirigente" estudiantil, cuando cada vez que hablaba en los CGH's era abucheado.
No pudo encontrar mejor lugar. Nueva Izquierda tenía que ser la opción. Lleva años viviendo del presupuesto del Partido. Cobró (no sé si trabajó) en el Gobierno del DF cuando Cárdenas y Robles. Ocupó una cartera en el PRD-DF y ahora en el CEN del PRD. Nunca ha sido diputado ni nada... Nada, solo burócrata del partido. Lo preocupante es que un tipo como este sea el responsable de la escuela de cuadros del PRD. La iglesia en manos de Lutero.
Recibió dinero de Ulises Ruiz cuando se fue a representar al partido a Oaxaca. Nunca se paró por ningún acto de resistencia ni a ninguna asamblea en el Zócalo. Jamás puso un pié en los campamentos.
Estas son solo algunas de las características que definen a este célebre asesor de Nueva Izquierda. A nuestro amigo; "EL GUERRILERO EPISTOLAR".
Ahí nomás..
FERNANDO BELAUNZARÁN EL MENTIROSO
Según una nota del Reforma, Fernando Belaunzarán, uno de los integrantes francamente menores de Nueva Izquierda, dijo que el Peje era un "impostor."Es curioso que los medios le den tanta importancia a lo que diga Belaunzarán siendo que:
1. Belaunzarán es un intengrante francamente menor de la tribu de Nueva Izquierda. En la escala alimenticia de NI, Belaunzarán está por debajo de gente como Chucho Ortega, Chucho Zambrano, René Arce, Ruth Zavaleta, Victor Hugo Círigo, etc. No tiene cargo público y su influencia en el PRD es francamente pequeña.
2. Belaunzarán prometió ante los medios que él personalmente permitiría el acceso de las cámaras de los medios a los conteos de votos en la sede del PRD en Monterrey #50, en el DF. Mintió. No se le permitió el acceso para grabar a nadie. Y no sólo mintió, sino que lo hizo sabiendo que no tiene autoridad de ninguna índole para hacer ese tipo de promesas.
El incidente de Monterrey 50, en el que se le impidió el acceso a la cámara de Luis Mandoki, pone a Belaunzarán en el calificativo de MENTIROSO. Los medios lo saben. Sus reporteros estuvieron presentes. Pero ahora le dan por su lado, supongo, porque para los medios lo que importa es golpear al Peje mediaticamente aunque lo haga alguien sin credibilidad y sin autoridad moral para hacerlo.
Lo que mucha gente SÍ está notando es que Fernando Belaunzarán, Jesús Ortega, y el resto de los chuchos, han adoptado un discurso que se asemeja demasiado al discurso panista para justificar el fraude electoral de 2006.
Por lo cual no queda más remedio que preguntar: ¿por qué no mejor los chuchos--TODOS ellos--renuncian al PRD y se van al PAN? Digo, si de pegarle al Peje es de lo que se trata. Ahí van a poder hacer toooodas las declaraciones panistas que quieran y chance y hasta Juan Camilo Mouriño los maicea para que hagan lo que fecal ordene. Lo mismo que harían los chuchos en el PRD, pues, nomás que con la siglas correctas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)