domingo, febrero 24, 2008

CONTRA LOS RAPACES Y SUS ALIADOS

De la Lámpara de Diógenes:

24 de febrero, Ciudad de México.

La gran sombra que proyectaba la Torre de Petróleos Mexicanos (PEMEX) a las once de la mañana, cubría a los miles de ciudadanos que asistieron a la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y el Petróleo para escuchar los planes y las acciones que se llevarán a cabo si se llega a presentar una iniciativa para privatizar la paraestatal.




El acto comenzó con los oradores del Partido Convergencia y del Partido del Trabajo, los cuales refrendaron su apoyo para impedir la privatización del petróleo, luego le llegó el turno al diputado Javier González Garza pero en cuanto comenzó a hablar, los chiflidos y abucheos no se hicieron esperar a tal grado que su discurso tuvo que ser interrumpido por el mismo Andrés Manuel López Obrador para acallar los gritos de la gente que crecían más y más. –“Tenemos por encima de todo estar unidos y ser respetuosos con nuestros compañeros. Nada de gritos aquí todos nos vamos a escuchar porque todos nos hacemos falta en esta lucha para sacar adelante al país. Yo les pido a ustedes que escuchemos con atención y con respeto al compañero Javier González Garza”. Se hizo el silencio y González Garza pudo continuar con su discurso.



La senadora Rosalinda López, una de las coordinadoras del movimiento, dio a conocer que de presentarse una iniciativa para privatizar PEMEX iniciarán una huelga legislativa en San Lázaro y en el senado, esta acción irá a la par con actos de resistencia civil pacífica, realizando cercos en ambas cámaras, así como en los palacios legislativos de cada estado para exigir a sus legisladores y gobernadores que se manifiesten en contra de la privatización y en caso de no ser retirada dicha iniciativa, se realizarán cercos ciudadanos en aeropuertos, carreteras y oficinas estratégicas administrativas y financieras de PEMEX, sin embargo, si con todo y eso no retiran la iniciativa de privatización, se convocará a un paro patriótico nacional.

Estas propuestas junto con otras, como la de formación de brigadas patrióticas y concentraciones en plazas públicas para difundir información por la defensa del petróleo, fueron aprobadas en unanimidad, a mano levantada, por la Asamblea ahí reunida y conformada por cerca de cinco mil ciudadanos.





En esta Asamblea, Andrés Manuel López Obrador, denunció a Juan Camilo Mouriño Terrazo, como el principal promotor de la privatización de PEMEX y entregó a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) minutas, documentos y datos técnicos de los contratos millonarios que Mouriño obtuvo como Subsecretario de Energía, para que impulsen la realización de las auditorías correspondientes.




A pesar de las incomodidades del lugar y de la extraña disposición del templete, pues mucha gente quedó detrás de la reja que divide la avenida Marina Nacional, se pudo escuchar, lejos y fuerte; todo el mundo estuvo atento al discurso y al llamado del presidente legítimo para defender lo que es de los mexicanos, formando brigadas de información para la defensa del petróleo.



Casi al finalizar, López Obrador expresó absoluto desacuerdo con la reforma judicial y solicitó, a los dirigentes que integran el FAP a explorar y agotar todas la posibilidades legales para lograr la libertad de los presos políticos de Atenco, de Flavio Sosa y de todos aquellos hombres y mujeres encarcelados por razones políticas o sociales. En ese instante, las miles de banderitas se levantaron y estallaron los gritos –“!Presos políticos libertad!”-mientras, se veía como Doña Rosario aplaudía a unos pasos atrás del presidente legítimo.



Para concluir, recordó la cita para el 18 de marzo a las 5:00 de la tarde, si no es que antes, en la Plaza de la Constitución para conmemorar los 70 años de la expropiación petrolera y se hizo el firme compromiso de no permitir que la derecha, esa minoría rapaz y sus aliados, cancelen el futuro de los mexicanos.

AMLO acusa a Mouriño de tráfico de influencias

Entregó pruebas de que el secretario de Gobernación "obtuvo de Pemex contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar".

Alma Muñoz
Publicado: 24/02/2008 13:28

México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió que si se entrega el petróleo a particulares, nacionales o extranjeros "no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo, y se estará cancelando la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica".

En el mitin que encabezó frente a la Torre de Petróleos Mexicanos, señaló que "el despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predomino del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo".

Por eso, advirtió, "es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país". El ex candidato presidencial insistió que quienes pretenden hacer reforma a las leyes secundarias buscan hacer negocio. Particularmente acusó a Juan camilo Mouriño, secretario de Gobernación, de ser un traficante de influencias durante su carrera pública.

Citó que siendo presidente de la comisión de Energía en la Cámara de Diputados y posteriormente subsecretario en la secretaria de Energía con Felipe Calderón, Mouriño "obtuvo de Pemex contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar"

López Obrador entregó toda la información que al respecto posee –minutas, contratos y datos técnicos- sobre esos hechos al coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, para que los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP)–además del PRD el PT y Convergencia- impulsen la realización de las auditorías correspondientes y se acabe la relación que al respecto establecieron el secretario de Gobernación, Calderón y Alfredo Elías Ayub, director de la CFE.

El Presidente Legítimo con Jorge Saldaña

Lunes 25 de Febrero a las 10.00 AM. el


Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador con Jorge Saldaña en ABC Radio. www.abcradio.com.mx XEABC 760 AM

http://www.oem.com.mx/abcradio/
Para recordar. En Ecuador se pretendió hacer lo mismo que en México pero allá no pudieron.



Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, frente a la Torre de Petróleos.

Poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización, asegura López Obrador

México, Distrito Federal
Domingo 24 de febrero de 2008


* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y del Petróleo, realizada frente a la Torre de Petróleos

Amigas y amigos:

Estamos aquí juntos, una vez más, en este día de la Bandera Nacional, símbolo de la libertad y de la independencia de nuestro país, para reafirmar la decisión de millones de mexicanos de no permitir bajo ninguna circunstancia que se privatice la industria petrolera en beneficio de particulares, nacionales o extranjeros.

Hace 70 años, en 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, expropió la industria petrolera y con esa decisión histórica, ese gran estadista, no sólo hizo valer la soberanía nacional, sino que abrió un nuevo horizonte a la economía del país. Desde entonces, en buena medida, México se ha desarrollado por el dominio que la nación ejerce sobre el petróleo y de eso, también, dependerá el futuro de nuestro pueblo.

Para sacar al país y a nuestro pueblo del atraso y la pobreza, es indispensable desterrar la corrupción de la que se alimentan y nutren mutuamente el poder económico y el poder político de México. Pero también es posible darle nueva viabilidad a la nación y garantizar el bienestar de los mexicanos, utilizando dos recursos fundamentales: la vocación de trabajo de nuestro pueblo y el uso racional de los energéticos, en particular del petróleo.

El principal recurso del país es su gente: noble, generosa, creativa y trabajadora. No olvidemos que somos herederos de una cultura milenaria y de ahí dimana la mística de trabajo de nuestro pueblo. Tengamos presente el ejemplo de los que por necesidad se han tenido que ir a Estados Unidos, allá logran con esfuerzo salir adelante. Ya están enviando remesas, cada año, a sus familiares por 25 mil millones de dólares. Si el pueblo de México fuese un pueblo flojo, indolente, no mejoraría en ninguna parte.

Desgraciadamente, aquí, no hay oportunidades; desde hace mucho tiempo no hay movilidad social; antes el hijo del campesino, el hijo del obrero, del comerciante, del profesionista, podían progresar con el estudio o con el trabajo. Ahora está cancelado el futuro para las mayorías.
Sin embargo, estamos seguros que cuando transformemos a México y se termine la opresión, nuestro pueblo desatará toda su creatividad, su talento y laboriosidad para engrandecer a nuestra patria.

Pero esta cultura extraordinaria de responsabilidad y trabajo, aunque es muy importante, no es suficiente. Hace falta también apoyarnos en la utilización del petróleo como palanca del desarrollo nacional. Con el petróleo bien administrado podemos industrializar a México, crear empleos, abaratar el precio del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población.

Ahora bien, conviene preguntarnos por qué si contamos con este recurso estratégico, que pocas naciones poseen y que es el motor de la economía mundial, los gobiernos neoliberales en vez de convertir a México en una potencia energética, han dejado de invertir en exploración, en refinación, en petroquímica, en investigación y desarrollo tecnológico, y nuestro país se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado.

La respuesta, aunque parezca increíble es que, desde hace 25 años, todos los gobernantes han mantenido como dogma, la idea fija el privatizar a Pemex, y no les ha importado arruinar a la industria petrolera para tener el pretexto de convertirla en un negocio de particulares.

Tengamos en cuenta que la política económica neoliberal, no sólo ha empobrecido a la mayoría de los mexicanos, sino que ha propiciado la entrega de recursos y empresas públicas para provecho de unos cuantos.

Desde 1983, han pasado a manos de particulares más de mil empresas públicas. Muchas de ellas de gran importancia, ya entregaron Teléfonos de México, Ferrocarriles Nacionales, las minas, los aeropuertos, las dos líneas aéreas, los bancos. Han privatizado el 35 por ciento de la industria eléctrica nacional y ahora quieren montarse en el negocio del petróleo.

Toda esta venta de activos del patrimonio nacional ni siquiera se ha traducido en mayor crecimiento económico, ni en mejores condiciones de vida para los mexicanos; por el contrario, la economía ha permanecido estancada y no se han generado empleos. Por ello, nos hemos convertido en el país del mundo que más mano de obra exporta, expulsa, al extranjero.

Hoy el salario mínimo es menor, en términos reales, que en 1980. De entonces a la fecha, la deuda pública pasó de 80 mil millones de dólares a 300 mil millones de dólares. Y lo más dramático, es que se padece de una monstruosa desigualdad económica y social.

A la luz de estos hechos debemos entender el por qué, sin ninguna justificación técnica, financiera o administrativa, el gobierno usurpador ahora pretende privatizar el petróleo.

Aquí reiteramos que es falso que falte dinero o tecnología para modernizar la industria petrolera. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende hasta en 80 dólares). Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo. Los impuestos que pagó el año pasado, fueron de 60 millones de dólares, equivalentes al 38 por ciento del presupuesto del gobierno federal, y a más de tres veces, lo que pagaron de Impuesto Sobre la Renta, todas las empresas privadas del país.

En cuanto a la tecnología es mentira que, irremediablemente, tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Además hay trabajadores, técnicos, geólogos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia. Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional y extranjero, es la única salvación.

No aceptamos, que se oiga bien y que se oiga lejos, nada que tenga que ver con privatizar Pemex o compartir la renta petrolera. Tampoco aceptamos eufemismos que pretendan ocultar ese propósito. Para nosotros asociación con empresas extranjeras, bajo el pretexto que no hay tecnología, es privatización; el poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización; permitir la entrada del capital, nacional o extranjero en la refinación, es privatización; y aquí quiero también dejar en claro que la socorrida autonomía de gestión para que un consejo de administración “profesional” decida, supuestamente con independencia, el futuro de Pemex, también es privatización.

Es más, esto huele a lo que querían hacer con el SAT, antes de las elecciones del 2006; es decir, dejar la política de ingresos en manos de los potentados para evitar que desde el Poder Ejecutivo se promoviera una verdadera reforma fiscal. O a lo mejor quieren una especie de IFE, que supuestamente se maneja con independencia, cuando todos sabemos que sus integrantes no son más que empleados del PRIAN. Y por si fuera poco, todo ello es violatorio de la Constitución. Los recursos energéticos no son del Estado ni mucho menos del gobierno, pertenecen a la nación. Son recursos de todos los mexicanos.

Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle más recursos económicos; o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual de este organismo, sin endeudamiento.

Pero sobre todo, lo que realmente hace falta es combatir la corrupción, empezando por hacer una auditoría, en la cual, entre otras cosas, se aclare la relación que existe de Felipe Calderón, Mouriño y Elías Ayub, con empresas extranjeras.

Ahí está el caso del reciente contrato de compra de gas a Repsol de España, por 15 mil millones de dólares, asignado sin que se presentara ninguna otra oferta y con gas extraído en Perú y revendido a la Comisión Federal de Electricidad a precios elevadísimos.

Al mismo tiempo que se están quemando en la sonda de Campeche, en el complejo Cantarell, 700 millones de pies cúbicos de gas por día, porque no han querido, ni les conviene resolver el problema de la contaminación originada por la inyección de nitrógeno a los pozos petroleros. Esta irracionalidad no sólo ocasiona un daño ecológico, sino la pérdida de gas equivalente al 70 por ciento de todo lo que se compra en el extranjero.

Ante todo esto, vale la pena que se sepa quién es Juan Camilo Mouriño, el actual Secretario de Gobernación y principal promotor de la privatización de Pemex. Este funcionario es un traficante de influencias, como lo demuestra el hecho de que, siendo presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados y posteriormente Subsecretario en la Secretaría de Energía, con Felipe Calderón, obtuvo de Pemex contratos millonarios mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar.

Al respecto, voy a entregar en estos momentos a los Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista, toda la documentación que poseo: minutas, contratos y datos técnicos que demuestran lo que estoy afirmando y que deben servir a nuestros legisladores para pedir, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, la realización de las auditorías correspondientes.

Así mismo, convoco a servidores públicos, trabajadores petroleros, técnicos, empresarios y a todos los ciudadanos, a que aporten información sobre estos negocios realizados al amparo del poder público.

No le demos vuelta al asunto. Detrás de la pretensión de privatizar a Pemex, está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos. Estos derechistas inmorales ignoran lo que decía don Jesús Reyes Heroles. Don Jesús afirmaba que: “Los únicos negocios que a los políticos o funcionarios nos deben interesar, son los negocios públicos”.

Nunca, como ahora, es tan aplicable la frase de Bertold Brecht, según la cual “el peor de todos los ladrones, es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.

Amigas y amigos:

Defendamos el petróleo y la Constitución. Apoyemos el plan de resistencia civil pacífica que se ha dado a conocer para actuar de inmediato en caso de que quieran privatizar el petróleo. No nos confiemos.

Aunque estén diciendo que no va a haber privatización, recordemos que eso mismo decían con el Fobaproa y cuando el Desafuero; actuemos de manera precavida; no olvidemos que recientemente, con la reforma a la Ley del ISSSTE, en 72 horas los legisladores del PRI y del PAN llevaron a cabo este agravio a los Trabajadores al Servicio del Estado.

Por eso, desde ahora, hagamos asambleas públicas, informemos a la gente y formemos las brigadas para la defensa del petróleo.

Si antes no es necesario, el 18 de marzo, a las 5 de la tarde, nos volveremos a reunir en el zócalo de la ciudad. Les pido que nos ayuden a convocar a más gente, que hagamos el compromiso de que cada uno invite, cuando menos, a tres personas más y, desde luego, que para entonces estén presentes todos los brigadistas.

Nosotros queremos la paz y por eso vamos a defender el petróleo. Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.

El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.

Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país. Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica. Nosotros vamos a seguir actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo.

Antes de terminar quiero expresar mi más absoluto desacuerdo con la reforma Judicial que, entre otras barbaridades, pretende autorizar el allanamiento a los domicilios, desapareciendo garantías individuales que consagra la Constitución.

También solicito, de manera respetuosa, a los dirigentes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que se exploren todas las posibilidades legales hasta lograr la libertad de los presos de Atenco, de Flavio Sosa y de todos aquellos, hombres y mujeres, que están encarcelados por motivos políticos o sociales.

Amigas y amigos:

En 1938, el pueblo, no sólo respaldó políticamente al general Cárdenas, sino que contribuyó con sus recursos para el pago de las indemnizaciones.

Por eso más allá de lo que establece el Artículo 27 constitucional, está muy arraigada en la conciencia popular que el petróleo es de todos los mexicanos.

A nosotros nos corresponde defender esta conquista histórica. Hagamos el compromiso de no permitir que la derecha y sus aliados del PRI, nos regresen al porfiriato y nos conviertan en colonia.

¡El pueblo tiene la palabra!

¡La patria no se vende, se defiende!

¡En la democracia el pueblo manda!

¡Viva México!

¡Viva la Bandera Nacional!

¡Viva la Expropiación Petrolera!

¡Viva el Pueblo de México!

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

Antonio Gershenson
gershen@servidor.unam.mx

La experiencia Venezuela-Exxon y las “asociaciones”

El domingo pasado se publicó en estas páginas amplia información sobre la pugna de la trasnacional Exxon Mobil (antes Standard Oil of New Jersey y Standard Oil of New York, que fueron ambas parte de Standard Oil Company) con Venezuela y su compañía pública petrolera, PDVSA. Esta experiencia, como también se señala en esa entrevista, muestra el grave error que representan los convenios o contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) con empresas trasnacionales.

Las declaraciones oficiales defendiendo que por ley se puedan dar asociaciones de Pemex con empresas privadas, que principalmente serían extranjeras, en realidad ocultan lo que ha pasado. Ya se han firmado diversas formas de asociación, y lo que quieren es legalizarlas después de haberlas firmado, y además ampliar su campo de acción. Los contratos de servicios múltiples en realidad incluyen obras públicas, pero violan la ley de obras públicas federal, y entonces les llaman de servicios. Otros contratos han encomendado a trasnacionales actividades de la industria petrolera, a pesar de que el artículo 27 de la Constitución dice que:

“Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva.”Leer más...

El Despertar

José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

El petróleo como catalizador

La intentona de desnacionalizar Petróleos Mexicanos va a provocar una reacción política: pondrá en relieve a los verdaderos contrincantes. Cuáles son sus proyectos, estilos y motivos. Andrés Manuel López Obrador se consolidará como el único opositor efectivo. La mayoría de los partidos están plegados al eje discursivo y a las iniciativas de Calderón. AMLO y su movimiento tienen una oportunidad para dramatizar su proyecto alternativo y las incongruencias y peligros del proyecto conservador vigente desde 1985.

La posición de López Obrador es contundente: propone se reconozca la importancia estratégica, vital del petróleo para el desarrollo y la soberanía. Su valor principal es político. Palanca para mover la economía y condición para negociar un bien cada vez más escaso y costoso. Sostiene que la industria petrolera tiene que mantenerse integrada y que la meta no debe ser venderla, sino rescatarla y reorganizarla, y demuestra con argumentos técnicos y financieros que esto es posible.

Calderón y sus aliados no dicen qué quieren. Emiten declaraciones contradictorias. Mienten al decir que no intentan privatizar. Confían en una ofensiva de medios que adormece las conciencias y confunde a la opinión pública. Todo el mundo sabe que existe un proyecto privatizador. ¿Por qué tanta hipocresía, tanta cobardía? Porque no podrían ganar un debate. Confían en un arreglo en la trastienda parlamentaria con el PRI a cambio de ventajas inconfesables para los cómplices. Quieren sorprender al pueblo que rechaza la privatización en 70 por ciento.

¿Qué mueve a los reaccionarios a lanzarse en la aventura en el momento más inoportuno cuando se inicia una crisis económica?

Podría pensarse que requieren con desesperación recursos. Fox despilfarró los excedentes del petróleo en gasto corriente. Calderón está en la misma línea. Pemex podría refinanciarse con sus propios recursos. Los ahorros con la producción de gasolinas que hoy se importan significarían miles de millones de dólares para el Estado. ¿Es algo ideológico? No: el dogma neoliberal no prescribe la eliminación de la rectoría del Estado. El verdadero motivo es consolidar el apoyo del gobierno y los grupos de interés de Estados Unidos para que garanticen que el núcleo conservador que se ha apoderado del control político sobreviva más allá de este sexenio. Es un acto de traición a la patria; sin el control de los hidrocarburos México quedaría a la deriva y su destino manifiesto sería convertirse en un protectorado.

Mario Di Costanzo *

La verdad son los hechos y no su explicación

No cabe duda de que si algo ha sobrado a Felipe Calderón y a su equipo son las explicaciones y justificaciones de la situación por la que atraviesa el país, así como los anuncios de grandes proyectos que llevarán a México al tan anhelado crecimiento económico.

Y señalo lo anterior en virtud de que durante la semana que termina el autodenominado “presidente de la estabilidad y el empleo” anunció con bombo y platillo la asociación de Petróleos Mexicanos (Pemex) con la empresa Industrias Derivadas de Etileno (Idesa) para la construcción de una planta petroquímica que producirá etileno.

A decir de Felipe Calderón, el proyecto requerirá una inversión de mil millones de dólares y generará aproximadamente 6 mil quinientos empleos; sin embargo, omitió señalar que el anuncio no es más que la redición del malogrado Proyecto Fénix, el cual fue cancelado durante la administración de Vicente Fox.

Hay que recordar que el 13 de noviembre de 1996 se reformó la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, quedando especificados aquellos productos considerados como petroquímicos básicos, los cuales sólo podían ser producidos por la nación, y los secundarios, que podían ser producidos por particulares.

El etileno es un petroquímico que quedó definido como secundario, por lo que desde ese entonces está permitida su elaboración por parte de particulares.

Así fue como a Vicente Fox se le ocurrió que, dado que la ley permitía la elaboración privada de este petroquímico, fuese Pemex en asociación con particulares los que elaboraran dicho compuesto, el cual vale decir es el principal insumo para la elaboración de plásticos y otros petroquímicos.

Por ello, en mayo de 2003 Pemex Petroquímica inició la promoción del Proyecto Fénix, durante la cual identificó a 20 empresas potencialmente interesadas en ese proceso, y la culminó el 21 de octubre de 2004 con la selección de tres socios estratégicos en ese momento: Grupo Idesa, Indelpro y Nova Chemicals Corporation.

El proyecto no se concretó, entre otras cosas, porque Idesa e Indelpro nunca se pudieron poner de acuerdo sobre la ubicación del futuro complejo, ya que el primero pretendía desarrollarlo en Coatzacoalcos, Veracruz, mientras el segundo (filial de ALFA) proponía Altamira, Tamaulipas.

Sin embargo, gracias a esas discusiones trascendió que el principal obstáculo fue que entonces la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se negó a subsidiar el precio del gas que sería vendido al Proyecto Fénix para producir el etileno, porque se trataba de un subsidio de casi 300 millones de dólares anuales que recaería finalmente sobre los contribuyentes.

Por eso resulta lógico preguntarse por qué razón, si desde 1993 está permitida la elaboración de etileno para los particulares, ninguna empresa privada ha entrado a producirlo. Más aún, en la actualidad Petróleos Mexicanos es el único productor de etileno, controla el 100 por ciento del mercado y, a pesar de ello, Pemex Petroquímica cerró desde 2006 dos plantas productoras de etileno, una en Pajaritos y otra en Poza Rica.

Esto suena por demás absurdo, no sólo para muchos mexicanos, sino también para muchos ingenieros de Pemex que se preguntan las razones que llevan a una empresa a cerrar dos plantas productoras de un petroquímico que es insumo para fabricar plástico y del que son los únicos productores en el país.

¿Será que la verdadera razón de la asociación anunciada por Felipe Calderón entre Pemex e Idesa no es la creación de empleos o el desarrollo de infraestructura, sino más bien el interés de la empresa privada por obtener la materia prima (gas natural) para la producción de etileno a precios subsidiados, robarle el mercado a Petróleo Mexicanos y con ello continuar acabando con el potencial de ingresos en materia de petroquímica en el país?

En otras palabras, la asociación de Pemex con Idesa garantizará a ésta última la obtención gratuita del gas natural; o mejor dicho, la paraestatal pone el gas natural e Idesa se lleva las utilidades de la venta del etileno.

Peor aún si consideramos que Pemex cuenta con recursos suficientes para invertirlos en una nueva planta productora de etileno y que si acaso no los tuviera puede obtenerlos a través de financiamientos, ya que el mercado de su producto está garantizado, además de que no existen barreras de tecnología como se aduce en el caso de la perforación profunda.

Así, el proyecto anunciado por Felipe Calderón es en sí mismo el ejemplo más actual de lo que ha venido sucediendo en los últimos años en el sector energético del país: la materialización de una asociación delictuosa entre empresas privadas y gobierno contra el patrimonio de la nación. Es, en pocas palabras, la transferencia de la renta petrolera a los particulares, con el argumento de que se hace en beneficio de los mexicanos, olvidando que la verdad son los hechos y no las explicaciones.

Por ello debemos preguntarnos quién será el mayor beneficiario de esa asociación: ¿Pemex y los mexicanos o Idesa y sus accionistas?

* Secretario de la hacienda pública del “gobierno legítimo”

del sendero del peje

El año II de Fecal

KAOSENLARED.NET


América Latina - México - Guerra / Criminalización / Represión - Opinión - Solidaridad
El año II de Fecal: Engaño y represión
En su segundo año, el gobierno espurio se mantiene gracias a la represión militar, al apoyo empresarial y del clero, y al engaño de los grandes medios, factores a los que se suma el oportunismo o la falta de lucidez de una parte de la izquierda.
Edgar González Ruíz (Para Kaos en la Red) [24.02.2008 01:50] - 2 lecturas - 0 comentarios
Artículo/noticia publicado/a en Kaosenlared.net en el apartado de Libre Publicación NO seleccionada por el Kolectivo Editorial

ampliar

El año II de Fecal: engaño y represión
Edgar González Ruiz

En su segundo año, el gobierno espurio cree haber consolidado su poder al grado de implantar sus proyectos de represión y militarización, las reformas económicas contrarias al bienestar de las mayorías y la destrucción del estado laico.

Pasado el conflicto poselectoral, el gobierno fecal pone de manifiesto a diario que no le interesa la inquietud popular en la medida en que esta puede ser controlada por la radio y la televisión, medios a los que son adictos muchos mexicanos, en detrimento de la lectura de libros y periódicos.

Sorprendentemente algunas personas han llegado a hacer suyas las consignas oficialistas que repiten a coro periodistas convenencieros, cuyas voces han cambiado de dueños cada seis años.

Pese a su infantilismo, la historia ridícula de que hace falta militarizar al país para "combatir el crimen organizado" (como si la delincuencia de gran envergadura fuera independiente del ejército y de los empresarios) es tema cotidiano de los diarios oficialistas y de los medios electrónicos.

Los medios tratan de dictarle a la gente sus prioridades, como la de instaurar los proyectos típicos de la llamada ideología de la inseguridad, que se basa en la falacia de que la delincuencia es el mayor problema de las sociedades, y no la pobreza, la desiguladad, la falta de educación y de cultura, así como la falta de respeto a las libertades individuales.

Por el contrario, la ideología de la inseguridad niega o limita las libertades individuales, propicia el armamentismo y reprime a los movimientos sociales con el pretexto del "combate a la delincuencia". Hay incluso quienes critican los operativos militaristas del gobierno fecal sólo por considerarlos ineficaces y no por las ideas que suponen,

Copiando la idea fascista de Bush de la "guerra contra el terrorismo" y de la "guerra contra las drogas", los medios oficialistas tratan de que la gente crea en sus fantasías y olvide lo que tiene a la vista: que el principal gobierno terrorista es el de Estados Unidos y que la única solución para evitar que el narcotráfocio sea un problema social es la despenalización de las drogas, que obedece además al imperativo ético de respetar las decisiones ajenas.

Grandes sectores de la sociedad, y en especial de las nuevas generaciones, son muy vulnerables frente al engaño mediático, por el abandono de los contenidos humanísticos en la educación y por los hábitos creados por la publicidad comercial, que sirve para vender malos productos a precios elevados.

De la misma manera, los medios promueven imágenes y consignas absurdas, o inatinentes, pero útiles para imponer proyectos contrarios a los intereses mayoritarios.

La guerra sucia que llevó a cabo el PAN, los empresarios y el clero, se prolonga día con día mediante ataques a la izquierda, a las políticas de bienestar social y al estado laico, y con infames defensas a las fuerzas ultraderechistas.

Representando los intereses de medios cada vez más derechizados, locutores y columnistas siempre gobiernistas, e incluso dependencias como la SRE y la SHCP salieron a la defensa del empresario Lorenzo Servitje, patrocinador de la ultraderecha desde hace décadas, para lo cual esos personajes orquestaron una campaña difamatoria contra el gobernador de Venezuela, porque sensatamente denunció ante el gobierno de su país las actividades que contra Chávez llevan a cabo Servitje y demás gusanera de la ultraderecha.

Incapaces de convencer a la gente de que apoye las campañas antiabortistas del clero, ahora los "grandes" medios han lanzado una nueva campaña diffamatoria contra el gobierno del DF, para cuestionar la despenalización del aborto, con el pretexto de que una adolescente murió por negligencia médica durante un aborto legal, con lo que se busca truculentamente cambiar la mentalidad liberal de mucha gente en la capital mexicana, engañandola al ocultarle el hecho de que ante un solo caso de negligencia, hay más de 6 mil de mujeres que han visto sus vidas salvadas al resolver fácilmente un problema, el de abortar, que antes pudo haber sido para ellas un drama de vida o muerte.

La propuesta del clero en torno al aborto consiste simplemente en encarcelar a las mujeres que aborten.. A la jerarquía no le interesa para nada la vida de las muejres que recurren al aborto, por lo que las obligan a hacerlo en condiciones de clandestinidad, y en su sexofobia a la vez que se opone al aborto, se opone a los anticonceptivos y al uso del condón, que al evitar los embarazos no deseados, evitan los abortos, .

A la vez, nunca, ni suquiera en los últimos meses del gobierno de Fox, cuando Abascal estuvo al frente de la Segob, el clero había tenido tanto poder y presencia en el gobierno, al grado de que se ha nombrado como responsable de asuntos religiosos a una militante ultraderechista de toda la vida: Ana Teresa Aranda, quien por añadidura carece de cualquier formación académica o profesional, ante lo cual los medios callan mañosamente.

Y casi todos ellos hacen lo mismo ante realidades más peligrosas todavía, como la reinstauración del binomio clero-ejército, que ha estado vigente en muchos países de América Latina, con excepciones como la de México, que por mucho tiempo se había salvado de las dolorosas consecuencias que implica la presencia del clero en los cuarteles.

En suma, el gobierno fecal, la jerarquía católica, los grandes medios de comunicación y los empresarios ultraderechistas defienden proyectos e intereses comunes.

Sin darse cuenta, mucha gente pasa de ser víctima a cómplice de la manipulación mediática, mientras que los traidores son quienes, aunque sea por un momento, que suele ser el decisivo, apoyan al gobierno fecal, a la jerarquía conservadora, o a los grupos ultraderechistas.




Más información en Kaos en la Red:
América Latina
México
Guerra / Criminalización / Represión
Opinión
Solidaridad

RadioAMLO informa: Cobertura en Vivo desde la Torre de PEMEX

Si por alguna razón no puedes estar presente en la concentración del 24 de Febrero en la Torre de Petróleos, ENTERATE MINUTO A MINUTO a partir de las 10:00 hrs. sintonizando www.radioamlo.tv con dos cámaras en vivo, o sintoniza www.radioamlo.org. Si tienes algún problema para ingresar a cualquiera de las anteriores entra a www.radioamlo.blogspot.com




La patria no se vende, la patria se defiende, en nuestras manos y conciencias está el destino de la nación. ¿PAIS O COLONIA?.

sábado, febrero 23, 2008

del sendero del peje

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Viola los derechos humanos la reforma judicial aprobada por legisladores de la dupla PRI-PAN, alerta López Obrador

• Representa una aberración la nueva legislación en la materia, porque permite cateos sin orden judicial, puntualiza

• Calderón, Labastida y Beltrones son unos mentirosos, pues niegan la intención de entregar el petróleo a particulares, subraya

• Impide edil panista de Tlalnepantla la realización de la asamblea informativa en la plaza principal del municipio

No es producto de mi imaginación ni los mexicanos debemos creer las mentiras que el presidente pelele, Felipe Calderón, y los senadores Francisco Labastida y Manlio Fabio Beltrones han lanzado para decir que no hay una iniciativa de ley para reformar la Constitución o leyes secundarias, que permitan la privatización del petróleo, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Reiteró al pueblo de México a no creerle al PRI ni al PAN, porque son unos mentirosos y hay pruebas contundentes de ello, por ejemplo Labastida Ochoa negó que le hayan entregado maletas de dinero del sindicato de Pemex para su campaña presidencial del 2000.

Sin embargo, aclaró que hubo juicios sobre el caso y Vicente Fox exoneró al ahora senador, porque llegaron a un acuerdo político.

Recordó que cuando Felipe Calderón fue presidente del PAN, le planteó el siguiente cuestionamiento: ¿Los panistas van a aprobar el Fobaproa? El panista respondió que no, pero al final de cuentas las deudas privadas se convirtieron en públicas y ahora los mexicanos tenemos que millones de dólares anualmente por el rescate de los banqueros.

En el caso del PRI, señaló, Beltrones Rivera coordinó en 2004 los trabajos del proceso de desafuero en contra del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal y en ese año decían los priistas que no habría una destitución del funcionario y finalmente votaron a favor de la remoción del cargo.

Por ello, expresó que al PRIAN no le importa el país, sino hacer negocios al amparo del presupuesto público y actualmente quieren vender la industria petrolera al capital privado, tanto nacional como extranjero.

Desde Cuautitlán Izcalli advirtió a los potentados que el petróleo tiene dueño y que es pueblo de México.

Manifestó que lo mejor sería que se equivocara en la pretensión de Calderón y el grupo de candidatos a traidores a la Patria de entregar el energético y sostuvo que el gobierno ilegítimo utiliza los medios de comunicación para repetir la mentira de que es buena para el país la apertura del sector petrolero a particulares.

En otro orden de ideas, el presidente legítimo de México calificó como una aberración la reforma judicial que aprobaron legisladores priistas y panistas, porque “no es posible que se les permita a los policías entrar a los domicilios de los mexicanos para realizar un cateo, sin mediar una orden judicial”.

Lo aprobado por la dupla PAN-PRI representa una abierta violación a los derechos humanos de los ciudadanos, aseguró y destacó que el gobierno usurpador promueve las reformas de carácter para aterrorizar a la gente e intimidar a los dirigentes sociales.

“Nosotros vamos a ejercer nuestros derechos con mucha dignidad, con mucho valor”, adelantó.

En Tlalnepantla, las autoridades municipales de extracción panista –encabezadas por Marco Antonio Rodríguez Hurtado— impidieron que se realizara la asamblea informativa en la plaza principal.

Finalmente el acto se llevó a cabo en las inmediaciones a la Presidencia Municipal, en donde López Obrador pidió a la gente que no se preocupara por la decisión del edil panista, porque la intolerancia es la bandera que enarbola la derecha panista.

“Nosotros estamos acostumbrados a hacer valer los derechos ciudadanos, pues la libertad no se implora, sino que se conquista”, subrayó.

En Cuautitlán Izcalli, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza y Naucalpan, el presidente legítimo invitó a los ciudadanos del estado de México a asistir mañana domingo 24 de febrero a la asamblea nacional, en la Torre de Pemex, para conocer el plan de acción que evitará que el gobierno espurio de Calderón entregue el petróleo a extranjeros.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

UPDATE : SOBRE EL MITIN DEL PEJE EN TLALNEPANTLA

Nos acaban de mandar este email sobre lo ocurrido en el mitin en Tlalnepantla:

Nuestro Presidente Legítimo dio su mensaje en las escalinatas del Palacio Municipal de Tlalnepantla porque el intolerante panista "Tony" como le gusta hacerse llamar a Marco Antonio Rodríguez Hurtado, se negó a que ocuparamos la plaza cívica, que a resumidas cuentas, ES NUESTRA! Estuvimos todo el tiempo bajo la idea de que nos iba a "echar los granaderos", como él mismo lo dijo. Nosotros estuvimos pacíficamente, y todo el tiempo fuimos filmados, fotografiados por sus lacayos desde el jardín y sus balcones. En los jardines había sospechosos jardineros, pero nosotros NO caímos en la provocación, a pesar de que enviaron microbuses a ocupar la mitad de la plaza cívica y a sus "choferes" para dizque recibir sus papeles y no quitaron los micros hasta terminado el evento (qué casualidad...!)

Qué lástima y pena ajena, qué tengamos que decir que el presidente municipal de nuestro municipio en un perro servil de Ulises Ramírez, el lacayo de usurpador.
Pusieron un dizque evento de escoltas de niños de secundaria, convocado al vapor porque el jueves pasado (antier) las escuelas recibieron la orden de asistir, como vulgares rompe-movimientos populares, pero la gente que estaba sentada ahí, se volteaba a aplaudir a nuestro Presidente!!!

AMLO en total contacto con la gente que lo quiere, LO CUIDA y lo respeta. Ni pensar que algo así haga el espurio...

No nos impidieron escuchar las palabras de ánimo para el pueblo. Nosotros ganamos!
Una razón más para apoyar al presidente legítimo, hoy y siempre!


Como pueden ver, eso de que al Peje nadie le hace caso y que disque está "desfondado" y "acabado" es una PATRAÑA de los panistas, a quienes les arde DURÍSIMO el chicaspiano porque ninguno de ellos (el CEROTE CON PATAS incluido) tiene el poder de convocatoria que sí tiene el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO. Más bien al revés; la gente REPUDIA tanto al ESPURIO que de plano tiene que sitiar con sus nanas del EMP y PFP a dondequiera que vaya. Así se da a conocer en los trascendidos de hoy del Milenio:

Que el hotel Presidente Intercontinental se convirtió en un Los Pinos bis, luego de que Felipe Calderón despachó toda la mañana ahí, donde participó en una reunión con banqueros y luego recibió al presidente de Guatemala, Álvaro Colom.

Las inmediaciones de la zona hotelera de Polanco estuvieron sitiadas, como de costumbre, por cientos de elementos del Estado Mayor Presidencial y las policías Federal Preventiva y del DF.


De ese tamaño es el MIEDO del CEROTE CON PATAS. Por la sencilla razón de que EL PUEBLO LO REPUDIA.

ARREMETE EL PEJE CONTRA LA LEY GESTAPO

El Reforma publica una nota sobre el discurso del Peje hoy en el EdoMex, en el que arremetió contra la LEY GESTAPO. Dice el Reforma:

Arremete AMLO contra reforma judicial
El ex candidato presidencial aprovechó su mitin para invitar a participar en su asamblea que llevará a cabo mañana en la Torre de Pemex

Ariadna García

Cuautitlán Izcalli, Estado de México (23 de febrero de 2008).- Andrés Manuel López Obrador arremetió contra la reforma judicial que se discute actualmente en el Congreso.

"Es una aberración y un acto totalmente injusto, autoritario. No es posible que se les permita ya a los policías entrar a los domicilios y hacer arrestos sin órdenes judiciales", mencionó.

Durante su tercer día de gira por el Estado de México, Obrador visitó Cuautitlán Izcalli en donde logró congregar a cerca de tres mil personas, a las que invitó a participar en su asamblea nacional que llevará a cabo mañana en la Torre de Pemex.

A petición expresa, López Obrador se refirió al tema judicial.

"Mañana voy a hablar de eso en la asamblea nacional. Pero ya les adelanto", apuntó.

El perredista manifestó que la reforma judicial, como otras, sólo las hacen para aterrorizar a quienes llevan a cabo movilizaciones sociales.

"Van a estar presionando y apretando a los dirigentes sociales con eso, nosotros vamos siempre a ejercer nuestro derecho con mucha dignidad y mucho valor. Ni un paso atrás", sostuvo.

Respecto al tema energético, aseguró que no es necesario tener mucha información para estar certeros de que se pretende una privatización.

Es de sentido común, dijo, en el pasado el PRI y el PAN se aliaron para aprobar el Fobaproa, ello a pesar de que habían negado tal acción.

También criticó al priista Manlio Fabio Beltrones, el cual dijo coordinó en su momento los trabajos en contra de su desafuero cuando era Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

El político se encuentra por el momento en el Municipio de Tlalnepantla y continuará con su gira por Atizapán de Zaragoza, Naucalpan y Huixquilucan.


Evidentemente va a estar bueno el mitin de mañana en la torre de Pemex.

Por cierto: la torre de Pemex se encuentra en Marina Nacional #329, Colonia Anahuac, Delegación Miguel Hidalgo. En metro se puede llegar a la estación Taxqueña-Cuatro Caminos y caminar algunas cuadras.

Crean en NL comité para defender el petróleo

David Carrizales, corresponsal

Monterrey, NL, 22 de febrero. Representantes de cuatro partidos políticos y más de 20 asociaciones civiles, sindicales y de profesionistas de Nuevo León, constituyeron hoy el Frente Estatal en Defensa del Petróleo, para luchar contra la entrega de Pemex al capital privado.

El compromiso fue suscrito por PRD, PT, Convergencia, PASC, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y el Comité Eureka, entre otras asociaciones.

Pedro Vázquez González, miembro del PT, dijo que es inminente la presentación de la reforma energética por Felipe Calderón Hinojosa ante el Congreso, para lo cual contaría con el apoyo de los legisladores panistas y algunos del PRI.

Sin embargo, confió que mediante la movilización que encabeza Andrés Manuel López Obrador “se frenará este atraco al pueblo de México”.Leer más...

Recibe Juan Camilo Mouriño a los titulares de Energía, Trabajo y Pemex

Acelera el gobierno la reforma energética; reuniones privadas del gabinete en SG

La compra de tecnología a firmas extranjeras no viola estatutos del PRI: Murillo Karam

Fabiola Martínez

El gobierno federal apresura la reforma al sector energético mediante un diagnóstico que podría ser presentado en la última semana de marzo, con el fin de acordar –con las fuerzas políticas– eventuales cambios a la normatividad de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Ayer se reunieron en privado los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; Energía, Georgina Kessel, y Trabajo, Javier Lozano Alarcón, junto con el director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, con el fin de analizar las diversas propuestas en la materia y avanzar en los consensos entre los sectores involucrados.Leer más...

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Pemex: versión D

Viraje en Los Pinos: tenemos más petróleo que nunca

Así lo afirma un espot oficial que pronto saldrá al aire

¿No que sólo nos quedaban reservas para nueve años?

Ampliar la imagen Perredistas en defensa del petróleo Perredistas en defensa del petróleo Foto: Francisco Olvera

Con fecha de “13/02/08” y bajo la clave “Pemex versión D”, los publicistas de Los Pinos concluyeron un video de cinco minutos, firmado por el “gobierno federal”, que modificará por completo el discurso que Felipe Calderón y los suyos hicieron público hace unos meses para justificar la privatización de Petróleos Mexicanos. La insostenible versión de que “sólo nos queda petróleo para nueve años” será sustituida por una muy distinta: el Golfo de México posee las mayores reservas petroleras del mundo, pero éstas se localizan a 3 mil metros de profundidad y no contamos con la tecnología de punta para extraerlas.

Si el año pasado Calderón dio cuatro explicaciones diferentes acerca de lo que hizo con los 205 millones de dólares decomisados a Zhenli Ye Gon –confirmando en todas que su “gobierno” lavó dinero del narcotráfico–, ahora, con el mismo desenfado, abandona la mentira de que nuestros yacimientos de hidrocarburos son ya meras cavernas, y se dispone a fanfarronear con que tenemos reservas inmensas, lo que sí es cierto, como bien lo saben los mercados internacionales desde hace años, pero panistas y priístas se negaban a reconocer mientras amarraban la privatización en lo oscurito. Pero vayamos el texto del espot que está a punto de salir al aire.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

Ladrones
sábado, 23 de febrero de 2008

* A pesar de todos los recursos, en México se pagan las tarifas más caras por consumo de energía eléctrica, gas y gasolinas, denuncia en Andrés Manuel López Obrador desde el Estado de México / En lugar de invertir en tecnología para su extracción, se importa gas, afirma / “México tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo”
* Con el dinero que se invierte en la importación de gasolina se podrían construir tres refinerías / Desde hace 25 años, los neoliberales priístas y panistas han vendido más de mil empresas públicas
* SI existe la intención de privatizar el petróleo porque allí está el negocio, alerta / “Es como el plato fuerte, el plato final, para terminar de hartarse... ¡Y cómo no va a ser negocio! si con Repsol se llevaron sus mochadas” / El espurio Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño y Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, cómplices

“NO va a ser fácil que se queden con el petróleo”, aseguró Andrés Manuel. “Este movimiento, sostuvo, es un freno para esas pretensiones”, advirtió.

TEXCALTITLAN, Estado de México, 22 de febrero (REDACCION/LA JORNADA).- Andrés Manuel López Obrador expresó que los mexicanos pagan las tarifas más caras por consumo de energía eléctrica, gas y gasolinas, en comparación con los habitantes de Rusia, China, Estados Unidos y Ecuador, debido a que los gobiernos de extracción priísta y panista no han invertido en las industria eléctrica y petrolera.
Optaron por contratar con la empresa española Repsol los servicios de suministro de gas, por 15 mil millones de dólares, en vez de invertir en tecnología para separar el gas del nitrógeno que se extrae de la sonda de Campeche, resaltó.
En el segundo día de gira de trabajo por el Estado de México, el Presidente Legítimo de México ejemplificó que en Ecuador el litro de gasolina se vende en 4 pesos, mientras que en México se comercializa al doble, es decir en 8 pesos, a pesar de que en la nación sudamericana no produce 3 millones 200 mil barriles anuales del combustible, como lo hace nuestro país.
Explicó que desde hace 25 años los que se creen amos y dueños de México han apostado al abandono de PEMEX para privatizar el sector.
En el 2007, mencionó, México compró gasolina por un monto equivalente a 10 mil millones de dólares, en vez de construir tres refinerías en territorio nacional.
Indicó que desde hace 25 años los gobiernos priístas y panistas han entregado mil empresas públicas a la iniciativa privada, tanto nacional como extranjera y la gente no tiene conocimiento porque los medios de comunicación no informan sobre la intención del gobierno espurio de privatizar el petróleo o de entregar la energía eléctrica.
En las siete asambleas informativas de este día, López Obrador invitó a los mexiquenses a participar en la reunión nacional del próximo domingo 24 de febrero en la Torre de PEMEX, a las 11 de la mañana, en donde se dará a conocer el plan de acción que se llevará a cabo, si el presidente pelele presenta una reforma a la Constitución o a leyes secundarias para entregar el petróleo al extranjero.
Ante los ciudadanos de Zacualpan y Almoloya de Alquisiras, solicitó al diputado local del PRD, Higinio Martínez, y a la senadora Yeidckol Polevnsky, a realizar las gestiones necesarias, para que se entreguen los subsidios a los campesinos para la compra de fertilizante.
Dijo que en los últimos 14 meses, el costal del abono pasó de 150 a 400 pesos y expresó que los mexicanos no podemos aceptar el proceso de degradación progresiva que se vive en los sectores económico, político y social del país, que ha provocado el abandono de las actividades productivas y el descuido en el campo.
Una prueba de ello, señaló que en enero pasado entró en vigor la cláusula del TLC para América del Norte para importar sin arancel alguno maíz, fríjol, leche en polvo y azúcar.
En Sultepec, advirtió que aquellos que se creen amos y señores del país no van a poder destruir el movimiento de transformación, porque ya cambió la mentalidad del pueblo.
Aseveró que sí se puede cambiar la situación económica del país, porque México cuenta con dos importantes recursos: el pueblo y los recursos naturales.
Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos sostendrá reuniones informativas con los habitantes de Cuautitlán Izcalli, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Naucalpan y Huixquilucan.
Así, por supuesto que existe la intención de privatizar el petróleo, porque allí está el negocio, advirtió Andrés Manuel López Obrador. Y a quienes la promueven no les importa que en Petróleos Mexicanos (PEMEX) haya recursos suficientes para impulsar a la industria, remarcó.

AUDIO : PROGRAMAS DE JORGE SALDAÑA

Nos mandan un link a los programas de Jorge Saldaña que un lector ha estado subiendo a Internet:

Ya esta disponible el programa Saldaña de hoy Viernes 22 de Febrero, se escuchaba muy bajo a Saldaña pero le subimos un poquito el volumen en algunas partes y como los anteriores, sin comerciales

http://www.4shared.com/dir/5762406/9803055e/sharing.html

del sendero del peje

EMPIEZAN A SALIR NÚMEROS : DICE LA MARINA QUE HUBO 537 MARINOS EN EL ZÓCALO EL 15 DE SEPTIEMBRE

El lector que ha estado investigando los costos de la FARSA del PELELE en el Zócalo el 15 de Septiembre de 2007 recibió finalmente respuesta de UNA de las nanas del PELELE respecto a cuantos militares fueron acarreados al Zócalo el 15 de Septiembre. Se trata de la Secretaría de Marina, quienes afirman que "solamente" participaron con 537 marinos a un costo de arriba de los 100 mil pesos.

Este es el email que nos envía este lector:

La Secretaria de Marina me responde sobre su participacion el 15 de septiembre. Dicen que ellos "solo" estuvieron el dia 15, no antes ni despues, en el zocalo, que enviaron 537 marinos y que el costo de este despliegue fue de $101,727.00. No indican el detalle del costo ni en que consistio este "apoyo" que brindaron al EMP. Saberlo seria motivo de otra consulta. Por el formato del Sistema de Solicitudes de Informacion (SISI) solo se cuenta con pocos caracteres por pregunta y hay que ser desesperantemente concretos.

Falta PFP y SEDENA por responder. PFP pidio prorroga y tiene 20 dias habiles mas para responder y a SEDENA fue necesario presentarle una reclamacion porque en primera instancia negaron haber estado en el zocalo. (gracias por las fotos, Vic, fue por ellas que el IFAI acepto el reclamo y se supone que estan en proceso de obligar a SEDENA a responder)

Te adjunto el documento que SEMAR me envia como respuesta.


El documento que le envió la SEMAR es el siguiente:



O sea que acarrear a 537 marinos le salió al PELELE en $189.44 por cabeza.

Ahora bien; Lo que se le puede preguntar ahora a la marina es esto:

¿En qué consistitó especificamente el apoyo al Estado Mayor Presidencial brindado por los 537 elementos de la marina que estuvieron presentes en el Zócalo del DF el 15 de Septiembre de 2007 y cual es el desgloce de los gastos de la marina para este apoyo que suman un total de $101,727.00 MN?

Otro dato que valdría la pena averiguar es cuantos elementos VESTIDOS DE CIVIL fueron transportados al Zócalo el 15 de Septiembre. A ver con que jalada salen para evadir esa pregunta.

Por cierto: es curioso como la PFP pidió más tiempo para contestar. Ha de ser por que ellos son los que tenían al Zócalo plagado de nanas del PELELE vestidos de civil.

UPDATE:
Otro lector nos envía el siguiente email:

Complementando la nota de hoy sobre la información que dio el IFAI sobre lo que se gasto el gobierno Espurio el pasado 15 de Septiembre, te dejo fotos de 2 comboys de militares vestidos de civil, que observe al salir con la gente del Zócalo, en la esquina de la Alameda y el Eje Central.

Es la gente infiltrada, que recogían para llevar a los cuarteles.

Sumemos también a los Soldados cuidando los detectores de Metal y al estado mayor que revisaba a la gente y veras el tamaño del Miedo de FeCal y la altura de su Fascismo; Todo es Proporcional a su nivel de Legitimidad.


El email incluye estas dos fotos:




Estas fotos lo que demuestran es que tanto la SEDENA como la secretaría de marina saben perfectamente cuantos elementos vestidos de civil fueron acarreados al Zócalo el 15 de Septiembe para que pareciera que había alguien aplaudiéndole de manera espontánea al CEROTE CON PATAS. Así que no pueden responder que no saben si se les hace la pregunta.

viernes, febrero 22, 2008

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Ciudadanos ¿en acción?

... un cateo en cada casa te dio...

Opus Dei presiona a Corte por aborto

Domingo, protesta en la torre de Pemex

Ampliar la imagen Legisladores del PRD colocaron mantas contra la privatización de Pemex, ayer al término de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados Legisladores del PRD colocaron mantas contra la privatización de Pemex, ayer al término de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados Foto: Marco Peláez

Hágase señor (soldado o policía) tu voluntad (de cateo) en todo lugar, pues la elite civil con fuero (temporal) está a punto de reformar las tablas de la ley para que tu espada flamígera (AK-47, por ejemplo) pueda castigar con diligencia y sin estorbos legalistas a réprobos, críticos y demás. Gracias, señor comandante San Felipe de Jesús, porque los mexicanos están a punto de entrar al nivel nirvánico del Estado Policial, una especie de paraíso de impunidad que permitirá a los hombres del Supremo Gobierno irrumpir en cuanta casa se les ocurra, siempre y cuando luego justifiquen con imaginación básica tales allanamientos (que formalmente ya no lo serán), aprovechando la amplísima coartada institucional que permitirá esos abusos siempre y cuando (¡oh!) haya, o se diga haber, o se fabrique la apariencia de que hubo “situaciones extremas o de excepción” o que a su maduro, sensato y nada violento criterio haya “peligro” para la vida o la integridad física de alguna persona (real o imaginaria) que deba ser inhibido tumbando puertas e irrumpiendo en casas. Del “usted perdone” al “yo creía”, de la garantía histórica de respeto al hogar a la carta abierta para que cualquier agente o militar pueda meterse a cualquier morada arguyendo razones falsas sin que luego haya consecuencias o castigo para esos abnegados servidores públicos. Hasta antes del calderonismo, el domicilio de las personas era más o menos respetado, pero ahora todo eso esta en vías de quedar en el pasado (el martes será la votación en San Lázaro que, con PRI, PAN y Verde Oportunista, seguramente aprobará esa reforma judicial, faltando la autorización de los congresos locales dominados por gobernadores prianistas).

Mientras la izquierda presenta una resistencia legislativa simbólica frente a la dictatorial reforma penal (nuevo himno policial mexicano: Piensa, oh Patria querida, que el Congreso un cateo en cada casa te dio), la derecha se organiza para presionar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que declare inconstitucionales las reformas al Código Penal capitalino que despenalizan el aborto durante las primeras 12 semanas de embarazo (la presión será, evidentemente, para los ministros liberales, pues hay una franja conservadora, encabezada por fray Mariano Azuela y el prior Guillermo Ortiz Mayagoitia, que necesitan más bien contención para no cambiar el nombre a Católica y Romana Corte de Justicia Terrena). Los ex alumnos de escuelas controladas por el Opus Dei están recibiendo correos electrónicos (Astillero tiene copia de uno de ellos) con “sugerencias prácticas” para echar abajo la mencionada despenalización. Luego de establecer que según “una consulta reciente de Mitofski el 60 por ciento de los mexicanos están contra el aborto”, proponen: “Tenemos que prepararnos bien, con ideas claras, para poder dar argumentos y defendernos con soltura; para ello, tenemos que mejorar nuestra cultura. No debemos quedarnos únicamente en una protección del embrión, sino tambien de la dignidad e integridad de la mujer; tenemos que ser muy humanos y estar con la mujer”. Luego, al más puro estilo pejiano, el opusdeísmo egresado de escuelas plantea: “Tenemos que romper la espiral del silencio ante estos acontecimientos. Fomentar la cultura de escribir a los periódicos ante notas indeseables, sabiendo tocar ‘fibras sensibles’. Conocer a nuestros Ministros (mayúscula, obviamente, en el original), escribirles: son humanos que se saben convencer y conmover ante el llamado atento de la sociedad”. Luego se incluyen los teléfonos directos y las direcciones de Internet de todos los ministros de la Corte.

Otros ciudadanos que, organizados, sí salieron adelante (David venció a Goliat, definió uno de ellos) consiguieron que Sky Tv abone, como compensación por haber incumplido la prometida transmisión completa de los partidos de la liga española de futbol, dos meses completos de renta y servicios “a quienes interpusieron el recurso” de inconformidad. Con la ONG Alconsumidor AC como eje (www.alconsumidor.org), los usuarios protestaron ante la Profeco por el engaño que sufrieron. Lo más interesante de todo es que, según esa ONG, otros clientes que hubiesen sido “afectados por este incumplimiento de Sky Tv en su paquete Fun” pueden ser incluidos en nuevas demandas y “gozar del beneficio” de los dos meses compensatorios de renta.

Este domingo se verá si continúa prendida la llama de la resistencia cívica a los planes calderónicos de entreguismo al extranjero, particularmente en el ramo de los energéticos. Frente a la torre de Pemex se realizará una manifestación encabezada por el único mexicano que hoy es capaz de convocar, organizar y dirigir una expresión de protesta pacífica nacional. Golpeado de manera persistente por opinantes y conductores de medios electrónicos de comunicación que comparten pautas descalificatorias en su contra, y sometido a un desgaste programado que magnifica sus indudables errores personales y los deslindes y trampas de sus enchuchados adversarios internos, López Obrador es hoy el único referente activo de movilización social más o menos de izquierda, por eso se dan las campañas políticas y mediáticas en su contra. Ya se verá, este domingo, qué tanto se puede hacer organizadamente contra los planes felipenses de venta apenas disfrazada de porciones de Pemex a inversionistas nativos y extranjeros.

Astillas

Varios lectores que han trabajado en Pemex como personal de confianza han denunciado que se les está obligando a firmar un nuevo formato de contratación que les provoca muchas dudas y temores. Para dar ejemplo del caso, se reproduce lo enviado por uno de esos lectores, un profesionista del área química: “el nuevo contrato es muy diferente al anterior, y se resalta lo que se consideran funciones nuestras, resaltando puntos como que no se tiene derecho a reclamar reinstalación al trabajo cuando se es despedido. Al final de ese contrato, que sólo consta de una hoja, dice que la fecha de firma es el 13 de noviembre de 2007. Ninguna autoridad del centro de trabajo o de las oficinas centrales da la cara para aclarar las cosas, y cuando se acude a la oficina de recursos humanos la explicación que se recibe no es satisfactoria”… ¡Feliz fin de semana!

Luis Javier Garrido
La conexión gallega

Los acontecimientos de las próximas semanas serán decisivos para el futuro del país en las siguientes décadas, de ahí el nerviosismo del gobierno de facto, que no deja de cometer tropelías que comprometen seriamente los intereses de México.

1. La disputa por el petróleo de México, que el gobierno ilegítimo está comprometido a entregar cuanto antes a las multinacionales, está determinando un enrarecimiento de la vida pública pocas veces visto en tiempos recientes, debido a las acciones de los aventureros de la política que pretenden “gobernar” al país.

2. El estallido en la capital de un artefacto de fabricación militar llevado por un agente de seguridad, el viernes 15, ha sido entendido, y con razón, por amplios sectores, como una maniobra torpe del gobierno federal, tendiente a traer al Distrito Federal el escenario de violencia que ha generado en el país, ahora con un objetivo central: desprestigiar al gobierno capitalino al involucrarlo en la supuesta lucha antidrogas, lo que hasta ahora no ha podido hacer, y así imbricar al jefe de Gobierno Marcelo Ebrard en una lógica de reconocimiento del poder espurio a fin de distanciarlo de Andrés Manuel López Obrador y, sobre todo, de la defensa de los derechos de la nación.

3. El operativo que en distintos ámbitos se enmarca dentro de las iniciativas coordinadas desde Bucareli por el gallego Juan Camilo Mouriño, hombre de confianza del Partido Popular español, tiene también a todas luces un objetivo electoral con vistas a 2009 y sobre todo a 2012, como toda la supuesta estrategia del shock, que pretende atemorizar a los mexicanos y presentar a las autoridades ilegítimas como la única vía para alcanzar la seguridad.

4. El grupo de Bucareli sabe que el PAN, que es una fuerza partidista minoritaria, va hacia un fracaso electoral en los comicios federales de este sexenio de mantenerse las actuales condiciones políticas, como muestran los resultados electorales recientes en que ha sido arrollado por el PRI (de Oaxaca a Hidalgo) o por el PRD (Baja California Sur y Cancún) y no se está deteniendo ante nada con tal de acelerar la campaña mediática a fin de desprestigiar a las otras organizaciones políticas y crear las condiciones para poder imponer al partido del gobierno en 2009 y 2012, lo que sólo sería posible en sendas elecciones de Estado.

5. En este contexto, las disputas internas de los grupos que comparten el poder de facto están agravando la crisis interna del gobierno espurio y manteniendo encendidos los focos rojos tanto en Los Pinos como en Bucareli, pues los operadores blanquiazules continúan fracasando en toda la línea, de ahí su desesperación que puede llevarlos a acciones cada vez más violentas. Si en lo estrictamente electoral se hallan en problemas por el distanciamiento de Calderón con su antigua aliada Elba Esther Gordillo, que con el Panal controla un aparato de fraude electoral sustentado en el SNTE, que es fundamental para el grupo en el poder, y que ahora ha estado apoyando al PRI, en lo político aparecen también fisuras.

6. Los diferendos del grupo de Carlos Salinas de Gortari y de Carlos Slim, que controla el sector estratégico de la telefonía en México y pretende avanzar en el ámbito de las telecomunicaciones y de la energía, con el gobierno espurio, se deben en buena medida al proyecto de privatización del sector energético que obliga a una alianza PAN-PRI, pues los gallegos de Mouriño, empecinados en apoderarse de la tajada principal de la industria energética de México, están reacios a aceptar que crezca el poderío de los que ven como sus rivales, lo que afecta el voto legislativo.

7. Los panistas vinculados con la ultraderecha española, que desde hace tiempo ha tenido en la mira el sector energético de México, y que ahora mandan en Los Pinos, actúan de manera agresiva porque creen que el PP está a punto de retornar al poder en España, ya que buena parte de las encuestas apuntan a que el partido de Aznar se impondrá en las elecciones legislativas del 9 de marzo, y confían en que con el gallego Mariano Rajoy como nuevo presidente del gobierno español recibirían un espaldarazo definitivo, pues el apoyo logístico y financiero que recibirían sería incomparablemente mayor al que ahora se les está brindando desde allá, y que comenzó bajo la presidencia de Vicente Fox, hijo de gallega.

8. Los cambios al marco constitucional y legal de México que son necesarios para que puedan satisfacer sus ambiciones económicas Calderón y sus amigos, están, por lo mismo, supeditados también a los vaivenes de la política española, cuya campaña electoral tiene una violencia sin precedentes, marcada por el llamado de la Iglesia española a votar contra Zapatero y apoyar al PP, el partido de la derecha española fundado por el legendario político gallego Manuel Fraga Iribarne, ex ministro de Franco y amigo de los empresarios gallegos Mario y Olegario Vázquez Raña.

9. El bombazo de la avenida Chapultepec no es, por lo mismo, más que un insignificante eslabón en la cadena de acciones que el gobierno espurio está llevando a cabo en su afán por entregar el petróleo y la electricidad de México a trasnacionales estadunidenses y europeas.

10. El petróleo en manos de la nación –lo que quiere decir sin la menor participación del capital privado nacional y extranjero– es requisito fundamental para que no se empobrezca el pueblo hasta la ignominia y los mexicanos podamos existir como una nación independiente y soberana: dueña de su destino. El daño que está haciendo el gobierno de facto al país es irreparable a corto plazo y se necesitará que un gobierno de reconstrucción nacional haga posible que en México algún día prevalezcan las leyes y los principios, pero antes es urgente impedir que la canalla que está tratando de gobernar entregue al exterior el recurso natural fundamental de los mexicanos.

jueves, febrero 21, 2008

PUés que esperaba este lamecazuelas del prian!!!!!! además de limpia botas es un ingenuo el tal gonzález garza...

Con tremenda mohína se le vio a Javier El Güero González Garza. El coordinador de los diputados perredistas hizo el coraje de febrero, y frente a las grabadoras reconoció su molestia por el incumplimiento de un pacto con el panista Héctor Larios. Nos comentan que había un acuerdo con los coordinadores del PRI, Convergencia, PT y Alternativa, para llevar el martes pasado un punto de acuerdo a tribuna, para que los familiares de las víctimas de Pasta de Conchos tuvieran una reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación. Nada ocurrió y el rostro de don Javier se puso rojísimo.
AGENDA CIUDADANA
El Estado es débil, pero aun más el ciudadano
Lorenzo Meyer
21 Feb. 08

Cuando la única salida ante el abuso contra un ciudadano es pedir asilo en un país distinto del suyo, se pone de manifiesto el estado de irrespeto a los derechos humanos

Debilidades

No hay duda que el mexicano es un Estado débil, al punto que a veces resulta disfuncional. Y los indicadores abundan. Para empezar, su fisco apenas capta el 11 por ciento del PIB cuando debía ser, cuando menos, el doble; la evasión impositiva es descomunal. En relación con la justicia, los expertos aseguran que más del 90 por ciento de los delitos que se cometen en nuestro país quedan impunes. Los aparatos de seguridad llevan al menos 40 años en la guerra contra los narcotraficantes (desde que en 1969 el gobierno de Richard Nixon lanzó la "Operación Intercepción" para presionar a Díaz Ordaz) y no dan señales de poder ganarla. Los monopolios prohibidos por la Constitución gozan de buena salud gracias a la impotencia de los encargados de combatirlos. Los "peces gordos" de la corrupción oficial nunca cayeron en las agujeradas redes de quienes prometieron capturarlos. En fin, que la lista de indicadores de una debilidad estatal, mezcla de incompetencia y corrupción, puede llenar un catálogo.

Si el Estado mexicano sufre de impotencia, resulta que justamente por esa falla los ciudadanos también se encuentran, y desde hace mucho, impotentes y desprotegidos cuando alguien, desde el propio aparato estatal, decide violar sus supuestos derechos y garantías. Si, por un lado, la autoridad no puede llevar ante la justicia al grueso de los delincuentes, por el otro, una autoridad sí puede decidir, por razones particulares, hacerle la vida difícil o imposible a un ciudadano común y corriente y éste quedar indefenso, pues si el Estado es débil el ciudadano lo es más.

El ya conocido caso de Lydia Cacho es uno de los últimos y desalentadores ejemplos de la gran capacidad, voluntad e impunidad de los altos servidores públicos mexicanos para violar la ley en detrimento de una persona que ejerció su derecho a la libre expresión en defensa de los más vulnerables. No viene al caso resumir el origen del via crucis de la periodista desde que decidió publicar un libro -Los demonios del Edén- donde denunció a un grupo de pederastas con buenas conexiones políticas. Esa denuncia la convirtió en objeto de la venganza de un rico empresario que aportaba recursos a campañas electorales en complicidad con un gobernador que empleó al aparato de policía y de justicia (?) de su estado.

Tampoco es necesario aquí ahondar en la manera indigna en que una mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se negó a hacer justicia, se encogió de hombros y abandonó a su suerte a la periodista (al respecto, véase el testimonio de la señora Cacho, Memorias de una infamia, Grijalbo, 2007). Sin embargo, lo que sí debe hoy subrayarse, por sus implicaciones, es la recomendación que Louise Arbour, la comisionada de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), le dio recientemente a Lydia Cacho cuando ésta le expuso su caso: que la única forma de asegurar que sus garantías individuales no volverán a ser violadas es abandonar México. Es más, la comisionada ofreció el apoyo de la ONU para lograr el asilo de la señora Cacho en otro país (El Universal, 16 de febrero).

La recomendación de la señora Arbour a una ciudadana mexicana cuyas garantías individuales han sido violadas y que vive bajo amenaza es una manera indirecta pero clara de afirmar, por alguien competente, que el Estado mexicano no tiene la fuerza o la voluntad o ambas cosas, de asegurar la protección de sus ciudadanos cuando éstos se topan con el poder de empresarios y de políticos que buscan proteger a un criminal. El exilio como solución para una víctima de los abusos del Estado implica, en realidad, una condena y denuncia de la situación que guardan en este país los derechos humanos.



La Comisión Nacional de Derechos Humanos

La condena implícita que hizo la señora Arbour sobre la forma como ha sido tratada una periodista por una Procuraduría estatal hasta la Suprema Corte, pasando por una gubernatura, embona con la evaluación y crítica, ésta sí muy explícita, que acaba de hacer la organización internacional Human Rights Watch de nuestra Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Y el meollo de la crítica es la debilidad política de la institución.

Como se recordará, el origen de la CNDH fue muy oportunista. En efecto, Carlos Salinas -un Presidente bajo la sombra del fraude electoral- se propuso firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos para, según él, devolverle a la economía mexicana el dinamismo perdido a raíz de la crisis de 1982. La imagen que Salinas quiso vender de él y de su gobierno en el país del norte era la de un pujante líder democrático comprometido con la modernización integral de su país.

La creación en 1990 de una institución encargada de vigilar en nombre de los derechos del ciudadano a un gobierno con fama de corrupto y abusivo, ayudó en algo a neutralizar los malos efectos que había tenido en la opinión pública internacional el asesinato en Culiacán de la abogada Norma Corona, defensora de los derechos humanos. Sin embargo, el pecado de origen de la CNDH -creada desde arriba y por razones ajenas a su cometido- ha tenido consecuencias pues, desde el inicio, vivió a la sombra de las agendas de otros poderes y fuerzas políticas, sobre todo cuando en 1993 su primer titular pasó directamente de la CNDH al gabinete de Salinas.



Un juicio duro

La organización internacional Human Rights Watch (HRW) acaba de hacer una evaluación de la CNDH y sus conclusiones son tales que, en realidad, abarcan a todo el aparato de Estado mexicano, pues se refiere a su "fracaso crónico" para remediar los abusos a los derechos humanos y para reformar "las leyes, las políticas y las prácticas que los originan".

A la CNDH materia prima no le falta; en el 2006 recibió 6 mil 22 quejas que abarcaron desde la Comisión Federal de Electricidad hasta al Ejército. Para HRW, en principio la CNDH dispone de los recursos materiales adecuados para cumplir con sus tareas -un presupuesto de 75 millones de dólares anuales y una planta de un millar de personas, lo que la hacen una de las instituciones más grandes y costosas del mundo en su género- y su marco jurídico le permite autonomía y una amplitud de acciones suficientes para ser una institución fuerte y tener un impacto decisivo en la sociedad mexicana. Sin embargo, en la práctica la institución del ombudsman en México se ha mostrado débil e incapaz de explotar su potencial.

Ese fracaso relativo de la CNDH, según HRW, se debe, sobre todo, a su falta de voluntad política. La institución documenta bien los casos y ha abordado temas tan delicados como los abusos policiacos contra los manifestantes de Guadalajara en el 2004 y contra los habitantes de Atenco en el 2006 y ha hecho recomendaciones al respecto, pero no pasa de ahí. No sigue los casos hasta constatar si fueron o no resueltos de manera satisfactoria ni toma medidas contra los que se niegan a aceptar sus recomendaciones.

En la mayoría de los casos (90 por ciento), la CNDH ha buscado la conciliación pero tratando directamente con la parte acusada, sin hacer partícipe del proceso al afectado. Finalmente, para HRW la institución mexicana del ombudsman es voluntariamente débil porque no ha querido usar al máximo sus posibilidades de defender al ciudadano y ha optado por cubrir las formas en detrimento de la sustancia. Pudiendo haber salido a la plaza pública, ha preferido no echar mano de la condena moral para inhibir a los abusadores. La CNDH, pudiendo arriesgarse para despertar la conciencia ciudadana mediante la denuncia pública y presionar al Ejecutivo y al Legislativo para que haga reformas a la estructura legal, ha decidido permanecer en la penumbra. A ojos de sus críticos externos -y de los internos- la CNDH es una suma de debilidades deliberadas, de muchos recursos pero con poco ruido y pocas nueces.



La tradición persiste

La CNDH, el Instituto Federal Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y numerosas instituciones estatales más, hasta llegar a las gubernaturas, a la Suprema Corte, al Congreso y a la Presidencia, tienen mucho de fallidas y débiles porque simplemente sus políticas y prácticas están muy determinadas por su pasado, por la corrupción y por los intereses particulares de quienes las conforman.

En suma, las evaluaciones son contundentes y se complementan: los encargados de defender al ciudadano tienen reticencia a hacerlo. Hoy, si un ciudadano ve gravemente vulnerados sus derechos por los intereses personales de funcionarios públicos poderosos, su mejor salida es abandonar el país y pedir asilo en otro. La debilidad del aparato institucional ha acabado por dejar al ciudadano más débil aún, casi inerme.