?Lamesuelas o agradecimiento por favores recibidos?
Mancuernillas de oro, plumas, vinos y cuadros, entre ellos
Devueltos, finos obsequios enviados a Felipe Calderón
Su valor rebasa el límite establecido en la ley
Provienen de gobernadores, empresarios, legisladores, líderes sindicales, ediles, ex funcionarios y artistas
Peña Nieto, el que más regalos mandó
Integrantes del gabinete como Carlos Hermosillo y Sergio Vela; los gobernadores Enrique Peña Nieto y Mario Marín; el presidente del Partido Verde Ecologista, Jorge Emilio González; la lideresa sindical Elba Esther Gordillo Morales; el dirigente de los industriales, Ismael Plascencia, y la consejera de la Judicatura María Teresa Herrera Tello integran el grupo de 71 personajes que enviaron finos obsequios al presidente Felipe Calderón en su primer año de gobierno, cuyo valor excedió el límite establecido por la ley.
Plumas Mont Blanc, mancuernillas de oro con diamante, cinturón con hebilla de plata, un sillón puf, botellas de vino Vega Sicilia, arcones de doble piso… forman parte de un selecto catálogo de 75 obsequios devueltos por Los Pinos, debido a que excedían el tope legal, actualmente de 505 pesos.
De diciembre de 2006 a noviembre de 2007 se enviaron 936 “regalos” a Calderón Hinojosa, indica una lista entregada por la Presidencia de la República a este diario, producto de una petición formulada por conducto del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que especifica remitente y tipo de obsequio, aunque no da detalles sobre su valor comercial ni sus características y, en el caso de algunas obras plásticas, tampoco aclara títulos ni autores.
De haber aceptado estos elegantes presentes, Calderón Hinojosa habría violado la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, que prohíbe aceptar o recibir dinero o cualquier otra donación, excepto cuando el valor acumulado durante un año no sea superior a 10 veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de su recepción.
Al repertorio de personajes que quisieron lucirse con detalles ostentosos, según se desprende de esta normatividad, se sumaron ex funcionarios, legisladores, alcaldes, líderes sindicales y empresariales, así como artistas.
Dicho registro indica que en diciembre de 2006 se dio la mayor devolución de regalos, con 36 de 172 recibidos, y en agosto, mes en que Calderón celebró su cumpleaños, 32 de 147.
En los otros meses el inventario de obsequios restituidos disminuyó notablemente, aunque destacaron algunos por su aparente suntuosidad, como las “mancuernillas de oro con diamante” enviadas en abril por Ismael Plascencia, líder de la Concamin e importante empresario guanajuatense del ramo de la curtiduría y la vivienda, que fue ligado a los hermanos Bribiesca Sahagún, así como un cinturón de piel con hebilla de plata, obsequiado por el empresario estadunidense William Klesse.
En febrero de 2007 Los Pinos recibió un sombrero texano de Adan Jesse Farias (personaje del que no hay mayor referencia en este registro); en junio, una corbata Pineda Covalín de la empresaria y diseñadora Cristina Pineda, y una computadora Lenovo, entregada personalmente por el presidente de la misma firma, William Amelio, en julio del año pasado.
Priístas amistosos
De acuerdo con estos datos, el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, encabeza la lista de personajes que entregaron más obsequios, con cinco, entre ellos una corbata de seda de la prestigiada marca española Loewe –cuyo precio mínimo es de mil pesos– y un cuadro de la Virgen de Guadalupe, que finalmente regresaron a su poder por su alto valor.
Como el mexiquense, el gobernador del estado de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, también militante del partido tricolor, hizo llegar en dos ocasiones obsequios de costo desmedido: primero una botella de vino tinto y posteriormente una fina chamarra de gamuza color vino.
Lo mismo ocurrió con el dueño del periódico El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, quien en diciembre de 2006 intentó agasajar al Presidente con una “canasta navideña con botellas varias”, y en agosto con una pluma de la casa francesa Cartier.
De igual forma, Edilberto Huesca Perrotín, director de Núcleo Radio Mil, mandó en las mismas fechas “dos botellas de vino, una agenda y calendario, un CD de Luis Miguel, un libro” y, en el cumpleaños del mandatario, una corbata Hermes “color rosa pastel”.
En la lista de objetos devueltos en dichas fiestas decembrinas aparecen además los gobernadores priístas Mario Marín, de Puebla (tibor de talavera); Jesús Silverio Cavazos, de Colima (cuadro); los perredistas Zeferino Torreblanca, de Guerrero (caja de cartón con arcón navideño), y Narciso Agúndez, de Baja California Sur (hielera con perecederos y caja con latas diversas).
En el grupo de empresarios que buscaron halagar al Presidente con objetos excedidos de valor se encuentran el dueño de los grupos Posadas e Imagen, Olegario Vázquez Raña, y su hijo Olegario Vázquez Aldir, que hicieron llegar un “arcón de doble piso con botellas de whisky, vino, champaña, latas varias y galletas”.
Al igual que el líder del Sindicato de Telefonistas, Francisco Hernández Juárez (canasta navideña con seis botellas, latas y un queso); el dirigente del Partido Verde, Jorge Emilio González Martínez (un barril de madera con tequila); Carlos Salomón Cámara, director de la Lotería Nacional y coordinador de Comunicación Social del gobierno de Ernesto Zedillo (seis botellas de champaña), y la cantante Tania Libertad (una botella de champaña).
La lista de remitentes generosos se completó con William Karam, dueño de Hidrosina, importante red de gasolineras concesionadas por Petróleos Mexicanos (Pemex), quien obsequió una botella de vino, y tres presidentes municipales del Partido Acción Nacional, como el de Tlalnepantla, estado de México, Marco Antonio Rodríguez (canasta navideña con 15 botellas, latas y quesos).
Para el cumpleaños del Presidente (18 de agosto), cinco funcionarios olvidaron las restricciones legales, como el subsecretario de Economía y ex candidato a gobernador de Sinaloa, Heriberto Félix Guerra, quien recibió de vuelta un cinturón y mancuernillas Mont Blanc; el ex subsecretario de Gobernación y recién nombrado consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, una botella de champaña Moet&Chandon (cuyo precio mínimo es de 600 pesos); el coordinador de los Pueblos Indígenas, Luis H. Alvarez, una corbata de la prestigiosa marca Hermes.
Otros que se excedieron en esa celebración fueron Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) y compañero de Calderón Hinojosa cuando ambos estudiaban en la Escuela Libre de Derecho, quien le envió una “pintura de Michoacán”, cuyo autor y valor no se incluyen en la citada lista; el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo, un cuadro de la Virgen de Guadalupe, y el titular del Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa (ILCE), David de la Garza, quien mandó un cofre grabado que “en la tapa tiene un águila y un sobre”.
La guanajuatense María Teresa Herrera Tello, secretaria de la Reforma Agraria y consejera jurídica de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, también obsequió unas mancuernillas Mont Blanc, y el senador Ramón Galindo, ex “mariscal” de la campaña de Vicente Fox –según consigna su página de Internet–, una botella de champaña “Viuda”.
Hubo siete gobernadores, la mayoría panistas, que también rebasaron el tope: Emilio González Márquez, de Jalisco (figura de panadero, del reconocido escultor jalisciense Rodo Padilla); Juan Manuel Oliva, de Guanajuato (chamarra de ante color café); Luis Armando Reynoso, de Aguascalientes (mancuernillas Mont Blanc); Marco Adame, de Morelos (mancuernillas Burberrys), y Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí (chamarra de piel sin marca).
No faltaron los ex funcionarios, como Antonio Lozano Gracia, primer panista que se incorporó a un gobierno priísta como procurador general de la República en el zedillismo, quien actualmente encabeza un despacho de abogados (mancuernillas Tiffany).
Completan el catálogo los gobernadores priístas José Reyes Baeza, de Chihuahua, que envió unas mancuernillas Bvulgari, e Ismael Hernández Deras, de Durango, una caja de madera con ajedrez.
Presentes del grupo gordillista
En la celebración del cumpleaños 45 del Presidente, la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y dos cercanos colaboradores suyos también sobrepasaron el precio aceptable para los obsequios. La maestra quiso consentir a Calderón con un sillón puf; el ex priísta y senador por el PAN, Rafael Moreno Valle, con unas mancuernillas Tiffany, “con las iniciales FCH”, y el líder del Partido Nueva Alianza (Panal), Tomás Ruiz, con una botella de tequila Herradura.
Otros objetos también provinieron de hombres de negocios, como Juan Diego Gutiérrez Cortina, presidente de Gutsa y accionista de Banamex-Accival (dos botellas de vino Sassicaia); el dueño de la empresa lechera Lala, Eduardo Tricio (canasta con botellas Vega Sicilia); Jaime Woldenberg Marcovich, de Tubacero (corbata Salvatore Ferragamo); Carlos Aguirre Gómez, director de Radio Centro (dos botellas de vino tinto), y José Antonio Fernández Carvajal, de FEMSA (maleta mediana de piel Tumi).
martes, febrero 05, 2008
Plantean comité paralelo al de AMLO
Ortega criticó la decisión de legisladores del PRD de abandonar el debate sobre el tema energético
Daniel Pensamiento
Ciudad de México (5 de febrero de 2008).- Jesús Ortega, aspirante a la dirigencia nacional del PRD, anunció la creación de un comité de defensa del sector energético paralelo al que integró Andrés Manuel López Obrador.
Ortega argumentó que la lucha no se ganará con "cañonazos de aire".
Durante un encuentro con diputados federales, senadores y asambleístas en un restaurante del norte de la ciudad, Ortega también cuestionó las posturas de quienes añoran una izquierda marginal y añeja.
"A la derecha no se le puede combatir con cañonazos de aire a la privatización, no se le detiene con cañonazos de aire.
"Quiero proponer a los legisladores aquí presentes construir y fortalecer un comité de defensa del sector energético", sostuvo.
Jesús Ortega también calificó de un error abandonar los trabajos legislativos del sector energético en las Cámaras federales y estatales, como han planteado algunos sectores del partido.
"La izquierda moderna es una izquierda que reconoce la legalidad institucional y no podemos permitir que la derecha nos coloque en la marginalidad ilegal; algunos compañeros se equivocan en su estrategia de lucha y colocan a la izquierda en la marginalidad", dijo.
El aspirante a la dirigencia del sol azteca añadió que no importa quién esté en le poder ni quién sea el Presidente en turno.
"La izquierda moderna debe apostar por mantener propuestas propositivas y de reformas en los Congresos, y no rehuir al debate", expresó.
En el encuentro, estuvieron presentes el aspirante a la dirigencia del PRD-DF, Jesús Zambrano; el coordinador de los senadores del PRD en el Senado, Carlos Navarrete; el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, y legisladores perredistas.
En enero, el denominado "Gobierno legítimo" encabezado por López Obrador, creó un comité de defensa del sector energético con legisladores del PRD, PT y Convergencia y representantes de la sociedad civil, quienes hoy encabezarán su primer acto en el Zócalo capitalino.
Astillero
Fieles difuntos
Creen posible revivir el IFE
Ulises atiende a dañados por Ulises
Muinas, pesadillas y espías
Tres alegres compadres juegan a que pueden revivir un muerto institucional llamado IFE. Ayer se reunieron con gran seriedad lúdica a “analizar” la manera en que pueden salir del pantano en que se han metido, pretendiendo actuar como cirujanos plásticos en busca de embellecer al Frankestein electoral que durante funestos tiempos pasados administró el doctor Luis Carlos Ugh, hoy de estancia académica en el extranjero.
Los tres charros cantores (Larios, Gamboa y el güero González) no pueden ponerse de acuerdo para solucionar un rompecabezas de tres piezas, una de ellas más grande que las otras dos, pues presidirá el juego completo, que se compone de nueve elementos. El problema de fondo es que poca credibilidad queda al de por sí desfondado IFE, con tanto manoseo e irregularidad –por ejemplo, al posponer la designación de tres consejeros electorales que violaron a la señora Constitución N., a la que hoy ellos y otros infractores le rendirán sentido homenaje cumpleañero.
El futuro de lo que sería el Instituto del Fraude Electoral quedó marcado en 2003 por la manera facciosa en que PAN y PRI designaron a los integrantes del consejo que presidiría el citado doctor L.C. Ugh. Ahora, aunque participen los tres principales comedores de pizza –PAN, PRI y PRD– y aunque se pongan de acuerdo en las porciones exactas para cada cual, el aparato electoral de 2009 y 2012 está demostradamente afectado de parcialidad y falsedad. Pero los “representantes populares” siguen jugando a creer en las resurrecciones por acuerdo oficial.
Astillas
El Comité de Liberación 25 de Noviembre (CL25N), presidido por el pintor Francisco Toledo, denuncia que el gobierno de Oaxaca pretende aparentar que cumple con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos respecto a víctimas de represión, al montar en la capital del estado un “módulo de atención médica y sicológica para personas violentadas en sus derechos humanos” que, con personal de la propia administración ulisista impugnada, funcionará durante seis meses. En un documento que lleva como subtítulo “Una estrategia más del terrorismo de Estado: la víctima frente a su agresor”, el CL25N, con “indignación severa”, dice que la instalación de ese módulo enmascara una política sin interés “en sanar de fondo las verdaderas causas que deterioran el tejido social”. El citado comité asegura, además, que “hasta el momento ningún gobierno, federal o estatal, ha mostrado voluntad política ni jurídica para cumplir las recomendaciones de la CNDH ni de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (…) Prueba de la arbitrariedad de las instituciones es la consigna de mantener en prisión a seis personas vinculadas a la APPO, una de ellas menor de edad, a quien fabricaron el delito de homicidio. Es relevante mencionar que al menos 46 personas que fueron aprehendidas y señaladas como responsables de distintos delitos actualmente se encuentran en libertad absoluta, con lo que se comprueba que simpatizantes, dirigentes, integrantes y no simpatizantes o participantes fueron detenidos arbitrariamente para criminalizar al movimiento”…
Un profesor de historia novohispana de la FES Acatlán UNAM comparte con esta columna sus reflexiones: “Cuánta impotencia, cuánta muina por los actos criminales de todos los gobiernos. En otro tiempo, los del PRI, ahora los del PAN y, particularmente, los del PRD en la ciudad de México. Mira que derribar la casa de Regina 97, en la capital del país, sólo para entregar el predio a los ambulantes. Histórica casa del siglo XVII, sede de una de las importantes congregaciones novohispanas y, años después, sede del seminario conciliar. ¿Y las autoridades del INAH? ¿Y quién va a pagar por eso? Daño irreparable al patrimonio histórico de la ciudad. Actitudes viles de políticos que por cuidar sus intereses atentan contra lo más importante de los pueblos: su cultura y su entorno. Si no, que le pregunten al actual delegado de Gustavo A. Madero, que en sólo una noche destruyó una amplia zona arbolada del camellón de los Cien Metros para entregarla como estacionamiento de tráileres a influyente empresa. ¡Cuánta miseria, cuánta podredumbre!”…
El maestro Humberto César López escribe desde Francia: “Es difícil no sentir impotencia al ver la rapiña voraz que sufre nuestro país en todos los frentes y por toda persona con alguna dosis de poder. Todo lo que está sucediendo pareciera una interminable y absurda pesadilla. La riqueza nacional (tierras, petróleo, agricultura, etcétera), en vías de pasar cínicamente a manos de extranjeros. El verdadero peligro para México queda cada vez más de manifiesto: el PRIAN”. El comentarista trasatlántico pregunta qué acción pueden emprender quienes están fuera del país “y que de alguna forma queremos contribuir a formar parte de un contrapeso ante la marea de desmantelamiento y venta del país”…
El profesor Benjamín Cortés Valadez envía una décima sobre los documentos del Archivo General de la Nación que, difundidos por Juan Arvizu en El Universal, señalan a Jorge G. Castañeda Gutman como informante al servicio de Cuba que espió a su padre, don Jorge Castañeda, y al gobierno mexicano: “Claro veo con Castañeda/ cómo el odio pronto incuba;/ fue de joven espía en Cuba/ más sólo expediente queda./ Lo bueno es que se halla en veda,/ que ya no le cree ni Micha/ y es reconocida ficha/ donde quiera que se para;/ si a su padre se equipara,/ no es de esa carne, salchicha”…
Y, mientras el mencionado Castañeda Gutman se defiende con el argumento de que los informes de la Dirección Federal de Seguridad, a cargo de Miguel Nassar Haro, no merecen credibilidad, porque éste fue un malvado represor, y mientras legisladores federales y juristas estudian la posibilidad de que el ex canciller de Fox hubiese caído, en sus tiempos juveniles de espía, en la condición de traidor a la patria, ¡hasta mañana, con la novedad de que el combate al narcotráfico va requete bien, según la visión de Juan Camilo Mouriño, el candidato a presidente de México Inteligente por el Partido Popular de Galicia!
lunes, febrero 04, 2008
Inaceptable, llevar capital de Pemex a la BMV: AMLO
El petróleo es el plato fuerte que más se le antoja (al capital privado)", dijo.
Fabiola Martínez, enviada
Publicado: 03/02/2008 19:59
Tlatlaya, Edomex. Andrés Manuel López Obrador advirtió que no se puede aceptar la asociación de empresas nacionales o extranjeras con el gobierno para repartirse Petróleos Mexicanos (Pemex) ni llevar las acciones de la paraestatal a la bolsa de valores. “¡Ya estuvo bien de entregar los bienes de la patria. No vamos a permitir que regalen Pemex a los extranjeros, vamos a movilizarnos aunque nos tachen de revoltosos!”.
De gira por los municipios de esta entidad colindantes con Guerrero, el "presidente legítimo" reiteró que los ingresos de la paraestatal representan un nivel de 120 mil millones de pesos.
“Se están avorazando. El petróleo es el plato fuerte que más se les antoja” (al capital privado)", sentenció.
El Estado “renunciaría a las ganancias” y “sería una privatización doble”, señalan expertos
Avanza la idea de llevar hasta 49% del capital social de Pemex a bolsa
Democratizar la propiedad de la petrolera, argumento en el Senado para colocar acciones en el mercado bursátil
También se discute incorporar “prácticas corporativas” en la gestión
Ampliar la imagen 
Aspecto del antiguo piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores Foto: Marco Peláez
La colocación de una parte del capital social de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la bolsa de valores es una de las alternativas para abrir la participación privada en la empresa estatal, junto con la creación de un “directorado”, que introduzca “prácticas de gobierno corporativo”, de acuerdo con anteproyectos que son discutidos en la Comisión de Energía del Senado, en debates que hasta ahora no han sido públicos.
Información obtenida por La Jornada revela que entre las propuestas que serán llevadas a discusión por senadores de PRI y PAN como parte de la denominada reforma energética, se incluyen cambios en la legislación secundaria, principalmente en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; Ley de Obra Pública; Ley de Adquisiciones y Ley Orgánica de Pemex.
Al menos tres propuestas que se analizan en el Senado coinciden, por un lado, en privatizar una parte del capital social del organismo mediante una colocación en la bolsa, cuya proporción, todavía no definida, oscila entre 20 y –las más osadas– hasta 49 por ciento, y dar a los accionistas particulares un peso decisivo en la conducción de la empresa. Con esta medida de pulverización se espera “democratizar” el capital social de la petrolera.
Por otro lado, se propone dar autonomía presupuestal y de gestión a Pemex para que el consejo de administración –bajo dominio privado– defina rumbo y destino de la paraestatal.
Ganancias futuras
Fabio Barbosa, académico universitario y especialista en temas energéticos, comentó que la emisión de acciones vía mercado bursátil, significaría comprometer aún más las ganancias futuras de la empresa más importante de América Latina. “Significaría privatizar y pasar a las manos de los propietarios particulares de esas acciones las ganancias futuras que pudiera obtener la empresa.”
Se comprometerían aún más los recursos que generaría la empresa, pues se tienen comprometidos flujos de efectivo a futuro que ascienden a casi un billón de pesos, con el abultado endeudamiento con particulares al que se ha sometido la empresa con los proyectos de inversión financiada con impacto diferido en el gasto.
Agregó que “si colocaran vía bolsa un porcentaje de 20, 30 o 49 por ciento del capital social de Pemex también representaría que esas ganancias quedarían fuera del control del consejo de administración de la paraestatal y, por ende, del Estado”, advirtió.Leer más...
¿Llamadas finales?
Las llamadas de las primeras planas no dejan respiro: “Pega la turbulencia financiera al crecimiento económico mundial” (El Economista, 30/ 01/08); “Ya nos pegó la desaceleración económica de Estados Unidos” (Ibid., 31/01/08); “Se rompió el blindaje: menos empleos este año” (El Universal, 31/01/08); “Reculó el gobierno: sí hay frenón económico” (La Jornada, 31/ 01/08). Antes, en Davos, asistimos abochornados a la pamba nevada que le asestaron tirios y troyanos, mexicanos parisinos, alemanes, americanos y chinos, a las presunciones oficiales sobre la imbatible fortaleza de nuestra economía. El recule que anuncia La Jornada no es primicia, sino confirmación de otro despropósito anunciado: el valor y el gusto por la adversidad pueden o no tener lugar en la política, pero lo primero que hay que hacer para que estas virtudes juveniles tengan eficacia es reconocer claramente y sin temor lo que marcan las tendencias y remarcan los hechos: estamos en un bache de la economía mundial que puede volverse hoyo negro, tal vez el primero con carácter global y del que no hay escape, sólo desafíos inéditos y en nuestro caso la acumulación de reclamos y agravios insatisfechos o no atendidos por quienes han pretendido gobernar en los últimos años.Leer más...
Antecedentes de la privatización petrolera: la “reforma” eléctrica
El discurso oficial sobre la “reforma” petrolera se mantiene en la vaguedad y elude definir claramente lo que sí se propone. Dice que no va a cambiar la Constitución (ni puede cumplir con los requisitos para hacerlo) pero sí las leyes, por eso se discute en las cámaras el asunto. Dice que no se va a privatizar Pemex, pero se va a dar entrada a la inversión privada a áreas que han sido exclusivas para la nación.
Esas áreas están definidas en los artículos 27 y 28 constitucionales. Si se cambian o no se cumplen, se viola la Constitución. De por sí ésta dice que “tratándose del petróleo, y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos y gaseosos, o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hubieren otorgado”. Se han firmado multitud de contratos con empresas privadas en la industria petrolera, constitucionalmente inválidos. Ya están fuera de la Constitución.
Vamos a ver en qué consistió la reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en su artículo tercero. Y vamos a ver sus resultados. Esta reforma viene del gobierno de Carlos Salinas.
La Constitución, en su artículo 27, dice que “corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”.
El artículo tercero decía que no se considera servicio público el autoabastecimiento “para satisfacer intereses particulares, individualmente considerados.”Leer más...
del sendero del peje
Ladillas - La Batalla por Pemex - Parte VI: Carta a un Hijoeputa
Renegados,
Mr. Van der Veer:
I understand that you are the Chief Executive Officer at Shell. Likewise, from your Code of Conduct, the following passages strike me:
Principle 8
Compliance
We comply with all applicable laws and regulations of the countries in which we operate.
…we are judged by how we act. Our reputation will be upheld if with the law and the Business Principles…
Regarding the intention of the multinational oil companies of taking over PEMEX, specifically of the Chicontepec oil field, I am certain you feel confident that the PAN and the PRI will change the laws accordingly. That way you would “comply with all applicable laws and regulations”, right? This all has been, of course, previously agreed at
Are you really so sure that Calderon and the PRI can deliver you PEMEX and the Chicontepec oil field? I got news for you. You have a sorry group of imbeciles trying to implement the
Calderon touted his legislative achievement of passing through –fast track-- a new set of laws for the pension plans for government employees (Ley del ISSSTE). Yet those laws are dead in the water. There are already one million stays of execution suits filed and more and filed every day. Therefore, Calderon is not a master of congressional negotiations; his results so far are laughable.
Carstens, Calderon’s treasury secretary, had to admit that the government’s only hope of surviving the recession in the
According to government sponsored polls --emphasis on who pays for them-- barely half the Mexican people believe Calderon is doing a “good job”. These numbers are hardly credible given the increase in the price of tortillas and other basic staples, fuel price increases which create rampant inflation, daily shootouts with the narcos, widespread unemployment, etc. What is true is that even the government polls admit that Calderon’s approval rating is collapsing. Also, and most important to your company, the government’s polls also show that fully 70% of the Mexican people oppose the entry of any private capital –under any guise—into Pemex. Given Calderon’s ineptitude, are you really so sure then that this imbecile and the PRI and the PAN can deliver you PEMEX?
Surely you know who Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) is. Well, AMLO’s movement is hardly extinguished. Fully two million Mexicans have freely adhered themselves to AMLO’s movement. So the government sponsored media lies when it claims tha AMLO has no more following. The banners of nationalism are now AMLO’s, so much for Calderon’s inept media campaign. AMLO’s message finds echo because the Mexican people are profoundly patriotic. Calderon is now being perceived as a traitor. And his having a Spaniard “first lady”, Mouriño, does not help him.
AMLO challenged Creel, Labastida, Mouriño, Calderon, and all the other prostitutes you have working for you to “publicly, in front of everyone” to discuss the pros and cons of letting private investors into Pemex. Only Creel dared take his challenge, but in the end he chickened out. Of course by then the national press –even in spite of the government’s control—had made these news known. Do you realize how cowardly your prostitutes looked? Do you realize that the perception of the Mexican people is now that Calderon and his government does not dare discuss Pemex openly lest a corrupt deal becomes evident?
And so much is the opposition growing to giving PEMEX over to the foreigners that nowadays Calderon was forced to change his discourse. Now, he is talking about making a “thorough diagnostic” of Pemex’s situation. Again, do you understand how stupid Calderon looks declaring thus? If such diagnostic is yet to be made, how does he know that giving PEMEX over to the foreigners is the best solution? The man has been president one year, was a secretary of energy before, and his “first lady” Mouriño was an undersecretary of energy, Labastida was secretary of energy, etc., etc. And in all that time these imbeciles did not gain any understanding of Pemex’ s situation and now need new diagnostics?
Calderon and the other prostitutes are growing increasingly desperate. Now they doubt they can pull handing PEMEX over to foreigners. The PRI is having second thoughts. Again, another government poll shows that fully 80% of the PRI rank and file oppose private investment in PEMEX. Given that the PRI nationalized oil in the first place and that keeping PEMEX Mexican is part of the PRI’s party statutes to oppose what is being attempted, this should not come as a surprise. Former senator Bartlett, former PEMEX director Rojas, and other PRI heavyweights openly oppose the entry of private investment into PEMEX.
So the PRI’s support is shaky at best. It would not want to be associated with a plan that the government is not willing to discuss openly, that goes against party statutes, that offends the profound nationalism of the Mexican People. Certainly you could purchase Gamboa, Labastida, and other PRI prostitutes. But, do you have deep enough pockets to “convince” the entire PRIista leadership to commit political suicide? And do you really believe that they will commit political suicide even after you have paid them off? Without the PRI what are you left with? The prostitutes in the PANista faction in congress are not enough. The prostitutes you have purchased in the
Now, I certainly hope that these are not news to you. If it is, then someone is not giving you the entire picture. Perhaps you have been told that the will of the Mexican people does not count, that it is only the political class that needs to be bought. Do not discount the fact that the people of
Now, regarding the second part of your code of conduct, you seem to be rather worried about your reputation. Now, I hardly expect you to know, but the manner in which Shell was thrown out of
In other words, Shell admitted that it would rather pay taxes to a “white” government than to a government of “Indians”. Apparently your CEO at the time was too stupid to realize that Mexicans had access to the Financial Times. Keep underestimating us, please. Therefore, in 1938, not only were you proven to be a group of racists but also a bunch of thieves. It was hardly surprising that the Mexican people cheered your leaving.
What is true is that apparently you did not learn your lesson. Nowadays you are in hot water with Putin in
The oilfields at Chicontepec, as you and I know, have the potential of being a new Irak all by itself. And no, it is not offshore, it is on land. Hence this explains Shell’s eagerness to get in there, along with Fluor, Halliburton, and REPSOL, Chevron, etc. And all these thieves along with Calderon’s government intend to keep Chicontepec’s potential from being known by the people of
We know we are in the right. You cannot intimidate us. We are millions and our movement grows every day. At stake are the hopes of unborn generations of Mexicans. We understand what you are doing. Your pathetic “reputation” will be known throughout
Sr. Van der Veer:
Entiendo que usted es el Director General de la Shell. Igualmente, resalto lo siguiente que extraje de su Código de Conducta:
Principio #8
Cumplimiento de las Leyes
Cumpliremos con todas las leyes y reglamentos de los países en los que operamos.
…se nos juzga por nuestras acciones. Nuestra reputación será mantenida en alto si operamos cumpliendo con las leyes y nuestros principios.
Acerca de la intención de transnacionales como la Shell de apropiarse de PEMEX, específicamente del petróleo de Chicontepec en México, estoy seguro que Usted confía en que el PAN y el PRI cambiaran las leyes para lograr esto. De esa manera Usted podrá aducir que “cumple con todas la leyes” del caso, ¿verdad? Todo esto seria seguir el guión establecido en Banff y tal vez usted piensa que todo camina viento en popa.
¿Realmente está usted tan seguro que Calderón y el PRI le pueden entregar PEMEX y los yacimientos de Chicontepec? Déjeme decirle algunas verdades. Tiene usted a un grupo de imbeciles tratando de llevar a cabo el plan de Banff. Para que se de usted una idea de lo pendejos que son Calderón y su amante, el primer damo Mouriño, permítame repasar algunas de sus torpezas.
Calderón se ufana de haber logrado que el congreso aprobara al vapor la llamada Ley de ISSSTE. Sin embargo esta ley es hoy letra muerta. Ya se han presentado mas de un millón de amparos contra ella y más seguirán. Por lo tanto, Calderón no es un experto en negociar con el congreso y sus "logros" hasta dan lastima.
Carstens, el secretario de hacienda de Calderón, tuvo que admitir que la única esperanza que tenia el gobierno para sobrevivir la recesión norteamericana era por medio de PEMEX. ¿Se da usted cuenta de lo estupidos que se ven Calderón y su primera dama, Mouriño, tratando de entregarle PEMEX a los extranjeros siendo que es la única esperanza de salvar al país?
De acuerdo a encuestas pagadas por el gobierno (no se olvide quien las paga), apenas la mitad del pueblo de México cree que Calderón está teniendo un buen desempeño. Esos números son de dudar en vista de los incrementos a la tortilla y otros productos de primera necesidad, el gasolinazo que atizó la inflación, tiroteos diarios con los narcos, desempleo abundante, etc., etc. Lo cierto es que aun las encuestas del gobierno demuestran que la aprobación de Calderón se esta cayendo con rapidez. También, y esto es muy importante para la Shell, las encuestas del gobierno demuestran que el 70% de los mexicanos se oponen a la entrada del capital privada –en cualquier forma—a PEMEX. Dada la ineptitud de Calderón, ¿realmente cree que este imbecil junto con el PRI y el PAN le podrán entregar PEMEX?
Seguramente usted sabe quien es Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Bien, el movimiento de AMLO no ha desaparecido. Dos millones de mexicanos se han sumado a su gobierno legítimo. Así pues, miente la prensa pagada por el gobierno que propaga la versión que AMLO “ya se ha quedado solo”. Las banderas del nacionalismo pertenecen ahora a AMLO y los esfuerzos de la prensa del gobierno han sido en vano. El mensaje de AMLO hace eco porque el pueblo de México es profundamente patriota. A Calderón se le percibe ya como un traidor a la patria. Y el que tenga una “primera dama” española, Mouriño, no le ayuda.
AMLO retó a Creel, Labastida, Mouriño, Calderón, y todas las otras prostitutas que están al servicio de las transnacionales a un debate “en publico y de cara a la nación” sobre la privatización de PEMEX. Creel acepto tentativamente el reto pero al final se acobardo. Por supuesto, la prensa, a pesar del cerco mediático, ya había atizado las expectativas. ¿Se da usted cuenta de lo cobardes que se ven sus prostitutas? ¿Entiende usted que si el pueblo de México percibe que no están dispuestos a discutir la iniciativa de privatización de PEMEX entonces concluye que están tramando algo sucio?
Tanto ha crecido la oposición a darle PEMEX a los extranjeros que Calderón ha tenido que cambiar sus declaraciones. Calderón ahora pide que se haga un “diagnostico profundo de la situación de PEMEX”. ¿Se da usted cuenta de lo estupido que se ve Calderón al hacer estas declaraciones? Si todavía no existe tal diagnostico, ¿como sabe Calderón que regalarle PEMEX a los extranjeros es la medida requerida? Calderón ha sido presidente un año, anteriormente fue secretario de energía, el primer damo Mouriño fue subsecretario de energía, Labastida fue secretario de energía, etc., etc. ¿Y en todo ese tiempo estos imbeciles no pudieron enterarse de la situación de PEMEX?
Calderón y las otras prostitutas están cada vez
Así pues el apoyo del PRI es dudoso. El PRI no querrá asociarse con un plan que el mismo gobierno no discute abiertamente, que va en contra de sus postulados, y que ofende el patriotismo de los mexicanos. Ciertamente, Gamboa, Labastida, y otras prostitutas del PRI se pueden contratar. ¿Pero tienen ustedes las transnacionales la capacidad de pagarle a toda la cúpula del PRI para que hagan un suicidio político? ¿Y realmente creen que una vez pagados se suicidaran? ¿Y sin el PRI que le queda? La facción del PAN en el congreso no es suficiente. Y las prostitutas que se pueden contratar en el
Ciertamente espero que nada de esto le sea novedad. Si lo es, entonces no
le han estado dando información fidedigna. Tal vez le han dicho a usted que la voluntad del pueblo de México no cuenta, que todo lo necesario es comprar a la clase política. No olvide que el pueblo de México es profundamente nacionalista, que millones de seguidores de AMLO les están informando de lo que está de por medio, que el gobierno de Calderón ha sido desastroso, y que mas de la mitad del pueblo de México vive en la pobreza. No subestime la fuerza de un pueblo hambriento. Las lecciones de 1793 en Francia y 1910 en México deben de ser recordadas, aunque dudo que usted tenga el intelecto para poder aprender de los errores de otros.
Acerca de la segunda parte citada de su código de conducta, es evidente la preocupación de su empresa por su reputación. Dudo que usted lo sepa, pero la manera en que la Shell fue corrida de México en 1938 fue vergonzosa. Entonces la Shell juraba que no podía pagar impuestos por la extracción de petróleo pues sus ganancias eran ínfimas. Al mismo tiempo, el director de la Shell se ufanó en unas declaraciones al Financial Times de Londres que la Shell de México vendía su petróleo a muy bajo precio a una filial canadiense para evitar pagar impuestos en México. (¿Se necesita ser un imbecil para ser director de la Shell?)
En otras palabras, la Shell admitió que prefería pagar impuestos a un gobierno de “blancos” y no a un gobierno de “indios”. Aparentemente el director era demasiado estupido y no creía que los mexicanos leerían el Financial Times de Londres. Entonces en 1938 la Shell probó que no solo era una empresa racista sino que además era una cueva de bandidos. No es de extrañar que el pueblo de México aplaudiera cuando fueron sacados del país.
Lo cierto es que aparentemente no han aprendido la lección. Hoy en
Los yacimientos en Chicontepec, como usted y yo sabemos, tienen el potencial de un nuevo Irak. Y no, no están en aguas profundas, están en tierra. Eso explica la avidez de la Shell en meterse ahí, junto con la de la Fluor, Halliburton, REPSOL, Chevron, etc. Y todos estos ladrones, junto con el gobierno de Calderón, quieren evitar que el pueblo de México se percate de la riqueza de Chicontepec. Le aseguro que la resistencia se opondrá a que se le otorgue la riqueza de México a un grupo de bandidos. Y la verdad sobre Chicontepec se diseminara entre el pueblo de México.
domingo, febrero 03, 2008
Los prianistas ya cocinan la estrategia para la privatización; ya sin ningún pudor y con todo el descaro del mundo. Y no se ve en el panorama nada ni nadie que pueda evitar tal atraco a la nación. A pesar, incluso, de la oposicion de Obrador. Los medios, los políticos la iniciativa privada no dejan de manipular a la sociedad con que la privatización es la única sálida y a ésta en su mayor parte, no se le ve una reacción firme y verdadera para crear un fuerte frente opositor a tal medida. Y como de costumbre, como paso con el tratado de libre comercio, pasado un tiempo la gente empezará a reaccionar pero ya será demasiado tarde.
El Estado “renunciaría a las ganancias” y “sería una privatización doble”, señalan expertos
Avanza la idea de llevar hasta 49% del capital social de Pemex a bolsa
Democratizar la propiedad de la petrolera, argumento en el Senado para colocar acciones en el mercado bursátil
También se discute incorporar “prácticas corporativas” en la gestión
Ampliar la imagen Aspecto del antiguo piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores Foto: Marco Peláez
La colocación de una parte del capital social de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la bolsa de valores es una de las alternativas para abrir la participación privada en la empresa estatal, junto con la creación de un “directorado”, que introduzca “prácticas de gobierno corporativo”, de acuerdo con anteproyectos que son discutidos en la Comisión de Energía del Senado, en debates que hasta ahora no han sido públicos.
Información obtenida por La Jornada revela que entre las propuestas que serán llevadas a discusión por senadores de PRI y PAN como parte de la denominada reforma energética, se incluyen cambios en la legislación secundaria, principalmente en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; Ley de Obra Pública; Ley de Adquisiciones y Ley Orgánica de Pemex.
Al menos tres propuestas que se analizan en el Senado coinciden, por un lado, en privatizar una parte del capital social del organismo mediante una colocación en la bolsa, cuya proporción, todavía no definida, oscila entre 20 y –las más osadas– hasta 49 por ciento, y dar a los accionistas particulares un peso decisivo en la conducción de la empresa. Con esta medida de pulverización se espera “democratizar” el capital social de la petrolera.
Por otro lado, se propone dar autonomía presupuestal y de gestión a Pemex para que el consejo de administración –bajo dominio privado– defina rumbo y destino de la paraestatal.
Ganancias futuras
Fabio Barbosa, académico universitario y especialista en temas energéticos, comentó que la emisión de acciones vía mercado bursátil, significaría comprometer aún más las ganancias futuras de la empresa más importante de América Latina. “Significaría privatizar y pasar a las manos de los propietarios particulares de esas acciones las ganancias futuras que pudiera obtener la empresa.”
Se comprometerían aún más los recursos que generaría la empresa, pues se tienen comprometidos flujos de efectivo a futuro que ascienden a casi un billón de pesos, con el abultado endeudamiento con particulares al que se ha sometido la empresa con los proyectos de inversión financiada con impacto diferido en el gasto.
Agregó que “si colocaran vía bolsa un porcentaje de 20, 30 o 49 por ciento del capital social de Pemex también representaría que esas ganancias quedarían fuera del control del consejo de administración de la paraestatal y, por ende, del Estado”, advirtió.
Víctor Rodríguez Padilla, asesor en el Congreso alertó, que la emisión de acciones que permitieran a sus tenedores obtener beneficios de los rendimientos de Pemex sería equivalente a una doble privatización: la del capital social y la de la toma de decisiones, incluyendo las operativas, administrativas, organizativas, financieras, laborales y estratégicas.
Según algunos legisladores de PAN, PRI y sus aliados, quienes pretenden impulsar la inclusión de inversión privada en Pemex, bajo la bandera de “vamos a rescatar a Pemex y preservar la rectoría del Estado en el sector”, la estrategia consiste básicamente en 10 puntos de la llamada reforma energética, comentó Rodríguez Padilla.
Destacan la concesión y apertura de los oleoductos y poliductos; alianzas estratégicas o tecnológicas para la explotación petrolera en aguas profundas, en particular en el caso de los yacimientos transfronterizos.
Así como la bursatilización de Pemex mediante la apertura de una proporción –aún indefinida– del capital social de Pemex.
Además, cambio en la organización interna y en las facultades del consejo de administración y la reunificación de Pemex y la aplicación de las denominadas prácticas de gobierno corporativo con la inclusión de consejeros independientes en la firma.
Otro punto es la pretensión de transferir al sector privado la explotación de yacimientos marginales y pozos abandonados por Pemex, siguiendo el ejemplo de la apertura neoliberal en Venezuela, en la década de los 90.
También se pretende autorizar la figura de productores independientes de refinados y de petróleo crudo, que sería la versión petrolera de lo que hizo Carlos Salinas con la electricidad en 1992.
Además, se propone crear un “directorado” para administrar los contratos de riesgo. Rodríguez Padilla, doctorado en economía de la energía con mención honorífica en la Universidad de Grenoble, Francia, explicó, que la idea es crear una institución de mercado parecida a las existentes en Noruega, Brasil y Canadá. La función principal del “consejo de hidrocarburos” será administrar, a nombre del pueblo mexicano, la exploración y explotación del petróleo, el gas natural y los demás hidrocarburos por parte de empresas privadas, públicas o mixtas.
Luego de cuadricular el territorio nacional, asignará bloques resultantes al mejor postor, para que opere bajo un título de concesión o un contrato de riesgo.
Rodríguez afirmó que la estrategia del gobierno, del PAN y de legisladores del PRI para impulsar la reforma consiste, primero, en establecer un diagnóstico catastrofista, para luego proponer el “rescate”, que resolverá los problemas, sin costos para nadie y en beneficio de todos los mexicanos. En tercer lugar, se dirá que hay urgencia, que se debe actuar ya.
Se planea, anticipó, hacer pública la “reforma” cuando todo esté acordado entre Ejecutivo, PAN y PRI, además de limitar el debate al Congreso, para no dejar que la sociedad intervenga. “El Senado será la Cámara de origen y se pretende aprobar esta iniciativa en un proceso fast track, como se hizo con la Ley del ISSSTE”.
Indicó que esta estrategia se acompañará con una campaña mediática “mentirosa y descalificadora de quienes se opongan”. El gobierno, dijo, justificará la reforma por el aumento exorbitante de los pasivos laborales que mañosamente se han inflado desde finales de los 90 para llevar a los organismos a la quiebra contable. También se buscará dividir al PRD, que se opone a cualquier reforma, apoyándose en los detractores de Andrés Manuel López Obrador, “presidente del gobierno legítimo”.
sábado, febrero 02, 2008
FOX:¿"PADRINO"
DEL NARCOTRÁFICO EMPRESARIAL?
POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)
Dicho sea con humildad de rigor, pero fue
Gran parte del aciago sexenio foxiano-matiano fue consagrado a exhibir al PRI como el partido del narcotráfico -y hasta se dio el lujo de involucrar a un sector del PRD en el narcomenudeo- a grado tal que llegamos a espetar que la mejor manera de blindarse, para un político profesional envuelto en ilícitos, contra una acusación peregrina y selectiva de parte de
Pero en lo que va de su tambaleante primer año, el decadente calderonismo no ha podido ocultar una serie de comprometedores aterrizajes forzados de dos narcoaviones que han hecho del fariseo PAN un verdadero Partido de Acción NARCONAL, como habíamos previamente expuesto en
Ricardo Ravelo, uno de los óptimos sabuesos sobre las redes políticas y teológicas del narcotráfico, de la prestigiada revista Proceso, arranca el año nuevo con una bomba nada yucateca (¡no te asustes "Gamboín"!) que ya nos olíamos:"Amigos de Bush y Fox, conectados con dos "narcoaviones".
En el fondo, se trata de una super-estrucutura del narcotráfico "empresarial" a los dos lados de la transfrontera que no pudieran ocurrir sin la convergencia gerencial y la bendición de los dos presidentes en turno (nos referimos específicamente a Baby Bush y al locuaz de Fox.)
Al menos que se encuentren implicados de alguna manera (por omisión o por comisión), llama poderosamente la atención que ni el exhibicionista Jorge Castañeda Gutman (a no confundir su apellido materno de origen ruso con el avión atrapo Grumman)) ni Rubén Aguilar Valenzuela -portavoces de bolsillo oficiosos y ociosos de Fox y Marta (como no lo ocultan en su reciente pasquín compartido)- en esta ocasión hayan guardado un estruendoso silencio sobre los narcoaviones foxianos que "arrastran una historia que salpica a prominentes empresarios panistas en presuntas actividades de narcotráfico y lavado de dinero, en cuya madeja vuelven a ser mencionados el ex presidente Vicente Fox y sus "amigos". Comenta puntualmente Ricardo Ravelo quien da en el blanco: "Empresarios panistas" -esta es la verdadera noticia.
Los dos narcoaviones panistas (uno atrapado en Ciudad del Carmen y el otro en las afueras de Mérida/Tixkokob), empiezan a ser tardíamente investigados por
Los errores, aún entre gobernantes coluditos y narcotraficantes hiperactivos, también se pagan.
El sagaz Ravelo nos ilustra que el escándalo de los narcoaviones foxianos "tronó por las presuntas operaciones de lavado de dinero de
Como era de esperarse, "con 20 años de existencia (Nota: por coincidencia a partir del sexenio de Miguel de
Pero esto no es lo relevante a nuestro humilde entender, sino la madeja empresarial que lava, blanquea y plancha a nombre de los presidentes en turno.
Ravelo no suelta prenda: "Aunque, como su nombre lo indica, la empresa tiene su matriz en el estado de Puebla, la mayoría de sus socios son veracruzanos; son 10 accionistas, entre ellos la familia Gutiérrez de Velasco, conocidos empresarios panistas que durante el sexenio pasado estuvieron estrechamente ligados al presidente Vicente Fox".That is the point!
¡Pero como! ¿Pues no que Fox, quien llegó imbuido de la aureola del "cambio" (¡pero en reversa!) y de la nueva democracia guanajuatense era el ser mas decente del mundo, como presumen sus encubridores Castañeda Grumman, perdón Gutman, y el otro locuaz del Aguilar Valenzuela, un exguerrillero de pacotilla en Centroamérica? ¡Que desilusión! Ahora resulta que Castañeda Gutman y Aguilar Valenzuela acabaron de apologistas del narcotráfico empresarial.
Pero no quitemos el dedo del renglón: Como explaya estupendamente Ravelo :"los aviones no sólo están relacionados con la transportación de drogas del cártel de Sinaloa, sino que distintos empresarios y magnates de Estados Unidos -algunos de los cuales financiaron la campaña presidencial de George W. Bush- los utilizaron en diversas operaciones presuntamente vinculadas al tráfico de drogas y armas en varios países de Europa y Sudamérica, así como en México".
Mejor saltamos el tercer avión enlace y desenlace del aeropuerto internacional de Toluca, una plaza fuerte de los cárteles trasnacionales, la carga y descarga del "capo Joaquín Guzmán Loera,(Nota:lo era,lo es y lo será) El Chapo, quien coincidente e indecentemente se le escapó a Fox de la cárcel de máxima seguridad. !A lo que nos llevó el Tratado de Libre Comercio que abrió la transfrontera de par en par!
Ravelo cita pulcramente la investigación de Mad Cow Morning News,.que ocultan Castañeda Grumman, perdón .Gutman, y Aguilar Valenzuela): "existe una relación entre algunos de los propietarios de los aviones DC-9 (el de Campeche) y el Grumman Gulfstream, por sus presuntos vínculos con el transporte de drogas".Oh ,la,la!
Vienen los nombres "por encima de toda sospecha" del narco-empresariado transfronterizo: "Stephen Adams realizaba negocios con el abogado de Miami de nombre Michael Farkas, quien fundó SkyWay Aircraft, y dicha aerolínea era propietaria del avión capturado hace 18 meses (el DC-9).
Así mismo (…) Stephen Adams, quien era propietario del Gulfstream (matrícula N987SA), entre 1999 y el año 2000, él personalmente compró un millón de dólares en espectaculares para la campaña del 2000 del actual presidente de Estados Unidos, George W. Bush. En base a los archivos del SEC, Stephen Adams y Michael Farkas controlan la compañía Holiday RV Superstores INC…".
En forma interesante, Ravelo destaca que "en la lista de usuarios frecuentes del DC-9 aparece el senador por Florida, Mel Martínez, quien según la fuente citada ahora recolecta fondos para el Partido Republicano…". !Pues sí! No es por nada que el Partido Republicano y el PAN sean aliados y a quienes se les agregó recientemente el Partido Popular del controvetido español José María Aznar López.
No nos desenfoquemos de Fox y sus aliados narcoempresarios: de
Tal fauna narcoerresarial estaba ligada a "los Gutiérrez de Velasco, accionistas de
Pareciera que estamos hablando de la versión del Plan-Puebla-Panamá, pero en materia de estupefacientes.,pero bajo la égida del "decente" Fox. Y eso que todavía no abordamos e tema de s principal íntimo "amigo": el exvendedor de naranjas tuxpeño Roberto Hernández Ramírez.
Absurdo, un Estado policíaco-nazi
POR MANUEL MAGAÑA CONTRERAS
(Exclusivo para Voces del Periodista)
Estamos cada vez más cerca de que se cumpla la absurda amenaza de crear en México un "Estado policíaco-hitleriano" que suprima las garantías de los mexicanos y permita que miembros del Ejército y de las diferentes policías corruptas que padecemos, puedan penetrar sin orden judicial a catear los hogares, con el pretexto de "combatir a la delincuencia organizada.. La "reforma judicial" salida de Los Pinos fue aprobada por el Senado en diciembre y en febrero la administración calderoniana espera e lo mismo hagan los diputados.
Si en
En
Se teme en diversos sectores de la sociedad que, dado su proverbial servilismo de los diputados ante el Ejecutivo apruebe la minuta, con lo que la policía y el Ejército podrán entrar a los domicilios sin orden del juez. Crear el "Estado policíaco" en México es considerado del todo absurdo, además de que no sería resuelto el problema de la inseguridad, porque únicamente se atacan las consecuencias y no las causas, se crearían condiciones de inseguridad dentro de lo que sería como un "estado de excepción" que prevaleció durante el largo período del franquismo en España.
Una regresión totalitaria
El especialista en Derecho Constitucional, Pedro Alvírez del Villar, expresa que "sería regresar a un estado totalitario en el cual no habría respeto ni reconocimiento de las garantías constitucionales, hecho que se agravaría por la discrecionalidad que se otorga a policías y soldado para allanar hogares que consideren ‘sospechosos’ de ser miembros de la ‘delincuencia organizada".
Podrán también ser revisadas sin orden judicial, las cuentas bancarias y documentos confidenciales de particulares. Es decir, como en
El grupo de especialistas en Derecho Constitucional del grupo Macroeconomía, expresa que "esta Nueva Ley que ha sido aprobada por el Senado, ha conmovido a los sectores académicos y de organizaciones políticas y sociales independientes de México, porque se parece mucho al sistema nazi-fascista establecido por Adolfo Hitler, en los años 30 del siglo pasado, sistema policíaco que dejó en la total indefensión a los ciudadanos en Alemania lo mismo judíos, que obreros, líderes políticos, líderes sociales, periodistas y otros sectores académicos y culturales". Se menciona que la nueva Ley de Seguridad Pública o Reforma judicial es una decisión del Estado panista de combatir a los luchadores sociales que se esfuerzan a favor de un orden social justo en México, donde el neoliberalismo ya está rebasando los abusos contra la clase trabajadora en los tiempos del liberalismo porfiriano.
En la ruta del autoritarismo
Una investigación periodística sobre el proyecto para la creación en México de un Estado policiaco-hitleriano, indica que tal pretensión está enmarcada en
Sobre el tema,
"Pretende, incluso, justificarse en ciertos países de América Latina como doctrina de la civilización occidental cristiana. Desarrolla un sistema represivo, en concordancia con su concepto de guerra permanente. En algunos casos expresa una clara intencionalidad de protagonismo geopolítico.
"
"Impone, en efecto, la tutela del pueblo a élites de poder, militares, políticas y conduce a una acentuada desigualdad de participación en los resultados del desarrollo.
"El sistema liberal capitalista y la tentación del sistema marxista parecieran agotar en nuestro continente la necesidad de transformar las estructuras económicas. Ambos sistemas atentan contra la dignidad humana. Pues uno tiene como presupuesto la primacía del caopital, su poder y su discriminatoria utilización en función de lucro; el otro, aunque ideológicamente sustenta un humanismo, mira más bien al hombre colectivo y, en la práctica, se traduce en una concentración totalitaria del poder del Estado. Debemos denunciar que Latinoamérica se ve encerrada entre estas dos opciones y permanece dependiente de uno u otro de los centros de poder que canaliza su economía".
"El totalitarismo está cerca"
La implantación del "Estado policíaco" que incluye el allanamiento de los hogares sin orden de juez, se fabrica en varias vertientes. Una de ellas, para el "control total" sobre la población, consiste en la elaboración de la llamada "cédula nacional de identidad", lo cual, según el proyecto ligado a la "reforma judicial" debe ser convertirse en realidad antes de que Felipe Calderón tenga que abandonar Los Pinos.
Para ello, se busca precisamente la utilización el padrón electoral. Por lo pronto, la meta para el 2008 consiste en la renovación de la identificación clasificada como 03, cuya vigencia está por concluir.
Estaban ebrios los senadores
De acuerdo al señalamiento del senador zacatecano perteneciente al partido del Sol Azteca, Ricardo Monreal, los senadores que aprobaron la ley destinada a crear el "estado policíaco-hitlearino" en México que autoriza los allanamientos de policías y soldados en los hogares, emitieron su voto en marcado estado de ebriedad., lo que constituye una vergüenza en la historia parlamentaria de México.
En los corrillos de la propia Cámara de Senadores se comenta que "quienes invitaron los tragos hasta el grado de la embriaguez", fueron los miembros de la bancada panista, con el ánimo de obtener la votación, lo cual ciertamente, lograron, en perjuicio de los Derechos Humanos de todos los Mexicanos, que se ven amenazados de perder su privacidad cada que a cualquier soldado o policía se le ocurra penetrar a los domicilios con la correspondiente orden del juez.
El exceso de elementos policíacos dotados de facultades para allanar hogares, deja en la indefensión a la ciudadanía. Ricos y pobres estarán expuestos a ser víctimas de oda clase de abusos. Ricos y pobres se enfrentan a igual peligro.