No fue el narco
Afirma el presidente de la Academia Mexicana de Ciencias Forenses y ex investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), que los dos granadazos del pasado 15 de Septiembre en Morelia, “desde la lógica forense y penal, fue un acto terrorista” que pudo tener el propósito de causar zozobra e inestabilidad social, política y económica a nivel nacional / “El narco no opera así, cualquier experto en seguridad nacional lo sabe”
MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- Para el médico Angel Gutiérrez Chávez, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias Forenses y ex investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), las dos granadas lanzadas la noche del pasado 15 de Septiembre en Morelia, Michoacán, “desde la lógica forense y penal, fue un acto terrorista” que pudo tener el propósito de causar zozobra e inestabilidad social, política y económica a nivel nacional, o incluso, pudo ser un atentado fallido contra la vida del gobernador michoacano Leonel Godoy.
“Que no nos quieran engañar y confundir las autoridades. Esto no fue un problema derivado de rencillas entre narcotraficantes; el narco no opera así, cualquier experto en seguridad nacional lo sabe. Si analizamos la mecánica de los hechos en la plaza Melchor Ocampo de Morelia, y si revisamos el artículo 139 del Código Penal Federal, esto fue terrorismo”, puntualizó el experto.
Leer más... MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- Para el médico Angel Gutiérrez Chávez, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias Forenses y ex investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), las dos granadas lanzadas la noche del pasado 15 de Septiembre en Morelia, Michoacán, “desde la lógica forense y penal, fue un acto terrorista” que pudo tener el propósito de causar zozobra e inestabilidad social, política y económica a nivel nacional, o incluso, pudo ser un atentado fallido contra la vida del gobernador michoacano Leonel Godoy.
“Que no nos quieran engañar y confundir las autoridades. Esto no fue un problema derivado de rencillas entre narcotraficantes; el narco no opera así, cualquier experto en seguridad nacional lo sabe. Si analizamos la mecánica de los hechos en la plaza Melchor Ocampo de Morelia, y si revisamos el artículo 139 del Código Penal Federal, esto fue terrorismo”, puntualizó el experto.
Viraje
PRI exige al espurio y usurpador establecer un cambio de rumbo a sus políticas económica y de seguridad pública ante la grave situación que enfrenta la mayoría de la población
MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados exhortó al espurio y usurpador Felipe Calderón a establecer un cambio de rumbo a sus políticas económica y de seguridad pública, ante la grave situación que enfrenta la mayoría de la población, luego de mencionar que estadísticas oficiales señalan que de los más de 10 millones de jóvenes de entre 18 y 23 años de edad que hay en el país, sólo 2.3 millones tiene la oportunidad de estudiar, otros dos millones trabajan y los restantes 5.7 millones están cerca de la delincuencia.
Adelantaron que en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, se hará un exhorto a la Cámara de Diputados para no regatear mayores recursos para las universidades y delinear una verdadera política de Estado en materia educativa.
Leer más... MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados exhortó al espurio y usurpador Felipe Calderón a establecer un cambio de rumbo a sus políticas económica y de seguridad pública, ante la grave situación que enfrenta la mayoría de la población, luego de mencionar que estadísticas oficiales señalan que de los más de 10 millones de jóvenes de entre 18 y 23 años de edad que hay en el país, sólo 2.3 millones tiene la oportunidad de estudiar, otros dos millones trabajan y los restantes 5.7 millones están cerca de la delincuencia.
Adelantaron que en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, se hará un exhorto a la Cámara de Diputados para no regatear mayores recursos para las universidades y delinear una verdadera política de Estado en materia educativa.
En la cárcel
Ahí debe estar el ex secretario de Hacienda foxista, Francisco Gil Díaz, por tráfico de influencias y haber beneficiado a Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico) por la venta de Banamex, afirma diputada Valentina Batres
MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- El ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, “debería estar en la cárcel en la espera de ser juzgado por tráfico de influencias” por la venta de Banamex, advirtió la diputada perredista Valentina Batres, quien dijo que ha quedado claro que el ex funcionario participó directamente en una transacción que benefició a unos cuantos en contra del interés público.
“Se evidenció que no hubo la dispensa que argumenta y que participó para beneficiar a particulares y que obviamente tuvo su jugosa ganancia. Simplemente no puede haber más obviedad de la corrupción y tráfico de influencias que existe en las administraciones panistas”, aseveró.
A su vez, los legisladores perredistas Aleida Alavez Ruiz, David Mendoza Arellano, Armando Barreiro Pérez, Camerino Márquez Madrid y Juan Guerra Ochoa, en conferencia de prensa, dieron calificación reprobatoria al gobierno federal al señalar los errores de la propuesta del Presupuesto de Egresos en materia de gobernabilidad, seguridad pública y procuración de justicia.
Leer más... MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- El ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, “debería estar en la cárcel en la espera de ser juzgado por tráfico de influencias” por la venta de Banamex, advirtió la diputada perredista Valentina Batres, quien dijo que ha quedado claro que el ex funcionario participó directamente en una transacción que benefició a unos cuantos en contra del interés público.
“Se evidenció que no hubo la dispensa que argumenta y que participó para beneficiar a particulares y que obviamente tuvo su jugosa ganancia. Simplemente no puede haber más obviedad de la corrupción y tráfico de influencias que existe en las administraciones panistas”, aseveró.
A su vez, los legisladores perredistas Aleida Alavez Ruiz, David Mendoza Arellano, Armando Barreiro Pérez, Camerino Márquez Madrid y Juan Guerra Ochoa, en conferencia de prensa, dieron calificación reprobatoria al gobierno federal al señalar los errores de la propuesta del Presupuesto de Egresos en materia de gobernabilidad, seguridad pública y procuración de justicia.
22.8 millones para blindar autos de FeCal
MEXICO, D.F., 21 de septiembre (LA JORNADA).- En el blindaje de 21 vehículos que son utilizados para la seguridad del espurio Felipe Calderón, la Presidencia de la República gastó 22.8 millones de pesos.
El Estado Mayor Presidencial así lo informó luego de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) instruyó a Los Pinos a que entregara dichos datos tras determinar que no ponen en riesgo la integridad de Calderón ni la de las personas que lo rodean.
En un oficio, el EMP indicó a este diario que la cantidad fue “variable” según el tipo de automotor. No especificó cuándo se erogaron estos recursos ni las características de dichas unidades ni de su blindaje, ya que el IFAI determinó confirmar la reserva por 12 años de dicha información.
Con ello el instituto convalidó el argumento de Los Pinos de que su publicidad pondría en riesgo la seguridad e integridad del usurpador Calderón ante posibles atentados o cualquier agresión de parte de la “delincuencia organizada”.
Leer más... El Estado Mayor Presidencial así lo informó luego de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) instruyó a Los Pinos a que entregara dichos datos tras determinar que no ponen en riesgo la integridad de Calderón ni la de las personas que lo rodean.
En un oficio, el EMP indicó a este diario que la cantidad fue “variable” según el tipo de automotor. No especificó cuándo se erogaron estos recursos ni las características de dichas unidades ni de su blindaje, ya que el IFAI determinó confirmar la reserva por 12 años de dicha información.
Con ello el instituto convalidó el argumento de Los Pinos de que su publicidad pondría en riesgo la seguridad e integridad del usurpador Calderón ante posibles atentados o cualquier agresión de parte de la “delincuencia organizada”.
Háblese claro: es terrorismo... y habrá más
Juan Pablo Becerra-Acosta M.
Doble Fondo
México vive un momento muy difícil. Y lo primero que se requiere, en esta dramática circunstancia, es hablar claro. Muy claro. Las definiciones y los conceptos entre los gobernantes y los medios de comunicación no deben ser ambiguos. Por eso le presento, lectora-lector, el Código Penal Federal:
“LIBRO SEGUNDO. TÍTULO PRIMERO. Delitos contra la Seguridad de la Nación. (...) CAPÍTULO VI. Terrorismo. Artículo 139. Se impondrá pena de prisión de seis a cuarenta años y hasta mil doscientos días de multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones, (ojo) explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos (ojo otra vez) en contra de las personas, las cosas o los servicios públicos, que produzcan alarma, (ojo de nuevo), temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación (por ejemplo, cesar la guerra contra el narcotráfico).”
Leer más... Doble Fondo
México vive un momento muy difícil. Y lo primero que se requiere, en esta dramática circunstancia, es hablar claro. Muy claro. Las definiciones y los conceptos entre los gobernantes y los medios de comunicación no deben ser ambiguos. Por eso le presento, lectora-lector, el Código Penal Federal:
“LIBRO SEGUNDO. TÍTULO PRIMERO. Delitos contra la Seguridad de la Nación. (...) CAPÍTULO VI. Terrorismo. Artículo 139. Se impondrá pena de prisión de seis a cuarenta años y hasta mil doscientos días de multa, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos que resulten, al que utilizando sustancias tóxicas, armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo o instrumentos que emitan radiaciones, (ojo) explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos (ojo otra vez) en contra de las personas, las cosas o los servicios públicos, que produzcan alarma, (ojo de nuevo), temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella, para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación (por ejemplo, cesar la guerra contra el narcotráfico).”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario