del sendero del peje

La renuncia de Fukuda y el miedo de Calderón

Publicado por Tlan2007

No sólo llama la atención la manera en la que ha pasado desapercibida la noticia de la renuncia de Yasuo Fukuda tanto en la prensa nacional como en la estadounidense. También es de llamar la atención la manera tan ofuscada en la que se han descrito las dificultades que tuvo para terminar siendo obligado a renunciar, y lo difícil, incluso para los que se enteraron, de darse cuenta de las razones de fondo para su renuncia.

La renuncia de Fukuda causó sorpresa sólo entre la gente que no estaba enterada de la situación política de Japón. Era algo que se esperaba, y no dudo que el doctor Jalife-Rhame haya soltado un bostezo después de enterarse de la noticia. Lo interesante está en los detalles. ¿Por qué era una noticia esperada? Sin ningún orden particular, aquí van las razones:

Primero, llegó al puesto de Primer Ministro sólo porque su partido, el Partido Liberal Democrático de Japón no contaba con ningún candidato después de que renunciara Shinzo Abe en septiembre de 2007. Dicha renuncia fue causada después de que el PLD perdiera unas elecciones clave en julio de 2007. Desde el principio su gobierno empezó con un muy débil apoyo dentro de su propio partido y del principal partido en la coalición de gobierno, el Shin Komeito; muchos de los principales políticos del PLD ya estaban buscando la manera de desbancarlo del puesto. Piensen en Calderón y su relación con Fox, Manuel Espino y el PRI.

Segundo, la economía de Japón continúa estancada, y si bien Japón cuenta con un nivel de vida paradisiaco en comparación al promedio que tenemos los mexicanos, para el japonés común es virtualmente imposible adquirir una casa propia, razón por la que es muy frecuente en aquel país encontrar que en una misma vivienda -la de los abuelos- convivan 3 generaciones. Como referencia local, pensemos en el mexicano clasemediero aspiracional que vive endeudadísimo con su tarjeta de crédito y/o la gente que por necesidad termina comprando casas en zonas de inundación o de desechos tóxicos a prestanombres de Vicente Fox.

Tercero, gracias a que en Japón también se implementaron algunas políticas neoliberales en los 90's, después del colapso de una burbuja especulatoria inmobiliaria muy similar a la que afecta en estos momentos a Estados Unidos y España, se colapsó la sociedad solidaria y equitativa que fue clave para el milagro japonés de la posguerra, generándose una situación de inseguridad laboral y empezándose a generar una mayor concentración de riqueza en cada vez menos manos, produciendo un aumento en la criminalidad y la indigencia, esto en una nación que en los 80's presumía de tener una población que en su 90% se consideraba de clase media. Piensen en el México a partir de los neoliberales y del Chapo del Sexenio.

Cuarto, el estancamiento económico ha excluido del mercado laboral a una gran cantidad de jóvenes que terminan subsistiendo en empleos de medio tiempo de corta duración que no los terminan de integrar al mercado formal de trabajo, mientras que otros -los menos todavía- terminan por unirse a las filas de la delincuencia. Mientras tanto, la gente de mayor edad que no cuenta con pensiones dignas ha terminado recurriendo al robo y otros crímenes para subsistir. Otros, unos 30 mil al año, prefieren simplemente el suicidio. No ayudó mucho al gobierno el haber modificado el sistema de pensiones de un modo tal que las personas más golpeadas por la reforma sean los mayores de 75 años -los creadores del "Milagro Japonés" dicho sea de paso- que a partir de la primavera pasada tienen que pagar más por su atención médica; esto en el país con más alta expectativa de vida del mundo. Piensen en la reforma del ISSSTE y el fracaso de la guerra contra la delincuencia y también, como no, el aumento en los suicidios en México.

Quinto, en política exterior, el gobierno japonés se alineó totalmente con el gobierno norteamericano, y ha buscado tratar de reformar la Constitución pacifista japonesa o, en su defecto, sacarle la vuelta por decreto (¿saben a quienes me recuerdan?) para colaborar activamente en las aventuras militares norteamericanas en Irak y Afganistán. Naturalmente, a los japoneses de mayor edad, que todavía conservan el recuerdo de Tokyo, Hiroshima y Nagasaki devastadas por la aviación norteamericana y las bombas atómicas, no les hace nada de gracia que su gobierno prefiera gastar el dinero de los contribuyentes japoneses en apoyar al ejército norteamericano mientras le escatima la atención médica a sus ciudadanos más necesitados de ella. Piensen, en una escala mucho menor, claro está, en la entrega de México a los españoles y norteamericanos de parte del PRI-AN, y de cómo se ha destruido varias veces Villahermosa a partir de que se privatizó buena parte de la generación eléctrica del país en los tiempos del PAN. O para mencionar algo más reciente, piensen en Calderón hablando de que México debe participar en las misiones de paz de la ONU mientras el país se le cae en pedazos y los grupos financieros saquean los fondos de pensiones.

Dada tanta ineptitud, tanta falta de respaldo político y tantos problemas arrastrados, lo sorprendente sería que no hubiera renunciado. En México, lo sorprendente es que sean tan pocas voces pidiendo la renuncia de Calderón.

Sin embargo, es de notar que si bien Fukuda fue obligado a renunciar, su partido, el PLD ha tenido el poden en Japón de manera casi ininterrumpida durante 55 años. ¿Por qué es esto? Porque el PLD ha contado por un lado con el capital político del "milagro japonés" por un lado, mas el hecho de enfrentar en sus peores momentos a una oposición desorganizada e inepta que se ha desgastado más en sus pleitos internos que en la lucha por el poder. Hasta hoy. Por más que se quejara que la oposición bloqueaba sus propuestas, la oposición lo hizo porque era -y es- rentable políticamente hacerlo. ¿Y por qué era rentable hacerlo? Porque una mayoría estaba en desacuerdo con las políticas propuestas. El plan de gobierno era económica, política y socialmente insostenible. Por eso cayó el Primer Ministro. Aquí hay una lección para los tres grandes partidos de México, con un PAN arrastrando hoy todo el descrédito de los neoliberales, con un PRI que tiene esperanzas de recuperarse porque hay gente que prefiere "que se vayan los pendejos y regresen los corruptos" -las cosas van tan mal que a muchos los tiempos del PRI le parecen los buenos tiempos- y una lección especial para el ala entregista rastrera del PRD: una oposición que apoya políticas impopulares, no es una oposición responsable, es una oposición incompetente y estúpida que abdica de su papel fundamental democrático de ser un contrapeso y renuncia a sus simpatizantes.

Por otro lado, Calderón se sabe débil, y a pesar que la inmensa mayoría de los mexicanos no tiene idea de quien es Fukuda o por qué renunció, el grupo gobernante no se siente capaz de darse el gusto de dar a conocer la noticia de que un gobernante desconocido renunció por dificultades políticas. Hasta eso lo hace tambalearse. Ese es el tamaño de su miedo.

Capirucho

Por Víctor Hernández

Beltrones: o ignorante o convenenciero

Según los trascendidos de Milenio publicados ayer, el Senador priista Manlio Fabio Beltrones se habría pronunciado en contra de la revocación del mandato alegando que "en las naciones donde se ha aplicado la revocación del mandato, se ha generado 'inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad'".

Veo dos posibilidades para una declaración tan absurda: 1. Beltrones lo dijo por ignorancia. Si fue así, entonces le informo de los siguientes ejemplos en donde se han llevado a cabo referendos revocatorios del mandato en tiempos recientes:

Estados Unidos: Especificamente el estado de California, en donde se llevó a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2003 para quitarle el cargo al gobernador Gray Davis. En el mismo referendo se le pidió a la gente que votara por un sustituto. Los electores eligieron a Arnold Schwarzenegger.

Venezuela: en 2004 se realizó un referendo revocatorio para decidir la permanencia en el poder del Presidente Hugo Chávez. No se lograron suficientes votos para destituirlo del cargo.

Bolivia: a propuesta del Presidente Evo Morales, se lleva a cabo un referendo revocatorio del mandato en 2008 con el que no sólo no se le retiró el cargo sino que aumentó su apoyo electoral.

México: Como Jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador llamó dos veces a consulta revocatorial del mandato. Una en 2002 y otra en 2004. En ambas fue ratificado en el cargo.

En ninguno de los ejemplos antes mencionados hubo "inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad" como resultado del referendo.

2. Y si no fue ignorancia, entonces Beltrones lo dijo por conveniencia. No porque no le interese revocarle el mandato a Felipe Calderón, sino porque sabe que junto con Calderón le revocarían el mandato a gobernadores priistas poco populares.

No existe, por lo tanto, una razón verdadera para oponerse a la revocación del mandato. Los que se oponen lo hacen porque saben que de manera democrática no se pueden sostener en el poder. No por otra cosa.

¿Qué hacer ante esto? Votar por partidos que se comprometan a aprobar como ley constitucional la revocación del mandato y el referendo. Sólo así los gobernantes aprenderán a respetar a la ciudadanía que exige resultados y no partidocracia.