DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

El Ejército y las Iglesias se abrazan…
domingo, 23 diciembre 2007

Principal promotor y aun defensor con las armas del laicismo del Estado mexicano en el siglo XX, el Ejército ha sucumbido ante la Iglesia Católica con la llegada del PAN a la Presidencia... (Cuartoscuro)

Con la llegada del PAN al poder presidencial, el Ejército Mexicano no sólo hizo a un lado su tradicional laicismo, sino que ahora subordina sus símbolos y emblemas a las imágenes y alegorías de la Iglesia católica. Contra sus propias leyes, e inclusive olvidando el papel que jugó en la Guerra Cristera, el Ejército permite que un soldado mexicano, en un vitral rodeado por insignias castrenses, sea conducido desde el cielo por San Miguel Arcángel y, peor aún, que en el sagrario de la iglesia concurrida por sus elementos se ponga una sexta estrella (la del “general de generales”, Jesucristo) por encima de la quinta que corresponde al presidente de la República como mando supremo de las Fuerzas Armadas…

Ataca a viejos aliados
¿Rivera se habrá vuelto loco?

Miguel Angel Ferrer

Al cardenal Rivera le gusta calzarse los guantes de boxeo. Es un tipo belicoso. Le agrada el pleito. Su estilo es el de un fajador. De esos que tiran trompones a lo loco y que, igualmente, reciben muchos guamazos. Y ahora su nuevo adversario son medios de comunicación y periodistas, a los que con un lenguaje más propio de rufianes que de curas, ha llamado “prostitutas y prostitutos”.
Tales vocablos significan “personas que venden su cuerpo a cambio de dinero”. Y por extensión, hombres y mujeres que venden su conciencia. Pero el cura mayor utilizó esas voces en un sentido diferente. Las empleó para referirse a periodistas y medios que, dice, destruyen “la fama de las personas y de los sacerdotes”.
Parece así que Rivera quiso decir calumniadores o difamadores. ¿Por qué habrá sido que usó las expresiones prostitutas y prostitutos? ¿Le parecieron más fuertes, más ofensivas, más injuriosas?
El vidrioso sacerdote quiere desquitarse de aquellos periodistas y medios, mexicanos y extranjeros, que se han atrevido a señalar a Rivera como protector de curas pederastas. Y qué mejor para el desquite que la injuria contra los denunciantes de esa reprobable conducta.
En su desbocado ataque de fajador irreflexivo, Rivera equivocó el contrincante. Porque quienes lo acusan de protector de curas pederastas no han sido ni son los medios y los periodistas, sino las personas agraviadas sexualmente por los cofrades del insensato cardenal. Medios y comunicadores se han limitado a informar sobre tan despreciable hecho.
Pero si Rivera quería herir con sus desatinadas expresiones a quienes se han limitado a informar de las denuncias y actuaciones judiciales contra el perverso club de curas abusadores de niños, sólo ha conseguido abrir un nuevo frente de pelea.
Y entre sus nuevos antagonistas se encuentran trabajadores, dueños y concesionarios de casi todos los medios de comunicación. Porque si bien Rivera se cuidó de dar nombres, lo cierto es que ha llamado “prostitutas y prostitutos” a la inmensa mayoría del gremio de comunicadores; pues no hay medio que no haya informado de las vicisitudes judiciales de Rivera, Nicolás Sánchez y, estrella de estrellas, Marcial Maciel.
Ya desesperado por el alud que le ha caído encima por la protección que brinda a curas depravados, Rivera suelta ahora mandobles a ciegas. Y les pega a muchos de quienes han sido sus aliados y panegiristas. ¿No habrá leído el señor cura aquello de que a quienes los dioses quieren perder, empiezan por volverlos locos?

miguelangelferrer-mentor.com.mx

Nadie puede quejarse...
viernes, 21 diciembre 2007

Por Ricardo Andrade Jardí
¿Venderán PEMEX y después qué? Una vez saqueado nuestro patrimonio energético, en pactos secretos y mentiras oficiales, por quienes ni siquiera pueden presentarse en actos públicos y demostrar que la elección 2006 les favoreció con los votos ciudadanos; les favoreció, sí, el fraude, la manipulación mediática, el dinero empresarial, el cual tendríamos que investigar si no es también de las empresas trasnacionales que hoy sabemos pactaron la venta de PEMEX por la puerta de atrás, que tanto le gusta al usurpador.
- ¿Y después qué? Pregunta un campesino.
- ¿Después? n’más espérese a enero y ahora sí sabrá lo que es bueno.
- ¿Enero?
- Así es, a enero n’más, y ya sabrá lo que es que todo cueste el triple y que tenga que caminar el doble, porque ya le subieron de nuevo al camión y comer menos porque la verdura ya no da y no digamos la gallina que ya ni lo come, pues hace rato que su corral está vacío, que no, pues ahora menos, que lo llena... y ni se le ocurra decir nada que ya la policía puede entrar a su casa así n’más y llevárselo nïmás por quejarse, gracias al Jesús ese que un día vino a decirnos que votáramos por él... ¿se recuerda?

- Pues sí, si hasta bailongo hubo, ¿qué no?
- Exacto, pues él es uno de esos que ya le dio permiso a la policía de entrar a su casa sólo por que al vecino se le antoje decir de usted cualquier cosa ¿cómo ve?
- Pero yo pensé que todo estaba mejor que antes...
- Eso se lo dijo la tele.
- Pues sí, me lo dijo la tele, pero si esos señores lo dicen, ¿por qué no tendría que ser verdad?
- ¡¡¡¡¡¿...?!!!!!
Así las cosas, fútbol y circo para enajenar, mientras el usurpador impone su sueño dictatorial, con ayuda de la impunidad pactada del PRIAN y de la aspiración mediocre de un día ser como ellos del PRD.
PEMEX, no está en venta, ya fue vendida y sin ningún beneficio para México, pero sí para los que han traicionado al país. Donde la impunidad impera, al amparo de la pasividad y el silencio, lo que menos preocupa a un traidor son las consecuencias futuras de sus actos. Veremos al usurpador en turno como gerente de alguna petrolera, de las que hoy se están quedando con PEMEX, como ya lo hizo Zedillo con Ferrocarriles, a fin de cuentas lo único que hoy vale es el dinero que uno pueda robarle al país para pagar el confort de ser un cretino acomodado el resto de sus días.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

La desocupación en el gobierno del empleo

Aumento de $1.96 diarios a minisalarios

La transparencia de Pemex

Ampliar la imagen El foso del empleo Foto: José Carlo González

Con las cifras oficiales (INEGI) recién salidas del horno se puede conocer el maravilloso resultado real del primer año del “presidente del empleo”: en términos netos se generaron alrededor de 53 mil plazas del primer día de diciembre de 2006 al último de noviembre de 2007, una cantidad equivalente a tan sólo el 5.5 por ciento de la que machaconamente para este tema difunde la propaganda de Los Pinos, cuyo inquilino celebra que a estas alturas el “panorama (es) verdaderamente distinto”.

Dicho balance incluye un misterioso descenso de casi medio punto porcentual (equivalente a 210 mil puestos de trabajo) registrado en la tasa oficial de desempleo abierto (que desde mayo no dejó de crecer) del cierre de octubre al último día de noviembre del año que está por fenecer, pero aún con ese ingrediente, y siempre en el mejor de los casos, el citado es el raquítico resultado neto en generación de plazas laborales.

Y subrayo en el mejor de los casos, porque si se considera el resultado del último día de diciembre de 2006 al último de noviembre de 2007 (11 meses), entonces la euforia y la fanfarria se reduce a 4 mil 500 plazas generadas en términos netos durante ese lapso, una cantidad abismalmente alejada de las 960 mil presumidas, un día sí y otro también, por el inquilino de Los Pinos, quien, como en los mejores tiempos de Fox, sólo suma, nunca resta, para obtener la cifra neta.

Cuando el michoacano se instaló en Los Pinos, la tasa oficial de desempleo abierto llegó a 3.58 por ciento de la población económicamente activa; al cierre de noviembre de 2007 fue de 3.46 por ciento, una reducción de 0.12 puntos porcentuales, equivalentes a 53 mil 400 plazas más en términos netos entre la primera y segunda fecha. Al cierre de ese diciembre, la referida tasa fue de 3.47 por ciento de la PEA y de 3.46 por ciento el último día del undécimo mes de 2007. La diferencia, 0.01 puntos porcentuales, igual a 4 mil 500 plaza laborales generadas en términos netos.

De todo 2007, noviembre fue uno de los meses en el que menor generación de empleo formal se registra (98 mil plazas, siempre según cifras oficiales), pero para efectos de la estadística del INEGI ha sido el que mayor descenso observa en la tasa de desocupación abierta: 0.47 puntos porcentuales, igual a casi 210 mil puestos de trabajo. Lo anterior llama la atención, porque desde mayo dicho indicador (nacional y urbano) reportó alza constante hasta que, justo en tiempos del primer aniversario, se hizo el milagro.

Lo anterior, por lo que toca a los resultados concretos del “presidente del empleo”, pero si de promesas cumplidas se trata no puede dejarse a un lado la relativa al “fortalecimiento del ingreso de los mexicanos” (adivinen quién lo dijo). Y como roto va con descosido, ayer se conoció el “aumento” (ni la burla perdonan ya) a los salarios mínimos generales (4 por ciento para las tres zonas geográficas), cuyo promedio alcanza la estratosférica cantidad de 1.96 pesos diarios, o si se prefiere 59.62 mensuales o 715.4 anuales. Entonces, sin ánimo de martirizar a nadie, lo que hoy se compra con un peso 25 años atrás se adquiría con 6 centavos.

Cuatro por ciento de “incremento” para 2008, tras que los precios de la canasta básica aumentaron, en promedio, 35 por ciento a lo largo de 2007, y cuando en diciembre de 2006 esa misma comisión tripartita concedió 3.9 por ciento, equivalente a un peso con 85 centavos, como promedio para el presente año, y así por el mismo caminito a lo largo de casi tres décadas.

De nueva cuenta, pues, en el seno de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, gobierno, patrones y “líderes obreros” descaradamente violan la Constitución, pues su “aumento” de 4 por ciento a los mini-mini salarios para 2008 no cumple con espíritu ni letra del artículo 123, que en su fracción sexta establece: “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos...”. Y el mismo 4 por ciento recibieron los salarios mínimos profesionales (de albañil a zapatero, sin olvidar el reportero).

Lo más simpático de todo esto es que, año tras año, el “argumento” de gobierno, patrones y “líderes obreros” (que siempre firman, aunque sea “bajo protesta”) es que el “aumento” al de por sí raquítico mini ingreso no puede ser mayor “para no afectar el sano crecimiento de la economía y el buen desempeño en la generación de empleos”, cuando todos sabemos y padecemos la inexistencia de crecimiento y la falta de empleo.

Así, en la zona A el salario mínimo general pasa de 50.57 a 52.59 pesos diarios (2.02 pesos de “aumento”); en la B de 49 a 50.96 pesos (1.96 pesos “más”) y en la C de 47.60 a 49.50 pesos (1.90 pesos de “incremento”).

Así, en el mismo día dos excelentes noticias que documentan igual número de promesas cumplidas: un exitoso “presidente del empleo”, con resultados aterradores en la materia, y el incuestionable cuan notorio “fortalecimiento del ingreso de los mexicanos”, por medio de suculentos “aumentos” salariales de 1.96 pesos diarios promedio, en medio de una escalada de precios en alimentos y en espera del gasolinazo ya oficializado, por mucho que el Banco de México asegure que en la primera quincena de diciembre la inflación fue de 0.2 por ciento. Por cierto, ¿dónde se abastece el gobernador Guillermo Ortiz, que le sale tan barato?

Las rebanadas del pastel

Otro éxito de la “continuidad” es la transparencia en la toma de decisiones y los actos de gobierno, sobre todo cuando se trata de disponer de los bienes propiedad de la nación. Un ejemplo lo aportó La Jornada: “pactan Pemex y 5 trasnacionales ocultar acuerdos; las obligaciones de confidencialidad, con Shell, Chevron, Nexen, Petrobras y Statoil; romper el silencio causará penalidad hasta por 500 mil dólares; Petróleos Mexicanos clasificó como información confidencial los resultados derivados de los acuerdos suscritos con cinco empresas petroleras trasnacionales e incluso asumió con esas firmas extranjeras el compromiso de no proporcionarlos al IFAI, según los textos de los convenios…”.

Reseña de la antología de artículos de Eduardo Galeano Carta al señor futuro

Alfredo Iglesias Diéguez

Altermundo (Galicia Hoxe)

El capitalismo es un sistema bárbaro. Sus crímenes son innumerables: la muerte de millones de personas en todo el mundo, unas veces por hambre, otras por bala; la salvaje explotación de la clase trabajadora, visible en las más variadas condiciones de trabajo, incluida la esclavitud; la marginación y la exclusión de millares de personas, desposeídas de sus derechos; la doble explotación de la mujer, en tanto que trabajadora y mujer; la destrucción de la naturaleza... Sin embargo, ese carácter violento del capitalismo a menudo pasa desapercibido para los propios afectados, razón por la que en su día Bertol Brecth advirtiera que del mismo modo que en los países democráticos no se revelaba el carácter de violencia que tiene la economía, en los países autoritarios no se revelaba el carácter económico de la violencia.

Ahora bien, a pesar de que las condiciones de explotación capitalistas, en tanto que objetivas, pueden ser observadas por cualquiera, lo cierto es que no todo el mundo es capaz de percibirlas, siendo esa la razón por la que son tan necesarias personas con una capacidad crítica excepcional. Precisamente una de esas personas es Eduardo Galeano, una de las figuras más destacadas del movimiento altermundista actual, quien acaba de publicar en gallego Carta ao señor futuro (2007), una antología de artículos escritos en los últimos años en los que alza su voz contra las políticas neoliberales y contra los retrocesos en las conquistas de la clase trabajadora; pone su palabra al servicio de la de los intereses ocultos que mueven las guerras imperialistas; advierte de los peligros de la biotecnología y de las causas humanas de los desastres ‘naturales’; combate la hipocresía y el cinismo de los poderosos, la usurpación de la democracia por los consejos de administración de las empresas transnacionales, la pérdida de soberanía de los pueblos que son gobernados por gobernantes que no gobiernan porque son marionetas del gran capital; se indigna frente a la exclusión y la pobreza de millones de seres humanos, la discriminación y el racismo, el genocidio de los pueblos y el machismo. Pero también encontramos al Eduardo Galeano que pone su palabra a favor de la dignidad proletaria, de la solidaridad, del derecho a la rebeldía y a soñar... del futuro.

Carta ao señor futuro (2007) es, por todo eso, la obra de un intelectual comprometido que además de denunciar las atrocidades del mundo en que vivimos, contribuye, con su palabra, a forjar la conciencia necesaria para transformarlo.

Acusan obispos a Zedillo y al general Cervantes Aguirre de la masacre de Acteal
isaín mandujano

--Samuel Ruiz y Raúl Vera piden a Felipe Calderón y a la Suprema Corte no ser cómplices de la matanza de 45 indígenas.

ACTEAL, Chis., 21 de diciembre (apro).- Los obispos Samuel Ruiz García y Raúl Vera López pidieron hoy al presidente Felipe Calderón y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) investigar, juzgar y castigar a los verdaderos autores intelectuales de la masacre de 45 indígenas de Acteal ocurrida hace 10 años, que “pretenden cobijarse con el manto de la impunidad”.Leer más...

Impiden a Sabines asistir a la ceremonia luctuosa por la masacre de Acteal
isaín mandujano ACTEAL, Chis., 21 de diciembre (apro).-

Por segundo año consecutivo, los habitantes de Acteal impidieron que el gobernador Juan Sabines Guerrero asistiera a la ceremonia luctuosa en recuerdo de los 45 indígenas caídos durante la masacre del 22 de diciembre de 1997.

“Este señor no será bienvenido”, advirtió Javier Ruiz Pérez, coordinador de la “Campaña contra la Impunidad” creada para presionar al gobierno que castigue a los responsables de la matanza.

Para justificar el rechazo de la población, Ruiz Pérez argumentó que el gobernador chiapaneco “sólo quería tomarse la foto” en la ceremonia luctuosa y “convertir el ritual religioso en un ritual político”.Leer más...

No se podía esperar menos de este cura farsante y protector de pederastas

No se podía esperar menos de este cura farsante y protector de pederastas

DEL PROCESO.

Los prostitutos célebres
jorge carrasco araizaga MÉXICO, DF, 21 de diciembre (apro).-

Norberto Rivera Carrera está desesperado. Arzobispo Primado de México, príncipe de la Iglesia católica en México, Rivera Carrera se lanzó contra “las prostitutas” y “los prostitutos” que desde los medios de comunicación se han convertido en su bestia negra.

Objeto durante todo este año de primeras planas por los escándalos pederastas de la Iglesia católica, Rivera Carrera arremetió, alterado, no sólo contra la libertad de expresión, sino contra otro principio fundamental de la democracia: la transparencia en la actuación de los poderes públicos, formales e informales.

Con Rivera a la cabeza, la Iglesia católica está empeñada en recuperar presencia en el espacio público que perdió entre los siglos XIX y XX.

Desde la llegada de la derecha al poder, en el 2000, la Iglesia católica está empeñada en revertir esa experiencia histórica y avanza en sus propósitos de interferir en la vida pública, horadando el Estado laico.

A su insistencia de tener una mayor participación en el sistema educativo del país ha sumado a su causa al Ejército Mexicano, con el que estuvo confrontada a principios del siglo pasado en la llamada “guerra cristera”.

Fue una guerra desatada por la desobediencia y desconocimiento de la Iglesia católica a la Constitución de 1917, que confirmó el confinamiento jurídico en el que la dejaron las Leyes de Reforma, promulgadas por Benito Juárez.

Ahora, ha logrado la instalación de capellanías militares en las inmediaciones de las unidades castrenses. Pero va por más: al establecimiento de templos dentro de las instalaciones del Ejército y la Marina.

No sólo eso. Pretende una participación política activa con la inclusión de sacerdotes y otros religiosos en los puestos de elección popular.

Desde hace algunos años, la Iglesia católica cuenta además con la atención de los medios de información, que cada domingo cubren en la Catedral Metropolitana no sólo la homilía del cardenal primado de México, sino sus posiciones políticas y las relativas a temas cruciales para la sociedad.

Opina de todo. Hace política. Toma partido. Hace mancuerna con el gobierno federal en temas como la defenestración del aborto o lo apoya en sus operativos contra el narcotráfico. Y critica a quienes cuestionan al gobierno.

El cardenal, quien el viernes pasado cumplió 22 años de su ordenación episcopal, es un político e interviene como tal en la vida del país; pero descalifica cuando la prensa se acerca a los actos que ocurren en su jurisdicción, sobre todo aquellos de índole delictiva. Leer más...

¿Feliz Año Nuevo 2008?

viernes, 21 diciembre 2007

La felicidad está en la ignorancia de la verdad. Giacomo Leopardi Nada bien pinta el ciclo anual que dentro de unos días inicia. Social, económica y políticamente el panorama es desalentador. Porque nada hay que indique la posibilidad de reunir o cohesionar a los mexicanos cada vez más polarizados. Nada que augure crecimiento y desarrollo. Nadie que, por sobre las carencias y las divisiones, se erija en factor que saque al país de sus complicaciones y tribulaciones y dé pauta para un mejor futuro. El mayor precio de los combustibles, atizará el fuego. Los salarios prácticamente "congelados" enfriarán aún más al prácticamente inexistente mercado interno. La creación de nuevos empleos quedó en mera promesa de campaña electorera. El arribo al país de maíz y frijol extranjero aniquilará ahora sí al campo, lo que ya sucedió apenas en el sector cañero. Los renacidos "pactos" sólo golpearán a pequeños y medianos industriales, porque los grandes emporios comerciales no van a sacrificar sus sacrosantas ganancias que reenviarán al extranjero. Las exportaciones caerán al suelo, ante el estancamiento e inflación del único mercado al que accedemos. ¿Para qué le platico de las tasas de interés, las carteras vencidas de créditos hipotecarios y al consumo? En lo social el mayor riesgo es el de los cada vez más altos niveles de inseguridad pública que nada tienen qué ver con la llamada delincuencia organizada, que por supuesto también trae lo suyo: ejecuciones, decapitados, "levantones", etc. Políticamente, empero, es donde mayor peligro corremos. Y esto por la miopía de los llamados "actores", quienes están enfrascados en sus luchas intestinas y hacia el exterior por la conservación de un dudoso poder. Las elecciones de 2009 y 2012 son lo único que está en su mira. Y por tal son rebasados por los factores reales de poder. Iglesias, sindicatos, cámaras industriales y de comercio, incluso carteles de la droga los infiltran para que el status quo prevalezca. Nada bien pinta el 2008. Lejos estamos de que la Administración cumpla el papel de procurar "la felicidad de los gobernados". Antes, todo lo contrario, pues seguiremos presenciando escándalos de impunidad -saqueo del erario, tráficos de influencias, complicidades de los gobernantes con sus antecesores, colusión de poderes públicos, escasa o nula rendición de cuentas- y corrupción, a lo que no podemos ni debemos acostumbrarnos. El panorama es oscuro. Pero aún así hay que iluminarlo nosotros mismos. Es al seno de nuestros hogares, en nuestro entorno, con nuestras familias, amistades, vecinos, que podemos empezar a buscar salidas a esos y otros problemas. Organizándonos para no permitir que la política esté exclusivamente en manos de los políticos... que la economía no sea manejada sólo por economistas... y que socialmente distingamos a los falsos redentores de quienes sí son líderes sociales. La diferencia en el 2008 está en nosotros mismos. En nuestras manos. Ligando cada vez más -cual proponía el sociólogo C. Wright Mills- nuestra biografía con la Historia. Que sea propósito para 2008. ¡Salud! PD: Con la autorización de usted y la venia de los señores editores, el Indice Político dejará de publicarse las próximas dos semanas, para reaparecer el 7 de enero próximo. ¡Felicidades! www.indicepolitico.com pacorodriguez@journalist.com

Burla y bofetada

* Calificaron organizaciones del sector obrero el raquítico incremento de dos pesos a los minisalarios / Condenó a la farsa que monta la Comisión Nacional de Salarios Mínimos / En contraste, el espurio Felipe Calderón pide a la Cámara de Diputados que le apruebe un aumento de 58 mil pesos a su salario mensual para el 2008 MEXICO, D.F., 21 de diciembre (LA JORNADA/APRO).- Como una “burla” y una “bofetada” a los trabajadores, calificaron diversas organizaciones del sector obrero el raquítico...

Burla del espurio

viernes, 21 diciembre 2007

Míseros los descuentos anunciados por el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa, en las tarifas carreteras en todo el país MEXICO, D.F., 20 de diciembre (LA JORNADA).- El descuento a las tarifas carreteras que entró en vigor este 20 de diciembre va de un peso hasta 29 pesos en 17 tramos carreteros y 29 puentes que opera CAPUFE. El mayor descuento corresponde a la llamada Autopista de Sol en el tramo Cuernavaca-Acapulco y asciende a 29 pesos, por lo que los vacacionistas pagarán 352 pesos en lugar de 381. El segundo tramo más caro y también el segundo en monto de descuento, corresponde a la vía Guadalajara-Tepic en donde la reducción es de 25 pesos, por lo que el recorrido cuesta 286 pesos. Felipe Calderón hizo el anuncio de la reducción de cuotas carreteras en la víspera del periodo vacacional de invierno como incentivo para los vacacionistas y para quienes hacen uso constante de esas vías, pero también como paliativo a la aplicación del impuesto de cinco por ciento a la gasolina a partir del primer día de enero, justo en la temporada de asueto. El anuncio de la disminución fue dado en porcentajes, un promedio de cinco por ciento, que en pesos y centavos representa reducciones que van desde un peso hasta 29 en el caso de la Autopista de Sol. Quienes recorran los tramos Monterrey-Nuevo Laredo y Cadereyta-Reynosa pagarán 15 pesos menos; en el tramo Torreón-Saltillo la reducción es de 14 pesos; en el de Agua Dulce-Cárdenas son seis pesos menos; en los tramos México-Cuernavaca y México-Querétaro el beneficio es de cinco pesos menos. Para quienes viajen por los tramos México-Puebla, La Pera-Cuautla y La Carbonera-Puerto México la reducción es de cuatro pesos; en el Libramiento Oriente de Saltillo y el tramo Chamapa-Lechería es de tres pesos; para Chapalilla-Compostela la reducción es de dos pesos, y quienes recorran los tramos Rancho Viejo-Taxco y Cuauhtémoc-Osiris pagarán un peso menos. Asimismo Caminos y Puentes Federal sugirió a quienes piensen realizar algún viaje programar su salida y retorno para que lo hagan de la manera más fluida posible y eviten los ya tradicionales congestionamientos. En ese sentido señaló que para la salida a la carretera México Cuernavaca los días y horas de más afluencia vehicular son el 20 y 21 de diciembre de las 16:00 a las 22 horas; el 22, 24, 25, 31 de diciembre de las 7:00 a las 16:00 horas. En la Cuernavaca-Acapulco el aforo es más intenso los mismos días por lo general entre las 8:00 y las 12:00 horas y de las 17:00 a las 22:00 horas. En las plazas de cobro de Ojo de Agua, San Cristóbal Ecatepec y Revolución de la carretera México-Pachuca los días de tráfico más complicado serán el 22 y 29 de diciembre entre las 9:00 y las 21:00 horas, así como el 24 y el 31 entre las 11:00 y las 23:00. Mientras que en la carretera México-Puebla las complicaciones vehiculares están previstas del 20 de diciembre al 2 de enero de las 7:00 a las 21:00 horas. Y en la carretera México-Querétaro el flujo más intenso se prevé entre el 20 de diciembre y el 5 de enero.

Exhibirán en Internet a abogados que tienen a hampones de clientes

La medida, en respuesta a peticiones de ciudadanos al Infodf, señala el jefe de Gobierno

Presenta el titular de la SSP, Joel Ortega, plan de 10 metas en materia de seguridad pública

Ángel Bolaños, Mirna Servín y Agustín Salgado

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, informó que el año que entra publicará en Internet la lista de los despachos de abogados que de manera recurrente defienden a delincuentes asociados a delitos como tráfico de drogas al menudeo y robo a transeúnte, y no descartó que algunos estén directamente vinculados al crimen organizado.

“Todo esto dentro de la ley, que nadie se asuste, que no se pretexte que la ley no lo permite porque no es cierto, tenemos los instrumentos legales para ir sobre ellos”, señaló al asistir a la celebración del Día del Policía.Leer más...

Luis Javier Garrido

El fracaso

El fracaso de la llamada “reforma electoral” no hace más que ahondar la grave crisis política abierta en México tras el fraude electoral de 2006, pues no hace más que poner de relieve el profundo desprecio del panismo a las instituciones.

1. El proceso de reforma electoral de 2007 se terminó con un evidente fracaso de los legisladores de los tres partidos, pero sobre todo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, que lo había impulsado como la vía para salir de la crisis institucional en la que se halla el país y lo único que logró con el mismo es evidenciar el deterioro institucional creciente y, sobre todo, la decisión de los grupos mafiosos que controlan el aparato estatal de no aceptar que haya elecciones presidenciales democráticas en 2012.

2. La “reforma electoral” de 2007 constituyó ante todo un fracaso estrepitoso del Congreso de la Unión, que pretendió someter a los concesionarios de la radio y la televisión a la ley cuando discutía las modificaciones constitucionales, y terminó doblegándose ante sus exigencias al redactar el Cofipe, y sobre todo ante su reclamo airado de hacer valer la que creen que es su prerrogativa, la de querer imponerle a México sus gobernantes, todo lo cual evidenció que en nuestro país los poderes fácticos prevalecen sobre los poderes constituidos.

3. El proceso de “reforma” configuró también, sin embargo, un fracaso sin parangón de los legisladores del PAN, del PRI y de un sector del PRD, que pretendieron engañar a los mexicanos haciéndoles creer que iban a elaborar una gran reforma político-electoral que haría salir al país de la grave crisis política en la que se halla, lo que nunca fue su propósito, y terminaron por hundir más en el desprestigio a las instituciones de la República.

4. El proyecto de reformar la legislación electoral para tratar de generarle alguna legitimidad al IFE, a las instituciones y al régimen de facto en su conjunto culminó con una verdadera contrarreforma constitucional y legal, que terminó por dividir a la bancada del PRD y generar múltiples inconformidades de partidos y organizaciones ciudadanas, pues contiene modificaciones intrascendentes en aspectos secundarios, serias regresiones y graves omisiones, pero ninguno de los cambios necesarios para garantizar que pueda haber en México procesos electorales democráticos.

5. El hecho de que el proceso culminara con una exhibición bochornosa de los legisladores del PAN y el PRI, que obsesionados por entregar una vez más el Consejo General del IFE a oscuros subordinados suyos en función de su alianza, se dedicaron a vetar todas las propuestas de carácter ciudadano y prefirieron suspender el procedimiento para designar al presidente del IFE y a otros dos consejeros a sabiendas de que violaban el principio constitucional que ellos mismos habían aprobado de cumplir con esta obligación antes del 13 de diciembre, es muy significativo de lo acontecido.

6. El mensaje político que se envió a los mexicanos con el proceso de reformas en materia electoral de 2007 fue, por todo esto, muy claro: las leyes pueden mejorarse en aspectos secundarios e irrelevantes en lo que se refiere a la disputa por el poder, pero no se puede poner en riesgo el control oficial sobre el organismo encargado de organizar los procesos electorales ni sobre el tribunal electoral encargado de sancionarlos ni mucho menos abrir la posibilidad de elecciones realmente democráticas.

7. El veto del PAN a la candidatura del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel como posible consejero presidente del IFE es un hecho de extrema gravedad, que evidencia una vez más el desastre institucional del país, no tan sólo por evidenciar el afán panista de imponer como consejeros a incondicionales suyos, sino porque el veto esta vez fue al más prestigiado de los ministros de la Suprema Corte –y una personalidad muy por encima de los demás aspirantes–, poniendo por este solo hecho en entredicho al alto tribunal, sobre todo tras los escándalos dados en 2004 y 2005 por el ministro filopanista Mariano Azuela, quien se ostentó en esos meses como asesor de Vicente Fox cuando éste trató de inhabilitar constitucionalmente a Andrés Manuel López Obrador para ser candidato presidencial.

8. El saldo más importante de los más de 10 meses de negociaciones de los legisladores de los tres partidos ha sido a pesar del fiasco que significa la nueva legislación el confirmar una vez más que la extrema derecha panista y sus amigos no están dispuestos a organizar elecciones realmente democráticas en 2012, pues no quisieron un IFE ni un tribunal electoral que no estuviesen controlados por la mafia en el poder ni una legislación electoral democrática, que garantice los derechos ciudadanos, someta al Ejecutivo a la legalidad, impida la utilización de los recursos del Estado para imponer a un candidato, tipifique y sancione los delitos electorales, cree causales de nulidad de los procesos.

9. El futuro institucional de México quedó en entredicho con la llegada a Los Pinos de un gobernante espurio apoyado por oscuras mafias y cada día es más evidente que el país no podrá salir adelante si no hay un cambio en profundidad, pues la crisis institucional no deja de agravarse y la credibilidad que tienen las instancias públicas es prácticamente nula, y eso va lo mismo por la Presidencia de la República que por el Congreso de la Unión, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el IFE, por las fuerzas armadas.

10. El panismo en el poder ha sido depredador de la vida institucional de México, y lo que es más significativo es lo que hizo en el plano electoral, pues destruyó las posibilidades inmediatas de una transición política democrática. El triunfo de un candidato de la oposición no podrá darse en consecuencia en México en 2012 tras esta contrarreforma más que con una victoria por amplio margen y si hay una sociedad civil dispuesta a todo para defender su voto.

del sendero del peje

LOS VERDADEROS VIOLENTOS

Porque, vaya; no están tratando los perredistas con partidos de buenos modales. Están tratando con un partido en donde miltan CRIMINALES y ASESINOS. Como el ex-alcalde de Tonalá, por ejemplo:

Esperan orden de aprehensión para alcalde de Tonalá

El 1 de enero de 2007, Jorge Luis Vizcarra Mayorga inició su primer día como alcalde de este municipio conurbado al oriente de Guadalajara. Hoy, ya no es presidente municipal y está acusado de homicidio calificado

Ulises Zamarroni
El Universal
Sábado 22 de diciembre de 2007

TONALÁ, Jal.— El 1 de enero de 2007, Jorge Luis Vizcarra Mayorga inició su primer día como alcalde de este municipio conurbado al oriente de Guadalajara. Hoy, ya no es presidente municipal y está acusado de homicidio calificado, delincuencia organizada y abuso de autoridad.

La noche de ayer se esperaba que el juzgado 16 de lo penal ordenara su aprehensión, luego de analizar las más de 2 mil 800 hojas que componen la averiguación previa. No obstante, hasta el cierre de esta edición, aun no era emitida su captura.

Para el jefe de la división de homicidios intencionales de la Procuraduría General de Justicia estatal, Carlos Alberto Rayas Rodríguez, se tienen los elementos suficientes para juzgar a Vizcarra Mayorga.

Antes de ser alcalde, Vizcarra Mayorga trabajó en la secretaría de administración del gobierno, cuando el titular era Abraham González Uyeda, actual subsecretario de Gobernación y la entidad era gobernada por Francisco Ramírez Acuña, actual secretario de Gobernación.

Esas relaciones fueron suficientes para hacerlo candidato del PAN la presidencia municipal de Tonalá. Ahora, sus jefes lo desconocen y ya fue expulsado del instituto político.

Al iniciar su administración, Vizcarra prometía terminar con la corrupción, el narcomenudeo y el negocio de las máquinas tragamonedas que operan n este municipio, de acuerdo con padrones locales.

Sin embargo, aún no terminaba el cuarto mes de mandato, cuando el 24 de abril fue ejecutado de 18 balazos el director de Mejoramiento Urbano, Carlos Romo Guízar, quien una semana antes se hizo compadre del alcalde.

Las indagatorias llevaron a relacionar este crimen con el intento de asesinato del síndico Leonel Andrade Padilla, la madrugada del 8 de febrero afuera de su casa.

Ese día, el funcionario recibió una golpiza por varios sujetos, la cual fue interrumpida cuando vecinos llamaron a la policía.

Días antes de la golpiza, Andrade Padilla dijo que denunciaría a una red de tráfico de drogas y corrupción operada por funcionarios municipales.

Por cierto: ¿Se han fijad como a los perredistas los tachan de "violentos" por ir a gritar algunas mentadas en la Catedral del DF, pero a los panistas, que tienen alcaldes ASESINOS los medios JAMÁS los tachan de violentos?

Para que vean quienes son los verdaderos violentos.

¿Y SI MEJOR SE AMPARAN LA COLA?

No nos hagamos PENDEJOS. Si alguien llama por teléfono a alguien, o le escribe para amenazarlo, lo que se comete es un DELITO FEDERAL. Y si lo publica es peor, por que se convierte en admisión implícita de un acto delictivo. No puede nadie, por lo tanto, decir que la ley federal le está violando su "derecho a la libre expresión" al prohibirle que escriba o llame para amenazar.

De la misma forma, nadie puede decir que se trata de un límite a la libertad de expresión el que se le prohiba la propaganda electoral en los medios electrónicos cuando lo que se busca es simple y sencillamente la equidad.

Ah bueno, pues los "intelectuales" creen de verdad que somos tan PENDEJOS como para no darnos cuenta de esto:

Se amparan contra ley electoral
El amparo es contra la limitación para contratar propaganda dirigida a influir en las preferencias electorales

REFORMA / Staff

Ciudad de México (22 de diciembre de 2007).- Un grupo de intelectuales interpuso ayer un amparo en contra de las reformas constitucionales en materia electoral, al considerar que con las nuevas disposiciones se viola su derecho a la libertad de expresión.

El amparo es contra una nueva disposición del artículo 41 constitucional, en la que se establece que ninguna persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos.

"En razón de las actividades lícitas que desarrollamos, quedamos automáticamente excluidos del derecho a la libre expresión de las ideas a través de la contratación de tiempo de transmisión en los medios masivos de comunicación, así como a deliberar y crear espacios para la discusión pública de temas que interesan a la comunidad...

"(Las disposiciones del nuevo artículo 41) nos imponen limitaciones y prohibiciones, según lo evidencia la lectura del numeral que impugnamos, motivo por el cual promovemos esta demanda de amparo", se indica en el documento de 88 hojas.

Los promoventes del recurso son Héctor Aguilar Camín, el cartonista Francisco Calderón, Jorge Castañeda, Luis de la Barreda, Gerardo Estrada, Jorge Fernández Menéndez, Luis González de Alba, Teodoro González de León y Miguel Limón Rojas.

También lo firman Federico Reyes Heroles, Ángeles Mastreta, José Roldán, Luis Rubio, Jaime Sánchez Susarrey, Sergio Sarmiento, Jesús Silva Herzog Márquez, Leo Zuckerman, Isabel Turrent y Ramón Xirau.

Digo "intelectuales" entre comillas por que calificar de "intelectuales" al MARRANO DE LA DERECHA, a Sánchez Susagüey, a Sergio Sirviento, a Fernández Menéndez, o a Jorgito Caspuñetas es una ofensa a los que sí son intelectuales.

Ahora bien; NOTEN como los únicos que se quejan fueron los que no se cansaron de tirarle mierda al Peje para hacerle guerra sucia. NINGUNO de los escritores, moneros y comentaristas que fueron férreos críticos de fecal tienen problema con esta prohibición a los spots electorales.

Lo cual me lleva a una conclusión: estos cabrones SABEN que sin guerra sucia en los medios no van a poder impedir que el Peje llegue a la presidencia en 2012. Lo cual indica que la derecha sabe perfectamente que el Peje sigue fuerte y el movimiento por la democracia, lejos de desfondarse, se ha fortalecido. Muy en contra de las puñetas mentales de esos cabrones que juraban y perjuraban que el Peje era un cadáver político.

Lo cual indica que lo que sea que estamos haciendo en este movimiento, lo estamos haciendo bien.

Ah, y por cierto: la COPARMEX metió 73 amparos contra la reforma electoral. UNO solamente no ha sido declarado improcedente en primera instancia. Pero es de dudarse que se acepte en la SCJN por la sencilla razón de que no es posible ampararse ante preceptos constitucionales. De permitir estos amparos, la SCJN lo que estarían diciendo es que cualquiera se puede amparar para que no le aplique la constitución.

Eso sí; el que la derecha esté en la necedad de que los dejen hacer guerra sucia indica una cosa: que ellos SABEN que quien ganará las elecciones en 2012 será Andrés Manuel López Obrador.

CARTONES

CARTONES

EL FISGÓN
De Negocios



AHUMADA
Rateros

del sendero del peje

DURANTE EL PRESENTE AÑO LA CANASTA BASICA SE INCREMENTO EN 35%

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante el año que concluye fue de 34.9%, sin embargo el de los alimentos que forman parte de esta canasta de consumo fue aún mayor, ya que se ubicó en casi 35.6%.

Así mientras que en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicaba en $ 818.44 pesos, y para la primera quincena de este mes de diciembre su costo asciende a 1,103.63 pesos.

Es importante señalar que en julio de este año, cuando se lanzo la propuesta de incrementar el precio de la gasolina, el costo de estos 42 productos básicos, se ubico en 1,045.15 pesos y para la primera quincena del mes de octubre, cuando se formalizó su aprobación en el Congreso, el costo de esta canasta se ya ascendía a 1,102.28 pesos.

De esta manera, entre julio y octubre se observaron incrementos que reflejan ya el impuesto a la gasolina, así por ejemplo el frijol pasó de $16.0 a $20.0 el kg, la lenteja de 7.90 a 8.91 la bolsa de 500 grs, el paquete con 12 huevos de $14.70 a $ 16.0, el pan de caja bimbo de $18.90 a $ 20.0, el kilogramo de pollo entero pasó de $23.95 a $ 26.00

Esto muestra claramente que entre el mes de julio y la primera quincena del mes de octubre, el crecimiento en costo de esta canasta básica registró un incremento de 5.46%, cifra que es prácticamente similar al incremento total que tendrá la gasolina, gracias al impuesto propuesto por Acción Nacional y avalado por los diputados del PRI,

Cabe destacar que desde hace varios años, no se observaba un incremento de tal magnitud en los precios de los productos que integran la canasta básica, de hecho, entre enero y diciembre de 2006, el crecimiento de los precios de estos 42 productos fue 10.53% al pasar de $740.44 a 818.44%
Sin embargo si revisamos lo ocurrido durante el 2007, nos damos cuenta de que entre diciembre de 2006 y diciembre de 2007, el costo de esta canasta de 42 productos pasó $818.44 a $1,103.63, lo que significó un incremento de 34.85%

Así, con base en el salario mínimo mensual, el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% de un salario mínimo de un trabajador, en enero de 2006, al 73% para la primera quincena del mes de diciembre del presente año.

Sin embargo esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, así por ejemplo se observa que el costo de los alimentos que integran una canasta básica pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006 y a 732.71 pesos en la primera quincena de diciembre de 2007, cifra que representa un incremento de 50.94% con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 35.6 % durante el presente año.

Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos muy superiores al incremento del salario mínimo, así con respecto al mes de diciembre del 2006, tenemos que el crecimiento de los precios de los siguientes productos ha sido: fríjol (87.50%), lenteja (102.5%) salchicha (68.9%), leche condensada (32.9%), leche en polvo (51.28%), mantequilla (56.03%), el arroz (40.52%) y huevo (60.5%).

Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena del mes de diciembre del presente año requiere de 22 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.

Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.
Así por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.

Sin embargo para la primera quincena de diciembre de 2007, el mismo obrero percibiendo un salario mínimo requiere de 11.56 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 10.14 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:27 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas, 4,12 horas de trabajo para adquirir un pollo y 9.40 horas de trabajo para adquirir un kilogramo de jamón.


Es importante señalar que el sólo anuncio del incremento que tendrá la gasolina y diesel, aunque sea hasta enero del 2008, ya se ha a reflejado en los incrementos en los precios de prácticamente todos los productos...

La nota completa la leen aquí

del sendero del peje

URIBE BUSCARÁ LA REELECCION (HIPOCRITAS)

Decisión de Uribe marcará el 2008

Bogotá, Colombia.-El panorama político de Colombia estará marcado en 2008 por una eventual aspiración del presidente Álvaro Uribe Vélez a reelegirse para un tercer periodo en 2010 y por la presión sobre los resultados de su guerra contrainsurgente.

(...) El mandatario colombiano, que asumió el poder en 2002, ha dejado entrever la posibilidad de postularse a un tercer periodo de Gobierno si el oficialismo fracasa en un consenso para elegir un candidato que asegure la continuidad de sus programas de Gobierno.

Uribe Vélez, sin embargo, requiere de una reforma constitucional para poder reelegirse por tercera vez consecutiva, ya que la actual Carta Magna sólo establece a posibilidad por una vez en forma continuada.

La bancada oficialista está dividida respecto a la idea de una nueva reforma, por lo que el mandatario y su bloque político más cercano podrían impulsar un referendo donde se le consulte a los ciudadanos sobre una reforma constitucional que permita una nueva reelección.

Una vez más queda expuesta la doble moral de la derecha mexicana. Pone el grito en el cielo por la propuesta de reelección consecutiva (que no apoyo, conste) de Hugo Chávez pero se queda bien calladita cuando un asesino como Álvaro Uribe, quien hace todo lo posible por minar la liberación de prisioneros en manos de las FARC, desea postularse para un tercer período.

Ya me imagino una victoria de Uribe en el referendo, los medios dirán que es un demócrata, que en Colombia se impuso la voluntad popular. Jamás se atreverían a llamarlo dictador.

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Gran robo
jueves, 20 diciembre 2007

El gobierno espurio pagará 7 mil 749 millones por la construcción y equipamiento de un hospital en León, cuyo costo real es de 830 millones, denuncia el Gobierno Legítimo
MEXICO, D.F., 19 de diciembre.- Como parte de la labor del Gobierno Legítimo en defensa de los derechos sociales del pueblo, su Secretaría de Salud ha empezado a formar comités para luchar por el cumplimiento del derecho a la salud de los mexicanos, informó Asa Cristina Laurell.
La secretaria de Salud expresó que el primero es el Comité de Control Ciudadano del Hospital de Especialidades del Bajío en León. “Este comité se integra con ciudadanos de diferente formación y experiencia que se han propuesto vigilar el ejercicio transparente y eficiente del presupuesto federal invertido en el hospital y la prestación de los servicios médicos en éste”, explicó.

A pesar de que el Hospital de Especialidades del Bajío de 184 camas ha sido inaugurado en dos ocasiones –en noviembre, 2006 por Fox y en abril, 2007 por Calderón—prácticamente no está prestando servicios, porque es un elefante blanco, puntualizó.
Asa Cristina Laurell dijo que es el primer hospital construido y operado bajo el esquema Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) en México. “Se trata de una forma encubierta de privatizar la infraestructura de salud que es muy semejante a los Pidiregas en el sector energético”, afirmó.
Hizo énfasis en que el mismo esquema ha sido utilizado por ejemplo en España y en Inglaterra. “Las evaluaciones de este tipo de hospitales han demostrado que tienen muchas desventajas y pocos aciertos, lo que ha llevado a cancelar varios nuevos proyectos en Inglaterra”, aclaró.
Entre los problemas detectados –prosiguió— están su alto costo que impone restricciones a otras áreas y servicios de salud así como a la calidad de la atención.
También han demostrado resistirse a dar información y transparentar sus acciones al público. Una función del Comité es evitar que esta situación se repita en nuestro país, agregó.
La secretaria de Salud del Gobierno Legítimo mencionó que el Hospital de Especialidades del Bajío tendrá un costo muy alto para el erario público y sobran las razones de preocupación sobre su futuro.
Manifestó que el ganador de la licitación es la empresa española Acciona S.A., que ha construido y equipado un hospital, cuyo valor es de 830 millones de pesos sin incluir el valor del terreno concesionado.
Sin embargo, el contrato de construcción y equipamiento así como la administración durante 25 años que firmó con la Secretaría de Salud (SSA) con la empresa es por 3 mil 600 millones de pesos y, asombrosamente, el dinero presupuestado por la SSA para pagar a Acciona son 7 mil 749 millones, expuso.
Precisó que dicho pago no incluye la prestación de los servicios médicos, sino sólo el financiamiento de la obra y equipo y la administración de algunos servicios auxiliares no médicos como lavandería, almacén y vigilancia.
La Secretaría de Salud del gobierno espurio además ha presupuestado otros 7 mil 44 millones para “gastos adicionales”, que corresponden aproximadamente al costo de la plantilla de personal, compuesto por 1,191 trabajadores, durante 25 años, añadió.Leer más...

De la Verdad del sureste.

De la Verdad del sureste.

Calderón aprovechará fiestas decembrinas para quemar boletas

“Tengo información de muy alto nivel de que tratan de aprovechar la situación para echar al fuego las boletas electorales de julio del 2006”, advirtió el senador perredista, Ricardo Monreal

El senador Ricardo Monreal, recalcó que aunque el IFE citó a sesión hasta el próximo 14 de agosto, dejó abierta la puerta para convocar al Consejo general en cualquier momento, a fin de decidir la quema de las boletas

LA JORNADA

MÉXICO, DF., 19 DE DICIEMBRE /La Fracción del PRD en el Senado de la República denunció la intención del gobierno de Calderón de aprovechar las vacaciones de fin de año y el nombramiento de un presidente “a modo” en el Instituto Federal Electoral (IFE) para quemar las boletas de la pasada elección presidencial y para llevar a cabo los nombramientos de puestos clave en ese Instituto.

“Tengo información de muy alto nivel de que tratan de aprovechar la situación para echar al fuego las boletas y destruir así las pruebas del fraude electoral de julio del 2006”, advirtió el senador perredista, Ricardo Monreal.

En la bancada del PRI en Xicoténcatl también hay preocupación, ya que en cuanto se promulgue el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), el titular del IFE, Andrés Albo, podrá nombrar a los directores del Comité de Radio y Televisión y al órgano de fiscalización de los partidos políticos.

Se trata de dos organismos fundamentales, ya que el primero tiene la responsabilidad de asegurar el acceso legal, equitativo e igualitario de los partidos y candidatos a los tiempos oficiales en medios electrónicos para la transmisión de propaganda política y electoral. El segundo es el encargado de fiscalizar el uso de los recursos de todas las fuerzas políticas.

En entrevista, el senador Monreal dijo que en su partido estarán en alerta, ya que todo indica que Albo pretende dar “un albazo” al decidir en plenas festividades de navidad y año nuevo la destrucción de las boletas electorales de julio del 2006.

Para nadie es un secreto, dijo, que la elección de Albo como presidente del IFE se decidió desde Los Pinos, con el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas como operador político de Felipe Calderón, ya que les interesa tener el control del Instituto, a fin de lograr, entre otras cosas, la quema de los paquetes electorales de la pasada elección presidencial.

Monreal recalcó que tiene información “de alto nivel” de esa intención de aprovechar que Albo sólo estará unas semanas al frente del IFE para quemar “la principal prueba de las irregularidades y las acciones fraudulentas que se instrumentaron desde el IFE para robar la presidencia de la república a Andrés Manuel López Obrador”.

Recalcó que aunque el IFE citó a sesión hasta el próximo 14 de agosto, dejó abierta la puerta para convocar al Consejo general en cualquier momento, a fin de decidir la quema de las boletas.

Un argumento que pretenden esgrimir es que el Ejército no puede mantener más la vigilancia en los 300 distritos electorales.

Por ello, pretenden hacer “cinco grandes fogatas” en cada una de las circunscripciones plurinominales, para acabar la paquetería y que nunca sea posible “el recuento voto por voto y casilla por casilla, que demandó una buena parte de la población mexicana”.

El perredista advirtió que de concretarse esa decisión que busca destruir las boletas electorales de julio del 2006, sería “la sepultura del prestigio del IFE”, por ello, dijo, “es mejor que lo piensen bien.

El otro riesgo, agregó Monreal, es que una vez promulgado el Cofipe, lo que se espera en los próximos días, el presidente del IFE decida nombrar a los titulares del Comité de Radio y Televisión y al órgano de fiscalización. “Tenemos conocimiento de que hay línea directa desde Los Pinos”.

A su juicio, es urgente que en la Cámara de Diputados se reconsidere la situación, a luz de estos riesgos y se pongan de acuerdo todas las fuerzas políticas para convocar en la primera o segunda quincena de enero a un período extraordinario de sesiones para nombrar al presidente y los dos consejeros del IFE, que debieron tomar posesión desde el pasado día 13.

Con ello se evitaría, de entrada, el nombramiento en el IFE de funcionarios afines al gobierno de Calderón y la destrucción de las boletas de la controvertida elección de julio del 2006.

Espíritu navideño · El Fisgón

Descontón con descuento · Rocha

Señales · Hernández

Astillero Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx Síndrome de lo espurio Antidemocracia en la ENAH “Gana” cargo el perdedor Aviones y camión espías en Jalisco El pasado 18 de septiembre, la comunidad de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) escogió de una terna a quien prefería para director. Los votantes fueron 654 alumnos, 212 profesores y 106 trabajadores, y los resultados (sujetos a un esquema de ponderación que da a cada uno de los segmentos citados un impacto de 40, 40 y 20 por ciento) colocaron a Gumersindo Vera Hernández en primer lugar, con 39.34% de esa votación total ponderada, a Alejandro Villalobos Pérez en segundo, con 31%, y a Patricia Hernández en tercero, con 29.59%. Dado que el reglamento escolar establece la facultad discrecional del director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para escoger de la terna votada a quien se encargue del mencionado plantel, había sido costumbre de salud política que el funcionario del INAH simplemente convalidara la decisión expresada en las urnas. Pero el director nombrado por el calderonismo en el INAH ha creído oportuno recordar a la activa, crítica y democrática comunidad de la ENAH que el perdedor de una elección puede ser declarado legalmente ganador y que una cosa es la legalidad y otra la legitimidad, así es que, el pasado 12, el director Alfonso de Maria y Campos determinó que el nuevo director del INAH será Alejandro Villalobos Pérez, quien tuvo en su contra una diferencia con el primer lugar no de un 0.56 por ciento sino más de ocho puntos porcentuales. El síndrome de lo espurio se refuerza por el hecho de que, según narran miembros de la comunidad opositores a lo que llaman imposición, “previo al proceso electoral, el 11 de septiembre se realizaron dos debates en los que participaron los tres aspirantes quienes, ahí, frente a la comunidad de la ENAH, se comprometieron a no aceptar el nombramiento de director si el resultado de la votación no les era favorable”. Pero, “a pesar del resultado de la votación, y del compromiso público establecido por los candidatos, el director general del INAH, tres meses después de la elección, y a escasos días de iniciar el periodo vacacional, hizo pública su decisión de nombrar como director de la ENAH a Alejandro Villalobos, argumentando que es el más ‘idóneo’ para ocupar el cargo”. Obviamente, y a pesar de la temporada, la decisión del funcionario calderonista generó protestas, pues “en la historia de la Escuela, con relación a los procesos de definición de su director, ningún director general del INAH, hasta ahora, ha pasado por encima de la determinación mayoritaria, expresada en las urnas”. La determinación de favorecer al segundo lugar de las elecciones escolares ha generado “un clima de indignación y desconfianza, lo cual no es conveniente para el buen desempeño de las actividades docentes y de investigación que se realizan en la ENAH que, por lo demás, como lo mencionó el doctor Friedrich Katz en su reciente visita a México, es una de las mejores escuelas de antropología del mundo”. (Este tecleador se pregunta si ésa será la intención del calderonismo genéticamente falto de democracia, la de provocar y enardecer, para tratar de que la ENAH deje de ser lo que es.) Por lo pronto, el segundo lugar, Villalobos, sólo tiene en su poder la decisión del director del INAH de colocarlo al frente de una comunidad que el próximo 7 de enero regresa de vacaciones. Un segmento de esa comunidad ha tomado ya la decisión de no permitirle que tome posesión del cargo y, ante esas pifias, genuinas o intencionales, cabe preguntarse la razón por la cual distintos personajes o autoridades marcados por el calderonismo se empeñan en reproducir esquemas de irregularidad en lo electoral que recuerdan el pecado original del 0.56 por ciento. Astillas El gobierno ultraderechista de Jalisco ha comprado un camión espía, con costo de 2 millones 262 mil dólares, similar a los usados por Estados Unidos en la vigilancia de sus fronteras y en Irak. Según eso, el vehículo detectará tráfico de explosivos, armas, drogas y personas. Además, contrató vigilancia por medio de aeronaves no tripuladas, que pueden captar imágenes de alta resolución; esto, con un costo anual de 3.6 millones de pesos (los servicios serán prestados por una empresa dada de baja por falsificar documentos en una operación anterior). Rubén Martín, de Público, el diario en que se ha detallado el caso, se pregunta, entre otras cosas: “¿Qué garantías ofrecerá el poder ejecutivo estatal para que esta tecnología, que nació en el complejo industrial-militar estadunidense, no sea usada con fines de vigilancia de adversarios políticos de los funcionarios estatales, o para recabar información de dirigentes de movimientos sociales?”… Coahuila de Zaragoza debe ir pensando en cambiar de nombre para quedar como Coahuila de Moreira: Humberto es el actual gobernador; Rubén es el presidente del comité estatal del PRI y temprano precandidato a suceder a su hermano, y Carlos era dirigente de la sección 5 del SNTE y, apenas terminó su periodo en ese cargo, al instante pasó a ser –candidato único– líder de otra sección magisterial de esa entidad, la 38. Por cierto, este fin de semana el gobernador Moreira se casará y ha invitado para que firmen como testigos de la boda civil a Carlos Salinas de Gortari, Manlio Fabio Beltrones y Elba Esther Gordillo… Gerardo Guzmán Sosa opina sobre esta columna y su artesano tecleador: “Usted no tiene ideología, ni hace periodismo ni nada de eso. Es sólo un esbirro de López Obrador, al que sólo le festeja sus ocurrencias. Lo que usted hace, aplaudir, aplaudir, aplaudir, ¿también es prostitución?”… Rafael López Mérida critica el reciente discurso de AMLO: “… ahora resulta que es inaceptable ser moderado, es decir, ser alguien que considera que la negociación forma parte de la actividad política, que el otro tiene derecho a existir y que las opiniones deben ser escuchadas para encontrar, entre todos los que quieran negociar, no la mejor solución a nuestros problemas pero sí al menos la posible (…) La verdad, a mí me preocupa mi cuello si esta gente llega a tener el poder para apretármelo por el gravísimo pecado de no estar de acuerdo con ellos”… ¡hasta mañana!

También denunció que empresarios financian acciones desestabilizadoras contra Caracas

Entrevistadores mexicanos de radio y tv, en campaña contra Chávez: Chaderton Matos

José Antonio Román

El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton Matos, expresó su preocupación de que la “campaña mediática” de no pocos medios de comunicación en contra del presidente Hugo Chávez ponga en peligro las buenas relaciones diplomáticas en la que están empeñados ambos gobiernos. Además, denunció que “algunas” empresas mexicanas financian “acciones desestabilizadoras” en contra del gobierno chavista.

“Venezuela no es ninguna amenaza para México. Nada de lo que se ha dicho acá en contra del presidente Chávez se ha probado; lo que sí se ha comprobado por parte del gobierno y de la sociedad mexicana es la voluntad del presidente y gobierno venezolano de mejorar las relaciones con México que, también hay que decirlo, ha respondido a las buenas señales enviada por el presidente Felipe Calderón”, dijo en entrevista con La Jornada.

El diplomático venezolano, quien apenas llegó al país hace cuatro meses con la tarea de superar una crisis que vivieron las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos, lamentó que existan medios de información empeñados en crear un clima de animadversión y odio contra el presidente Chávez. “Y el clima es tan intenso que en algún momento, en algún lado, puede ocurrir un exceso de parte de alguien que ponga en peligro esa relación”, dijo el embajador.

Durante la conversación se refirió en varias ocasiones a la voluntad de ambos gobiernos, expresada y ratificada en los hechos, de construir una relación sólida y de confianza mutua, en la que prive la buena voluntad y el deseo de cooperación y de reconstruir una relación que hermana a dos pueblos y sociedades con muchas cosas y factores en común. “Es esto lo que ha permitido la normalización de las relaciones diplomáticas”, alcanzada pese a las múltiples presiones en contra.

Lamentó que los medios mexicanos, particularmente algunos entrevistadores de la televisión y la radio, pero también de la prensa escrita, sean los más agresivos, “en cobertura, volumen e intensidad”, en contra del gobierno chavista, inclusive más que los de España, Colombia y Estados Unidos, en ese orden.

“Ni siquiera estoy lanzando una alerta, solamente expreso mi preocupación, porque no se miden las consecuencias, y por supuesto que esto viene de sectores privados, pero no entiendo por qué son ellos, los empresarios, los que están haciendo un buen negocio en Venezuela, los que están participando en esta campaña de conspiración”.

Y aunque por el momento omitió citar los nombres, dijo que “algunas” empresas mexicanas con presencia en su país financian acciones de desestabilización en contra del gobierno del presidente Chávez. “La información se está redondeando y estamos siguiendo con mucho cuidado estos datos”, dijo. La realidad es que estos empresarios están financiando “acciones desestabilizadoras” impulsadas por la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Aunque también, según reconoció, hay muchos otros empresarios que con su sabiduría para defender sus intereses se han mantenido al margen. “Nadie les pide que apoyen al gobierno de Venezuela, solamente que no conspiren”.

Dijo que la relación comercial se construye “dólar por dólar” y que las empresas mexicanas que están en Venezuela “les ha ido muy bien”, inclusive después de la salida de su país del llamado G-3, integrado junto con México y Colombia. Actualmente el comercio México-Venezuela anda por los 4 mil millones de dólares. Subrayó que estas relaciones comerciales “empezaron a crecer en grande” a partir del gobierno del presidente Chávez.

Aclaró que el clima de animadversión no ha llegado a la cancillería ni al gobierno mexicanos, pero el peligro está latente. “Todavía esta situación no ha contaminado la relación con el gobierno mexicano, tenemos la capacidad para apagar fuegos”, dijo el embajador, quien reconoció que el entendimiento bilateral se construye “ladrillo a ladrillo”, y en ese ánimo se han planteado ya algunas visitas recíprocas a niveles de cancilleres, aunque tampoco se han acordado una fecha en específico. El encuentro de los presidentes llegará en el momento oportuno, pese a las resistencias que pudieran existir, dijo.

Precisó también que hay una larga lista de proyectos y programas de cooperación entre ambos gobiernos para 2008, entre los cuales citó el fomento turístico, fortalecimiento de las inversiones e inclusive la posibilidad de crear una orquesta binacional.

Otro Panista Nefasto


Desaforan a alcalde de Tonalá, Jalisco

El Congreso local aprobó esta madrugada la medida contra el panista Jorge Luis Vizcarra Mayorga, por lo que será juzgado por los delitos de homicidio, delincuencia organizada y abuso de autoridad

Notimex
El Universal
Guadalajara
Jueves 20 de diciembre de 2007

08:06 Con 24 votos a favor y una abstención el Congreso local aprobó esta madrugada el desafuero del alcalde de Tonalá, Jorge Luis Vizcarra Mayorga (PAN), al señalarlo como presunto responsable de homicidio, delincuencia organizada y abuso de autoridad.

En la solicitud presentada por el procurador general de Justicia del estado, Tomás Coronado Olmos, se le señala por el delito de homicidio calificado en agravio del funcionario Carlos José Antonio Romo Guízar.

La sesión extraordinaria en la que el Congreso se erigió en jurado de procedencia comenzó con 40 minutos de retraso, a las 18:40 horas del miércoles, y concluyó a las 01:30 horas de hoy con la ausencia del primer edil y del procurador estatal.

Los legisladores resolvieron quitar el fuero al presidente municipal, por lo cual quedó separado de su cargo y sujeto a la jurisdicción de los jurados competentes, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Una vez aprobado el dictamen de desafuero propuesto por la Comisión de Responsabilidades del Congreso del estado, se notificará a Vizcarra Mayorga, al procurador Coronado Olmos, a los tribunales del Poder Judicial, al ayuntamiento de Tonalá y al Poder Ejecutivo.

Durante la sesión extraordinaria comparecieron el subprocurador A, Jorge David Delgadillo Báez, y el jefe de la División de Homicidios Intencionales y Asuntos Especiales, Carlos Alberto Rayas Rodríguez, quienes ratificaron los cargos en contra de Vizcarra Mayorga.

El abogado defensor del acusado, Filiberto Ruiz Gómez, presentó una serie de alegatos con el objeto de desvirtuar las declaraciones de testigos y los hechos en torno al crimen de Romo Guízar y los delitos que se le imputan.

El presidente de la Comisión de Responsabilidades, César Octavio Madrigal Díaz, y la vocal María Verónica Martínez Espinoza, precisaron que la resolución no significa que el Congreso lo declare culpable, ya que esto corresponderá a los tribunales.

De acuerdo a la Ley de Responsabilidades, los diputados de la Comisión de Responsabilidades no votaron en el pleno.

del sendero del peje

EL PEJE EN EL USA TODAY

El USA Today, el diario de circulación nacional más grande de Estados Unidos publica una nota respecto al Peje. En la nota el USA Today reconoce que para millones de Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador es el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

PERO... la nota está más bien cargada a la derecha (el USA es más bien conservador) Y ADEMÁS dice una enorme mentira: que la aprobación de fecal va en aumento. Esto es falso. Tanto El Universal como el Reforma mostraron que la popularidad del PELELE ha disminuido.

Desde mi punto de vista lo que dice el USA Today NO es lo interesante. Lo interesante es que le tengan que sacar EN ESTADOS UNIDOS una nota al Peje para tratar de fregarlo (por que la nota esencialmente es una manera velada de decirle que ya se rinda). SUPONGO que alguien en Estados Unidos se debe de haber dado cuenta de que Hillary Clinton a quien va a apoyar en realidad NO es a fecal, sino al Peje. Y por lo tanto desde ahorita quieren tratar de INVENTAR que el Peje nomás es un revoltoso, que Nalga Izquierda es la izquierda "moderna", y que la popularidad del CEROTE CON PATAS va en amento. Nada más lejos de la realidad.

Bien, pues ahora nos corresponde a NOSOTROS hacerle ver a todos los precandidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos que si se les ocurre darle por su lado al ESPURIO, perderán el voto de los mexicanos en Estados Unidos. Por que la realidad es que el PAN corrió del país a las mitad de los mexicanos ilegales en Estados Unidos. Y reconocer a fecal, por lo tanto, equivale a perpetuar el problema sin que se resuelva en México el problema de POBREZA E INJUSTICIA SOCIAL que está forzando a millones de mexicanos a arriesgar su vida cruzando la frontera a Estados Unidos de manera ilegal. PUNTO.

Y claro; esto me indica que, como me comentó un renegado, estamos haciendo las cosas bien. Por que ni se ha desfondado el movimiento, ni lo han destruido los medios con sus PATRAÑAS. Más bien al revés: en Estados Unidos ya se dieron cuenta de que el movimiento sigue fuerte y que el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO es el Peje.

Estallido social
miércoles, 19 diciembre 2007

Se avecina ante la política antilaboral del actual gobierno espurio, advierte el Frente Amplio de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior / Llama a cerrar filas en defensa de los derechos laborales / En enero, movilizaciones de repudio
MEXICO, D.F., 18 de diciembre (LA JORNADA).- El Frente Amplio de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior advirtió este martes que ante la política antilaboral del actual gobierno se avecina un estallido social de grandes dimensiones, por lo que llamó a cerrar filas en defensa de los derechos laborales y advirtió que a partir de enero iniciarán movilizaciones en repudio de la política económica de la administración calderonista.
En conferencia de prensa, la dirigencias de los sindicatos de la UNAM, de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad de Chapingo y del Sindicato de Trabajadores de la Industria Nuclear plantearon la urgencia de unificar las luchas del gremio laboral frente a la embestida de las políticas antidemocráticas del régimen.
Plantearon incluso la posibilidad de llamar a huelga nacional para marzo del próximo año y advirtieron que no van a aceptar los topes salariales que quieren imponer para las revisiones del 2008.Leer más...

Aspirinas para los miserables
Prostitución en los medios: NR
Toque de queda en Villahermosa
Alcalde panista acusado de matón
Blanquiazules yucatecos chistosos
“El mundo no está en peligro por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad”.
Einstein
Una vez que le quitaron el tapón al Grijalva, el gobierno federal intenta ponerle uno muy similar a la opinión pública, a los ciudadanos, al publicitar sus primeros entendimientos con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, con el fin de que no se les deshaga la paz social por lo menos durante los tres primeros meses del 2008.Resulta que el hombre que se ha hecho de la vista gorda con todos los incrementos a los precios, Eduardo Sojo, titular de la Secretaría de Economía, ahora llega con el cuento chino de que está en tratos con los de la ANTAD para que realicen una serie de descuentos en distintos productos básicos (dicen que hasta 300) a través de un programa que pretende apoyar a la economía familiar.

Veamos cual es la realidad: resulta que apenas se anunció el gasolinazo, ese increíble y absurdo incremento que tuvo a bien retrasar Felipe Calderón hasta el mes de enero para no levantar más protestas que ya amenazaban la estabilidad de su gobierno, cuando, sin excepción, las tiendas departamentales aumentaron todos sus precios.
Durante los tres últimos meses los señores de la ANTAD han estado recibiendo dinerito constante y sonante por aumentos que se recargan en los nuevos precios del combustible sin que a ellos les costara, ninguno de los artículos básicos y de todo tipo, un sólo céntimo extra. No conformes, se vinieron los clásicos incrementos de fin de año, esos que nunca han perdonado.Leer más...