sábado, diciembre 22, 2007

¿Feliz Año Nuevo 2008? PDF Print E-mail
viernes, 21 diciembre 2007
La felicidad está en la ignorancia de la verdad.
Giacomo Leopardi


Nada bien pinta el ciclo anual que dentro de unos días inicia. Social, económica y políticamente el panorama es desalentador. Porque nada hay que indique la posibilidad de reunir o cohesionar a los mexicanos cada vez más polarizados. Nada que augure crecimiento y desarrollo. Nadie que, por sobre las carencias y las divisiones, se erija en factor que saque al país de sus complicaciones y tribulaciones y dé pauta para un mejor futuro.
El mayor precio de los combustibles, atizará el fuego. Los salarios prácticamente "congelados" enfriarán aún más al prácticamente inexistente mercado interno. La creación de nuevos empleos quedó en mera promesa de campaña electorera. El arribo al país de maíz y frijol extranjero aniquilará ahora sí al campo, lo que ya sucedió apenas en el sector cañero. Los renacidos "pactos" sólo golpearán a pequeños y medianos industriales, porque los grandes emporios comerciales no van a sacrificar sus sacrosantas ganancias que reenviarán al extranjero. Las exportaciones caerán al suelo, ante el estancamiento e inflación del único mercado al que accedemos. ¿Para qué le platico de las tasas de interés, las carteras vencidas de créditos hipotecarios y al consumo?
En lo social el mayor riesgo es el de los cada vez más altos niveles de inseguridad pública que nada tienen qué ver con la llamada delincuencia organizada, que por supuesto también trae lo suyo: ejecuciones, decapitados, "levantones", etc.
Políticamente, empero, es donde mayor peligro corremos. Y esto por la miopía de los llamados "actores", quienes están enfrascados en sus luchas intestinas y hacia el exterior por la conservación de un dudoso poder. Las elecciones de 2009 y 2012 son lo único que está en su mira. Y por tal son rebasados por los factores reales de poder. Iglesias, sindicatos, cámaras industriales y de comercio, incluso carteles de la droga los infiltran para que el status quo prevalezca.
Nada bien pinta el 2008. Lejos estamos de que la Administración cumpla el papel de procurar "la felicidad de los gobernados". Antes, todo lo contrario, pues seguiremos presenciando escándalos de impunidad -saqueo del erario, tráficos de influencias, complicidades de los gobernantes con sus antecesores, colusión de poderes públicos, escasa o nula rendición de cuentas- y corrupción, a lo que no podemos ni debemos acostumbrarnos.
El panorama es oscuro. Pero aún así hay que iluminarlo nosotros mismos. Es al seno de nuestros hogares, en nuestro entorno, con nuestras familias, amistades, vecinos, que podemos empezar a buscar salidas a esos y otros problemas. Organizándonos para no permitir que la política esté exclusivamente en manos de los políticos... que la economía no sea manejada sólo por economistas... y que socialmente distingamos a los falsos redentores de quienes sí son líderes sociales.
La diferencia en el 2008 está en nosotros mismos. En nuestras manos. Ligando cada vez más -cual proponía el sociólogo C. Wright Mills- nuestra biografía con la Historia. Que sea propósito para 2008.
¡Salud!

PD: Con la autorización de usted y la venia de los señores editores, el Indice Político dejará de publicarse las próximas dos semanas, para reaparecer el 7 de enero próximo. ¡Felicidades!

www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Burla del espurio
PDF Print E-mail
viernes, 21 diciembre 2007
Míseros los descuentos anunciados por el huésped de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa, en las tarifas carreteras en todo el país

MEXICO, D.F., 20 de diciembre (LA JORNADA).- El descuento a las tarifas carreteras que entró en vigor este 20 de diciembre va de un peso hasta 29 pesos en 17 tramos carreteros y 29 puentes que opera CAPUFE. El mayor descuento corresponde a la llamada Autopista de Sol en el tramo Cuernavaca-Acapulco y asciende a 29 pesos, por lo que los vacacionistas pagarán 352 pesos en lugar de 381.

El segundo tramo más caro y también el segundo en monto de descuento, corresponde a la vía Guadalajara-Tepic en donde la reducción es de 25 pesos, por lo que el recorrido cuesta 286 pesos. Felipe Calderón hizo el anuncio de la reducción de cuotas carreteras en la víspera del periodo vacacional de invierno como incentivo para los vacacionistas y para quienes hacen uso constante de esas vías, pero también como paliativo a la aplicación del impuesto de cinco por ciento a la gasolina a partir del primer día de enero, justo en la temporada de asueto.
El anuncio de la disminución fue dado en porcentajes, un promedio de cinco por ciento, que en pesos y centavos representa reducciones que van desde un peso hasta 29 en el caso de la Autopista de Sol.
Quienes recorran los tramos Monterrey-Nuevo Laredo y Cadereyta-Reynosa pagarán 15 pesos menos; en el tramo Torreón-Saltillo la reducción es de 14 pesos; en el de Agua Dulce-Cárdenas son seis pesos menos; en los tramos México-Cuernavaca y México-Querétaro el beneficio es de cinco pesos menos.
Para quienes viajen por los tramos México-Puebla, La Pera-Cuautla y La Carbonera-Puerto México la reducción es de cuatro pesos; en el Libramiento Oriente de Saltillo y el tramo Chamapa-Lechería es de tres pesos; para Chapalilla-Compostela la reducción es de dos pesos, y quienes recorran los tramos Rancho Viejo-Taxco y Cuauhtémoc-Osiris pagarán un peso menos.
Asimismo Caminos y Puentes Federal sugirió a quienes piensen realizar algún viaje programar su salida y retorno para que lo hagan de la manera más fluida posible y eviten los ya tradicionales congestionamientos.
En ese sentido señaló que para la salida a la carretera México Cuernavaca los días y horas de más afluencia vehicular son el 20 y 21 de diciembre de las 16:00 a las 22 horas; el 22, 24, 25, 31 de diciembre de las 7:00 a las 16:00 horas.
En la Cuernavaca-Acapulco el aforo es más intenso los mismos días por lo general entre las 8:00 y las 12:00 horas y de las 17:00 a las 22:00 horas. En las plazas de cobro de Ojo de Agua, San Cristóbal Ecatepec y Revolución de la carretera México-Pachuca los días de tráfico más complicado serán el 22 y 29 de diciembre entre las 9:00 y las 21:00 horas, así como el 24 y el 31 entre las 11:00 y las 23:00.
Mientras que en la carretera México-Puebla las complicaciones vehiculares están previstas del 20 de diciembre al 2 de enero de las 7:00 a las 21:00 horas. Y en la carretera México-Querétaro el flujo más intenso se prevé entre el 20 de diciembre y el 5 de enero.

Exhibirán en Internet a abogados que tienen a hampones de clientes

La medida, en respuesta a peticiones de ciudadanos al Infodf, señala el jefe de Gobierno

Presenta el titular de la SSP, Joel Ortega, plan de 10 metas en materia de seguridad pública

Ángel Bolaños, Mirna Servín y Agustín Salgado

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, informó que el año que entra publicará en Internet la lista de los despachos de abogados que de manera recurrente defienden a delincuentes asociados a delitos como tráfico de drogas al menudeo y robo a transeúnte, y no descartó que algunos estén directamente vinculados al crimen organizado.

“Todo esto dentro de la ley, que nadie se asuste, que no se pretexte que la ley no lo permite porque no es cierto, tenemos los instrumentos legales para ir sobre ellos”, señaló al asistir a la celebración del Día del Policía.Leer más...

Luis Javier Garrido

El fracaso

El fracaso de la llamada “reforma electoral” no hace más que ahondar la grave crisis política abierta en México tras el fraude electoral de 2006, pues no hace más que poner de relieve el profundo desprecio del panismo a las instituciones.

1. El proceso de reforma electoral de 2007 se terminó con un evidente fracaso de los legisladores de los tres partidos, pero sobre todo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, que lo había impulsado como la vía para salir de la crisis institucional en la que se halla el país y lo único que logró con el mismo es evidenciar el deterioro institucional creciente y, sobre todo, la decisión de los grupos mafiosos que controlan el aparato estatal de no aceptar que haya elecciones presidenciales democráticas en 2012.

2. La “reforma electoral” de 2007 constituyó ante todo un fracaso estrepitoso del Congreso de la Unión, que pretendió someter a los concesionarios de la radio y la televisión a la ley cuando discutía las modificaciones constitucionales, y terminó doblegándose ante sus exigencias al redactar el Cofipe, y sobre todo ante su reclamo airado de hacer valer la que creen que es su prerrogativa, la de querer imponerle a México sus gobernantes, todo lo cual evidenció que en nuestro país los poderes fácticos prevalecen sobre los poderes constituidos.

3. El proceso de “reforma” configuró también, sin embargo, un fracaso sin parangón de los legisladores del PAN, del PRI y de un sector del PRD, que pretendieron engañar a los mexicanos haciéndoles creer que iban a elaborar una gran reforma político-electoral que haría salir al país de la grave crisis política en la que se halla, lo que nunca fue su propósito, y terminaron por hundir más en el desprestigio a las instituciones de la República.

4. El proyecto de reformar la legislación electoral para tratar de generarle alguna legitimidad al IFE, a las instituciones y al régimen de facto en su conjunto culminó con una verdadera contrarreforma constitucional y legal, que terminó por dividir a la bancada del PRD y generar múltiples inconformidades de partidos y organizaciones ciudadanas, pues contiene modificaciones intrascendentes en aspectos secundarios, serias regresiones y graves omisiones, pero ninguno de los cambios necesarios para garantizar que pueda haber en México procesos electorales democráticos.

5. El hecho de que el proceso culminara con una exhibición bochornosa de los legisladores del PAN y el PRI, que obsesionados por entregar una vez más el Consejo General del IFE a oscuros subordinados suyos en función de su alianza, se dedicaron a vetar todas las propuestas de carácter ciudadano y prefirieron suspender el procedimiento para designar al presidente del IFE y a otros dos consejeros a sabiendas de que violaban el principio constitucional que ellos mismos habían aprobado de cumplir con esta obligación antes del 13 de diciembre, es muy significativo de lo acontecido.

6. El mensaje político que se envió a los mexicanos con el proceso de reformas en materia electoral de 2007 fue, por todo esto, muy claro: las leyes pueden mejorarse en aspectos secundarios e irrelevantes en lo que se refiere a la disputa por el poder, pero no se puede poner en riesgo el control oficial sobre el organismo encargado de organizar los procesos electorales ni sobre el tribunal electoral encargado de sancionarlos ni mucho menos abrir la posibilidad de elecciones realmente democráticas.

7. El veto del PAN a la candidatura del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel como posible consejero presidente del IFE es un hecho de extrema gravedad, que evidencia una vez más el desastre institucional del país, no tan sólo por evidenciar el afán panista de imponer como consejeros a incondicionales suyos, sino porque el veto esta vez fue al más prestigiado de los ministros de la Suprema Corte –y una personalidad muy por encima de los demás aspirantes–, poniendo por este solo hecho en entredicho al alto tribunal, sobre todo tras los escándalos dados en 2004 y 2005 por el ministro filopanista Mariano Azuela, quien se ostentó en esos meses como asesor de Vicente Fox cuando éste trató de inhabilitar constitucionalmente a Andrés Manuel López Obrador para ser candidato presidencial.

8. El saldo más importante de los más de 10 meses de negociaciones de los legisladores de los tres partidos ha sido a pesar del fiasco que significa la nueva legislación el confirmar una vez más que la extrema derecha panista y sus amigos no están dispuestos a organizar elecciones realmente democráticas en 2012, pues no quisieron un IFE ni un tribunal electoral que no estuviesen controlados por la mafia en el poder ni una legislación electoral democrática, que garantice los derechos ciudadanos, someta al Ejecutivo a la legalidad, impida la utilización de los recursos del Estado para imponer a un candidato, tipifique y sancione los delitos electorales, cree causales de nulidad de los procesos.

9. El futuro institucional de México quedó en entredicho con la llegada a Los Pinos de un gobernante espurio apoyado por oscuras mafias y cada día es más evidente que el país no podrá salir adelante si no hay un cambio en profundidad, pues la crisis institucional no deja de agravarse y la credibilidad que tienen las instancias públicas es prácticamente nula, y eso va lo mismo por la Presidencia de la República que por el Congreso de la Unión, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el IFE, por las fuerzas armadas.

10. El panismo en el poder ha sido depredador de la vida institucional de México, y lo que es más significativo es lo que hizo en el plano electoral, pues destruyó las posibilidades inmediatas de una transición política democrática. El triunfo de un candidato de la oposición no podrá darse en consecuencia en México en 2012 tras esta contrarreforma más que con una victoria por amplio margen y si hay una sociedad civil dispuesta a todo para defender su voto.

del sendero del peje

LOS VERDADEROS VIOLENTOS

Porque, vaya; no están tratando los perredistas con partidos de buenos modales. Están tratando con un partido en donde miltan CRIMINALES y ASESINOS. Como el ex-alcalde de Tonalá, por ejemplo:

Esperan orden de aprehensión para alcalde de Tonalá

El 1 de enero de 2007, Jorge Luis Vizcarra Mayorga inició su primer día como alcalde de este municipio conurbado al oriente de Guadalajara. Hoy, ya no es presidente municipal y está acusado de homicidio calificado

Ulises Zamarroni
El Universal
Sábado 22 de diciembre de 2007

TONALÁ, Jal.— El 1 de enero de 2007, Jorge Luis Vizcarra Mayorga inició su primer día como alcalde de este municipio conurbado al oriente de Guadalajara. Hoy, ya no es presidente municipal y está acusado de homicidio calificado, delincuencia organizada y abuso de autoridad.

La noche de ayer se esperaba que el juzgado 16 de lo penal ordenara su aprehensión, luego de analizar las más de 2 mil 800 hojas que componen la averiguación previa. No obstante, hasta el cierre de esta edición, aun no era emitida su captura.

Para el jefe de la división de homicidios intencionales de la Procuraduría General de Justicia estatal, Carlos Alberto Rayas Rodríguez, se tienen los elementos suficientes para juzgar a Vizcarra Mayorga.

Antes de ser alcalde, Vizcarra Mayorga trabajó en la secretaría de administración del gobierno, cuando el titular era Abraham González Uyeda, actual subsecretario de Gobernación y la entidad era gobernada por Francisco Ramírez Acuña, actual secretario de Gobernación.

Esas relaciones fueron suficientes para hacerlo candidato del PAN la presidencia municipal de Tonalá. Ahora, sus jefes lo desconocen y ya fue expulsado del instituto político.

Al iniciar su administración, Vizcarra prometía terminar con la corrupción, el narcomenudeo y el negocio de las máquinas tragamonedas que operan n este municipio, de acuerdo con padrones locales.

Sin embargo, aún no terminaba el cuarto mes de mandato, cuando el 24 de abril fue ejecutado de 18 balazos el director de Mejoramiento Urbano, Carlos Romo Guízar, quien una semana antes se hizo compadre del alcalde.

Las indagatorias llevaron a relacionar este crimen con el intento de asesinato del síndico Leonel Andrade Padilla, la madrugada del 8 de febrero afuera de su casa.

Ese día, el funcionario recibió una golpiza por varios sujetos, la cual fue interrumpida cuando vecinos llamaron a la policía.

Días antes de la golpiza, Andrade Padilla dijo que denunciaría a una red de tráfico de drogas y corrupción operada por funcionarios municipales.


Por cierto: ¿Se han fijad como a los perredistas los tachan de "violentos" por ir a gritar algunas mentadas en la Catedral del DF, pero a los panistas, que tienen alcaldes ASESINOS los medios JAMÁS los tachan de violentos?

Para que vean quienes son los verdaderos violentos.

¿Y SI MEJOR SE AMPARAN LA COLA?

No nos hagamos PENDEJOS. Si alguien llama por teléfono a alguien, o le escribe para amenazarlo, lo que se comete es un DELITO FEDERAL. Y si lo publica es peor, por que se convierte en admisión implícita de un acto delictivo. No puede nadie, por lo tanto, decir que la ley federal le está violando su "derecho a la libre expresión" al prohibirle que escriba o llame para amenazar.

De la misma forma, nadie puede decir que se trata de un límite a la libertad de expresión el que se le prohiba la propaganda electoral en los medios electrónicos cuando lo que se busca es simple y sencillamente la equidad.

Ah bueno, pues los "intelectuales" creen de verdad que somos tan PENDEJOS como para no darnos cuenta de esto:

Se amparan contra ley electoral
El amparo es contra la limitación para contratar propaganda dirigida a influir en las preferencias electorales

REFORMA / Staff

Ciudad de México (22 de diciembre de 2007).- Un grupo de intelectuales interpuso ayer un amparo en contra de las reformas constitucionales en materia electoral, al considerar que con las nuevas disposiciones se viola su derecho a la libertad de expresión.

El amparo es contra una nueva disposición del artículo 41 constitucional, en la que se establece que ninguna persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos.

"En razón de las actividades lícitas que desarrollamos, quedamos automáticamente excluidos del derecho a la libre expresión de las ideas a través de la contratación de tiempo de transmisión en los medios masivos de comunicación, así como a deliberar y crear espacios para la discusión pública de temas que interesan a la comunidad...

"(Las disposiciones del nuevo artículo 41) nos imponen limitaciones y prohibiciones, según lo evidencia la lectura del numeral que impugnamos, motivo por el cual promovemos esta demanda de amparo", se indica en el documento de 88 hojas.

Los promoventes del recurso son Héctor Aguilar Camín, el cartonista Francisco Calderón, Jorge Castañeda, Luis de la Barreda, Gerardo Estrada, Jorge Fernández Menéndez, Luis González de Alba, Teodoro González de León y Miguel Limón Rojas.

También lo firman Federico Reyes Heroles, Ángeles Mastreta, José Roldán, Luis Rubio, Jaime Sánchez Susarrey, Sergio Sarmiento, Jesús Silva Herzog Márquez, Leo Zuckerman, Isabel Turrent y Ramón Xirau.


Digo "intelectuales" entre comillas por que calificar de "intelectuales" al MARRANO DE LA DERECHA, a Sánchez Susagüey, a Sergio Sirviento, a Fernández Menéndez, o a Jorgito Caspuñetas es una ofensa a los que sí son intelectuales.

Ahora bien; NOTEN como los únicos que se quejan fueron los que no se cansaron de tirarle mierda al Peje para hacerle guerra sucia. NINGUNO de los escritores, moneros y comentaristas que fueron férreos críticos de fecal tienen problema con esta prohibición a los spots electorales.

Lo cual me lleva a una conclusión: estos cabrones SABEN que sin guerra sucia en los medios no van a poder impedir que el Peje llegue a la presidencia en 2012. Lo cual indica que la derecha sabe perfectamente que el Peje sigue fuerte y el movimiento por la democracia, lejos de desfondarse, se ha fortalecido. Muy en contra de las puñetas mentales de esos cabrones que juraban y perjuraban que el Peje era un cadáver político.

Lo cual indica que lo que sea que estamos haciendo en este movimiento, lo estamos haciendo bien.

Ah, y por cierto: la COPARMEX metió 73 amparos contra la reforma electoral. UNO solamente no ha sido declarado improcedente en primera instancia. Pero es de dudarse que se acepte en la SCJN por la sencilla razón de que no es posible ampararse ante preceptos constitucionales. De permitir estos amparos, la SCJN lo que estarían diciendo es que cualquiera se puede amparar para que no le aplique la constitución.

Eso sí; el que la derecha esté en la necedad de que los dejen hacer guerra sucia indica una cosa: que ellos SABEN que quien ganará las elecciones en 2012 será Andrés Manuel López Obrador.

CARTONES

EL FISGÓN
De Negocios



AHUMADA
Rateros

viernes, diciembre 21, 2007

del sendero del peje

DURANTE EL PRESENTE AÑO LA CANASTA BASICA SE INCREMENTO EN 35%

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública

Gobierno Legítimo


De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante el año que concluye fue de 34.9%, sin embargo el de los alimentos que forman parte de esta canasta de consumo fue aún mayor, ya que se ubicó en casi 35.6%.

Así mientras que en enero de 2006 para adquirir éstos 42 productos básicos una persona que percibía un salario mínimo tenía que realizar un gasto de $ 740.44 pesos, para el mes de diciembre de 2006, el gasto necesario para adquirir esos mismos productos se ubicaba en $ 818.44 pesos, y para la primera quincena de este mes de diciembre su costo asciende a 1,103.63 pesos.

Es importante señalar que en julio de este año, cuando se lanzo la propuesta de incrementar el precio de la gasolina, el costo de estos 42 productos básicos, se ubico en 1,045.15 pesos y para la primera quincena del mes de octubre, cuando se formalizó su aprobación en el Congreso, el costo de esta canasta se ya ascendía a 1,102.28 pesos.

De esta manera, entre julio y octubre se observaron incrementos que reflejan ya el impuesto a la gasolina, así por ejemplo el frijol pasó de $16.0 a $20.0 el kg, la lenteja de 7.90 a 8.91 la bolsa de 500 grs, el paquete con 12 huevos de $14.70 a $ 16.0, el pan de caja bimbo de $18.90 a $ 20.0, el kilogramo de pollo entero pasó de $23.95 a $ 26.00

Esto muestra claramente que entre el mes de julio y la primera quincena del mes de octubre, el crecimiento en costo de esta canasta básica registró un incremento de 5.46%, cifra que es prácticamente similar al incremento total que tendrá la gasolina, gracias al impuesto propuesto por Acción Nacional y avalado por los diputados del PRI,

Cabe destacar que desde hace varios años, no se observaba un incremento de tal magnitud en los precios de los productos que integran la canasta básica, de hecho, entre enero y diciembre de 2006, el crecimiento de los precios de estos 42 productos fue 10.53% al pasar de $740.44 a 818.44%
Sin embargo si revisamos lo ocurrido durante el 2007, nos damos cuenta de que entre diciembre de 2006 y diciembre de 2007, el costo de esta canasta de 42 productos pasó $818.44 a $1,103.63, lo que significó un incremento de 34.85%

Así, con base en el salario mínimo mensual, el costo de estos productos pasó de representar el 50.8% de un salario mínimo de un trabajador, en enero de 2006, al 73% para la primera quincena del mes de diciembre del presente año.

Sin embargo esta situación se ha visto recrudecida en el caso de los productos alimenticios que forman parte de la canasta básica, así por ejemplo se observa que el costo de los alimentos que integran una canasta básica pasó de 485.4 pesos en enero de 2006, a 540.46 en diciembre de 2006 y a 732.71 pesos en la primera quincena de diciembre de 2007, cifra que representa un incremento de 50.94% con respecto a enero de 2006 y un crecimiento de 35.6 % durante el presente año.

Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos muy superiores al incremento del salario mínimo, así con respecto al mes de diciembre del 2006, tenemos que el crecimiento de los precios de los siguientes productos ha sido: fríjol (87.50%), lenteja (102.5%) salchicha (68.9%), leche condensada (32.9%), leche en polvo (51.28%), mantequilla (56.03%), el arroz (40.52%) y huevo (60.5%).

Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena del mes de diciembre del presente año requiere de 22 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.

Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.
Así por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.

Sin embargo para la primera quincena de diciembre de 2007, el mismo obrero percibiendo un salario mínimo requiere de 11.56 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 10.14 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:27 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas, 4,12 horas de trabajo para adquirir un pollo y 9.40 horas de trabajo para adquirir un kilogramo de jamón.


Es importante señalar que el sólo anuncio del incremento que tendrá la gasolina y diesel, aunque sea hasta enero del 2008, ya se ha a reflejado en los incrementos en los precios de prácticamente todos los productos...

La nota completa la leen aquí

del sendero del peje



URIBE BUSCARÁ LA REELECCION (HIPOCRITAS)

Decisión de Uribe marcará el 2008

Bogotá, Colombia.-El panorama político de Colombia estará marcado en 2008 por una eventual aspiración del presidente Álvaro Uribe Vélez a reelegirse para un tercer periodo en 2010 y por la presión sobre los resultados de su guerra contrainsurgente.

(...) El mandatario colombiano, que asumió el poder en 2002, ha dejado entrever la posibilidad de postularse a un tercer periodo de Gobierno si el oficialismo fracasa en un consenso para elegir un candidato que asegure la continuidad de sus programas de Gobierno.

Uribe Vélez, sin embargo, requiere de una reforma constitucional para poder reelegirse por tercera vez consecutiva, ya que la actual Carta Magna sólo establece a posibilidad por una vez en forma continuada.

La bancada oficialista está dividida respecto a la idea de una nueva reforma, por lo que el mandatario y su bloque político más cercano podrían impulsar un referendo donde se le consulte a los ciudadanos sobre una reforma constitucional que permita una nueva reelección.

Una vez más queda expuesta la doble moral de la derecha mexicana. Pone el grito en el cielo por la propuesta de reelección consecutiva (que no apoyo, conste) de Hugo Chávez pero se queda bien calladita cuando un asesino como Álvaro Uribe, quien hace todo lo posible por minar la liberación de prisioneros en manos de las FARC, desea postularse para un tercer período.

Ya me imagino una victoria de Uribe en el referendo, los medios dirán que es un demócrata, que en Colombia se impuso la voluntad popular. Jamás se atreverían a llamarlo dictador.

jueves, diciembre 20, 2007

DEL ¡POR ESTO!.

Gran robo
jueves, 20 diciembre 2007

El gobierno espurio pagará 7 mil 749 millones por la construcción y equipamiento de un hospital en León, cuyo costo real es de 830 millones, denuncia el Gobierno Legítimo
MEXICO, D.F., 19 de diciembre.- Como parte de la labor del Gobierno Legítimo en defensa de los derechos sociales del pueblo, su Secretaría de Salud ha empezado a formar comités para luchar por el cumplimiento del derecho a la salud de los mexicanos, informó Asa Cristina Laurell.
La secretaria de Salud expresó que el primero es el Comité de Control Ciudadano del Hospital de Especialidades del Bajío en León. “Este comité se integra con ciudadanos de diferente formación y experiencia que se han propuesto vigilar el ejercicio transparente y eficiente del presupuesto federal invertido en el hospital y la prestación de los servicios médicos en éste”, explicó.

A pesar de que el Hospital de Especialidades del Bajío de 184 camas ha sido inaugurado en dos ocasiones –en noviembre, 2006 por Fox y en abril, 2007 por Calderón—prácticamente no está prestando servicios, porque es un elefante blanco, puntualizó.
Asa Cristina Laurell dijo que es el primer hospital construido y operado bajo el esquema Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) en México. “Se trata de una forma encubierta de privatizar la infraestructura de salud que es muy semejante a los Pidiregas en el sector energético”, afirmó.
Hizo énfasis en que el mismo esquema ha sido utilizado por ejemplo en España y en Inglaterra. “Las evaluaciones de este tipo de hospitales han demostrado que tienen muchas desventajas y pocos aciertos, lo que ha llevado a cancelar varios nuevos proyectos en Inglaterra”, aclaró.
Entre los problemas detectados –prosiguió— están su alto costo que impone restricciones a otras áreas y servicios de salud así como a la calidad de la atención.
También han demostrado resistirse a dar información y transparentar sus acciones al público. Una función del Comité es evitar que esta situación se repita en nuestro país, agregó.
La secretaria de Salud del Gobierno Legítimo mencionó que el Hospital de Especialidades del Bajío tendrá un costo muy alto para el erario público y sobran las razones de preocupación sobre su futuro.
Manifestó que el ganador de la licitación es la empresa española Acciona S.A., que ha construido y equipado un hospital, cuyo valor es de 830 millones de pesos sin incluir el valor del terreno concesionado.
Sin embargo, el contrato de construcción y equipamiento así como la administración durante 25 años que firmó con la Secretaría de Salud (SSA) con la empresa es por 3 mil 600 millones de pesos y, asombrosamente, el dinero presupuestado por la SSA para pagar a Acciona son 7 mil 749 millones, expuso.
Precisó que dicho pago no incluye la prestación de los servicios médicos, sino sólo el financiamiento de la obra y equipo y la administración de algunos servicios auxiliares no médicos como lavandería, almacén y vigilancia.
La Secretaría de Salud del gobierno espurio además ha presupuestado otros 7 mil 44 millones para “gastos adicionales”, que corresponden aproximadamente al costo de la plantilla de personal, compuesto por 1,191 trabajadores, durante 25 años, añadió.Leer más...

De la Verdad del sureste.

Calderón aprovechará fiestas decembrinas para quemar boletas

  • “Tengo información de muy alto nivel de que tratan de aprovechar la situación para echar al fuego las boletas electorales de julio del 2006”, advirtió el senador perredista, Ricardo Monreal
Image
El senador Ricardo Monreal, recalcó que aunque el IFE citó a sesión hasta el próximo 14 de agosto, dejó abierta la puerta para convocar al Consejo general en cualquier momento, a fin de decidir la quema de las boletas

LA JORNADA

MÉXICO, DF., 19 DE DICIEMBRE /La Fracción del PRD en el Senado de la República denunció la intención del gobierno de Calderón de aprovechar las vacaciones de fin de año y el nombramiento de un presidente “a modo” en el Instituto Federal Electoral (IFE) para quemar las boletas de la pasada elección presidencial y para llevar a cabo los nombramientos de puestos clave en ese Instituto.

“Tengo información de muy alto nivel de que tratan de aprovechar la situación para echar al fuego las boletas y destruir así las pruebas del fraude electoral de julio del 2006”, advirtió el senador perredista, Ricardo Monreal.

En la bancada del PRI en Xicoténcatl también hay preocupación, ya que en cuanto se promulgue el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), el titular del IFE, Andrés Albo, podrá nombrar a los directores del Comité de Radio y Televisión y al órgano de fiscalización de los partidos políticos.

Se trata de dos organismos fundamentales, ya que el primero tiene la responsabilidad de asegurar el acceso legal, equitativo e igualitario de los partidos y candidatos a los tiempos oficiales en medios electrónicos para la transmisión de propaganda política y electoral. El segundo es el encargado de fiscalizar el uso de los recursos de todas las fuerzas políticas.

En entrevista, el senador Monreal dijo que en su partido estarán en alerta, ya que todo indica que Albo pretende dar “un albazo” al decidir en plenas festividades de navidad y año nuevo la destrucción de las boletas electorales de julio del 2006.

Para nadie es un secreto, dijo, que la elección de Albo como presidente del IFE se decidió desde Los Pinos, con el director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas como operador político de Felipe Calderón, ya que les interesa tener el control del Instituto, a fin de lograr, entre otras cosas, la quema de los paquetes electorales de la pasada elección presidencial.

Monreal recalcó que tiene información “de alto nivel” de esa intención de aprovechar que Albo sólo estará unas semanas al frente del IFE para quemar “la principal prueba de las irregularidades y las acciones fraudulentas que se instrumentaron desde el IFE para robar la presidencia de la república a Andrés Manuel López Obrador”.

Recalcó que aunque el IFE citó a sesión hasta el próximo 14 de agosto, dejó abierta la puerta para convocar al Consejo general en cualquier momento, a fin de decidir la quema de las boletas.

Un argumento que pretenden esgrimir es que el Ejército no puede mantener más la vigilancia en los 300 distritos electorales.

Por ello, pretenden hacer “cinco grandes fogatas” en cada una de las circunscripciones plurinominales, para acabar la paquetería y que nunca sea posible “el recuento voto por voto y casilla por casilla, que demandó una buena parte de la población mexicana”.

El perredista advirtió que de concretarse esa decisión que busca destruir las boletas electorales de julio del 2006, sería “la sepultura del prestigio del IFE”, por ello, dijo, “es mejor que lo piensen bien.

El otro riesgo, agregó Monreal, es que una vez promulgado el Cofipe, lo que se espera en los próximos días, el presidente del IFE decida nombrar a los titulares del Comité de Radio y Televisión y al órgano de fiscalización. “Tenemos conocimiento de que hay línea directa desde Los Pinos”.

A su juicio, es urgente que en la Cámara de Diputados se reconsidere la situación, a luz de estos riesgos y se pongan de acuerdo todas las fuerzas políticas para convocar en la primera o segunda quincena de enero a un período extraordinario de sesiones para nombrar al presidente y los dos consejeros del IFE, que debieron tomar posesión desde el pasado día 13.

Con ello se evitaría, de entrada, el nombramiento en el IFE de funcionarios afines al gobierno de Calderón y la destrucción de las boletas de la controvertida elección de julio del 2006.

Espíritu navideño · El Fisgón

El Fisgón

Descontón con descuento · Rocha

Rocha

Señales · Hernández

Hernández

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Síndrome de lo espurio

Antidemocracia en la ENAH

“Gana” cargo el perdedor

Aviones y camión espías en Jalisco

El pasado 18 de septiembre, la comunidad de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) escogió de una terna a quien prefería para director. Los votantes fueron 654 alumnos, 212 profesores y 106 trabajadores, y los resultados (sujetos a un esquema de ponderación que da a cada uno de los segmentos citados un impacto de 40, 40 y 20 por ciento) colocaron a Gumersindo Vera Hernández en primer lugar, con 39.34% de esa votación total ponderada, a Alejandro Villalobos Pérez en segundo, con 31%, y a Patricia Hernández en tercero, con 29.59%. Dado que el reglamento escolar establece la facultad discrecional del director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para escoger de la terna votada a quien se encargue del mencionado plantel, había sido costumbre de salud política que el funcionario del INAH simplemente convalidara la decisión expresada en las urnas.

Pero el director nombrado por el calderonismo en el INAH ha creído oportuno recordar a la activa, crítica y democrática comunidad de la ENAH que el perdedor de una elección puede ser declarado legalmente ganador y que una cosa es la legalidad y otra la legitimidad, así es que, el pasado 12, el director Alfonso de Maria y Campos determinó que el nuevo director del INAH será Alejandro Villalobos Pérez, quien tuvo en su contra una diferencia con el primer lugar no de un 0.56 por ciento sino más de ocho puntos porcentuales.

El síndrome de lo espurio se refuerza por el hecho de que, según narran miembros de la comunidad opositores a lo que llaman imposición, “previo al proceso electoral, el 11 de septiembre se realizaron dos debates en los que participaron los tres aspirantes quienes, ahí, frente a la comunidad de la ENAH, se comprometieron a no aceptar el nombramiento de director si el resultado de la votación no les era favorable”. Pero, “a pesar del resultado de la votación, y del compromiso público establecido por los candidatos, el director general del INAH, tres meses después de la elección, y a escasos días de iniciar el periodo vacacional, hizo pública su decisión de nombrar como director de la ENAH a Alejandro Villalobos, argumentando que es el más ‘idóneo’ para ocupar el cargo”. Obviamente, y a pesar de la temporada, la decisión del funcionario calderonista generó protestas, pues “en la historia de la Escuela, con relación a los procesos de definición de su director, ningún director general del INAH, hasta ahora, ha pasado por encima de la determinación mayoritaria, expresada en las urnas”.

La determinación de favorecer al segundo lugar de las elecciones escolares ha generado “un clima de indignación y desconfianza, lo cual no es conveniente para el buen desempeño de las actividades docentes y de investigación que se realizan en la ENAH que, por lo demás, como lo mencionó el doctor Friedrich Katz en su reciente visita a México, es una de las mejores escuelas de antropología del mundo”. (Este tecleador se pregunta si ésa será la intención del calderonismo genéticamente falto de democracia, la de provocar y enardecer, para tratar de que la ENAH deje de ser lo que es.) Por lo pronto, el segundo lugar, Villalobos, sólo tiene en su poder la decisión del director del INAH de colocarlo al frente de una comunidad que el próximo 7 de enero regresa de vacaciones. Un segmento de esa comunidad ha tomado ya la decisión de no permitirle que tome posesión del cargo y, ante esas pifias, genuinas o intencionales, cabe preguntarse la razón por la cual distintos personajes o autoridades marcados por el calderonismo se empeñan en reproducir esquemas de irregularidad en lo electoral que recuerdan el pecado original del 0.56 por ciento.

Astillas

El gobierno ultraderechista de Jalisco ha comprado un camión espía, con costo de 2 millones 262 mil dólares, similar a los usados por Estados Unidos en la vigilancia de sus fronteras y en Irak. Según eso, el vehículo detectará tráfico de explosivos, armas, drogas y personas. Además, contrató vigilancia por medio de aeronaves no tripuladas, que pueden captar imágenes de alta resolución; esto, con un costo anual de 3.6 millones de pesos (los servicios serán prestados por una empresa dada de baja por falsificar documentos en una operación anterior). Rubén Martín, de Público, el diario en que se ha detallado el caso, se pregunta, entre otras cosas: “¿Qué garantías ofrecerá el poder ejecutivo estatal para que esta tecnología, que nació en el complejo industrial-militar estadunidense, no sea usada con fines de vigilancia de adversarios políticos de los funcionarios estatales, o para recabar información de dirigentes de movimientos sociales?”… Coahuila de Zaragoza debe ir pensando en cambiar de nombre para quedar como Coahuila de Moreira: Humberto es el actual gobernador; Rubén es el presidente del comité estatal del PRI y temprano precandidato a suceder a su hermano, y Carlos era dirigente de la sección 5 del SNTE y, apenas terminó su periodo en ese cargo, al instante pasó a ser –candidato único– líder de otra sección magisterial de esa entidad, la 38. Por cierto, este fin de semana el gobernador Moreira se casará y ha invitado para que firmen como testigos de la boda civil a Carlos Salinas de Gortari, Manlio Fabio Beltrones y Elba Esther Gordillo… Gerardo Guzmán Sosa opina sobre esta columna y su artesano tecleador: “Usted no tiene ideología, ni hace periodismo ni nada de eso. Es sólo un esbirro de López Obrador, al que sólo le festeja sus ocurrencias. Lo que usted hace, aplaudir, aplaudir, aplaudir, ¿también es prostitución?”… Rafael López Mérida critica el reciente discurso de AMLO: “… ahora resulta que es inaceptable ser moderado, es decir, ser alguien que considera que la negociación forma parte de la actividad política, que el otro tiene derecho a existir y que las opiniones deben ser escuchadas para encontrar, entre todos los que quieran negociar, no la mejor solución a nuestros problemas pero sí al menos la posible (…) La verdad, a mí me preocupa mi cuello si esta gente llega a tener el poder para apretármelo por el gravísimo pecado de no estar de acuerdo con ellos”… ¡hasta mañana!

También denunció que empresarios financian acciones desestabilizadoras contra Caracas

Entrevistadores mexicanos de radio y tv, en campaña contra Chávez: Chaderton Matos

José Antonio Román

El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton Matos, expresó su preocupación de que la “campaña mediática” de no pocos medios de comunicación en contra del presidente Hugo Chávez ponga en peligro las buenas relaciones diplomáticas en la que están empeñados ambos gobiernos. Además, denunció que “algunas” empresas mexicanas financian “acciones desestabilizadoras” en contra del gobierno chavista.

“Venezuela no es ninguna amenaza para México. Nada de lo que se ha dicho acá en contra del presidente Chávez se ha probado; lo que sí se ha comprobado por parte del gobierno y de la sociedad mexicana es la voluntad del presidente y gobierno venezolano de mejorar las relaciones con México que, también hay que decirlo, ha respondido a las buenas señales enviada por el presidente Felipe Calderón”, dijo en entrevista con La Jornada.

El diplomático venezolano, quien apenas llegó al país hace cuatro meses con la tarea de superar una crisis que vivieron las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos, lamentó que existan medios de información empeñados en crear un clima de animadversión y odio contra el presidente Chávez. “Y el clima es tan intenso que en algún momento, en algún lado, puede ocurrir un exceso de parte de alguien que ponga en peligro esa relación”, dijo el embajador.

Durante la conversación se refirió en varias ocasiones a la voluntad de ambos gobiernos, expresada y ratificada en los hechos, de construir una relación sólida y de confianza mutua, en la que prive la buena voluntad y el deseo de cooperación y de reconstruir una relación que hermana a dos pueblos y sociedades con muchas cosas y factores en común. “Es esto lo que ha permitido la normalización de las relaciones diplomáticas”, alcanzada pese a las múltiples presiones en contra.

Lamentó que los medios mexicanos, particularmente algunos entrevistadores de la televisión y la radio, pero también de la prensa escrita, sean los más agresivos, “en cobertura, volumen e intensidad”, en contra del gobierno chavista, inclusive más que los de España, Colombia y Estados Unidos, en ese orden.

“Ni siquiera estoy lanzando una alerta, solamente expreso mi preocupación, porque no se miden las consecuencias, y por supuesto que esto viene de sectores privados, pero no entiendo por qué son ellos, los empresarios, los que están haciendo un buen negocio en Venezuela, los que están participando en esta campaña de conspiración”.

Y aunque por el momento omitió citar los nombres, dijo que “algunas” empresas mexicanas con presencia en su país financian acciones de desestabilización en contra del gobierno del presidente Chávez. “La información se está redondeando y estamos siguiendo con mucho cuidado estos datos”, dijo. La realidad es que estos empresarios están financiando “acciones desestabilizadoras” impulsadas por la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Aunque también, según reconoció, hay muchos otros empresarios que con su sabiduría para defender sus intereses se han mantenido al margen. “Nadie les pide que apoyen al gobierno de Venezuela, solamente que no conspiren”.

Dijo que la relación comercial se construye “dólar por dólar” y que las empresas mexicanas que están en Venezuela “les ha ido muy bien”, inclusive después de la salida de su país del llamado G-3, integrado junto con México y Colombia. Actualmente el comercio México-Venezuela anda por los 4 mil millones de dólares. Subrayó que estas relaciones comerciales “empezaron a crecer en grande” a partir del gobierno del presidente Chávez.

Aclaró que el clima de animadversión no ha llegado a la cancillería ni al gobierno mexicanos, pero el peligro está latente. “Todavía esta situación no ha contaminado la relación con el gobierno mexicano, tenemos la capacidad para apagar fuegos”, dijo el embajador, quien reconoció que el entendimiento bilateral se construye “ladrillo a ladrillo”, y en ese ánimo se han planteado ya algunas visitas recíprocas a niveles de cancilleres, aunque tampoco se han acordado una fecha en específico. El encuentro de los presidentes llegará en el momento oportuno, pese a las resistencias que pudieran existir, dijo.

Precisó también que hay una larga lista de proyectos y programas de cooperación entre ambos gobiernos para 2008, entre los cuales citó el fomento turístico, fortalecimiento de las inversiones e inclusive la posibilidad de crear una orquesta binacional.

Otro Panista Nefasto


Desaforan a alcalde de Tonalá, Jalisco


El Congreso local aprobó esta madrugada la medida contra el panista Jorge Luis Vizcarra Mayorga, por lo que será juzgado por los delitos de homicidio, delincuencia organizada y abuso de autoridad




Notimex
El Universal
Guadalajara
Jueves 20 de diciembre de 2007

08:06 Con 24 votos a favor y una abstención el Congreso local aprobó esta madrugada el desafuero del alcalde de Tonalá, Jorge Luis Vizcarra Mayorga (PAN), al señalarlo como presunto responsable de homicidio, delincuencia organizada y abuso de autoridad.

En la solicitud presentada por el procurador general de Justicia del estado, Tomás Coronado Olmos, se le señala por el delito de homicidio calificado en agravio del funcionario Carlos José Antonio Romo Guízar.

La sesión extraordinaria en la que el Congreso se erigió en jurado de procedencia comenzó con 40 minutos de retraso, a las 18:40 horas del miércoles, y concluyó a las 01:30 horas de hoy con la ausencia del primer edil y del procurador estatal.

Los legisladores resolvieron quitar el fuero al presidente municipal, por lo cual quedó separado de su cargo y sujeto a la jurisdicción de los jurados competentes, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Una vez aprobado el dictamen de desafuero propuesto por la Comisión de Responsabilidades del Congreso del estado, se notificará a Vizcarra Mayorga, al procurador Coronado Olmos, a los tribunales del Poder Judicial, al ayuntamiento de Tonalá y al Poder Ejecutivo.

Durante la sesión extraordinaria comparecieron el subprocurador A, Jorge David Delgadillo Báez, y el jefe de la División de Homicidios Intencionales y Asuntos Especiales, Carlos Alberto Rayas Rodríguez, quienes ratificaron los cargos en contra de Vizcarra Mayorga.

El abogado defensor del acusado, Filiberto Ruiz Gómez, presentó una serie de alegatos con el objeto de desvirtuar las declaraciones de testigos y los hechos en torno al crimen de Romo Guízar y los delitos que se le imputan.

El presidente de la Comisión de Responsabilidades, César Octavio Madrigal Díaz, y la vocal María Verónica Martínez Espinoza, precisaron que la resolución no significa que el Congreso lo declare culpable, ya que esto corresponderá a los tribunales.

De acuerdo a la Ley de Responsabilidades, los diputados de la Comisión de Responsabilidades no votaron en el pleno.

miércoles, diciembre 19, 2007

del sendero del peje

EL PEJE EN EL USA TODAY

El USA Today, el diario de circulación nacional más grande de Estados Unidos publica una nota respecto al Peje. En la nota el USA Today reconoce que para millones de Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador es el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

PERO... la nota está más bien cargada a la derecha (el USA es más bien conservador) Y ADEMÁS dice una enorme mentira: que la aprobación de fecal va en aumento. Esto es falso. Tanto El Universal como el Reforma mostraron que la popularidad del PELELE ha disminuido.

Desde mi punto de vista lo que dice el USA Today NO es lo interesante. Lo interesante es que le tengan que sacar EN ESTADOS UNIDOS una nota al Peje para tratar de fregarlo (por que la nota esencialmente es una manera velada de decirle que ya se rinda). SUPONGO que alguien en Estados Unidos se debe de haber dado cuenta de que Hillary Clinton a quien va a apoyar en realidad NO es a fecal, sino al Peje. Y por lo tanto desde ahorita quieren tratar de INVENTAR que el Peje nomás es un revoltoso, que Nalga Izquierda es la izquierda "moderna", y que la popularidad del CEROTE CON PATAS va en amento. Nada más lejos de la realidad.

Bien, pues ahora nos corresponde a NOSOTROS hacerle ver a todos los precandidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos que si se les ocurre darle por su lado al ESPURIO, perderán el voto de los mexicanos en Estados Unidos. Por que la realidad es que el PAN corrió del país a las mitad de los mexicanos ilegales en Estados Unidos. Y reconocer a fecal, por lo tanto, equivale a perpetuar el problema sin que se resuelva en México el problema de POBREZA E INJUSTICIA SOCIAL que está forzando a millones de mexicanos a arriesgar su vida cruzando la frontera a Estados Unidos de manera ilegal. PUNTO.

Y claro; esto me indica que, como me comentó un renegado, estamos haciendo las cosas bien. Por que ni se ha desfondado el movimiento, ni lo han destruido los medios con sus PATRAÑAS. Más bien al revés: en Estados Unidos ya se dieron cuenta de que el movimiento sigue fuerte y que el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO es el Peje.
Estallido social
miércoles, 19 diciembre 2007

Se avecina ante la política antilaboral del actual gobierno espurio, advierte el Frente Amplio de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior / Llama a cerrar filas en defensa de los derechos laborales / En enero, movilizaciones de repudio
MEXICO, D.F., 18 de diciembre (LA JORNADA).- El Frente Amplio de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior advirtió este martes que ante la política antilaboral del actual gobierno se avecina un estallido social de grandes dimensiones, por lo que llamó a cerrar filas en defensa de los derechos laborales y advirtió que a partir de enero iniciarán movilizaciones en repudio de la política económica de la administración calderonista.
En conferencia de prensa, la dirigencias de los sindicatos de la UNAM, de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad de Chapingo y del Sindicato de Trabajadores de la Industria Nuclear plantearon la urgencia de unificar las luchas del gremio laboral frente a la embestida de las políticas antidemocráticas del régimen.
Plantearon incluso la posibilidad de llamar a huelga nacional para marzo del próximo año y advirtieron que no van a aceptar los topes salariales que quieren imponer para las revisiones del 2008.Leer más...

Aspirinas para los miserables
Prostitución en los medios: NR
Toque de queda en Villahermosa
Alcalde panista acusado de matón
Blanquiazules yucatecos chistosos

“El mundo no está en peligro por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad”.
Einstein
Una vez que le quitaron el tapón al Grijalva, el gobierno federal intenta ponerle uno muy similar a la opinión pública, a los ciudadanos, al publicitar sus primeros entendimientos con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, con el fin de que no se les deshaga la paz social por lo menos durante los tres primeros meses del 2008.Resulta que el hombre que se ha hecho de la vista gorda con todos los incrementos a los precios, Eduardo Sojo, titular de la Secretaría de Economía, ahora llega con el cuento chino de que está en tratos con los de la ANTAD para que realicen una serie de descuentos en distintos productos básicos (dicen que hasta 300) a través de un programa que pretende apoyar a la economía familiar.

Veamos cual es la realidad: resulta que apenas se anunció el gasolinazo, ese increíble y absurdo incremento que tuvo a bien retrasar Felipe Calderón hasta el mes de enero para no levantar más protestas que ya amenazaban la estabilidad de su gobierno, cuando, sin excepción, las tiendas departamentales aumentaron todos sus precios.
Durante los tres últimos meses los señores de la ANTAD han estado recibiendo dinerito constante y sonante por aumentos que se recargan en los nuevos precios del combustible sin que a ellos les costara, ninguno de los artículos básicos y de todo tipo, un sólo céntimo extra. No conformes, se vinieron los clásicos incrementos de fin de año, esos que nunca han perdonado.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

Rescatar a México
miércoles, 19 diciembre 2007

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, expresa su apoyo al ex Jefe de Gobierno del D.F., Alejandro Encinas, por coincidir en el proyecto de transformación del país / “Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamos a lograr”, advierte / Tres objetivos: Defender la economía popular, defender a nuestro pueblo y frenar el empobrecimiento de la gente
MEXICO, D.F., 18 de diciembre (REDACCION).- Palabras del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante el encuentro de integrantes de Izquierda Unida con el aspirante a la Presidencia Nacional del PRD, Alejandro Encinas, en el Gran Hotel de la ciudad de México
Amigas, amigos.
Compañeras, compañeros.

Me da mucho gusto estar con ustedes el día de hoy, acompañar a Alejandro en este acto de adhesión, de apoyo a su candidatura a la Presidencia Nacional del PRD.
Creo que estamos, como movimiento amplio, terminando bien este año. Pasamos momentos difíciles por el fraude electoral, porque el fraude generó mucha tristeza y mucho coraje e indignación, y teníamos que encontrarle un camino, una salida, al movimiento.
Había opciones, alternativas, podíamos presionar más fuerte después del fraude. Decidimos no hacerlo, actuamos con responsabilidad, porque no quisimos que se desbordara el movimiento y que hubiese violencia.
Se protestó, pero se condujo el movimiento de manera pacífica. Si hubiésemos caído en la trampa de la violencia, a lo mejor no hubiésemos sacado adelante el movimiento, nos hubiésemos quedado entrampados, también hubiese sido un error, más que eso, una traición el haber negociado después del fraude.
Hubiésemos aceptado que en este país sólo los potentados deciden quién sí o quién no debe ser Presidente de la República. Por eso dijimos no al gobierno usurpador y para nosotros es y seguirá siendo Calderón un presidente espurio.
No hay posibilidades de arreglo, de acuerdo, con una autoridad surgida del fraude electoral, no puede haber. Es un asunto de principios.
También hubiese sido un error el dejar tirado todo el movimiento después del fraude electoral y reaparecer en una futura elección. Esto hubiese generado mucho desánimo; de modo que creo que fue correcto el camino que tomamos, el de crear la Convención Nacional Democrática, el Gobierno Legítimo, el Frente Amplio Progresista y trazar un camino hacia la construcción de una nueva República.
Nosotros tenemos como objetivo principal la transformación del país. Ustedes saben lo que significa una transformación, es algo parecido a lo que fue el movimiento de Independencia Nacional, lo que significó también el movimiento de Reforma y, desde luego, una transformación tiene la trascendencia que tuvo la Revolución Mexicana de 1910.
Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamos a lograr sin violencia, de manera pacífica, con mucha organización, con mucha participación ciudadana y con una revolución pero de las conciencias, con un cambio de mentalidad, que afortunadamente ya comenzó en todo el país.
¿Por qué queremos esta transformación? Porque ya el país no aguanta más simulación y cambios cosméticos, el país ya no está para maquillajes, se requiere un cambio de fondo, en todos los órdenes de la vida pública, sólo así vamos a poder enfrentar los graves y grandes problemas nacionales.
De ahí que tenemos tres objetivos: Defender la economía popular, defender a nuestro pueblo, frenar el empobrecimiento de la gente y en ese objetivo avanzamos este año.
Estuvimos siempre presentes en todas las acciones de protesta ante las medidas antipopulares que se han venido tomando desde el gobierno usurpador. Estamos terminando el año así, protestando por la entrada en vigor de medidas que van a afectar aún más la de por sí endeble economía popular.
Estamos terminando el año protestando porque quieren para principios de enero dar tres golpes al mismo tiempo: El aumento a la gasolina y al diesel, el aumento de impuestos, que va a afectar a trabajadores asalariados, a empresarios, medianos y pequeños, y a comerciantes. A todo el sector productivo.
Estamos también protestando porque en enero van a permitir la entrada de maíz, de frijol y de azúcar del extranjero. Así estamos terminando el año, defendiendo la economía de nuestro pueblo, defendiendo la economía de millones de mexicanos que cada día que pasa están más angustiados por la crisis económica y por la crisis de bienestar social.
Vamos a seguir así, defendiendo la economía popular.
Otro objetivo es el de la defensa del patrimonio nacional. Ustedes saben bien que una de las características principales de este régimen ha sido la de entregar los bienes de los mexicanos a particulares y, de manera especial, a extranjeros.
Llevan 25 años entregando empresas públicas, los ferrocarriles, las minas, los bancos, han avanzado sigilosamente en la privatización de la industria eléctrica nacional.
Muchos no saben que ya la Comisión Federal de Electricidad está comprando a empresas extranjeras más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en el país, violando flagrantemente la Constitución.
El Artículo 27 establece que sólo la Nación puede actuar, puede operar la generación y la distribución de la energía eléctrica; sin embargo, se han venido dando concesiones a empresas extranjeras para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio.
Todo lo cual entre otras cosas significa una gran hipocresía para aquellos que siempre hablan del estado de Derecho y de la legalidad, cuando diariamente, cotidianamente están violando la Constitución y están violando las leyes.
Y, desde luego, como lo hemos venido planteando, lo que más ambiciona esta minoría rapaz es quedarse con el petróleo y eso, desde luego, que no lo vamos a permitir. Es una decisión que ya tomamos y nos estamos preparando.
Si hay una iniciativa de ley para reformar la Constitución o para reformar leyes secundarias y entregar el petróleo a particulares, a extranjeros, vamos a llamar a la movilización nacional, se va a intensificar la resistencia civil pacífica, pero no vamos a permitir que se entregue la riqueza de los mexicanos a particulares.
No vamos a permitir que sigan entregando bienes nacionales, bienes de todo el pueblo de México a extranjeros.
Es una decisión que ya tomamos, nos estamos organizando, se constituyó un comité para la defensa del petróleo. Vamos a reunirnos con este único propósito el día 18 de marzo, fecha en que se conmemora el 70 aniversario de la expropiación petrolera.
Es muy importante esta fecha, porque el general Cárdenas expropia el petrolero que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de los mexicanos y ahora estos vende patrias lo que quieren es regresar el petróleo a los extranjeros. Quieren regresarnos al porfiriato, pero eso no lo vamos a permitir.
También tenemos como objetivo el consolidar nuestra organización. Son -repito- tres objetivos: La defensa de la economía popular, para que no se siga empobreciendo a nuestro pueblo; la defensa del patrimonio de la Nación y el trabajo de organización, para la transformación del país, para la construcción de la nueva República.
En eso, este año, avanzamos mucho. Terminé el domingo mi recorrido por municipios del país. Me he propuesto visitar los dos mil 500 municipios de México. Terminé el domingo en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo, que significa el municipio mil 98 visitado.
Es decir, en este año realizamos mil 98 asambleas informativas en mil 98 plazas públicas de mil 98 cabeceras municipales.
La gente está muy participativa, muy consciente, no han podido destruirnos políticamente, porque somos millones y no sólo es un asunto de cantidad. Nunca en la historia de México había habido tanta gente, mujeres y hombres como ahora, conscientes y dispuestos a luchar por una transformación.
Están en todos los pueblos hasta en la comunidad más apartada del país, hay gente consciente, lúcida, bien informada, a pesar del bloqueo, y decidida a seguir hacia adelante.
Hemos ido construyendo una red de representantes del Gobierno Legítimo de México, ya tenemos un millón 900 mil ciudadanos que han aceptado ser representantes del Gobierno Legítimo de México.
Se ha ido avanzando mucho en la organización, no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. La palabra clave es la organización y a eso nos estamos dedicando, a organizarnos, para llevar a cabo la transformación del país, desde abajo y con la gente.
No esperemos nada bueno de los usurpadores, de los potentados, a ellos no les importa el destino del país ni mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo. Ahora más que nunca es válida la frase según la cual sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a la Nación y sólo con el pueblo vamos a llevar a cabo la renovación que necesita el país.
Se enojaron mucho cuando dije: ¡Al diablo con sus instituciones!, cuando dije que la llamada sociedad política está podrida y corrompida y que tenemos que pensar en la renovación de abajo hacia arriba.
Dije que las instituciones estaban tomadas y secuestradas al servicio de una minoría rapaz. Últimamente ha quedado más de manifiesto el que la Suprema Corte, el IFE, el Trife y todas estas instituciones son instrumento para el control, para la manipulación del grupo dominante, de esta minoría rapaz, que se creen amos y señores de México.
Por eso es muy importante terminar el año con mucha claridad en lo que se está haciendo, con mucha claridad en cuanto a los objetivos que tenemos, decirles que no pudieron destruirnos políticamente hablando, no van a poder.
La razón por la que no pueden es a lo cual ya me referí, mucha gente consciente, mucha gente comprometida de verdad con la transformación.
Entonces yo veo muy bien las cosas, desde el punto de vista de nuestro movimiento, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir haciendo historia.
Desde luego, coincido plenamente con Alejandro, el objetivo principal tiene que ser la transformación de México y el sacar adelante a nuestro pueblo. Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito.
El propósito tiene que ser la gente, el propósito tiene que ser la transformación del país.
No podemos ser políticos tradicionales, no podemos aceptar la política tradicional, esa en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó, que surgió el PRD.
Desde su fundación, el PRD se define como un instrumento de lucha al servicio de la sociedad, al servicio del pueblo. Ese es el gran propósito que tiene el PRD, que tiene nuestro partido.
Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está enarbolando, con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Yo estoy con él. Coincido plenamente que hay que imprimirle principios al partido, hay que imprimirle principios al partido.
Tienen que estar los ideales por delante, los principios y los ideales, que tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros hacia dónde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos.
El PRI se hundió por la inmoralidad y lo mismo le está pasando al PAN, se están destruyendo porque olvidaron que la política es un imperativo ético y el que se aleja de eso, se pierde. Por eso estoy con Alejandro, porque hace falta imprimir principios a nuestro partido.
Yo voy a seguir mis recorridos por el país, a partir del día 3 de enero continúo mis recorridos. Les recuerdo que tengo una mecánica del trabajo, estoy en la Ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo estoy recorriendo todos los municipios del país.
El día 3 vuelvo a los recorridos, no vamos a variar en cuanto a la línea del Gobierno Legítimo, es decir no vamos nosotros a cambiar nuestro posicionamiento, porque entre otras cosas, nos ha dado resultados.
No va a haber corrimientos, o sea vamos a mantener la misma línea. En circunstancias como ésta es fundamental el anclaje, no conviene el zigzagueo, es fundamental el mantener los principios y los ideales, no estoy de acuerdo, en circunstancias como ésta, en la moderación.
Yo soy partidario de lo que decía Ocampo: Los moderados no son más que conservadores más despiertos.
Creo que debemos tener una línea muy definida y, para no perdernos, el objetivo es la gente y la nación.
Yo les deseo a todas y a todos que la pasen muy bien este fin de año, una buena Navidad, que sea mejor el año próximo y estoy aquí -concluyo— porque le tengo toda la confianza a Alejandro, no es un asunto personal o de amistad.
Es un asunto de identificación en el proyecto, que eso es lo que nos une y por eso apoyo a Alejandro Encinas.
Muchas gracias.

lunes, diciembre 17, 2007

Lydia Cacho en la Corte
Siniestro recordatorio

Miguel Angel Ferrer

Unicamente las personas muy ingenuas o de pésima memoria podían haber esperado que la llamada Suprema Corte de Justicia de la Nación hiciera justicia en el caso de los delitos cometidos contra la periodista Lydia Cacho por cuenta de diversos funcionarios públicos de Puebla, encabezados por el gobernador, Mario Marín.
Pero quienes no caen en ingenuidades políticas y, además, conocen y recuerdan el negro historial de corrupción de ese tribunal nunca creyeron que fuera posible una actitud honrada por cuenta de esa caterva de jueces venales.
Jueces que se venden al mejor postor o que se pliegan, a veces gozosamente, como ahora, a las órdenes del tiranuelo en turno. Un grupo de malhechores que, cínicamente además, niegan hechos de los que han sido testigos millones de personas. Esta, la Corte, es el modelo perfecto de la democracia mexicana. Un sistema político en el que las más altas instituciones se encuentran podridas.
Pero cómo pedir legalidad, cómo demandar honradez cuando en el priato, al igual que en el panismo, la legalidad es un valor desconocido. Cómo, si desde la elección de los gobernantes, que son quienes podrían revertir el putrefacto estado de cosas, se tuercen las leyes y se defrauda la voluntad popular. ¿No suena lógico que el primer paso para eliminar corrupción e impunidad es el sufragio efectivo y no la dictadura que impone gobernantes por acuerdo e imposición cupular?
Dicen los allegados de Calderón que éste empieza a consolidarse, en tanto que poco a poco López Obrador pierde empuje y base social. ¿De veras? ¿No será exactamente al revés?
¿O van a culpar al tabasqueño de lo conducta cínica, farisea y corrupta de la llamada Suprema Corte de Justicia en el caso de Lydia Cacho? ¿La gente va a responsabilizar al Peje de la conducta corrompida y criminal de los directores de las comisiones del Agua y Federal de Electricidad en la catástrofe de Tabasco? ¿Va el pueblo a echarle la culpa al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal de los cientos de ejecuciones, levantones y secuestros que diariamente asuelan al país?
Es muy posible que Calderón, Norberto Rivera y Kamel Nacif estén muy satisfechos con la impunidad otorgada a Mario Marín. Pero la villanía de la Corte contra la valerosa periodista es un monumental recordatorio de que México vive en una simulación democrática. Una nueva constancia pública de la necesidad y pertinencia del movimiento social y popular que, encabezado por López Obrador, se resiste a seguir viviendo en este siniestro estado de cosas.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

Una reforma lleva a otra · Helguera

Helguera

Legalizando los coscorrones · Hernández

Hernández

Desaire al presidente Tabaré Vázquez, proclive a la apertura de mercados

Uruguay: coalición gobernante ratifica rechazo a un TLC con Estados Unidos

El Frente Amplio acepta continuar con el Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones

Afp

Montevideo, 16 de diciembre. La coalición de izquierda Frente Amplio (FA), que gobierna en Uruguay, refrendó este domingo su rechazo a la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, desairando al presidente Tabaré Vázquez, proclive a la apertura de mercados con el gobierno de George W. Bush.

El congreso del partido oficialista “ratificó su posición contraria a la suscripción de un TLC con Estados Unidos, aceptó continuar con el Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por sus siglas en inglés), supeditado a que no evolucione hacia un TLC, y reclamó estar en conocimiento pleno de todas las negociaciones”, señaló a la Afp el senador Carlos Baraibar.

Montevideo exploró la posibilidad de alcanzar ese acuerdo comercial con Washington, pero la idea naufragó en medio de reticencias de sectores de la coalición gobernante y de los socios de Uruguay en el Mercosur (Argentina, Brasil y Paraguay, mientras Venezuela tramita la adhesión plena), que no permite la negociación bilateral con terceros países.

Bajo esa escenografía Uruguay y Estados Unidos suscribieron el TIFA en enero, aunque, citando fuentes de ambos gobiernos, el semanario Búsqueda informó recientemente que las negociaciones para alcanzar un TLC continúan bajo reserva.

Otro revés para Vázquez lo constituye el apoyo unánime otorgado por el FA a la recolección de firmas para derogar la Ley de Caducidad, ratificada por la ciudadanía en 1989, que evitó juzgar las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985), aunque habilita a investigar lo sucedido.

“Nuestro partido tiene una tradición muy fuerte de apoyo a la consulta plebiscitaria, y en tal sentido respalda la recolección de voluntades –para derogar la ley–”, que eventualmente se pondría a consideración de la ciudadanía durante las elecciones presidenciales de octubre de 2009.

De septiembre de 2006 a la fecha, la justicia uruguaya marcó un nuevo jalón en el esclarecimiento de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de facto, al procesar a 10 ex militares y policías, entre ellos al ex dictador Juan María Bordaberry.

Asimismo mantiene abiertos varios procesos de extradición y se apresta a decidir en breve la suerte de otro ex represor, el general retirado Gregorio Alvarez, quien presidió el país entre 1981 y 1985.

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Huevos

IFE: ocho cómplices remolonean

Jurisprudencia oval en la Corte

SAR-ISSSTE, arzobispo, El Zapotal

Ampliar la imagen Decenas de personas, entre ellas niños y niñas, se manifestaron ayer frente a la Corte para repudiar la resolución del caso Lydia Cacho. En la protesta mostraron fotografías de los seis ministros que exculparon al gobernador de Puebla, Mario Marín Decenas de personas, entre ellas niños y niñas, se manifestaron ayer frente a la Corte para repudiar la resolución del caso Lydia Cacho. En la protesta mostraron fotografías de los seis ministros que exculparon al gobernador de Puebla, Mario Marín Foto: Cuartoscuro

A la hora de cerrar esta columna no se habían puesto de acuerdo los ocho sobrevivientes/cómplices que a la salida ventajista de Luis Carlos Ugalde peleaban por aprovechar durante unas semanas los despojos de lo que con ellos se convirtió el Instituto del Fraude Electoral. En realidad, ni siquiera es necesario conocer el nombre de quien haya quedado como administrador del fideicomiso de liquidación de la era Ugalde. Cualquiera de los aspirantes al brevísimo e intrascendente relevo es de tan baja monta política, y su historia estará tan em-barrada de 2006 como las de sus colegas, que el circunstancial asomo a la palestra de esos consejeros sombríos sólo sirve para confirmar que en 2003 el PAN y el PRI entregaron el futuro electoral mexicano a personajes de tan pocas luces que obviamente habrían de llegar a las tinieblas actuales.

Por lo pronto, las promesas (desde emitidas, sabidamente falsas) de que el instituto electoral sería encaminado a etapas de mejoría han quedado en tragicómica verborrea: la convocatoria a la “participación” de la sociedad en la elección de nuevos consejeros quedó en farsa sin siquiera ropajes de disimulo; las discusiones entre coordinadores de las bancadas se mostraron como simple ejercicio de tianguis político y, en el colmo de las aberraciones, le fue regalada a Luis Carlos Ugalde, sentenciado a muerte política, una salida que no atenúa ni modifica sus responsabilidades históricas en el fraude de 2006 pero que, cuando menos, le permitió un manejo personal de la crisis y cierto discurso de justificaciones.

Otra corte de poder en declive es la judicial. Ayer las puertas del recinto de máxima asignación oficial de justicia recibieron una abundante visita oval de co-lores blanco y amarillo. Área tradicionalmente sustraída a las pasiones políticas y partidistas, la de los juzgadores institucionales está ahora bajo la lupa ciudadana a causa de resoluciones que de tan escandalosas han confirmado a los legos que en esa casa de solemnidades se tuerce el sentido de la justicia para imponer el de una legalidad convenenciera. La historia del Poder Judicial federal está asociada a las presiones, la corrupción, los intereses de los poderosos y el uso de la sapiencia jurídica como fuente de exculpaciones para quienes pueden pagarla, pero el nuevo México apenas va expresando ac-tivamente su conciencia de esos arreglos facciosos en las cúpulas.

Ayer tocó hueviza a causa del desenlace que tuvo el caso Lydia Cacho, en el que seis de 10 ministros se esmeraron en demostrar a los ciudadanos que con palabrería y cara dura se puede convertir a héroes preciosos coñaqueros en inocentes casi con derecho a exigir desagravios e indemnizaciones, y que los esfuerzos individuales de denuncia de abusos e injusticias de nada sirven ante la muralla judicial cada vez más alejada de los intereses colectivos.

Astillas

El lector J. A. Rosales reporta: “las cuentas que los trabajadores al servicio del Estado mantienen en el SAR-ISSSTE han empezado a desaparecer. Todo comenzó hace unas semanas, cuando al acudir a Bancomer, por ejemplo, para solicitar el estado de tu cuenta, te informan que ya no existe y que, a petición del gobierno federal, fue transferida, sin precisarte adónde (supongo que a ese ente llamado Pensionissste). Desde luego, te proporcionan un número 01 800 para que allí te informen, pero pregúntame cuándo está desocupado o cuándo te contestan tu llamada. Todo esto huele a robo. Se supone que el dinero ahorrado en esa cuenta se entregaría al trabajador al término de sus servicios, por ejemplo, la jubilación. ¿Qué crees que le van a entregar ahora?”… Las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) de Oaxaca protestan por las acciones que, dicen, está tomando el arzobispo José Luis Chávez Botello contra el coordinador diocesano de las mencionadas comunidades, “el presbítero Leoncio Hernández Guzmán, párroco de Santiago Apoala, Nochixtlán”, a quien “se ha estado presionando para que deje de acompañar al pueblo de Oaxaca en marchas y procesiones relacionadas con el conflicto del pueblo con el gobierno”. En una carta dirigida a Chávez Botello se le dice que a los fieles de aquella entidad “nos queda claro que la Iglesia-institución es-tá cada vez más al servicio de los poderosos y no del pueblo de Dios. Al igual que el sistema gubernamental, la Iglesia-institución, representada por usted, quiere apagar la voz del pueblo”. Añaden las CEB: “Señor obispo: ya deje de hostigar y amedrentar a nuestros sacerdotes, que en su momento han de-cidido acompañar al pueblo en su lucha por lograr un mundo mejor. No sabemos ni entendemos por qué cuestiona al padre Leoncio por abandonar su parroquia (se-gún usted), en su compromiso con el pueblo, y no re-prende a los sacerdotes que, por problemas de alcoholismo o por tener una doble vida, abandonan sus templos (…) También es abandonar la parroquia cuando los sacerdotes no acompañan a su pueblo en la transformación social y deciden quedarse en sus templos comercializando los sacramentos”… Campesinos de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, aseguran que en el Instituto de Historia Natural y Ecología se está cometiendo una arbitrariedad laboral contra la maestra de biología Yara Fernández Moreno, quien desde hace 17 años realiza investigaciones en la reserva ecológica El Zapotal, donde está el zoológico Miguel Ál-varez del Toro. Fernández Moreno ha escrito trabajos que son referencia necesaria en el tema de las reservas ecológicas urbanas y está en vías de presentar sus exámenes predoctorales, pero, dice el Comité de Campesinos Pobres, “como estorba a los planes neoliberales de convertir a la reserva en destino turístico, con hoteles y cabañas, lo que dañaría más la reserva, la están obligando, con medios coercitivos y jurídicos, a que salga de esas instalaciones y pase a unas oficinas fuera de El Zapotal, y que además le indicarán qué nuevo proyecto de investigación debe realizar”… Y, mientras Ebrard y Peña Nieto se construyen un puente político de concordias futuristas, ¡hasta mañana, en esta columna en busca de posada!