Video del Circulo de Estudios con el Fisgón

Este es el video transmitido por RadioAMLO tv del Circulo de Estudios del Fisgón sobre el estado de derecho y la impunidad el jueves pasado en el Club de Periodistas

LOS LEGISLADORES DEL PAN Y PRI, AVALAN EL ESTADO POLICIACO

LOS LEGISLADORES DEL PAN Y PRI, AVALAN EL ESTADO POLICIACO

Pedro Echeverría V.

1. La realidad es que es iluso esperar en México menos del presidente ilegítimo Felipe Calderón. Entró al poder impuesto por los poderosos empresarios, el clero y los medios de información, todos con el aval del gobierno yanqui y lo primero que hizo fue aumentarles exorbitantemente los salarios al ejército para luego enviarlo a ocupar varios estados de la República; todo usando el pretexto del combate contra el narcotráfico. Ahora ha formado con el presidente Bush un Plan México que es copia y actualización del Plan Colombia, que ha servido para perseguir a los guerrilleros de las FARC y al descontento social que crece en ese país. Por eso no es exagerado decir que le están “partiendo la madre a la Constitución” y llamar “sátrapas parlamentarios” a quienes han votado por esas reformas. Por eso es interesante leer las síntesis de algunas importantes declaraciones publicadas en La Jornada por protagonistas de los hechos. Veamos:

2. El Senado de la República aprobó el jueves 13, con los votos de PRI, PAN y PVEM la llamada Reforma Constitucional. “¡Qué manera de partirle la madre a la Constitución!”, exclamó indignado el senador perredista Pablo Gómez ante la negativa de priístas y panistas de eliminar el párrafo de la Carta Magna, que otorga facultades a la policía para ingresar a los domicilios sin orden judicial, “cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas”. “¿Cuándo en la historia del constitucionalismo se permitió a los policías, a su criterio, entrar en la casa de quien sea?”, preguntó e insistió Gómez: “se están creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco”. “A los narcos no les hará ni cosquillas”. Gómez tiene razón: los jefes del narco (en convivencia con altos políticos y jefes del ejército, tal como en varias ocasiones se ha publicado) están de descanso en otros países mientras pasa la marea.

3. “No se conviertan en sátrapas parlamentarios por solapar los ánimos despóticos de esta reforma”, demandó ante el pleno la senadora Rosario Ibarra, dirigiéndose a PAN, PRI, PVEM. “Permitir la entrada de la policía a los domicilios, con el pretexto de una amenaza corporal, es la manera más atroz de abrir la puerta al atropello, ya que ningún ciudadano estará seguro en su hogar. Los jefes policiacos siempre llegan tirando puertas, robando y golpeando a los que están en el domicilio, sacándolos de los cabellos, arrastrándolos y llevándolos a cárceles clandestinas o al Campo Militar número Uno para torturarlos. ¿Quieren volver a eso? Volteen a Oaxaca, a Atenco, a todos los lugares donde los gobernantes hacen las mismas cosas”. A su vez, el también perredista Ricardo Monreal, quien emitió un voto particular, alertó: “Con esta reforma se está destruyendo un sistema de libertades que nos ha costado décadas construir”.

4. Por su parte Sergio García Ramírez, especialista en legislación de derechos humanos de la UNAM, dijo que es lamentable que los legisladores hayan aprobado el arraigo o el allanamiento, sin orden judicial de por medio, y se alojen “nada menos que en la Constitución”, ello va contra el derecho de presunción de inocencia y se vulneran las garantías ciudadanas, por lo que son “muy discutibles, (ya que si bien) lo aprobado por los legisladores es menos duro que lo propuesto por Felipe Calderón, no deja de ser inquietante… es una manera de eludir un verdadero control judicial sobre la situación del inculpado”; mientras que el allanamiento sin orden judicial “no era necesario en lo absoluto porque se otorga una franquicia para que la policía pueda libremente hacer esos procedimientos que estimo peligrosos y riesgosos”. García Ramírez, es de la UNAM, fue precandidato presidencial priísta y goza de enorme prestigio como jurista.

5. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, señaló que con las reformas constitucionales en materia de justicia y seguridad pública que aprobó el Congreso “caminamos hacia un Estado extralegal y realmente autoritario”. Con los gobiernos priístas “teníamos un Estado autoritario, pero que actuaba al margen de la ley; ahora con las reformas aprobadas por las cámaras de Diputados y Senadores caminamos hacia un Estado autoritario bendecido por la Constitución”. Las reformas constitucionales aprobadas esta semana en materia de justicia y seguridad pública limitan las garantías y los derechos humanos. ¡No eran necesarias!, ¡no son las que necesita el país! Se fueron –los legisladores– por el camino más fácil. La lucha contra el narcotráfico es hacerle el trabajo sucio a los gringos, porque eso es lo que estamos haciendo”. Mientras, asesinan a cientos de migrantes.

6. Una práctica común en México que ahora (con la aprobación del allanamiento domiciliar sin orden judicial) se repetirá mil y una veces es lo que plantea Rosario Ibarra, pero además ahora, con el pretexto de la droga y persecución de la llamada “delincuencia organizada”, los militares disfrazados de policías allanadores la llevan el paquete al domicilio acompañándola de algunas armas y de fotógrafos oficiales.

Nota completa aquí

El ego de Calderón y... Tabasco

sábado, 15 diciembre 2007

Por Manú Dornbierer Satiricosas La luna fue escogida en primera instancia por Calderón para explicar la catastrófica inundación del Estado petrolero de Tabasco al que pertenecen sus dos ex rivales en la contienda presidencial del 2006, así uno de ellos, Roberto Madrazo, se haya convertido en su cómplice prianista. Pero pronto tuvo Felipe que exonerar a la luna, no obstante su éxito autoral en Italia, por ejemplo, en donde ya se cantaba “La colpa era tutta de la luna”, en vista de muy graves opiniones de expertos nacionales e internacionales sobre lo acontecido con la presa Peñitas, cuyo contenido fue vertido sobre Villahermosa en el momento en que más llovía. He aquí dos de esas opiniones calificadas: “Las inundaciones que está sufriendo Tabasco, no son fortuitas, son producto de la política energética del gobierno federal, para privilegiar a los productores independientes de energía eléctrica con gas, denunció el ingeniero Mario Govea Sansón, integrante del Comité Nacional de la Energía, vocero técnico de los ejidatarios de La Parota, en el estado de Guerrero, ante relatores de ONU. “Esta situación debió preverse desde hace un mes, incrementando la generación hidroeléctrica en forma permanente, pero como iba en perjuicio de las utilidades de los generadores privados (ya que de cada peso de venta de energía de la Comisión Federal de Electricidad, se paga $0.36 a los privados, según datos del Presupuesto de Egresos 2008), no se hizo”. Y la internacional: “La iniciativa de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Reducción de Desastres advirtió que las inundaciones en Tabasco pudieron haberse evitado con `muchas medidas´ de bajo costo económico, la mayoría de las cuales están al alcance de las comunidades. Según Sálvano Briceño, director de la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres del organismo, bastaba con haber tomado algunas medidas preventivas “relativamente sencillas y baratas”. Así las cosas, ¿qué espera el gobierno para iniciar un peritaje amplio y serio sobre las causas del desastre? Humberto Hernández Haddad, cuerdamente, propone que se haga con los mejores ingenieros de México y con un cuerpo similar de ingenieros extranjeros, que trabajan en la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres de la Onu. El estado libre y soberano de Tabasco debería exigir una explicación de este tenor a la Federación, ya que el desastre fue causado por la CFE y la Conagua, organismos federales. Y esto es urgente, entre muchas razones, para limpiar la casi certeza de que el desastre pudo ser planeado por el gobierno panista para beneficiar, como está demostrado, a los productores particulares de electricidad que ilegalmente obtuvieron no sólo contratos de Fox sino por lo visto la promesa de una protección especial en detrimento del propio Estado Mexicano. Ojalá apunte este pequeño detalle la Comisión que investiga al expresidente Fox. Pero quién sabe si el gober Granier esté dentro del complot del PRIAN, como el góber precioso y el otro cinicote priísta Ulises Ruiz. Por lo pronto el tabasqueño se ha lanzado esta semana a proteger a su aterrado pueblo ante las nuevas amenazas climáticas: “En sorpresivo anuncio, el gobernador Andrés Granier Melo informó a todo el estado de la evacuación de 14 mil 400 habitantes de 27 comunidades y colonias de los municipios de Centro, Nacajuca y Cunduacán ante cualquier riesgo de inundación que pudiera ocurrir a partir del 18 de diciembre, cuando será abierto el canal que liberará el agua de la presa Peñitas. El traslado voluntario de todas las familias asentadas en las comunidades de los tres municipios citados se realizará entre los días sábado 15 y lunes 17, lapso en que serán llevados a albergues donde recibirán alimentación y cobijo los días que sea necesario, pero también sus enseres y pertenencias igualmente serán resguardadas”. CALDERON Y SU EGO.- No sé tú, lector, pero yo ya no soporto las manifestaciones del ego de Felipe Calderón en radio y TV. Cambio de estación o de canal cada vez que se inicia una emisión más de su constante y pomposa propaganda, calcada de la que tuvimos que soportar durante los últimos años de Fox. La reforma electoral la ha prohibido pero sólo en tiempos electorales, por lo visto. En la TV hasta la desacreditada Corte del Yunque se anuncia y ensalza como papas fritas. El dicho ego calderonista se autofestejó el 1º de diciembre con la fallida fiesta en Palacio Nacional a la que asistieron sobre todo edecanes y otros sirvientes de la corte de Felipe, además de Su Excelencia Gringa Tony Garza, que se fue antes del discurso, los borregos panistas y el “perredista” góber feo y lambiscón de Chiapas, Sabines Guerrero. Escucharon al autofestejado relatar sin pudor “impresionantes proezas” en este primer año de vivir su sueño “haiga sido como haiga sido”. Para la mayoría de los mexicanos es y ha sido pesadilla, para los tabasqueños, en primer lugar. El spot más socorrido es el que se refiere a su supuesto éxito -en todo caso para agradar a los gringos- en el control del narcotráfico gracias a la militarización del país y con el alto precio del terror en ciudades mexicanas de más de 3 mil ejecuciones este año, sin investigar a la fecha. Pero todo va muy bien, dice el ego. Vivimos aún en Foxilandia. F+F= Focos Fundidos. Ahora bien ¿qué tiene que ver el ego de Calderón con Tabasco? Pues según informaron en la ocasión los periódicos del Estado -y han repetido en últimas fechas- el dicho egote fue altamente lastimado por los tabasqueños en la ciudad de Cárdenas, Tabasco, durante la campaña por la Presidencia, cuando presuntos electores locales adversos al entonces Fecal, le lanzaron cajas enteras de huevos. Ante tan contundente rechazo, Calderón lógicamente se habría enojado y habría dejado escapar como un Chávez cualquiera una malhadada amenaza: “Se ahogarán en su propia mierda”. Ahora lo único que puede hacer Calderón para salvarse de tan terrible sospecha, internacionalmente conocida, es un impecable arbitraje hidráulico, como el que propone Humberto Hernández Haddad -no sólo de ingenieros mexicanos posiblemente manejables sino internacionales incorruptibles- que demuestre que el desastre no fue urdido por el gobierno. Apoyamos y exigimos dicho arbitraje millones de mexicanos. No sólo los tabasqueños. www.manudornbierer.com

Les importaban más los alcoholes que revisar esa reforma que va en contra de la constitución.

“Son los efectos etílicos”: Monreal; la mayoría respondió con rechiflas a propuestas de cambios

Negligentes, algunos senadores se negaron a preservar derechos en la reforma judicial

Informa el perredista que acudirá a CNDH y ONG para evitar un régimen de excepción

Andrea Becerril

La discusión de la reforma constitucional en materia de justicia y seguridad pública concluyó la madrugada de ayer en el Senado entre silbidos y abucheos de una mayoría que no quería debatir las propuestas de modificación a aquellos artículos que significan retroceso en la protección de garantías individuales y derechos humanos.

Poco después de las 2 de la mañana, el presidente de la mesa directiva, Santiago Creel, tuvo que llamar al orden a la asamblea para que se permitiera hablar al senador perredista Ricardo Monreal, quien agradeció la intervención, pero desde la tribuna dijo muy claro: “son, a veces, los efectos etílicos”.

Se oyó una voz que trató de desmentirlo, pero Monreal le replicó: “usted sabe por qué lo digo, y lamento mucho que esto suceda en una asamblea. Me avergüenza y me apena este ambiente”.

Se refería al desorden y franco relajo que dominó en el recinto durante la larga noche de discusión de la reforma, en la que una parte de los legisladores convirtió en bar el adjunto salón Luis Donaldo Colosio, en el que pudieron beber desde whisky hasta vino tinto, y sólo regresaban al pleno cuando tenían que votar las 28 reservas a siete artículos de la Constitución y un transitorio.

La transmisión del Canal del Congreso permitía ver un salón semivacío, en el que varios perredistas, como Tomás Torres y René Arce, pero sobre todo Pablo Gómez y Ricardo Monreal, subieron una veintena de ocasiones a tribuna para argumentar en favor de enmiendas a los artículos de la Constitución que permiten a la policía allanar domicilios sin orden del juez, así como arraigar a presuntos delincuentes hasta por 80 días, en los que podrán someterlos a todo tipo de presión.

Gómez recordó su experiencia como preso político, a finales de los setenta, y advirtió que ni en caso del peor de los delincuentes se justifica incomunicarlo o privarlo del debido proceso. Monreal recalcó los riesgos de un régimen de excepción, que quita derechos laborales a elementos judiciales y agentes del Ministerio Público, pero todo fue en vano.

Una vez aprobada la reforma en lo general, con 80 votos en favor, 27 en contra y cuatro abstenciones, aunque muchos senadores de PAN, PRI y Verde Ecologista querían retirarse del salón de sesiones, pero no podían hacerlo porque faltaba aún la discusión en lo particular, y la consigna era no dejar pasar ninguna de las modificaciones propuestas por el Frente Amplio Progresista.

“Ya es tiempo de que se dé un debate digno en un asunto tan trascendental, porque lo que han hecho aquí los patrocinadores de estos textos es la callada por respuesta. ¡Es una cosa vergonzosa!”, les reprochó Pablo Gómez.

Parecía una redición del debate –en la pasada legislatura– de la llamada ley Televisa, sólo que ahora, parte de los legisladores con varias copas encima.

Gómez y Monreal insistían en exponer sus argumentos ante el pleno, mientras grupos de legisladores se refugiaban en el salón Alcoholosio, como alguno de ellos llamó a esa sala donde se recibe a embajadores y mandatarios extranjeros. Los “efectos etílicos” comenzaron a notarse; a algunos senadores les costaba trabajo levantarse de su escaño, y muchos decidieron hasta rechiflar a los perredistas.

A Monreal es a quien peor le fue. El panista Rubén Camarillo le gritó desde la parte de arriba del salón de sesiones –donde bromeaba con sus compañeros de bancada: “¡Ya bájate!”, lo que motivó el aplauso y las burlas de los legisladores priístas y panistas que permanecían en el salón.

“Me da pena que tomen con tan poca seriedad la reforma constitucional. Me da pena que tengan este tipo de expresiones”, replicó Monreal.

Las cámaras del Canal del Congreso captaron al senador panista Federico Doring paseando por los pasillos con un vaso de plástico en la mano, bromeando con sus compañeros que permanecían en ese momento en el recinto.

Pasadas las 2 de la madrugada, Monreal subió a tribuna una vez más, pero cuando empezaba a hablar se desató la rechifla. “Pediría a la asamblea que guarde silencio en respeto al orador”, reclamó Creel, quien ya ocupaba la presidencia.

El perredista no dejó pasar la oportunidad. “Son, a veces, los efectos etílicos”, dijo, y le agradeció el llamado al orden y agregó que “para evitar improperios, gritos y silbidos”, dejaría por escrito su última propuesta de modificación, que tampoco fue aceptada, ni siquiera para discutirla.

Antes de bajar lamentó “ese comportamiento, no de toda la asamblea, pero sí de gran parte, que lo único que hacen es silbar, aullar y gritar”.

Creel clausuró la sesión a las 2 de la madrugada con quince minutos. A esa hora regresó a la Cámara de Diputados la minuta de reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública.

Ayer, Monreal dijo que no todo está perdido, y que convocará a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), organizaciones no gubernamentales, colegios de abogados, catedráticos y expertos en el tema a enviar cartas a los diputados para pedir que se modifique esa reforma que crea un régimen de excepción y un Estado policiaco.

Sobre los incidentes de horas antes, dijo que cada uno tendrá que asumir su responsabilidad

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Se echarán abajo los aumentos de precios con la protesta, presión e inconformidad ciudadana, asegura López Obrador

• Enero será un mes negro para millones de familias mexicanas, advierte

• Habrá mayor carestía si se incrementan los precios de las gasolinas, señala

• Con eliminar privilegios a burócratas panistas se recaudarían 8 mmdp, propone

Al vaticinar que enero será un mes negro, si el gobierno espurio impone un aumento en impuestos y el alza a los precios a la gasolina y el diesel, Andrés Manuel López Obrador advirtió que profesionistas, amas de casa, trabajadores, estudiantes y miembros de organizaciones sociales, políticas y civiles “presionaremos” para que el pelele de Calderón” de marcha atrás a su intento de lesionar la precaria y mermada economía de millones de mexicanos.

“Tenemos que protestar. Enero va a ser un mes negro si el gobierno espurio aumentan la gasolina y el diesel, si aumentan los impuestos y se abren las fronteras para la entrada de maíz y fríjol del extranjero”, explicó el presidente legítimo de México.

Desde San Agustín Tlaxiaca, López Obrador indicó que “ahora con las fiestas navideñas entramos en una dinámica distinta, de afecto a la familia, nos embarga el espíritu navideño, sin embargo el próximo año será muy difícil, de mayor carestía y por ello hay que prepararnos bien”.

Llamó a los mexicanos a elevar su más enérgica protesta, a colocar cartulinas con la leyenda ¡No al gasolinazo! ¡No al aumento de impuestos! ¡No a la entrada de maíz, ni de fríjol del extranjero! en las ventanas y paredes de las casas particulares.

Explicó que el gobierno espurio quiere recaudar 8 mil millones de pesos con el aumento al precio de la gasolina y el diesel, sin embargo destacó que no es necesario la aplicación del incremento a los hidrocarburos, si el gobierno usurpador elimina el servicio de médico privado a los altos burócratas o quita los fondos de ahorro especiales para altos funcionarios.

En el segundo día de gira por Hidalgo, Andrés Manuel López Obrador manifestó que cada día está peor el nivel de vida en México, porque se dejó de apoyar a las actividades productivas y se aplica una política económica antipopular y entreguista.

En otros países, señaló, se apoyan a los productores para sacar adelante a las naciones, sin embargo en México es una vergüenza que, según datos del organismo económico internacional CEPAL, México ocupa el número 18 de crecimiento de la economía en América Latina.

Nada más estamos compitiendo con Haití, mientras que República Dominicana tiene crecimiento cerca de 10 por ciento, y México tiene sólo un crecimiento económico de 3 por ciento, es decir estamos en el último lugar, pero no sólo en este año, sino en los últimos 25 años en que se viene aplicando la política económica neoliberal que beneficia una minoría rapaz y ha llevado al fracaso a muchos millones de mexicanos, explicó.

En Mineral del Chico, El Arenal y Zapotlán de Juárez, López Obrador indicó que los gobiernos neoliberales, tanto de corte priista como panista, se han dedicado a aplicar una política económica entreguista, porque han repartido las minas, los bancos, y actualmente avanzan silenciosamente con la privatización de la industria eléctrica nacional, manifestó.

“Esto no se sabe, indicó, pero hoy en día la Comisión Federal de Electricidad compra el 31 por ciento de la energía eléctrica que se consume en México a empresas privadas extranjeras”.

La desgracia que tiene que ver con Tabasco, comentó, se originó por un mal manejo de las hidroeléctricas del estado, pues las autoridades prefirieron la adquisición de energía eléctrica producida por las empresas extranjeras, en vez de utilizar las plantas nacionales de la CFE.

Recordó que la inundación del territorio tabasqueño no se debió a las lluvias o como dijo el pelele a la luna llena, sino a que la presa Peñitas estaba llena por no generar energía eléctrica, y las autoridades decidieron abrir las compuertas para dejar salir a 2 millones de litros de agua por segundo, lo que provocó dicha desgracia.

“El desastre se debió a que los que se creen dueños de México sólo les mueve el afán de lucro y la ambición al dinero y no el bienestar del pueblo”, señaló al destacar que ahora los potentados quieren quedarse con el petróleo que es de todos los mexicanos.

Y por eso, mencionó, el pasado 18 de noviembre tomamos la decisión de si el pelele de Calderón manda una iniciativa para reformar la Constitución o alguna ley, “vamos a movilizarnos, aunque nos llamen revoltosos, pero no permitiremos que se entregue el petróleo a extranjeros”.

Además destacó que para este año Felipe Calderón recibió 120 mil millones de pesos por concepto de excedentes del precio del petróleo y en vez de impulsar el desarrollo de la industria petrolera, hace lo mismo que Fox: “acrecentar el aparato burocrático con sueldos elevadísimos, y por si fuera poco busca aumentar impuestos a las clases media y baja del país.

Frente a los hidalguenses, Andrés Manuel López Obrador denunció que desde que usurpó la Presidencia de la República, el gobierno espurio ha aumentado los precios de los artículos de primera necesidad.

Por último invitó a la gente a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para lograr los cambios que necesita el país y defender al mejor al pueblo y al patrimonio nacional.

Para mañana, el Presidente Legítimo de México convivirá con los habitantes de Huehuetla, San Bartolo Tutotepec, Tenango de Doria, Agua Blanca Iturbide, Metepec y Acaxochitlán.

EL DESFILADERO DEL JAIME AVILÉS

EL DESFILADERO DEL JAIME AVILÉS

Sale el Desfiladero de Jaime Avilés:

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

Viene la dictadura-dura

Pronto, cualquier policía entrará a nuestras casas

Que devuelvan sus curules los diputados del PRD

A 10 años de Acteal, nace un blog conmemorativo

México vive de manera cada día más trágica la segunda parte del golpe de Estado de 2006, que ahora inicia la consolidación de la dictadura-dura mediante la supresión de algunas garantías individuales, entre ellas la que protege la inviolabilidad del domicilio. Pronto, cualquier policía, por el solo hecho de serlo o de parecerlo, podrá entrar en nuestra casa, registrarla a su antojo y robarse lo que le plazca. Ya no será necesaria para ello la orden escrita de un juez.

Bastará que los “representantes de la ley” declaren, al presentarnos (si nos presentan), que rompieron a patadas nuestra puerta y nos detuvieron mientras dormíamos en nuestra propia cama porque nos sorprendieron cometiendo un delito, el que sea, “en flagrancia”. Pero antes podrán mantenernos incomunicados durante 40 días, para inventarnos las acusaciones que les convengan, hasta forzarnos a darles la mordida que nos exijan a cambio de que nos devuelvan la “libertad”.

A partir de febrero próximo, si los ciudadanos no se movilizan para impedirlo, el régimen espurio de Felipe Calderón podrá actuar con la misma impunidad que la Gestapo en la Alemania de Hitler o la Stasi en la Alemania socialista –o cualquier otro símil que se le parezca, el Irán del sha, la Rumania de Ceaucescu, la Argentina de Videla, etcétera–, gracias a la reforma judicial que acaba de ser aprobada por el Poder Legislativo con los votos del PAN y del PRI y, lo más grave, con las dos terceras partes de los millones de votos que los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador pusieron en manos de los ahora diputados del PRD.

Un rápido vistazo a la lista de los 44 legisladores perredistas que aprobaron el que la policía, cualquier policía, en cualquier momento, entre a cometer destrozos en las casas de los hombres y las mujeres que los elevaron al poder, muestra que son corresponsables de esta decisión absurda y monstruosa integrantes de todas las corrientes que coexisten dentro de ese partido, empezando por su coordinador parlamentario, Javier González Garza, y por la presidenta de la Cámara de Diputados hasta el jueves, Ruth Zavaleta Salgado. El primero es un cuadro de Cuauhtémoc Cárdenas, la segunda una típica exponente del grupo de los Chuchos, a quienes luego de aliarse con el arzobispo Norberto Rivera Carrera tras el episodio de la Catedral, ahora la gente les dice los Churchos.

¿Confabulación de cardenistas y Churchos contra López Obrador? No, en este caso no, porque entre quienes aprobaron esa reforma están también el ex senador Raymundo Cárdenas, cuadro de Amalia García en Zacatecas; el también ex senador Rutilio Escandón, cuadro de Juan Sabines en Chiapas; Mónica Fernández Balboa, cuadro de Raúl Ojeda en Tabasco; Juan N. Guerra, ex operador de Rosario Robles y ahora hombre de Pablo Gómez, pero también Andrés Lozano Lozano, cercano a Joel Ortega, jefe de la policía capitalina, Faustino Soto –ex jefe delegacional en Xochimilco, cuadro de Martí Batres–, David Mendoza Arellano –cuadro de René Arce–, Susana Monreal –Ávila –hermana de Ricardo Monreal–, Rubén Montalvo Rojas –brazo derecho de Ruth Zavaleta–, Miguel Ángel Navarro Quintero –cuadro de AMLO en Nayarit–, y Pablo Trejo Pérez, cuadro de René Bejarano y Dolores Padierna.

Si la participación resuelta de los dos partidos de la derecha golpista en esta maniobra que destruye la esencia de la Constitución mexicana confirma la existencia de un plan –aplicado desde Washington, para apuntalar a Calderón al precio que sea–, la colaboración de perredistas de todos los colores ofrece un síntoma del estupor que reina dentro de la clase política en su conjunto frente al caos que impera en el país. Luego de 25 años en que el crecimiento económico ha sido de 2 por ciento anual en promedio –o sea, nulo–, y mientras 75 por ciento de la riqueza está en manos de un grupúsculo que representa a menos de 0.5 por ciento de los habitantes del país, las perspectivas para el año entrante son absolutamente negras: la gran mayoría de la población está segura de que aumentará todo, el desempleo, el hambre, la carestía, la falta de vivienda y atención médica, la incertidumbre y, desde luego, la violencia y la ineptitud, ampliamente demostrada, del gobierno espurio.

Y a todo esto se agregará la reforma energética, es decir, la privatización de Pemex, para que el país termine de despanzurrarse de una vez, como hace dos días anunció el ex candidato presidencial priísta Francisco Labastida Ochoa. Si la semana pasada el hecho más escandaloso era el fallo de la Suprema Corte en favor de la pederastia, ahora el fracaso de la reforma electoral, donde los golpistas no consiguieron imponer a una nueva marioneta como Mauricio Merino en sustitución de Luis Carlos Ugalde al frente del IFE, abre una nueva crisis política a la que se suma la instauración del Estado policiaco con facultades ilimitadas para acabar de consolidar el régimen dictatorial que nos legó Vicente Fox.

En septiembre del año pasado, el entonces flamante coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, dijo a los medios que iba a mantener una actitud de diálogo permanente con los líderes de las bancadas panista y priísta para que su gestión fuera “productiva” en el Congreso. ¿Ya podemos hablar de sus logros en materia de productividad? Porque la fracción a su mando, copada por Zavaleta y los Churchos, tuvo apenas dos triunfos: consiguió que se aplicara un fondo de 6 mil millones de pesos para beneficio de los viejitos de todo el país que residen en poblaciones de menos de 2 mil 500 personas –medida de obvia inspiración obradorista–, y que se le aumentara el presupuesto al Gobierno del Distrito Federal.

Lo demás fueron puras vergüenzas: aprobó una reforma fiscal al gusto del FMI que no sirve para nada; no impidió la nueva Ley del ISSSTE que es un obsequio de Calderón a Elba Esther Gordillo; no metió las manos en el presupuesto federal, ni siquiera para denunciar su carácter regresivo y represivo en términos financieros, y se prestó al retroceso de la reforma electoral que vuelve a prohibir las alianzas entre partidos chicos.

En el caso específico de la reforma judicial, los perredistas aportaron 80 por ciento de las ideas –como la de poner fin al secreto bancario, que era muy buena–, y de ningún modo la que le abre las puertas de nuestras casas a la policía, pero luego, como siempre les ocurre, no pudieron evitar que a la hora de la hora sus propuestas fueran desechadas y sólo quedaran las más siniestras, entre ellas la que instaura la dictadura-dura de verdad. Como se puede apreciar, González Garza y los Churchos se equivocaron al darle la espalda a López Obrador y al movimiento que votó por ellos. Ahora éste debe salir a la calle a defender sus garantías individuales y a exigir que renuncien a sus curules quienes lo traicionaron.

Pero entre tanto, a sólo una semana del décimo aniversario de la matanza de Acteal, esta columna inaugura un blog, www.adioscaradetrapo.blogspot.com, en el que quien guste podrá leer completa y sin costo alguno mi novela sobre la rebelión zapatista. Una sugerencia para quienes se irán con computadora, o no se irán, de vacaciones. Y hasta el sábado próximo, como siempre.

CARTONES

CARTONES

EL FISGÓN
Tarjeta Navideña



HELGUERA
Criatiras de San Lázaro

"Lo que me preocupa es la salud de la democracia"
jueves, 13 diciembre 2007

María Teresa Jardí

"Lo que me preocupa no es mi salud. Mi salud pasa a un segundo o tercer plano. Lo que me preocupa es la salud de la democracia en Brasil donde ni la justicia es respetada", dice el obispo franciscano, Fray Luis Cappio, de la Diócesis de Barra, al cumplir 16 días de "ayuno y oración", como una forma de lucha contra el megaproyecto hidráulico con el que se busca privatizar el agua del Río San Francisco, para abaratarla para las empresas y encarecerla para el pueblo, junto con la electricidad, tan necesaria.
Lo mismo que hicieron aquí con el Río Grijalva, para construir la presa que abrieron en Tabasco al costo, y sin avisar ni prevenir, de inundar la Villahermosa de los pobres. Con lo que los pobres lo perdieron todo. Pero con lo que se hizo felices también a los rescatados banqueros y a las privatizadas empresas que se van convirtiendo en las dueñas de la luz en México. Un pago más por haber contribuido al fraude electoral con el que el TRIFE legalizó los gobiernos de facto, usurpadores, en México.

Un negocio para los banqueros, lo que los otros pobres les dieron a esos pobres afectados por "la luna", según informó, burlándose de los mexicanos, el usurpador mexicano. Pobres que lo perdieron todo, como señala el obispo Cappio que van a perderlo las "personas y la naturaleza" del nordeste de Brasil, lo que ha condenado incluso el Banco Mundial, porque lejos de combatir la sequía, lo que se podría hacer dándole vida al río con los muchos proyectos presentados por la gente y las organizaciones nacidas para eso, pero ignorados, a lo largo de diez años, por los gobiernos brasileños. De lo que se trata, allá como aquí, es de privatizarlo todo en beneficio de unos cuantos.Leer más...

Mirador
jueves, 13 diciembre 2007

Raúl Moreno Wonchee
Venezuela, ¿paso atrás?

Con todo y el sesgo doméstico que resultó mezquino, la felicitación del presidente Calderón al presidente Chávez por su "enorme valor" al haber reconocido su derrota en el referéndum aunque haya sido por poco margen, algún efecto positivo tuvo en el propósito del gobierno mexicano de mejorar sus relaciones con el de Venezuela. Pero cuando Calderón levantó polvo de aquellos lodos al congratularse porque se puso "un freno muy significativo a un proceso muy peligroso y que es de preocupación internacional", exhibió incongruencia con ese propósito e incurrió en injerencismo contrario a los principios constitucionales de política exterior. Lamentable tropiezo con la misma piedra que Fox lanzó una y otra vez para servir a un gobierno extranjero.

Por fortuna, el oficio del embajador Roy Chaderton impidió que la pifia se convirtiera en una nueva controversia que obstaculizara la normalización de esas relaciones precisamente cuando el mundo entero ha podido constatar que Venezuela cuenta ya con un régimen político democrático capaz de resolver institucionalmente la extrema polarización originada en las profundas transformaciones revolucionarias que están teniendo lugar en la patria de Bolívar, y de evitar la desestabilización política que pudiera llevar al golpe de estado y aún a la intervención militar norteamericana.
En efecto, Venezuela tiene un régimen político sustentado en una Constitución democrática que no sólo mantiene sino ha perfeccionado los procedimientos electorales y la división de poderes, además de garantizar plenamente las libertades individuales en el marco de la democracia representativa, pero que lo ha trascendido al rescatar derechos nacionales y establecer derechos sociales y nuevas formas de participación popular en el control y ejercicio del poder. Constitución que se originó y fraguó en el proceso de cambios y transformaciones que ha encabezado el presidente Hugo Chávez. La Constitución fue aprobada en su momento por la mayoría del pueblo venezolano, ha obtenido el reconocimiento de prácticamente toda la sociedad y le da al nuevo Estado Bolivariano el sustento de una democracia avanzada que busca la liberación nacional y social de Venezuela a través de mecanismos establecidos en la propia carta constitucional mediante fórmulas jurídicas y legales cuya aprobación es sometida a procedimientos democráticos exhaustivos.
De eso se trató el referéndum del otro domingo. Quizá el error que condujo a que una leve mayoría de votantes derrotara la propuesta del Presidente de la República fue que metió en el mismo paquete las reformas económicas y sociales y la reelección presidencial ilimitada, lo que permitió a los opositores ganar base electoral en un antirreeleccionismo cultivado en antecedentes históricos negativos, e inhibió de acudir a las urnas a un amplio sector del pueblo que en anteriores ocasiones votó por Chávez.Leer más...

Luis Javier Garrido
El Estado policiaco

La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.

1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.

2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.

3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.

4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.

5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.

6 El gobierno espuriete de Calderón, obsesionado como está por el malestar social que despiertan sus políticas, y enfilado ya en la vía de criminalizar los movimientos sociales –como ha advertido al mantener detenidos a Flavio Sosa y sus compañeros de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y a Ignacio del Valle y los campesinos de Atenco– vio por consiguiente en este proyecto un punto de apoyo para su esquema represivo, en el que prevé que el Ejército federal siga actuando como su policía política, en especial ante la crítica situación que se agravará en el campo en 2008, al entrar en vigor varios principios del TLC.

7. La afirmación oficial de que no hay guerra sucia en México se derrumba estrepitosamente todos los días, y los hechos siguen desmintiendo a la Secretaría de Gobernación, como señalaba Rosario Ibarra (presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) al recordar los casos de 30 desaparecidos, entre ellos 15 trabajadores petroleros de Cadereyta que se suman a los dos eperristas de Oaxaca (La Jornada, 12 de diciembre).

8. Resulta por ello una vergüenza que sólo 52 de los 127 diputados del PRD hayan votado en San Lázaro contra esta contrarreforma y que su propio coordinador, Javier González Garza, la haya avalado, pues los legisladores del sol azteca que en esta legislatura aprobaron ya el Cofipe parecen empeñados en demostrar a los mexicanos que por la vía institucional todos los caminos están cerrados por la corrupción de la “clase política”.

9. La contrarreforma judicial daría al traste con las posibilidades de que algún día exista un real Estado de derecho en México, pero tiene aún, sin embargo, un largo camino que recorrer para entrar en vigor y puede ser detenida por las opiniones de los juristas y las movilizaciones sociales, aunque es también la Suprema Corte de Justicia, que tanto se ha desprestigiado en los últimos tiempos, la que podría en uso de sus facultades declarar su improcedencia y erigirse en un verdadero órgano de control de la constitucionalidad del país.

10. El conflicto que se avecina de no dar marcha atrás el régimen en esta cuestión podría ser de enorme gravedad, pues las luchas sociales van a radicalizarse, a pesar del gobierno.

del sendero del peje

¿Y ASÍ QUIEREN QUE LE PONGAN ALAS A LOS ALACRANES?

En caso de que se pregunten por qué nos parece que la reforma FASCISTA nunca debió ser aprobada--vaya: nisiquiera debió haber sido discutida en la cámara de diputados--es por cochinadas como ESTA: liberan a 24 appistas por que, luego de estar presos durante MÁS DE UN AÑO, NUNCA SE LES DEMOSTRÓ HABER COMETIDO DELITO ALGUNO:

Juez deja sin efecto auto de formal prisión contra 24 appistas

Octavio Vélez Ascencio, corresponsal

No se comprobaron las acusaciones de sedición y resistencia.

Oaxaca, Oax. El juzgado tercero de distrito en Oaxaca dejó sin efecto el auto de formal prisión dictado a 24 simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) por un juez local, y quedaron en libertad absoluta.

La abogada del Comité de Liberación "25 de Noviembre", creado por el pintor Francisco Toledo, dijo que la justicia federal dejó insubsistente el auto de formal prisión porque no se comprobó la responsabilidad de los acusados en la comisión de los delitos de sedición y resistencia de particulares.

Los 24 simpatizantes, quienes se encontraban en libertad bajo fianza, fueron detenidos por la Policía Federal Preventiva el 25 de noviembre de 2006.

Con otro detalle: ¿POR QUÉ, siendo que el asunto de la reforma FASCISTA viene desde hace meses, POR QUÉ hasta ahora se le ocurre decir a Chucho Ortega que se opone?

¿O el caso de los appistas presos nunca le pesó?

Con el detalle, además, de que el achichincle de Ortega, Fernando Belaunzarán, puso a candidatos a modo para que perdiera el PRD en las elecciones de Oaxaca. ¿Por qué deberíamos creerle a Ortega entonces que de verdad le importa un CARAJO lo que le pase a los mexicanos?


ACLARACIÓN NO PEDIDA

Yo no recuerdo haber visto en los medios lo que Elba Esther Gordillo dice que ha estado saliendo, pero igual salió a disque defenderse con una explicación no pedida:

Elba Esther Gordillo niega venta de plazas y denuncia guerra sucia

Verónica González Cárdenas, corresponsal

“No bebo, no mantengo un montón de amantes, ni siquiera uno, y no vendo plazas", dijo.

Colima, Col. La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, afirmó que respeta los medios de comunicación y la libertad de expresión, pero dijo que lamenta las campañas de desprestigio en su contra.

“No bebo, no mantengo un montón de amantes, ni siquiera uno, y no vendo plazas (de maestros)”, sostuvo Gordillo en su discurso en la ceremonia de inauguración de un gimnasio y una biblioteca digital de la sección 39 del SNTE, en Colima.

La lideresa magisterial negó que haya acumulado muchos millones de pesos durante sus dirigencia, como aseguran sus adversarios.

“Dicen que tengo muchos millones de pesos, dicen que ni siquiera alcanza el presupuesto federal (para sumar ese dinero). Qué bueno que tuviéramos esos millones, porque entonces cambiaríamos la educación de este país”, expresó.

En su discurso dirigido a los trabajadores de la educación, Gordillo resaltó que la pluralidad política es una posibilidad real en México, pero que los problemas de los partidos políticos deben discutirse en los partidos, y los del magisterio y la educación en el SNTE.

Posteriormente, en entrevista, cuando se le cuestionó si el SNTE apoyará al Partido Revolucionario Institucional en los próximos comicios señaló: “Yo voy apoyar los ideales, el proyecto de país, los principios, y si estos están interpretados en uno u otro lugar, no habrá prejuicios”.

¿Ah sí? ¿Con que no tiene millones de pesos para la educación, eh? Hombre, pues le creo. Y es que los millones de los que SÍ dispone los usa para pagar mapaches, encuestas, y cochinadas por el estilo. Claro; para luego "venderle todo" al PAN.

Otra cosa que vale la pena preguntarle a Elba Esther Gordillo:

¿Por qué el SNTE en Baja California está pidiéndole a los maestros que les den 3 copias notarizadas de su credencial de elector supuestamente para meter un amparo contra la ley del ISSSTE?

¿De cuando a acá se necesitan 3 copias notarizadas de la credencial de elector para meter un amparo? Suena más bien a que alguien quiere cooptar votos.

A ver. Que responda esta señora que se cree víctima de quien sabe que.

Subraya que enero será negro para millones de mexicanos por los incrementos

Calderón prefiere provocar inflación que ajustar el presupuesto, advierte AMLO

De gira por Hidalgo afirma que Fox y el actual gobierno desperdician los excedentes petroleros

Alma E. Muñoz

Chapantongo, Hgo., 13 de diciembre. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador cuestionó que Felipe Calderón prefiriera apostar a la inflación y al aumento de precios en lugar de ajustar el presupuesto, adoptar medidas de austeridad y hacer uso de los excedentes petroleros en beneficio del pueblo.

Si los diputados aprobaron que el precio del barril de petróleo se estableciera en 45 dólares, cuando alcanzó los 80 por unidad, significa que este año habría excedentes por 120 mil millones de dólares, pero “el pelele hizo lo mismo que (Vicente) Fox, porque aumentó el aparato burocrático en lugar de invertir en la industria petrolera”.

En Hidalgo, el dirigente advirtió que enero será un mes “negro” para la mayoría de los mexicanos, por el incremento de impuestos y el alza al precio de la gasolina y el diesel.

López Obrador empezó su recorrido en Tecozautla, donde acusó que con el “gobierno espurio” cada día “está peor la situación política, económica y social”. Y ante ello, afirmó, “no podemos seguir con una política nacional en la que todos los intereses cuentan, menos los del pueblo”, pero sobre todo, reprochó, cuando se privilegia una “política entreguista, porque se han dedicado a entregar los bienes de la nación a extranjeros”. Allí están los ferrocarriles, las minas, los bancos y parte del sector eléctrico.

No podemos permitir, insistió, que el dinero del pueblo “se siga quedando en unas cuantas manos”, si tenemos un presupuesto de 2 billones 500 mil millones de pesos, “que se juntan por el cobro de impuestos que pagamos todos los mexicanos”.

Tampoco, indicó el ex aspirante presidencial, queremos que el presupuesto se utilice para “estar rescatando a banqueros, para beneficiar a traficantes de influencias vinculados al poder. Mucho dinero se va por el caño de la corrupción, y mucho se destina a pagar sueldos elevadísimos de la alta burocracia”.

Citó el caso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “¿Para qué sirven? Nada más para proteger a los poderosos. Allí está el caso del gobernador de Puebla, Mario Marín, pero eso sí, ganan 500 mil pesos mensuales cada uno”, refirió.

El “usurpador” –continuó el perredista en Chapantongo– pretende recaudar con el aumento de la gasolina y el diesel 8 mil millones de pesos, cuando podría obtener, nada más con suprimir dos partidas, 10 mil millones. El 50 por ciento de esos recursos lo obtendría de la cancelación del servicio médico privado de los altos funcionarios públicos, y el resto si se quitan los fondos de ahorro especiales destinados para la burocracia. Y a ello se podría sumar, añadió, los 60 millones de pesos que cada ex presidente de la República se lleva anualmente.

“Nada más que los acomplejados tecnócratas siguen los dictados del extranjero, en lugar de echar a andar la imaginación e impulsar proyectos propios en México”. Por eso urgió a un cambio. “No voy a dejar de luchar”, sentenció, pero por la vía pacífica. “No vamos a quitar el dedo del renglón. La situación del país no está en buen estado. Cada vez está peor. Si antes todo iba mal, todo está empeorando en la economía”.

HELIO FLORES
Deshojando la



EL FISGÓN
Estado Policiaco




HELGUERA
Estilo Personal

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DE HOY

¡SE LOS DIJIMOS!

Se los dijimos; NO se le puede confiar al gobierno ESPURIO la completa libertad para meterse a allanar domicilios sin orden judicial. Y es que resulta que la principal queja contra la PGR en lo que va del espuriato ha sido precisamente los cateos INDEBIDOS. Para eso querían la reforma FASCISTA: para no tener que dar la cara ante las quejas.

Por cateos, tiene PGR cúmulo de quejas

Ha recibido de Derechos Humanos 589 casos contra sus funcionarios

Silvia Otero
El Universal
Viernes 14 de diciembre de 2007

silvia.otero@eluniversal.com.mx

El mayor número de quejas por la actuación de servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR), en lo que va de esta administración, corresponde a supuestos cateos y visitas domiciliarias ilegales, llevadas a cabo por policías o Ministerios Públicos de la Federación.

En un informe de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, se indica que en esta gestión de las casi 600 quejas presentadas en contra de funcionarios de la dependencia, 23.1% de los casos está relacionado con la presunta irrupción ilegal a inmuebles por parte de autoridades federales.

La mayoría de esas quejas es formulada por ciudadanos que argumentan que policías federales allanaron sus domicilios sin portar ni mostrar una orden judicial, que hiciera legal el ingreso a las viviendas cateadas. La ley aún vigente establece la obligación de un mandato judicial para este tipo de inspecciones policiacas o ministeriales, indicaron autoridades de la dependencia consultadas.

Agregaron que en ocasiones, los ciudadanos también formulan este tipo de quejas como una estrategia de defensa para invalidar las evidencias que se recaban durante los cateos y argumentan la supuesta ilegalidad del operativo. Sin embargo, cualquier denuncia debe ser investigada, indicaron.

El documento detalla que en esta administración suman 589 las quejas presentadas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra funcionarios de la PGR. En 152 de ellas se ha acreditado que no existieron violaciones a las garantías de los ciudadanos.

Destaca que del total de esas quejas, 136 fueron presentadas por cateos y visitas domiciliarias ilegales, ambos casos con la mayor incidencia de denuncias en esta administración, les siguen la detención arbitraria, con 19.7% de los casos, y el ejercicio indebido del servicio público, con 14.7% de la incidencia.

En la lista, también aparecen quejas contra funcionarios por lesiones, 8.1% de los casos, e irregularidades en la integración de las averiguaciones previas con un registro de 5.1% de las denuncias ante la CNDH.

Ahora bien; de los panistas y los priistas a nadie le extraña que se les haga agua la boca por que haya una reforma FASCISTA que les permita allanar domicilios sin orden judicial. Así tendrían pretexto entonces para poder decir "ay ay, actuamos en pleno apego a derecho." Pero de quienes de verdad nos ASQUEA que hayan votado a favor de esta PORQUERÍA es de los perredistas.

Todos estos perrdistas en la cámara de diputados votaron a favor de la reforma FASCISTA:

1: Alonso Flores Lourdes
2: Alonso Razo Humberto Wifredo
3: Aragón Castillo Irene
4: Arellano Pulido Miguel Ángel
5: Calzada Vázquez Francisco Javier
6: Cárdenas Hernández Raymundo
7: Cervantes Rodríguez Aurora
8: Chávez García Higinio
9: Cruz Santiago Claudia Lilia
10: Dagdug Lützow Moisés Félix
11: De los Santos Molina Joaquín Conrado
12: Díaz Contreras Adriana
13: Escandón Cadenas Rutilio Cruz
14: Espejel Lazcano Jaime
15: Fernández Balboa Mónica
16: Flores Salazar Guadalupe Socorro
17: Franco Melgarejo Rafael
18: Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
19: García Rodríguez Víctor Hugo
20: González Garza Javier
21: Guerra Ochoa Juan Nicasio
22: Jiménez Valenzuela María Eugenia
23: Lizárraga Peraza Víctor Manuel
24: López Torres Ma. Soledad
25: Lozano Lozano Andrés
26: Martínez Martínez Francisco
27: Martínez Padilla Hugo Eduardo
28: Mendoza Arellano David
29: Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
30: Monreal Ávila Susana
31: Montalvo Rojas Victorio Rubén
32: Morales Vázquez Carlos Orsoe
33: Navarro Quintero Miguel Ángel
34: Orcí Martínez Juan Adolfo
35: Ramos Becerril Rafael Plácido
36: Ruiz Sánchez Salvador
37: Sánchez Jiménez Venancio Luis
38: Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
39: Soriano Sánchez Rosa Elva
40: Soto Ramos Faustino
41: Trejo Pérez Pablo
42: Vallejo Estevez Mario
43: Villicaña García Rafael
44: Zavaleta Salgado Ruth

Así es. RUTH ZAVALETA, presidenta de la mesa directiva de la cámara de diputados, e integrante de la corriente de NUEVA IZQUIERDA, votó a favor de la reforma FASCISTA. Lo cual encontramos sumamente curioso, ya que Chucho Ortega se puso decir que disque le hacía un llamado a los legisladores perredistas disque a rechazar la reforma judicial por considerarla arbitraria.

¡Ah! Pero cuando criticamos a Ruth Zavaleta por su tibieza y ENTREGUISMO al PRIAN en la cámara de diputados, entonces Ortega y el resto de los chuchos se han razgado las vestiduras. Ah inches HIPÓCRITAS.

En descargo del PRD también hay que decir que los 44 perredistas que votaron a favor son sólo la tercera parte de los 127 diputados perredistas en San Lázaro. PERO, el voto de Ruth Zavaleta pesa bastante por ser la presidenta de la mesa directiva.

De cualquier manera la reforma fascista fue regresada por el Senado a la cámara de diputados para ser votada nuevamente en Febrero, cuando reinicie la sesión ordinaria. Vamos a ver si para ese entonces el PRD ahora sí tiene los TAMAÑOS para TOMAR LA TRIBUNA e impedir que se apruebe la CHINGADERA esta que el PINCHE FACHO DE MIERDA del CEROTE CON PATAS quiere que se apruebe. Vamos a ver entonces si de verdad los chuchos son HOMBRES o si son PAYASOS que se hacen pasar por izquierdistas pero que en realidad se hacen a un ladito para que el PRIAN apruebe todas las chingaderas que se les antoja. Claro, a cambio de huesitos o de dinerito.

del sendero del peje

PREGUNTA PARA EL UNIVERSAL

A ver, RivaPANacio. ¿Esta caricatura de Toño Helguera que apareció hace unos meses en la contraportada de la revista El Chamuco te parece que sea parte de una "guerra de odio"?



¿O se trata simplemente de el EJERCICIO DE LA LIBRE EXPRESIÓN PARA HACER COMENTARIO POLÍTICO?

(Vamos a darle a RivaPANacio unos minutos para que busque la manera de responder a esta pregunta sin llevarse entre las patas a los moneros que publican en El Universal).

tic-tac, tic-tac, tic-tac...

¿Tons qué? ¿Es "odio" o simple COMENTARIO POLÍTICO?

Bueno, mientras sigues buscando como responder sin verte como un completo IDIOTA, te paso el siguiente tip (tip en inglés quiere decir "punta", así que ora si que ahí te va la puntita):

Jesús Ortega, según declaración de José Hernández, pretendió demandar a la revista El Chamuco por esta caricatura.

Ahora pregunto: ¿Es eso CENSURA?

Piensa bien en lo que respondes. Porque de la respuesta que des no sólo potencialmente te llevarías entre las patas a los moneros que publican en tu periódico, sino A TODO EL PERIÓDICO.

Otra pregunta: ¿Cómo es que la que sí fue una auténtica guerra de odio contra AMLO por parte de empresarios y panistas nunca se mereció las 8 columnas de El Universal el año pasado?

Digo, pa saber que tan congruentes son en tu periódico.

Canallada fecalista
miércoles, 12 diciembre 2007

María Teresa Jardí

Se podría entender, que no justificar, en aras del bien común, a nombre del actúa con su doble moral para combatir, donde se combate realmente el crimen organizado, que se pusiera en manos de un ministerio público probadamente impecable, integrado por abogados juristas honorables a carta cabal, en un país con un férreo entramado ético institucional, una reforma penal que deja literalmente la vida de los gobernados en manos del ministerio público, como está haciendo el canalla usurpador mexicano en un lugar donde el ministerio público es aún más corrupto incluso que la policí, que simplemente no existe.
"AFIS de día y por la noche ZETAS" es la evidencia perfecta, hasta para los panistas, priístas y perredistas más lerdos, de que en México no tenemos policía. Es el epitafio perfecto para entender lo que significa que los cuerpos policiacos se pongan en manos de los delincuentes.

Poner en manos del corruptísimo ministerio público, irrecuperable en la narcobananera república mexicana, donde lo mismo legaliza el fraude el TRIFE, que los ministros de la tremenda corte de injusticia perdonan a los que violan niños, es un crimen imperdonable.

Van por el movimiento ciudadano que por igual molesta al PAN, que al PRI, que al PRD que pide perdón de rodillas por haber caído en la provocación cardenalicia en lugar de condenar la provocación de la impresentable jerarquía católica.

Un crimen, sí, la condena a los mexicanos a sufrir los horrores inauditos del PLAN MEXICO, al que se quiere disfrazar, por los propios autores con ayuda de la Telebasura y de la prensa vendida, cambiándole el nombre al de Iniciativa Mérida.

Es criminal y detrás de ese crimen, monstruoso contra México, se ubican las canallas reformas penales de FeCal.

Secuelas del Plan Colombia, para que se entienda, es el haber corrido a Chávez de una exitosa negociación para recuperar rehenes. A los yanquis, que eliminan las evidencias de las torturas brutales con las que destruyen a los seres humanos que se oponen, o ni eso, que estuvieron en el lugar equivocado.

Voces de reconocidos juristas piden a legisladores "pensar dos veces" antes de aprobar la reforma judicial, voces que no serán escuchadas, porque para eso tendríamos que tener un Poder Legislativo que no formara parte de las otras instituciones a las que se les desarmó la estructura ética hasta dejarlas convertidas en los que son: "AFIS de día y de noche ZETAS".

Alertan los juristas sobre el temor de que se instale un "Estado policiaco e inquisitorial". De eso se trata. Los canallas saben que el malestar ciudadano es tan grande, que ni con "Los Chuchos" a modo, que ahora la prensa vendida reivindica como "los que rebasan a AMLO por la izquierda", pueden convencer al movimiento ciudadano de aceptar a "un pato" como presidente legitimizado. Lo que han hecho ellos, como otros le rindieron pleitesía a Victoriano Huerta, antes de que fuera defenestrado. Los mismos traidores, los vividores de siempre que hoy anidan en el Poder Legislativo del usurpador infame. Es lo mismo que sucede con los ministros de la Corte, que, como cabeza del Poder Judicial de la usurpación, no han dudado en convertir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tremenda corte de injusticia mexicana, exhibiendo a México ante el mundo en todo el apogeo del atraso vinculado a la aceptación de un usurpador como legítimo.

De película de terror, sin ser película, son las reformas fecalistas en materia de procuración de justicia penal, las que plantean la posibilidad de que las corporaciones policiacas accedan a los domicilios de los mexicanos sin una orden judicial.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Limosnas
jueves, 13 diciembre 2007

* Lo que las autoridades ofrecen a los damnificados por las inundaciones en Tabasco, denuncia el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador
* Llama a sus paisanos a "despertar" y sumarse a la denuncia penal que interpuso en contra de las comisiones federales de Electricidad (CFE) y Nacional del Agua (Conagua), como presuntas responsables del desastre
* El gobierno calderonista tiene que reparar los daños y reintegrar todo lo que los tabasqueños perdieron en la tragedia

Andrés Manuel recomendó a sus paisanos damnificados "agarrar todo lo les den", pero afirmó que la tragedia no era para darles limosnas de 10 mil pesos, con el fin de reponer enseres domésticos, sino darles lo que, en justicia, les corresponde por la irresponsabilidad del Gobierno calderonista en el manejo de las presas del Alto Grijalva, como Chicoasén, Mal Paso y Peñitas.

VILLAHERMOSA, Tabasco, 12 de diciembre (APRO/LA JORNADA).- El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió a los tabasqueños "agarrar todo lo que les den", pero calificó como una "limosna" los 10 mil pesos que las autoridades ofrecen a las familias afectadas por las inundaciones.

Además, los convocó a sumarse a la demanda penal que interpuso en contra de las comisiones federales de Electricidad (CFE) y Nacional del Agua (Conagua), como presuntas responsables del desastre.

López Obrador encabezó en esta ciudad una reunión con diputados locales y federales tabasqueños, senadores y dirigentes estatales del PRD, para evaluar el avance de la campaña, con el fin de que damnificados por las inundaciones presenten demandas contra la CFE y la Conagua, como la que él presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) en la Ciudad de México y en Tabasco, el PRD.

Andrés Manuel dijo esperar que sus paisanos "despierten" y reclamen a la CFE y la Conagua para que les paguen todo lo que perdieron en la inundación porque, según él, fueron los responsables de la peor devastación del Estado.

Les recomendó "agarrar todo lo les den", pero afirmó que la tragedia no era para darles "limosnas" de 10 mil pesos, con el fin de reponer enseres domésticos, sino darles lo que, en justicia, les corresponde por la "irresponsabilidad" del gobierno calderonista en el manejo, insistió, de las presas del Alto Grijalva, como Chicoasén, Mal Paso y Peñitas.

Reiteró que la causa de la inundación no fue por el cambio climático o la "luna llena" como aseguró el presidente Felipe Calderón, sino porque se desfogaron dos millones de litros de agua por segundo de la presa Peñitas.

López Obrador insistió que la catástrofe sobrevino por el manejo inadecuado de las presas del Alto Grijalva, porque no se ha construido infraestructura de prevención y no se avisó a tiempo a la gente cuando la inundación era inminente.

"No se le avisó a la gente correctamente. Había un boletín de la CFE diciendo que ya se habían puesto de acuerdo con Andrés Granier; que iban a soltar el agua. Lo que tenían que haber hecho era avisarles anticipadamente. No permitieron a la gente sacar nada", indicó.

"Los tabasqueños son cada vez más y se dan cuenta de cómo son los políticos, y como en su momento aplaudían a (Roberto) Madrazo y a (Manuel) Andrade", refirió.

"Creo que la gente de Tabasco se va a dar cuenta de eso. A veces tardan en despertar, pero terminan despertando. Cuando Madrazo, yo recuerdo que nos tenía a todos embobados, a la mayoría. Todo mundo le aplaudía a Madrazo. Estaban en contra de nosotros; yo era de lo peor", añadió.

"Ahora es algo parecido. Puros aplausos a (Andrés) Granier, le queman incienso, le hacen la barba, pero es lo mismo", señaló, y reiteró que si su demanda no procede ante la PGR, recurrirá a instancias internacionales para que la CFE y la Conagua paguen los multimillonarios daños causados en Tabasco por su "irresponsable" manejo de las presas del Alto Grijalva.

Así, Andrés Manuel López Obrador reiteró que el manejo inadecuado de las presas fue la causa de la inundación que devastó esta capital, y manifestó que el gobierno calderonista tiene que reparar los daños que sufrieron miles de tabasqueños.

Aunque refirió que el pago de los 10 mil pesos es insuficiente, sostuvo que los damnificados deben aceptar el apoyo, pero, además, exigir que el gobierno les reintegre todo lo que perdieron en la contingencia.

Dijo que "es tiempo de despertar, no es posible que afecten así a la gente, y que después de que agraden a la gente, que causan esta tragedia, todavía les aplaudan. Ese no es Tabasco. Yo estoy seguro que las cosas van a ir cambiando poco a poco".

El Presidente Legítimo arribó este miércoles a Villahermosa, para informar sobre la demanda que presentó contra la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional del Agua, a las que responsabiliza de las inundaciones ocurridas aquí en octubre y noviembre.

Para ello, sostuvo una reunión privada en el salón Lagunas, con legisladores federales y locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD, así como alcaldes y dirigentes municipales, en la que estuvo acompañado de los senadores Arturo Núñez Jiménez y Ricardo Monreal Avila.

Luego en entrevista con una radio local, López Obrador aseveró que en las inundaciones hubo irresponsabilidad en tres niveles y citó el manejo inadecuado de las presas. Acusó que se desfogaron dos millones de litros de agua por segundo.

El político oriundo de esta entidad también mencionó la falta de infraestructura de prevención, donde se refirió a la falta de construcción de bordos de contención a orillas de los ríos, así como permitir la edificación de centros comerciales en zonas bajas. Otro aspecto, consideró, fue que no se le avisó oportunamente a la agente, por lo que no alcanzaron a sacar nada de sus viviendas.

A Hidalgo
jueves, 13 diciembre 2007

A partir de hoy y hasta el 16 de diciembre, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador recorrerá territorio hidalguense / Convocará a los mexicanos a transformar al país y cambiar el régimen de corrupción que prevalece en México

Ante los hidalguenses, Andrés Manuel resaltará que el PRI y el PAN son franquicias que fueron compradas por los potentados de México, y se han dedicado a estar en contra de México.

MEXICO, D.F., 12 de diciembre.- Durante los próximos cuatro días, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrerá 25 municipios de Hidalgo, para continuar con la transformación del país y sostener diálogos con la gente.

Ante los hidalguenses, Andrés Manuel López Obrador resaltará que el PRI y el PAN son franquicias que fueron compradas por los potentados de México, y se han dedicado a estar en contra de México.

Y por ello, llamará a la gente a no esperar nada bueno de los de arriba, porque la renovación del país se tiene que dar de abajo hacia arriba, con la gente, porque el pueblo es el único capaz de sacar adelante al mismo pueblo.

Recalcará que se tiene que rescatar a México del atraso en que se encuentra, de la pobreza y la marginación en que viven millones de mexicanos, así como finalizar con el régimen de corrupción y de privilegios que prevalece en la nación.

En el primer día de gira por Hidalgo, el Presidente Legítimo de México sostendrá reuniones informativas con Tecozautla, Huichapan, Nopala, Chapantongo, Tepetitlán y Tula de Allende.Leer más...

Así son los panistas, o ¿aún no les queda claro?...

Las propiedades, inconclusas o inexistentes; los excluyen de programas de Sedeso

Les prometieron casas si votaban por Calderón en Querétaro... y aún esperan

Mariana Chávez (Corresponsal)

Ampliar la imagen Bernardina Guevara, una de las supuestas beneficiarias del Fideicomiso Fondo Nacional de Apoyo Económico a la Vivienda, parte del del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa, afirmó que, a un año de haber hecho el depósito que le pidieron, sigue sin recibir su propiedad Foto: Demián Chávez

Querétaro, Qro., 12 de diciembre. Más de 93 vecinos de los municipios de Jalpan de Serra, Pinal de Amoles y Arroyo Seco, a quienes ofrecieron casas de un programa conjunto del Instituto Estatal de la Vivienda (Iveqro) y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) a cambio de promover el voto en favor de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006, recibieron inmuebles inconclusos y en algunos casos las casas no existían.

El problema es que los supuestos beneficiarios ya no tendrán acceso a otro apoyo inmobiliario a través de Sedeso, pues la dependencia los tiene registrados como atendidos.

El director del Iveqro, José Guerrero Renaud, afirmó que las casas están inconclusas “por un problema con un proveedor”, cuyo nombre omitió.

Sólo en Jalpan de Serra hay 93 personas que no recibieron casas de Sedeso y el Iveqro, y existe un número aún no determinado en los municipios de Arroyo Seco y Pinal de Amoles, en la Sierra Gorda de Querétaro.

Las casas fueron promovidas a través del Programa de Unidad Básica de Vivienda Rural del Iveqro y del Fideicomiso Fondo Nacional de Apoyo Económico a la Vivienda, como parte del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa, del gobierno federal.

José Guerrero explicó que estas viviendas cuestan 40 mil pesos; 70 por ciento del monto lo aporta la Federación, 25 por ciento el estado y el municipio, y el beneficiario cubre 5 por ciento (3 mil pesos, aproximadamente).

Cada inmueble consta de una plataforma de concreto de 21 metros cuadrados y paredes de cloruro de polivinilo (PVC).

Las casas fueron promovidas en junio de 2006 a través de personas reclutadas por Micaela Rubio, consejera nacional del Partido Acción Nacional y diputada federal suplente.

Gregorio Sánchez González, habitante de la delegación municipal de Concá, Arroyo Seco, informó que fue invitado a participar en ese programa “cuando andaban las votaciones de los presidentes. Nos dijeron que si no nos interesaba una vivienda y ya ve: amolados, dijimos que sí”.

Al entregar la documentación para ser beneficiario junto con su esposa, les preguntaron por quién iban a votar. “Ya con la esperanza de que me echaran la mano, dije: pues por el presidente que está ahorita, Calderón”, relató Sánchez González.

“El gobernador estaba enterado de todo”Leer más....

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

La paisanada salva la economía

Las remesas equivalen a lo que se paga por el asalto conocido como Fobaproa

Se agota este 2007, primer año de la “continuidad”, y entre los pocos indicadores que no han reportado reducciones destaca el flujo de recursos frescos provenientes del exterior inyectado a la economía mexicana en forma de remesas.

Si bien en 2007 la tasa de crecimiento de dicho indicador ha sido la menor de los últimos 14 años, la economía nacional se benefició con cerca de 25 mil millones de dólares, con lo que México confirma su nada envidiable posición como tercer receptor mundial de divisas por tal concepto, y uno de los mayores expulsores de mano de obra en el planeta.

Sólo India y China superan a México en este renglón, aunque no por mucho: la primera de las naciones habrá captado 27 mil millones de dólares, y 25 mil 700 millones la segunda, apenas 700 millones por arriba de los envíos de la paisanada. Para el caso mexicano, la tasa anual promedio de incremento en el periodo 2002-2006 fue de 20 por ciento, mientras en 2007 el avance se limitó a 1.4 por ciento.Leer más...

El periodismo sicario en Chile

Roberto Manríquez

Rebelión

Las pautas de la prensa chilena no dejan de sorprender, este último domingo 9 de diciembre muchos chilenos se vieron sorprendidos por el titular de uno de los periódicos de mayor circulación en el país. Las Ultimas Noticias decidió llevar en portada “La historia de la rancherita asesinada por un sicario en la UTI” (Unidad Tratamiento Intensivo), una noticia llamativa, dramática y preocupante sobre la que no habían más datos, salvo una enorme fotografía de una mujer baleada y el nombre Zayda Peña.

Dónde ocurrió, será el hospital Barros Luco en Santiago, se interrogaban algunos curiosos en una esquina del centro de la capital, yo mismo intrigado y alarmado compré el diario para enterarme luego que se trataba del crimen de una cantante de rancheras ocurrido en México el sábado 1 de diciembre.

El periódico por cierto mantuvo deliberadamente la interrogante en una jugada comercial no muy original, pero lo suficientemente notoria para advertir hasta donde hemos llegado en el ejercicio de la profesión en el país.
Por cierto ninguno de los matutinos en circulación este domingo habló ni medio párrafo de la huelga de hambre que sostienen por cerca de 50 días un grupo de comuneros mapuche y una activista humanitaria, en protesta por el irregular juicio por la presunta quema de un predio que los tiene como los únicos condenados por delitos terroristas en el mismo país donde Augusto Pinochet murió plácidamente en un cama de hospital hace justo un año sin condena alguna.

Para el periodismo chileno (televisión, radios y periódicos) se trata simplemente de una huelga invisible.

En Chile existe libertad de expresión y una oposición robusta decía el canciller chileno Alejandro Foxley a propósito de Venezuela. Una oposición robusta salvo si estas en el lado equivocado del espectro político, como el adolescente mapuche Alex Lemún asesinado por Carabineros (policía uniformada) en 2003, mientras participaba en una manifestación pacífica junto a su madre. A propósito nunca un periodista ha consultado al ex presidente Ricardo Lagos sobre ese asesinato político sin resolver en su administración. Esta vez el crimen también ocurrió en el lugar equivocado, si hubiese ocurrido en Caracas, quizás habría más atención de la prensa.

El concepto libertad de expresión en Chile se entiende de un modo curioso. Según una encuesta del Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD), el 90 por ciento de los chilenos considera injusto y se opone al modelo neoliberal, no obstante, quien se asome sólo por la superficie de los medios chilenos advertirá que el ciento por ciento de ellos actúa en los hechos como propagandista del modelo, sin fisuras ni matices de ningún tipo. Un país donde los chilenos deben hacer un gran esfuerzo por mantener una opinión independiente y razonada en medio de tanta libertad de expresión uniforme. Orwell no lo habría planificado mejor.

Roberto Manríquez es periodista

LA JUSTICIA EN MÉXICO NO HA EXISTIDO, SÓLO BENEFICIA A RICOS

LA JUSTICIA EN MÉXICO NO HA EXISTIDO, SÓLO BENEFICIA A RICOS

Pedro Echeverría V.

1. Las reformas propuestas por el presidente ilegítimo Felipe Calderón en materia de procuración de justicia y justicia penal, que se debatirán en el pleno de la Cámara de Diputados el día de hoy (mismas que plantean la posibilidad de que las corporaciones policíacas accedan a domicilios sin una orden judicial) fueron recibidas con “temor” por especialistas, porque “nos llevarían a vivir en un Estado policiaco e inquisitorial”. Los juristas exhortaron a los legisladores a “pensar dos veces” antes de aprobar la propuesta de reforma constitucional en los términos planteados por el presidente Felipe Calderón, ya que “lo único que están haciendo es favorecer la ineficiencia del Ministerio Público (MP) y de nuestras policías, que no están a la altura de los cambios”. Aunque eliminen algunos párrafos muy evidentes, seguramente quedarán aquellos que permitan perseguir el “crecimiento de la delincuencia” que bien puede usarse contra la protesta social.

2. Hasta 1982 no hubo mucha preocupación del poder por aprobar leyes contra la “delincuencia organizada” o los movimientos sociales; sin embargo ya desde que aparecieron movimientos políticos y sindicales fuertes, como la gran huelga ferrocarrilera de 1958/59 (terriblemente reprimida por el ejército), las luchas de los médicos, los estudiantes de 1968, las guerrillas de Genaro y Lucio y la guerrilla urbana, el sistema de “seguridad” de la burguesía comenzó a renovarse. En 1994, con el levantamiento zapatista, el gobierno de Salinas, más adelante el de Zedillo, impulsaron un gran rearme del ejército y la intensificación de los cursos de preparación militar en los EEUU. El pretexto importante ha sido siempre “el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada”, pero fue el pretexto que se usó siempre en Colombia para tratar de destruir a los guerrilleros de las FARC, con la directa participación del ejército yanqui.

3. Al “ratito” comenzarán a acusar a la guerrilla mexicana, con todo el gran apoyo de los medios de información, de estar aliada con el narcotráfico y, más delante de ser los mismos, para lanzarle todo el poder del ejército. Las leyes en México y, estoy casi seguro que en todo el mundo, se aplican de acuerdo a la clase social o grupo político que está en el poder. Sirven las leyes para legitimar o legalizar la fuerza del poder. Sólo podría ser de otra manera cuando la gente en las calles, con su lucha clara, valiente y decidida, las haga a un lado con las grandes movilizaciones de masas. Sólo así debe aceptarse cambiar, reformar o renovar leyes: cuando el pueblo organizado está dispuesto a luchar por sus derechos. Cuando los legisladores del PRD lloran porque perdieron la votación o se ponen alegres porque lograron introducir algunos puntos, resulta un tanto vergonzoso. Legitiman los votos del PAN y del PRI aceitando la maquinaria de éstos.

4. Donde parece estar apuntando este tipo de reformas constitucionales es en limitar o prohibir las manifestaciones masivas, los bloqueos callejeros y los plantones que realizan los trabajadores cuando las autoridades no les han hecho caso, cuando están desesperados después hacer peticiones buscando diálogo. Con el banal argumento del respeto a la libertad de tránsito de automovilistas y transportistas, se busca acabar con las presiones masivas de los trabajadores y encerrarlas donde nadie los vea o a nadie perjudiquen. El ejemplo represivo lo puso en Guadalajara, en mayo de 2004, el actual secretario de Gobernación; hoy se repite en esa misma ciudad destruyendo un plantón que realizaban jóvenes del Frente Nacional contra la Represión. Sin embargo los compañeros se han mantenido plantados en lucha con el objetivo de recuperar espacios. ¿No es acaso ese tipo de “reglamentos de buen gobierno” los que tratan de imponer?

Lea la nota completa aquí...