"Lo que me preocupa es la salud de la democracia"
jueves, 13 diciembre 2007

María Teresa Jardí

"Lo que me preocupa no es mi salud. Mi salud pasa a un segundo o tercer plano. Lo que me preocupa es la salud de la democracia en Brasil donde ni la justicia es respetada", dice el obispo franciscano, Fray Luis Cappio, de la Diócesis de Barra, al cumplir 16 días de "ayuno y oración", como una forma de lucha contra el megaproyecto hidráulico con el que se busca privatizar el agua del Río San Francisco, para abaratarla para las empresas y encarecerla para el pueblo, junto con la electricidad, tan necesaria.
Lo mismo que hicieron aquí con el Río Grijalva, para construir la presa que abrieron en Tabasco al costo, y sin avisar ni prevenir, de inundar la Villahermosa de los pobres. Con lo que los pobres lo perdieron todo. Pero con lo que se hizo felices también a los rescatados banqueros y a las privatizadas empresas que se van convirtiendo en las dueñas de la luz en México. Un pago más por haber contribuido al fraude electoral con el que el TRIFE legalizó los gobiernos de facto, usurpadores, en México.

Un negocio para los banqueros, lo que los otros pobres les dieron a esos pobres afectados por "la luna", según informó, burlándose de los mexicanos, el usurpador mexicano. Pobres que lo perdieron todo, como señala el obispo Cappio que van a perderlo las "personas y la naturaleza" del nordeste de Brasil, lo que ha condenado incluso el Banco Mundial, porque lejos de combatir la sequía, lo que se podría hacer dándole vida al río con los muchos proyectos presentados por la gente y las organizaciones nacidas para eso, pero ignorados, a lo largo de diez años, por los gobiernos brasileños. De lo que se trata, allá como aquí, es de privatizarlo todo en beneficio de unos cuantos.Leer más...

Mirador
jueves, 13 diciembre 2007

Raúl Moreno Wonchee
Venezuela, ¿paso atrás?

Con todo y el sesgo doméstico que resultó mezquino, la felicitación del presidente Calderón al presidente Chávez por su "enorme valor" al haber reconocido su derrota en el referéndum aunque haya sido por poco margen, algún efecto positivo tuvo en el propósito del gobierno mexicano de mejorar sus relaciones con el de Venezuela. Pero cuando Calderón levantó polvo de aquellos lodos al congratularse porque se puso "un freno muy significativo a un proceso muy peligroso y que es de preocupación internacional", exhibió incongruencia con ese propósito e incurrió en injerencismo contrario a los principios constitucionales de política exterior. Lamentable tropiezo con la misma piedra que Fox lanzó una y otra vez para servir a un gobierno extranjero.

Por fortuna, el oficio del embajador Roy Chaderton impidió que la pifia se convirtiera en una nueva controversia que obstaculizara la normalización de esas relaciones precisamente cuando el mundo entero ha podido constatar que Venezuela cuenta ya con un régimen político democrático capaz de resolver institucionalmente la extrema polarización originada en las profundas transformaciones revolucionarias que están teniendo lugar en la patria de Bolívar, y de evitar la desestabilización política que pudiera llevar al golpe de estado y aún a la intervención militar norteamericana.
En efecto, Venezuela tiene un régimen político sustentado en una Constitución democrática que no sólo mantiene sino ha perfeccionado los procedimientos electorales y la división de poderes, además de garantizar plenamente las libertades individuales en el marco de la democracia representativa, pero que lo ha trascendido al rescatar derechos nacionales y establecer derechos sociales y nuevas formas de participación popular en el control y ejercicio del poder. Constitución que se originó y fraguó en el proceso de cambios y transformaciones que ha encabezado el presidente Hugo Chávez. La Constitución fue aprobada en su momento por la mayoría del pueblo venezolano, ha obtenido el reconocimiento de prácticamente toda la sociedad y le da al nuevo Estado Bolivariano el sustento de una democracia avanzada que busca la liberación nacional y social de Venezuela a través de mecanismos establecidos en la propia carta constitucional mediante fórmulas jurídicas y legales cuya aprobación es sometida a procedimientos democráticos exhaustivos.
De eso se trató el referéndum del otro domingo. Quizá el error que condujo a que una leve mayoría de votantes derrotara la propuesta del Presidente de la República fue que metió en el mismo paquete las reformas económicas y sociales y la reelección presidencial ilimitada, lo que permitió a los opositores ganar base electoral en un antirreeleccionismo cultivado en antecedentes históricos negativos, e inhibió de acudir a las urnas a un amplio sector del pueblo que en anteriores ocasiones votó por Chávez.Leer más...

Luis Javier Garrido
El Estado policiaco

La sumisión del gobierno de facto de Calderón a los dictados de la administración de Bush, que pretende se apruebe una contrarreforma judicial que atenta contra los derechos individuales de los mexicanos, abre una nueva dimensión a las luchas sociales en México.

1. El albazo legislativo de fin de año de la alianza PRI-PAN en la Cámara de Diputados, aprobando al vapor el 12 de diciembre con el respaldo de un sector de la bancada del PRD un paquete de modificaciones constitucionales y legales en materia de justicia y de seguridad pública con el pretexto de crear las condiciones para luchar mejor contra “el narcotráfico y el crimen organizado”, constituye un serio retroceso institucional en la vida del país, pues al conferir a funcionarios del gobierno federal facultades inadmisibles en un régimen de derecho y cancelar derechos individuales fundamentales se sientan, en efecto, las bases para crear en México un Estado policiaco.

2. La aprobación de estos cambios aberrantes al marco constitucional del país por el Senado y las legislaturas locales (necesaria para que proceda una reforma de la Constitución) terminaría con el régimen de derecho en México, pues, por un lado, a) daría a los funcionarios federales atribuciones propias de un régimen dictatorial o de excepción, al permitirles allanar y catear domicilios sin mandato judicial y llevar a cabo detenciones sin orden de aprehensión y, por el otro, b) cancelaría una garantía fundamental, la de seguridad jurídica, que establece la inviolabilidad del domicilio y de la persona si no media un mandamiento escrito, conforme al artículo 16 constitucional.

3. La bárbara decisión de los diputados, que no puede entenderse más que como un acto de irresponsabilidad o de sumisión a las pretensiones delirantes del gobierno de George W. Bush, pretende cancelar derechos que constituyen conquistas históricas de la humanidad, y que se han consagrado desde la Carta Magna inglesa del rey Juan, de 1215, hasta innumerables tratados, convenios y pactos internacionales suscritos por México.

4. La contrarreforma que ahora se busca imponer de improviso se había venido fraguando desde buen tiempo atrás con el argumento de que en virtud del NAFTA o TLC de América del Norte de 1993 era necesario homologar el derecho mexicano al estadunidense, a pesar de sus orígenes históricos distintos (de ahí la pretensión de sustituir los procesos escritos por los orales), pero fue reformulada en términos políticos más drásticos al subordinarse los gobiernos de Fox y de Calderón a la llamada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de la cual el Plan México o Iniciativa Mérida es una de sus vertientes, por lo que de llegar a aprobarse por el poder constituyente permanente sería un paso adelante en la integración de México a Estados Unidos.

5. El Plan México, que supone el dominio por parte de empresas trasnacionales de recursos básicos de nuestro país, y en particular de los energéticos, y el control permanente de agencias estadunidenses del territorio mexicano con el argumento de que Estados Unidos se encuentra en guerra contra el terrorismo internacional, requiere, en la visión totalitaria de los republicanos estadunidenses, un control absoluto de las fronteras, los puertos, el espacio aéreo y el mar territorial de México, pero también de las personas; de ahí la pretensión de instaurar aquí mecanismos de control como los que de hecho mantienen en sus dos guerras en Asia: tanto en Afganistán como en Irak.

6 El gobierno espuriete de Calderón, obsesionado como está por el malestar social que despiertan sus políticas, y enfilado ya en la vía de criminalizar los movimientos sociales –como ha advertido al mantener detenidos a Flavio Sosa y sus compañeros de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) y a Ignacio del Valle y los campesinos de Atenco– vio por consiguiente en este proyecto un punto de apoyo para su esquema represivo, en el que prevé que el Ejército federal siga actuando como su policía política, en especial ante la crítica situación que se agravará en el campo en 2008, al entrar en vigor varios principios del TLC.

7. La afirmación oficial de que no hay guerra sucia en México se derrumba estrepitosamente todos los días, y los hechos siguen desmintiendo a la Secretaría de Gobernación, como señalaba Rosario Ibarra (presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) al recordar los casos de 30 desaparecidos, entre ellos 15 trabajadores petroleros de Cadereyta que se suman a los dos eperristas de Oaxaca (La Jornada, 12 de diciembre).

8. Resulta por ello una vergüenza que sólo 52 de los 127 diputados del PRD hayan votado en San Lázaro contra esta contrarreforma y que su propio coordinador, Javier González Garza, la haya avalado, pues los legisladores del sol azteca que en esta legislatura aprobaron ya el Cofipe parecen empeñados en demostrar a los mexicanos que por la vía institucional todos los caminos están cerrados por la corrupción de la “clase política”.

9. La contrarreforma judicial daría al traste con las posibilidades de que algún día exista un real Estado de derecho en México, pero tiene aún, sin embargo, un largo camino que recorrer para entrar en vigor y puede ser detenida por las opiniones de los juristas y las movilizaciones sociales, aunque es también la Suprema Corte de Justicia, que tanto se ha desprestigiado en los últimos tiempos, la que podría en uso de sus facultades declarar su improcedencia y erigirse en un verdadero órgano de control de la constitucionalidad del país.

10. El conflicto que se avecina de no dar marcha atrás el régimen en esta cuestión podría ser de enorme gravedad, pues las luchas sociales van a radicalizarse, a pesar del gobierno.

del sendero del peje

¿Y ASÍ QUIEREN QUE LE PONGAN ALAS A LOS ALACRANES?

En caso de que se pregunten por qué nos parece que la reforma FASCISTA nunca debió ser aprobada--vaya: nisiquiera debió haber sido discutida en la cámara de diputados--es por cochinadas como ESTA: liberan a 24 appistas por que, luego de estar presos durante MÁS DE UN AÑO, NUNCA SE LES DEMOSTRÓ HABER COMETIDO DELITO ALGUNO:

Juez deja sin efecto auto de formal prisión contra 24 appistas

Octavio Vélez Ascencio, corresponsal

No se comprobaron las acusaciones de sedición y resistencia.

Oaxaca, Oax. El juzgado tercero de distrito en Oaxaca dejó sin efecto el auto de formal prisión dictado a 24 simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) por un juez local, y quedaron en libertad absoluta.

La abogada del Comité de Liberación "25 de Noviembre", creado por el pintor Francisco Toledo, dijo que la justicia federal dejó insubsistente el auto de formal prisión porque no se comprobó la responsabilidad de los acusados en la comisión de los delitos de sedición y resistencia de particulares.

Los 24 simpatizantes, quienes se encontraban en libertad bajo fianza, fueron detenidos por la Policía Federal Preventiva el 25 de noviembre de 2006.

Con otro detalle: ¿POR QUÉ, siendo que el asunto de la reforma FASCISTA viene desde hace meses, POR QUÉ hasta ahora se le ocurre decir a Chucho Ortega que se opone?

¿O el caso de los appistas presos nunca le pesó?

Con el detalle, además, de que el achichincle de Ortega, Fernando Belaunzarán, puso a candidatos a modo para que perdiera el PRD en las elecciones de Oaxaca. ¿Por qué deberíamos creerle a Ortega entonces que de verdad le importa un CARAJO lo que le pase a los mexicanos?


ACLARACIÓN NO PEDIDA

Yo no recuerdo haber visto en los medios lo que Elba Esther Gordillo dice que ha estado saliendo, pero igual salió a disque defenderse con una explicación no pedida:

Elba Esther Gordillo niega venta de plazas y denuncia guerra sucia

Verónica González Cárdenas, corresponsal

“No bebo, no mantengo un montón de amantes, ni siquiera uno, y no vendo plazas", dijo.

Colima, Col. La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, afirmó que respeta los medios de comunicación y la libertad de expresión, pero dijo que lamenta las campañas de desprestigio en su contra.

“No bebo, no mantengo un montón de amantes, ni siquiera uno, y no vendo plazas (de maestros)”, sostuvo Gordillo en su discurso en la ceremonia de inauguración de un gimnasio y una biblioteca digital de la sección 39 del SNTE, en Colima.

La lideresa magisterial negó que haya acumulado muchos millones de pesos durante sus dirigencia, como aseguran sus adversarios.

“Dicen que tengo muchos millones de pesos, dicen que ni siquiera alcanza el presupuesto federal (para sumar ese dinero). Qué bueno que tuviéramos esos millones, porque entonces cambiaríamos la educación de este país”, expresó.

En su discurso dirigido a los trabajadores de la educación, Gordillo resaltó que la pluralidad política es una posibilidad real en México, pero que los problemas de los partidos políticos deben discutirse en los partidos, y los del magisterio y la educación en el SNTE.

Posteriormente, en entrevista, cuando se le cuestionó si el SNTE apoyará al Partido Revolucionario Institucional en los próximos comicios señaló: “Yo voy apoyar los ideales, el proyecto de país, los principios, y si estos están interpretados en uno u otro lugar, no habrá prejuicios”.

¿Ah sí? ¿Con que no tiene millones de pesos para la educación, eh? Hombre, pues le creo. Y es que los millones de los que SÍ dispone los usa para pagar mapaches, encuestas, y cochinadas por el estilo. Claro; para luego "venderle todo" al PAN.

Otra cosa que vale la pena preguntarle a Elba Esther Gordillo:

¿Por qué el SNTE en Baja California está pidiéndole a los maestros que les den 3 copias notarizadas de su credencial de elector supuestamente para meter un amparo contra la ley del ISSSTE?

¿De cuando a acá se necesitan 3 copias notarizadas de la credencial de elector para meter un amparo? Suena más bien a que alguien quiere cooptar votos.

A ver. Que responda esta señora que se cree víctima de quien sabe que.

Subraya que enero será negro para millones de mexicanos por los incrementos

Calderón prefiere provocar inflación que ajustar el presupuesto, advierte AMLO

De gira por Hidalgo afirma que Fox y el actual gobierno desperdician los excedentes petroleros

Alma E. Muñoz

Chapantongo, Hgo., 13 de diciembre. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador cuestionó que Felipe Calderón prefiriera apostar a la inflación y al aumento de precios en lugar de ajustar el presupuesto, adoptar medidas de austeridad y hacer uso de los excedentes petroleros en beneficio del pueblo.

Si los diputados aprobaron que el precio del barril de petróleo se estableciera en 45 dólares, cuando alcanzó los 80 por unidad, significa que este año habría excedentes por 120 mil millones de dólares, pero “el pelele hizo lo mismo que (Vicente) Fox, porque aumentó el aparato burocrático en lugar de invertir en la industria petrolera”.

En Hidalgo, el dirigente advirtió que enero será un mes “negro” para la mayoría de los mexicanos, por el incremento de impuestos y el alza al precio de la gasolina y el diesel.

López Obrador empezó su recorrido en Tecozautla, donde acusó que con el “gobierno espurio” cada día “está peor la situación política, económica y social”. Y ante ello, afirmó, “no podemos seguir con una política nacional en la que todos los intereses cuentan, menos los del pueblo”, pero sobre todo, reprochó, cuando se privilegia una “política entreguista, porque se han dedicado a entregar los bienes de la nación a extranjeros”. Allí están los ferrocarriles, las minas, los bancos y parte del sector eléctrico.

No podemos permitir, insistió, que el dinero del pueblo “se siga quedando en unas cuantas manos”, si tenemos un presupuesto de 2 billones 500 mil millones de pesos, “que se juntan por el cobro de impuestos que pagamos todos los mexicanos”.

Tampoco, indicó el ex aspirante presidencial, queremos que el presupuesto se utilice para “estar rescatando a banqueros, para beneficiar a traficantes de influencias vinculados al poder. Mucho dinero se va por el caño de la corrupción, y mucho se destina a pagar sueldos elevadísimos de la alta burocracia”.

Citó el caso de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “¿Para qué sirven? Nada más para proteger a los poderosos. Allí está el caso del gobernador de Puebla, Mario Marín, pero eso sí, ganan 500 mil pesos mensuales cada uno”, refirió.

El “usurpador” –continuó el perredista en Chapantongo– pretende recaudar con el aumento de la gasolina y el diesel 8 mil millones de pesos, cuando podría obtener, nada más con suprimir dos partidas, 10 mil millones. El 50 por ciento de esos recursos lo obtendría de la cancelación del servicio médico privado de los altos funcionarios públicos, y el resto si se quitan los fondos de ahorro especiales destinados para la burocracia. Y a ello se podría sumar, añadió, los 60 millones de pesos que cada ex presidente de la República se lleva anualmente.

“Nada más que los acomplejados tecnócratas siguen los dictados del extranjero, en lugar de echar a andar la imaginación e impulsar proyectos propios en México”. Por eso urgió a un cambio. “No voy a dejar de luchar”, sentenció, pero por la vía pacífica. “No vamos a quitar el dedo del renglón. La situación del país no está en buen estado. Cada vez está peor. Si antes todo iba mal, todo está empeorando en la economía”.

HELIO FLORES
Deshojando la



EL FISGÓN
Estado Policiaco




HELGUERA
Estilo Personal

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DE HOY

¡SE LOS DIJIMOS!

Se los dijimos; NO se le puede confiar al gobierno ESPURIO la completa libertad para meterse a allanar domicilios sin orden judicial. Y es que resulta que la principal queja contra la PGR en lo que va del espuriato ha sido precisamente los cateos INDEBIDOS. Para eso querían la reforma FASCISTA: para no tener que dar la cara ante las quejas.

Por cateos, tiene PGR cúmulo de quejas

Ha recibido de Derechos Humanos 589 casos contra sus funcionarios

Silvia Otero
El Universal
Viernes 14 de diciembre de 2007

silvia.otero@eluniversal.com.mx

El mayor número de quejas por la actuación de servidores públicos de la Procuraduría General de la República (PGR), en lo que va de esta administración, corresponde a supuestos cateos y visitas domiciliarias ilegales, llevadas a cabo por policías o Ministerios Públicos de la Federación.

En un informe de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, se indica que en esta gestión de las casi 600 quejas presentadas en contra de funcionarios de la dependencia, 23.1% de los casos está relacionado con la presunta irrupción ilegal a inmuebles por parte de autoridades federales.

La mayoría de esas quejas es formulada por ciudadanos que argumentan que policías federales allanaron sus domicilios sin portar ni mostrar una orden judicial, que hiciera legal el ingreso a las viviendas cateadas. La ley aún vigente establece la obligación de un mandato judicial para este tipo de inspecciones policiacas o ministeriales, indicaron autoridades de la dependencia consultadas.

Agregaron que en ocasiones, los ciudadanos también formulan este tipo de quejas como una estrategia de defensa para invalidar las evidencias que se recaban durante los cateos y argumentan la supuesta ilegalidad del operativo. Sin embargo, cualquier denuncia debe ser investigada, indicaron.

El documento detalla que en esta administración suman 589 las quejas presentadas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra funcionarios de la PGR. En 152 de ellas se ha acreditado que no existieron violaciones a las garantías de los ciudadanos.

Destaca que del total de esas quejas, 136 fueron presentadas por cateos y visitas domiciliarias ilegales, ambos casos con la mayor incidencia de denuncias en esta administración, les siguen la detención arbitraria, con 19.7% de los casos, y el ejercicio indebido del servicio público, con 14.7% de la incidencia.

En la lista, también aparecen quejas contra funcionarios por lesiones, 8.1% de los casos, e irregularidades en la integración de las averiguaciones previas con un registro de 5.1% de las denuncias ante la CNDH.

Ahora bien; de los panistas y los priistas a nadie le extraña que se les haga agua la boca por que haya una reforma FASCISTA que les permita allanar domicilios sin orden judicial. Así tendrían pretexto entonces para poder decir "ay ay, actuamos en pleno apego a derecho." Pero de quienes de verdad nos ASQUEA que hayan votado a favor de esta PORQUERÍA es de los perredistas.

Todos estos perrdistas en la cámara de diputados votaron a favor de la reforma FASCISTA:

1: Alonso Flores Lourdes
2: Alonso Razo Humberto Wifredo
3: Aragón Castillo Irene
4: Arellano Pulido Miguel Ángel
5: Calzada Vázquez Francisco Javier
6: Cárdenas Hernández Raymundo
7: Cervantes Rodríguez Aurora
8: Chávez García Higinio
9: Cruz Santiago Claudia Lilia
10: Dagdug Lützow Moisés Félix
11: De los Santos Molina Joaquín Conrado
12: Díaz Contreras Adriana
13: Escandón Cadenas Rutilio Cruz
14: Espejel Lazcano Jaime
15: Fernández Balboa Mónica
16: Flores Salazar Guadalupe Socorro
17: Franco Melgarejo Rafael
18: Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
19: García Rodríguez Víctor Hugo
20: González Garza Javier
21: Guerra Ochoa Juan Nicasio
22: Jiménez Valenzuela María Eugenia
23: Lizárraga Peraza Víctor Manuel
24: López Torres Ma. Soledad
25: Lozano Lozano Andrés
26: Martínez Martínez Francisco
27: Martínez Padilla Hugo Eduardo
28: Mendoza Arellano David
29: Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
30: Monreal Ávila Susana
31: Montalvo Rojas Victorio Rubén
32: Morales Vázquez Carlos Orsoe
33: Navarro Quintero Miguel Ángel
34: Orcí Martínez Juan Adolfo
35: Ramos Becerril Rafael Plácido
36: Ruiz Sánchez Salvador
37: Sánchez Jiménez Venancio Luis
38: Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
39: Soriano Sánchez Rosa Elva
40: Soto Ramos Faustino
41: Trejo Pérez Pablo
42: Vallejo Estevez Mario
43: Villicaña García Rafael
44: Zavaleta Salgado Ruth

Así es. RUTH ZAVALETA, presidenta de la mesa directiva de la cámara de diputados, e integrante de la corriente de NUEVA IZQUIERDA, votó a favor de la reforma FASCISTA. Lo cual encontramos sumamente curioso, ya que Chucho Ortega se puso decir que disque le hacía un llamado a los legisladores perredistas disque a rechazar la reforma judicial por considerarla arbitraria.

¡Ah! Pero cuando criticamos a Ruth Zavaleta por su tibieza y ENTREGUISMO al PRIAN en la cámara de diputados, entonces Ortega y el resto de los chuchos se han razgado las vestiduras. Ah inches HIPÓCRITAS.

En descargo del PRD también hay que decir que los 44 perredistas que votaron a favor son sólo la tercera parte de los 127 diputados perredistas en San Lázaro. PERO, el voto de Ruth Zavaleta pesa bastante por ser la presidenta de la mesa directiva.

De cualquier manera la reforma fascista fue regresada por el Senado a la cámara de diputados para ser votada nuevamente en Febrero, cuando reinicie la sesión ordinaria. Vamos a ver si para ese entonces el PRD ahora sí tiene los TAMAÑOS para TOMAR LA TRIBUNA e impedir que se apruebe la CHINGADERA esta que el PINCHE FACHO DE MIERDA del CEROTE CON PATAS quiere que se apruebe. Vamos a ver entonces si de verdad los chuchos son HOMBRES o si son PAYASOS que se hacen pasar por izquierdistas pero que en realidad se hacen a un ladito para que el PRIAN apruebe todas las chingaderas que se les antoja. Claro, a cambio de huesitos o de dinerito.

del sendero del peje

PREGUNTA PARA EL UNIVERSAL

A ver, RivaPANacio. ¿Esta caricatura de Toño Helguera que apareció hace unos meses en la contraportada de la revista El Chamuco te parece que sea parte de una "guerra de odio"?



¿O se trata simplemente de el EJERCICIO DE LA LIBRE EXPRESIÓN PARA HACER COMENTARIO POLÍTICO?

(Vamos a darle a RivaPANacio unos minutos para que busque la manera de responder a esta pregunta sin llevarse entre las patas a los moneros que publican en El Universal).

tic-tac, tic-tac, tic-tac...

¿Tons qué? ¿Es "odio" o simple COMENTARIO POLÍTICO?

Bueno, mientras sigues buscando como responder sin verte como un completo IDIOTA, te paso el siguiente tip (tip en inglés quiere decir "punta", así que ora si que ahí te va la puntita):

Jesús Ortega, según declaración de José Hernández, pretendió demandar a la revista El Chamuco por esta caricatura.

Ahora pregunto: ¿Es eso CENSURA?

Piensa bien en lo que respondes. Porque de la respuesta que des no sólo potencialmente te llevarías entre las patas a los moneros que publican en tu periódico, sino A TODO EL PERIÓDICO.

Otra pregunta: ¿Cómo es que la que sí fue una auténtica guerra de odio contra AMLO por parte de empresarios y panistas nunca se mereció las 8 columnas de El Universal el año pasado?

Digo, pa saber que tan congruentes son en tu periódico.

Canallada fecalista
miércoles, 12 diciembre 2007

María Teresa Jardí

Se podría entender, que no justificar, en aras del bien común, a nombre del actúa con su doble moral para combatir, donde se combate realmente el crimen organizado, que se pusiera en manos de un ministerio público probadamente impecable, integrado por abogados juristas honorables a carta cabal, en un país con un férreo entramado ético institucional, una reforma penal que deja literalmente la vida de los gobernados en manos del ministerio público, como está haciendo el canalla usurpador mexicano en un lugar donde el ministerio público es aún más corrupto incluso que la policí, que simplemente no existe.
"AFIS de día y por la noche ZETAS" es la evidencia perfecta, hasta para los panistas, priístas y perredistas más lerdos, de que en México no tenemos policía. Es el epitafio perfecto para entender lo que significa que los cuerpos policiacos se pongan en manos de los delincuentes.

Poner en manos del corruptísimo ministerio público, irrecuperable en la narcobananera república mexicana, donde lo mismo legaliza el fraude el TRIFE, que los ministros de la tremenda corte de injusticia perdonan a los que violan niños, es un crimen imperdonable.

Van por el movimiento ciudadano que por igual molesta al PAN, que al PRI, que al PRD que pide perdón de rodillas por haber caído en la provocación cardenalicia en lugar de condenar la provocación de la impresentable jerarquía católica.

Un crimen, sí, la condena a los mexicanos a sufrir los horrores inauditos del PLAN MEXICO, al que se quiere disfrazar, por los propios autores con ayuda de la Telebasura y de la prensa vendida, cambiándole el nombre al de Iniciativa Mérida.

Es criminal y detrás de ese crimen, monstruoso contra México, se ubican las canallas reformas penales de FeCal.

Secuelas del Plan Colombia, para que se entienda, es el haber corrido a Chávez de una exitosa negociación para recuperar rehenes. A los yanquis, que eliminan las evidencias de las torturas brutales con las que destruyen a los seres humanos que se oponen, o ni eso, que estuvieron en el lugar equivocado.

Voces de reconocidos juristas piden a legisladores "pensar dos veces" antes de aprobar la reforma judicial, voces que no serán escuchadas, porque para eso tendríamos que tener un Poder Legislativo que no formara parte de las otras instituciones a las que se les desarmó la estructura ética hasta dejarlas convertidas en los que son: "AFIS de día y de noche ZETAS".

Alertan los juristas sobre el temor de que se instale un "Estado policiaco e inquisitorial". De eso se trata. Los canallas saben que el malestar ciudadano es tan grande, que ni con "Los Chuchos" a modo, que ahora la prensa vendida reivindica como "los que rebasan a AMLO por la izquierda", pueden convencer al movimiento ciudadano de aceptar a "un pato" como presidente legitimizado. Lo que han hecho ellos, como otros le rindieron pleitesía a Victoriano Huerta, antes de que fuera defenestrado. Los mismos traidores, los vividores de siempre que hoy anidan en el Poder Legislativo del usurpador infame. Es lo mismo que sucede con los ministros de la Corte, que, como cabeza del Poder Judicial de la usurpación, no han dudado en convertir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tremenda corte de injusticia mexicana, exhibiendo a México ante el mundo en todo el apogeo del atraso vinculado a la aceptación de un usurpador como legítimo.

De película de terror, sin ser película, son las reformas fecalistas en materia de procuración de justicia penal, las que plantean la posibilidad de que las corporaciones policiacas accedan a los domicilios de los mexicanos sin una orden judicial.Leer más...

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

Limosnas
jueves, 13 diciembre 2007

* Lo que las autoridades ofrecen a los damnificados por las inundaciones en Tabasco, denuncia el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador
* Llama a sus paisanos a "despertar" y sumarse a la denuncia penal que interpuso en contra de las comisiones federales de Electricidad (CFE) y Nacional del Agua (Conagua), como presuntas responsables del desastre
* El gobierno calderonista tiene que reparar los daños y reintegrar todo lo que los tabasqueños perdieron en la tragedia

Andrés Manuel recomendó a sus paisanos damnificados "agarrar todo lo les den", pero afirmó que la tragedia no era para darles limosnas de 10 mil pesos, con el fin de reponer enseres domésticos, sino darles lo que, en justicia, les corresponde por la irresponsabilidad del Gobierno calderonista en el manejo de las presas del Alto Grijalva, como Chicoasén, Mal Paso y Peñitas.

VILLAHERMOSA, Tabasco, 12 de diciembre (APRO/LA JORNADA).- El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió a los tabasqueños "agarrar todo lo que les den", pero calificó como una "limosna" los 10 mil pesos que las autoridades ofrecen a las familias afectadas por las inundaciones.

Además, los convocó a sumarse a la demanda penal que interpuso en contra de las comisiones federales de Electricidad (CFE) y Nacional del Agua (Conagua), como presuntas responsables del desastre.

López Obrador encabezó en esta ciudad una reunión con diputados locales y federales tabasqueños, senadores y dirigentes estatales del PRD, para evaluar el avance de la campaña, con el fin de que damnificados por las inundaciones presenten demandas contra la CFE y la Conagua, como la que él presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) en la Ciudad de México y en Tabasco, el PRD.

Andrés Manuel dijo esperar que sus paisanos "despierten" y reclamen a la CFE y la Conagua para que les paguen todo lo que perdieron en la inundación porque, según él, fueron los responsables de la peor devastación del Estado.

Les recomendó "agarrar todo lo les den", pero afirmó que la tragedia no era para darles "limosnas" de 10 mil pesos, con el fin de reponer enseres domésticos, sino darles lo que, en justicia, les corresponde por la "irresponsabilidad" del gobierno calderonista en el manejo, insistió, de las presas del Alto Grijalva, como Chicoasén, Mal Paso y Peñitas.

Reiteró que la causa de la inundación no fue por el cambio climático o la "luna llena" como aseguró el presidente Felipe Calderón, sino porque se desfogaron dos millones de litros de agua por segundo de la presa Peñitas.

López Obrador insistió que la catástrofe sobrevino por el manejo inadecuado de las presas del Alto Grijalva, porque no se ha construido infraestructura de prevención y no se avisó a tiempo a la gente cuando la inundación era inminente.

"No se le avisó a la gente correctamente. Había un boletín de la CFE diciendo que ya se habían puesto de acuerdo con Andrés Granier; que iban a soltar el agua. Lo que tenían que haber hecho era avisarles anticipadamente. No permitieron a la gente sacar nada", indicó.

"Los tabasqueños son cada vez más y se dan cuenta de cómo son los políticos, y como en su momento aplaudían a (Roberto) Madrazo y a (Manuel) Andrade", refirió.

"Creo que la gente de Tabasco se va a dar cuenta de eso. A veces tardan en despertar, pero terminan despertando. Cuando Madrazo, yo recuerdo que nos tenía a todos embobados, a la mayoría. Todo mundo le aplaudía a Madrazo. Estaban en contra de nosotros; yo era de lo peor", añadió.

"Ahora es algo parecido. Puros aplausos a (Andrés) Granier, le queman incienso, le hacen la barba, pero es lo mismo", señaló, y reiteró que si su demanda no procede ante la PGR, recurrirá a instancias internacionales para que la CFE y la Conagua paguen los multimillonarios daños causados en Tabasco por su "irresponsable" manejo de las presas del Alto Grijalva.

Así, Andrés Manuel López Obrador reiteró que el manejo inadecuado de las presas fue la causa de la inundación que devastó esta capital, y manifestó que el gobierno calderonista tiene que reparar los daños que sufrieron miles de tabasqueños.

Aunque refirió que el pago de los 10 mil pesos es insuficiente, sostuvo que los damnificados deben aceptar el apoyo, pero, además, exigir que el gobierno les reintegre todo lo que perdieron en la contingencia.

Dijo que "es tiempo de despertar, no es posible que afecten así a la gente, y que después de que agraden a la gente, que causan esta tragedia, todavía les aplaudan. Ese no es Tabasco. Yo estoy seguro que las cosas van a ir cambiando poco a poco".

El Presidente Legítimo arribó este miércoles a Villahermosa, para informar sobre la demanda que presentó contra la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional del Agua, a las que responsabiliza de las inundaciones ocurridas aquí en octubre y noviembre.

Para ello, sostuvo una reunión privada en el salón Lagunas, con legisladores federales y locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD, así como alcaldes y dirigentes municipales, en la que estuvo acompañado de los senadores Arturo Núñez Jiménez y Ricardo Monreal Avila.

Luego en entrevista con una radio local, López Obrador aseveró que en las inundaciones hubo irresponsabilidad en tres niveles y citó el manejo inadecuado de las presas. Acusó que se desfogaron dos millones de litros de agua por segundo.

El político oriundo de esta entidad también mencionó la falta de infraestructura de prevención, donde se refirió a la falta de construcción de bordos de contención a orillas de los ríos, así como permitir la edificación de centros comerciales en zonas bajas. Otro aspecto, consideró, fue que no se le avisó oportunamente a la agente, por lo que no alcanzaron a sacar nada de sus viviendas.

A Hidalgo
jueves, 13 diciembre 2007

A partir de hoy y hasta el 16 de diciembre, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador recorrerá territorio hidalguense / Convocará a los mexicanos a transformar al país y cambiar el régimen de corrupción que prevalece en México

Ante los hidalguenses, Andrés Manuel resaltará que el PRI y el PAN son franquicias que fueron compradas por los potentados de México, y se han dedicado a estar en contra de México.

MEXICO, D.F., 12 de diciembre.- Durante los próximos cuatro días, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, recorrerá 25 municipios de Hidalgo, para continuar con la transformación del país y sostener diálogos con la gente.

Ante los hidalguenses, Andrés Manuel López Obrador resaltará que el PRI y el PAN son franquicias que fueron compradas por los potentados de México, y se han dedicado a estar en contra de México.

Y por ello, llamará a la gente a no esperar nada bueno de los de arriba, porque la renovación del país se tiene que dar de abajo hacia arriba, con la gente, porque el pueblo es el único capaz de sacar adelante al mismo pueblo.

Recalcará que se tiene que rescatar a México del atraso en que se encuentra, de la pobreza y la marginación en que viven millones de mexicanos, así como finalizar con el régimen de corrupción y de privilegios que prevalece en la nación.

En el primer día de gira por Hidalgo, el Presidente Legítimo de México sostendrá reuniones informativas con Tecozautla, Huichapan, Nopala, Chapantongo, Tepetitlán y Tula de Allende.Leer más...

Así son los panistas, o ¿aún no les queda claro?...

Las propiedades, inconclusas o inexistentes; los excluyen de programas de Sedeso

Les prometieron casas si votaban por Calderón en Querétaro... y aún esperan

Mariana Chávez (Corresponsal)

Ampliar la imagen Bernardina Guevara, una de las supuestas beneficiarias del Fideicomiso Fondo Nacional de Apoyo Económico a la Vivienda, parte del del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa, afirmó que, a un año de haber hecho el depósito que le pidieron, sigue sin recibir su propiedad Foto: Demián Chávez

Querétaro, Qro., 12 de diciembre. Más de 93 vecinos de los municipios de Jalpan de Serra, Pinal de Amoles y Arroyo Seco, a quienes ofrecieron casas de un programa conjunto del Instituto Estatal de la Vivienda (Iveqro) y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) a cambio de promover el voto en favor de Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006, recibieron inmuebles inconclusos y en algunos casos las casas no existían.

El problema es que los supuestos beneficiarios ya no tendrán acceso a otro apoyo inmobiliario a través de Sedeso, pues la dependencia los tiene registrados como atendidos.

El director del Iveqro, José Guerrero Renaud, afirmó que las casas están inconclusas “por un problema con un proveedor”, cuyo nombre omitió.

Sólo en Jalpan de Serra hay 93 personas que no recibieron casas de Sedeso y el Iveqro, y existe un número aún no determinado en los municipios de Arroyo Seco y Pinal de Amoles, en la Sierra Gorda de Querétaro.

Las casas fueron promovidas a través del Programa de Unidad Básica de Vivienda Rural del Iveqro y del Fideicomiso Fondo Nacional de Apoyo Económico a la Vivienda, como parte del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva Tu Casa, del gobierno federal.

José Guerrero explicó que estas viviendas cuestan 40 mil pesos; 70 por ciento del monto lo aporta la Federación, 25 por ciento el estado y el municipio, y el beneficiario cubre 5 por ciento (3 mil pesos, aproximadamente).

Cada inmueble consta de una plataforma de concreto de 21 metros cuadrados y paredes de cloruro de polivinilo (PVC).

Las casas fueron promovidas en junio de 2006 a través de personas reclutadas por Micaela Rubio, consejera nacional del Partido Acción Nacional y diputada federal suplente.

Gregorio Sánchez González, habitante de la delegación municipal de Concá, Arroyo Seco, informó que fue invitado a participar en ese programa “cuando andaban las votaciones de los presidentes. Nos dijeron que si no nos interesaba una vivienda y ya ve: amolados, dijimos que sí”.

Al entregar la documentación para ser beneficiario junto con su esposa, les preguntaron por quién iban a votar. “Ya con la esperanza de que me echaran la mano, dije: pues por el presidente que está ahorita, Calderón”, relató Sánchez González.

“El gobernador estaba enterado de todo”Leer más....

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

La paisanada salva la economía

Las remesas equivalen a lo que se paga por el asalto conocido como Fobaproa

Se agota este 2007, primer año de la “continuidad”, y entre los pocos indicadores que no han reportado reducciones destaca el flujo de recursos frescos provenientes del exterior inyectado a la economía mexicana en forma de remesas.

Si bien en 2007 la tasa de crecimiento de dicho indicador ha sido la menor de los últimos 14 años, la economía nacional se benefició con cerca de 25 mil millones de dólares, con lo que México confirma su nada envidiable posición como tercer receptor mundial de divisas por tal concepto, y uno de los mayores expulsores de mano de obra en el planeta.

Sólo India y China superan a México en este renglón, aunque no por mucho: la primera de las naciones habrá captado 27 mil millones de dólares, y 25 mil 700 millones la segunda, apenas 700 millones por arriba de los envíos de la paisanada. Para el caso mexicano, la tasa anual promedio de incremento en el periodo 2002-2006 fue de 20 por ciento, mientras en 2007 el avance se limitó a 1.4 por ciento.Leer más...

El periodismo sicario en Chile

Roberto Manríquez

Rebelión

Las pautas de la prensa chilena no dejan de sorprender, este último domingo 9 de diciembre muchos chilenos se vieron sorprendidos por el titular de uno de los periódicos de mayor circulación en el país. Las Ultimas Noticias decidió llevar en portada “La historia de la rancherita asesinada por un sicario en la UTI” (Unidad Tratamiento Intensivo), una noticia llamativa, dramática y preocupante sobre la que no habían más datos, salvo una enorme fotografía de una mujer baleada y el nombre Zayda Peña.

Dónde ocurrió, será el hospital Barros Luco en Santiago, se interrogaban algunos curiosos en una esquina del centro de la capital, yo mismo intrigado y alarmado compré el diario para enterarme luego que se trataba del crimen de una cantante de rancheras ocurrido en México el sábado 1 de diciembre.

El periódico por cierto mantuvo deliberadamente la interrogante en una jugada comercial no muy original, pero lo suficientemente notoria para advertir hasta donde hemos llegado en el ejercicio de la profesión en el país.
Por cierto ninguno de los matutinos en circulación este domingo habló ni medio párrafo de la huelga de hambre que sostienen por cerca de 50 días un grupo de comuneros mapuche y una activista humanitaria, en protesta por el irregular juicio por la presunta quema de un predio que los tiene como los únicos condenados por delitos terroristas en el mismo país donde Augusto Pinochet murió plácidamente en un cama de hospital hace justo un año sin condena alguna.

Para el periodismo chileno (televisión, radios y periódicos) se trata simplemente de una huelga invisible.

En Chile existe libertad de expresión y una oposición robusta decía el canciller chileno Alejandro Foxley a propósito de Venezuela. Una oposición robusta salvo si estas en el lado equivocado del espectro político, como el adolescente mapuche Alex Lemún asesinado por Carabineros (policía uniformada) en 2003, mientras participaba en una manifestación pacífica junto a su madre. A propósito nunca un periodista ha consultado al ex presidente Ricardo Lagos sobre ese asesinato político sin resolver en su administración. Esta vez el crimen también ocurrió en el lugar equivocado, si hubiese ocurrido en Caracas, quizás habría más atención de la prensa.

El concepto libertad de expresión en Chile se entiende de un modo curioso. Según una encuesta del Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD), el 90 por ciento de los chilenos considera injusto y se opone al modelo neoliberal, no obstante, quien se asome sólo por la superficie de los medios chilenos advertirá que el ciento por ciento de ellos actúa en los hechos como propagandista del modelo, sin fisuras ni matices de ningún tipo. Un país donde los chilenos deben hacer un gran esfuerzo por mantener una opinión independiente y razonada en medio de tanta libertad de expresión uniforme. Orwell no lo habría planificado mejor.

Roberto Manríquez es periodista

LA JUSTICIA EN MÉXICO NO HA EXISTIDO, SÓLO BENEFICIA A RICOS

LA JUSTICIA EN MÉXICO NO HA EXISTIDO, SÓLO BENEFICIA A RICOS

Pedro Echeverría V.

1. Las reformas propuestas por el presidente ilegítimo Felipe Calderón en materia de procuración de justicia y justicia penal, que se debatirán en el pleno de la Cámara de Diputados el día de hoy (mismas que plantean la posibilidad de que las corporaciones policíacas accedan a domicilios sin una orden judicial) fueron recibidas con “temor” por especialistas, porque “nos llevarían a vivir en un Estado policiaco e inquisitorial”. Los juristas exhortaron a los legisladores a “pensar dos veces” antes de aprobar la propuesta de reforma constitucional en los términos planteados por el presidente Felipe Calderón, ya que “lo único que están haciendo es favorecer la ineficiencia del Ministerio Público (MP) y de nuestras policías, que no están a la altura de los cambios”. Aunque eliminen algunos párrafos muy evidentes, seguramente quedarán aquellos que permitan perseguir el “crecimiento de la delincuencia” que bien puede usarse contra la protesta social.

2. Hasta 1982 no hubo mucha preocupación del poder por aprobar leyes contra la “delincuencia organizada” o los movimientos sociales; sin embargo ya desde que aparecieron movimientos políticos y sindicales fuertes, como la gran huelga ferrocarrilera de 1958/59 (terriblemente reprimida por el ejército), las luchas de los médicos, los estudiantes de 1968, las guerrillas de Genaro y Lucio y la guerrilla urbana, el sistema de “seguridad” de la burguesía comenzó a renovarse. En 1994, con el levantamiento zapatista, el gobierno de Salinas, más adelante el de Zedillo, impulsaron un gran rearme del ejército y la intensificación de los cursos de preparación militar en los EEUU. El pretexto importante ha sido siempre “el combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada”, pero fue el pretexto que se usó siempre en Colombia para tratar de destruir a los guerrilleros de las FARC, con la directa participación del ejército yanqui.

3. Al “ratito” comenzarán a acusar a la guerrilla mexicana, con todo el gran apoyo de los medios de información, de estar aliada con el narcotráfico y, más delante de ser los mismos, para lanzarle todo el poder del ejército. Las leyes en México y, estoy casi seguro que en todo el mundo, se aplican de acuerdo a la clase social o grupo político que está en el poder. Sirven las leyes para legitimar o legalizar la fuerza del poder. Sólo podría ser de otra manera cuando la gente en las calles, con su lucha clara, valiente y decidida, las haga a un lado con las grandes movilizaciones de masas. Sólo así debe aceptarse cambiar, reformar o renovar leyes: cuando el pueblo organizado está dispuesto a luchar por sus derechos. Cuando los legisladores del PRD lloran porque perdieron la votación o se ponen alegres porque lograron introducir algunos puntos, resulta un tanto vergonzoso. Legitiman los votos del PAN y del PRI aceitando la maquinaria de éstos.

4. Donde parece estar apuntando este tipo de reformas constitucionales es en limitar o prohibir las manifestaciones masivas, los bloqueos callejeros y los plantones que realizan los trabajadores cuando las autoridades no les han hecho caso, cuando están desesperados después hacer peticiones buscando diálogo. Con el banal argumento del respeto a la libertad de tránsito de automovilistas y transportistas, se busca acabar con las presiones masivas de los trabajadores y encerrarlas donde nadie los vea o a nadie perjudiquen. El ejemplo represivo lo puso en Guadalajara, en mayo de 2004, el actual secretario de Gobernación; hoy se repite en esa misma ciudad destruyendo un plantón que realizaban jóvenes del Frente Nacional contra la Represión. Sin embargo los compañeros se han mantenido plantados en lucha con el objetivo de recuperar espacios. ¿No es acaso ese tipo de “reglamentos de buen gobierno” los que tratan de imponer?

Lea la nota completa aquí...

De la Verdad del sureste.

De la Verdad del sureste.

“Tabasco es mucho pueblo para tan poco gobernador”: AMLO

“Granier, Andrade y Madrazo son la misma cosa; se han hecho inmensamente ricos a costa de saquear al estado”, señala tajante el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador Con relación a la inundación, “actuaron de manera muy irresponsable los dos gobiernos”, primero el de Felipe Calderón que abrió las compuertas de la Presa Peñitas y luego el de Granier “que a sabiendas de lo que iba a suceder, no tomó las medidas preventivas suficientes”, precisó López Obrador

El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, acompañado por su hermano José Ramiro, ayer a su llegada al aeropuerto de la ciudad de Villahermosa. López Obrador estuvo en Tabasco para sostener una reunión de evaluación en torno a las demandas que se presentarán por la inundación provocada por el manejo irresponsable de las aguas de la presa “Peñitas” (Foto: Tomás Rivas)

JUAN MANUEL DIEGO

La decisión del PRI-Gobierno de postergar un año más la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, lo que prolonga la opacidad en el ejercicio de la función pública en Tabasco, viene a confirmar que el actual mandatario no se diferencia en nada de sus antecesores, aseguró el Presidente Legitimo de México Andrés Manuel López Obrador.

“(Andrés) Granier es polvo de aquellos lodos, es Madrazo y Andrade. Es lo mismo y me da mucha tristeza que esto pase en mi estado; deberíamos estar avanzando pero sigue la misma manipulación de siempre, el mismo manejo patrimonial del presupuesto público que es de todos los tabasqueños”, señaló el titular del Gobierno Legitimo de México al término de una reunión con alcaldes, legisladores y dirigentes del PRD, en el marco de una rápida visita a territorio tabasqueño.

Y ante la incapacidad de las autoridades estatales para darles respuesta a las personas que fueron afectadas por la inundación, lo que ha desembocado en que algunas protestas terminen siendo reprimidas, López Obrador expuso en alusión a Granier que “Tabasco es mucho pueblo para tan poco gobernador”.Leer más...

Rehilete.

¿Cuál es la autoridad moral de Granier y su gobierno si no dudan en gastarse un millón 600 mil pesos en remodelar tres cuartos en la Quinta Grijalva, cuando el pueblo está pasando por una de las crisis económicas más difíciles de que se tenga memoria? ¿Es esa su austeridad? ¿Por eso no quieren transparencia? Con lo que se gastaron en remodelar tres cuartos se pueden construir 8 casas de interés social.

del sendero del peje

Es una vergüenza que un periódico como el universal le de más importancia al asunto del blog que a la legalización de los cateos.

¿ASÍ QUE DE ESO SE TRATABA, RIVAPANACIO?

Me queda claro lo que pretenden en El Unimierdal: minimizar la aprobación de la reforma FASCISTA en el congreso con la que se pretende permitir allanamientos sin orden judicial.

Vean la primera plana de hoy de El Universal:



¿Por qué una nota sobre blogs de política instigada por Jesús Ortega y por David Aponte (y con MENTIRAS, además) merece 8 columnas, pero la noticia de que se aprobó que la policía pueda meterse a cualquier casa si se le pega la gana (INVENTANDO que hay flagrancia, desde luego) merece una columnita mínima a un lado?

¿Ese era el plan, RivaPANacio? ¿Que la gente no se diera cuanta de esta CHINGADERA? ¿Servirle de TAPADERA al PELELE con un asunto francamente PEDORRO?

Ah, y claro; defendiendo a Nalga Izquierda para que no les reclamen por ser PALEROS del PAN, ¿verdad?

Por que francamente la nota raya en el chisme de lavadero. Vean:

‘Suben’ a internet odio entre partidos

La red, campo idóneo para la ‘guerra sucia’, advierten especialistas

Alberto Morales
El Universal
Jueves 13 de diciembre de 2007

alberto.morales@eluniversal.com.mx

Sin límite. Así es la guerra de odio que los partidos políticos y simpatizantes han emprendido a través de internet para descalificar y burlarse de sus propios liderazgos y de las expresiones políticas rivales.

Panistas contra perredistas, perredistas contra ellos mismos o perredistas contra priístas, todos contribuyen a alimentar el juego de la animadversión hacia el terreno de la política.

En las páginas web y blogs se editan fotografías, videos, incluso se utiliza la esvástica nazi para catalogar a los opositores. Ser caricaturizado como un “cerdo” es el menor de los calificativos para los políticos. La agresiones no sólo son verbales, sino también a través de video.

Javier Esteinou y Antulio Sánchez, investigadores en medios de comunicación e internet, consideran que ante la nueva reglamentación electoral, que prohíbe la guerra sucia en las campañas políticas, la red se convertirá en el campo “idóneo” para esta práctica.

Advierten que los legisladores deberán adentrarse más en el ciberespacio, como un medio alternativo de comunicación, para crear una legislación acorde al avance tecnológico.

En la disputa por la presidencia nacional del PRD, en el blog El sendero del peje, en la liga (link) “Una sugerencia para los Chuchos” se lee:

“Nalga (nueva) Izquierda” y acontinuación se observa una serie de fotografías donde aparece Jesús Ortega con el fondo por el logotipo de Nueva Izquierda con el sol azteca amarillo posado en la palma de una mano extendida. En las siguientes imágenes se ve una moneda el signo de pesos, un hueso y una caricatura de un par de testículos en lugar de la imagen del sol amarillo.

“Digo. Para que la gente sepa a lo que de verdad le está tirando con los chuchos ¿no? Digo, yo nomás digo. Ah, y por favor no duden en enviarle estas bonitas propuestas a su chucho favorito. Por ejemplo a Chucho Ortega, con la dirección ortegamartinezjesus@hotmail.com”, así termina el mensaje.

Los pugnas perredistas llegaron también a la Cámara de Diputados. Desde ese blog también se incitó a llamar al celular y escribir al correo electrónico de la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta, para que recibiera el primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón en el vestíbulo del Palacio Legislativo. La perredista se quejó de haber recibido amenazas y descalificaciones contra su persona.

Las críticas hacia el PAN no se quedan atrás. En YouTube, el portal de videos más popular en internet, en una búsqueda con la palabra “Fecal” —por las iniciales de Felipe Calderón— se encuentran videos como “Cuando Fecal jugó a ser presidente” y muestra la entrega del primer Informe de Gobierno del mandatario.

En el spot de dos minutos se constata que se modificó la voz de Calderón para que pareciera la de un niño y el anuncio concluye con la imagen de López Obrador, con la leyenda “Presidente Legítimo de México”.

Al menos una decena de estas páginas de internet se identificaron con la práctica la diatriba y entre las más visitadas están: http://senderodelpeje.blogspot.com/; www.antipeje-.com.mx; http://demonium-pan.blogspot.com; y http://www.hi5.com/-friend/group/1098748--ANTI-CALDERON--front-html, además de que en los portales de videos aparecen cientos de anuncios contra los partidos y los actores políticos.

Javier Esteinou, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana. opina que la expresión de sentimientos de odio y descalificación forman son parte del comportamiento social de las personas, pero eso no las justifica.

“Al normarse este tipo de comportamiento en los medios, esta energía social busca nuevas formas de salida. La polémica burda, salvaje, bárbara y sin control en internet será un ingrediente in situ de la política”, señala.

Antulio Sánchez. experto en internet, explica que el que se hayan prohibido las campañas negativas de ninguna manera obligará a que la gente o los partidos utilicen You Tube o sitios web fuera de México atacar, emplear lenguaje soez. mentiras, y que no será frenado ante la ausencia de una regulación.

Ah, y encima con amenaza. ¿Así que nos quieren "regular" eh? ¿Y cómo le quieren hacer para "regular" los contenidos que se escriben en sitios hospedados en otros paises? ¿Como en Cuba o como en China impidiendo el acceso a los sitios que se les pegue su gana a la gente?

PENDEJOS. Regúlenme ESTA. A internet NI LOS GRINGOS la han podido regular--y cuando lo intentaron poner regulaciones se les vino abajo por inconstitucionales (violatorias de la primera enmienda de la constitución gringa que establece el derecho a la libertad de expresión). ¿O sea que estos "expertos" pretenden que los legisladores mexicanos le digan a la suprema corte de justicia gringa que le van a regular los contenidos a los servidores ubicados fisicamente en Estados Unidos? No mamen, por favor.

Pero bueno; inténtenlo. INTENTEN regular los contenidos de internet de otros paises. A ver con que jurisdicción territorial lo pueden hacer. PENDEJOS. TRES VECES PENDEJOS.

Postear algo en internet es exactamente lo mismo que decir un discurso en una plaza pública. Están IDIOTAS si creen que van a poder regular eso.

?el inicio de un estado pinochetista?



aprueban diputados reforma judicial

Avalan legisladores la reforma al sistema de justicia con 366 votos a favor, 53 en contra y ocho abstenciones; evidencia PRD fracturas internas

Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal


Ciudad de México
Miércoles 12 de diciembre de 2007

20:22 Con 366 votos a favor, 53 en contra y 8 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la reforma judicial que, entre otros temas, permite el allanamiento de casas-habitación en caso de que esté en riesgo una vida, ya sea por información directa o indirecta, con la salvedad de que debe de avisarse de inmediato a una autoridad superior.

Los votos en contra fueron en su mayoría del PRD, que por segundo día consecutivo ha evidenciado fracturas internas en temas como las reformas al Código Electoral y hoy a la reforma judicial.

Incluso, los perredistas intentaron aplazar el dictamen, pero la mayoría de PAN y PRI logró que el tema avanzara.

del sendero del peje

LOS COMENTARIOS DE HOY

VOLVEMOS A PREGUNTAR: ¿A CAMBIO DE ESTO ESTÁN LOS PERREDISTAS DANDO LAS NALGAS?

Con esto se confirma que tuvimos TODA la razón al criticar a Javier González Garza por estar de palero del PRIAN. Resulta que, según el Milenio, El Güero González Garza VOTÓ A FAVOR de la reforma FASCISTA que permite los allanamientos sin orden judicial:

Curiosamente, González Garza, que pidió moción suspensiva con el argumento de que la reforma judicializa los movimientos sociales, votó a favor.

Y lo que son las cosas: los chuchos, que hace poco defendían esta reforma, votaron en contra. ¿Será que a la mera hora dejaron al resto de las tribus colgados de la brocha para joderlos en los medios? Que responda González Garza. Por que suena a que los chuchos le pusieron una trampa y cayó redondito.

Ahora bien, Layda Sansores acusó a los perredistas de haber aprobado esta reforma FASCISTA a cambio de un lugar en el consejo del IFE:

Layda Sansores, de Convergencia, les reprochó a los perredistas que no reconozcan que la reforma judicial es una moneda de cambio con la elección de consejeros del IFE.

Pero resulta que a la mera hora el PRI vetó a Genaro Góngora, quien era el favorito del PRD para ser consejero del IFE:

En frenética y subrepticia negociación para elegir la terna de personas que habrán de integrarse al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), la fracción del PRI en la Cámara de Diputados vetó al ministro Genaro Góngora Pimentel, a los ex consejeros Mauricio Merino y Jaime Cárdenas –a estos últimos atribuye la multa de mil millones de pesos por el Pemexgate– y a Fernando Ojesto, ex presidente del tribunal electoral.

Es decir, el PRD--los MUY PENDEJOS del PRD--dio las nalgas, SE LOS VACILARON, los dejaron COLGADOS DE LA BROCHA, y encima les dieron PURO CHILE en el IFE.

Razón por la cual tenemos que volver a decirlo:

¿HASTA CUANDO CHINGADOS VAN A ENTENDER LOS PERREDISTAS QUE NO PUEDEN ESTAR NEGOCIANDO LOS PRINCIPIOS CON EL PRIAN POR QUE DE TODOS MODOS VAN A SALIR PERDIENDO?

¡Carajo! Si le hubieran hecho caso al Peje desde el principio no estarían en esta situación tan VERGONZOSA, en la que no sólo se convirtieron en PALEROS DEL PRIAN, sino que además el PRIAN se las METIÓ DOBLADA Y SIN CREMA y luego ni les pagó el plato de frijoles que les habían ofrecido a cambio.

¿Ahora entiendes por qué los hemos estado criticando, Javier González? ¿Ahora entiendes por que HICISTE MAL en ir a mariquearle al Peje por lo que publicamos en este blog?

Carajo. No es posible que de verdad el PRD, que es la segunda fuerza de política en el congreso, está VALIENDO VERGA de esta manera. Y todo por la NECEDAD en querer negociar con un PELELE que está USURPANDO la presidencia. ¡NO ME CHINGUEN!

Y si NALGA IZQUIERDA cree que comportándose como "izquierda moderna" (que significa practicar la PROSTITUCIÓN POLÍTICA) iba a generarles un chingo de popularidad, me temo que también les salió el tiro por el yoyo. Vean, por ejemplo, como le está yendo a Nalga Izquierda en el DF:

Desprendimientos conforman nueva composición de la fracción; aún mantiene mayoría

Nueva Izquierda pierde presencia en la Asamblea Legislativa del DF

De junio a la fecha seis diputados se han alejado de esa corriente perredista

Las pugnas con correligionarios y con el GDF influyeron en su decisión

Desconocen liderazgo de Círigo y Arce

Gabriela Romero y Raúl Llanos

Día a día la corriente Nueva Izquierda (NI), que encabeza Víctor Hugo Círigo Vásquez, pierde fuerza dentro de la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), al quedar con 15 de los 21 diputados con que inició la legislatura actual.

A la salida de Arturo Santana Alvarado de NI, quien se integró al Frente Político de Izquierda (FPI) a mediados de este año, conformándose el llamado G-14, se agrega el desprendimiento de Juan Bustos Pascual y Carlos Hernández Mirón, quienes por separado externaron su descontento por las pugnas que se estaban dando entre NI y FPI, y entre NI y el proyecto de Gobierno de Marcelo Ebrard Casaubon en perjuicio de los capitalinos, puntualizando que votarían en conciencia, no por línea.

Trascendió que hace algunos días, Antonio Lima Barrios comunicó a Círigo Vásquez y a René Arce que dejaría de acatar sus órdenes, aunque se mantendría en NI, pero bajo el liderazgo de Jesús Ortega.

Se prevé que cuando menos en el tema de la discusión y aprobación del paquete económico de 2008, en los próximos días se anuncie la formación de un nuevo bloque en el que estarían además de Bustos, Hernández, Lima y Salvador Martínez della Rocca –quien en más de una ocasión se ha declarado independiente–, Daniel Ordóñez.

De confirmarse la nueva composición del grupo parlamentario del PRD quedaría: Frente Político de Izquierda con 14 diputados; Nueva Izquierda con 15 y cinco independientes.

Estas diferencias la oposición pretende capitalizar muy bien durante la discusión y aprobación del paquete económico, al cotizar muy alto su voto ya para respaldar las propuestas de NI o la enviada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Mientras que los líderes de NI tratan de recuperar el apoyo de sus seguidores a cambio de nuevas y más prebendas.

Ante la falta de acuerdos entre Nueva Izquierda y el gobierno capitalino, en especial sobre el presupuesto que debe otorgarse a las delegaciones políticas, y si el porcentaje se debe aplicar a partir del presupuesto aprobado por la ALDF para 2007 o enviado originalmente por el jefe de Gobierno del DF, han comenzado a manejarse varios escenarios.

Entre ellos, que a Nueva Izquierda se sumen los 17 votos de Acción Nacional para dar un total de 32 de los 66 sufragios que se emiten. Mientras que el resto de la fracción perredista tendría 19, a los que buscaría sumar los cuatro del Revolucioanrio Institucional, cuatro del Panal, siete de la Coalición Socialdemócrata. Es decir, hay 15 votos que se cotizan muy alto.

¿Así o más claro, pinches chuchos? ¿Así o más claro, perredistas en el congreso? ¿YA les cayó el veinte de que NO PUEDEN ESTAR TRAICIONANDO AL PUEBLO CON EL PRETEXTO DE NEGOCIAR DÁDIVAS?

Chale. Que vergüenza resultaron estos cabrones. Unos, los chuchos, por VENDIDOS, ZÁTRAPAS Y TRAIDORES. Y los otros, los que no son chuchos, por TARUGOS, PUSILÁNIMES y PUYEYES.

Los dejamos con el titular de 80 columnas de La Jornada de hoy, para que los perredistas se den cuenta de la CHINGADERA que permitieron por sus pendejaditas:

• Mayoritean PRI-PAN la reforma judicial calderonista

Luz verde en la Cámara a crear Estado policiaco

• Cualquier agencia podrá allanar, catear y detener sin orden de juez
• Conceden: movimientos sociales no son delincuencia organizada
• Se podrá decretar el arraigo de sospechosos hasta por 40 días

¿Así o más claro?


LOS MONOPOLIOS QUE EL PRIAN DEFIENDE

Y mientras tanto el PRIAN defiende a los MONOPOLIOS que impiden la competitividad que disque el PELELE dice fomentar. Lean bien esto que publica el Reforma para que luego cuando algún panista les diga que ellos fomentan la competetitividad le reviren con un buen "NO SEAS PINCHE HIPÓCRITA":

Rehúyen diputados frenar monopolios
La IP hizo fuertes cabildeos para frenar la iniciativa, según Alejandro Sánchez, diputado perredista

Lucero Almanza, Claudia Salazar y Armando Estrop

Ciudad de México (13 de diciembre de 2007).- La votación para ampliar las facultades de la Comisión Federal de Competencia (CFC) y las multas para las empresas que incurran en prácticas monopólicas se pospuso para febrero, ante el rechazo del PRI y del PAN.

La adecuación al artículo 35 de la Ley de Competencia establece que las multas a empresas que cometen prácticas monopólicas sea de 15 por ciento del valor de los activos de las mismas.

Alejandro Sánchez, diputado perredista y autor de la iniciativa, aseguró que el PRI tiene conflicto de interés en el tema y de ahí su negativa, a pesar de que el PAN propuso reducir las sanciones a 4 por ciento sobre las ventas totales.

"Fue el coordinador del PRI el que se opuso. Teníamos a una parte del PAN con nosotros, pero ya no fue posible. Si nos arriesgábamos a votar la ley en este periodo, posiblemente no tendríamos la mayoría; por eso nos vamos a esperar al periodo de febrero", explicó el legislador del PRD.

Aseguró que representantes del sector privado hicieron fuertes cabildeos con el coordinador priista para detener la ley, entre ellos Alejandro Pulido García, de la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León, y José Luis Díaz Moll, de la empresa Políticas Públicas.

Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, lamentó la decisión del Legislativo y dijo que representa una mala señal para la libre competencia, pues "son ridículas" las multas actuales, de 70 millones de pesos como máximo.

Roberto Newell, director del Instituto Mexicano para la Competitividad, manifestó que el fortalecimiento de la CFC debe venir más por la ley de amparos que por el cobro de multas, pues en el momento en que se sanciona a una empresa, ésta utiliza los huecos legales.

La legisladora panista, Adriana Rodríguez, presidenta de la Comisión de Economía, argumentó que descubrieron una jurisprudencia de la Suprema Corte en la que se impide imponer altas multas a empresas que tuvieran prácticas monopólicas.

El diputado del PRI Raúl Cervantes, encargado de realizar el estudio que dio como resultado posponer el proyecto, aseguró que su partido no detuvo nada por intereses ajenos al quehacer legislativo, sino que encontraron inconsistencias legales.

Aprueban diputados reforma judicial

La Cámara de Diputados aprobó ayer la reforma constitucional en materia penal, que contempla la aplicación de juicios orales, por 366 a favor, 53 en contra y 8 abstenciones.

En la sesión fracasó el intento del PRD de posponer la discusión del dictamen hasta febrero, con el argumento de que había que modificarlo para que sus disposiciones no permitieran la violación de derechos humanos.

El PRD criticó la modificación que permite a la Policía ingresar a un domicilio para catearlo sin contar con una orden judicial si en su interior se encuentra en peligro la vida de personas o se persigue a un delincuente descubierto en flagrancia.

Fuentes del Frente Amplio Progresista aseguraron que su oposición es una medida para presionar en la negociación de los nuevos consejeros del IFE.

Como siempre, el PRIAN jodiendo al pueblo. Y claro; los monopolios seguirán impidiendo la competitividad; seguirán evadiendo impuestos, y seguirán exprimiendo a los consumidores.

No nos extrañe que el PRI le está dando sexo oral a los monopolios. De lo que se trata es de que los empresarios los pongan a ellos en el poder. Claro, si es que la gente se deja apendejar.

HELIO FLORES
Reformas



NARANJO
Aspirantes



EL FISGÓN
Cristo en Saltillo



HELGUERA
El Estado de Impunilandia



ROCHA
Escuela de Elba



HERNÁNDEZ
El Nuevo IFE

DEL ¡POR ESTO!.

DEL ¡POR ESTO!.

México, en peligro
miércoles, 12 diciembre 2007

Andrés Manuel escuchó el informe anual de actividades que rindió el presidente municipal Jorge Arturo Babún Moreno. Desde San Pedro de las Colonias, Coahuila, declaró que lo más peligroso para México es que se perpetúe en el poder la mafia más peligrosa en la historia nacional que opera desde Los Pinos.

* Si permanece la Derecha conservadora en el poder, advierte Andrés Manuel López Obrador / La banda más peligrosa de México opera desde Los Pinos y está representada por el pelele de Felipe Calderón, el ex presidente Carlos Salinas y el banquero Roberto Hernández Ramírez, afirma

SAN PEDRO DE LAS COLONIAS, Coahuila, 11 de diciembre.- Desde el Norte de la República, Andrés Manuel López Obrador declaró que lo más peligroso para México es que se perpetúe en el poder la mafia más peligrosa en la historia nacional que opera desde Los Pinos y que está representada por el pelele de Felipe Calderón, el ex presidente Carlos Salinas, el banquero Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico), el senador Manlio Fabio Beltrones y la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.
Denunció que la Derecha conservadora incrustada en las cúpulas del PRI y del PAN está en contra de los intereses de México y pretende entregar el patrimonio de la Nación al capital privado extranjero; sin embargo aclaró que millones de mexicanos participan en el movimiento pacífico por la transformación auténtica del país y sus instituciones.
Aunque lo tachen de revoltoso, adelantó que convocará a una movilización nacional hasta parar al país, si la derecha panista intenta depositar la industria petrolera en manos de particulares.
En entrevista que concedió en el marco del informe anual de actividades que rindió el presidente municipal Jorge Arturo Babún Moreno, consideró una farsa el proceso de selección de los tres nuevos miembros del Consejo General del Instituto Federal Electoral.
“Todo es una farsa. Desde que lanzaron la convocatoria, ya se sabía quiénes iban a quedar, ya estaban palomeados, y pobres de los que fueron a registrarse, nada más los utilizaron, porque ya está el acuerdo entre el PRI y el PAN y hasta podría decir quiénes van a quedar”, subrayó.
El Presidente Legítimo de México adelantó que uno de los futuros consejeros del máximo órgano electoral será Mauricio Merino, quien hace once años fue impulsado al cargo por el PRI, junto con Jacqueline Peschard. Ahora, el mismo Merino Huerta es propuesto bajo las siglas del PAN. “Es decir, se trata de la misma gata, nada más que revolcada”.
Como ciudadano mexicano, precisó que no se prestará a un enjuague ni a una farsa, tampoco a un acto de simulación como es la llamada reforma electoral, porque tanto los miembros el Instituto Federal Electoral como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estarán subordinados, serán empleados de las cúpulas panista y priísta.
Un reportero le preguntó su opinión sobre la calificación reprobatoria que le impuso la OCDE a México en materia de rendimiento escolar. López Obrador expresó que el resultado obtenido es fruto del pago de facturas del presidente espurio, Felipe Calderón, a la cacica Elba Esther Gordillo.
Después de que Gordillo Morales operó el fraude, con el apoyo de gobernadores de extracción priista, Calderón le entregó en charola de plata la Secretaría de Educación Pública, el ISSSTE y el manejo de las pensiones de millones de trabajadores al servicio del Estado, aseguró.
Sobre las acusaciones de que Vicente Fox se enriqueció durante su mandato, explicó que se convirtió en deporte nacional la práctica de acusar al ex presidente de ratero, pero aclaro que Calderón Hinojosa también es un ladrón, porque se robó la Presidencia de la República y los medios de comunicación no lo tocan ni siquiera con el pétalo de una rosa.
También aseguró que Fox no será sometido a juicio penal y cualquier versión en sentido contrario “es puro atole con el dedo”. Al guanajuatense “no le pueden hacer nada, porque dio mucho dinero para favorecer al pelele de Calderón, o mejor dicho, Calderón está en el cargo por Fox. Lo impuso Fox y un grupo de potentados”, que no quieren perder privilegios.
Al término del informe anual de trabajo del presidente municipal de San Pedro de las Colonias, manifestó que actualmente realiza un recorrido por los dos mil 500 municipios del país y que está invitando a los mexicanos a participar en la red de representantes del Gobierno Legítimo de México.