Otro video Más sobre el burro parado. ENtrevista a Luengas y Anabel Hernández
jueves, octubre 18, 2007
del sendero del peje
LOS QUE COMPRARON AEROMÉXICO SON LOS QUE APOYARON AL FRAUDE
Total que se concretó la venta de Aeroméxico a Banamex, cuyo presidente, Roberto González, favoreció a Fox y a fecal--a cambio de hacerse güeyes por la venta de Banamex a Citigroup y por hacerse güeyes por los fraudes de Banamex en el FOBAPROA, cabe señalar.
Esto A PESAR de que la oferta del empresario Moisés Saba para la compra de Aeroméxico era más alta, cosa que ya tuvo que reconocer el gobierno ESPURIO:
Admite Werner que última propuesta de Saba era más alta
Señala el subsecretario de Hacienda que la propuesta presentada por el empresario Moisés Saba llegó después de la hora del cierre, la cual se basó en el reloj del emisnet de la BMV
José Manuel Artega
El Universal
Ciudad de México
Jueves 18 de octubre de 2007
09:57 La propuesta que presentó el empresario Moisés Saba después del cierre del proceso para vender Aeroméxico era más alta que la del Fideicomiso Banamex, reconoció el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.
“El monto que llegó después de la hora de cierre sí era medio centavo más alto”, aseguró el funcionario federal.
Sin embargo puntualizó que las reglas que dictó el instituto para la Protección al Ahorro Bancario fueron muy claras al precisar que el cierre de la hora de recepción de propuestas se basó en el reloj del emisnet de la Bolsa Mexicana de Valores(BMV).
Entrevistado en la radio por Carmen Aristegui, Werner aseguró que Banamex tiene menos del 50% de la empresa que ganó la subasta por Aeroméxico.
Agregó que 15 empresarios mexicanos encabezados por José Luis Barraza tienen más del 50% del capital de la empresa ganadora de la aerolínea mexicana.
El funcionario dijo que todos los inversionistas cumplieron con la condición de no haber sido rescatados en los 90 por el Fobaproa.
“El proceso se apegó estrictamente a la ley, por lo que fue totalmente transparente”, destacó Werner.
Añadió que las pérdidas fiscales que tiene Aeroméxico, la empresa ganadora podrá hacer uso de ellas en la medida en que la ley lo permita, pero ésta situación ha sudo limitada por la reforma fiscal que recientemente aprobó el Congreso.
El subsecretario dijo que el gobierno federal no puso un solo centavo en el saneamiento de Aeroméxico, empresa que tiene un nivel de activos superior a su nivel de deuda.
Y curiosamente, aunque El Universal no dice en que modalidad, también participa en la compra de Aeroméxico María Asunción Aramburuzabala, dueña de Gurpo Modelo (sí, la cervecería), dueña de el 25% de TELEVISA, y además ¡Mira qué cosas! Esposa del embajador gringo Tony Garza:
Participa Aramburuzabala, heredera de Modelo, en compra de Aeroméxico
Forbes la coloca en el puesto 377 de la lista de millonarios, con una fortuna estimada en mil 500 mdd
Redaccción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 18 de octubre de 2007
16:34 María Asunción Aramburuzabala Larregui es la heredera del Grupo Modelo y dueña de la cuarta parte del Grupo Televisa.
En el 2004 la revista Forbes la colocó en el número 78 de la lista de las 100 mujeres más poderosas del mundo.
La revista la coloca en el puesto 377 de la lista de millonarios, con una fortuna estimada en mil 500 millones de dólares.
Es la única mujer latinoamericana que figura en el listado, en un apartado que se denomina "herederas":
Su abuelo, Pablo Aramburuzabala Ocaranza, un migrante vasco, fundó la empresa cervecera que se convirtió en un emporio, heredado a su padre y más tarde a ella, quien ha venido acrecentándolo vertiginosamente.
Por 15 años estuvo casada con Paulo Zapata Navarro, con quien tuvo dos hijos.
Fue elegida por The Wall Street Journal como una de las más destacadas mujeres empresarias y con mayor futuro del mundo.
Es la única mujer latinoamericana en una lista de las 50 mujeres que destacan en puestos directivos de compañías multinacionales, elegidas por su “potencial para tener un impacto significativo en el mundo empresarial en los años venideros”.
¿Qué tiene que ver Aramburuzabala con el fraude? Pues que el padrón electoral que usaba fecal durante las elecciones de manera ILEGAL (el de hildebrando117) se hospedaba en una red ligada a dos servidores. Uno de ellos perteneciente a KIO NETWORKS, cuya dueña principal es precisamente Aramburuzabala.
Esto lo dimos a conocer en este blog en este link el año pasado:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/06/tralix-e-hildebrando.html
Suena entonces a que la venta de Aeroméxico fue más bien un PAGO DE FACTURAS del PELELE.
Por cierto que un lector señala algo interesante: las primeras planas de los medios de hoy tienen que ver con asuntos que poco o nada tienen que ver con la venta de Aeroméxico, sino con Fox. ¿Cortina de humo? Chin, si no fuera yo tan mal pensado hasta diría que nomás es casualidad...
BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
Un atraco a la Nación, perpetrado por Calderón, la entrega de Aeroméxico a Banamex, acusa López Obrador
• Solicita a legisladores del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de compra-venta de la aerolínea
• Roberto Hernández, dueño de Banamex, ha hecho jugosos negocios al amparo del poder público, puntualiza
• Menciona que durante su mandato Fox entregó Mexicana a Gastón Azcárraga, porque lo apoyó durante la campaña presidencial del 2000
Por considerar que Calderón cometió un auténtico “atraco a la Nación”, Andrés anuel López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista –formado por el PRD, PT y Convergencia— que investiguen cómo se consumó la entrega de Aeroméxico al consorcio Banamex.
“Hay que hacer una investigación, nuestros legisladores tienen que pedir en la Cámara de Diputados y el Senado que se investigue esta operación o mejor dicho este atracó, porque hay indicios de que fue un pago de facturas por el apoyo que recibió Calderón durante la campaña de este grupo”, aseguró el presidente legítimo de México.
Recordó que ayer mencionó que el presidente espurio iba a otorgarle la empresa de aviación al ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y prestanombre de Banamex, José Luis Barraza.
La negociación se concretó, indicó, como pago a la ayuda que Barraza le dio al pelele Calderón durante el fraude electoral del 2 de julio del 2006. José Luis Barraza fue quien se hizo cargo de la guerra sucia contra el candidato por la Coalición Por el Bien de Todos.
Asimismo, detalló, que José Luis Barraza utilizó 130 mil millones de pesos en spots de radio y televisión para calumniar y difamar al abanderado del PRD, PT y Convergencia.
“En pago a ese favor, el pelele de Calderón decidió entregarle la compañía de aviación a Barraza y a Banamex, que está encabezado por Roberto Hernández, quien ha hecho jugosos negocios al amparo al erario público”, subrayó.
Mencionó que Felipe Calderón hizo lo mismo que su correligionario panista, Vicente Fox, porque la “chachalaca ladrona” vendió Mexicana a Gastón Azcárraga, quien lo apoyó durante la campaña del 2000.
“Y, dijo, por eso es que los panistas no tienen autoridad moral, porque decían que iban a cambiar al país y salieron peor que los priistas y ahora estamos peor que en el tiempo del Porfiriato”.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador sostuvo que el lunes pedirá a los diputados del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de venta de Aeroméxico, porque los compradores, Banamex y la familia Saba, nunca cumplieron con el procedimiento.
“Violaron el procedimiento en cuanto a los tiempos que tenían para ofrecer propuestas. Banamex violó cuatro veces el procedimiento, mientras dos veces lo hizo Saba”, afirmó.
Especificó que la institución bancaria sólo fue acreedor a una sola multa que va desde 100 mil hasta un millón de pesos, o sea, “es una vacilada. Violaron flagrantemente el procedimiento de adquisición, pero ya había consigna”.
El Presidente Legítimo de México afirmó contar con pruebas de que José Luis Barraza y Banamex le dieron dinero a Calderón durante la campaña. ”Tengo los montos y le voy a entregar las pruebas a los diputados del Frente Amplio Progresista”.
Al preguntarle sobre si es posible que también sea entregado Pemex, como fue el caso de Aeroméxico, López Obrador indicó que la petrolera podría correr la misma suerte, porque “faltan otras facturas por pagar y desde luego que van a insistir en entregar la empresa paraestratal a particulares”.
Ante los veracruzanos, el Presidente Legítimo de los Mexicanos dijo que es necesario cambiar la política económica, que desde hace 25 años, vienen impartiendo los gobiernos priistas y panistas y la cual ha dejado en el abandono a la mayoría de los mexicanos.
Invitó a la gente a transformar el país, como lo hizo el general Zapata cuando firmó el Plan de Ayala en una choza de Puebla, pues para cambiar a México hay que tener valor social, “porque si no luchamos nuestros hijos y las nuevas generaciones nos reclamarán por no luchar por un verdadero cambio”.
En Sochiapa, Veracruz, el Presidente Legítimo de México invitó a la gente a participar el próximo 18 de noviembre en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México.
Detalló se tratarán dos temas durante la reunión informativa: sobre las medidas para evitar el aumento del precio de la gasolina y el diesel, así como impedir que el gobierno espurio otorgue el petróleo a la iniciativa privada, tanto nacional, como extranjera.
“Porque protestamos nosotros, el presidente pelele retrasó para enero el aumento de estos dos combustibles, pero desde Sochiapa le digo a Calderón que los mexicanos no permitiremos ni para octubre, ni para enero los aumentos en los precios de la gasolina y el diesel”, afirmó.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de México sostendrá reuniones con los municipios de Chichiquila, Quimixtlán y Rafael J. García, pertenecientes al estado de Puebla.
Ante los poblanos, Andrés Manuel López Obrador los invitó a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo, para defender al pueblo y al patrimonio nacional y al mismo tiempo instaurar la nueva República.
También adelantó que el próximo 4 de noviembre se reunirá con los habitantes del Puebla, en la capital del estado, para informar sobre la situación que impera en el estado.
Un atraco a la Nación, perpetrado por Calderón, la entrega de Aeroméxico a Banamex, acusa López Obrador
• Solicita a legisladores del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de compra-venta de la aerolínea
• Roberto Hernández, dueño de Banamex, ha hecho jugosos negocios al amparo del poder público, puntualiza
• Menciona que durante su mandato Fox entregó Mexicana a Gastón Azcárraga, porque lo apoyó durante la campaña presidencial del 2000
Por considerar que Calderón cometió un auténtico “atraco a la Nación”, Andrés anuel López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista –formado por el PRD, PT y Convergencia— que investiguen cómo se consumó la entrega de Aeroméxico al consorcio Banamex.
“Hay que hacer una investigación, nuestros legisladores tienen que pedir en la Cámara de Diputados y el Senado que se investigue esta operación o mejor dicho este atracó, porque hay indicios de que fue un pago de facturas por el apoyo que recibió Calderón durante la campaña de este grupo”, aseguró el presidente legítimo de México.
Recordó que ayer mencionó que el presidente espurio iba a otorgarle la empresa de aviación al ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y prestanombre de Banamex, José Luis Barraza.
La negociación se concretó, indicó, como pago a la ayuda que Barraza le dio al pelele Calderón durante el fraude electoral del 2 de julio del 2006. José Luis Barraza fue quien se hizo cargo de la guerra sucia contra el candidato por la Coalición Por el Bien de Todos.
Asimismo, detalló, que José Luis Barraza utilizó 130 mil millones de pesos en spots de radio y televisión para calumniar y difamar al abanderado del PRD, PT y Convergencia.
“En pago a ese favor, el pelele de Calderón decidió entregarle la compañía de aviación a Barraza y a Banamex, que está encabezado por Roberto Hernández, quien ha hecho jugosos negocios al amparo al erario público”, subrayó.
Mencionó que Felipe Calderón hizo lo mismo que su correligionario panista, Vicente Fox, porque la “chachalaca ladrona” vendió Mexicana a Gastón Azcárraga, quien lo apoyó durante la campaña del 2000.
“Y, dijo, por eso es que los panistas no tienen autoridad moral, porque decían que iban a cambiar al país y salieron peor que los priistas y ahora estamos peor que en el tiempo del Porfiriato”.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador sostuvo que el lunes pedirá a los diputados del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de venta de Aeroméxico, porque los compradores, Banamex y la familia Saba, nunca cumplieron con el procedimiento.
“Violaron el procedimiento en cuanto a los tiempos que tenían para ofrecer propuestas. Banamex violó cuatro veces el procedimiento, mientras dos veces lo hizo Saba”, afirmó.
Especificó que la institución bancaria sólo fue acreedor a una sola multa que va desde 100 mil hasta un millón de pesos, o sea, “es una vacilada. Violaron flagrantemente el procedimiento de adquisición, pero ya había consigna”.
El Presidente Legítimo de México afirmó contar con pruebas de que José Luis Barraza y Banamex le dieron dinero a Calderón durante la campaña. ”Tengo los montos y le voy a entregar las pruebas a los diputados del Frente Amplio Progresista”.
Al preguntarle sobre si es posible que también sea entregado Pemex, como fue el caso de Aeroméxico, López Obrador indicó que la petrolera podría correr la misma suerte, porque “faltan otras facturas por pagar y desde luego que van a insistir en entregar la empresa paraestratal a particulares”.
Ante los veracruzanos, el Presidente Legítimo de los Mexicanos dijo que es necesario cambiar la política económica, que desde hace 25 años, vienen impartiendo los gobiernos priistas y panistas y la cual ha dejado en el abandono a la mayoría de los mexicanos.
Invitó a la gente a transformar el país, como lo hizo el general Zapata cuando firmó el Plan de Ayala en una choza de Puebla, pues para cambiar a México hay que tener valor social, “porque si no luchamos nuestros hijos y las nuevas generaciones nos reclamarán por no luchar por un verdadero cambio”.
En Sochiapa, Veracruz, el Presidente Legítimo de México invitó a la gente a participar el próximo 18 de noviembre en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México.
Detalló se tratarán dos temas durante la reunión informativa: sobre las medidas para evitar el aumento del precio de la gasolina y el diesel, así como impedir que el gobierno espurio otorgue el petróleo a la iniciativa privada, tanto nacional, como extranjera.
“Porque protestamos nosotros, el presidente pelele retrasó para enero el aumento de estos dos combustibles, pero desde Sochiapa le digo a Calderón que los mexicanos no permitiremos ni para octubre, ni para enero los aumentos en los precios de la gasolina y el diesel”, afirmó.
Por la tarde, el Presidente Legítimo de México sostendrá reuniones con los municipios de Chichiquila, Quimixtlán y Rafael J. García, pertenecientes al estado de Puebla.
Ante los poblanos, Andrés Manuel López Obrador los invitó a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo, para defender al pueblo y al patrimonio nacional y al mismo tiempo instaurar la nueva República.
También adelantó que el próximo 4 de noviembre se reunirá con los habitantes del Puebla, en la capital del estado, para informar sobre la situación que impera en el estado.
RESEÑA : REPUDIO A FOX EN PASADENA, CALIFORNIA
El berrinche de Fox contra Rubén Luengas fue lo que acaparó la atención de los medios desde el pasado Martes en la noche. PERO lo que no se ha mostrado en los medios en México todavía es esto que sigue: la protesta contra Fox el mismo martes en la tarde en Pasadena California por los paisanos renegados:
Que tal Víctor, esta es la crónica del repudio que le dimos al burrasno de Fox en El Instituto Tecnológico de California en Pasadena, el pasado Martes 16 de Octubre.
Llegamos alrededor de las 7:15 PM, un evento programado para las 8:00 y ya había mucha gente. El compañero scorpion se empezó a preocupar y alrededor de las 7:30 inicio con la protesta, e inmediatamente lo sacaron del Tecnológico, un poco frustrado por que habíamos pocos compañeros se retiro a su casa. En seguida me sacaron, sin que hubiera hecho o dicho algo, simplemente me dijeron que tenía que abandonar el lugar, pregunte por que y me respondieron que era propiedad privada, fue la respuesta y no dieron mas explicaciones. Acto seguido, corrieron al resto de los compañeros. Realmente me suena absurdo, ridículo, inefable, como se dice que en este país hay libertad de expresión, y te inhiben tu libertad, te acusan de algo que no has cometido. Como es que los elementos de seguridad de esta institución se prestaron para darle continuidad a la comedia de Fox, como los medios locales, siendo testigos oculares de semejante vejación no cubrieron la noticia, cuando con mucha presunción pregonan a los cuatro vientos que este país es el precursor del la democracia y tienes el derecho a expresarte con toda libertad, y me acusan de algo que no había cometido, si es que el expresarse es un delito.
Una ves afuera nos reagrupamos y esperamos a que llegaran mas compañeros y ya casi completo el grupo entramos de nuevo y les armamos el desmadre, pero desde afuera del auditorio
Aquí la primera parte del video:
Esta es la segunda parte:
El berrinche de Fox contra Rubén Luengas fue lo que acaparó la atención de los medios desde el pasado Martes en la noche. PERO lo que no se ha mostrado en los medios en México todavía es esto que sigue: la protesta contra Fox el mismo martes en la tarde en Pasadena California por los paisanos renegados:
Que tal Víctor, esta es la crónica del repudio que le dimos al burrasno de Fox en El Instituto Tecnológico de California en Pasadena, el pasado Martes 16 de Octubre.
Llegamos alrededor de las 7:15 PM, un evento programado para las 8:00 y ya había mucha gente. El compañero scorpion se empezó a preocupar y alrededor de las 7:30 inicio con la protesta, e inmediatamente lo sacaron del Tecnológico, un poco frustrado por que habíamos pocos compañeros se retiro a su casa. En seguida me sacaron, sin que hubiera hecho o dicho algo, simplemente me dijeron que tenía que abandonar el lugar, pregunte por que y me respondieron que era propiedad privada, fue la respuesta y no dieron mas explicaciones. Acto seguido, corrieron al resto de los compañeros. Realmente me suena absurdo, ridículo, inefable, como se dice que en este país hay libertad de expresión, y te inhiben tu libertad, te acusan de algo que no has cometido. Como es que los elementos de seguridad de esta institución se prestaron para darle continuidad a la comedia de Fox, como los medios locales, siendo testigos oculares de semejante vejación no cubrieron la noticia, cuando con mucha presunción pregonan a los cuatro vientos que este país es el precursor del la democracia y tienes el derecho a expresarte con toda libertad, y me acusan de algo que no había cometido, si es que el expresarse es un delito.
Una ves afuera nos reagrupamos y esperamos a que llegaran mas compañeros y ya casi completo el grupo entramos de nuevo y les armamos el desmadre, pero desde afuera del auditorio
Aquí la primera parte del video:
Esta es la segunda parte:
Astillero
Política de diván
Chente de atar; Los Pinos sufre
Cárdenas y Godoy, reconocibles
Narro: farsa continuista en la UNAM
Fotograma tomado del video de la entrevista realizada en Telemundo a Vicente Fox
A) El cuadro mental descompuesto de Vicente Fox al ser entrevistado en Telemundo, y la acumulación de evidencias de sus pillerías y trastupijes, tienen contra la pared a los ocupantes actuales del Poder Ejecutivo federal (donde el corrido del Hijo Desobediente nomás es canto). Enconchados durante un año a causa del complejo de ilegitimidad de origen que los afecta, los estrategas de Los Pinos reaccionan tibiamente, con coscorrones indirectos como la cancelación de los comodatos con que el Estado Mayor Presidencial sirvió de tapadera de cohechos para quien como gobernador de Guanajuato ayudó a General Motors para la instalación de una planta en Guanajuato y, como presidente, a los mismos propósitos en San Luis Potosí, con ayuda económica, regalo de terrenos y maromas fiscales descaradas. Otro roce con el pétalo de una declaración se ha dado cuando uno de los niños de la familia feliz, Germán Martínez, se ha atrevido a hablar de que Fox dejó “algunos pendientes” en sus cuentas públicas, cuando el propio compañerito de banca de Calderón fue secretario de la función pública y debió investigar y castigar esas irregularidades.
B) En el colmo del oportunismo y la desmemoria, muchos “comunicadores” que todavía unos días atrás defendían la “honradez” de Vicente Fox, y se mostraban “extrañados” ante añejas acusaciones de corrupción, ahora se aprovechan de una entrevista hecha en el extranjero por Rubén Luengas para “descubrir” en el Manco de Boca del Río una conducta grosera, vulgar, clasista y sicótica que, desde luego, “nunca se conoció” en México, porque esos periodistas y entrevistadores nacionales se portaron serviles y obsequiosos en sesiones previamente arregladas y aceitadas en las que todo salió bien, absolutamente bien, para la sonriente y encantadora pareja de Los Pinos. Dentro de seis años, esos mismos encubridores con micrófono y libreta habrán de sorprenderse con las pillerías, la ilegitimidad y las descomposturas mentales que, en estos momentos, de manera acomodaticia festejan y defienden.
C) El sicoanalista José Antonio Lara Peinado, que ya ha hecho llegar otros estudios a esta columna, diagnostica: “La crisis mental de Vicente Fox, en un programa de televisión, muestra cómo la política es una de las profesiones preferidas por muchos sujetos de estructura perversa-sociopática. Además, exhibe elementos que estudiantes y profesionales de la salud mental deben tomar en cuenta: 1) Un personaje con delirios de grandeza estallará ante quien atente contra ese delirio, que como tal le hace ver un mundo que no existe; 2) Un personaje mitómano estallará ante quien le demuestre lo contrario; 3) Las palabras utilizadas por un enfermo, tal cual se observó en la entrevista, tienden a intimidar al otro, a acusarlo, a minimizarlo (llama viejito al periodista), a ofenderlo, de tal manera que apareció el dictador que muchos políticos llevan dentro, y, 4) La portada del libro de Fox, presentada en la entrevista, no hace sino dar cuenta del trastorno narcisista en el cual vive: sentado en el falo de una silla grande, grande, el sujeto enfermo se erige como un monumento hueco y vacío, que encontró en el poder un detonador para su enfermedad. Estos puntos hay que tomarlos en cuenta en la clínica pues, al paso que vamos, los periodistas que intenten un ejercicio honesto tendrán que tomar algún seminario para entrevistar a pacientes sicóticos. En todo caso, Fox debe reclamarle a su médico, pues cuando falla el medicamento aparece la enfermedad”.
D) El hijo del general Lázaro Cárdenas (y padre del actual gobernador de Michoacán) ha lanzado un golpe directo al eje discursivo de un tabasqueño que en ciertos momentos fue como su hijo político. Dice Cuauhtémoc Cárdenas que “hay que reconocer” a Felipe Calderón como presidente, pues esa es una “realidad” que se muestra de varias maneras; “de hecho, está reconocido por todos los sectores de la sociedad”. Las maniobras que buscan mantener a Michoacán como coto familiar (y, para ello, nada mejor que ofrecer a Calderón un perredismo complaciente) tuvieron otro momento estelar con Leonel Godoy Rangel, candidato a suceder a L.C. Batel, quien dijo que “es evidente que se estaría mal de sus facultades mentales para no aceptar que Calderón es el presidente de México, ¡punto!”
E) La culminación del rectorado de relaciones públicas de Juan Ramón de la Fuente pasa por homenajes y elogios, debidamente promovidos en los medios, y por la imposición –disfrazada de consulta a la comunidad– de José Narro Robles, predestinado a que una junta de notables, controlada por quien nombró a buena parte de ellos, lo designe sucesor. Ante el pasmo existente en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pintado de “democracia” a partir del revuelo manipulado de los “aspirantes” oficiales en “campaña”, un grupo de universitarios ha propuesto a Luis Javier Garrido para que busque la rectoría. Es imposible que prospere tal iniciativa, pues José Narro es el heredero designado (y a la hora de redactar esta columna ni siquiera se sabía si el maestro Garrido aceptaría la invitación), pero un aire de decoro surca el máximo campus del país cuando hay aunque sea una pequeña resistencia a la farsa continuista.
F) Calderón paga dos deudas con el pasado: se reconcilia post mortem con Carlos Castillo Peraza (otro de sus padres políticos con el que acabó peleado), a quien le consiguió, mediante la bancada del PAN, la medalla Belisario Domínguez, aunque con ello dividiera al Senado por primera vez en una ceremonia similar, pues el PRD votó en contra y no aceptó la presencia en la cámara del licenciado F.C. (otra vez el sol azteca “protestará” dejando el campo libre). Además, salda deudas de campaña asignando, con desaseo manifiesto, Aeroméxico a Banamex, representado éste por José Luis Barraza, el empleado de empresarios que dio la cara en la guerra sucia de 2006 contra López Obrador. ¡Hasta mañana, mientras los panistas de Guasave, Sinaloa, corean “¡voto por voto, casilla por casilla!”, inconformes con resultados electorales!
otra vez el servilismo y la traición del cuatemochas. Reconoce al espurio como presidente.
Cárdenas pide reconocer al actual Presidente
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano sostuvo ayer que hay que reconocer a Felipe Calderón como Presidente de México, porque “está gobernando”.
Indicó, en entrevista con Javier Solórzano para Radio Trece Noticias, que el panista “encabeza un gobierno constituido, reconocido por otros gobiernos”, y por “todos los sectores de la sociedad”.
Cárdenas Solórzano dijo sobre Calderón: “a mí me parece que hay que reconocerlo”. La realidad, afirmó, “es que está gobernando” y “hay un gobierno constituido”, aunque “puede haber una polémica, un debate respecto del resultado de la elección” presidencial del 2 de julio del año pasado.
Sostuvo que él “no estaría en esa discusión. Puede haber puntos de vista diferentes, y de hecho los hay dentro de las instituciones políticas, pero lo cierto es que se puede decir que es un gobierno constituido, reconocido por otros gobiernos, que emite decretos, que nombra funcionarios, que toma decisiones, que maneja el presupuesto, que envía iniciativas y que de hecho está reconocido por todos los sectores de la sociedad”, resaltó.
Durante el gobierno de Fox, Oceanografía obtuvo de Pemex casi 6 mil millones de pesos
Empresa cercana a los Bribiesca fue beneficiada con millonarios contratos
Manuel, su hermano Jorge y el tío de ambos, Guillermo Sahagún, operaron como gestores
Existe una relación de adjudicaciones en materia de adquisiciones, arrendamientos y servicios
Imagen de archivo de la boda de Manuel Bribiesca Sahagún con Ivonne Vázquez Mellado (a la izquierda). Un nuevo escándalo de tráfico de influencias involucra a los hijos de Marta Sahagún Jiménez Foto: Martín Diego Rodríguez
Durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, Petróleos Mexicanos (Pemex) otorgó contratos, mediante licitaciones públicas y adjudicaciones directas, que fueron gestionados por los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, a la empresa Oceanografía SA de CV, por 5 mil 929 millones 530 mil 84 pesos.
La comisión especial que investigó a los hijos de Marta Sahagún Jiménez concluyó, en su informe de febrero de 2006, “que Manuel y Jorge, y su tío Guillermo Sahagún, gestionaban ante la Dirección General de Pemex, cuyo titular era en ese entonces Raúl Muñoz Leos, que la paraestatal le adjudicara contratos a la empresa Oceanografía SA de CV, propiedad del empresario Amado Yáñez Osuna, a cambio de jugosas comisiones, como él personalmente manifestó”.
Bajo permanente sospecha
Ayer, el presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, José Manuel del Río Virgen, informó a este diario que Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y Producción (PEP), le envió una copia de la relación de contratos adjudicados en materia de adquisiciones, arrendamientos y servicios, en los cuales se detalla los números de los documentos, objeto de los mismos y sus montos, así como las fechas de formalización y finiquito, que beneficiaron a Oceanografía.
“Esta empresa siempre ha estado bajo sospecha por la gestión de contratos millonarios que hacían familiares de Marta Sahagún. En 1996, Oceanografía era contratista de Petróleos Mexicanos, pero nunca había destacado; incluso en el año 2000 estuvo a punto de ser embargada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); estaba quebrada, había evadido impuestos, y se demostró colusión de funcionarios públicos.
“Debía 21 millones 130 mil pesos al SAT, pero a partir de 2001, según consta en el Registro Público de la Propiedad, se ordenó cancelar el embargo por parte de la Secretaría de Hacienda, porque habían recibido una instrucción de la oficina en Los Pinos de Marta Sahagún”, afirmó Del Río.
La naviera Oceanografía, cuyos propietarios son Amado Yáñez Osuna y Amado Yáñez Correa, comenzó su despegue como una influyente contratista en el foxismo a partir de 2002. “En ese año tenía un capital de 1.5 millones de pesos, cuando a principios del sexenio estaba quebrada, y luego incrementó su capital a 126 millones en un solo año, por los contratos que le hicieron ganar los hijos de Marta Sahagún”, afirmó el legislador.
Desde julio pasado, la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició una investigación a la firma Oceanografía, a partir de las conclusiones de la comisión especial y de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), una vez que el ex titular de esa dependencia, Germán Martínez, consideró irregulares los contratos otorgados a dicha empresa.
El seguimiento del caso incluye a Muñoz Leos y a su sucesor en el cargo, Luis Ramírez Corzo, así como al propio Morales Gil –quien envió la información a Del Río Virgen–; al subdirector de la región marina noreste, Javier Hinojosa; al ex administrador de activos de la región marina suroeste, Jorge Andrés Pérez Fernández; al ex subdirector de Coordinación de Servicios Marítimos, Héctor Leyva Torres, y al gerente de Mantenimiento Integral, José Guadalupe de la Garza Saldívar.
El legislador de Convergencia entregó a La Jornada una copia del legajo, mismo que fue corroborado en la documentación oficial de PEP, donde se desglosa cada uno de los contratos que beneficiaron a Oceanografía.
Hasta la fecha, Petróleos Mexicanos ha pagado 3 mil 829 millones 953 mil 557 pesos a la empresa, que le ha prestado servicios de transporte de hidrocarburos, de personal, así como construcción y mantenimiento de ductos, además de infraestructura en las plataformas del Golfo de México, incluido el campo de Cantarel.
Además, explicó Del Río, Pemex Exploración otorgó a Oceanografía contratos multianuales, que comenzarán a ejercerse a partir de 2008 y hasta 2010.
En efecto, de acuerdo al listado de contratos adjudicados se descubrió que la petrolera comprometió el pago por 191 millones 392 mil 573 dólares por diversos servicios, entre ellos el flete de lanchas rápidas para el transporte de personal, de lanchas estables y de barcos abastecedores de nueva generación. Al tipo de cambio actual, por esos contratos la empresa recibiría 2 mil 99 millones 576 mil 527 pesos.
Inclusive, uno de estos compromisos se asumió cuando el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa llevaba dos meses de ejercicio. Se trata del contrato 428216969, autorizado por la Gerencia de Administración y Finanzas de la empresa paraestatal, por 25 millones 277 mil 58 dólares, formalizado el 18 de enero de 2007, mediante el cual Oceanografía se compromete a “prestar servicio de transporte, acondicionamiento y recuperación de fluidos durante la perforación, terminación y reparación con el apoyo de un barco procesador”.
Entre los contratos que llaman la atención y cuyo monto supera por mucho a la mayoría de los firmados con otros proveedores de servicios, figura el 418235843, autorizado por Servicios Marinos de la Gerencia de Administración y Finanzas de Pemex, en adjudicación directa, con fecha 13 de mayo de 2005, por 676 millones 406 mil 778 pesos, “para rehabilitación y mantenimiento de plataformas marinas con apoyo de una embarcación con posición dinámica”.
Gasoductos y barcos
Se menciona asimismo el contrato 412425828, otorgado por la Gerencia de Contratos de la Subdirección de Ingeniería y Desarrollo de Obras Estratégicas, formalizado el 20 de mayo de 2005, por un monto de 124 millones 486 mil 97 dólares para “la procura y construcción del gasoducto de 36 (pulgadas) por 56 kilómetros de plataforma de enlace litoral al complejo POL-A”, en la sonda de Campeche.
Entre los contratos multianuales resaltan 12 para la renta de lanchas rápidas para el traslado de personal, de materiales y equipo ligero en el Golfo de México, así como de barcos abastecedores.
Cuatro de ellos, cada uno por 4 millones 93 mil 190 dólares, ampara la renta de ocho lanchas cada uno, que serán utilizadas antes del 31 de diciembre de 2008; en contraste, otros cinco por un monto de 7 millones 294 mil 870 dólares cada uno, con vigencia a abril de 2010, que únicamente considera la renta de cinco lanchas rápidas para “el transporte de personal, materiales y equipo ligero en el Golfo de México”.
José Manuel del Río Virgen aseguró que filiales de Oceanografía SA de CV, como Ocean Mexicana, también recibieron contratos de Pemex Exploración desde 2004. “Según el portal Compranet, los contratos a esa empresa fueron por mil 632 millones de pesos”, afirmó.
Fox, majadero.
jueves, 18 de octubre de 2007
Monta en cólera en un estudio de TV estadounidense y, en medio de insultos y recriminaciones contra el conductor, pone fin abruptamente a una entrevista / “¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!”, explotó cuando se le insistió sobre sus “propiedades”
MEXICO, D.F., 17 de octubre (APRO/LA JORNADA).- El ex presidente Vicente Fox montó en cólera ayer en un estudio de televisión estadunidense y, en medio de insultos y recriminaciones, puso fin abruptamente a una entrevista cuando el periodista Rubén González Luengas le confrontaba con publicaciones en que se revelan sus propiedades, y las de su esposa Marta Sahagún, en Guanajuato.
“¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!”, explotó Fox Quesada cuando el conductor del programa En Contexto -uno de los de mayor audiencia en Los Angeles- le insistía sobre sus propiedades.
“Hay una larga serie de publicaciones que aseguran que estas son sus propiedades. Y aquí hay incluso títulos de propiedad de los ranchos”, le inquirió el reportero de origen mexicano.
“Yo vine a hablar de mi libro (Revolution of hope: the life, faith and dreams of a mexican life president, La revolución de la esperanza: la vida, la fe y los sueños de un presidente mexicano)”, le insistía Fox mientras el equipo de seguridad del ex mandatario salía al quite con la intención de poner fin a una entrevista incómoda y ríspida, en la que el guanajuatense insistía en su honestidad y en la importancia de un legado de seis años que sacó a muchos mexicanos de la pobreza.
Ante los señalamientos sobre sus propiedades, Fox Quesada reviró:
“Lo que debería hacer es no andar enseñando mentiras, lo que se debe hacer aquí es averiguar las cosas de manera directa… ¡Demuestra lo que estás diciendo, y si no, retráctate! A ver, yo tengo muchas propiedades, ¿tú no tienes propiedades? Si no compruebas lo que dices, eres un mentiroso, un calumniador…”.
Habló de lo realizado en su gobierno y aseguró que en su gestión logró reducir en 35% la pobreza.
“Cuando yo inicié mi mandato, sólo había 14 millones de teléfonos celulares, y cuando dejé el cargo había más de 70 millones de teléfonos celulares. Además, en 85% de los hogares hay una lavadora, y casi 99% tienen televisión”, dijo Fox buscando contrarrestar una de las muchas preguntas incómodas a las que se enfrentó en una entrevista de poco menos de 20 minutos de duración.
- ¿Por qué insiste en meterse tanto con Hugo Chávez (Venezuela) o Evo Morales (Bolivia) o el presidente (Rafael) Correa (Ecuador)?
- Porque no quiero que a los venezolanos Hugo Chávez se los lleve al baile de la manera tan terrible que hizo Luis Echeverría con nosotros los mexicanos –soltó Fox.
Más tarde, el conductor de Telemundo, Rubén Luengas, sostuvo que la actitud mostrada por el ex presidente mexicano desnuda de cuerpo entero al verdadero político guanajuatense.
“Me dejó la impresión de una persona que queda desenmascarada, que presume de tolerancia y de que con él llegó la libertad de expresión a México, pero es un intolerante”, comentó Luengas.
Agregó que la entrevista muestra al verdadero Fox y no al buen hombre, amable y dicharachero que, gracias a la mercadotecnia, le vendió a México a lo largo de su carrera política.
Luengas recordó que no es la primera entrevista que sostiene con el ex presidente.
El conductor denunció que Fox buscó intimidarlo e incluso lo insultó. Además, le dejó la impresión de querer llevarlo a los tribunales.
“Antes de decirme que soy un vulgar, me dijo ‘pobre estúpido’”, precisó Luengas.
La entrevista fue interrumpida por Fox luego de que el conductor le preguntara si es verdad que su esposa, Marta Sahagún, es dueña del rancho La Estancia, cercano al rancho San Cristóbal, en Guanajuato.
“No toleró la pregunta, no la toleró. De ahí la revierte en mi contra, y me acusa de que lo acusé, cuando yo sólo le pregunté”.
Luengas dijo que es bueno que los mexicanos sepan que se puede preguntar a los políticos, que se muestren cómo son y no como se promueven electoralmente en medios afines o complacientes.
Así, el arrebato de Vicente Fox Quesada en el programa de Rubén González Luengas en la cadena Telemundo manifiesta que el ex presidente está “inquieto, nervioso y es un ignorante de las formas que debe seguir cualquier ciudadano acusado de enriquecimiento ilícito” manifestaron diputados del PRD y del PRI.
Legisladores de ambos institutos políticos coincidieron en que Vicente Fox es un ignorante al que se le acerca su watergate y que pronto habrá de ocurrir la tragedia de los Fox-Sahagún, sin una defensa del tamaño que requiere el ex presidente, el PAN refirió que alrededor de Fox Quesada se ha generado un ambiente de linchamiento.Leer más...
jueves, 18 de octubre de 2007
Monta en cólera en un estudio de TV estadounidense y, en medio de insultos y recriminaciones contra el conductor, pone fin abruptamente a una entrevista / “¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!”, explotó cuando se le insistió sobre sus “propiedades”MEXICO, D.F., 17 de octubre (APRO/LA JORNADA).- El ex presidente Vicente Fox montó en cólera ayer en un estudio de televisión estadunidense y, en medio de insultos y recriminaciones, puso fin abruptamente a una entrevista cuando el periodista Rubén González Luengas le confrontaba con publicaciones en que se revelan sus propiedades, y las de su esposa Marta Sahagún, en Guanajuato.
“Hay una larga serie de publicaciones que aseguran que estas son sus propiedades. Y aquí hay incluso títulos de propiedad de los ranchos”, le inquirió el reportero de origen mexicano.
“Yo vine a hablar de mi libro (Revolution of hope: the life, faith and dreams of a mexican life president, La revolución de la esperanza: la vida, la fe y los sueños de un presidente mexicano)”, le insistía Fox mientras el equipo de seguridad del ex mandatario salía al quite con la intención de poner fin a una entrevista incómoda y ríspida, en la que el guanajuatense insistía en su honestidad y en la importancia de un legado de seis años que sacó a muchos mexicanos de la pobreza.
Ante los señalamientos sobre sus propiedades, Fox Quesada reviró:
“Lo que debería hacer es no andar enseñando mentiras, lo que se debe hacer aquí es averiguar las cosas de manera directa… ¡Demuestra lo que estás diciendo, y si no, retráctate! A ver, yo tengo muchas propiedades, ¿tú no tienes propiedades? Si no compruebas lo que dices, eres un mentiroso, un calumniador…”.
Habló de lo realizado en su gobierno y aseguró que en su gestión logró reducir en 35% la pobreza.
“Cuando yo inicié mi mandato, sólo había 14 millones de teléfonos celulares, y cuando dejé el cargo había más de 70 millones de teléfonos celulares. Además, en 85% de los hogares hay una lavadora, y casi 99% tienen televisión”, dijo Fox buscando contrarrestar una de las muchas preguntas incómodas a las que se enfrentó en una entrevista de poco menos de 20 minutos de duración.
- ¿Por qué insiste en meterse tanto con Hugo Chávez (Venezuela) o Evo Morales (Bolivia) o el presidente (Rafael) Correa (Ecuador)?
- Porque no quiero que a los venezolanos Hugo Chávez se los lleve al baile de la manera tan terrible que hizo Luis Echeverría con nosotros los mexicanos –soltó Fox.
Más tarde, el conductor de Telemundo, Rubén Luengas, sostuvo que la actitud mostrada por el ex presidente mexicano desnuda de cuerpo entero al verdadero político guanajuatense.
“Me dejó la impresión de una persona que queda desenmascarada, que presume de tolerancia y de que con él llegó la libertad de expresión a México, pero es un intolerante”, comentó Luengas.
Agregó que la entrevista muestra al verdadero Fox y no al buen hombre, amable y dicharachero que, gracias a la mercadotecnia, le vendió a México a lo largo de su carrera política.
Luengas recordó que no es la primera entrevista que sostiene con el ex presidente.
El conductor denunció que Fox buscó intimidarlo e incluso lo insultó. Además, le dejó la impresión de querer llevarlo a los tribunales.
“Antes de decirme que soy un vulgar, me dijo ‘pobre estúpido’”, precisó Luengas.
La entrevista fue interrumpida por Fox luego de que el conductor le preguntara si es verdad que su esposa, Marta Sahagún, es dueña del rancho La Estancia, cercano al rancho San Cristóbal, en Guanajuato.
“No toleró la pregunta, no la toleró. De ahí la revierte en mi contra, y me acusa de que lo acusé, cuando yo sólo le pregunté”.
Luengas dijo que es bueno que los mexicanos sepan que se puede preguntar a los políticos, que se muestren cómo son y no como se promueven electoralmente en medios afines o complacientes.
Así, el arrebato de Vicente Fox Quesada en el programa de Rubén González Luengas en la cadena Telemundo manifiesta que el ex presidente está “inquieto, nervioso y es un ignorante de las formas que debe seguir cualquier ciudadano acusado de enriquecimiento ilícito” manifestaron diputados del PRD y del PRI.
Legisladores de ambos institutos políticos coincidieron en que Vicente Fox es un ignorante al que se le acerca su watergate y que pronto habrá de ocurrir la tragedia de los Fox-Sahagún, sin una defensa del tamaño que requiere el ex presidente, el PAN refirió que alrededor de Fox Quesada se ha generado un ambiente de linchamiento.Leer más...
DEL ¡POR ESTO!.
Venta arreglada.
jueves, 18 de octubre de 2007
Andrés Manuel López Obrador denuncia en Veracruz que el espurio Felipe Calderón paga facturas y entrega Aeroméxico a José Luis Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y actual prestanombre del dueño de Banamex, Roberto Hernández Ramírez, acusado por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráficoJACOMULCO, Veracruz, 17 de octubre.- Al iniciar una gira de trabajo por Veracruz y Puebla, Andrés Manuel López Obrador denunció que el presidente pelele, Felipe Calderón, se comprometió a entregar la empresa Aeroméxico al ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial y actual prestanombre de Banamex, José Luis Barraza.
Por la mañana, el Presidente Legítimo de México destacó que el presidente espurio otorgará la mencionada empresa de aviación en pago al apoyo que le brindó José Luis Barraza para consumar el fraude electoral del 2006.
Recordó que Barraza, en su carácter de presidente del CCE, gastó 130 mil millones de pesos en spots de radio y televisión, con contenidos encaminados a desprestigiar la imagen de López Obrador y los partidos políticos que lo postulaban a la Presidencia de la República.
Por esa razón, señaló, el presidente apócrifo tiene ahora el compromiso de pagar facturas y de entregar Aeroméxico a Barraza, que realmente es el prestanombres y empleado del dueño de Banamex, Roberto Hernández Ramírez - acusado por los POR ESTO! de vínculos con el narcotráfico-.
La negociación, indicó, entre el pelele de Calderón y José Luis Barraza es un ejemplo claro de que “quienes hicieron la guerra sucia a favor del presidente espurio son quienes actualmente son beneficiados con empresas y obras”.
El Presidente Legítimo de México pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que inicien una investigación en torno a la entrega de una de las principales compañías de transportación aérea a José Luis Barraza.
Al conceder una entrevista a los medios de comunicación adelantó que Aeroméxico quedará en manos de Banamex, especialmente en manos de Roberto Hernández Ramírez, pues José Luis Barraza sólo es “un representante de pantalla” de la institución bancaria.
Mencionó que se vuelve a repetir la historia, porque Vicente Fox entregó en su sexenio la firma Mexicana al empresario Gastón Azcarraga Tamayo, quien ayudó a la “chachalaca ladrona” para ganar las elecciones del 2000 y ahora Calderón retomó el mismo esquema aplicado por su antecesor.
Ante los habitantes de Jalcomulco, Andrés Manuel López Obrador expuso que es necesario cambiar la forma de hacer política, “porque los mexicanos ya estamos cansados de los políticos fantoches como es el caso de la chachalaca ladrona, Vicente Fox”.
Fox Quesada tenía deudas, pero al convertirse en presidente de la República “toda su familia fue rescatada por el Fobaproa y los empresarios lambiscones se le acercaron para sacar adelante sus empresas y no les quitarán nada”, aseguró.
Y ahora resulta, expresó, Vicente Fox presume su riqueza mal habida que consiste en un rancho lujosísimo, con un lago artificial, instalaciones deportivas y ganado de alto registro. “En fin exhibe de manera impúdica y obscena toda su riqueza mal habida”.
Comentó que ahora los medios de comunicación hablan de Fox, pero hay mucha hipocresía. Por ejemplo, dijo, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, primero era muy lambiscón con Fox y ahora ya no lo quiere, “ahora le hace la barba a Calderón como si fuesen distintos”.
En Apazapán, el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar el próximo 18 de noviembre, a las 10:00 horas, a la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México.
Durante la reunión informativa se tratarán dos temas: no aceptar el aumento de los precios en la gasolina y el diesel, y el relacionado con evitar que el petróleo sea vendido al capital privado, tanto nacional como extranjero.
En Tlaltetela, Totutla y Tenampa, Andrés Manuel López Obrador pidió a los veracruzanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México para defender al pueblo y al patrimonio nacional y comenzar a construir la Nueva República.
Para mañana, el Presidente Legítimo de los Mexicanos se reunirá con los habitantes de Tlacotepec, Comapa, Sochiapa, Zentla, Chichiquila, Quimixtla, y Rafael J. García.
México SA
México crece menos que Haití
Estamos salvados: el FMI no ve shocks
¿Para qué quiere pensión Fox?
Habrá que hacer fiesta, porque de nueva cuenta el equipo financiero que a lo largo de los últimos cinco lustros ha “conducido” al país obtiene el galardón: en 2007, la economía mexicana reporta el peor comportamiento en América Latina y el Caribe, y por enésimo año consecutivo “crece” a un ritmo menor que, por ejemplo, la haitiana.
¡Albricias! Veinticinco años consecutivos de una política económica que ni por equivocación se sale del manual, cuyo balance resulta verdaderamente escalofriante: una tasa anual promedio de “crecimiento” de apenas 2 por ciento, con todo y que la comunidad de naciones carece del invaluable “tesoro” macroeconómico nacional que tanto presume el referido equipo y que es “envidiado”, dicen, por propios y extraños.
Tanto al Banco Mundial como al Fondo Monetario Internacional, más allá de su histórico descubrimiento (“el gran de-safío de México está en la desigualdad y la pobreza”), hay que agradecerles doblemente: por ser decididos “impulsores” de la debacle económica nacional y por otorgar, anualmente, el envidiado galardón a su más preciado equipo, instalado en el autodenominado gobierno mexicano.
Y del segundo de los citados organismos financieros proviene la estimación más fresca sobre el comportamiento económico mexicano, divulgada en el marco de su reunión anual, en la capital estadunidense. El FMI difundió sus Perspectivas Económicas Mundiales: en el mejor de los casos, el producto interno bruto crecerá 2.9 por ciento en 2007, contra 3.2 por ciento del haitiano, el país más pobre de la región y uno de los más depauperados del planeta.
Así, en 2007 la economía mexicana crecería casi la mitad en relación con el promedio latinoamericano (5 por ciento), y muy por debajo de Panamá (8.5 por ciento), Venezuela y República Dominicana (8 por ciento en cada caso), Argentina (7.5 por ciento), Perú (7 por ciento), Colombia (6.6 por ciento), Costa Rica (6 por ciento) y Chile (5.9 por ciento). El promedio de Centro América sería de 5.4 por ciento y Brasil alcanzaría 4.4 por ciento.
Lo peor del caso es que para 2008 la proyección fondomonetarista no se modifica. Ese año el ritmo de crecimiento económico latinoamericano promediaría 4.3 por ciento (menor al 5.5 por ciento de 2006 y al 5 por ciento de 2007), y México, si bien va, no pasaría de 3 por ciento, apoyado por el raquítico comportamiento económico estadunidense, que, según el FMI, no superaría el 1.9 por ciento.
El próximo año Perú y Venezuela ocuparían el primer lugar en crecimiento económico, con 6 por ciento, seguidos de Argentina con 5.5, Brasil con 4, el bloque de naciones centroamericanas con 4.9, y allá a lo lejos México y su fabuloso, cuan dudoso, 3 por ciento.
Lo bueno es que el Fondo Monetario Internacional “no ve shocks futuros para México, si la desaceleración económica estadunidense no se profundizara de manera más aguda en el próximo año; esperamos que México crezca a un ritmo moderado, pero el gobierno mexicano tendrá que responder si Estados Unidos no logra contener una desaceleración más grande en su economía”, y para el FMI la “única” posibilidad de respuesta es “un mayor número de reformas estructurales”
Pues bien, como hemos comentado en este espacio, desde hace 25 años México ha sido el laboratorio por excelencia de las “reformas estructurales” impuestas por organismos internacionales y “consensos” con nombre de capital gringa. Todo se ha “reformado”, “cambiado”, “modificado”, “modernizado, “desincorporado” (léase privatizado), y nada ha mejorado: la concentración del ingreso y la riqueza es brutal, la desigualdad ofensiva, el panorama social lacerante y la actividad económica lerda. En cinco lustros todo ha “cambiado”, pero antes la economía crecía a una tasa anual de 6 por ciento. Ahora, sólo galardones por el último lugar.
Cierto es que, para el caso mexicano, el resultado es más que deprimente, pero también una invitación, un tanto drástica, para que se reconsidere el modelito económico, en especial cuando se recuerda que desde hace una década el país no registra crisis devaluatoria, inflación acelerada, problemas de “liquidez” (Silva Herzog dixit), angustias por deuda, etcétera (porque la macroeconomía es maravillosa), como sí se han observado en muchas de las naciones en las que el crecimiento ha sido, es, mucho más dinámico que en México.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría, las trasnacionales automotrices, Fox y los comodatos: “¿Qué hace un ex presidente con un vehículo asignado para cuando fungía como presidente? ¿No debió devolverlo al terminar su mandato? ¿Qué otras cosas se llevó de la Presidencia? ¿Para qué necesita una pensión si es tan solvente? ¿Por qué sus hermanos tienen tanto dinero como él sin haber ocupado el mismo puesto? Y la mejor de todas: ¿para qué buscó y ofreció un “cambio” si a él y su familia le fue tan bien en los últimos 70 años? La figura legal de comodato sólo es aplicable al préstamo de cosas o bienes no fungibles, esto es que no se consumen con el uso, y este no es precisamente el caso de ningún vehículo. Además, es poco creíble que alguien preste un vehículo de lujo gratuitamente desde el 2004 a usufructo del presidente y no espere o halla recibido un beneficio mutuo o algo a cambio” (Marco Muñoz, capsa.marco@gmail.com)... “Definitivamente, los caballos de Troya que ahora se usan son muy variados, y de seguro ese carro Hummer lo es. Hace tiempo leí en este periódico cómo un avión presidencial que mandó hacer China a una compañía estadunidense le costó el puesto al militar chino encargado de revisar la construcción de este avión, ya que le encontraron muchos micrófonos espía que le habían sembrado al avión, y aquí en México se recibe un carro con el único y noble propósito de transportar al presidente sin indagar nadas más” (desde la perla tapatía, Joel Martínez, ingjoelmartz@gmail.com).
¿Por qué los pobres?
Hace unos días, el antropólogo y escritor Luis Barjau, llamaba la atención (El Correo del Sur, 7/10/07) sobre el eufemismo del que se valen gobernantes, filántropos o intelectuales hacendarios para llamar a los pobres, a los que se refieren como “los que menos tienen”. Se cuela así en el lenguaje cotidiano de los informes “técnicos” y las opiniones de algunos “expertos” una visión adulterada de la realidad.
En rigor, dice Barjau, con ello se desliza la idea de que los pobres –mala palabra– apenas “tienen un par de monedas menos que los ricos y entonces no es para tanto el ejercicio de un reclamo social que busque desesperadamente zafarse del tormento de su situación: ¡Si apenas es un poco menos lo que tienen respecto de los que más tienen!”
Gracias a estas trampas semánticas, el reconocimiento del fenómeno de la pobreza ha perdido en el lenguaje su pretendido valor subversivo. Reducido a las cifras frías, a estadísticas más o menos incomprensibles para los lectores comunes, el debate “técnico” sobre la pobreza ocupa lugares preponderantes en el despliegue de las nuevas políticas hegemónicas: ahora es patrimonio de especialistas, tema, materia agendable de la que se habla sin rubor, burocráticamente, sin remordimientos cristianos.
Las grandes instituciones como el Banco Mundial, entre otras, han desmitificado el tema hasta convertirlo en referencia obligada, en mero cálculo separable en el discurso de las vivencias cotidianas de quienes la padecen, “los que menos tienen”. Y aunque se emplean categorías guerreras para “combatirla”, lo cierto es que las políticas públicas aceptadas tienden, más que nada, a reducir los extremos visibles de una situación desesperada, pero no a resolverla. A mitigar un riego, no a cancelar una injusticia.
Los resultados no son halagüeños: “Si el planeta produce suficiente comida para la población entera, ¿por qué 854 millones de personas aún tienen que ir a dormir con el estómago vacío?”, preguntó en Roma el director general de la FAO, Jacques Diouf”. Entiendo que se trata de un recurso retórico, pues a estas alturas de la cuestión, tras décadas de mundialización salvaje, parece obvio que las esperanzas depositadas en el modelo neoliberal hegemónico no tienen fundamento, hablando, claro, en términos de una distribución menos injusta del ingreso global.
En México, las campañas para favorecer a “los que menos tienen” se multiplican, pero los resultados obtenidos están muy lejos de resolver los problemas de fondo de la pobreza, ya que, en definitiva, persiste la desigualdad, rasgo definitorio de la “cuestión social” mexicana que sigue sin verse como el tema prioritario para formular una nueva hipótesis de desarrollo.
Podrán gustar o no, pero las declaraciones del coordinador del PNUD, Alfredo González, son una crítica al curso autocomplaciente adoptado por los últimos gobiernos mexicanos, incluido el presente. No de otra manera puede interpretarse la solicitud de que el gobierno cambie la lógica de sus programas de desarrollo social y piense en criterios que vayan más allá de esquemas específicos de atención, “en los que se tenga muy claro para qué sirve cada uno”.
La increíble persistencia de la desigualdad no podrá anularse con programas focalizados, así sean éstos necesarios, a menos que, como se ha dicho, el país se proponga un nuevo curso de acción; esto es, diseñar un programa que pase de la ciega confianza en las fuerzas del mercado a una visión del desarrollo donde cada quien se comprometa con las demás a vencer los obstáculos.
Y en eso radica gran parte del problema. La dinámica de la reforma económica, es decir, el reajuste brutal de la economía, se quiso equilibrar con una política compensatoria mientras la nueva economía adquiría impulso, intensidad e insospechados ritmos de crecimiento. La lucha contra la pobreza, financiada por las privatizaciones, no se tradujo, empero, en el comienzo de una etapa de desarrollo, sino en un estira y afloja por mantener a salvo la línea de flotación del sistema.
Justas y necesarias, las políticas contra la pobreza no pueden acabar con la desigualdad, mucho menos si la “modenización” conduce a nuevas formas de exclusión, a la polarización irrefrenable de la sociedad. Convencidos de que bastaba “integrarse”, los gobernantes mexicanos dieron por muerto el Estado-nación; los empresarios se apresuraron a transformarse en piezas de una maquinaria económica que, sin sospecharlo, también estaba dispuesta a pasar sobre sus ambiciones. El desarrollo prometido jamás llegó. Pero en vez de repensar el camino, las elites dirigentes se han convencido de la esterilidad de discutir un nuevo “proyecto nacional”, válido para este momento, con la idea fija en la necesidad de abatir la desigualdad y la pobreza que hoy obstruyen cualquier salida digna. Prefieren repetir la vieja cantinela y hacer demagogia con los pobres. Les puede salir el tiro por la culata.
miércoles, octubre 17, 2007
COMENTA RUBÉN LUENGAS SOBRE LA ENTREVISTA CON FOX
El Reforma habló con Rubén Luengas y esto fue lo que dijo respecto a la entrevista con Fox en la que Fox le dijo "estúpido" y "vulgar", entre otros improperios:
Fox quedó desenmascarado.- Luengas
El periodista de la cadena Telemundo afirmó que el ex Mandatario lo intimidó y le dijo que era un vulgar y un pobre estúpido
Grupo Reforma
Ciudad de México (17 de octubre de 2007).- El periodista mexicano y conductor de Telemundo, Rubén Luengas, aseguró que la actitud mostrada por el ex Presidente Vicente Fox durante una entrevista, cortada abruptamente, desnuda de cuerpo entero al verdadero político guanajuatense.
"Me dejó la impresión de una persona que queda desenmascarada, que presume de tolerancia y de que con él llegó la libertad de expresión a México, pero es un intolerante", dijo Luengas a Reforma.com.
Agregó que el final de la entrevista muestra al verdadero Fox y no al buen hombre, amable y dicharachero, que gracias a la mercadotecnia le vendió a México a lo largo de su carrera política.
Luengas dijo que no es la primera entrevista que tuvo con el ex Presidente.
Recordó que ha entrevistado a Fox en varias ocasiones, como candidato y Gobernador de Guanajuato, en campaña presidencial y antes de asumir la Presidencia.
El conductor, quien precisó que la entrevista fue de unos 15 minutos, comentó que Fox lo intimidó y lo insultó, e incluso le dejó la impresión de querer llevarlo a los tribunales.
"Me intimidó, antes de decirme que soy un vulgar, me dijo: 'pobre estúpido'", precisó Luengas.
La entrevista fue interrumpida por Fox luego de que el conductor de Telemundo le preguntara si es verdad que su esposa, Marta Sahagún, es dueña del rancho La Estancia, cercano al rancho San Cristóbal, Guanajuato.
"No toleró la pregunta, no la toleró. De ahí la revierte en mi contra, y me acusa de que lo acusé, cuando yo sólo le pregunté".
Luengas dijo que es bueno que los mexicanos sepan que se puede preguntar a los políticos, que se muestren como son y no como se promueven electoralmente en medio afines o complacientes.
"Me deja la certeza de que (Fox) es un tipo irreflexivo, autista, que sólo quiere escucharse a sí mismo y utilizar al entrevistador como sparring, en lugar de asumir que está en una entrevista periodística", concluyó Luengas.
Y cusa curiosa; el único que ha salido a medio defender a Fox es Emilio Gamboa ¡del PRI!
Atribuyen a nervios discusión de Fox en programa de TV
Considera el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, que el ex presidente está intranquilo, por lo que debe irse a su rancho a descansar y después darle la cara a los mexicanos
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 17 de octubre de 2007
13:13 El ex presidente Vicente Fox está nervioso e inquieto, consideró el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, luego de la participación del ex mandatario en un programa de televisión de la cadena “Telemundo” en que discutió con su entrevistador.
“Él creyó que era de verdad Foxilandia y no se dio cuenta cómo está de mal el país, el país está lastimado”.
Dijo que a pesar de la entrevista, Fox tiene que seguir dando la cara.
Gamboa dijo que el país está haciendo un juicio, como se le hace a todos los ex presidentes de México.
Hizo un llamado a que deje trabajar al presidente Felipe Calderón.
Reiteró que el PRI ha tenido una actitud seria y responsable, por lo que creen que Fox “debe irse a su rancho un rato, tranquilizarse y hacerle frente a la sociedad mexicana”.
Cristian Castaño, diputado del PAN, dijo que se ha generado un ambiente de linchamiento que no corresponde a ninguna persona, partido, institución u organización social.
Y eso que Fox era el enemigo de las tepocatas y víboras prietas. No pos sí...
ARISTEGUI: Venta de Aeromexico
Sigue el cobro de facturas por el fraude de 2006, no le hallamos otra explicacion al ya casi "negocio" de la "familia Banamex" (sí, bola de mafiosos) donde se harán de Aeromexico y definitivamente todo de manera ilegal y burlandose del pueblo mexicano, estuvo chido el programa, queda claro por donde va el asunto de esta no tanto venta sino obsequio...
Sigue el cobro de facturas por el fraude de 2006, no le hallamos otra explicacion al ya casi "negocio" de la "familia Banamex" (sí, bola de mafiosos) donde se harán de Aeromexico y definitivamente todo de manera ilegal y burlandose del pueblo mexicano, estuvo chido el programa, queda claro por donde va el asunto de esta no tanto venta sino obsequio...
del sendero del peje
DEL ESTALLIDO DE FOX
El Universal publica la siguiente nota sobre la manera en la que Fox estalló contra Rubén Luengas cuando ayer lo acorraló con preguntas incómodas sobre el rancho La Estancia:
Fox estalla e insulta a conductor de tv en Estados Unidos
J. Jaime Hernández
El Universal
Miércoles 17 de octubre de 2007
LOS ÁNGELES.— El ex presidente de México, Vicente Fox Quesada, estalló ayer, y en medio de insultos y recriminaciones, puso fin a una entrevista, cuando el periodista de origen mexicano Rubén González Luengas le confrontaba con publicaciones donde se establece la titularidad de sus ranchos a nombre suyo y de su esposa Marta Sahagún.
“¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!”, explotó Vicente Fox, cuando el periodista y conductor del programa En Contexto —uno de los de mayor audiencia en Los Ángeles— le insistía con un cuestionario de preguntas relacionadas con sus propiedades.
“Hay una larga serie de publicaciones que aseguran que éstas son sus propiedades. Y aquí hay incluso títulos de propiedad de los ranchos”, le inquirió el periodista de origen mexicano.
“Yo vine a hablar de mi libro”, le insistía Fox mientras el equipo de seguridad del ex mandatario salía al quite con la intención de poner fin a una entrevista incómoda y ríspida, en la que el ex gobernante mexicano insistió en su honestidad y en la importancia de un legado de seis años que sacó a muchos mexicanos de la pobreza.
Ante los señalamientos sobre sus propiedades, Fox Quesada le dijo al entrevistador:
“Lo que debería hacer es no andar enseñando mentiras, lo que se debe hacer aquí, es averiguar las cosas de manera directa… ¡Demuestra lo que estás diciendo y si no retráctate! A ver, a ver, yo tengo muchas propiedades, ¿tú no tienes propiedades? Si no compruebas lo que dices, eres un mentiroso, un calumniador…”
Habló de lo realizado en su gobierno y aseguró que en su gestión logró reducir en 35% la pobreza.
“Cuando yo inicié mi mandato, sólo había 14 millones de teléfonos celulares, y cuando dejé el cargo había más de 70 millones de teléfonos celulares. Además, en 85% de los hogares hay una lavadora, y casi 99% tienen televisión”, dijo Fox Quesada para tratar de contrarrestar una de las muchas preguntas incómodas a las que se enfrentó en una entrevista de poco menos de 20 minutos de duración.
—¿Por qué insiste en meterse tanto con Hugo Chávez o Evo Morales o el presidente Correa? —le pregunto el periodista.
—Porque no quiero que a los venezolanos Hugo Chávez se los lleve al baile de la manera tan terrible que hizo Luis Echeverría con nosotros los mexicanos —dijo Fox para justificar sus constantes ataques contra el presidente de Venezuela.
¿¿Redujo el Fox la pobreza 35%?? ¿¿CUANDO??
Luego eso de que 99% de los mexicanos tienen tele supongamos--sin conceder--que sea cierto. Pero ¿Y tienen para COMER?
Chale. Pinche burro parado tan CÍNICO y MENTIROSO. Ya no le digo vulgar por respeto a a la gente vulgar.
El Universal publica la siguiente nota sobre la manera en la que Fox estalló contra Rubén Luengas cuando ayer lo acorraló con preguntas incómodas sobre el rancho La Estancia:
Fox estalla e insulta a conductor de tv en Estados Unidos
J. Jaime Hernández
El Universal
Miércoles 17 de octubre de 2007
LOS ÁNGELES.— El ex presidente de México, Vicente Fox Quesada, estalló ayer, y en medio de insultos y recriminaciones, puso fin a una entrevista, cuando el periodista de origen mexicano Rubén González Luengas le confrontaba con publicaciones donde se establece la titularidad de sus ranchos a nombre suyo y de su esposa Marta Sahagún.
“¡Eres un vulgar, carajo... y un mal entrevistador!”, explotó Vicente Fox, cuando el periodista y conductor del programa En Contexto —uno de los de mayor audiencia en Los Ángeles— le insistía con un cuestionario de preguntas relacionadas con sus propiedades.
“Hay una larga serie de publicaciones que aseguran que éstas son sus propiedades. Y aquí hay incluso títulos de propiedad de los ranchos”, le inquirió el periodista de origen mexicano.
“Yo vine a hablar de mi libro”, le insistía Fox mientras el equipo de seguridad del ex mandatario salía al quite con la intención de poner fin a una entrevista incómoda y ríspida, en la que el ex gobernante mexicano insistió en su honestidad y en la importancia de un legado de seis años que sacó a muchos mexicanos de la pobreza.
Ante los señalamientos sobre sus propiedades, Fox Quesada le dijo al entrevistador:
“Lo que debería hacer es no andar enseñando mentiras, lo que se debe hacer aquí, es averiguar las cosas de manera directa… ¡Demuestra lo que estás diciendo y si no retráctate! A ver, a ver, yo tengo muchas propiedades, ¿tú no tienes propiedades? Si no compruebas lo que dices, eres un mentiroso, un calumniador…”
Habló de lo realizado en su gobierno y aseguró que en su gestión logró reducir en 35% la pobreza.
“Cuando yo inicié mi mandato, sólo había 14 millones de teléfonos celulares, y cuando dejé el cargo había más de 70 millones de teléfonos celulares. Además, en 85% de los hogares hay una lavadora, y casi 99% tienen televisión”, dijo Fox Quesada para tratar de contrarrestar una de las muchas preguntas incómodas a las que se enfrentó en una entrevista de poco menos de 20 minutos de duración.
—¿Por qué insiste en meterse tanto con Hugo Chávez o Evo Morales o el presidente Correa? —le pregunto el periodista.
—Porque no quiero que a los venezolanos Hugo Chávez se los lleve al baile de la manera tan terrible que hizo Luis Echeverría con nosotros los mexicanos —dijo Fox para justificar sus constantes ataques contra el presidente de Venezuela.
¿¿Redujo el Fox la pobreza 35%?? ¿¿CUANDO??
Luego eso de que 99% de los mexicanos tienen tele supongamos--sin conceder--que sea cierto. Pero ¿Y tienen para COMER?
Chale. Pinche burro parado tan CÍNICO y MENTIROSO. Ya no le digo vulgar por respeto a a la gente vulgar.
Fox estalla contra Rubén Luengas
Del sendero del peje:
http://youtube.com/watch?v=bHhWP4iw4Vc
Nuestra felicitación y nuestro saludo solidario para Rubén Luengas desde este blog por haber demostrado ser el ÚNICO periodista con VALENTÍA en los medios hispanos en Estados Unidos. ASÍ es como debe de ser la prensa.
UPDATE:
Nadamás para reiterar lo que dijo Rubén, y para demostrar que Rubén NO mintió, va el link a la información de Reporte Índigo que Rubén menciona en su noticiero:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/de-reporte-ndigo-las-pruebas-de-que-fox.html
Y que conste: los documentos del Registro Público de la Propiedad que cita Rubén los publicó Reporte Índigo en un reportaje de Anabel Hernández, periodista que, junto con Areli Quintero, balconearon lo del rancho secreto de Fox en el libro "La Familia Presidencial." Y cosa curiosa: Fox admite que Marta Sahagún es dueña de parte de los terrenos de La Estancia y que sus hermanos también. Pero luego dice que ÉL no es dueño. ¿Entonces cómo le hizo la martuchis para tener terrenos de los hermanos de Fox?
Ahora bien, si con eso Fox estalló, ahora imagínense que hubiera pasado si Rubén hubiera tenido chanza de preguntarle por qué hay un documento notariado en el que se da fe de que quien le donó en 1999 los terrenos de La Estancia a Fox, fue su hija Ana cristina, luego de recibirlos--dice Reporte Índigo--tras la compra de los mismos por los amigos de Fox (según dice Lino Korrodi.)
¿Tendrá esto algo que ver con la revocación del comodato?
En fin, mis respetos para Rubén por ser un periodista de a DEVERAS.
Del sendero del peje:
http://youtube.com/watch?v=bHhWP4iw4Vc
Nuestra felicitación y nuestro saludo solidario para Rubén Luengas desde este blog por haber demostrado ser el ÚNICO periodista con VALENTÍA en los medios hispanos en Estados Unidos. ASÍ es como debe de ser la prensa.
UPDATE:
Nadamás para reiterar lo que dijo Rubén, y para demostrar que Rubén NO mintió, va el link a la información de Reporte Índigo que Rubén menciona en su noticiero:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/de-reporte-ndigo-las-pruebas-de-que-fox.html
Y que conste: los documentos del Registro Público de la Propiedad que cita Rubén los publicó Reporte Índigo en un reportaje de Anabel Hernández, periodista que, junto con Areli Quintero, balconearon lo del rancho secreto de Fox en el libro "La Familia Presidencial." Y cosa curiosa: Fox admite que Marta Sahagún es dueña de parte de los terrenos de La Estancia y que sus hermanos también. Pero luego dice que ÉL no es dueño. ¿Entonces cómo le hizo la martuchis para tener terrenos de los hermanos de Fox?
Ahora bien, si con eso Fox estalló, ahora imagínense que hubiera pasado si Rubén hubiera tenido chanza de preguntarle por qué hay un documento notariado en el que se da fe de que quien le donó en 1999 los terrenos de La Estancia a Fox, fue su hija Ana cristina, luego de recibirlos--dice Reporte Índigo--tras la compra de los mismos por los amigos de Fox (según dice Lino Korrodi.)
¿Tendrá esto algo que ver con la revocación del comodato?
En fin, mis respetos para Rubén por ser un periodista de a DEVERAS.
martes, octubre 16, 2007
Astillero
Mi general Motors
Como (simple) dato
Vaquerito de Dallas
“Visión” empresarial
Lo cómodo del comodato es que siempre se podrá usar como comodín: arrendamientos ocultos, evasiones fiscales, favores desde el gobierno y pagos disfrazados forman parte del catálogo de posibilidades tramposas que ofrece el peculiar contrato mediante el cual algo es cedido para que un beneficiario lo use como si fuera suyo, con la condición de regresarlo más delante. Comodato es como dado, pero ¿quién da nada más porque sí? Dar ¿a cambio de qué? ¿Una empresa vendedora de automóviles puede “agradecer” a un funcionario la compra de flotillas de vehículos o la realización de negocios varios mediante la cesión “a título gratuito” de unidades de lujo como las camionetas Hummer? ¿Un ex presidente de México que recién ha dejado el poder, y la Secretaría de la Defensa Nacional, a través del Estado Mayor Presidencial, tienen derecho a recibir esas formas de tenencia de bienes ajenos provenientes de empresas particulares, o al aceptarlos incurren en una variante del tráfico de influencias o del conflicto de intereses? ¿Para qué es, entonces, la muy inflada partida presupuestal dedicada a los ex presidentes?
Pero el subcomandante Martox no entiende razones y ha lanzado un grito de ¡ya basta! desde las alturas clandestinas de algún estadio gringo de futbol americano, donde se hace pasar por Vaquerito de Dallas. “Basta de mentiras, basta de engaños”, ha hecho escribir en la página electrónica del Centro Fox quien ahora dice que no es dueño de nada de lo que semanas atrás lució en papel lujoso: el rancho no es de él, el lago artificial es un simple charco de aguas turbias, el yip rojo es un préstamo a fuerzas que fue facturado a nombre de un empresario amigo y, de las dos Hummer, una es cortesía del afamado general Motors, siempre agradecido con Los Pinos por las compras de, entre otros modelos, camionetas Suburban.
Los deslices automovilísticos del padrastro de los modélicos hermanos Bribiesca confirman lo que el origen empresarial desfondado y, por ello, voraz, de Vicente Fox anunciaba pero algunos ciudadanos despistados se negaban a aceptar: el ex gobernador de Guanajuato es la expresión más descarnada del pensamiento de los empresarios metidos a la política que, llegados al poder, creen legítimo aprovechar la riqueza pública fundiendo sus intereses particulares con los asuntos gubernamentales. Fox, y la gran mayoría de negociantes metidos al panismo para alcanzar poder, provienen de una cultura de evasiones y elusiones que considera purificada una ganancia a costa del erario si ella cumple con mínimos requisitos moldeables. El otorgamiento de licencias, concesiones y contratos, la regularización de asuntos entrampados, la condonación de adeudos o intereses, el acomodo de las reglas oficiales a las necesidades de los empresarios consentidos son algunas de las formas mediante las cuales los educados en la escuela histórica de la connivencia entre funcionarios y empresarios se hacen de nuevas riquezas y devuelven bonanza a hundidas fortunas familiares o personales.
Microscópicos son, sin embargo, los detalles con cuatro ruedas que le han saltado al hombre de la mano caída en Boca del Río (es decir, caída de la estatua caída). El verdadero enriquecimiento de las familias Fox y Bribiesca se hizo, por ejemplo, mediante prestanombres como Cosme Mares, uno de los empresarios favoritos del sexenio que, ¿también en comodato?, agradeció a sus patrocinadores los regalos presupuestales recibidos mediante playas como El Tamarindillo y cooperación plena para el arreglo de los ranchos guanajuatenses. Son muchos los empresarios mexicanos que se acomodaron a la variante del comodato. En realidad, el uso de esa figura jurídica es bastante conocido. Para no ir tan lejos, en marzo del presente año se conoció que durante el priísmo el entonces denominado Departamento del Distrito Federal había cedido en comodato el antiguo convento de Santo Domingo al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, según eso para que fuese usado en asuntos pedagógicos, pero Maricruz Montelongo Gordillo, hija de la cacique del SNTE, lo ofrecía en renta como salón de fiestas particulares. En Argentina, por su parte, el todavía presidente Néstor Kirchner es uno de los 100 servidores públicos federales que están acusados de corruptelas o irregularidades en el ejercicio de sus funciones. El diario La Nación indagó en juzgados y fiscalías federales y encontró que, entre otros, Kirchner “figura como imputado en una causa. La dirige el juez Daniel Rafecas y trata del empleo de autos entregados por empresas según el sistema de comodato. ‘Es una práctica habitual que venía de otros gobiernos’, detalló un funcionario que interviene en ese expediente”.
El ruido sobre las propiedades de Fox, e incluso incidentes como el de la estatua de Boca del Río, distraen oportunamente de un asunto importante (recuérdese que según el ex vocero de Fox, éste comete intencionalmente lo que los demás creen que son pifias): el ex presidente de México se está ofreciendo en Estados Unidos como garante postsexenal de las políticas de entreguismo que Calderón no pudiera sostener. Formado en la precaria escuela de pensamiento de la Universidad de la Coca-Cola y heredero de una tradición familiar extranjerizante que considera a los mexicanos materia ideal para colonizar y explotar (el padre de Vicente despojó a campesinos de grandes extensiones de tierra y, cuando éstos exigieron justicia, pidió a Estados Unidos ayuda por considerarse ciudadano de ese país), el ex presidente de México trata de colocarse como un factor político que continúe dividiendo a los mexicanos y facilite la incursión de capitales extranjeros en rubros nacionales estratégicos. El cachorro del imperio que causó risa a Hugo Chávez cuando vio caer su efigie en tierras veracruzanas pretende crecer y convertirse en un mastín yanqui a control remoto, con nacionalidad y patriotismo en comodato. ¡Hasta mañana, mientras Calderón establece los del PAN como nuevos colores institucionales de la policía federal!
del sendero del peje
DE NARCOS Y PANISTAS (VALGA LA REDUNDANCIA)
¿PEPE EL CHINO ES INOCENTE?
Con la novedad de que decomisaron 15 toneladas de seudoefedrina en Manzanillo, Colima. El cargamento fue asegurado en la Aduana de Manzanillo--que es por donde supuestamente Zhenli Ye Gon metía seudoefedrina a México--proviniente de Arabia. Lo curioso es que nadie se enteró en la PGR local del asunto. Fue una unidad del DF la que fue a hacer el aseguramiento. ¿Cómo supieron en el DF?
Aquí la nota:
Decomisan 15 toneladas de seudoefedrina
El contenedor que traía la seudoefedrina fue embarcado en los Emiratos Árabes Unidos, revelaron fuentes de la Aduana de Manzanillo
Grupo Reforma
Ciudad de México (15 de octubre de 2007).- Elementos de la Procuraduría General de la República (PGR) decomisaron el sábado 15 toneladas de seudoefedrina en la Aduana de Manzanillo, en los patios de contenedores del puerto interior, informó el Servicio de Administración Tributaria.
El contenedor que traía la seudoefedrina fue embarcado en los Emiratos Árabes Unidos, y los costales decomisados fueron etiquetados como carbonato de calcio.
De acuerdo con fuentes cercanas a la Aduana de Manzanillo, el decomiso fue realizado en su totalidad por una unidad especializada proveniente de la Ciudad de México.
"Lo único que sabemos es que vino una unidad especializada de México y nada tuvo que ver la delegación de la PGR en Colima ni la Armada de México, y menos personal de seguridad de la Aduana", dijo la fuente.
El decomiso se realizó en los patios de contenedores del puerto sin que pudiera especificar a qué operadora portuaria pertenece el patio donde fue decomisada la droga.
La Armada de México, Aduana de Manzanillo, API de Manzanillo y la base de intercepción marítima de Manzanillo dijeron desconocer del operativo.
DOS preguntas DOS:
1. ¿Qué no se suponía que Ye Gon era el traficante de efedrina más peligroso del mundo? ¿Cómo es que llega un cargamento de 15 toneladas entonces a México--a la misma aduana donde supuestamente metía seudoefedrina Zhenli Ye Gon--siendo que Ye Gon está encarcelado en Estados Unidos?
2. ¿Cómo le hizo la "unidad especializada" del DF para saber lo que había en Manzanillo si NADIE en la aduana local, o en la PGR local, o en la SEDENA sabían lo que estaba pasando? ¿No será que el cartel de Los Pinos le anda haciendo el trabajo por millones recibidos a alguien?
ACUSA MOREIRA AL COMPADRE DE FECAL DE NEXOS CON EL NARCO
Para acabarla de acompletar, el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, dijo, sin mencionar nombres, que el compadre de fecal tiene nexos con el narco:
Liga Moreira a panistas con el narco
El Mandatario anunció que todos los priistas saldrán a las calles e irán casa por casa para desenmascarar a los funcionarios panistas
Grupo Reforma
Saltillo, México (15 de octubre de 2007).- Luego de advertir que militantes del PAN en Coahuila tienen parentezco con narcotraficantes, el Gobernador Humberto Moreira responsabilizó a los Senadores Guillermo Anaya, Ernesto Saro y al líder nacional del albiazul, Manuel Espino, de su seguridad.
"Queremos que se investigue a quienes tienen vínculos con el narcotráfico y son panistas", dijo en breve entrevista antes de entrar al Teatro de la Ciudad, donde presentaría su Segundo Informe a sus invitados. "Cualquier cosa que me pase a mí por lo que estoy diciendo es responsabilidad de Guillermo Anaya, de Ernesto Saro y Manuel Espino", señaló.
"No (he recibido amenazas), pero ahorita que destapo que están vinculados con el narcotráfico como lo dijo la revista Proceso, ellos van a estar atacando, además son unos rateros y lo podemos demostrar", puntualizó.
Poco antes, en la explanada del Comité Directivo Estatal del PRI, el Mandatario entregó también su Segundo Informe a su hermano Rubén Moreira, dirigente estatal del tricolor, y ante militantes, miembros de su Gabinete y legisladores, acusó relación de panistas (sin citarlos por su nombre), con el narco.
"Esas campañas de que están atacando el narco se vienen abajo cuando vemos que el alto mando tiene compadrazgos con quienes están vinculados con narcotraficantes", dijo el Gobernador ante los priistas, pero no citó directamente al Senador albiazul Guillermo Anaya, pero éste es compadre del Presidente Felipe Calderón.
El Gobernador Humberto Moreira Valdés acusó, sin mencionarlos por sus nombres, a miembros del Partido Acción Nacional de tener vínculos con el narcotráfico.
"Por sus parentescos con el narcotráfico, porque esas campañas de que están atacando el narco, se vienen abajo cuando vemos que el alto mando tiene compadrazgos con quienes están vinculados con narcotraficantes", expresó.
Durante un evento con dirigentes y militantes del PRI, a quienes informó sobre los logros de su segundo año de administración, el Gobernador aludió, sin mencionarlo, al Senador Guillermo Anaya, compadre del Presidente Felipe Calderón, y quien presuntamente tuvo un pariente político vinculado con el tráfico de estupefacientes.
"De Moreira podrán decir lo que quieran, menos que soy rata como ellos. De Moreira podrán decir lo que quieran, menos que tengo familiares narcotraficantes. De Moreira pueden decir lo que quieran, pero no que no trabajo por la gente".
Además, llamó "niñas" a los Diputados del PAN quienes, aseguró, le pidieron negociar las cuentas públicas de un ex alcalde panista.
"¿Saben porqué se salieron?, les voy a decir porqué, se salieron porque quieren que yo intervenga cuando no es ni mi facultad ni mi deseo, para que quieres fueron alcaldes panistas no se les haga nada porque hicieron actos indebidos, no, no señora, no son ratas, ¡son canguros!".
En el evento, realizado en la sede estatal del PRI unas horas después de entregar el texto de su Informe de Gobierno al Congreso local, Moreira convocó a los priistas a salir a las calles para desenmascarar a funcionarios públicos panistas que actúan de manera corrupta.
Aseguró que, a partir de hoy, la relación de su gobierno con el Partido Acción Nacional será distinta ya que dejará de guardar silencio respecto a propuestas indecorosas.
"Este día renace una posición distinta", expuso, "este día vamos a desenmascarar a los rateros panistas, así tengan la protección divina de los jerarcas panistas. Este día vamos a exigir que aquellos que están involucrados con el narco y que son panistas sean investigados, y de ser necesario encarcelados".
Incluso anunció que todos los priistas, funcionarios públicos y dirigentes del partido, saldrán a las calles e irán casa por casa para descubrir a los funcionarios panistas.
"Vamos a decirles en cada casa el tamaño de ladrones que son esos panistas", sentenció. "Vamos a decirles en cada casa que hay quienes quieren detener al Gobierno de la Gente. Yo no le debo más que a dos: a ustedes y a Dios. No tengo por qué llegar a acuerdos en lo oscurito".
En la sede estatal de su partido, el Revolucionario Institucional, Moreira Valdés dijo que las críticas que los Diputados panistas hicieron minutos antes en la sesión del Congreso del Estado se deben a que él, como Gobernador, no cedió a la petición de negociar perdón para funcionarios albiazules.
"Tienen cinco razones para pegarle a Humberto Moreira", expresó el Mandatario coahuilense ante los priistas, "les da 'mello' (sic), son las únicas cinco razones", dijo.
Como siempre que los balconean, los panistas salieron con que "que lo demuestre." Hombre, pues me parece muy bien. Que fecal, Fox y el resto de los panazis demuestren también que el Peje tiene algo que ver con Hugo Chávez. Digo, para que los panistas no queden a viles PINCHES HIPÓCRITAS ¿no?
Otra cosa: Moreira y había balconeado que Fox había pedido que se encarcelara a gente inocente por lo de Pasta de Conchos. Así que debe de saber cosas bastante comprometedoras de los panistas.
Vale la pena también preguntar lo siguiente: ¿Y los perredistas cuando van a balconear al PAN de la misma manera en la que lo está balconeando el PRI? Con razón están ganando elecciones los priistas por todas partes y los perredistas nomás no dan una. ¿Ven lo que les pasa por nalguiprontos y negociadores, pinches chuchos?
Bustamante, el amigo de Marta que prosperó el sexenio pasado
Gonzalo Bustamante Celayeta puso su red de contactos al servicio de Marta Sahagún, a quien le une una década de amistad, y cosechó frutos como el exclusivo conjunto habitacional Coral Diamante, que construyó en Acapulco en 2004
Gonzalo Bustamante Celayeta puso su red de contactos al servicio de Marta Sahagún, a quien le une una década de amistad, y cosechó frutos como el exclusivo conjunto habitacional Coral Diamante, que construyó en Acapulco en 2004
ALBERTO AGUIRRE
El Universal
Martes 16 de octubre de 2007
El empresario Gonzalo Bustamante Celayeta cerró tratos y negocios importantes en el sexenio foxista. Fue uno de los hombres cercanos a la entonces primera dama Marta Sahagún.
A mediados de 2004, junto con su suegro, el ex secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia, y el entonces gobernador, de Guerrero, René Juárez Cisneros, dio el banderazo de salida para la construcción del conjunto residencial Coral Diamante, en una de las zonas de mayor plusvalía de Acapulco, con el diseño de Enrique Norten y un presupuesto de 160 millones de dólares.
Era el tiempo de la cosecha: invitado frecuente en las giras del presidente Vicente Fox Quesada y visitante intermitente de las cabañas de Los Pinos, Bustamante Celayeta estuvo al lado de Marta Sahagún en los últimos cinco años.
De acuerdo con testimonios recogidos por EL UNIVERSAL, entre sus aliados y confidentes y datos públicos, ocupó un lugar preponderante en el círculo de Sahagún.
El empresario fue una pieza clave en los primeros años de la fundación Vamos México, pues su red de contactos personales y mediáticos estuvo al servicio de Marta, sintetizó una de las fuentes consultadas.
En el entorno de Sahagún Jiménez, de acuerdo con la descripción de ex empleados de Los Pinos, además estaban los comunicólogos Carlos Salomón Cámara y José Antonio Sosa Plata, pero no influían tanto en el accionar de la presidenta de la fundación Vamos México.
Junto con sus hermanos Alberto, Bernardo, Mauricio, Bárbara y Tere, Gonzalo Bustamante Celayeta es heredero de uno de los principales desarrolladores inmobiliarios de mediados del siglo XX.
Con su empresa, José Alberto Bustamante padre cimentó los proyectos del arquitecto Luis Barragán en Jardines del Pedregal, en el Distrito Federal; y construyó las zonas residenciales de Jurica, en Querétaro, y Playas de Tijuana , en Baja California.
Bustamante y Sahagún tienen una década de ser amigos. Se conocieron en Guanajuato, a finales del sexenio de Fox como gobernador de aquella entidad.
Cuando arrancó el proyecto de Vamos México, su relación se hizo más estrecha, de acuerdo con las fuentes consultadas.
Y es que gracias a Bustamante Celayeta, la primera dama entabló contacto con los directivos de grandes empresas, entre los que estuvieron: Leonardo Sánchez, de Líneas Aéreas Azteca; Enrique Molina, de Grupo Escorpión; Luciano García Rangel, de Tupperware; Arturo Sánchez del Valle, de Grupo Estrella Blanca.
Además, obtuvo el jeep Wrangler rojo para el presidente Vicente Fox y, también por su intermediación, 50 autobuses de la línea de autobuses Estrella Blanca que posteriormente fueron adaptados como aulas móviles y donados a la SEP por la Fundación Vamos México.
Con 30 pupitres, pizarrón, iluminación interior y baño, los autobuses-aula deben estar en escuelas localizadas en comunidades rurales o zonas urbano-marginadas.
De acuerdo con esas mismas versiones, un año después, Bustamante Celayeta consiguió que directivos de la empresa TV Ofertas financiara una batería de encuestas en las que se medía la popularidad de Sahagún Jiménez.
El empresario, además, gestionó apoyos personales para su amiga, como el jeep que el ex presidente Fox recibió como regalo, el día que rindió su segundo Informe de Gobierno o los relojes Bulgari que obsequió la Navidad de 2002 a sus hijos, bajo el patrocinio del consultor y empresario Luis Miguel Moreno Vélez.
Ante la polémica por el jeep “rojo furia” que está en poder del ex presidente Vicente Fox Quesada desde hace cuatro años, el empresario Gonzalo Bustamante Celayeta prefirió guardar silencio. “La factura sigue estando a mi nombre”, comentó el amigo de la ex primera dama, a finales de la semana pasada, cuestionado sobre la historia publicada por EL UNIVERSAL.
Bustamante Celayeta respondió que el jeep no es regalado, sino prestado, y que los documentos estaban a su nombre, porque de su bolsa había salido el dinero.
Su versión contradice lo sostenido por Moreno Vélez, quien afirma que atestiguó cuando Bustamante Celayeta endosó la factura y se la entregó a Marta Sahagún.
Además de su relación con la primera dama, el empresario gozaba de nexos íntimos con Vicente y Rodrigo Fox de la Concha, además de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.
CARTONES
HELIO FLORESHeróico Veracruz
HELGUERA
UPS
ROCHA
Más Pronto Cae un Hablador
HERNÁNDEZ
Estatua Interactiva
HERNÁNDEZ Y HELGUERA
MonoSapiens
lunes, octubre 15, 2007
Bravo por Hugo Chávez
Chávez: reí mucho al ver caer al cachorro del imperio
Durante su visita a La Habana, el mandatario venezolano tocó el tema del derribo de una estatua del ex presidente mexicano Vicente Fox, ocurrido el sábado en Boca del Río, VeracruzEFE
19:32 El presidente venezolano, Hugo Chávez dijo hoy que se rió mucho viendo cómo en Veracruz un grupo de manifestantes derribó una estatua del ex presidente Vicente Fox.
El Universal
La Habana
Lunes 15 de octubre de 2007"Ayer estuve viendo, y me reí mucho, al cachorro del Imperio (EU), como yo lo llamé bien llamado, un ex presidente mexicano que no quiero ofender esta sala nombrando la indignidad aquí, el pueblo mexicano le tumbó una estatua", dijo Chávez.
En un acto de firma de acuerdos en La Habana con el presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, Chávez se refirió al derribo de una estatua de Fox el pasado sábado por parte de un grupo de militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , horas después de haber sido instalada en el estado de Veracruz.
Durante su visita en La Habana, Chávez acusó al ex mandatario de Bolivia Jorge Quiroga (2001-2002) de ir a su país a provocar.
Comentó, las declaraciones del ex jefe de Estado boliviano Jorge Quiroga (2001-2002), quien el sábado afirmó en Caracas que Chávez levanta un "muro de opresión y tiranía" en América Latina, y que los venezolanos tiene el "desafío" de demoler esa pared "con movilización y votos".
"Anteayer estaba uno en Venezuela (...) diciendo y hablando pestes del gobierno nuestro, en Venezuela. ¡Claro!, él anda provocando, él quiere que yo lo meta preso. ¡No!, águila no caza moscas" , afirmó, ante al auditorio, en el que se encontraban altos funcionarios de los gobiernos de la isla y del país sudamericano.
Chávez recomendó a Quiroga "que vaya ya a Bolivia".
"Allá sí, allá es que tiene que salir a las calles a hablar, para que vea los millones de hombres y mujeres que levantan las banderas de la revolución boliviana detrás de ese gran líder nuestro hermano y compañero Evo Morales", sostuvo.
El presidente venezolano y el gobernante provisional de Cuba, Raúl Castro, consolidaron hoy la alianza entre los dos países con la firma de varios acuerdos de cooperación económica y creación de empresas mixtas.
Ambos líderes suscribieron catorce documentos, que se suman a los 21 acuerdos de empresas mixtas existentes entre ambas naciones en sectores como la construcción, la energía, la tecnología, las telecomunicaciones y el turismo.
De burros de cuatro y de dos patas....
Por Antonio Armenta Núñez
Reportero de NOTIVER
EN VEZ DE HACER ESTATUAS A EXPRESIDENTES QUE NO HAN HECHO NADA POR MEXICO, QUE MEJOR LE DEDIQUEN UN MONUMENTO AL BURRO que es quien más a ayudado al campesino desde tiempos inmemoriales, mucho antes de que en el campo aparecieran los tractores, que son parte de la historia pasada y contemporánea, para quienes surcan la tierra y que siguen utilizando el jumento como su principal instrumento de labranza, que no roba, no se emborracha, no reclama y rebuzna en vez de hablar y andar dictando conferencias en el extranjero, como lo hace Fox no obstante el llamado que le hiciera el secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña. Lo de la estatua del burro salió a relucir durante una reunión que tuvieron los "Amigos del Parque Zamora" donde participaron integrantes del PRD, Convergencia y del Revolucionario Institucional, así como gente que no tiene nada que ver con partidos políticos, quienes coincidieron fue una mala decisión de las autoridades de Boca del Río el colocar la estatua que ayer sería develada y que -trascendió- tratarán de volverla a colocar antes de que concluya la actual administración municipal.Leer más...
• Si los priistas de ayer cayeron en asuntos vandálicos, los panistas hoy están empapados de teatreros, de cirqueros, de embusteros. Es decir, ni uno ni otro se salva de la estocada. A ambos partidos les está lloviendo en su milpita.
*Los bandazos del PAN.
*Pipo, teatrero político.
*Tips...tips...tips.
Fidel Pérez / NOTIVER
Algunos integrantes de ONG´s, esto es cierto no eran priistas sino algunos perredistas y otros de organizaciones independientes, se apostaron ayer frente a los panistas que reinstalaron la estatua y aparte de que gritaban ratero, ratero, ratero, a Vicente Fox, llevaron un burro en alusión a que, según ellos, es el presidente m*s burro que hemos tenido... Los panistas ya saben que protagonizando escandalitos, como el de ayer, lograr unirse. Y si no, vea usted quienes estaban en lo que fue la reinstalación de la estatua de Fox: Alejandro Vázquez y Julen Rementería, María Victoria Gutiérrez, su esposo y varios panistas que los repudian y les tratan de colgar la idea de ser responsables de la derrota de Julio. Ahí estaban todos, juntitos como arena del mismo río. Hasta pronto. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)