Sobre corrupción · El Fisgón
jueves, octubre 11, 2007
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx
Chachalacas
El pájaro Ramacú
Felipe ornitólogo
Equilibrio e intimidad
1. Que dice el secretario de desgobernación que dice su papá (político) que siempre sí sería mejor que se callara la chachalaca ex presidente. El mismo declarante que días atrás juraba meter las manos al fuego por la honestidad personal de Vicente Fox, y que todavía ayer desdeñaba el impacto político que podría tener el tour mediático estadunidense del desbocado esposo de la señora Yip Rojo, ahora ha salido con aires de filósofo político amateur: “… el que se va, se calla”. Pedagógico, el profesor jalisciense pomposamente peinado ha dicho que los políticos deben entender esa variante calderonista del comes y te vas y, reglita en mano, con un aire supuestamente conminativo, estableció: “Debemos enseñarnos a callar”. Lo malo del licenciado Paco Ramacú es que no enseña con el ejemplo, pues justamente él es un prototipo del mandatario que al dejar el poder no se conforma con el silencio político sino que se convierte en metiche permanente en los asuntos que corresponden al sucesor: hoy, Jalisco vive una guerra política entre el grupo que obedece a Ramírez Acuña –quien no pierde oportunidad de pasarse días allá, en detrimento de su función federal– y el que obedece al gobernador actual, Emilio González Márquez, quien podría aprovechar la coyuntura para pedirle a su chachalaca local que también guarde compostura.
2. El destinatario original de la famosa frase relacionada con el ave científicamente llamada ortalis vetula sigue haciendo ruido donde se lo permiten. Como en sus tiempos de candidato, habla de lo que sea, en busca de agradar a cada público o entrevistador aunque, para su molestia, el fantasma del enriquecimiento ilegítimo se impone a las pretensiones de dibujarse a sí mismo como honorabilísimo héroe patrio con rancho y lago adjuntos. Lo mismo reconoce que para lanzarse por la Presidencia de México recurrió a los directivos de la Coca-Cola en busca de ayuda económica que se enreda respecto a sus propiedades que un día presume como gran logro personal que luego niega y adjudica a familiares y amigos. Chente del Rancho ha sido emplazado a guardar silencio, al tiempo que la Secretaría de la Función Pública hace como que va a indagar por qué el presunto copresidente de México se llevó a su egoteca guanajuatense documentos oficiales correspondientes al ejercicio 2000-2006. ¿Aceptará FoSa (marca comercial del corporativo Fox-Sahagún) la orden de cerrar el pico que El hijo desobediente les ha hecho llegar por la vía de Bucareli? ¿Se rebelarán los tórtolos y soltarán por allí alguna insinuación con el indicativo electoral 0.56 por ciento? ¿El amago de Paco Ramacú es un último suspiro antes de que le den bola? Por lo pronto, en Boca del Río, Veracruz, develación programada de una estatua del prócer de las botas intelectuales.
3. La cámara chachalaca de radio y televisión ya no dijo ayer ni pío respecto a las supuestas pretensiones dictatoriales que primero el Senado, y luego los diputados federales y estatales aprobaron para suprimir el negocio de la propaganda electoral pagada. Reunidos los principales dirigentes de la radiodifusión con el licenciado FC (que ha hecho saber que apoya las medidas tomadas por los legisladores) no aprovecharon el momento para lanzar discursos incendiarios ni retomar la heroica defensa de la libertad de expresión que en otros momentos habían difundido incluso en golpista cadena nacional. El discurso del dirigente formal de la citada cámara (los que mandan son los dueños de las empresas más importantes, pero ponen por delante a algún personaje de segundo o tercer nivel para que haga lo que le ordenen esos poderosos de verdad) fue sedoso, lleno de peticiones para que el gremio sea ayudado en cuanto a actualizaciones tecnológicas y renovación de concesiones. ¡Oh, sí, gracias anticipadas, bondadoso señor Presidente!
4. En el contexto de esa 49 semana de la radio y la televisión, el ornitólogo formal del país ha hecho saber que en delante hará valer su personal criterio volátil para decidir qué chachalacas mediáticas deben callar. Claro que no se trata de un atentado a la libertad de expresión, sino todo lo contrario: “un absoluto compromiso” de la administración kalderónika con la antedicha libertad pero, ejem, bueno, siempre y cuando ella esté “asociada íntimamente (¡oh, licenciado Felipe, por favor!) al respeto a los demás y a la responsabilidad con México, así como al derecho a la información”. La Ley Patriótica que el próximo firmante de acuerdos entreguistas con Estados Unidos desea imponer, pretende que haya un “equilibrio” que permita “garantizar nuestras libertades, sí, pero hacerlo en el marco de la responsabilidad que es, precisamente, el interés general que la nación demanda de todos los mexicanos”. La doctrina equilibrista del doctor K. intenta someter a sus consideraciones subjetivas el ejercicio informativo, no sólo en los términos de ética derechista que su gobierno pregona, en sintonía con los postulados de la organización empresarial denominada A favor de lo mejor, sino, sobre todo, en consideración de valores como el respeto, la responsabilidad y el patriotismo que serán definidos por la mencionada administración K, que es acusada por un segmento importante de ciudadanos de faltar al respeto a la democracia y la soberanía nacional, de ser irresponsable en el ejercicio de los recursos públicos y en el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y de faltar al patriotismo al prestarse a proyectos intervencionistas estadunidenses como el llamado Plan México. Tal como lo adelantó el vocero del secretario Javier Lozano en carta de amago enviada a este columnista por disentir de la línea oficial respecto a lo hecho en el caso de Pasta de Conchos, la visión gubernamental respecto a medios incómodos pasa por la famosa frase de “cooperas o cuello”.
Y, mientras Roberto Madrazo habla de un compló político-deportivo en su contra, y el superprotegido Norberto dice que no quiere guardia oficial para su persona, ¡hasta mañana, en esta columna que no juega al equilibrismo oficialmente requerido!
Julio Hernández López
Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx
Chachalacas
El pájaro Ramacú
Felipe ornitólogo
Equilibrio e intimidad
1. Que dice el secretario de desgobernación que dice su papá (político) que siempre sí sería mejor que se callara la chachalaca ex presidente. El mismo declarante que días atrás juraba meter las manos al fuego por la honestidad personal de Vicente Fox, y que todavía ayer desdeñaba el impacto político que podría tener el tour mediático estadunidense del desbocado esposo de la señora Yip Rojo, ahora ha salido con aires de filósofo político amateur: “… el que se va, se calla”. Pedagógico, el profesor jalisciense pomposamente peinado ha dicho que los políticos deben entender esa variante calderonista del comes y te vas y, reglita en mano, con un aire supuestamente conminativo, estableció: “Debemos enseñarnos a callar”. Lo malo del licenciado Paco Ramacú es que no enseña con el ejemplo, pues justamente él es un prototipo del mandatario que al dejar el poder no se conforma con el silencio político sino que se convierte en metiche permanente en los asuntos que corresponden al sucesor: hoy, Jalisco vive una guerra política entre el grupo que obedece a Ramírez Acuña –quien no pierde oportunidad de pasarse días allá, en detrimento de su función federal– y el que obedece al gobernador actual, Emilio González Márquez, quien podría aprovechar la coyuntura para pedirle a su chachalaca local que también guarde compostura.
2. El destinatario original de la famosa frase relacionada con el ave científicamente llamada ortalis vetula sigue haciendo ruido donde se lo permiten. Como en sus tiempos de candidato, habla de lo que sea, en busca de agradar a cada público o entrevistador aunque, para su molestia, el fantasma del enriquecimiento ilegítimo se impone a las pretensiones de dibujarse a sí mismo como honorabilísimo héroe patrio con rancho y lago adjuntos. Lo mismo reconoce que para lanzarse por la Presidencia de México recurrió a los directivos de la Coca-Cola en busca de ayuda económica que se enreda respecto a sus propiedades que un día presume como gran logro personal que luego niega y adjudica a familiares y amigos. Chente del Rancho ha sido emplazado a guardar silencio, al tiempo que la Secretaría de la Función Pública hace como que va a indagar por qué el presunto copresidente de México se llevó a su egoteca guanajuatense documentos oficiales correspondientes al ejercicio 2000-2006. ¿Aceptará FoSa (marca comercial del corporativo Fox-Sahagún) la orden de cerrar el pico que El hijo desobediente les ha hecho llegar por la vía de Bucareli? ¿Se rebelarán los tórtolos y soltarán por allí alguna insinuación con el indicativo electoral 0.56 por ciento? ¿El amago de Paco Ramacú es un último suspiro antes de que le den bola? Por lo pronto, en Boca del Río, Veracruz, develación programada de una estatua del prócer de las botas intelectuales.
3. La cámara chachalaca de radio y televisión ya no dijo ayer ni pío respecto a las supuestas pretensiones dictatoriales que primero el Senado, y luego los diputados federales y estatales aprobaron para suprimir el negocio de la propaganda electoral pagada. Reunidos los principales dirigentes de la radiodifusión con el licenciado FC (que ha hecho saber que apoya las medidas tomadas por los legisladores) no aprovecharon el momento para lanzar discursos incendiarios ni retomar la heroica defensa de la libertad de expresión que en otros momentos habían difundido incluso en golpista cadena nacional. El discurso del dirigente formal de la citada cámara (los que mandan son los dueños de las empresas más importantes, pero ponen por delante a algún personaje de segundo o tercer nivel para que haga lo que le ordenen esos poderosos de verdad) fue sedoso, lleno de peticiones para que el gremio sea ayudado en cuanto a actualizaciones tecnológicas y renovación de concesiones. ¡Oh, sí, gracias anticipadas, bondadoso señor Presidente!
4. En el contexto de esa 49 semana de la radio y la televisión, el ornitólogo formal del país ha hecho saber que en delante hará valer su personal criterio volátil para decidir qué chachalacas mediáticas deben callar. Claro que no se trata de un atentado a la libertad de expresión, sino todo lo contrario: “un absoluto compromiso” de la administración kalderónika con la antedicha libertad pero, ejem, bueno, siempre y cuando ella esté “asociada íntimamente (¡oh, licenciado Felipe, por favor!) al respeto a los demás y a la responsabilidad con México, así como al derecho a la información”. La Ley Patriótica que el próximo firmante de acuerdos entreguistas con Estados Unidos desea imponer, pretende que haya un “equilibrio” que permita “garantizar nuestras libertades, sí, pero hacerlo en el marco de la responsabilidad que es, precisamente, el interés general que la nación demanda de todos los mexicanos”. La doctrina equilibrista del doctor K. intenta someter a sus consideraciones subjetivas el ejercicio informativo, no sólo en los términos de ética derechista que su gobierno pregona, en sintonía con los postulados de la organización empresarial denominada A favor de lo mejor, sino, sobre todo, en consideración de valores como el respeto, la responsabilidad y el patriotismo que serán definidos por la mencionada administración K, que es acusada por un segmento importante de ciudadanos de faltar al respeto a la democracia y la soberanía nacional, de ser irresponsable en el ejercicio de los recursos públicos y en el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y de faltar al patriotismo al prestarse a proyectos intervencionistas estadunidenses como el llamado Plan México. Tal como lo adelantó el vocero del secretario Javier Lozano en carta de amago enviada a este columnista por disentir de la línea oficial respecto a lo hecho en el caso de Pasta de Conchos, la visión gubernamental respecto a medios incómodos pasa por la famosa frase de “cooperas o cuello”.
Y, mientras Roberto Madrazo habla de un compló político-deportivo en su contra, y el superprotegido Norberto dice que no quiere guardia oficial para su persona, ¡hasta mañana, en esta columna que no juega al equilibrismo oficialmente requerido!
EL espurio favoreciendo a familiares. Igual que Fox.
Contrato a cuñado de FeCal
jueves, 11 de octubre de 2007
El diario Reforma reveló el lunes pasado que una empresa española se encargará de producir los documentos durante cuatro años, a lo largo de los cuales se espera una demanda mínima de 12 millones.
Sin embargo, lo destacable del caso es que la empresa ganadora de la licitación mantiene vínculos con Hildebrando SA, la empresa que encabeza Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Calderón Hinojosa.
Se estima que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) invertirá entre 216 millones y 344 millones de pesos, hasta 2011, para la emisión del nuevo pasaporte digital, que estará a cargo de la firma Indra Sistemas.Leer más...
Contrato a cuñado de FeCal
jueves, 11 de octubre de 2007
Empresa que se encargará de producir los nuevos pasaportes mexicanos, con vínculos con Hildebrando SA, que encabeza Diego Hildebrando Zavala, cuñado del espurio
MEXICO, D.F., 10 de octubre (APRO).- La embajada de Estados Unidos en el país informó que, a partir de mañana, tomará al solicitante de la visa las huellas dactilares de ambas manos.
En principio, esta nueva medida comenzará mañana en el consulado de Guadalajara; en la Ciudad de México será a partir del 5 de noviembre, y en los ocho consulados restantes del país a partir del 17 de octubre.
Previo a esta decisión, el gobierno de Felipe Calderón anunció la emisión de un nuevo pasaporte.MEXICO, D.F., 10 de octubre (APRO).- La embajada de Estados Unidos en el país informó que, a partir de mañana, tomará al solicitante de la visa las huellas dactilares de ambas manos.
En principio, esta nueva medida comenzará mañana en el consulado de Guadalajara; en la Ciudad de México será a partir del 5 de noviembre, y en los ocho consulados restantes del país a partir del 17 de octubre.
El diario Reforma reveló el lunes pasado que una empresa española se encargará de producir los documentos durante cuatro años, a lo largo de los cuales se espera una demanda mínima de 12 millones.
Sin embargo, lo destacable del caso es que la empresa ganadora de la licitación mantiene vínculos con Hildebrando SA, la empresa que encabeza Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Calderón Hinojosa.
Se estima que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) invertirá entre 216 millones y 344 millones de pesos, hasta 2011, para la emisión del nuevo pasaporte digital, que estará a cargo de la firma Indra Sistemas.Leer más...
A la serranía poblana
jueves, 11 de octubre de 2007
Andrés Manuel pedirá a los poblanos mantener encendida la llama de la esperanza y continuar con la lucha por la transformación del país.
Hoy, Andrés Manuel López Obrador inicia la sexta gira del año por 26 municipios de la entidad poblana / Reiterará que los mexicanos no permitiremos el aumento de la gasolina y el diesel ni para octubre, ni para enero
MEXICO, D.F., 10 de octubre.- Para esta semana, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitará a los habitantes de 26 municipios de Puebla, a quienes invitará a participar el próximo 18 de noviembre, a las 11 de la mañana, a la Asamblea informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México.
Ante los poblanos, López Obrador detallará que durante el masivo encuentro se tratarán dos temas importantes: las medidas a seguir para impedir que entre en vigor el aumento a los precios de la gasolina y el diesel, así como las estrategias para evitar la entrega del petróleo a manos de empresas privadas tanto nacionales, como extranjeras.Leer más...
jueves, 11 de octubre de 2007
Andrés Manuel pedirá a los poblanos mantener encendida la llama de la esperanza y continuar con la lucha por la transformación del país.Hoy, Andrés Manuel López Obrador inicia la sexta gira del año por 26 municipios de la entidad poblana / Reiterará que los mexicanos no permitiremos el aumento de la gasolina y el diesel ni para octubre, ni para enero
MEXICO, D.F., 10 de octubre.- Para esta semana, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitará a los habitantes de 26 municipios de Puebla, a quienes invitará a participar el próximo 18 de noviembre, a las 11 de la mañana, a la Asamblea informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México.
DEL ¡POR ESTO!.
Fortalecer la lucha jueves, 11 de octubre de 2007
En el encuentro de ayer, el Presidente Legítimo de México planteó también que es necesario defender el patrimonio nacional para que no se siga empobreciendo al país. (Cuartoscuro)El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, llama a los integrantes de la Convención Nacional Democrática y a los legisladores del Frente Amplio Progresista a intensificar las acciones contra el incremento de precios y por la defensa de la soberanía nacional, en rechazo a la privatización del petróleo y de la energía eléctrica
MEXICO, D.F., 10 de octubre (LA JORNADA/NTX).- Andrés Manuel López Obrador pidió a los legisladores del PRD, PT y Convergencia, integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), presentar alternativas para frenar la entrada en vigor del alza de las gasolinas.
El coordinador de los diputados perredistas, Javier González Garza, y el presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino, Ricardo Ruiz, indicaron -tras el encuentro privado que duró alrededor de dos horas- que analizaron las condiciones actuales en el país, y se hizo el compromiso de realizar, el próximo 18 de noviembre, una asamblea multitudinaria de la CND, en el zócalo capitalino.
Para ello, al menos en el Distrito Federal, se convocará a la participación ciudadana a través de pintas en bardas y se distribuirán dos millones de volantes en cruceros de la ciudad de México.Leer más...
¿Qué independencia?
Ahora que la jerarquía vuelve a tomar el tema de la libertad religiosa como asunto inscrito en el orden del día, vale la pena reflexionar sobre otra iniciativa que, con la excusa del Bicentenario de la Independencia, han planteado diputados, incluyendo a varios de la izquierda. Ellos piden al Vaticano la anulación del edicto de excomunión dictado en contra de Miguel Hidalgo y del resto de los insurgentes que se sumaron a su causa, ejemplo deslumbrador de la intolerancia peculiar del Santo Oficio en la defensa del orden colonial. De acuerdo con la información brindada por este diario, los diputados presentarán un punto de acuerdo para solicitar a las secretarías de Relaciones Exteriores y de Gobernación gestionar ante el Vaticano el levantamiento de la sentencia contra el Padre de la Patria, José María Morelos y Pavón y José María Cos, toda vez que la persistencia de tales condenas equivaldría al “desconocimiento de facto” de México como nación, pues la condena eclesial también se extiende al Congreso Constituyente de Apatzingán, fuente originaria de nuestra constitucionalidad.Leer más...
La entrega de “todo México”
Tony Garza, embajador de Estados Unidos en México, dijo al diputado texano Henry Cuellar que “el presidente Calderón (es) el mandatario más dispuesto a colaborar con Washington, mucho más que todos los anteriores”. Poco después, el Departamento de Estado informó que “Garza está inmerso con Calderón” en “negociaciones serias” y en total sigilo sobre asuntos policial-militares. No es sólo “asistencia”, sino esquemas de “integración” y absorción militar. Según Jeannette Becerra Acosta (Milenio, 24/9/07 p. 6-8), fuentes del Pentágono indican que “desde 2002 México ‘analiza’ su futura integración al Comando del Norte (NorthCom, establecido por Rumsfeld bajo el impacto del 11/9 como instancia vital para la “seguridad y defensa patria”) en un área que incluye a Estados Unidos, Canadá, México, partes del Caribe, el Golfo de México, los estrechos de Florida y las zonas marítimas del Atlántico y el Pacífico hasta 500 millas náuticas de distancia de las costas de EU” (p. 8).Leer más...
Costa Rica: referendo espurio
Al imponer fraudulentamente y por estrechísimo margen el sí sobre el no (51 y 48 por ciento respectivamente) en el pasado referendo sobre el Tratado de Libre Comercio en Costa Rica, Washington y el régimen de Óscar Arias plantaron la semilla de la revuelta social y la ingobernabilidad en el país. Rompieron brutalmente la constitucionalidad y la posibilidad del diálogo político, tradiciones muy caras a los ticos. La monumental arbitrariedad persigue desmantelar definitivamente el contrato social que hizo notorio a ese país por su relativa estabilidad y bienestar en el contexto latinoamericano. No es casual que pudiera evadir el conflicto armado extendido en Centroamérica hasta principios de los años 90.Leer más...
México SA
Reforma fiscal para salir del paso
Ínfimo crecimiento a costillas de una sociedad indignada
Mensaje a Tv Azteca
Para aprobar lo que llaman “reforma” fiscal, entre Ejecutivo y Legislativo se registraron jaloneos, reacomodos, acuerdos en lo oscurito, sublimación del prianismo y varias puñaladas clavadas en la espalda de los causantes cautivos, en medio de una paternidad vergonzante de los creadores y responsables de un paquete que, presumieron, “es por el bien de México”.
Resultado de lo anterior ha sido la creación de impuestos, el aumento de los existentes, alza de precios previa a la entrada en vigor de los nuevos gravámenes y tantas otras gracias que, aseguran, “es por el bien de los más pobres”.
Pues bien, después de tanto brinco, resulta que en los hechos la más reciente “reforma” fiscal promovida por Los Pinos y aprobada por mayoría prianista en San Lázaro no servirá para mayor cosa: 50 mil empleos más por año (poco más de 4 por ciento de la demanda anual de plazas laborales) y un “crecimiento” adicional de 0.2 por ciento en 2008 y, en el mejor de los casos, de 0.5 por ciento en 2009, siempre y cuando el “entorno internacional” sea favorable.Leer más...
Que poquita su madrecita...o ¡vaya desfachatez!.
Buscan restar credibilidad y apoyos al proyecto social que tengo en marcha, señaló
No hice trampa en el Maratón de Berlín, fue una práctica habitual, dijo Madrazo
Jamás me declaré vencedor ni recibí medalla por el supuesto primer lugar, aclaró el tabasqueño
Luego de anticipar que no desea abrir una polémica, Roberto Madrazo Pintado se dirigió “a la comunidad deportiva mexicana”, para hablar sobre su participación en el Maratón de Berlín 2007.
“Se ha sugerido trampa. Sólo quienes ignoran cómo se desarrollan estas competencias pueden llamarle así a lo que es una práctica habitual en ellas, ya que no sólo es un competidor, sino cientos quienes, por una razón u otra, no completan el recorrido, y no por eso es trampa, y no por eso dejan de ir hasta la meta en busca de su medalla de participación”, apuntó en un comunicado.
En un boletín, el ex candidato del PRI a la Presidencia de la República dice estar convencido de que lo difundido por la prensa en los recientes días –donde se señala que falseó su tiempo en el Maratón y se declaró vencedor– es “desmesurada y desproporcionada”, y responde “al propósito de restar credibilidad y apoyos al proyecto social que tengo en marcha”, denominado Marathon. Una Fundación para la Competitividad.
Puntualiza que le resulta curioso que, “habiendo participado en 36 maratones a lo largo de mi vida”, ningún medio de comunicación se haya ocupado de él como lo hace ahora que es “un ciudadano más”.
Para él, la explicación “es clara. Es política. Y de ese modo se ha pretendido enlodar una actividad deportiva que a lo largo de muchos años he practicado y ahora con mi nuevo proyecto social”.
Deja también constancia de que fue “al Maratón de Berlín en el entendido de que no correría el trayecto completo”. Sin embargo, se había hecho el propósito “de correr los cinco maratones más importantes del circuito: Boston, Nueva York, Chicago, Londres y Berlín”.
Explica que en el de Boston “logré el tiempo requerido para participar en él y corrí los dos siguientes. Me faltaba Londres y lo hice este año. Me quedaba Berlín, pero llegué lastimado, precisamente por haberme excedido. Todo maratonista sabe también que, a lo sumo, se deben y pueden correr sólo entre dos y tres”.
Puntualiza que sus tiempos en los maratones están entre las 3 horas, 14 minutos y 3 horas 54 minutos. Por lo que nunca, y menos a sus 55 años, podría hacer 2 horas y 40 minutos en Berlín. “Jamás me declaré vencedor” ni “recibí medalla por ese supuesto primer lugar”.
DE REBELION HOY.
11-10-2007
Cronopiando
Roberto Madrazo y su medalla Koldo Campos Sagaseta
Roberto Madrazo, a sus casi 60 años, resume de manera perfecta las características más emblemáticas de todo gran corrupto. Es el “político” por antonomasia. La referencia “democrática” que se pide a Cuba tenga presente cuando se decida por abrirse al mundo.
El político mexicano, candidato a la presidencia por el PRI en las elecciones del 2006 resultó derrotado por la abstención, cada vez mayor en México; por el virtual triunfador, López Obrador; y por alguien, Calderón, tal vez no tan corrupto como Madrazo pero sí más inteligente y que, a la postre, hizo posible el fraude ciñéndose la banda presidencial.
Y es que Madrazo podrá tener menos escrúpulos que nadie a la hora de usurpar la voluntad popular, asociarse con el crimen y practicar la delincuencia, pero su infinita torpeza siempre acaba por ponerlo en evidencia con más premura de la aconsejada, en su afán de seguir haciendo carrera política.
De hecho, debió limitarse a ella y no querer extender sus facultades, incluso, a la carrera olímpica, donde los fraudes son más detectables, especialmente en Berlín, plaza en la que no se le suponen las influencias de que goza en la sociedad mexicana.Leer más...
BOLETINES DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
Inicia el gobierno espurio nueva ofensiva para privatizar los servicios del IMSS
• Las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México pidieron la derogación del artículo 286K de la Ley del Seguro Social.
• Llaman al gobierno ilegítimo a finalizar la pretensión de privatizar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social.
• Proponen que para resolver la crisis financiera del IMSS, las autoridades deben aplicar una política de austeridad institucional.
La revisión contractual en el Instituto Mexicano del Seguro Social es el pretexto para una nueva ofensiva de los gobiernos de derecha contra nuestras instituciones públicas de seguridad social, afirmaron las secretarias de Salud, Asa Cristina Laurell y del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.
Explicaron que en la actual negociación uno de los argumentos esgrimidos por el director general del Instituto, Juan Molinar Horcasitas es que la Ley le impide contratar más trabajadores si el Sindicato de Trabajadores del Seguro Social no acepta modificar una vez más el Régimen de Jubilaciones y Pensiones.
Con este argumento, indicaron, se presiona al Sindicato, y se justifica una subrogación creciente de los servicios, es decir, la privatización de las funciones del Instituto Mexicano del Seguro Social
Señalaron que Molinar Horcasitas fundamenta sus declaraciones en dos artículos de la Ley de Seguridad Social: el 277D y el 286K, que fueron modificados en 2004, en un golpe de mano de los legisladores del PAN y el PRI.
Recordaron que el promotor de estas modificaciones fue el entonces director del IMSS, Santiago Levy.
Ante dichos cambios, subrayaron, los artículos 277D y 286K establecen que sólo el propio trabajador y nadie más contribuirá con dinero para su futura pensión.
Mencionaron que estos planteamientos fueron los más extremos en la reforma neoliberal que se aplicaron en los sistemas de pensiones durante el gobierno dictador de Pinochet.
Explicaron que la aprobación de las cláusulas 277D y 286K contribuyeron a la caída de Santiago Levy y para superar el conflicto, el nuevo director general del IMSS, Juan Molinar Horcaditas y los integrantes del Sindicato de Trabajadores del Seguro Social firmaron un convenio en 2005 que revirtió en los hechos la aplicación de estas disposiciones.
Apuntaron que aceptar hoy la propuesta de Juan Molinar Horcaditas, de que los futuros trabajadores financien sus pensiones solo con sus aportaciones, significa validar la disposición-Levy, contenida en el artículo 286K, lo que constituye una amenaza contra todos los trabajadores mexicanos.
Es más, expresaron, aún en las leyes reformadas del IMSS y del ISSSTE se mantienen las contribuciones tripartitas para las pensiones, sin embargo en las políticas que promueve la derecha está el firme convencimiento de que el bienestar social es responsabilidad de cada quien y que los empresarios, así como los patrones no deben gastar su dinero en seguridad social.
Por otra parte, dijeron, el director del IMSS insiste en la existencia de una profunda crisis financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social y la adscribe en gran medida al régimen de pensiones de los trabajadores del Instituto.
Detallaron que Molinar Horcaditas no menciona que la reforma de 1995 bajó las contribuciones al Instituto, particularmente de los grandes empresarios ayudando con ello a su descapitalización.
Expresaron que Juan Molinar tampoco habla de los adeudos de los patrones con el IMSS, que en 2006 fueron del orden de 13 mil 459 millones, sin contar la evasión y elusión de obligaciones.
Asimismo, comentaron, jamás dio a conocer que el costo anual para el Instituto Mexicano del Seguro Social de su equipo de dirección, incluyéndolo, es de 2 mil 102 millones de pesos.
Si a ello se añade que el personal de confianza tuvo salarios por encima de 50 mil pesos, tenemos un gasto de 3 mil 453 millones de pesos.
Explicaron que la reducción de estos gastos representa un gran potencial de ahorro en el marco de una política de austeridad institucional.
Por último, dijeron, el Consejo Técnico del IMSS es una buena carga para la Institución: gasta 20 millones de pesos anuales en emolumentos de los consejeros y dispone además de 56 millones al año para su operación, de los cuales no tiene que justificar 32.
En la actual negociación contractual, las secretarias de Salud y del Trabajo del Gobierno Legítimo de México propusieron que el punto de partida debe ser el Convenio del 2005 firmado entre el IMSS y el Sindicato y un análisis objetivo de la situación financiera actual, para encontrar soluciones conjuntas que lleven al fortalecimiento y no a la degradación de la Institución.
miércoles, octubre 10, 2007
del sendero del peje
RENEGADO EXIGE RESPUESTA A RAYMUNDO RIVAPALACIO (3)
Se presentaron más novedades en el caso de nuestro compa Óscar y su diálogo con Raymundo Rivapalacio. Dice Óscar:
Aun hay más, esto escribí a Raymundo tras su última respuesta:
Por cierto, no respondió a la petición que le hice para que me de una cita en su oficina y en persona me diga ese nombre o en persona me diga que no me lo va a decir "por grosero". Me quedo esperando pues, de menos, esa consideración de su parte, no vaya a creer que yo nomás soy valiente detrás de mi maquina de escribir, como ciertos periodistas.
Saludos
Oscar A. García
A lo que finalmente respondió:
Me gusta su actitud. Encantado que platiquemos, no para que le de el nombre, pero sí para que nos empecemos a conocer. Quizás nos beneficiemos ambos de ese encuentro. ¿Le parece? Si está de acuerdo, podríamos vernos en algún momento el próximo viernes (voy a estar fuera de México hasta el miércoles), y la siguiente semana tampoco estaría aquí. O si prefiere. saludos
Yo dije:
Viernes. Perfecto. Dígame hora y lugar.
Saludos y gracias.
Oscar
Respondió:
¿Se lo propongo el jueves? De cualquier forma si a las 6 de la tarde del jueves no ha recibido un correo mío, envíeme uno de usted. saludos
Así que bueno el que primero me dijo grosero al que no le gustaban mis formas (pretexto para no responder) ahora resulta que le gusta "mi actitud" aunque advierte que pese a eso no me dirá el nombre del dueño de medio que cambió lealtad y compromiso con los lectores a cambio de
beneficios personales en un acuerdo con Marta Sahagún, habrá que ver como lo justifica ahora. Ya veremos, y ya les contaré lo ocurrido en esa reunión.
Pueden leer el primer intercambio de correos aquí y el segundo acá.
EDITORIALISTAS DE LA JORNADA
Fox: una trágica bufonada
A un programa estelar de la televisión estadunidense fue cargando Fox con su sólido bagaje intelectual y el cúmulo de experiencias dignas de ser contadas. Larry King, el longevo entrevistador de la CNN con sus tirantes al descubierto, lo presentó en su afamado estudio. Con ello se le abre a Fox, de par en par, la puerta al estrellato. Restan, todavía, otras hazañas mediáticas (Road Show) para terminar de promover lo que llama su libro: La revolución de la esperanza. La categoría de “personalidad” (star sistem) propia de aquellos que han alcanzado el éxito, la tiene al alcance de un micrófono generoso o de una toma adicional de perfil. Y, como para muchos otros, ésa parece ser la meca de sus entresueños. Todo un conferencista consagrado en el circuito del primer mundo. El vendedor de Coca-Cola, que llegó a presidente de México, se reinventa y encuentra una nueva pasión de vida.Leer más...
La construcción de un mártir
Con el viejo recurso de vociferar “al ladrón, al ladrón”, el cardenal Norberto Rivera Carrera busca tender un escudo protector que cubra su persona de las consecuencias que han tenido sus actos políticos y pastorales en el pasado reciente. Aprovecha las manifestaciones que en su contra han organizado en el interior de la catedral metropolitana y en sus inmediaciones, pequeños grupos de ciudadanos que, sin quererlo, le han dado argumentos al prelado para declararse perseguido por un laicismo intolerante.
Sagaz, como es, Norberto Rivera Carrera sabe sortear vendavales ciertos o ficticios. Ahora se presenta como mártir, líder acosado por cumplir la misión religiosa de guiar humildemente a su feligresía. Se empeña en construir en su persona a un mártir. La operación tiene más bases mediáticas y de maniobras para blindarse contra acusaciones documentadas, que intereses pastorales y preocupaciones por su grey. Curioso mártir es el cardenal, con pleno acceso a toda clase de tribunas para denunciar a sus perseguidores.Leer más...Calderón y la UNAM
Siempre que se produce un cambio en la rectoría de la UNAM, surge la pregunta de si el gobierno en turno influye (o trata de influir) en la decisión de la Junta de Gobierno, única instancia facultada, de acuerdo con la Ley Orgánica de la universidad, para tomar esa decisión. Hace unos días, el presidente en turno de ese órgano universitario de gobierno, el doctor Manuel Peimbert, en entrevista realizada por Rosa Elvira Vargas y Emir Olivares, publicada el sábado en este diario, dijo que no están sujetos a ningún tipo de presión… Yo le creo.
Se puede encontrar en un comunicado firmado por más de 100 intelectuales que sostuvieron –después de que el Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer los resultados de las elecciones, antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolviera sobre las mismas– que el IFE, salvo algunos errores puntuales, había realizado una labor merecedora de su reconocimiento, por su independencia e imparcialidad. Yo perdí el periódico en el que se publicó este manifiesto, pero luego lo rencontré en Internet, en la página: www.felipecalderon-presidente.mx.gs con el título: “No hubo fraude: 135 intelectuales”. En efecto, los firmantes señalan: “No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado en contra o en favor de alguno de los candidatos”.Leer más...México SA
Amaga Carstens con aplicación general del IVA
La inflación es distinta para los consumidores y para el Banco de México
Una buena noticia para todos aquellos que en septiembre pasado heroicamente resistieron la escalada de precios, aunque al final sus bolsillos quedaron agujereados por el tiroteo: asegura el Banco de México que en tal mes la inflación promedio oficial fue de tan sólo 0.78 por ciento. Sin embargo, para redondear la buena nueva, la institución tendría que divulgar el nombre de los establecimientos comerciales en los que checa los precios y obtener esos reducidos porcentajes inflacionarios, con el fin de que allí mismo se abastezcan los consumidores, quienes ya no sienten lo duro sino lo continuo.
De acuerdo con la institución, en septiembre el índice nacional de precios al consumidor aumentó 0.78 por ciento respecto al mes previo, con lo que la inflación anual se ubicó en 3.79 por ciento, una disminución de 0.24 puntos porcentuales en relación con el dato que se observó el mes anterior. “La disminución fue consecuencia, principalmente, de las menores alzas que se presentaron, en relación con el mismo mes del año anterior, en los precios de algunos productos agropecuarios”.Leer más...
Bajo la Lupa
Península coreana: ¿nacimiento de una nueva potencia geoeconómica?
La segunda visita histórica de un presidente sudcoreano, el saliente Roh Moo-hyun, al líder máximo norcoreano Kim Jong Il superó todas las expectativas y ha encaminado a la península a una muy factible reunificación al estilo alemán, pero con bombas nucleares.
Diez bombas nucleares más tarde, Norcorea desnudó uno de los mayúsculos errores del belicismo unilateral del régimen torturador bushiano quien en forma grotesca propina clasificaciones axiológicas a partir de su degradación ética (v. gr. el veto bushiano al seguro de salud de la niñez estadunidense) para colocar a países como Irak, Irán y Norcorea en el delirante “eje del mal” gracias a su poderoso despliegue desinformativo multimediático que practica la “guerra sicológica” permanente con la creación del pánico artificial. Uno de los principales constituyentes del poder bélico unilateral de Estados Unidos (EU) se epitomiza en su control multimediático global que debe ser combatido en todas las regiones y por todas las religiones.Leer más...
Mientras esperaban a Petraeus
¿Quién debe ser el responsable de la política exterior de Estados Unidos: un civil o un militar? La respuesta no es fácil, a pesar de las apariencias. Parece que la contestación debiera ser inmediata: la política exterior es competencia del Departamento de Estado, cuyo líder debe ser un civil. Sería lo más lógico y reafirmaría la subordinación de los mandos militares al liderazgo civil en una democracia madura. Además, sería lo normal en un país en el que tradicionalmente el secretario de la defensa ha sido un civil. (Por cierto, eso es algo a lo que no podemos aspirar en México. El gobierno de Fox no sólo perdió la oportunidad de designar un civil como secretario de Defensa, sino que
nombró a un militar de carrera como procurador general de la República. Pero me estoy desviando.)Leer más...
Exigen a diputados iniciar juicio político a Mario Marín
El Frente Cívico Poblano demandó al presidente de la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados, Diódoro Carrasco Altamirano, inicie de inmediato el procedimiento para instruir el juicio político contra el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín Torres, por la violación a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho.
Mientras, en el Senado se aprobó formar una subcomisión para dar pleno seguimiento al proceso electoral en el estado de Puebla, que investigará presuntas irregularidades en la actuación de funcionarios públicos locales y fincaría, en su caso, las responsabilidades correspondientes.
El senador del PAN Humberto Aguilar Coronado presentó el punto de acuerdo por el cual el Senado expresa su más enérgico rechazo a cualquier acto que vulnere los derechos humanos y las libertades civiles y políticas, y se exhorta al gobernador Marín “a no seguir avalando prácticas de sus funcionarios que están viciando el proceso electoral”.
El senador priísta Melquíades Morales, ex gobernador de Puebla, subió a tribuna a defender el proceso electoral en su estado y sostuvo: “en Puebla se recurre al expediente de reditar acusaciones, que en todo caso tendrán que seguir una vía distinta a la de la propaganda política, sin afectar el proceso electoral”.
Por el PRD, el senador Jesús garibay dijo que “lo que denuncia el PAN que está haciendo el PRI en Puebla es lo que está haciendo el blanquiazul en Michoacán: reparte despensas, cemento, entre otras cosas”... El punto de acuerdo presentado por el PAN fue aprobado.
En la Cámara de Diputados, Luis Ortega Morales, representante del Frente Cívico Poblano, refirió que “una vez corroborada la complicidad del empresario Kamel Nacif con los gobiernos de Chiapas, Puebla y Quintana Roo, pues de ellos obtuvo canonjías y protección para sus actividades empresariales, y que Lydia Cacho puso al descubierto la red de pederastas que operan en Quintana Roo, es evidente que el gobernador de Puebla mintió ante los poblanos y ante la ley al negar esas conversaciones (con Nacif), pues la Suprema Corte demostró su veracidad. La procuradora del estado, Blanca Laura Villeda, también mintió al recibir la denuncia y afirmar que ése era el procedimiento normal (actuar contra Cacho). La juez quinta de lo penal, Rosa Celia Pérez González, también mintió al proceder con prontitud”.
De tal forma, refirió Ortega, la Suprema Corte “emprendió una investigación que ha ratificado todas las denuncias en torno a esas anomalías legales en el estado de Puebla.
“Violaciones graves a las garantías individuales de Lydia Cacho (libertad de prensa, derecho a la libertad de expresión de las ideas, legalidad y seguridad pública), violaciones graves a menores de edad por explotación infantil y pederastia, denunciadas por Cacho Ribeiro, con el ánimo de impedir y obstaculizar las denuncias”.
Con esos argumentos, el Frente Cívico demandó que el presidente de la subcomisión de examen previo, Diódoro Carrasco, “desarrolle de inmediato los procedimientos necesarios para que este juicio político se realice lo más pronto posible”.
Emitirán nuevos pasaportes
La inversión de la Secretaría de Relaciones Exteriores será de entre 216 y 344 millones de pesos hasta diciembre de 2011
Víctor Fuentes
Ciudad de México (8 octubre 2007).- Nuevamente en arranque de sexenio, ahora el Gobierno de Felipe Calderón prepara la emisión de un nuevo pasaporte.
La Cancillería invertirá entre 216 y 344 millones de pesos hasta diciembre de 2011 para la emisión del nuevo pasaporte digital que estará a cargo de la firma madrileña Indra Sistemas.
La ganadora de la licitación de la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene vínculos con Hildebrando, la empresa que dirige Diego Hildebrando Zavala, cuñado del Presidente Felipe Calderón.
Joaquín Moya-Angeler es accionista e integrante del Consejo de Administración de Indra, y en mayo pasado reportó ser accionista y presidente del Consejo de Administración de Hildebrando.
LEER MAS
del sendero del peje
Para que el zangamilote burro parado ratifique su pendejez al denostar la figura del presidente boliviano...
09-10-2007 Candidatura de Evo Morales a Premio Nobel de la Paz es apoyada por 136 países
Un total de 136 países del mundo expresaron su pleno respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz 2007.
La determinación de apoyar a Evo Morales fue tomada en la tercera reunión plenaria del Grupo del Movimiento de Países No alineados y observadores acreditados ante la Unesco, que se realizó en París (Francia), en donde se escuchó con atención la intervención del representante de la República de Bolivia que informó sobre la candidatura del presidente boliviano al Premio Nobel de la Paz.
El apoyo de estos países se dio tras reconocer que efectivamente el presidente Boliviano constituye un símbolo de las aspiraciones de una población históricamente marginada de América Latina y en atención a su prédica y acción constantes sobre la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza.Leer más...
09-10-2007
ABI
Un total de 136 países del mundo expresaron su pleno respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz 2007.
La determinación de apoyar a Evo Morales fue tomada en la tercera reunión plenaria del Grupo del Movimiento de Países No alineados y observadores acreditados ante la Unesco, que se realizó en París (Francia), en donde se escuchó con atención la intervención del representante de la República de Bolivia que informó sobre la candidatura del presidente boliviano al Premio Nobel de la Paz.
El apoyo de estos países se dio tras reconocer que efectivamente el presidente Boliviano constituye un símbolo de las aspiraciones de una población históricamente marginada de América Latina y en atención a su prédica y acción constantes sobre la necesidad de vivir en armonía con la naturaleza.Leer más...
martes, octubre 09, 2007
DEL ¡POR ESTO!.
Repudian a Calderón.
martes, 09 de octubre de 2007
Partidos políticos y sindicatos tabasqueños realizarán actos de protesta contra la visita de Felipe Calderón a Villahermosa / PRD, PT y Convergencia, así como sindicatos universitarios y organizaciones civiles declaran al panista persona non grata en la Entidad
VILLAHERMOSA, Tabasco, 8 de octubre (APRO/LA JORNADA).- Felipe Calderón arribará mañana martes a esta capital para participar en la primera Reunión de Integración de Gobernadores de la Región Sur-Sureste, sin embargo, sindicatos y partidos de oposición llamaron a manifestarse contra el michoacano.
Incluso los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, así como de sindicatos universitarios y organizaciones civiles, declararon al panista persona “non grata” en la entidad.Leer más...
VILLAHERMOSA, Tabasco, 8 de octubre (APRO/LA JORNADA).- Felipe Calderón arribará mañana martes a esta capital para participar en la primera Reunión de Integración de Gobernadores de la Región Sur-Sureste, sin embargo, sindicatos y partidos de oposición llamaron a manifestarse contra el michoacano.
Astillero
Maratonistas
Mapacherías atléticas en Berlín
Pareja largamente mentirosa
Pasta de Conchos, ruta de falsedades
Con pleno desconocimiento de las tradiciones electorales mexicanas, los organizadores de un maratón berlinés han decidido descalificar –lo cual no deja de ser un pleonasmo político– al experimentado corredor de fondo (y de fondos) Roberto Madrazo Pintado, a cuyos zapatos deportivos se les cayó oportunamente el sistema durante quince kilómetros, lo que hizo que el orgullo nacional Mapache se esfumara electrónicamente de la ruta de competencia pero sin impedir que más delante, a la hora del cierre de casillas atléticas, el siempre sonriente ex candidato apareciera en la línea de meta con los brazos en alto, celebrando con luego demostrada falsedad su hazaña de terminar en inmejorable condición física una más de las carreras de resistencia a las que ahora dedica su muy considerable tiempo libre. Fríos e insensibles, los germánicos organizadores han anunciado que la presunta proeza del licenciado Madrazo no vale, sin tomar en cuenta su esforzado historial de faenas similares (en Tabasco, por ejemplo, se hizo declarar gobernador sin haber triunfado de verdad, valido de decenas de millones de dólares gastados en campaña para comprar votos como quien se roba kilómetros de maratón; luego fue candidato presidencial falsamente competitivo, pues su función consistió en allanar el camino a una derecha empeñada en cerrar el paso a cualquier costo a una opción de izquierda ligera).
Vicente Fox vive en eterno maratón de mentiras y cinismo. Pase lo que pase, le demuestren lo que le demuestren, el empleado que como presidente de México fue puesto por la Coca-Cola (y demás empresas trasnacionales de intereses económicos gaseosos, líquidos y sólidos) se mantiene en la ruta conocida de negar los hechos por la vía simple de descalificarlos nomás porque sí. Diariamente se confirma la corrupción sexenal de la llamada pareja presidencial, pero el ranchero de pensamiento colonizado (pro gringo de corazón) hace incluso como que se indigna, y exige que sean sacados de la pista informativa los corredores periodísticos que informan de transas, desapariciones (de fondos) y malos manejos. Dice el señor alto, de bigotito, casado con una señora que le consigue yips como los más sencillitos de los regalos obtenidos mediante cohecho, que todo lo que se dice de él es mala onda, venganza, visceralidad, ganas de dar lata o fregaderas por encargo. Profundo, todo un estadista, califica de “patán” al senador perredista que lo denunció ante la procuraduría federal de justicia, como si la supuesta catadura negativa de un quejoso inhabilitara el contenido de lo referido, y luego arremete contra el blanco favorito de las Faldas de la Señora Marta: la revista fundada por Julio Scherer a la que Chente Berrinche, exquisito practicante de su fórmula para ser feliz que consiste en no leer periódicos, denomina “El proceso”, que según eso es “un periodicucho” armado a base de “calumnias”. Chente corre contra sí mismo y con la intención de evadir cárcel y desprestigio, fugitivo en pareja en el maratón de la historia del que ha sido descalificado desde mucho atrás (aunque ahora hay un buen número de ciudadanos y de periodistas que hacen como que apenas se enteran de las “insospechadas” andanzas de Chente y Marta que en algunos espacios con toda oportunidad fueron advertidas y denunciadas).
A las afueras de la Secretaría del Trabajo llevan ya semanas en protesta algunos familiares de mineros sepultados en Pasta de Conchos, hartos de que funcionarios federales de distintos niveles mantengan la trampa institucional de aparentar que están recorriendo con honestidad la ruta accidentada de la búsqueda de justicia cuando, en realidad, lo que hay es una maniobra mafiosa de protección de intereses empresariales que contribuyeron a proyectos martísticos, negocios vicentinos y campañas presidenciales que también se dieron por ganadoras en términos fraudulentos. Germán Larrea puede seguir disfrutando tranquilamente la ofensiva concentración de riqueza que ha hecho a partir de la explotación inhumana de trabajadores y de la operación descuidada (“ahorrativa”) de minas cuyo mal estado ha sido históricamente dado por bueno por burócratas que reportan hacia arriba sus proezas de recolección de oro, de colocación de vallas a los trabajadores y de lanzamiento de bolitas de un lado a otro. Francisco Xavier Salazar Sáenz y Carlos María Abascal son corresponsables de lo que sucedió en Pasta de Conchos, pero hoy despachan muy ufanos en carteras de protección que les habilitaron en el comité nacional del panismo foxista-espinista. Y el actual secretario del Trabajo, llevado a las cumbres de la picaresca nacional con la acusación china que en su contra se hizo de haber amenazado a un guardián de excedentes de fondos electorales con darle cuello si no cooperaba, cierra las puertas de su oficina, hace malabares legalistas para escamotear justicia y rehúye el diálogo directo con las viudas y los familiares de Pasta de Conchos que son tratados como en tiempos del porfirismo (vean los interesados el material que Édgar Rossano ha puesto en www.astillero.tv).
Carreras adulteradas, falsos resultados, triunfos mentirosos, glorias tramposas: pero allí está el secretario de Gobernación jugando a que controla la política nacional cuando a unas cuadras de su oficina se desata una balacera de grueso calibre; Marcelo Ebrard, mientras tanto, hace como que es la versión light del Regente de Hierro, convertido más bien en el Spencer Tunik de calles desnudas que después de las fotografías pueden volver a ser ocupadas por comerciantes informales expertos en trampear los maratones oficiales y en presentarse en las premiaciones con más kilómetros recorridos de los que el odómetro social les reconoce; los máximos jueces de la nación conceden una suspensión provisional en el caso de las reformas a la Ley del ISSSTE, pero ello no significa todavía nada de fondo, y el licenciado Calderón dice en acto eléctrico que “en el gobierno estamos con los más pobres”. Maratón diario de falacias en el que los tramposos se hacen retratar como triunfadores.
lunes, octubre 08, 2007
del sendero del peje
Más sobre lo que publico el chayotero periodista Carlos Marín.
E-MAIL DE FEDERICO ARREOLA SOBRE LO QUE PUBLICÓ HOY CARLOS MARÍN EN MILENIO
Me pide Federico Arreola que publique en este blog su opinión sobre lo que publicó hoy Carlos Marín en Milenio sobre este blog. Más tarde publicaré mi respuesta a Marín:
¿Por qué el columnista de Milenio y comentarista de Televisa ha decidido atacar a un blog independiente como el tuyo?Porque la credibilidad de El Sendero del Peje crece cada día, mientras la de Milenio decrece aceleradamente.Porque Carlos Marín dejó de ser periodista para transformarse en uno más de los payasitos de la tele, mientras que todos los colaboradores de El Sendero (sobre todo tú, Víctor) están transformando para bien al periodismo mexicano.Porque Marín, siempre un pobre diablo acomplejado, no soporta tu éxito como editor de El Sendero.Porque El Sendero de El Peje tiene más del doble de los lectores que le quedan a Milenio.Porque a Marín algunas personas le contaron (con la única intención de enfermarlo, y lo han logrado) que tú, Víctor, tienes planeado convertir el blog de El Sendero en un diario tradicional, lo que desde luego sería el golpe de gracia para Milenio. Por cierto, si decides invertir para hacer de tu blog un medio impreso, muchos te vamos a ayudar.Porque con el artículo que te dedicó, Marín quiso golpear (sin mencionar su nombre) a La Jornada, que se lee unas 20 veces más que Milenio.Porque Marín decidió hacerle el juego a algunos perredistas molestos contigo y con El Sendero. En efecto, algunos políticos tradicionales del PRD detestan a El Sendero porque tu blog no participa en las intrigas internas del Partido de la Revolución Democrática.Porque Carlos Marín, aliado desde hace tiempo al PAN y a Felipe Calderón, tiene la misión de golpear a todos los que insisten en hablar del fraude electoral.Porque en El Sendero la película de Luis Mandoki ha recibido una enorme difusión, algo que a Marín de plano enloquece. Ya verás que en Milenio no se van a atrever a publicar ni una sola nota acerca de este documental que tanto daño ha hecho ya a los panistas y a sus defensores oficiosos, como el señor Marín.
--
Federico Arreola
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
VARIAS DE MARÍN
Tres escenas de Carlos Marín:
1.- Cuando salió Julio Sherer de la dirección del semanario Proceso, un grupo presumía y celebraba por anticipado que el sucesor iba a ser Marín. El chaparrito estaba totalmente cierto que ya hasta preparaba maletas para cambiarse de oficina en el primer piso del inmueble ubicado en Fresas No. 13, en la céntrica Colonia Del Valle de la Ciudad de México. Por un designio del Consejo de Administración fue nombrado Rafael Rodríguez Castañeda como director de dicha revista. Marín totalmente fuera de si mentó madres a todos los trabajadores de la publicación que le dio de tragar durante años y se convirtió en uno de sus principales críticos. Todo por haber quedado fuera en un proceso d-e-m-o-c-r-á-t-i-c-o. Habló de fraude, de que la cargada se le fue encima; no fue un buen perdedor.
2.- Totalmente inseguro de si mismo, ya como miembro del grupo Milenio, intentó aparecer en televisión pensando que su imagen y presencia era la mejor. Comenzó, en Televisa, un proyecto llamado Milenio Televisión. La idea era tener un programa a la semana; no funcionó. Un programa a la quincena; no funcionó. ¡¡¡Un programa al mes; tampoco funcionó!!! y por supuesto salió del aire de inmediato. Después, a la salida de Federico Arreola de Milenio, por fin pudieron venderse, nuevamente a Televisa con varias promesas, las cuales, en su mayoría, no se han cumplido.
3.- De todas formas Carlos Marín va a tener un espacio en la historia del periodismo en México; no por sus grandes aportes, sino por la forma en cómo le responde a quienes tienen el valor de enviarle un correo electrónico a su buzón. Ya un compañero del blog colocó textual su respuesta. Lo mismo pasó cuando Paola Ojeda, hija del ex candidato del PRD al Gobierno de Tabasco, Raúl Ojeda, le envió un correo desmintiendo un pasaje que se publicó en la sección "Trascendió...". Patán, sin duda.
PD: Marín, ¿¿¿Aún te gustan las tortas de frijol con huevo???
Ahí nomás...
EL ROBO DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN MÉXICO
Proyecto Censurado 2008 (18)
El robo de la elección presidencial en México
Por: Chuck Collins y Joshua Holland (AlterNet) - Revolution Newspaper Collective (Revolution)
Fecha publicación: 08/10/2007
Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
La evidencia abrumadora revela un fraude masivo en la elección presidencial mexicana 2006 entre el 'presidente electo' Felipe Calderón, del partido conservador PAN, y Andrés Manuel López Obrador, del más liberal PRD. En una elección atravesada por los 'errores aritméticos', un recuento parcial destapó la evidencia del abundante relleno de balotas robadas para favorecer la victoria del Pan, mientras los intereses de EEUU vigilaban perceptiblemente el resultado de la elección de México.
Aunque ninguno de los dos candidatos tenía opción alguna para cooperar con la agenda de EEUU, las diferencias más importantes entre ambos candidatos se relacionaron con la política energética, principalmente respecto a la privatización extranjera de las reservas mexicanas de petróleo y gas. Pese a que el sector de energía de México ya está penetrado profundamente por el capital de EEUU, el gobierno mexicano posee y controla la industria del petróleo, con restricciones muy severas para cualquier inversión extranjera.
Petróleos Mexicanos (Pemex), la quinta compañía petrolera más grande del mundo, exporta 80% por ciento de su producción a EEUU. El 60% por ciento de sus réditos (30 mil millones de dólares por año) van actualmente al gobierno mexicano, en cuya contabilidad significan más de 40% de los ingresos anuales del Estado.
Calderón promete una explotación más cuidadosa y más ágil del petróleo, demandando que México quite las barreras a la inversión privada extranjera (que actualmente se encuentran escritas en la constitución mexicana). Obrador, por su parte, insistió en mantener la propiedad y el control nacional del sector energético para construir estabilidad económica y social en México.
En junio de 2005, México firmó un acuerdo llamado Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de Norteamérica (ASPAN) con Canadá y EEUU El punto fue que este acuerdo estaría atado a quienquiera que resultara elegido presidente de México en las siguientes elecciones y el ASPAN incluye una garantía para satisfacer las necesidades energéticas del mercado de EEUU, así como el acuerdo de forjar 'una teoría común de seguridad', permitiendo que las medidas del ministerio de Seguridad de la Patria de EEUU sean puestas en ejecución en México.
Cinco meses más adelante, en noviembre de 2005, hubo una 'audición' celebrada por los candidatos presidenciales mexicanos antes los miembros de la Cámara de Comercio de EEUU en Ciudad de México. A todos los candidatos les preguntaron si abrirían al sector de energía de México a la explotación de EEUU, especialmente la compañía petrolera nacionalizada, PEMEX.
Felipe Calderón recibió un resonante aplauso cuando contestó que él estaba a favor de la inversión privada en Pemex y de debilitar los sindicatos. También recibió aplausos cuando indicó que apoyaba el programa del trabajador huésped de George Bush y convino en que la frontera necesita ser asegurada o militarizada. Obrador dijo que él no permitiría la inversión de capitales de riesgo en PEMEX, pero añadió que otros sectores serían abiertos a la inversión.
Calderón ganó la audición. A Obrador lo dejaron “bajo estudio”. El ex embajador de EEUU en México Jeffrey Davidow le dijo a Obrador: 'Si usted gana la elección, nosotros le apoyaremos'. Pero cuando Obrador parecía ser el puntero en la carrera por la elección, el PAN se alió con fuerzas EEUU para lanzar una campaña febril contra el candidato del PRD.
Aunque las leyes de EEUU prohíben ejercer influencia previenen influencia en las elecciones de otros países, la campaña anti-Obrador que se ventiló en la TV mexicana fue diseñada por firmas de y financiado ilegalmente por los consejos de grandes negocios que incluyeron a transnacionales como Wal-Mart y Halliburton. En EEUU contrataron a los publicistas electorales Rob Allyn y Dick Morris, quienes diseñaron la campaña en que los medios fomentaron el miedo por Obrador, presentándolo como una amenaza socialista peligrosa a México por sus lazos con Chávez y Castro.
El saliente presidente Vicente Fox violó la ley electoral haciendo docenas de discursos anti-Obrador durante la campaña, a la vez que el partido PAN saturó ilegalmente las ondas radiales con ataques contra Obrador de estilo rápido, subliminales. Bajo la ley mexicana, la interferencia predominante de un partido es un crimen serio y argumento suficiente para anular una elección.
Mientras la campaña de Obrador y centenares de observadores independientes de la elección documentaron varios cientos de casos de fraude electoral para reclamar un recuento, la mayoría de las estaciones mexicanas de TV no pudieron divulgar las irregularidades que emergieron en la elección. Días después de la elección, el diario The New York Times declaró irresponsablemente ganador a Calderón y Bush en persona lo llamó para felicitarlo por su 'triunfo,' aunque todavía no se había declarado a ningún vencedor bajo la ley mexicana. Lograron su efecto las campañas mediáticas ilegales combinadas con el fraude a gran escala.
Las fuerzas dominantes en EEUU tuvieron así una fuerte presencia tras bambalinas la elección mexicana de 2006. Por consiguiente, Washington tiene futuro para trabajar con Calderón, que promete un control y una cooperación (represiva) más estrecha en todas las materias de interés para EEUU, en un plan acelerado para poner México más directamente bajo el dominio de Washington.
México se ha negado así a la elección democrática de un presidente que pudo haber contribuido a que América Latina se levante contra las agresivas políticas neoliberales de EEUU.
Fuentes:
AlterNet, August 2, 2006
Título: “Evidence of Election Fraud Grows in México”
Autor: Chuck Collins and Joshua Holland
http://www.alternet.org/story/39763
Revolution, September 10, 2006
Título: “Mexico: The Political Volcano Rumbles”
Autor: Revolution Newspaper Collective
http://revcom.us/a/060/mexico-volcano-en.html
Estudiantes investigadores: Bill Gibbons y Erica Haikara
Evaluador académico: Ron Lopez, Ph.D.
CENSORED2007
Sólo faltaría esto, que la iglesia reaccionaria y pedófila fuera parte del sistema educativo. Si así son como son imaginemos como sería si tuvieran la oportunidad de acceder al sistema educativo. No sólo inculcarían sus mentiras y mitos nefastos sino que también contribuirían a fomentar más el fanatismo y la ignorancia. Lo cual por supuesto favorecería a la derecha panista. Pues un pueblo sumiso y fanático siempre será más fácil de controlar. Televisión, futbol y religión los tres mejores elementos para lobotomizar a la sociedad.
|Pide Arquidiócesis educación religiosa en escuelas públicas
Afirma que la respuesta de los legisladores sobre un Estado laico y que no es oportuno políticamente que la Iglesia intervenga en política no es suficiente.
México, D.F.- La Arquidiócesis de México insistió en su solicitud de reformar la Constitución para que se permita la educación religiosa en escuelas públicas y la posibilidad de que los ministros de culto intervengan en política.
En el editorial del semanario “Desde la Fe”, la arquidiócesis que encabeza el cardenal Norberto Rivera Carrera expuso las recientes declaraciones del enviado del Vaticano, Dominique Mamberti sobre “el retraso legislativo que vivimos en nuestro país”.
Recordó que el representante de la Santa Sede para las Relaciones con los Estado dijo que en nuestro país aún faltan pasos legislativos para avanzar hacia un verdadero Estado laico moderno, que garantice, defienda y promueva la libertad religiosa.
Ante ello, afirmó que la respuesta de los legisladores sobre que somos un Estado laico y que no es oportuno políticamente que la Iglesia intervenga en política no es suficiente.
Afirmó que “hoy necesitamos una decidida reflexión y compromiso para que los ciudadanos y ministros de culto tengan una verdadera libertad de expresión de acuerdo con sus valores y principios religiosos”.
En el artículo denominado “¿Tolerancia o libertad religiosa?”, la Arquidiócesis de México subrayó su postura en torno a que la libertad religiosa implica más que elegir de manera libre la fe o creencia, cambiarla o no tener ninguna.
“La libertad religiosa implica tener la posibilidad de expresar privada y públicamente las propias convicciones y tener el derecho de normar la vida personal y las posturas políticas de acuerdo a tales convicciones, sean estas religiosas o no”, sostuvo.
No obstante, dijo que en México se vive una libertad limitada y contradictoria en derechos humanos, y un ejemplo es la denuncia penal que interpuso un partido político contra personajes de la Iglesia por su postura sobre la despenalización del aborto.
Se cuestionó sobre si existe libertad de expresión, si hay libertad de vivir de acuerdo con los principios religiosas y de expresar las convicciones y valores cristianos “como lo puede hacer un ateo”.
del sendero del peje
DEL PROCESO DE ESTA SEMANA
Uta, le ponen una balconeada cañona a la martuchis en el Proceso de esta semana. Empezando con la portada, en donde aparece la susodicha con el Jaguar blanco que se había mencionado en la revista Quién:
La dama voraz
Daniel Lizárraga
Desde que se casó con Vicente Fox, justo un año después de que éste ganara las elecciones, Marta Sahagún vivió y gastó como reina. No hubo quien frenara su apetito consumista. Con el aval del presidente, la soberana utilizó durante cinco años una clave presupuestal (la 112-2) para comprar muebles, platería, ropa exclusiva, perfumes, arreglos florales... No conforme, pagó sus viajes y los de sus colaboradores. Según las facturas obtenidas por Proceso, el dispendio comprobable fue cercano a los 26 millones de pesos.
Durante cinco años, cuando estuvo en Los Pinos al lado de su esposo Vicente Fox, Marta Sahagún tuvo una clave presupuestal asignada por el mandatario.
Por medio de ésta –la número 112-2– en ese período dispuso de 14 millones 367 mil 325 pesos, que destinó a montar y acondicionar su oficina con pisos de mármol, accesorios de plata y arreglos florales. Tales fueron sus “gastos de orden social” y “de protocolo”.
Ese derroche con cargo al erario federal fue equivalente, por ejemplo, a todo lo que invirtió recientemente la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en la rehabilitación de 960 viviendas de familias pobres en Manzanillo, Colima.
Así mismo, la consorte de Fox tenía en su despacho dos sistemas de televisión de paga –Cablevisión y Sky–, además de un teléfono satelital, contaba con servicio de mensajería personal para comprar esencias corporales en tiendas de Polanco, y en 2004 firmó un contrato con la empresa Medialog para que le proporcionara asesoría especializada en medios de comunicación, por la que pagó 458 mil pesos.
En mayo de 2002, Sahagún pagó 40 mil pesos por la impresión de tarjetas personales (“Con los atentos saludos de...”), y en noviembre siguiente 46 mil 839 pesos por 2 mil hojas membretadas tamaño carta en una sola tinta.
Cuando viajó a Santo Domingo, República Dominicana, para acudir a la XII Conferencia de Esposas, Damas y Representantes de Jefes de Estado entre el 15 y 17 de octubre de 2003, Sahagún llevó regalos especiales para sus pares: 29 mascadas de seda –de 90 centímetros cada una– adquiridas en Pineda Covalín, firma de accesorios utilizada a menudo por intelectuales y por la clase política mexicana. Estas prendas se caracterizan por su finura y el estampado de imágenes del arte y de la artesanía mexicana.
Antes de partir a ese encuentro, también compró dos bolsas estilo cartera, rebozos de seda, envolturas de yute y cajas artesanales, lo que implicó un desembolso de 15 mil 194 pesos, tomados de la partida “gastos de orden social”. Por ese entonces –el otoño de 2003–, la consorte presidencial se hacía acompañar por la fotógrafa Judith Pérez Reséndiz en algunos recorridos por el país.
En 17 expedientes obtenidos mediante la Ley Federal de Transparencia –cada uno con más de 800 facturas– consta que, de 2002 a 2005, el pago por el servicio de teléfonos de oficina, celulares y localizadores Nextel de los colaboradores de Sahagún fue de 3 millones 420 mil 400 pesos.
La manutención del despacho de Sahagún, por el que pasaron empresarios, políticos, secretarios de Estado y dueños de medios de comunicación, también causó al erario una erogación de 2 millones 148 mil 695 pesos para boletos de avión y viáticos de sus colaboradores más cercanos, quienes la acompañaron en las 155 giras por el país y el extranjero, así como a varias de las visitas dominicales de la entonces pareja presidencial al rancho San Cristóbal.
El promedio de gasto diario destinado a la oficina de la primera dama fue de mil 986 pesos, esto en un país en el cual el salario mínimo es de 50.57 pesos diarios y donde –por ejemplo– una viuda pensionada de Aduanas sólo percibe 2 mil 600 pesos al mes.
Los gastos del despacho que ocupó Sahagún no se habían revelado. Proceso consiguió las facturas mediante una petición de acceso a la información pública enviada a Los Pinos el 7 de junio pasado. El gobierno de Felipe Calderón entregó 17 gruesos expedientes la primera semana de agosto, por lo que no hubo necesidad de recurrir al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Sin embargo, la erogación de los 14 millones 367 mil 325 pesos representa sólo una hebra del complejo enredo contable que significó el paso de la pareja Fox-Sahagún por Los Pinos.
A esta cantidad deben agregarse 386 mil pesos que gastó Marta Sahagún en la compra de vestuario y accesorios personales en junio de 2004, así como otros 11 millones 149 mil pesos dilapidados en sus 155 giras nacionales e internacionales. En suma: 25 millones 902 mil 325 pesos.
Aun así, todavía falta saber a cuánto ascendió el sueldo de los 38 funcionarios que tuvo a su servicio, quienes estaban en la nómina general de la Presidencia.
La casa Cárdenas
Luego de su boda en Los Pinos, Marta Sahagún dejó los escritorios de Comunicación Social para despachar desde la Casa Lázaro Cárdenas, inmueble en el cual tomaron sus decisiones los mandatarios del priato.
A partir de que se casó con el presidente, Sahagún comenzó a despachar en ese simbólico lugar, mientras que Fox lo hizo en la Casa Miguel Alemán. Como vivienda utilizaron una de las cabañas destinadas antaño a los visitantes especiales, aunque costosamente remodeladas por sus nuevos ocupantes.
En mayo de 2002 –un año y 10 meses después de su matrimonio–, Marta Sahagún emprendió la remodelación de la Casa Lázaro Cárdenas. El 15 de mayo, el gobierno pagó 3 mil 450 pesos a la empresa Decorados y Mantenimiento San Rafael por lavar y pulir el mármol del despacho privado y las nuevas oficinas de la primera dama, según consta en la factura anexa a uno de los archivos sobre gastos de papelería y mantenimiento de computadoras.
Luego vino la obra más grande. En octubre de 2004, la empresa Marba cobró 159 mil 482 pesos a la Presidencia de la República por cambiar la cancelería, colocar persianas horizontales, instalar falsos plafones y readaptar completamente la planta alta de la casa donde despachaba Marta Sahagún.
Al igual que en los otros casos mencionados, el comprobante de gastos apareció junto con otras cuentas de papelería, mantenimiento de computadoras y equipo de oficina. No existe constancia de que, por lo menos en el caso de Marba, haya existido alguna licitación.
El taller Cortinas Elegantes se encargó del retapizado de las sillas y sillones de la oficina, así como de la sala de juntas donde Sahagún se reunía con su primer círculo para diseñar la agenda mensual y planear sus giras. La factura fue por 6 mil 400 pesos.
El 30 de septiembre, la misma firma se encargó de retapizar un sofá en tela Báltico ocre, por lo que cobró 2 mil 415 pesos. Cortinas Elegantes se ubica en la avenida Parque Lira 21-A, cerca de Los Pinos.
Siempre la plata
Hasta ahora no era del conocimiento público, pero Marta Sahagún de Fox tenía un gusto especial por la plata. Entre 2003 y 2005 desembolsó alrededor de 50 mil pesos por varios objetos de ese material para decorar su despacho, según consta en un paquete de facturas emitidas por las prestigiadas firmas TANE, ubicada en la avenida Presidente Mazarik, en Polanco, y Plata Villa, que tiene sucursales en la Zona Rosa y en Polanco.
TANE es una firma especializada en el manejo de la plata, cuyos productos son especiales “tanto por su impecable manufactura como por su proceso de fabricación”, según su página electrónica.
El 16 de mayo de 2004 en Plata Villa, sucursal Polanco, se facturó a nombre de la Presidencia de la República una bombonera por 2 mil 886 pesos. Según la publicidad de esta marca, los productos que maneja son puramente mexicanos.
En esta misma tienda, el 18 de septiembre de 2004, la oficina de la primera dama pagó 7 mil 360 pesos por una caja modelo ByBlós de 15 por 15 centímetros grabada con texto, una placa con tornillos grabada y unas conchas modelo balear. Otra factura del mismo establecimiento, fechada el 22 de septiembre, demuestra la compra de dos calabazas, una jícara cincelada, un centro para mesa de leones y tres guajes cincelados, todo por 7 mil 590 pesos.
En TANE, la esposa de Vicente Fox ordenó comprar unos aretes “tipo nudo de ocho mariposas” con valor de 10 mil 602 pesos. Esta factura quedó clasificada en el rubro “gastos para ceremonial del titular del Poder Ejecutivo Federal”.
El gusto por la plata de Sahagún benefició igual a TANE y Plata Villa. En 2003, por ejemplo, compró en la primera tres charolas de plata por 3 mil 821 pesos y, en 2004, adquirió en la segunda un juego de escritorio por 5 mil 175 pesos, así como un centro de “hoja larga” con un valor de 4 mil 950 pesos.
Los justificantes, catalogados a veces como “gastos de orden social” y otras como “gastos de protocolo”, aparecieron entre las cuentas de la oficina de la primera dama. Según los lineamientos presupuestales de Hacienda, estos rubros sólo puede utilizarlos el presidente de la República, pero se canalizaron a la Casa Lázaro Cárdenas durante el sexenio foxista.
Fondos maquillados
Marta Sahagún también siente un placer especial por las plantas y flores naturales. Entre 2003 y 2006, su oficina ordenó la compra de diversos tipos de arreglos por un monto total de 353 mil pesos.
Según consta en algunas de las facturas, durante los dos últimos años del foxismo el despacho de la primera dama estaba adornado con alcatraces, mientras que en la sala de juntas había rosas.
Las decenas de comprobantes sobre este tipo de gasto obtenidas por Proceso demuestran que los arreglos florales se utilizaban indistintamente para eventos públicos y privados –encabezados por la propia Sahagún– y que la empresa ganadora de la licitación fue Diseños Aramel.
Este reportero hizo una primera búsqueda de los propietarios o representantes de esta compañía en el Registro Público del Comercio en la Ciudad de México, pero hasta el cierre de esta edición –el viernes 5– no localizó ningún dato concreto.
Antes de 2004 las compras de arreglos florales se realizaban discretamente y en las facturas no se especificaba la utilidad de los pedidos. No obstante, debido a la presión pública generada por el gasto en el vestuario de la primera dama se registraron cambios en la contabilidad.
En el caso de las flores, por ejemplo, existen registros como el de una factura correspondiente a marzo de 2004, donde se detalla que los arreglos florales redondos con alcatraces y un islote chico con plantas –entre otros arreglos comprados ese día– fueron utilizados en una entrevista de Marta Sahagún en el programa de televisión En contexto, y para una reunión privada con Adriana González, esposa del entonces gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, todo con un costo de 5 mil 200 pesos.
En mayo de 2005, por mil 950 pesos se compraron seis arreglos florales redondos con rosas para una entrevista otorgada al diario Reforma. Y así sucesivamente. Ante estas circunstancias, el personal encargado de las cuentas de Sahagún tuvo que incluir en las notas justificaciones como esta: “Ofrendas fúnebres para Mariana Levy (la conductora de televisión asesinada durante un asalto) y para la Tere Z. Bustamente, con un precio de 2 mil 500 pesos”.
Las cosas habían comenzado a cambiar, al menos en la comprobación de los gastos. El 16 de noviembre de 2005, Proceso publicó un reportaje sobre el desmantelamiento de la oficina de la Casa Lázaro Cárdenas, creada oficialmente en agosto de 2003, cuando se dio a conocer una reestructuración administrativa en la Presidencia.
No obstante, Marta Sahagún siguió adelante con sus compras. Para ello se emprendió en la Presidencia un movimiento contable a fin de borrar la denominación de la oficina de la primera dama en la gran mayoría de los justificantes de gastos y distribuir sus necesidades de dinero en diferentes rubros.
Del análisis de cientos de registros se desprende que los viáticos a nombre de los colaboradores de Sahagún (como su inseparable asistente, Claudia Calvin, y su operadora logística, Rebeca Moreno) se cargaron desde entonces a un “subfondo” vinculado a la secretaría particular del presidente, encabezada por Emilio Goicoechea Luna.
Por otro lado, para la manutención de la oficina, que seguía operando –muestra de ellos los cientos de facturas de restaurantes, teléfonos celulares, televisión de paga, electricidad, material de oficina y pago por estacionamientos– se cubrían con un “fondo rotatorio” asignado a la Dirección de Programación y Presupuesto de la Presidencia.
Existen también evidencias de que los servicios de mensajería y paquetería de la casa Lázaro Cárdenas fueron utilizados para fines personales.
Según una factura obtenida por este reportero, el 8 de marzo de 2004 de un establecimiento ubicado en la calle Hegel 406, esquina con Presidente Mazarik, se envió en calidad de urgente un paquete de 12 kilos de ropa a nombre de la señora Beatriz Sahagún de Ávalos, hermana de Marta. En la carátula de la relación de gastos 01338, el recibo de este envío apareció intercalado en una lista de pasajes nacionales, restaurantes, teléfonos celulares y gastos de oficina.
Estafeta, mensajería que prestó servicio a la Presidencia, trasladó durante 2003 al menos dos paquetes desde la avenida Mazarik –en la cual se encuentran las tiendas de ropa y perfumería preferidas de la señora– hasta la Casa Lázaro Cárdenas, en Los Pinos.
Tan sólo en el período 2002-2006, el equipo de la primera dama derrochó 1 millón 991 mil pesos en teléfonos celulares, radiolocalizadores y un teléfono satelital. También gastó al menos 100 mil pesos en televisión de paga y unos 131 mil pesos más en mensajería, nacional e internacional.
Entre las miles de facturas consultadas por Proceso apareció una cuenta bancaria del banco Santander Mexicano a nombre de la oficina de la primera dama. Hay registro de transacciones financieras registradas de enero a agosto de 2002, en la época en que se casaron Marta Sahagún y Vicente Fox.
En el estado de cuenta correspondiente a agosto de 2002 se especificó que hubo abonos y depósitos por 8 mil 762 pesos, mientras que los cargos y retiros alcanzaron 13 mil 296 pesos. El saldo final era de 7 mil pesos. No obstante, a lo largo de todo el expediente no volvieron a aparecer rastros de esta chequera.
Luego se siguen con lo del Jeep rojo:
Un Jeep a cambio de impunidad
Rodrigo Vera
La mañana del pasado martes 2, el señor Gerardo Cárdenas Abuin salió a comprar los periódicos del día. Se llevó una gran sorpresa al leer –en la primera plana de El Universal– que el empresario Luis Miguel Moreno Vélez le había regalado un Jeep rojo a Vicente Fox cuando éste era presidente de la República. El regalo fue, al parecer, a cambio de favores que el empresario recibía de Los Pinos.
Cárdenas Abuin no daba crédito a la insólita noticia, pues desde hace tres años tiene demandado a Moreno Vélez debido a que el empresario construyó, en Huixquilucan, Estado de México, un centro comercial llamado Plaza Granada que provocó la destrucción de su casa y afectó a otras viviendas de la zona, sin que hasta la fecha las autoridades lo hayan sancionado. Relata:
“Me llevé la sorpresa de mi vida. Ahí estaban las fotografías del Jeep rojo y las declaraciones de mi demandado, diciendo que había hecho el regalo a petición de Marta Sahagún, la esposa de Fox. ¡Hombre! No creo que le haya regalado ese Jeep de a gratis, sería infantil pensar que no recibió favores a cambio.
“Hasta hoy comprendo por qué mis demandas no prosperan, porque a Moreno Vélez lo protegen las autoridades estatales y municipales. Lo cubre un manto de impunidad a pesar de que he presentado todas las pruebas en su contra. Destruyó mi patrimonio familiar y jamás se le castigó”.
–¿Usted no sabía anteriormente que Moreno Vélez tenía relación con Marta Sahagún?
–No, nunca lo supe. Últimamente sólo oí el vago rumor de que tenía algo que ver con la Presidencia de la República. Fue todo. Eso sí, una vez el abogado de Moreno Vélez me dijo en tono prepotente: “Usted nunca va a ganarnos, tenga cuidado porque el señor Moreno es gente muy peligrosa”. Yo le contesté: “Pues será muy peligroso y todo, pero yo sólo quiero que se me haga justicia”.
“Ahora deberían investigarse las influencias de Moreno Vélez, hasta qué grado tuvo relación con Marta Sahagún y Vicente Fox. Debió tener una red de conocidos que le permitió el acceso directo a ellos, o por lo menos a otras personas situadas en las altas esferas del poder… No lo sé... Yo únicamente me limito a defender lo mío”.
Cárdenas Abuin señala que, por lo pronto, el lunes 8 tiene cita con un grupo de diputados que ya investigan las posibles corruptelas de la llamada “pareja expresidencial”; quizá integren la comisión investigadora, que ya está autorizada pero aún no se instala formalmente.
“El lunes tengo cita con el diputado Juan N. Guerra en la misma Cámara de Diputados. No sé qué otros legisladores vayan a estar presentes. La Cámara está interesada en mi caso”, dice el entrevistado.
Gobierno sin autoridad
Gerardo Cárdenas relata desde el principio el atropello del que fue víctima: En febrero de 2004 Moreno Vélez empezó a excavar la parte baja de una loma para edificar ahí el centro comercial Plaza Granada. Inmediatamente, las excavaciones comenzaron a afectar los cimientos de las residencias asentadas en la parte alta; a lo largo de un tramo de la calle Paseo de La Herradura, en el exclusivo fraccionamiento Parques de la Herradura.
Los muros de las residencias empezaron a cuartearse, gruesas y profundas grietas surgieron en sus jardines. Los pisos se inclinaron peligrosamente. Mientras que abajo seguía escarbando la maquinaria que metió el supuesto protegido de Marta Sahagún, sacando tierra y más tierra del vientre de la loma.
Las viviendas más afectadas fueron la de Cárdenas Abuin y la perteneciente a la señora Margarita Haber, marcadas con el número 349 y 347 de Paseo de la Herradura, respectivamente.
Mientras exhibe fotos de su resquebrajada vivienda, Cárdenas Abuin lamenta: “Las excavaciones se estaban realizando sin un estudio de mecánica de suelos del área afectada. Y se perforaba el subsuelo de nuestras casas, lo cual es totalmente ilegal”.
–¿Y usted qué hizo?
–En dos ocasiones acudí a la oficina de Protección Civil del ayuntamiento de Huixquilucan para que determinara el grado de riesgo en el que vivíamos los vecinos. Las dos veces concluyó en que nuestras vidas corrían un alto riesgo, pero no detuvo las excavaciones. Ante esto, acudí a Protección Civil del gobierno estatal. Su dictamen fue el mismo, por lo que ordenó suspender la obra. Pero en pleno desacato, Moreno Vélez continuó con sus trabajos.
El afectado muestra los dictámenes del ayuntamiento de Huixquilucan. Uno es del 16 de mayo de 2005 y otro del 31 enero de 2006.
El primero le advierte: “Se le notifica que la casa habitación de su propiedad se considera de alto riesgo, por lo cual se recomienda no se habite”. Y el segundo reitera los peligros del área: “Existe un riesgo específico de deslizamiento”.
Por su parte, Protección Civil del gobierno del Estado de México –en su dictamen del 16 de mayo de 2006– pide que se estudien los “aspectos técnicos” para poder continuar con la obra. Y ya menciona concretamente a Moreno Blanco Bienes Raíces, S.A., la empresa que constituyeron Moreno Vélez y su socio Luis Blanco, que es dueña de Plaza Granada. También señala a Obras Especializadas XXI, S.A., empresa que entonces hacía las excavaciones y cuyo propietario es Luis Blanco.
Este dictamen agrega: “Se recomienda suspender la construcción en proceso, a fin de tener alternativas para evitar mayores afectaciones en las viviendas, que pudieran generar un colapso de las mismas con los consecuentes daños a sus posesionarios, su patrimonio y el entorno”.
Al ver que nada podía detener los trabajos, Cárdenas se quejaba personalmente con el alcalde de Huixquilucan, Adrián Fuentes Villalobos. Incluso escribió en dos ocasiones al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, para ponerlo al tanto de la situación. Igual de infructuosas resultaron estas medidas.
“Para entonces, mi esposa y yo, junto con nuestros cuatro hijos, ya habíamos abandonado nuestra casa, después de vivir 14 años ahí. No podíamos exponernos a que se nos cayera encima. Actualmente estamos rentando. Sí señor, Moreno Vélez nos ha perjudicado muchísimo”, refiere.
–¿Y cómo fue la demanda que, por la vía judicial, interpuso contra él?
–A principios de 2005 demandé a las empresas Moreno Blanco Bienes Raíces y a Obras Especializadas XXI, por interdicto de obra nueva y peligrosa. De entrada, Eucario García Villanueva, juez decimotercero con sede en Huixquilucan, ordenó suspender la obra hasta que terminara el juicio. Pero no le hicieron caso y la obra continuó. Luego fui perdiendo la primera y la segunda instancias… y también el amparo. Algo inaudito.
Sin embargo, no se da por vencido. Apenas en agosto pasado interpuso una nueva demanda civil, ahora ante el Juzgado XII de Tlalnepantla. En esta ocasión también señala al alcalde de Huixquilucan y a otros funcionarios municipales y estatales, entre ellos al secretario general de Gobierno y al de Desarrollo Urbano del Estado de México.
–¿Por qué demandó a estos funcionarios públicos?
–Porque todos tienen responsabilidad en este caso. Nunca hicieron nada para detener la obra, a todas luces ilegal. El gobierno debió intervenir. Quiero que se me repare el daño causado.
–¿Otros colonos pusieron también demandas?
–Por lo pronto, mi vecina Margarita Haber pondrá una demanda contra los constructores. Ignoro si algunos otros vecinos tomarán medidas semejantes.
Actualmente, Plaza Granada ya está funcionando. Es un edificio con estructura de acero y recubierto de cristal. Lo circundan palmeras y áreas verdes. Su parte trasera quedó metida en la loma. Arriba, aún están en pie las tambaleantes residencias.
“Moreno Vélez terminó de construir su centro comercial en diciembre del año pasado. Todavía no renta la totalidad de sus locales. Existe el riesgo de que algunas casas se colapsen y caigan sobre Plaza Granada. Y entonces estaríamos hablando no sólo de costos materiales, sino de vidas humanas”, advierte Cárdenas.
Luego otro fregadazo bien puesto para la señora rata:
Los "guardaditos" de Marta
Verónica Espinosa
No menos enredadas que los trucos del expresidente Fox para escamotear sus bienes al escrutinio público, las maniobras de Marta Sahagún con el mismo fin, que abundan en datos oficiales falsos, podrían disfrazar más ilegalidades.
LEÓN, GTO.- Actividades como sus conferencias en el extranjero, entrevistas para exhibir las comodidades y regalos obtenidos cuando fungieron como pareja presidencial, junto con el escándalo que ahora los envuelve y la posibilidad de que sean sujetos a una investigación formal, dejaron a Vicente Fox y a Marta Sahagún vestidos y alborotados, pues debieron aplazar la boda religiosa que habían preparado para mediados de septiembre.
Según averiguó Proceso, Marta Sahagún había elegido el viernes 14 del pasado mes para su segundo enlace religioso –el primero fue con Manuel Bribiesca Godoy–, una vez que Vicente Fox ya estaba libre de su matrimonio con Lillian de la Concha. Pero todo quedó en suspenso por los escándalos que rodean a la pareja.
En el más reciente de éstos, Sahagún aparece como responsable de solicitar “regalos” a empresarios que colaboraban o celebraran convenios con Vamos México, como Luis Moreno Vélez. Según declaró este empresario al diario El Universal la semana pasada, Sahagún le habría pedido en 2002 un auto Jeep Wrangler rojo para obsequiárselo a su esposo en ocasión de su segundo informe de gobierno.
El vehículo era igual que el del presidente estadunidense George W. Bush para recorrer su rancho en Texas. La coincidencia en gustos es auténtica: Bush y Fox intercambiaron sillas de montar durante su primer encuentro oficial, en febrero de 2001 en San Cristóbal.
Laberintos
Tal como ocurre con los datos de las propiedades, cuentas, inversiones y adquisiciones declaradas por Fox cuando era presidente –según detalló Proceso en su edición anterior–, también constituye un galimatías la información sobre los bienes de Marta Sahagún, a quien Fox mencionó como cónyuge y dependiente en sus declaraciones ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Por ejemplo, se omite la propiedad del Jaguar S-Type blanco con placas de Guanajuato que está registrado ante la Secretaría de Finanzas del Estado, a nombre de Sahagún, y dado de alta con un domicilio de Celaya donde ella no reside. De acuerdo con la página de internet de la distribuidora de autos de esa marca, en 2006 el vehículo tendría un costo de un millón de pesos.
Mientras en la declaración patrimonial de conclusión del encargo de Fox se informa que Sahagún es dueña de una casa en la calle Guadalupe número 260, interior 120, del fraccionamiento Parque Central, en el registro del Jaguar se le atribuye a la esposa de Fox un domicilio en Guadalupe 258, colonia Alameda.
En realidad se trata de la misma casa, una modesta residencia de dos pisos ubicada en el fraccionamiento Residencial Alameda, que fue construido hace unos 15 años y cuenta con menos de 20 casas. Está muy cerca del domicilio que Marta y Manuel Bribiesca Godoy compartieron en la privada de Azcarateo, cuando solían asistir a misa en el templo de la Calzada, ubicado a un costado del fraccionamiento.
En la escritura 7,945 del Registro Público de la Propiedad consta que el 18 de febrero de 2005 Sahagún adquirió por 550 mil pesos la vivienda de su amiga Rosa María Ponce Gutiérrez de Vázquez, cuya familia es propietaria de una importante cadena de refaccionarias. No obstante, amigos de los jóvenes Bribiesca Sahagún aseguraron a Proceso que Bribiesca Godoy vivió en dicha casa durante unos meses, cuando se estaba divorciando de Marta.
Los datos del registro revelan que la compraventa tuvo otro movimiento: un día antes, el 17 de febrero, el registrador público de Celaya Julio Óscar González consignó la “venta e hipoteca” del inmueble, con Rosa María Ponce como vendedora, Marta Sahagún como compradora y Banorte como acreedor.
Dos meses y medio después, el 2 de mayo de 2005, se registró una apertura de crédito simple y con garantía hipotecaria sobre el inmueble, de Banorte a Marta María Sahagún Jiménez, por 850 mil pesos.
En la declaración de conclusión del encargo de Fox ante la SFP, este terreno de 197 metros cuadrados con 180 metros cuadrados de construcción aparece en dos ocasiones: “Casa (modificación): Liquidación de crédito: 550,000 pesos”, y enseguida como “casa (remodelación). Crédito: 300,000 pesos”.
En la declaración de Fox, correspondiente a 2006, Marta aparece con un saldo de gravámenes o adeudos por 813 mil 217 pesos hasta diciembre de 2005.
Ocupación: presidente
El matrimonio Bribiesca Sahagún adquirió entre 1973 y 1987 otros dos inmuebles que posteriormente se quedaron a nombre de Marta cuando se hizo la repartición de bienes por el divorcio. Así lo confirmó en ese entonces Bribiesca Godoy a la reportera.
Uno es el terreno ubicado en la colonia Michinelas, en la carretera Celaya-Salvatierra. Mide 10 mil metros cuadrados y Marta lo declaró con un valor cercano a los 110 mil pesos.
El otro inmueble formó parte importante de la historia familiar de los Bribiesca Sahagún: es el rancho La Soledad, ubicado en la carretera Panamericana, entre Cortázar y Celaya, sobre un camino de terracería de unos 3 kilómetros.
En un recorrido efectuado por la reportera y el fotógrafo el jueves 4, ninguno de los habitantes de los ranchos vecinos pudo informar de la ubicación de ese rancho. Ni siquiera reconocían el nombre de La Soledad.
–¿Dónde está el rancho de Marta Sahagún? –se reformuló la pregunta.
–Ah, pos por ahí hubieran empezado. Está antes del vivero. Pero ella ya tiene más de dos años que ni se aparece, se lo rentó a los Berentsen.
Efectivamente, el rancho de 100 mil metros cuadrados parece otro. Ya no se ve la modesta casa de dos cuartitos ni el pedazo de jardín –eso sí, bien cuidado– donde el primogénito, Manuel Bribiesca Sahagún, festejaba sus cumpleaños con ruidosas parrandas.
La propiedad, cercada de malla metálica y arbustos, es explotada por la empresa Viveros de Pastos Finos del Bajío, S.A. de C.V. Aproximadamente 30 trabajadores trabajan en un área delimitada por un río.
Para Marta Sahagún quedaron en el pasado las modestas comidas campiranas. De su segundo matrimonio y del sexenio en Los Pinos cosechó “favores” solicitados o exigidos a empresarios. Es el caso del Jeep rojo que tanto le gusta a su esposo, pero que está a nombre de Gustavo Bustamante, otro empresario radiofónico de la Ciudad de México y que también debió afrontar los requerimientos de Marta, primero como vocera y luego como “primera dama”.
Otra camioneta utilizada por los Fox, una X-Trail con matrícula de Guanajuato, está a nombre de Juan Antonio Acuña, jefe de escoltas.
El registro del Jeep rojo es una falsedad más: la Secretaría de Finanzas de Guanajuato lo tiene dado de alta con domicilio en la carretera León-Cuerámaro kilómetro 13, San Cristóbal, donde no vive el presunto propietario.
Es el domicilio del Centro Fox, de la Granja Fox y, a partir de noviembre pasado, también de la Consultoría para el Desarrollo Social y la Democracia, una sociedad civil formada por el expresidente y Marta Sahagún para “prestar servicios profesionales en el ramo de la política, economía, finanzas y administración pública”, además de ofrecer capacitación y exposiciones sobre estos temas.
Mediante esta consultoría, la pareja expresidencial anuncia su intención de “impartir toda clase de cátedras, seminarios, conferencias, cursos, simposios, en México y en el extranjero”; coordinar y contratar servicios de impresión, edición y distribución de trabajos relacionados con dichas especialidades; adquirir toda clase de bienes y servicios necesarios, así como “obtener por cualquier título, concesiones, permisos, autorizaciones o licencias, así como celebrar cualquier tipo de contratos con toda clase de personas físicas o morales, mexicanas o extranjeras, relacionados con su objeto”.
El correspondiente contrato de sociedad está registrado bajo la escritura pública 102,740, fedatada el 30 de octubre de 2006 en el Distrito Federal por el notario 49, Arturo Sobrino Franco, el mismo al que Vicente y Marta acudió dos semanas antes junto con sus amigos Federico Sada González y Liliana Melo de Sada para constituir la asociación civil del Centro Fox.
En la consultoría sólo figuran los dos como socios. Vicente Fox funge como presidente y Marta Sahagún como secretario, y cada uno aporta 20 mil pesos para formar el capital social.
La citada escritura pública asienta que ambos vivían en la residencia oficial de Los Pinos cuando constituyeron la sociedad. Ahí, él manifiesta su ocupación: “Presidente de la República Mexicana”, mientras que Marta dice dedicarse “al trabajo social en beneficio de las mujeres y niños”.
Una semana después de hacer la escritura pública ante el notario, los Fox recibieron el alta de su consultoría en el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Su domicilio fiscal quedó establecido en la carretera León-Cuerámaro kilómetro 13, Guanajuato, San Francisco del Rincón.
EL 23 de febrero de 2006 todavía se registraron dos últimos movimientos relacionados con La Estancia ante el notario Marcelo Gay Guerra.
En el primero, Banamex revierte la propiedad de una fracción del inmueble a Vicente Fox Quesada, según la escritura 8622. Se trata de un solar de 7 mil 980 metros cuadrados en la parte baja de La Estancia. Colinda con el camino construido para comunicar al rancho del expresidente con la carretera León-Cuerámaro y con los terrenos donde está la cabaña de José Fox, que se encuentra registrada a nombre de su hija María Paola Fox Lozano.
Según el avalúo fiscal rústico anexo a la escritura que hizo la Tesorería Municipal de San Francisco del Rincón, el solar –que no tiene construcciones, aunque es atravesado por el camino interior de La Estancia y cuenta con un aljibe– tenía un valor de 11 mil 731 pesos.
Ese día, en la misma escritura, quedó asentado que Vicente Fox donó ese predio a su mujer.
En otra nota se habla de la manera en la que, al igual que la biblioteca José Vasconcelos, el centro regional de las artes que estuvo promoviendo (con todo e irregularidades e ilegalidades) la martuchis, se está cayendo a pedazos:
Zamora estrena ruina...
Francisco Castellanos J.
ZAMORA DE HIDALGO, MICH.- El Centro Regional de las Artes de Zamora, obra con la que Marta Sahagún Jiménez quiso consagrarse en su tierra, sigue siendo motivo de protestas y polémicas.
“No estamos de acuerdo en eso de borrón y cuenta nueva, como en la biblioteca José Vasconcelos. De ninguna manera, aquí tiene que parar en la cárcel el responsable de esta porquería, que de faraónica no tiene nada”, dijo Felipe Peña Verduzco, investigador del Colegio de Michoacán.
Él pertenece al grupo de personas que desde hace 10 días, entre las 10:00 y las 11:00 horas, coloca cuidadosamente pancartas de protesta en la calle 5 de Mayo: “Si no nos unimos nos hundimos”, “No al tiradero de agua potable”, “Protesta de 10 a 11 todos los días, ¡únete!” y hasta una caricatura donde aparecen Sahagún y Fox en la proa del trasatlántico Titanic, con el águila mocha y la leyenda “Presidencia de la República”. El barco, que parece estarse hundiendo, representa el Centro de las Artes.
También la panista Angélica Morales, regidora de turismo de Zamora, se suma constantemente a las protestas desde que empezó a construirse lo que llama “una cochinada y no centro de las artes”. Asegura que los Sahagún son los amos y señores de la región, por lo que su lucha será difícil. De hecho, dice que ella ha recibido amenazas e intimidaciones.
Guadalupe Acevedo, integrante del grupo Medio Ambiente Zamorano (MAZ), revela que no se oponen al arte, sino a esa obra construida sin conciencia y que ya empieza a caerse.
Peligroso cascarón
A la inauguración del edificio, celebrada el 23 de noviembre de 2006, asistieron Sari Bermúdez –entonces presidenta del Conaculta–, el gobernador michoacano Lázaro Cárdenas Batel, algunos diputados y el arquitecto Francisco Serrano, creador de la “faraónica obra”, como la bautizó Marta.
El entonces presidente Vicente Fox acompañó ese día a Marta Sahagún para coronar el proyecto, que causó polémica por la discrecionalidad con que se manejó la información respectiva en los tres niveles de gobierno, por las irregularidades y violaciones a la ley que se cometieron durante su realización, según versiones recogidas en el mundo cultural michoacano.
En esa fecha el proyecto más ambicioso de Marta Sahagún obtuvo su sede, pero quedaron por definirse las formas y presupuestos para su funcionamiento, así como el programa de actividades. La inauguración, pues, fue puramente formal.
Mediante una licitación, el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas otorgó a la empresa ICA el contrato para construir el Centro Regional de las Artes de Zamora y rehabilitar el teatro Obrero por un monto global de 137.4 millones de pesos. Pero debido a los pobres acabados del edificio, la regidora Angélica Morales duda que se haya aplicado toda esa inversión.
Vicente Fox dijo que durante su sexenio se democratizó la cultura y se masificaron las oportunidades para el desarrollo de los talentos artísticos, además de que se construyeron mil 100 nuevas bibliotecas.
Al inaugurar el Centro Regional de las Artes y visitar el Teatro de la Ciudad, Fox indicó que también se hizo un esfuerzo por descentralizar la cultura, al construirse centros de las artes en Guanajuato, Veracruz, Baja California, Oaxaca y Michoacán. Además, informó que se inaugurarían otros en San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes y Sinaloa.
Sin embargo, aquí en Michoacán todo sigue igual y el famoso centro artístico no funciona, dice la regidora Morales: sigue abandonado, sin muebles; la humedad penetra todo el inmueble y ya se empiezan a desprender pedazos de la estructura.
Tomando en cuenta que se trata de un edificio nuevo, construido con dinero público, el grupo MAZ recaba firmas (más de 500 en dos días) para solicitar que auditen la obra el Congreso de la Unión, el estatal y la Auditoría Superior de la Federación, entre otras instancias.
El texto dice que “debido a las anomalías técnicas y legales, señaladas no ahora, sino desde antes y durante la construcción del edificio”, los firmantes demandan: que se detenga el desperdicio de agua, pues el líquido proviene de un manto freático y se pierde en las alcantarillas de aguas negras; que se determine con certeza si hay riesgo alguno de hundimiento del suelo en la zona del inmueble y que se audite el proceso de construcción.
Y como la obra no se ha manejado de forma transparente, el grupo afirma que “es necesario que se hagan públicos los siguientes puntos”:
1.-¿Por qué se sigue tirando agua en un edificio construido por una de las empresas más importantes del continente americano como lo es Ingenieros Civiles Asociados (ICA)? ¿Dónde está la falla? ¿Quién falló? ¿Se puede arreglar? ¿Por qué se construyó un sistema oculto de desagüe? ¿Está proyectado tirar el agua del manto freático al drenaje por años?¿Hay peligro en el suelo debido al abundante desperdicio del agua?
2.-¿Se hizo un estudio de mecánica de suelos?
3.-¿Se realizó un estudio de impacto ambiental?
4.-¿Por qué se utilizó una vialidad y se impide el paso peatonal de los vecinos de un lugar a otro, afectando sobre todo a niños, ancianos y enfermos?
5.-¿Cómo y cuándo se llevó a cabo el cambio de uso de suelo de la calle cerrada?
6.-¿Por qué jamás se ha hecho público el proyecto para saber lo que se hace con nuestro dinero?
7.-¿Qué autoridad de los tres niveles de gobierno es responsable de lo que pasa en el Centro de las Artes de Zamora?
8.-¿Cuál es el nivel de responsabilidad de las autoridades que permitieron que se violara todo tipo de normatividad en la construcción de este centro?
9.-¿Por qué todas las autoridades se han quedado calladas?
10.-¿Por qué no se ha solucionado el problema? ¿Definitivamente no tiene arreglo? ¿Por eso lo están ocultando?
Finalmente, demandan que se haga público el expediente del caso, que se sancione a los responsables –“así sean Vicente Fox Quesada, Marta Sahagún Jiménez, Lázaro Cárdenas Batel, el alcalde Pablo Gutiérrez Galván”– o se aclare si sólo se pretendió beneficiar a ICA.
La regidora panista Angélica Morales revela que los impugnadores del proyecto de Marta Sahagún ya tuvieron contacto con el gobierno del estado, pues el perredista Reynaldo Valdez, titular de Patrimonio, visitó el edificio en compañía del diputado priista Martín Samaguey. Ellos entraron al edificio, donde comprobaron los hundimientos y la acumulación de agua en el estacionamiento, así como el deterioro del techo, pero nada dijeron.
“Incluso el teatro Obrero o del Pueblo, contiguo al edificio (del Centro Regional de las Artes), se está inundando y todas las cortinas del estrado fueron retiradas por empleados del ayuntamiento porque apestaban feo”, detalla Morales.
Agrega que a Reynaldo Valdez le pareció que el problema se reducía a “pequeños detallitos que se pueden arreglar; no es para tanto”.
La regidora le respondió: “Si fuera su casa la que se construyera, ¿la recibiría con todas esas fallas y detalles? ¿No, verdad? Pues con ese mismo celo debe usted de ver esta obra, que es para el pueblo y con dinero del pueblo”.
Y es que a decir de Morales “existe la información de que se drenaron cinco pozos con el objetivo de que no se inunde el estacionamiento subterráneo, entonces está latente la posibilidad de hundimientos o cuarteamientos, y todo por culpa de una mala planeación”.
Además, varios de los participantes en las protestas no olvidan que esa mole de hierro y falso plafón se erigió donde estaban sus hogares.
“Nos quitaron nuestras casas, nuestros negocios y nos dieron la cantidad que ellos quisieron –dice Morales–, y ni abogados ni políticos ni autoridades nos preguntaron si requeríamos apoyo, para que esa mala mujer (Marta Sahagún), pues la mayoría de los terrenos de este sitio eran de su tía Conchita Jiménez, nos pisoteara nuestros derechos...
“Parece que Zamora es la ciudad de las obras inconclusas: inconclusa la catedral o Santuario de Guadalupe, inconcluso el teatro Obrero, inconcluso el Centro de las Artes, el estadio de futbol de Zamora, que aparece como ya terminado, y cientos de obras que el alcalde, Pablo Gutiérrez, dejara sin terminar.”
Curiosamente, durante el tiempo en el que se estuvo gestionando y construyendo este elefante blanco, en Zamora se disparó el consumo de drogas:
Ciudad de adictos
En el sexenio de Vicente Fox, Marta Sahagún consolidó su dominio familiar en Zamora, Michoacán, mediante obras que beneficiaron directamente a varios de sus parientes cercanos, como el controvertido Centro de las Artes, que se erigió sólo para darle lustre a su hermana Beatriz.
En contraste, Sahagún poco hizo para solucionar uno de los graves problemas que padecen los zamoranos: la adicción a las drogas, entre éstas la cocaína y las metanfetaminas.
En su libro Mi compromiso con México –un “informe de resultados” de la fundación Vamos México–, Marta afirma que de 2003 a 2005 se destinaron apenas 4.3 millones de pesos a 29 organizaciones civiles del país dedicadas a combatir las adicciones.
Fue precisamente en ese período cuando se disparó en Zamora el consumo de drogas, según un reportaje de The New York Times publicado el miércoles 3 en primera plana y firmado por el corresponsal James C. McKinley Jr. La nota se ilustra con cinco fotografías y un mapa.
La nota apunta que el problema de las adicciones es nacional, pero indica que en Zamora el panorama es desolador, con niñas que se prostituyen por unos cuantos pesos y jóvenes que roban y matan por dinero para comprar droga. Hace 10 años sólo se veía mariguana, pero desde “hace unos tres años vemos muchas señales ice, crack y heroína”, dijo a ese diario Juan Carlos Espinoza, comandante de la Policía Municipal.
En Zamora, dice McKinley, “la evidencia de las adicciones está en todas partes. Gente harapienta que duerme en lotes baldíos y en la calle. El crimen callejero es común. Algunas calles se han convertido en tianguis de drogas, con casas donde se vende crack desperdigadas entre carnicerías y salas de video. Los centros de rehabilitación privados han brotado en casi cada barrio pobre (…) La mayor parte de éstos son casas endebles en las que los adictos son encerrados durante tres meses y se les da un curso breve sobre el programa de 12 pasos desarrollado por Alcohólicos Anónimos”.
Uno de esos 24 centros de rehabilitación es La Esperanza, ubicado en la calle Matamoros. Es una casa unifamiliar que alberga a más de 30 adictos, quienes duermen en literas y comparten un solo baño hediondo. Entre los pacientes se encuentra Aurora Gómez, de 28 años, quien le cuenta al Times que se envició con las metanfetaminas y se prostituyó a los 13 años. Tiene tres hijos, a los que nunca ve. “Para mí es una vida perdida, triste, vagando por las calles, rechazada, humillada. La verdad es que nunca tuve un momento feliz”.
Otro caso es el de Joaquín Gutiérrez, de 39 años. Relató que se volvió consumidor de metanfetaminas cuando trabajaba como jardinero en San Diego, California. Dijo que al regresar a Zamora se sorprendió de que las metanfetaminas y el crack hubieran echado raíces en su pueblo natal. “Cuando era niño, casi nunca veías alguna droga. Ahora por cualquier calle que vayas ves gente vendiendo”.
Hace dos años, Gutiérrez empezó a rehabilitarse, con la ayuda de antidepresivos y psicoterapia, en el Centro de Integración Juvenil, “la única clínica federal para adictos que hay en el estado (Michoacán)”.
Esa es la Zamora de Marta Sahagún de Fox. (AJ)
Para cerrar con broche de oro, en esta nota hacen pedazos al libro de Fox que va a estar promocionando en la tele gringa esta semana:
Catálogo de mentiras…
J. Jesús Esquivel
En su delirio pospresidencial, Fox es capaz de todo. Hasta de publicar un libro. En coautoría con un publirrelacionista, lanza Revolución de la esperanza, no en México sino en Estados Unidos. Catálogo de autoelogios, recuento de mentiras y errores históricos, loas a Martita, diatribas contra Hugo Chávez y Andrés Manuel López Obrador y, claro, condescendencia servil con Washington.
WASHINGTON.- El pasado jueves 4 comenzó a circular en las librerías de Estados Unidos el libro Revolución de la esperanza, escrito por el expresidente Vicente Fox y Rob Allyn, un publirrelacionista texano vinculado al guanajuatense desde 1997 y que participó en su campaña por la Presidencia en el año 2000.
El texto, escrito en inglés, consta de 21 capítulos y 375 páginas, y fue publicado por Viking Press. Su precio: 27.95 dólares, más impuesto. Se trata de una autobiografía política plagada de autoelogios, errores históricos y mentiras. En ella Fox hasta se atreve a dar recomendaciones a presidentes y jefes de Estado. De paso, adula al gobierno estadunidense y confiesa haber aceptado financiamiento del extranjero para su campaña presidencial.
También contiene ataques y descalificaciones al presidente de Venezuela Hugo Chávez y al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y hace una enmielada apología de Marta Sahagún Jiménez, la mujer que, según él, nació sobrada de atributos: “Una voz plagada de cultura y una pose hecha para la televisión”.
El expresidente Fox asegura que escribió el libro en el rancho San Cristóbal. En la tercera de forros aparece una fotografía en la que se le ve frente a una computadora portátil tomando nota de lo que al parecer le dicta Allyn, quien se encuentra sentado a su lado derecho.
Entre las falsedades en que incurre se encuentra ésta: “Con (apenas) siete meses en la Presidencia de México di un discurso histórico ante las dos cámaras (Senadores y Representantes) del Congreso de Estados Unidos. Fui el primer presidente mexicano en hacerlo”.
Antes que él, por lo menos cinco presidentes de México se presentaron en sesiones plenarias de dicho Congreso: Miguel Alemán, el 1 de mayo de 1947; Gustavo Díaz Ordaz, el 27 de octubre de 1967; Luis Echeverría Álvarez, el 15 de junio de 1972; Miguel de la Madrid Hurtado, el 16 de mayo de 1984, y Carlos Salinas de Gortari, el 4 de octubre de 1989.
A lo largo de todo el libro, Fox asegura que es un hombre honesto, profundamente religioso y trabajador. Dice que cuando era vendedor de la Coca-Cola y manejaba un camión repartidor de esta empresa ya pensaba en ampliar y modernizar el rancho San Cristóbal.
Como parte de la campaña publicitaria de su libro, Fox participará en algunos programas de televisión, como el de Larry King, de la cadena de televisión CNN (el lunes 8) y acudirá a varias librerías de la Unión Americana para autografiar su obra.
La estrategia mercadológica presenta a un Fox profundamente enamorado de Estados Unidos y de la religión católica: “Así como amo a mi país y siempre seré mexicano hasta los dedos de mis botas (sic), en mi corazón guardo un lugar especial para los Estados Unidos (…) Estoy convencido de que están equivocados los negativos, el mundo no odia a Estados Unidos, amamos a Estados Unidos (…)”.
Dinero foráneo para la campaña
Aunque son pocas las revelaciones que hace Fox respecto de cómo logró llegar a la Presidencia de México, acepta que su campaña contó con dinero del exterior: “Para llevar nuestro mensaje a la gente necesitábamos dinero, mucho dinero (…) Para juntar nuestro primer millón (de dólares) (…) fui con los tipos que me dieron mi primer empleo: Coca-Cola. Después de nuestra primera reunión clandestina en Lagos de Moreno, Jalisco, los ejecutivos de la embotelladora se comprometieron a darnos los primeros recursos para comenzar la campaña presidencial”.
También dice que recibió el respaldo de empresarios mexicanos como Ricardo Salinas Pliego. “Salimos con nuestra estrategia de tres vertientes: Primero fuimos con Ricardo Salinas Pliego; él era el impetuoso joven fundador de Televisión Azteca, un nuevo rival de Televisa, el coloso conglomerado que pertenecía al fiel seguidor del PRI, Emilio Azcárraga, y que ahora estaba en manos de su hijo (…) Le presenté a Salinas Pliego un proyecto en el que le propuse hacer la cobertura de nuestra campaña de oposición, ya que podría ayudar a su televisora en la competencia con Televisa para ganar al teleauditorio (…) Argumentamos que si Televisa no abría totalmente la puerta o por lo menos una rendija, un público mexicano curioso podría dejar de ver Televisa y cambiarle a Azteca. ¡Funcionó! En respuesta a nuevas reformas, leyes y a la demanda popular, las dos principales cadenas de televisión y radio comenzaron a ponerle atención a la oposición”.
Para explicar cómo convenció al electorado para que votara por él, Fox se vale de algunas figuras del catolicismo: “Primero, como el apóstol Pablo, concentramos nuestro trabajo no entre los fieles seguidores de nuestro partido, sino en aquellos a quienes nosotros llamábamos los gentiles (…) los manipulados por el partido oficial, los miembros de sindicatos, el ejidatario campesino, los maestros y los dueños de changarros”.
Sus diatribas
Lo que más destaca en Revolución de la esperanza son los ataques que lanza Fox contra varios presidentes latinoamericanos, a quienes considera demagogos populistas que deben ser ignorados por el mundo entero, pero principalmente por su amigo, George W. Bush, presidente de Estados Unidos.
“Ahí está Venezuela, donde el bravucón y populista régimen de Hugo Chávez sostiene su demagogia con las ganancias del petróleo y respeta muy poco la democracia, la ley y los principios económicos básicos. Tristemente ahora Bolivia y Ecuador siguen el mismo ejemplo con economías nacionalizadas. Si usted cree que son peligrosos estos regímenes chavistas, espere a ver lo que pasa con ellos cuando caiga el precio del petróleo y del gas natural, y que no puedan pagar sus deudas. El próximo paso será la revolución o la represión, la triste y vieja historia de América Latina”, advierte Fox.
Fox también arremete contra López Obrador, a quien tilda de “toro enloquecido” e insiste en estigmatizar como “un gran peligro para México”.
En lo que se refiere a Felipe Calderón, actual presidente de México y quien para llegar al poder pasó por una elección interna en su partido, Acción Nacional, en la que derrotó al candidato de Fox, Santiago Creel, el exmandatario dice: “Felipe ganó las elecciones primarias prometiendo regresar al PAN a sus raíces y por ser un agente más agresivo del cambio; más Fox que Fox”.
En el libro, Fox destaca que Calderón cuenta con un equipo de colaboradores que forman parte de la revolución yuppie, y que ayudarán al desarrollo económico y democrático de México. Entre estos yuppies ubica a Juan Camilo Mouriño, Gerardo Ruiz, Josefina Vázquez Mota, Rodolfo Elizondo, Eduardo Sojo, César Nava, Alejandra Soto, Ernesto Cordero y Max Cortázar.
Y añade: “Con la fundación democrática y el equipo talentoso que integra a su gabinete y a su círculo de asesores políticos, este brillante joven (Calderón Hinojosa) liderará a México en el primer siglo XXI (sic) y será el presidente más exitoso de la historia de nuestra nación”.
De sus antecesores Fox descalifica casi a todos, y los tacha como corruptos y ladrones; sólo hace una excepción: “Ernesto Zedillo, quien dirigió la transición del país a la democracia y que ahora da clases en la Universidad de Yale, hizo un poco de historia al ser un expresidente tan honesto que actualmente necesita trabajar para sobrevivir”.
Fox acepta que uno de sus mayores fracasos consistió en no conseguir, pese a su “amistad” con Bush, que el Congreso de Estados Unidos aprobara una reforma migratoria integral para beneficiar a los más de 7 millones de mexicanos indocumentados que viven y trabajan en Estados Unidos. Sin embargo, dice estar convencido de que su libro puede contribuir a que en el futuro la reforma migratoria sea una realidad en este país.
En Revolución de la esperanza Fox habla de su relación con Bush y de los desacuerdos que tuvo con él cuando se decidió la invasión de Irak.
“El 12 de marzo de 2003, mientras era llevado al hospital para ser sometido a una difícil operación en la espina dorsal, Bush me llamó una vez más: El voto en las Naciones Unidas es mañana, me dijo tersamente. Es muy importante que tengamos el apoyo de México. El presidente hizo alusión a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y sobre su certeza de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva, como una forma de presión fuerte para conseguir mi apoyo.
“Antes de ser anestesiado para la operación, di instrucciones muy estrictas a mi nuevo secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez: ‘Negocia para obtener más tiempo y sigue presionando para que nos den más evidencias’, le dije. En ningún caso, México va votar a favor de la guerra, le ordené a Derbez.”
En su texto, Fox omite muchos detalles sobre escándalos y situaciones controversiales que ocurrieron durante su sexenio. Del Toallagate, el exmandatario simplemente dice que fue un error de novatos. “Nuestro equipo aprendió su primera lección cuando uno de los ayudantes pagó 400 dólares por un juego de toallas de baño que tenían grabadas nuestras iniciales, que yo nunca vi”.
En el último capítulo, titulado Bardas de miedo y sueños de esperanza, dice que ahora se dedicará a promover por el mundo su fe espiritual, la democracia, la seguridad económica, el capitalismo y el respeto a los derechos humanos: “Este será el próximo capítulo de mi vida: nuevamente en el camino cabalgando con Marta en mi caballo favorito, el Dos de Julio. Pero no cabalgaremos hacia la puesta del sol, nos dirigimos hacia ti; a vender nuestros sueños”.
¿Se dirigen hacia ti? ¿O sea que es una amenaza? ¡Chiaaale!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)