"ESAS PROPIEDADES NO SON MÍAS"
domingo, octubre 07, 2007
DE REPORTE ÍNDIGO : LAS PRUEBAS DE QUE FOX MIENTE
El Reporte Índigo de esta semana, difundido el viernes 5 de Octubre de 2007, muestra copias de los documentos oficiales del registro de la propiedad de Guanajuato en los que se muestra que Fox y la martuchis son los propietarios del rancho La Estancia, el segundo rancho de Fox del que él niega ser el propietario.No sólo eso, además da a conocer que este rancho había sido "de su abuelo o de su padre" pero ya no era de él. En otros reportes se ha dicho que ese rancho era parte de un LATIFUNDIO de los Fox y que fue expropiado como parte del reparto agrario por el General Lázaro Cárdenas del Río durante su sexenio.
Pues bien, en 1998, siendo Fox gobernador de Guanajuato, la organización Amigos de Fox compró el terreno por orden de Fox (por cuestiones sentimentales, según dijo Lino Korrodi, lo que sugiere que Fox quería tener otra vez el latifundio). Como el pago por el terreno era superior a lo permitido para un funcionario público, le "ragalaron" el terreno a la hija de Fox, Ana Cristina, quien al poco tiempo lo "donó" de manera gratuita directamente a Fox. Es decir, se trató de una TRIANGULACIÓN de dádivas.
Luego Fox mandó construir una casa en este terreno similar en estilo a las cabañas remodeladas de Los Pinos. El arquitecto encargado del proyecto fue el mismo que se encargó de la remodelación de las cabañas de Fox: Humberto Artigas. ¿El costo de la remodelación de las cabañas de Los Pinos? 60 MILLONES DE PESOS. ¿Cuanto pagó Fox entonces por la casa que tiene en La Estancia y de dónde sacó el dinero?
Se pone mejor: Fox le regaló un pedazo de La Estancia a la martuchis. El regalo se concretó el último día del sexenio de Fox. ¿Qué creen que hizo la martuchis? Ponerle al terreno una casita para los Bribiesquitos.
Ahora bien, la propiedad de La Estancia, como dije, la documenta Reporte Índigo con copias de los documentos del registro de la propiedad. Aquí las capturas de pantalla de los documentos:
Destaca la contribución de movimientos como la CND
Se ganó la batalla al poder de la tv, dice Poniatowska
La escritora presentó su libro Amanecer en el Zócalo
La escritora Elena Poniatowska en imagen de archivo Foto: José Carlo González
La escritora y periodista Elena Poniatowska aseguró que se ganó una batalla contra el poder mediático de las televisoras al aprobarse hace algunas semanas la reforma electoral, pues aquellas ya no recibirán el dinero que se gastaba en las campañas.
Al presentar su libro Amanecer en el Zócalo ante estudiantes de la Universidad del Valle de México (UVM), en Naucalpan, Poniatowska dijo que en distintos momentos de la vida del país, la movilización social ha detenido actos de represión y abusos de gobierno. Y el Zócalo del Distrito Federal ha sido el centro de concentración de los movimientos importantes.
La noche del viernes, la escritora recordó que con Carlos Salinas de Gortari más de 150 mil personas salieron a las calles para frenar la represión en Chiapas, en 1994, cuando surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
En abril de 2005, un millón de personas reunidas de nuevo en el Zócalo pararon el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Pero “no hemos logrado detener la elección ilegal del 2 de julio de 2006. No obstante, ha surgido un vigoroso movimiento que ya está cambiando al país”, señaló ante un auditorio repleto de estudiantes.
Su libro, dijo, rescata las movilizaciones contra el fraude electoral del 2 de julio de 2006 y de un movimiento de miles de personas que llegaron a dar su apoyo a López Obrador y lo hicieron su “presidente legítimo”, y que incluso se mantienen en alerta para contrarrestar los abusos del gobierno.
Durante 50 días, agregó, cientos de personas, sin recursos, se instalaron en el Zócalo capitalino y la avenida Reforma. Ahí muchos demostraron tener una formación política insospechada; en las asambleas sobresalían los pobres, y su conciencia política resultó ser más profunda que la de muchos comentaristas políticos.
Lo que sucedió del primero de agosto al 16 de septiembre de 2006, cuando se instauró la Convención Nacional Democrática, fue un brutal parteaguas para nuestras vidas. Dormir en el Zócalo, aguantar las lluvias que se repetían noche tras noche y anegaban el piso de las tiendas de campaña, sufrir incomodidades y fríos nos hizo mejores luchadores.
Lo que ocurrió en julio de 2006 demostró que la “gente de la calle es la que ayuda entre sí”, actitud que también emergió tras los sismos de 1985, comentó la colaboradora de La Jornada.
En México, la oposición ha ganado que en las próximas elecciones no haya inversiones millonarias en las campañas electorales. “Se ha ganado una batalla en contra del poder mediático, de televisoras como Televisa”, remató.
Legislar sin presiones: Creel
En Querétaro, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Santiago Creel Miranda, dijo que la cancelación de los espots que presentaba Televisión Azteca en los que denostaba a los legisladores, representa un "claro mensaje de que queremos legislar sin presiones".
Durante una gira de trabajo efectuada la noche del viernes, indicó que con esta acción "debemos darle la vuelta a la página para que podamos (cumplir) bien nuestro deber, que es legislar".
Advirtió que los senadores pueden dialogar con los concesionarios de radio y televisión, pues "estamos al servicio de la sociedad", como su representante.
El Senado va a legislar para el "reordenamiento de la ley de medios" que requiere el país y en su democratización, concluyó.
VIDEO INÉDITO DEL FRAUDE ELECTORAL DE 2006
Para ir calentando motores rumbo al estreno de FRAUDE : México 2006, va este video que me enviaron anoche y que es INÉDITO. Se trata de un video de las evidencias de una operación de mapaches del PAN el 2 de Julio de 2006 en el municipio de La Piedad, Michoacán.
Sobre este video nos dice el lector que me lo envió:
Empieza con la Explicación del Señor que me lo dio el pasado Julio con Jesusa y luego sigue el Video Tal Cual...
Vemos a Mapaches panistas Infraganti en casa de la Suegra del regidor de la Piedad Michoacan, en acción reportando acarreados a un Nuevo Actor del fraude recientemente mencionado en el Sendero. Checa que están tragando ( y como se justifican).
Para que haya más claridad:
1. El video se muestra dos veces. Primero con el audio de la explicación de la persona que le entregó el video al lector. Luego de nuevo el video con el audio original.
2. En la versión con el audio original se escucha a la persona a la que agarraron haciendo esta cochinada tratando de justificar lo que hicieron los panistas diciendo que los panistas hacen lo mismo. (Como si eso lo justificara).
3. Lo que están "tragando" es un jugo JUMEX de manzana y Sprite.
Pero lo más grueso del video es la documentación que dejaron los panistas de la manera en la que operaban el fraude. Dejaron una "Tabla de control de votación" en la que ubicaban a la gente que iba a votar a por lo menos dos casillas distintas. También tenían un mapa de la manzana que estaban "controlando" (algo que, por cierto, se asemeja MUCHO a lo descrito en el documento de la Manzana Azul).
Y lo más revelador: aparece un papel con una dirección de internet y claves de acceso para ir reportando la información de estos mapaches. Esta dirección de internet correspondía a la red de la UNIVERSIDAD LA SALLE.
Aquí el video:
MAPACHES PANISTAS EL 2 DE JULIO DE 2006 EN LA PIEDAD MICHOACÁN
http://video.google.com/videoplay?docid=-6277203686746431361&hl=en
sábado, octubre 06, 2007
del sendero del peje
Tabla de control de votación de los mapaches panistas
Se pretendía "controlar" las casillas 1562 básica y contigua
Se tenía un mapa de las manzanas a "controlar".
Cada casa de cada manzana estaba identificada y marcada.
El cuaderno en donde se apuntaban los datos de esta operación contenía el siguiente teléfono del DF.
También aparecía en la misma página el número de la "mamá de Dani": 5201-8025
Y lo más revelador: los datos de la red de la Universidad La Salle que se usó para capurar los datos de esta operación mapache del PAN.
¿Este fraude electoral llega a ustedes por cortesía de Jumex?
Lo peor de todo es que a pesar de que se llevó a los mapaches a la policía, hubo la más completa impunidad.
Ahora bien; esto es un video de escasos 7 minutos. Imagínense ahora lo que habrá en un documental de por lo menos una hora y media.
Todos al cine entonces el 15 de Octubre para ver el trailer de FRAUDE: México 2006, y todos al cine de nuevo el 15 de Noviembre para el estreno. LLeven a sus conocidos panistas que dicen que no hubo fraude. Que vean con sus propios ojos lo que han estado negado por casi un año y medio.
UPDATE:
Una búsqueda simple en Google de "temachtiani.com", arroja que, en efecto, se trata de una página de la red de la universidad La Salle. Es el portal académico de La Salle.
OTRO UPDATE:
Nadamás para aclarar que no tengo conocimiento de que el contenido de este video vaya a aparecer en el documental de Mandoki. Igual sí, igual no. En otras palabras, para que no haya confusión, NO estamos diciendo que este video es parte del documental de Mandoki por que no sabemos si lo sea o no. Este video fue entregado por un ciudadano a un lector del blog, y él lo subió a internet. Luego me lo envió a mi.
DEL MONITOR Y ALGO MAS
TRES NOTAS DEL DIARIO MONITOR:
¿Y LA HUMMER, APÁ?
El Peje acaba de balconear durísimo a Fox. Da a conocer que la Hummer que tiene Fox en su rancho fue decomisada por Aduanas en 2004:
La Hummer de Fox fue decomisada por aduana en Sonora, en 2004: AMLO
Alma Muñoz
El ex candidato presidencial sostuvo que el vehículo que exhibe Vicente Fox fue decomisada por la aduana en Sonoíta y desde entonces fue llevada al rancho San Cristóbal.
Xayacatlán, Pue. Andrés Manuel López Obrador denunció que la Hummer, la camioneta de lujo que exhibe el ex presidente Vicente Fox Quesada, fue decomisada por la aduana en Sonoíta, Sonora, en 2004, y “desde entonces se envió a su rancho”.
“Hacienda (en el anterior sexenio) se las pasó a los Fox”, señaló el ex candidato presidencial.
Y en esa camioneta, subrayó López Obrador, le dio un recorrido por su propiedad al “pelele” de Calderón.
Irónico, el ex candidato presidencial detalló a los habitantes de este lugar, que en esa ocasión (cuando los panistas se encontraron en el rancho de San Cristóbal) “estaban como en el comercial sobre la Cheyene: Fox le dijo a Calderón: 'Todo esto va a ser para ti o vas a tener algo parecido', y Calderón le dijo: ¿Y la Hummer, apá?”
López Obrador también hizo un comparativo sobre cuatro partidos políticos PRD, PAN, PRI y Nueva Alianza. Destacó que el primero lucha por la gente humilde, por causas populares; el blanquiazul es de los “potentados”, de los más rateros; el PRI se convirtió en un partido completamente corrupto, y Nueva Alianza es de la “cacica” Elba Esther Gordillo.
Al respecto un lector nos manda lo siguiente:
Por cierto que más detalles de esta balconeada aparecen en el boletín de la presidencia legítima:
Una camioneta Hummer le entregó Hacienda a Fox durante su mandato, denuncia López Obrador
• La camioneta es fruto de un decomiso que se realizó en Sonora, aclara el presidente legítimo de México
• Fruto del tráfico de influencias, a Fox también le regalaron un jeep todo terreno mientras fungía como presidente, recuerda
• En seis años el ex mandatario acumuló una riqueza mal habida, que ofende a millones de mexicanos pobres, puntualiza
Al reiterar que es necesario cambiar la actual sociedad política que coexiste en el país, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador denunció que durante su sexenio, Vicente Fox recibió de parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público una camioneta Hummer.
Fox “llevó a pasear hace poco al presidente pelele, Felipe Calderón, a su rancho, en una Hummer y salieron retratados Fox y Calderón”, afirmó al describir que ese tipo de vehículo es “de lujo, como un tanque de guerra, pero adaptados para vehículo con todas las comodidades”.
En el tercer día del quinto recorrido por Puebla, López Obrador detalló que la camioneta Hummer la decomisaron en la aduana en Sonora, y “Hacienda se las pasó a los Fox, y fue utilizado por la chachalaca ladrona para enseñarle su rancho al presidente espurio”.
Y los dos panistas estaban, comentó, como en el anuncio de televisión de la camioneta Cheyenne. Así le dijo Fox a Calderón: “todo esto va a ser para ti o vas a tener algo parecido. Calderón le preguntó: ¿Y la Hummer apá?”.
Ante ello, pidió a los poblanos no esperar nada bueno de los de arriba, “porque con Vicente Fox decían que iba a venir un cambio, pero ¿cuál cambio?, si ahorita se está descubriendo toda la riqueza mal habida de Vicente Fox”.
“Ahora –Fox Quesada— está exhibiendo su nueva residencia lujosísima, sale retratado con la señora, con ganado de alto registro y un jeep que le fue regalado por medio de influencias. Por su parte Martha Sahagún sale con un carro jaguar y uno de sus hijos hasta compró un avión”, explicó.
“Lo que hay en México es un divorcio entre la llamada sociedad política, los partidos, las grandes cúpulas empresariales, que tiene otros intereses y por el otro lado está el pueblo raso, son dos mundos distintos”, señaló.
Ante los ciudadanos de Totoltepec de Guerrero, comentó que “a pesar de que nos robaron la Presidencia de la República, decidimos seguir luchando hasta lograr el verdadero cambio en el país”.
“Estamos recorriendo el país para fortalecer la organización de los mexicanos, porque de este movimiento de transformación depende que saquemos adelante al país”, indicó.
El Presidente Legítimo de México pidió a los ancianos respetables que enseñen hablar mixteco y otras lenguas maternas a sus nietos, porque sólo así se mantendrán nuestras tradiciones y costumbres.
En San Jerónimo Xayacatlán, Andrés Manuel López Obrador comentó que el 4 de noviembre se reunirá con los poblanos en la capital del estado y que pedirá juicio político contra el “gober mañoso”, Mario Marín, para que explique por qué utiliza el presupuesto público para apoyar a los candidatos de su partido.
Asimismo, invitó a las personas a participar el próximo 18 de noviembre, a las 11:00 horas, a la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, donde se definirán las medidas para detener el aumento de precios a la gasolina y el diesel.
En Ahuehuetitla y Piaxtla, invitó a los poblanos a formar parte de la Red de Representantes del Gobierno Legítimo de México, para defender al pueblo y al patrimonio nacional.
EL MIEDO DE LOS PANISTAS A FRAUDE
Pues con la novedad de que unos panistas se pusieron a hacerle guerra sucia a FRAUDE : México 2006 por e-mail. Esto ocurre a raíz de que Contra el Viento Films dira a conocer el siguiente comunicado sobre el documental de Luis Mandoki:
Se exhibirá "FRAUDE: México 2006" a partir del 15 de noviembre
· Luis Mandoki y Federico Arreola, director y productor, expresan agradecimiento a los ciudadanos que contribuyeron económicamente para la exhibición del filme
· Se proyectará el documental en salas de todos los estados de la República
La película "FRAUDE: México 2006", de Luis Mandoki, sobre el proceso electoral mexicano de julio de 2006, se estrenará el próximo jueves 15 de noviembre en cines de todo el país.
Después de que la distribuidora Warner Bros intentara censurar la obra de Mandoki, otras compañías se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films, S.A. de C.V., para ofrecer sus servicios.
El proceso de negociación se realizó rápidamente y ya hay un acuerdo de distribución.
Los responsables de este proyecto cinematográfico, lo mismo que los nuevos distribuidores, han sostenido charlas con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en México, y se ha llegado a un compromiso claro: la película sobre las elecciones estará en cartelera a partir del próximo 15 de noviembre.
Distribuidores y productores han decidido elaborar al menos 200 copias de la película de Mandoki, de tal forma de que pueda exhibirse en todas las entidades de la República y no hay todavía fecha para la venta en formato DVD.
Cabe destacar que después del intento de censura de Warner Bros, miles de mexicanos decidieron realizar aportaciones económicas a la cuenta bancaria de la empresa productora.
Cada contribución ciudadana ha sido importante y fundamental para terminar el filme.
Por razones de estricta estrategia comercial, será hasta finales de octubre cuando se den a conocer los nombres de los nuevos distribuidores de "FRAUDE: México 2006 ".
La obra "FRAUDE: México 2006" es una película apta sólo para aquellos que quieran ver la verdad acerca del sistema político mexicano.
Atentamente,
Luis Mandoki, director
Federico Arreola, productor
En respuesta, una tal Mónica Martínez de Alba le envió el siguiente e-mail a Federico Arreola:
"monica martinez de alba" [monica_1978_piscis@yahoo.com.mx]
Asunto:
Re: PORQUE NO SE DEFENDIERON EN SU MOMENTO?, Y PRESENTARON LAS PRUEBAS, LO QUE AHORA QUIEREN COMERCIALIZAR?, A OTRO PERRO CON ESA TORTA MI FEDE,
La queja es risible. El expediente de impugnación de las elecciones de 2006 fue público e incluye evidencias contundentes de que en la mayoría de las casillas electorales había votos de más o de menos. Eso hasta el TRIFE lo tuvo que aceptar. Pero a la mera hora los magistrados aceptaron como válidos votos que nadie emitió (en los casos de casillas con votos de más) alegando que sí era fraude, pero que no era determinante en el resultado final de la casilla.
Desde ese momento el fraude quedó completamente demostrado y documentado. Lo que nunca se vio EN LA TELE--por que las televisoras no lo quisieron mostrar--fue el cúmulo de evidencias del fraude que se documentaron durante el proceso electoral de 2006.
Lo interesante es que el argumento que usa la tal Mónica es la misma jalada que los republicanos pretendieron usar para defender a Bush y para atacar a Michael Moore por su documental "Fahrenheit 9/11": "es que está haciendo negocio con una tragedia."
Total que Federico le contestó lo siguiente a la tal Mónica:
De: Federico Arreola
No tenga miedo. Vea la película para que compruebe la existencia del fraude.
Luego de esto, una tal Ana Elena Gutiérrez mandó el siguiente e-mail:
Fecha: Sat, 6 Oct 2007 15:01:48 -0500 (CDT)
De: "ANA ELENA GUTIERREZ" [grupo_distritofederal@yahoo.com.mx]
Asunto: ATENCION PARA CIRCULAR EN TU ESTADO
ATENCION PARA CIRCULAR Y NO DEJARSE SORPRENDER.
POR LOS CORREOS RECIBIDOS DE KIKA (MICHOACAN) Y MONICA (MONTERREY).
LAS HERMANITAS VIVANCO MANDOKI Y ARREOLA ESTAN PROMOCIONANDO SU PELICULA DEL MENTADO FRAUDE QUE NO PUDIERON COMPROBAR EN SU MOMENTO, Y QUE NADIE LES CREE.
BUENO SALVO LOS QUE DICEN QUE ES UN HONOR ESTAR CON [Obrador].
SABEMOS QUE NECESITAN LANA PARA MANTENER AL LEGITIMO, PERO POR FAVOR QUE TRABAJE, MERECE QUE LE REGALES TU DINERO?
La tal Ana Elena, según un reporte, fue responsable de enviar e-mails antipeje hace unos meses. O por lo menos e-mails antipeje se enviaron desde la dirección de internet que usó la fulanita.
¿La respuesta de Arreola?
A muchos les va a dar miedo ver la película que demuestra el fraude de 2006. Por eso, sin conocerla, más de un mes antes de su estreno, ya la combaten.
Esto es muy interesante. Si los panistas estuvieran convencidos de que NO hubo fraude, nisiquiera les importaría que saliera esta película. Pero no; lo que pretenden ahora es impedir que la gente la vea. ¿Por qué? ¿Qué es lo que les da tanto miedo? ¿Que la gente vea el tamaño de la cochinada que hizo el PAN en 2006?
Pobres. De verdad creen que pueden tapar al sol con un dedo.
Cierro este post con una anécdota:
El año pasado Luis Mandoki, un servidor y otros camaradas tuvimos un desayuno en un restaurante de Tlalpan. Luis llegó tarde, pero cuando llegó me hizo una pregunta: "¿Has visto el documental The Fog of War?" Le dije que sí. Es un documental--muy bueno, por cierto--sobre una entrevista a Robert McNamara, ex-secretario de la defensa de John F. Kennedy. A esto Luis dijo "bueno, pues le quiero enseñar a Andrés Manuel el documental para proponerle algo: hacer un documental que esté así de bien hecho sobre el fraude electoral y llevar el documental a festivales internacionales de cine para que todo el mundo vea lo que pasó en México en las elecciones."
Todos en la mesa estuvimos de acuerdo en que era una buena idea. Urgía que fuera de México se supiera lo que había pasado en las elecciones de 2006 para que el mundo entero supiera la clase de marranada que hicieron los panistas para usurpar la presidencia.
En ese entonces Luis todavía estaba tratando de terminar el volumen 5 de ¿Quién es el Señor López?--no se pudo terminar por falta de presupuesto. Lo del nuevo documental era una idea que había salido como proyecto aparte. La intención de Luis era, simple y llanamente, que se supiera en todo el mundo lo que había pasado en México.
Como dato curioso, luego me enteré de que cuando le enseñaron al Peje el documental de McNamara, el Peje dijo que él conocía a McNamara, ya que el susodicho había sido observador electoral en las elecciones de Tabasco en las que Roberto Madrazo le hizo fraude el Peje.
Hacer un documental, inclusive con poco presupuesto, cuesta dinero. Ni hablar. Hay que pagar editores, ingenieros de sonido, equipos de grabación, cámaras, e iluminación. Se pone peor cuando se pretende llevar el documental a las salas de cine: hay que pagar blow-ops a 35 milímetros, copias en celuloide, promocionales, trailers, etc. Por lo tanto, el llevar el documental al cine está 100% justificado.
Lo interesante es que los panistas se quejen de que alguien quiera hacer "negocio." ¿Pues no que muy empresariales?
Ahora con más ganas hay que llevar a todos nuestros conocidos panistas a ver la película. Para que den la cara y digan por qué han estado diciendo que no hubo fraude cuando en pantalla grande se les va a demostrar todo o contrario.
TRIBUNA VS LOS GOEBBELS DE CALDERÓN
| a: 2007-10-05 11:51:57 | por: Manú Dornbierer (manoudornbierer@gmail.com) |
El miércoles 3 de Octubre de 2007 el periódico “La Tribuna” de Campeche publicó el histórico editorial que transcribo hoy, por ser un inusual ejemplo de periodismo honesto y valiente, que no se doblega ante el Poder ni vende a sus colaboradores a cambio del pago de una publicidad traidora a México. Es también la prueba irrebatible de la corrupción del PEMEX PANISTA cuya única meta es acabar de entregar el petróleo de México a las compañías extranjeras .
Me siento orgullosa de ser colaboradora desde hace años de semejante Tribuna, que ha levantado la cabeza contra el virreinato de Iván Camilo Mouriño, favorito de Calderón, cuya española familia, con la de los Bribiesca, se enriqueció a la sombra de Fox y de Carlos Medina Plascencia , a costillas de la mayor empresa del país que hoy Calderón y Reyes “Heroles” pretenden rematar con argumentos goebbelianos. Hoy , cuando tantos medios, sobre todo electrónicos, han quedado tan lamentatablemente encuerados ante la opinión pública por su codicia y consecuente servilsmo , las palabras de un diario que no se vende deben ser escuchadas por los mexicanos desmoralizados que piensan que todo es “prensa vendida”.
Hay que felicitar a Campeche , uno de los más ricos estados petroleros de México , pero también de los más maltratados , por tener quien realmente lo defienda contra la cínica agresión de los esbirros gobbelianos de Calderón, a las órdenes del FMI y del Banco Mundial. .
LA TRIBUNA DE CAMPECHE , Miércoles 3 de Octubre 2007 .
Puntos de vista: Chantaje, no
“Nacionalizada por el presidente Cárdenas, con el mayor respaldo que una iniciativa gubernamental haya recibido en nuestra historia contemporánea, sostenida por el trabajo esforzado de técnicos y obreros de nuestra República, que resisten la embestida neoliberal que se afana por privatizarla, incrementada con la llegada de autodenominados gobiernos del "cambio" y el "empleo", y ahora en manos de directivos incapaces, inexpertos y corruptos, Petróleos Mexicanos despliega a partir de esta semana, en diversos medios de comunicación, con excepción de TRIBUNA, lo que llama una "pauta publicitaria".
La "estrategia" de sus "genios", casi todos politiquillos de reciente factura, de coeficiente anoréxico y ambiciones obesas, es tan burda, simple, descarada e inútil, que por sí misma se descobija. Se trata en realidad de una costosa campaña propagandística que saturará la mayor parte de los periódicos locales bajo cuota de una página a lo largo de 24 semanas, o sea un subsidio garantizado para lo que resta de este año y el primer trimestre del 2008.
Preguntamos a los directivos de Petróleos Mexicanos: ¿qué bases, qué circunstancias, qué métodos aplica para fundamentar en términos de legalidad, transparencia institucional y congruencia gubernamental y política, lo que mañosamente llama "pauta publicitaria"? Inquirimos a los nuevos rectores de Pemex: ¿qué parámetros de publicidad, propaganda, circulación e influencia periodística sustentan la selección de los medios incluidos en su campaña?
Por nuestra parte, de entrada recordamos a los directivos de Pemex que para ser nuevos practicantes de las tácticas goebbelianas de propaganda política se requieren al menos tres cosas: inteligencia, malicia y maldad, que a Goebbels le sobraban, en tanto que los "genios" de la "pauta publicitaria" apenas muestran las dos últimas, porque el genio se los negó Natura.
De otro modo, antes de poner en marcha su campaña de propaganda política, un simple ejercicio de aritmética les habría confirmado que todos esos medios donde insertarán durante 24 semanas un mamotreto sin sentido, ni siquiera juntos suman el diez por ciento de la circulación y cobertura informativa de TRIBUNA, el líder desde hace muchos años, incluso desde que don Rudecindo Cantarell descubrió accidentalmente los efluvios de las chapopoteras marinas.
De eso precisamente es de lo que se trata. TRIBUNA conoce bien y a fondo la historia de la explotación del petróleo en aguas de la plataforma continental, y desde hace más de un cuarto de siglo ha venido dando registro puntual de los perjuicios que la actividad trajo a los habitantes de Ciudad del Carmen, como a los del resto del Estado: Encarecimiento de bienes y servicios ante el espejismo de bonanza que sólo han disfrutado directivos y altos funcionarios de la paraestatal, prostitución y explotación femenina en todas sus variantes, incremento sostenido de la delincuencia y, ahora, presencia de bandas organizadas para delinquir; aumento incontrolable de la población flotante, particularmente de mexicanos y centroamericanos pobres que llegan a la Isla con la falsa esperanza de colocarse en Pemex o en alguna de las compañías que los explotan y ponen al servicio de la industria.
TRIBUNA es también el expediente más amplio y sólido de casi tres décadas de trato injusto, abusivo, legaloide y desleal del Gobierno Federal y de Pemex a Campeche y sus habitantes.
Injusticia federativa y sectorial que --también está en nuestras páginas-- pudiera apenas revertirse en parte, en los albores del presente siglo, como resultado del Fondo de Participaciones por la Explotación Petrolera. Eso no es todo.
Hace dos años, durante el gobierno del "cambio" del lenguafácil de Vicente Fox, Petróleos Mexicanos trató de chantajear a TRIBUNA. Minimizar o de plano callar las denuncias que exigían justicia por la explotación petrolera en la que estaban inmersos el Gobierno del Estado y la sociedad. Para ello utilizó a su jefe de Comunicación Social, Jorge Lomelí Delgadillo --cuando la dirección de la paraestatal estaba en manos de Raúl Muñoz Leos, sancionado económicamente y suspendido para ocupar puestos en el Gobierno por la Secretaría de la Función Pública--, quien propuso a TRIBUNA un trato de verdaderos delincuentes, el mismo que ahora llama "pauta publicitaria", a cambio de darle la espalda a la exigencia campechana a Pemex de aportar mayores recursos para resarcir los daños ecológicos. No cedimos.
Ahora busca comprar espacios y censurar criterios de opinión, especialmente del autor Enrique Pastor Cruz Carranza, conocedor y víctima personal de la corrupción oficial.
El, como todos nuestros columnistas y articulistas, seguirá ejerciendo su opinión sin cortapisas. En las páginas de TRIBUNA se estrelló el monstruo petrolero, y así seguirá.
Que quede claro, directivos de Pemex: no aceptamos chantajes de ningún tipo, no practicamos el contubernio, ni el cochupo. No somos afines al "cobras y te callas".
TRIBUNA seguirá dando voz a quienes denuncian la injusticia, la ilegalidad, el abuso, la corrupción, la complicidad, el engaño, el atropello, la incapacidad, y hasta la estulticia, con o sin "pautas publicitarias", máxime cuando desde instituciones y con sus recursos, que son los nuestros, se hagan campañas políticas disfrazadas o se entreguen "apoyos" que en realidad son dádivas.
Léase bien: en TRIBUNA decimos no al chantaje, sea cual fuere su causa y objetivo. No hay dinero que pueda cambiar nuestro compromiso con la verdad y la justicia, gracias a lo cual hemos mantenido nuestro liderazgo informativo y de opinión.
Que tristes "genios"...
Dice la leyenda central de la nueva campaña propagandística de Pemex: "El México del futuro enfrenta nuevos retos". Así es, el reto es vender Pemex para asegurar el futuro económico de las generaciones descendientes de unos cuantos. El reto inmediato es hacer campaña para la próxima contienda estatal y nacional con el dinero de todos. No vamos a permitirlo. Estaremos siempre atentos para denunciarlo cuantas veces sea necesario” .
Más censura. ?nos estamos acercando a un estados pinochetista? al espurio no le faltan ganas.
COFETEL atenta contra la libertad de expresión
sábado, 06 de octubre de 2007
Desde hace un año, comentó, Radio Xalli transmitía a través de la banda 97.9 de Frecuencia Modulada (FM), en la comunidad de Xaltepec, y cubría 12 municipios del Estado de Puebla.
Afirmó que personal de la COFETEL actuó de “manera irregular” al irrumpir en esa radiodifusora, “en un momento decisivo para la sociedad poblana, pues el próximo 11 de noviembre habrá elecciones para alcaldes y diputados locales”.Leer más...
COFETEL atenta contra la libertad de expresión
sábado, 06 de octubre de 2007
JALAPA, Veracruz, 5 de octubre (APRO).- Personal de la Comisión Federal de Comunicaciones (COFETEL) cerró y se llevó el equipo de Radio Xalli, una emisora comunitaria de Xaltepec, municipio de Palmar de Bravo, con lo que “se violó la libertad de expresión”, señaló el director de esa estación, Hilario Cruz.
Entrevistado por Elfego Riveros, director de Radio Teocelo, la primera estación comunitaria del país que recientemente cumplió su 42 aniversario, Cruz dijo que, el martes pasado, personal de la COFETEL llegó a esa comunidad y, sin aviso, “irrumpió en la radiodifusora y decomisó todo el equipo”.Desde hace un año, comentó, Radio Xalli transmitía a través de la banda 97.9 de Frecuencia Modulada (FM), en la comunidad de Xaltepec, y cubría 12 municipios del Estado de Puebla.
Afirmó que personal de la COFETEL actuó de “manera irregular” al irrumpir en esa radiodifusora, “en un momento decisivo para la sociedad poblana, pues el próximo 11 de noviembre habrá elecciones para alcaldes y diputados locales”.Leer más...
Soberanía en riesgo
sábado, 06 de octubre de 2007
sábado, 06 de octubre de 2007
* Expertos en seguridad nacional y Derecho Internacional de la Universidad Autónoma Metropolitana advierten que con el Plan México se juega con la soberanía nacional e incluso, se daría una justificación para cualquier abuso, intromisión o invasión de fuerzas de seguridad de EU en territorio mexicano
MEXICO, D.F., 5 de octubre (LA JORNADA).- Expertos en seguridad nacional y derecho internacional de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), resaltaron que si la opinión pública no conoce el fondo de los compromisos signados por Estados Unidos y México en el combata al narcotráfico, “se estaría jugando con la soberanía nacional e incluso, se daría una justificación para cualquier abuso, intromisión o invasión de fuerzas de seguridad del vecino del norte en territorio mexicano.
Pedro Labariega, catedrático de la UAM-Azcapotzalco y experto en derecho internacional y protocolo, aseguró que “cualquier acuerdo binacional o multinacional para frenar la embestida de la delincuencia organizada puede ser un acción favorable, siempre y cuando no se ponga en riesgo la soberanía nacional”.Leer más...
MEXICO, D.F., 5 de octubre (LA JORNADA).- Expertos en seguridad nacional y derecho internacional de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), resaltaron que si la opinión pública no conoce el fondo de los compromisos signados por Estados Unidos y México en el combata al narcotráfico, “se estaría jugando con la soberanía nacional e incluso, se daría una justificación para cualquier abuso, intromisión o invasión de fuerzas de seguridad del vecino del norte en territorio mexicano.
Iglesias lavadoras
sábado, 06 de octubre de 2007
sábado, 06 de octubre de 2007
* Una nueva forma de lavado de dinero utilizada por las organizaciones criminales es a través de agrupaciones de carácter aparentemente religioso, que tienen representaciones en varios países latinoamericanos a la vez
* El comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos marinos, otros de los nuevos mecanismos a través de los cuales grupos de delincuencia organizada encuentran caminos para lavar dinero de procedencia ilegal
ACAPULCO, Guerrero, 5 de octubre (LA JORNADA).- La proliferación de iglesias, el comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos marinos son los nuevos mecanismos a través de los cuales, grupos de delincuencia organizada encuentran caminos para lavar dinero de procedencia ilegal, de acuerdo con expertos convocados por la Asociación de Bancos de México (ABM).
“Las instituciones financieras tienen la responsabilidad de implementar procedimientos para evitar ser utilizadas por la delincuencia organizada” para filtrar las ganancias de actividades ilícitas, sostuvo aquí Patricio Bustamante, vicepresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el organismo supervisor del sistema financiero en México.Leer más...
* El comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos marinos, otros de los nuevos mecanismos a través de los cuales grupos de delincuencia organizada encuentran caminos para lavar dinero de procedencia ilegal
ACAPULCO, Guerrero, 5 de octubre (LA JORNADA).- La proliferación de iglesias, el comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos marinos son los nuevos mecanismos a través de los cuales, grupos de delincuencia organizada encuentran caminos para lavar dinero de procedencia ilegal, de acuerdo con expertos convocados por la Asociación de Bancos de México (ABM).
DEL ¡POR ESTO!.
Respaldo.
sábado, 06 de octubre de 2007
Desde la sierra mixteca de Puebla, el Presidente Legítimo de México indicó “yo estoy totalmente de acuerdo con lo que está llevando acabo a Marcelo Ebrard. ¡Claro que hay que ayudar a la gente!”.
En el segundo día de gira por tierras poblanas, Andrés Manuel alertó que los mexicanos viven como en el tiempo del porfiriato, debido a que los salarios son para que la gente sobreviva, pero no puede avanzar, ni mejorar sus condiciones de vida ni de trabajo.
* Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, da su total apoyo al programa de Seguro de Desempleo del Gobierno del Distrito Federal / NO se debe dar la espalda a los desocupados que son fruto de la aplicación de políticas económicas antipopulares, advierte
* Millones de mexicanos tienen salarios de sobrevivencia, que son insuficientes para garantizar condiciones de bienestar, asegura
SAN MIGUEL IXITLAN, Puebla, 5 de octubre (REDACCIONES/LA JORNADA).- Ante advertencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) de que el programa de Seguro de Desempleo para el Distrito Federal no es la mejor opción para México, Andrés Manuel López Obrador expresó su apoyo al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, por haber emprendido dicha acción a favor de la población desocupada.
En el segundo día de gira por tierras poblanas, Andrés Manuel alertó que los mexicanos viven como en el tiempo del porfiriato, debido a que los salarios son para que la gente sobreviva, pero no puede avanzar, ni mejorar sus condiciones de vida ni de trabajo.
* Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, da su total apoyo al programa de Seguro de Desempleo del Gobierno del Distrito Federal / NO se debe dar la espalda a los desocupados que son fruto de la aplicación de políticas económicas antipopulares, advierte
* Millones de mexicanos tienen salarios de sobrevivencia, que son insuficientes para garantizar condiciones de bienestar, asegura
Desde la sierra mixteca de Puebla, el Presidente Legítimo de México indicó “yo estoy totalmente de acuerdo con lo que está llevando acabo a Marcelo Ebrard. ¡Claro que hay que ayudar a la gente!”.
Sin embargo, dijo, no es posible que se le de la espalda a los desempleados y que sufren por esta política económica antipopular. “Entonces aunque critiquen a Marcelo, muchos mexicanos, y ahí me incluyo, lo felicitamos por lo que está haciendo en beneficio de la gente que lo necesita y claro que a los potentados nada les va a gustar”. Leer más...
Sospechoso golpe al narco.
sábado, 06 de octubre de 2007
En una bodega de Tampico, Tamaulipas, la Secretaría de la Defensa Nacional realizó “el decomiso de cocaína más cuantioso en la historia del país”, que hasta esta noche, de manera oficial era de “aproximadamente 10 toneladas, pero de manera extraoficial se habló de 20”. La captura de siete narcos se logró tras un enfrentamiento entre militares y pistoleros que custodiaban el cargamento en Transportes Unidos Tampico. Luego de casi dos horas, el enfrenamiento concluyó “sin que se registraran muertos ni heridos”. (UNIVERSAL)
La zona del decomiso y del “enfrentamiento” fue acordonada por el Ejército. Allí se ubican varias empresas de autotransporte cuyos trabajadores tuvieron que identificarse ante los militares para poder ingresar a sus centros laborales. “Se escucharon detonaciones (...) esa zona está acordonada por elementos del Ejército que andan encapuchados y camuflados”, dijeron las autoridades tamaulipecas. (UNIVERSAL)
* Ejército Mexicano “decomisa 20 toneladas de cocaína” en Tampico, Tamaulipas, tras un “enfrentamiento” con narcotraficantes al servicio del Cártel del Golfo / Sería “uno de los mayores cargamentos asegurados en la historia del país” / Versiones extraoficiales hablan de un “número indeterminado de muertos y lesionados, entre delincuentes y soldados”
* “Ni muertos ni heridos, sólo siete detenidos”, afirma tajante la Secretaría de la Defensa en un comunicado sobre lo ocurrido / Autoridades tamaulipecas, en total hermetismo / Los narcos aprehendidos, llevados inmediatamente a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en la Ciudad de México
La zona del decomiso y del “enfrentamiento” fue acordonada por el Ejército. Allí se ubican varias empresas de autotransporte cuyos trabajadores tuvieron que identificarse ante los militares para poder ingresar a sus centros laborales. “Se escucharon detonaciones (...) esa zona está acordonada por elementos del Ejército que andan encapuchados y camuflados”, dijeron las autoridades tamaulipecas. (UNIVERSAL)
* Ejército Mexicano “decomisa 20 toneladas de cocaína” en Tampico, Tamaulipas, tras un “enfrentamiento” con narcotraficantes al servicio del Cártel del Golfo / Sería “uno de los mayores cargamentos asegurados en la historia del país” / Versiones extraoficiales hablan de un “número indeterminado de muertos y lesionados, entre delincuentes y soldados”
* “Ni muertos ni heridos, sólo siete detenidos”, afirma tajante la Secretaría de la Defensa en un comunicado sobre lo ocurrido / Autoridades tamaulipecas, en total hermetismo / Los narcos aprehendidos, llevados inmediatamente a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en la Ciudad de México
DE LA REDACCION, 5 de octubre (LA JORNADA).- Efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) aseguraron más de 15 toneladas de cocaína en la ciudad de Tampico, Tamaulipas –mientras otras informaciones indican que fueron 20 toneladas de la droga- tras un enfrentamiento con narcotraficantes al servicio del Cártel del Golfo, sin que oficialmente se registraran heridos o muertos de ningún bando, aunque en el puerto, funcionarios locales aseguraban que sí ocurrieron decesos, tanto del grupo de traficantes como de los soldados.Leer más...
Militarismo Fecal: el clero en el ejército
Militarismo Fecal: el clero en el ejército
Edgar González Ruiz
El gobierno de Felipe Calderon, Fecal, está propiciando la injerencia del clero en el ejército, que se lleva a cabo mediante las llamadas "capellanías militares".
A menos de un año de haberse iniciado dicho gobierno, que llegó al poder mediante el fraude y la imposición, operada por el Estado Mayor Presidencial, que fungió como ejército privado al servicio del entonces candidato derechista, la influencia del clero en el ejército es cada vez más descarada y peligrosa.
En México, a diferencia de lo que sucede en muchos países de Centro y Sudamérica, el clero no puede oficialmente tener injerencia en el ejército, ni pueden existir los llamados capellanes militares, como los ha habido, lamentablemente, en países como Argentina, Chile, El Salvador, etc.
En los países donde existen, las capellanías militares sirven para ayudar a que, libres de culpas y en comunión con Dios, los soldados lleven a cabo con entusiasmo su cotidiana labor de asesinar, torturar y destruir.
Sin embargo, pasando por alto ese obstáculo legal, la jerarquía católica, con la complicidad del gobierno derechista, está interviniendo libremente en el ejército.
Una de las principales "capellanías", que son parroquias destinadas a los militares, la denominada Cristo Rey de la Paz está ubicada en Legaria y Periférico (Teléfono 53-95-03-96), a un costado de las instalaciones de la Secretaría de la Defensa, en la ciudad de México.
Su director es el sacerdote guatemalteco Otto Francisco Galicia Soto, nacido en 1948 y ordenado el 15 de agosto de 1973 en la ciudad de Huehuetenango, en ese país.
Muy cuestionable es la presencia de un extranjero haciendo proselitismo religioso en las filas militares, en beneficio del gobierno espurio, pues sus mensajes son de respeto y sumisión hacia este y de obediencia en las tareas militares, que actualmente consisten ante todo en mantener en el poder un gobierno impopular.
El sábado 14 de abril de 2007, la misa de las 7 PM en dicha "Capellanía Militar" estuvo dedicada no sólo a las autoridades civiles y militares, sino en particular a los guardaespaldas y escoltas, lo cual traza un camino de complicidad con los crímenes que pueden cometer elementos del EMP, la PFP y otros cuerpos armados.
Asimismo, en una mampara colocada en el atrio del templo, se exhibía una circular donde se advertía a los fieles que no tenían “valor” los sacramentos impartidos por grupos no católicos, entre ellos los mormones, adventistas, la Luz del Mundo, etc.
Una gran cruz de concreto, que puede verse desde Anillo Periférico distingue al templo militar, así como la escultura metálica El soldado caído, que representa a Cristo bendiciendo y confortando a un soldado herido.
Dicha obra fue develada el 4 de agosto a las 11:45 horas, ceremonia a la que el clero invitó al personal militar, que debería acudir vestido de civil y “dando cumplimiento a las leyes militares al respecto”.
El interior del templo está lleno de símbolos que avalan el binomio clero-ejército: vitrales motivos como Santa Bárbara, patrona de los artilleros; Cristo abrazando a un soldado armado y uniformado; el espíritu Santo irradiando su luz sobre elementos de la Fuerza Aérea; Jesús consolando a un soldado lloroso, y Dios Padre posado en una nube presidiendo a una armónica y convencional familia militar.
Arriba del llamado “Santísimo”, que guarda las hostias para la misa, los feligreses pueden ver seis estrellas militares, pues según ha explicado Galicia Soto en la misa Dios es “el general de generales”.
A pesar de toda esa ostentación de militarismo religioso, que nos acerca al espíritu fanático prevaleciente en las filas de otros países, el mencionado sacerdote guatemalteco a cargo de la Capellanía, al igual que el personal de la misma, se niega a brindar los datos más elementales, como la identidad de los artistas que trabajaron en la escultura y en los vitrales.
Se sabe, sin embargo, que la escultura contó con la asesoría de personal del Estado Mayor Presidencial, el mismo que sirve de sostén al gobierno espurio.
Esto es, el contubernio entre el clero y el ejército es descarado y a la vez pretende enmascararse. Al pueblo de México, a la resistencia civil y a los militares con alguna conciencia cívica, corresponde evitar que siga avanzando el militarismo católico en el país.
del sendero del peje
REPUDIO A FECAL EN MORELIA
Nos mandan estas bonitas fotos del recibimiento al CEROTE CON PATAS en Michoacán:
UNA VEZ MÁS, CALDERON NON GRATO EN MICHOACAN:
DE NUEVA CUENTA LA COMUNIDAD RENEGADA DE MORELIA SALIO A MANIFESTARSE CONTRA EL URSURPADOR DE JELIPE, FUIMOS ALREDEDOR DE 50 COMPAÑEROS QUE A PESAR DE LA INTIMIDACION DEL FUERTE DISPOSITIVO DE SEGURIDAD PURO MILITARCITO (que novedad) ESTUVIMOS PRESENTES PARA EXPRESAR NUESTRO MAS SENTIDO DESPRECIO A SU PRESENCIA (del enanito "presidente").
ANEXO UNA QUE OTRA FOTO. SALUDOS
Como pueden ver, a la CIA no les salió su pantomima con SU coca en Tamaulipas como ellos hubieran esperado. Por que por lo menos en México la gente sigue repudiando al CEROTE CON PATAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)