“No somos una izquierda legitimadora del régimen": AMLO
En Tamaulipas, López Obrador advirtió que se desligará por completo de cualquier legislador que apruebe la propuesta de reforma fiscal de Felipe Calderón.
Llera, Tamps. En su gira por Tamaulipas, Andrés Manuel López Obrador advirtió que se desligará por completo de cualquier legislador que apruebe la propuesta de reforma fiscal de Felipe Calderón.
“Nosotros no somos una izquierda legitimadora del régimen; no somos una izquierda palera”, les recordó a los integrantes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, que integran el llamado Frente Amplio progresista (FAP).
Pidió a los legisladores de los partidos que “se pongan del lado del pueblo y no aprueben un proyecto para cobrar más impuestos a la mayoría de los mexicanos, mientras se mantienen los privilegios a los especuladores financieros”.
En su recorrido por Tamaulipas, se refirió con más contundencia a ese tema, y rechazó que haya confrontación del gobierno legítimo con los legisladores del FAP.
“No hay ninguna confrontación; yo estoy defendiendo una postura que siempre he sostenido”.
Insistió en que sería una traición al pueblo de México avalar un proyecto que lesiona a los mexicanos. "Está bien que lo haga el PRI-AN; nosotros no", advirtió.
El tabasqueño estuvo en El Cielo, una reserva natural de la sierra tamaulipeca, cuyos pobladores no daban crédito a la presencia del llamado presidente legítimo.
“Aquí ni el gobernador ha venido nunca; aquí el gobernador y el presidente municipal viven en otro lugar”
A ver si se dan por aludidos los perredista que andan de lamecazuelas del espurio. Recuerden que fue el pueblo el que los eligió, no el prian. Y los eligió porque Obrador estaba con ustedes, recuérdenlo muy bien.
Hugo Chávez
porIgnacio Ramonet
Pocos gobiernos en el mundo son objeto de campañas de demolición tan cargadas de odio como Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sus enemigos no han vacilado ante nada: golpe de Estado, huelga petrolera, éxodo de capitales, intentos de atentados...Desde los ataques de Washington contra Fidel Castro no se había visto un ensañamiento semejante en América Latina.
Contra Chávez se divulgan las más miserables calumnias, concebidas por las nuevas oficinas de propaganda - National Endowment for Democracy, Freedom House - financiadas por la administración del presidente de Estados Unidos George W. Bush. Dotada de recursos financieros ilimitados, esta máquina de difamar manipula relevos mediáticos (entre ellos los diarios de referencia) y organizaciones de defensa de los derechos humanos, enroladas a su vez al servicio de designios tenebrosos. Sucede también, ruina del socialismo, que parte de la izquierda social demócrata sume su voz a este coro de difamadores.
¿Por qué tanto odio? Porque en momentos en que la social democracia pasa en Europa por una crisis de identidad, las circunstancias históricas parecen haber confiado a Chávez la responsabilidad de asumir la conducción a escala internacional de la reinvención de la izquierda.
Mientras que en el viejo continente la construcción europea tuvo como efecto hacer prácticamente imposible toda alternativa al neoliberalismo, en Brasil, Argentina, Bolivia y Ecuador, inspirados por el ejemplo venezolano, se suceden experiencias que mantienen viva la esperanza de realizar la emancipación de los más humildes.
El balance de la revolución bolivariana
En ese sentido el balance de Chávez es espectacular. Se comprende que se haya convertido en referencia obligada en decenas de países pobres. ¿No refundó la nación venezolana sobre una base nueva, legitimada por una nueva Constitución que garantiza el involucramiento popular en el cambio social, siempre dentro del más escrupuloso respeto de la democracia y todas las libertades? (1). ¿No devolvió a unos cinco millones de marginados, entre ellos las poblaciones indígenas, su dignidad de ciudadanos? ¿No recuperó la empresa pública Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA)? ¿No desprivatizó y devolvió al servicio público la principal empresa de telecomunicaciones del país como así también la empresa de electricidad de Caracas? ¿No nacionalizó los campos petrolíferos del Orinoco? Por último, ¿no consagró parte de la renta petrolera a conseguir una autonomía efectiva frente a las instituciones financieras internacionales, y otra al financiamiento de programas sociales?
Más de tres millones de hectáreas de tierra fueron distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos fueron alfabetizados. Se instalaron millares de dispensarios médicos en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares fueron operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los carenciados a precios inferiores en un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal pasó de 44 horas a 36, mientras el salario mínimo ascendía a 204 euros mensuales (el más alto en América Latina después de Costa Rica).
El resultado de todas estas medidas es que entre 1999 y 2005 la pobreza disminuyó del 42,8% al 33,9% (2), mientras que la población que vive de la economía informal cayó del 53% al 40%. Este retroceso de la pobreza permite sostener con fuerza el crecimiento, que en el curso de los tres últimos años fue de un 12% promedio, entre los más altos del mundo, estimulado por un consumo que ha aumentado un 18% por año.
Ante estos resultados, para no hablar de los logrados en política internacional, ¿cabe sorprenderse de que el presidente Hugo Chávez se haya convertido en un hombre contra el cual disparar para los dueños del mundo y sus agentes? ◊
1 Las mentiras a propósito de Radio Caracas Televisión acaban de ser desmentidas, dado que esta cadena reanudó sus programas por cable y satélite a partir del pasado 16 de julio. 2 Poverty Rates in Venezuela. Getting the Numbers Right, Center for Economic and Policy Research, WashingtonDC, mayo de 2006. 3 Business Week, New York, 21-6-2007.
I.R.
No nos extrañe la actitud de Carlos Navarrete y Javier González Garza, en este blog hemos señalado desde hace tiempo, el comportamiento más que sospechoso de los dos perredistas. Escudandose bajo la consigna de que hay que respetar los lineamientos y la política, quieren actuar condescendientemente con el pelele, cuando lo que debería regir su comportamiento es la voz de sus electores y la indignación ante el fraude electoral.
DE LOS CHISMES SOBRE EL PRD Y EL PEJE
Si bien el ReforPAN publica el día de hoy la siguiente nota en completo espíritu chingativo y sin mayor intención que tratar de dar a entender que ahora sí ya hay división entre el PRD y el peje (vienen diciendo que "ahora sí ya hay división" desde hace meses), hay que comentarla para refrescarles la memoria histórica al güero González Garza y a Carlos Navarrete:
Divide la reforma fiscal a AMLO y PRD De acuerdo a testimonios de asistentes, las reuniones en la sede de la 'presidencia legítima' se han convertido en debates y discusiones
Emiliano Ruiz
Ciudad de México (4/8/2007).- La sede de la "presidencia legítima" -en la Colonia Roma- se ha convertido en el escenario de las controversias entre Andrés Manuel López Obrador y los coordinadores parlamentarios del PRD.
Carlos Navarrete y Javier González Garza, líderes de las bancadas perredistas en el Senado y la Cámara de Diputados, se han opuesto a la "línea" del ex candidato presidencial en temas sensibles como la reforma fiscal.
Desde su designación como "presidente legítimo", López Obrador convoca los lunes a los coordinadores parlamentarios del PRD, PT y Convergencia y miembros del Frente Amplio Progresista (FAP), como Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Camacho.
De acuerdo con testimonios de asistentes, los encuentros se han convertido en debates y discusiones.
El ex Jefe de Gobierno del DF ha insistido en rechazar la discusión y la aprobación de cualquier iniciativa de Felipe Calderón, con el argumento de que entrar al debate implicaría legitimarlo.
En julio, cuando se abrió la discusión sobre la reforma fiscal, el ex aspirante a la Presidencia se opuso a que el PRD o el FAP presentaran una propuesta propia.
Navarrete le reviró que si como representantes populares asumían una posición de no negociar nada, estarían cayendo en "la no política".
Preguntó, según asistentes, si tenía que votar en contra, aun si entraban al dictamen propuestas de la izquierda.
"Hay que votar en contra", respondió López Obrador.
González Garza se sumó a la protesta de Navarrete: "Lo siento mucho, no coincido en eso contigo, tenemos estatutos y nos regimos por ellos".
El ex candidato presidencial les advirtió que les dejaría de hablar si aprobaban la reforma del Gobierno, e incluso, en su gira de la semana pasada por Tlaxcala, hizo pública esa advertencia.
El fundador de Convergencia, Dante Delgado, entró a conciliar y sugirió que el FAP fuera a la discusión con una propuesta propia que se basara en el rechazo a la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), que fue la posición final del Frente.
Si esto que describe el ReforPAN es cierto o no, vayan ustedes a saber. Me suena a que es posible, pero nadamás.
Ahora bien, a Navarrete y a González Garza les recuerdo lo siguiente: pocos días antes de la toma de USURPACIÓN del PELELE, por lo menos del lado del güero González Garza estaban en la onda de que "no, no hay que impedir la toma de protesta, mejor hay que negociar, hay que aprovechar esta oportunidad" etc. ¿El resultado? Un encabronamiento ENORME por parte del electorado que puso a González Garza y a Navarrete (y al resto de los legisladores del PRD) en donde están y cobrando lo que cobran con cargo al erario. Las protestas de los lectores de este blog, por consiguiente, no se hicieron esperar, exigiendo que no se permitiera la toma de protesta de un LADRÓN que no había ganado las elecciones, sino que estaba siendo IMPUESTO por medio de un fraude.
¿Qué hicieron Navarrete y González Garza? Se hicieron pendejos.
Pero luego el PAN se panicó y tomó la tribuna, provocando el zafarrancho que todos vimos en las vísperas de la toma de USURPACIÓN. Los medios lo trataron de presentar como causa de indignación nacional por el comportamiento de los legisladores, pero la realidad es que los 15 millones de Mexicanos que le dieron el triunfo en las urnas al PRD el 2 de Julio de 2006 aplaudieron los hechos.
Todavía el primero de Diciembre de 2006 en la mañana, en punto de las 8, cuando por la radio se anunciaba que se había terminado la tregua y que los legisladores del PRD volvían a agarrarse a madrazos con los del PAN, miles de mexicanos congregados en el Zócalo del DF para protestar por la USURPACIÓN estallaron en júbilo. Mariana Guerra me comentó ese día y se lo comentó a otras personas: "Hoy yo si me siento representada por mis legisladores."
Y es que eso era lo que la gente de verdad sentía al ver a los legisladores del PRD DANDO LA PELEA para la cual fueron elegidos: representación popular.
¿No aceptar negociar con el ESPURIO sería caer en la "no-política"? Así es. ¿Y saben qué? ESO ES EXACTAMENTE LO QUE LA GENTE QUIERE; que ya se dejen de MAMADAS los legisladores y tengan TANATES para hacerle frente a la USURPACIÓN sin caer en la misma política agachona y convenenciera de siempre.
Así que desde aquí les digo a Navarrete y a González Garza: no se si lo que publica el ReforPAN sea cierto o falso. Lo que SÍ les digo es que ustedes a quien tiene que obedecer es AL PUEBLO. Y EL PUEBLO les está exigiendo que NO PERMITAN ESE INFORME DE GOBIERNO. Si se dicen representantes del pueblo, entonces van a respetar y ACATAR ese mandato popular. Si no lo hacen, no tiene por que volverle a darle la gente su voto al PRD.
viernes, agosto 03, 2007
Luis Javier Garrido
La simulación
¿Cuánto tiempo más México puede seguir viviendo en la simulación?
1. La situación crítica por la que atraviesa el país a nueve meses de la imposición del gobierno ilegítimo no está siendo analizada por los principales actores sociales y políticos más que con criterios inmediatistas, pues el grupo en el poder actúa de manera cada vez más autoritaria y retardataria, y sobre todo con amplia impunidad, en tanto que las condiciones sociales de las mayorías se siguen deteriorando.
2. México está a punto de cumplir dos siglos del inicio de la revolución de Independencia de 1810, que buscó crear una nación libre y soberana, y un siglo del comienzo de la Revolución de 1910, que pugnó la justicia social y la democracia, y tiene ahora uno de los peores regímenes del continente, espurio y antidemocrático, que sigue comprometiendo sin reparo la soberanía e independencia nacionales, y en el que el poder de una burocracia gobernante, corrupta y prepotente, se halla cada vez más por encima de las leyes mientras los derechos del pueblo son violentados de manera sistemática.
3.Los acontecimientos que han marcado la vida del país en estos meses del gobierno ilegítimo confirman lo que se preveía desde el fraude de julio del 2006, pues la seudoguerra de Calderón contra el narco, que no lo era, como el escándalo Ye Gon, quien hizo importaciones ilegítimas de seudoefedrina y montó un enorme emporio con la connivencia de los dos gobernantes panistas, evidenciaron que Vicente Fox y Calderón en su afán de enriquecerse y mantenerse en el poder no dudan en reproducir las prácticas priístas y, entre éstas, vincularse abiertamente al narcopoder y al crimen organizado del cual forman parte.
4. La violación sistemática de los derechos fundamentales de los mexicanos a la que el gobierno de facto de Calderón ha recurrido como arma de gobierno para imponer sus políticas en estos meses se ha sustentado en mil y un argumentos, que han ido desde el supuesto combate a los narcos hasta su empeño en mantener a Ulises Ruiz en la gubernatura de Oaxaca, de los cuales el más perverso es la represión como advertencia hacia los movimientos sociales, que aparece en todos estos casos y que ha esgrimido en particular frente a los campesinos de San Salvador Atenco, todo lo cual conforma el escenario de un proyecto que supone un control social por la vía de la fuerza.
5.La crítica situación de Oaxaca ha escandalizado por necesidad a organizaciones de derechos humanos del mundo entero, como evidencia el último reporte de Amnistía Internacional (AI), que documenta algunas de las atrocidades cometidas por el gobierno federal y las autoridades locales contra el pueblo oaxaqueño (La Jornada, 2/08/07). Ahí, sus redactores dan cuenta sin proponérselo de la ausencia de un Estado de derecho en México, pues las agresiones de los cuerpos policiacos, paramilitares y militares contra los oaxaqueños se dan en un escenario donde se ha cancelado la vida democrática y se están suprimiendo los derechos sociales. Y esto no es consecuencia de las decisiones de un político perdulario -Ulises Ruiz-, empeñado en permanecer como gobernador, sino de las políticas de Estado, que tienen a Calderón como su responsable, y que se fundan en la alianza PRI-PAN, clave para impulsar el modelo neoliberal en México.
6. El centralismo que de hecho subsiste en el país determina que el principal responsable de las atrocidades de Oaxaca sea Calderón, quien busca, como en todo, ocultar su responsabilidad, pero es el directamente culpable no tan sólo por la intervención de las fuerzas represivas federales en la entidad o por su connivencia política con el sátrapa que funge como gobernador. Mantener a Ruiz en la gubernatura es clave para que prosiga el entendimiento casi gansteril de las cúpulas del PRI salinista y del PAN, que prosiguen repartiéndose el poder, con vistas a culminar el desmantelamiento de la nación que exige en todos los tonos el gran capital trasnacional.
7.El régimen político sólo conserva los rasgos esenciales que tuvo a lo largo del siglo XX, sino que muchos los han exacerbado y uno es mantener un presidencialismo por encima de las leyes. Poco importa si en los hechos, el gobernante en turno, sea o no de facto, tiene sus poderes reales acotados y funge como pelele de otros, lo grave es que en sus espacios de decisión se sitúe por encima de las leyes y se arrogue el derecho de violar los derechos de los mexicanos y de delinquir impunemente sabiéndose intocable.
8.Los panistas en el poder están gobernando a México con profundo desprecio del marco constitucional de la República, asumiendo que pueden hacerlo todo, como si no existieran las leyes, validos que nadie les exige otra actitud. A pesar de los acotados poderes que tiene, Calderón actúa en su limitada parcela de autoridad con el mismo patrimonialismo de los monarcas del absolutismo, lo mismo al mantener atrabiliariamente en una prisión de alta seguridad a dos luchadores sociales ejemplares, Flavio Sosa de la APPO e Ignacio del Valle de Atenco, que al disponer arbitrariamente de los 205 millones de dólares del empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon.
9. De las nociones utilizadas en su campaña por Andrés Manuel López Obrador para caracterizar la situación actual, ninguna tan certera como la de la simulación. El país vive más que nunca en una situación de abierta simulación, en la que buena parte de la "clase política" y de los medios de comunicación pretenden que las instituciones del país están funcionando, que hay una división de poderes, que el federalismo es una realidad y que vivimos bajo el imperio de la ley, cuando los hechos demuestran todo lo contrario.
10.La campaña propagandística orquestada por las agencias del gobierno estadunidense y las organizaciones empresariales mexicanas con la complicidad de académicos vinculados a ellas sobre la supuesta "transición democrática" se vino abajo estrepitosamente en 2006, y su secuela no es más que una burda propaganda fascistoide. La imposición de Calderón como gobernante espurio y las políticas represivas y antinacionales del gobierno yunquista, no han hecho más que confirmar la naturaleza del poder político en México. En 2010, sin embargo, el escenario de México tendrá que ser otro, aunque la necesidad del cambio no sea aceptada en la cúpula del poder.
SI SEGUIMOS POR ESTE CAMINO... NOS VA A LLEVAR LA CHINGADA
Fecal no se cansó de decir en los medios durante su campaña electoral que las propuestas del peje llevarían al endeudamiento del país. Fox, por su parte, estuvo JODE Y JODE con que "si seguimos por este camino" al país le iba a ir mejor. Y el PAN en general, así como el resto de la derecha fascista, no ha dejado de chingar con que lo mejor para el país es la privatización del sector energético.
¿Pues qué creen? Resulta que el manejo del PAN del sector energético, que se ha basado en esquemas de privatización, han endeudado al país con casi 900 mil millones de pesos SÓLO POR AMORTIZACIONES E INTERESES. Y esto sucedio no con el PRI, sino con Fox--y parte del endeudamiento se dio con fecal en la secretaría de energía, por cierto. Es más; hubo una vez en la que fecal declaró que se deberían legalizar los contratos de servicios múltiples (los cuales son INCONSTITUCIONALES) por que "de todos modos pasan." Bajo esa lógica idiota entonces hay que legalizar la tortura y el homicidio por que "de todos modos pasan."
El gobierno de Felipe Calderón tiene una enorme factura que pagar por el endeudamiento en que incurrió la administración del ex presidente Vicente Fox para desarrollar los programas de expansión del sector eléctrico y petrolero, bajo el esquema de inversión financiada, conocida como Pidiregas
Noé Cruz Serrano El Universal Viernes 03 de agosto de 2007
El gobierno de Felipe Calderón tiene una enorme factura que pagar por el endeudamiento en que incurrió la administración del ex presidente Vicente Fox para desarrollar los programas de expansión del sector eléctrico y petrolero, bajo el esquema de inversión financiada, conocida como Pidiregas.
Entre 2007 y 2012 tendrá que cubrir 889 mil 650 millones de pesos sólo por amortizaciones e intereses.
De acuerdo con el calendario de pagos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de Petróleos Mexicanos (Pemex), que abarca el periodo 1996-2039, este gobierno ya tiene comprometidos y etiquetados en sus presupuestos anuales el mayor monto de recursos a cubrir de todo el ciclo.
Tan sólo en 2007 Pemex deberá destinar 88 mil 399 millones de pesos, mientras que la CFE otros 13 mil 629 millones para cubrir el costo del servicio de la deuda Pidiregas.
En 2008, las cantidades se elevan a 90 mil 277 millones y 14 mil 963 millones de pesos, de manera respectiva.
Ambas paraestatales están comprometidas por los Pidiregas generados desde 1996 y que, hasta 2045, representan un global de 2.2 billones de pesos.
Actualmente, la Comisión Federal de Electricidad desarrolla 243 proyectos bajo este esquema financiero, entre los que destacan las 21 centrales generadoras operadas por inversionistas privados (productores independientes, principalmente empresas españolas) y la mayor hidroeléctrica construida hasta ahora, El Cajón, cuyo costo asciende a 800 millones de dólares.
Petróleos Mexicanos opera 42 Pidiregas, lo que le ha significado la entrega de 3 mil 475 contratos a empresas privadas nacionales y extranjeras.
Los contratos más costosos entregados por la administración de Fox en la industria petrolera, de acuerdo con información proporcionada al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), son: a la española Repsol Exploraciones, por 2 mil 437 millones en un contrato de servicios múltiples del bloque Reyonsa-Monterrey en la Cuenca de Burgos; 2 mil 409 millones de dólares a Dowell Schlumberger/Schlumberger Offshore Services en servicios integrales, incluyendo Burgos; a Halliburton le entrego contratos por mil 410 millones de dólares para perforación de pozos en mar, entre otros servicios. A Bergesen Worldwide Limited/Blue Marine Subtec/Arrendadora Ocean Mexicana —dirigidas por Antonio Juan Marcos-Issa, quien fuera coordinador de asesores y de proyectos especiales de la dirección de Pemex con Raúl Muñoz Leos— le adjudico dos contratos por mil 330 millones de dólares.
George Baker, consultor de la firma Energy.com con sede en Houston, Texas aseguró que ni el incremento en el volumen de producción de gas natural, que en junio de este año alcanzó los 6 mil 33 millones de pies cúbicos y que Pemex califico como histórico, ni el incremento en el precio del petróleo son satisfactorios porque las reservas y la plataforma de producción no aumenta.
En materia eléctrica, el gobierno federal y la Comisión Federal de Electricidad sobreestimaron el papel de la iniciativa privada en la construcción de centrales generadoras.
Con los cambios a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica de 1996 se otorgaron permisos de construcción de centrales a diestra y siniestra, sobre todo de ciclo combinado en la modalidad de productor independiente.
Actualmente, 40% de la capacidad instalada se encuentra ociosa, porque la demanda de energía eléctrica no creció a los ritmos esperados y porque los altos precios del gas natural, el principal combustible de estas centrales, hacen poco costeable su operación.
Aun así, CFE está obligada a pagarle a los generadores privados la capacidad por la que fueron contratados.
Para el subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaria de Energía (Sener), Jordy Herrera Flores, esas plantas están provocando presiones sobre la oferta de gas natural y “la tendencia es que la demanda siga estando por arriba de la oferta”.
Incluso, advirtió que a pesar del incremento en la producción nacional de gas, “va a ser necesario continuar con las importaciones para cubrir la demanda y se espera un déficit para 2015 de aproximadamente 2 mil 23 millones de pies cúbicos diarios, por lo que es necesario revisar el esquema de combustibles que actualmente está utilizando CFE para generar electricidad”.
El esquema financiero de los Pidiregas fue creado durante la administración del ex presidente Ernesto Zedillo y consiste en encargar la ejecución de las obras a empresas privadas, previa licitación pública. Estas empresas llevan a cabo las inversiones respectivas por cuenta y orden de las entidades públicas.
Pero no fue sino hasta la administración de Vicente Fox cuando se detonó una importante derrama de contratos que provoco el enorme endeudamiento en que están sumidas Pemex y CFE.
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, y los directores de Pemex y de la CFE, Jesús Reyes Heroles y Alfredo Elías Ayub, respectivamente, han dicho que el esquema Pidiregas ya está rebasado, pero es necesario.
Leyeron bien; no sólo Fox endeudó al país con los PIDIREGAS de una forma que ni Zedillo se atrevió a hacer, sino que ADEMÁS le vendieron a la gente la idea de que ese era el camino a seguir. ENCIMA de eso, fecal le vendió la idea a la gente de que con el PAN no hay endeudamiento cuando es la corrupción, raterías e ineptitud del PAN lo que sumió al país en una deuda no de 40 mil millones de pesos, que es lo que le achacaban al PRD en el DF, sino de cerca de 900 mil millones de pesos solamente por INTERESES. Y ahora pretende fecal que le creamos que lo mejor para el país es privatizar Pemex y la CFE. Ya me imagino lo que pasaría; dirían "ah, pero es que como les debíamos mucho dinero, pues ya quedamos a mano." Es decir; la privatización de Pemex y la CFE no es otra cosa más que una manera para el PAN de tratar de tapar sus PENDEJADAS y RATERÍAS con costo altísimo para el pueblo.
No puedo evitar subrayar las patrañas que fecal dijo en campaña. Vean este video, por ejemplo, de la entrevista que le hizo Victor Trujillo a fecal en El Cristal Con Que Se Mira y noten MIENTE al decir que el peje engaña a la gente y MIENTE (fecal) al decir que su plan de privatizar la electricidad va a resultar para bajar las tarifas eléctricas. Ya quedó claro en la nota del Universal que depender de la iniciativa privada no sólo endeuda más al país, sino que además nisiquiera se genera la demanda que necesaria para amortizar el pago de la construcción de plantas eléctricas:
El CEROTE CON PATAS, Fox y el PAN le mintieron a la gente una y otra vez. Y ahora las consecuencias para el país son más endeudamiento. Curiosamente, los únicos beneficiados son las trasnacionales como Repsol y Halliburton.
Otra cosa que hay que señalar sobre este video: Trujillo sale con que, en el caso de las líneas aéreas antes se pagaba 4 mil pesos pero ahora se paga 1100 por un viaje de avión. Lo que Trujillo no dice es que en el caso VOLARIS, que es la aerolínea que cobra eso, el servicio es distinto al que se ofrece en otras aerolíneas. Y la diferencia de precio es mínima comparada con Aviacsa, por ejemplo. TAMPOCO dice que tanto Volaris como Aviacsa usan aviones pequeños, ya usados. Y que si redujeron las tarifas no es por competencia, sino por que muy poca gente puede pagar por tarifas más altas. No bajaron los precios por competencia, sino por que se les estaba acabando la clientela.
Si de verdad fuera por competencia, tanto Aeroméxico como Mexicana de Aviación hubieran bajado sus precios. No lo hicieron. Y eso que disque están en broncas financieras. Curiosamente, el dueño de Mexicana, Gastón Azcárraga, fue uno de los que apoyaron al FRAUDE ELECTORAL.
Otra cosa que dice fecal en el video y que resultó una patraña: prometió tratamiento de aguas negras del 40% de las aguas negras del país para el primer año de su USURPACIÓN. ¿se ha sabido de alguna planta de tratamiento de aguas negras en el país? NO. De lo más que se ha sabido es de el gran canal del desagüe y eso no es para tratar aguas negras, sino para entubarlas.
¿Quién es el verdadero peligro para el país? Tiene nombre. Se llama PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
Ah, y otra cosa: la nota menciona a la presa de El Cajón como una de las causas de endeudamiento. Esa presa Fox la quiso presentar como su obra de relumbrón de su sexenio cuando no pudo construir el aeropuerto de Texcoco y cuando la biblioteca José Vasconcelos pintaba para ser un elefante blanco--hoy quedó claro que sí lo fue. Es decir; Fox endeudó al país nadamás para tener algo que presumir de su sexenio y ver si con eso la gente votaba por el PAN. Y eso que el "populista" es el peje.
LA REFORMA FECAL Y LA OPACIDAD
Cada vez le encuentran más mierda a la reforma fecal--digo--fiscal. Aparte de todos los vicios que ya le encontraron, ahora también le encontraron que fomenta la opacidad ya que le corta sus facultades a la Auditoría Superior de la Federación. Al parecer, lo que fecal pretende con esta reforma fiscal es que no le puedan investigar las raterías que le urge hacer en el gobierno federal:
“Reforma fiscal limita la rendición de cuentas”
Se merman facultades de la Auditoría Superior de la Federación, señalan
Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Viernes 03 de agosto de 2007
La propuesta de reforma fiscal del presidente Felipe Calderón es en “extremo peligrosa” para la transparencia; limita las facultades de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y contradice el planteamiento de rendición de cuentas, concluye un análisis del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados.
En sesión privada de la Comisión de Presupuesto, la investigadora Cecilia Licona expuso que en materia de gasto es evidente que se limitan las facultades de la ASF al no permitirle emitir recomendaciones vinculantes sobre el desempeño en las revisiones de los objetivos de los programas federales.
La reforma fiscal contiene elementos que no permiten fiscalizar el sistema de evaluación de desempeño, de acuerdo con las consideraciones del estudio. Sólo podría emitir recomendaciones para el mejoramiento, precisó Licona.
El estudio considera prioritario dotar de carácter vinculatorio —en el rango constitucional— las observaciones y recomendaciones de la ASF, es decir, que tengan efectos contra las dependencias fiscalizadas, y no se trate de simples observaciones.
“Al respecto, es de advertir que tal propuesta de reforma es en extremo peligrosa, porque implicaría un retroceso en el ámbito de la rendición de cuentas y la transparencia, pues mermaría las facultades de la ASF.
“Lo conveniente sería establecer explícitamente en la Constitución que las recomendaciones y observaciones de la ASF son vinculantes”, dice el documento del cual EL UNIVERSAL tiene copia.
El análisis fue expuesto ayer ante la comisión y de inmediato recibió el aval de diputados como Susana Monreal (PRD) y Carlos Rojas (PRI).
La iniciativa del Ejecutivo propone reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Constitución en materia de gasto, con cambios a los artículos 73, 74, 79 y 134 de la Constitución.
La iniciativa presidencial propone que la ASF revise directamente los recursos federales ejercidos por entidades federativas, municipios y órganos político-administrativos de las demarcaciones territoriales del DF. Pero en la reforma —dice el texto de la Cámara de Diputados— “omite establecer la obligación a los entes fiscalizados a proporcionar la información que ésta les requiera, pues aunque lo propone, no lo plasma en el texto de la reforma”.
Propone elevar a rango constitucional la facultad de la ASF contenida en el artículo 20 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación (LFSF), para revisar información de ejercicios previos; “sin embargo limita sus facultades”, indica el estudio.
Y es que la reforma dice que las observaciones y recomendaciones que la ASF emita “sólo podrán referirse a la cuenta pública en revisión”, lo cual significa que, aunque la Auditoría halle anomalías en la revisión de gastos de ejercicios anteriores al de la cuenta, no tendrá facultad para dar observaciones y recomendaciones.
“Habrá de tener cautela con dicha reforma, pues no fortalece a la ASF, sino a los sujetos de fiscalización, y podría mermar las facultades de la Cámara y la autonomía de la ASF, su órgano de apoyo en la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública”.
El estudio destaca que se plantea que la ASF esté obligada a enviar a los sujetos de fiscalización informes preliminares de su revisión, “lo cual implica que tales sujetos recibirán informes del resultado de la revisión de la Cuenta Pública, aun antes de que la propia Cámara de Diputados reciba el informe de la ASF”.
Pinche tonina Carstens es un vivales. Hizo la reforma fecal de tal manera que el ESPURIO no tuviera que rendir cuentas por sus raterías. Y OJO: los panistas ya han usado el pretexto de que "pues es que la ley no dice que se tenga que hacer" para hacer chingaderas. La FEPADE, por ejemplo, no castigó a los empleados del gobierno federal que estuvieron enviando e-mails antipeje desde computadoras del gobierno federal alegando que la ley dice que se debe de castigar a los que hacen proselitismo a favor de un candidato desde el gobierno federal, pero no dice nada sobre los que hacen propaganda EN CONTRA de candidatos.
Así que NI MADRES. Aquí lo que fecal quiere es que lo dejen ROBAR--o usar el presupuesto con fines electoreros--sin tener que rendirle cuentas a nadie. Nada más.
Y MÁS DEL CHINOGATE
No nos extrañe, por cierto, que el PELELE quiera evitar tener que rendir cuentas. Vean el tipo de marranadas que hacen los panistas en el poder; el SAT, por ejemplo, se tardó MÁS DE UN AÑO en detectar permisos ilegales de Ye Gon. Pero no nos hagamos pendejos. No se tardaron un año por güevones. Se tardaron un año por que estaban ENCUBRIENDO a Ye Gon. El PAN estuvo COLUDIDO con Ye Gon desde el principio. Es por eso precisamente que los hijos de la martuchis intercedieron para sacar de la cárcel a la esposa de Ye Gon. Pero va la nota:
SAT tardó 14 meses en detectar permisos falsos de Ye Gon
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) tardó 14 meses en verificar que la empresa de Zhenli Ye Gon utilizó, en octubre de 2005, documentos falsos de importación, para introducir por la Aduana del Aeropuerto capitalino media tonelada de penicilina, sin que descartar que la mercancía fuera seudoefedrina
Silvia Otero El Universal Viernes 03 de agosto de 2007
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) tardó 14 meses en verificar que la empresa de Zhenli Ye Gon utilizó, en octubre de 2005, documentos falsos de importación, para introducir por la Aduana del Aeropuerto capitalino media tonelada de penicilina, sin que descartar que la mercancía fuera seudoefedrina.
Fue hasta el 13 de diciembre de 2006, cuando el SAT constató con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Secretaría de Salud, que el permiso de importación I-81167-2005 que presentó en su momento el personal de la empresa Unimed Pharm Chem de México, era falso, de acuerdo con el expediente que inició esta área de la Secretaría de Hacienda.
En mayo de 2006, la PGR, a su vez, inició una investigación ante los indicios de que la empresa de Ye Gon traficaba de manera ilícita con precursores químicos, pero transcurrieron siete meses para que el SAT solicitara a la Cofepris la autentificación de un pedimento de importación, cuando para ese momento el Ministerio Público Federal sabía que entre diciembre de 2005 y enero de 2006 importó ilícitamente cerca de 30 toneladas de sustancias químicas.
El SAT comenzó una investigación ante las violaciones cometidas a la Ley Aduanera por parte de la compañía de Ye Gon, —sólo por le cargamento de penicilina— por lo que la Administración Central de Contabilidad y Glosa del organismo, sancionó a la empresa con 57 mil 439.20 pesos, de acuerdo con el fallo emitido el 27 de julio de este año, además de que se presentó una denuncia penal por la falsificación de los documentos.
Esta información fue puesta a disposición de la PGR, que investiga la forma en que operaba esta red en la utilización de pedimentos de importación falsos para introducir seudoefedrina ilegalmente al país.
El hecho es que el número de permiso de importación temporal I-81167-2005, que utilizó la empresa de Zhenli Ye Gon, y que fue emitido el 3 de mayo de 2005 por la Comisión de Autorización Sanitaria de la Cofepris, sí existe en los archivos del organismo, sin embargo, fue expedido para una empresa distinta a la de Zhenli Ye Gon y ampara otro tipo de sustancia, distinta a los 500 kilogramos de Bencilpenicilina Benzatina que ingresó a México el empresario el 15 de octubre de ese mismo año por la aduana del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Así lo establece el oficio 06330060063948 girado al SAT el 13 de diciembre de 2006.
CJF dispondrá de recursos
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dispondrá de los casi 70 millones de dólares que le dieron del dinero de Ye Gon, para la capacitación de jueces y magistrados y mejorar el sistema de cómputo de la institución. El presidente de la Comisión de Administración, Luis María Aguilar, explicó que no “No hay conflicto de intereses, porque los jueces gozan de autonomía y bajo ese principio pueden emitir resoluciones”, dijo.
¿Cómo es posible que el SAT se tarde 14 meses en "descubrir" permisos ilegales? Sólo que haya por COMPLICIDAD.
VIENTOS POR LA APPO
En este blog hemos dicho hasta el cansancio--y lo seguiremos diciendo--que la única manera de evitar un fraude electoral es VIGILANDO EL VOTO. Nunca ha faltado el sale con que "ay ay no sirve de nada por que de todos modos ya tienen comprado al IFE y al TRIFE". A los que salen con eso les he recomendado--y les sigo recomendando--que se peguen un tiro. ¿Pa qué chingados están de renegados si ya se auto-derrotaron desde antes de dar la pelea? Si esa va a ser su actitud entonces por favor no estorben y háganse a un lado por que los adultos tenemos chamba que hacer para poder restaurar la democracia en este país. Por que si bien es cierto que el IFE y el TRIFE son putas del PRIAN, también es cierto que si nosotros VIGILAMOS EL VOTO DESDE LAS CASILLAS, no nos podrán hacer fraude.
Veo con gusto, no obstante, que los mexicanos que de verdad han tenido TANATES para defenderse de los abusos del poder son los que hacen caso a la idea de la vigilancia del voto. Vean, por ejemplo, la manera en la que la APPO ha estado promoviendo el voto de castigo contra el PRI en Oaxaca y la promoción de la vigilancia del voto para evitar que les hagan fraude:
Impulsará APPO voto de castigo contra PRI
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el magisterio oaxaqueño anunciaron estar listos para intensificar en las próximas horas el “voto de castigo contra el PRI y sus aliados” en la contienda legislativa del domingo próximo, por ser los soportes del gobernador del estado, Ulises Ruiz
Alberto López El Universal Viernes 03 de agosto de 2007
JUCHITÁN, Oax.— La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el magisterio oaxaqueño anunciaron estar listos para intensificar en las próximas horas el “voto de castigo contra el PRI y sus aliados” en la contienda legislativa del domingo próximo, por ser los soportes del gobernador del estado, Ulises Ruiz .
De manera paralela, la APPO y el magisterio advirtieron que el gobierno del estado prepara “un gran fraude para tener un Congreso local a su servicio”, y para evitarlo acordaron movilizar durante la jornada electoral del domingo a “cientos de brigadas casamapaches” en todo el estado.
El 5 de agosto, más de 2.3 millones oaxaqueños con credencial para votar están convocados a las urnas a elegir 42 diputados del Congreso local, 25 de mayoría y 17 plurinominales.
Los oaxaqueños también serán llamados a votar el primer domingo de octubre, cuando se realicen las elecciones en 152 de los 570 municipios del estado gobernados por el sistema de partidos políticos. En los restantes 418 municipios las autoridades son seleccionadas mediante la práctica de usos y costumbres.
“Llamamos a votar contra el PRI y sus aliados —el PAN, el Panal de Elba Esther (Gordillo Morales) y el Verde Ecologista— porque son los que sostienen a Ulises Ruiz Ortiz, en el gobierno”, dijo el dirigente magisterial Ezequiel Rosales Carreño.
En la contienda legislativa del domingo próximo participarán con candidatos propios el PRI, el PAN, el PVEM, el Panal, el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) y el Partido Unidad Popular (PUP), además de la alianza Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia).
Entrevistados por separado, tanto los dirigentes de la APPO, Cástulo López Pacheco y Florentino López Martínez, como Ezequiel Rosales Carreño, líder de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), explicaron que ese llamado “tiene un carácter propagandístico”.
Sin embargo, adelantaron que posiblemente el sábado próximo ambas organizaciones —la APPO y la Sección 22 del SNTE— acuerden “nuevas acciones más precisas” para llevar a cabo el domingo 5 de agosto, durante las elecciones.
Rosales Carreño, secretario de Organización de la Sección 22 del SNTE, informó que el llamado al “voto de castigo” fue acordado por las bases del magisterio este año.
“Cada maestro en su barrio o colonia, en su municipio o en su distrito, está convertido en un activista que orientará a la población sobre la necesidad de castigar al Partido Rrvolucionario Institucional (PRI) y a sus aliados porque no legislan a favor del pueblo”, manifestó el dirigente magisterial.
Por su parte, el dirigente appista Cástulo López Pacheco, aseguró que desde julio, cada una de las organizaciones integrantes de esta organización ha realizado tareas de propaganda por el “voto de castigo” contra el PRI “y sus aliados”, tanto en la ciudad de Oaxaca como en sus respectivas zonas de influencia en todo el estado.
López Pacheco reiteró que durante la jornada de votación del próximo domingo, los activistas de la APPO que acudan a las urnas también tienen la responsabilidad de vigilar el proceso y evitar que se roben las urnas, además de que orientarán a la gente en sus colonias y barrios para que los electores emitan un voto de castigo contra los candidatos priístas y de sus partidos aliados.
En la jornada dominical habrá4 mil 576 casillas en todo el estado para un padrón de 2 millones 387 mil 597 electores con credencial para votar.
Por su parte, Florentino López Martínez consideró que “lo importante del voto de castigo es que el pueblo perciba que el PRI y sus aliados están al servicio de los poderosos y de que no habrá cambios democráticos si se mantienen en el poder”.
Como parte de la campaña por el “voto de castigo” contra el PRI y sus aliados, hoy y mañana los maestros y la APPO tienen programado realizar en la ciudad de México un “juicio político y popular” contra el gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Los dirigentes appistas y del magisterio coincidieron en indicar que está por definir si el próximo domingo se organizarán brigadas móviles para promover y orientar el “voto de castigo” durante la jornada electoral.
“Vamos a tomar la definición en las próximas horas”, manifestó López Martínez, tras indicar que “esos partidos pidieron la represión contra el movimiento magisterial desde 2006”.
¿Se fijaron en el detalle? La APPO ya sabe que el gobierno está preparando un fraude enorme, pero se está organizando para combatirlo mediante la vigilancia del voto. El enorme problema que hay en un sector muy grande del bando renegado es que mucha gente sigue con la telaraña mental de que si no llega alguien más a pastorearlos para que hagan las cosas, entonces ya todo valió madre. Para algunos--lamentablemente--sigue en su cabeza la idea de que si alguien no los toma de la mano para hacer las cosas, entonces no las pueden hacer. Es por eso que luego me llegan e-mails histéricos de gente que cree que es el fin del mundo por que el PRD se sale del huacal. ¿Está dando las nalgas el PRD? ¡Nos organizamos para ponerle un estatequieto entonces, que carajos!
Damas y caballeros, NUNCA se detengan a chillar. NUNCA supongan que este movimiento depende de partidos políticos. Este movimiento depende de la PARTICIPACIÓN DE INDIVIDUOS. "Ay ay, pero es que nadie más hace nada." Entonces HÁGANLO USTEDES y pongan el ejemplo. No esperen que los demás hagan por ustedes lo que USTEDES deberían hacer. Una y otra y otra vez lo he dicho en este blog. Y la verdad ME CAGA LA MADRE cuando recibo e-mails chillones de gente que ya cree que es el fin del mundo por que las cosas se complican un poco.
JAMÁS vean en las complicaciones una derrota. Vean a los problemas como lo que son: como problemas que se tienen que resolver. ¿Que hay tropiezos? Entonces te levantas, te sacudes y sigues avanzando. PUNTO. Si te pones a chillar en vez de seguir avanzando no vas a llegar a ningún lado.
Un lector me escribió una vez preguntándome que si tenía una lista de las casillas electorales de no se donde y con gusto se ponía a organizar la vigilancia del voto con cámara y etc. La ubicación de casillas la pueden averiguar por teléfono llamando al IFE--en algunos casos hasta en su página de internet encuentran las casillas. O yendo al distrito electoral que les corresponde y preguntando directamente. Hay mil maneras de saber donde habrá casillas electorales, señores. ORGANÍCENSE. No esperen a que yo les resuelva cada pequeño detalle. Hagan el compromiso personal de investigar donde se ubicará la casilla electoral en la que les toca ir a votar y hagan el compromiso personal de ir a vigilar el voto.
Y otra cosa: esto no es algo que debería de suceder solamente ahora. Es algo que debería ser parte de la cultura cívica del país. Por que no sólo estamos hablando de lo que pase este año sino de lo que le pasará a las siguientes generaciones. La ÚNICA manera de garantizarle a nuestros hijos un futuro en el que los políticos no los van a joder, es inculcándoles la responsabilidad de vigilar el voto. Esto no es algo para el corto plazo solamente; se trata de una verdadera TRANSFORMACIÓN de la conciencia del país. Y la ÚNICA manera de lograrlo es haciéndonos a la idea de que solamente si nosotros COMO INDIVIDUOS Y SIN QUE NADIE NOS LO DIGA hacemos algo para vigilar el voto y para meter a los partidos políticos a raya--incluyendo al PRD--solamente así lograremos que este país sea gobernado por EL PUEBLO.
Espero que haya quedado claro. Y a los derrotistas les digo: ahórrense los chillidos. No voy a perder el tiempo con ustedes. ¿Creen que ya todo está perdido? Muy bien; que les vaya bien. Nadamás por favor háganse a un lado por que los que si tenemos TANATES para seguir en esta lucha por la democracia tenemos MUCHO trabajo que hacer.
Propuesta de la comisión organizadora del décimo Congreso Nacional de ese partido Debate el PRD si es aún "de izquierda"
Los comisionados organizadores del próximo Congreso Nacional perredista emitieron su propuesta de modificación a los principios del partido, que lo desplazan más al centro político y amplían su entorno posible de relaciones internacionales.
La comisión especial organizadora del décimo Congreso Nacional del Partido de la Revolución Democrática propone que ya no se asuma como partido de izquierda.
Los comisionados, que a su vez representan a la mayoría de las corrientes internas, emitieron su propuesta de modificación a los principios del PRD que, por la significancia de la reforma, lo desplazan más al centro político.
En esa intención también se deroga el principio de asumir “la representación de una parte de la sociedad” (Capítulo II, párrafo 8) para sustituirlo con la pretensión de “que sus propuestas se identifiquen con la mayoría de la sociedad” y que el PRD represente también los intereses del “empresariado nacionalista y comprometido con la democracia” y ya no sólo a “los pequeños empresarios y empresarias”.
La mayoría de los textos de discusión para el congreso ya están circulando electrónicamente y en proceso de impresión: los tres básicos que deben ser registrados ante el Instituto Federal Electoral: Declaración de Principios, Programa de Acción y Estatutos. Además, la comisión adicionó otros dos: Línea política y “Acuerdo Político”, este último todavía se procesa.
En la propuesta de cambios a la Declaración de Principios, el que define la identidad del partido, se mantiene casi todo el documento aprobado en el sexto congreso de abril de 2001. Amplía y mejora sus definiciones de derechos básicos y humanos, de democracia, de derechos de la mujer, incluye axiomas éticos para gobernar y abre su entorno posible de relaciones internacionales.
En el párrafo 9 del capítulo II se desaparece la frase “El Partido de la Revolución Democrática se asume como partido de izquierda…” Y en su lugar se propone: “El PRD asume sus convicciones, su ideología y sus proyectos de gobierno y legislativos, privilegiando sus compromisos con las grandes mayorías, para transformar la sociedad, la economía y el Estado hasta lograr la equidad con una redistribución más justa de la riqueza, el acceso a condiciones efectivas de desarrollo, justicia y seguridad para todas las personas y la plena democracia política.
Y así como se amplía el universo de mexicanos a los que se pretende representar, los comisionados también ensancharon a los sujetos políticos con los que se proponen tener relaciones internacionales. Al capítulo IX se le adicionó un párrafo donde se asienta que “El PRD se pronuncia por un mayor acercamiento político con las fuerzas políticas y sociales democráticas de todo el mundo…”. Actualmente es integrante de la Internacional Socialista.
El concepto izquierda se utiliza para definir la composición actual del PRD en el documento vigente. “Asumiéndonos miembros de una organización política plural, amplia, moderna y democrática (capítulo I, párrafo 4)". Y ahora se propone ampliar esa caracterización adicionándole las categorías de “patriótico y progresista”.
El adjetivo de izquierda para definir al PRD o su composición ya no se vuelve a utilizar en todo el documento. En el último párrafo se recupera el concepto pero no como principio que se asuma, sino como proyecto. Se dice: “Todo lo que antecede define el proyecto de izquierda del PRD. Se trata de los principios y valores que guían la Revolución Democrática que proclama…”.
- Claves
Los delegados
• La comisión organizadora la integran Jesús Zambrano, René Arce e Imelda Castro (Nueva Izquierda); Mario Saucedo y Eliana García (Cívicos); Agustín González y Aleida Vázquez (IDN); Pablo Gómez (Movimiento) y José Antonio Rueda (Unir).
• También forman parte de ella Eloí Vázquez (Nuevo Sol); Yeidkol Polevnsky (Cotista); Marcos Álvarez (ADN); David Cervantes (CND); Camilo Valenzuela (Unyr, minoritaria) y Azucena Reyes (Nuevo Sol).
Es el pragmatismo: experto
••• El origen de buena parte de los problemas de conducta del PRD es el pragmatismo. Mejorar sus definiciones ideológicas o estatutarias no garantiza su avance e implantación social, asevera el sociólogo investigador de partidos socialistas y socialdemócratas Ignacio Pinacho.
En un ensayo entregado a MILENIO, Pinacho compara al PRD con dos partidos exitosos de otros países y asegura que éstos han avanzado por su identidad y reglas claras.
Sostiene: “el Partido Socialista Obrero Español como el Partido Socialista Chileno destacan su definición ideológica a lo largo y ancho de sus documentos básicos y estatutos: se declaran socialistas.
“Esto no suele suceder con el PRD. El pragmatismo, sin duda, es la influencia más evidente en la conducta perredista en cuestiones electorales, y persiste la influencia —en términos ideológicos— de los viejos postulados del nacionalismo revolucionario. Hace falta en el PRD un gran debate al respecto”. (México • Rogelio Hernández López)
¿Ya no quiere ser el PRD de izquierda? Sobres. Ah pues esta es nuestra respuesta: si el PRD deja de ser un partido de izquierda entonces NUNCA MÁS un sólo voto al PRD. PUNTO. ¿Quieren perder al pueblo? Lo van a lograr. Por que si el PRD deja de ser un partido de izquierda se convierte en otro PRI. Así de sencillo. Y NO VAMOS A VOTAR POR OTRO PRI.
Así que de una vez les decimos a los chuchos: nadamás díganos si de verdad quieren dejar de ser de izquierda para convertirse en un partido NALGUIPRONTISTA para retirarles permanentemente nuestro voto.
¿Ven por que era importante que el peje hiciera la credencialización? Si se alcanzan las 5 millones de credencializados, entonces ahí surge un movimiento lo suficientemente fuerte para que exista una verdadera opción de izquierda en el país.
Y ojo: ya sin el peje en la boleta electoral el PRD pierde el 53% de los votos que tuvo en 2006. Esos votos representan al electorado independiente y sin partido. Se queda entonces con lo que se supone que es el voto duro de izquierda. PERO si el PRD deja de ser de izquierda, pierde por lo menos LA MITAD de ese voto de izquierda (si no es que más) que automaticamente se iría a apoyar al peje. Lo que el PRD está planteando es su propia desaparición como partido político. Por nosotros que así sea. Francamente el PRD está haciendo las suficientes chingaderas como para que podamos decir sin temor a equivicarnos que NO NECESITAMOS AL PRD.
Lo dije recientemente y lo repito: si lo que el PRD necesita para darse cuenta de que no puede sobrevivir dándole la espalda al pueblo y vendiendo sus principios es PERDER EL REGISTRO, entonces que así sea.
Y si siguen como van, lo van a perder. Por que nosotros ya nos cansamos de que estas chingaderas que están haciendo los chuchos.
Los números indican que el movimiento del peje es mucho más fuerte que el PRD, así que el PRD puede decidir entre o dejarse de mamadas y no venderle las nalgas al PAN, o perderlo todo.
Chale. Tan sencillo que sería para Jesús Zambrano, Jesús Ortega y René Arce salirse del PRD y pasarse al PRI o al PAN para que ya dejen de estar chingando al resto del partido. Lo que me da risa es que el resto del partido está viendo que estos hijos de la CHINGADA van a terminar costándole el registro al PRD ¡Y no hacen nada para detenerlos!
Bueno, pues allá ellos. Nosotros, los ciudadanos independientes sin partido, ya tenemos nuestro gallo; se llama Andrés Manuel López Obrador. Y sabemos que su movimiento es mucho más fuerte que el PRD. Precisamente por eso es que no nos preocupa que el PRD se auto-destruya. Por que opción de izquierda sí hay. Ni empieza ni acaba con el PRD. Empieza y acaba con LA GENTE. Y eso es precisamente lo que el peje tiene a su favor: a la gente.
Pero además; cada vez es más gente la que pide que el peje se deslinde del PRD y haga su propio partido político. Si el PRD se convierte en otro PRI, serán millones los que gustosos apoyarán a un partido político que sea fundado en base al movimiento que encabeza el peje.
Astillero
Julio Hernández López
Espectáculo
Anillo pentagonal
Izquierda bonita
Violencia social
Martita ataca de nuevo. Ahora con un anillo de compromiso por delante, anunciando que en fecha próxima se casará por la iglesia con su amado Chente, que ayer recibió en San Cristóbal Ranch, entre derroche de dinero público y privado, a un gringo representante de una fundación que dice estudiar la manera en que se pueden combatir males públicos como, por ejemplo, la pobreza (la nueva novela romántica a cargo de la señora Sahagún ayuda a disimular que Fox está instalando en su feudo guanajuatense un centro de operaciones de grupos trasnacionales interesados en promover acciones contra gobiernos latinoamericanos "de izquierda". Convendría saber el origen de los fondos que confluyen en el egocéntrico rancho vicentino. Por ejemplo, la Corporación Rand, con la que ayer firmó un acuerdo, es una entidad privada que realiza estudios patrocinados por el Departamento de Defensa del gobierno estadunidense. La CIA y el Pentágono suelen servirse del trabajo de "centros de investigación" como la Fundación Ford, el Council of Foreign Relations y la Corporación Rand. El nombre de este think tank, por cierto, proviene de la contracción de research and development).
Pero la función ha de continuar, así es que coordinadores de las bancadas senatoriales se reúnen, según Chago Creel, para determinar la manera en que se podría realizar "sin escándalos" el primer Informe de Felipe Calderón. El güero actor, que protagoniza actualmente una emocionante historia de amores mal pagados con Televisa, ha dicho que "buena parte, o casi la totalidad de los mexicanos" vieron el primero de diciembre pasado "un espectáculo muy desagradable, muy inconveniente, que en nada abona al Congreso", así es que los muy pudorosos y correctos senadores estudian la manera de evitar esos desaguisados.
Los perredistas penan entre ilegitimidades combatibles y nuevos acomodos de izquierda bonita y, ¡obviamente!, bien portada. En San Lázaro, Ruth Zavaleta, miembro de la corriente de los chuchos, prepara nuevo show, ahora para ocupar la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y hacerle un protegido hueco al lic. F.C. en caso de que decida dar personalmente su informe de labores castrenses (como el día de la toma de posesión calderónica, cuando, con mansedumbre, la diputada Zavaleta dejó a Manlio Fabio Beltrones el lugar que ella había "defendido" durante tres días, con lo cual la amable novazurda permitió que la ceremonia oficial pudiese cumplirse).
Los panistas quieren cerrar el paso a Jorge Hank a como dé lugar, y para ello han montado una obra judicial de última hora, ordenando la aprehensión de jefes policiales del municipio a cuya presidencia solicitó licencia el candidato priísta a gobernador. El libreto es malo y la puesta en escena, peor. Se busca asociar públicamente a Hank con el narcotráfico y las mafias, sin entender que eso lo tienen claro muchos votantes que, sin embargo (¡así habrá gobernado el PAN durante tres sexenios!), prefieren al maloso explícito que al hipócrita, al extrovertido que al santiguado. ¡Vive Dios!
Ofendido porque la secretaria general de Amnistía Internacional se permitió profanar con sus plantas declarativas el suelo calderónico, José Luis Soberanes se tiró por las laderas del Castillo de Elton John, envuelto en la bandera de la defensa del buen funcionamiento institucional del país. El Procurador General de Derechos Ufanos del gobierno federal recitó que si bien no se ha dado un avance "sustancial" en materia de derechos humanos durante el feliPato, también es cierto que resulta exagerado hablar de que haya un "fracaso constante" (quienes no entiendan bien las sutilezas del OmbudsPAN pueden organizar un retiro espiritual en el Opus Dei para escuchar de voz del declarante las explicaciones del caso).
Astillas:
Un respetable lector que gusta del anonimato, comenta que actos de "violencia social insurgente", que debe ser "comprendida y explicada", siempre son calificados por el tecleador como autoatentados o provocaciones. La historia, señala, "no es sólo la de ayer, sino también la de hoy y la de un posible mañana, así es que cuando nos encontramos ante un hecho violento de índole social, lo primero que hay que explicar es algo que por trillado se olvida: la primera violencia viene del poder. ¿Cuántas marchas pacíficas y protestas populares son reprimidas sin provocación ni justificación? ¿Cuánta gente pacífica muere después de habérsele insistido una y otra vez que fuera pacífica, que no traspasara el umbral de la lucha política? No, los muertos de parte del pueblo seguirán aun cuando la lucha sea pacífica; el militarismo de Calderón habla por sí solo (...) México, cada día más, se conduce por el camino de esa violencia social, y el 2010 es una fecha simbólica. Una vez que las luchas electoral y social pacífica están casi agotadas (y el casi representa este largo y duro periodo de tres años), la única salida para la mayoría será ésta. Así es que lo primero es no caer en el análisis fácil. Las luchas sociales no esperan el momento 'políticamente correcto' (en términos electorales o de información comprometedora para el poder) para aparecer. Los atentados del EPR, creo, son síntomas de una descomposición social, pero sobre todo de una violencia que se avecina. Tengamos cuidado de descalificarla sin más. Hacerlo sería tan ridículo como haber condenado a los hermanos Serdán, a Madero o a Zapata por haber incurrido en actos de violencia contra el régimen porfiriano. El pueblo (por más abstracta y lejana que suene esta palabra) se está cansando, y en México sabemos lo que eso significa: se disipa la resignación cristiana y comienza, a pesar de muchos (de uno, incluso), la larga lucha"... Y, mientras en www.astillero.tv se ha colocado el texto completo de la impugnación que una de las corrientes del PRD hace al proceso de elección de delegados a su congreso nacional (son 198 páginas con detalles puntuales de las trampas detectadas), ¡feliz fin de semana, en espera de los resultados oficiales de los enjuagues electorales de este domingo!
Como cada primero de mes, ni perdón ni olvido al usurpador, la resistencia civil pacífica se reunió puntual frente a la puerta principal de Los Pinos para recordarle que se robó la presidencia de la República. Gerardo Fernández Noroña arribó con una piñata de "Super Ye Gon" para obsequiarla a quien vive ahí.
Durante la acción, la resistencia no dejó de protestar -¡Chaparro pelón de lentes, no es mi presidente!- y a ritmo de Chico Ché gritaban -¡Quién pompó, quién pompó campañita quien pompó! y ¡dónde está el dinero de Ye Gon! También un artista escénico caracterizado de payasito realizó una rápida y concisa intervención, resumiendo el caso de Zhen li Ye Gon y los 205 millones de dólares, parodiando los titulares de algunos periódicos.
El Hombre de Acero fabricado en cartón fue alzado y comenzó a pasar de mano en mano por encima de las cabezas de los asistentes e incluso de las cámaras ahí presentes simulando volar hasta que por fin -voló- por sobre las rejas de la entrada principal.
Fernández Noroña convocó para reunirse de igual manera el próximo primero de septiembre, día del informe –Esta será una protesta especial, será una protesta inolvidable- comentó -no tiene derecho de asistir al congreso.-puntualizó.
Cada vez que la resistencia civil pacífica se reúne a protestar frente a la residencia oficial de Los Pinos, los ciudadanos se acomodan a lo largo de la Avenida Parque Lira intentando no obstruir la circulación de vehículos, ocupando el espacio libre que dejan las vallas metálicas resguardadas por miembros del Estado Mayor Presidencial y la hilera de granaderos del GDF. Son los miembros del EMP los que deliberadamente obstruyen la circulación, bloqueando el libre tránsito de peatones y vehículos, ocasionando pérdida de tiempo y molestias a todos.
El acto terminó y la resistencia se internó en las entrañas de la ciudad con rumbo a las oficinas de la Secretaría de la Función Pública, a reclamar se aclare el turbio asunto de los dólares.
Las enseñanzas de un neolibe-ralismo "muy liberal" miércoles, 01 de agosto de 2007
Por Ricardo Andrade Jardí
Ahora que nuestras instituciones "democráticas" nos han hecho saber que el dinero incautado al otrora ejemplar empresario Ye Gon, conocido como el chino de moda, tan amigo cuando menos de Fox y de Creel, hoy acusado de ser narcotraficante, que el dinero se mandó a los Estados Unidos para ser contado, por aquello de que después del 2 de julio del 2006 y viendo cómo mal contó el IFE los votos, ni las instituciones "democráticas" creen ya en las instituciones "democráticas", y que por eso se le mandó el dinero al norteño e imperial país, para que ellos, los que tampoco contaron bien los votos lo cuenten y, de paso, se presume, lo utilicen como gasto de corriente, aunque el desgobierno usurpador de FeCal afirma lo contrario sin mostrar con una sola prueba que sustente lo dicho por ellos y desacredite lo afirmado por la defensa del empresario chino, al fin y al cabo según nuestras "democráticas" instituciones no lo usarán como prueba de delito, por lo que convendría preguntarnos
¿Cuál es entonces el delito del chino de moda? Porque, si bien es posible que haya metido al país una cantidad increíble de sustancias que presuntamente se pueden utilizar en la fabricación de metanfetaminas (droga), es obvio que no pudo meterla sin la autorización de un gran número de autoridades federales, desde la Aduana hasta la PGR, y cuando hablamos de autoridades no nos referimos a los subordinados mandos bajos, sino a los jefes de éstos, que son evidentemente quienes tendrían que estar informados de dichas operaciones o de lo contrario que renuncien por incapaces, empezando por el titular de la PGR y de favor el de SHCP que, con la panza que se avienta, es seguro que en cada comida deja sin comer a unas ocho familias mexicanas, lo que es muy claro con su pretendida reforma fiscal.Leer más...
Diálogo de ida y vuelta. jueves, 02 de agosto de 2007
Durante esta gira en Tamaulipas, Andrés Manuel visitará por primera vez, en el año, el Estado, el cual se ubica al noroeste del país y cuenta con 43 alcaldías. Para hoy, 2 de agosto, el Presidente Legítimo de México recorrerá Nuevo Laredo, Nueva Ciudad Guerrero, Mier, Ciudad Miguel Alemán, Ciudad Camargo, Ciudad Gustavo Díaz Ordaz y Reynosa.
El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, lo sostendrá con los habitantes de 22 municipios de Tamaulipas, donde invitará a los mexicanos a transformar al país en materia económica, política y social
MEXICO, D.F., 1 de agosto.- El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá un diálogo de ida y vuelta con los habitantes de 22 municipios de Tamaulipas, donde invitará a los mexicanos a transformar al país en materia económica, política y social.Leer más...
Narcotráfico. jueves, 02 de agosto de 2007
“Por lo que respecta a la PGR, estamos insistiendo al procurador que nos proporcione la información relativa a una denuncia ciudadana que se realizó en el sentido de que había expedientes, averiguaciones en la procuraduría que involucraban a los hermanos Bribiesca con el narcotráfico”, dijo el diputado Elías Cárdenas. En las fotos, Manuel Bribiesca Sahagún. Arriba con su madre.
* La comisión especial encargada de investigar a la empresa Construcciones Prácticas y los vínculos de ésta con Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahún, hijos de la esposa de Vicente Fox, presentará el 8 de agosto su plan de trabajo donde destaca la solicitud a la PGR del expediente referente a una denuncia ciudadana, ante el Ministerio Público, en torno a la probable participación de los hijos de Marta Sahagún en actividades del narco
* Los diputados también revisarán las subastas del IPAB (Instituto de Protección al Ahorro Bancario) y del SAE (Sistema de Administración y Enajenación de Bienes), donde salieron beneficiados los Bribiesca
MEXICO, D.F., 1 de agosto (LA JORNADA).- La comisión especial encargada de investigar a la empresa Construcciones Prácticas y los vínculos de ésta con los hijos de Marta Sahagún Jiménez, presentará el 8 de agosto su plan de trabajo donde destaca la solicitud a la Procuraduría General de la República (PGR) del expediente referente a una denuncia ciudadana, ante el Ministerio Público, en torno a la probable participación de Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún en actividades de narcotráfico. Los diputados, informó el presidente de la comisión especial, Elías Cárdenas, también revisarán las subastas del IPAB (Instituto de Protección al Ahorro Bancario) y del SAE (Sistema de Administración y Enajenación de Bienes) donde salieron beneficiados los hijastros de Vicente Fox.Leer más...
Gobierno cómplice. jueves, 02 de agosto de 2007
Para Irene Khan, la justicia mexicana no ha protegido a los más marginados ni a las mujeres, en cuyos casos la violencia ha aumentado. (LA JORNADA)
El gobierno calderonista se ha hecho de la “vista gorda” en proteger los Derechos Humanos del Pueblo, denuncia la secretaria general de Amnistía Internacional / “Existe una colusión de autoridades en el abuso a los Derechos Humanos; la impunidad, cáncer que hay que atacar de raíz”
MEXICO, D.F., 1 de agosto (APRO/LA JORNADA).- El gobierno de México ha tenido un fracaso constante y consistente en brindar protección a las víctimas de violaciones de Derechos Humanos y “se ha hecho de la vista gorda” sobre la violencia hacia las mujeres, afirmó hoy la secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, en su tercera visita a México. En conferencia de prensa, en la que se expusieron los casos más emblemáticos de violación a derechos humanos en México, como las violaciones sexuales contra las mujeres de Atenco, el feminicidio en Ciudad Juárez y Chihuahua y detenciones contra defensores de Derechos Humanos, Khan señaló que, en todos estos casos, la constante es la falta de acceso a un sistema de justicia eficaz y la dilación en la procuración de ésta. “Existe una colusión de autoridades en el abuso a los derechos humanos, mientras que la impunidad es un cáncer que hay que atacar de raíz”, agregó. Para la titular de AI, la justicia mexicana no ha protegido a los más marginados ni a las mujeres, en cuyos casos la violencia ha aumentado. Afirmó que hay un gran fracaso de México para cumplir con su promesa de defender los Derechos Humanos, por lo que hizo un llamado a “cerrar la brecha entre las promesas y los compromisos” hechos por el Estado mexicano en materia de derechos humanos, sobre todo ahora que México ha hecho una gran promoción de los derechos humanos en el extranjero.Leer más...
El Peje lo hizo compromiso de campaña: reducirse el sueldo un 50% (creo que dijo que iba a ser más del 50% pero vamos dejándolo en 50% por lo pronto), pensiones para los adultos mayores en todo el país y programas sociales varios.
¿Y qué es lo primero que hace Ivonne Ortega llegando a la gobernatura de Yucatán? ¡COPIARLE AL PEJE!
Al iniciar su gobierno, Ortega se rebaja 50% el salario
Emite tres decretos encaminados a reducir en 50% su sueldo, entregar mensualmente 500 pesos y una despensa a todos los adultos mayores, así como dotar de un millón y medio de pares de zapatos a los niños de las zonas rurales más pobres del estado, quienes están por ingresar a la escuela primaria
Jorge Octavio Ochoay Yazmín Rodríguez El Universal Jueves 02 de agosto de 2007 MÉRIDA,Yuc.— Una vez convertida en gobernadora, la priísta Ivonne Ortega Pacheco arrancó su mandato —por única vez será de cinco años dos meses, tras una reforma a la Constitución local con el fin de homologar las elecciones locales con las federales en 2012— con tres decretos encaminados a reducir en 50% su sueldo, entregar mensualmente 500 pesos y una despensa a todos los adultos mayores, así como dotar de un millón y medio de pares de zapatos a los niños de las zonas rurales más pobres del estado, quienes están por ingresar a la escuela primaria.
Ante el secretario de Gobernación, Francisco Ramirez Acuña, en representación del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, así como ocho gobernadores del país, entre éstos la gobernadora perredista de Zacatecas, Amalia García Medina, y el priísta del estado de México, Enrique Peña Nieto, Ortega Pacheco se comprometió a emprender un ejercicio del poder “realista y prudente”, por encima de facciones o grupos, dijo.
A partir de ahora, la política será parte de la solución y nunca más de los problemas, sostuvo.
La corrupción no será tolerada
En presencia del gobernador panista saliente, Patricio Patrón Laviada, la nueva mandataria advirtió que la corrupción no será tolerada y por tanto, “ningún acto de corrupción quedará impune”.
“Comprometo mi palabra, palabra de mujer, palabra de gobernadora”, subrayó. Además puntualizó que “se aplicará la ley sin cortapisas”, sin distinciones y sin privilegios. “Nadie estará por encima de la ley, absolutamente nadie”, dijo terminante.
“Asumo el cargo de gobernadora con un patrimonio modesto, producto del trabajo y del esfuerzo y así, sólo con los frutos de mi trabajo y de mi esfuerzo, dejaré mi cargo”.
A lo largo de su discurso, Ortega Pacheco fue mencionando a sus invitados especiales y personalidades que acudieron a su toma de protesta: agradeció al licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente y Director General de EL UNIVERSAL, su asistencia al evento, así como al arzobispo de la iglesia ortodoxa, Antonio Chedraoui y al arzobispo de la Arquidiócesis católica de Yucatán, Emilio Carlos Berlié Belauzarán.
Luego de rendir protesta en el Congreso del estado, anunció una reestructuración administrativa para fusionar varias dependencias y eliminar otras. Paralelamente, dijo que se crearán dos nuevas secretarias: la de la Juventud y la de Logística.
Ante la presencia del gobernador saliente, Patricio Patrón Laviada, emanado del Partido Acción Nacional (PAN), quien constantemente se frotó las manos y mostró nerviosismo a lo largo de la ceremonia, la nueva gobernadora advirtió: “Me comprometo a llevar el poder a la sociedad”, es tiempo de poner fin a las administraciones que creen que todo lo pueden y todo lo saben. Es tiempo de poner fin a los sueldos excesivos”.
Tras anunciar la reducción de su salario en 50% —el salario mensual de Patricio Patrón era de apróximadamente 135 mil pesos—, dijo que ese dinero que dejará de percibir como gobernadora será destinado a becas escolares para niños en zonas de alta marginación.
Asimismo, se comprometió a que durante su gobierno se construirán 80 mil viviendas.
Apoyo a sectores marginados
Dijo también que el suyo será el gobierno de los agricultores, de los campesinos, de los adultos mayores y de los minusválidos. “Ningún político en Yucatán podrá estar satisfecho mientras uno de cada tres yucatecos sea afectado por la pobreza”.
Ortega Pacheco también anunció que creará una infraestructura de servicios médicos rurales, para que nunca más ningún anciano, mujer o niño tengan que esperar una semana para recibir consulta de un médico.
La nueva gobernadora yucateca —la cuarta en el país en ser electa constitucionalmente— anunció también que se realizará toda una reestructuración administrativa en el gobierno del estado, con el fin de trabajar en coordinación directa con las organizaciones ciudadanas.
Pidió el compromiso del sector turismo para generar a la brevedad 25 mil nuevos trabajos, como primer paso para impulsar la actividad económica.
Seguridad para el estado
En lo que fue su primer discurso político de gobierno, Ortega igualmente enfatizó que tendrá mano firme contra los criminales y para ello impulsará el mejoramiento de los salarios y condiciones laborales de los policías.
“A cada policía de Yucatán le digo que sus puestos tendrán ingresos decorosos, que habrá becas para sus hijos y que tendrán apoyos para vivienda”.
Tendrán tranquilidad en su trabajo y en el futuro de su familia, para salir a las calles a velar por la tranquilidad de todos, ofreció también la gobernadora priísta.
Fecal le quiso ver la cara a la gente disque reduciéndose su sueldo 10%, aunque en realidad sigue ganando alrededor de 15 mil dólares al mes--y lo mismo sus funcionarios.
¿Programas sociales? Ninguno. Regalar 500 pesos mensuales en comunidades rurales panistas pero hasta ahí. ¿Seguro popular? Ya quedó demostrado que es un FRAUDE, que es INSOSTENIBLE y que fomenta la informalidad. ¿Guarderías? Ni son susttentables (no hay dinero para pagarlas, esa es la realidad) ni cuentan con personal capacitado. Más que ayudar a las madres que tienen que trabajar les ayuda... pero a poner a sus hijos en peligro.
El PRI, en cambio, desesperado por que quedó atorado como tercera fuerza política tras las elecciones de 2006, y viendo que nada de lo que está haciendo el PELELE ha ayudado a darle ni legitimidad ni aprobación ciudadana--y desde luego buscando quitarse la cagada de la que los están salpicando Mario Marín y Ulises Ruiz--opta por copiarle al peje sus compromisos de campaña.
¿Desesperación o estrategia? Vayan ustedes a saber. El hecho concreto es que la reducción de sueldos y la oferta de programas sociales son obra y gracia de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y la clase política ya se dio cuenta de que AMLO tenía y sigue teniendo razón.
Dos agentes federales relacionados con las investigación del caso Ye Gon fueron asesinados ayer en Guerrero
María de la Luz González El Universal Jueves 02 de agosto de 2007
Dos agentes federales relacionados con las investigación del caso Ye Gon fueron asesinados ayer en Guerrero.
Josué Hernández Hernández y Aníbal Sánchez Peredo, elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), participaron tanto en el aseguramiento de las 19 toneladas de efedrina en Lázaro Cárdenas, Michoacán, como en el decomiso de los más de 205 millones de dólares en efectivo en la casa de Zhenli Ye Gon en Lomas de Chapultepec.
Según la Secretaría de Seguridad Pública Federal, los agentes fueron asesinados por desconocidos, mientras investigaban actividades del crimen organizado en Guerrero. Los policías victimados también participaron en diversas acciones de combate al tráfico de seudoefedrina.
Sus cuerpos fueron encontrados en el paraje conocido como Cruz Alta, en el municipio de Mochitlán, de Guerrero, informó anoche la dependencia en un comunicado.
Ambos agentes participaron en 2005 y 2006 en el desmantelamiento de laboratorios para la elaboración de drogas sintéticas en Jalisco.
Según la SSP federal, Hernández Hernández y Sánchez Peredo participaron en el aseguramiento de 19 toneladas de seudoefedrina —un químico que sirve de insumo para la elaboración de drogas sintéticas— que de acuerdo con la Procuraduría General de la República fueron introducidas al país por el ciudadano mexicano de origen chino, Zhenli Ye Gon, quien los pensaba destinar a cárteles del narcotráfico.
La dependencia también confirma que estos agentes estuvieron presentes en el millonario aseguramiento de los 205 millones de dólares en el domicilio de Zhenli Ye Gon.
Ambos agentes eran expertos en temas relacionados con drogas sintéticas y recibieron entrenamiento por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y un curso de mandos, en el Buró Federal de Investigación de EU (FBI).
Considerando que Zhenli Ye Gon está encarcelado--y por ende incomunicado--en Estados Unidos, resulta difícil de creer que él los mandó matar. Me resulta más factible sospechar de que estos dos agentes sabían demasiado sobre el decomiso de los 205 millones y alguien muy abajo y con aliento alcohólico los mandó asesinar para que no hubiera testigos. Piensa mal y acertarás, dice el dicho.
