EL GENERALÍSIMO
En memoria de mi padre, Enrique Dornbierer
Felipe
Calderón, presuntamente aconsejado por sus “conciencias” los españoles-mexicanos de derecha Antonio Solá y
Juan Camilo Mouriño , se ha erigido en Generalísimo de las
Fuerzas Armadas de los
Estados Unidos Mexicanos para combatir la narcoviolencia. Con objeto de ejercer el mando directo, por decreto creó un especial “Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal, que debe existir bajo las órdenes del
Presidente de la República” . Esas Fuerzas sólo recibirán órdenes del Generalísimo
Calderón. . Antes que él , los únicos presidentes que se agenciaron dicho mando directo sobre la
Fuerzas Armadas fueron los egregios patriotas Miguel Miramón (durante la Guerra de Reforma) y el general más vendepatrias que registre la Historia
mundial , el general Antonio López de Santa Anna (durante la invsasión de sus amigos gringos en 1847) . En el siglo XX , sólo se dio el caso de otro general durante la Revolución : Alvaro Obregón.
El record del baño de sangre que se da actualmente en
México y que todos los
días cobra decenas de
vidas obliga , a los ciudadanos a cuestionarse : ¿Servirá para algo? Para militarizar al
país ¿ No hubiera tenido
Calderón que recurrir a un referendum como quería hacerlo para la despenalización del
aborto ? ¿ Obedece
Calderón a un
Plan Méxiico como Uribe al
Plan Colombia?
Busquemos algo de luz en hechos bien conocidos antes de responder esas preguntas, pues sin
información no se vale establecer juicios:
Sabido es que las guerras son los mejores
negocios de
Estados Unidos.
Sabido es que sus países aliados-esclavos tienen que entrarle a las que ellos organizan o si no, les aplican graves sanciones .
Sabido es que cuando un gobernante es débil nada mejor que una guerra para producirle
poder, prestigio, admiración, solidaridad , control y los más efusivos aplausos. ( Véase George W Bush 2001)
Sabido es que mientras mayor es el baño de sangre mejor pueden ocultarse otros temibles problemas que pueda enfrentar en ese momento un
país y que los gobernantes no quieren o no pueden solucionar.
Cuando en 1989 cayó la
URSS y
USA decidió terminar su Guerra Fría, Dick Cheney , hoy vicepresidente gringo , pero entonces secretario de Guerra, se quedó sin
presupuesto y rapidamente inventó La Guerra de Las
Drogas , enfocada sobre todo a
América Latina. Noam Chomsky advirtió el 31 de enero de 1990 : “ La guerra de las
drogas sustituye en
Estados Unidos a la llamada Guerra Fría como instrumento de control social y la cruzada contra el general panameño Manuel Antonio Noriega es un ejemplo perfecto de ello “. En esa tesitura y teniendo en mano
“ La Estrategia Nacional para el Control de las Drogas”, presentado en septiembre de 1989 ante el
Congreso estadunidense por George Bush padre , empecé una
investigación documental de año y medio para escribir el
libro “ La otra Guerra de las Drogas” editado por Rogelio Carbajal ( hoy en Oceano y entonces en Grijalbo ).Después de ese
trabajo, como muchos otros que realmente estudian el problema y se percatan de la verdadera estructura del
negocio más fantástico que haya visto la humanidad , llegué a la conclusión que enunciaba entonces el propio procurador Thornburg de Estados : “La Guerra de las
drogas solamente se podrá
ganar en el campo de batalla de los valores” , desestimando la fórmula del negociante de la guerra , Dick Cheney, y en la medida de sus posibilidades inclinándose hacia a la legalización de las
drogas.
El premio Nobel de
economía Milton Friedman decía: “ …Si hubiéramos legalizado las
drogas hace 17 años (cuando era asesor del
gobierno de Nixon) el crack jamás hubiera exitido . Se inventó debido a que el alto
precio de las
drogas hizo redituable vender una versión más barata ; en la actualidad habría menos adictos … las medidas represivas sólo pueden empeorar una situación mala… la guerra contra las
drogas no puede ser ganada por esas tácticas… “
Pero los halcones de entonces y de hoy prosiguieron con el meganegocio :
Sabido es que Dick Cheney recibió miles de
millones de dólares para el embate y que muchas “agencias” para el combate a las
drogas surgieron y se fortalecieron economicamente (empezando por la DEA que entonces no era gran cosa)
Sabido es que su intención era ocupar los países designados para la “salvación , la democracia y el sueño americano, etc” e interferir
descaradamente en su política y
economía. . Lo pudo lograr plenamente con
Colombia y así designó hasta el actual
presidente Uribe que como a su jefe W , se le está volteando el chirrión por el palito .
Hace casi veinte años
México era territorio de tránsito de la
droga sudamericana , su
producción propia era reducida y el consumo local no era aún verdadero problema.
PERO LO QUE HOY SE SABE Y COMPRUEBA ES QUE SE PLANEABA SOBRE TODO IMPULSAR EL CONSUMO DE LAS DROGAS ENTRE LAS POBLACIONAS LATINOANAMERICANAS , por lo pronto acusadas de surtidoras del
mercado gringo, para “arruinar la
vida de millones de sanísimos e inocentes jóvenes estadunidenses” .
Se sabe hoy que las
drogas sintéticas made in
USA están hoy arruinando a millones de jóvenes latinomericanos y que del otro lado del
muro parte de la gran población drogadicta joven está dejando de comprar la
droga anticuada , hecha a partir de precursores naturales que se produce en nuestros países. O sea que de proveedores nos hemos convertido en clientes de los gringos .
SABIDO ES ADEMÁS QUE NO PODRÍA EXISTIR EL INMENSO NEGOCIO SIN LA PARTICIPACIÓN Y SOPORTE DE INNU MERABLES
ALTOS FUNCIONARIOS EN EL MUNDO ENTERO.
Por ello muchos pensadores de diversas corrientes ideológicas se opusieron y se oponen a que los países se hundan en inútiles baños de sangre por falsos pretextos . ¿No lo saben los actuales funcionarios panistas en
México como el secretario de Gobernación Ramírez Acuña o el
Presidente de la
Cámara de Diputados que pretenden hacer creer que la despenalización de las
drogas es otra jalada del PRD? .
¿No lo sabe el Generalísimo
Calderón que con tanta ligereza y desatendiendo (como Bush con Iraq) las opiniones de la
ONU , sacó al
Ejército a combatir el
narco con los terribles y evidentes resultados de un baño de sangre
nacional que cada
día cobra más
vidas mexicanas inocentes o no? ¿no sabe que aumenta al mil por ciento la
inseguridad, arruina al
turismo y toda suerte de
negocios lícitos?
Para los
mexicanos que no tienen más
información del complejísimo problema de las
drogas que la que el
gobierno espurio _ sí, Marcelo, ¿ya se te olvidó? - y su
Televisa les quieren dar, la
Caja de Pandora que destapó Mr.Calderón Spot puede tomarse ingenuamente como un acto de valentía, de
amor a
México y de “ya era hora. Recuerden que también hubo gringos que creyeron que Bush invadía
Iraq por mandato de
Dios. Recuerden la grotesca imagen de W en 2003 , año en que sus tropas presentaron en vivo al
mundo horrorizado escenas del más atroz bombardeo , “ La Barbarie Americana” último modelo y levantó vítores el fantoche
presidente W disfrazado de generalísimo , cuando bajó de un helicoptero de su army a un portaviones de su navy. Parecía un
niño perverso al que se le cumple el sueño de comandar al
ejército más poderoso del
planeta, ya que de jóven no quiso ir a
Vietnam y usó la influencia y
dinero d e su padre para quedarse en casita.
Sabido es que los gringos, electores o no de su Hitler, están pagando hoy con lágrimas de sangre , con los miles de
vidas de sus compatriotas que Bush les inflige como tributo a “la democracia”.
¿Acaso es esa la herencia de Fox a
Calderón o es también el apoyo y la
protección a su consentido , El Chapo Guzmán, al que , remember , hizo escapar de su presidio y nunca buscó ese otro gran demócrata ?
Aun cuando Héctor Larios niegue las declaraciones de Santiago Creel, en relación a que la llamada ley Televisa fue producto de una imposición previa a las elecciones de 2006, “yo vi a Larios imponer y luchar para someter a los senadores panistas que estaban en desacuerdo, y preparaban ya reformas a la ley Televisa. Entonces llegan y los someten, alegando a sus compañeros de partido que esa era la única manera de que Calderón fuera presidente”, afirma Manuel Bartlett Díaz, ex senador del PRI.
