EL PRIMER CHISTE DEL SEXENIO
Emilio González Márquez no tiene una semana en el cargo y ya circula el primer chiste del sexenio. El nuevo gobernante panista dijo en su toma de posesión que la principal preocupación en su Administración consistiría en aumentar los ingresos de las familias, y está cumpliendo. Empezó con la suya.
Como todos los chistes, éste es exagerado y cruel. Pero ésa es la función del humor. A veces es el único recurso que les queda a los ciudadanos luego de comprobar una y otra vez que las promesas de campaña de los políticos son eso, promesas de políticos en busca del voto y que no se convierten en realidad.
Seguramente en el gobierno de Emilio los expertos dirán que los medios exageran la nota, que el gobernador no sabía de los nombramientos y que no son ilegales. Pero a la población no le importan esos detalles. La mayoría de las veces forma sus juicios con percepciones y se conduce con intuiciones. Y regularmente no falla. El juicio popular es despiadado, porque comúnmente es atinado. Aunque lo desprecie el saber experto. Y la percepción es que el primer tema relevante del nuevo de gobierno es que se dio chamba a los familiares.
En el Congreso, en tanto, no se conocen los asuntos sustanciales sobre los que trabajará la nueva Legislatura, pero sí sabemos que hubo una pelea feroz por las comisiones y que algunos coordinadores quieren vehículo nuevo, porque no les gustan las Durango que se compraron hace un año. Nada sustancial para la población.
En otros niveles las cosas no andan mejor. Los alcaldes asumieron hace dos meses y han mostrado más signos preocupantes que alentadores. Parece incomprensible que el principal empeño del alcalde de Guadalajara, Alfonso Petersen, reside en impedir que algunos trabajadores informales se ganen la vida en el centro de la ciudad y ahora incluso desalojando a indígenas purépechas de un espacio de trabajo que construyeron hace 32 años.
En Zapopan, la primera nota del alcalde Juan Sánchez Aldana fue el pago de favores con puestos a los grupos panistas que le ayudaron en su campaña y, en Tonalá, el alcalde Jorge Vizcarra se duplicó el sueldo.
(Descarga del archivo que incluye los datos de Zapopan)
Pero más allá de los casos particulares, se puede ver un patrón más o menos común que consiste en que los nuevos gobernantes quedan atrapados en una red de intereses que impone su lógica.
Esa red está tejida de hilos jalados por grupos particulares. Uno de estos proviene del seno del partido que postula a los candidatos. En cada gobierno aparece nítidamente el interés de grupos panistas por dar chamba a sus allegados. Cada vez es más clara la tendencia en el PAN de construir clientelas internas a través de la nómina. Y la pelea de los grupos panistas se traslada al seno de los gobiernos. Desde el punto de vista del PAN, el control del Ejecutivo quedó en manos del viejo grupo del Comité Estatal, que resurge en una versión más potente. Aislado de los puestos relevantes del gobierno estatal, el grupo de Francisco Ramírez Acuña se refugió en el Ayuntamiento de Guadalajara. Otra lógica de intereses que se impone a los gobernantes es la de los empresarios que pagaron las campañas. Estos empresarios o sus representantes ya están en puestos clave, desde donde van a cobrar caro el apoyo financiero que brindaron.
La otra lógica es la de la clase política, la lógica de pertenecer a un grupo profesional que vive de ejercer el poder y acostumbrado a ir aumentando sus ingresos y prebendas. Aquí encontramos las miserables disputas por los altos puestos, por los sueldos, por los mejores autos y oficinas.
Atrapados como están en estas tres lógicas (no son las únicas) los asuntos sustanciales que interesan a la gente siguen en el limbo, sin atenderse, sin resolverse. No pueden o no quieren.
Como quiera que sea, ahora más temprano que en otros gobiernos, las nuevas administraciones están produciendo desencanto, frustración e incluso arrepentimiento en algunos votantes. Son una muestra más de la incapacidad del sistema de representación y legitimación política para resolver de fondo los asuntos esenciales de la población. Y aquí el humor popular, que inventó el primer chiste del sexenio, se conecta con la sabiduría popular en la convicción de que, más allá de la voluntad de algunos, todos los gobernantes son iguales. Más vale reírse de ellos que decepcionarse.
sábado, marzo 17, 2007
AMLO.
| Reprobable e indigno |  |  |  |
| sábado, 17 de marzo de 2007 | |||||||||
|
Atropellar las garantías de los oaxaqueños, dice el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador / Destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión, y mucho menos el lugar donde vivió Benito Juárez. SANTA CRUZ AMILPAS, Oaxaca, 16 de marzo.- Andrés Manuel López Obrador demandó que se someta a juicio a los responsables intelectuales y materiales de reprimir al pueblo de Oaxaca y consideró insuficiente que sólo se señalará que se violaron los derechos humanos de un importante número de ciudadanos de esta entidad. Antes de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentara su informe sobre las denuncias de asesinatos, tortura, encarcelamiento y violaciones a mujeres, el Presidente Legítimo de México calificó de triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, con el sólo propósito de mantener en lo cargo a un gobernador cacique de la talla de Ulises Ruiz. A casi 300 días de que los habitantes del Estado son víctima de una represión auspiciada por el mandatario estatal, les pidió conservar la paciencia, porque la lucha por la transformación de México transita por la vía pacífica y aclaró que no resulta recomendable el uso de la violencia, porque solo serviría de pretexto a las autoridades, que tienen de su lado a la fuerza bruta, para reprimir nuevamente a ciudadanos, maestros e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Durante el segundo día de gira por este Estado, el más grande de la Nación en cuanto a número de municipios se refiere, destacó que ningún pueblo merece vivir bajo un régimen de represión. "No merece la tierra del mejor presidente de México, don Benito Juárez, que traten así a su pueblo", subrayó. En las asambleas informativas que sostuvo con las comunidades de Santa Cruz Amilpas, Santa Lucía del Camino, Ciénega de Zimatlán, Trinidad Zaachila, Villa de Zaachila y Cuilapan de Guerrero, el Presidente Legítimo de los mexicanos afirmó que Ulises Ruiz permanece en el puesto gracias a un acuerdo entre las cúpulas panista y priista. Los panistas apoyan la permanencia de Ruiz a cambio de que los priistas respalden al presidente espurio, en el intento infructuoso de legitimarlo ante los mexicanos, puntualizó. En consecuencia, prosiguió, el pueblo de Oaxaca tuvo que pagar las consecuencias de un acto totalmente reprobable y, por esa razón, "vengo a expresar mi apoyo y solidaridad con toda la gente" que ha sido víctima de la represión gubernamental.
| |||||||||
triste, reprobable e indigno que se atropellen las garantías individuales de los ciudadanos oaxaqueños, dijo Andrés Manuel, quien ayer por la mañana asistió a una entrevista radiofónica en la capital de Oaxaca.
Después del encuentro que sostuvo con la comunidad de Santa Lucia del Camino, el presidente Legítimo de México visitó la Escuela Primaria "12 de Octubre", apenas se abrieron las puertas principales de ese centro escolar, apareció una nube de pequeños estudiantes que lo rodearon para saludarlo.EMPEZARÁN LAS MOVILIZACIONES.
| Oposición total | | | |
| sábado, 17 de marzo de 2007 | |
|
TLAXCALA, Tlaxcala, 16 de marzo (LA JORNADA/NTX).- La iniciativa de nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) es un "albazo" de la alianza PAN-PRI mediante la cual pretenden iniciar una serie de reformas a los sistemas de seguridad social que van en contra de la estabilidad de la clase trabajadora, sostuvo el senador perredista Ricardo Monreal Avila. Por ello, anunció que a partir de la próxima semana, el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, en coordinación con el STUNAM, el del Gobierno del Distrito Federal, la CNTE y algunas secciones del SNTE, así como organizaciones gremiales afiliadas a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), iniciarán una serie de movilizaciones para "frenar este atraco que pretenden perpetrar en contra de los logros sindicales". En conferencia de prensa, el ex gobernador de Zacatecas aseguró que la referida iniciativa es "la punta del iceberg mediante el cual la administración de la derecha pretende acabar con los logros y la estabilidad de la clase trabajadora, por lo que vamos a agotar nuestras fuerzas para impedir que eso ocurra". El senador manifestó que esta iniciativa será "el primer encontronazo serio de la administración federal con la clase trabajadora. Sin el mayor recato pretenden ampliar de un plumazo diez años más a la obligación de los trabajadores para poder jubilarse, situación que es grave y no es la mejor forma de fortalecer a esa institución". Por ello, Monreal Avila aseguró que si la administración de Felipe Calderón pretende una estabilidad social "deberá enmendar este camino, porque la sociedad le va a mostrar su repudio". Además, estimó que en el caso los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia) harán causa común para que "no pase la pretendida reforma" y adelantó que existen voces al interior de la bancada en el Senado como en la Cámara de Diputados, del PRI que también se oponen a esta adecuación". De igual forma, advirtió que en caso de que insista la Federación con esta propuesta, existe el riesgo de que otras reformas estructurales planteadas por Calderón Hinojosa "no pasen", como son la reforma energética y Hacendaria. El senador Ricardo Monreal Avila, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que el Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia) iniciará movilizaciones pacíficas en contra de la aprobación de reformas a la Ley del ISSSTE. En conferencia de prensa, el legislador perredista expuso que los partidos políticos que conforman el FAP impedirán que se avalen las reformas al sistema de pensiones del instituto. En la Cámara de Diputados, PAN, PRI, PVEM y Panal impulsan la iniciativa de reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que prevé crear la Afore Pensión-ISSSTE y aumentar la edad de retiro de los trabajadores. Monreal Avila mencionó que para los legisladores del PRD, Partido del Trabajo y Convergencia, es necesario "convocar a movilizaciones ciudadanas para detener esta regresivas reformas que pretenden vulnerar y enterrar las conquistas laborales". El también ex gobernador de Zacatecas expuso que los derechos de los trabajadores del ISSSTE serán defendidos "con todas nuestras fuerzas políticas, morales y sociales". La bancada del PRD en San Lázaro alista una contrapropuesta de reforma a la Ley del ISSSTE, misma que pondrá a consideración del pleno la próxima semana, informó el diputado Miguel Angel Navarro Quintero. Por su paete, la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con sede en el estado de Oaxaca, no permitirá alguna reforma a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), afirmó el secretario de organización de la misma, Ezequiel Rosales Carreño. Dijo que ante la posibilidad de un albazo entre las fuerzas políticas que la respaldan (PRI, PAN, PVEM y Panal) las bases magisteriales decretaron una "alerta roja" para estar pendientes de cualquier eventualidad y responder contundentemente. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que a partir de la próxima semana, iniciarán las movilizaciones de protesta contra la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, al asegurar que se trata de una nueva estrategia para beneficiar a "banqueros y empresarios que serán los primeros en obtener ganancias con la privatización del sistema de pensiones de los trabajadores del Estado". |
de fundamental importancia es promover una televión indepediente y crítica del poder. Esto sería un paso fundamental para propiciar un verdadero cambio democrático. Es por ello esencial que se empiece a buscar una estrategia para que una televisión diferente puede surgir y así contrarestar la tan nefasta presencia de Televisa y Azteca.
POR UNA TELEVISIÓN AUTÓNOMA.
¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno en México?*
Agradezco al Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal su invitación para participar en este debate: "¿Cómo construir una televisión autónoma e independiente del gobierno?" Hace ya mucho tiempo, a principios del sexenio de Vicente Fox, dejé la dirección general de Canal 22; dirigí y administré ocho años con verdadera pasión el nacimiento y desarrollo de un canal de televisión al parecer público -en realidad, la asignación directa de esa frecuencia la hizo la Presidencia de la República, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari-; una concesión sometida a todas las restricciones y prohibiciones propias de las estaciones que son, como se dice con esa horrenda palabra, permisionadas. Antes del presupuesto y la salida al aire llegó la disputa por el Canal 22 entre los grupos de intelectuales de las revistas Vuelta y Nexos -al que yo pertenecía-, el canal azolvado, el secuestro de las instituciones culturales, la Conjura de los Letrados de Nexos, el parto de los montes, como lo llamó Octavio Paz.
Después nos envolvieron los días de la soledad y las incontables pesadillas: el traslado de siete toneladas de fierros y acero inservibles del Ajusco al cerro del Chiquihuite, los restos del desastre de Imevisión, toda la programación de veintitantos años había sido borrada y destruida, nada sobrevivió a la furia devastadora de los administradores del naufragio, la destrucción de la memoria, el síndrome indeleble de los mexicanos. Los ocho meses arrinconado con 35 colaboradores y con la mitad del sueldo en los Estudios Churubusco, soñando con un presupuesto que no llegaba -se retrasó nueve meses-, con una programación cultural imaginaria. El destartalado transmisor unidireccional -fabricado en 1978 que funcionaba por calentamiento de agua- lo heredamos -nada menos y nada más- que de Margarita López Portillo. Una sola franja de luz caía sobre la ciudad. Por ejemplo, en Heriberto Frías 20 podían captar la señal, pero en Heriberto Frías 21 no-; después la gazmoñería de la Secretaría de Hacienda en la época de las privatizaciones más rapaces; la construcción de una antena de 140 metros de altura, la puesta en transmisión de la antena omnidireccional, que bañaba toda la ciudad de México, una parte del estado de Hidalgo y otra de Puebla; la capacidad técnica de los ingenieros mexicanos egresados del Politécnico Nacional; el capitán de ese buque de transmisiones, el ingeniero Jorge Segovia; el aprendizaje de lo que significaba la Ultra Alta Frecuencia, cuando apenas comenzaba el sistema de la red del cable privado en el país -los cableros fueron nuestra verdadera salvación, transmitieron la señal a 357 ciudades-; mis tres largas conversaciones con Emilio Azcárraga Milmo que nos permitió estar presentes en Cablevisión.
Las inacabables reuniones con don Pedro Aspe y sus funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; la lucha por el presupuesto, centavo por centavo, partida por partida; la compra del equipo en cuatro meses; la ayuda invaluable de un caballero honesto: don Joaquín Vargas, en ese lodazal de mezquindades; la asignación del Canal 22 a Conaculta; las también inacabables discusiones con Rafael Tovar y de Teresa y Ernesto Zedillo Ponce de León, secretario de Educación Pública; la construcción en menos de seis meses de los estudios de televisión en Churubusco; el Consejo de Planeación y Políticas de Desarrollo, un panal de intrigas y ambiciones; los motines emocionales de doña Alejandra Lajous, por ese entonces directora de Canal Once y -así lo creía ella- dueña del único proyecto válido de televisión pública, quien se oponía a la creación del Canal 22, una insoportable y verdadera monserga.
Después apareció mi personaje inolvidables en el mundo de la televisión pública: el doctor Fausto Nosferatu Alzati, efímero titular de Educación Pública, quien me despidió dos veces de la dirección general, porque proyectaba que el Canal 22 fuese sólo una dirección de su flamante secretaría. Alzati era el paroxismo de la histeria priísta, la sabiduría convertida en un interminable menú, la simulación académica de los rituales políticos secretos.
Nuestra primera carta de programación nacional, el fomento de la producción independiente, el rescate de más de 178 horas del cortometraje y su historia en México; el Noticiero 9.30, que consignó día a día durante ocho años la vida cultural del país; Tratos y retratos, las entrevistas de Silvia Lemus, que ningún otro canal ha presentado; la primera entrevista que Salman Rusdie concedió desde la clandestinidad a un medio televisivo, las otras de Ar-thur Schlesinger a García Márquez. Los laberintos jurídicos y los aburridísimos y letales consejos de administración con el contralor general que coordinaba a veintitantos contadores públicos titulados, dispuestos siempre a sorprender a los corruptos con las manos en los billetes y los vi-deos, un grupo de interventores que el canal pagaba cada mes con puntualidad prusiana; los comisarios de la Contraloría que sabían de televisión lo que yo, con toda humildad, sabía de sánscrito o suagili; las recompensas fugaces -como todo en el mundo efímero de la televisión-; el Premio Cámera que la Unesco otorga cada tres años a la mejor televisión cultural del mundo; la nominación para las finales de los Grammy con la serie de Alejandra Islas Serguei Eisenstein en México -nos ganó la BBC de Londres con una producción de 3 millones de dólares-; los dos premios nacionales de periodismo, uno de ellos a Julio Pliego, quien falleció hace sólo unas semanas, por su programa Luz de la Memoria; la generosidad de Julio al ofrecernos todo lo que había filmado; el rescate de los momentos históricos del movimiento estudiantil del 68, que no se habían visto hasta ese momento en la pantalla; los inicios de la productora Argos, Epigmenio Ibarra y sus partes de guerra... las imágenes del cerco a la ciudad de Sarajevo, los francotiradores asesinando niños, la serie de seis capítulos en torno a la destrucción de Yugoslavia, entre muchísimas otras. Los catálogos de las 10 productoras de televisión cultural más importantes en el mundo, de Australia a París y Berlín; el convenio con el Canal Arte del Parlamento Europeo; las obras completas de Shakespeare con en Old Vic de Londres -subtituladas por Raúl Ortiz y Ortiz-, vistas por primera vez en la pantalla de un canal mexicano, que nos valió en varios medios el calificativo de elitistas. No tengo remedio ni salida. Ahora soy un populista sin redención, colaborador de quien hace sólo nueve meses era el gran peligro para México.
Me perdonarán esta larga cadena de quejas y pesadillas, no hay duda: el Canal 22 fue un éxito. Me hubiera gustado contarles mejor la experiencia radical de saber -quizá mejor que muchos otros- lo que significa en México lanzar de la nada un canal de televisión semipúblico al aire. Después llegaron los funcionarios de la democracia panista, la inefable Sari Bermúdez y su oceánico analfabetismo ilustrado; mi ex colaborador Enrique Strauss, nombrado director general del Canal 22, y su valeroso esfuerzo de sustituir a Gabriel García Márquez o a William Faulkner por el gran Armando Manzanero o por lanzar bodrios al aire, como el programa De Nefertiti a Madonna, la idea de que es eterna la programación del Canal 13 de 1980. No hay salida. Siempre he creído que nosotros tenemos la pulsión natural de cambiar, de ir buscando en otros ámbitos las luces y oscuridades que mejor se corresponden con nuestras propias luces y oscuridades. En el caso de la televisión en México es diferente, se trata de la Tierra de Nadie de la Noche, donde La fea más bella alcanzó un rating de 43 por ciento, único en la historia de las telenovelas en en país.
*Ponencia leída en el primer foro del Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Distrito Federal, el 14 de marzo pasado
| Nada tiene que celebrar Calderón. | | | |
Ninguna crisis ha superado el país
Vigentes los riesgos para la Nación
Prevalecen impunidad y complicidad
Un acto faraónico organizó el gobierno federal en Palacio Nacional, para lo que requirió "amurallar" el Centro Histórico de la Ciudad de México, a donde acudieron un mil 200 "invitados especiales" entre secretarios de Estado, funcionarios de la Presidencia, integrantes del gabinete legal y ampliado, los presidentes de la Cámara de Diputados, del Senado y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el titular del IFE y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, gobernadores y líderes religiosos, entre otros, sólo para escuchar de parte de Felipe Calderón que la crisis -¿cuál? ¿la política, la económica, la de seguridad nacional, social o la de legitimidad?- está superada a 105 días de que él tomó posesión, por lo que "termina una etapa e inicia otra".
Al grupo de asesores de imagen pública del nuevo inquilino de Los Pinos no les bastó con saturar el espectro radioeléctrico del país y bombardear a millones de mexicanos con los anuncios en los que dan cuenta del "positivo" balance de los primeros 100 días del "felipismo", por lo que tuvieron que echar mano de un teatral evento político para repetir, al más puro estilo de la propaganda nazi, que ya no existe la situación de crisis: de seguridad en varios estados por las actividades del narcotráfico, y política en todo el territorio nacional a consecuencia del cuestionado resultado de la elección presidencial del 2 de julio, lo que le impidió a Calderón una nueva administración sexenal con el grado de legitimidad que requiere encabezar la Primera Magistratura de la Nación.
Tras el estrepitoso fracaso que representó la visita del presidente estadounidense George W. Bush a nuestro país, Calderón no quiso esperar 260 días más para dar su primer informe de gobierno a la Nación y, con un ímpetu digno de mejor causa, presentó un "balance formal" de los primeros días de su administración, en el que reconoció el panorama "sombrío y de zozobra, debido a los altos índices de inseguridad", que a la fecha se mantienen, y destacó que los operativo realizados en distintas entidades han dado resultados pues "han disminuido las ejecuciones" en Michoacán en 63 por ciento, en Guerrero en 40 por ciento, así como en Nuevo León y Tamaulipas.
Sin embargo, la terca realidad se empecina en desmentirlo: precisamente este jueves los medios de comunicación dan cuenta de que en lo que va del presente mes cuando menos cuatro personas por día han sido ejecutadas por el crimen organizado, con lo que mantiene el récord de su antecesor; que en las últimas 24 horas al menos se han registrado 17 homicidios relacionados con el narcotráfico, en los cuales un gran número de víctimas son policías y jefes de seguridad pública regional; que la crueldad de los sicarios al servicio de los cada vez más poderosos jefes de los cárteles mexicanos está a la orden del día como lo demuestra la cabeza humana arrojada en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública en Tabasco, cuyo cuerpo fue encontrado en el Estado de Chiapas; y que la ola de violencia que se incrementó en los últimos días continuará a lo largo del año pues los delincuentes disputan palmo a palmo los territorios que creen son suyos, como lo admitió el subsecretario de Política Criminal de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Alejandro Rubidio García.
Frente a la clase política del país y de espaldas a la población de la capital de la República, Calderón desglosó los cinco ejes que guían su gobierno: Estado de derecho, respeto y seguridad pública; economía competitiva y generadora de empleos; igualdad de oportunidades; desarrollo sustentable y democracia efectiva, y política exterior responsable, y destacó que en su gestión se busca dar un nuevo valor a la función pública de transparencia y honestidad, a unas horas de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) diera a conocer que, como punta del iceberg de la corrupción que impera en el país, Diego Hildebrando Zavala, cuñado del titular del Ejecutivo Federal, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal, con los institutos para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), conocido popularmente como "Robaproa", y Nacional de Estadística, Geografía e Informática, además de que recibe subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía.
Sus declaraciones suenan muy alejadas de la realidad cuando los mexicanos nos enteramos que el propio Calderón, su secretario particular, César Nava, y el esposo de Cecilia Romero. Comisionada del Instituto Nacional de Migración, Emilio Baños Urquijo, incurrieron en tráfico de influencias en la construcción de un túnel en Coatzacoalcos, Veracruz, como lo denunció el equipo del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador; que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) determinó que la Secretaría de la Función Pública (SFP) podrá mantener clasificada la información sobre las auditorias a PEMEX y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en relación con los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox Quesada; que el Gobierno del Estado de México entregó una copia a la Procuraduría General de la República (PGR) del expediente de la investigación que inició contra el ex gobernador Arturo Montiel en el que se concluyó en definitiva que no existen evidencias de su presunta responsabilidad en los delitos de tráfico de influencias, peculado y enriquecimiento ilícito.
O que en menos de 45 días, el "gober precioso", el poblano Mario Marín, inicia totalmente despreocupado su tercera gira internacional a El Salvador y Panamá, sin que hay sido tocado ni con el pétalo de una rosa por el caso Kamel Nacif-Lidia Cacho, al igual que sucede con el ex gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, por la serie de trapacerías que hizo durante su mandato y que lo tuvo al borde del juicio político del que se salvo por la protección que le brindo Vicente Fox; o los mandatarios de Jalisco, Emilio González Márquez, que declara que no llegó a robar, pero si a velar por el bienestar de su familia, y Oaxaca, Ulises Ruiz, a pesar de que, en este último caso, al presentar el informe especial sobre los hechos sucedidos en la ciudad de Oaxaca, a partir del 2 de junio de 2006 y hasta el 31 de enero de 2007, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reveló que durante el conflicto fallecieron 20 personas, 381 resultaron lesionadas y hubo 366 detenidas, de las cuales 56 continúan privadas de su libertad, y responsabilizó a funcionarios de los tres niveles de gobierno por haber cometido distintas violaciones en esa entidad.
O que la magna obra de infraestructura del gobierno foxista, la Biblioteca Vasconcelos, en la que durante el pasado sexenio se invirtieron mil 300 millones de dólares, permanecerá cerrada por tiempo indefinido debido a que fue puesta en marcha en condiciones inadecuadas y resiente fallas todo el edificio, como lo reconoció su director Ignacio Padilla; que el informe final sobre la investigación de la tragedia ocurrida en la mina Pasta de Conchos, en el estado de Coahuila, que será dado a conocer la primera semana de abril por la comisión legislativa que investigó los hechos, confirmó que existió negligencia y omisión por parte de las autoridades de la empresa; o que la el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral (IFE) volver a investigar el presunto desvío de recursos públicos a la campañas presidenciales de los candidatos priístas Francisco Labastida Ochoa y Roberto Madrazo Pintado, entre otro muchos lamentables hechos que hablan del alto grado de impunidad que prevalece en el país.
Mal hace Calderón con mostrar satisfacción o autocomplacencia con los magros resultados de su incipiente administración. Contra lo que él afirma, en el país no prevalece el Estado de derecho, no hay respeto y la inseguridad pública continúa siendo un problema de seguridad nacional, toda vez que la estrategia aplicada ha dado resultados de carácter mediático, pero no de fondo, por lo que la conflictiva situación se va agravando día con día y el derramamiento de sangre en diversas regiones del país lejos de terminarse sigue incrementándose.
México está lejos, pero muy lejos de poder contar con una economía competitiva y generadora de empleos, de hecho las fuentes de empleo han disminuido y las perspectivas de crecimiento económico y exportaciones están incluso por debajo de las que se registraron en el último año del "foxismo". Además, las condiciones económicas internacionales, desde la desaceleración de la economía estadounidense hasta la baja en los precios del petróleo,
Por ningún lado se ven igualdad de oportunidades para todos, al contrario la brecha entre cada vez menos ricos -pero con fortunas escandalosas como la de Carlos Slim- y más pobres se amplía, lo que habla de una inexistente distribución de la riqueza que se genera en el país; no se vislumbra por ninguna parte un desarrollo sustentable para la Nación, y la democracia efectiva es un cuento para dormir a los niños mexicanos que despertaron en una pesadilla el pasado 2 de julio al conocerse las tendencias de la votación; y de política exterior responsable prácticamente de nada tiene que hablar la actual administración después de la exhibición de sumisión y subordinación al presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, durante su reciente visita al Estado de Yucatán, y del alejamiento cada vez más marcado de nuestros hermanos latinoamericanos y los gobiernos de izquierda, que han sido satanizados por los panistas mexicanos en el poder.
En 2005 lo detuvieron en posesión de drogas y un fusil
Cancelan sentencia contra el ex edil panista Alejandro Gamiño
El ex presidente municipal panista Alejandro Gamiño Palacios Foto: Mario Vázquez de la Torre / MVT
Un tribunal unitario canceló la sentencia de cinco años cuatro meses de prisión que un juez de primera instancia dictó el año pasado contra el ex alcalde panista de Coacalco, estado de México, Alejandro Gamiño Palacios, quien fue detenido el 17 de noviembre de 2005 en el Distrito Federal en posesión de droga y un fusil de asalto.
Según fuentes judiciales, el quinto tribunal unitario penal revocó la sentencia dictada por el juzgado 14 de distrito con sede en el Reclusorio Sur, para que se reponga el procedimiento judicial, se desahoguen diversos careos solicitados por el inculpado y se emita una nueva sentencia.
En diciembre pasado el juez de primera instancia, José Leovigildo Martínez Hidalgo, determinó que Gamiño incurrió en los delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas (un fusil AK-47), y delitos contra la salud, pues llevaba consigo varias grapas de cocaína y bolsas con mariguana el día en que se le detuvo.
Cuando fue detenido cerca de Tepito, en el Distrito Federal, Gamiño fue acusado de haber ido a comprar la droga que se le encontró en su vehículo particular.
Según consta en la sentencia judicial, la detención no ocurrió porque los policías hubieran detectado que el ex había comprado drogas, sino porque circulaba en sentido contrario.
A mediados de año pasado, cuando el panista ya estaba preso, acusó a su sobrina, Julieta Villalpando, ex edil de Coacalco, de fabricar los delitos que la Procuraduría General de la República le imputaba y aseguró que intentó extorsionarlo con cinco millones de pesos. La entonces alcaldesa también fue detenida unas horas en el Distrito Federal, pero negó que el incidente tuviera relación con su familiar.
El entreguismo
La visita a Yucatán del presidente estadunidense George W. Bush a los 100 días del gobierno de facto de Felipe Calderón, no ha hecho más que confirmar que en México no existe un Estado nacional con un gobierno autónomo.
1. El paso del presidente estadunidense por Yucatán evidenció que en México no hay un Estado soberano con un gobierno nacional capaz de organizar la visita de un gobernante extranjero ni de defender los intereses nacionales. Mientras las fuerzas armadas de Washington actuaban impunemente en territorio mexicano dando órdenes y desarmando a las policías, como en 1847, Calderón y su séquito no plantearon una sola cuestión concreta en defensa de los intereses de México, y con su silencio sobre lo tratado no hicieron ver más que su total subordinación a los republicanos estadunidenses.
2. Los hechos no dejan lugar a dudas tras el bochornoso espectáculo dado por el gobierno calderonista en un Yucatán en estado de sitio. Bush afirmó de manera contundente que no se va a renegociar el Tratado de Libre Comercio, se manifestó en contra de una amnistía a favor de los indocumentados, no ocultó su entusiasmo por la construcción del muro y, a pesar de que en público midió sus palabras, no dejó de insistir en que el territorio mexicano es estratégico para la seguridad estadunidense.
3. Los 25 años de régimen neoliberal en México, bajo los gobiernos de la tecnocracia priísta-salinista (1982-2000) y del panismo empresarial (2000-2007) y los cambios institucionales que han conllevado, trajeron como consecuencia que no exista en México un gobierno nacional que vele por los intereses de la mayoría del pueblo mexicano, el que se halla en una situación de creciente desamparo institucional, relegado a la alternativa de hundirse en el desempleo o de huir del país.
4. Un gobierno no puede funcionar con base en el control del pueblo a través de los medios, y ése es el proyecto de Calderón como lo fue el de Fox. El grupo gubernamental, coordinado por el empresario gallego Juan Carlos Mouriño, diseñó para el viaje de Bush una estrategia "de comunicación" que pretendía presentar a un Calderón supuestamente fuerte e independiente, y ha logrado lo contrario: mostrar su sumisión y la inexistencia de un gobierno independiente.
5. La pretendida ayuda que le prestase Bush a Calderón para levantar su imagen de gobernante espurio y sumiso, a petición sin duda de éste, declarando en la conferencia de prensa del miércoles 14, que las elecciones mexicanas de 2006 fueron democráticas y aseverar que la privatización de Pemex es cosa de los mexicanos, dando marcha atrás en sus afirmaciones de hace una semana, no han logrado, por otra parte, más que hundir aún más al panista.
6. La imagen que han dado los diarios estadunidenses e incluso muchos medios mexicanos sobre el comportamiento bochornoso de la comitiva encabezada por la canciller Patricia Espinosa, extasiados ante el delirio por Bush y babeando de admiración, no testimonian únicamente la incapacidad de esos individuos para actuar en una reunión bilateral en defensa de los intereses de México, sino de la inexistencia de un gobierno autónomo.
7. Los esfuerzos propagandísticos de Calderón no están logrando más que evidenciar su origen espurio. Los 100 días de una militarización que lejos de luchar contra el crimen organizado, al que se encuentra asociado Calderón a través de Salinas, pretenden amedrentar a los movimientos sociales, evidenciaron no la autoridad del gobierno, sino su debilidad política. La campaña en los medios no está haciendo a su vez más que mostrar el carácter antipopular de sus políticas.
8. El gravísimo deterioro del aparato de poder, que actúa hoy al margen de la Constitución, bajo reglas no escritas y sometido a intereses facciosos, ha hecho crisis con la imposición de Calderón. En los años de los gobiernos priístas anteriores a 1982, con todo y la derechización, el autoritarismo y la corrupción que los marcaron, el régimen conservaba un mínimo de compromiso social y una visión institucional, rasgos que hoy ha perdido. Con Calderón, el Estado nacional no es ya soberano y el gobierno no es más que un conjunto de burócratas al servicio de consorcios empresariales.
9. La propaganda no puede ocultar que los colaboradores de Calderón están entregados a abiertas prácticas de corrupción. En los últimos días se han hecho públicos actos de corrupción del propio Calderón a su fugaz paso por Banobras y de su secretario particular César Nava en Pemex, el PRD documentó que el "cuñado incómodo", Diego Hildebrando Zavala, ha establecido su imperio de corrupción en las instancias gubernamentales firmando contratos de tráfico de influencias y todos los días hay nuevos escándalos por los negocios privados del grupo en el poder, como los de los familiares de Elba Esther Gordillo, cuya hija lucra con un inmueble histórico (La Jornada, 12-15 de marzo de 2007).
10. La nueva privatización de las carreteras que se pretenden entregar a corporaciones a las que se hallan asociados los salinistas que causaron el quebranto, la amenaza de desmantelar al ISSSTE, el proyecto bushiano sobre seguridad nacional que pretende imponer Calderón y que coartaría gravemente las libertades y el cinismo con el que se enfrentan las alzas de precios, como en el caso de la tortilla, plantean una cuestión de urgencia.
¿No hay suficientes elementos para proceder constitucionalmente contra Calderón e impedir que siga llevando al país al abismo?
| Rafael Segovia Los 100 días | |
 | |
| |
| Se habla de 100 días por triste imitación, porque el equipo del Presidente, reunido para deslumbrar al público, recurre a una historia que desconocen, del jefe para abajo. ¿De qué 100 días hablan? De hecho, en la historiografía del siglo XIX no hubo más 100 días que los de Napoleón I. Más tarde, a mediados del siglo XX, se escribió también sobre los 100 días de Franklin Roosevelt. Entre unos y otros, las diferencias son gigantescas, no digamos nada de lo que separa a Napoleón y Roosevelt de Felipe Calderón. Sus corifeos debieron abstenerse de recurrir a la historia cuando se desconoce y, sobre todo, no se sabe qué quisieron decir, como cuando alguien echó mano del vuelo del águila -también napoleónica- para hablar de Porfirio Díaz. Muy rápidamente dicho, los 100 días de Napoleón fueron un fracaso total y los de Roosevelt fueron un éxito. Al final de los de Napoleón llegó Waterloo, con la derrota definitiva del emperador de los franceses y el presidente de Estados Unidos mostró en esos días su calidad política, su capacidad de maniobra y cómo se lleva a cabo un proyecto. Ni uno ni otro sirven de modelo para explicar la actividad de Felipe Calderón durante sus primeros tres meses en la Presidencia de México. Como ya va siendo una costumbre se tira la piedra y se esconde la mano; es decir, se anuncia algo y se olvida inmediatamente cómo explicarlo, qué medidas son necesarias para llevar el proyecto adelante y las consecuencias posibles. Reducidos los propósitos a una línea, a veces a una sola palabra -por ejemplo, microcréditos, o a dos, radio digital o convergencia plena-, la ambición es de tal tamaño que no se puede tomar en serio el enunciado. Cosas como Fortalecimiento del Servicio Exterior Mexicano o Nueva Política Cultural compiten con Identificación de talentos deportivos, dejan a todo el mundo indiferente porque una nueva política cultural tiene resonancias de fracasos recientes y en cuanto a los talentos deportivos, si bien nos hemos encontrado con algunos, otros han costado fortunas que podían haber encontrado un mejor destino. ¿Qué se quiso decir con esos 100 puntos? En primer lugar que no hay un programa de gobierno, una visión coherente de lo que se pretende alcanzar, sino una serie de puntos a los que nada une. Como forma de gobierno se dirá: se hará lo que se pueda, no lo necesario, que se antoja imposible. Para volver a los 100 días, conviene tener presentes las ilusiones napoleónicas cuando el emperador desembarcó en Francia. Se encontró con un país profundamente dividido, social, económica, religiosa y militarmente dividido, con una nueva clase social, surgida de la revolución de 1789. Y del imperio se empeñó y logró mantener los privilegios adquiridos. El carácter de antiguo régimen manifestado por el PAN y el apoyo que el Presidente busca en el Ejército recuerda una situación parecida a la que se presentó después de los 100 días en Francia. En México tenemos una nueva clase empresarial, financiera, económica, dispuesta a mantenerse como clase dominante contra viento y marea. No aceptará en ningún caso una reforma impositiva que vaya contra sus intereses: al gobierno le toca encontrar el dinero necesario para gobernar. Como la riqueza del país está concentrada en grupos identificados -casi en personas- no habrá reforma alguna. Por lo demás los cambios propuestos por la oposición no parecen viables pues disminuir los poderes del Presidente supondría reducir el poder del gobierno y del Estado e implicaría una subida de la oposición y de sus exigencias, que no va a ser aceptada ni por el Presidente ni por el grupo a quien representa y sirve. La inmovilidad es por lo tanto inevitable; sólo modificaciones en beneficio de la clase dominante serán aceptadas; el anuncio se encuentra en el galimatías del señor Calderón cuando anuncia que las carreteras serán entregadas de vuelta a la iniciativa privada por iniciativa pública después de haberse gastado el Estado 165 mil millones en rehacerlas. No se aclara nada y el secretario de Comunicaciones -otro producto de los 100 días- no acierta a explicar cómo se va a llevar a cabo la licitación de una propiedad nacional. El Presidente no vuelve a hablar del tema. Ni de las 100 acciones para los 100 primeros días. No queda sino rezar para que la crisis anunciada por Greenspan no se presente. Con los gastos de la guerra de Iraq basta para que Estados Unidos se encuentre en una situación cada vez más peligrosa. ¿Van también ellos a entrar en otros 100 días? Resulta casi imposible explicar cómo la primera potencia del mundo no ha podido mantener esta posición privilegiada y por qué su arsenal nuclear y, como se dice con una palabra absurda convencional, siente todavía la necesidad de rearmarse y recurrir a estrategias como instalar defensas contra misiles en Polonia, gobernada por unos gemelos salidos de una novela. Lo que resulta imposible explicar es por qué están gobernando un país de la Unión Europea. De alguna manera cuanto suceda fuera de las fronteras de México se puede observar con alguna indiferencia. Sólo Estados Unidos, dueño de la mayoría de lo que fueron nuestras empresas y meca para la salvación de nuestros emigrantes, cuyos envíos suscitan el deseo de nuestros gobernantes de ponerles la mano encima, quienes ya piensan en cómo hacerlo y figura su idea entre las 100 acciones de este gobierno, sólo Estados Unidos, conviene insistir, puede y debe ser una preocupación. Bush además se lo va a recordar a Calderón. Waterloo no tarda en empezar, es la culminación de los 100 días. | |
Presidente Legítimo y el pueblo v/s Presidente Pirata y sus "legitimadores"
He aquí la verdad del pueblo mexicano, su color y viva frescura, de esperanza, de fe y confianza en el líder que por encima de las adversidades sigue con la mirada bien puesta en el CAMBIO GENUINO. Señoras y señores no hay gran ciencia para entender esto, va más allá de simpatizar con este gran ser humano, basta con entender que a cada momento histórico corresponden ciertos hombres, nombres y tipos de sujetos que revolucionan la vida de toda una nación... para los que son pro AMLO como yo soy, para los que aún son panistas y contrarios a AMLO, a todos, para todos nosotros, este caballero en un parte aguas en la historia de la nación. No solo se ve en las calles repletas de gente, sino en su corazón repleto de amor por una patria que han querido destruir PERO QUE AUNQUE HOY ESTÁ EN TERAPIA INTENSIVA, NO PIERDE LA ESPERANZA DE TRANSFORMAR SU HISTORIA. Este es el presidente legítimo de México, así lo quiso el pueblo y si el sistema dice otra cosa, dejemos que minimize su existencia nosotros a lo nuestro.
He aquí la verdad del pueblo de Foxilandia Reloaded, de las familias que controlan la riqueza material del país y que se expanden a lugares de nuestra bella América solo para saquear. Su color oscuro, su nula esperanza de vida, su alcoholismo, su baja estatura (física y mental), un sujeto que al sentir lo recio de las adversidades ve cien días de desgobierno como 10 años de martirio, no puede ni con su sola cara. Señoras y señores no hace falta darle repudio, odio, rencor y coraje a este insignificante ser, solito se castiga, al verse al espejo, al no hallar ropa que le quede justo en su talla, al no ser querido ni por su esposa (hey fecal ya supe que te engaña tu vieja, abusado tirale a más gorilas del cisen y más contenta será, ¿porque te habrá confundido Bush con Zavala?), al no ser ejemplo a sus criaturas, basta con entender que una patria que pretende su libertad debe derrocar al que usurpa, al que representa al sistema, al que en la luz se mueve por ordenes de los que desde atrás operan, allá en lo oscurito donde los PeFePos se violan entre ellos y de paso al pueblo, basta con saber que para esta etapa era necesario un insecto como Calderón y se ve, se siente en cada imagen mostrada. No solo se ve en sus eventos repletos de militares, de bestias que golpean a sus hermanos mexicanos, de estupidos traidores que por monedas venden la patria, no. También se ve claramente su miseria de existencia en su mirada sin orbita, en su voz sin formalidad y altura de estadista, en sus giras por la legitimidad fuera de la tierra "onde ganó según él", se ve en que cada día al amanecer y cada noche al intentar ir a descansar HAY UN GRAN PESO DE CULPA, DE CONCIENCIA QUE LE SEÑALA Y ACUSA Y QUE LE CARCOME POR DENTRO. Quizás se diga que seres como este presidente espurio ya ni siquiera sienten remordimientos, no se crean aquí estas imágenes dien mucho... vea usted al presidente falso que el IFE y TRIFE avalo y que por supuesto todo México, México como tal LE REPUDIA:
He aquí la verdad del pueblo de Foxilandia Reloaded, de las familias que controlan la riqueza material del país y que se expanden a lugares de nuestra bella América solo para saquear. Su color oscuro, su nula esperanza de vida, su alcoholismo, su baja estatura (física y mental), un sujeto que al sentir lo recio de las adversidades ve cien días de desgobierno como 10 años de martirio, no puede ni con su sola cara. Señoras y señores no hace falta darle repudio, odio, rencor y coraje a este insignificante ser, solito se castiga, al verse al espejo, al no hallar ropa que le quede justo en su talla, al no ser querido ni por su esposa (hey fecal ya supe que te engaña tu vieja, abusado tirale a más gorilas del cisen y más contenta será, ¿porque te habrá confundido Bush con Zavala?), al no ser ejemplo a sus criaturas, basta con entender que una patria que pretende su libertad debe derrocar al que usurpa, al que representa al sistema, al que en la luz se mueve por ordenes de los que desde atrás operan, allá en lo oscurito donde los PeFePos se violan entre ellos y de paso al pueblo, basta con saber que para esta etapa era necesario un insecto como Calderón y se ve, se siente en cada imagen mostrada. No solo se ve en sus eventos repletos de militares, de bestias que golpean a sus hermanos mexicanos, de estupidos traidores que por monedas venden la patria, no. También se ve claramente su miseria de existencia en su mirada sin orbita, en su voz sin formalidad y altura de estadista, en sus giras por la legitimidad fuera de la tierra "onde ganó según él", se ve en que cada día al amanecer y cada noche al intentar ir a descansar HAY UN GRAN PESO DE CULPA, DE CONCIENCIA QUE LE SEÑALA Y ACUSA Y QUE LE CARCOME POR DENTRO. Quizás se diga que seres como este presidente espurio ya ni siquiera sienten remordimientos, no se crean aquí estas imágenes dien mucho... vea usted al presidente falso que el IFE y TRIFE avalo y que por supuesto todo México, México como tal LE REPUDIA:
Texto del Sam, no sin las fotos bien elaboradas del buen Reyal -una ya publicada anteriormente aquí-. ¡Es un honor luchar por la nación!
Más info: www.revoluciones.org
Comentarios: revolucionesmx@gmail.com
jueves, marzo 15, 2007
SEMINARIO PARA MONTAR UNA RADIO CIUDADANA
Me llegó lo siguiente:Esperando que sea de interés y utilidad. Agradezco de antemano su amplia difusión entre los movimientos de resistencia
S E M I N A R I O
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”
Que se realizará el viernes 23 de marzo, en la ciudad de México,
en el marco de la 2ª Convención Nacional Democrática.
A todos(as) los integrantes de los movimientos de resistencia interesados en construir un medio de comunicación electrónico alternativo:
A todos(as) los interesados en hacer valer el derecho público a la información y la libertad de expresión, (punto 3 del programa mínimo de la Convención Nacional Democrática):
“Comunicadores del Desierto, A.C.”, operador de Radiobemba FM, cuenta con una experiencia de seis años y un eficaz proceso de solicitud de permiso ante la SCT durante 2004 y 2005, así como un equipo de personas que han desarrollado los perfiles técnicos de 80 por ciento de las radios comunitarias de México, además, ha sistematizado su experiencia para socializarla y apoyar en la construcción de instrumentos de comunicación eficaces y trascendentales en nuestro país, que puedan constituirse en un contrapeso como sucede en otros países del mundo. Por ello:
El Movimiento Patriótico Democrático Nacional,
el colectivo de “Comunicadores del Desierto, A.C.”,
y Comunicadores Ciudadanos a Favor de la Democracia A.C.
INVITAN AL SEMINARIO
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”
Viernes 23 de marzo, a las 10 a.m.
Auditorio de Monterrey 50, entre Sinaloa y Durango, col. Roma,
en la ciudad de México (a 2 cuadras del metro Insurgentes),
que impartirá el Colectivo Radiobemba, bajo el siguiente:
Programa
10:00 a.m. Inauguración
LA EXPERIENCIA EN AMERICA LATINA Y MEXICO DE RADIOS CIUDADANAS
* Necesidad e importancia de medios alternativos
* Historia de la radio popular, comunitaria y ciudadana en América latina, incidencia en el cambio social.
* El reconocimiento de las radios comunitarias por el Estado mexicano.
RECESO
“FIERROS Y PAPELES” (TODO PARA MONTAR UNA RADIO COMUNITARIA)
· Cómo integrar un expediente para la solicitud del permiso de radio comunitaria en FM.
· Aspectos técnicos:
1.- Radiofrecuencia (transmisión por aire)
2.- Audio (producción y cabinas)
3.- Streaming (transmisión por internet)
3:00 p.m.: CONCLUSIONES Y CLAUSURA
3:30 p.m.: COMIDA (por cuenta de cada participante)
Cuota de recuperación: voluntaria
Información e inscripciones:
info@radiobembafm.org, mosoel@yahoo.com.mx,
Teléfonos (01 662) 215 9005, 215 9015 y 218 8861
Te agradeceremos que llenes y envíes la siguiente:
FICHA DE INSCRIPCIÓN
Al seminario
“Guía Rápida para Montar una Radio Ciudadana en México”
Nombre completo:
Municipio y entidad:
Organizaciones en las que participas:
Tu relación con los medios de comunicación es:
Edad: Sexo: Escolaridad en años:
Correos electrónicos:
Teléfonos (con lada): Casa: Horarios:
Trabajo: Horarios:
Celular (para mensajes escritos):
Me interesa participar en el seminario para:
Escucha Radiobemba 95.5 fm
www.radiobembafm.org
TOMAN DIPUTADOS DEL PRD TRIBUNA EN SAN LÁZARO
Esta vez los diputados del PRD tomaron la tribuna de la cámara de diputados en protesta por el madruguete de la reforma a la ley del ISSSTE aprobada en puñeta mutua por el PRI, PAN, PVEM y PANAL. Los detalles en esta nota del Universal:Toman diputados de PRD tribuna
Protestan legisladores perredistas por la iniciativa de reformas al ISSSTE. Al terminar la lectura de la iniciativa, dejan la tribuna para permanecer parados en la zona que les corresponde dentro del salón
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Jueves 15 de marzo de 2007
12:26 Diputado federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) tomaron intempestivamente, alrededor de las 12:05 horas, una parte de la tribuna de San Lázaro, en rechazo a la iniciativa de reformas al ISSSTE.
Mientras el diputado del PRI, Samuel Aguilar, hacia uso de la tribuna para leer la iniciativa, un grupo de legisladores del PRD subieron a un costado de la tribuna, donde se mantienen con una pancarta que reza: “No a ley ISSSTE de banqueros”.
Como lo informó EL UNIVERSAL, la reforma no fue consensuada con el PRD y sólo tiene el aval del PRI, PAN, Partido Verde y Nueva Alianza.
Mientras los perredistas realizaban su manifestación, el diputado Samuel Aguilar continuaba con la lectura de la iniciativa a la ley del ISSSTE, que incluye una Afore de carácter público.
Legisladores del PRD gritaban: “No pasará, no pasará”, alzando la voz y gritando mientras el diputado priista hacía uso de la tribuna.
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, pidió orden a los legisladores perredistas sin que éstos hagan caso a su llamado.
Al terminar el turno del diputado del PRI, Samuel Aguilar, alrededor de las 12:20 horas, los diputados del PRD abandonaron la tribuna para permanecer parados en la zona que les corresponde dentro del salón.
Sobra decir que esta "reforma" del ISSSTE no es otra cosa más que un pago de facturas a Elba Estiercol Pillo y a los banqueros que financiaron el FRAUDE electoral.
Vean de lo que se trata esta marranada:
Diputados reciben reforma a pensiones en el ISSSTE
La propuesta tiene el aval de sindicatos; PRD señala que no conoce iniciativa
Ricardo Gómez y Andrea Merlo
El Universal
Jueves 15 de marzo de 2007
Este jueves será presentada en la Cámara de Diputados una de las reformas prioritarias para las finanzas públicas.
Se trata de la reforma al sistema de pensiones del ISSSTE, que actualmente representa una afectación a las finanzas públicas, y cuyos cambios a la ley incluirían la transición a una Afore pública.
La reforma trae el apoyo de la mayoría de los sindicatos afiliados al Estado, y con el aval de Joel Ayala, diputado federal del PRI y presidente de la FSTSE.
Anoche, el PRD confirmó que no conocía la propuesta, por lo que adelantó que no permitirá un mayoriteo que afecte a los trabajadores del Estado y pedirá un debate en el pleno.
La iniciativa tiene la firma de las fracciones del PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza, y el aval de todas las organizaciones sindicales que prestan su servicio al Estado, incluyendo el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), de la Presidencia de la República y de la dirección del ISSSTE.
La propuesta obtuvo los consensos después de varias reuniones, de intercambio de propuestas y de una negociación directa con el gobierno federal, a través del director del ISSSTE, el ex priísta Miguel Ángel Yunes, y del SNTE, que lidera la maestra Elba Esther Gordillo.
Incluso, tiene la firma del diputado Joel Ayala, secretario general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE).
La propuesta, adelantaron fuentes de la Cámara de Diputados a EL UNIVERSAL, tiene tres ejes fundamentales: el primero, la creación de una Afore pública, en la que se legislaría la participación del 100% de los trabajadores, es decir, que se cancelarían todas las afores bancarias o de aseguradoras, a cambio de una sola de carácter público.
Además, se incorpora en la Ley del Trabajo, el respeto total de los derechos adquiridos de los trabajadores y pensiones, a fin de que éstos sean "intocables" a pesar de las modificaciones que se hagan en el camino.
También se planteará el fortalecimiento del fondo de salud con recursos del gobierno federal
En entrevista las fuentes consultadas confiaron en que la iniciativa será avalada por los diputados, y con ello se perfila como una de las grandes reformas en este segundo periodo de sesiones de la 60 legislatura.
Samuel Aguilar, diputado federal del PRI por Durango, es una de las cabezas que impulsarán la iniciativa. Coordinadores parlamentarios consultados, reconocieron la importancia de la propuesta, y afirmaron que va más allá de los partidos políticos pues caminaría de la mano con reformas de más alto nivel como la reforma fiscal.
Los legisladores cuestionados recordaron el rezago en materia de pensiones del ISSSTE, y que en caso de no encontrar una solución en los próximos años podría "reventar". Destacaron la importancia de mantener una solidez económica y ver ese y otros temas como la reforma fiscal, con una visión de Estado.
Ayer, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados incluyó la iniciativa en el orden del día de este jueves, por lo que no se descarta que sea leída para turnarse a comisiones.
Las fuentes consultadas indicaron que la reforma es igual de importante para el presidente Felipe Calderón y que el cabildeo ha sido de vital importancia en los meses pasados. La iniciativa tendría el aval de los secretarios de las comisiones de Seguridad Social y de Hacienda.
Esta ley lo que pretende es que se PRIVATICEN las pensiones del ISSSTE. Los trabajadores ponen toda la lana, los banqueros la jinetean, y si se da una crisis bancaria como las que ya han ocurrido gracias al PRIAN, los trabajadores le pueden decir adiós a sus pensiones.
Es decir, los ÚNICOS beneficiados con esta marranada son los banqueros y los líderes sindicales (que obviamente pedirían mochada.)
En corto, el pago de facturas por el FRAUDE electoral sigue y sigue y sigue y...
UPDATE:
Desde el Reforma reportan lo siguiente:
Presentan Ley del ISSSTE; PRD se opone
"¡No pasará!, ¡No pasará!", gritaron los diputados perredistas en señal del rechaza a la iniciativa de reforma
Claudia Salazar y Daniel Pensamiento
Ciudad de México (15 marzo 2007).- Diputados del PRD protestaron al pie de la tribuna de la Cámara de Diputados durante la presentación de reformas a la ley del ISSSTE, firmada por PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza.
"¡No pasará!, ¡No pasará!", gritaron los diputados perredistas en señal del rechazo a la reforma que, acusan, buscan privatizar a la institución.
El diputado del PRI, Samuel Aguilar, fue interrumpido en varias ocasiones en la presentación en la tribuna de la iniciativa.
Encabezados por Javier González Garza, la bancada del PRD desplegó pancartas al frente de la tribuna.
Una de ellas dice "No a la reforma a la ley del ISSSTE de banqueros".
Otra "Rechazamos la contrarreforma a la ley del ISSSTE, Joel Ayala: tu obligación es defender los derechos de los trabajadores", en referencia al líder del FSTSE".
EL CUÑADO INCÓMODO SIGUE DE TRAMPOSO.
| nfluyentismo | | | |
| jueves, 15 de marzo de 2007 | |
|
* Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal * Ha recibido subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía, además de firmar contratos a través de las empresas Inteligencia Activa e Hildebrando S.A. de C.V. con el IPAB y el INEGI MEXICO, D.F., 14 de marzo (LA JORNADA).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció hoy que Diego Hildebrando Zavala, cuñado de Felipe Calderón, se sigue beneficiando con contratos de la administración federal. Su dirigente nacional, Leonel Cota Montaño, informó que el hermano de Margarita, esposa de Felipe Calderón, "ha recibido subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía", además de firmar contratos a través de las empresas Inteligencia Activa e Hildebrando S.A. de C.V. con el Instituto de Protección para el Ahorro Bancario (IPAB) y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Destacó que Economía le otorgó recursos en el 2006 por más de tres millones de pesos mediante la segunda firma, a través del Programa para el Desarrollo de la Industria del Software. En octubre de ese año, le concedió 750 mil pesos para la instalación de Hildebrando Software Factory, en Aguascalientes; 628 mil pesos para el Centro a Distancia de Desarrollo de Software, en Jalisco, y en diciembre, 503 mil pesos para la implementación y certificación de una empresa, en el primer estado citado. No obstante, destaca que los apoyos brindados por esta dependencia para las empresas del cuñado de Calderón tienen antecedentes en el 2004 y el 2005, según se reporta en la lista de beneficiarios del esquema citado y del Fondo de Apoyo para el Desarrollo de la Industria del Software y Servicios Relacionados. La suma de estas operaciones fue de dos millones 273 mil 467 pesos, otorgados también en Aguascalientes. Cota Montaño informó, en conferencia de prensa, que ante esta evidencia, los legisladores perredistas en el Congreso de la Unión indagarán sobre todos los negocios que el gobierno otorga a los familiares de Calderón y a otros panistas, como el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, quien, denunció, forma parte del grupo de "santos que desde el amparo del poder empiezan a tener brincos sustanciales en el capital de sus propias empresas". Acusó a Calderón de incumplir una más de sus promesas de campaña. "Dijo Que no otorgaría ningún contrato a ninguno de sus familiares" y tenemos que el IPAB le brindó su cuñado el CS/IPAB/025/2007, por un millón 400 mil pesos para el mantenimiento y desarrollo de sistemas, durante un año. El INEGI, además, le dio, por tres meses, el 061012-013-05 para integrar servicios de informática y de información, a cambio de un millón de pesos, mediante Inteligencia Activa. O sea, insistió, "se repiten las mismas prácticas" de, como hizo su antecesor, Vicente Fox Quesada, impulsar desde las cúpulas del poder los negocios de familias. Condenó en este sentido, los subsidios que Economía entregó a Hildebrando, cuando al menos una de sus empresas generó en un año ingresos superiores a los 90 millones de dólares. Resaltó la importancia de indagar más al respecto, así como se da un nuevo impulso a las investigaciones sobre los beneficios que recibieron, en la anterior administración los hijos de Marta Sahún, esposa de Fox Quesada. "Es fundamental que no se deje en el olvido este caso, hay mucha tela de dónde cortar", especialmente cuando el activismo del ex presidente nos da la señal de que "lo único que busca es protección". Lo cierto es que, subrayó, tenemos evidencia de que los negocios de familia, "los negocios azules" empiezan a tomar forma en este gobierno y en eso trabajaremos. |
Diego Hildebrando Zavala, hermano de Margarita, esposa de Felipe Calderón, "ha recibido subsidios millonarios por parte de la Secretaría de Economía".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)