miércoles, marzo 14, 2007

Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de marzo de 2007

19:39 Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, acusó al secretario de la Función Pública, Germán Martínez, de ser “el tapadera de los corruptos” por mandar al archivo la acusación en contra del ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, por incorporarse como asesor del banco HSBC.

“Frente a todas las exoneraciones del régimen calderonista lo de Gil Díaz resulta pecata minuta. Exoneraron lo que dijo la fiscal de delitos electorales, María de los Ángeles Fromow, de siete millones de llamadas, de la misma manera grave para la justicia exoneran a Gil Díaz”, fustigó el dirigente.

“El gobierno de Calderón está tapando todo tipo de acciones delictuosas, de delincuentes de cuello blanco sin límites para beneficiarse de sus posiciones y no hay justicia que ponga orden. Es una carta de impunidad a todos los personajes del gobierno foxista, por eso colocan a sus ex secretarios en el PAN, para protegerlos”, sostuvo Cota Montaño.

“Es una vergüenza” lo que hizo Germán Martínez, secretario de la Función Pública , dijo Cota Montaño, mientras el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, añadió que “por vergüenza (Martínez) debería renunciar”.

Este lunes la Función Pública informó que archivó la denuncia contra Gil Díaz porque no halló elementos, al demostrarse que el ex funcionario renunció a su cargo en HSBC el 28 de febrero pasado, cargo que asumió el 2 de enero de 2007.

César Nava jugó doble papel en litigio Pemex-municipio de Coatzacoalcos en 2002

Denuncian lopezobradoristas tráfico de influencias de Calderón y colaboradores

Alma E. Muñoz

El equipo de Andrés Manuel López Obrador denunció en el programa televisivo La verdad sea dicha, que el presidente Felipe Calderón, su secretario particular, César Nava, y el esposo de Cecilia Romero -comisionada del Instituto Nacional de Migración-, Emilio Baños Urquijo, incurrieron en tráfico de influencias, en la construcción de un túnel en Coatzacoalcos, Veracruz.

Octavio Romero Oropeza, "secretario para la honestidad y austeridad republicana del gobierno legítimo", informó que la promoción de la obra produjo un litigio entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y el municipio, y que ambas partes fueron representadas por el despacho de abogados de Nava, cuando éste era abogado general de la paraestatal.

Cuando el ayuntamiento resultó ganador del pleito, el municipio obtuvo apoyo de Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) -cuando era dirigido por Calderón-, por 400 millones de pesos.

Manifestó que tan sólo del ayuntamiento, el bufete del yerno de Baños Urquijo recibió un pago de 44 millones.

Romero Oropeza recordó que el caso ocurrió en 2002, cuando el esposo de Romero promovió la construcción del túnel sumergido para comunicar dos orillas del río Coatzacoalcos. Afirmó que el entonces presidente municipal, Marcelo Montiel Montiel, demandó a Pemex un millonario pago de impuestos -entre ellos predial-, aunque "la Secretaría de Finanzas del estado de Veracruz había declarado que ese pago no era procedente". No obstante, subrayó, el ayuntamiento contrató a un despacho de abogados para el litigio".

Lo mismo, dijo, hizo la paraestatal mediante su dirección jurídica. Sin embargo, señaló, "la contraloría interna de Pemex descubrió, más adelante, que el despacho (Abogados Internacionales, SC)", que a las dos partes representó, eran "uno mismo".

Planteó que el municipio ganó el pleito y Pemex le pagó por ello 220 millones de pesos, a los cuales se les restaron los 44 millones para liquidar al "despacho que llevaba su pleito".

Manifestó que, luego de esta operación, el ex alcalde de Coatzacoalcos dio entrada a la construcción del túnel subterráneo y para ello "solicitó a Banobras, al gobierno federal, apoyo".

El director de la institución financiera en ese momento, continuó el representante del "gobierno" que encabeza López Obrador, "se llama Felipe Calderón", quien autorizó, por conducto del Fondo de Inversión en Infraestructura, "una aportación de 400 millones de pesos, pero a fondo perdido, es decir, sin posibilidad de ser recuperado".

Aunado a ello, indicó, se acordó canalizar el cobro de cuotas del puente Coatzacoalcos, "durante cerca de 20 años" para terminar la construcción del túnel.

Tras esta denuncia, Octavio Romero dio cuenta de los personajes involucrados en la operación: Baños Urquijo "está casado con una connotada panista que se llama Cecilia Romero, quien ha sido diputada y senadora, que ahora es la titular del Instituto Nacional de Migración. El panista tuvo, en su primer matrimonio, una hija (María Covadonga Baños Ardavín), quien está casada con César Nava.

"Y allí se cierra el círculo de tráfico de influencias, de conflicto de interés entre suegro, yerno; entre amigo y subalterno", finalizó la denuncia en la sección que fue denominada "Una historia de familia".



O sea que además de ASESINOS y MENTIROSOS, estos pinches PANISTAS DE MIERDA son unos CORRUPTOS.

Nombre, y eso que disque se dicen adalides del estado de derecho.

del correo del sendero del peje

Con la novedad de que ahora el INEGI será el encargado de determinar los índices inflacionarios del país y NO el Banco de México. Esto es interesante ya que el INEGI ha estado SIEMPRE controlado por el gobierno federal. Es más; el año pasado Fox le prohibió al INEGI dar a conocer sus resultados sobre el nivel de pobreza en México antes de las elecciones ya que estos resultados mostraban que con Fox la pobreza en México había AUMENTADO. Sobra decir que lo que pretende ahora fecal es que no se sepa que la inflación en México va en aumento desde que USURPÓ el poder. La nota del Universal:

Cederá Banxico al INEGI medición de inflación

Señala el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, que se le están dando todas las facultades de ser el organismo rector en materia de información de todo el sector

José Manuel Arteaga
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 14 de marzo de 2007

14:31 En un futuro cercano, la medición de la inflación que realiza el Banco de México pasará al Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI), informó el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez.

“Con la autonomía del INEGI, se le están dando todas las facultades de ser el organismo rector en materia de información de todo el sector y es claro que el INEGI acabe calculando los precios”, puntualizó el banquero central.

Añadió que en un tiempo razonable, el Banco de México pasará al INEGI toda la metodología porque aún faltan detalles por afinar.

“A mí me parece muy bien que el cálculo de la inflación lo termine haciendo el INEGI”, remató Ortiz.

El encargado de la política monetaria puntualizó que hay un transitorio en la Ley del INEGI que especifica que el cálculo de la inflación lo realizarán ellos.

Entrevistado al término de su comparecencia en el Senado de la República, Ortiz Martínez dijo que el hecho de que la gente no crea en los indicadores de inflación que emite la autoridad se presenta en todo el mundo.

"El Banco central europeo realizó una encuesta sobre percepciones de inflación entre la gente, no solo entre los especialistas, y la percepción que tienen los ciudadanos en la Unión Europea es distinta a la de los índices de inflación que calcula los institutos de estadística pública”.

Agregó que esa situación tiene una explicación lógica, porque “la inflación para cada persona es distinta, depende de su consumo”.

En el caso de México, agregó, cuando algunos productos básicos como la tortilla o el azúcar aumenta, eso le pega a la canasta de consumo de la mayoría de la gente de manera inmediata.



La realidad es que la inflación se disparó con el aumento al maíz. Y va a seguir disparándose con los aumentos a la electricidad y a otros productos y servicios. Es precisamente por eso que fecal no quiere que sea el Banxico el que de a conocer los datos de la inflación, sino que sea el INEGI, que es fácilmente controlable, quien se encargue. Han de creer los panistas que con cortinas de humo ya la hicieron.

Y hablando de masturbaciones mentales de los panistas. Una vez más queda al descubierto el hecho de que los operativos patito no han servido más que para PURA CHINGADA y que, curiosamente, la ciudad que más cacarean los panistas como disque ejemplo del panismo decente y empresarial es donde más cañona se está poniendo la violencia. ¿Pues no que muy decentes? Aquí la nota:

Matan a cuatro personas en joyería de Monterrey

Informa el secretario de Seguridad Pública de la entidad, Antonio Garza, que sujetos armados llegaron al local y dispararon contra el guardia y tres clientes

Juan Cedillo/ Corresponsal
El Universal
Monterrey, Nuevo León
Miércoles 14 de marzo de 2007

14:48 El secretario de Seguridad Pública de Monterrey, Antonio Garza García, informó hoy que sujetos armados llegaron a una joyería ubicada en la calle Madero, casi esquina con Rayón, donde mataron a cuatro personas, mientras que cuatro más están heridas.

El funcionario descartó que se trate de un robo, ya que los tres sujetos que llegaron al local dispararon armas de grueso calibre en contra del guardia de la joyería y tres clientes que se encontraban en su interior.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 14:00 horas y hasta el momento las autoridades mantienen vigilada el área.

Se espera la llegada de los servicios periciales correspondientes para recolectar evidencias del crimen.



¿Quibo? ¿No que muy chichos?

Ah, pero también hubo ejecusiones en Sinaloa:

Encuentran a dos ejecutados en Sinaloa

Los cuerpos de las víctimas fueron localizados en el interior de un vehículo abandonado sobre la carretera Escuinapa-Teacapan

Javier Cabrera Martínez/Corresponsal
El Universal
Culiacán, Sinaloa
Miércoles 14 de marzo de 2007

14:24 Los cuerpos de dos personas del sexo masculino, ejecutados con más de 25 disparos de AK/47 y calibre 9 milímetros, fueron localizados en el interior de un vehículo abandonado sobre la carretera Escuinapa-Teacapan, a la altura del poblado Palmito del Verde, en el municipio de Escuinapa,

La agencia del Ministerio Público del fuero común, en el municipio sureño de Teacapan, reportó que el hallazgo de las víctimas de nombre Remedios Betancourt Corona, de 47 años de edad, y Juan Zamay González, de 32, se produjo a las 21:30 de la noche del martes pasado.

De acuerdo con la averiguación abierta ESCPA/136/07, cerca de la unidad, una camioneta Pick up, se encontraron 19 casquillos percutidos de rifles AK/47 y cuatro de calibre 9 milímetros, por lo que se presume que en el doble homicidio, por lo menos, participaron dos personas.



¿Qué pasó? ¿No que disque los operativos patito eran el gran logro del ESPURIO?

Pero hay más. Chequen esta otra nota en la que se reporta que se necesitaron 100 policías para hacerle frente a un solo malandro:

Matan a sujeto que asesinó a dos policías en Michoacán

Asesinan elementos policiacos y militares, durante un operativo, al hombre que se parapetó en una finca desde donde se enfrentó en repetidas ocasiones con uniformados tras dar muerte a un elemento municipal y a un jefe de la PME

Notimex
El Universal
Morelia, Mich.
Miércoles 14 de marzo de 2007

09:22 Tras más de ocho horas de tensión, un centenar de elementos policiacos y militares sometieron y dieron muerte a un sujeto que anoche mató a un elemento de la policía municipal de Tzitzio y a un jefe de grupo de la Policía Ministerial del Estado (PME), informaron autoridades policiacas.

Agregaron que en los hechos, otros cinco uniformados resultaron lesionados.

Dijeron que el presunto asesino, quien fue identificado como José Dolores Ramírez Saucedo, tras ejecutar a un policía municipal y lesionar a dos, se parapetó en una finca desde donde se enfrentó en repetidas ocasiones con los elementos policiacos que intentaban detenerlo.

Indicaron que, posteriormente, el sujeto mató al jefe de grupo de la PME, Carlos González González, y lesionó a tres uniformados.

Finalmente y tras varios intentos para que se entregara, el individuo fue muerto durante esta madrugada por los elementos que llevaban a cabo el operativo.

Los hechos se registraron luego de que elementos de la policía municipal de Tzitzio acudieron a la comunidad Los Llanos, perteneciente a la tenencia de Tafetán, a atender un reporte ciudadano en donde se denunciaba que un sujeto le estaba disparando a un rebaño de ovejas.

Sin embargo, al llegar al lugar, los uniformados fueron recibidos a balazos falleciendo en el lugar Jesús Alvarez quien tenía escaso un mes de haber ingresado a la corporación.

En este primer ataque resultaron lesionados, además, los policías Ramón Santiago Ruiz y Valdemar Pérez, a quien se reporta como grave.

Así, el presunto asesino se parapetó en una finca construida con adobe y madera mientras que policías ministeriales salieron desde Morelia para hacerse cargo de la situación.

El hombre enfrentó a los policías logrando herir al jefe de grupo de la policía ministerial Carlos González, quien finalmente falleció; al policía ministerial José Luis Loyola y a otros dos identificados sólo como Alonso y Omar.

En tanto, al filo de las 03:00 horas y luego de que elementos del Ejército lanzaron varias granadas de humo al interior de la vivienda donde se encontraba el presunto asesino, éste fue alcanzado por los balazos falleciendo de manera instantánea.



A ver, déjenme ver si estoy entendiendo esto. O sea que un chango se puso a dispararle a un rebaño de borregos. Llega la chota, este chango los recibe a balazos y se escabecha a dos. Luego llegan 100 más y finalmente lo matan. Bueno, pero ¿Y era narco?

Digo, por que la nota no dice.

Es decir; se requieren 100 policías para hacerle frente a un chango que gusta de dispararle a los borregos.

Hasta suena a sketch de los Polivoces.

Chale. Si eso es el operativo Hermanos Almada entonces eso no es un logro. Eso es PATÉTICO.

martes, marzo 13, 2007

El PRI engaña a muy pocos
Lento pero sostenido deterioro

Miguel Angel Ferrer

Parafraseando a Karl Marx, se podría decir que el PRI es un partido de derecha con divisa de centro.

Luego de la llegada de Beatriz Paredes Rangel a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), no se ven en el horizonte señales de que esa organización se encamine al fortalecimiento. Más bien se ve lo contrario: signos de un lento pero sostenido deterioro. Esta es la tendencia de los últimos veinte años.

Hay quien dice, desde luego, que la nueva dirigente es capaz de obrar el milagro de frenar y aun revertir esa añosa declinación. Pero la experiencia enseña que la capacidad, la voluntad y el trabajo del dirigente no sirven de gran cosa en condiciones de ausencia de un programa político y económico capaz de concitar el apoyo de porciones decisivas del electorado.

Y con su nueva dirigente o sin ella, no se vislumbra en el PRI ese programa político y económico. ¿Es el PRI un partido con un programa de izquierda? No lo parece, pero además no quiere parecerlo ¿Es el PRI un partido de derecha? Parece que sí, pero los priístas se niegan a reconocerse como derechistas. ¿Es el PRI un partido de centro? Puede ser. Y parece que a los priístas les gusta ser clasificados en esa posición política. Pero el centro siempre termina siendo la derecha.

Esto se ve claramente cuando se pasa de las abstracciones del espectro político a las posiciones y medidas de la práctica política. ¿El PRI, partido de centro, está de acuerdo con la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) a medicinas y alimentos? El discurso priísta dice que no, pero es del dominio público la participación de los más altos dirigentes del tricolor en los avanzados trabajos legislativos para concretar ese odioso gravamen.

¿El PRI, partido de centro, está de acuerdo con la privatización y extranjerización de la industria y el mercado petrolero y eléctrico? El discurso priísta dice que no, pero es también del dominio público la añeja complicidad de los priístas con la extrema derecha para lograr esas privatizaciones.

Estos dos ejemplos revelan el carácter de partido de derecha —y a veces de ultraderecha— del tricolor. Y aunque es obvio que tales credenciales pueden ser productoras de sufragios, esos hipotéticos votantes no se identifican con el PRI, sino con el PAN. ¿De dónde, pues, puede sacar el tricolor los votos que necesitaría para su eventual fortalecimiento?

Parafraseando a Karl Marx, se podría decir que el PRI es un partido de derecha con divisa de centro. Pero también podría decirse que en las actuales condiciones de México, eso engaña a muy pocos y sirve, igualmente, de muy poco.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx

del sendero del peje

Baja Bolsa Mexicana 2.46%, la segunda más alta en el año

Afecta a los mercados el temor de una mayor desaceleración de la economía estadounidense, luego de conocer la débil cifra de las ventas minoristas en febrero

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de marzo de 2007

14:28 La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) terminó operaciones de este martes con un importante descenso de 2.46& o 671.97 puntos al ubicar su Índice de Precios y Cotizaciones (IPyC) en 26 mil 589.20 unidades.

El IPyC acumula en el año una ganancia de 0.53% o 140.88 puntos.

El mercado mexicano sigue la tendencia negativa de las bolsas en EU luego de que se dio a conocer la debilidad de las ventas minoristas en febrero, surgió el temor de una mayor desaceleración de la economía de ese país, señalaron analistas.

De acuerdo con datos disponibles al cierre, el principal indicador de la Bolsa de Nueva York, Dow Jones perdió 1.92% o 242.56 unidades, mientras que el índice compuesto Nasdaq bajó 2.15% o 51.72 puntos en 2 mil 350.57 unidades.

Se negociaron en la BMV 166.1 millones de títulos con un importe de 5 mil 100.1 millones de pesos. PArticiparon 81 empresas: 13 ganaron, 61 perdieron y siete permanecieron sin cambios.

La mayor ganancia fue para EKO Nominativa con 10.04%, seguida por GNP Nominativa con 6.90%, por el contrario, retroceden BZT Nominativa con 8.84% y GOMO Nominativa 8.33%.

Todos los sectores registraron números negativos, siendo el más afectado la industria extractiva con 5.08%, seguida por construcción con 3.11%.


¿Pues no que con el PAN no iba a haber crisis?

Y luego vean esto:

Sube dólar cinco centavos, cierra en 11.29 pesos

Ofrecen la divisa norteamericana se ofrece para transacciones al mayoreo en 11.20 pesos, siete centavos más, respecto a la víspera

Redaccción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciuda de México
Martes 13 de marzo de 2007

14:18 El precio del dólar estadounidense ganó cinco centavos, respecto al cierre de ayer, al venderse al menudeo en 11.29 pesos, según la cotización de Banco Nacional de México (Banamex).

Al final de las operaciones, la divisa norteamericana se ofrece para transacciones al mayoreo en 11.20 pesos, siete centavos más, respecto a la víspera.

En ventanillas de Banamex ofrecen el euro en 14.90 pesos, nueve centavos menos frente al cierre del lunes.


¿Pues no que si ganaba el peje iba a haber devaluación?

Ah, entonces quiere decir que SÍ GANÓ EL PEJE.

CAE LA BOLSA, EL DUETO ATERRORIZADO CONTAGIA LA BOLSA:


Se desploma la BMV
La bolsa mexicana cerró el martes con una caída de 2.46%, luego de que un débil reporte de ventas minoristas en Estados Unidos y preocupaciones sobre el sector hipotecario de ese país alimentaron temores de una desaceleración más profunda de su economía.
nota original

Reuters


ADEMAS:

Peso registra fuerte caída
El peso mexicano perdió el martes 0.57%, tocando su peor nivel en más de una semana, luego de que un alza menor a la esperada en las ventas minoristas en Estados Unidos y los problemas del sector hipotecario en ese país reavivaron temores sobre su economía.
nota original
Reuters
NOTA:
Ni modo, el PELELE les salio muy malo a los oligarcas del FRAUDE.




YA EMPIEZAN A BAJAR LAS EXPECTATIVAS DEL PAIS, EL FRACASOD EL PELELE ES MAS QUE OBVIO:

Crecerá PIB entre 2.5 y 3.0 por ciento por desaceleración económica


El presidente del Colegio Nacional de Economistas dijo que el descenso de la Inversión Fija Bruta es resultado de la desaceleración económica del país que impedirá crecer en 3.5 por ciento como pronosticó la Secretaría de Hacienda.

México.- La desaceleración que registra actualmente la economía mexicana provocará que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) se ubique entre 2.5 y 3.0 por ciento en 2007, y sólo se puedan crear cerca de 600 mil nuevos empleos en lo que resta del año.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA:
No dudo que ya estén planeando mil cosas a que culpar del fracaso del crecimiento economico, si, que si la luna, que si bush es "idiota mental", que si martinez cazares ya volvio a escribir en la revista Proceso, que si nava vuelve a perder otro juicio contra sus amigos, que si la sociedad de convivencia no se le autorizo a mouriño y "compañía", en fin, ya saben como son buenos los fecales de los medios para justificar los fracasos.

Bravo por Fernádez NOROÑA

RETIRAN A FERNÁNDEZ NOROÑA (POR ÓRDENES DE LOS AMOS)

Por esto es que le dijeron a la prensa que se fuera de la visita de Bush a las ruinas de Uxmal; por que se lo ordenaron los amos de Washington a sus gatos panistas. La nota del Universal:

Retiran a Fernández Noroña de retén para paso de convoy de EU

Quitan elementos del Estado Mayor por unos minutos las vallas metálicas colocadas para ceder el paso al embajador estadounidense en México, Tony Garza

Jorge Herrera y Jazmín Rodríguez/ Enviado y Corresponsal
El Universal
Muna, Yucatán
Martes 13 de marzo de 2007

14:42 La orden fue: "levántenlos". En 30 segundos las vallas tubulares metálicas se abrieron y entre 10 y 15 elementos del Estado Mayor levantaron los cuerpos de seis manifestantes que se encontraban sentados a la mitad de la carretera e impedían el paso de una comitiva estadounidense que no podía llegar a la zona arqueológica de Uxmal.

En esas comitiva iba Tony Garza, embajador de EU en México, quien era custodiado por marines estadounidenses y elementos del Estado Mayor.

Al frente de esta comitiva estadounidense punteaban dos camionetas (de color champaña) blindadas con la bandera de EU enrollada en una antena.

El operativo inició a las 14:01 horas. En ese momento los seis manifestantes fueron llevados al acotamiento.

"Sólo pedimos soberanía nacional", gritaban Gerardo Fernández, Isauro Kanxoc, Arcadio Sabido y Juan Alberto Bermejo, y otros dos que se sujetaron a los brazos del personal del Estado Mayor.

Ya con los manifestantes en el acotamiento se giró la orden para el pase rápido de la comitiva motorizada estadounidense.

Gerardo Fernández Noroña esquivó a la seguridad y a las 14:02 horas volvió a plantarse a mitad de la carretera Muna-Uxmal.

Inmediatamente fue levantado de nuevo. Un minuto después volvió a colocarse de nuevo al pie de la valla metálica, donde esperan el paso turistas de Australia y Canadá, quienes tienen más de dos horas estacionados en esta carretera que lleva a la zona arqueológica de Uxmal.


ESO es tener TANATES. Pinches chuchos de Nueva Izqueirda entre todos no tienen UN tompiate de los que sí tiene Fernández Noroña.

Un reconocimiento a Gerardo Fernández Noroña por demostrar que ante todo están las convicciones y los principios. ESE es el PRD que le hace falta al país. ESA es la verdadera IZQUIERDA MODERNA; la que dejó a la SUMISIÓN el pasado EN EL PASADO y ahora LUCHA por la dignidad y por los principios.

lunes, marzo 12, 2007

Astillero

Julio Hernández López

Estado policía

Cuidar al sheriff mundial

Todos sospechosos de algo

Crear pobres para ayudarlos

A penas cumplidos los primeros 100 días de felipidad y ya está a la puerta el bélico texano que pretende cobrar en vales petroleros y eléctricos el apoyo dado a un candidato presidencial panista de bajos bonos electorales que fue impuesto como triunfador el pasado 2 de julio para impedir que una opción de tenue izquierda reformista diera continuidad, a un lado geográfico del imperio, a la dispareja oleada no derechista de gobiernos latinoamericanos que tanto, y tan injustificado encono provoca en la Casa Blanca y el Pentágono (conviene leer, o releer, el artículo de James Petras publicado en La Jornada este sábado 10: "América Latina: cuatro bloques de poder").

Ya viene el jefe George y desde esta tarde estarán en la blanca Mérida el presidente formal de México (Calderón, su apellido) y el vicepresidente virtual (Mouriño, su marca registrada) para esperar la llegada del muy rechiflado Bush (es decir, que le han chiflado mucho) quien podría arribar por allí de la medianoche a las glorias turísticas de Roberto Hernández, el héroe fiscal de Banamex que siempre facilita sus propiedades suntuosas a los hombres del poder que suelen luego ser agradecidos con cargo al erario.

Como es costumbre que suceda en cuanto lugar del extranjero se aparece, el mandatario estadunidense estará rodeado de un montaje de seguridad que arrasa con cualquier pretensión teórica de soberanía nacional. Desde hoy, miles de ciudadanos mexicanos estarán sometidos a un virtual estado de sitio en aras de que al vilipendiado visitante guerrero no le pueda alcanzar ni un suspiro de protesta.

Pero la vocación instaladora de estados excepcionales, de alarma o de sitio no es efímera ni circunstancial. Bush se ha especializado en aprovechar el sospechoso episodio del 11 de septiembre para reducir notablemente el abanico de derechos que deben ser respetados e instalar firmemente la práctica de tortura, espionaje y encarcelamientos clandestinos. El enemigo, real o inventado, que ha servido de justificación para los planes bushistas ha sido el del fundamentalismo islámico. En México, algo similar ha sucedido con el narcotráfico como enemigo real o inventadamente combatido. Con ese telón de fondo, Felipe Calderón ha trasladado buena parte del poder civil a los militares y ha creado una verdosa red de control social que entre otras cosas le sirve para vigilar y combatir las movilizaciones opositoras, como ha sucedido escandalosamente en Oaxaca.

El felipense fiscal general de la República no quiere, sin embargo, moverse solamente en el rango criticable de la discrecionalidad operativa, así es que ha tenido a bien proponer una iniciativa de modificaciones legales que, entre otras cosas (y sin que la firmara como proponente algún general que hubiese sido miembro de alguna junta militar de pasados tiempos centro o sudamericanos), pretende entronizar el papel de las policías, haciendo prescindible la participación del Poder Judicial para autorizar sus incursiones y acometidas, e inclusive en algunos casos despojando a los agentes del Ministerio Público del de por sí ínfimo control real que podrían ejercer sobre las corporaciones policiales, convirtiéndolas, en los hechos, en virtuales comandos de ataque contra ciudadanos, con la simple presunción de que alguien podría haber cometido algún delito o algo parecido (hidalgos acabarían siendo los mexicanos: diariamente hijos de algo sospechoso).

Lo que pretende el funcionario, que luego se aparece con gorra y casaca militares de talla equivocada, es que en México sea posible, a simple ojo de un policía, que cualquier ciudadano puede ser aprehendido, en la calle o en su domicilio, y que los inmuebles puedan ser allanados y cateados también sin orden judicial, y que pueda espiarse cuanto sea necesario (teléfonos, internet, fax, etcétera). No se sabe si la iniciativa calderónica conlleva la pretensión de que el nombre oficial del país sea de ahora en delante el de Estados Policiacos Mexicanos, y que la denominación oficial del ocupante del Poder Ejecutivo Federal sea Policía Constitucional. De hecho, en estos primeros 100 días de felipidad (más las semanas anteriores a la toma de posesión, cuando las decisiones de invadir Oaxaca y reprimir a la APPO fueron tomadas por el war room de Calderón), las policías o, más específicamente, los militares que dominan y conforman corporaciones como la Policía Federal Preventiva, han tomado un papel preponderante.

Pero, mientras el régimen de la caldera se organiza para enfrentar eventuales estallidos sociales derivados de la extrema desigualdad económica, e incluso de la resistencia social a las reformas entreguistas del petróleo y la electricidad por las que viene el vaquero Bush, he ahí que el hombre más rico de Latinoamérica, y el tercero a escala mundial, se ha preparado para hoy una comida con periodistas a los que informará de algunas acciones generosas que pretende realizar con el mucho dinero que ha ganado en un país donde cada vez hay más pobres y miserables a los cuales beneficiar con la filantropía que no es sino un reparto propagandístico de migajas tranquilizadoras de conciencia, y deducibles de impuestos, entre aquellos que fueron desposeídos del alimento original convertido en botín particular. El estado de sitio como mecanismo represivo para que sigan funcionando los grandes negocios de expoliación, que luego permiten a los caritativos magnates entrar en estado de gracia invirtiendo algunos excedentes en maniobras de limpieza de imagen. El estado de sitio como condición necesaria para que gobiernos policiales repriman a los muchos y cuiden la salud financiera de unos cuantos.

Y, mientras el panista electoralmente disfrazado de perredista, Zeferino Torreblanca, organiza en Guerrero una "corriente" interna desde el poder, con un subsecretario del gobierno estatal como organizador, y con la mira de imponer candidatos a presidencias municipales, diputaciones locales y la propia sucesión gubernamental, ¡hasta mañana, en esta columna siempre en estado de excepción!


del correo del sendero del peje

El tope sería de $150 mil mensuales; a 53 alcaldes se les recortaría y 12 ganarían más

Estudian pagar a ediles del Edomex salarios similares al del Presidente

Este martes el Consejo de Valoración Salarial dará a conocer sus propuestas al Congreso estatal

El proyecto, fuera de la realidad; no cumple el objetivo de evitar abusos, dice Higinio Martínez

ISRAEL DAVILA CORRESPONSAL

El alcalde de Atizapán de Zaragoza, Gonzalo Alarcón Bárcena;
El alcalde de Atizapán de Zaragoza, Gonzalo Alarcón Bárcena; Foto: Mario Vázquez de la Torre / Agencia MVT
El alcalde de Naucalpan, José Luis Durán Reveles;
El alcalde de Naucalpan, José Luis Durán Reveles; Foto: Mario Vázquez de la Torre / Agencia MVT
El alcalde Toluca, Juan Rodolfo Sánchez Gómez
El alcalde Toluca, Juan Rodolfo Sánchez Gómez Foto: Mario Vázquez de la Torre / Agencia MVT
EL alcalde de Tlalnepantla, Marco Antonio Rodríguez
EL alcalde de Tlalnepantla, Marco Antonio Rodríguez Foto: Mario Vázquez de la Torre / Agencia MVT

Toluca, Mex., 11 de marzo. Un alcalde del estado de México podría percibir un salario mensual similar al del Presidente de la República si el Congreso local avala las propuestas que el Consejo de Valoración Salarial hará sobre los topes máximos y mínimos para los sueldos de las autoridades municipales.

El documento que publicará este martes el citado consejo fija como tope máximo 150 mil pesos para un edil de los municipios con mayor población y presupuesto, es decir, casi lo mismo que gana el presidente Felipe Calderón, quien al mes percibe 150 mil 530 pesos.

El Consejo de Valoración Salarial, integrado por académicos, investigadores y profesionistas destacados de la entidad, entregó hace dos semanas su propuesta al Congreso local, pero ésta no se hizo pública debido a la polémica que generó.

Si bien el planteamiento señala que 53 de los 125 alcaldes mexiquenses ganarían menos que ahora, al menos una docena de ellos podría elevar sus salarios.

El coordinador del PRD en el Congreso local, Higinio Martínez Miranda, consideró que estos topes salariales están ''fuera de la realidad y de las necesidades'' de la entidad, y ''van en contra del objetivo inicial, que era evitar los abusos de los ediles''.

Por ello, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de la legislatura local adelantó que su partido buscará aplicar candados para evitar abusos de las autoridades municipales.

Actualmente, al menos una decena de ediles percibe un sueldo superior a 100 mil pesos mensuales. Juan Rodolfo Sánchez Gómez, de Toluca, tiene un salario mensual neto de 134 mil 953 pesos; David Ulises Guzmán Palma, de Cuautitlán Izcalli, gana 120 mil, y José Luis Durán Reveles, de Naucalpan, 113 mil.

Marco Antonio Rodríguez, de Tlalnepantla, recibe al mes 104 mil pesos; Gonzalo Alarcón, de Atizapán, 115 mil pesos, mientras que en Nezahualcóyotl, Víctor Bautista López percibe alrededor de 100 mil, pese a que se redujo su salario 30 por ciento.

Con excepción del de Neza, todos estos alcaldes son de extracción panista. Históricamentre, los funcionarios emanados de las filas del PAN son los que han cobrado más en la administración pública mexiquense.

Entre ellos destacan Agustín Hernández Pastrana, quien al frente del ayuntamiento de Ecatepec (2000-2003) se asignó un salario de más de 400 mil pesos al mes, y Antonio Domínguez Zambrano, quien en el mismo trienio percibía un salario mensual de 170 mil pesos.

También se dieron casos en el PRI, como el del ex alcalde de San Felipe del Progreso, Javier Jerónimo Apolunio, con un sueldo de 180 mil pesos.

''Como grupo parlamentario, consideramos que los montos máximos y mínimos que propone el Consejo de Valoración Salarial no son acordes a las carencias y necesidades del estado de México. Deben ser sueldos más austeros'', manifestó Martínez Miranda.

Recalcó que el PRD no cuestiona el método utilizado por el Consejo de Valoración Salarial para calcular los montos, pero considera que las cifras siguen siendo muy altas.

El coordinador del PRI en el Congreso local, Eruviel Avila, comentó que si no se han dado a conocer las cifras del consejo es porque ''aún hay cuestiones que es necesario ajustar''.

Admitió que existe la posibilidad de que aumenten los ingresos de algunos alcaldes con la propuesta del consejo, por lo que consideró necesario adoptar medidas para evitar abusos y salarios escandalosos.

''Nuestra posición es que los salarios sean justos, que permitan vivir a los alcaldes en la honrosa medianía'', expresó el priísta. Agregó que su partido propondrá un punto de acuerdo al Congreso para solicitar a los presidentes municipales que se ajusten al monto mínimo que proponga el Consejo de Valoración Salarial.

Finalmente, Eruviel Avila comentó que se solicitó a los integrantes del consejo ponerse en contacto con el Organo Superior de Fiscalización, para que ambos presenten la propuesta final.



Desde luego uno se pregunta: ¿Exactamente QUÉ es lo que se supone que hace tan especiales a los ediles del EdoMex como para que les paguen como si fueran gobernadores?
Opinión
México
La patria grande latinoamericana
Por: Julio Pomar (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 12/03/2007

Ni hablar. De que el presidente venezolano Hugo Chávez habla con verdades, es innegable. En su llamado del sábado 10 a construir la que llamó la “patria grande latinoamericana”, en su visita a Bolivia, dijo cosas que los mexicanos, que tenemos tanta historia en ese mismo sentido, debiéramos captar y asumir como propias.

En referencia a la hermandad entre Venezuela y Bolivia, señaló que los enemigos internos del progreso y la unión en cada uno de esos países, son “los enemigos de nuestros pueblos, las élites enriquecidas que se adueñaron de los recursos naturales, de la tierra, del agua y de las minas de Bolivia; son los mismos que de aquí echaron a Simón Bolívar... los que a mí me tirotean por los periódicos y quisieran tirotearme físicamente... las oligarquías de estas tierras que se adueñaron del poder y se arrodillaron ante el imperio” estadounidense.

Afirmó también que se siente “medio frustrado”, porque si bien ya firmó con Evo Morales, presidente de Bolivia, la creación de la empresa Petrosur para la separación de los líquidos del gas que exporta Bolivia, ésta no puede echarse a andar “porque el Congreso de Bolivia no ha aprobado esos acuerdos”.

Añadió que “son bolivianos algunos de los que se están oponiendo. Ah, pero esos que se oponen a que Venezuela venga a apoyar a Bolivia con nuestra experiencia en petróleo, en gas y en petroquímica, son los mismos que encantados de su vida le entregarían Bolivia a las trasnacionales petroleras y gasíferas, los que ya la habían entregado; son la quinta columna que ustedes tienen aquí”.

La alusión a todos nuestros países, los de América Latina, no puede ser más nítida. Quien más, quien menos, sufre esas adversidades. No hay tal de que los ricos poderosos de cada país se comporten como nacionales de allí, sino que tienen por únicamente importante y prioritario sólo su dominio sobre la propia nación en connivencia con los intereses imperiales modernos, esto es, de los Estados Unidos. Lo demás, o sea, el desarrollo social, la soberanía propia, la autodeterminación solamente lo ven como una excrescencia del pasado “populista”. Para ellos “modernidad” es estar plegados a los grandes intereses globalizados del imperio norteamericano o de los imperios económicos y comerciales del mundo desarrollado.

A Davos, Suiza, fue Felipe Calderón, el jefe de la actual administración pública mexicana, a expresar sin tapaderas sus verdaderas intenciones hacia México y sus recursos cuando dijo que aquí no se plantean nacionalizaciones de los recursos o las industrias básicas, sino que se respeta a la inversión extranjera, como sí se hace en algunas partes del Cono Sur. Buen adelanto de lo que está pergeñando como “reforma” energética para México, esto es, la privatización y, por ende, extranjerización de Pemex y de la CFE, por más que se desgañiten él y sus corifeos panistas y algunos priístas en señalar que el Estado mantendrá la “rectoría” sobre tales recursos e industrias.

Ya aquí los de la Coparmex, grupo ultra de empresarios desnacionalizados, le están exigiendo más diálogo a Calderón para emprender las reformas fiscal, energética y laboral. No les basta a estos que esté caminando Calderón hacia todo ello, sino que lo quieren ya, en el instante, ya que su versión especial de patria, la simbolizada en el becerro de oro, lo está exigiendo. Claro que una administración pública mexicana así sataniza a Hugo Chávez y a Evo Morales, lo mismo que a López Obrador y a cuanta voz se alce en defensa de la soberanía económica de las naciones. Esta derecha sólo estará contenta cuando logren enajenar nuestras industrias petrolera y eléctrica a favor de intereses ajenos, y sólo cuando se puedan arrodillar “eficazmente” ante el imperio.

MENTIRAS Y MEDIOS-

12-03-2007
Entrevista a Pascual Serrano, ganador del Premio Internacional de Ensayo Pensar a Contracorriente
"Los medios deben ser investigados y sometidos a la crítica"

ABN

«Somos muchos los que pensamos que el orden mediático es impune para los que mienten y engañan, y también injusto porque está bajo el control de grandes grupos empresariales. Por tanto, como cualquier ámbito de la sociedad que sea injusto y goce de impunidad, debe ser investigado y sometido a la crítica».

Son palabras de Pascual Serrano, ganador del Premio Internacional de Ensayo Pensar a Contracorriente por el trabajo: Violencia y Medios de Comunicación, galardón que recibirá en 2007 en la Fortaleza Militar San Carlos de la Cabaña, en La Habana, durante la próxima XVII Feria Internacional del Libro de Cuba.

Serrano explica que la propiedad privada de los medios y la influencia de la publicidad en las informaciones constituyen el modelo comunicacional capitalista, un sistema condicionado por la renta de la noticia.

Sobre sus conclusiones en Violencia y Medios de Comunicación, el intelectual español apunta tres ineludibles: «La primera, que los medios que tanto alardean de apoyar la paz y condenar la violencia tienen estrategias para fomentar e incentivar la violencia étnica, cultural o religiosa cuando les interesa».

Seguidamente, que los medios colaboran en la fomentación de la violencia que desarrollan los pobres y los pueblos, y no la violencia estructural resultado de modelos económicos injustos.

Y, por último, apunta que ambas generan la necesidad de abrir un debate sobre la legitimidad y representatividad de quienes copan el protagonismo de opinión en los medios de comunicación y la necesidad de un control social.

Vía electrónica, Pascual Serrano, también miembro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, precisó su percepción sobre los medios de comunicación privados en Venezuela, a los que señaló como «más agresivos contra el gobierno y más tergiversadores que en ningún otro lugar».

Lo cual explicó como lógico tomando en cuenta que, en cualquier otro lugar del mundo, «los dueños de los medios y sus acólitos si viesen sacudidos sus privilegios con políticas redistributivas y sociales como las que se están desarrollando en Venezuela seguro que reaccionarían igual».

Agregó que el modelo neoliberal posee un paradigma comunicacional controlado por una élite que con absoluta impunidad puede reaccionar contra los cambios y contra la institucionalidad democrática mediante métodos que deberían ser inaceptables en una democracia.

Recordó ejemplos sutiles en los que la agenda informativa luce su hegemonía. «En España, Venezuela todos los días está en los periódicos y Perú nunca».

«El Salvador y Guatemala eran noticia cuando un grupo guerrillero luchaba y ahora ya desaparece de la agenda al no estar ‘amenazados’ por guerrillas, aunque los muertos y la pobreza ahora sean igual o superior al periodo de la guerra».

En relación con Cuba y la libertad de expresión, Serrano ilustró su postura con el modo en que se abordan las críticas al gobierno de Fidel Castro: «El falso argumento de los grandes medios y de los sectores dominantes del mundo es decir que en la isla no hay libertad de expresión ni democracia mientras que, según ellos, sí la hay en países donde la gente no sabe leer ni escribir, muere de inanición o enfermedades curables, no tiene trabajo, y vive en la indigencia».

«En Cuba no hay absoluta libertad de expresión como tampoco la hay en ningún lugar del mundo, y como tampoco hay democracia perfecta en ningún país. Pero si los ciudadanos saben leer y escribir, están educados, tienen asistencia médica, trabajo y cubiertas muchas de sus necesidades, están más cerca de poder disfrutar de esas libertades», indicó el fundador del portal informativo Rebelión (rebelión.org) y asesor de Telesur.

Por último, para este pensador contracorriente, la salida a la hegemonía mediática constituye la independencia, la soberanía: «Es necesario que la propiedad sea colectiva, bien del Estado o bien de la ciudadanía organizada, sin ánimo de lucro, y que el mercado con su publicidad y su obligación de rentabilidad no condicione la viabilidad del proyecto. Esas condiciones son necesarias pero no suficientes. A partir de ahí ya podemos ir desarrollando una opción que busque mecanismos de participación ciudadana, que garantice calidad y rigor».

Pascual Serrano es periodista egresado de la Universidad Complutense de Madrid, es coautor de los libros Periodismo y crimen y Washington contra el mundo, y compilador de la obra Mirando a Venezuela. Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación es uno de sus últimos libros editado en España por El Viejo Topo. En la actualidad es miembro del consejo de redacción de las revistas Mundo Obrero, El Otro País y Pueblos, donde colabora habitualmente.

sábado, marzo 10, 2007

CARTONES

BOLIGÁN
La Visita del Vecino



OMAR
Desglose



EL FISGÓN
Nuevo Concepto de Soberanía

la PFP agrede a perredistas que protestaban en la SeGob:

Denuncian perredistas agresión de PFP

El vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, dijo que promoverán demandas en el Congreso, la PGR y la CNDH

Alberto Aguirre

Ciudad de México (9 marzo 2007).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció que ocho militantes de esa agrupación resultaron lesionados luego de que elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) los contuvieran en su intento de protestar frente a la Secretaría de Gobernación (Segob).

Adolfo Gómez Santíz tiene heridas en la pierna derecha y Martín Emilio Arreola Tapia, resultó con la nariz fracturada por "la violencia de la PFP", que se extendió por las calles aledañas al antiguo Palacio de Covián, donde se ubica la sede central de la dependencia federal, denunció el vocero del sol azteca, Gerardo Fernández Noroña.

El secretario de Comunicación y Propaganda del CEN del PRD, señaló que los hechos ocurrieron a las 17:00 horas e identificó a los lesionados como integrantes del movimiento social "Los de Abajo"

Y destacó que la represión ocurrió en presencia de los legisladores federales Martha Angélica Bernardino, Hugo de la Rosa y Adriana Díaz Contreras.

"Como partido, condenamos enérgicamente estas acciones ilegales y abusivas, exigimos pleno respeto al fuero de los legisladores y a los derechos y garantías constitucionales de los hombres y mujeres que se manifestaban frente a la Secretaría de Gobernación.

"Asimismo, condenamos la intolerancia y prepotencia del titular de Gobernación de la presidencia de facto, Francisco Ramírez Acuña, y anunciamos que promoveremos en el Congreso, en la PGR y en la CNDH las demandas correspondientes, exigiendo castigo a los responsables de tan artera y cobarde acción", agregó.

De acuerdo con Fernández Noroña, el contingente perredista logró traspasar las vallas que desde hace dos meses mantienen cercado el perímetro de la dependencia.

"Cuando se encontraron en el sitio, decenas de integrantes de la PFP los enfrentaron con armas largas –que por fortuna no usaron- y les lanzaron gases lacrimógenos, no sin antes golpear a varios de los manifestantes", describió.


De ese tamaño es el PÁNICO que le da a RAMIERDAS ACOÑO el tener que rendir cuentas ante la gente. Ah, pero llegará un día en el que ese PINCHE NAZI DE MIERDA no tendrá a la PFP para esconderse detrás de sus faldas. Veremos a ver que cara pone ese día.

Mientras tanto, Estados Unidos nuevamente vulnera la soberanía nacional a su antojo--y con la completa agachadez de fecal. En Mérida, por ejemplo, el gobierno americano le quitó las armas a la policía local:

El Servicio Secreto hizo una solicitud formal a la Defensa Nacional
Desarma EU a policías de Yucatán

Sólo mantiene pistolas y rifles un grupo especial para afrontar eventuales contingencias; también se demandó la cooperación de los mejores francotiradores de la corporación estatal.

El Servicio Secreto de Estados Unidos solicitó al gobierno de México que desarme a los elementos de la Secretaría de Protección y Vialidad de Yucatán durante los días de estancia de su presidente, George Walker Bush, medida que se aplicó de manera discreta y no abarcó a toda la corporación, dejando grupos de elite para atender contingencias locales.

La vigilancia también es apoyada por seis helicópteros estadunidenses que recorren diversos puntos del cielo en Yucatán.

En primera instancia, Javier Medina Torre, secretario de Protección y Vialidad del gobierno de Yucatán, confirmó la solicitud hecha por funcionarios estadunidenses para el desarme de sus elementos del lunes al miércoles, aunque subrayó que no fue de manera directa hacia el gobierno local, sino mediante la Secretaría de la Defensa Nacional que, por conducto de la décima Zona Militar, con sede en Mérida, estableció la comunicación. Durante la noche, el funcionario habló de un desarme parcial.

En la jornada, el mando castrense ordenó el envío de un contingente del noveno Batallón de Caballería Motorizada, procedente de la 32 Zona Militar, en Valladolid, Yucatán, para realizar el viaje a Mérida con la misión de desarmar a los elementos, entre policías estatales, de la municipal de Mérida y de la Policía Judicial del estado, en tanto dure la visita de Bush.

De manera adicional, le fue solicitada a Medina Torre una lista de sus mejores francotiradores, así como de su personal de elite, a petición de los agentes estadunidenses, para en caso de ser necesario, sumarlos a las acciones de vigilancia en la zona hotelera y en las haciendas Xcanatún y Temozón Sur, que también están incluidas en la agenda, además del aeropuerto internacional de Mérida junto con la zona hotelera y la zona arqueológica de Uxmal.

Para el desarme de los policías, se procedió al acuartelamiento de los mismos, a fin de tener un mayor control del procedimiento de entrega-recepción de las pistolas y rifles de diversos calibres.

Por su parte, el gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, destacó que aun con las molestias que puede causar de momento, en el mediano plazo la reunión de los presidentes es provechosa, porque permite a la entidad colocarse de nuevo ante los “ojos del mundo” y aseguró que los yucatecos se encuentran listos para recibir a ambos mandatarios.

Aprovechó la ocasión para pedir la comprensión de los ciudadanos que resulten afectados por las medidas de seguridad que se apliquen en los próximos días.

“Es un honor que Yucatán sea escogido nuevamente para un evento de esa importancia”, indicó al tiempo de recordar que anteriormente la entidad ya fue visitada por Bill Clinton y el propio George W. Bush, el año pasado.

Y agregó: “ya conocen Yucatán, saben que somos un estado seguro, que contamos con una buena policía y vamos a tener un papel más importante de acción”, además de esperar una reunión muy fructífera a fin de que el intercambio sea provechoso para ambos países.

Beatriz, afectada

El endurecimiento de las medidas de vigilancia se resentirá de manera especial a partir de hoy, especialmente en la zona hotelera, donde habrá un estricto control de tránsito vehicular, lo cual afectará, entre otros, a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, quien arribó a Mérida poco antes de las siete de la noche del viernes y se hospedó en el hotel Hyatt Regency, mismo en el que pernoctará el lunes el presidente Bush.

La última vez que la policía municipal de Mérida fue desarmada por órdenes superiores ocurrió en 1970.

Una moderna fortaleza

Las medidas de seguridad para la reunión de los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush consideran el empleo de tecnología de primer nivel, que será una ‘herencia’ de este acto para Yucatán, en cuyo litoral la vigilancia ya también es perceptible.

Versiones extraoficiales advierten que además de los elementos del Servicio Secreto que pasan como turistas, llegarán también 300 francotiradores que estarán asignados a diversos puntos.

Asimismo, además de los aviones y helicópteros militares que surcan los cielos yucatecos desde hace varios días, la presencia de vehículos y unidades militares ha llegado al litoral de Yucatán.

La costa yucateca está cubierta hacia 12 millas adentro por la Armada de México con embarcaciones interceptoras y elementos asignados para este fin por esa dependencia.
Aunado a ello, hay operativos desconocidos y aplicación de tecnología para desactivar señales de telefonía celular en distintos puntos, así como arcos detectores de metal en hoteles y puntos por los que pasarán los integrantes de las comitivas.

del sendero del peje

LOS INVITADOS A LA CENA CON BUSH

Nos llegó el siguiente dato: el gobierno federal pidió que se recabara información sobre diversos políticos de oposición para ser invitados a la cena de Bush con fecal el próximo lunes. Los nombres de los políticos de los cuales se solicitó información son los siguientes:


Líderes de oposición:

Alberto Anata Gutiérrez, Presidente PT
Dante Delgado Rannauro, Presidente Convergencia
Jorge Emilio González Martínez, Presidente PVEM
Tomás Ruiz González, Presidente Nueva Alianza
Patricia Mercado Castro, Presidenta Alternativa Social Democrática y Campesina

(noten que excluyen al PRI y al PRD)


Coordinadores parlamentarios del Senado:

Alejandro González, PT
Francisco Agundia, PVEM



Coordinadores parlamentarios de la cámara de diputados:

Javier González Garza, PRD
Alejandro Chanona, Convergencia
Ricardo Cantú, PT
Gloria Lavara, PVEM
Miguel Angle Jiménez, Nueva Alianza
Aída Marina Arbizu, PASC


Interesante: aquí sí incluyen al PRD.

PREGUNTA para el gobierno ESPURIO: ¿Le piensan dar información sobre la oposición en México a Bush? ¿Con qué fin? ¿Maicearlos?

PREGUNTA para el Güero González Garza: ¿Estás al tanto de esto? ¿Por qué estás en esa lista--en la que también están nalguiprontos como Dante Delgado--mientras que no están en la lista ni Carlos Navarrete ni Leonel Cota?

Y PREGUNTA para los del PT y Convergencia: ¿Van a serle fieles a los principios de la CND y del FAP o van a dar las nalgas con Bush? Digo, defínanse de una vez.

viernes, marzo 09, 2007

CARTONES

HELIO FLORES
100 Días



OMAR
Detector de Metales



CARREÑO
Aventuras del Viejo Este



EL FISGÓN
Pensándolo Bien



HELGUERA
Crimen y Castigo



ROCHA
Nosotros los Forbes

Astillero

Julio Hernández López

¡Yo mero, yo mero!

Comisionarse a sí

Civismo pervertido

Forbeton para Slim

Tan necesitado está Felipe Calderón de vestimentas de legitimidad que no dudó ayer en contagiar los festejos conmemorativos de la Independencia y la Revolución con los virus electorales de 2006 y los gubernamentales que de aquí a 2010 desarrolle. Débil, aislado y bajo sostenidas protestas ciudadanas, el encargado formal de la Presidencia de la República no quiso correr el riesgo de que al nombrar a un coordinador de esos festejos patrios (se mencionaron los nombres de Juan Ramón de la Fuente, Enrique Florescano y Carlos Fuentes, por ejemplo) estuviese abriendo el paso a una figura que en contraste, y por la nobleza de los objetivos históricos, suscitara buenos ánimos colectivos, así es que prefirió echarse encima, emponzoñándolo, un manto presuntamente protector y benefactor, con la esperanza de que esas causas nacionales a celebrar en 2010 le transfieran algo de aureola respetable.

El abogado Calderón usó una treta simplona para hacerse del cargo que un presidente fuerte y sin complejos hubiera delegado (o un presidente cínico y oportunista hubiera usado, por ejemplo, para habilitar al opositor de un candidato presidencial indeseado para que ese ingeni(er)oso opositor, con dinero público, cargos y estructura, siguiera ayudando al desquite planeado). El 16 de junio de 2006, el Diario Oficial de la Federación publicó el decreto mediante el cual el Congreso de la Unión declaró 2010 como "Año del Bicentenario del Inicio del Movimiento de la Independencia Nacional y del Centenario del Inicio de la Revolución Mexicana". En ese mismo texto se ordenó la creación de una "comisión organizadora" que, según el artículo tercero del decreto, "la integrará el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos o quien éste designe, quien fungirá como presidente de la comisión". ¿Ese "integrará" significa que el Presidente debe pasar a formar parte de la comisión o que él, o quien él designe, que además presidirá la mencionada comisión, deberá realizar el trabajo de composición e integración?

El sabio estadista V. Fochente nunca pensó en sentarse al frente de la comisión, e inclusive emitió otro decreto, éste para crear una coordinación ejecutiva e instalar allí, con sentido electoral perverso, a un ingenioso michoacano que -como ahora Felipe- de inmediato trasladó su déficit cívico y partidista a las tareas encomendadas que presuntamente deberían estar exentas de sesgos facciosos o tramposos. El mencionado michoacano ingenioso ( "Águila o sol, a ver qué cae", sería la traducción actualizada de su nombre) renunció al encargo para quedar en mejores condiciones de emprender una cruzada de oportunidad contra los malos políticos de la primitiva izquierda que no saben aceptar sus derrotas civilizadamente como el propio michoacano lo hizo en su momento (tan moderno y civilizado, ese ingeniero, que mientras en las plazas ardía el enojo popular por el fraude de 1988, él tenía una plática secreta con Carlos Salinas de Gortari). Además, el declinante (es decir, que renunció) también se retiró de la plaza federal para cuidar los intereses de la hacienda familiar a los que, por cierto, está particularmente atento en estos momentos, deseoso de que el hijo Lázaro tenga buen guardaespaldas institucional el próximo sexenio local y algún premio federal, cuando deje la gubernatura, por buenos servicios prestados al calderonismo.

Pero el otro michoacano ("ni águila ni sol: hasta su Fe cae", sería una traducción sin etimologías a la mano) quiso entrarle personalmente al cargo porque cree que los santos propósitos conmemorables pueden servir de pararrayos y conjuro (con esas mismas expectativas de blindaje a cuenta de símbolos patrios es que al licenciado Calderón le ha dado por aparecer, con más frecuencia que ninguno de sus antecesores, con la banda presidencial al pecho: ¡Vade, retro, pejistas!). Anunció al mismo tiempo la conformación ("integrará") de un consejo asesor y dijo que el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) será la oficina encargada de manejar el proceso organizador de los festejos. Muy inteligente habría sido el lic. Calderón si hubiese echado el CNCA a la jaula de los leones para que el público se entretuviera con ese material de distracción y no con la propia maniobra felipesca: el CNCA es uno de los espacios donde la frivolidad, el amiguismo y los malos compromisos políticos se han manifestado de manera clara en el arranque calderónico. Tras Sergio Vela, el titular del mencionado consejo, opera la muy impugnada directora del Instituto Nacional de Bellas Artes, Teresa Franco, dueña de un nada despreciable historial de mercantilismo cultural cuando fue directora del INAH pero carente en absoluto de la obra artística que se requiere para estar en el INBA. Mal enfoque sería pensar que los festejos de 2010 deben ser principalmente un asunto de actividades culturales y artísticas; peor sería agregar el Franco toque salinista que esa funcionaria aporta.

Otro hombre de comprobado éxito es Carlos Slim, que se mantiene en el tercer lugar de los hombres más ricos del mundo, según la revista Robes, perdón, Forbes. Slim no pasó al segundo sitio a pesar de que en un año ganó 19 mil millones de dólares, pero los expertos creen posible que en siguientes ediciones los mexicanos podamos festejar que cada vez haya más miserables en el país mientras proporcionalmente crecen los haberes del dueño del negocio de platillos privatizados originalmente denominado Carlos&Charlies. ¿No será necesario que también se integre una comisión oficial para celebrar la gesta heroica del mencionado Carlos (Slim, desde luego), promoviendo entre las masas, ávidas de triunfos y reconocimientos, que cooperen con lo que puedan (gallinitas, cochinitos, más llamaditas a celulares) para que el mexicano alcance a Gates y a Warren Buffett, tomando en cuenta que al telefónico empresario nomás le faltan seis mil y tres mil millones de dólares, respectivamente, para conquistar medalla de oro en acumulación de riqueza? ¡Los pobretones al Forbetón, sí señor!

Y mientras en Oaxaca sigue la lucha contra Ulises y nefasta compañía, ¡feliz fin de semana!


jueves, marzo 08, 2007

LA LUPA POLÍTICA
¿ABDICACIÓN DE "FELIPE EL BREVE"?:

El "SÍNDROME IDOMENEO"

POR ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)

Más vale que "Felipe El Breve" empiece a leer la ópera Idomeneo, de Mozart, para conocer lo que puede significar su propio desenlace.

Si carece de tiempo, debido a su sobresaturación de la agenda presidencial con el asunto de la transgenización de la tortilla y la privatización de PEMEX por la puerta trasera (gracias al travestismo priista del grupo neoliberal de Miguel de la Madrid Hurtado que siempre estuvo empanizado) -ambas para beneficio de las trasnacionales texanas y españolas gracias a las gestiones directas de Juan Ignacio Zavala-, le sugerimos que alguien de la fundación Konrad Adenauer (adonde acudió su esposa Margarita en una visita unilateral) le explique la obra del genial músico austriaco.

Un periodista alemán, con ostensible cultura melómana pero, más que nada, geopolítica, le preguntó a "Felipe El Breve", en su polémica gira a Alemania, si sería el Idomeneo mexicano. "Felipe El Breve" enmudeció por no conocer la obra Idomeneo, su probable clón geopolítico.

Desconocemos que el mandatario espurio michoacano conozca algo sobre Mózart, que sí conocía en profundidad su mentor yucateco Carlos Castillo Peraza, con quien tuvo una convivencia en el tórrido Campeche durante ocho años

Idomeneo es una ópera subversiva a posteriori, y en una de sus escenas se decapita a Buda, Poseidón, Jesús y Mahoma con quienes, obviamente, "Felipe El Breve" no tiene ningún parecido.

Justamente en fechas recientes la puesta en escena de la ópera subversiva en Berlín provocó iracundas protestas de la pletórica comunidad islámica que se sintió agraviada, lo cual obligó al retiro de la obra mozartiana que aborda el tema del levantamiento de los hombres contra Dios y confronta a las religiones conocidas en general. En el epílogo,el rey de Creta, Idomeneo, aparece en escena con un saco en el que lleva las cabezas de Buda, Poseidón, Jesús y Mahoma, que coloca en una sillas de manera triunfal. Hasta aquí no existe nada que tenga que ver con las andanzas en Los Pinos de "Felipe El Breve", pero baste señalar que los iracundos islámicos, quienes profesan una religión iconoclasta, no asimilaron la blasfemia al profeta Mahoma en la forma en que lo hicieron los cristianos alemanes en su variedad protestante iconoclasta o católica iconófila .

También cabe señalar la impudicia de los empresarios teatrales alemanes quienes, sin la más mínima precaución, colocaron en cartelera la ópera subversiva un día antes de la Cumbre del Islam en Alemania. Como era también de esperarse, la mayoría de los políticos del estado libre de Berlín, donde el arte tiene que ser libre por necesidad estética, vio en el retiro de la ópera una "capitulación" ante el "terrorismo islámico".

¿Qué tiene que ver en todo lo hasta aquí descrito "Felipe El Breve"? Nada en lo referente a la coreografía, pero mucho en lo referente al destino escenográfico de Idomeneo, que era lo que le periodista alemán le preguntó específicamente en persona y que no supo contestar el michoacano y que ,quizá, aún a sabiendas del epílogo fatal del rey de Creta, tampoco hubiera sabido responder.

La ópera se desarrolla en Creta, inmediatamente después de la guerra de Troya en la que participó Idomeneo quien, concluido el conflicto, envió a prominentes prisioneros troyanos, entre quienes se encontraba la princesa Ilia, hija de Priamo, el último rey de Troya, ante quien sucumbe enamorado Idamante, nada menos que el hijo de Idomeneo.

Según la interpretación de Mozart, la pasión de Idamante, quien resultó un muy buen amante, provocó la irritación de otra refugiada : Electra de Argos, quien ve a Ilia como rival.

Así como el drama de la presidencia de "Felipe El Breve" apenas empieza a noventa días de su polémica asunción, la tragedia de Troya se prolonga en la isla de Creta cuando la nave del rey Idomeneo se topa con una tempestad que amenaza su vida y la de la tripulación. Sintiéndose perdido, Idomeneo formula entonces una promesa en trueque a Neptuno, que luego le costará mucho trabajo cumplir: a cambio de su salvación ofrecerá en sacrificio a la primera persona que acuda a recibirlo.

Entretanto, en la isla, su hijo Idamante se ha enamorado perdidamente de Ilia, a despecho de Electra, quien también se entera de la suerte del rey, que es dado por muerto en un naufragio, por lo que su hijo sería inminentemente entronizado como nuevo rey.

Neptuno calma la tempestad y el rey Idomeneo salva su vida y puede desembarcar en compañía de su tripulación en la isla donde acude a recibirlo su hijo a quien,después de varios años de ausencia no reconoce pero de quien tampoco desea acercarse debido a la promesa de sacrificio.

No vamos entrar en detalles, pero cabe rescatar que Idomeneo intenta engañar a Neptuno y salvar a su hijo Idamante, por lo que le ordena viajar a Grecia con el pretexto de acompañar a la comitiva del retorno de Electra. Neptuno entra en cólera climática, lo cual aterroriza la población isleña que huye despavorida. El rey Idomeneo no tiene más remedio que aceptar su culpabilidad. El hijo del rey se entera de la promesa vacua de su padre y se ofrece en sacrificio, pero en el último instante interviene el oráculo de Neptuno quien trae buenas nuevas consigo: el Dios del mar ha aplacado su ira y el sacrificio puede se aplazado siempre y cuando el rey

Idomeneo abdique en favor de su hijo Idamante, quien se casaría felizmente con Ilia.

En resumen: la ópera subversiva de Mozart versa sobre la abdicación de un rey quien para salvar su pellejo en medio del naufragio deja el trono a favor de su hijo.

Que un periodista, oriundo del país que ostenta el primer lugar de la globalización mercantil en cuanto a bienes se refiere, le haya hecho la pregunta a "Felipe El Breve" de si simboliza al Idomeneo mexicano, no es nada casual.

Puede ser que el periodista alemán haya sido enviado a provocar. Pero la provocación fue mayúscula, porque empalma la ignorancia palmaria de "Felipe El Breve" sobre el personaje de Idomeneo (así como en otros temas variados), con la opera subversiva de Mozart. Sabemos poco de sobre la identidad del periodista alemán y fue el olfato inigualable del periodista mexicano Jorge Meléndez quien lo diera a conocer en su muy leída columna de Botica (en El Financiero.)

También es posible que el periodista alemán, sin ser un provocador profesional, haya incurrido en una exageración cuando "Felipe El Breve", gracias a su grotesca vestimenta de "soldado de chocolate", se sienta más seguro que nunca en el poder usurpado gracias a la magia electoral del IFE, en la etapa aciaga del "mago" Ugalde ¿Se puede gobernar con el amago cotidiano de las bayonetas cuando es más que notorio que la el primer combate frontal que libra "Felipe El Breve" contra el narcotráfico, no solamente ha sido una verdadera opereta mediática, sino que, peor aún, por los resultados vistos hasta ahora, han servido los intereses puntuales de El Chapo, el capo favorito del sexenio foxiano, y -se nos susurra la oído- del ex procurador panista Lozano Gracia, el "cuñado clandestino", quien al parecer teledirige y/o dejó florecer a un ilustre cartel chihuahuense donde tendría que ver el cordobista-zedillista Liébano Saénz, uno de los personajes más siniestros de México, quien opera en lo oscurito como las cucarachas (por aquello de la compra venta de cadáver de Colosio.)

A algunos amigos nuestros del Frente Amplio Progresista se les erizan los cabellos cuando hemos declarado académicamente y en público la probabilidad relativamente alta de que "Felipe El Breve" concluya su sexenio antes de tiempo (estamos avizorando dos años). En esto convergemos con la opinión vertida por Immanuel Wallerstein, uno de los cinco mejores pensadores del mundo (desconozco quienes sean los otros cuatro) el 15 de diciembre pasado en su célebre artículo ¿Levantamiento o Guerra Civil en México? donde afirma que "Felipe El Breve" será presa de dos poderosas fuerzas que lo arrasarán y arrastrarán : la recesión de EU y la disminución de los ingresos en México, en medio de su conspicua ilegitimidad.

De que "Felipe El Breve" siempre tuvo los días contados es una realidad que no ha querido reconocer la torturadora teocracia bushiana que le ha dado todo su respaldo para pretender gobernar contra vientos y mareas, como expusimos en su nuestro artículo de hace un mes en La Lupa Política "La Texanización de Felipe El Breve" y a quien van a exprimir las trasnacionales de Texas y España antes de arrojarlo al basurero de la historia, como han operado en otros países en situaciones similares.

En nuestro radar geopolítico, prácticamente todas las variables conspiran contra la gestión de "Felipe El Breve", a quien le toca el clásico "fin de régimen" de un modelo neoliberal que ha durado un cuarto de siglo desde Miguel de la Madrid Hurtado y que hace agua en todas partes del mundo (punto de vista que hemos vertido en nuestro próximo libro por aparecer : "Hacia la Desglobalización"). No es nada "personal" contra "Felipe El Breve": lo mismo hubiéramos expuesto y lo mismo le hubiera ocurrido a otro presidente quien hubiera intentado profundizar el caduco modelo neoliberal.

La ilegitimidad electoral de "Felipe El Breve" profundiza la adversidad cuando su partido el PAN, que ha demostrado no saber gobernar ni siquiera en el auge (el caso de Fox que dilapidó más 500 mil millones de dólares de ingresos petroleros en su frívolo sexenio), cuenta a lo sumo con el 15 por ciento de partidarios en la población (cifra que ha empezado a decaer pese a los maquillajes de GEA-ISSA, propiedad del "Sr. Reyes", hoy director de PEMEX) y cuya aceptación fue inflada a 35 por ciento por los multimedia totalmente sovietizados.

El PAN no pudo con la tortilla a los sesenta días de la captura espuria del poder por "Felipe El Breve" y las cuentas financieras no le cuadran. Después de un cuarto de siglo en el poder, los neoliberales han literalmente quebrado a México y Fox acabó por darle la puntilla. No faltarán quienes nos acusen de "tremendistas", pero Fox dejó, en colusión con el genocida Zedillo (por aquello de Acteal), a un México desahuciado. Si al interior impera el marasmo, las tormentas del exterior se irán acentuando conforme se asiente la recesión de EU que provocará devaluación del dólar frente a las grandes divisas, lo cual arrastrará al super-peso mexicano, con las consecuentes fuga de capitales y desplome bursátil.

Ni la economía ni las finanzas de EU andan bien y, naturalmente, cualquier cosa que ocurra en su seno afectará a nuestro país ya que los neoliberales mexicanos apostaron su suerte al destino de nuestro vecino país.

En el mejor de los casos, el periodista alemán que abordó a "Felipe El Breve", totalmente perplejo, estaba enterado de la situación geopolítica, geoefinanciera, geoeconómica y geoenergética de México. De otra manera, no entendemos su acuciante pregunta a de "Felipe El Breve" como el "Idomeneo mexicano". ¿Quién será el "Idamante mexicano", sin ser hijo de Felipe El Breve"?¿Juan Ramón de la Fuente?

¿Tendrá salvación, pero sin redención (por aquello de su ilegitimidad indeleble), "Felipe El Breve"? A nuestro juicio, tiene una salida de corto-plazo: la venta expedita de PEMEX, lo cual amerita otro análisis futuro.

Una visión estadounidense sobre el preocupante fraude electoral del 2 de julio de 2006 en México

POR KENNETH ANDERSON*

(TRADUCIDO POR MARIO MÉNDEZ ACOSTA)

Cuando se trata de reconocer y reportar sobre casos de fraude electoral en algún lugar del mundo, las empresas corporativas de medios masivos de comunicación de los Estados Unidos siempre se esperan a recibir alguna indicación de la Casa Blanca en materia de política exterior. Por ejemplo, hay que recordar la condena hecha por la administración de Bush, y por los medios informativos de todo EU, en contra de las elecciones de Ucrania de 2004.

Las encuestas de salida en ese país no encajaban; claramente hubo ahí un problema. Los diplomáticos estadounidenses, encabezados por Colin Powell, deploraron el "vil fraude electoral", supuestamente cometido por el primer ministro pro-ruso, Victor Yanukovich, a quien acusaron de manipular los votos. La desaprobación diplomática de EU fue tan severa que llevó a que se hiciera otra elección, donde resultó victorioso Victor Yuschenko, un personaje más aceptable para Washington.

En cambio, al contrario de lo ocurrido en al elección de Ucrania, la Casa Blanca apenas si comentó algo cuando el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, implantó un reinado de terror en contra los votantes que favorecieran a la Hermandad Musulmana en las elecciones parlamentarias más recientes efectuadas en ese país. Los medios informativos más importantes de EU apenas si notaron este acontecimiento, y pudimos apreciar este patrón de conducta repetirse ante las extensas irregularidades ocurridas en la elección presidencial de 2006 en México.

Tanto la Casa Blanca como los medios de comunicación de EU hicieron caso omiso o desestimaron la evidencia del fraude electoral, y apresuradamente declararon al candidato de su preferencia como el "ganador" de "una elección libre y justa".

La elección del 2 de julio de 2006 prometía ser una carrera muy disputada entre los candidatos de los partidos rivales: el popular alcalde de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, en contra de Felipe Calderón, antiguo secretario de Energía por parte del Partido de Acción Nacional, el partido oficial del presidente Vicente Fox.

La plataforma electoral de Calderón permitiría mantener el statu quo favorable a la élite empresarial, mientras que López Obrador prometía un cierto número de medidas progresistas, incluyendo la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que ha asolado a los campesinos mexicanos desde que entró en vigor en 1994. Como era de esperarse, la administración Bush apoyaba por completo la candidatura de Calderón.

Mucho antes de la elección, el gobierno del presidente Fox, y éste mismo, trataron de impedir que López Obrador siquiera pudiera entrar a la carrera presidencial. Cuando con un escándalo de lavado de dinero, y una estratagema de supuestos sobornos, se intentó ensuciar la buena fama de López Obrador, se demostró que no se trataba de otra cosa que un complot prefabricado (una grabación con un interrogatorio que involucra a miembros del PAN en el plan para impedir su candidatura surgió posteriormente).

Otra asonada presidencial, el llamado escándalo del desafuero, se puso entonces en práctica. El nuevo complot intentaba despojar a AMLO de su fuero de gobernante para procesarlo en lo que quedó claro que no eran más que cargos fabricados, acusándolo de no acatar un fallo judicial relacionado con la proyectada y suspendida construcción de una calle de acceso a un hospital de la Ciudad de México. Después de extensas protestas, el presidente Fox decidió que la estrategia no estaba funcionándole y decidió concederle por lo menos una inmunidad limitada a López Obrador.

Aunque tales proyectos resultaron infructuosos quedaba claro que AMLO iba a experimentar muchos problemas al llegar el día de la elección.

Con su oponente muy arriba en los sondeos, a unos pocos meses antes de la elección, Calderón lanzó una campaña viciosa de ataques en contra del candidato del PRD, la cual logró sus objetivos, al igual que un debate inicial entre los candidatos que, según algunas encuestas le fue favorable al panista.

Violando el código electoral mexicano, el presidente Fox lanzó entonces una serie de anuncios atacando a López Obrador. Por ello Fox fue reconvenido y se le ordenó que se abstuviera de seguir en el intento. Muchas más acciones ilegales salieron a la luz cuando uno de los antiguos aliados de Fox, Arnulfo Montes Coen, acusó a Fox de desviar fondos públicos de su campaña contra la pobreza para beneficiar a los impulsores de la campaña de Calderón. Apenas unas semanas antes de la elección, los dos candidatos aparentemente estaban empatados en algunas encuestas, una situación madura para ser explotada el día de los comicios.

La decisión de la administración de George W. Bush de asignar un contrato sin licitación a la compañía ChoicePoint, ostensiblemente para suministrar a Fox unas "Bases de datos antiterrorismo" sobre extranjeros, levantó más sospechas sobre su posible mal uso. Este esfuerzo se hizo notable, ya que en lugar de enfocar los datos en torno al Oriente Medio lo hacia con América Latina, específicamente en países en los que han elegido gobiernos izquierdistas o estaban a punto de hacerlo, como lo estuvo México.

Aunque no se sabe si la base de datos le sirvió de algo al PAN, los compromisos previos de esa empresa podrían inquietar a aquellos familiarizados con su abuso en el proceso electoral en Estados Unidos (ChoicePoint fue la empresa que contrató el estado de Florida en 2000 para elaborar una lista de "delincuentes" -impedidos de votar en EU-, que se usó para eliminar a muchos votantes del padrón de la Florida. Su lista se hizo notar porque incluía a muy pocos delincuentes aunque sí a muchos votantes demócratas o aquellas personas que se pensaba que podrían serlo.)

Mayores sospechas aún recayeron el resultado electoral en México cuando se supo que los sistemas computarizados del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron en parte diseñados por empresas y socios del cuñado de Calderón, Diego Hildebrando Zavala.

El IFE se enteró también de que el partido de Calderón, al PAN, de alguna manera había adquirido las bases de datos del registro electoral, algo estrictamente prohibido por la ley. El IFE desestimó esto como si de tratase de un problema menor, ya que de acuerdo con El Universal, la magnitud de lo sustraído nunca se supo. Así, con las listas de votantes en manos de operadores del partido y mediando lazos familiares muy sospechosos con quienes participaron en la elaboración el software, el escenario estaba puesto y el logro de una elección limpia se hizo algo muy improbable dentro del panorama político mexicano.

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

En la noche de la elección presidencial mexicana se puso de manifiesto objetivamente un comportamiento muy extraño, tanto en el conteo inicial, a tiempo real (el programa de Resultados Electorales Preelimínales, PREP), así como en las acciones de los funcionarios del IFE.

Como se detalla en un análisis realizado por la Universidad de Texas, en el Paso, Texas., el jefe del Departamento de Física de esa institución Jorge A. López revela que el recuento del PREP en esta fase inicial, y después de haber considerado ya diez mil urnas, no se había ofrecido un recuento de los incrementos observados. En este momento Calderón mostraba una ventaja de más de un cuatro por ciento sobre López Obrador; una ventaja que, de manera constante y pronunciada, empezó a reducirse a partir de ese momento, mientras que el recuento nocturno del PREP seguía adelante.

A la media noche, muchos observadores electorales estaban convencidos de que el resultado era inevitable: López Obrador ganaría la elección. Sin embargo, a las tres de la mañana del 3 de julio, el día posterior a la elección, el recuento de pronto mantuvo un margen de ventaja constante e invariable de 1.1 por ciento a favor de Calderón.

No sólo resultaba el recuento del PREP inconsistente consigo mismo -James K. Galbraith señaló en su articulo de julio 17 de el periódico Guardian que los totales de los votos no coincidían con el porcentaje reportado que se afirmaba había sido ganado por cada candidato-, sino que el conteo del PREP difería completamente de las encuestas de salida que se condujeron a lo largo del día, las que señalaban que López Obrador sostenía una ventaja de un dos por ciento sobre Calderón. Los resultados de las encuestas de salida no se dieron a conocer, ni se difundieron adecuadamente. La revista Proceso reportó que funcionarios muy encumbrados de la Secretaría de Gobernación se pusieron en contacto con las cadenas de televisión mexicanas y las persuadieron de que "mantuvieran sus encuestas de salida fuera del aire".

Otra medida manifiestamente extraña de los oficiales del IFE contribuyó a obscurecer el recuento del PREP: unos 2.5 millones de votos, que López Obrador denunció que habían sido ocultados por el IFE en el día de la elección, de pronto reaparecieron a tiempo para el recuento final. La reaparición súbita de esos 2.5 millones de votos recortó el margen de ventaja inicialmente reportado para Calderón, de unos 400 mil votos, a sólo 257 mil. El descubrimiento de esos "votos faltantes" fue presagiado por algunos reportes previos y por evidencia fotográfica publicada por El Universal y mas tarde en el Narco News Bulletin, mostraron las actas de tres urnas de por lo menos tres distritos, ganados por López Obrador, encontradas en un basurero de Nezahualcóyotl.

Cuando se hizo el recuento final (en realidad sólo una suma de los totales de las actas distritales), que no consideraban esa ventaja automática artificial de 10 mil votos asignada a Calderón en el PREP, las cosas se pusieron optimistas otra vez para López Obrador. El día 5 de julio de 2006, la agencia Reuters reportó que con un 75 por ciento de las casillas contadas, López Obrador mostraba una ventaja de 2.2 por ciento, algo que concordaba por completo con las encuestas de salida del día de la elección. Pero al día siguiente las cifras de Calderón se recuperaron misteriosamente, y lo pusieron adelante con la más tenue de las ventajas.

Fue durante el recuento del 25 por ciento final de las secciones electorales que el patrón de votación, que estuvo constante durante todo el conteo, mostró de pronto un comportamiento increíble, con algunos secciones mostrando ventajas para Calderón con márgenes de 5 a 1 y, cerca del final del recuento, con ventajas ¡de 100 a 1!

El profesor Victor Romero, de la UNAM declaró que este giro de los acontecimientos en las secciones electorales era un milagro y una imposibilidad estadística, aunque los números milagrosos difícilmente eran resultado de la intervención divina. De hecho, La Jornada publicó una foto tomada de un video mostrando claramente a un funcionario del IFE rellenando una urna electoral.

Después de que apareció semejante evidencia de que se estaba cometido un fraude electoral descarado, surgieron las exigencias de que se hiciera un recuento completo. Mientras que declaraciones del IFE, de Calderón, de Fox, de la administración Bush y de muchos de los medios de comunicación más relevantes de EU consagraron la elección, calificándola de "la más limpia de la historia de México" (dada la historia del país eso bien pudiera ser cierto), el IFE finalmente aceptó a llevar a cabo un recuento parcial, después de que se produjeron enormes manifestaciones publicas -conocidas como la campaña "voto por voto". El IFE siguió resistiéndose a un recuento total, afirmando que sólo la evidencia que indicara violación de urnas o la alteración de actas justificaría tal acción.

Cuando un video grabado por el director mexicano residente en Hollywood, Luis Mandoki, quien trabajaba en un documental sobre López Obrador, mostró que muchas urnas en diversas secciones electorales habían sido abiertas, ello no bastó para que el IFE aceptase lo que ya era obvio para casi todos. Había bases muy serias para creer que muchas urnas habían sido violadas y que, por extensión, los comicios enteros estaban contaminados.

Aunque un recuento completo resultaba muy improbable, dada la resistencia del establishment a hacerlo, se justificaba un recuento parcial, un recuento que demostrara que hubo graves problema con el PREP y con los cómputos finales.

El máximo tribunal electoral de México (conocido como el TRIFE) ordenó el recuento de 11 mil 839 casillas seccionales, de un total de 130 mil secciones que hay en México (alrededor del 9 por ciento). Ninguna de estas casillas fue de las que reportaron proporciones de votos de 100 a 1 a favor de Calderón; tampoco fueron consideradas las casillas cuyas urnas y documentación fueron encontradas en tiraderos de basura. A pesar de desestimar lo que parecían ser las señales más obvias de fraude electoral, el recuento ordenado por el TRIFE aún demostraba claramente irregularidades en los votos y mucha evidencia de relleno de urnas (conocido como taqueo) y de un saqueo de las mismas. El Narco New Bulletin reportó que en el 7 por ciento de los distritos electorales de México más de 126 mil votos habían sido alterados a través del taqueo, aumentado los votos para Calderón, o a través del saqueo, reduciendo los votos para López Obrador

En ocasiones previas en las que se presentó un fraude de este tipo, el TRIFE había hasta anulado la votación en los distritos en duda, pero en esta ocasión, el TRIFE se abstuvo de seguir su propio precedente. De haberse hecho esto, anulado los distritos con irregularidades, la decisión le hubiera dado la victoria a López Obrador por 425 mil votos.

Pero esa no fue la decisión. El 5 de septiembre le TRIFE decidió que la "victoria" de Calderón se sostendría, a pesar de haber anulado casi 238,000 votos. El TRIFE nunca ha revelado los criterios detrás de estas anulaciones, las cuales no alteraron significativamente el resultado total, ni tampoco se ha publicado un informe transparente del recuento.

Un juicio global reveló problemas significativos con los votos, pero el TRIFE se rehusó a reconocer un intento de fraude mayor, algo que ya en este punto se había hecho patentemente claro. De hecho, un estudio independiente del cómputo electoral, dado a conocer el 2 de septiembre por el Centro de Investigación de Políticas Económicas, determinó que con las revisiones se había presentado una reducción significativa en la votación favorable a Calderón y una ganancia efectiva para López Obrador. Este Centro concluyó que lo anterior resulta algo inexplicablemente improbable y sesgado, algo que no debería haber sucedido como resultado de "errores". Lo que está claro de todo esto es que en todos y cada uno de los casos de recuento parcial, después de la tabulación inicial del PREP, el margen de victoria de Calderón se redujo, a veces de manera significativa, como ocurrió en el caos de los 2.5 millones de votos de pronto redescubiertos por el IFE.

Como consumidores de las corporaciones noticiosas en los medios en Estados Unidos. Los ciudadanos de este país (EU) generalmente no están concientes acerca de la mayor parte de lo que se ha relatado aquí. Muchos se preguntan por qué tanto alboroto en México, si es que siquiera se lo preguntan. Ello es resultado de nuestro desinterés generalizado como estadounidenses sobre asuntos internacionales que no giren en torno de temas bélicos; pero en este caso estuvo más en función del comportamiento de los medios de comunicación y de la manera en que se eligió reportar sobre la elección en México.

Para los lectores de los periódicos de EU, López Obrador es un "izquierdista", un alborotador, un lastre claramente descontento con "una elección libre y justa". Para los televidentes de los noticieros estadounidenses, el tema de la elección mexicana fue apenas un pequeño incidente, perdido entre los reportes de amenazas terroristas, guerras y referencias a los nazis y a los Islamofascistas.

En realidad, López Obrador es más bien un político del centro, dentro del espectro ideológico en México. De hecho, hubo oposición a su nominación dentro de su partido porque no se le consideraba los suficientemente cargado a la izquierda. Sin embargo, la popularidad de López Obrador en el país no podía negarse, y se sabía que él era el que tenía la mejor posibilidad de derrotar a Calderón. El presidente Fox y su partido, el PAN, pusieron en marcha un proyecto antidemocrático de campañas ilegales, lavado de dinero y de manipulación electoral que sencillamente no iba a permitir la elección de Andrés Manuel López Obrador.

El hecho de que la administración de George W, Bush respaldase a Felipe Calderón y que subsecuentemente declarase que la elección había sido limpia dice más d la falsedad de su política de promoción a una supuesta "libertad y democracia" que de la validez de los comicios en sí.

La elección en México resultó una prueba de la voluntad democrática de ese país. Esa voluntad se manifestó en las multitudes que protestaron y que demandaron una elección justa. Tristemente, el poder enraizado de la élite gobernante del país, asociada como está a nuestra propia clase dominante en EU, escogió el mantener poder por encima de la decisión del pueblo. Esto es algo de lo que los estadounidenses debemos estar profundamente preocupados, no sólo porque México es un vecino cercano, sino porque necesitamos empezar a reconocer que nuestra hipocresía respecto los ideales de un gobierno democrático se ha hecho ya muy evidente ante los ojos del resto del mundo, aunque nosotros hayamos escogido no darnos cuenta de ello.