Guadalupe Loaeza
Enredo oaxaqueño

Mientras lo veía en la televisión, la mañana del martes, tenía deseos de romper la pantalla. Hay que decir que el personaje que estaban entrevistando en esos momentos hacía todo por provocar mi irritación. Tenía una mirada viscosa y una sonrisa totalmente falsa. Sus palabras se escuchaban huecas, mentirosas y muy hipócritas. Por más que trataba de relajarse, se le advertía extremadamente tenso. "Entonces, ¿no hay posibilidades de que el gobernador de Oaxaca renuncie para darle una solución al problema que vive en estos momentos el estado?", le preguntaba, grosso modo, su entrevistador Víctor Trujillo en el programa El cristal con que se mira. Cada vez que el conductor le hacía la misma pregunta pero utilizando otras fórmulas, las pupilas negras, más negras que un par de capulines, de Ulises empezaban a brincotear de un lado al otro. No, no podía fijar la mirada, como tampoco podía dejar de sonreír. Era una sonrisita como muy cínica. Más de media hora se quedó el todavía gobernador en el programa, lapso en el cual imaginé que había llenado de muy malas vibraciones todo el estudio de Televisa. "Aquí huele a azufre", hubiera podido decir parafraseando a Chávez cualquiera de los camarógrafos del estudio. Por cierto, esa mañana, cómo compadecí a los compañeros camarógrafos. Los compadecí por toda la sarta de mentiras y falsedades que tuvieron que escuchar por parte del invitado. Pero si de algo se pueden sentir satisfechos es del trabajo que hicieron esa mañana. Gracias al profesionalismo con el que manejan las cámaras, pudimos ver a ese señor sin maquillaje, pudimos ver lo que había detrás de esa sonrisa tan falsa y pudimos ver al típico priista de los años ochenta. Confieso que esa mañana también pensé en los de la APPO y de todo corazón me solidaricé con ellos en su demanda: "Fuera Ulises". No, no veo otra solución. Aunque sea el gobernador y represente una "institución", ¿cómo lo vamos a respetar si él mismo no se ha dado a respetar por sus gobernados? ¿Cómo lo vamos a respetar si se trata de un gobernador represor, un gobernador golpeador que el 14 de junio, en plena madrugada, desalojó a tiros a los maestros de un plantón en el centro histórico de Oaxaca, hecho que no hizo más que radicalizar aún más el movimiento? Su permanencia en el gobierno no haría más que polarizar aún más a la sociedad oaxaqueña. Es cierto que los de la APPO han sido violentos y no muy respetuosos de la ciudadanía, es cierto que han cerrado calles con sus barricadas y que han afectado a mucha gente. Seguramente muchos oaxaqueños se preguntan: ¿Por qué buscar el beneficio de 70 mil profesores sin importar que se dañe a más de 400 mil ciudadanos? ¿Por qué convertir las demandas laborales en demandas políticas por intereses de grupo o individuales, sin importar que se asfixie a una ciudad que vive del turismo? Es cierto y por ello también me solidarizo con ellas y ellos que desde hace más de cuatro meses han visto su vida alterada.

Ayer precisamente recibí un correo de un lector de Oaxaca que decía: "Te invito a que vengas a Oaxaca, intentes salir más allá de las 11 de la noche, por la mañana busques rutas alternas para llegar a tu trabajo, acompañes tu viaje con el silencio de las radiodifusoras, veas a los niños no hacer nada y a los appistas mirarte retadores porque, de acuerdo a lo que piensan, sólo ellos tienen la razón y si no los apoyas entonces eres su enemigo.

"Pero se me olvidaba, en tus textos (martes 26 de septiembre) no has hecho una sola crítica a la APPO, entonces no creo que te consideren su enemiga". Qué triste resulta que hoy por hoy, las y los mexicanos nos veamos como enemigos. No, eso tampoco debemos permitirlo. Pero qué pueden hacer ante la cerrazón de Ulises, ante los priistas que no quieren perder el estado y que por eso están pidiendo ayuda federal. Así como la mayoría de las y de los oaxaqueños están en contra de la intervención, también están en contra de la violencia, especialmente la que ha utilizado el gobernador Ulises.

Respecto a la marcha de los integrantes de la APPO y de la Sección 22, tengo entendido que conforme avanzaban este fin de semana y pasaban por las poblaciones de Telixtlahuaca, Nochixtlán, Yanhuitlán y Huajuapan de León, la gente que los veía pasar, los apoyaba dándoles comida, agua, sombreros, fruta. Al llegar los marchistas a estas poblaciones se les recibía con cuetes y también con muchas pancartas. Las abuelitas les daban bendiciones. Estos pobladores (mujeres, personas mayores y niños) también tienen sus propios agravios contra Ulises, ellos también quieren que se vaya porque desde que llegó su administración se han agudizado aún más los conflictos agrarios. Ellos saben que en la Mixteca ha habido violaciones graves a los derechos humanos. "Ustedes nos están representando. Ustedes están caminando por nosotros", les dicen al pasar. Y en cada población se suma gente. No hay que olvidar que estos marchistas deberán recorrer más de 500 kilómetros a través de cinco estados. Vamos a ver cómo les irá en Puebla, por ser un estado gobernado por un amigo priista igual de deshonesto que Ulises.

Si muchas y muchos oaxaqueños se rebelaron fue en contra del gobierno de Ulises Ruiz, porque ya no quieren un gobierno que maneje los recursos del pueblo en beneficio de un sector privilegiado de la sociedad. Ya no quieren instituciones que no cumplen. Y ya no quieren más discursos con palabras vacías, así como las que utilizó Ulises en la tele el martes pasado.

Hoy y mañana habrá paro estatal, convocado por empresarios. Ayer todo mundo corría en Oaxaca cargando gasolina, yendo a bancos, abasteciéndose de víveres porque no saben si sólo serán dos días o qué viene después, mientras en el Senado siguen pensando cuándo constituir su comisión. Ya se rumora que habrá actos de provocación (grupos de choque contratados por el gobierno del estado) para justificar y concretar de una vez por todas el temible y esperado desalojo. En Oaxaca se ve terrible el panorama. Ojalá esto no sea cierto...

Todo esto le quería decir a mi lector oaxaqueno

Masas en movimiento
Vacuna contra la peste de la defección

Por: Miguel Angel Ferrer

Hasta el día de hoy han fracasado todos los intentos del gobierno por atemperar, silenciar, comprar, romper y destruir el formidable movimiento de resistencia al fraude electoral del 2 de julio y contra la política económica antipopular y antinacional que conjuntamente empujan panistas y priístas.

Pero el fracaso hasta ahora no significa que habrán de cesar esos intentos. Cada día que pase seremos testigos de nuevos esfuerzos de destrucción. Como el que hace apenas unas horas puso en marcha el secretario de Gobernación, Carlos Abascal.

El moderno cristero planteó, con su conocida perversidad, que la elección de López Obrador como presidente legítimo es un asunto sin importancia, pero advierte sobre la necesidad urgente de dar atención a las justas demandas populares que dieron origen a la Convención y que se han expresado en ella. De modo que Abascal propone atender el movimiento pero ignorar al líder. Una reedición de la vieja táctica de matar al perro para acabar con la rabia.

La propuesta del secretario de Gobernación no pasa, desde luego, de ser un piadoso deseo cuya realización, imposible, sería muy conveniente para los propósitos dictatoriales en curso de la derecha. Pero el catálogo de propuestas antiLópez Obrador contiene algunas otras no tan piadosas. Una de éstas, por ejemplo, es acudir al manido expediente de comprar, con dinero o con la promesa de importantes futuros cargos públicos, a ciertos dirigentes de la resistencia que son muy conocidos por sus proclividades oportunistas y por su facilidad para ser prostituidos.

Es el caso, por poner ejemplos bien conocidos, de Dante Delgado y otros mercaderes de Convergencia, quienes ya han emitido algunas preocupantes señales de reedición de su añeja costumbre de venta al mejor postor. Y aunque del Partido del Trabajo todavía no han salido muestras de traición al movimiento, no hay duda de que Abascal tiene a los líderes del PT en la lista de sus mercancías apetecidas.

Y ahí, entre los comprables, indudablemente se encuentran los gobernadores perredistas, los que sin atreverse todavía a quedarse fuera del torbellino social que ya está transformando a México, se muestran balbuceantes y timoratos, cuando no francamente hostiles al movimiento, a la Convención y especialmente a López Obrador.

Convocar candidatos a la traición del movimiento será cosa de todos los días. Pero concretar la defección no será tan fácil, pues los que abandonen el barco de la insurgencia civil sabrán que podrían estar firmando su sentencia de muerte política.

miguelangelferrer-mentor.com.mx

José Carlo González

Crean frente de defensa de energéticos

En multitudinario acto en el Zócalo, en el marco del 46 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica, el SME, junto con otros gremios y partidos políticos, constituyó la alianza. El sindicato advirtió que de aprobarse reformas estructurales en materia energética irá a la ''huelga nacional''. También se dijo que uno de los objetivos será impedir que se concrete cualquier nuevo ingreso de capital privado en ese sector.

Muy solicitada · Helguera

Dos cabezas piensan más · Rocha

Una cosa es una cosa · Hernández

Astillero

Julio Hernández López

Sudario nacional

El migrante Ortiz
Felipe Continuón
Oaxaca resiste

Los sudorosos que nos gobiernan producen perlas declarativas sin par (políticamente suda Felipe en cuanto acto más o menos público se asoma, climáticamente suda Fox en Cozumel mientras lo persiguen las protestas, religiosamente le suda a Norberto a la hora de declararse inocente de complicidades pederastas: suda el cura, suda el Papa, y hasta la mujer más guapa... ¡oh, no: ese es otro verso, y otras las secreciones!).

Inspirada transpiración política del superlativo gerente de la perla de la economía nacional llamada Banco de México que reapareció ayer -siempre él perlado de sudor cuasi proletario- en los estantes declarativos internacionales -The Dallas Morning News- para anunciar que está de acuerdo en que Estados Unidos ponga trabas a los mexicanos especializados olímpicamente en salto de frontera norteña.

Sudoroso sudoku político mexicano: si a Ulises Ruiz se le ilumina la cara con una cínica congratulación consigo mismo porque en entrevista televisiva dice, creyéndose meteorológicamente original, que entre más negra es la noche (oaxaqueña) más cerca está la aparición de la luz (¿luces de bengala al estilo 2 de octubre?), a Guillermo Ortiz le parece positivo que los gringos levanten murallas y cierren el paso a los sureños laboralmente trashumantes, pues así México tendría la bellísima posibilidad de retener a sus pobladores en casa y, sabedora la Patria de que sus hijos no habrían de pegar el brinco al otro lado, entonces sí que sería posible crear trabajos para esos viajeros sin visa a los que de otra manera para qué conseguirles chambas que no habrían de tomar. ¡Oh, sí: al oír al genio migrante apellidado Ortiz, una espalda mojada comprende la Gran Oportunidad de usar una toalla que la vida le da!

Los del PRD sudan la gota enflaquecida porque el PRIAN les ha convertido su segundo lugar de recepción de votos en mera bola de humo legislativo. Si el líder nacional resistente ha mandado al diablo "sus" instituciones, los repartidores del pastel llamado "sus" comisiones han mandado al diablo a los perredistas ávidos de presupuestos, oficinas y canonjías sanlazarinas (el líder, mientras tanto, viaja, convertido temporalmente en promotor del voto tabasqueño en favor de un candidato Ojeda que tiene un añejo pasado ahumado). Recordarán los amables lectores cuántos exhortos sinceros y bien intencionados lanzaron los adversarios del movimiento lopezobradorista a los perredistas de buen corazón para que aprovecharan a plenitud las legítimas ganancias comiciales que les habían convertido ¡en la segunda fuerza legislativa! La susodicha zanahoria de utilería les estaba siendo catafixiada ayer a los marchantes del sol azteca por otro vegetal de menor tamaño y afinado picor.

El hombre en busca de establecer un minimato, Vicente Fox, ni suda ni se abochorna a la hora de decir a empresarios reunidos en Cancún que el próximo gerente constitucional de la República habrá de seguir la línea trazada por quien sueña con vigilar el comportamiento del rancho nacional desde su hacienda de San Cristóbal con lago artificial adonde el mayordomo Felipillo acudirá cotidianamente a rendir cuenta del manejo de los bienes obviamente ajenos. Al hablar de las políticas públicas que deben ser mantenidas "por el tiempo suficiente" para que "rindan los resultados esperados", Salinas de Gortari aseguró que Zedillo, perdón, Fox dijo que podía "asegurar que esto va a continuar; seguramente muchas de las políticas estarán presentes para rendir el fruto deseado". Ernesto Calderón, es decir, Felipe Zedillo, es decir, el Licenciado F. C. (iniciales que no significan "Futbol Club"), queda así públicamente exhibido a seguir siendo el mismo, es decir, el heredero del continuismo, más aún cuando continúan las presiones para que el chaparrito electo (¡Querida, encogí al electo!, se oye decir en una cabaña pinolera) acepte por decisión propia que le ha sido impuesta la conservación en su cargo de funcionarios claves como el comisionado del Yunque en la calle Bucareli, monseñor y abad Scal, e incluso el procurador federal capicúa (su cabeza comienza y termina en los negocios protegidos de los hijos bribiescas a los que contra el brazo de la ley vacuna) y el mismísimo negociador con uniforme verde olivo que por sí mismo consiguió desfilar por las calles del centro capitalino sin que los civiles entrampados le ayudaran a mayor cosa. (Ironía de la historia: imponer al impuesto, pleonasmo fiscal, exceso político, queriéndole negar a Felipe Continuón la posibilidad siquiera de nombrar su gabinete entero.)

El foxismo, y su entenado, el calderonismo, han hecho sudorífera alianza con los gobernadores priístas para defender a Ulises Ruiz a cambio de que esos mandatarios de tres colores apoyen en diciembre la instalación de Felipe bicolor. Jugando a los soldaditos en zonas minadas, los estrategas bonsai siguen sin entender la dimensión y la textura del movimiento social oaxaqueño que tiene tomado el control de la ciudad capital, ramificaciones en otras poblaciones de la entidad y una marcha que se acerca al Distrito Federal. Ayer, a pesar del muy difundido amago de que la fuerza pública intervendrá en Oaxaca, los profesores de la sección 22, en asamblea de delegados y a mano alzada, decidieron no regresar a clases y sí continuar en lucha con el resto de la APPO, a pesar de las maniobras y las versiones de división entre el segmento magisterial y los demás integrantes de ese movimiento. Los opositores a la supervivencia política de Ulises Ruiz están decididos a pelear porque creen firmemente en lo que dicen, mientras los hombres del poder, los sudorosos que se abochornan y enrojecen con los hervores de las calderas por ellos mismos agitadas, creen con simpleza desazonada que mediante el uso de la fuerza extrema podrán solucionar problemas políticos y sociales de antigua data pero reciente condensación. ¡Uf, qué calor!

Y, mientras esta columna relee Los Amorosos, a pesar de las explosiones de sudor que también hay en Chiapas con otro Sabines que llega a la gubernatura, y mientras la amorosa señora Me Harta anuncia a sus súbditos que dejará la corona yéndose "feliz y tranquila", ¡hasta mañana, en esta sección que no sella su frontera mental (sigan atentos a La Otratele, y coman frutas y verduras)!

Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx

NOS ENVIAN LAS FOTOS DEL ACTO FRENTE A LA CFE DEL DIA DE HOY,SI DONDE FECAL1 SALIO CORRIENDO

NOS ENVIAN LAS FOTOS DEL ACTO FRENTE A LA CFE DEL DIA DE HOY,SI DONDE FECAL1 SALIO CORRIENDO

TRAEMOS "A LA NOCHECITA" DE AVILES:AMENAZAN CON CARCEL A MONISVAIS

TRAEMOS "A LA NOCHECITA" DE AVILES:AMENAZAN CON CARCEL A MONISVAIS

NOTA DE LA HORA DEL PUEBLO:


miércoles, septiembre 27, 2006
A LA NOCHECITA
...con Jaime Avilés

=Amenazan a Monsiváis con cárcel y a Oaxaca con la represión

Escribo estas líneas antes de que el sol se ponga A LA NOCHECITA. Lo hago por motivos prácticos pues me dispongo a emprender un breve recorrido a través de un territorio desértico donde no hay conexiones a Internet. Lo digo, básicamente, para curarme en salud. No sea que mientras viajo el "gobierno" de Vicente Fox decida atacar a los maestros de la Asamblea Popular del Pueblo Oaxaqueño y entonces el titulo de esta entrega deje de tener vigencia en la medida que el país, por la misma razón, tenga un horizonte aun más oscuro.

Amenaza parece ser la palabra de nuestros días. Un abogado de la familia Rulfo llamo hace días a Carlos Monsiváis y lo felicitó por el premio que le había dado la Feria Internacional del Libro de Guadalajara pero, acto seguido, le advirtió que si lo aceptaba como "premio Juan Rulfo" podría ir a dar con sus huesos a la cárcel. La situación no puede ser ni siquiera un poco más absurda.

En noviembre de 2005, la fundación Juan Rulfo comunico a los organizadores de la feria de Guadalajara su determinación de retirar el nombre del creador de Pedro Páramo al galardón que un jurado internacional concede anualmente a una persona que se distinga por los meritos de su creación literaria a lo largo de su vida. Era, la de la familia Rulfo, por supuesto, una decisión política inspirada por el deseo de establecer una ruptura con un grupo que en México se ha caracterizado por su conducta facciosa y obsecuente, de abierta complicidad con la élite que mal gobierna.

Ante la noticia, el presidente de la feria, ex rector de la Universidad de Guadalajara y cacique del ámbito de la cultura en aquella ciudad, Raúl Padilla, respondió con profundo desprecio a los herederos de Rulfo y aseguró que el premio se seguiría llamando como hasta ese momento se llamaba. Pero los Rulfo, sin permitirse que esos alardes los intimidaran, llevaron el caso a los tribunales y ayer, según La Jornada de hoy, ganaron la demanda. A menos que la feria contrademande y el litigio se vaya a una instancia superior, el premio, legalmente, ya no es el Juan Rulfo que hasta el año pasado recibió Tomás Segovia, nuestro T.S.

Para los Rulfo, la concesión del premio de este año a Monsiváis es una trampa del cacique Padilla, quien, deducen, calculó que los herederos del autor de El Llano en llamas no se atreverían a actuar contra un escritor tan querido como Monsiváis. Para otros, sin embargo, el discernimiento de la presea fue también una recompensa al genial cronista de la colonia San Simón por haberse distanciado de López Obrador cuando éste propuso y obtuvo que se instalara el plantón del Zócalo al Periférico.

Contra viento y marea, Monsiváis aceptó el premio Rulfo y ahora falta por ver si acudirá a Guadalajara en noviembre a recogerlo o cambiará de parecer, o llegará con un amparo en la bolsa, como Resortes iba a la carpa en la época del alemanismo. En opinión de esta columna, Monsiváis debe rechazar el honor conferido y colocarse al margen de todo el conflicto.

Pero los hechos son los hechos y mientras una amenaza de cárcel pesa sobre Monsiváis, la derecha a la que defendió con involuntario ardor durante el génesis del plantón se dispone a barrer a los maestros de la APPO con una furia tal vez equiparable a la que aplicó en Atenco. Y entre tanto, otras amenazas proyectan su sombra contra los abogados y los familiares de quienes han acusado de encubridor de pederastas al máximo representante del papa Benedicto en nuestro país, pero también contra los seguidores de Raúl Ojeda en Tabasco, pero también contra los que preparan nuevos actos de rechazo a Fecal donde se pare.

El país se le hizo pedazos al hombre del cerebro espongiforme que va a separarse de Marta Sahagún y todas las amenazas forman parte de una bastante más grande, que se cifra en la palabra desintegración. Faltan menos de cuarenta meses para el inicio de 2010. La hora es propicia para volver a leer ese libro de José Emilio Pacheco titulado "No me preguntes cómo pasa el tiempo"...

Otro presidente con alzheimer!!!!

ALGUNAS FECHAS PARA REFRESCARLE LA MEMORIA A FECAL.

México SA
Carlos Fernández-Vega.

Lágrimas de cocodrilo
El pañuelo de Felipillo

El mini presidente electo "lamenta" los más recientes comentarios del mandatario venezolano, Hugo Chávez ("imposible" tener buenas relaciones con el próximo gobierno de México, porque Calderón encabezó una campaña difamatoria en mi contra"), y con el pañuelo en la mano asegura que "no tomaré este tema como un asunto personal, ya que me parecería un grave error, y lo es quien quiera que lo haga así, el poner la suerte de la relación de dos países importantes al vaivén de un tema o capricho personal".

Si bien Hugo Chávez no es precisamente pulcro en el manejo del lenguaje, los "lamentos" del Felipillo sólo pueden registrarse, siendo benévolos, como simples lágrimas de cocodrilo, aunque todo indica que corresponden a un cinismo impío y a una preocupante "desmemoria". Si así reacciona antes de que comience la fiesta, ¿cómo será en pleno banquete?

Justo cuando Calderón y Acción Nacional gastaban una millonada de recursos fiscales en su campaña mediática para denostar a su contrincante, el ahora declarado presidente electo, micrófono en mano, se pronunciaba en contra de aquellos que "siembran el odio de unos mexicanos hacia otros, por no pensar igual que uno mismo, que no pueden respetar el derecho ajeno, los que creen que su derecho es el único que vale y miran a sus opositores como enemigos de la nación".

Eran los tiempos del "peligro para México", del "retroceso", de los "enemigos del país", del miedo por "los experimentos contrarios a los intereses nacionales", del "peligroso populismo", de las "tendencias dictatoriales". Y en el centro de la feroz cuan costosísima campaña mediática a costillas de todos los mexicanos la figura de Hugo Chávez, manipulada a conveniencia de los fines calderonistas.

Meses después de la sucia campaña, Calderón invita a no privilegiar los "caprichos personales" y afirma que no tiene mayor intención que "mantener una relación respetuosa con todos los países; mi empeño es construir relaciones positivas y constructivas con todas las naciones; Venezuela no es la excepción y no tomaré el tema como asunto personal".

Y como la suya no fue una campaña ofensiva y manipuladora, ni afectó las relaciones bilaterales, vayan para la desmemoria del mini presidente electo sus propias palabras sobre Hugo Chávez, que, según dice, no es "un asunto personal":

"Han surgido evidencias en los últimos días. Recientemente, en un medio de la ciudad de México también se anunció la presencia de células bolivarianas, financiadas por el gobierno de Venezuela, en las universidades públicas de la ciudad de México y actuando para promover la candidatura de López Obrador. Ahora se agrega un nuevo dato que pretende ser filantrópico, pero que debe investigarse y aplicarse todo el peso de la ley, para evitar que haya una intromisión directa, económicamente financiada; una intromisión activa y proselitista de Hugo Chávez en México. No lo vamos a permitir, no vamos a tolerarlo, y mi exigencia es que las autoridades investiguen con todo rigor y apliquen el rigor de la ley, en ese y en cualquier caso, pero creo que ya son muchos hechos que tienen que concatenarse: la existencia de células bolivarianas financiadas por venezolanos, por personal de la embajada o del gobierno de Hugo Chávez, ahora la presencia de otro personal, también de Hugo Chávez, en Quintana Roo. A mí que no me vengan con el cuento que nada más quieren hacer labor social. Yo creo que eso debe investigarse con todo rigor y, por supuesto, aplicarse la ley con absoluta claridad" (10 de marzo, 2006).

"Me parece que el peligro que representa este tipo de actitudes populistas, demagogas, pues es evidente que mientras más esté cerca Hugo Chávez a López ´hablador´ u Obrador, evidentemente que esto le restará confianza a los mexicanos. ¿Por qué?, porque se trata de gente con un viso de autoritarismo, de demagogia que le hace mucho daño; así como a Venezuela le está haciendo daño Hugo Chávez, le haría daño, desde luego, ese tipo de políticas en el país, eso es lo que está en juego" (23 de marzo, 2006).

"¿Qué puedes esperar de un golpista? ¿Qué puedes esperar de alguien que está absolutamente lejano a las prácticas democráticas? Es una pena que el pueblo de Venezuela tenga ese gobernante y esperemos que en el tiempo las cosas puedan cambiar... Aparte de ofensivo y torpe, es también olvidadizo y mal agradecido el presidente Hugo Chávez... Es un golpista de comportamiento pedestre... Es demagogo autoritario y un militar en el poder que no cree en la democracia ni en los derechos de los civiles" (noviembre, 2005).

El pasado 7 de septiembre los colegas le preguntaron: "¿No le preocupa que no lo hayan llamado para felicitarlo Hugo Chávez y Fidel Castro?" y el mini michoacano respondió: "No, honestamente no".

Pero hoy "lamenta" la reacción y calificativos de Hugo Chávez, en una cínica "desmemoria" cortada por el mismo sastre de Vicente Fox. Y todavía no arranca.

Las rebanadas del pastel:
Si de cinismo se trata, Fox asegura: "no tenemos nada de que avergonzarnos". Y se quedó tan fresco... Por cierto, el próximo 30 de noviembre visitará a la madre Tonatzin en la Basílica de Guadalupe. Desde ya, sus asesores jurídicos le recomiendan que llegue amparado.

Prepara APPO resistencia ante eventual intervención

Prepara APPO resistencia ante eventual intervención

11:20 Ante el temor de una posible intervención de las fuerzas policiacas, miembros de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) empezaron a reforzar medidas de seguridad.

En diversas zonas de la ciudad se apertrechan con bombas molotov, tubos, palos y piedras.

Mientras tanto en un intento por recuperar el control del estado, el gobierno de Ulises Ruiz intervino la madrugada de anoche, con presencia de agentes del Ministerio Público, el Instituto Estatal de Educación e hizo cinco nombramientos de funcionarios para remover a dirigentes de la sección 22 del SNTE que ocupaban cargos administrativos.

Esta noche se prevé que la ciudad sea virtualmente cerrada con barricadas luego de que la APPO declaró anoche la alerta roja.

Propone Convergencia plebiscito en Oaxaca

Los diputados José Luis Aguilera, Alberto Esteva y Humberto López Lena, a nombre de toda la bancada propusieron la realización de una consulta ciudadana que, fuera de la presión de la APPO y del gobierno local y federal, decida sobre la continuidad del gobernador
- A A A +

Andrea Merlos y Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Martes 26 de septiembre de 2006
14:59 La fracción de Convergencia en la Cámara de Diputados propuso un plebiscito para decidir si continúa o no Ulises Ruiz al frente del gobierno de Oaxaca.

Los diputados José Luis Aguilera, Alberto Esteva y Humberto López Lena, a nombre de toda la bancada propusieron la realización de una consulta ciudadana que, fuera de la presión de la APPO y del gobierno local y federal, decida sobre la continuidad del gobernador.

Para ello, los legisladores impulsarán y negociarán una modificación de ley para incorporar la consulta ciudadana, y a su vez, se buscará la aceptación y el aval del gobierno local para que acepten los resultados.

“Lo que pasa con el conflicto en Oaxaca es que es de índole político, pero en la realidad tiene que ver con los social, con la sociedad. Y entonces resulta que los ciudadanos son la APPO y no es cierto”, dijo Aguilera.

Además, denunciaron que el gobierno de Ruiz Ortiz ha actuado de manera tramposa y sucia ante la disposición de partidos de oposición de coadyuvar a solucionar le conflicto.

“El domingo, en el Camino Real del estado el secretario general de gobierno, Heliodoro Díaz no dijo, nos aseguro que no entraría la fuerza pública en Oaxaca, que sería la última decisión y le creímos, pero el lunes amanecimos con las ocho columnas de todos los periódicos con la petición de Ulises Ruiz de la fuerza pública”, dijo el diputado.

grg

video - Ricardo Rocha en Oaxaca

ejemplo las trampas electorales priistas en tabasco

Astillero

Julio Hernández López

Telemundo

Pastel ya repartido
Premios y castigos
Solidaridad con Otratele

Tal cual ha sucedido en otras ocasiones durante el foxismo, los resortes judiciales son oportunamente disparados contra adversarios electorales, políticos o económicos (resortes institucionales o formales, como la tragicómica intervención en días pasados de funcionarios del Instituto Nacional de Migración para tratar de secuestrar, o cuando menos amedrentar, a los abogados de quien tuvo el valor de denunciar a Norberto Rivera por complicidades pederastas, o resortes informales como los que provocaron que el padre de ese denunciante fuese bajado el domingo pasado de un vehículo de transporte urbano, secuestrado, amenazado y luego liberado).

Apenas se había anunciado, la semana pasada, que la empresa estadunidense de televisión en español Telemundo, junto con la familia de Isaac Saba Raffoul, había solicitado -bajo el nombre comercial de Palmas 26- una concesión de televisión abierta en México, cuando ese reto al duopolio de Televisa y Televisión Azteca se vio respondido con un diligente embargo de estudios de Telemundo en México a cuenta de un litigio con la empresa de Ricardo Salinas Pliego que no había tenido tan buena suerte (el litigio, no Salinas Pliego) en Estados Unidos.

Telemundo ha estado en la mira del gobierno federal mexicano no sólo por trastocar los entendimientos básicos del reparto del pastel de las telecomunicaciones nacionales (al que ha entrado Olegario Vázquez Raña mediante el canal 28, luego que el dueño, Raúl Aréchiga, sufrió otro golpe de extraño celo gubernamental cuando fue suspendido el servicio de Aerocalifornia, lo que provocó quebranto económico que le llevó a vender su canal de televisión abierta al empresario que más ha crecido durante el sexenio de la señora Marta). También ha tenido Telemundo ojeriza oficial porque en sus emisiones ha dado entrada a reportajes e información que hablan de fraudes electorales en México y de la oposición a Felipe Calderón, como ha sucedido en T52, de Los Angeles, en el programa En contexto que dirige Rubén Luengas.

La telenovela política de las concesiones de televisión está también por cerrar un episodio que ha enfrentado a Carlos Slim y a Emilio Azcárraga Jean, pues el primero pretende -y al parecer ha logrado- que mediante un llamado Acuerdo de Chapultep..., perdón, de Convergencia, el dueño de Telmex pueda prestar servicio de televisión restringida sin pagar al Estado por ese extraordinario negocio.

Astillas:

De visita en España para participar en el Festival Hay de Segovia, la escritora colombiana Laura Restrepo, residente en México, (Delirio, La isla de la pasión, Dulce compañía, entre otros), habló al diario Repsol, perdón, El País, de lo que pasa por acá: "Lo que se vive allí es apasionante, y tiene que ver con la democracia real. Tengo dudas de que la prensa esté reflejando la noticia en toda su dimensión. Es muy emocionante ver los millones de mexicanos que hay en la calle. Independientemente de que caiga bien o mal López Obrador, son millones de personas las que gritan una consigna tan simple como 'Voto por voto'. Nos estamos quedando con una democracia que son cascarones de grandes intereses económicos, de grandes manipulaciones de medios, y esa gente mexicana está demandando el derecho a reclamar su voto"... Gracias a quienes respondieron solidariamente para ayudar a Otratele, La Jornada TV, a resolver sus problemas de envío de material informativo desde Oaxaca. La solicitud de ayuda hecha aquí produjo un episodio muy alentador: varios lectores creyeron que el problema era por falta de equipo, y hubo quienes ofrecieron aportaciones económicas para comprar lo que hiciera falta. Enrique García, por ejemplo, escribió: "He leído que solicitan ayuda con una computadora que tenga no sé qué cosas. Yo no radico ni en Oaxaca ni en México, pero soy mexicano. Y, como tal, estoy en la lucha por justicia. Si me dices tú a qué cuenta se puede depositar para comprar una computadora, con mucho gusto aporto 100 dólares a la causa". Flavino Santiago, quien desde hace cinco años vive en Chicago, escribió que está "triste y desilusionado con tanto abuso y atropello por parte de la elite gobernante" y que, al ver la solicitud de apoyo a Otratele, decidió que "yo quiero apoyar con eso; no sé nada de computación, pero con lo poco que gano puedo cooperar para comprar una computadora e instalarle los programas necesarios para llevar a cabo tan importante labor". Gracias a todos quienes se han apuntado para cooperar, y desde luego que es una magnífica idea la de promover formas de contribución económica voluntaria de quienes quisiesen impulsar una televisión alternativa, mas por lo pronto, y llevando en el corazón esos ofrecimientos enternecedores, el proyecto en curso parece (gulp) financiable, pero en cuanto la carreta tecnológica y contable se atore, este tecleador pegará el grito en busca de apoyo de los lectores y ahora visores... Persiste la directora del Fondo de Cultura Económica, Consuelo Záizar, en su intención futurista de ofrecerle una reunión (aunque sea semiclandestina) al michoacano eh lecto (Fel IP, en razón del impulso empresarial recibido) que según versiones sin comprobar se apresta a tomar el control presupuestal (y el reparto de cargos) en diciembre próximo. Ya en días anteriores fue frustrado el primer intento de la desconsolada Consuelo por ofrecer al antedicho michoacano una reunión "intelectual": manifestantes contra el fraude se apostaron a las afueras de las instalaciones a donde habría de llegar el Lic. en mención y provocaron la cancelación del acto que, por lo demás, tampoco tenía quórum, pues muy apenas se habrían contado una veintena de personajes relevantes de la vida cultural mexicana que se hubieran arriesgado a mostrarse junto al cuñado de Hildebrando... Y, mientras Felife envía un representante personal a La Paz, para invitar de manera especial a Evo a que asista a la toma de posesión del 1º de diciembre, ¡hasta mañana, en esta columna que anuncia que hoy estarán en Otratele (en la página de Internet de La Jornada) otros reportajes de Juan Bautista desde Oaxaca y la primera parte de la entrevista de este tecleador con Víctor Hernández, creador de El sendero del Peje (la segunda parte será al siguiente día, para hacerla de emoción)!

Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx

Audio que pone en evidencia como se condiciona el voto en tabasco a favor del Pri.

mesa política 25 de septiembre

CARTONES

CARTONES

ROCHA
Diseñando la Presidencia



HERNÁNDEZ
Aureola de Impunidad



HERNÁNDEZ Y HELGUERA
MonoSapiens

Juicio Político

Fausto Fernández Ponte

I

Los partidos de la Coalición por el Bien de Todos, con la excepción deshonrosa de Convergencia, que abandonó a los coaligados, han iniciado el camino del juicio político.

Trátase, desde luego, de promover que sean sometidos a juicio político los consejeros del Instituto Federal Electoral y los magistrados del Tribunal Electoral.

Por lo pronto, la bancada del Partido de la Revolución Democrática en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, resolvió, mediante un punto de acuerdo, andar ese camino.

El sustento constitucional de esa acción --que las bancadas de la Coalición en el Congreso de la Unión deben apoyar-- son los artículos 76, 109 y 110 de la Carta Magna.

Invitaríamos al caro leyente a hacerse de un ejemplar --son ediciones modestas-- de nuestra Constitución Política y leer cuidadosamente esos artículos aquì citados.

¿Por qué la ALDF no promovió llevar a juicio político al Presidente de la República, Vicente Fox, y al Presidente Electo impuesto por fraude electoral, Felipe Calderón?

Ignóranse las razones de ello, pero una suposición educada nos daría una respuesta posible: el fallo del Tribunal Electoral es constitucionalmente inatacable.

Por otro lado, el Presidente Fox se ha convertido, desde meses atrás, en un lame duck, expresión de origen estadunidense que denota a un mandatario ya sin poder real.

II

Y como lame duck --literalmente, pato inválido--, don Chente espera su hora, mitigada su impaciencia con Prozac, la droga mágica que indúcele a ver la realidad color de rosa.

Es obvio que el camino judicial emprendido por la bancada del PRD en la Asamblea tiene atajos engañosos, trampas y campos minados y laberintos de complicidades y consignas.

Pero es imposponible emprender esa andadura. ¿Motivos? Imperativos de principio, aun a sabiendas de las complicidades y las consignas del poder establecido.

Ese poder, como bien sabríalo el caro leyente, se representa en las instancias del Estado --la ejecutiva, la legislativa y la judicial-- puesto al servicio de los ricos.

Los ricos son, pues, una élite --la plutocracia-- que influye de tal guisa en el Estado y sus instancias diseñan y aplican políticas para beneficiarlos.

Y ello, por definición, es opuesto al interés general y, concretamente, al interés del pueblo, conformado mayoritariamente --unos 60 millones-- por los pobres.

Esta concatenación de premisas nos llevaría a la conclusión insoslayable de que un gobierno de ricos que sólo actúa a favor de ellos es un gobierno contrario a los pobres.

Y como esos pobres son, como ya se dijo, los más, resulta que con arreglo a la lógica el Estado --y el gobierno propiamente-- se desempeñan agraviando a la mayoría.

III

Menciónese que, empero, hay millones de pobres que votaron por el señor Calderón, consecuencia, diríase sin tapujos, de la aplicación de técnicas para inducir conductas electorales.

Así, a los millones de pobres traspusieron el umbral de clase y condición pues se les indujo a votar por don Felipe como opción mejor que la de Andrés Manuel López obrador.

La inducción tenía por roseta la descripción mediática del señor López Obrador como un "peligro" para México, pues nos arrebataría nuestros bienes y propiedades y nuestro dinero.

Sin embargo, esa inducción de la conducta electoral no fue suficiente. El señor Calderón y don Chente acudieron al fraude electoral. No confiaban en el voto de los pobres.

Pero el fraude fue posible mediante la complicidad de los consejeros del IFE y los magistrados del Tribunal Electoral, cuya conducta violó la Constitución y leyes secundarias.

Las maniobras aviesas --y torpes-- de los consejeros conculcaron facciosamente los imperativos de imparcialidad, independencia y transparencia del cotejo comicial.

Los magistrados, en su turno, calificaron la elección conforme a un criterio que desestimó la primacía de la Constitución sobre leyes secundarias. El fallo fue dudoso.

Y fue dudoso por múltiples razones. Pero la razón central es la de que los magistrados justificaron mediante trapecismo pseudojurídico el desenlace espurio de su calificación.

Ello le da lógica jurídica a la acción de la bancada del PRD, mayoritaria, en la ALDF. Trátase de abrir otro frente de activismo en la resistencia civil pacífica. Y constitucional.

ffernandezp@prodigy.ne.tmx

Glosario:

Aviesas: al revés, puesto al contrario.

Espurio: falso, engañoso.

PRIAN DE LO MISMO

E. PASTOR CRUZ CARRANZA

(Exclusivo para Voces del Periodista)

Con los increíbles criterios "concretos" de un Tribunal Federal Electoral que desechó cualquier posibilidad de ejercer su facultad de realizar la revisión de voto por voto en todas las casillas y eludiendo olímpicamente considerar las demostradas injerencias del ciber-mapachismo de Hildelbrando Zavala; las campañas de odio y confrontación, con el toque de importación ibérica del Hitler Solá: la impertinente participación proselitista de Vicente Fox, violando el "abstracto" concepto de equidad y certeza en la elección presidencial, usando los instrumentos de gobierno para apuntalar al candidato de su antecesor, Mister Amigo de las privatizaciones fraudulentas y desmantelamiento del Estado Ernesto Zedillo, y ni qué decir de los hombres del poder económico aglutinados en el Consejo Coordinador Empresarial -asustados ante el riesgo de perder los estatus de impunidad, tráficos de influencias y privilegios obtenidos por ser Amigos de Fox-, los altamente remunerados magistrados de la Tremenda Corte, decidieron validar el tongo que desde los Pinos se operó, no en contra de un candidato opositor a la Presidencia de la República, sino contra la voluntad del pueblo de México, confirmando la aún insospechada consecuencia de esta patética y realmente peligrosa regresión democrática de la pendular "dictadura Perfecta" del PRIAN.

A distancia del tiempo y la historia moderna postrevolucionaria, como una voz de ultratumba adquiere relevancia la advertencia que un día, el último priista medio decente don Jesús Reyes Heroles expresó en aquel discurso de frente al frívolo ejecutivo José López Portillo, de "..No despertar al México Bronco", porque sabía el ideólogo veracruzano de la enorme degradación a la que JLP sometía por sus excesos a la institución presidencial, que los evidentes abusos de poder, la alta, media y baja corrupción en el ejercicio público; el el nepotismo y la conducta inmoral de la familia presidencial, tendrían incidencia sobre la nación.

El caldo de cultivo se incrementó con el arribo de Miguel de la Madrid, un mediocre burócrata, con méritos insoslayables de eficaz Celestina y efectivo eliminador de periodistas incómodos por medio de los lamentables accidentes o ejecuciones como don Carlos Loret de Mola y Manuel Buendía. "La Renovación Inmoral de la Suciedad Gobernante" adquirió dimensiones insospechadas, no sólo por la devaluación permanente del peso, sino también por el asalto y consolidación en los mandos de las instituciones, de los especímenes más significativos del neoliberalismo inhumano. Las consecuencias afloraron en el proceso de 1988, como respuesta de una sociedad agraviada por la fractura del Pacto y Justicia Social. Todos fuimos testigos del fraude electoral, reconocido por el mismo Miguel de la Madrid, que sin empacho aceptó la ilegitimidad de Carlos Salinas de Gortari y la forma en que ejecutó la tristemente célebre "caída del sistema", para dar pie al nacimiento de las concertacesiones a favor del PAN, que por conducto de Diego Fernández de Cevallos y Carlos Castillo Peraza (mentores de Felipe Calderón Hinojosa) "legalizó" a CSG.

Los acuerdos se cumplieron entregando Baja California a Ernesto Ruffo Appel con la magistral jugada de simulación y traición misógina que desde el PRI ejecutó la mancuerna Luis Donaldo Colosio y Rafael Rodríguez Barrera con canallesca efectividad, de la misma forma en que traicionaron a Ramón Aguirre Velásquez, en Guanajuato, para cobrar viejos agravios al espurio y vengativo Hijo de Agua Leguas.

El desmantelamiento del Estado a favor de los "nacionalistas empresarios" que darían modernidad y eficiencia en carreteras, bancos, fertilizantes, etcétera; el crimen contra todos aquellos opositores a los designios del modelo económico y político, un programa Solidaridad demagógico y ridículamente promocionado en marketing para arrancar lágrimas y risas de presuntos beneficios a los que se debaten en la miseria extrema y el becado de "intelectuales e historiadores" sensibles a la grandeza del ilegítimo, fueron el método para "estabilizar y crear las condiciones de gobernabilidad que nos llevó (¿?) al Primer Mundo, firmando el TLC, modificando la Constitución para dejar en estado de indefensión al campo y la industria nacionalista, e inundar -cual tsunami- el mercado nacional de transnacionales y herir de muerte a las Pymes.

El sueño de grandeza se ahogó trágicamente en la sangre de Colosio, Ruiz Massieu, Chiapas, las histerias de Jorge "El Nintendo" Carpizo y el video-destape de Ernesto Zedillo Ponce de León, quien, electo en un clima de miedo e incertidumbre, debió encerrar a Raúl Salinas con la dantesca historia de las brujas de Lozano Gracia y las fincas de El Encanto, para desactivar su eventual defenestración, antes de cumplir sus primeros dos años y, vulnerable por el denominado "error de diciembre", dejó en la quiebra a millones de inocentes mexicanos paganos de los conflictos viscerales en el Olimpo del poder.

Ante la profunda vulnerabilidad en que se encontraba México por el pleito Salinas-Zedillo y la crisis económica, el gobierno del Coloso del Norte en manos de Bill Clinton aceptó realizar el rescate, no sin antes hipotecar el tesoro petrolero que nos escrituró el diablo, a cambio de "simular" el avance democrático de su patio trasero, causal de constantes reproches a su bandera de ser los garantes mundiales de la democracia, que sus detractores competidores en el mercado mundial, de la Comunidad Económica Europea y el bloque asiático, le reprochaban. Dicen quienes saben mucho del arte de la política, del tiempo y las circunstancias, que después de aquel encuentro del "Dr. Z" con Clinton, la suerte del PRI como partido -supuestamente depositario de los vestigios de la revolución- se signó para la llegada de un presidente ajeno a esas huecas siglas.

Vicente Fox Quesada, un logrero panista y fanático religioso. de forma más no de fondo, ex gerente de la Coca Cola, hijo de padre norteamericano y madre española; de limitada cultura, dicharachero, pendenciero e irreverente a las instituciones, cumplió el perfil aprobado desde el otro lado del Río Bravo y Ernesto Zedillo consiguió a cambio de sacrificar al perfecto fracasado Francisco Labastida Ochoa, el puente de plata para transitar por la ruta de blindado camino de la impunidad de sus crímenes financieros colosalmente cristalizados en el FOBAPROA.

Si bien VFQ no requirió caídas del sistema, o la complicidad de la Tremenda Corte para legitimar la genial transmutación del neoliberalismo diseñado desde las barras y las estrellas para seguir saqueando nuestros recursos naturales -renovables y no renovables-, el instrumento del plan confirma el dicho popular de su propia entidad que reza: "Lo que natura no da, Salamanca no presta": la administración foxista operó, al margen de los Contratos de Servicios Múltiples, la política de convertir a PEMEX en una incubadora delincuencial que un día, escandalizado, el ex director de la paraestatal Raúl Muñoz Leos consideró supera al narcotráfico, seguramente asqueado por los ñoños Bribiesca, a quien su poderosa mamita Marta, sólo podrá seguir protegiendo con el poder presidencial los días que restan el sexenio -si no es que dentro del paquete de negociación con Felipe Calderón está el blindaje de impunidad de nuevos acuerdos inconfesables como en 2000.

Con la elección de Estado, el presidente inconstitucional (el artículo 82 constitucional modificado en su fracción segunda, es claro al señalar que para dicho cargo se debe ser hijo de padre o madre mexicana y Fox no lo es) violentó el código electoral para convertirse en frenético matraquero de Fecal, dando rienda suelta a su incontinencia verbal, ahondando las diferencias entre los mexicanos, excretando calificativos discriminatorios a los fantasmas de su prozácticas crisis existenciales contra el peligroso tabasquismo representado en sus pesadillas húmedas por Andrés Manuel López Obrador, sin escatimar la aplicación de todo el poder político, económico e institucional del Estado, financiando inédito linchamiento mediático por el Canal Drenaje de las Estrellas y promoviendo la creación de partidos afines de su aliada Elba Esther Gordillo, y violentando la tranquilidad en los estados, como Oaxaca, para advertir a los colegas de Ulises Ruiz, que los conflictos magisteriales serian el arma contra los gobernadores no alineados al PRIAN.

La crisis post-electoral dista mucho de estar resuelta, como pretenden hacernos creer los jilgueros de la TV o los "intelectuales demócratas del hueso eterno". La ruta aún es sinuosa, llena de sorpresas con un país claramente dividido, la sociedad polarizada, enfrentada, agraviada como nunca pudimos imaginar. Las incongruencias que se pretenden mantener rompen toda lógica de aceptación. No es sostenible la desproporción donde un 5 por ciento de mexicanos acumulan riqueza y presumen al cuarto hombre más rico del orbe, mientras el resto a diario no sabe si podrá satisfacer sus mínimos requerimiento de alimentación, mientras la macroeconomía aplasta las expectativas de la sociedad, los excedentes petroleros se esfuman sin explicación, la violencia adquiere proporciones alarmantes, las ejecuciones en todo el país superan los negros tiempos de gloria de la mafia de Al Capone, y las instituciones de desmoronan cual castillos de arena ante la ola delincuencial oficial y extraoficial.

El pasado 2 de julio, Vicente Fox y sus amigos del PRIAN neoliberal desafiaron la madurez cívica de los mexicanos. Felipe Calderón Hinojosa y sus principales promotores, los beneficiaros del FOBAPROA citados líneas arriba, deberán abandonar la soberbia y prepotencia, entendiendo los mensajes que a diario plasman en su acción no sólo la resistencia pacífica de AMLO, sino también en todos aquellos que no tenemos partido, élites ni clanes. Entiéndase de una vez, el México agraviado y bronco ha despertado. Esta elección fraudulenta a todas luces, no podrá ser atenuada por Elba Esther y su PANAL de zánganos magisteriales; por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa con cuotas en secretarías; por líderes charros del cascarón de la CTM o el alarde de un presidente en vías de enfrentar la realidad pizpireta cuando abandone los Pinos.

La infamia está "LEGALIZADA" POR EL TRIFE DE MORAL ABSTRACTA, MÁS NO LEGITMADA POR EL SUFRAGIO EFECTIVO. ¿Hasta dónde quieren llegar y llevar a México imponiendo al pueblo un usurpador como fue Salinas o de muerte y miedo como el depredador ladino Ernesto Zedillo?

Fox deja a México en harapos

ALFREDO PADILLA PENILLA

(Excllusivo para Voces del Periodista)

Fox dividió a los mexicanos y dejó un país en descomposición , una bomba a punto de explotar. Auspició el fraude electoral. Coludido con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, convirtió el 5 de septiembre en un día fatal al imponer a Felipe Calderón como un Presidente electo espurio.

Pertenece a la camarilla de multimillonarios empresarios y banqueros televisivos, junto a narcotraficantes y criminales organizados saqueadores de la nación. Se ha singularizado por sembrar el odio. Ha divido a los mexicanos en tirios y troyanos, montescos y capuletos, nacionalistas y neoliberales.

México vive, en un estado de alerta roja.

¿Qué va a pasar?

¿Hasta dónde nos quieren llevar Carlos Salinas de Gortari, Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox y el títere Felipe Calderón dentro del PRIAN?

Fox dilapida miles de millones de pesos en difundir a través de la televisión, radio y diversos medios muy bien maiceados a costa de la miseria nacional, que el país está en bonanza como jamás había acontecido.

O sea que, según Fox, nos encontramos en el país de las maravillas. Dijo textualmente: "va a ser un buen años, vamos a cerrar muy fuerte, porque el país marcha bien con generación de empleos". Asume una actitud que bien puede considerarse criminal.

La tozuda, terca y dramática realidad nos demuestra que estamos en la ruina moral, política, económica y social.

Esta plutocracia con su Frankenstein televisivo, está a punto de convertir a México en un territorio de masacre.

EL PRIAN,

LEJOS NO LLEGARÁ

¡No! De ninguna manera el PRIAN retendrá el poder, porque destruiría a la nación.

Su putrefacción, por sí misma, le devastará.

Basta conocer esa podredumbre que emana del video de Carlos Ahumada, que tenía como objetivo -desde hace más de dos años- destruir la candidatura de AMLO, para percatarse de los siniestros propósitos de la camarilla en el poder que, ahora más que nunca, está engallada y cree salirse con la suya una vez más.

La resolución del tribunal electoral a favor de Felipe Calderón, en lugar de aceptar voto por voto, mancilla el Estado de derecho, envilece a la nación y puede prender la mecha para incendiar al país, como aconteció en las tres revoluciones clásicas: Independencia de 1810 a 1821; Reforma, de 1854 a 1867; la de Madero, iniciada en 1910 que dio como fruto la Constitución de 1917, primera en el mundo que instituyó las garantías sociales, ahora tan pisoteada. Por ello yace en el sepulcro de la historia.

Carlos Salinas e Gortari es el jefe de la mafia PRIAN; es el vampiro chupacabras, modernismo Santa Anna, junto con los Fernández Cevallos, la Elba Esther Gordillo, el júnior Azcárraga, el Roberto Hernández.

Ese Salinas mueve a sus títeres Vicente Fox y Felipe Calderón para rematarnos. Es el profeta del desastre y verdugo de la nación. Por ello el pueblo unido debe impedirlo pacíficamente, antes de que sea tarde y los jinetes del Apocalipsis cabalguen a lo largo y ancho del país.

La reacción contra el fraude electoral de este incipiente siglo fue inmediata. Felipe Calderón sólo podrá ser Presidente por y para la televisión. Es un títere sitiado que sólo podrá moverse son un equipo blindado de policías y soldados. Actuará mediante una parafernalia publicitaría pero no podrá gobernar para el pueblo, ni tendrá jamás el apoyo de éste ¿Cuánto durará en su intentona presidencial?.

No capta que su aspiración está viciada de origen. No tiene ni la más leve concepción histórica. No conoce a su país. No conoce a su gente. No conoce sus angustias, menos sus aspiraciones y sus ideales, es la continuidad del régimen de la ignominia. Es un muñeco movido por ambiciones mal sanas.

Felipito es producto del neoliberalismo que surgió en 1982 con Miguel de la Madrid Hurtado, régimen en el que creció descomunalmente el crimen organizado y el narcotráfico prosiguió con Salinas de Gortari, cumbre del cinismo y de la corrupción-impunidad. Ernesto Zedillo continuó tan nefasta tarea que ha sido rematada por Vicente Fox. Esa camarilla no tiene precedente, dejó al país en harapos, vendió al mejor postor riqueza, dignidad y soberanía nacionales.

Tales farsantes están arrojando gasolina al fuego de la infamia, del hambre, del desempleo, de la violencia. 35 mulitimillonarios poseen el 40 por ciento del Producto Interno Bruto, en tanto existen 54 millones de mexicanos pobres, de los cuales 23 millones se encuentran en extrema pobreza, en la miseria; que obtienen dos dólares diarios a máximos ingresos. ¿Quién puede vivir con 22 pesos diariamente?.

Esta camarilla envilecida es virulenta. Por algo los simpatizadores de Andrés Manuel López Obrador, y él mismo, no están dispuestos a permitir que un aspirante ilegítimo al poder ejerza la Presidencia de la República. Por algo el país se estremece. Por algo la nación se mueve epiléptica. Por algo la mitad de la población está dispuesta a no dejarse arrastrar por este torbellino avasallador. Por algo están en pie de lucha. Por algo se invoca ahora a nuestros héroes Hidalgo, Morelos, Juárez, Villa, Zapata, Lázaro Cárdenas. Por algo se recuerda con afecto a Adolfo López Mateos, último Presidente querido y añorado por el pueblo.

Con la República no se juega impunemente. A los mexicanos no se les puede seguir engañando ni poniéndoles la bota encima. Ciudadanos, mujeres, jóvenes están dispuestos, hasta su sangre a no permitir más el gobierno de hombrecillo que detentan el poder ilegítimamente, de supuestos funcionarios que atentan cotidianamente contra la Constitución, contra los artículos sagrados que han sido escritos con sangre a través de nuestras luchas históricas.

Son violados artículos de nuestra Carta Magna -lo insistimos machaconamente- como el 39 que prescribe: La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

La esencia de este precepto tiene su origen, desde el siglo XVIII, en el filósofo francés Juan Jacobo Rousseau. Lo tomó nuestro insigne José María Morelos y lo proclamó en su programa político conocido como Sentimientos de la Nación en el Congreso de Chilpancingo, Guerrero el 14 de septiembre de 1813. ahí perfiló la República con la división de poderes.

Morelos también proclamó en lo social, la supresión de la esclavitud y de la distinción de castas e igualdad de todos ante la ley. En materia económica propugnó leyes que moderen la riqueza y la opulencia; que se aumente el jornal de pobre, se mejoren sus costumbres y se aleje de la rapiña y de la ignorancia; propuso suprimir las alcabalas, los estancos y el tributo.

Morelos dictó sus "Medidas políticas" que deben tomar los jefes de los ejércitos americanos: "Deben considerarse como enemigos de la Nación y adictos al partido de la tiranía todos los ricos, nobles y empleados de primer orden, criollos y gachupines".

Agregó, con el fin de destruir el poder y la resistencia de los enemigos, que se les despojará

de sus bienes y se repartieran entre los pobres y la caja militar; igualmente fraccionar las grandes haciendas "porque el beneficio de agricultura consiste en que muchos pueden subsistir con su trabajo e industria y no que uno sólo en particular tenga mucha extensión de tierras infructíferas".

Como es de observarse, Felipito y sus adláteres están tentando al pueblo y propician que surja un nuevo Morelos para abatir a los "enemigos de la Nación y adictos al partido tiranía de todos los ricos, nobles y empleados de primer orden". Cuidado señores panistas y prianistas. No despierten al México bronco porque los primeros que serán arrasados serán ustedes. No olviden las sabias lecciones. de nuestra historia.

Disyuntiva fatal

Fascismo o refundación

MARIO MENDEZ ACOSTA

Para evitar la inevitable marcha del país hacia una forma de fascismo represivo es necesario lograr ya un acuerdo nacional sobre los comicios de julio pasado; uno que satisfaga a todos los actores de ese episodio ya un pueblo que se halla convenido de que hubo algún tipo de fraude o en el mejor de los casos de abuso del poder. Lo ocurrido en San Lázaro durante la ceremonia del sexto Informe de Gobierno, es sólo es un anticipo de lo que podría suceder en la toma de posesión del nuevo presidente de la República, el 1 de diciembre próximo. La advertencia en ese sentido hecha por Jesús Ortega Martínez, coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, no debe menospreciarse, ya que en efecto de nada les sirvieron las tanquetas ni el aparato policíaco. El próximo 1° de diciembre deberán valorarse estos hechos condiciones. También quedó claro que no hay ninguna división en el PRD, como lo esperaban el presidente Fox y los voceros del panismo. Felipe Calderón sólo tomará posesión si acredita su triunfo de manera irrefutable y no sólo como efecto de un simple decreto de un cuerpo de magistrados muy bien maiceados e intimidados por el propio presidente.

Urge que los actores en el actual conflicto político que vive el país muestren algo de cordura. El presidente Vicente Fox Quesada señaló hablando ante las Fuerzas Armadas del país, que este es momento de unidad, porque México, es una patria generosa en la que cabemos todos. Lamentablemente, el mandatario nunca mostró esta actitud durante la campaña presidencial. En la ceremonia de clausura y apertura de cursos de los planteles militares, el jefe del Ejecutivo destacó el hecho de que la democracia no ha permitido, ni debe permitir nunca, que se utilice al Ejército en contra del pueblo. Recordó que en la democracia, el Ejército está para servir a la Patria y para apoyar al pueblo. Agregó que este es momento de unidad, unidad en torno a los valores que nos dieron Patria, en torno a las instituciones de la Nación, unidad para alcanzar los anhelos de la democracia, justicia y el bienestar social. Es una pena que con su conducta haya puesto en peligro estos valores

El dictamen aprobado por el Pleno del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial amenaza a la estabilidad de la nación. Según ese dictamen Felipe Calderón reúne todos los requisitos de elegibilidad establecidos en la Constitución. Sin embargo queda la incertidumbre más grave ya que la magistrada Alfonsina Berta Navarro aseguró que la ingerencia del presidente Vicente Fox fue la mayor irregularidad que se presentó en el proceso electoral, sin embargo, a su juicio esta se vio atemperada por la forma metafórica en la que aludió a los comicios, o a que el sus declaraciones las hizo durante la inauguración de obras o en noticieros, y ¡no en una conferencia expresa para este fin! Tal aserto causa gran zozobra ya que lustra la ligereza con que se juzgó el caso. Al fijar la postura de su proyecto de sentencia en el que propone declarar presidente electo a Felipe Calderón, la magistrada reprobó la actitud de Vicente Fox por haber hecho comentarios indirectos y referencias metafóricas a las elecciones presidenciales, incluso un mes ante de la jornada electoral. Reconoció que se presentaron irregularidades perversas insuperables durante el proceso, sin embargo, dijo que no fueron de tal gravedad como para pensar en la nulidad de la elección. Pero… ¿qué se hubiera necesitado entonces para justificar tal medida?

Es necesario tender puentes reales para lograr la gobernabilidad, y en ello el presidente electo Felipe Calderón Hinojosa le come el mandado al inmovil PRD en estos momentos cruciales. Las actividades de Calderón y sus reuniones a las que convocó a los presidentes de los partidos políticos en el país lo atestiguan. Se reuniócon el presidente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Jorge Emilio González Martínez. Se reunió también en privado, y por separado con el presidente de Nueva Alianza, Miguel Ángel Jiménez. El caso del PVEM es interesante, ya que se ha alejado del PAN y ha roto con el gobierno foxista. Lo más importante fue su reunión con el dirigente del PRI, Mariano Palacios, y representantes tanto del Partido del Trabajo como de Convergencia. Toda posibilidad de que el PRD logre una mayoría de centro-izquierda en el Congreso se desvanece ante a su insistencia en seguir una estrategia errónea.

Son mucho más perspicaces los mercados en torno a los efectos de la nefasta entronización de Felipe Calderón que todos sus publicistas y panegiristas en México. Después de dos semanas la Bolsa Mexicana de Valores se ha mantenido a la baja que y se ha reducido él índice de Precios y Cotizaciones en varias decenas de miles de puntos. La baja en la cotización del peso revela que hay inquietud en lo mercados sobre todo ante la crítica de varios medios de gran relevancia en EU al inaudito contenido del fallo del TRIFE, que tal parece que quisieron comunicar entre líneas veladamente al público el grado de presión y amenazas a las que se sujetó a los magistrados para hacerlos favorecer al candidato oficial. Se está perdiendo así la única ventaja real que hasta ahora había implicado el intento de imponer a Calderón sin limpiar los resultados de la elección del 2 de julio. Es necesario ya que el gobierno de Vicente Fox y los partidos abran una negociación que despeje ya todas estas graves dudas.

Por Alfredo JALIFE-RAHME

FOX :SEPULTURERO DE LA INCIPIENTE "DEMOCRACIA" SIMULADA DEL "VIEJO RÉGIMEN"

En realidad, la democracia a lo largo del siglo XX y a inicios del siglo XXI nunca ha existido en México. Lo que los multimedia orwellianos vendieron con la llegada de Fox al poder fue un travestismo flagrante: se simulaba que el sistema político cambiaba después de 70 años de dictadura priísta, mientras el modelo neoliberal profundizaba sus raíces.

El tan cantado "cambio", que se volvió una obsesión mediática que se basaba en el cambio demográfico generacional, no fue tal: se daba en lo político a cambio de perpetuar el modelo neoliberal económico que había empezado con Miguel de la Madrid Hurtado (de facto con López Portillo, quien engendró a los padres de los actuales juniors que están con Calderón, como los hermanos Federico y Jesús Reyes-Heroles Gonzalez Garza y los medio-hermanos ruso-israelíes-"mexicanos" Gutman: Andrés Rozental y Jorge Castañeda.)

En forma mas prístina que nunca, hoy todos los neoliberales provenientes desde la fase final de López-Portillo y el inicio de Miguel de la Madrid Hurtado se han reagrupado en torno del sucesor impuesto por Fox: Calderón, un "hombre" carente de atributos. En dicho conglomerado aparece hasta Enrique de la Madrid Cordero para exhibir los vínculos primigenios entre el delamadridismo, procreador del engendro salinista, con Calderón, mediante las transacciones de Hildenbrando propiedad de la familia Zavala Gómez del Campo y el presunto criminal financiero José Madariaga Lomelín, a quien se le cayó, no el sistema como a su patrón De la Madrid, sino un avión repleto de polvo blanco (y caballos) en la antigua carretera de Toluca (con mayor precisión frente a Pollos del Río). Este Madariaga es un personaje que exihibe una notoria afición por las aves: vivía, antes de encumbrarse como "empresario", arriba del restaurante Los Guajolotes (en Insurgentes) y luego se le desploma un avión frente a Pollos del Río.

Antes de llegar a la presidencia, si es que lo dejan, Calderón lleva ya un crimen en su haber tangencial: el director de ISOSA vinculado a Hildelbrando, asesinado en forma extraña, y que ha empapado el grupo financiero y, sobre todo. aduanero de Gil Díaz. ¿Quien será mas criminal, el multiasesino "Salinas I" o "Salinas II", es decir, Calderón, gracias a las sabias enseñanzas de Castañeda Gutman, el anterior guerrillero con traje oliva de Christian Dior?¿A mayor ilegitimidad se genera una mayor proclividad al crimen desde la presidencia?

AMLO debe estar conciente que ha sido impuesto en Los Pinos un grupo de la mayor letalidad nacional vinculado a poderosos carteles de cierto tipo de polvo blanco que no es leche Nido ni talco Mennen y que ha ocultado exitosamente hasta el momento la mayor descarga de la historia en Ciudad del Carmen (el famoso avión de CONAGUA, del que dimos al exclusiva, cuyo piloto maya -por aquello de la "ruta Maya"- Poot Perez ha servido a todo el sistema político mexicano desde De la Madrid, pasando por la diarquía Salinas-Zedillo, hasta Fox.

Varios de los políticos hoy encumbrados con el calderonismo -procedentes desde Nuevo León, pasando por Sonora, hasta la península de Yucatán, sin dejar de lado a Chiapas, Michoacán y Guerrero (¿No sería mejor citar a todos los estados de la república?)-, unos no pueden pisar suelo estadounidense por encontrase en la lista de la DEA, y otros han sido implicados en la lista de Lydia Cacho, nuestra heroína nacional.

El "grupo de la "renovación (sic) moral (¡super-sic!)" delamadridista retoma el poder. En realidad, nunca lo abandonó porque constituye la infraestructura del equipo financiero mexicano: con o sin Fox, con o sin Calderón. Pero ahora co-habita (¡que palabra mas estética de "renovación moral") en el reparto político y se prepara, primero, a liquidar, a AMLO,"como fuera", luego, a entregar el petróleo, el gas, el agua y el uranio de México a las trasnacionales texanas (que no estadounidenses) e hispanas, y, por último, preparar la siguiente imposición ya muy vista.

Es de tal magnitud la radicalización del modelo neoliberal que la plutocracia local se ha dado el lujo de imponer a un pap natas en la presidencia, sin el menor miramiento en haber puesto en riesgo a las instituciones y la gobernabilidad y, peor aún, haber aniquilado la incipiente democracia simulada. Han quedado seriamente heridas de muerte: la presidencia misma (que de hecho ya había caducado con el co-gobierno marthiano, como en su momento expuso Alfonso Durazo, el ex secretario particular de Fox), el poder legislativo (totalmente superado por el "poder ciudadano" que dará muchas sorpresas y, más que nada, cefaleas) y el poder judicial (que nunca existió y que se volvió el feudo de Diego Fernández de Cevallos, un presunto criminal de cuello blanco, cuya imagen ha sido "lavada" eficazmente por los multimedia orwellianos y ante quien Mefistófeles sería un arcángel.)

Así que no hay que asombrarse de que esta hidra omnipotente de siete cabezas del "viejo régimen" se haya coaligado para intentar impedir la llegada de AMLO por la vía democrática a la presidencia (todavía no lo consiguen plenamente): 1.-todos los ex presidentes (con la excepción de Echeverría a quien la PGR foxiana-salinista el cobró facturas pendientes en vísperas del 2 de julio); 2.-el poder ejecutivo del co-gobierno marthiano-foxiano; 3.-el poder legislativo (que empujó el infame desafuero); 4.-el poder judicial (que colaboró en el desafuero y que bloqueó a AMLO tanto en la Suprema Corte como en el TRIFE de carcajada); 5.-El poder financiero-empresarial, específicamente el Grupo Monterrey y Roberto Hernández Ramírez (ambos parasitarios y subsidiados por el FOBAPROA/IPAB) -el CCE salinista ni pinta en estas grandes ligas y es un instrumento de los cuatro ex presidentes neoliberales (De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox, para lo que el falta a este último); 6.-el omnímodo poder multimediático; y 7.- El fétido IFE: el "arbitro" electoral, cuya historia nausebunda a penas se empieza a escribir, en manos de GEA (de Jesús Reyes-Heroles), Banamex y el CCE (como demostramos con antelación al fraude que pronosticamos.)

Toda esta tiránica hidra multiforme de siete cabezas, con una masa cefálica mas poderosa una que otra, no pudo detener el "poder ciudadano" que despertó AMLO y será muy difícil someter. Esta es la gran hazaña de AMLO -aún si aceptamos, sin conceder desde luego, el medio punto porcentual de ventaja del presidente impuesto Calderón quien no se ve cómo pueda gobernar a un país que contribuyó en fracturar y que con su presencia repelente en Los Pinos solamente ahondará mas las fallas tectónicas que se han abierto en toda la república y en todos los ámbitos de la vida nacional. El grave defecto de Calderón, no es que sea espurio, ni siquiera si se considera su presunta enfermedad intoxicante que se encuentra en la boca ciudadana (se me comenta ,a niveles de la mejor información nacional, que en vísperas de ir a recoger su "diplomita" de "triunfo" al grotesco TRIFE, fue internado de urgencia en un hospital para ser "recargado"; pido que sus huestes lo desmientan en caso de ser una mentira.)

Los multimedia sovietizados de "México" se consagraron toda la campaña a enaltecer o a denostar la figura de AMLO lo cual fracturó deliberadamente al país en dos ("el águila mochada" de Fox) y no tuvo tiempo, o no quiso, escudriñar la personalidad de Calderón Hinojosa. Más allá de AMLO, el México profundo despertó y sufre las consecuencias de una pesadilla irreparable: Calderón, un "hombre" sin atributos, y sin legitimidad, ha sido impuesto para ser ungido por el "viejo régimen" como su nuevo presidente impuesto.

Es mucho peor porque se trata de defectos estructurales del propio sistema neoliberal agónico en los que nada tiene que ver el michoacano, para que vean los dilectos lectores que no es un asunto de personalidad, ni mucho menos personal: Calderón tendrá que navegar contra las corrientes históricas que se han profundizado en Latinoamérica, donde el nacionalismo, el centro-izquierda y la izquierda han asentado sus reales debido al fracaso del modelo económico monetarista central-banquista que en México lleva un cuarto de siglo en el poder (habría que contar el último año de López-Portillo cuando claudicó ante el oleaje salinista empujado desde EU.)

Lo que se trataba era impedir el triunfo de AMLO "como fuera", según las exigencias de ese gran "demócrata" Castañeda Gutman, al servicio incondicional de la banca israelí-anglosajona. A la plutocracia neoliberal no le importó que en el camino hayan pulverizado las instituciones de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, con sus apéndices autónomos( v.g el fétido IFE) que quedaron sepultadas por el fraude electoral del 2 de julio.

En estricto sentido cronológico los tres poderes de la Unión (sic) ya estaban heridos de muerte pero nadie se había atrevido a ser su verdugo público, estigma que se llevará Fox hasta su tumba y quien ya pasó a la historia como el sepulturero de la incipiente y simulada "democracia" a la mexicana.

Piadosa Seguridad

Piadosa Seguridad

''Las instituciones se crean únicamente para servir a los habitantes de un país.

''Las instituciones se crean únicamente para servir a los habitantes de un país.

No tiene pelos en la lengua.
El abogado constitucionalista Clemente Valdés. Imagen de archivo Foto Guillermo Sologuren

Llama a terminar con disposiciones constitucionales que garantizan la impunidad
Basta de venerar a las instituciones aunque no sirvan, pide Clemente Valdés
Tal vez llegó el momento clave de modificarlas o suprimirlas, opina el jurista
ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Ante los crecientes llamados de Andrés Manuel López Obrador respecto de la necesidad de renovar las instituciones del Estado mexicano, que desde su perspectiva sólo están al servicio de quienes detentan el poder y el dinero sobre la dignidad de la mayoría de los mexicanos, el constitucionalista Clemente Valdés manifiesta su preocupación por la falta de legitimidad de quienes encabezan las instancias gubernamentales, al grado de cuestionarse si ha llegado el momento clave de ''modificar'' o ''suprimir'' las instituciones que actualmente nos rigen.

Abogado apartidista, observador de la vida política nacional e internacional y crítico de la función de los servidores públicos -a los que identifica como empleados públicos a nuestro servicio-, el jurista considera que la coyuntura política actual nos obliga a terminar en el país con muchas disposiciones de la Constitución que fueron hechas para garantizar la impunidad de los funcionarios corruptos.

''Debemos preguntarnos si las instituciones que tenemos actualmente en México sirven eficazmente para impedir que nuestros empleados públicos se roben los recursos y los impuestos que le quitan a la población; si han servido para disminuir la inseguridad, para aumentar el bienestar de la mayoría y para asegurar las libertades individuales de las personas que la forman'', asevera.

En entrevista con La Jornada, el doctor en derecho constitucional puntualiza: ''Las instituciones públicas se crean únicamente para servir a los habitantes de un país; cuando no sirven para eso debemos modificarlas o suprimirlas''.

Refiere que es indispensable, por el beneficio democrático del país, ''deshacernos de un cúmulo de mentiras, como la veneración a las instituciones aunque no sirvan, y la repetición de principios que han dejado de ser útiles y convenientes para los seres humanos, por ejemplo la idea de los tres poderes del Estado''.

Para el autor del libro La prescripción de los delitos de los gobernantes, la crisis de las instituciones no es un problema que sólo atañe a nuestro país. ''Estamos asistiendo en todo el mundo al resquebrajamiento de los mitos inventados por los gobernantes para dominar a los habitantes de sus respectivos países. Gracias a la educación, cada vez son más los ciudadanos en los distintos países que se dan cuenta de que ni el llamado 'Estado' ni el gobierno ni las constituciones y las leyes, ni tampoco las instituciones, son fines en sí mismos, pues la única razón de su existencia son los seres humanos que forman la población, para la cual se crean y se hacen todas esas cosas'', indica.

Sobre el conflicto poselectoral, acrecentado a raíz de que López Obrador denunció la probable existencia de un fraude electoral que manchó la legitimidad del presidente electo, Felipe Calderón, Clemente Valdés asegura que es necesario plantear la posibilidad de una reforma total al marco constitucional que nos garantice contar con un verdadero sistema representativo democrático.

El jurista considera que ''es tiempo de acabar en México con muchas disposiciones de la Constitución que fueron hechas por nuestros empleados públicos en favor de ellos mismos para someter a la población, para conservar sus cargos, para cometer todo tipo de abusos y, muchas veces, para hacerse de nuestro dinero sin tener que rendir cuentas. No podemos conservar la impunidad de nuestros altos empleados, a quienes les pagamos para que cumplan honradamente con su trabajo, manteniendo disposiciones que les dan el derecho a no ser juzgados por los delitos que cometan, sin que previamente otros de nuestros empleados, los diputados, den su permiso para que aquéllos puedan ser sometidos a un proceso penal, como cualquier otro individuo. Todo lo cual conduce a que, con frecuencia, se mantenga en su puesto a diputados, senadores y gobernadores delincuentes, para que sigan delinquiendo hasta que dejen sus cargos''.

-En los debates sobre el conflicto poselectoral nunca faltan las voces que anteponen a cualquier negociación el respeto de las instituciones. ¿Qué opina usted de esto?
-Tenemos que deshacernos de un cúmulo de mentiras, como la veneración a las instituciones aunque no sirvan, y la repetición de principios que han dejado de ser útiles y convenientes para los seres humanos, por ejemplo la idea de los tres poderes del Estado.

''En un sistema representativo democrático sólo existe un verdadero poder. Es el poder de la población expresado en las elecciones en las que esa población designa a los representantes, empleados o servidores suyos, únicamente para que éstos desempeñen determinadas funciones que no puede llevar a cabo la población directamente y para que a su vez esos empleados designen a otros para cumplir con otras funciones.

''Ninguno de ellos, ni solos ni todos juntos, tiene poderes propios ni mucho menos son poderes. Todos, sin excepción, son empleados de la sociedad y sólo pueden usar los poderes limitados que les presta transitoriamente la población.

''Por lo que toca a las instituciones, es decir, a las organizaciones y departamentos a las que se les encomiendan las distintas funciones públicas, lo primero que hay que destacar es que todas han sido inventadas únicamente para que cumplan con ciertas tareas en beneficio única y exclusivamente de la población, y ninguna es algo sagrado que esté por encima de esa población.

''Las instituciones se crean únicamente para servir a los habitantes de un país; cuando no sirven para eso debemos modificarlas o suprimirlas.''