¡QUE BUENO EL RECORTE A LA UNAM!
"!Que buieno el recorte a la UNAM: PAN!"
Nota original:
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".
Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.
Matrícula de 285 mil estudiantes
Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.
"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:
La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.
Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.
El cinco es cinco y es reprobatorio le aclaró una reportera.
-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.
Entre las 100 mejores del mundo
Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.
Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.
725 premios, sólo este año
Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.
Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".
Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".
Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?
No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
¡No!, yo le estoy preguntando respondió otra reportera.
O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?
Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México privado) tienen capacidad?
No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
¿Y en el tema de los banqueros,
diputado?
En el tema de los banqueros, ¿en qué? reviró.
Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario se le insistió.
Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).
Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?
No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.
Tampoco falló la memoria de los periodistas acerca de que Raúl Alejandro Padilla fue uno de los legisladores que no presentaron su declaración patrimonial. Al preguntarle sobre el particular, el contador dejó en claro:
"Fíjese que mi declaración patrimonial no la presenté en tiempo y forma, pero antes de que termine la primera quincena de diciembre la estaré presentando. Es la primera vez que estoy inmerso en estas responsabilidades y, lamentablemente, no la cumplí a tiempo".
_¿No sabía?
Fíjese que no. No sólo lo desconocía, sino que aparte no sabía qué compleja es. Pero, repito, ya están trabajando mis contadores para poder presentarla.
¿Usted de dónde es egresado?
Yo soy egresado del Tec de
Monterrey.
¿Y sus hijos, estudian en escuelas públicas?
Estudian en escuelas privadas, y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor capacidad.
NOTA:Ya saben a quien mentarle la madre cuando la UNAM tenga carencias, a CERDOS COMO ESTE.Es claro que este tipo de articulos cumplen la funcion de SHOCK para levantar puntas en la sociedad, y asi, mediaticamente darle de puntapies a la tranquilidad social, estemos atentos.
De cualquier manera hay que conseguir el correo de este facho para explicarle la realidad de la UNAM y cuales son los beneficios a Mexico de esta Escuela, de gran calidad INVESTIGADORA, no solo porque todo mundo "apruebe" como se atreve a decir este ignorante.
Nota original:
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".
Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.
Matrícula de 285 mil estudiantes
Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.
"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:
La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.
Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.
El cinco es cinco y es reprobatorio le aclaró una reportera.
-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.
Entre las 100 mejores del mundo
Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.
Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.
725 premios, sólo este año
Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.
Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".
Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".
Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?
No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
¡No!, yo le estoy preguntando respondió otra reportera.
O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?
Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México privado) tienen capacidad?
No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
¿Y en el tema de los banqueros,
diputado?
En el tema de los banqueros, ¿en qué? reviró.
Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario se le insistió.
Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).
Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?
No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.
Tampoco falló la memoria de los periodistas acerca de que Raúl Alejandro Padilla fue uno de los legisladores que no presentaron su declaración patrimonial. Al preguntarle sobre el particular, el contador dejó en claro:
"Fíjese que mi declaración patrimonial no la presenté en tiempo y forma, pero antes de que termine la primera quincena de diciembre la estaré presentando. Es la primera vez que estoy inmerso en estas responsabilidades y, lamentablemente, no la cumplí a tiempo".
_¿No sabía?
Fíjese que no. No sólo lo desconocía, sino que aparte no sabía qué compleja es. Pero, repito, ya están trabajando mis contadores para poder presentarla.
¿Usted de dónde es egresado?
Yo soy egresado del Tec de
Monterrey.
¿Y sus hijos, estudian en escuelas públicas?
Estudian en escuelas privadas, y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor capacidad.
NOTA:Ya saben a quien mentarle la madre cuando la UNAM tenga carencias, a CERDOS COMO ESTE.Es claro que este tipo de articulos cumplen la funcion de SHOCK para levantar puntas en la sociedad, y asi, mediaticamente darle de puntapies a la tranquilidad social, estemos atentos.
De cualquier manera hay que conseguir el correo de este facho para explicarle la realidad de la UNAM y cuales son los beneficios a Mexico de esta Escuela, de gran calidad INVESTIGADORA, no solo porque todo mundo "apruebe" como se atreve a decir este ignorante.
DE MANU:EDUCACION ¡DOS MUJERES INMORALES!
Educación ¡dos mujeres inmorales!/SatiricosasPor: Manú Dornbierer
Nota original:
09 de diciembre de 2006
El Gabinete de Calderón está formado casi totalmente por gente que bajo al batuta de Dick Morris, el indecente gringo especializado en amarillismo político, realizó la campaña presidencial más sucia que se recuerde en los últimos tiempos y no sólo en México. Produjo la actual división de los mexicanos. Y como dijo el presidente Arias de Costa Rica, hizo retroceder a México y sin embargo vino a la grotesca toma de posesión a “darle el espaldarazo”. Calderón no muestra visos de corregirse como se vio con los arrestos traicioneros de líderes de la APPO convocados a “dialogar”. Mejor señal de fascismo no puede haber. ¿Qué se puede esperar si el único integrante del Gabinete que requiere autorización del Congreso, el procurador propuesto es Medina-Mora, organizador del brutal e impune golpe contra Atenco en el Estado de México, que ha quedado en los anales internacionales del fascismo mexicano al lado de ataques del Gobierno a la población como las siniestras matanzas en Chiapas de Wolonchan y de Acteal?
Iremos analizando a otros de los integrantes del Gabinete a los que según la Constitución nombra el presidente sin necesidad de aprobación, aunque el pueblo es el que los paga. Pero hay una funcionaria que no requiere análisis pues es muy conocida por su inmoralidad y pesa sobre ella una contundente demanda judicial ante la PGR y la Secretaría de la Función Pública, que recogió y estudió José Reveles en su libro “Las Manos Sucias del PAN”, de Editorial Planeta. Se trata, claro, de Josefina Vázquez Mota, colocada hoy cínicamente por Calderón a la cabeza de la Secretaría de Educación como pago por el trabajo que realizó como directora de su fecalista campaña presidencial y sobre todo para agradecerle su devoción ¿o venta? anterior cuando como secretaria de Desarrollo Social de Vicente Fox transfirió al también cínico PAN enormes cantidades de dinero público destinado a programas sociales para aliviar un poco la desoladora miseria de los más pobres. Josefina Vázquez Mota está acusada de: 1.- Desvío de recursos públicos. 2.- Tráfico de Influencias.- 3.- Ejercicio de indebido del servicio público. 4- Abuso de autoridad. 5.- Uso indebido de atribuciones y facultades. 6- De cohecho.- 7.- De delitos electorales. 8.- De falsificación de documentos. Su acusador, Arnulfo Montes Cuen, dirigente priista de una organización de productores rurales y pesqueros, contratado por los panistas para que les organizara una CNC azul que captara el voto corporativo de ocho millones de campesinos usando el padrón del programa Oportunidades de la Secretaría de Desarrollo, fue el primer orador de la campaña de Calderón el 18 de enero de 2005.
Así le habrá dado de millones de pesos ¿o no? Por lo pronto el libro de Reveles señala hasta con centavos como “obtuvo a finales de 2005 un apoyo de 55 millones de pesos de Vazquez Mota para construir vivienda agraria para cinco mil 437 familias paupérrimas de 21 estados del país. El dos de febrero de 2006, sin embargo, diputados federales del PAN le exigieron la mitad de ese dinero para la campaña de Felipe Calderón, y terminaron por presionarlo y amenazarlo. Como se negó a depositarles 27.5 millones de pesos en dos cuentas de BBVA-Bancomer, tres días después fue secuestrado al estilo Lydia Cacho por la Policía Judicial Federal en Cuernavaca, y llevado a Hermosillo, Sonora, donde en cuestión de horas le revivieron un antiguo problema legal y, aunque éste no era grave y lo hacía acreedor a una caución de sólo dos mil pesos, tuvo que pagar una fianza de dos millones de pesos en efectivo, como se la exigió el juez, para quedar libre, tras lo cual denunció el abuso del que acababa de ser víctima, cuenta Reveles.
Esta es sólo la punta de lanza. La denuncia jurídica de Arnulfo Montes Cuen fue hecha antes de que explotara la bomba Hildebrando, pero como dijo el autor antes del dos de julio: Por otra parte desde 2004, Hildebrando SA de CV, la empresa de Diego Zavala, tiene los datos de millones de beneficiarios. Y es que, independientemente de los contratos que ha firmado con Pemex, CFE, ISOSA, el IFE, Banobras, el Instituto Nacional de Migración, Liconsa y demás entes del Gobierno, los servicios profesionales de Hildebrando para la Sedeso sí dejaron sus huellas en los planes presidenciales de Calderón.
Hildebrando obtuvo mapas para cuadricular la República y ubicar zonas de marginación, bases de datos con nombre y cantidad de beneficiarios de Oportunidades y otras estadísticas de acceso restringido al común de los mortales, para apoderarse de una base de hasta ocho millones de votantes que pudieron haber recibido beneficios del Gobierno foxista. Hoy es obvio que Hildebrando y otras empresas crearon ese software y los archivos están al servicio de la campaña de Calderón. Rafael Laddaga se expresa así de la hoy secretaria de Educación: de “Josefina Vázquez Mota: juego sucio”. La Secretaría de Desarrollo Social maneja un presupuesto descomunal cada año en los programas de asistencia y ayudas en diferentes renglones, tales como becas, ayuda económica a los adultos mayores, ayudas económicas directas familiares, asistencia agrícola, despensas... Lo cierto es que en Desarrollo Social se invierte un sustancioso presupuesto anual. La renuncia de Josefina Vázquez Mota para integrarse al comité de campaña de Felipe Calderón establece un hito político al emparentarse con las viejas prácticas priístas de utilizar el padrón de beneficiarios de la Sedesol y ponerlo al servicio de la campaña política presidencial del Partido Acción Nacional. La separación de la Sedesol de Josefina Vázquez Mota no tiene otro sustento que el de lucrar políticamente con la pobreza y la miseria, porque, ¿quién más que ella para conocer a fondo los programas asistenciales en el país, por estado, municipio y hasta por colonia?
¿Qué no tendrá remordimientos esta mujer al saber por ejemplo que le quitó a cinco mil y pico de familias de campesinos la posibilidad de tener un techo para guarecerse de los fríos invernales anunciados? Cuánto no estarán sufriendo los burlados por la Vázquez Mota para llevar dinero tan sucio a la campaña de Calderón. Pero él hoy viene a Guerrero a ver a las bonitas indias amuzgas con su amigo “el perredista de mentijirillas” Zeferino Torreblanca.
Qué lindos ambos. Le pusieron piso a una vivienda tropical. ¿Será a cambio de los techos que no hizo la Mota en el norte, hoy helado? No hay duda posible Vázquez Mota es una sinvergüenza que se hizo política medrando con la miseria de los más pobres. Debería ser procesada, pero la pone Calderón nada menos que de secretaria de Educación, en aberrante y peligrosa combinación con la hipermillonaria Elba Ester Gordillo, eterna y putrefacta (dirían con razón los demócratas gringos) dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Si a una Secretaría de Educación manejada por dos mujeres inmorales sin escrúpulos, le agregamos la disminución en un 30 por ciento del presupuesto 2007 para la Cultura, así como la homologación necia de la información a través de la Ley Televisa -por cierto, viento en popa van sus casinos y ya aparece su logo en medicinas- entenderemos la clase de “mano dura” que nos piensa aplicar Calderón en su planeada dictadura 20/30. El otro no leía por iletrado. Éste no quiere que se lea y se evolucione por fascista.
manoudornbierer@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario