FOX INCAPAZ. (de incapacitado)

Fox y la Virgen de Guadalupe.



Escrito por Samuel Schmidt
17-08-2006

Vicente Fox anunció que el 30 de noviembre irá a la basílica a darle gracias a la Virgen de Guadalupe. Yo soy judío y creo que también iré a la basílica a dar gracias porque se acerca el fin de la pesadilla; Don Vicente fue incapaz de acabarse al país aunque trato, y sus familiares bien que se llevan un buen pedazo.

Cuando Fox tomó posesión antes que nada fue a la basílica, imagino yo que a dar gracias porque se le cumplió el deseo de ser presidente, queda la duda de si le pidió a la Virgen que lo iluminara para cumplir con su trabajo; de haberlo hecho, hay dos posibilidades: la virgen no lo escuchó, o si lo escuchó no le hizo caso, finalmente no sería la única en este mundo que la ignore, bien dicen que Fox se parece a Tarzán en que ambos están rodeados de animales, pero a Tarzán si le hacen caso.

Por si algo le faltaba a México, no solamente tenemos -por unos meses más- un pseudo presidente; tuvimos que sufrir una campaña presidencial de sub nivel, y ahora estaríamos por descubrir que ni la virgen le hace caso al preciso. Si antes los políticos hacían como que la virgen les habla, ahora la virgen hace como que los políticos le hablan. Vamos, si nadie en su sano juicio puede hacerle caso a Fox, menos se puede esperar de la virgen, ya que no se puede dar el lujo de que alguien le eche en cara las desventuras mexicanas, que como se ve no son pocas.

Fox no tiene la culpa que los mexicanos lo hayan electo, y la virgen tampoco tiene la culpa que el insista en ir a pedirle vaya usted a saber que cosas, así que tampoco se puede esperar que la virgen corra el riesgo de que alguien le quiera colgar el milagrito de Fox, aunque los resultados de la gestión de Fox son milagrosos ya que con todo y sus constantes dislates fue incapaz de destruir al país.

El presidente niega que vive fuera de la realidad, o sea en Foxilandia y es posible que tenga razón, los que estemos equivocados somos los otros 105 millones de mexicanos que nos aferramos a una realidad distinta a la que reflejan los números que le manejan en Los Pinos a un hombre que pensó que el puesto lo transformaba. Hay quién piensa que este tipo de persona es mesiánico, y quién piensa que son esquizofrénicos, en ambos casos su realidad es distinta. En una de esas la virgen lo devuelve a la realidad, pero entonces su caso saldrá del interés de la gente.

Es innegable que Don Vicente es sorpresivo. Primero decidió que el gran cambio en el gobierno sería su estado civil; después que había que remodelar sus aposentos en la residencia oficial y su rancho personal, ambas prerrogativas van con el puesto -¿le habrá solicitado esto a la virgen?-. ¿Podrá pedirle que lo haga un hombre sabio -pedir no empobrece-? Es que nos ha confiado -para reducir nuestra preocupación sobre su futuro personal- que se retirará a su rancho a LEER y escribir: ambas cosas hace con poca habilidad.

Durante años nos dijo que no leía periódicos y no era una pose en contra de la prensa mexicana, ahí si nos dijo la verdad; dicen los expertos en educación que el que no lee difícilmente aprende a escribir. Es posible que vaya a aprender a leer, propósito muy loable, de ahí a que aprenda a escribir hay un gran trecho, pero siempre puede contratar a un escritor para que le escriba y el firmara. Para lograr ambos propósitos requerirá de la ayuda de la virgen. Tal vez por eso estaba tan preocupado por no perder su pensión presidencial, no por la ayuda divina, sino porque aprender a leer y escribir requiere de una ocupación plena y no tendrá tiempo para trabajar.

Fox nunca fue un exitoso hombre de negocios, no por nada le dicen el candado, y es que negocio que toca lo cierra; se sospecha que la Coca Cola lo cesó e impulsó a la política como una venganza en contra de los que dicen que son las aguas negras del imperialismo, para que se las vean igual de negras en la vida.

Estamos a un paso del retiro de Fox; ahora empezará el esfuerzo para calificar su gestión. Yo me inclinó por pensar que ha sido el peor desde el siglo XX, aún comparado con los presidentes del maximato (1928-1934) que fueron apodados como pelele I, II y III.

Fox fue incapaz de entender lo que era un mandatario; no pudo verse como un hombre histórico y tal vez queda reducido a ser un alto vacío; no se visualizó como el promotor de la transición democrática y queda reducido a defensor de las trapacerías de su familia e imponer a las fuerzas mas oscurantistas de su partido y de éstas si, dudo que la virgen nos pueda proteger.



EN UN PAIS DE CÍNICOS, AL QUE NO GOLPEA LA MESA NO LE HACEN CASO.

Razones de la protesta
Escrito por Samuel Schmidt 24-08-2006.

Una familiar me envía irritada un correo electrónico quejándose por el desastre en la calle Reforma en el DF, dudo que conozca la calle, el DF ha crecido tanto que mucha gente no necesita salir de sus áreas para realizar todas sus actividades. Otra persona hace lo propio desde Toluca. Es obvio que para su existencia el plantón en el Distrito Federal no tiene la menor consecuencia, entonces ¿por qué están tan molestos?La respuesta no es difícil, son los que compraron el discurso panista que López Obrador era un peligro para México, son de los que creen que el Peje es un "naco" y no debería tener el poder de levantarse y convertirse en un líder político capaz de movilizar al país: claro y puro odio de clase social. También son los beneficiarios de un modelo económico que ha generado una gran pobreza y ha reconcentrado escandalosamente la riqueza, ampliando los contrastes; no debe ser fácil arriesgarse a perder las ventajas frente a quién sostiene que es imperativo cerrar la brecha y eliminar el sistema de privilegios.Hay quién esta de acuerdo con la lucha pero censura sus métodos y es una postura honesta; aceptan que hubo fraude y aplauden que el lo enfrente pero les gustaría que sea con menos radicalización. En un país de cínicos al que no golpea la mesa con fuerza no le hacen caso, así que a juzgar por el desfalco debe ser el nivel del golpe.Pero puede haber varias razones que explican el tono de las acciones que estamos viendo, exploremos algunas:El recuento ha mostrado irregularidades en una elevada cantidad de casillas, no queda duda sobre el operativo realizado el 2 de julio para defraudar la elección con la aparente complicidad del Instituto Federal Electoral. Para evitar que los magistrados del tribunal se vendan -cosa no poco usual en México- uno de ellos quiere pasar a la Suprema Corte de Justicia, parece esencial presionar políticamente para que haya un recuento honesto. La limpieza electoral no es una garantía y los magistrados no están por encima de la condición corrupta del poder judicial mexicano.López Obrador está construyendo su liderazgo político. En 1988 Cuauhtémoc Cárdenas -hoy ausente del debate- aceptó el fraude dejando desabrigados a sus seguidores permitiendo que se golpeara a la izquierda, el Peje no cometerá el mismo error y confía en que la movilización posicione a la izquierda, por lo pronto vienen elecciones en Chiapas y Tabasco.+Recomposición política.Frente a la alianza de las derechas -PRIAN, iglesia, empresarios y el Yunque- López Obrador trata de recomponer a las izquierdas y darles viabilidad política. Para establecer una presencia nacional el PRD debe eliminar la lucha entre tribus y crear una organización política sólida con objetivos bien definidos: la lucha por puestos políticos que ha infectado al PRD afecta ese esfuerzo de construcción, mientras que la lucha contra el fraude ayuda a crear una congruencia política.Articulación de un discurso.La gente no protesta cuando la derecha manipula el valor de la moneda y la bolsa de valores pero lo hace cuando la izquierda toma las calles, Las derechas usualmente manejan cliches para ocultar sus intereses, las izquierdas deben limpiar sus propuestas. El Peje debe evidenciar las posiciones en pugna y hacer obvia y aparente la fractura ideológica para hacer avanzar agendas progresistas.Hubo trampa en la elección.El operativo de chapuza electoral se acompaña ahora con un esfuerzo mediático que trata de minimizar el fraude hablando de discrepancia de uno a dos votos en una casilla. López Obrador tiene que llevar la lucha hasta el fin para mostrar que lo suyo no fue un capricho o un acto de desesperación. El busca el reconocimiento de haber luchado por limpiar el sistema electoral. El PAN, se viste como gran paladín de la democracia pero condujo una elección de Estado y ejerció un menú de trampas que creíamos se habían ido junto con el PRI. El resultado de esta disputa marcara con fuego al sistema político mexicano.Hay voces que tratan de reducir este movimiento como si fuera mesianismo, pero al ser parte de la postura anti-izquierdista no merecen mayor análisis.¿De donde viene el gran temor a la construcción de un liderazgo carismático y de la politización de las mayorías? Es más cómodo tener a la gente desmovilizada y sin conciencia para que sea manipulada y engañada. Mantener el modelo económico pasa por la eliminación de las alternativas y contrapesos políticos, ¿es esa la opción que representa López Obrador?