ARTICULO DE GREG PALAST EN ESPAÑOL
Gracias a Emilio la traduccion esta lista:
Aqui les va la traduccion rapida de articulo en el sendero.

Greg PALAST: La leccion desde Mexico de los peligros de las Boletas Electorales de Papel
En los 6 años desde que empece a investigar el crimen organizado que llamamos "elecciones" en E.U., una nueva industria de la Reforma del Voto ha surgido. Eso es bueno. Lo que resulta preocupante es que la mayoria de el esfuerzo esta enfocado en prevenir la instalacion de maquinas computarizadas de votos. Los votos en papel, se nos dice, salvaran nuestra democracia.
Bueno, olvidenlo. Durante el fin de semana, el partido gobernante en Mexico mostro como se puede "arreglar" una eleccion aun cuando toda la poblacion (En E.U. se utilizan una mezcla de targetas perforables y maquinas electronicas para emitir la votacion, en canada hasta se puede votar via internet. Nota de el traductor) use la papeleta para votar de papel mas facil de el mundo.
El sabado, el tribunal electoral de Mexico, conocido como el "TRIFE" ordeno el recuento de los votos de la votacion presidencial bajo sospecha. Bueno, ni tanto asi como "contar todos los votos" --mas bien una revision de solo el 9% de las 130,000 casillas que se pusieron en el pais.
La "solucion de el 9%" fue el intento tosco de el TRIFE para enfriar los animos de los muchos cientos de miles de apoyadores de Andres Manuel Lopez Obrador quienes se habian reunio en la capital y bloqueado su principal avenida. Lopez Obrador, El retador de la izquierda a quien se le conoce por sus iniciales AMLO, supestamente perdio la votacion presicencial por la mitad del uno porciento de los votos solamente.
Y digo "supuestamente" perdio porque, mientras George Bush felicito a su cuate Felipe Calderon, la evidencia que yo vi en las calles en el D.F. es fuerte argumento de que el verdadero ganador fue el retador AMLO.
El presidente Bush deberia considerar algunas inconvenientes verdades de el conteo de los votos en Mexico.
Primero: Los reportes casilla por casilla estan bastante fuera de este mundo. Yo enseñaba estadistica y lo que vi en Mexico le hubiese movido el piso a mis estudiantes mas brillantes.
Aqui esta la paradoja: Las decenas de miles de casillas de toda la nacion mandan reportes a la capital en orden aleatorio al momento de que se cierran las casillas. Por lo tanto, estadisticamente, uno esperaria que los resultados permanezcan mas o menos sin cambios mientras los totales de votos van llegando. Como se esperaba, AMLO estuba adelante de el candidato de la derecha Calderon durante toda la noche con margen casi inmovil hasta despues de la medianoche. De repente, las casillas empezaron a reportar triunfos para Calderon por cinco a uno, luego diez a uno, y cuando el conteo estaba por terminar, de casi cien a uno.
Mas….
Que raro. Intercambie mis dudas con el profesot Victor Romero de la UNAM quien concluyo que los resultados reportados debian ser un "milagro." Como el lo expreso, un "evento religioso," pero una imposibilidad estadistica. Habian dos explicaciones, dijo el profesor: O dios estaba arreglando el reslultado o mapaches de el partido en el poder estaban interfiriendo con un numero masivo de votos cuando se dieron cuenta de que su hombre iba a perder.
Como pudieron hacerlo? "Facilito," como dirian mis hijos. En Mexico, las opciones para presidente estan en su propia boleta, sin ningun otro puesto listado. Aquellos que no quieren votar por presidente simplemente tiran la boleta. No existe una verdadera vigilancia en torno a las boletas. En areas sin presencia confiable de observadores de la oposicion (cerca de un tercio de la nacion), cualquiera puede embarazar las urnas en las cajas de carton poco resguardadas. (AMLO mostro una cinta de uno de estos embarazadores de urnas sorprendido en el acto.)
Tambien es absurdo lo facil que resulta extraer papeletas, descalificarlarlas o simplemente marcarlas "nulo".
El TRIFE, los centuriones electorales oficiales, rechazo la solicitud de AMLO para revisar las casillas que reportaron los numeros milagrosos. Y el tirbunal tampoco abrira y contara los votos "nulos" cuya cifra es cercana al millon que son ostentados como votos "incontables" y que representan cuatro veces la pluralidad putativa de Calderon (este comentario sarcastico hace referencia al gobierno de minoria de Calderon ganado por una diferencia que da risa n. del T.)
Las boletas de papel de Mexico, debo deconocer, es el modelo de la claridad, con enormes imagenes para cada partido que solo necesita ser cruzado. El partido en el poder tendria que convencernos de que un millon de votantes se formaron durante varios minutos, tomaron su boleta, la dejaron en blanco, y entonces premeditadamente la doblaron e insertaron en la urna, haciendo como que votaban. Tal vez, como en Florida en el 2000, esos votos "ilegibles" eran vastante legibles en realidad. De hecho, varias de esas urnas recontadas muestran los votos "nulos" marcados en favor de AMLO. El tribunal eligio no revisar mas a fondo.
Las unicas casillas que el TRIFE ordeno que se volvieran a contar fueron aquellas donde las actas de la eleccion no cuadran, casillas donde la aritmetica no sale. Inclusive se rehusan a investigar aquellas casillas donde las urnas fueron encontradas en basureros de la ciudad.
Existen otros "milagros" que el TRIFE tambien prefirio ignorar: una participacion baja de solo 44% en el estado donde Lopez Obrador es mas popular, Guerrero (Acapulco) (aparentemente se menciona el famoso puerto turistico para referencia geografica n. del t.), comparado con participaciones de mas de 60% en el resto de el pais. Los vodos no se desvanecen, nos explica el partido en el poder, solo los apoyadores de el retador, confiados de la victoria, ni siquiera se molestaron en ir a votar. Confiados……………..y estamos hablando de Mexico?
En otras palabras, a pesar de las papeletas de papel bien hechas, la eleccion fue manipulada, manoseada y arreglada.
Significa esto que los activistas de E.U. deberian dejar de plear por las boletas de papel y permitir el robo-voto (voto apoyado por robots aunque tambien se le pueden dar otras interpretaciones que resultarian correctas n.del t.), democracia computarizada en una caja. Caramba, no! Lopez obrador ha puesto a cientos de miles en las calles semana tras semana demandando, "voto por voto", recuento total. Pero los apoyadores de AMLO solo pueden demandar el recuento porque las boletas de papel lo hacen posible. Si las elecciones en Mexico fueran capturadas en un "Diebold special", entonces no habria manera de volver a contar electrones flotando en el ciberespacio.
Boletas de papel hacen la democracia posible, per dificilmente la garantizan. Votos "nulos", votantes negados, han escogido al pesidente de Mexico. La unica otra nacion que yo conozco en la que hay un porcentaje tan venenoso de votos "nulos" son los "Estados Unidos." (en español en el original n. del t.)
Y asi como en mexico, los votos "nulos", los tirados a la basuta, los echados a perder, y las boledas rechazadas, superaron la eleccion de los votantes, asi fue al norte de el Rio Bravo en 2000 y 2004. Boletas ehchadas a perder, y no manipulacion por computadora, se robaron Ohio y Florida en esas elecciones, y se robaran Colorado y Nuevo Mexico en la eleccion de el 2008.
En otras palabras, mis queridos activistas gringos, mejor dejamos de atender nuestras habilidades para la "laptop" y enconmendamos nuestras vidas y fortunas a detener los juegos que se realizan en las oficinas del registro, las papeletas provisionales, las papeletas de ausencia, demandas de identificacion de el votant y los menos glamorosos, sin embargo espantosamente efectivos, metodos usados para suprimir, invalidar y en cualqiuer forma emboscar al voto.