viernes, julio 28, 2006

viernes, julio 28, 2006

EL SÍNDROME CHIMOLTRUFIO DEL SEXENIO ALCANZÓ AL IFE.
Abona a la incertidumbre y la especulación: Solís.El IFE, contra la pared; rectifica sus propias cifras.No existe certeza en el órgano electoral, dice Duarte
.ALONSO URRUTIA Y FABIOLA
Instituto Federal Electoral rectificó de nueva cuenta sus propias cifras: en un informe al Consejo General admitió que no fueron 2 mil 873 casillas las que se abrieron durante las sesiones de cómputo en los 300 distritos del país para la elección presidencial, sino solamente 2 mil 864. Ante los nuevos números y la dificultad para acceder a sus detalles, el representante de la Alianza por México, Felipe Solís Acero, sentenció: "El IFE abona a la incertidumbre y facilita el caldo de cultivo para la especulación".A su vez, el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte Olivares, sostuvo que en los sistemas de información que arrojaron esos datos no hay certeza, porque 172 casillas se reportaron como ''abiertas'', cuando no lo fueron, mientras que 163 que habían sido reportadas como ''no abiertas'', en realidad sí se abrieron.En respuesta, el consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, dijo que el IFE está emitiendo información a petición expresa de los partidos, pero aquella "fundamental (información) del proceso ha sido remitida al tribunal electoral y cualquier duda que haya sobre ésta esa instancia resolverá (...) Yo sí quiero declarar: el IFE ya entregó la información al tribunal y esta información adicional tenemos que manejarla con mucha responsabilidad de las partes involucradas''.Los representantes de las dos coaliciones denunciaron que los sistemas de información (para conocer los detalles de las casillas donde hubo apertura de paquetes y recuento de votos) tenían incongruencias y diferencias, además de que el acceso era muy complicado, aun desde los sistemas internos, a los que sólo tienen acceso consejeros y representantes partidistas.Transparencia a debate.De ahí que, preguntó Duarte, ''¿cuál es el número exacto (de casillas en las que hubo recuento): el de la base de datos o la que aparece en Intranet?" Es necesario que la transparencia, a la que alude el IFE, sea completa; que se precise en cuáles casillas se contó voto por voto y aquellas en las que sólo se extrajo el acta. Esa es una información que falta, dijo.En ese mismo sentido, Solís Acero señaló que la semana pasada pidió detalles de la información de las casi 3 mil casillas en referencia; no obstante, le enviaron sólo un oficio con la lista de casillas. Esas, comentó, "son ganas (del IFE) de no querer compartir la información. Estamos discutiendo el asunto porque ahora todo da lugar a la incertidumbre. Todo da lugar a la especulación. Las rectificaciones es lo que genera la duda, lo que genera la incertidumbre y lo que da lugar, en ocasiones, a la sospecha o por lo menos a la necesidad de solicitar información más precisa sobre el particular''.No nos han dicho, agregó Solís, ''por qué se movieron las cifras, esas que ustedes defendieron tenazmente durante una semana''. Duarte dijo que transcurrieron muchos días para conocer los números exactos. ''¿Les parece que transcurran 14 días, dos semanas, entre que concluyeron los cómputos... por qué se hace en este momento?, ¿les parece transparente...? Son las propias inconsistencias del instituto frente a su propio discurso de transparencia'', señaló.No sólo la apertura de paquetes para la realización de nuevos cómputos distritales fue objeto de debate: la instrucción para abrir otros paquetes para, según se informó oficialmente, satisfacer requerimientos de documentación de la coalición, el PAN y el tribunal electoral, desató fuertes críticas de las dos alianzas sobre la legalidad y la veracidad de las versiones ofrecidas, sobre la forma y razones por las que se abrieron.Al discutir sobre la legalidad de la circular 071, por la cual se abrieron paquetes, Duarte describió las cambiantes versiones que ha dado el IFE. Primero dijeron que fue a solicitud de los partidos y por requerimiento "verbal" del TEPJF. "Aquí tengo un oficio del secretario de Acuerdos del tribunal, donde me dice: 'le reitero que por disposición de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación todos los acuerdos, incluidos los de los requerimientos, emitidos por cada uno de los magistrados en lo individual y por la sala superior como órgano colegiado, son notificados a las partes interesadas en cada juicio o recurso', además de hacerlo del conocimiento público en los estrados de este órgano judicial".El representante de la coalición cuestionó las diversas rectificaciones que ha hecho el IFE en versiones oficiales: se dijo que (la apertura) fue a petición de la coalición y el PAN, pero ahora señalan en el informe rendido al Consejo General sobre la circular que en realidad sólo fue por petición del PAN. Precisó que la circular 071 motivó la apertura ilegal de paquetes sin la presencia de los representantes de partidos, ni se cumplió con las formalidades de la legislación electoral.En defensa de la legalidad de la circular salieron los consejeros electorales Arturo Sánchez y Virgilio Andrade, quienes aludieron al acuerdo publicado por el tribunal para precisar los requisitos para la calificación presidencial, en la cual encontraron sustento a las peticiones del TEPJF. Andrade incluso habló de que no fue la sala superior la que hizo la petición, sino las salas regionales.La descalificación de Duarte fue inmediata: el acuerdo que se menciona alude a la calificación presidencial y expresa que la documentación deberá ser remitida a la sala superior, en consecuencia, todos los requerimientos debieron provenir de este órgano.Ya en medio de la discusión, el secretario ejecutivo, Manuel López Bernal, inusualmente debió entrar al debate para decir que en la circular 071 no hubo ningún manejo inadecuado. "Lamentablemente a todos los esfuerzos que se han hecho por parte de la estructura del IFE, ahora concluyen y dan un círculo en donde nos ponen contra la pared, en el sentido de que hemos llevado a cabo acciones incorrectas".Duarte y Solís Acero mostraron oficios y citaron versiones estenográficas de conferencias del IFE donde se reivindicaba la apertura de paquetes, argumentando que se hicieron en presencia de los representantes partidistas. En sendas intervenciones citaron actas de las sesiones donde se abrieron los paquetes y en donde en ningún caso hubo representantes partidistas, como lo marca la ley.
posted by Armando Garcia Medina at 8:20 AM 0 comments

GIL DIAZ CÓMPLICE DE LOS RICOS.
Primero, la Rayuela de la Jornada:
Ya se ve: el tigre Gil Díaz sólo tiene garras para los deudores cautivos. Con los poderosos es más meloso que un minino.
Ahora el tema de la evasión fiscal:Evasión fiscal por $400 mil millones anuales; detectan sinfín de anomalías en aduanas.Dibuja Gil Díaz desastroso panorama de la hacienda pública .
Certificados fitosanitarios apócrifos, omisión de aranceles y aplicación irregular de amparos.Incumplen normas oficiales; reconocen autoridades que el problema de facturas falsas los rebasó.(Todo esto lo denunció AMLO durante su campaña y por eso se le fueron encima las ratas con todo, las ratas privadas y las ratas gubernamentales. Una razón mas para luchar por la legalidad del sufragio, pues AMLO ganó).Comentario mío.AGM.ISRAEL RODRIGUEZ J. ENVIADO.Los Cabos, BCS, 27 de julio.
Las investigaciones aduaneras detectaron proveedores inexistentes en el extranjero, mercancías no declaradas, certificados fitosanitarios apócrifos, omisión de aranceles, operaciones con aplicación indebida de amparos e incumplimiento de normas oficiales mexicanas, entre otras irregularidades, informó Francisco Gil Díaz, titular de la Hacienda de Hacienda y Crédito Público (SHCP).Por su parte, Mario Cantú Suárez, administrador general de auditoría fiscal, reveló que la evasión fiscal en México es de 400 mil millones de pesos anuales, monto que representa 40 por ciento de la recaudación total, cifra muy superior al promedio de 15 por ciento registrado en países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).Aseveró que las facturas apócrifas colocan a México en el último lugar de rentabilidad de las empresas de una muestra de 75 países, porque se expiden 5 millones de documentos sin ningún control, el cual, según reconoció el funcionario, "es un problema que nos rebasa".Indicó que la evasión fiscal existe en todos los países del mundo y ejemplificó: en Estados Unidos, al cierre de 2005, se ubicó en 17 por ciento, cuando anteriormente estaba en 12 por ciento; mientras que en España ha registrado un aumento importante. Sin embargo, aclaró que el país con menor evasión fiscal es Suecia con alrededor de 4 por ciento.Importantes son las normas y valores morales, que determinan el comportamiento del contribuyente, pero también que las actividades y las sanciones en las auditorías pueden actuar como disuadores.Cantú Suárez, en su exposición, resaltó que sobre todo debe existir un alto nivel de confianza en las agencias tributarias.Mencionó que el Programa Integral de Combate a la Evasión (PICE capitaliza el conocimiento de la institución en materia de incumplimiento fiscal. Este determina, en un contexto integral, los factores, conductas y niveles de riesgo del contribuyente en los diferentes trámites y servicios del ciclo tributario.Como parte integral del PICE se desarrolló también un Sistema de Administración de Riesgos en materia de Comercio Exterior (SARCE), cuyo objetivo es: "aumentar efectividad de los actos de fiscalización y disminuir la discrecionalidad en la selección de los candidatos".Entre otros aspectos, el SARCE, establecido para combatir la evasión fiscal, evalúa en el contribuyente su comportamiento histórico desde su incorporación a los padrones de importadores.Además las incidencias detectadas por la autoridad dentro del despacho aduanero en sus operaciones, considerando como riesgosos a aquellos con un alto número de incidencias graves o reincidentes.También el debido cumplimiento de sus obligaciones derivadas de los regímenes aduaneros a que se sujetaron en cada operación, así como los agentes aduanales utilizados en sus operaciones y los antecedentes de los mismos.José Guzmán Montalvo, administrador general de Aduanas, en su oportunidad, mencionó que en el próximo quinquenio el comercio entre México y Estados Unidos podría colapsarse si no existe la infraestructura suficiente para el traslado de mercancías. De acuerdo con un estudio de la Universidad de Oxford, el crecimiento del comercio internacional supera poco más del doble al de las economías de los países que es de 4 por ciento.Por eso es necesario que las autoridades y los agentes aduanales hagan un esfuerzo por aumentar y modernizar la infraestructura de las aduanas.En el contexto del sexagésimo séptimo Congreso Nacional de Agentes Aduanales realizado en este puerto del Golfo de Baja California, el secretario de Hacienda informó que las investigaciones aduaneras son contundentes: se han integrado asuntos en materia penal, en los que la lesión al fisco es superior a 4 mil 700 millones de pesos; adicionalmente se han enviado asuntos a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a auditoría internacional."Destaca una investigación de un proveedor inexistente en el extranjero, en el que las multas y omisiones podrían ascender a más de 10 millones de dólares".Además, mediante el operativo "aduana de salida" se han logrado decomisar más de 70 millones de dólares no declarados ante la autoridad aduanera.Por lo que hace a "Glosa" y gracias a la revisión documental, tan sólo de mayo de 2005 a mayo de 2006, se detectaron en 12 mil 289 pedimentos, 8 mil 487 incidencias, que representan créditos fiscales por más de mil 500 millones de pesos.Adicionalmente, se detectaron certificados fitosanitarios apócrifos en 101 importaciones, que representan un crédito fiscal de más de 48 millones de pesos.También irregularidades en relación con el uso de cupos, que representan un crédito fiscal de más de 418 millones de pesos.Además se identificó presunta omisión de aranceles por operaciones a la franja y a la región fronteriza, por un monto superior a los 215 millones de pesos. Asimismo se detectaron operaciones con aplicación indebida de amparos por un monto superior a los mil 176 millones de pesos e incumplimientos de "NOMS" mediante el uso de documentos falsos.Ante unos 600 agentes aduanales, Gil Díaz demandó la cooperación y el apoyo de los agentes para perfeccionar estas tareas de investigación y de esa forma combatir irregularidades que afectan al mercado interno y el erario federal.Para la modernización de las aduanas, el secretario de Hacienda adelantó que hay proyectos de desarrollo para continuar con el mejoramiento de infraestructura en oficinas como en Ciudad Juárez, Reynosa, Matamoros, Nuevo Laredo, Tijuana, el aeropuerto internacional de la ciudad de México, Pantano, Mexicali, Ciudad Hidalgo y Sonora.Entre estos proyectos, dijo, se encuentra la construcción de carriles exclusivos en las aduanas de Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Mexicali, Nogales y Tijuana, que se estima concluir en octubre próximo.A su vez, Mario Cantú Suárez dijo que ahora las auditorías deben ser bien focalizadas y a sectores en específico. Destacó que con 40 por ciento menos auditorías y con un tercio menos de personal se logró aumentar la recaudación, al pasar de 515 mil millones en 2000 a 792 mil en 2005.El fantasma de las elecciones.El conflicto postelectoral fue tema durante la inauguración del sexagésimo séptimo Congreso Nacional de Agentes Aduanales. Alfonso Rojas González de Castilla, presidente de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana (CAAAREM), reconoció que después de las elecciones más competidas en la historia de México "las preguntas son desgraciadamente más que las respuestas que tibiamente podemos vislumbrar".Ante Gil Díaz, quien acudió en representación del presidente de la República, Vicente Fox, y el gobernador de la entidad, Narciso Agúndez Montaño, y unos 600 agentes aduanales, aseguró: "Vivimos tiempos difíciles, tiempos en los que la nación mexicana demanda de todos, sociedad y gobierno, unidad, lema de nuestro congreso, que como decimos genera certeza en el futuro".El representante gremial afirmó: "En estos tiempos en que hemos sido testigos de la más competida elección presidencial de la que tengamos memoria en la época moderna, vemos con temor que las preguntas que surgen son desgraciadamente más que las respuestas que tibiamente podemos vislumbrar"."Señor secretario, los mexicanos no podemos solucionar nuestros graves problemas si seguimos divididos por ideologías, por intereses y partidarismos". Las diferencias, dijo, son naturales, la pluralidad es buena, debemos entender que por encima de las diferencias está aquello que nos une como pueblo y Estado, claridad en las acciones de una sociedad cada vez más participativa e involucrada con la evolución de los problemas que tienen que ver con el destino de todos."La discusión debe ceder a la propuesta y la propuestas deben de llevar al acuerdo, el acuerdo debe traducirse en hechos, el tiempo de los hechos no debe de esperar más", aseveró.

EL ASTILLERO DE JULIO HERNANDEZ LOPEZ.
Publicado en la Jornada:
La resistencia civil según el PAN.Boicot, bloqueo, desobediencia Tomar puentes, pero no volarlos "Impedir al gobierno gobernar".Dieciocho años atrás, distinguidos panistas (entre ellos uno de apellido Abascal) organizaron la Resistencia Civil Activa y Pacífica (Recap). Un centenar de instructores -capacitados por especialistas filipinos- trabajaron de enero a abril de 1988 en una docena de las principales ciudades del país hasta contar con unas dos mil quinientas personas "graduadas" que a su vez tratarían de "involucrar" en la citada Recap a entre 20 mil y 30 mil ciudadanos dispuestos a defender el triunfo que suponían habría de obtener el candidato presidencial Manuel de Jesús Clou-thier pero le sería arrebatado mediante un "monstruoso" fraude electoral.La historia de esa resistencia clandestina, preparada pero no ejercida -recuérdese que la dirigencia panista acabó negociando con Carlos Salinas de Gortari para "legitimarlo en los hechos"-, fue revelada por Mary Lou Dabdoub, reportera de la revista Contenido, que en su entrega de julio de 1988 publicó "Yo asistí a un curso de resistencia civil". Dabdoub estuvo en una casa de las Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal, donde participó en el cursillo que estuvo a cargo de Héctor Valenzuela, entonces candidato panista a senador por el estado de México, Rodrigo y Fernando Amerlinck (dirigentes ahora de México Unido contra la Delincuencia) y Salvador Abascal, varias veces legislador panista, presidente de la Fundación Rafael Preciado y hermano del actual secretario de Gobernación."En el Distrito Federal, los cursillos de Recap se impartían en casas particulares, a grupos de entre 20 y 30 personas, los fines de semana. Las sesiones abarcaban quince horas (ocho el sábado y siete el domingo) y la instrucción costaba diez mil pesos", escribió Mary Lou en ese "reportaje gigante" al cual corresponde todo lo que aquí aparezca entrecomillado. De entrada, el instructor Valenzuela les advirtió que se estaban preparando para una "guerra" que se libraría "en julio próximo, con motivo de las elecciones, y el enemigo será el gobierno, si es que hay fraude abierto".Uno de los asistentes pidió que fuera definido "qué es y qué no es sabotaje", y la respuesta de los instructores fue: "Bloquear por horas los teléfonos de una radioemisora o canal de televisión con llamadas para protestar por la información amañada a favor del gobierno es una legítima reclamación, ejercicio de un derecho del público; en cambio, cortar las líneas es sabotaje, un acto inmoral al que no se debe recurrir. En Ciudad Juárez se tomaron los puentes, pero no fueron volados".Rodrigo Amerlinck explicó luego los "198 modos de protestar" que contiene el "manual de Recap: Desde hablar con la gente en la calle, colas, jardines públicos, salas de espectáculos, estadios, etcétera, hasta organizar marchas, mítines, plantones y desfiles, pasando por el envío de cartas a los periódicos, la publicación de desplegados en la prensa y la exhibición de mantas, letreros y pancartas. Lo fundamental en la etapa de la protesta es convencer a más y más gente, para contar con el número adecuado de militantes a la hora de encarar acciones más ambiciosas"."El segundo paso es la no cooperación, que puede ir desde negarse a asistir a determinados actos hasta retirar masivamente los depósitos de los bancos y declarar la huelga general. La gama intermedia de posibles acciones de no cooperación es muy amplia: no utilizar ciertos servicios del gobierno, no pagar impuestos, no consumir ciertos productos, no comprar en determinados comercios, no leer tales periódicos, no escuchar tales radioemisoras, no ver tales canales de televisión, etc.""Un paso más adelante -decía Rodrigo Amerlinck- se entra de lleno al terreno de la desobediencia. Antes de dar este paso hay que contar con una gran masa de militantes, porque si los desobedientes son muchos, el gobierno no puede castigarlos a todos y, generalmente, opta por no castigar a ninguno". La última etapa sería "la de intervención", en la que "los desobedientes no se limitan a desobedecer, sino que procuran impedirle al gobierno gobernar.Formas de intervención son los bloqueos de puentes, carreteras y vías férreas; transmitir información con equipos de radio y televisión no autorizados, invadiendo o interfiriendo las transmisiones oficiales; la impresión y distribución de periódicos y panfletos; las huelgas de hambre en lugares públicos; mantener sitiados día y noche oficinas y edificios gubernamentales, y bloquearles teléfonos y télex, para impedir el trabajo de la burocracia; además de la constante movilización en las calles, para arrinconar y asfixiar al gobierno".Salvador Abascal había dado antes los fundamentos filosóficos de Recap (basada esa resistencia en "las enseñanzas y experiencias de Gandhi y Martin Luther King, sin olvidar al pionero en estas tácticas: Jesús"): "La auténtica autoridad ejerce poder porque la gente se lo reconoce y concede: vence porque convence. El que sólo se adueña del poder, no de la autoridad, es obedecido únicamente en la medida del miedo que inspira, de la amenaza que ofrece, de la corrupción que ejerce (...) Si la autoridad se mantiene legítima, el respeto de la gente no se acaba. En cambio, llega un momento en que el poder arbitrario, ilegítimo, empieza a inspirar cada vez menos miedo y más desprecio". Por todo ello, "desacatar la ley injusta significa acatar una ley más importante, la del respeto a la propia dignidad".Fernando Amerlinck, por su parte, apuntó en un pizarrón lo que según los asistentes eran "puntales" que soste-nían un poder como el de, en ese tiempo, el PRI: "Los sindicatos domesticados", "la complicidad de los medios de información", "la servidumbre de los ejidatarios", "la corrupción inculcada desde arriba", "el gran fraude de las paraestatales", "la fuerza bruta de ejército y policía", "el fraude electoral"...A dieciocho años de distancia, la periodista Mary Lou Dabdoub puede estar segura de que hay reportajes que resisten el paso del tiempo.Y, mientras reaparece la historia de la señora Marta y sus hijitos escandalosamente enriquecidos (historia clave para entender el aparente desquiciamiento de Fox en busca de mantener al PAN en el poder: perder las elecciones sería abrir camino a las familias del sexenio rumbo a la cárcel), ¡nos vemos el domingo, en la marcha, y el lunes aquí, en esta columna que sabe resistir sin que le den cursillos!
Y aquí las Rebanadas del pastel de Carlos Fernandez-Vega en México SA:De los lectores: "A la Iglesia Católica de México no le conviene que sepamos las porquerías que hizo el pederasta Maciel; sería una mala imagen para ella y el PAN. Si Felipillo y Acción Nacional dicen que se respeten las instituciones y las leyes, el padre Maciel ya debería estar en la cárcel pagando por sus acciones, que ya Dios lo juzgará por sus pecados. ¿Cómo reaccionarían estas instituciones si se volviera a sacar a la luz pública las acusaciones de violaciones sexuales en contra del fundador de los Millonarios de Cristo? ¿Le convendrá al Consejo de Comunicación y al PAN? (surivrese@yahoo.com.mx).

No hay comentarios.: