PRIPANizando-Hernández

Astillero

Retablo de temporada

Ofertan alianzas

Bolsas de Liverpool

Lammoglia e IPN

Julio Hernández López

13 DÍAS DE AYUNO ANTE EL CONGRESO. Los trabajadores del SME Luis Rolando Moreno (tomador de lectura), José Lino Luna (registro de servicios), Sergio Vallejo (cables subterráneos), José Juan Lino Luna y Pedro Lino Galicia (ambos de vigilancia) continúan en huelga de hambre en el campamento ubicado ante la puerta 6 del Palacio de San Lázaro para exigir les sea devuelta su fuente de trabajoFoto Cristina Rodríguez

L

os Chuchos amarran el futuro a sus conveniencias, dejando impreciso (manejable más delante, conforme a las circunstancias) el camino a las alianzas con PAN y PRI y amagando con otro cochinero descalificador a la hora de elegir candidato presidencial, mientras López Obrador, a la distancia, se manifiesta contra los arreglos con el bipartidismo dominante (que serían estrenados el año próximo, en la gran feria de gubernaturas por subastar), y Marcelo Ebrard se da con Jesús Ortega el medio abrazo de Oaxtepec.

La información disponible a la hora de cerrar la columna mencionaba, en nota de Alma Muñoz y Ciro Pérez, que el tema de las alianzas había sido sacado del debate para poder cerrar el congreso y que Ortega se negaba a decir a los reporteros lo que éstos querían oir respecto de las alianzas. Ni falta que hace la precisión o la letra explícita: en anteriores reuniones, los Chuchos juraron y perjuraron que jamás reconocerían a Calderón como presidente y, pasado un tiempo prudente, fue lo primero que hicieron. Aliarse con la antítesis sería desdibujarse, perderse, y someter a elección universal la postulación de 2012 es reincidir en el esquema dominado por el dinero oscuro y recaer en la ruta sabida del fraude interno escandalosamente destacable por los medios. Pero el congreso de refundición del PRD termina más o menos en paz, sin rupturas, y los ganones se regodean de eso: el show debe continuar.

En la Morelia que cada ocasión teme más por los excesos militares cuando le anuncian visita de Calderón, El hijo desobediente recuerda la muerte de su padre, veinte años atrás. La ceremonia hace converger liderazgos panistas y alta burocracia federal. Es una ironía que el acto pretenda enaltecer al panismo, a su lucha perseverante y desde abajo, cuando no había presupuesto ni cargos para repartir, si se toma en cuenta que Luis Calderón Vega renunció a ese partido en 1981 por considerar que los empresarios iban tomando control de él. De los Bárbaros del Norte a los Acomodados del Bajío; del cronista del PAN, LCV, que dijo adiós a esa organización, al vástago que ha mantenido al PAN en el poder, haiga sido como haiga sido, aunque sea perdiendo al partido, al revés de como pretendían los doctrinarios de esa organización.

Los escándalos en agenda van entrando en el sopor de temporada. El tema de los esclavos de Iztapalapa que elaboraban bolsas para la cadena de tiendas Liverpool (según la información publicada por Ap y The New York Times) se hunde en la indiferencia social y en los enredos de las autoridades capitalinas. Juanito gana tiempo mientras se dan algunas negociaciones y Clara Brugada parece desvanecerse; el propio GDF dice que en Iztapalapa hay gobernabilidad. Entre esa canasta navideña se anuncia que se ha iniciado el proceso de beatificación de quien sería San Carlos Abascal, un político rumbo a los altares. ¡Santo cielo!

Astillas

El doctor Ernesto Lammoglia es una de las contadas voces que en la radio nacional mantienen apertura, crítica, congruencia y valentía. El autor de los presentes teclazos tiene respeto y reconocimiento para el trabajo periodístico del doctor. Pues bien, en su programa del pasado viernes, en Radio Fórmula, refutó lo escrito aquí ese mismo día respecto a la doctora Yoloxóchitl Bustamante, nueva directora (falta la toma de posesión) del Instituto Politécnico Nacional. A este escribidor le parece que en el contexto nacional de expansión de la derecha clerical (los casos del aborto y la CNDH, nomás para dejar un par de botones de muestra), todos los nombramientos que al calderonismo le ha sido posible decidir, o negociar, los ha hecho, naturalmente, en función de objetivos de control social y reformismo modernizador. El IPN ha sido largamente manejado por grupos ligados al poder en turno (Enrique Villa, a Fox y Calderón) porque, finalmente, la estructura para la toma de decisiones no consulta ni atiende a la comunidad y sus intereses, sino a los proyectos políticos del encargado en turno de Los Pinos. Si la doctora Bustamante decidió –no en la etapa estudiantil, en la que los padres o familiares presionan o definen escuelas y tendencias– cursar un diplomado en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas, que es el centro de negocios de la Universidad Panamericana, del Opus Dei, eso es un dato periodístico relevante, que muestra preferencias, encamina relaciones y encaja en el proyecto de una derecha, cree este columnero, que busca en el IPN una continuidad de los esfuerzos que Enrique Villa hizo, pero no pudo instalar plenamente, para promover modificaciones acordes a la lógica del mercado laboral, con la vista puesta en lo que reditúa. Respecto a que la doctora, quien durante 20 años ocupó cargos de alta dirección en importantes empresas de la industria farmacéutica, ha sido acusada por algunos segmentos del Instituto Politécnico Nacional de irregularidades en materia de fármacos, es posible citar una nota de David Santa Cruz Negrete en La Crisis, el 14 de febrero de 2005, respecto a denuncias de profesores sobre un fármaco para combatir dermatitis atópica, pero la acusación no tiene sustancia ni seguimiento. Este tecleador, pues, baja sus banderas ante la contundencia de las palabras del respetado doctor Lammoglia que ha asegurado: Nada tiene que ver la doctora con el Opus Dei, y si a una persona no se le puede acusar en el IPN de haber cometido una sola irregularidad, es a la doctora Bustamante. El doctor Lammoglia conoce mucho mejor que este escribano el entorno y las circunstancias de este caso (cerró su programa enviando un abrazo para la familia de la doctora Bustamante, tan cercana a mi vida y a mi corazón) y no hay para el tecleador palabras más atendibles ni mayor satisfacción que confirmar más delante que lo escrito aquí el pasado viernes hayan sido suspicacias extremas, sin fundamento. Saludos, Ernesto... Y, mientras es visto el buen video de Lámpara de Diógenes sobre mujeres electricistas en huelga de hambre –en http://tinyurl.com/10M-ayuno o en www. astillero.tv–, ¡hasta mañana, con la relección de Evo!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Reprueba AMLO alianzas del PRD con el PAN o el PRI para 2010

Redacción/SDP | 07 de Diciembre, 2009 - 14:20

López Obrador aclaró que no se podría hacer alianzas con las dos fuerzas políticas, porque representan a los potentados, a quienes se creen amos y señores de México, a la oligarquía.

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, reprobó la posibilidad de que el Partido de la Revolución Democrática sostenga alianzas electorales con el Partido Revolucionario Institucional o el Partido Acción Nacional en el 2010.

Dejó en claro que no se podría hacer alianzas con las dos fuerzas políticas, porque representan a los potentados, a quienes se creen amos y señores de México, a la oligarquía.

“A parte de que nos robaron la Presidencia de la República y son los responsables de la tragedia nacional, la verdad es que una alianza con el PRI y el PAN es una alianza con la oligarquía, con la mafia del poder, porque esos dos partidos son de los mafiosos”, sostuvo.

Nosotros no tenemos que hacer nada con esa gente, señaló al recordar que desde el principio dijimos que el movimiento de transformación que está por encima de intereses partidistas, porque aquí pueden participar en lo participar simpatizantes del PRD, PT y Convergencia.

Los potentados, subrayó, están en contra del pueblo, son los que han llevado al país a una grave crisis económica.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación de Veracruz, el presidente legítimo de los mexicanos comparó a Felipe Calderón con Carlos Salinas, porque “son la misma cosa, la misma oligarquía”, son iguales Manlio Fabio Beltrones que Fernando Gómez Mont; Elba Esther Gordillo y Fidel Herrera con Diego Fernández de Ceballos.

En otro tema, acusó a Fidel Herrera del atraso democrático y la pobreza que impera en la entidad. “Veracruz es mucho pueblo para tan poco gobernador como Herrera”, señaló.

Mencionó al senador por Convergencia, Dante Delgado, como la mejor opción del lado progresista, la opción más viable, para una candidatura del PRD, PT y Convergencia para el 2010, cuando se renueve la gubernatura.

Asimismo, los medios de comunicación pidieron su opinión sobre las modificaciones que en algunos estados para sancionar el aborto, el presidente legítimo de México declaró que ese es un asunto que lo deben de resolver las mujeres del país.

Durante la Reunión de Evaluación Regional de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo, en Coatepec, Veracruz, el presidente legítimo de México reiteró que “nosotros no queremos la alianza con el PRI y con el PAN” en los comicios del próximo año, como lo analizaron en el Congreso Nacional del PRD, en Oaxtepec, Morelos.

También, Andrés Manuel López Obrador instó a los asistentes a tener en cuenta que el objetivo principal que tienen es transformar al país y “eso es lo supremo”, porque solo con esta acción se logrará sacar adelante al pueblo y a la Nación.

En la historia de México se realizaron tres grandes transformaciones: La Independencia, La Reforma y la Revolución Mexicano, y “nosotros queremos llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México”, recordó.

Reiteró que renovar a México es muy importante y la candidatura a la Presidencia de la República se resolverá en su momento con quien esté mejor posicionado en las preferencias electorales.

López Obrador enlistó una serie de actividades que harán los integrantes de los comités municipales para informar a la gente de la situación real del país y organizar mejor a la ciudadanía.

Sobre aviso no hay engaño-Hernández

El pueblo de Juanito-Fisgón

Astillero

Narcoelecciones

Sufragio en efectivo

Escupir al cielo

Patriotas de nómina

Julio Hernández López

L

a narcopolítica es una realidad en México. A la ampliamente sabida debilidad institucional ha correspondido supletoriamente el poder económico y social de los cárteles, que no buscan cambios ni promueven planes más allá de su necesidad mercantil de contar con protección y movilidad suficientes para sus tareas sustancialmente relacionadas con la exportación.

El priísmo mantuvo una convivencia discreta pero eficaz con capos y organizaciones criminales, procurando una delimitación tajante de campos de acción: los políticos casi nunca manejaban directamente los negocios de la droga ni los jefes de estos bandos se metían abiertamente en asuntos políticos; aquéllos daban impunidad y viabilidad y éstos daban fondos para campañas y para cuentas personales de los funcionarios. Fox desplegó una política de entendimiento tramposo: muy al principio sobrellevó ciertas relaciones de conveniencia mínima con la mayoría de los grupos del narcotráfico pero luego se cargó en la ayuda al tradicional capo favorito de cada sexenio, que en este caso fue El Chapo Guzmán, liberado a principios del régimen del cambio para que se convirtiera en el jefe institucional de ese negocio consentido. Tal desequilibrio extremo abrió las puertas de la confrontación creciente, cruenta, pues de manera insólita el aparato foxista de conducción del gran negocio se convirtió en perseguidor de los contrincantes comerciales de El Chapo, mediante funcionarios de alto nivel que tomaron abierto partido por uno de los bandos, generando las reacciones desesperadas y exacerbadas de los desfavorecidos.

Calderón tomó el tema de las drogas como pretexto para militarizar el país y para establecer nuevos términos comerciales. Pero, en su andar fallido, el felipismo ha debido ceder terreno político a muchos factores reales de poder, entre ellos los gobernadores, principalmente los priístas, y éstos han hecho pactos regionales de entendimiento que pasaron espectacularmente por la aportación de fondos para el financiamiento de las apabullantes campañas electorales que desembocaron en julio pasado con el sorprendente triunfo del PRI en gubernaturas y en San Lázaro (Sufragio en efectivo, como preámbulo de la Sí relección).

Sin embargo, el tema de esa infiltración criminal fue abordado ayer en un congreso internacional por Leonardo Valdés Zurita y Felipe Calderón (consejero presidente del IFE, el primero; consejero de Los Pinos, el segundo), dúo dinámico que alertó sobre los riesgos de que suceda lo que, se dice en esta columna, ya ha sucedido. Los párrafos de alerta arrojaron luces hacia el futuro, sin conceder que la fuerza económica y social del narco es, ya, un ingrediente de definiciones políticas y de operación cotidiana, instalado en diferentes nichos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno, no sólo en los ámbitos visibles de lo policiaco y lo judicial.

Ese factor sombrío ha sido poco analizado en función de los difíciles comicios de 2012. Contra las previsiones que suponían que las regiones dominadas por el narcotráfico sufrirían obstrucciones en el proceso electoral de 2009, los incidentes fueron prácticamente inexistentes, como si los propios cárteles estuvieran de acuerdo en el flujo natural de esos comicios que finalmente ganó el PRI. Pero, hacia 2012, esa fuerza paramilitar sin control podría decidir vetos, cotos, amenazas e incluso acciones directas en función de intereses, pactos y órdenes. A la mafia que suele denunciar el lopezobradorismo habría de sumarse el riesgo de que mafiosos explícitos, no vergonzantes, pretendan frenar, desviar o definir el curso electoral venidero. Para impedir esa distorsión extrema no hay instancias eficaces ni voluntad real: la narcopolítica es una realidad palpitante y sus efectos pueden causar secuestros y destazamientos políticos y electorales sobre pedido.

COMUNICACIÓN SOCIAL. El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, en conferencia de prensa ayer en el auditorio de la dependenciaFoto Cristina Rodríguez

Astillas

No está la cúpula vaticana en las mejores circunstancias para lanzar anatemas en materia de conductas sexuales. Personajes de todos los niveles de la estructura clerical (algunos tan relevantes como el fundador y jefe de los Legionarios de Cristo, ya difunto) han sido acusados de pederastia, homosexualidad y otros comportamientos polémicos. La misma crema cardenalicia mexicana a la que pertenece Javier Lozano Barragán ha estado involucrada en acusaciones judiciales por presunta protección a pederastas, como en el caso del primado Norberto Rivera. Pero, aun así, el homónimo del secretario federal del Trabajo ha creído oportuno advertir que los homosexuales no entrarán al cielo, cerrando declarativamente esas puertas no sólo a una comunidad cada vez más visible y menos perseguida sino, irónicamente, a una franja importante de oficiantes del catolicismo que pretenden ayudar a los mortales a encaminarse a aquellos terrenos celestes aun cuando practican lo mismo que supuestamente los inhabilitaría para sus tareas de tutela espiritual. Curas necios que acusáis... ¡Caray, mueve a llanto el patriotismo de algunos personajes heroicamente decididos a sacrificarse pooor Mexicoooooo! El secretario de catarritos, Agustín Carstens, dice que con gusto ocuparía el mando del Banco de México si su patrón, Felipe, se lo indicara; el actual ocupante de ese asiento, el transexenal Guillermo Ortiz, que lleva 12 años como gobernador de ese banco central, conmovió ayer a la nación al decir que no le haría el feo a otros seis años de extremo confort presupuestal pues... (contengan las lágrimas y pongan el Himno Nacional, por favor) Nunca le diré que no a México; otro ente mártir, de menor talla pero más estridencia, se aferra también a la posibilidad de servir al pueblo desde la silla delegacional de Iztapalapa. Patriotas no nos faltan... Y, mientras siguen matando y secuestrando a universitarios en Ciudad Juárez, donde el rector ha encabezado protestas públicas por ello, y donde este domingo habrá una marcha plural denominada Una solución para Juárez, ¡hasta mañana, recordando: ni un tostón al Teletón, ni una peseta a la teleta!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Federico Döring está detrás de Juanito: Sánchez Camacho

Redacción/SDP | 02 de Diciembre, 2009 - 18:07

El diputado del sol azteca, advirtió también que con su decisión de asumir la jefatura delegacional y colocar en un puesto clave a una panista, Rafael Acosta, le abrió la puerta a la derecha en Iztapalapa.

El diario El Universal reporta que Alejandro Sánchez Camacho, vocero del PRD en la ALDF, acusó al senador panista Federico Döring de financiar y orquestar la permanencia de Juanito en la delegación Iztapalapa.
El diputado del sol azteca, advirtió también que con su decisión de asumir la jefatura delegacional y colocar en un puesto clave a una panista, Rafael Acosta, le abrió la puerta a la derecha en dicha delegación, cuando los habitantes de esta zona son de evidente preferencia perredista.
El legislador perredista dijo que le parece que a Rafael Acosta “le están hablando a la oreja, le están agarrando la pierna políticamente los poderes de la derecha del DF” y señaló que no se descarta el escenario de una tercera persona para gobernar Iztapalapa, pero que la voluntad ciudadana se manifestó a favor de Clara Brugada.
En cuanto a la mesa de trabajo que fue integrada por la Cámara de Diputados para citar a los actores del conflicto en Iztapalapa, Sánchez Camacho dijo que cualquier espacio para negociar es oportuno y hay que aprovecharlo. En cuanto a Juanito, dijo que éste no tiene padecimiento mental alguno, sino que traicionó su palabra al incumplir su compromiso de dejar su lugar a Clara Brugada.

México perderá el tiempo si espera una transformación de arriba hacia abajo: AMLO

Redacción/SDP | 01 de Diciembre, 2009 - 19:45

Señaló que la renovación de la vida pública de México no se dará solo “con el cambio de actitud” de quienes realmente mandan y deciden en el país.

El pueblo de México perderá el tiempo si piensa que la transformación del país se dará de arriba para abajo, “porque a los potentados no les importa el destino de la Nación y menos el sufrimiento del pueblo”, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Durante la Reunión de Evaluación Estatal de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Chiapas, pidió no confiar en las autoridades y en la oligarquía en que actuarán de manera responsable y lograrán el cambio en la vida pública de México.

Aclaró que la renovación de la vida pública de México no se dará solo “con el cambio de actitud” de quienes realmente mandan y deciden en el país, y si existen dudas, solo hay que ver como los potentados deciden aumentar los impuestos, en vez de solucionar el sufrimiento que padece el pueblo ante la actual crisis económica.

Recordó que la oligarquía giro órdenes a los legisladores del PRI y el PANpara que aumentarán a 16 por ciento el Impuesto al Valor Agregado y con el aumento del un por ciento, los mexicanos tendrán que proveer de 30 mil millones de pesos al gobierno espurio en 2010.

Asimismo, continuó, los diputados y senadores del PRI-AN deciden aumentar los tarifas de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, lo que provocará una escalada de precios en los productos de primera necesidad.

Ante la tragedia nacional, López Obrador pidió a los asistentes a quitarse las telarañas de la cabeza y pensar lo que decía el luchador social, Ricardo Flores Magón: “sólo el pueblo puede salvar al pueblo” y añadió: “solo el pueblo organizado puede salvar a la Nación”.

“No estar pensando que el cambio va a venir de los potentados o de la llamada clase política que está al servicio del poder”, insistió al decir que por ello es importante el trabajo de organización entre los compañeros para lograr la transformación del país.

En otro tema, solicitó a los integrantes de los comités municipales de Chiapas a informar a la gente de la situación real que vive el país y romper el cerco informativo, porque un gran porcentaje de los mexicanos se basan en la radio y en la televisión que son empleados de la oligarquía.

Asimismo, el presidente legítimo de México dejó en claro que tiene un compromiso con los tres partidos del Frente Amplio Progresista, PRD, PTy Convergencia, pero también es un movimiento amplio donde convergen ciudadanos sin partidos.

Explicó que aparece en spots con el logo del Partido del Trabajo, porque es una fuerza política que concedió sus espacios publicitarios y aclaró “pero lo más importante es la construcción del Movimiento de Transformación”.

Al finalizar su discurso, el presidente legítimo de México señaló que el movimiento que encabeza “no es para necesariamente yo sea el candidato a la presidencia de la República en el 2012” y enfatizó que lo más importante es lograr la cuarta transformación del país, como fueron la Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana.

Detrás de Juanito está Salinas, Peña Nieto y Calderón: AMLO

Redacción/SDP | 01 de Diciembre, 2009 - 16:55

Durante una breve entrevista que López Obrador ofreció en su gira por Cancún, aseguró que el conflicto en Iztapalapa es una “maniobra” para distraer la atención.

Andrés Manuel López Obrador ofreció una entrevista antes de encabezar la Reunión de Evaluación Regional de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México, en Cancún, Quintana Roo. En ella, AMLO habló del caso Rafael Acosta, Juanito y aseguró que se trata de una “maniobra”.

“Hay que ver que detrás de Rafael Acosta está Salinas, Peña Nieto, Calderón y Televisa”, señaló Obrador, quien afirmó que “es un show más, porque quieren distraer la atención y que la gente no este pensando en lo que realmente sucede en el país, sobre todo en la profundidad de la crisis económica, lo que está afectando realmente a la gente”, concluyó.

Astillero

¡Felipe vive...!

Despecho activo

Actos de guerra

La segunda mitad

Julio Hernández López

EN PIE DE LUCHA. Fernando Amezcua, derecha, y otros miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas participaron en el foro Los trabajadores y la defensa de la nación en el contexto de la crisis y la reforma laboral, realizado en el Club de Periodistas por convocatoria de la Unión de Juristas Mexicanos. Allí, Amezcua informó que el 4 de diciembre tomarán simbólicamente la ciudad de MéxicoFoto María Meléndrez Parada

Se equivocan quienes creen que Felipe Calderón está operativamente liquidado. Sin expectativas positivas y desfondado, el ocupador de Los Pinos está despechadamente disponible para cumplir los peores planes que se le ocurran, en un proceso de enfermizo revanchismo contra todo lo que a su entender le impidió cumplir las grandes tareas político-empresariales que en algún momento soñó. Despojado de ánimo y brújula desde la muerte de su fiel acompañante, Juan Camilo Mouriño, y políticamente acribillado en las elecciones del pasado julio, Calderón está, sin embargo, plenamente decidido a impulsar cuanta audacia o exceso le sea posible.

En esa lógica de deshauciado, el esposo de la señora Margarita da por perdido el primer trienio de su administración, considerándolo una especie de ensayo necesario, y se alista para un segundo tiempo de juego rudo, sin consideraciones ni tapujos. Ya el 2 de septiembre pasado, en Palacio Nacional, esbozó su decálogo del reformismo derechista descarnado y ahora, al festejar su primera mitad de máxima burocracia, ha enunciado el propósito de prestarse, como presunto promotor, a planes y modificaciones que pretenden diseñar un nuevo rostro institucional del país, una funcionalidad corregida y una modernidad altamente lucrativa para las elites.

Calderón, o quien haya tomado el control de él, está dispuesto a dar cuantos golpes de mano sean necesarios, al estilo de Luz y Fuerza del Centro, y a avanzar en el nuevo trazo de la República de las Desigualdades Institucionalizadas. Ya no tiene nada qué perder. Tampoco mucho qué ganar, pero le atrae la tentación de ser algún día ensalzado como un ecléctico del pinochetismo y el priísmo, un hombre de dura mano derecha que estuvo dispuesto a hacer lo que era necesario, aun dejando en el camino de lo inmediato la honra y el prestigio, prendas de empeño a cuenta de hipotéticas ganancias históricas de diazordacismo reivindicado.

Los proyectos reformistas que a Calderón le han encargado promover significan en varios casos declaraciones de guerra al segmento político e ideológico que no es derechista ni apático. Tufos de rapiña arroja la mención de las adecuaciones en el terreno de los energéticos y la flexibilización de contratos; secuestro de opciones de cierto refresco político entraña la tesis neoporfirista de la sí relección; retroceso social anuncian los amagos de cambios en la normatividad laboral; lo fiscal es ya una realidad de alta agresión a las mayorías del país; la continuidad de las sangrientas batallas ¿contra? el narcotráfico representa sangría económica en momentos de gran crisis y profundización del esquema de control social mediante las armas y de hundimiento de la legalidad y los derechos humanos bajo las botas bélicas.

No deberían engañarse los opositores a Calderón con el mantra de su desgaste extremo y eventual caída. Quienes le impusieron en la silla presidencial ya están desarrollando un plan alterno que en esencia transfiere cuotas de poder al PRI salinista y empuja al panista michoacano, que ya es políticamente inútil, a dejar el pellejo en la consecución de las polémicas reformas. Pero del otro lado no hay unidad, proyecto ni fuerza suficiente, convertida la izquierda en un aviso chucho de ocasión, en un pejeproyecto de obsesión electoral, en una dispersión regional encabezada por gobernadores metidos en la corrupción y la frivolidad, y en un movimiento social que resiste pero no tiene vertebración amplia y plural sino dependencia unipersonal y esperanzas posdatadas. Felipe vive... la desgracia sigue (hoy empieza la segunda mitad de la obra fallida; terrible fue la primera, peor podrá ser la venidera).

Astillas

Consideraciones del lector Alfonso Pérez: “El domingo en la noche busqué en la televisión noticias sobre la huelga de Bachilleres; nada. Los tipos de la tele sólo hablaban de las nalgas de Ale Guzmán, de los amoríos del Cuau Blanco, de los dichos de Calderón y de Juanito, del futbol y de los narcos. De los 120 mil estudiantes sin clases, nada. De los 6 mil trabajadores y maestros afectados por la ceguera de las autoridades de la SEP y Bachilleres, nada. De los 2 mil 800 trabajadores y maestros sin pago de su salario, nada”. Y es que “millones de mexicanos se alimentan de la porquería que aparece en la televisión y han perdido la capacidad de asombro y reflexión ante los hechos. A estos mexicanos les incomoda más que maten a las focas de Alaska que decenas de mujeres estén en huelga de hambre por haber perdido su fuente de trabajo; les molesta más que las nalgas de la Guzmán estén pudriéndose que miles de jóvenes no tengan dónde estudiar; les interesa más el títere de Juanito que la lucha de los sindicatos independientes de este país. Mientras los mexicanos sigamos consumiendo este tipo de televisión y radio, y no busquemos que estos medios hablen de los hechos que nos afectan como personas y ciudadanos, México seguirá siendo una república bananera”... Grover Arango escribe: “Hoy enhilaste un magnífico razonamiento que cumple, de manera impecable, con todas las normas de Aristóteles. Cuando afirmas ‘como el tribunal electoral federal, beltrónico y margarito, que fue el causante de los enredos kafkianos que han tenido como consecuencia la creación del monstruo delegacional de la banda en la testa’, utilizas, con otras palabras, la lógica del macho violento ante su mujer: ‘te pego porque me hiciste enojar. Tú tienes la culpa de lo que hago’”... Y, mientras Genaro Góngora Pimentel ha cerrado con gran dignidad su ciclo como ministro de la Corte, que incluso presidió (ministro único, voz distinta, sensibilidad social, luchador interno contra el derechismo y oficialismo dominantes), ¡hasta mañana, ya con dos nuevos ministros de la Supremamente Corta (muy probable que sea doble triunfo conservador, casi clerical), sin Shakira pasando frente a un gustoso Felipe, y con un secretario de Salud que no se vacuna porque está convaleciente!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Juanito y el Teletón

Federico Arreola

1. En Iztapalapa nadie votó por “Juanito”, alias Rafael Acosta. Claramente, desde que Andrés Manuel López Obrador propuso la estrategia, la gente decidió apoyar a Clara Brugada por la vía de marcar en la boleta comicial el nombre del ahora famoso títere del PAN y de algunos medios de comunicación.

2. López Obrador probó con lo anterior tener un enorme poder de convocatoria. El día en que todo eso sucedió estuve con Andrés Manuel en Iztapalapa y lo acompañé varias veces después. La victoria de Brugada, que “Juanito” prestando su nombre hizo posible, se dio porque intervinieron muchas personas del movimiento de resistencia que dieron a conocer el proyecto entre los iztapalapenses.

3. La culpa de todo el enredo la tuvo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, a la mala, quitó a Brugada la candidatura del PRD para favorecer a la corriente de los chuchos. Eso ocurrió por la intervención de Los Pinos y del poderoso senador priista Manlio Fabio Beltrones, que de ese modo querían restarle fuerza a López Obrador.

4. Después de la victoria de Brugada, que no de “Juanito”, los medios más cercanos al gobierno enloquecieron a Rafael Acosta a base de entrevistarlo numerosas veces al día. Ya completamente enloquecido, “Juanito” fue presa fácil de los maniobreros del PAN del Distrito Federal.

5. Ahora “Juanito”, claramente manipulado por el PAN y por los medios al servicio del poder, está provocando una situación de ingobernabilidad en Iztapalapa. La Asamblea Legislativa e inclusive el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, tendrán que resolver el problema antes de que estalle. Confío en que lo harán.

6. Ya en los medios, convencidos de que “Juanito” no tiene mucho futuro como delegado de Iztapalapa, los comentaristas más identificados con el gobierno panista se conforman con que Ebrard, con habilidad, logre la destitución de Rafael Acosta, pero que no deje en su lugar a Clara Brugada, sino a un “tercero en discordia” más cercano al jefe de Gobierno que a López Obrador.

7. Esa sería grilla barata que no dejaría satisfecha a la gente de Iztapalapa, que claramente votó por Brugada. Si la población se siente traicionada por un arreglo en la cúpula, se alejará de Ebrard. Y se alejará también de Brugada si esta acepta cualquier pacto que no sea la voz de los iztapalapenses expresada con fuerza en las urnas el pasado verano.

8. En Iztapalapa la única salida es el gobierno de Clara Brugada. Cuando decida pronunciarse, es lo que deberá decir López Obrador.

9. En otro tema, el Teletón es una farsa no tanto porque los donativos se deduzcan de impuestos ni por la calidad de los centros de rehabilitación de niños que construye.

10. El Teletón es una farsa porque monopoliza la filantropía (deja sin dinero a muchas instituciones asistenciales que hacen muy buen trabajo), porque sirve de pretexto al gobierno para no cumplir con su responsabilidad de atender a las personas con problemas físicos y porque simple y sencillamente es un show montado para justificar la existencia de una gigantesca televisora que en cualquier país desarrollado ya haría sido partida en cuatro empresas privadas operadas por cuatro grupos empresariales distintos.