Federico Döring está detrás de Juanito: Sánchez Camacho

Redacción/SDP | 02 de Diciembre, 2009 - 18:07

El diputado del sol azteca, advirtió también que con su decisión de asumir la jefatura delegacional y colocar en un puesto clave a una panista, Rafael Acosta, le abrió la puerta a la derecha en Iztapalapa.

El diario El Universal reporta que Alejandro Sánchez Camacho, vocero del PRD en la ALDF, acusó al senador panista Federico Döring de financiar y orquestar la permanencia de Juanito en la delegación Iztapalapa.
El diputado del sol azteca, advirtió también que con su decisión de asumir la jefatura delegacional y colocar en un puesto clave a una panista, Rafael Acosta, le abrió la puerta a la derecha en dicha delegación, cuando los habitantes de esta zona son de evidente preferencia perredista.
El legislador perredista dijo que le parece que a Rafael Acosta “le están hablando a la oreja, le están agarrando la pierna políticamente los poderes de la derecha del DF” y señaló que no se descarta el escenario de una tercera persona para gobernar Iztapalapa, pero que la voluntad ciudadana se manifestó a favor de Clara Brugada.
En cuanto a la mesa de trabajo que fue integrada por la Cámara de Diputados para citar a los actores del conflicto en Iztapalapa, Sánchez Camacho dijo que cualquier espacio para negociar es oportuno y hay que aprovecharlo. En cuanto a Juanito, dijo que éste no tiene padecimiento mental alguno, sino que traicionó su palabra al incumplir su compromiso de dejar su lugar a Clara Brugada.

México perderá el tiempo si espera una transformación de arriba hacia abajo: AMLO

Redacción/SDP | 01 de Diciembre, 2009 - 19:45

Señaló que la renovación de la vida pública de México no se dará solo “con el cambio de actitud” de quienes realmente mandan y deciden en el país.

El pueblo de México perderá el tiempo si piensa que la transformación del país se dará de arriba para abajo, “porque a los potentados no les importa el destino de la Nación y menos el sufrimiento del pueblo”, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Durante la Reunión de Evaluación Estatal de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en Chiapas, pidió no confiar en las autoridades y en la oligarquía en que actuarán de manera responsable y lograrán el cambio en la vida pública de México.

Aclaró que la renovación de la vida pública de México no se dará solo “con el cambio de actitud” de quienes realmente mandan y deciden en el país, y si existen dudas, solo hay que ver como los potentados deciden aumentar los impuestos, en vez de solucionar el sufrimiento que padece el pueblo ante la actual crisis económica.

Recordó que la oligarquía giro órdenes a los legisladores del PRI y el PANpara que aumentarán a 16 por ciento el Impuesto al Valor Agregado y con el aumento del un por ciento, los mexicanos tendrán que proveer de 30 mil millones de pesos al gobierno espurio en 2010.

Asimismo, continuó, los diputados y senadores del PRI-AN deciden aumentar los tarifas de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, lo que provocará una escalada de precios en los productos de primera necesidad.

Ante la tragedia nacional, López Obrador pidió a los asistentes a quitarse las telarañas de la cabeza y pensar lo que decía el luchador social, Ricardo Flores Magón: “sólo el pueblo puede salvar al pueblo” y añadió: “solo el pueblo organizado puede salvar a la Nación”.

“No estar pensando que el cambio va a venir de los potentados o de la llamada clase política que está al servicio del poder”, insistió al decir que por ello es importante el trabajo de organización entre los compañeros para lograr la transformación del país.

En otro tema, solicitó a los integrantes de los comités municipales de Chiapas a informar a la gente de la situación real que vive el país y romper el cerco informativo, porque un gran porcentaje de los mexicanos se basan en la radio y en la televisión que son empleados de la oligarquía.

Asimismo, el presidente legítimo de México dejó en claro que tiene un compromiso con los tres partidos del Frente Amplio Progresista, PRD, PTy Convergencia, pero también es un movimiento amplio donde convergen ciudadanos sin partidos.

Explicó que aparece en spots con el logo del Partido del Trabajo, porque es una fuerza política que concedió sus espacios publicitarios y aclaró “pero lo más importante es la construcción del Movimiento de Transformación”.

Al finalizar su discurso, el presidente legítimo de México señaló que el movimiento que encabeza “no es para necesariamente yo sea el candidato a la presidencia de la República en el 2012” y enfatizó que lo más importante es lograr la cuarta transformación del país, como fueron la Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana.

Detrás de Juanito está Salinas, Peña Nieto y Calderón: AMLO

Redacción/SDP | 01 de Diciembre, 2009 - 16:55

Durante una breve entrevista que López Obrador ofreció en su gira por Cancún, aseguró que el conflicto en Iztapalapa es una “maniobra” para distraer la atención.

Andrés Manuel López Obrador ofreció una entrevista antes de encabezar la Reunión de Evaluación Regional de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México, en Cancún, Quintana Roo. En ella, AMLO habló del caso Rafael Acosta, Juanito y aseguró que se trata de una “maniobra”.

“Hay que ver que detrás de Rafael Acosta está Salinas, Peña Nieto, Calderón y Televisa”, señaló Obrador, quien afirmó que “es un show más, porque quieren distraer la atención y que la gente no este pensando en lo que realmente sucede en el país, sobre todo en la profundidad de la crisis económica, lo que está afectando realmente a la gente”, concluyó.

Astillero

¡Felipe vive...!

Despecho activo

Actos de guerra

La segunda mitad

Julio Hernández López

EN PIE DE LUCHA. Fernando Amezcua, derecha, y otros miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas participaron en el foro Los trabajadores y la defensa de la nación en el contexto de la crisis y la reforma laboral, realizado en el Club de Periodistas por convocatoria de la Unión de Juristas Mexicanos. Allí, Amezcua informó que el 4 de diciembre tomarán simbólicamente la ciudad de MéxicoFoto María Meléndrez Parada

Se equivocan quienes creen que Felipe Calderón está operativamente liquidado. Sin expectativas positivas y desfondado, el ocupador de Los Pinos está despechadamente disponible para cumplir los peores planes que se le ocurran, en un proceso de enfermizo revanchismo contra todo lo que a su entender le impidió cumplir las grandes tareas político-empresariales que en algún momento soñó. Despojado de ánimo y brújula desde la muerte de su fiel acompañante, Juan Camilo Mouriño, y políticamente acribillado en las elecciones del pasado julio, Calderón está, sin embargo, plenamente decidido a impulsar cuanta audacia o exceso le sea posible.

En esa lógica de deshauciado, el esposo de la señora Margarita da por perdido el primer trienio de su administración, considerándolo una especie de ensayo necesario, y se alista para un segundo tiempo de juego rudo, sin consideraciones ni tapujos. Ya el 2 de septiembre pasado, en Palacio Nacional, esbozó su decálogo del reformismo derechista descarnado y ahora, al festejar su primera mitad de máxima burocracia, ha enunciado el propósito de prestarse, como presunto promotor, a planes y modificaciones que pretenden diseñar un nuevo rostro institucional del país, una funcionalidad corregida y una modernidad altamente lucrativa para las elites.

Calderón, o quien haya tomado el control de él, está dispuesto a dar cuantos golpes de mano sean necesarios, al estilo de Luz y Fuerza del Centro, y a avanzar en el nuevo trazo de la República de las Desigualdades Institucionalizadas. Ya no tiene nada qué perder. Tampoco mucho qué ganar, pero le atrae la tentación de ser algún día ensalzado como un ecléctico del pinochetismo y el priísmo, un hombre de dura mano derecha que estuvo dispuesto a hacer lo que era necesario, aun dejando en el camino de lo inmediato la honra y el prestigio, prendas de empeño a cuenta de hipotéticas ganancias históricas de diazordacismo reivindicado.

Los proyectos reformistas que a Calderón le han encargado promover significan en varios casos declaraciones de guerra al segmento político e ideológico que no es derechista ni apático. Tufos de rapiña arroja la mención de las adecuaciones en el terreno de los energéticos y la flexibilización de contratos; secuestro de opciones de cierto refresco político entraña la tesis neoporfirista de la sí relección; retroceso social anuncian los amagos de cambios en la normatividad laboral; lo fiscal es ya una realidad de alta agresión a las mayorías del país; la continuidad de las sangrientas batallas ¿contra? el narcotráfico representa sangría económica en momentos de gran crisis y profundización del esquema de control social mediante las armas y de hundimiento de la legalidad y los derechos humanos bajo las botas bélicas.

No deberían engañarse los opositores a Calderón con el mantra de su desgaste extremo y eventual caída. Quienes le impusieron en la silla presidencial ya están desarrollando un plan alterno que en esencia transfiere cuotas de poder al PRI salinista y empuja al panista michoacano, que ya es políticamente inútil, a dejar el pellejo en la consecución de las polémicas reformas. Pero del otro lado no hay unidad, proyecto ni fuerza suficiente, convertida la izquierda en un aviso chucho de ocasión, en un pejeproyecto de obsesión electoral, en una dispersión regional encabezada por gobernadores metidos en la corrupción y la frivolidad, y en un movimiento social que resiste pero no tiene vertebración amplia y plural sino dependencia unipersonal y esperanzas posdatadas. Felipe vive... la desgracia sigue (hoy empieza la segunda mitad de la obra fallida; terrible fue la primera, peor podrá ser la venidera).

Astillas

Consideraciones del lector Alfonso Pérez: “El domingo en la noche busqué en la televisión noticias sobre la huelga de Bachilleres; nada. Los tipos de la tele sólo hablaban de las nalgas de Ale Guzmán, de los amoríos del Cuau Blanco, de los dichos de Calderón y de Juanito, del futbol y de los narcos. De los 120 mil estudiantes sin clases, nada. De los 6 mil trabajadores y maestros afectados por la ceguera de las autoridades de la SEP y Bachilleres, nada. De los 2 mil 800 trabajadores y maestros sin pago de su salario, nada”. Y es que “millones de mexicanos se alimentan de la porquería que aparece en la televisión y han perdido la capacidad de asombro y reflexión ante los hechos. A estos mexicanos les incomoda más que maten a las focas de Alaska que decenas de mujeres estén en huelga de hambre por haber perdido su fuente de trabajo; les molesta más que las nalgas de la Guzmán estén pudriéndose que miles de jóvenes no tengan dónde estudiar; les interesa más el títere de Juanito que la lucha de los sindicatos independientes de este país. Mientras los mexicanos sigamos consumiendo este tipo de televisión y radio, y no busquemos que estos medios hablen de los hechos que nos afectan como personas y ciudadanos, México seguirá siendo una república bananera”... Grover Arango escribe: “Hoy enhilaste un magnífico razonamiento que cumple, de manera impecable, con todas las normas de Aristóteles. Cuando afirmas ‘como el tribunal electoral federal, beltrónico y margarito, que fue el causante de los enredos kafkianos que han tenido como consecuencia la creación del monstruo delegacional de la banda en la testa’, utilizas, con otras palabras, la lógica del macho violento ante su mujer: ‘te pego porque me hiciste enojar. Tú tienes la culpa de lo que hago’”... Y, mientras Genaro Góngora Pimentel ha cerrado con gran dignidad su ciclo como ministro de la Corte, que incluso presidió (ministro único, voz distinta, sensibilidad social, luchador interno contra el derechismo y oficialismo dominantes), ¡hasta mañana, ya con dos nuevos ministros de la Supremamente Corta (muy probable que sea doble triunfo conservador, casi clerical), sin Shakira pasando frente a un gustoso Felipe, y con un secretario de Salud que no se vacuna porque está convaleciente!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Juanito y el Teletón

Federico Arreola

1. En Iztapalapa nadie votó por “Juanito”, alias Rafael Acosta. Claramente, desde que Andrés Manuel López Obrador propuso la estrategia, la gente decidió apoyar a Clara Brugada por la vía de marcar en la boleta comicial el nombre del ahora famoso títere del PAN y de algunos medios de comunicación.

2. López Obrador probó con lo anterior tener un enorme poder de convocatoria. El día en que todo eso sucedió estuve con Andrés Manuel en Iztapalapa y lo acompañé varias veces después. La victoria de Brugada, que “Juanito” prestando su nombre hizo posible, se dio porque intervinieron muchas personas del movimiento de resistencia que dieron a conocer el proyecto entre los iztapalapenses.

3. La culpa de todo el enredo la tuvo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, a la mala, quitó a Brugada la candidatura del PRD para favorecer a la corriente de los chuchos. Eso ocurrió por la intervención de Los Pinos y del poderoso senador priista Manlio Fabio Beltrones, que de ese modo querían restarle fuerza a López Obrador.

4. Después de la victoria de Brugada, que no de “Juanito”, los medios más cercanos al gobierno enloquecieron a Rafael Acosta a base de entrevistarlo numerosas veces al día. Ya completamente enloquecido, “Juanito” fue presa fácil de los maniobreros del PAN del Distrito Federal.

5. Ahora “Juanito”, claramente manipulado por el PAN y por los medios al servicio del poder, está provocando una situación de ingobernabilidad en Iztapalapa. La Asamblea Legislativa e inclusive el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, tendrán que resolver el problema antes de que estalle. Confío en que lo harán.

6. Ya en los medios, convencidos de que “Juanito” no tiene mucho futuro como delegado de Iztapalapa, los comentaristas más identificados con el gobierno panista se conforman con que Ebrard, con habilidad, logre la destitución de Rafael Acosta, pero que no deje en su lugar a Clara Brugada, sino a un “tercero en discordia” más cercano al jefe de Gobierno que a López Obrador.

7. Esa sería grilla barata que no dejaría satisfecha a la gente de Iztapalapa, que claramente votó por Brugada. Si la población se siente traicionada por un arreglo en la cúpula, se alejará de Ebrard. Y se alejará también de Brugada si esta acepta cualquier pacto que no sea la voz de los iztapalapenses expresada con fuerza en las urnas el pasado verano.

8. En Iztapalapa la única salida es el gobierno de Clara Brugada. Cuando decida pronunciarse, es lo que deberá decir López Obrador.

9. En otro tema, el Teletón es una farsa no tanto porque los donativos se deduzcan de impuestos ni por la calidad de los centros de rehabilitación de niños que construye.

10. El Teletón es una farsa porque monopoliza la filantropía (deja sin dinero a muchas instituciones asistenciales que hacen muy buen trabajo), porque sirve de pretexto al gobierno para no cumplir con su responsabilidad de atender a las personas con problemas físicos y porque simple y sencillamente es un show montado para justificar la existencia de una gigantesca televisora que en cualquier país desarrollado ya haría sido partida en cuatro empresas privadas operadas por cuatro grupos empresariales distintos.

El próximo asalto-Helguera

Calderón son demagógicas y mentirosas: AMLO

Redacción/SDP | 30 de Noviembre, 2009 - 15:49

Andrés Manuel López Obrador señaló que la declaración de ayer de Felipe Calderón, sobre que “el país no se le fue de las manos”, es pura demagogia.

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, calificó como una demagogia y una mentira la declaración de ayer del presidente pelele, Felipe Calderón, sobre que “el país no se le fue de las manos”.

Al conceder una entrevista al término de la reunión con los integrantes de los comités municipales en Chetumal, indicó que Calderón incumplió sus promesas de campaña: porque dijo que no iban aumentar los combustibles y lo primero que hizo fue aumentar los precios de las gasolinas y la energía eléctrica.

Recordó que Felipe Calderón dijo que no iban a aumentar los impuestos y los aumentó, junto con los priistas: Peña Nieto y Salinas de Gortari.

Además, continuó, el presidente usurpador expresó que iba a ser el presidente del empleo y actualmente hay 3 millones de personas que en los últimos tiempos han perdido su trabajo.

Pidió a los reporteros a no perder del tiempo hablando de los tres años del mal gobierno de Felipe Calderón.

Al pedir su opinión los medios de comunicación sobre si el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto es el rival al vencer, López Obrador declaró que Peña Nieto es el candidato de la mafia del poder.

En otro tema, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que los jefes de Calderón, quienes se creen amos y señores de México, son los responsables de que México padezca una debacle económica, desempleo, pobreza y carestía de la vida.

Al pedir los medios de comunicación su sentir de cómo observa la situación del país a tres años de gobierno de Felipe Calderón, expresó “sin comentarios”, porque todo mundo sabe que Calderón fue impuesto y que además de ser un presidente espurio es un reverendo inepto.

“La mafia del poder y del dinero llegó a la conclusión de hacer a un lado a Calderón, de pelele lo convirtieron en chivo expiatorio”, manifestó al mencionar que los potentados “comenzaron con la operación de recambio para impulsar el regreso del PRI corrupto”, que encabezará Peña Nieto.

A tres años de usurpar la Presidencia de la República, subrayó, Felipe Calderón ya es criticado por los conductores de radio y televisión, “lo que no hacían antes, pero desde luego no cuestionan a la mafia del poder que es la verdadera responsable de la tragedia nacional”.

En otro orden de ideas, López Obrador aclaró que el principal problema de México y de Quintana Roo es el predominio de una mafia del poder, de un grupo de ambiciosos, que han llevado a la ruina al estado y al país.

Específicamente, indicó, “el problema de los habitantes de Quintana Roo son los malos gobiernos representados por el PRI y el PAN”.

En este día, el presidente legítimo de México sostuvo reuniones regionales de evaluación con los integrantes Comités Municipales del Gobierno Legítimo en Quintana Roo.

Detalló que las reuniones regionales son para organizar a hombres y mujeres que integran los Comités Municipales para transformar a México, “porque hemos llegado a la conclusión de que si no hay un verdadero cambio las cosas no van a mejorar en México”.

Astillero

Neoporfirismo

Flexibilizar Pemex

Narcofoxiato

Julio Hernández López

EN LA PLAZA MÉXICO. El ex gobernador de Veracruz Miguel Alemán Velasco y su esposa, Christiane Magnani, asistieron a la corrida de toros de ayer en la Plaza México, en la que participaron en un mano a mano el español José Tomás y el mexicano Arturo MacíasFoto ATV/Latitudes Press

D

on Porfirio quiere más administración y menos política (no nos perdamos una y otra vez en debates estériles, en críticas sin propuestas serias, en prejuicios, en tabúes), sí relección de legisladores y presidentes municipales (para acercar la política a los ciudadanos y para obligarlos a una rendición de cuentas), apertura sin disfraces a la inversión extranjera y privada en Pemex (mediante nuevos contratos mucho más flexibles que posibiliten a la empresa contar con inversión especializada en exploración, producción) y una serie de reformas regresivas que consoliden el poder del pripanismo científico.

Felipe Calderón pretende instaurar un borrón y cuenta nueva echando paladas de tierra a su antecesor, Vicente Fox, a quien ayer atribuyó la responsabilidad de dejar un país en desgracia al que el sucesor panista debió meter sangrienta mano correctiva a fondo, e incluso aplicándose a sí mismo las bondades de la desmemoria y el cinismo, reconociendo que, en realidad, nadie sabía a ciencia cierta nada como para hacer pronósticos respecto a la crisis económica que llegó. Así reculó el capitán del navío de gran calado, aquel a quien hasta le gustaban las crisis para demostrar su gran valía: “no estaba en manos de México poder evitar una crisis internacional, que no sólo no se evitó a nivel mundial –nadie podía hacerlo, quizá–, sino ni siquiera, honestamente, nadie previó en esa magnitud. Ésa es la verdad”. Oh, del catarrito mal diagnosticado a la confesión de ignorancia monumental.

Felipe conmemorativo que dijo ayer en Palacio Nacional que al inicio del gobierno, quiero comentarles, amigos, encontramos una situación que puedo calificar de dramática. Había un enorme deterioro social y, sobre todo, un deterioro institucional en varias zonas del país, producto del dominio paulatino que fue adquiriendo la delincuencia en esos lugares. Esa agresividad y expansión del narcotráfico se exacerbó por muchas cosas. Una, por ejemplo, por una cierta tolerancia, cierta pasividad o, en ocasiones, la verdad es que franca complicidad en algunas autoridades. Diagnóstico valiente y justiciero de quien recicló en posiciones claves a Eduardo Medina Mora, Daniel Cabeza de Vaca y Genaro García Luna, responsables durante el martismo-vicentismo de lo que ahora parece ser denunciado como un narcofoxiato. Y, ya encarrerado en su frío festejo de tres años en el poder, el panista michoacano precisó el sentido de la cruel guerra contra el narcotráfico que ha librado. No está en primer lugar el interés de la sociedad o de los ciudadanos, sino la consolidación del Estado: ... es una estrategia de fortalecimiento del Estado y, al mismo tiempo, en cierto sentido, de liberación de la sociedad de las garras de los criminales.

Mención aparte merece, sin embargo, el capítulo dedicado por FCH a insistir en una reforma política de fondo. Llama la atención un párrafo que pareciera ser un reconocimiento de su pecado original: Buscaremos también que en los procesos electorales no quede ya ninguna sombra de duda respecto de la equidad en la que deben desarrollarse, en el uso de recursos, en el acceso a los medios y en la capacidad de divulgación de las propuestas de partidos y de candidatos. Felipe ensombrecido que pone sobre la mesa las zanahorias de la revisión de la estructura y funciones del Congreso, contemplando incluso una reducción en alguno de sus componentes (¡oh, sí: grandes cambios habrá en la nación nomás por reducir el número de diputados y senadores!, como si el problema fuera realmente numérico) y formalidades que si no tienen tras de sí un empuje social quedarán en tretas burocráticas manejables a contentillo de las cúpulas burocráticas, como la iniciativa ciudadana, el referéndum, y la posibilidad de participación en los procesos electorales sin las rigideces que tiene actualmente nuestro sistema (¡oh, candidatos ciudadanos, ahora sí, tiemblen –aunque sea de risa–, partidos y sus cotos!).

Las ofertas de temporada encubren la pretensión mayor: la relección de legisladores y presidentes municipales. A lo largo del calderonismo se ha insistido desde ámbitos intelectuales y académicos en la importancia de esa relección porque sólo así se podrá premiar o castigar a los políticos, dándoles su merecido en las urnas conforme a sus comportamientos. Tal visión es absolutamente idealista y sus efectos prácticos serán, si se aprueba tal propuesta, la consolidación de una clase política instalada en función del dinero y al servicio de éste, es decir, la repetición democrática de los mismos cuadros dirigentes, y la marginación práctica de quienes no cuenten con esos resortes de poder para ganar comicios. La trampa de la relección consiste en ser una tesis aparentemente moderna y progresista cuando, en el contexto mexicano, servirá para que los ya montados no se bajen del tren de la nómina y los privilegios.

Los húmedos sueños de limpieza electoral y primermundismo político se han topado con la burda reinserción del tal Guanito en el escenario de la provocación y el ridículo. Social y políticamente no tiene condiciones para tomar su asiento el delegado formal que, a imagen y semejanza de sus nuevos promotores artísticos, se construyó una especie de toma de posesión por la puerta trasera y con engaños. Guanito se mueve conforme a estrategias que evidentemente rebasan sus capacidades ficheras (es decir, de mover las fichas en el tablero): lo que se busca es la confrontación, de ser posible la violencia sangrienta y, por tanto, la recarga de misiles mediáticos contra el lopezobradorismo y el movimiento social que hasta ahora han resistido y triunfado ante las maniobras absurdas de entes confabulados como el tribunal electoral federal, beltrónico y margarito, que fue el causante de los enredos kafkianos que han tenido como consecuencia la creación del monstruo delegacional de la banda en la testa. Los desfiguros llegan al extremo de que Guanito pide la intervención armada del calderonismo para protegerlo. ¡Buaj!¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

AMLO y Marcelo y por qué estoy en tuiter

Federico Arreola

Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrad Casaubón no entrarán en conflicto. AMLO y Marcelo se necesitan y van a ser racionales.

En lo personal me llevo bien con López Obrador. Con Marcelo no me llevo mal, simplemente no me llevo.

El PAN ha patrocinado la rebeldía de “Juanito” para enfrentar a AMLO y Ebrard. Ebrard y la Asamblea Legislativa no deben permitir que “Juanito” y el PAN se salgan con la suya.

Lo que está en juego es mucho más importante que Iztapalapa, que el Distrito Federal y que las carreras de los dos políticos mencionados.

Lo que está en juego es la existencia misma de México como nación soberana.

Sólo buenos gobiernos de izquierda van a salvar a México, pero no bastan seis años. Como en México no hay reelección, la izquierda debe tener a dos buenos candidatos para ligar al menos dos períodos en el poder.

La izquierda tiene esos dos buenos candidatos presidenciales: AMLO y Ebrard, que en vez de enfrentarse deben hacer equipo porque la carrera es de relevos.

Con o sin el PRD, AMLO debe ganar la Presidencia apoyado por Ebrard en 2012. Después, con una izquierda fortalecida, Ebrard debe ser presidente en 2018 para consolidar el cambio democrático.

Ese es el proyecto, en mi opinión, y no puede haber otro.

Si el PRD colabora, se salvará este partido. Si no, nacerá una nueva organización política progresista.

En el proyecto de cambio de la izquierda para 2012 y 2018 no tienen cabida los chuchos. Por antidemocráticos y entregados al PRI y al PAN.

Ese proyecto debe ser ciudadano y tiene que comunicarse sin la colaboración de los medios tradicionales, desgraciadamente vendidos casi todos ellos.

Para eso, para participar en la comunicación alternativa de ideas democráticas, nacieron la revista el Chamuco y el sitio www.sdpnoticias.com.

Estoy en tuiter para promover a los referidos medios alternativos y otros, más comerciales, que han surgido para fortalecer la economía del proyecto, que tiene la estructura de una empresa mercantil en la que no participa líder político alguno.

Los tuiteros que no lo acepten pueden dejar de seguirme, pero estoy en tuiter sólo como una extensión de las distintas cuentas dewww.sdpnoticias.com, es decir, no lo hago ciento por ciento a título personal.

Por eso, tantos ataques de los porros tuiteros pagados por el PAN en mi contra: les preocupa el crecimiento de nuestro proyecto de comunicación alternativa.

Por eso, tantas calumnias relacionadas con las finanzas de www.sdpnoticias.com, que vive de ventas de publicidad, que representa comercialmente a diarios internacionales, que ofrece diversos servicios de mercadotecnia, que participa en la producción de dibujos animados y que ha fundado sitios de espectáculos y de negocios en crecimiento, inclusive fuera de México, y que pronto participará activamente en el periodismo deportivo.

Estamos luchando duro por darle forma comercial a un proyecto de comunicación alternativa que, sin duda, cae en la categoría de periodismo militante. Porque militamos en la causa que nos tiene que llevar a salvar a México. Actuamos de acuerdo a nuestras convicciones: pensamos que si continúa el PAN en el poder, la nación no sobrevivirá. Y si vuelve el PRI, será todavía peor.

La predicción de López Obrador

Víctor Hernández

Desde 2006 los asesores económicos de Andrés Manuel López Obrador, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Constanzo, le advirtieron sobre la fragilidad de la economía de Estados Unidos, y la crisis que podría causar en México esa fragilidad.

Por consiguiente, una de las primeras medidas que tomaría el Peje al llegar al poder sería proteger a la economía mexicana de una posible crisis externa.

Esto fue revelado por AMLO el 22 de agosto de 2007 en una carta a la opinión pública en la que advirtió que “por desgracia esta turbulencia (económica) ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.”

“Al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos”, dijo AMLO.

Los lastres que impedían que México pudiera sortear la crisis, dijo, son los altos precios de los combustibles, la baja inversión pública en infraestructura, y los altos precios de bienes y servicios por los monopolios debido a la complicidad del gobierno.

En la carta, López Obrador señaló que para enfrentar a la crisis que aún estaba por arreciar era necesario aplicar austeridad en el gobierno y rechazar los aumentos a los impuestos.

14 meses más tarde, el 12 de octubre de 2008, ya con la crisis y la devaluación encima, los burócratas priistas en el gobierno panista, Agustín Carstens, secretario de Hacienda, y Guillermo Ortiz, presidente del Banxico, dieron una conferencia conjunta desde una cumbre del FMI en Washington, en la que, por conducto de Ortiz, soltaron esta joya: Que la crisis los tomó por sorpresa y que “tres semanas atrás no sentíamos ningún contagio a través de los canales financieros, pero el contagio financiero se siente ya.”

Dijo además que no se puede anticipar con precisión el impacto de las acciones que se adopten “porque no existe un manual para las crisis.”

Es decir, priistas y panistas no supieron darse cuenta (o no quisieron) de que venía una crisis tremenda para el país y no tomaron ninguna medida preventiva.

AMLO sí supo darse cuenta y ya tenía un plan preventivo.

Pero el PAN le hizo fraude.

Por eso mejor AMLO 2012.

Que Martin Esparza no recorra el camino de Juanito en Milenio

Federico Arreola

Este jueves, a las ocho de la noche, estuve en las oficinas del gobierno legítimo en una reunión con Andrés Manuel López Obrador, quien me dio detalles de una encuesta según la cual, si hoy se celebraran elecciones presidenciales, él obtendría 15 millones de votos, más de los que consiguió en 2006 cuando venció en los comicios a Felipe Calderón (recordemos que este último llegó a Los Pinos gracias al fraude).

Como dije en tuiter desde las dos de la tarde del jueves que iba a entrevistarme con AMLO, recibí cientos y hasta miles de comentarios de personas interesadas en las actividades del presidente legítimo de México. Casi todos a favor de Andrés Manuel, desde luego, pero no faltaron los críticos de buena fe ni los porros tuiteros a quienes el PAN les paga para ofender y calumniar en todos los espacios de internet a López Obrador y a sus seguidores.

Después de mi reunión con López Obrador, mientras me dirigía al sur de la Ciudad de México a encontrarme con el cineasta Luis Mandoki y con el secretario de Turismo del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz Durán, los comentarios seguían en tuiter, aunque los porros tuiteros se habían puesto más agresivos, sobre todo porque di a conocer el dato de la encuesta favorable a AMLO.

Por esos comentarios me enteré que el dirigente del SME, Martín Esparza, a quien no tengo el gusto de conocer, estuvo con Carlos Marín, el pobre diablo que conduce un programa nocturno en Milenio Televisión.

Ahí, Esparza quiso entregarle a Marín “una carta” que yo había escrito al director editorial de Milenio. Según supe a través de tuiter, eso molestó mucho a Marín. Supe también que, por la razón que sea, Esparza le dijo a su anfitrión que yo lo calumniaba.

A la gente que se confundió pensando que yo escribí una carta dirigida a Marín y la entregué a Esparza para que este la entregara en Milenio, explico lo siguiente:

Nunca en mi vida he charlado con Esparza. Escribí una carta, sí, dirigida a Carlos Marín y a Ciro Gómez Leyva y la publiqué hace unas dos semanas en www.sdpnoticias.com y en la revista El Chamuco.

Dije en esa carta lo siguiente:

“Carta a Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín: ya no se hagan pendejos. Ustedes saben que son un par de periodistas chafas. Cuando los contraté para trabajar en Milenio lo hice porque se suponía que eran dos reporteros habituados a enfrentarse al poder. Lo fueron en algún momento, pero ya no lo son. Ahora son un par de lambiscones que no merecen respeto”.

Ignoro por qué Esparza dijo que yo calumnié a Marín. Pero lo entiendo: en su desesperación por las agresiones del gobierno al SME el líder de este sindicato debe estar dispuesto a buscar cualquier alianza.

De seguro Esparza piensa que le conviene estar en buenos términos con Milenio. Que le aproveche. El próximo domingo, ha dicho Carlos Marín este viernes en su columna, Martín Esparza será entrevistado de nuevo en Milenio Televisión.

No critico al líder del SME porque, insisto, comprendo su angustia: luchar contra los poderosos es muy difícil.

Pero le voy a sugerir prudencia al líder del SME. Ya que, lamentablemente, él empieza a andar la ruta de “Juanito”.

Ojalá que no ocurra que, al rato, Milenio lo lleve a Televisa y que después estas dos televisoras le asignen a Esparza el papel principal en un teatro de carpa.

Si eso ocurre, lo entenderé. Ya que la lucha es muy compleja y no cualquiera aguanta. El señor Martin Esparza debe estar, sin duda, tan desesperado como angustiado. Ni hablar.

Advirtió AMLO desde 2007 de la crisis económica actual, pero Calderón lo ignoró

Redacción/SDP | 26 de Noviembre, 2009 - 15:38

Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, advirtió desde 2007 sobre la crisis que estaba por desatarse debido a la fragilidad de la economía en Estados Unidos, señalando que esta crisis golpearía a México en demasía si no se cambiana la política económica de Felipe Calderón. No obstante, Calderón ignoró la advertencia.

Desde el 22 de agosto de 2007 el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, advirtió de la crisis económica que tendría el país de continuar la manera en la que el PAN manejaba al gobierno federal.

Desde su cuenta de Twitter ( http://twitter.com/lopezobrador_ ) el Presidente Legítimo recordó el día de hoy una carta a la opinión pública en la que detalló la manera en la que se daría la crisis en el país ante la debilidad de la economía de Estados Unidos debido al mal manejo de la política económica por parte de Felipe Calderón.

“Lean lo que dijimos el 22 de agosto de 2007 en una carta dirigida a la opinión pública (cont) http://tl.gd/12kku ” dijo en Twitter.

La carta menciona que desde 2006 el grupo de asesores económicos de AMLO le advirtió sobre la fragilidad de la economía de Estados Unidos y sus impactos en la economía mexicana, por lo cual era claro para López Obrador que tenía que trabajar desde el primer día de su mandato para proteger al país de las adversidades externas—cosa que nunca hizo Felipe Calderón.

“En la actividad económica tendremos menor crecimiento, nula capacidad de generar empleo y menor posibilidad de emigración a Estados Unidos,” dijo AMLO un año antes de que la crisis económica de Estados Unidos afectara a la economía mexicana, causando devaluación, alza en el desempleo, y el hundimiento de la economía mexicana.

También cabe señalar que luego de la crisis Agustín Carstens declaró que el gobierno panista no tenía manera de saber el tamaño de la crisis en la que iba a caer México.

AMLO detalló en su carta de 2007 que “aunque estos problemas se encuentran vinculados con el exterior, las políticas seguidas por el gobierno usurpador ahondan la crisis. Es una contradicción que si el 90% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos, las políticas públicas van en contra de la competitividad. Por ejemplo: 1) Los altos precios de los energéticos no sólo afectan a los consumidores nacionales, sino que impiden a las empresas nacionales competir en el exterior; 2) La bajísima inversión pública en infraestructura, los trámites burocráticos y la corrupción aumentan los costos de exportación; 3) Los altos precios de los bienes y servicios vendidos por los monopolios son un lastre para las empresas que enfrentan competencia. La complicidad del gobierno con unos cuantos afecta a los consumidores nacionales y pone en peligro la planta productiva nacional.”

La carta de 2007 menciona también como recomendación para poder librar la crisis rechazar el aumento a los impuestos, logrando de esta forma generar un millón de empleos sin tener que depender del petróleo.

En diciembre de 2008 el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva presentó un plan económico que redujo los impuestos para la clase media. Felipe Calderón, con la aprobación del PAN y del PRI en el congreso, por el contrario, aumentó los impuestos a la clase media. En el mismo lapso en el que Brasil generó 1 millón de empleos, México perdió esa misma cantidad de trabajos.

Esta es la carta completa que AMLO publicó en 2007:

CARTA A LA OPINIÓN PÚBLICA

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Constanzo, me advirtió sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos. Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.

La doble pinza sobre México

En un ambiente internacional adverso, México se encuentra atrapado por una doble pinza que disminuye su actividad económica real y a la vez presiona su balanza de pagos.

En la actividad económica tendremos menor crecimiento, nula capacidad de generar empleo y menor posibilidad de emigración a Estados Unidos. Aunque estos problemas se encuentran vinculados con el exterior, las políticas seguidas por el gobierno usurpador ahondan la crisis. Es una contradicción que si el 90% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos, las políticas públicas van en contra de la competitividad. Por ejemplo:

1) Los altos precios de los energéticos no sólo afectan a los consumidores nacionales, sino que impiden a las empresas nacionales competir en el exterior;

2) La bajísima inversión pública en infraestructura, los trámites burocráticos y la corrupción aumentan los costos de exportación;

3) Los altos precios de los bienes y servicios vendidos por los monopolios son un lastre para las empresas que enfrentan competencia. La complicidad del gobierno con unos cuantos afecta a los consumidores nacionales y pone en peligro la planta productiva nacional.

Por el otro lado, la balanza de pagos — los ingresos y egresos de México en su intercambio con el exterior — se deteriora por la disminución de las remesas de trabajadores y de los ingresos petroleros.

La parálisis de la construcción de vivienda en Estados Unidos, provocará que muchos mexicanos pierdan su empleo. Además, como caerá el empleo de todos los estadounidenses, las autoridades de ese país darán otra vuelta de tuerca sobre los inmigrantes.

Las remesas venían creciendo a una tasa del 15% anual para llegar en 2006 a 24 mil millones de dólares. En 2007 se encuentran estancadas, creciendo sólo 0.6% y con pronósticos a la baja. Un estancamiento prolongado o una caída tendrán consecuencias muy negativas para el ingreso de millones de familias.

En cuanto a los ingresos petroleros, sólo en el primer semestre de este año se redujeron las exportaciones en 2 mil millones de dólares.

La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadounidense va a quitar los alfileres.

Aún con petróleo y remesas, somos el único país importante de Latinoamérica con déficit en la balanza de pagos (la cuenta corriente), y además, por si fuese poco, somos el de menor crecimiento. Como muestra de la pérdida de competitividad: si quitamos el aumento de petróleo y de remesas, nuestro déficit corriente externo aumentó 22 mil millones de dólares entre 2000 y 2006. En 2007 la tendencia es hacia un deterioro de 10 mil millones más. Si este déficit se combina con la pérdida de confianza en los mercados globales de crédito, puede desembocar en una devaluación, con pérdidas patrimoniales para empresas y familias.

Hay síntomas claros de nuestra debilidad económica:

1) El crecimiento económico (PIB) pasará de 4.8% en 2006 a 2.5% en 2007 y puede ser aun más débil en 2008;

2) El mercado interno se está debilitando; se está cayendo el poder adquisitivo y la confianza del consumidor. Un dato: Wal-Mart, la mayor cadena de autoservicios, ha registrado la primera caída en sus ventas desde la crisis de 1995;

3) La producción manufacturera bajó 0.3% en junio.

4) La tasa de desempleo comenzó a subir

5) Las remesas ya se estancaron

6) En el primer semestre de este año, la caída del ingreso petrolero en el Presupuesto fue de 6% en términos reales;

7) Las deportaciones de mexicanos de Estados Unidos están en aumento

¿En dónde está la responsabilidad?

No queremos que el gobierno de facto invente que todos estos problemas son producto de la casualidad o de otro “error de diciembre”, como se sostuvo en la época de Carlos Salinas.

Debe quedar muy claro que nosotros advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos. Sin embargo, el gobierno impuesto ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.

También enviamos al Senado una iniciativa de Ley de Precios Competitivos para impedir los abusos de los monopolios y reducir los precios de muchos bienes y servicios, como cemento, telefonía, crédito bancario, Internet y otros. A pesar de que esta ley beneficia a los consumidores, y a las empresas les permitiría competir en mejores condiciones en el exterior, los senadores del PRI y del PAN la mantienen congelada.

Advertimos que es necesario rechazar la libre entrada del maíz y del frijol del extranjero, como una decisión inmediata para frenar el abandono al campo y la emigración. No obstante, los tecnócratas del gobierno usurpador hicieron oídos sordos y ahora se proponen firmar más acuerdos de libre comercio.

Advertimos la necesidad de fortalecer a Pemex y utilizar al sector energético como palanca del desarrollo nacional. Sin embargo, se ha continuado con la misma política establecida desde la época de Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de petróleo crudo e importación de gasolina, abandono de la petroquímica, sobre-endeudamiento mediante los Pidiregas, corrupción, y ordeña de la renta petrolera para el gasto de la alta burocracia.

Hemos insistido en la necesidad de darle valor agregado al petróleo crudo. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería en el país. Estamos importando el 40 por ciento de la gasolina que consumimos; sólo en junio compramos en el extranjero 1,500 millones de dólares, casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería. Lo peor es que en 2010 el valor a las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo.

Advertimos sobre la necesidad de reducir el gasto corriente para poder financiar responsablemente la inversión social y en infraestructura. Pero el gobierno espurio siguió aumentando el gasto corriente, que durante el sexenio de Fox creció en 60 mil millones de dólares, 85% en términos nominales. Mientras, de manera absurda, la inversión en obra pública, este año ha bajado 9% en términos reales.

Advertimos que era indispensable incrementar la recaudación, quitando privilegios fiscales en el Impuesto Sobre la Renta, que sólo aprovechan los que tienen más capacidad de pago. En lugar de ello, el gobierno usurpador engendró el CETU (Contribución Empresarial de Tasa Única) que golpeará aun más a las pequeñas y medianas empresas y limitará la generación de empleos.

Por todo lo anterior, el gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos de lo que sus técnicos sostienen en torno a esta inminente crisis. Al mismo tiempo, con este señalamiento busca que los encargados de la política económica actúen con responsabilidad y urgencia en bien del interés general. Y de manera específica hace las siguientes recomendaciones.

A los ciudadanos:

a) Prudencia en el uso de las tarjetas de crédito;

b) Contratación de créditos a tasa fija;

c) Cuidar con esmero el empleo;

d) Moderación y austeridad en el gasto familiar

A los gobiernos progresistas:

a) Aplicación de programas de austeridad republicana sin afectar a los trabajadores;

Al movimiento democrático nacional:

a) defensa del petróleo;

b) rechazo al aumento de impuestos y a nuevos impuestos como el pretendido a la gasolina y al diesel;

c) Combate a los monopolios;

d) Defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo;

e) Hacer valer el estado de bienestar;

f) Y defender ante el maltrato y violación de derechos humanos a los trabajadores mexicanos migrantes.

Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran; pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable de nuestros especialistas. Además, la crítica también es una forma de gobierno.

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México