miércoles, octubre 28, 2009

Invitación de AMLO para mitin en el Zócalo el 22 de Noviembre




No a la austeridad
2009-10-28

PRI y PAN congelan en el Congreso de la Unión la iniciativa de ley de austeridad republicana que envió Andrés Manuel López Obrador y que prevé reducir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios/ También contempla eliminar prebendas de la burocracia de los niveles altos y suprimir la pensión vitalicia a los ex presidentes

MÉXICO, D.F., 27 de octubre (EL UNIVERSAL).- Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) han congelado en comisiones del Congreso de la Unión la iniciativa de ley de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para concretar la Ley de Austeridad Republicana.
La propuesta presentada por legisladores leales al tabasqueño el pasado 13 de octubre contempla la reducción en 50 los sueldos de los altos mandos de la administración pública federal, la cancelación de servicios de salud privados, fin a pensiones a ex presidentes y recorte de todo el gasto corriente.

Mario Di Costanzo, integrante del Gobierno Legítimo, advirtió que pese a la solicitud de legisladores las mesas directivas de las Comisiones de Hacienda y de Presupuesto “han puesto a dormir el sueño de los justos a ambas iniciativas”.
Detalló que junto con los diputados Ifigenia Martínez, Jaime Cárdenas y Adán López Hernández, así como con el senador Ricardo Monreal, el grupo de legisladores leales al movimiento presentó dos iniciativas de ley: la de austeridad y la que anula los privilegios fiscales.
Estas iniciativas fueron turnadas a las comisiones de Hacienda y de Presupuesto, respectivamente; “sin embargo no se dictaminará y las mesas directivas han optado la decisión de no incluirlas en los dictámenes (del paquete económico) no las han rechazado, ni siquiera las han puesto sobre la mesa”, apuntó Di Costanzo.
La iniciativa de Ley de Austeridad aborda reducciones en materia de servicios personales, gastos en servicios generales, disciplina del gasto público, fideicomisos y donativos, responsabilidades y sanciones para funcionarios y comportamiento ético de los servidores públicos.
La exposición de motivos de la Ley de Austeridad cita el discurso de López Obrador el 29 de agosto de 2004 en el Zócalo de la ciudad de México al presentar su Proyecto Alternativo de Nación.
“Se pretende que el costo de esta crisis, no sea pagada, vía la aprobación de nuevos impuestos o mediante el aumento de los mismos, con los magros recursos de los sectores sociales menos favorecidos”.
“Por el contrario, el objetivo debe consistir, en que el costo de la crisis corra a cargo de los segmentos privilegiados del país, sobre todo de aquellos que se han beneficiado exorbitante e indebidamente con los recursos públicos de la nación”, agrega el documento.
En éste se propone reducir 50l sueldo de la alta burocracia de la Administración Pública Federal, incluidos los Poderes de la Unión, seguros médicos privados, seguro por separación anticipada, cancelar bonos y compensaciones extraordinarias, cancelar la creación de plazas de confianza. Además prohíbe pensiones millonarias para funcionarios de alto rango, las limita a las que contempla el SAR (Sistema de Ahorro para el Retiro), deroga las pensiones vitalicias que reciben los ex presidentes de la República, pide a la Auditoría Superior de la Federación crear un tabulador único de plazas.
En el gasto en servicios generales acota la publicidad de las dependencias a 20e lo ejercido en 2009, la adquisición de bienes se hará de manera “consolidada” por cada Poder de la Unión para lograr compras más baratas, elimina gastos en celular, remodelación de oficinas, renta de autos y aviones, pago de alimentos a funcionarios de alto nivel.
Plantea restricciones en materia de viáticos, prohíbe gastos en convenciones, congresos, exposiciones, seminarios, espectáculos culturales y cancela el uso de aeronaves transportación de funcionarios, con excepción de los encargados de seguridad, para atender desastres naturales o brindar atención médica.
Además, de aprobarse, “las dependencias y entidades deberán enajenar en los términos de ley los bienes muebles, inmuebles que consideren como improductivos u obsoletos, ociosos, innecesarios o de desecho”, entre otros puntos.

martes, octubre 27, 2009

Gerardo Fernández Norona reclama la cobardía del Pan a insultar y no debatir


Mario di Constanzo aclara toma de tribuna contra impuestos iva isr internet

Da pena ver a Calderón hecho un guiñapo

Llama López Obrador al Senado a revisar privilegios de cúpulas

Convoca a organizaciones a la unidad para derogar el decreto sobre la liquidación de LFC

Foto
El principal líder opositor, Andrés Manuel López Obrador, encabezó ayer la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, frente al Senado de la RepúblicaFoto Carlos Ramos Mamahua
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Martes 27 de octubre de 2009, p. 10

Es el momento de iniciar, desde el Senado de la República, un debate nacional sobre los privilegios de las cúpulas del poder económico y político en México, para revisar por qué los asalariados, los profesionistas y pequeños y medianos industriales pagan hasta mil 500 por ciento más impuesto sobre la renta que los grandes empresarios y banqueros del país, sostuvo ayer Andrés Manuel López Obrador, luego de llamar a la unidad de las organizaciones para que se derogue el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

En la asamblea del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular que encabezó ayer frente al Senado, López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista que desechen la falsa afirmación de que no hay de otra y que tienen que aprobar el paquete fiscal. Instó a los senadores a actuar en consecuencia, como hicieron los diputados de esta corriente cuando se opusieron a la cascada de incrementos a los impuestos.

A las organizaciones sociales, sindicales y políticas las exhortó a mantener la resistencia civil pacífica contra el aumento de impuestos y movilizarse contra la ilegal e injusta decisión de Felipe Calderón de quitarles su empleo a más de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Acompañado en el templete por legisladores y políticos, López Obrador dijo que es todo un espectáculo observar cómo diputados de PAN y PRI aprueban aumentos de impuestos, cuando hasta hace unos meses, en sus campañas políticas, de manera cínica prometían a sus electores lo contrario.

Las cámaras de Diputados y de Senadores están convertidas en un mercado de intereses y componendas, sostuvo el ex candidato presidencial. Agregó que es inconcebible que en plena crisis, cuando el país se está hundiendo, para mantener los privilegios de la alta burocracia y de los potentados se decida exprimir aún más al pueblo con una carga tributaria injusta, y a la vez se determine endeudar a la nación.

En el acto, en el que estuvieron, entre otros, Alejandro Encinas, Claudia Sheinbaum, José Agustín Ortíz Pinchetti, legisladores como Laura Itzel Castillo y Alejandro González Alcocer, el secretario del exterior del SME, Fernando Amezcua, y personalidades como Isela Vega y Jorge Arvizu, El Tata –quien propuso que ahora LFC se denomine Luz y Fuerza del Pueblo–, López Obrador expuso que es una pena ver a Calderón hecho un guiñapo, obedeciendo fielmente a una camarilla en el poder, escucharlo decir que quiere ayudar a los pobres aumentando impuestos. Da pena ajena cada vez que abre la boca.

Recordó que el 13 de octubre se presentaron en ambas cámaras dos proyectos de decreto para enfrentar la crisis de las finanzas públicas sin aumentar impuestos, combustibles ni endeudar al país, las cuales se basan fundamentalmente en aprobar una ley de austeridad republicana para recortar el gasto corriente del gobierno y eliminar los privilegios fiscales a la oligarquía, por lo que planteó a los legisladores que promuevan estas iniciativas antes de que se vote la Ley de Ingresos.

Postura insultante

Respecto del conflicto en el SME, comentó que resulta insultante que el pelele de Calderón diga que no tiene problemas de conciencia por haber mandado a todos los trabajadores del SME al desempleo, lo que refleja que no tiene conciencia ni sentimientos sobre lo que significa el sufrimiento de las miles de familias afectadas, lo que significan las lágrimas y el dolor de las trabajadoras que fueron echadas a la calle.

La defensa del SME es la defensa de los derechos del pueblo. Es defender las conquistas de todos los trabajadores y campesinos, de los estudiantes y de los sectores más pobres del país. Si no hacemos nada por ellos, la oligarquía no se detendrá, con soberbia y autoritarismo irá por más y contra todos, advirtió López Obrador, mientras en la explanada se coreaba ¡Aquí se ve la fuerza del SME! y todos los asistentes levantaban el puño.

En esta asamblea, al senador Ricardo Monreal le tocó definir lo que le espera al país si se aprueba el paquete fiscal. Sostuvo que quienes ganen hasta 6 mil pesos mensuales pagarán 8 por ciento adicional de impuestos; casi 20 mil pequeñas y medianas empresas cerrarán; otros 500 mil empleos desaparecerán; la canasta básica se encarecerá 30 por ciento. En tanto, los 50 grandes contribuyentes del país pagarán el equivalente a 74 pesos anuales, como hicieron el año pasado.

Condicionando la comparecencia-Rocha
La Asamblea Nacional de la Resistencia Popular
Luis Hernández Navarro
E

n los últimos 30 años, la izquierda ha sido prolífica en la gestación de siglas y membretes. También en sus intentos por dar una expresión organizada al descontento popular. La vastedad de acrónimos es un indicador del fracaso de su voluntad unitaria.

La más reciente iniciativa en esta dirección surgió el pasado 24 de octubre durante la efervescencia de las movilizaciones en defensa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Fue bautizada como Asamblea Nacional de la Resistencia Popular. Se propone organizar un Frente Nacional de Lucha para revertir las decisiones del gobierno federal y pasar de las acciones aisladas a las colectivas. En unos días deberá decidir si convoca a una huelga o a un paro cívico nacional, en repudio al decreto de expropiación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y contra el aumento de impuestos.

Aunque proveniente de un tronco sindical distinto, no es la primera vez que los trabajadores electricistas proponen acciones similares. Una primera iniciativa en esta dirección fue esbozada en enero de 1972, cuando una decisión gubernamental acabó con el Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (STERM), encabezado por Rafael Galván, para asimilarlo en las filas del sindicato oficialista. El STERM lanzó entonces la propuesta de formar la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) a la que se sumaron tanto el Frente Auténtico del Trabajo como el Movimiento Sindical Ferrocarrilero, de Demetrio Vallejo. El proyecto abortó a los pocos meses de vida, cuando los electricistas democráticos acabaron negociando su sobrevivencia al seno de un nuevo sindicato nacional: el Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).

Poco tiempo después, en 1975, el hostigamiento en contra de los trabajadores democráticos se recrudeció y las fuerzas oficialistas se lanzaron a aniquilar esta expresión dentro del SUTERM. Nació entonces la Tendencia Democrática (TD) y la propuesta de agrupar a la naciente insurgencia obrera, campesina, popular en un gran frente: el Frente Nacional de Acción Popular (FNAP).

En su origen, el proyecto pretendía reditar la experiencia de la formación del Comité Nacional de Defensa Proletario en tiempos de Lázaro Cárdenas, impulsado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El FNAP fue organizado alrededor de la columna vertebral de la TD y de su programa de lucha: la Declaración de Guadalajara. En ella se proponían una serie de reformas para relanzar la Revolución Mexicana encabezada por la fracción progresista del gobierno. El frente y sus principales impulsores fueron finalmente aplastados.

Simultáneamente a la experiencia del FNAP, una serie de fuerzas que después participarían activamente en la formación de las coordinadoras de masas, ensayaron un intento de convergencia paralela de organización, para diferenciarse, en parte, del proyecto de la TD. Estas fuerzas estaban organizadas básicamente como frentes populares regionales (Frente Popular Tierra y Libertad en Monterrey, Frente Popular de Zacatecas, Frente Popular Independiente en el DF, Coalición Obrera, Campesina, Estudiantil del Itsmo en Oaxaca) y buscaban articular un gran frente popular nacional. El proyecto desapareció sin pena ni gloria ante las dificultades de encontrar un eje de sustentación social efectivo.

Desde entonce, no pocos sectores del movimiento popular desconfían de los intentos de formar convergencias a partir de grandes programas de lucha y de aparatos centralizadores. Rechazan la idea de que la unidad política sólo es posible a partir de la unidad orgánica y de que existe una dirección del movimiento social prexistente –que es, simultáneamente, responsable de la centralización– en la medida en que ha elaborado el camino de la lucha materializado en un programa.

Años más tarde, en 1983 y 1984, al calor de la crisis económica y teniendo a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) como columna vertebral, se dio vida a nuevos proyectos que intentaron articular el descontento social: el Frente Nacional por la Defensa del Salario, Contra la Austeridad y la Carestía en el cual se integraron las organizaciones que se decían izquierda revolucionaria y la Asamblea Nacional Obrero Campesino Popular. Sin mucho éxito, estas convergencias llamaron a la realización de dos paros cívicos, en los que participaron alrededor de un millón de personas en todo el país. Se movilizaron los mismos de siempre, aunque, eso sí, todos juntos por primera vez.

Irónicamente, la crisis económica abonó el terreno para una crisis del movimiento popular. Si en la lógica de muchas de las direcciones del movimiento popular la crisis era el terreno nato para su expansión y un incremento en su protagonismo, los hechos mostraron lo contrario. La lucha reivindicativa sufrió un reflujo profundo –desigual en cada región del país y en cada sector social– y las organizaciones de masas quedaron reducidas a una trinchera defensiva.

Hoy, de nuevo, una parte muy importante de la izquierda popular se propone ensayar formas de acción en común. Tiene como antecedente inmediato los diálogos nacionales auspiciados por el SME. Como sucedió en 1972 y 1975, son los electricistas y la lucha por su sobrevivencia como gremio lo que anima la nueva voluntad unitaria.

La solidaridad con la lucha del SME es fundamental en este momento; independientemente de lo que se piense de su dirección, no puede regateársele. Sin embargo, cabe preguntarse si es factible unificar exitosamente en un gran frente nacional, en las actuales circunstancias, la solidaridad con los electricistas y la organización del descontento popular. La experiencia del pasado obliga a pensar que no. Una y otra vez, la lógica de la lucha inmediata del sector con mayor fuerza política ha terminado por dominar y absorber las demandas de sus aliados. Y sigue pesando entre diversos actores sociales la preocupación por ser utilizados como masa de maniobras por otros actores políticos y sus agendas electorales y parlamentarias.

Astillero

Todo en veremos

Priístas, indecisos

¿CNDH? Luego

Protesta contenida

Julio Hernández López
Hay apagón político y los diablitos esta vez no hacen la luz. En tales escenarios sombríos, el país de la parálisis se muestra sin disfraces ni atenuantes: todo está detenido, en veremos, sujeto a negociaciones y acomodos, dependiente de repartos y chantajes, porque los mecanismos ya no funcionan, porque las reglas y los acuerdos hace mucho tiempo que son mero discurso y apariencia, porque lo institucional ya no sirve, aunque en su tejado caliente algunos malabaristas hacen esfuerzos por convencer al público, harto e irritado, de que es posible esperar algunos milagros de entre los escombros malolientes que los merolicos, y los micrófonos y cámaras de alquiler, pretenden hacer pasar por edificaciones apenas un poco ajadas.

Véase el escenario del pasmo: los priístas, que luego de los comicios pasados se consideraban el faro inextinguible de la República, ahora pelean subterráneamente, cual topos de tres colores, en busca de alguna salida que les otorgue botín presupuestal para los gobernadores del presente, unidad interna para sobrevivir al agarrón actual entre Peña Nieto y Beltrones, y viabilidad electoral para 2012 tan temprano tambaleante para quienes se hacían ya de retorno en Los Pinos. Los diputados priístas peñietos se aferran a su canasta básica presupuestal del uno por ciento más de IVA (Alfonso Navarrete Prida, cuya carrera política y judicial ha estado asociada a Arturo Montiel y a Quique 16%, defiende lo aprobado en San Lázaro con pasión gaviotona), mientras el taimado Beltrones pelea por echar abajo cuando menos esa cifra simbólica, en busca de emparejar los cartones futuristas con el gobernador del estado de México, que hasta antes de esta crisis de bancada era entendido como el puntero casi inalcanzable en la carrera por suceder a... a... ¡ah, sí, al licenciado Calderón, que en 2006 había sido impuesto como encargado de Los Pinos!

La incapacidad de dar salida a los problemas se ha manifestado también en el caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En una abierta confesión de que esa decisión senatorial es solamente una parte del proceso mayor, y definitorio, de reparto de rebanadas de pastel, ayer se suspendió la teatralización que presuntamente analizaría aptitudes, antecedentes y viabilidad de los aspirantes a sacrificarse con el manejo de la desbordada bolsa embolsable de recursos que se manejan en la CNDH. Dado que los apostadores están hoy sumamente ocupados en la ruleta mayor (la discusión del paquete fiscal), se ha declarado una especie de receso en la maquinita tragamonedas menor (la CNDH) para retomar la farsa en cuanto los capos hayan ajustado cuentas en lo que hoy más les interesa.

Y Felipe sigue de viaje. Es decir, en Centroamérica. Disfrazado de vendedor estrella de electricidad barata (candil de Guatemala y oscuridad del SME), allá pronuncia una de esas frases con las que la historia (clínica) lo recordará: Luchamos contra ellos, no por tener una obsesión misma con el tema de las drogas, sino porque sabemos que el tema medular es la derrota del crimen organizado que sojuzga a los pueblos. Dentro de algunos días también podrá jurar que no tiene obsesión contra el SME, aunque ya ha echado a andar al disidente útil llamado Alejandro Muñoz para que pida a Gobernación de Cevallos que se reanuden negociaciones con ese sindicalismo moderno, dialogante, colaboracionista (que conste que no se está hablando para nada de los Chuchos) que sí sabe defender a sus representados. Pero, en realidad, todo sigue igual de entrampado: las interrupciones del servicio eléctrico continúan en las zonas antes atendidas por el SME y el gobierno felipato no ha podido organizar las alternativas de solución, así fueran mediante esquirolaje o leva. Eso sí, ya se anuncia que en noviembre se emitirán las bases de la licitación de una red de fibra óptica para telecomunicaciones y se espera que en enero ya estén asignados los contratos para los ganadores, aunque... bueno, por esos imponderables del destino, hasta ahora la principal empresa interesada es Televisa, llena de gracia por los artículos transitorios que le permitirán pagar impuestos por mil 900 millones de pesos dentro de dos o tres años, cuando este nuevo negocio del espectro radioeléctrico se haya afianzado, y oportunamente liberada de conflictos, liquidaciones y demás en el ámbito correspondiente a Luz y Fuerza del Centro y el SME.

Foto
Este lunes fue instalado el primer Tribunal Internacional de Libertad Sindical, en el que participan el historiador estadunidense James Cockroft, la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, entre otros activistas e intelectuales. En la imagen, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas se manifiestan frente al antiguo templo de Corpus Christi, sobre avenida Juárez, sede del actoFoto Jesús Villaseca

Todo (aparentemente) en pausa. En San Lázaro le dan reversa a la decisión arbitraria de Francisco Ramírez Acuña de declarar cumplida la comparecencia del secretario de los trabajos, Javier Lozano, para sacarlo del escándalo y el golpeteo políticos de ese día. Tendrá que regresar el melómano trágico al lugar de los hechos, mientras el SME se alista a solicitar el recurso de amparo por la extinción de su fuente de trabajo, a demandar a quien corresponda por el despido injustificado que han sufrido y a revelar a diputados la información confidencial que el calderonismo ha retenido hasta ahora.

El mitin lopezobradorista frente al Senado queda también en el álbum de las imágenes congeladas. No se dijo nada que no se hubiera dicho antes o no se pudiera haber dicho sin necesidad de hacer un acto masivo. Presencia política, testimonio de lucha, reiteración del espíritu de combate, e incluso la recurrencia al esquema de los diálogos institucionalizados en el Senado, ahora pedidos para discutir sobre los privilegios de las cúpulas políticas y empresariales. Y la insistencia en que los legisladores, sabidamente minoritarios, destinados al fracaso numérico, presenten iniciativas, las defiendan y queden con la satisfacción del tiempo perdido en llegar al final previsto.

Y, mientras el secretario de Salud, José Ángel Córdova, actualiza la historia aquella del catarrito según Carstens, ahora diciendo que los mexicanos no subiremos el grado de alerta por la influenza, como los gringos lo acaban de hacer por instrucciones de Obama, ¡hasta mañana, con diputados advirtiendo que la lucha contra el narco será afectada si le recortan mil millones de pesos de presupuesto a la Sedena!

El espurio intentó ocultar verdaderas intenciones en desaparición de LFC


De acuerdo con un documento que Felipe Calderón envió al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, y del cual el diario La Jornada tuvo acceso, el costo de la operación de LFC subió este año a 107 mil millones de pesos, por lo que el pago de energía a CFE duplicó el costo total de operación de la extinta compañía “y, por tanto, las transferencias presupuestales”.

Redacción/SDP | 27 de Octubre, 2009 - 07:40
Felipe Calderón
Felipe Calderón

La extinción de Luz y Fuerza del Centro no se debió a la carga económica que representaba el contrato colectivo de trabajo, sino al alto costo de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad y el precio de combustible para su generación.

De acuerdo con un documento que Felipe Calderón envió al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, y del cual el diario La Jornada tuvo acceso, el costo de la operación de LFC subió este año a 107 mil millones de pesos, por lo que el pago de energía a CFE duplicó el costo total de operación de la extinta compañía “y, por tanto, las transferencias presupuestales”.

El documento fue enviado el lunes 12 de octubre, un día después de dar a conocer el decreto de extinción, sin embargo, Ramírez Acuña no lo presentó en la sesión del martes 13, sólo envió una copia hasta el viernes 16 al presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Rojas Gutiérrez.

En dicha misiva, Calderón asegura: “La Secretaría de Energía llevó a cabo un diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, en el que se muestra claramente la problemática de la situación financiera y operativa (…) y en el que se concluye que la situación financiera del organismo no resulta sostenible”.

De acuerdo con Benjamín Contreras Astiazarán, subsecretario de Electricidad de la Sener, y quien fue encargado de realizar el diagnóstico de LFC para justificar su desaparición, aunque la problemática financiera y operativa de la compañía no podría remediarse, los costos de la desincorporación de la empresa serían importantes principalmente en los pasivos laborales.

El Diagnóstico de Luz y Fuerza, documento que Calderón clasificó como reservado, “se centra en las cargas financieras resultado del contrato colectivo de trabajo, e incluso presenta una curva del crecimiento de nuevas plazas, que comenzó a repuntar en 1998, en el sexenio de Ernesto Zedillo, cuando había 35 mil trabajadores afiliados al SME, pero que registró su principal crecimiento en la administración de Vicente Fox, cuando había 41 mil. De 2006 a 2009, la planta laboral se incrementó en 3 mil 600 trabajadores”.

Aún así, el informe concluye que la principal carga financiera se debe a los cada vez más altos costos de venta de electricidad de CFE a Luz y Fuerza.

En este caso, informó que en 2008 la nómina, que incluye salarios más prestaciones, representó 15 por ciento del costo total del organismo, mientras que el pasivo laboral, donde se consideran pensiones, compensaciones por antigüedad, indemnizaciones y seguro sindical, constituyó 64 por ciento”, destaca el diario.

Y puntualiza que de acuerdo con el documento la extinción también se debió “a la energía comprada y el costo de combustibles, el costo total del organismo (costo total de explotación) en 2008 se incrementa en casi 2.5 veces, y como es de esperarse el porcentaje que representan la nómina y el pasivo laboral de los costos del organismo disminuyen a 6 y 27 por ciento, respectivamente”, explica el documento”.

lunes, octubre 26, 2009

Demanda AMLO abolir el Régimen de Consolidación Fiscal porque contradice lo establecido en la Constitución PDF Imprimir E-mail
Escrito por Prensa Gobierno Legitimo
Domingo, 25 de Octubre de 2009 00:03

* El régimen permite a los 100 dueños de las 400 grandes empresas y bancos evadir el pago de impuestos, detalla

* Debe someterse a debate nacional la propuesta para su derogación, explica

En víspera del debate de la Ley de Ingresos para 2010 en el Senado, Andrés Manuel López Obrador demandó la abolición del denominado Régimen de Consolidación Fiscal, que permite a los 100 dueños de las 400 grandes empresas y bancos evadir el pago de impuestos.

Por tratarse de un sistema que contradice el texto constitucional, porque incumple el principio de progresividad, debe someterse a debate nacional la propuesta para su derogación, explicó. "Hay que eliminar el régimen de consolidación fiscal por injusto y contrario al principio de progresividad que establece la Constitución", puntualizó.

Con la supresión de dicho privilegio se obtendrían ingresos adicionales por 300 mil millones de pesos y no habría necesidad de aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, subrayó.

El presidente legítimo de México anunció que en la asamblea informativa del próximo lunes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, que se realizará frente a la sede senatorial, propondrá que se someta a debate público el tema de la cancelación de los privilegios fiscales para un puñado de grandes empresarios y banqueros.

Ante los habitantes de esta comunidad y posteriormente de Santiago Tenango, expuso que desde 1973, en la gestión echeverrista, se estableció el Régimen de Consolidación Fiscal, para que las grandes corporaciones económicas y financieras puedan consolidar pérdidas y ganancias y al final no pagar impuestos.

"No es posible que un ciudadano, un pequeño y mediano empresario o un trabajador asalariado de los sectores público y privado pague mil 500 veces el Impuesto Sobre la Renta que el hombre más rico de México", señaló.

Luego detalló que los contribuyentes aportan el 28 por ciento de sus ingresos anuales por concepto de ISR, mientras que las 400 grandes empresas contribuyen con apenas el 1.7 por ciento, cuando sus ingresos alcanzaron el año pasado los 5 billones de pesos, cantidad que representa el 50 por ciento del Producto Interno Bruto.

El tema de la Consolidación Fiscal no se quiere abordar, mucho menos discutir, y el coordinador de los diputados priistas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, se ha convertido en el defensor de las grandes corporaciones que no pagan impuestos, pero ya es tiempo de "exigir que se ventile y se someta a debate nacional", aseguró en el quinto día de la décima semana de recorrido por municipios de usos y costumbres.

Cuando la opinión pública tenga conocimiento del asunto, con toda seguridad habrá una reacción y muchos se preguntarán: ¿Con qué autoridad moral piden que se paguen más impuestos, si ellos, los grandes empresarios y banqueros no pagan sus impuestos?

Por la mañana, en San Miguel Piedras, López Obrador solicitó al dueño de Teléfonos de México, Carlos Slim, que extienda los servicios de telefonía fija y móvil a toda la geografía de Oaxaca, porque en los recorridos que realiza por los 418 municipios de usos y costumbre ha constatado que no todo el país el territorio Telcel.

El presidente legítimo de los mexicanos aseguró que el 95 por ciento de los 570 municipios del estado están prácticamente incomunicados por la falta del servicio telefónico público, residencial y comercial. "No es cierto que todo México sea territorio Telcel", insistió.

Desde hace tres meses en que inició la gira por los municipios de usos y costumbres, ha sido una constante la petición de que sea mediador y gestor para la instalación de la telefonía fija en las 418 localidades.

El municipio de San Miguel Piedras no fue la excepción. En la era de las telecomunicaciones y del internet, "no podemos vivir incomunicados", expresó el presidente municipal, Epitacio Santiago Santiago.

San Miguel –precisó—sólo cuenta con una línea telefónica que se encuentra precisamente en las oficinas del ayuntamiento. "¿Internet? Ni soñarlo", añadió.

La jornada de este día se caracterizó por los caminos de terracería en pésimas condiciones físicas que unen a los municipios de San Miguel Piedras, Teozacoalco, Yutanduchi, Sindihui, Sosola y Tenango.

La décima semana de visita por municipios de usos y costumbres culminará con asambleas informativas en Tamazola, Santa Inés de Zaragoza, Nuxaá y Nuxiño.

México SA

La extinción de LFC, información reservada

Opacidad, la regla

Empresas panistas, en el jugoso negocio de la fibra óptica

Carlos Fernández-Vega
Foto
Asamblea general del Sindicato Mexicano de Electricistas, donde se resolvió realizar una jornada nacional de protesta por el decreto que desaparece Luz y Fuerza del Centro. En la imagen, asistentes al encuentro aplauden la participacion de la indigena Julia Bautista, el pasado 24 de octubreFoto José Antonio López
A

nótese en el de por sí voluminoso inventario de incumplimientos calderonistas el relativo a la transparencia y la rendición de cuentas: en un arranque hepático se le ocurrió extinguir una empresa del Estado, mandar a paseo a 45 mil trabajadores con todo y familias, y culpar a una y a otros de todos los males habidos y por haber, y al grito de sólo mis chicharrones truenan (en sentido homenaje al último presidente de la Revolución) se niega a informar con base en qué se le ocurrió tan brillante idea.

Más rápido cae un inquilino de Los Pinos que un rengo. Apenas el pasado 2 de septiembre, en su faraónico cuan egocéntrico acto en Palacio Nacional, el susodicho se comprometía a una mayor transparencia ante la sociedad (por eso de las garantías de los ciudadanos), pero a la hora de la hora se niega a documentar la decisión de extinguir Luz y Fuerza del Centro: la Presidencia, mediante la Secretaría de Gobernación, informó a la mesa directiva de la Cámara de Diputados su determinación de salvaguardar los documentos que días atrás solicitó el grupo plural de legisladores encargado de analizar y proponer la viabilidad de una controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad, según corresponda, ante el decreto de extinción de LFC. El argumento de Gobernación señala que la Secretaría de Energía se amparó en el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por el cual se niega la información (La Jornada, Roberto Garduño).

¿Qué establece el citado artículo 13?: como información reservada podrá clasificarse aquella cuya difusión pueda comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional; menoscabar la conducción de las negociaciones o bien, de las relaciones internacionales, incluida aquella información que otros estados u organismos internacionales entreguen con carácter de confidencial al Estado mexicano; dañar la estabilidad financiera, económica o monetaria del país; poner en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona, o causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento de las leyes, prevención o persecución de los delitos, la impartición de la justicia, la recaudación de las contribuciones, las operaciones de control migratorio, las estrategias procesales en procesos judiciales o administrativos mientras las resoluciones no causen estado. ¿En cuál cabe la negativa del inquilino de Los Pinos?

¿Se niega a informar, por ejemplo, que cinco de los abajo firmantes del decreto nocturno del pasado 11 de octubre (Agustín Carstens, Hacienda; Ernesto Cordero, Sedeso; Georgina Kessel, Energía; Gerardo Ruiz Mateos, Economía, y Salvador Vega, Función Pública) formaban parte de la junta de gobierno de Luz y Fuerza del Centro, tomaban las decisiones, marcaban la pauta, y que, por lo mismo, son los responsables (junto con los directores de la CFE, miembro de la citada junta, y de LFC) de la situación financiera y operativa de la empresa (todos reportaban a Felipe Calderón, el principal abajo firmante del decretazo) que tanto alarmó al inquilino de Los Pinos? Pues bien, ninguno de los cinco funcionarios ha sido extinguido, pero cada uno conoce a la perfección el jugoso negocio que implica el tendido de fibra óptica.

¿No quiere que se conozca que la estructura tarifaria de energía eléctrica está diseñada por el gobierno federal, atendiendo a su política económica, otorgando subsidios explícitos (60 por ciento se destinaba al sector industrial y sólo 22 por ciento a los usuarios domésticos) y no contempla las necesidades financieras de Luz y Fuerza del Centro? Por ejemplo, una situación en la que se demuestra que el objetivo del gobierno federal era quebrar a LFC fue la política que se siguió en la determinación del precio del kilovatio-hora comprado a la Comisión Federal de Electricidad y el precio de venta al usuario. De 1995 a 2005, el precio de compra a la CFE se incrementó 4.5 veces, mientras el precio de venta a los usuarios lo hizo cuatro veces, lo que se tradujo en una dinámica perversa: a mayores ventas, mayores pérdidas.

Lo anterior se obtiene de un detallado estudio (Situación actual de Luz y Fuerza del Centro) elaborado por el ingeniero Mario Govea (jubilado de LFC, miembro fundador del Comité Nacional de Estudios de la Energía y coordinador de Energía Eléctrica en el Instituto de Estudios Energéticos de los Trabajadores de América Latina y el Caribe, sección México), en el que se subraya que debido a la prohibición a LFC de crecer en su capacidad instalada, desde 1960 se inició una dependencia de la CFE en la compra de energía, hasta alcanzar en 2008 el 96.4 por ciento de la energía que distribuye en su zona, lo que ha minado sus finanzas. El organismo continúa presentando resultados de operación deficitarios y una situación financiera crítica, reflejo de la aplicación de políticas económicas, financieras y técnicas inadecuadas, así como de otros fenómenos externos, propiciadas y permitidas por la dirección administrativa.

A lo largo de los años, se ha percibido una política de los gobiernos neoliberales por liquidarla como empresa pública y por eso no le han dado apoyo. Además, la opacidad es la regla general aplicada en todas las actividades de la CFE y de LFC, dirigidas por Alfredo Elías Ayub y Jorge Gutiérrez Vera; esta conducta sirve para que a espaldas del pueblo se entreguen plantas de generación, líneas de transmisión, subestaciones, terminales de recibo y manejo de carbón, gas y licitaciones arregladas para beneficiar a empresas nacionales y extranjeras ligadas a la clase política y compartan los millonarios recursos que genera el inflado costo de la renta eléctrica.

¿Qué esconde, pues?

Las rebanadas del pastel:

Sobre el jugoso negocio de la fibra óptica de LFC: la empresa WL Comunicaciones no sólo tiene la autorización para operar, sino que aún antes de hacerlo ya obtuvo descuentos anticipados de las tarifas de uso de la red; que en un principio la empresa –representada por el despacho de Diego Fernández de Cevallos– iba a pagar un promedio de 170 pesos por poste de conexión, pero sorpresivamente logró un convenio adicional para obtener un descuento tarifario y ahora sólo pagará 50 pesos este servicio. No se trata sólo de la explotación de la fibra óptica, cuya red de más de mil 100 kilómetros se pagó con recursos del pueblo y ahora la van a comercializar empresas panistas, sino que el negocio privado de LFC se va a expandir: están en camino múltiples autorizaciones de generación de electricidad para empresas privadas, muchas de ellas trasnacionales, que ya no tendrán la denuncia del SME, el cual no se oponía a la modernidad, sino al despojo del patrimonio del pueblo de México.

Clase Política

Pan con lo mismo

Miguel Ángel Rivera
No obstante que otro cónclave del PRI terminó sin acuerdos definitivos acerca del paquete fiscal para 2010, se confirma el pronóstico de que no pasará la propuesta del gobierno del presidente Felipe Calderón.

La cumbre priísta dejó la resolución a los senadores, quienes ya expresaron su desacuerdo con el proyecto oficial.

Además, durante el fin de semana se escucharon nuevamente expresiones de protesta de la cúpula empresarial. El aumento y la creación de nuevos impuestos tendrá un efecto perverso en la economía, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), mientras la Canacintra destacó que algunos cambios fiscales aprobados por los diputados reducirán la inversión, la producción, la generación de riqueza y la competitividad.

En tanto, la secretaria de la Comisión de Hacienda del Senado, la perredista Minerva Hernández, informó que las comisiones dictaminadoras recibirán hoy a quienes están en desacuerdo con el paquete fiscal.

La cosecha

El PRD debe cambiar internamente para ser una opción y cerrar el paso del PRI a Los Pinos, concluyó el congreso de la corriente Nueva Izquierda, que también admitió que la transformación debe pasar por ella misma. Esa corriente, a la cual pertenece el presidente del PRD, Jesús Ortega, ya convocó desde hace tiempo a la transformación del partido, así que la novedad en lo expresado por el vicecoordinador de los diputados perredistas, Jesús Zambrano, y el ex presidente del partido Guadalupe Acosta Naranjo es que le concedan más posibilidades para 2012 al PRI que al gobernante PAN… A pesar de los avances en la ley para garantizar la asistencia de un intérprete o traductor en cualquier proceso judicial, en la práctica prevalece la violación de los derechos de los indígenas, sostuvo el senador oaxaqueño Adolfo Toledo Infanzón, quien por esta razón impulsa un acuerdo legislativo para exhortar al Ejecutivo federal a garantizar la asistencia a los indígenas... A unas horas de que el Senado designe la terna de candidatos a presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos, uno de los aspirantes, Gerardo Laveaga, dijo que ese organismo necesita una reingeniería para hacerlo volver a sus orígenes… A quienes dudan de los beneficios del cambio de horario, el presidente de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, Emiliano Pedraza, informó que esta medida generó un ahorro estimado de mil 300 millones de kilovatios-hora en este año, lo cual equivale aproximadamente al consumo total anual de los estados de Campeche, Colima o Nayarit en el año 2008… Ante el incremento de padecimientos crónico degenerativos como diabetes, hipertensión arterial y enfermedades cardiovasculares, el IMSS incrementó la preparación de médicos especialistas, para llegar este año a la cifra sin precedentes de 9 mil 168 residentes, lo cual representa 39 por ciento más que en 2007.

Astillero

Interregno

Manlio contra Quique

Poder líquido

PGR tras Esparza

Julio Hernández López
Foto
FOCO DE ATENCIÓN. Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del estado de Oaxaca, fue abordado ayer domingo por los reporteros al salir de una reunión privada con la presidenta de su partido, el Revolucionario Institucional, Beatriz ParedesFoto María Luisa Severiano
L

indo espectáculo combinado de reyertas manliopeñistas disfrazadas de política fiscal y terrible demostración felipista de inapreciadas habilidades para enredarse hasta con las cintas de los zapatos que ya no calza. De la chantajista petición de una limosnita del dos por ciento para los pobres, en este trienio tan multiplicados, al ridículo intento por la vía del muñeco de ventrílocuo, Chicharín Nava, de desmarcarse partidistamente de las negociaciones hechas por Carstens, es decir, por el mismo Calderón que pretendía hacerse pasar al mismo tiempo por entregado negociante hacendario y ardoroso disidente panista, en una disociación de diván político que ha instalado a la nación en un interregno sombrío, con una derecha peligrosamente desesperada por su propia incapacidad y asomada en trance hipnótico a los presuntos paraísos de los recursos de la fuerza, de la imposición, del golpe (sobre la mesa, si es que algo de ella queda); con un priismo en temprana división por motivos sucesorios: gobernadores por un lado, con un copete emberrinchado por delante y, por otro, el decisorio enclave senatorial sonorense convertido en el fiel de la balanza provisional, todo ello con una izquierda social difusa, apenas congregada, así sean hoy esas franjas muy activas, en torno a ciertas formas básicas de acción, movidos esos opositores por el influjo de la necesaria defensa del sindicalismo embestido por el felipismo que explora el grado de resistencia de otros, de los muchos otros.

Los priístas se reúnen abiertamente como fuerza dominante, como los jefes que al mando están. Lo que ellos decidan será lo que se haga en este México donde Felipe Calderón ha pasado a ser nada más el personaje torvo y sin horizonte que tiene el mando del maletín con el botón que permite detonar las bombas socialmente atómicas de la provocación y la represión. Ni panistas ni empresarios ven siquiera al presidente de la República que en sus arrebatos de ceguera intencional quisieron inventar: Felipe arremete con todo y contra todo; solitario, marginado, resentido, aprueba en noches líquidas acciones sólidas contra sus presuntos aliados y soportes.

Por su lado, los chuchos saltan sintomáticamente del barco felipillo y tratan de reconstituirse como arrepentida opción unitaria, deseosos de reintegrarse a las filas de la próxima contienda presidencial (con la vista puesta en el próximo montepío), convencidos (oh, sí) de que la compostura profunda del PRD pasa por la mejoría de conducta de los propios practicantes de las viejas formas llamadas Nueva Izquierda. López Obrador convoca a nuevo mitin y nuevo discurso, ahora a las afueras del Senado, cada vez más con el tiempo político apremiando en pos de acciones y proyectos reales y no solamente oratoria repetitiva. Allí está el ejemplo de Martín Esparza, el dirigente del SME al que las bases empujan sin mucha consideración a la toma de decisiones más fuertes, sabedores los trabajadores de que, hoy, día de medianías es día políticamente perdido. Por cierto, a Esparza, muy oportunamente le han aparecido dos averiguaciones previas de la PGR y el consecuente amago del libramiento de una orden de aprehensión, según nota de Jorge Flores difundida por el noticiero W Radio y luego reproducida por Excélsior. El disidente oficialista, Alejandro Muñoz (todo en el estilo de los calambres judiciales armados contra Gómez Urrutia en el sindicato minero), habría ido a la procuraduría federal a denunciar que Esparza había falsificado documentos, uno para solicitarle a Calderón un aval para que a los trabajadores les dieran un crédito por 3 mil millones de pesos para construir casas y hoteles, y otro para cobrar 138 mil pesos con una factura falsa. El garrote calderónico prepara las tretas procesales que le puedan permitir más delante dar un golpe justiciero contra el dirigente que hoy tan molesto resulta al poder óptico.

Así, pues, la candidatura presidencial priista de 2012 se atravesó al paso del carro desvencijado del paquetazo fiscal que pretendía aparecer como una gran peña afianzada con paredes para soportar el gran caldero en que la nación se ha convertido. El man del lío fue el sonorense, que en la realidad priísta el semitrono es. Quique Gaviotondo (cri cri con copete) quiere dinero para posteriores campañas, al igual que sus demás compañeros que también son invernadores estatales, pero el senador en Fa vio en esa rendija su gran oportunidad de trepársele al figurín mexiquense y aparecer como el presunto desfacedor de entuertos impositivos. El futuro inmediato queda, en tanto, en manos de una comisión tripartita tricolor (senadores, diputados y dirigencia nacional), con Chicharrín Nava como villano provisional, antes de subir de nivel en la política de ventriloquía.

Astillas

Hoy, ante el congreso de Sonora, dirigentes de agrupaciones ecologistas demandarán que se cancelen de inmediato las autorizaciones para siembra de maíz transgénico que el gobierno federal entregó a la empresa Agrobio de México en Huatabampo, Cajeme y/o Navojoa, según denunció Greenpeace... Hernán Cortés podría guiar a los panistas a la reconquista electoral. Terriblemente derrotados en los pasados comicios, los blanquiazules de Jalisco elegirán el próximo 7 de noviembre su nuevo dirigente estatal de entre el senador Héctor Pérez Plazola, quien fue secretario general de gobierno con Francisco Ramírez Acuña, y quien aparentemente lleva la delantera, Hernán Cortés Berumen, quien ha pedido licencia a su cargo de presidente municipal de Tlaquepaque... El noticiero de Joaquín López Dóriga en Radiofórmula fue suspendido 31 minutos antes de su hora acostumbrada de cierre y no un minuto antes, lo cual no cambia en nada la esencia de lo aquí escrito el pasado viernes en la entrega denominada Coartadas efectistas... Y, mientras continúan los apagones, y los senadores reciben hoy a seleccionados opositores al paquete fiscal, ¡hasta mañana!

domingo, octubre 25, 2009

RadioAMLO - La izquierda se levanta -
Demanda AMLO abolir el Régimen de Consolidación Fiscal porque contradice lo establecido en la Constitución PDF Imprimir E-mail
Escrito por Prensa Gobierno Legitimo
Domingo, 25 de Octubre de 2009 00:03

* El régimen permite a los 100 dueños de las 400 grandes empresas y bancos evadir el pago de impuestos, detalla

* Debe someterse a debate nacional la propuesta para su derogación, explica

En víspera del debate de la Ley de Ingresos para 2010 en el Senado, Andrés Manuel López Obrador demandó la abolición del denominado Régimen de Consolidación Fiscal, que permite a los 100 dueños de las 400 grandes empresas y bancos evadir el pago de impuestos.

Por tratarse de un sistema que contradice el texto constitucional, porque incumple el principio de progresividad, debe someterse a debate nacional la propuesta para su derogación, explicó. "Hay que eliminar el régimen de consolidación fiscal por injusto y contrario al principio de progresividad que establece la Constitución", puntualizó.

Con la supresión de dicho privilegio se obtendrían ingresos adicionales por 300 mil millones de pesos y no habría necesidad de aumentar impuestos ni los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, subrayó.

El presidente legítimo de México anunció que en la asamblea informativa del próximo lunes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, que se realizará frente a la sede senatorial, propondrá que se someta a debate público el tema de la cancelación de los privilegios fiscales para un puñado de grandes empresarios y banqueros.

Ante los habitantes de esta comunidad y posteriormente de Santiago Tenango, expuso que desde 1973, en la gestión echeverrista, se estableció el Régimen de Consolidación Fiscal, para que las grandes corporaciones económicas y financieras puedan consolidar pérdidas y ganancias y al final no pagar impuestos.

"No es posible que un ciudadano, un pequeño y mediano empresario o un trabajador asalariado de los sectores público y privado pague mil 500 veces el Impuesto Sobre la Renta que el hombre más rico de México", señaló.

Luego detalló que los contribuyentes aportan el 28 por ciento de sus ingresos anuales por concepto de ISR, mientras que las 400 grandes empresas contribuyen con apenas el 1.7 por ciento, cuando sus ingresos alcanzaron el año pasado los 5 billones de pesos, cantidad que representa el 50 por ciento del Producto Interno Bruto.

El tema de la Consolidación Fiscal no se quiere abordar, mucho menos discutir, y el coordinador de los diputados priistas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, se ha convertido en el defensor de las grandes corporaciones que no pagan impuestos, pero ya es tiempo de "exigir que se ventile y se someta a debate nacional", aseguró en el quinto día de la décima semana de recorrido por municipios de usos y costumbres.

Cuando la opinión pública tenga conocimiento del asunto, con toda seguridad habrá una reacción y muchos se preguntarán: ¿Con qué autoridad moral piden que se paguen más impuestos, si ellos, los grandes empresarios y banqueros no pagan sus impuestos?

Por la mañana, en San Miguel Piedras, López Obrador solicitó al dueño de Teléfonos de México, Carlos Slim, que extienda los servicios de telefonía fija y móvil a toda la geografía de Oaxaca, porque en los recorridos que realiza por los 418 municipios de usos y costumbre ha constatado que no todo el país el territorio Telcel.

El presidente legítimo de los mexicanos aseguró que el 95 por ciento de los 570 municipios del estado están prácticamente incomunicados por la falta del servicio telefónico público, residencial y comercial. "No es cierto que todo México sea territorio Telcel", insistió.

Desde hace tres meses en que inició la gira por los municipios de usos y costumbres, ha sido una constante la petición de que sea mediador y gestor para la instalación de la telefonía fija en las 418 localidades.

El municipio de San Miguel Piedras no fue la excepción. En la era de las telecomunicaciones y del internet, "no podemos vivir incomunicados", expresó el presidente municipal, Epitacio Santiago Santiago.

San Miguel –precisó—sólo cuenta con una línea telefónica que se encuentra precisamente en las oficinas del ayuntamiento. "¿Internet? Ni soñarlo", añadió.

La jornada de este día se caracterizó por los caminos de terracería en pésimas condiciones físicas que unen a los municipios de San Miguel Piedras, Teozacoalco, Yutanduchi, Sindihui, Sosola y Tenango.

La décima semana de visita por municipios de usos y costumbres culminará con asambleas informativas en Tamazola, Santa Inés de Zaragoza, Nuxaá y Nuxiño.

sábado, octubre 24, 2009

Desenmascara Mario di Costanzo

modificaciones del pri al paquete económico

Mario Di Costanzo, diputado federal del PT, desenmascaró las propuestas de los Senadores del PRI para modificar el paquete fiscal 2010, revelando que lo único que se busca es más endeudamiento para proteger los privilegios fiscales de las grandes empresas.


Redacción/SDP | 23 de Octubre, 2009 - 23:21

El diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, desenmascaró las modificaciones que el PRI en el Senado propuso para el paquete económico 2010 enviado por la cámara de diputados y las calificó de “atole con el dedo” ya que constituyen un engaño.

“Las propuestas de los senadores del PRI para modificar la Ley de Ingresos aprobada por los diputados del PRIAN, son atole con el dedo y sólo buscan mecanismos alternativos para transferir a los ciudadanos el costo de la crisis y continuar protegiendo a los grandes empresarios al proponer incrementos a la gasolina y al endeudamiento público”, dijo Di Costanzo en un comunicado difundido por email.

Di Costanzo desenmascara primero a la propuesta del PRI de no incrementar el ISR a personas de bajos ingresos cambio de subir el precio de la gasolina 20 centavos.

“De aprobarse la propuesta de los Senadores del PRI, habría que agregar 20 centavos más, con lo que el precio (de la gasolina) seria de 9.24 pesos, lo que implicaría un incremento total de 19.68%.”

En segundo lugar, Di Costanzo desenmascara a la propuesta de dejar el IVA en 15% a cambio de subir el precio del petróleo.

Sin embargo, la propuesta del PRI sobreestima el precio del petróleo para 2010, señala Di Costanzo. Es decir, supone un precio que el mercado no aceptaría para el petróleo.

Por último, Di Costanzo señala que el PRI pretende no tocar la consolidación fiscal a cambio de incrementar la deuda pública.

Esto modificaría la propuesta del PAN de cobrar impuestos de manera retroactiva por consolidación fiscal por los últimos 5 años.

El problema, señala Di Costanzo, es que cobrar impuestos de manera retroactiva es inconstitucional, por lo cual la medida propuesta por Calderón sería echada abajo por la Suprema Corte de Justicia.

“La Cámara de Diputados no corrigió este problema, ya que en lugar de “derogar” este régimen, y buscar que ya no existiera hacia adelante, lo único que hizo fue modificar el porcentaje de impuestos que estas empresas pagarían en el 2010, y reducirlo de 60% a 40% para 2010, pero manteniendo la retroactividad de la disposición y por tanto su inconstitucionalidad. Sin embargo al disminuir el porcentaje de 60% al 40% la recaudación esperada se tuvo que reducir de 27,500 millones de pesos a 18,400 millones de pesos”, dice Di Costanzo.

El PRI, mientras tanto, propone simplemente que la consolidación fiscal, que le permite a las grandes empresas no pagar impuestos, siga tal cual.

En otras palabras, tanto la medida de Calderón como la del PRI tienen el mismo resultado: la no eliminación de este privilegio fiscal.

Concluye Di Costanzo:

“El incremento propuesto para la gasolina tendría un impacto inflacionario mayor el incremento del IVA, ya que este sería del 1% ya que el incremento total del precio de la gasolina sería de 19.68%, cifra que es 2.68% mayor al incremento de 17% propuesto originalmente por la SHCP.

“La sobre- estimación del precio del petróleo, violaría lo dispuesto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al no acatar la fórmula para determinar el precio del petróleo y vuelve a petrolizar a las finanzas públicas.

“La propuesta busca dejar intacto el régimen de consolidación fiscal y y no busca acotar o derogar este régimen hacia adelante, a cambio propone endeudar más al país, al incrementar el déficit público.

“Es claro que la propuesta en general, busca seguir protegiendo a las grandes empresas, y buscar formas indirectas de seguir recargando la recaudación en los ciudadanos ya sea a través de los precios de los precios de los bienes y servicios públicos y del endeudamiento público.”, concluye Di Costanzo.

jueves, octubre 22, 2009



.23 de octubre de 2009

..


“¡Mucho cuidado! senadores” del FAP, porque Beltrones “va a querer corromperlos y manipularlos”: AMLO

Santo Domingo Tlatayápam, Oaxaca
Jueves 22 de octubre de 2009



* Llama a los senadores del PRD Convergencia y del PT a impedir que se aumenten los impuestos “como se pueda y hasta donde se pueda, como decía el presidente Benito Juárez”

* Expresa que los legisladores del FAP tienen la oportunidad de rechazar un conjunto de medidas que son contrarias a la economía popular

Por tratarse de un agente de la mafia del poder en el Senado, Andrés Manuel López Obrador recomendó a senadores del PRD, PT y Convergencia no dejarse “agarrar la pierna, políticamente hablando”, por el priista Manlio Fabio Beltrones durante el proceso de discusión del dictamen de la Ley de Ingresos para 2010.

“¡Mucho cuidado! ¡mucho ojo! senadores” del Frente Amplio Progresista, porque Beltrones Rivera “va a querer corromperlos y va a querer manipularlos”.

En el debate de la mencionada iniciativa, los legisladores del FAP tienen la oportunidad de rechazar un conjunto de medidas, es decir, los aumentos de impuestos y a las gasolinas, que son contrarios a la economía popular, expresó.

Hizo un llamado tanto a los senadores del PRD, como a los de Convergencia y del PT: “tienen que impedir que se aumenten los impuestos como se pueda y hasta donde se pueda, como decía el presidente Benito Juárez”.

En el tercer día de la décima semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de México subrayó que los legisladores del FAP tienen que tener mucho cuidado con Manlio Fabio Beltrones “porque es el representante de la mafia del poder en el Senado. Cuidado con Manlio Fabio”, insistió.

Al enviar un mensaje “a nuestros senadores” del FAP, solicitó: “que no vayan a cometer el error de aprobar ninguna ley que signifique aumento de impuestos y que se comporten como lo hicieron nuestros diputados”.

Acompañado por el senador Gabino Cué, les aclaró a los legisladores de las mencionadas fuerzas políticas que “si se aprueban las reformas propuestas por la mafia del poder, a través del presidente espurio, Felipe Calderón, habrá más crisis, desempleo, pobreza, violencia e inseguridad”.

Por esa razón, continuó, “no hay que permitir por ningún motivo que se apruebe”, el paquete económico aprobado la madrugada de ayer por los diputados federales del PRI y del PAN. “Se tiene que impedir el aumento a impuestos”, insistió.

En las asambleas informativas que sostuvo con los habitantes de Tlatayapam y Chindúa, López Obrador subrayó que Beltrones Rivera es un agente de la mafia en el poder en el recinto de Xicoténcatl y aseguró que el priista es igual que Carlos Salinas, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Francisco Rojas y “otros mafiosos”.

En la jornada de este día, afirmó que la crisis económica “no es pasajera” y que la renovación de la vida pública de México se gestará de abajo hacia arriba, con la participación de millones de ciudadanos libres y concientes, “para sacar al pueblo de la pobreza, del abandono y de la marginación”.

Al dejar en claro que a los potentados de México no les importa el pueblo, recordó que diputados del PRIAN aprobaron aumentos a impuestos. Por ejemplo el IVA pasó de 15 a 16 por ciento, se cobrará un 3 por ciento adicional por los servicios de telefonía, Internet y televisión por cable y un porcentaje similar a los depósitos en efectivo, a partir de los 15 mil pesos, explicó.

Pero lo peor es el aumento a las gasolinas, al diesel, al gas, y a la energía eléctrica, por la sencilla razón de que desatarán en su conjunto una escalada de precios en los artículos de primera necesidad, manifestó.

Sin embargo, el Movimiento en Defensa de la Economía Popular seguirá luchando para impedir que se consuma un golpe más a la frágil economía de millones de familias mexicanas, indicó.

También dio a conocer que el próximo lunes se realizará una asamblea nacional del Movimiento, a las 5 de la tarde, frente a la sede senatorial.

En la reunión, se reiterará que los mexicanos no permitiremos un agravio más al pueblo y se refrendará el apoyo a los miles de trabajadores electricistas que fueron despedidos de manera injusta, adelantó.

Cuando López Obrador llegó al municipio de San Francisco Chindúa se encontró con una cadena que bloqueaba el acceso al palacio municipal, en cuyos portales se realizaría la asamblea informativa con los habitantes de la localidad.

Al respecto comentó que unos cuantos caciques acaparan todo, “pero las cadenas no sirven para nada, porque la libertad está en la mente”.

Y adelantó que no dejará de luchar por la democracia y la auténtica libertad en México. “La libertad que nos dieron nuestros héroes se conquista, no se implora”, añadió.

Luego expresó que si el gobierno del cacique Ulises Ruiz no tiene nada que temer, entonces por qué impide a la gente que escuche el mensaje del presidente legítimo de México.

Con seguridad, Ulises Ruiz “no quiere que digamos, que se entere la gente, que tiene un hospital de su propiedad en el Distrito Federal, valuado en aproximadamente mil 500 millones de pesos, mientras la mayoría de los municipios de usos y costumbres del estado carece de centros de atención, médica, de personal médico y de medicinas”.

Antes de retirarse de dicho lugar, manifestó: no nos van a detener con nada.

Apenas había recorrido unos 200 metros el vehículo que lo transporta, López Obrador fue interceptado por un nutrido grupo de vecinos de la Agencia Municipal Guadalupe Chindúa, quienes lo invitaron a visitar el lugar para que comprobara en persona el abandono en que se encuentra la localidad.

El presidente legítimo de los mexicanos aceptó el ofrecimiento y escuchó el cúmulo de demandas que le plantearon, desde la pavimentación del camino principal hasta la reconstrucción del edificio municipal, que se encuentra prácticamente en ruinas.

Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de San Miguel Huauhtla, Santa María Apazco, Santiago Apoala, San Miguel Chicahua, San Pedro Cántaros Coxcaltepec y Santiago Huauclilla.

●●●●●



SME irrumpe en el pleno de la cámara


Comparecencia de Lozano. Le gritan fascista

Más impuestos-Ahumada
El plan B-Rocha
45 mil desempleados-Helguera
México SA

Rompe el gobierno de Calderón récord en número de desempleados

Trueca Levín Coppel la roqueseñal por ahora sí van a comer mierda, cabrones

Carlos Fernández-Vega



¡Felicidades!, presidente del empleo, porque en la ya larga historia de gobiernos ineficientes y grotescos ninguno lo había hecho tan bien: con Calderón en Los Pinos, de enero a septiembre de 2009 México acumuló un millón de desempleados, y a lo largo de su estadía en la residencia oficial un millón 400 mil, de tal suerte que la tasa de desocupación abierta en el país se ha incrementado alrededor de 80 por ciento en poco menos de tres años, y tan sólo en septiembre pasado rompió el récord impuesto por Ernesto Zedillo en 1995, al llegar dicho indicador a 6.41 por ciento de la población económicamente activa, o lo que es lo mismo, casi 3 millones de paisanos en el desamparo laboral absoluto.

Alcen las copas y brinden por el éxito, que lo propio harán gobierno calderonista y legisladores que recién aprobaron un nuevo alud de impuestos y alzas de precios para los mexicanos, pues con el paquetazo 2010 van que vuelan para romper su propio récord. De acuerdo con la estadística del Inegi, cada familia mexicana se compone de 4.3 miembros, en promedio, de tal suerte que en tan sólo nueve meses (enero-septiembre de 2009) el inquilino de Los Pinos, con su millón de desempleados en ese periodo, ha permitido que alrededor de 4.3 millones de mexicanos hayan quedado sin ingreso, y la cifra se eleva a poco más de 6 millones si se considera el inquilinaje desde el principio (primero de diciembre de 2006 a la fecha). Lo anterior sin incluir a los 45 mil electricistas recién defenestrados por Calderón, o lo que es lo mismo, alrededor de 200 mil mexicanos sin ingreso, pero eso sí, con la oportunidad histórica de tomar cursos de inglés (Lozano dixit).

Así, en el balance del México que muestra claros signos de recuperación (Calderón dixit) 3 millones de mexicanos carecen de empleo, de tal suerte que, de acuerdo con el citado promedio por familia del Inegi, casi 13 millones de personas carecen de ingreso regular. Y, muy al estilo foxista (a una mala noticia, me adelanto con una buena, aunque sea falsa), el inquilino de Los Pinos contó su simpática fábula de los signos de recuperación justo la víspera de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía divulgara los indicadores oportunos de ocupación y empleo correspondientes a septiembre pasado, los cuales son verdaderamente desastrosos, pues registran una tasa de desempleo abierto mayor a la de la crisis de 1995, a la que un día atrás, fresco como lechuga, Calderón hizo referencia: este año se han perdido 1.6 empleos de cada cien, no obstante enfrentar la crisis más severa, mientras en 1995 esta cifra fue superior: 11 por cada ciento.

En su gira artística por Quintana Roo (estado en el que se registra un caso aberrante, digno de Torquemada, pues una joven de 22 años ha sido condenada a tres décadas de prisión por abortar, algo que reconforta y fortalece la fe de la Iglesia en México) el inquilino de Los Pinos también presumía la creación de 200 mil empleos formales (hay que restarle 45 mil electricistas) entre junio y la primera quincena de octubre del presente año, cuando 24 horas después el Inegi cometió el pecado mortal de informar que la tasa de desocupación abierta en el país alcanzó la mayor cota ya no se diga del sexenio del vivir mejor, sino de cuando menos los últimos tres lustros (6.41 por ciento de la población económicamente activa, equivalente a casi 3 millones de personas); que en las grandes ciudades (aquellas con 100 mil o más habitantes) el desempleo llegó a 7.88 por ciento (algo así como 2.7 millones de mexicanos) y, en fin, que tan sólo de enero a septiembre de 2009 un millón de mexicanos engrosaron las filas del ejército de reserva (más de la mitad de ellos registrados, precisamente, de junio a septiembre de 2009).

Ésas son las cifras (oficiales), y con ellas los legisladores que aprobaron el paquetazo 2010 (sobre todo aquellos que no tienen de qué avergonzarse, como los priístas, según orgullosa defensa del diputado tricolor David Penchyna) pueden darse una idea de a quiénes les aumentaron los impuestos y los precios y tarifas del sector público (más lo que provoquen en los del sector privado). No son los únicos, desde luego, que pagarán más y recibirán nada a cambio. También se cuentan los más de 55 millones de mexicanos en pobreza, y todos aquellos privilegiados con ingreso de hasta 250 pesos por día (73 por ciento de los ocupados; otro 10 por ciento de los ocupados no reciben ingresos).

Eso sí, los legisladores presumen que con su voto favorable evitamos la quiebra del país. Por cierto, algunos puritanos pusieron el grito en el cielo, porque en la sesión en San Lázaro el también diputado tricolor Óscar Levín Coppel sacó a relucir su refinado castellano y a un grupo de opositores al paquetazo 2010 espetó: ahora sí van a comer mierda ustedes, ¡cabrones! No se sabe de qué se espantaron, si tienen toda la razón: en efecto, al aprobar el alud de impuestos y el incremento de precios y tarifas del sector público –todo ello en medio de la crisis tenebrosa–, los priístas y los panistas –más sus rémoras de los minipartidos– sin consideración alguna condenaron a los mexicanos a seguir comiendo mierda, porque no va a quedar para más.

Y como la equidad fiscal es lo importante, el gobierno calderonista y los legisladores prianistas procedieron a exprimir a los mexicanos de a pie, y de paso a otorgar más privilegios a la temida fábrica de sueños, la de por sí apapachada Televisa, de acuerdo con un arrepentido diputado panista, Javier Corral, quien por medio de la denuncia quiere expiar culpas: “no se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa hasta 2012 y hasta 2013… nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahercios cada una en el espectro radioeléctrico…”. Pero el único engañado fue él: los demás legisladores lo sabían (de ello se encargó el canal de las estrellas, aunque la información no salió a cuadro) y lo aprobaron.

Las rebanadas del pastel

Idénticos, pero no iguales: los 30 mil millones adicionales que en 2010 deberán pagar los mexicanos por el aumento a la tasa de IVA, mucho se parecen a los poco más de 30 mil millones que en utilidades netas ha reportado Televisa de 2006 a junio de 2009, pero existe una diferencia: a los primeros se les obliga a pagar, no hay vuelta de hoja; a la segunda, pobrecita, se le difiere el pago de derechos por mil 900 millones de pesos.