Desenmascara Mario di Costanzo

modificaciones del pri al paquete económico

Mario Di Costanzo, diputado federal del PT, desenmascaró las propuestas de los Senadores del PRI para modificar el paquete fiscal 2010, revelando que lo único que se busca es más endeudamiento para proteger los privilegios fiscales de las grandes empresas.

Nacional Ciudad de México Paque Económico

Redacción/SDP | 23 de Octubre, 2009 - 23:21

El diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, desenmascaró las modificaciones que el PRI en el Senado propuso para el paquete económico 2010 enviado por la cámara de diputados y las calificó de “atole con el dedo” ya que constituyen un engaño.

“Las propuestas de los senadores del PRI para modificar la Ley de Ingresos aprobada por los diputados del PRIAN, son atole con el dedo y sólo buscan mecanismos alternativos para transferir a los ciudadanos el costo de la crisis y continuar protegiendo a los grandes empresarios al proponer incrementos a la gasolina y al endeudamiento público”, dijo Di Costanzo en un comunicado difundido por email.

Di Costanzo desenmascara primero a la propuesta del PRI de no incrementar el ISR a personas de bajos ingresos cambio de subir el precio de la gasolina 20 centavos.

“De aprobarse la propuesta de los Senadores del PRI, habría que agregar 20 centavos más, con lo que el precio (de la gasolina) seria de 9.24 pesos, lo que implicaría un incremento total de 19.68%.”

En segundo lugar, Di Costanzo desenmascara a la propuesta de dejar el IVA en 15% a cambio de subir el precio del petróleo.

Sin embargo, la propuesta del PRI sobreestima el precio del petróleo para 2010, señala Di Costanzo. Es decir, supone un precio que el mercado no aceptaría para el petróleo.

Por último, Di Costanzo señala que el PRI pretende no tocar la consolidación fiscal a cambio de incrementar la deuda pública.

Esto modificaría la propuesta del PAN de cobrar impuestos de manera retroactiva por consolidación fiscal por los últimos 5 años.

El problema, señala Di Costanzo, es que cobrar impuestos de manera retroactiva es inconstitucional, por lo cual la medida propuesta por Calderón sería echada abajo por la Suprema Corte de Justicia.

“La Cámara de Diputados no corrigió este problema, ya que en lugar de “derogar” este régimen, y buscar que ya no existiera hacia adelante, lo único que hizo fue modificar el porcentaje de impuestos que estas empresas pagarían en el 2010, y reducirlo de 60% a 40% para 2010, pero manteniendo la retroactividad de la disposición y por tanto su inconstitucionalidad. Sin embargo al disminuir el porcentaje de 60% al 40% la recaudación esperada se tuvo que reducir de 27,500 millones de pesos a 18,400 millones de pesos”, dice Di Costanzo.

El PRI, mientras tanto, propone simplemente que la consolidación fiscal, que le permite a las grandes empresas no pagar impuestos, siga tal cual.

En otras palabras, tanto la medida de Calderón como la del PRI tienen el mismo resultado: la no eliminación de este privilegio fiscal.

Concluye Di Costanzo:

“El incremento propuesto para la gasolina tendría un impacto inflacionario mayor el incremento del IVA, ya que este sería del 1% ya que el incremento total del precio de la gasolina sería de 19.68%, cifra que es 2.68% mayor al incremento de 17% propuesto originalmente por la SHCP.

“La sobre- estimación del precio del petróleo, violaría lo dispuesto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al no acatar la fórmula para determinar el precio del petróleo y vuelve a petrolizar a las finanzas públicas.

“La propuesta busca dejar intacto el régimen de consolidación fiscal y y no busca acotar o derogar este régimen hacia adelante, a cambio propone endeudar más al país, al incrementar el déficit público.

“Es claro que la propuesta en general, busca seguir protegiendo a las grandes empresas, y buscar formas indirectas de seguir recargando la recaudación en los ciudadanos ya sea a través de los precios de los precios de los bienes y servicios públicos y del endeudamiento público.”, concluye Di Costanzo.

Carmen Aristegui entrevista a AMLO

Podcast|

Cancelación de comparecencia de Lozano por órdenes de Calderón: Muñoz Ledo. Con José Cárdenas

Ver más Programas

23 de octubre de 2009

“¡Mucho cuidado! senadores” del FAP, porque Beltrones “va a querer corromperlos y manipularlos”: AMLO Santo Domingo Tlatayápam, Oaxaca Jueves 22 de octubre de 2009

* Llama a los senadores del PRD Convergencia y del PT a impedir que se aumenten los impuestos “como se pueda y hasta donde se pueda, como decía el presidente Benito Juárez” * Expresa que los legisladores del FAP tienen la oportunidad de rechazar un conjunto de medidas que son contrarias a la economía popular Por tratarse de un agente de la mafia del poder en el Senado, Andrés Manuel López Obrador recomendó a senadores del PRD, PT y Convergencia no dejarse “agarrar la pierna, políticamente hablando”, por el priista Manlio Fabio Beltrones durante el proceso de discusión del dictamen de la Ley de Ingresos para 2010. “¡Mucho cuidado! ¡mucho ojo! senadores” del Frente Amplio Progresista, porque Beltrones Rivera “va a querer corromperlos y va a querer manipularlos”. En el debate de la mencionada iniciativa, los legisladores del FAP tienen la oportunidad de rechazar un conjunto de medidas, es decir, los aumentos de impuestos y a las gasolinas, que son contrarios a la economía popular, expresó. Hizo un llamado tanto a los senadores del PRD, como a los de Convergencia y del PT: “tienen que impedir que se aumenten los impuestos como se pueda y hasta donde se pueda, como decía el presidente Benito Juárez”. En el tercer día de la décima semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de México subrayó que los legisladores del FAP tienen que tener mucho cuidado con Manlio Fabio Beltrones “porque es el representante de la mafia del poder en el Senado. Cuidado con Manlio Fabio”, insistió. Al enviar un mensaje “a nuestros senadores” del FAP, solicitó: “que no vayan a cometer el error de aprobar ninguna ley que signifique aumento de impuestos y que se comporten como lo hicieron nuestros diputados”. Acompañado por el senador Gabino Cué, les aclaró a los legisladores de las mencionadas fuerzas políticas que “si se aprueban las reformas propuestas por la mafia del poder, a través del presidente espurio, Felipe Calderón, habrá más crisis, desempleo, pobreza, violencia e inseguridad”. Por esa razón, continuó, “no hay que permitir por ningún motivo que se apruebe”, el paquete económico aprobado la madrugada de ayer por los diputados federales del PRI y del PAN. “Se tiene que impedir el aumento a impuestos”, insistió. En las asambleas informativas que sostuvo con los habitantes de Tlatayapam y Chindúa, López Obrador subrayó que Beltrones Rivera es un agente de la mafia en el poder en el recinto de Xicoténcatl y aseguró que el priista es igual que Carlos Salinas, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Francisco Rojas y “otros mafiosos”. En la jornada de este día, afirmó que la crisis económica “no es pasajera” y que la renovación de la vida pública de México se gestará de abajo hacia arriba, con la participación de millones de ciudadanos libres y concientes, “para sacar al pueblo de la pobreza, del abandono y de la marginación”. Al dejar en claro que a los potentados de México no les importa el pueblo, recordó que diputados del PRIAN aprobaron aumentos a impuestos. Por ejemplo el IVA pasó de 15 a 16 por ciento, se cobrará un 3 por ciento adicional por los servicios de telefonía, Internet y televisión por cable y un porcentaje similar a los depósitos en efectivo, a partir de los 15 mil pesos, explicó. Pero lo peor es el aumento a las gasolinas, al diesel, al gas, y a la energía eléctrica, por la sencilla razón de que desatarán en su conjunto una escalada de precios en los artículos de primera necesidad, manifestó. Sin embargo, el Movimiento en Defensa de la Economía Popular seguirá luchando para impedir que se consuma un golpe más a la frágil economía de millones de familias mexicanas, indicó. También dio a conocer que el próximo lunes se realizará una asamblea nacional del Movimiento, a las 5 de la tarde, frente a la sede senatorial. En la reunión, se reiterará que los mexicanos no permitiremos un agravio más al pueblo y se refrendará el apoyo a los miles de trabajadores electricistas que fueron despedidos de manera injusta, adelantó. Cuando López Obrador llegó al municipio de San Francisco Chindúa se encontró con una cadena que bloqueaba el acceso al palacio municipal, en cuyos portales se realizaría la asamblea informativa con los habitantes de la localidad. Al respecto comentó que unos cuantos caciques acaparan todo, “pero las cadenas no sirven para nada, porque la libertad está en la mente”. Y adelantó que no dejará de luchar por la democracia y la auténtica libertad en México. “La libertad que nos dieron nuestros héroes se conquista, no se implora”, añadió. Luego expresó que si el gobierno del cacique Ulises Ruiz no tiene nada que temer, entonces por qué impide a la gente que escuche el mensaje del presidente legítimo de México. Con seguridad, Ulises Ruiz “no quiere que digamos, que se entere la gente, que tiene un hospital de su propiedad en el Distrito Federal, valuado en aproximadamente mil 500 millones de pesos, mientras la mayoría de los municipios de usos y costumbres del estado carece de centros de atención, médica, de personal médico y de medicinas”. Antes de retirarse de dicho lugar, manifestó: no nos van a detener con nada. Apenas había recorrido unos 200 metros el vehículo que lo transporta, López Obrador fue interceptado por un nutrido grupo de vecinos de la Agencia Municipal Guadalupe Chindúa, quienes lo invitaron a visitar el lugar para que comprobara en persona el abandono en que se encuentra la localidad. El presidente legítimo de los mexicanos aceptó el ofrecimiento y escuchó el cúmulo de demandas que le plantearon, desde la pavimentación del camino principal hasta la reconstrucción del edificio municipal, que se encuentra prácticamente en ruinas. Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de San Miguel Huauhtla, Santa María Apazco, Santiago Apoala, San Miguel Chicahua, San Pedro Cántaros Coxcaltepec y Santiago Huauclilla. ●●●●●

SME irrumpe en el pleno de la cámara

Comparecencia de Lozano. Le gritan fascista

Más impuestos-Ahumada

El plan B-Rocha

rocha@jornada.com.mx

45 mil desempleados-Helguera

México SA

Rompe el gobierno de Calderón récord en número de desempleados

Trueca Levín Coppel la roqueseñal por ahora sí van a comer mierda, cabrones

Carlos Fernández-Vega

¡Felicidades!, presidente del empleo, porque en la ya larga historia de gobiernos ineficientes y grotescos ninguno lo había hecho tan bien: con Calderón en Los Pinos, de enero a septiembre de 2009 México acumuló un millón de desempleados, y a lo largo de su estadía en la residencia oficial un millón 400 mil, de tal suerte que la tasa de desocupación abierta en el país se ha incrementado alrededor de 80 por ciento en poco menos de tres años, y tan sólo en septiembre pasado rompió el récord impuesto por Ernesto Zedillo en 1995, al llegar dicho indicador a 6.41 por ciento de la población económicamente activa, o lo que es lo mismo, casi 3 millones de paisanos en el desamparo laboral absoluto.

Alcen las copas y brinden por el éxito, que lo propio harán gobierno calderonista y legisladores que recién aprobaron un nuevo alud de impuestos y alzas de precios para los mexicanos, pues con el paquetazo 2010 van que vuelan para romper su propio récord. De acuerdo con la estadística del Inegi, cada familia mexicana se compone de 4.3 miembros, en promedio, de tal suerte que en tan sólo nueve meses (enero-septiembre de 2009) el inquilino de Los Pinos, con su millón de desempleados en ese periodo, ha permitido que alrededor de 4.3 millones de mexicanos hayan quedado sin ingreso, y la cifra se eleva a poco más de 6 millones si se considera el inquilinaje desde el principio (primero de diciembre de 2006 a la fecha). Lo anterior sin incluir a los 45 mil electricistas recién defenestrados por Calderón, o lo que es lo mismo, alrededor de 200 mil mexicanos sin ingreso, pero eso sí, con la oportunidad histórica de tomar cursos de inglés (Lozano dixit).

Así, en el balance del México que muestra claros signos de recuperación (Calderón dixit) 3 millones de mexicanos carecen de empleo, de tal suerte que, de acuerdo con el citado promedio por familia del Inegi, casi 13 millones de personas carecen de ingreso regular. Y, muy al estilo foxista (a una mala noticia, me adelanto con una buena, aunque sea falsa), el inquilino de Los Pinos contó su simpática fábula de los signos de recuperación justo la víspera de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía divulgara los indicadores oportunos de ocupación y empleo correspondientes a septiembre pasado, los cuales son verdaderamente desastrosos, pues registran una tasa de desempleo abierto mayor a la de la crisis de 1995, a la que un día atrás, fresco como lechuga, Calderón hizo referencia: este año se han perdido 1.6 empleos de cada cien, no obstante enfrentar la crisis más severa, mientras en 1995 esta cifra fue superior: 11 por cada ciento.

En su gira artística por Quintana Roo (estado en el que se registra un caso aberrante, digno de Torquemada, pues una joven de 22 años ha sido condenada a tres décadas de prisión por abortar, algo que reconforta y fortalece la fe de la Iglesia en México) el inquilino de Los Pinos también presumía la creación de 200 mil empleos formales (hay que restarle 45 mil electricistas) entre junio y la primera quincena de octubre del presente año, cuando 24 horas después el Inegi cometió el pecado mortal de informar que la tasa de desocupación abierta en el país alcanzó la mayor cota ya no se diga del sexenio del vivir mejor, sino de cuando menos los últimos tres lustros (6.41 por ciento de la población económicamente activa, equivalente a casi 3 millones de personas); que en las grandes ciudades (aquellas con 100 mil o más habitantes) el desempleo llegó a 7.88 por ciento (algo así como 2.7 millones de mexicanos) y, en fin, que tan sólo de enero a septiembre de 2009 un millón de mexicanos engrosaron las filas del ejército de reserva (más de la mitad de ellos registrados, precisamente, de junio a septiembre de 2009).

Ésas son las cifras (oficiales), y con ellas los legisladores que aprobaron el paquetazo 2010 (sobre todo aquellos que no tienen de qué avergonzarse, como los priístas, según orgullosa defensa del diputado tricolor David Penchyna) pueden darse una idea de a quiénes les aumentaron los impuestos y los precios y tarifas del sector público (más lo que provoquen en los del sector privado). No son los únicos, desde luego, que pagarán más y recibirán nada a cambio. También se cuentan los más de 55 millones de mexicanos en pobreza, y todos aquellos privilegiados con ingreso de hasta 250 pesos por día (73 por ciento de los ocupados; otro 10 por ciento de los ocupados no reciben ingresos).

Eso sí, los legisladores presumen que con su voto favorable evitamos la quiebra del país. Por cierto, algunos puritanos pusieron el grito en el cielo, porque en la sesión en San Lázaro el también diputado tricolor Óscar Levín Coppel sacó a relucir su refinado castellano y a un grupo de opositores al paquetazo 2010 espetó: ahora sí van a comer mierda ustedes, ¡cabrones! No se sabe de qué se espantaron, si tienen toda la razón: en efecto, al aprobar el alud de impuestos y el incremento de precios y tarifas del sector público –todo ello en medio de la crisis tenebrosa–, los priístas y los panistas –más sus rémoras de los minipartidos– sin consideración alguna condenaron a los mexicanos a seguir comiendo mierda, porque no va a quedar para más.

Y como la equidad fiscal es lo importante, el gobierno calderonista y los legisladores prianistas procedieron a exprimir a los mexicanos de a pie, y de paso a otorgar más privilegios a la temida fábrica de sueños, la de por sí apapachada Televisa, de acuerdo con un arrepentido diputado panista, Javier Corral, quien por medio de la denuncia quiere expiar culpas: “no se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa hasta 2012 y hasta 2013… nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahercios cada una en el espectro radioeléctrico…”. Pero el único engañado fue él: los demás legisladores lo sabían (de ello se encargó el canal de las estrellas, aunque la información no salió a cuadro) y lo aprobaron.

Las rebanadas del pastel

Idénticos, pero no iguales: los 30 mil millones adicionales que en 2010 deberán pagar los mexicanos por el aumento a la tasa de IVA, mucho se parecen a los poco más de 30 mil millones que en utilidades netas ha reportado Televisa de 2006 a junio de 2009, pero existe una diferencia: a los primeros se les obliga a pagar, no hay vuelta de hoja; a la segunda, pobrecita, se le difiere el pago de derechos por mil 900 millones de pesos.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Astillero

Golpes anunciados

Ni depresión ni enojo

Conciencia y acción

Julio Hernández López

No es un asunto de enojos, asombros o voluntarismo, como si la aprobación de nuevas formas de opresión fiscal selectiva proviniese de un accidente impensable o de un imprevisto cambio de ruta a última hora. Las camarillas de diputados dominantes han respondido puntualmente a los intereses que las cohesionan y las llevaron a las curules, en una natural continuidad del proceso de desmantelamiento del país y de consolidación de privilegios y excepciones. Los encaramados en el poder han hecho lo que deben hacer, es decir, aquello para lo cual fueron llevados adonde están, así en estos días vayan a jugar a las diferencias de forma, a los litigios menores, a las correcciones/concesiones; así parezca que pueden darse diferendos entre el rendido salinismo de Paco Rojas en San Lázaro y el calculador salinismo esquivo de Manlio Fabio Beltrones en el Senado; así Cesarín Nava plantee fórmulas cómicas de pleito ratero al PRI porque éste habría aprobado puntos hacendarios insuficientes y erróneos; así aparezcan profesionales de las derrotas a buen precio como Ortega cuyo chuchismo se deslinda de tomas de tribuna, colabora a que el itinerario legislativo programado siga su curso y luego se declara indignado por los aumentos aprobados, en parodia infame sorjuanista, como si no fuera ocasión de lo mismo que acusa.

El prianismo cree haber tomado la medida a la oposición de izquierda y a los movimientos sociales. Ya no hay prudencia ni cierto recato útil: los golpes han de ejecutarse como van, con todo, y sin ver hacia atrás. El punto clave se ha dado con las maniobras fascistoides contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, en una sublimación del manejo mediático sucio, atropellando abiertamente Constitución, leyes y sentido común, escribiendo con letras de oro en el muro de la ignominia la frase rectora del entender y el proceder gubernamentales: haiga sido como haiga sido, es decir, haiga de ser como haiga de ser. La primera etapa del calderonismo transitó del fraude electoral a los comicios de julio pasado, en que el PRI asumió el control de un tambaleante gobierno federal humedecido. La segunda etapa, ya de cogobierno PRI-Salinas y PAN-Calderón, despegó con el golpe a los electricistas, continúa con la aprobación de los impuestos ya encarrilados ayer y se afianza mediante la designación de cargos repartidos con sentido bipartidista de botín, tanto en el IFAI ya abiertamente desnaturalizado con sus dos nuevas integrantes (aunque ese camino era evidente desde tiempos de Alonso Lujambio, que luego confirmaría su dependencia del felipato al ser designado en la SEP), como en la CNDH, en la sustitución de ministros de la Corte que por edad se retiran, en las renovaciones escalonadas de consejeros del terriblemente deslegitimado IFE...

Es un proceso anunciado de expropiación de lo público para ser puesto al servicio de los aliados bipartidistas (con migajas para el perredismo chucho y otros miembros de la servidumbre partidista). Y, frente a ello, las quejas, la iracundia provisional, los reclamos al aire y los arranques de revolucionarismo circunstancial no hacen más que prestarse para desahogos individuales de conciencia e improductivos análisis superficiales (algunos de ellos adecuadamente utilizados para hacer como que se atiende a los inconformes, en una especie de judo político). Nada cambiará si no hay organización y acción políticas, si el peso de quienes se oponen a lo que sucede en el país no es colocado en la balanza de las decisiones y es tomado en cuenta conforme a ese significado y a esa representatividad. Cierto es que anuncios de barbarie electorera como la reposición del FAP y la designación de Manuel Camacho como coordinador mellan el ánimo e instalan preocupantes suspicacias y fundados temores, cierto es que buena parte de la capacidad de movilización de esa izquierda social ha sido delegada a personajes emblemáticos pero no infalibles, y que las estrategias de protesta o resistencia han sido recurrentes y solamente eficaces en términos de sobrevivencia de ese movimiento, pero la embestida de la derecha fascistoide y el priísmo salinista obliga a luchar cada cual desde su trinchera por detener el camino de voracidad criminal que está terminando con la viabilidad de nuestra nación. No es asunto de indignaciones o depresiones, sino de conciencia y acción.

JALONEO EN SAN LÁZARO. Diputados de PRD y PT mantuvieron tomada la parte baja de la tribuna de San Lázaro hasta la madrugada de ayerFoto Francisco Olvera

Astillas

El presidente del desempleo ha colocado los números de la cesantía nacional al nivel de 1995, el año posterior al error de diciembre... El titular de la Semarnat, alguien de apellido Elvira, ha pedido a los mexicanos que recen a la Virgen para que llueva a tiempo y tengamos agua. En tanto la gente busca soluciones en el cielo, el mencionado funcionario aprovecha para dar trece autorizaciones más para siembra de maíz transgénico en el país. Ante ese milagro, Monsanto, Dows y Pioneer, que podrán trabajar en tierras de Tamaulipas, Sonora, Sinaloa y Chihuahua, dieron gracias a la Virgen de la Dependencia... Nadie levantará las cejas ni promoverá linchamientos mediáticos desde Televisa porque en el paquete fiscal recién aprobado se le haya otorgado el privilegio de pagar diferidamente mil 900 millones de pesos por el uso del espectro radioeléctrico que esa empresa hará cuando cierre el negocio anunciado de aprovechar redes nacionales de 30 megahertz para servicios móviles, entre ellos el de telefonía. Cuando las licitaciones le favorezcan, Televisa pagará esos derechos hasta 2012 y 2013, pero eso no será un atraco o una transa, sino el aprovechamiento legal de resquicios previamente sembrados para beneficio empresarial legítimo... Y, mientras un subsecretario federal de Comunicaciones y Transportes nos advierte que el aumento de impuestos no es suficiente, y que esas modificaciones fiscales no significan solución para los problemas del país, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a las dos nuevas comisionadas calderonistas en el IFAI dar temprana muestra de compromiso con la transparencia, al reservar la difusión de sus declaraciones patrimoniales!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Convoca AMLO a expresar rechazo en alza de impuestos ante el Senado

Andrés Manuel López Obrador, llamó a que el próximo lunes, a las cinco de la tarde, el pueblo se manifieste frente a la casona de Xicoténcatl.

En vísperas del proceso de ratificación de la Ley de Ingresos en el Senado, Andrés Manuel López Obrador convocó al pueblo de México a expresar el próximo lunes, a las cinco de la tarde, frente a la casona de Xicoténcatl, su rechazo a los aumentos a impuestos y a los precios de las gasolinas.

“Como delincuentes que son” los diputados federales del PRI y del PANaprobaron en la madrugada de este día un alza de 15 a 16 por ciento a la tasa del Impuesto al Valor Agregado y a las tarifas de la energía eléctrica, el gas, el diesel y la gasolina, que provocarán una mayor carestía, pobreza, desempleo, violencia e inseguridad en todos los rincones de la geografía nacional, alertó.

Desde la región mixteca, el presidente legítimo de México informó que los simpatizantes e integrantes del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular se reunirán el lunes 26 en la explanada de la sede senatorial, para exigir a los representantes populares que no aprueben el dictamen de Ley de Ingresos para el año siguiente, por considerar injusto que se incrementen las tasas de los impuestos en tiempos de crisis y de recesión económica.

En el segundo día de la décima semana de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres aclaró que los diputados federales de Oaxaca hicieron hace un par de meses el compromiso de no aprobar ningún aumento a los impuestos ni a la creación de nuevas contribuciones.

¿Pero qué sucedió? Que levantaron la mano a favor del paquete económico que envió el presidente espurio Felipe Calderón, porque finalmente los priistas son empleados de la oligarquía, de la mafia de la política, del poder y del dinero, subrayó.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios de Santiago Nejapilla, Santo Domingo Tlatayapam, San Francisco Chindua, San Francisco Jaltepetongo, San Miguel Tecomatlán, San Mateo Etlatongo, San Agustín Etla y San Pedro Etla.

México SA

Menos ingresos e incremento de precios por obra y gracia del PRIAN

¿Qué pasa con el de Los Pinos, acaso volvió a caer de la bicicleta?

Carlos Fernández-Vega

Diputados del PRD y del PT tomaron ayer la tribuna de San Lázaro en protesta por el incremento de impuestos que pretenden aprobar el PRI y el PANFoto Francisco Olvera

Cocinado el pastel fiscal para 2010 –con la indigesta receta de la abuela neoliberal–, los mexicanos deben prepararse para vivir mejor el próximo año, toda vez que gobierno y legisladores acordaron clavar el puñal por las dos vías: la del ingreso y la del gasto; esto es, menos percepciones –porque deberán pagar más impuestos– y menor consumo por el incremento de precios en productos y servicios tanto del sector público como del privado.

No pocos dirán que si ése es el costo de vivir mejor, pues entonces que los dejen como están, que no le busquen ni pretendan arreglar el perfil, porque de cualquier forma las autoridades y los representantes del pueblo han demostrado hasta el agotamiento social que no tienen mayor creatividad ni alcance más que, un año sí y el siguiente también, para exprimir a los causantes cautivos y pasar a cuchillo a la sociedad, con crisis oficial o sin ella, para no llegar a ninguna parte que en espera del siguiente ejercicio fiscal para proceder en el mismo sentido.

Mañosos como siempre, hicieron que el 2 por ciento de impuesto para el combate de la pobreza (según el cursi de Los Pinos) acaparara la atención (por llamarle de alguna forma) de la clase política: unos a favor, otros en contra, pero todo el día, todos los días, machaconamente hablando del tema, y obviando el alud de aumentos que venían aparejados. No se escuchó otra referencia al paquetazo 2010, y ahora que lo echamos para atrás lo quieren vender como el gran logro de la democracia parlamentaria. Y en este contexto, ya se escuchan las triunfales voces de los salvadores de los mexicanos: con sentir patriótico, en defensa de los intereses más altos de la nación y cuidando los intereses de nuestros representados, impedimos que pasara el 2 por ciento de impuesto a la pobreza (aunque sí votaron a favor y dejaron vía libre al alud de impuestos que, aparejados con incrementos en precios y tarifas del sector público, de cualquier suerte deteriorará el de por sí famélico bienestar de los sobrevivientes de este país).

En el alud fiscal, los legisladores, con singular alegría, palomearon el aumento al IVA (de 15 a 16 por ciento, y de 10 a 11 por ciento en la zona fronteriza), al ISR (de 28 a 30 por ciento), a los depósitos en efectivo (de 2 a 3 por ciento, y redujeron el tope permitido de 25 mil a 15 mil pesos), al IEPS a tabaco (170.9 por ciento) y cerveza (26.5 por ciento), a bebidas alcohólicas con más de 20 grados de abrasivo (tres pesos por litro), a Internet (3 por ciento), a la par que incrementos en precios y tarifas del sector público, y lo que permanezca oculto, pero igualmente autorizado, en el cuerpo de la Ley de Ingresos para 2010. Lo mejor del caso es que los mexicanos nada recibirán a cambio del esfuerzo adicional exigido, salvo discursos y promesas, en espera del siguiente ejercicio fiscal para repetir el numerito expoliador por el bien de la patria.

Eso sí, a los amadísimos barones del dinero, a los especuladores, a los grandes consorcios y sus regímenes tributarios especiales ni por aproximación les tocaron un solo pétalo de sus floridos privilegios. El brillante gobierno y los cumplidores legisladores se concentraron en lo único que saben hacer a la hora de recaudar para resolver las urgencias nacionales: pegarle al ingreso y patear al consumo, en espera de que un milagro reactive la economía.

Queda una duda en torno al paquetazo 2010: recién electos como representantes del pueblo, los legisladores priístas que ahora dan cuerpo a la vigesimosexta legislatura se adelantaron a los acontecimientos y exigieron al gobierno calderonista que borrara del mapa fiscal uno de los dos impuestos en (supuesto) funcionamiento; es decir, que la Secretaría de Hacienda definiera la permanencia del impuesto sobre la renta (ISR) o el impuesto empresarial a tasa única (IETU). Calderón fingió demencia y la dependencia a cargo del doctor catarrito respondió –por llamarle de alguna manera–: el IETU es mínimo y sólo impacta a una de cada cinco empresas, y en tiempos de crisis no puede haber carga tributaria cuando el flujo es negativo. La respuesta del SAT fue más contundente: no desaparecerá ninguno de los dos gravámenes citados, pues no se ve realmente cómo se puede bajar la carga tributaria en este momento sin hacer un ajuste al gasto; no salen los cálculos.

Ya se conoce que los priístas se sumaron al carro y junto con los panistas aprobaron el incremento de la tasa del ISR (de 28 a 30 por ciento), lo que llevaría a suponer que –dentro de su exigencia– ése es el gravamen sobreviviente y que el IETU pasó a mejor vida, pero nada han informado oficialmente. ¿Será que olvidaron lo que públicamente plantearon allá por julio pasado? Pero bueno, si de cínicos se trata allí está el coordinador de la bancada tricolor, Francisco Rojas Gutiérrez, quien ayer celebró: no al IVA en alimentos y medicinas y lo hemos cumplido escrupulosamente, aunque para lograrlo dieron vía libre al alud de otros impuestos.

Es mucho pedir, pero tras la probación de la Ley de Ingresos por la Cámara de Diputados falta igual trámite en la de Senadores, quienes sí participan en estos menesteres, pero no en los del Presupuesto de Egresos. ¿Será mucha inocencia pedir a los inquilinos de Xiconténcatl que reflexionen y echen para atrás lo aprobado por los muchachos de San Lázaro? Lo es, sin duda, pero que no quede en el tintero.

Lástima que todo esto sea una vieja película, que se ve año tras año desde hace cuando menos tres décadas. Todos los años, a la hora de la Ley de Ingresos y del presupuesto de Egresos, se escucha la misma cantaleta: más impuestos, más parches, más sacrificios, más esfuerzo, más apriétense el cinturón, más de lo mismo, pues, para llegar al mismo sitio: a la nada. El país sigue dando vueltas en círculo y nada indica que abandone esa práctica en los próximos años.

Las rebanadas del pastel

Los mexicanos están preocupados, pues algo raro pasa en el pequeño reino de Felipe el Rabioso: ¿acaso habrá enfermado el inquilino de Los Pinos? ¿Compró juguete nuevo o encontró un modelo más reciente de caballito de batalla? ¿Perdió la memoria, sufrió un ataque de tos, volvió a caer de la bicicleta o, de plano, no encontró su píldora para dormir? ¿Qué será?, porque increíblemente ayer no defenestró a los electricistas para justificar el caos de su gobierno ni el hundimiento del navío de gran calado, y eso es sospechoso.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Astillero

Congruencia (y lo contrario)

Toma de tribuna

Nuevo Fap

Ortega, Camacho

Julio Hernández López

TRIFULCA EN SAN LÁZARO. El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Ramírez Acuña, reanudó la sesión en San Lázaro tras dos recesos. Diputados petistas y perredistas continuaron su protesta en la tribuna mientras proseguía la discusión la madrugada de este miércolesFoto Francisco Olvera

En absoluta desventaja numérica, di-putados federales pertenecientes al movimiento de resistencia popular dejaron ayer constancia activa de su oposición a las maniobras de cúpulas panistas y priístas que acordaron formas impositivas injustas. A sabiendas de que hay unificados criterios mediáticos oficialistas para satanizar toda forma de protesta que no se someta a los moldes de la palabrería intrascendente y el papeleo burocrático, muchos de quienes llegaron a San Lázaro por ser parte del mencionado movimiento popular tomaron la tribuna de esa cámara para denunciar tanto la contundente traición de los priístas a sus promesas de campaña, en el sentido de que no aprobarían aumentos al IVA, como las falsedades y desesperación del panismo presuntamente gobernante.

La toma de esa tribuna fue un acto de congruencia, así los resultados específicos del proceso legislativo les acaben siendo adversos en la medida en que en San Lázaro hay una amplia mayoría decisoria integrada por las bancadas del PAN y el PRI, éste acompañado de las comparsas televisivas del Verde Ecologista. Pero esos diputados, provenientes de PT, PC y PRD, expresaron sus puntos de vista de manera abierta y no se quedaron en la disidencia priísta de susurro practicada por diputados que están en contra de los arreglos que les impusieron Peña Nieto y Beatriz Paredes (es decir, atrás de ellos, Carlos Salinas y los gobernadores del tricolor) pero son incapaces de manifestar públicamente su desacuerdo. Panistas también los hay que consideran equívocos los arreglos impositivos alcanzados, pero ellos se sienten aún más obligados a mantenerse en la inconformidad subterránea.

Llamó la atención, sin embargo, por el tono y el momento, la premura con que Jesús Ortega, el presidente formal del comité nacional perredista, se deslindó de las necesarias acciones de protesta en San Lázaro. El jefe máximo del chuchismo saltó para precisar que los perredistas tomadores de tribuna lo hacen a título personal y no conforme a una estrategia de partido, como si en esa acción hubiera ingredientes infamantes o deleznables, y no lo contrario. Unas horas antes, el mismo personaje asustadizo, que con sus formas de desmarcarse acabó, como muchas otras veces, colaborando con sus presuntos adversarios, había anunciado la reconstitución del Frente Amplio Progresista que en 2006 postuló a AMLO como su candidato a la Presidencia de la República. Ortega reconoció que la izquierda había perdido mucho en los años posteriores al fraude electoral (bueno, lo del fraude es una consideración de esta columna, pues el chuchismo ya no considera que haya habido tal adulteración electoral, por lo cual se acomide de manera navarretesca a reconocerle título, autoridad y respetabilidad al señor Calderón) y, con un sentido de comicidad involuntaria, dijo que con esa piedra no se volverán a tropezar. Por si la tragedia política no estuviera completa, se anunció que los propósitos de sutura y remache entre los tres partidos antes aliados le ha sido encomendada a Manuel Camacho Solís, el polémico prócer del salinismo que ahora trabaja para hacer candidato presidencial a su discípulo Marcelo.

Justamente cuando más creatividad, innovación y frescura se necesitan para enfrentar a una desatada derecha fascistoide, el fantasma de lo electorero vuelve a regir los criterios de las cúpulas. La anunciada repetición de la historia electoral, ahora como caricatura, tira por la borda los esfuerzos de depuración que el lopezobradorismo ha hecho en los tres años recientes, durante los cuales el chuchismo se ha prestado aplicadamente a dividir, confundir y traicionar el espíritu de lucha no sólo de las mayorías de su partido sino, sobre todo, de una amplia franja votante que sin estar identificada con el sol azteca –muchas veces, todo lo contrario– concurrió a las urnas para votar por los variopintos candidatos de ese partido. Vistos los vergonzosos espectáculos de crónica defraudación en sus comicios internos, y los malabares de colaboracionismo estelarizados por perredistas de apellidos Zavaleta, Ortega, Acosta, Zambrano y Navarrete, muchos de los seguidores de AMLO consideraron obligado el paso a la constitución de una forma fresca e inteligente de participación política y electoral que, sin constituirse todavía en partido (pues la legislación del caso fue reformada para trasladar esas posibilidades a 2012, luego de las próximas elecciones federales), pudiera ofrecer a los ciudadanos una expectativa de renovación práctica y teórica, una depuración real de la política y lo político, una expectativa de sana competencia electoral sin el lastre de chuchos, amalismos, cuauhtemismos y demás entes parasitarios de la política de oposición. Un nuevo partido, se exigía, a sabiendas de que en los años inmediatos se debería transitar por los caminos alternos de PT y Convergencia, organizaciones éstas llenas de contradictorias facetas pero dispuestas a caminar ese futuro bajo el imán electoral de López Obrador.

Sin embargo, lo que ahora se anuncia es una lamentable vuelta a lo mismo sabidamente putrefacto, con un coordinador de credenciales muy ajadas. Los malos resultados de las obsesiones electoreras están a la vista en lugares como Chiapas, donde el izquierdista Juan Sabines ha hecho reformas legales para que los diputados locales duren veinte meses más en el poder y los ayuntamientos actuales sean sustituidos esos mismos 20 meses por concejos, todo bajo la zanahoria del ahorro de dinero público en cuanto menos elecciones haya. Pero ahora ese espíritu de fracaso prefabricado llega a niveles tragicómicos, con un Chucho dizque arrepentido, un FAP de dagas encubiertas, un coordinador con candidato propio y un precandidato de segundo intento que desde ahora se garantiza las mismas traiciones, los mismos arreglos y concesiones, todo con peores resultados previsibles. Y, mientras Los Pinos reactiva al líder disidente del SME, al estilo minero antinapo, ¡hasta mañana, con el Senado aprobando los nombramientos envenenados de Calderón en el IFAI!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

La componenda PRI-PAN afectará más a trabajadores que ganan entre 7 mil y 9 mil pesos

El alza de impuestos provocará más carestía, desempleo y pobreza: AMLO

Ambos están al servicio de la oligarquía: van a mantener los privilegios de los potentados

Justa, la toma de tribuna por diputados del Frente Amplio Progresista, dice el tabasqueño

Alma E. Muñoz

Enviada

Magdalena de Zahuatlán, Oax., 20 de octubre. Hoy es un día triste, aciago, porque se pusieron de acuerdo los del PRI y los del PAN para aprobar aumento de impuestos, lo cual provocará más crisis económica, más carestía, más desempleo, más pobreza, más violencia e inseguridad, afirmó aquí Andrés Manuel López Obrador, y calificó de justa la protesta de diputados del Frente Amplio Progresista en San Lázaro.

En el primer día de su décima gira por municipios de usos y costumbres de Oaxaca, manifestó que esos partidos acordaron aumentar el impuesto al valor agregado (IVA) a 16 por ciento; incrementar el precio de la gasolina –en dos pesos–, el diesel, el gas y la luz; 3 por ciento a las telecomunicaciones e igual porcentaje a depósitos en efectivo a partir de 15 mil pesos; así como el impuesto sobre la renta (ISR) a 30 por ciento.

Va a pegar más en la clase media baja, con ingresos de 7 mil a 9 mil pesos, porque pagarán 8 por ciento más de ese impuesto. En cambio, afirmó, “van a mantener los privilegios de los potentados… Ésos son el PRI y el PAN al servicio de la oligarquía, con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación.”

Otra vuelta de tuerca para seguir exprimiendo al pueblo

El ex candidato presidencial sostuvo que van a dar otra vuelta a la tuerca para seguir exprimiendo al pueblo. No les importa destruir a México y que el pueblo se siga empobreciendo cada vez más.

Entrevistado cuando arribó a esta entidad, López Obrador recordó que desde hace años lo dijo: “PRI y PAN son lo mismo… Ya sabía que iban a ponerse de acuerdo (sobre la ley de ingresos). Es más, adelanté que ha habido reuniones entre Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Francisco Rojas, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, y es lo que está resultando: van a aumentar todos los impuestos y a mantener los privilegios de los potentados”.

La mayoría de los mexicanos, agregó, será afectada, menos cien, que son los que por acuerdo del PRI y del PAN no pagan impuestos, ¡los más ricos del país! Puso como ejemplo que el año pasado 400 empresas y bancos, propiedad de ese centenar de personas, obtuvieron ingresos por 5 billones de pesos y sólo pagaron 1.7 por ciento de impuestos.

Este día, durante su visita a los municipios San Pedro Topiltepec, Santiago Tillo, Santa María Chachoapam, San Juan Yucuita, Magdalena Zahuatlán y Magdalena Jaltepec, López Obrador advirtió que los diputados del FAP actuarían para oponerse a la ley de ingresos aprobada en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

Señaló: ojalá que nuestros legisladores de PRD, PT y Convergencia se paren firmes y no permitan esos aumentos de impuestos. Es justa su protesta, escribió más tarde en su sitio en Twitter, tras conocer que algunos de esos diputados habían tomado la tribuna en San Lázaro.

Subrayó que no es necesario aumentar gravámenes si se aprueban los anteproyectos de ley de austeridad y de reforma legal para terminar con los privilegios fiscales, presentados por el FAP, cuya aplicación permitiría obtener 500 mil millones de pesos. Con eso, dijo, se cubriría el hoyo financiero de 360 mil millones y quedarían 140 mil millones para actividades productivas y de fortalecimiento al campo.

López Obrador cuestionó a priístas y panistas por incumplir sus promesas de campaña. ¡Miren cómo está Calderón! ¿Qué ofreció? Que iba a bajar los impuestos, que iba a quitar la tenencia y que iba a bajar los precios de las gasolinas, el gas, la luz y hasta se denominó el presidente del empleo, pero en los tres años recientes “permitió incrementos al precio de la tortilla, el arroz, el azúcar, el gas, el diesel, la luz, la gasolina…”

A estas medidas sumó la acción emprendida por Calderón contra el Sindicato Mexicano de Electricistas: Echó a la calle a 44 mil trabajadores y 20 mil jubilados con el decreto de extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro en esta época de crisis.

Recordó que el lunes encabezará otra asamblea del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional frente a la Cámara de Diputados, a las 17 horas.

En la entrevista que concedió al llegar a Oaxaca, el ex candidato presidencial rechazó que el PRI haya arrasado en los comicios del domingo anterior celebrados en Coahuila y Tabasco. No es cierto. Eso es parte de la campaña propagandística del PRI y de sus medios de comunicación. En las elecciones de julio el PRD sólo ganó un municipio y ahora cinco (en Tabasco). Su votación está en 40-42 por ciento.

El pan y el pri le dieron la espald a la clase media

Víctor Hernández

La CANACO, la CONCAMIN y la CANACINTRA se han quejado del paquete económico de Calderón que aprobaron el PAN y el PRI, ya que, señalan, impedirá la inversión y aumentará el comercio informal.

El panista Gustavo Madero les respondió así:

“Pienso que algunas de las opiniones que están expresando algunos de los empresarios están obedeciendo más a sus intereses particulares que a una visión de país.”

Tres años antes, durante la campaña electoral de 2006, el PAN le dijo a los empresarios y a la clase media que si votaban por Andrés Manuel López Obrador perderían su casa, su carro, y hasta su stereo. Es decir, que se verían afectados en sus intereses particulares.

Con el aumento a los impuestos, el PAN y el PRI volvieron a engañar a los pequeños y medianos empresarios, y a la clase media. Les dijeron que vivirían mejor, tan sólo para cobrarles más impuestos que las grandes empresas no pagan.

Es decir, protegieron los intereses particulares pero de las grandes empresas, no de las PyMEs que generan el 80% de los empleos del país.

Por cierto: aunque pretendan echarle la bolita al PAN y deslindarse de los nuevos impuestos, los priistas los aprobaron. No se pueden lavar las manos. Fueron sus votos los que aumentaron los impuestos.

Pero la culpa del PRI en realidad es doble. No sólo por aprobar los nuevos impuestos alegando que lo hicieron “para no poner en riesgo al país actuando irresponsablemente”, sino porque ese fue el mismo pretexto que dieron para avalar el fraude electoral de Felipe Calderón en 2006.

Si el PRI se hubiera opuesto a ese fraude en ese entonces, hoy no estarían los pequeños y medianos empresarios, ni la clase media, teniendo que aguantar aumentos de impuestos cuyo único propósito es evitar que las grandes empresas no los paguen.

Si los priistas hubieran propuesto que se redujeran el sueldo a la mitad en la alta burocracia, que se eliminaran los gastos onerosos, y que se eliminaran los privilegios fiscales de las grandes empresas, como propusieron AMLO y la CANACO, no se hubiera puesto en riesgo al país.

¿Está usted molesto por estos nuevos impuestos? Haga algo al respecto: apoye al político que se opuso a estos impuestos: AMLO.

Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Invito a todos los lectores usuarios de Twitter a apoyar a AMLO 2012 con su avatar de Twitter añadiendo la frase “AMLO 2012”. Esto lo pueden hacer en este link: http://twibbon.com/cause/AMLO-2012-2

En vez de aumentar impuestos, los diputados debieron…

Federico Arreola

1. Disminuir el número de diputados. Los 300 de antes eran demasiados, los 500 de hoy son una inmoralidad.

2. Obligar a los gobernadores a no utilizar aviones privados ni helicópteros. Las aerolíneas comerciales funcionan.

3. Bajar a la mitad el sueldo de Felipe Calderón, de su gabinete y de los principales funcionarios.

4. Obligar a los funcionarios a tener una sola secretaria. Ya no más asistentes, secretarios privados o particulares.

5. Disminuir el número de senadores. La mitad sería suficiente para, de cualquier modo, no hacer nada.

6. Eliminar las plazas de meseros y edecanes en el Senado y en la Cámara de Diputados.

7. Prohibir a los funcionarios gastar más de 500 pesos al mes en llamadas de celular.

8. Prohibir los choferes a todos los funcionarios públicos. Que manejen como la gente.

9. Prohibir pagar por una comida más de 150 pesos. Un peso por encima de esta cantidad es borrachera.

10. Prohibir a los funcionarios los hoteles de más de 900 pesos la noche. Los hay muy buenos a ese precio.

11. Disminuir el dinero que se entrega a los partidos políticos.

12. Obligar a los potentados a pagar impuestos.

diputados cercanos a AMLO toman la tribuna

Censura canal del Congreso toma de Tribuna

El Canal del Legislativo cortó la transmisión en vivo de la Cámara de Diputados cuando los diputados de izquierda tomaron la Tribuna.

Nacional Paquete Económico 2010

Redacción/SDP | 20 de Octubre, 2009 - 16:36

Después de que el legislador de izquierda, Mario Di Constanzo encabezó una toma de Tribuna en la Cámara de Diputados que continúa hasta el momento por parte de las fracciones del PT, PRD y Convergencia, el canal del Congreso cortó la transmisión para pasar la instalación de la mesa de la Reforma Agraria.
El corte fue extraño en injustificado, pues el Canal del Congreso concluyó la transmisión cuando diputados seguidores de Andrés Manuel López Obrador tomaban la Tribuna en protesta por el aumento a los impuestos, tal como también lo reporte el diario El Universal. Este mismo periódico afirma que la cobertura en vivo del Legislativo se sustituyó con programas grabados, tras haberse decretado un receso hasta las 8:30 de la noche.

Seguirá la toma de tribuna y si trasladan

la sede, iremos allá: Noroña

Gerardo Fernández Noroña sostuvo que la toma de San Lázaro continuará hasta el momento de la votación, y cuestionó a Ciro Gómez Leyva sobre si estaba de acuerdo con el alza tributaria.

Nacional Gerardo Fernández Noroña Paquete Económico 2010

SDP/Yuriria Rodríguez Castro | 20 de Octubre, 2009 - 16:47

En entrevista para Radio Fórmula, con el periodista Ciro Gómez Leyva, el diputado petista, Gerardo Fernández Noroña, advirtió: “Hemos decidido quedarnos aquí, no nos vamos a mover”.
Noroña aseguró que impedirán la votación de la alza tributaria una 20 de diputados de izquierda, “pues representamos más el sentir del pueblo”, dijo el legislador del Partido del Trabajo, y después le lanzó a Gómez Leyva un “¿o estás de acuerdo tú, Ciro, con lo de los impuestos?”, a lo que de inmediato Ciro le contestó que “el de las preguntas soy yo”.
Fernández Noroña afirmó que hay muchos priístas que no están de acuerdo con el alza de impuestos y aclaró que continuará la toma de la Tribuna hasta las 8:30 de la noche, y que si se decide trasladar la sesión, los diputados se irían a dicha sede para impedir la votación.

Ensayo de roqueseñal-Rocha

Igualados éstos-Hernández

La guerra contra el SME

Luis Hernández Navarro

Para tener éxito en la guerra que el gobierno federal declaró al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) necesitaba propinar a sus trabajadores un golpe demoledor en un plazo relativamente breve. No ha sido así. Conforme pasan los días, la situación se ha vuelto cada vez más compleja y difícil para Felipe Calderón. La ventaja obtenida por el factor sorpresa tiende a disminuir.

Cinco elementos son claves en esta conflagración: a) la capacidad de la administración para garantizar el servicio eléctrico razonablemente bien; b) el número de trabajadores electricistas que acepten la liquidación; c) la percepción de la opinión pública sobre el sindicato, los trabajadores y la justeza de la medida gubernamental; d) el escalamiento del pleito y el involucramiento o deslinde de otros actores políticos, y e) la naturaleza de la solidaridad que el SME logre concitar entre otros gremios y sectores de la población.

El pasado 14 de octubre pobladores de Ocoyoacac, en el estado de México, bloquearon la autopista México-Toluca en protesta por la falta de energía eléctrica. En el Distrito Federal, 72 colonias de 12 delegaciones padecieron interrupciones del fluido y problemas con el suministro de agua potable. Antes del cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el promedio diario de apagones en la ciudad de México era de cinco.

Un día más tarde la situación no mejoró. Autoridades de los municipios de Otumba, Nopaltepec, San Martín de las Pirámides y Axapulco reportaron fallas que duraron ocho horas. El Consejo Coordinador Empresarial mexiquense informó de seis apagones en parques industriales y cortes de energía en 200 empresas asentadas en Tlanepantla, Naucalpan y Lerma, que provocaron pérdidas millonarias.

Hay irritación social. Y no parece que el servicio vaya a funcionar medianamente bien. Políticos y autoridades culpan a los trabajadores de sabotaje. Es falso. La presencia de la Policía Federal en las subestaciones y oficinas impide que nadie se acerque. Los apagones son provocados por las mismas causas que siempre los han producido: equipo viejo y falta de mantenimiento. Pero se han agravado porque los electricistas que conocen a fondo su materia de trabajo fueron despedidos, y quienes ocupan su lugar no están familiarizados con las redes. Hay zonas en las que ni siquiera existen planos.

Hasta ahora, la pretensión de restar base social al sindicato mediante jugosas liquidaciones ha resultado un fracaso. Así lo han reconocido los mismos comentaristas que aplaudieron la medida gubernamental. Los pocos trabajadores que han acudido a recibirlas han sufrido malos tratos y han tenido que esperar muchas horas para ser atendidos. Muy probablemente quienes hasta el momento han aceptado renunciar a la empresa ha-brían accedido irse antes del conflicto de haber recibido una oferta similar.

Las encuestas de opinión serias muestran que, aunque sigue siendo mayoritario, cada día disminuye entre la opinión pública el apoyo al cierre de LFC. Según El Universal, 48 por ciento aprueba la medida contra 43 por ciento que está en contra (14 de octubre de 2009).

Con dificultad, los electricistas han demostrado que es falso que sean privilegiados: más de la mitad de ellos apenas gana menos de 6 mil pesos al mes. Los beneficios que otorga su contrato colectivo son menores a los que obtienen los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la compañía que, según los planes gubernamentales, sustituirá a LFC. Como ha documentado en estas mismas páginas José Antonio Almazán, los trabajadores, sus salarios y prestaciones no representan ni siquiera 15 por ciento de los ingresos de la empresa por venta de energía eléctrica.

De la misma manera, se ha ido esclareciendo que el problema con LFC es un esquema de funcionamiento que descapitaliza a la compañía, en el que la CFE le vende cara la energía y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la obliga a revenderla a los usuarios a un precio por debajo de lo que tuvo que pagar.

La declaración de guerra del gobierno federal al SME ha polarizado la vida política nacional: los que están en favor de la liquidación de LFC y los que la rechazan. No hay espacio para posiciones intermedias. Tal como sucedió con el intento de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador en 2004, el Partido Revolucionario Institucional ha perdido centralidad política en la coyuntura, a pesar de ser el ganador de las pasadas elecciones. Los amarres que la Secretaría de Gobernación había hecho con dirigentes del PRD y de la Unión Nacional de Trabajadores para que prestaran un apoyo marginal a los electricistas se deshicieron rápidamente.

El conflicto está muy lejos de ser un mero pleito entre el SME y el gobierno federal. Se ha convertido en un punto nodal de la lucha de clases en el país.

El pasado miércoles 14, durante un acto patronal de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, Felipe Calderón recibió una cerrada ovación del mundo empresarial. Dos días antes, miles de electricistas efectuaron un concurrido mitin junto con López Obrador. Un día después nombraron mediador a Marcelo Ebrard, quien solamente aceptó ser observador.

Los electricistas han logrado articular una variopinta coalición solidaria en la que participan lo mismo organizaciones obreras, estudiantiles y campesinas. Multitud de jóvenes estudiantes viven el agravio sufrido por los trabajadores como propio. Los universitarios tienen ahora una causa a la cual sumarse. Internacionalmente, el movimiento sindical ha comenzado a fijar posición en favor del SME. El asunto puede convertirse en una molesta piedra en el zapato gubernamental.

El gobierno necesita ganar tiempo para restablecer el servicio, desangrar al sindicato liquidando a sus afiliados, seguir vendiendo en la opinión pública la idea de que el asalto al SME es una medida modernizadora y anticorporativa, y evitar explosiones de descontento social. Conforme los días avanzan da la impresión de que Felipe Calderón no midió las consecuencias de su aventura.

Astillero

Provocaciones

Nomás tantito (1%)

SME, el pretexto

Tianguis CNDH

Julio Hernández López

TRABAJO SUCIO. Policías federales continuaron ayer con el desmantelamiento de Luz y Fuerza del Centro. En esta imagen, en las instalaciones centrales de la paraestatal, ubicadas en Circuito Interior y Marina Nacional, desarman la insignia de la empresaFoto La Jornada

Ya sin el disfraz hipócrita de la supuesta ayuda a los pobres, el prianismo salinizado sacó adelante una forma cruda de imposición fiscal: Nomás tantito, es decir, un uno por ciento más de IVA como forma de financiar las arcas saqueadas y los errores operativos de un calderonismo pasmado al que acaban apuntalando los priístas en San Lázaro para preservar sus presuntas opciones de retorno a Los Pinos. Plan de rescate de última hora que provocó división en la bancada tricolor, pero a fin de cuentas se impuso la línea dictada desde la Casa de Sal y aplicada por medio del comisionado en la Cámara de Diputados, el fiel Francisco Rojas (de Gortari). Adiós al anzuelo del 2 por ciento y aterrizaje forzado en el plan B, que según eso ni existía. Hacienda y Los Pinos quedan nuevamente como estrategas del vacío y el priísmo carlista sigue acomodando cartas con la vista puesta en 2012, intercambiando difíciles favores votantes en San Lázaro por la entrega real de lo que quedare de poder calderónico.

Los trazos preocupantes del futuro económico inmediato se combinan con la provocación constante que desde los restos del naufragio felipense se cometen contra la resistencia eléctrica. La tal mesa de diálogo acabó en una burla descarnada, tanto por los términos de los ofrecimientos allí hechos, que partían del imperativo de que la contraparte primero pasara a firmar su liquidación y luego viriguara, como por haber aparecido tal rendija de apertura luego de una marcha abundante y decidida que había demostrado la capacidad de respuesta de los trabajadores agraviados y de un segmento social que les da solidaridad.

Pareciera que la administración calderonista está deseosa de que se desborden las protestas sociales y ello le permita desplegar estrategias de contención y represión largamente estudiadas y preparadas. Durante más de tres años el felipismo ha sido objeto de una oposición que ha sobrevivido a la difamación, la unilateralidad mediática, la infiltración y la división enchuchadas. Hoy, derrotado por sí mismo ese reino ilegítimo de Los Pinos, virtualmente adelantada la entrega del poder al salinismo emergente, no faltan quienes creen que ha llegado el momento de ajustar cuentas con la izquierda social subsistente. El proyecto de nación que impulsa el prianismo reunificado necesita el desplazamiento extremo de las opciones que puedan obstruir, retardar e incluso exterminar esos sueños de salinismo bipartidista reinstalado. Por ello es que los hermanos rencontrados corren juntos los riesgos de incrementar el IVA, tomados de la mano frente a los peligros de la inflación, del descontrol e incluso del descontento social desbordado.

El pretexto para enfrentar a fondo a esa izquierda molesta se ha desatado a partir del conflicto eléctrico. La propaganda fascistoide de engaño colectivo y satanización del adversario se ha multiplicado en estos días, con el SME y sus líderes en la mira pero, además, con el lopezobradorismo y el movimiento de resistencia pacífica como destinatarios finales. Es como si desde ahora se quisiera limpiar el camino rumbo al 2012, en una visión criminal que considerara las posibilidades de sangre, cárcel y persecusiones para que así solamente quedaran en el escenario los parientes en fraterna competencia, el PAN desfondado y el PRI revaluado.

En ese contexto de avanzada e intencional prostitución de todo lo público, la batalla por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es una pieza más de intercambio de favores políticos. La larga noche del soberanismo ha demostrado que, salvo para gastar impunemente fortunas públicas, de muy poco ha servido esa instancia de presunta atención y combate a los agravios hechos desde el poder a ciudadanos. Hasta ahora, la CNDH sólo ha sido trampolín político, botín laboral, riqueza para unos cuantos, engaño sostenido y material para arreglos y chantajes políticos. De entre los aspirantes destacan los candidatos de las instancias de poder que pretenden colocar a uno de los suyos para que así les proteja o para que resuelvan determinados casos conforme a las instrucciones de sus tutores: en algunos casos son protegidos del influyente senador Beltrones; en otros son personajes que fueron funcionarios o funcionarias del foxismo, y hay quienes defienden la camiseta del grupo de Jorge Carpizo en esa mediatizadora creación del ex secretario de Gobernación. En ese abanico, la única posibilidad de ciertos cambios está en Emilio Álvarez Icaza, oportunamente vetado por la cúpula de la Iglesia católica. Ya se verá si en el canje de favores políticos que el prianismo practica en estos días se ha incluido la concesión de la CNDH a alguno de los distinguidos clientes participantes.

Astillas

Una pareja de lectores jubilados narra: “En la colonia Cuauhtémoc, cerca de las oficinas de la CFE que están en Río Lerma, desde hace tiempo notamos que por lo menos dos días a la semana, afuera de las mentadas oficinas, se forma una fila de gente en plena calle, junto al flujo vehicular. Van personas de todas las edades, es más, en vacaciones, las señoras llevan a sus hijos. Todos van muy arreglados, con ropa limpia y planchada, como si fueran a una entrevista de trabajo. Ya instalados en la fila de Río Lerma, su trabajo es esperar horas, usualmente la gente se queda ahí toda la mañana, de las 8 am a las 5 pm aproximadamente, y en cierto momento la gente se pone de pie, pasa un Volvo y todos se acercan para saludar a la persona que maneja el lujoso automóvil, es decir, el líder sindical. Todos se amontonan junto al Volvo con la esperanza de ser reconocidos algún día y así obtener un trabajo seguro de parte de Víctor Fuentes del Villar, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (aunque en realidad debió dejar el cargo desde 2007) y sobrino de La Güera Rodríguez Alcaine. Un pariente me hizo recordar que hace muchos años vivíamos cerca de la oficina de La Güera y él hacía lo mismo: dejaba esperando en el sol o la lluvia a marabuntas desesperadas por conseguir una chambita de lo que fuera”... ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx